Справа № 340/2310/20
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

13 липня 2020 року Справа № 340/2310/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; національний паспорт серії НОМЕР_2 виданий Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області 15.01.2001 року; адреса: АДРЕСА_1 )

до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича (ІПН/ код ЄДРПОУ ; адреса: вул. Соборна, буд. 193,оф.7,м.Ірпінь, Київська область, 08205 (юридична); вул. Нове Шосе, будинок 3, місто Буча, Київська область, 08292(місцезнаходження офісу))

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія управління активами (вул. Кільцева дорога, буд. 18, літера А, Святошинський район, м. Київ)

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, в якому просила суд визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про відкриття виконавчого провадження від 04.11.2019 року за ВП №60489152.

Ухвалою суду від 01 липня 2020 року в адміністративній справі було відкрито спрощене провадження.

13 липня 2020 року представником позивача до суду подано заяву про закриття провадження у справі, у порядку статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.53).

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Підстави для закриття провадження у справі визначені частиною першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд дійшов висновку про прийнятність такої заяви позивача, оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відтак, провадження у справі підлягає закриттю.

У відповідності до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен роз`яснити позивачу наслідки закриття провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач відмовилася від позову, поверненню підлягають п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме 420 грн 40 коп (а.с. 9).

Керуючись частиною другою статті 142, пунктом 2 частини першої статті 238, статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про відмову від адміністративного позову задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; національний паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області 15.01.2001 року) з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків сплаченого за квитанцією від 24.06.2020 № судового збору, що складає 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень, сорок копійок).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук