Справа № 753/3957/20
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №439/598/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 753/3957/20

13 липня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Броди справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції в м. Броди інспектора СРПП Борщевського Володимира Богдановича про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 09.01.2020 року серії БАА № 738631,

в с т а н о в и в :

06.05.2020 року Бродівським районним судом отримано справу за позовом ОСОБА_1 до Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції в м. Броди інспектора СРПП Борщевського Володимира Богдановича про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 09.01.2020 року серії БАА № 738631.

07.05.2020 року відкрито провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з`явився; із змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить слухання справи проводити у його відсутності, у зв`язку з його відрядженням за кордон.

Відповідач інспектор СРПП Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Львівської області Борщевський Володимир Богданович в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд розглянув справу у відсутності сторін, на підставі долучених до справи доказів та у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 6 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідачем по справі на пропозицію суду, викладену в ухвалі про відкриття провадження в справі, не було подано відзиву на позовну заяву та доказів, що обґрунтовують доводи заперечень проти позову, зокрема, доказів того, що позивач о 09 год. 25 хв. 09 січня 2020 року на 441 кілометрі автодороги Київ-Чоп м. Броди керував транспортним засобом марки «Шевроле Авео» реєстраційний номер НОМЕР_1 та проїхав регульоване перехрестя на заборонений сигнал світлофора.

Тому, виходячи з презумпції винуватості суб`єкта владних повноважень (ч. 2 ст. 77 КАС України) і недоведеності ним правомірності свого рішення, у справі наявні підстави для задоволення позовних вимог про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі п. 3 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 293 КУпАП, керуючись ст. 6, 9, 72-77, ч. 4 ст. 229, ст. 241-246, 250, 286 КАС України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія БАА № 738631 від 09.01.2020 року, якою застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Відповідач: Бродівське відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, інспектор СРПП Борщевський Володимир Богданович, адреса: Львівська область, м. Броди Площа Свободи,10.

Суддя О. І. Бородійчук