overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/3387/20
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання
13 липня 2020 року м. Рівне №460/3387/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді С.А. Борискін, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Володимирецького управління водного господарства
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Володимирецьке управління водного господарства звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просило:
Ухвалою суду від 27.05.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 06.07.2020 о 15:30 год.
06.07.2020 підготовче судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.
Згідно з ч.8 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Разом з тим, суд вказує, що згідно з ч.1, 2 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до абз.1 п.3 Прикінцевих положень КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, ст.193 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
Керуючись ст.205, 241, 256, 295 КАС України, суд
Підготовче судове засідання у справі №460/3387/20 відкласти до 10.08.2020 до 10:00 год.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі та повідомити про дату, місце і час судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.А. Борискін
Справа № 460/3325/20
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання
13 липня 2020 року м. Рівне №460/3325/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді С.А. Борискін, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування вимоги,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просила суд:
Ухвалою суду від 27.05.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 06.07.2020 о 14:30 год.
06.07.2020 підготовче судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.
Згідно з ч.8 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Разом з тим, суд вказує, що згідно з ч.1, 2 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до абз.1 п.3 Прикінцевих положень КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, ст.193 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
Керуючись ст.205, 241, 256, 295 КАС України, суд
Підготовче судове засідання у справі №460/3325/20 відкласти до 07.08.2020 до 15:30 год.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі та повідомити про дату, місце і час судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.А. Борискін
Справа № 460/3474/20
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання
13 липня 2020 року м. Рівне №460/3474/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді С.А. Борискін, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Фермерського господарства "Надія Л"
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування рішення,
Фермерське господарство "Надія Л" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просило:
-визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області від 04.02.2020 №1036 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "НАДІЯ Л" критеріям ризиковості платника податку на підставі п.8 Критеріїв ризиковості платника податку.
Ухвалою суду від 20.05.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 06.07.2020 о 09:30 год.
06.07.2020 підготовче судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.
Згідно з ч.8 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Разом з тим, суд вказує, що згідно з ч.1, 2 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до абз.1 п.3 Прикінцевих положень КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, ст.193 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
Керуючись ст.205, 241, 256, 295 КАС України, суд
Підготовче судове засідання у справі №460/3474/20 відкласти до 07.08.2020 до 14:30 год.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Про дату, місце і час судового розгляду повідомити сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.А. Борискін
Справа № 460/1636/19
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
13 липня 2020 року м. Рівне №460/1636/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді С.А. Борискін, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області, в якому просив стягнути з відповідача середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.08.2018 по 13.05.2019 (включно), що складає 60 704,16 грн.
Ухвалою суду від 15.07.2019 відкрито спрощене позовне провадження. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 05.08.2019 на 09:00 год.
Ухвалою суду від 15.07.2019 провадження в адміністративній справі №460/1636/19 зупинено, у зв`язку з переглядом судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №821/1083/17 (К/9901/2627/17) провадження № 11-1329апп18.
Ухвалою суду від 27.05.2020 провадження у справі №460/1636/19 - поновлено. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду на 06.07.2020 на 11:30 год.
06.07.2020 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі з 06.07.2020 по 10.07.2020 у відпустці.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.
Згідно з ч.8 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.205, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд адміністративної справи №460/1636/19 відкласти на 30.07.2020 на 10:30 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та повідомити про дату, місце і час судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін
Справа № 817/240/18
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань встановлення судового контролю
(вступна та резолютивна частини)
14 липня 2020 року м. Рівне №817/240/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М. Недашківської, за участю: секретаря судового засідання Т.А. Самкової; позивача М.Ю. Бузинарського; представника відповідача не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень в порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій,
Керуючись статтями 241, 248, 294, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень в порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №817/240/18 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.М. Недашківська
Справа № 460/1713/20
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2020 року м. Рівне №460/1713/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозуля, розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по адміністративній справі за позовом
доДержавної установи "Городищенська виправна колонія (№96)"
провизнання протиправною та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)", в якому просив суд визнати протиправною та скасувати постанову начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" від 01.07.2017 про одиночне утримання, стягнути на його користь моральну шкоду у сумі 25 000 грн.
Ухвалою суду від 15.06.2020 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 15.07.2020 о 11:00 год., в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст. 195 КАС України).
Разом з тим, суд зазначає, що розгляд справи по суті призначено на 15.05.2019, проте клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду лише 10.07.2020, що підтверджується вхідним штемпелем суду.
Таким чином, вказане клопотання надійшло до суду пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання у справі. А тому, суд позбавлений можливості, в силу ч.7 ст. 195 КАС України, провести судове засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на наведені обставини, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі № 460/1713/20, призначеного на 15.07.2020 о 11:00год. в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля
Справа № 460/1907/20
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2020 року м. Рівне №460/1907/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Н.В. Друзенко за участю секретаря судового засідання А.А. Головатчик та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник А.О.Раєцький, відповідача: представник Н.П.Охман, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Серебро"
доДержавної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу, -
Керуючись статтями 241-246, 255, 287, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Серебро" (Код 304557811, місцезнаходження: 69430, Литовська Республіка, місто Казлу Руда, вул.Дауканто, 19-5, адреса для листування: 10003, м. Житомир, вул. Л. Українки, буд. 33) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області (, вулиця Небесної Сотні, 34, місто Рівне, 33013) задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати постанови Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про застосування адміністративно-господарського штрафу від 07.11.2019 №№ 161099, 161100, 161101, 161102, 161103, 161104, 161105, 161106, 161107, 161108, 161109, 161110, 161111, 161112, 161113, 161114, 161115, 161116, 161117, 161118, 161119, 161120, 161121, 161122, 161123, 161124, 161125, 161126, 161127.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Серебро" за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Друзенко
Справа № 480/223/20
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання
14 липня 2020 р. Справа № 480/223/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить:
1. Зобов`язати відповідача №1 скласти оновлений Список на ім`я позивача з вказівкою попереднього розміру раніше нарахованого грошового забезпечення у сумі 4053,00 грн, а не 3093,00 грн та надіслати до Сумського ОВК для складання оновленої Довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.01.2018р. згідно постанови КМ №103 від 21.02.2018р. та в строгій відповідності з отриманою від Відповідача №2 оновленої Довідки про розмір грошового забезпечення провести перерахунок і виплату пенсії з 01.01.2018р. згідно постанови КМ №103 від 21.02.2018р. однією сумою, з урахуванням раніше проведених виплат.
2. Зобов`язати відповідача №2 згідно оновленого Списку на ім`я позивача, отриманого від Відповідача №1, скласти оновлену Довідку про розмір грошового забезпечення з урахуванням всіх додаткових видів складових грошового забезпечення, що були призначені позивачу раніше згідно ст.43 Закону №2262-Х1І, які отримував раніше щомісяця до 01.03.2018р., надіслати її до Відповідача №1 для перерахунку пенсії з 01.01.2018р. на підставі постанови КМ №103 від 21.02.2018р.
Ухвалою суду від 22.01.2020 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 19.02.2020 зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Верховного суду у зразковій справі № 240/6263/18.
Судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 р. прийнято рішення у справі № 240/6263/18, яке оприлюднено 13.03.2020 р.
Згідно із ч. 1 ст. 237 провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відсутні, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 480/223/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 480/355/20
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2020-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
10 липня 2020 р. Справа № 480/355/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11 березня 2020 р.
19.02.2020 р. від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, яке мотивоване територіальною віддаленістю Сумського окружного адміністративного суду та відповідача по справі та тим, що особисте прибуття представника відповідача до Сумського окружного адміністративного суду потребує додаткових грошових витрат, а також підвищенням швидкості та ефективності розгляду справи.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року було задоволено клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції.
11 березня 2020 року відкладено підготовче засідання до 25.03.2020 року.
25 березня 2020 року підготовче засідання відкладено до 29.04.2020 року.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 р., враховуючи клопотання представників відповідача та рекомендаційний лист Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 щодо встановлення на період карантину особливого режиму роботи судів України (обмеження допуску в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань; за можливості здійснення судового розгляду справи без участі сторін, в порядку письмового провадження; утримання від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), підготовче засідання було відкладено на "16" червня 2020 року.
16 червня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 10 липня 2020 року.
10 липня 2020 року в судовому засіданні оголошено перерву до 09.09.2020 р. до 15:00 для надання представником відповідача додаткових доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
3. Копію ухвали направити Ленінському районному суду м. Харкова та відповідачу.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова