Справа № 640/14831/20
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 липня 2020 року м. Київ № 640/14831/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою за позовом

Громадської організації «Стоп Корупції»
до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Любимівський Кар`єр», Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, (за позовом)Міністерство енергетики та захисту довкілля України
проприпинення діяльності ТОВ «Любимівський Кар`єр», визнання протиправною бездіяльності,
ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Стоп Корупції» (адреса: 04211, м. Київ, вул. Йорданська, 8, кв. 198, ідентифікаційний код 39946405) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любимівський Кар`єр» (адреса: 52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, сільрада Любимівська, вул. Чаплинська, 1-А, ідентифікаційний код 23935242), Державної екологічної інспекції України (адреса: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 3, корп. 2, ідентифікаційний код 37508533), Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (адреса: 49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, буд. 69, ідентифікаційний код 37988899), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної екологічної інспекції України в частині не вжиття заходів реагування для усунення порушень, допущених службовими особами Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області та не вжиття заходів щодо припинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Любимівський Кар`єр» до моменту отримання суб`єктом господарювання висновку з оцінки впливу на довкілля, яким визначено допустимість провадження планованої діяльності, шляхом звернення до суду з відповідним позовом;

- визнати протиправною бездіяльність Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області в частині не вжиття заходів щодо припинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Любимівський Кар`єр» до моменту отримання суб`єктом господарювання висновку з оцінки впливу на довкілля, яким визначено допустимість провадження планованої діяльності, шляхом звернення до суду з відповідним позовом.

- припинити діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Любимівський Кар`єр» в частині будь-якого використання (експлуатації) кар`єру з видобування граніту на Чаплинському та Любимівському родовищах, переробки гранітних порід на щебень на двох дільницях: ділянка № 1 Любимівського родовища гранітів; ділянка № 2 Чаплинського родовища гранітів, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Чаплинська, 1-А, до отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Любимівський Кар`єр» висновку з оцінки впливу на довкілля стосовно вказаних об`єктів, яким визначено допустимість провадження планованої діяльності.

07.07.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Громадської організації "Стоп Корупції" - адвоката Хацкової А. № 0707/3 від 07.07.2020 про відкликання позовної заяви по справі № 640/14831/20.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на те, що станом на момент подачі заяви про відкликання позовної заяви по справі № 640/14831/20 провадження у справі не відкрито, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позовної заяви разом із доданими до позову матеріалами позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - адвоката Хацкової А. № 0707/3 від 07.07.2020 про відкликання позовної заяви по справі № 640/14831/20 задовольнити.

2. Позовну заяву повернути позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. 293-297 КАС України.

Суддя К.С. Пащенко