Справа № 640/11272/19
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г. В.

суддів Мєзєнцева Є. І., Файдюка В. В.

за участю секретаря Скидан С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2020 року

у справі №640/11272/19 (розглянуто у відкритому судовому засіданні)

за позовом Дочірнього підприємства «АМАЗОНЕ-УКРАЇНА»

до відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2019 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Дочірнє підприємство "АМАЗОНЕ-УКРАЇНА" (надалі - позивач, ДП "АМАЗОНЕ-УКРАЇНА") з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (надалі - відповідач), в якому просило суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 11.06.2019 року №, №.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2020 року адміністративний позов Дочірнього підприємства «АМАЗОНЕ-УКРАЇНА» - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 11.06.2019 №, №.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2020 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Апелянт в апеляційній скарзі зазначає, що товар «Машини для сільського господарства: ... ZG-B 5500... ZG-B 8200... ZG-TS 8200... ZG-TS 10001...» відноситься до несамохідних транспортних засобів, розрахований на буксирування іншими транспортними засобами (тракторами), який оснащений колесами та призначений для перевезення вантажу, а судом першої інстанції не було взято дані обставини до уваги. Крім того, апелянт зазначає, що на час прийняття рішення першої інстанції проводилося досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000573 від 27.09.2019 року відносно посадових осіб ДП "АМАЗОНЕ-УКРАЇНА", а судом першої інстанції не взято до уваги дані обставини та не надано їм належної оцінки.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, що спірні податкові повідомлення-рішення прийняті на підставі акту перевірки від 21.05.2019 року № 482/26-15-14-06-06/30113398 (надалі - акт перевірки).

В акті перевірки зазначено, що ставка ввізного мита на товар «Машини для сільського господарства: ... ZG-B 5500... ZG-B 8200... ZG-TS 8200... ZG-TS 10001...», імпортований за МД від 09.08.2016 року №100270002/2016/294357 та від 29.08.2016 року №100270002/2016/296121 складає 7,5% від митної вартості, за МД від 07.03.2017 року №UA0100110/2017/131153 складає 5% від митної вартості.

Так, до спірних податкових повідомлень-рішень надано розрахунок податкових зобов`язань та штрафних санкцій, в який міститься перелік Митних декларацій за період з серпня 2016 року по лютий 2019 року.

Колегією суддів досліджено матеріали справи та встановлено, що в матеріалах справи відсутні Митні декларації за період з серпня 2016 року по лютий 2019 року на підставі яких контролюючим органом нараховані штрафні санкції, а з наявних документів не можливо ідентифікувати, які саме поставлялися транспортні засоби самохідних чи несамохідних «Машини для сільського господарства: ... ZG-B 5500... ZG-B 8200... ZG-TS 8200... ZG-TS 10001...».

Для з`ясування всіх обставин в справі, у тому числі щодо ідентифікування товару «Машини для сільського господарства: ... ZG-B 5500... ZG-B 8200... ZG-TS 8200... ZG-TS 10001...», колегія суддів вважає за можливе витребувати у позивача належним чином засвідчені Митні декларації з додатками, зокрема: від 09.08.2016 року №100270002/2016/294357, від 29.08.2016 року №100270002/2016/296121 та від 07.03.2017 року №UA0100110/2017/131153.

Крім того, зобов`язати апелянта подати суду інформацію на якій стадії знаходиться кримінальне провадження №0000573.

Згідно зі ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи або оголошує перерву у справі у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідність витребування нових доказів.

У зв`язку з викладеним, враховуючи необхідність з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву у справі для витребування доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 76-77, 205, 223, 306, 310, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

В судовому засіданні оголосити перерву до 28 липня 2020 року об 14 год. 40 хв.

Зобов`язати Дочірнє підприємство "АМАЗОНЕ-УКРАЇНА" надати пояснення та належним чином засвідчені копії документів та митні декларації від 09.08.2016 року №100270002/2016/294357, від 29.08.2016 року №100270002/2016/296121, від 07.03.2017 року №UA0100110/2017/131153.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві надати письмові пояснення та інформацію на якій стадії знаходиться кримінальне провадження №0000573.

Витребувані документи (пояснення) надати суду до 20 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя Г. В. Земляна

Судді: Є. І. Мєзєнцев

В. В. Файдюк

Повний текст ухвали складено 08 липня 2020 року.