Справа № 260/1124/20
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

15 липня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1124/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., вирішуючи питання про призначення судового засідання в спрощеному позовному провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області ,третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання неправомірними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області,третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, яким просить:

1.Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, і.к. 39766716, юридична адреса: 88008, м. Ужгород, площа Народна, 4, каб. 298, телефон (0312) 61-23-12, факс (0312) 61-29-55, адреса електронної пошти , офіційна електронна адреса невідома, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки відповідно до ПОЛОЖЕННЯ про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 р. № 15.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "Ясінянське лісомисливське господарство", і.к. 22114684, юридична адреса: 90630, Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, вул. Грушевського, 13, офіційна електронна адреса невідома, адреса електронної пошти: , телефон: (03132) 4-20-44, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки тому, що відповідач вважає спірну земельну ділянку володінням ДП "Ясінянське лісомисливське господарство", і.к. 22114684.

3.Визнати неправомірним та скасувати рішення Чорнотиснянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області від 29 травня 2018 року № 443.

4.Визнати неправомірним та скасувати рішення Чорнотиснянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області від 05 жовтня 2018 року № 493.

5.Стягнути з Чорнотиснянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області на корись позивача судові витрати.

Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Ухвалою суду від 19 травня 2020 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України (у порядку письмового провадження) . Відповідачу запропоновано надати відзив на позов, відсутність якого у відповідності до ч.4 статті 159 КАСУ може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

16 червня 2020 року до суду надійшов відзив з додатками з обгрунтуванням заперечень відповідача. Також відповідач в даному відзиві заявляє клопотання про залишення даного адміністративного позову без розгляду у відповідності до ст. 123 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал

З огляду на викладене та з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до ст. 9 частини 4 КАСУ суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст.73 ч.2 КАСУ предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для можливості встановлення всіх обставин справи необхідним є вивчити заяву із реєстрацією у відповідача, з усіма додатками, яку він подавав відповідачу про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 0.25 га у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, та на підставі якої винесені оскаржуванні рішення.

Окрім того суд роз`яснює, що відповідно до ст.80 ч.7 КАСУ, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ст.80 ч.8 КАСУ).

Керуючись статтями 262, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1.Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області ,третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання неправомірними та скасування рішень -призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін .

2.Судове засідання призначити на 03 серпня 2020 року на 14:30 годину яке відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.( перший поверх, зал судових засідань №2).

3. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали:

- заяву із реєстрацією у відповідача, з усіма додатками, яку він подавав відповідачу про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 0.25 га у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , та на підставі якої винесені оскаржуванні рішення.

4. Ухвалу направити учасникам справи. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади. Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова