Справа № 420/6069/20
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6069/20
УХВАЛА

14 липня 2020 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області (вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65014) про визнання протиправним та скасування рішення № 20 від 30.01.2020 року, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення № 20 від 30.01.2020 року, зобов`язання вчинити дії.

У якості додатку до позову, позивач надав клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із вказаним позовом, в обґрунтування кого зазначив, що звертався до суду із аналогічним позовом у лютому 2020 року, проте, ухвалою суду від 12.03.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 був повернутий позивачу.

Позивач зазначає, що не отримував ухвалу суду від 12.03.2020 року про повернення йому позову та дізнався про наявність вказаної ухвали в ГУ ДМС в Одеській області.

Суддя встановила, що з огляду на відомості КП «ДСС», 12.03.2020 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М. постановив ухвалу про повернення ОСОБА_1 аналогічного адміністративного позову (справа № 420/867/20).

Зазначена ухвала не була вручена позивачу та повернута суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» від 17.04.2020 року.

Враховуючи те, що позивач не отримував ухвалу суду про повернення позову від 12.03.2020 року у справі № 420/867/20 та п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суддя робить висновок про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску звернення до суду із вказаним позовом та поновлення позивачу строку для звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

У відповідності до вимог ст.19 КАС України, даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, суд зробив висновок про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 80, 160, 168, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску звернення до суду ОСОБА_1 із зазначеним позовом та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області (вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65014) про визнання протиправним та скасування рішення № 20 від 30.01.2020 року, зобов`язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження.

Справа розглядатиметься суддею Бжассо Н.В. одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати суду належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 .

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, відповідно до ст. 164 КАС України.

Відзив, відповідь на відзив, заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Призначити підготовче засідання на 14 вересня 2020 року на 10 годину 30 хвилин.

Процесуальні строки, визначені даною ухвалою відраховуються судом з урахуванням п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, 1 поверх, 9 зала судових засідань.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В. Бжассо