Справа № 160/7934/20
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2020 року Справа № 160/7934/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву Офісу великих платників податків ДПС про відкликання заяви до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» в порядку ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Офіс великих платників податків ДПС (далі ОВПП ДПС, заявник) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду зі заявою про стягнення коштів за податковим боргом з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі ДП «Східний ГЗК», відповідач) () на користь держави в сумі 21'807'779грн. 63коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

14.07.2020р. до суду надійшла заява ОВПП ДПС щодо повернення заяви про стягнення коштів за податковим боргом з ДП «Східний ГЗК» та повернення суми сплаченого судового збору.

Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів, встановлені положеннями ст.283 КАС України.

Частина 2 цієї статті визначає, що заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 цієї статті, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Частина 4 цієї статті визначає підстави відмови у відкритті провадження за заявою.

Отже, приписи ст.283 КАС України не визначають підстав відкликання заяви за зверненням органів доходів і зборів.

Проте, відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Тому, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.

Згідно ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що до відкриття провадження у справі ОВПП ДПС подано заяву про відкликання заяви про стягнення коштів за податковим боргом, суд вважає за можливе її задовольнити та повернути з усіма доданими до неї документами.

Також, згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За подання заяви про стягнення коштів за податковим боргом до суду сплачено судовий збір у розмірі 21'020грн. 00коп., що підтверджується платіжним дорученням № 997 від 10.07.2020р.

За викладених обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОВПП ДПС про повернення судового збору, враховуючи, що такі дії не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 248, 256, 283, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків ДПС задовольнити.

Заяву Офісу великих платників податків ДПС до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» в порядку ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України про стягнення коштів за податковим боргом повернути з усіма доданими до неї документами.

Повернути Офісу великих платників податків ДПС (49600, м.Дніпро, пр.О.Поля, 57, ) сплачену суму судового збору у розмірі 21'020грн. 00коп. (двадцять одна тисяча двадцять грн. 00 коп.) згідно платіжного доручення № 997 від 10.07.2020р.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.8 ст.169 та ч.3 ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з оригіналом позовної заяви та додатками до неї надіслати:

- позивачу за адресою: 49600, м.Дніпро, пр.О.Поля, 57.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя Г. В.Кадникова