Справа № 520/12025/19
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 липня 2020 р.Справа № 520/12025/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Сіренко О.І. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Романченка Олексія Михайловича про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 року по справі № 520/12025/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просила суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №-2038 від 13.03.2019 року про сплату ОСОБА_1 земельного податку у розмірі 80919,94 гривень за 2019 рік.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області №-2038 від 13.03.2019 про сплату ОСОБА_1 земельного податку у розмірі 80919,94 гривень за 2019 рік.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2020 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Харківській області залишено без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 року по справі № 520/12025/19 залишено без змін.

24.06.2020 року представником позивача адвокатом Романченком Олексієм Михайловичем надано заяву про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у даній справі з посиланням на надання до суду у разі ухвалення позитивного для позивача судового рішення протягом п`яти днів з дня його ухвалення доказів на підтвердження факту понесених судових витрат у суді апеляційної інстанції разом з заявою про ухвалення додаткового судового рішення.

13.07.2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Романченка Олексія Михайловича про прийняття додаткового судового рішення у справі про стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Романченка Олексія Михайловича про прийняття додаткового судового рішення у справі №520/12025/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в порядку письмового провадження на 14.07.2020 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя З.О. Кононенко
Судді В.А. Калиновський О.І. Сіренко