Справа № 280/4760/20
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

15 липня 2020 року Справа № 280/4760/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі від 15.07.2020 у справі №280/4760/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Вертелецької Тетяни Вячеславівни (вул. Поштова, буд. 27/29, оф. 84, м. Запоріжжя, 69063), до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) та Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника адвоката Вертелецької Тетяни Вячеславівни, до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач 1) та Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.03.2019 №Ф-6703-49У, прийняту відповідачем 1, про стягнення з позивача боргу зі сплати єдиного внеску у розмірі 18276,72 грн.

Крім того, просить: поновити строк на звернення до суду із цим позовом, розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Також позивачем подана заява про забезпечення позову, просить зупинити стягнення за виконавчим документом оскаржуваною вимогою до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Ухвалою від 15.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/4760/20, судовий розгляд призначено на 06.08.2020, без виклику сторін.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд встановив, що в ухвалі від 15.07.2020 про відкриття провадження в адміністративній справі судом допущена описка в частині номера оскаржуваної вимоги, замість №Ф-6703-49У зазначено №Ф-5216-50.

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судового рішення та висновки суду щодо підстав для їх прийняття, то суд вважає за необхідне виправити допущену в зазначеній ухвалі описку, змінити у тексті зазначеної ухвали номер оскаржуваної вимоги з №Ф-5216-50 на №Ф-6703-49У.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті ухвали від 15.07.2020 про відкриття провадження в адміністративній справі у справі №280/4760/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Вертелецької Тетяни Вячеславівни (вул. Поштова, буд. 27/29, оф. 84, м. Запоріжжя, 69063), до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) та Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправною та скасування вимоги, змінивши номер оскаржуваної вимоги з №Ф-5216-50 на №Ф-6703-49У.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль