Справа № 420/6961/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6961/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Захарівського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019р. ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася в суд із адміністративним позовом до ГУ ДМСУ в Одеській області, Захарівського районного сектору ГУ ДМСУ в Одеській області, в якому просила про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020р. адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Захарівського районного сектору ГУ ДМСУ в Одеській області щодо відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994р. у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка викладена у відповіді за №5147-510/5147.1-19 від 12.11.2019р..

Зобов`язано Захарівський районний сектор ГУ ДМСУ в Одеській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992р. за №2503-ХІІ.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

9.07.2020р. ОСОБА_1 подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

За правилами п.2 ч.4 ст.298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Як вбачається із матеріалів справи, що апеляційна скарга подано до суду 15.06.2020р. та 9.07.2020р. подано заяву про її відкликання, а саме до моменту прийняття ухвали про відкриття провадження по справі, у зв`язку із чим апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги апелянту.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Захарівського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв