Справа № 140/10114/20
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2020 року ЛуцькСправа № 140/10114/20
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування вимог від 08 листопада 2018 року №Ф-3170-56-У, від 09 серпня 2019 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та містить такі недоліки.

Як встановлено пунктом 5 частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частиною другою статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

В позовній заяві позивач зазначила, що вимогу Головного управління ДФС у Волинській області про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску від 09 серпня 2019 року №Ф3170-56 в сумі 23785,08 грн, оскаржила до ДФС України. При цьому до позовної заяви позивач не додала жодних доказів, що підтверджують вказані обставини, як і доказів отримання вказаної вимоги. Також позивач не надала доказів, які вказують на те, коли їй стало відомо про наявність вимоги від 08 листопада 2018 року №Ф-3170-56-У в сумі 15819,54 грн, що позбавляє суд можливості перевірити, чи подано позов у строк, установлений статтею 25 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Частиною сьомою статті 161 КАС України встановлено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить скасувати дві вимоги про сплату боргу (недоїмки) - від 08 листопада 2018 року №Ф-3170-56-У та від 09 серпня 2019 року.

В розумінні пункту 19 частини першої статті 4 КАС України ці вимоги є актами індивідуальної дії.

Однак всупереч вимогам частини сьомої статті 161 КАС України позивач не додала до позовної заяви спірні вимоги, не вказала (у прохальній частині) повних реквізитів вимоги від 09 серпня 2019 року та не клопотала про їх витребування разом із доказами того, що вжила усіх заходів, щоб ці вимоги отримати самостійно.

Відповідно до частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви: долучити вимоги, які оскаржуються, надати докази, які підтверджують дату, коли позивачу стало відомо про існування спірних вимог, докази їх оскарження в адміністративному порядку; уточнити реквізити вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 09 серпня 2019 року, яка є предметом позову.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування вимог залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк