Справа № 360/2095/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2020-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

10 липня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2095/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року про витребування доказів у справі № 360/2095/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, секретаря Сєвєродонецької міської ради Ткачука Вячеслава Петровича про визнання дій протиправними, визнання неповноважною 80 (позачергову) сесію Сєвєродонецької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, секретаря Сєвєродонецької міської ради Ткачука Вячеслава Петровича про визнання дій протиправними, визнання неповноважною 80 (позачергову) сесію Сєвєродонецької міської ради.

Ухвалою суду від 06 липня 2020 року витребувано у Сєвєродонецької міської ради докази у справі.

У підготовчому засіданні оголошено вступну та резолютивнуц частину ухвали.

Під час складання повного тексту ухвали про витребування доказів судом допущено описку в даті її постановлення: замість дати складання "06 липня 2020 року" зазначено "09 липня 2020 року".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити описку допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року у справі № 360/2095/20 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року про витребування доказів у справі № 360/2095/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, секретаря Сєвєродонецької міської ради Ткачука Вячеслава Петровича про визнання дій протиправними, визнання неповноважною 80 (позачергову) сесію Сєвєродонецької міської ради.

Вважати вірною дату постановлення ухвали «06 липня 2020 року», замість невірної «09 липня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяО.В. Ірметова