Справа № 514/363/20
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2020 р.м.ОдесаСправа № 514/363/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Скрипченка В.О.,

судді Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження справи за апеляційною скаргою інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №3 управління патрульної поліції в Миколаївській області лейтенанта поліції Мкртчан Марини Геннадіївни на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 16 квітня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції третього батальйону №1 роти Управління патрульної поліції в Миколаївській області капрала поліції Мкртчан Марини Геннадіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 16 квітня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 був задоволений.

Не погоджуючись із цим судовим рішенням 15 травня 2020 року відповідач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 027 травня 2020 року була залишена без руху для подання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 630,60 грн..

10 липня 2020 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про усунення недоліків, чим були повністю усунені недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 298, 300, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №3 управління патрульної поліції в Миколаївській області лейтенанта поліції Мкртчан Марини Геннадіївни на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 16 квітня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції третього батальйону №1 роти Управління патрульної поліції в Миколаївській області капрала поліції Мкртчан Марини Геннадіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя І.П.Косцова

Суддя Ю.В.Осіпов