Справа № 2-а-132/10
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-132/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючої судді Зуб І.Ю., розглянувши в письмову провадженні заяву Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа №2-а-132,-

встановив:

06.07.2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа №2-а-132.

Подана заява мотивована тим, що на виконанні відділу перебувало виконавче провадження № 54201506 з примусового виконання виконавчого листа №2-а-132 виданого 08.04.2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона про «зобов`язання управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної ради у м. Херсоні ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 22 травня по 21 грудня 2009 року в розмірі, визначеному статтею 43 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 року №2240-111, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць, встановленому законами України про Державний бюджет України на відповідні роки з урахуванням проведених витрат». 18.03.2019 року державним виконавцем закінчено виконавче провадження № 54201506 на підставі п.9 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», про що винесено постанову. Постанову разом з виконавчим листом направлено до Херсонського міського суду Херсонської області, однак згідно листа суду від 10.01.2020 року, за даними АСДС «Д-3» відсутні відомості щодо надходження виконавчого листа. На адресу відділу виконавчий лист не повертався.

Тому просить видати дублікат виконавчого листа №2-а-132, виданого 08.04.2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона про «Зобов`язати управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної ради у м. Херсоні ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 22 травня по 21 грудня 2009 року в розмірі, визначеному статтею 43 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 року №2240-111, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць, встановленому законами України про Державний бюджет України на відповідні роки з урахуванням проведених витрат».

Враховуючи положення п.18.4 Перехідних положень КАС України, якими не передбачено виклику сторін за даною категорією справ, то відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 08.02.2010 року по справі №2-А-132/10, позов ОСОБА_1 було задоволено частково, визнано неправомірними дії УПСЗН Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради по призначенню ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років. Зобов`язано управління праці та соціального захисту населення ВК Комсомольської районної у м. Херсоні ради зробити перерахунок сум допомоги по догляду за дитиною, зобов`язано Херсонський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати призначену Управлінням суму допомоги, зобов`язати Управління соціальної політики Херсонської міської ради виплатити ОСОБА_1 недоплачену допомогу.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 17.09.2014 року, постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 08.02.2010 року змінено, зобов`язано управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної ради у м. Херсоні ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 22 травня 2008 року по 21 грудня 2009 року в розмірі, визначеному статтею 43 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18 січня 2001 року №2240-111, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць, встановленому законами України про Державний бюджет України на відповідні роки з урахуванням проведених витрат».

На підставі Постанови Вищого адміністративного суду України від 17.09.2014 року, Комсомольським районним судом м. Херсона видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця від 18.03.2019 року виконавче провадження №54201506 по виконанню виконавчого листа №2-132/10, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона від 08.04.2015 року закінчено, в зв`язку з фактичним виконанням рішення.

З листа Херсонського міського суду Херсонської області від 28.12.2019 року за вих.№51609/19-Вих вбачається, що виконавчий лист №2а-132/10 в матеріалах справи відсутній, що дає підстави вважати виконавчий лист втраченим.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень до Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець від час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Враховуючи наведене та з огляду на втрату оригіналу виконавчого листа від 08.04.2015 у справі №2-а-132/10, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для видачі Суворовському районному відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) дублікату виконавчого листа у справі № 2-а-132/10.

Керуючись Розділом VII "Перехідні положення" КАС України суд, -

постановив:

Заяву Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа №2-а-132/10 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-а-132/10, виданого 08.04.2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона про «Зобов`язати управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної ради у м. Херсоні ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 22 травня 2008 року по 21 грудня 2009 року в розмірі, визначеному статтею 43 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 року №2240-111, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць, встановленому законами України про Державний бюджет України на відповідні роки з урахуванням проведених витрат».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений статтею 295, а також інші процесуальні строки щодо розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

СуддяІ. Ю. Зуб