Справа № 380/3223/20
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/3223/20
У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

14 липня 2020 року

м. Львів, вул. Чоловського, 2

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грень Н.М. розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Управління обслуговування громадян Кам`янка-Бузький відділ обслуговування громадян (сервісний центр) про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

28.04.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Управління обслуговування громадян Кам`янка-Бузький відділ обслуговування громадян (сервісний центр), в якому позивач просить суд: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з включенням сум заробітної плати, що випливає з вищевикладених розрахунків відповідно до Розпоряджень Голови Львівської ОДА.

Ухвалою судді від 20.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

05.06.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.238 КАС України.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, позивач обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що відповідачем при перерахунку пенсії у 2008 році було допущено помилку. Відповідач вказує, що зазначене вже було предметом дослідження при розгляді справи № 1.380.2019.005770 за адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання зробити перерахунок пенсії. Так, ОСОБА_1 05.11.2019 звернулася до суду з адміністративний позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з проханням зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії з сум що випливають з врахування підвищення посадового окладу збільшення на 50 відсотків та встановленої надбавки у розмірі 80 відсотків від збільшеного окладу з врахування доплати за ранг державного службовця з 01.01.2019 з посиланням на те, що Відповідачем при перерахунку пенсії у 2008 році допущено помилку. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року справа №1.380.2019.005770 в задоволені позовних вимог відмовлено повністю. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2020 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.12.2019 - залишено без змін. Відповідно до частини 4 ст. 78 КАС України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. А отже, по даному предмету спору вже є постанова суду про той самий предмет і з тих самих підстав. Згідно п.4 ч. 1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: 1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; 4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; 5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень; 6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Судом встановлено, що підставою для звернення до суду з цим адміністративним позовом слугувала відмова відповідача від 07.04.2020 №1999-2698/М-03/8-1300/20 про відмову у перерахунку пенсії, в свою чергу підставою для звернення до суду у адміністративній справі №1.380.2019.005770 була відмова в проведенні перерахунку пенсії від 24.10.2019 №1728/02.20-10.

За таких обставин, підстави для закриття провадження у даній справі відсутні, а в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження належить відмовити.

Керуючись статтями 238, 241, 243, 248, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.