Справа № 205/1223/20
Суддя: Мовчан Д. В.
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07.07.2020 Єдиний унікальний номер 205/1223/20
Єдиний унікальний номер судової справи:205/1223/2020
Номер провадження: 2а/205/68/2020
УХВАЛА

про витребування доказів

07 липня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дніпровської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дніпровської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 26.06.2020 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по даній адміністративній справі.

Позивач до початку розгляду справи по суті подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дніпровської міської ради Дніпропетровської області, матеріали про накладення стосовно нього, ОСОБА_1 , адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до положень ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає витребувати названий доказ з метою встановлення дійсних обставин справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дніпровської міської ради Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75) належним чином завірені копії матеріалів про накладення стосовно ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

2. Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дніпровської міської ради Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан