Справа № 420/4179/20
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4179/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

13 липня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон-Фудс» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон-Фудс» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2019 році у розмірі 185408,89 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно - господарських санкцій у розмірі 1501,74 грн., всього у розмірі 186910,63 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у задоволенні позову Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів відмовлено.

На адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон-Фудс» про ухвалення додаткового рішення по справі про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірів 39691 грн.

Від представника позивача надійшли заперечення щодо задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення по справі про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірів 39691 грн., оскільки заявлена представником відповідача заява є необгрунтованою.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву..

Відповідно до ст. 134 КАС України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

В судовому засіданні, до закінчення судових дебатів, представник відповідача зазначив про надання доказів на підтвердження витрат відповідача на правничу допомогу у п`ятиденний строк після винесення рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

03 липня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон-Фудс» про ухвалення додаткового рішення по справі про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірів 39691 грн.

На підтвердження здійснення витрат, які відповідач поніс у зв`язку із розглядом справи, представником відповідача надані до суду договір про надання (правничої допомоги) юридичних послуг №03-01/20 від 03.01.2020 року, укладений між Адвокатським бюро «БАЙЛО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бастіон-Фудс», акт приймання-передачі наданих послуг №4 від 30.04.2020 року, акт приймання-передачі наданих послуг №6 від 30.06.2020 року, платіжні доручення №7439 від 12.05.2020 року нас суму 13000 грн., №7427 від 06.05.2020 року на суму 15000 грн., акт приймання-передачі №6-1 від 30 червня 2020 року, виписки з банку за період з 01.05.2020 року по 31.05.2020 року, з 01.07.2020 року по 01.07.2020 року, платіжні доручення №7591 на суму 27000 грн., №7611 від 03.07.2020 року на суму 18691 грн., виписку з банку за період з 03.07.2020 року по 03.07.2020 року.

Відповідно до п. 3.2, 3.5, 3.6, 3.7, 4.1, 4.2 договору про надання (правничої допомоги) юридичних послуг №03-01/20 від 03.01.2020 року вартість послуг становить 1000 грн. за годину роботи при виконанні завдання (надання послуг) за цим договором.

Бонус (гонорар успіху) це додаткова винагорода за цим договором, яку сплачує замовник у разі позитивного вирішення завдання замовника (ухвалення рішення у судовому спорі на користь замовника, вирішення досудового спору в інтересах замовника на користь замовника, яке тягне за собою зменшення витрат з боку замовника, надання певних пільг/преференцій, звільнення від сплати певних платежів). Розмір бонусу становить 10% ціни позову у разі вирішення спору на користь замовника у судовому порядку (вирішеного питання, виконання завдання Замовника у досудовому порядку) за спорами майнового характеру.

Плата вартості послуг виконавця здійснюється замовником по даному договору на підставі акту прийому-передачі наданих послуг протягом 3 банківських днів. Сторони встановили та погодили, що перегляд загальної вартості (ціни) послуг (їх складових) провадиться сторонами у 10-денний строк з моменту відповідного звернення однією із сторін. Зміна загальної вартості (ціни) послуг (їх складових) оформлюється відповідною додатковою угодою, що підписується належним чином уповноваженими представниками сторін та скріплюється їх печатками.

Прийом-передача наданих послуг здійснюється сторонами за актами прийому-передачі наданих послуг, які підписуються повноважними представниками сторін та скріплюються їх печатками.

Відповідно до п. 3 акту приймання-передачі наданих послуг №4 від 30.04.2020 року складання та направлення з метою доказової бази для потенційного захисту від позову Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у зв`язку із направленням раніше розрахунків адміністративно-господарських санкцій за 2019 звітний рік адвокатських запитів до Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, Біляївського районного центру зайнятості, Суворовського районного центру зайнятості 3 години.

Відповідно до п. 5-10 акту приймання-передачі наданих послуг №6 від 30.06.2020 року, аналіз матеріалів необхідних для розрахунку адміністративно-господарських санкцій за 2019 звітний рік у сумі 185408,89 грн., наданий у листі Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів №590/3 від 02.03.2020 року та аналіз документів, які є в наявності замовника ТОВ «Бастіон-Фудс», пов`язаних з направленням такого розрахунку 1 година; аналіз матеріалів справи №420/4179/20 та підготовка правової позиції у вигляді відзиву на позовну заяву, направлення відзиву стороні позивача, подання відзиву до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду 7 годин; прибуття до Одеського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні по справі №420/4179/20 22 червня 2020 року 2 години; аналіз відповіді на відзив Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та підготовка відповідного заперечення, направлення відзиву стороні позивача, подання відзиву до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду 3 години; аналіз клопотання Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, підбір відповідної судової практики та підготовка заперечення на таке клопотання стороні позивача, подання заперечення на клопотання до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду 3 години; прибуття до Одеського окружного адміністративного суду для участі у справі №420/4179/20 30 червня 2020 року - 2 години.

Також, відповідно до акту приймання-передачі наданих послуг №6-1 від 30.06.2020 року, відповідно до умов договору №03-01/20 від 03 січня 2020 року за надані протягом червня 2020 року юридичні послуги виконавцю передбачена додаткова оплата у розмірі 18691 грн., яку замовник оплачує відповідно до умов договору.

Представник відповідача зазначає про аналіз матеріалів справи №420/4179/20 та підготовка правової позиції у вигляді відзиву на позовну заяву, направлення відзиву стороні позивача, подання відзиву до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду тривалістю 7 годин, вартість яких складає 7000 грн., проте суд звертає увагу, що міст документів, складених під час досудового врегулювання спору збігається зі змістом позовної заяви, а тому фактично підготовка двічі майже тих самих документів, не потребує такої кількості часу, як зазначено представником позивача в акті приймання-передачі наданих послуг №6 від 30.06.2020 року.

Крім того, відповідач зазначає про тривалість складання та направлення з метою доказової бази для потенційного захисту від позову Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у зв`язку із направленням раніше розрахунків адміністративно-господарських санкцій за 2019 звітний рік адвокатських запитів до Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, Біляївського районного центру зайнятості, Суворовського районного центру зайнятості 3 години, вартість за надані послуги 3000 грн., проте суд звертає увагу, що наявні у матеріалах справи адвокатські запити фактично одного змісту, а тому їх складання не відповідає вказаному часу.

Також, з акту приймання передачі наданих послуг від 30 червня 2020 року вбачається, прибуття до одеського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні по справі №420/4179/20 22 червня 2020 року 2 години та прибуття до Одеського окружного адміністративного суду для участі у справі №420/4179/20 30 червня 2020 року - 2 години.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що 22 червня 2020 року судове засідання по даній справі тривало 5 хвилин та 30 червня 2020 року 43 хвилини.

Таким чином, враховуючи те, що фактично по цій справі відбулося два судові засідання, які загалом тривали приблизно одну години часу, дана справа є незначної складності, по цій справі вже викладена правова позиція Верховного Суду у постановах від 22.03.2018 року по справі №807/545/17, від 12.07.2018 року по справі №820/2371/16 та не потребує витрат великої кількості часу, суд вважає підтвердженими витрати відповідача на правничу допомогу, яка здійснена представником відповідача за договором про надання (правничої допомоги) юридичних послуг №03-01/20 від 03.01.2020 року в розмірі 3000 грн., а саме підготовка відзиву на позовну заяву 1000 грн., складання та направлення з метою доказової бази для потенційного захисту від позову Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у зв`язку із направленням раніше розрахунків адміністративно-господарських санкцій за 2019 звітний рік адвокатських запитів 1000 грн., прибуття до Одеського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні по справі №420/4179/20 1000 грн., а тому такі витрати позивача мають бути стягнуті з відповідача.

Крім того, враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що сума в 10 % гонорару успіху від суми виграного позову є неспівмірною з часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг) за даною справою, обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт та значення справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи, у суду не має підстав для стягнення на користь відповідача гонорару успіху у розмірі 18691 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон-Фудс» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково.

Стягнути з Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон-Фудс» (вул. Балківська, буд. 85, с. Холодна балка, Біляївський район, Одеська область, 67660, ) судові витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

В задоволенні іншої частини заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон-Фудс» - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя Л.І. Свида