Справа № 405/2067/20(2-а/405/59/20)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2020 року м. Дніпросправа № 405/2067/20(2-а/405/59/20)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції
на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.05.2020 в адміністративній справі №405/2067/20(2-а/405/59/20)
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, Інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта Боброва Владислаав Володимировича
про визнання протиправним та скасування індивідуального акту про притягнення до адміністративної відповідальності,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №405/2067/20(2-а/405/59/20) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 10.07.2020.
Також заявником апеляційної скарги заявлено клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.05.2020 у даній справі, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, з огляду на те, що відповідач, отримавши копію оскаржуваного судового рішення 29.05.2020 (підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції на супровідному листі суду першої інстанції про направлення копії оскаржуваного судового рішення на адресу відповідача), подав апеляційну скаргу 09.06.2020 (підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції), тобто у десятиденний строк (з урахуванням того, що 08.06.2020-вихідний день), визначений ст. 287 КАС України з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, що, в свою чергу, є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Клопотання Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі № 405/2067/20 (2-а/405/59/20) - задовольнити та поновити строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.05.2020 в адміністративній справі №405/2067/20(2-а/405/59/20).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 3 днів з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова