Справа № 640/13529/20
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 липня 2020 року м. Київ № 640/13529/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., розглянувши без виклику учасників справи заяву ОСОБА_1 від 01.07.2020 про залучення його до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

за позовом Компанії Ті енд Ей Індастріз Лтд

до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Зуєвої Наталії Василівни

третя особа Публічне акціонерне товариство "Київметробуд"

про визнання протиправною та скасувати реєстраційну дію

від 15.06.2020 №4004438

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

01.07.2020 ОСОБА_1 подав клопотання про залучення його до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Подане клопотання обгрунтовано тим, що Державним реєстратором - приватним нотаріусом Зуєвою НаталІєю Василівною вчинено реєстраційну дію щодо юридичної особи - Публічного акціонерного товариства «Київметробуд», що не пов`язані зі змінами в установчих документах», а саме запис від 15 червня 2020 року №4004438, внаслідок чого було змінено керівника Публічного акціонерного товариства «Київметробуд». В свою чергу, ОСОБА_1 є власником 737 простих іменних акцій ПАТ «Київметробуд», а також є членом та Головою Наглядової ради ПАТ «Київметробуд». Таким чином, на думку заявника, рішення у справі № 640/13529/20 вплине як на права ОСОБА_1 , як акціонера ПАТ «Київметробуд», так і на його права, як Голови Наглядової ради Товариства.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з позицією Конституційного Суду України, викладеною у рішенні від 01 грудня 2004 року № 18-рп/2004, акціонер може захищати свої права та охоронювані законом інтереси шляхом звернення до суду у випадку їх порушення, оспорювання чи невизнання самим акціонерним товариством, учасником якого він є, органами управління або іншими акціонерами цього товариства. (Постанова Верховного Суду України від 01.08.2017 по справі № № 21-4054а16).

Відповідно до п. 8 ст. 2 Закону України «Про акціонерні товариства», корпоративні права - сукупність майнових і немайнових прав акціонера - власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами.

Згідно зі статтею 6 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" акція - іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.

До особи, яка набула право на цінний папір, одночасно переходять у сукупності всі права, які ним посвідчуються (права за цінним папером), крім випадків, установлених законом або правочином. Обмеження прав на цінні папери або прав за цінними паперами може бути встановлено тільки у випадках і в порядку, що передбачені законом (частина 1 статті 4 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок").

Відповідно до частини 1 статті 20 Закону України "Про акціонерні товариства" акція товариства посвідчує корпоративні права акціонера щодо цього акціонерного товариства.

Загальні збори є вищим органом акціонерного товариства (частина 1 статті 32 Закону України "Про акціонерні товариства").

Таким чином, акціонери товариства обирають органи управління товариством, у тому числі і загальні збору, які в свою чергу і представляють товариство у взаємовідносинах з іншими юридичними особами або суб`єктами владних повноважень.

Законодавство України (Цивільний процесуальний кодекс України, Господарський процесуальний кодекс України та інші) не виключає й можливості звернення акціонера до суду за захистом охоронюваних законом інтересів акціонерного товариства, учасником якого він є, але за належно оформленим уповноваженням цього товариства або якщо таке право надається йому статутом останнього.

При цьому, порядок судового захисту порушених будь-ким, у тому числі третіми особами, прав та інтересів акціонерного товариства, які не можуть вважатися тотожними простій сукупності індивідуальних охоронюваних законом інтересів його акціонерів, визначається законом.

Таким чином, законодавством не передбачено право акціонера звертатись до суду за захистом прав акціонерного товариства, крім випадків, коли він уповноважений на це відповідним акціонерним товариством, або якщо таке право надається йому статутом акціонерного товариства.

Отже, дослідивши матеріали справи та викладені в клопотанні доводи, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1 , оскільки останнім не зазначено, як саме рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки, як акціонера ПАТ «Київметробуд».

Керуючись вимогами ст.ст. 49, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити без задоволення заяву громадянина ОСОБА_1 від 01.07.2020 про залучення його до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій