Справа № 460/3553/19
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

14 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/3553/19 пров. № А/857/3660/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Бруновської Н. В.
Матковської З. М.

розглянувши питання продовження Головному управлінню ДПС у м.Києві процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 460/3553/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства "БУД-ТОРГ-СЕРВІС" до Головного управління ДПС у м.Києві, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2020 року апеляційну скаргу Головному управлінню ДПС у м.Києві залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 765, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 09 квітня 2020 року.

22 квітня 2020 року на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у м.Києві про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року продовжено строк для усунення Головним управлінням ДПС у м.Києві недоліку апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 460/3553/19, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2020 року.

07 липня 2020 року апеляційним судом зареєстровано заяву Головного управління ДПС у м.Києві про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано оригінал платіжного доручення №2207 від 12.06.2020 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2881 грн. 50 коп.

Вирішуючи питання щодо усунення скаржником недоліку апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції враховує наступне.

В ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху зазначено, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 5763 грн.

Таким чином, сума недоплаченого скаржником судового збору за подання апеляційної скарги становить 2881 грн. 50 коп.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки скаржником судовий збір сплачено не у повному обсязі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2881 грн. 50 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача UA1013004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДПС у м.Києві недоліку апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 460/3553/19, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2020 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з врахуванням гарантій, встановлених пунктом 3 розділу VI "Прикінцевих положень" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді Н. В. Бруновська
З. М. Матковська