Справа № 826/8219/15
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8219/15
УХВАЛА

про виправлення описки

10 липня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Василенка Я.М. та Ганечко О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у скороченій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 року було вирішено апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2020 року - скасувати та прийняти нову постанову про часткове задоволення позову.

Вступна та резолютивна частини зазначеної постанови (скорочена постанова) були проголошені у відкритому судовому засіданні 25 червня 2020 року.

Разом з тим, у вказаній скороченій постанові була допущена описка у зазначенні сум грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, в яких податкове повідомлення-рішення від 12 вересня 2014 року № є протиправним та підлягає скасуванню, а саме: замість «2092847 грн 33 коп., з яких 1674141 грн 86 коп. грошове зобов`язання та 418705 грн 47 коп. штрафні (фінансові) санкції» було помилково зазначено « 889281 грн 51 коп., з яких 711402 грн 89 коп. грошове зобов`язання та 177878 грн 62 коп. штрафні (фінансові) санкції».

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Наявність описки у скорченій постанові підтверджується розрахунком, що наведений у постанові суду від 25 червня 2020 році, складеній у повному обсязі.

Так, у мотивувальній частині постанови суду від 25 червня 2020 року зазначено, що із загальної суми отриманого доходу в розмірі 15658652 грн 21 коп. контролюючий орган мав право нарахувати позивачу податок на доходи фізичних осіб у розмірі 2661741 грн 48 коп. та штрафні (фінансові) санкції у розмірі 665435 грн 37 коп., а всього - 3327176 грн 85 коп. Відтак, податкове повідомлення-рішення від 12 вересня 2014 року № в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2092847 грн 33 коп., з яких 1674141 грн 86 коп. грошове зобов`язання та 418705 грн 47 коп. штрафні (фінансові) санкції, є протиправним та підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити описку, допущену у скороченій постанові суду від 25 червня 2020 року.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в скороченій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 року, зазначивши суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, в яких податкове повідомлення-рішення від 12 вересня 2014 року № є протиправним та підлягає скасуванню « 2092847 грн 33 коп., з яких 1674141 грн 86 коп. грошове зобов`язання та 418705 грн 47 коп. штрафні (фінансові) санкції», замість помилково зазначених « 889281 грн 51 коп., з яких 711402 грн 89 коп. грошове зобов`язання та 177878 грн 62 коп. штрафні (фінансові) санкції».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді Я.М. Василенко

О.М. Ганечко