Справа № 640/21803/19
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 липня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Черпіцької Л.Т.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Сади Надії» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2019 року позивач - Фермерське господарство «Сади Надії» звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, в якому просив:

- визнати протиправними та скасувати рішень Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку, коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13 серпня 2019 року №1251319/39140204, від 13 серпня 2019 року №1251321/39140204, від 05 вересня 2019 року №1268661/39140204 та від 05 вересня 2019 року №1268660/39140204;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 13 липня 2019 року №1, від 15 липня 2019 року №2, від 16 липня 2019 року №3 та від 17 липня 2019 року №4.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва 20 січня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року та 01 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду на 14 липня 2020 року на 10 год. 20 хв.

02 липня 2020 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 22363, на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про участь останнього у судовому засіданні в режимі відео конференції, доручити проведення відео конференції Хмельницькому окружному адміністративному суду. Своє клопотання відповідач обґрунтовує необхідністю дотримання обмежувальних проти епідеміологічних заходів запобігання коронавірусної хвороби (COVID-19).

Розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфенренції, суд виходить з наступного.

За змістом ст.. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року на всій території України встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239 до зазначеної постанови № 211 внесено зміни, відповідно до яких карантин продовжено до 24.04.2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року № 291 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», карантин продовжено до 11.05.2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04 травня 2020 року № 343 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», карантин продовжено до 22.05.2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392, карантин продовжено до 22.06.2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року № 500, карантин продовжено до 31 липня 2020 року.

З огляду на викладене, з метою забезпечення реалізації права вказаної особи на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне задовольнити таке клопотання.

Керуючись ст.ст. . 195, 241, 242, 321, 325 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Задовольнити клопотання Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (29000, вул.. Козацька 42, м. Хмельницький, електронна адреса: ) забезпечити проведення відеоконференції 14 липня 2020 року о 10:20 год.

У судовому засіданні, призначеному на 14 липня 2020 року о 10:20 год. у режимі відеоконференції, братиме участь представник Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області.

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

Л.Т.Черпіцька