Справа № 260/977/20
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2020 рокум. Ужгород№ 260/977/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Олійник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заперечення Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 09 липня 2020 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвала в повному обсязі виготовлена 14 липня 2020 року.

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, яким просить визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області № 16 від 19.02.2019 року.

Ухвалою судді від 11.06.2020 року відкрито провадження у адміністративній справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без викликом сторін.

30.06.2020 року начальником Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області подано до суду заяву, в тексті якої відповідач виклав заперечення проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження та одночасно клопотав про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження. Свою заяву представник мотивував тим, що дана справа не може бути віднесена до категорії справ незначної складності в силу значення справи для сторін, обсягу та характеру доказів у справі та значного суспільного інтересу.

Вирішуючи дану заяву, суд зазначає про наступне.

За змістом ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) після надходження позовної заяви, суд вирішує питання, в тому числі про відкриття спрощеного або загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд вважає за доцільне звернути увагу на те, що ч. 4 ст. 12 КАС України містить в собі норму, щодо тих спорів, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Отже, проаналізувавши подану представником відповідача заяву, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем наразі не наведено переконливих доводів щодо необхідності розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження і неможливості її вирішення у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись вимогами ст. ст. 12, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

СуддяС.І. Рейті