Справа № 380/5347/20
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5347/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 липня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи «Львівський спеціалізований центр підготовки поліцейських» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи «Львівський спеціалізований центр підготовки поліцейських» (79040, Львівська область, м. Львів, вул. Збиральна, буд. 28; ідентифікаційний код 41374577) з вимогою стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу за період від часу набрання чинності судовим рішенням про поновлення на роботі до часу фактичного поновлення на роботі, а саме з 17.10.2019 по 08.12.2019 за 53 календарних дні в сумі 19179 грн. 11 коп.

На підставі викладених у позовній заяві обставин суд встановив, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду №1.380.2019.002142 від 16.10.2019 позов ОСОБА_1 задоволено частково, суд серед іншого:

- визнав протиправним та скасував наказ Державної установи «Львівський спеціалізований центр підготовки поліцейських» від 12.04.2019 №23о/с в частині звільнення ОСОБА_2 зі служби в поліції;

- зобов`язав Державну установу «Львівський спеціалізований центр підготовки поліцейських» поновити ОСОБА_1 на роботі у Державній установі «Львівський спеціалізований центр підготовки поліцейських» на посаді, рівнозначній посаді психолога, з 13.04.2019;

- стягнути з Державної установи «Львівський спеціалізований центр підготовки поліцейських» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 67 669 грн. 69 коп., з відрахуванням обов`язкових податків і зборів.

Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення на користь ОСОБА_1 заробітної плати за один місяць в розмірі 10675,38 грн. суд допустив до негайного виконання.

09.12.2019 наказом ДУ «Львівський спеціалізований центр підготовки поліцейських» №60о/с «Про поновлення» поновлено ОСОБА_1 на роботі в ДУ «Львівський спеціалізований центр підготовки поліцейських» на посаді психолога з 13.04.2019.

Позивачка вказує, що рішення про її поновлення на роботі фактично виконане 09.12.2019, тому просить стягнути з відповідача середній заробіток від часу набрання чинності судовим рішенням про поновлення на роботі до часу фактичного поновлення на роботі, а саме з 17.10.2019 по 08.12.2019 за 53 календарних дні в сумі 19179 грн. 11 коп.

Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини першої статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 260 КАС України). Згідно з частиною п`ятою статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись ст.ст. 19-20, 80, 171, 248, 256, 257, 261, 262, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядатиме суд у складі судді Москаля Р.М. одноособово.

3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Призначити судове засідання на 10 вересня 2020 року року о 10:30год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань №8).

5. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Зобов`язати ДУ «Львівський спеціалізований центр підготовки поліцейських» надати суду:

- інформації про те, з якого часу ОСОБА_1 розпочато виплату грошового забезпечення на виконання наказу №60о/с від 09.12.2019 «Про поновлення»;

- всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов;

7. Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.

8. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

9. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

10. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

11. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.