Справа № 380/547/20
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 липня 2020 р. Справа № 380/547/20

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Санрайз» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Санрайз» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Кальміуська, 143) про стягнення з відповідача коштів до бюджету у розмірі 345430,17 грн., які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 адміністративну справу №380/547/20 передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративна справа передана на розгляд судді Загацькій Т.В.

Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження, враховано наступне.

Відповідно до ч.6 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно з ч.8 ст.29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Разом із цим, відповідно до п.6 ч.1 ст.294 КАС України ухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ст.3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що строк дії карантину постановою Кабінету Міністрів України продовжено до 31.07.2020, враховуючи, що ухвала суду постановлена 10.06.2020 (під час дії карантину), суддя дійшла висновку, що ухвала виконана передчасно, оскільки не набрала законної сили, що позбавляє суд можливості встановити дату закінчення строку встановленого для її апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, відсутні передбачені законом підстави для прийняття справи №380/547/20 до свого провадження, а тому остання підлягає поверненню до Львівського окружного адміністративного суду для виконання вимог ч.8 ст.29 КАС України.

Керуючись ст. 29, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи №380/547/20 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Санрайз» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків повернути до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя Т.В.Загацька