Справа № 480/1278/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
07 липня 2020 р. Справа № 480/1278/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,
представники позивача - Розуменка О.Ю.,
представника відповідача - Мельник Ю.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу № 480/1278/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксагро плюс" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Люксагро плюс" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Сумській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими особами № СМ 2209/1827/АВ/П/ТД-ФС від 11.01.2020.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В подальшому до канцелярії суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксагро плюс" надійшла заява про виклик свідка .
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги та клопотання про виклик свідка підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача заперечував проти позовних вимог та просив відмовити в їх задоволенні. Щодо поданої позивачем заяви про виклик свідка не заперечував.
Заслухавши представників сторін, вивчивши документи, що наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.
Згідно до ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксагро плюс" про виклик свідка та викликати в судове засідання для надання пояснень в якості свідка ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 65, 180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 480/1278/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксагро плюс" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови.
2. Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксагро плюс" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови до судового розгляду по суті на 22.07.2020 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 206.
3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксагро плюс" про виклик свідка - задовольнити.
4. Викликати в судове засідання для надання пояснень в якості свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
5. Попередити свідка ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність встановлену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
6. Обов`язок щодо повідомлення та забезпечення явки в судове засідання свідка ОСОБА_1 покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Люксагро плюс".
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 10.07.2020 року.
Суддя В.О. Павлічек