Справа № 360/2635/20
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2635/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали позовної заяви відділу освіти Лисичанської міської ради до управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Лисичанської міської ради звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області про визнання протиправним та скасування висновку.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя вважає за необхідне задишити позовну заяву без руху з таких підстав.

Вивченням змісту позовної заяви суддею з`ясовано, що позивачем в якості відповідача зазначено - управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області.

Відповідно до інформації, яка наявної у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.07.2020 № за кодом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів не знайдено.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 №266 Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби утворено з 1 листопада 2016 року, зокрема, юридичну особу публічного права - міжрегіональний територіальний орган Державної аудиторської служби України, а саме - Північно-східний офіс Держаудитслужби (м. Харків), шляхом реорганізації Державних фінансових інспекцій в Харківській, Луганській, Полтавській та Сумській областях.

При цьому, управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області є структурним підрозділом Північно-Східного офісу Держаудитслужби без права юридичної особи.

Також, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.07.2020 № вбачається, що за кодом зареєстровано Північно-Східний офіс Держаудитслужби, який є органом державної влади та утворений на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 №266 та має відокремлені підрозділи, зокрема, управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області.

Таким чином, належним відповідачем у даній справі має бути Північно-Східний офіс Держаудитслужби як юридична особа публічного права, у зв`язку з чим суддя пропонує позивачу визначити належного відповідача у справі, зазначивши відносно нього всі відомості відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 167, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відділу освіти Лисичанської міської ради до управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області про визнання протиправним та скасування висновку залишити без руху.

Запропонувати відділу освіти Лисичанської міської ради протягом 5-ми (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України з доказами направлення позовної заяви відповідачу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачу та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЄ.О. Кисельова