Справа № 200/6502/20-а
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні позову

10 липня 2020 р. Справа №200/6502/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (, місцезнаходження: вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515) про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2020 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області про:

визнання протиправними дій відповідача щодо нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;

припинення зобов`язання позивача зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з його незаконним нарахуванням;

зобов`язання відповідача видалити відомості про наявність недоїмки в сумі 44 572, 09 грн з єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з особового рахунку платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 .

Разом з позовом ОСОБА_1 також подана заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу нараховувати єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування позивачеві до закінчення розгляду справи.

В обґрунтування заяви позивач вказав, що підставами забезпечення позову є, по-перше, здійснення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, а по-друге, очевидна протиправність дій відповідача, яка призводить до збільшення заборгованості.

Частиною першою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу (частина п`ята статті 154 КАС України).

Оцінюючи вмотивованість поданої заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 151 КАС України позов може бути забезпечено, зокрема, забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Виходячи з аналізу вказаних норм, суд вбачає, що забезпечення позову допускається не лише для здійснення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, що забезпечується за результатами розгляду справи, а якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Розмір заборгованості не призведе до істотного ускладнення або не унеможливить ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Суд не приймає до уваги доводи позивача щодо забезпечення позову з підстав очевидності ознак протиправності дій відповідача з огляду на те, що питання правомірності/протиправності дій підлягає дослідженню під час розгляду заявлених позовних вимог по суті.

Інших доказів на обґрунтування заяви про вжиття заходів забезпечення позову позивачем не надано.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 150 - 154, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення певних дій відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Ю.М. Льговська