Справа № 420/4941/20
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4941/20
У Х В А Л А

13 липня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді, Бжассо Н.В., розглянув в порядку письмового провадження в м. Одеса в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження заяву представника відповідача Державної служби України з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення.

Ухвалою суду від 12.06.2020 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 13.07.2020 року о 10 год. 30 хвл.

06.07.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви зазначено, що відповідач не може прибути у судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, що в свою чергу потребує значних затрат часу та грошових коштів на придбання та оплату квитка на потяг і найм житла. Однак відповідач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у звязку з чим просить забезпечити присутність представника Держпраці у судовому засіданні шляхом забезпечення відеоконференції.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд робить наступний висновок.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене суд робить висновок, що клопотання належить до задоволення.

Керуючись ст. ст. 195, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача Державної служби України з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вулиця Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010) забезпечити проведення підготовчого засідання призначеного на 31 серпня 2020 року о 10 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції за участі представника Державної служби України з питань праці.

Повідомити Державну служби України з питань праці про необхідність з`явитися 31 серпня 2020 року о 10 годині 30 хвилин до Шостого апеляційного адміністративного суду (вулиця Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 420/4941/20 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бжассо Н.В.