Справа № 240/8072/20
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/8072/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Токаревої М.С.,

секретар судового засідання Мельниченко О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Рудченка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Прокуратури Житомирської області у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність прокуратури Житомирської області щодо невиплати усіх належних сум при звільненні.

- стягнути з прокуратури Житомирської області на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі 17 490,25 грн.

- стягнути з прокуратури Житомирської області на користь ОСОБА_1 доплату за класний чин у розмірі 15 400 грн.

- стягнути з прокуратури Житомирської області кошти за час затримки розрахунку при звільненні з роботи з 01.05.2020 по день винесення рішення.

У судовому засіданні судом з власної ініціативи було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/8076/20, оскільки у вказаній справі предметом судового розгляду є правомірність звільнення позивача з органів прокуратури та поновлення її на посаді.

Позивач та представник відповідача не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Заслухавши думки учасників судового розгляду суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Слід вказати, що предметом судового розгляду у справі №240/8076/20 є правомірність правомірність звільнення позивача з органів прокуратури та поновлення її на посаді.

Водночас, у справі №240/8072/20 предметом судового розгляду є витання щодо невиплати усіх належних сум при звільненні та стягнення відповідних сум.

Таким чином, розгляд питання щодо надання оцінки розрахунку при звільненні неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №240/8076/20, а тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Провадження у справі № 240/8072/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратура Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/8076/20.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14 липня 2020 року.

Суддя М.С. Токарева