Справа № 280/4977/19
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 червня 2020 року м. Дніпросправа № 280/4977/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю сторін в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року у справі №280/4977/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення майнової шкоди,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року у справі №280/4977/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення майнової шкоди.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами, у строк, передбачений частиною 1 статті 309 КАС України.

На адресу Третього апеляційного адміністративного надійшла заява позивача про бажання прийняти особисту участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява обґрунтована тим, що справа має значення для сторін та при розгляді справи в порядку спрощеного провадження суд першої інстанції не з`ясував цього питання.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з поданої позивачем заяви, останнім не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В свою чергу нормами ч. 6 ст. 195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, колегія суддів з урахуванням приписів ст. 311, 195 КАС України. враховуючи, що судом першої інстанції при розгляду цієї справи був Запорізький окружний адміністративний суд, вважає за можливе задовольнити заяву позивача та призначити розгляд цієї справи до її апеляційного розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Запорізькому окружному адміністративному суді.

Ддоручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників осіб, які беруть участь у розгляді справи та їх представників 04 серпня 2020 року о 13:30 та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю сторін в режимі відеоконференції у справі №280/4977/19 - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у справі №280/4977/19 о 13 годин 30 хвилин 04 серпня 2020 року в режимі відеоконференції.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі №280/4977/19 о 13 годині 30 хвилин 04 серпня 2020 року в режимі відеоконференції за участю представників осіб, які беруть участь у розгляді справи, та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Копію ухвали надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи, та Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко