Справа № 640/24273/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

08 липня 2020 року м. Київ № 640/24273/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника позивача Дегтярьова Д.Т. (ордер серії КС№383762 від 06.12.2019 року), представника відповідача 2 Герасименко П.П., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом фізичної особа-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування наказу, ппр, рішень; визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (далі також - відповідач 1), Головного управління ДПС у м. Києві (далі також - відповідач 2), в якому просить:

1) визнати протиправними та скасувати наказ Головного управління ДФС у м. Києві №8818 ВІД 27.06.2019 р. про призначення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ;

2) визнати протиправними дії Головного управління ДФС у м. Києві щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , яка оформлена актом від 29.07.2019 р. №1816/26-15-42-03-30/ "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 р. по 31.12.2018 р., дотримання законодавства щодо укладання трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2017 р. по 31.12.2018 р.";

3) визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 29.08.2019 р. ХеООбУІ84203, яким збільшено грошове зобов`язання з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1 445 600,40 гри. та на підставі п. 123.1 ст. 123 ПК України застосований штраф в розмірі 361 400,10 грн.;

- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 29.08.2019 р. №, яким на підставі п. 120.1 ст. 12 ПК України застосований штраф в розмірі 340 грн.;

- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 29.08.2019 р. №, яким збільшено грошове зобов язання з військового збору в розмірі 120 436,70 грн. та на підставі п. 123.1 ст. 123 ПК України застосований штраф в розмірі 30 109,17 грн.;

- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 29.08.2019 р. №, яким збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 1 291 997 грн. та на підставі п. 123.1 ст. 123 ПК України застосований штраф в розмірі 322 999,25 грн.;

- рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 29.08.2019 р. про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № від 29.08.2019 р., яким застосований штраф за порушення абз. З п. 8 ст. 9 Закону про ЄСВ на підставі п. З ч. 11 ст. 25 Закону про ЄСВ в сумі 20 359,99 грн.;

- рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 29.08.2019 р. про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом про ЄСВ, № , яким за порушення п.п. 4 п. 2 ст. 6 Закону про ЄСВ на підставі п. 7 ч. 11 ст. 25 Закону про ЄСВ застосована штрафна санкція в розмірі 340 грн.;

- рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 29.08.2019 р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № , яким на підставі ч. 10 та п. 2 ст. 25 Законом про ЄСВ застосований штраф в сумі 1267,20 грн. та нарахована пеня в сумі 223,96 грн.;

- вимогу Головного управління ДПС у м. Києві про сплату боргу (недоїмки) від 29.08.2019 р. № Ф-288, в якій повідомлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати ЄСВ в сумі 141 933,88 грн.;

- вимогу Головного управління ДПС у м. Києві про сплату боргу (недоїмки) від 05.11.2019 р. № Ф-16008-10 Головного управління ДПС у м. Києві, в якій повідомлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має борг зі сплати ЄСВ в загальній сумі 164 125,03 грн., у Т.Ч.: недоїмка - 141 933,88 грн., штрафи - 21 967,19 грн., пеня - 223,96.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.02.2020 року.

Через канцелярію суду 27.01.2020 року відповідачами 1 та 2 подано відзиви на позовну заяву.

Через канцелярію суду 12.02.2020 року позивачем подано відповіді на відзиви.

У підготовче засідання 17.02.2020 року прибув представник позивача. Належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засіданні відповідачами участь уповноважених представників не забезпечено.

Через канцелярію суду 05.03.2020 року відповідачем 2 подано докази, витребувані протокольною ухвалою суду від 17.02.2020 року.

Заслухавши позовні вимоги позивача, судом відкладено підготовче засідання до 16.03.2020 року та зобов`язано відповідачів подати докази.

Через канцелярію суду 11.03.2020 року позивачем подано клопотання про долучення доказів.

Через канцелярію суду 11.03.2020 року позивачем подано пояснення щодо недопустимості доказів, використаних співвідповідачами.

У підготовче засідання 16.03.2020 року прибули представники позивача та відповідача 1.

Судом зобов`язано відповідачів подати доказ отримання оскаржуваного рішення позивачем та відкладено підготовче засідання до 15.04.2020 року.

На електронну пошту суду 14.04.2020 року представником позивача направлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із оголошеним у країні карантином.

Відповідно до Довідки секретаря судового засідання, у підготовче засідання 15.04.2020 року сторони не прибули. Судом задоволено клопотання представника позивача від 14.04.2020 року та відкладено підготовче засідання до 04.06.2020 року.

Через канцелярію суду 03.06.2020 року відповідачем 2 подано клопотання по оголошення перерви у справі.

У підготовче засідання 04.06.2020 року прибув представник позивача. Належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засіданні відповідачами участь уповноважених представників не забезпечено.

Судом задоволено клопотання відповідача 2 про оголошення перерви у підготовчому засіданні на призначено наступне підготовче засідання на 08.07.2020 року.

Через канцелярію суду 11.06.2020 року відповідачем 2 подано клопотання про долучення доказів.

У підготовче засідання 08.07.2020 року прибули представники позивача 1 та відповідача 2.

Судом долучено клопотання представника позивача про приєднання доказів до матеріалів справи та поставлено на вирішення питання закриття підготовчого провадження.

Присутні в засіданні представники позивача та відповідача 2 проти закінчення підготовчого провадження не заперечували.

Вирішуючи питання закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, заслухавши думку представника позивача, суд зазначає наступне.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03 вересня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань № 6.

3. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна