Справа № 320/5147/20
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

08 липня 2020 року м. Київ 320/5147/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління

Міністерства юстиції (м. Київ)

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в якому позивач з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просить суд:

- скасувати постанову від 02.06.2020 № 62016238 про накладення штрафу у розмірі 1700 грн. на ОСОБА_1 , винесену заступником начальника Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Бердик Анастасією Олексіївною;

- скасувати постанову від 18.06.2020 № 62016238 про накладення штрафу у розмірі 3400 грн. на ОСОБА_1 , винесену заступником начальника Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Бердик Анастасією Олексіївною.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Вказаною ухвалою запропоновано усунути недоліки шляхом подання до суду: належним чином засвідчену копію всіх сторінок паспорта громадянина України та документів для підтвердження зареєстрованого місця проживання/перебування особи позивача за адресою; позовної заяви, що відповідає вимога статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням найменування відповідача та відомостей щодо ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України ; оригіналу платіжного документу про доплату судового збору в розмірі 840,80 грн. за належними реквізитами щодо його сплати.

03.07.2020 на адресу суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та на виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивач долучила оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1681,60, позовну заяву із зазначенням найменування відповідача.

Проте, суд зазначає, що позивачем не надано на вимогу суду належним чином засвідчену копію всіх сторінок паспорта громадянина України та документів для підтвердження зареєстрованого місця проживання/перебування особи позивача за адресою та не визначено правильне найменування відповідача у справі.

Суд, повторно звертає увагу позивача, що з позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржується постанова заступника начальника Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Бердик Анастасією Олексіївною від 02.06.2020 про накладення штрафу ВП №62016238, водночас, в якості відповідача по справі позивач вказала - Відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ).

Відповідно до приписів частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення правового принципу доступу до правосуддя, суддя дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 та виконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 у повному обсязі та для подання до суду належним чином засвідчену копію всіх сторінок паспорта громадянина України та документів для підтвердження зареєстрованого місця проживання/перебування особи позивача, а також позовної заяви, що відповідає вимога статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням найменування відповідача , який на переконання позивача порушив права останнього.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Продовжити встановлений ухвалою від 23.06.2020 про залишення позовної заяви без руху процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви.

2. Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

3. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.