Справа № 360/1266/20
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

14 липня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1266/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 02.07.2020 витребувано від Галузевого архіва Міністерства оборони України та Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України інформацію щодо залучення позивача до сил та засобів АТО з відповідними доказами (а.с.117,118).

14.07.2020 на виконання вищезазначеної ухвали від Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України надійшов лист від 10.07.2020 № 33/7-4118 з з додатками.

Також, 14.07.2020 від позивача на електронну адресу суду за вх.№ 27966/2020 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Доказів на підтвердження неможливості прибуття до суду позивачем не надано.

Станом на 14.07.2020 Галузевим архівом Міністерства оборони України доказів на виконання ухвали суду від 02.07.2020 суду не надано, повідомлення про причини неможливості подання таких доказів суду також не надано.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із положеннями частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року № 540-IX внесено зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України, так, розділ VI "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 3 такого змісту: " 3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

На підставі вищезазначеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати Галузевий архів Міністерства оборони України надати суду інформацію необхідну для повного з`ясування спірних обставин справи.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що від позивача 28.05.2020, 02.07.2020 та 14.07.2020 на електронну адресу суду надходили клопотання про перенесення судових засідань, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, проте доказів на підтвердження цих обставин позивачем не надавалося.

Отже, на підтвердження поважності причин неприбуття в судові засідання суд вважає за необхідне запропонувати надати суду докази на підтвердження цих обставин.

Згідно із частиною другою статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з необхідністю витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 9, 77, 72, 173, 181, 205, 223, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду в строк до 28 серпня 2020 року докази на підтвердження обставин, зазначених ним у клопотаннях від 28.05.2020, від 02.07.2020 та від 14.07.2020.

Повторно витребувати від Галузевого архіва Міністерства оборони України (02093, м. Київ-93, вул. Бориспільська, 16) інформацію щодо наявності наказів першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника оперативного штабу АТО) (по стройовій частині) щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про початок та завершення його участі в АТО як підстави для нарахування винагороди за безпосередню участь в АТО.

Зобов`язати Галузевий архів Міністерства оборони України витребувані судом докази надати до суду в строк до 28 серпня 2020 року шляхом надіслання на електронну адресу суду з одночасним направленням засобами поштового зв`язку.

Відкласти підготовче засідання у справі № 360/1266/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції до 31 серпня 2020 року.

Наступне підготовче засідання призначити на 31 серпня 2020 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її судею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.С. Шембелян