Справа № 260/780/20
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі

13 липня 2020 рокум. Ужгород№ 260/780/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ГУ ПФУ в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким просить:

1.Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нової довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. N 704. з повною інформацією за формою, передбаченою Додатком N 2 до Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 р. №45, для перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 р. з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за роботу з таємними носіями, документами - 10 % від посадового окладу, передбаченої наказом МОУ від 07.06.2018 р. N 260; надбавки за особливо важливі завдання - 50 % від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років на підставі п. 5, п. п. 1 постанови КМУ від 30.08.2017 р. N 704; премії у розмірі 10 % посадового окладу на підставі п. 5, п. п. 2 постанови КМУ від 30.08.2017 р. N 704.

2.Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. N 704, з повною інформацією за формою, передбаченою Додатком N 2 до Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 р. №45, для перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за роботу з таємними носіями, документами - 10 % від посадового окладу, передбаченої наказом МОУ від 07.06.2018 р. N 260; надбавки за особливо важливі завдання - 50 % від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років на підставі п. 5, п. п. 1 постанови КМУ від 30.08.2017 р. N 704; премії у розмірі 10 % посадового окладу на підставі п. 5, п. п. 2 постанови КМУ від 30.08.2017 р. N704.

3.Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь позивача суму сплачених судових витрат.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

21 травня 2020 року, Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду провадження у справі №260/780/20 було зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19.

02 липня 2020 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі на підставі ст. 237 КАС України.

Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №160/8324/19 від 17 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (далі - Центр), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Пенсійний фонд України (далі - ПФУ), про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 24 червня 2020 року зазначене рішення залишено без змін, а тому таке набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ч. 3 ст. 237 КАС України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ГУ ПФУ в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

2.Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова