Справа № 520/1619/2020
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08.07.2020 року справа № 520/1619/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: представника відповідача - Шапошника С.С.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) по єдиному соціальному внеску №Ф-147080-57 від 18.11.2019 року.

Від представника відповідача - Шапошника С.С., через канцелярію суду, надійшло клопотання про закриття провадження у справі №520/1619/2020 на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

В судове засідання, призначене на 08.07.2020 року на 12:00 год., позивач та представник позивача не прибули, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.

Відповідно до клопотання представника позивача від 09.06.2020 року, представник позивача просив розглядати справу без участі позивача та її представника.

Таким чином, відповідно ч.3 ст.205 КАС України суд розглядає справу за відсутності представника позивача.

Судом поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження по справі.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного.

Як вбачається з письмового клопотання представника та наданих доказів, оскаржувана позивачем вимога про сплату боргу з єдиного соціального внеску №Ф-147080-57 від 18.11.2019 року відкликана та скасована. Інтегрована картка платника ОСОБА_1 приведена у відповідність.

Листом Київського управління ГУ ДПС у Харківській області № 4177/9/20-40-57-08-19 від 20.02.2020 року з ВДВС Московського району м. Харкова відкликано вимогу про сплату боргу №Ф-147080-57 від 18.11.2019 року, як таку, що не підлягає стягненню.

Про цей факт ГУ ДПС у Харківській області у письмовій формі надано представникам ОСОБА_1 - адвокату Денису Мінаєву лист-відповідь № 3539/ФОП/20-40-57-08-20 від 21.02.2020 року та № 3748/ФОП/20-40-57-08-20 від 25.02.2020 року адвокату ОСОБА_2 , під особистий підпис.

Згідно п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень - скасована вимога про сплату боргу №Ф-147080-57 від 18.11.2019 року і при цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Частиною 2 ст.239 КАС України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись положеннями статей 238, 243, 244, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) по єдиному соціальному внеску № Ф-147080-57 від 18.11.2019 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 10.07.2020 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.