Справа № 400/153/20
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2020-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

10 липня 2020 р. № 400/153/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Кривоозерської школи І-ІІІ ступенів №2 Кривоозерської районної ради, вул. Горького, 252, смт Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область,55103

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Кривоозерської школи І-ІІІ ступенів №2 Кривоозерської районної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), у вигляді повного зупинення роботи об`єкта, експлуатації його будівель, споруд та приміщень до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Ухвалою суду від 30.01.2020 р. відкрито провадження у справі № 400/153/20 у спрощеному позовному провадженні у даній справі та призначено судовий розгляд справи.

Відповідач звернувся до суду із клопотанням про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кривоозерську районну раду Миколаївської області, оскільки, рішення суду по данній справі вплине на її права та законні інтереси та призведе до додаткових витрат, оскільки відділ є розпорядником коштів, за рахунок якого фінансується діяльність відповідача, тому залучення третьої особи є необхідним.

Частиною 2 ст.49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В судовому засіданні 10.07.2020 року представники сторін проти залучення третьої особи не заперечували.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кривоозерську районну раду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.49, 190, 236, 248, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі 400/153/20, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кривоозерську районну раду Миколаївської області (55104, Миколаївська область, Кривоозерський район, смт Криве Озеро, Майдан Незалежності, буд. 1).

2. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі та надати докази відправки суду.

3. Судове засідання по справі 400/153/20 призначити на 11 вересня 2020 р. - 10:20 год. та провести у режимі відеоконференції.

4. Проведення відеоконференції доручити Київському окружному адміністративному суду (01133, Київ, бульвар, Лесі Українки, 26).

5. Зобов`язати третю особу надати пояснення по суті позовних вимог до дати судового засідання, яке відбудеться 11.09.2020. На виконання вимог ч. 3ст. 162 КАС України, копії пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В. С. Брагар