Справа № 140/7809/20
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення клопотання без розгляду

14 липня 2020 року ЛуцькСправа № 140/7809/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про відкликання клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 2800,00 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 повернуто позовну заяву позивачу без розгляду на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

07.07.2020 представником позивача подано клопотання про повернення судового збору, у свою чергу 10.07.2020 представником позивача подано клопотання, у якому він просив клопотання про повернення судового збору вважати відкликаним.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявника про відкликання клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення, з наступних підстав.

КАС України не містить окремої норми, яка врегульовує порядок вирішення питання про повернення заяви про повернення судового збору.

Як встановлено частиною шостою статті 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки КАС України не врегульовано питання щодо відкликання клопотання про повернення судового збору, тому судом до поданого клопотання застосовано аналогію процесуального закону, а саме положення статті 169 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що заявником подано клопотання про відкликання клопотання про повернення судового збору, тому суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про повернення судового збору за позовною заявою Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 169, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області про відкликання клопотання про повернення судового збору задовольнити.

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору за позовною заявою Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцевих положень» КАС України.

Суддя О. О. Андрусенко