Справа № 160/5993/20
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2020 року Справа № 160/5993/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Коваленко Д.П. звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення земельного податку: від 04.06.2018 року №-0462 за 2018 рік на суму 781,15 грн.; від 04.06.2018 року №-0462 за 2017 рік на суму 781,15 грн.; від 04.06.2018 року №-0462 за 2016 рік на суму 736,93 грн.; від 04.06.2018 року №-0462 за 2015 рік на суму 499,7 грн.; від 13.03.2019 року №-0463 за 2019 рік на суму 5601,41 грн.; від 18.04.2019 року №2-0561 за 2019 рік на суму 278,04 грн.; від 18.04.2019 року №2-0561 за 2019 рік на суму 178,03 грн.; від 16.07.2019 року №-0561 за 2019 рік на суму 7,84 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2019 рік на суму 2779,49 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2018 рік на суму 34,85 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2017 рік на суму 1853 грн.; від 13.06.2019 грн. №-0462 за 2018 рік на суму 1000,11 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2019 рік на суму 781,15 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2018 рік на суму 98,14 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2019 рік на суму 22295,11 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2018 рік на суму 2937,52 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2019 рік на суму 6382,11 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2017 рік на суму 14415,47 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2018 рік на суму 2296,39 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2018 рік на суму 8022,17 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2018 рік на суму 1279,33 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2019 рік на суму 96,86 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2017 рік на суму 64,57 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2018 рік на суму 44,58 грн.; від 13.06.2019№-0462за2018рікнасуму 1702,23 грн.; від 13.06.2019 №-0462 за 2019 рік на суму 4730,82 грн.; від 13.06.2019 року № -0462 за 2018 рік на суму 2177,47 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2017 рік на суму 3153,88 грн.; від 13.06.2019 №-0462 за 2018 рік на суму 1444,75 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2018 рік на суму 10261,86 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2018 рік на суму 76,72 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2017 рік на суму 142,15 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2019 рік на суму 213,23 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2017 рік на суму 2676,82 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2019 рік на суму 4015,23 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2017 рік на суму 4254,74 грн.; від 13.06.2019 року №-0462 за 2018 рік на суму 1848,11 грн.,

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки: від 30.06.2017 року №463-545/3 за 2015 рік на суму 6316,55 грн.; від 30.06.2017 року №463-545/4 за 2016 рік на суму 14292,62 грн.; від 30.06.2017 року №463-545/1 за 2015 рік на суму 1788,46 грн.; від 14.06.2018 року №545-17/4 за 2017 рік на суму 6646,94 грн.; від 14.06.2018 року №545-17/3 за 2017 рік на суму 30424,54 грн.; від 14.06.2018 року №545-17/2 за 2017 рік на суму 22456,14 грн.; від 14.06.2018 року №545-17/1 за 2017 рік на суму 8060,8 грн.; від 15.06.2018 року №190/2 за 2017 рік на суму 1740,5 грн.; від 15.06.2018 року №190/2 за 2017 рік на суму 2878,96 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

10.07.2020 року позивачем були усунені недоліки зазначені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ч. 3 та згідно з ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/5993/20.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 14 серпня 2020 року, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Серьогіною О.В.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати позивачу та докази надіслання надати суду згідно до вимог ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Дніпропетровській області, в строк для надання відзиву на позов, надати розрахунок сум грошових зобов`язань, які визначені оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями, а також докази направлення та вручення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень позивачем.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна