Справа № 160/7497/20
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2020-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2020 року Справа № 160/7497/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Слобожанської селищної ради (52005, смт. Слобожанське, вул. В. Сухомлинського, 56 Б, ) щодо відмови в наданні земельної ділянки у власність або у користування для розміщення тимчасової споруди (гаражу) у будь - якому місці поблизу місця проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ст.30 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» та п. 20 ч.1 статті 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії: НОМЕР_1 , виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській обл. 29 січня 2002 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) для встановлення гаражного боксу;

- скасувати рішення сорок сьомої сесії сьомого скликання 2744-47/VII від 18 червня 2020 року Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про розгляд листа щодо відведення земельної ділянки у власність;

- зобов`язати Слобожанську селищну раду (52005, смт. Слобожанське, вул. В. Сухомлинського, 56 Б, Код КОАТУУ: ) надати земельну ділянку у власність або у користування для розміщення тимчасової споруди (гаражу) у будь -якому місці поблизу місця проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ст. 30 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» та п. 20 ч.1 статті 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії: НОМЕР_1 , виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській обл. 29 січня 2002 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) для встановлення гаражного боксу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Враховуючи зміст позовних вимог і обставини, якими їх обґрунтовує позивач, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії слід віднести до справ незначної складності, та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 160/7497/20 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кальником В.В., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Розгляд справи по суті розпочати з 10 серпня 2020 року.

Витребувати від відповідача: копію оскаржуваного рішення та копії всіх документів, що стали підставою або були прийняті до уваги під час прийняття оскаржуваного рішення.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України в частині одночасного направлення копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, та можливість пред`явлення зустрічного позову відповідно до п.4 ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем - подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем - подати заперечення на позов, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис) В.В. Кальник

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя В.В. Кальник

10.07.2020

Ухвала набрала законної сили 10 липня 2020 р.

Суддя В.В. Кальник