Справа № 420/5877/20
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5877/20
У Х В А Л А

09 липня 2020 року м. Одеса
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Ради адвокатів Одеської області в частині відмови щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, оформлене пунктом 5 протоколу №34 засідання Ради адвокатів Одеської області від 19 лютого 2020року; зобов`язати Раду адвокатів Одеської області прийняти рішення про видачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.
Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.ст.169, 240 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.170 КАС України відсутні.
Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 в адміністративному позові викладено клопотання про розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження за участю позивача.
Частинами 1, 2 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з пунктом 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 про розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження за участю позивача, задовольнити, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №420/5877/20 за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Одеської області про визнання протиправним та скасування Рішення в частині відмови щодо задоволення заяви про видачу свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, оформлене пунктом 5 протоколу №34 засідання Ради адвокатів Одеської області від 19 лютого 2020року; зобов`язання прийняти рішення про видачу свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.
Керуючись ст.ст.12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання ОСОБА_1 про розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження за участю позивача, задовольнити.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №420/5877/20 за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Одеської області про визнання протиправним та скасування Рішення в частині відмови щодо задоволення заяви про видачу свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, оформлене пунктом 5 протоколу №34 засідання Ради адвокатів Одеської області від 19 лютого 2020року; зобов`язання прийняти рішення про видачу свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.
3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Призначити по справі №420/5877/20 судове засідання на 28 липня 2020року об 12год. 30хв.
5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога,14, зала судових засідань №6.
6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
7. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
8. Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.