Справа № 816/183/17
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2020 року м. ПолтаваСправа №816/183/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенка Станіслава Васильовича про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Приватного підприємства "Амарант - Агро" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 1.03.2017 у справі №816/183/17 позов Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Приватного підприємства "Амарант - Агро" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Амарант - Агро" на користь Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 1.08.2015 по 31.12.2015 за списком №2, у розмірі 589,16 грн.

18.04.2017 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №816/183/17.

11.05.2017 державним виконавцем відкрито виконавче провадження №59076318 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа.

25.09.2019 виконавче провадження №59076318 прийнято ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області.

22.06.2020 до суду надійшла заява старшого державного виконавця Ніколенка С.В. про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду №816/183/17.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 дану заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 1.07.2020.

1.07.2020 судове засідання не проводилось з огляду на перебування судді у відпустці.

У судове засідання 14.07.2020 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Державний виконавець та представник правонаступника стягувача (ГУПФ України в Полтавській області) надали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Боржник причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду не подав.

За змістом частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням наведеного, суд визнав за можливе провести розгляд заяви за відсутності учасників справи та державного виконавця, у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" визначено реорганізувати Лохвицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Згідно з частинами першою, п`ятою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З відкритих даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що 31.08.2019 до Єдиного державного реєстру внесено запис про припинення юридичної особи Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ().

Наказом ГУПФ України в Полтавській області від 31.05.2019 №324 визначено, що ГУПФ України в Полтавській області після завершення процедури реорганізації шляхом приєднання територіальних органів Пенсійного фонду України є правонаступником, зокрема, за Лохвицьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенка Станіслава Васильовича про заміну сторони виконавчого провадження належить задовольнити.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенка Станіслава Васильовича про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №59076318 з примусового виконання виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду №816/183/17 з Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (; вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба