Справа № 580/1689/20
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2020-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

10 липня 2020 року Справа № 580/1689/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., перевіривши заяву адвоката Смаглія В`ячеслава Миколайовича про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 580/1689/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

15.05.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000) (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії позивачу за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, та відмові у здійсненні перерахунку з 05.03.2019 пенсії позивачу згідно поданої ним заяви від 25.03.2020;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) позивачу з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, та враховуючи довідку ГУ ДФС у Черкаській області із супровідним листом від 13.01.2020 №308/23-00-05-41 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), з урахуванням таких складових грошового забезпечення як: посадового окладу в розмірі 5500,00 грн.; окладу за військове звання підполковник, що становить 1410,00 грн.; надбавки за службу в умовах режимних обмежень 12,72 відсотків від посадового окладу, що становить 699,60 грн.; премії в розмірі 36,95 % від посадового окладу 2032,25 грн., усього 12405,85 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 на підставі довідки Головного управління ДФС у Черкаській області (із супровідним листом від 13.01.2020 №308/23-00-05-041), із включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, надбавки за службу в умовах режимних обмежень (12,72%) в сумі 699,60 грн., та премії (у розмірі 36,95%) в сумі 2032,25 грн. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 на підставі довідки Головного управління ДФС у Черкаській області (із супровідним листом від 13.01.2020 №308/23-00-05-041), із включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається пенсія: посадового окладу 5500,00 грн., окладу за спеціальним званням підполковник 1410,00 грн., надбавки за стаж служби (40%) 2764,00 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень (12,72%) 699 грн. 60 коп., премії (36,95%) 2032 грн. 25 коп., усього 12405,85 грн. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 05 березня 2019 року по 03 вересня 2019 року (включно) з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеної станом 01 березня 2018 року, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

09.07.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява адвоката Смаглія В`ячеслава Миколайовича про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №580/1689/20 (далі - Заява) щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5255 грн 00 коп., надану на підставі договору б/н від 27.04.2020.

Відповідно о ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що рішення суду від 26.06.2020 у справі №580/1689/20 прийнято за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні), наявні підстави для вирішення Заяви у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 241-246, 254, 295 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд заяви адвоката Смаглія В`ячеслава Миколайовича про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 580/1689/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії одноособово суддею Рідзелем О.А. в порядку письмового провадження 17.07.2020 о 10 год. 00 хв. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду до вказаного часу письмові пояснення (заперечення) щодо Заяви та докази в їх обґрунтування.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити учасникам спору.

Суддя О.А. Рідзель