Справа № 640/1686/20
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 липня 2020 року м. Київ № 640/1686/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови, -

за участю:

від позивача - Волощук П.Ю. ;

від відповідача - Смикалов В. Р. , Анісімов Д.Д.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2997 від 20.12.2019 «Про накладення штрафу на АТ «Київоблгаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/1686/20 та призначено підготовче засідання у справі.

У підготовчому судовому засіданні 28.05.2020 ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, закрито підготовче провадження у справі № 640/1686/20 та призначено дану справу до судового розгляду в судове засідання на 09.07.2020.

У судовому засіданні 09.07.2020 судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі № 640/1686/20 до вирішення Київським окружним адміністративним судом справи № 320/2302/19 та набрання ним законної сили.

Представники учасників справи вважали можливим продовжувати розгляд справи № 640/1686/20.

Вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, предметом розгляду даної справи є визнання протиправною та скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2997 від 20.12.2019 «Про накладення штрафу на АТ «Київоблгаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання».

З постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2997 від 20.12.2019 «Про накладення штрафу на АТ «Київоблгаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання» вбачається, що остання винесена, в тому числі, за невиконання позивачем постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 388 від 22.03.2019 «Про накладення штрафу на АТ «Київоблгаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання».

У свою чергу, вказана постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 388 від 22.03.2019 «Про накладення штрафу на АТ «Київоблгаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання» оскаржена позивачем до Київського окружного адміністративного суду (справа № 320/2302), що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 640/1686/20 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/2302/19 за позовом ПАТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови № 388 від 22.03.2019.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 640/1686/20 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови - до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/2302/19.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко