Справа № 640/24362/19
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 липня 2020 року м. Київ № 640/24362/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши без виклику учасників справи у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Міністерства закордонних справ України про об`єднання справ в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Посольства України в Латвійській Республіці

третя особа Міністерство закордонних справ України

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Посольства України в Латвійській Республіці, третя особа Міністерство закордонних справ України, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Посольства України в Латвійській Республіці в частині не підготовки та не передачі до Міністерства закордонних справ України подання про втрату громадянства України ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Посольство України в Латвійській Республіці підготувати та передати до Міністерства закордонних справ України подання про втрату ОСОБА_1 громадянства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2019 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/24362/19.

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва 01.06.2020 представником Міністерства закордонних справ України подано клопотання про об`єднання в одне провадження матеріали справ №640/10285/20 та 640/24362/19 та подальший їх розгляд здійснювати спільно.

В обгрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2020 року № 640/10285/20 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Посольства України в Латвійській Республіці, третя особа - Міністерство закордонних справ України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії. Позов, поданий до суду 06 травня 2020 року у справі №640/10285/20 подано як позов одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. В двох позовних заявах Позивач зазначає ідентичні вимоги, а саме: «Зобов`язати Посольство України в Латвійській Республіці підготувати та передати до Міністерства закордонних справ України висновок про можливість задоволення клопотання ОСОБА_1 щодо його виходу з громадянства України».

Вирішуючи питання про об`єдання справ в одне провадження, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною першою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною другою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Розглянувши клопотання представника третьої особи про об`єднання адміністративних справ №640/24362/19 та №640/10285/20 в одне провадження, суд зазначає, що позовні заяви ОСОБА_1 у вказаних адміністративних справах подані з різних підстав та містять різний предмет доказування.

Також, відрізняється і предмет спору, зокрема, в адміністративній справі №640/10285/20 позивач просить "визнати протиправною бездіяльність Посольства України в Латвійській Республіці в частині не підготовки та не передачі до Міністерства закордонних справ України висновку про можливість задоволення клопотання ОСОБА_1 щодо його виходу з громадянства України, відповідно до заяви останнього від 12.04.2019 та зобов`язати Посольство України в Латвійській Республіці підготувати та передати до Міністерства закордонних справ України висновку про можливість задоволення клопотання ОСОБА_1 щодо його виходу з громадянства України, відповідно до заяви останнього від 12.04.2019"; в адміністративній справі №640/24362/19 позивач просить "визнати протиправною бездіяльність Посольства України в Латвійській Республіці в частині не підготовки та не передачі до Міністерства закордонних справ України подання про втрату громадянства України ОСОБА_1 та зобов`язати Посольство України в Латвійській Республіці підготувати та передати до Міністерства закордонних справ України подання про втрату ОСОБА_1 громадянства України".

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання справ в одне провадження.

Відповідно до частини сьомої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про об`єднання в одне провадження справи №640/24362/19 (суддя Літвінова А.В.) та справи №640/10285/20 (суддя Васильченко І.П.).

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Літвінова А.В.