Справа № 160/12835/19
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро апеляційну скаргу Приватного підприємства «Дента»
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 (головуючий суддя Верба І.О.)
в адміністративній справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватної медичної фірми «Дента» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 25.05.2020 у даній справі відкрито апеляційне провадження та призначено вказану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 25.06.2020.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції, у зв`язку з необхідністю з`ясування усіх обставин справи, дійшла висновку про необхідність витребування доказів у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням обставин справи, колегія судів апеляційної інстанції вважає необхідним витребувати у позивача завірені належним чином докази, які надати суду у термін до 21.07.2020, а саме: докази реєстрації Приватної медичної фірми «Дента» у Дніпропетровському обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів (витяги, виписки, реєстри тощо), з зазначенням дати (число, місяць, рік) реєстрації.

При цьому колегія суддів звертає увагу на те, що згідно ч. 8 ст. 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини 5 ст. 223 КАС України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 80, 223 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №160/12835/19 в порядку письмового провадження на 22 липня 2020 року.

Витребувати від Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів:

1. докази реєстрації Приватної медичної фірми «Дента» у Дніпропетровському обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів (витяги, виписки, реєстри тощо), завірені належним чином.

Зобов`язати Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів надати витребувані судом докази у строк до 21.07.2020 року, шляхом подачі на електронну адресу . та/або засобами поштового зв`язку.

Роз`яснити Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Судове засідання відбудеться в порядку письмового провадження в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова