Справа № 480/3986/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
14 липня 2020 р. Справа №480/3986/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови провести перерахунок призначеної позивачу з 01.01.2018 пенсії з урахуванням як основних (оклад за посадою, оклад за військовим (спеціальним) званням, надбавка за вислугу років) видів грошового забезпечення, зазначених в довідці ГУ ДФС України в Сумській області №155/05-19 від 28.03.2018, так і додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальне звання та надбавки за вислугу років, місячної премії за травень 2008 року у розмірі 66,44% посадового окладу та місячної премії за червень 2008 року у розмірі 70,10% посадового окладу), які зазначені у грошовому атестаті №09 від 08.09.2008 року (вих.№142);
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови розрахувати та виплатити позивачу різниці між сумою пенсії, що фактично була виплачена з 01.01.2018 до моменту проведення перерахунку розміру пенсії відповідно до вимог діючого законодавства згідно поданої позивачем заяви, та належно до виплати пенсії за вказаний період після проведення перерахунку розміру пенсії;
- зобов`язати відповідача провести перерахунок призначеної з 01.01.2018 року пенсії з урахуванням як основних (оклад за посадою, оклад за військовим (спеціальним) званням, надбавка за вислугу років) видів грошового забезпечення, зазначених в довідці ГУ ДФС України в Сумській області №155/05-19 від 28.03.2018, так і додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальне звання та надбавки за вислугу років, місячної премії за травень 2008 року у розмірі 66,44% посадового окладу та місячної премії за червень 2008 року у розмірі 70,10% посадового окладу), які зазначені у грошовому атестаті №09 від 08.09.2008 року (вих.№142) та були враховані при визначенні розміру пенсії позивача на виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2009 (залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.11.2012) та постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.01.2013;
- зобов`язати відповідача розрахувати та виплатити позивачу різницю між сумою пенсії, що фактично була виплачена з 01.01.2018 до моменту проведення перерахунку розміру пенсії відповідно до вимог діючого законодавства згідно рішення суду по даній справі, та належною до виплати пенсії за вказаний період після проведення перерахунку розміру пенсії.
Ухвалою суду від 06.07.2020 позовну заяву було залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ч.3 ст.161 КАС України, а саме: судовий збір сплачено у розмірі840,80 грн. при необхідному - 1681,60 грн.
10.07.2020 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, до якої додав квитанцію про сплату судового збору у сумі 840,80 грн.
Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/3986/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200).
2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на "11" вересня 2020 р. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159.
3. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.
6. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.
8. Ухвала підлягає оскарженню у разі порушення правил підсудності.
Суддя О.М. Кунець