Справа № 808/2389/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ

14 лютого 2020 року Справа № 808/2389/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка»

до 1. Державної фіскальної служби України

2. Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.12.2018 у справі №808/2389/18 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» задоволено та, серед іншого, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4-А; ) солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) та Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ).

13.08.2019 позивачу видано виконавчий лист у даній справі.

10.02.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №808/2389/18 шляхом виключення з нього відомостей про відповідача 2.

Ухвалою суду від 12.02.2020 призначено судове засідання для розгляду заяви на 14.02.2020.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до пункту третього частини першої ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 N 1404-VIII у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

За правилами частини 2 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 N 1404-VIII у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 13.08.2019 у справі № 808/2389/18 щодо присудження судових витрат помилково зазначено двох боржників Державну фіскальну службу України та Головне управління ДФС у Запорізькій області, що суперечить вимогам частини 2 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 N 1404-VIII.

З урахуванням того, що зазначення в одному виконавчому листі двох боржників унеможливлює (ускладнює) виконання судового рішення, суд вважає за можливе виправити допущену помилку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №808/2389/18 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 13.08.2019 у справі №808/2389/18, шляхом виключення з графи «Найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника» відомостей про Головне управління ДФС у Запорізькій області; виключення з графи «Місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника» відомостей про місцезнаходження Головного управління ДФС у Запорізькій області, а саме: пр. Соборний, буд. 166, Запоріжжя, 69107; виключення з графи «Ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків)» відомостей про ідентифікаційний номер Головного управління ДФС у Запорізькій області, а саме .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко