Справа № 420/3397/20
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 липня 2020 року

Київ

справа №420/3397/20

адміністративне провадження №К/9901/16885/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Уханенка С.А.,

суддів - Кашпур О.В., Радишевської О.Р.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського апеляційного суду, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб - Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області, про стягнення втраченого заробітку та інших грошових доходів та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 330 КАС України, оскільки у порушення вимог пунктів 2, 7 частини другої та частини четвертої статті 330 КАС України у касаційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується та не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Отже, заявнику необхідно надіслати касаційну скаргу у новій редакції, у якій зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується та додати копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського апеляційного суду, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб - Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області, про стягнення втраченого заробітку та інших грошових доходів та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

2. Надати заявнику касаційної скарги строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частини ухвали.

3. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк касаційну скаргу буде повернуто.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.А. Уханенко

Судді: О.В. Кашпур

О.Р. Радишевська