Справа № 380/5012/20
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/5012/20
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

10 липня 2020 року

м. Львів, вул. Чоловського, 2

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грень Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення відповідача у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Гал-Кат до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

26.06.2020 до Львівського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Гал-Кат із позовною заявою до Державної податкової служби України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби України за № 1652618/39961271 від 18.06.2020 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість, зареєстрованої у контролюючому органі 20.05.2020 за №.

Ухвалою від 01.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

09.07.2020 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог відповідно до якого позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби України за № 1652618/39961271 від 18.06.2020 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість, зареєстрованої у контролюючому органі 20.05.2020 за №;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7971 від 01.07.2020 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника;

- виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім «ГАЛ-КАТ" (Код ) з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

09.07.2020 до суду надійшла заява позивача про залучення другого відповідача у справі Головне управління ДПС у Волинській області (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4, ).

Відповідно до частини 3-7 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості другого відповідача Головне управління ДПС у Волинській області.

Керуючись ст. ст. 48, 205, 229, 248, 256, 260-262, 287 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління ДПС у Волинській області (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4, ).

Встановити Головному управлінню ДПС у Волинській області 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, із наданням підтвердження надсилання відзиву іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.