Справа № 404/8424/19 (2-а/404/453/19)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 липня 2020 року м. Дніпросправа № 404/8424/19 (2-а/404/453/19)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції
на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.03.2020 р. у справі №404/8424/19 (2-а/404/453/19)
за позовом ОСОБА_1
до сержанта поліції 7 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Муренець Вікторії Віталіївни,
третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції,
про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2020 року призначено адміністративну справу №404/8424/19 (2-а/404/453/19) за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.03.2020 р. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні о 09:30 год. 15 липня 2020 року.
10.07.2020 року позивач надіслав на адресу апеляційного суду клопотання, в якому просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якого доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда.
Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до частин 6, 8, 9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, з метою об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи та забезпечення наданого чинним законодавством права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача.
Керуючись статтями 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 404/8424/19 задовольнити.
Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 о 09:30 год. 15 липня 2020 року та забезпечити у судовому засіданні участь секретаря або розпорядника.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У випадку неможливості участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції справу буде розглянуто за його відсутності.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова