Справа № 440/1257/20
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1257/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Сендецької В.О.

представника позивача Клименко Л.О., Гарбал Н.І.,

представника відповідача Фоменко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СНЕКТОРГГРУП" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СНЕКТОРГГРУП" (далі по тексту - ТОВ "ТД "СНЕКТОРГГРУП" / позивач) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області (далі по тексту - ГУ ДПС у Полтавській області / відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 21 листопада 2019 року.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначив, що має ритмічний характер постачання товарів. При цьому позивачем помилково складено та подано на реєстрацію податкові накладні № 48 від 13 вересня 2019 року та №47 від 03 вересня 2019 року, що у свою чергу спричинило нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

27 березня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов відзив ГУ ДПС у Полтавській області на позовну заяву. У відзиві на позовну заяву відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, вказуючи на правомірність оскаржуваного рішення. Стверджував, що в ході камеральної перевірки встановлено несвоєчасну реєстрацію податкових накладних, що є порушенням вимог абзацу 14 пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України (а.с. 50-51).

03 квітня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Полтавській області про відкладення розгляду справи (а.с. 68).

07 квітня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "ТД "СНЕКТОРГГРУП" про відкладення розгляду справи (а.с. 69).

Розгляд справи призначений на 07 квітня 2020 року відкладено на 05 травня 2020 року.

29 квітня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "ТД "СНЕКТОРГГРУП" про відкладення розгляду справи (а.с. 74).

30 квітня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Полтавській області про відкладення розгляду справи (а.с. 75).

Розгляд справи призначений на 05 травня 2020 року відкладено на 28 травня 2020 року.

27 травня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "ТД "СНЕКТОРГГРУП" про відкладення розгляду справи (а.с. 81).

Розгляд справи призначений на 28 травня 2020 року відкладено на 23 червня 2020 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 23 червня 2020 року оголошено перерву до 14 липня 2020 року.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ТОВ "ТД "СНЕКТОРГГРУП" () зареєстровано як юридична особа 18 січня 2020 року номер запису 1 000438 (а.с. 7-8).

24 жовтня 2019 року ГУ ДПС у Полтавській області проведено камеральну перевірку ТОВ "ТД "СНЕКТОРГГРУП" з питань дотримання визначених Податковим кодексом України, термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з урахуванням даних системи електронного адміністрування податку на додану вартість за вересень 2019 року.

За результатами перевірки 24 жовтня 2020 року ГУ ДПС у Полтавській області складено Акт № 26041/16-31-56-04-10/36931239 (а.с. 18-21), за висновками якого встановлено порушення ТОВ "ТД "СНЕКТОРГГРУП" вимог абзацу 14 пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-IV, а саме порушено терміни реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування на загальну суму ПДВ 203 677,50 грн за період виписки 2019 рік.

На підставі висновків Акту № 26041/16-31-56-04-10/36931239 контролюючим органом 21 листопада 2019 року складено податкове повідомлення-рішення № , яким до ТОВ "ТД "СНЕКТОРГГРУП" застосовано штрафні санкції в розмірі 20 067,75 грн (а.с. 16).

Застосовуючи штраф ГУ ДПС у Полтавській області виходило з того, що ТОВ "ТД "СНЕКТОРГГРУП" порушено строки реєстрації податкових накладних № 47 від 03 вересня 2019 року та № 48 від 13 вересня 2019 року, які зареєстровані в ЄРПН 30 вересня 2019 року.

Позивач, не погоджуючись із податковим повідомленням-рішенням Головного управління ДПС у Полтавській області від 21 листопада 2019 року № , звернувся до суду.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

За приписами частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Надаючи правову оцінку оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1.1 статті 1 Податкового кодексу України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно із пунктом 201.1 статті 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до абзацу 14 пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ТОВ "ТД "СНЕКТОРГГРУП" 03 вересня 2019 року складено податкову накладну № 47, яку згідно квитанції № 1 подано на реєстрацію 01 жовтня 2019 року та № 48 від 13 вересня 2019 року, яку згідно квитанції № 1 подано на реєстрацію 01 жовтня 2019 року (а.с. 98-99, 102-103).

Пунктом 201.4 статті 201 Податкового кодексу України встановлено, що платники податку в разі здійснення постачання товарів/послуг, постачання яких має безперервний або ритмічний характер: покупцям - платникам податку - можуть складати не пізніше останнього дня місяця, в якому здійснено такі постачання, зведені податкові накладні на кожного платника податку, з яким постачання мають такий характер, з урахуванням усього обсягу постачання товарів/послуг відповідному платнику протягом періоду, за який складається така податкова накладна, протягом такого місяця; покупцям - особам, не зареєстрованим платниками податку, - можуть складати не пізніше останнього дня місяця, в якому здійснено такі постачання, зведену податкову накладну з урахуванням всього обсягу постачання товарів/послуг таким покупцям, з якими постачання мають такий характер протягом періоду, за який складається така податкова накладна, протягом такого місяця. У разі якщо станом на дату складення зазначених податкових накладних сума коштів, що надійшла на поточний рахунок продавця як оплата (передоплата) за товари/послуги, перевищує вартість поставлених товарів/послуг протягом місяця, таке перевищення вважається попередньою оплатою (авансом), на суму якої складається податкова накладна у загальному порядку не пізніше останнього дня такого місяця. Для цілей цього пункту ритмічним характером постачання вважається постачання товарів/послуг одному покупцю два та більше разів на місяць.

Судом встановлено, що податкові накладні № 47 від 03 вересня 2019 року та № 48 від 13 вересня 2019 року складені за результатами здійснення господарських операцій ТОВ "ТД "СНЕКТОРГГРУП" із ТОВ "ТД "Пан Соус".

У свою чергу позивач стверджує, що господарські операції із ТОВ "ТД "Пан Соус" мають ритмічний характер на підтвердження чого надав суду:

- договір поставки № 9 від 25 квітня 2019 року (а.с. 32-35);

- специфікацію № 9 від 02 вересня 2019 року до договору поставки № 9 від 25 квітня 2019 року (а.с. 36);

- специфікацію № 10 від 12 вересня 2019 року до договору поставки № 9 від 25 квітня 2019 року (а.с. 37);

- видаткову накладну № 209 від 12 вересня 2019 року (а.с. 38).

- товарно-транспортну накладну №12/09 від 12 вересня 2019 року (а.с. 39);

- видаткову накладну № 194 від 02 вересня 2019 року (а.с. 40);

- товарно-транспортну накладну № 02/09 від 02 вересня 2019 року (а.с. 41).

Дослідивши вищевказані первинні документи судом встановлено, що ТОВ "ТД "СНЕКТОРГГРУП" здійснювалася поставка товар - "Олія соняшникова рафінована дезодорована виморожена матки "П"", що свідчить про ритмічний характер постачання товарів одному покупцю.

Відповідно до пункту 192.1 статті 192 Податкового кодексу України якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов`язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, складеному в порядку, встановленому для податкових накладних, та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Розрахунок коригування, складений постачальником товарів/послуг до податкової накладної, яка видана їх отримувачу - платнику податку, підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: постачальником (продавцем) товарів/послуг, якщо передбачається збільшення суми компенсації їх вартості на користь такого постачальника або якщо коригування кількісних та вартісних показників у підсумку не змінює суму компенсації; отримувачем (покупцем) товарів/послуг, якщо передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, для чого постачальник надсилає складений розрахунок коригування отримувачу.

Позивач 30 вересня 2019 року склав розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 54 до податкової накладної № 48 від 13 вересня 2019 року та № 53 до податкової накладної № 47 від 03 вересня 2019 року (а.с. 95, 100).

Вищевказані розрахунки коригування доставлені до ДПС України 02 жовтня 2019 року, що підтверджується квитанціями №1 (а.с. 97, 101).

Крім того позивач скористався наданим Податковим кодексом України правом щодо складання зведених податкових накладних на платника податку, з яким постачання мало ритмічних характер та 30 вересня 2019 року склав зведену податкову накладну № 55, яку доставлено до ДПС України 02 жовтня 2019 року, що підтверджується квитанцією №1 (а.с. 104-105).

Згідно Витягу з ЄРПН розрахунки коригування до податкових накладних та зведена податкова накладна зареєстровані 02 жовтня 2019 року, тобто до 15 числа наступного місяця.

Вищезазначене свідчить про безпідставність тверджень відповідача про невиконання позивачем свого обов`язку щодо реєстрації податкових накладних протягом граничного строку.

Суд зазначає, що позивачем самостійно виявлено факт реєстрації помилкових податкових накладних та вжито дій щодо усунення таких помилок.

Також суд звертає увагу, що наведені вище обставини, пов`язані з помилковою реєстрацією податкових накладних, усуненням таких помилок, що в кінцевому результаті не вплинуло на суму визначеного платником податку податкового зобов`язання до сплати за підсумками відповідних звітних періодів.

Приймаючи до уваги встановлені в ході судового розгляду фактичні обставини справи та враховуючи вищенаведені норми законодавства, якими врегульовано спірні відносини, суд дійшов висновку про задоволення позову ТОВ "ТД "СНЕКТОРГГРУП" .

Частиною першою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином на користь ТОВ "ТД "СНЕКТОРГГРУП" за рахунок ГУ ДПС у Полтавській області підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102 грн.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СНЕКТОРГГРУП" (, юридична адреса: вул. Лісна, 9, смт. Диканька, Полтавська область, 38500) до Головного управління ДПС у Полтавській області (, юридична адреса: вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області № від 21 листопада 2019 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СНЕКТОРГГРУП" витрати по сплаті судового збору у сумі 2 102 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. З урахуванням положень пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Повне рішення складено 15 липня 2020 року.

Суддя С.О. Удовіченко