Справа № 818/3230/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2020 р. Справа № 818/3230/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шаповала М.М., суддів -Соп`яненка О.В., Глазька С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Іуткіної І.С.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - А.В. Сенченка,
представника відповідача - М.Ф. Вортоломея,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/3230/14
до Прокуратури Кіровоградської області
про скасування наказу про звільнення, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і зобов`язання вчинити дії,-
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Прокуратури Кіровоградської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і зобов`язання вчинити дії задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Кіровоградської області № 528ц від 21 жовтня 2014 року про звільнення ОСОБА_2 з посади старшого прокурора відділу статистики, ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань прокуратури Кіровоградської області за пунктом 7-2 (з підстав, передбачених Законом України "Про очищення влади") ст. 36 КЗпП України.
Поновити ОСОБА_2 на посаді старшого прокурора відділу статистики, ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань прокуратури Кіровоградської області.
Рішення в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді старшого прокурора відділу статистики, ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань прокуратури Кіровоградської області підлягає негайному виконанню.

Рішення в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі заробітної плати за один місяць в сумі 23653,25 грн (двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят три грн 25 коп.) підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати прокуратуру Кіровоградської області відкликати з Міністерства юстиції України відомості про застосування до ОСОБА_2 заборони, передбаченої ч. 3 статті 1 Закону України "Про очищення влади" для виключення таких відомостей з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади".

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені в цьому рішенні, продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 та ч. 6 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повне рішення буде складено протягом десяти днів.

Головуючий суддя М.М. Шаповал

Суддя О.В. Соп`яненко

Суддя С.М. Глазько