Справа № 2-а-4933/11
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4933/11
провадження № 2-аво/694/4/20
У Х В А Л А

/про виправлення описки/

09.07.2020 року м. Звенигородка Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м.Звенигородка Черкаської області заяву ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в ухвалі Звенигородського районного суду від 07.08.2019 року по справі № 2-а-4933/2011 (провадження 6-а/694/75/19) за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про зобов`язання визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Звенигородського районного суду від 07.08.2019 року по справі № 2-а-4933/2011 (провадження 6-а/694/75/19) за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про зобов`язання визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії. У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що у вказаній ухвалі, а саме в описовій та резолютивній її частині невірно зазначена дата винесення постанови по справі №2-а-4933/11, а саме зазначено «08.08.2011» замість правильного «12.07.2011 року».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у тексті ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 07.08.2019 року допущена явна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задоволити.

Внести виправлення до описової та резолютивної частини ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 07 серпня 2019 року по справі №2-а-4933/11, провадження №6-а/694/75/19 та вважати правильним дату винесення постанови Звенигородського районного суду - 12.07.2011 року.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Шостого Апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 Розділу VI КАС України "Прикінцеві положення" під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зазначені в цій ухвалі продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Т.В.Гончаренко