Справа № 160/6083/20
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2020 року Справа № 160/6083/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору за заявою представника Українсько-Литовсько-Британського Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "СКАРБ" у справі за позовом Українсько-Литовсько-Британського Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "СКАРБ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2020 року Українсько-Литовсько-Британське Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СКАРБ" (адреса: 52005, Дніпропетровсчька обл., Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Радгоспна, б.30) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 7 квітня 2020 року № 8772;

- зобов`язати ГУ ДПС у Дніпропетровській області вчинити дії, а саме виключити Українсько-Литовсько-Британське Товариство з обмеженою відповідальністю науково- виробниче підприємство Скарб (код за ) за переліку ризикових платників податків шляхом прийняття відповідного рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

07.07.2020 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в порядку пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України та повернення сплаченого судового збору.

Вирішуючи по суті заявлену представником позивача заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Представник позивача має повноваження на звернення до суду з такими заявами, що підтверджується долученою до заяви довіреністю.

За наведених обставин, не вбачається підстав для відмови у задоволенні такої заяви, а тому даний позов слід залишити без розгляду.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 частини1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду відбувається за ініціативою представника позивача (за його заявою), повернення судового збору в такому випадку неможливе.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 240- 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Українсько-Литовсько-Британського Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "СКАРБ" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Українсько-Литовсько-Британського Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "СКАРБ" у справі за позовом Українсько-Литовсько-Британського Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "СКАРБ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви представника Українсько-Литовсько-Британського Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "СКАРБ" про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар