Справа № 460/4436/19
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/4436/19 пров. № А/857/3258/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.
суддів -Шавеля Р. М.
Запотічного І. І.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 460/4436/19 (апеляційне провадження № А/857/3258/20) за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на додаткове рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 року.

Апеляційний розгляд справи призначений на 14.07.2020 о 14:00.

06 липня 2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема у Господарському суді Рівненської області відповідно до ст. 195 КАС України.

Клопотання обґрунтовує неможливістю забезпечення своєї явки до суду у зв`язку із запровадженням на всій території карантину з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та відсутністю сполучення між містами.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, розглянувши дане клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про обґрунтованість такого та можливість призначення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на додаткове рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 року у справі за заявою представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суді Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) забезпечити 14 липня 2020 року о 14:00 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити в Господарський суд Рівненської області та повідомити про таку ухвалу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді Р. М. Шавель
І. І. Запотічний