Справа № 2а/0470/13835/12
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 листопада 2012 р. Справа № 2а/0470/13835/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого оперуповноваженого ГВПМ Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС Шапарь Дмитра Олександровича, оперуповноваженого ГВПМ Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС Мартинова Сергія Володимировича, старшого оперуповноваженого ГВПМ Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС Волкова Сергія Валерійовича про визнання дій щодо проведення обшуку протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 листопада 2012 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до старшого оперуповноваженого ГВПМ Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС Шапарь Д.О., оперуповноваженого ГВПМ Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС Мартинова С.В., старшого оперуповноваженого ГВПМ Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС Волкова С.В. у якому просив визнати протиправними дії відповідачів щодо проведення обшуку у приміщенні розташованому по вул. Погребняка, буд. 18, прим. 1 в м. Кривому Розі.

Відповідно до частини другої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Так, відповідно до змісту ч.ч. 5, 6 ст. 177 Кримінально-процесуального кодексу України, від 28.12.1960, обшук житла чи іншого володіння особи, за винятком невідкладних випадків, проводиться лише за вмотивованою постановою судді. При необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається з поданням до судді за місцем провадження слідства. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, обшук житла чи іншого володіння особи може бути проведено без постанови судді. При цьому в протоколі зазначаються причини, що обумовили проведення обшуку без постанови судді. Протягом доби з моменту проведення цієї дії слідчий направляє копію протоколу обшуку прокуророві.

Згідно ж п. 1-1 ч. 1 ст. 101 Кримінально-процесуального кодексу України, від 28.12.1960, податкова міліція у справах, що належать згідно із законом до її компетенції, є органом дізнання.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що для всебічного і об`єктивного розгляду справи та встановлення предмету спірних правовідносин, суду необхідно дослідити документи на підставі яких було проведено обшук 24 жовтня 2012 року у приміщенні розташованому по вул. Погребняка, буд. 18, прим. 1, що в м. Кривому Розі та протокол обшуку даного приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 69, 165, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати для долучення до матеріалів справи у ГВПМ Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 11-а) належним чином завірену копію документів (копію постанови судді, у випадку наявності) на підставі яких було проведено обшук 24 жовтня 2012 року у приміщенні розташованому по вул. Погребняка, буд. 18, прим. 1, що в м. Кривому Розі та належним чином завірену копію протоколу обшуку даного приміщення.

Витребувані докази, необхідно надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в судове засідання, яке призначене на 10 грудня 2012 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Ак. Чекмарьова, 5, зала № 1.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Власенко