Справа № 360/2543/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 липня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2543/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2020 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яким просив стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 2376566,93 грн.

Ухвалою суду від 07 липня 2020 року зобов`язано Управління Державної міграційної служби України в Луганській області та Службу розпорядника Державного реєстру виборців протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати інформацію про місце реєстрації ОСОБА_1 .

09 липня 2020 року від Управління Державної міграційної служби України в Луганській області надійшла витребувана інформація, відповідно до якої, за наявними обліками УДМС в Луганській області та його територіальних підрозділів, які розташовані на підконтрольній українській владі території України та працюють в штатному режимі ОСОБА_1 , зареєстровано/знятою з реєстрації місця проживання/перебування не значиться.

Позов обґрунтовано тим, що фізична особа ОСОБА_1 , перебуває на обліку в ГУ ДПС у Дніпропетровській області та на даний час має податковий борг у сумі 2376566,93 грн.

В інтегрованих картках платника податків ОСОБА_1 станом на теперішній час обліковується податковий борг по орендній платі з фізичних осіб у сумі 2376566,93 грн., який виник в результаті несплати у встановлені терміни сум грошових зобов`язань донарахованих контролюючим органом згідно податкових повідомлень-рішень, а саме: податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 3498-1303 від 02.06.2017 на суму 591582,69 грн, податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 3499-1303 від 02.06.2017 на суму 13556,38 грн, податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № -0462 від 07.06.2018 на суму 591582,69 грн, податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № -0462 від 07.06.2018 на суму 13556,38 грн, податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 96235-5150-0462 від 23.04.2019 на суму 13556,38 грн, податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 96234-5150-0462 від 23.04.2019 на суму 591582,69 грн. Інформація щодо оскарження вищезазначених рішень у контролюючого органу відсутня.

Відповідно до вимог ст.59 Податкового кодексу України, у зв`язку з несплатою до бюджету сум податкового боргу, ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра в автоматичному режимі сформовано Левіт Т.Є. податкову вимогу форми «Ф» від 07.09.2015 №230-23 на суму 218619,00 грн., яка 08.09.2018 надіслана засобами поштового зв`язку з повідомленням про вручення на податкову адресу.

На думку позивача, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області як орган державної податкової служби та контролюючий орган набуває права відповідно до Податкового кодексу України звернутися до суду з адміністративним позовом про стягнення суми податкового боргу з платника податків ОСОБА_1 у сумі 2376566,93 грн.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, оскільки дана справа не підпадає під категорію справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, та враховуючи розмір позовних вимог, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 5, 9, 12, 160, 161, 167, 168, 171, 174, 175, 256, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 серпня 2020 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати:

- позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів;

- відповідачу подати до суду заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії заперечення та доданих до них документів.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.В. Ірметова