Справа № 340/2338/20
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 липня 2020 року Справа № 340/2338/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Головного управління ДПС у Кіровоградській області (; адреса: Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

до Східного офісу Держаудитслужби (; адреса: вул.Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49600) (управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області) (; адреса: вул. Архітектора Паученка, 64/53, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

про скасування наказу,

В С Т А Н О В И Л А:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Східного офісу Держаудитслужби, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ №8 від 22.01.2020 року управління Східного офісу Держаудтслужби в Кіровоградській області про початок моніторингу закупівлі «Електрична енергія» код ДК 021:2015:09310000 5» (ідентифікатор закупівлі ID: UA-2019-12-04-004841-b).

На підставі автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.06.2020 року, дана справа передана судді Кравчук О.В.

Спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України); справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду (статті 20, 22, 25 КАС України).

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161, 172 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Перевіряючи, серед іншого, дотримання позивачем строку звернення до адміністративного суду з даним адміністративним позовом, суд враховує положення пункту 3 Розділу VI Прикінцеві Положення Кодексу адміністративного судочинства України щодо продовження такого строку на строк дії карантину.

Частиною четвертою статті 12 та частиною четвертою статті 257 КАС України даний спір не віднесено до переліку справ, що підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

Суд вважає, що даний спір можна віднести до справ незначної складності у розумінні пункту 10 частини п`ятої статті 12 КАС України та розглянути його за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини першої статті 257 КАС України.

При цьому, справу належить розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, з огляду на відсутність клопотань будь-якої із сторін про інше (частина п`ята статті 262 КАС України).

Суд бере до уваги клопотання позивача про витребування доказів, які не можуть бути надані ним самостійно та, керуючись вимогами частин другої-третьої статті 77, статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 80, 160-161, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №340/2338/20.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Встановити Східному офісу Держаудитслужби п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, а також належним чином завірених копій усіх матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні Наказу №8 від 22.01.2020 року про початок моніторингу закупівлі «Електрична енергія» код ДК 021:2015:09310000 5» (ідентифікатор закупівлі ID: UA-2019-12-04-004841-b).

Витребувати у Східного офісу Держаудитслужби належним чином завірену копію Наказу №8 від 22.01.2020 року про початок моніторингу закупівлі «Електрична енергія» код ДК 021:2015:09310000 5» (ідентифікатор закупівлі ID: UA-2019-12-04-004841-b), яка у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали має бути подана до суду та надіслана позивачеві.

Роз`яснити відповідачу, що копію відзиву та доданих до нього документів належить надіслати позивачеві, а в разі неподання відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана позивачеві.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук