Справа № 520/10698/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 липня 2020 р.Справа № 520/10698/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Бершова Г.Є. , Чалого І.С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання представника відповідача Національного агентства з питань запобігання корупції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2020 року по справі № 520/10698/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення, -

Встановила:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2020 року у справі відкрито апеляційне провадження, та ухвалою цього суду від 03.03.2020 року справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні. Наразі справа призначена на 20.07.2020 року о 10:30 годині у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

06.07.2020 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача Національного агентства з питань запобігання корупції про участь у судовому засіданні 20.07.2020 року о 10:30 год. у справі № 520/10698/18 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити на розсуд суду Шостому апеляційному адміністративному суду, Київському окружному адміністративному суду, Окружному адміністративному суду м. Києва, Господарському суду м. Києва.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що Національне агентство не має територіальних відділень, зокрема в місті Харків, а для забезпечення представництва інтересів Національного агентства в судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду необхідні затрати часу та коштів. Зазначає, що Національне агентство зацікавлене в тому, щоб приймати участь у всіх судових засіданнях при розгляді даної адміністративної справи, однак враховуючи велику завантаженість представників Національного агентства та необхідність представляти інтереси Національного агентства в інших судах, а також значну територіальну віддаленість м. Києва від м. Харків, Національне агентство не має змоги направити свого представника до Другого апеляційного адміністративного суду для участі у судовому засіданні у справі № 520/10698/18 призначеному на 20.07.2020 о 10:30 год, тому просить суд задовольнити заявлене клопотання.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 та 6 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, бажання заявника приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції через Окружний адміністративний суд м. Києва, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь Національного агентства з питань запобігання корупції 20.07.2020 року об 10:30 годині у судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду у справі №520/10698/18 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Проведення судового засідання 20.07.2020 року об 10:30 годині в режимі відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача Національного агентства з питань запобігання корупції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2020 року по справі № 520/10698/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення 20.07.2020 року о 10:30 годині відеоконференції, в якій братиме участь Національне агентство з питань запобігання корупції, та забезпечити наступне проведення відеоконференцій по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Окружному адміністративному суду м. Києва, який зобов`язаний організувати її виконання.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Бершов Г.Є. Чалий І.С.