Справа № 640/3092/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

09 липня 2020 року м. Київ № 640/3092/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Маруліної Л.О. розглянувши Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

за позовомОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2020 року позовну заяву повернуто позивачу, оскільки копію довіреності від 31.12.2019 року (HOK 436626), яку додано до позовної заяви на підтвердження повноважень ОСОБА_3 діяти в інтересах позивача, не засвідчено належним чином, а тому, така копія не є належним та допустимим доказом наявності повноважень у ОСОБА_3 на підписання позовної заяви.

13.05.2020 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано Заяву про повернення судового збору.

Вирішуючи заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 2 частини першої, частини другої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., що підтверджується дублікатом квитанції від 10.02.2020 року №0.0..1.

Разом з тим, як вбачається з вищезазначеного дублікату квитанції, відправником платежу зазначено - ОСОБА_1 , код платника зазначено - НОМЕР_1 , в той же час, судом встановлено, що даний код РНОКПП належить ОСОБА_3 .

Крім того, у Заяві про повернення судового збору позивач просить:

"повернути кошти, сплачені як судовий збір в сумі 840,80 грн. за квитанцією від 10.02.2020 № 0.0..1, на реквізити:

Отримувач платежу: ПриватБанк

Код РНОКПП отримувача:

МФО: 305299

Рахунок отримувача: НОМЕР_2

ІВАN НОМЕР_3

Поповнення рахунку ОСОБА_3 ".

Таким чином, даний судовий збір сплачено не позивачем, а ОСОБА_3 , що унеможливлює повернення судового збору позивачу.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що у випадку коли особа помилково/надмірно сплатила кошти на рахунок суду, їх повернення здійснюється у порядку, визначеному наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» (далі - Порядок №787).

Пунктом 5 Порядку №787 передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Відтак, для повернення зазначеного судового збору позивачу необхідно звернутися відповідно до порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

Керуючись статтями 170, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна