Справа № 140/7603/20
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/7603/20 пров. № А/857/7728/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду - Мікула О. І., перевіривши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року у справі № 140/7603/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича, приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка Ігоря Сергійовича про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и в :

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року позов задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим рішенням, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо А. Є. подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом.

Долучення відповідачем до апеляційної скарги копій документів, які підтверджують, що приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо А. Є. є інвалідом другої групи, не може бути підставою для його звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки у цій справі ОСОБА_2 виступає як суб`єкт владних повноважень, рішення якого оскаржені позивачем у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 1 січня цього року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року, на яке приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо А. Є. подав апеляційну скаргу, задоволено одну позовну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 1261,20 грн (840,80 грн * 1,5 = 1261,20 грн).

Враховуючи те, що апелянт не долучив до апеляційної скарги документ про сплату судового збору у відповідності до вимог ст.296 КАС України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги у розмірі 1261 грн 20 коп. за реквізитами: «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача UA1013004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 та пунктом 3 розділу VI «Прикінцевих положень» КАС України, суддя-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року у справі № 140/7603/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича, приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка Ігоря Сергійовича про визнання протиправними та скасування постанов залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, необхідно усунути в 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно із Законом України № 540-IX від 30 березня 2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема ст.169 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до вимог ч.4 ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Мікула