Справа № 461/7422/19
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 461/7422/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 липня 2020 року зал судових засідань № 10

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушика Й.-Д. М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача та третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника Львівської обласної державної адміністрації Брильовської О.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації, Департаменту дорожнього господарства, транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання наказу і вимог законними та зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

01.10.2019 до Галицького районного суду м. Львова надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Львівської обласної державної адміністрації , місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Винниченка, буд.18, в якому позивач просить:

- визнати наказ № 57 від 27.06.2017 таким, що відповідає положенням пунктів 2 та 4 частини 1 статті 1 Закону України "Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні";

- визнати вимоги до відповідача, викладені в скарзі від 31.07.2019 законними та обґрунтованими та зобов`язати відповідача виконати їх негайно.

Ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М. від 03.10.2019 вказану справу передано до Львівського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 11.11.2019.

Ухвалою від 18.11.2019 суддя залишив позовну заяву без руху.

Ухвалою від 02.12.2019 суддя відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 13.01.2020 суд перейшов до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 12.02.2020 суд прийняв до провадження заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, в яких просить визнати з підстав, зазначених у позовній заяві не чинним наказ Департаменту дорожнього господарства, транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації №57 від 27.06.2017 та скасувати його повністю.

Ухвалами від 12.02.2020 суд залучив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , а також співвідповідача Департамент дорожнього господарства, транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації.

Ухвалою від 02.03.2020 суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою від 02.03.2020 суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Кабінет Міністрів України.

Ухвалою від 30.03.2020 суд повернув заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 27.04.2020 суд відмовив у задоволенні заяви позивача про допит свідків.

Ухвалою від 14.07.2020 суд прийняв заяву позивача про уточнення підстав позову, в якій просить встановити наявність чи відсутність компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень Департаменту дорожнього господарства, транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації щодо прийняття наказу № 57 від 27.06.2017, з урахуванням того, що згідно зі статею 7 Закону України «Про автомобільний транспорт» такими повноваженнями наділена Львівська обласна державна адміністрація, а не Департамент дорожнього господарства, транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації.

Ухвалою від 14.07.2020 суд звільнив позивача від сплати судового збору.

У підготовчому засіданні позивач, його та третьої особи представник проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

У підготовчому засіданні представник Львівської обласної державної адміністрації проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

У підготовче засідання відповідач Департамент дорожнього господарства, транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 14 липня 2020 року о 15:00год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

Судовий розгляд справи по суті здійснюватиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик