Справа № 1.380.2019.006082
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.006082 пров. № А/857/745/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Довгої О. І.
Матковської З. М.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Національної Поліції України про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної Поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна Казначейська служба про визнання протиправними дій, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №1.380.2019.006082 (апеляційне провадження № А/857/745/20) за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Національної Поліції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року.

Апеляційний розгляд справи призначений на 20 липня 2020 року о 11:30.

14 липня 2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано клопотання Національної Поліції України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить обов`язок проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на один з таких судів: Окружний адміністративний суд міста Києва; Шостий апеляційний адміністративний суд; Київський окружний адміністративний суд; Північний апеляційний господарський суд. Посилається на значну віддаленість та запровадження карантину.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції з`ясовано, що станом на 14.07.2020р. згідно інформації наявної у «Системі бронювання відеоконференцзв`язку», 20.07.2020 року в Шостому апеляційному адміністративному суді технічна можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції буде з 12:00.

Таким чином, розглянувши дане клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про обґрунтованість такого та можливість призначення судового засідання в режимі відеоконференції у Шостому апеляційному адміністративному суді.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної Поліції України - задовольнити.

Розгляд аапеляційних скарг ОСОБА_1 та Національної Поліції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі № 1.380.2019.006082 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної Поліції України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна Казначейська служба про визнання протиправними дій, стягнення моральної шкоди провести у режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суді забезпечити 20 липня 2020 року о 12:00 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити у Шостий апеляційний адміністративний суд та повідомити про таку ухвалу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
З. М. Матковська