Справа № 420/3413/20
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 липня 2020 року

Київ

справа №420/3413/20

адміністративне провадження №К/9901/15785/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року

та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року

у справі №420/3413/20

за позовом ОСОБА_1

до Комінтернівського районного суду Одеської області, судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Н.В., голови Комінтернівського районного суду Одеської області судді Доброва П.В., треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: голова Лиманської обласної державної адміністрації Куций М.В., голова Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Приймак В.М., голова Лиманської районної ради Одеської області Тефтул Г.О., виконуюча обов`язки голови Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області - секретар Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області Чеботарьова О.М., Форостова Н.В., Назаренко В.П., третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2

про визнання протиправними бездіяльність та дії та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року, залишеною без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року, відмовлено у відкритті провадження у справі №420/3413/20.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 30 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №420/3413/20 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині 3 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на порушення судами попередніх інстанції норм процесуального права.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328, 330 334 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року у справі №420/3413/20.

2. Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань, в перебіг яких не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

3. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/3413/20.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко

Судді Верховного Суду