Справа № 520/13119/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 липня 2020 р. м.Одеса Справа № 520/13119/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2020р. ухвалену за результатом розгляду апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Київського районного суду м.Одеси від 18 лютого 2020р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру в Одеській області, в якому просив поновити строк на оскарження постанови №296-ДК/0129По/08/01/19 від 14.05.2019р., та скасувати постанову №296-ДК/0129По/08/01/19 від 14.05.2019р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-5 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 18 лютого 2020р. позов задоволено повністю.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2020р. апеляційну скаргу ГУ Держгеокадастру в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Київського районного суду м.Одеси від 18 лютого 2020р. залишено без змін.

21.05.2020р. до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні.

Судом встановлено, що при виготовленні постанови суду від 6.05.2020р. було допущено описку у мотивувальній частині рішення, а саме, замість вірного "гараж, власником якого є ОСОБА_2 знаходиться на частині земельної ділянки, власником якої є ОСОБА_1 " зазначено "гараж, власником якого є ОСОБА_1 знаходиться на частині земельної ділянки, власником якої є ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2020р.

В мотивувальній частині постанови в частині речення абз.9 аркушу рішення 6 замість частини речення "гараж, власником якого є ОСОБА_2 знаходиться на частині земельної ділянки, власником якої є ОСОБА_1 " зазначити "гараж, власником якого є ОСОБА_1 знаходиться на частині земельної ділянки, власником якої є ОСОБА_2 ".

Дане рішення є невід`ємною частиною постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2020р. по справі №520/13119/19.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Головуючий: Ю.М.Градовський

Судді: А.В.Крусян

О.В.Яковлєв