Справа № 460/3029/20
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/3029/20 пров. № А/857/7617/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Сеника Р. П.
Хобор Р. Б.

в порядку підготовки до розгляду апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 травня 2020 року у справі № 460/3029/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 травня 2020 року у справі № 460/3029/20.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2020 року дану справу призначено до апеляційного розгляду на 14 липня 2020 року о 14:30.

Предметом позову є визнання протиправною та скасування постанови від 17.04.2020 про відкриття виконавчого провадження №61865794, винесеної приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною при примусовому виконанні виконавчого напису №7053.

Однак, в матеріалах справи відсутня оскаржувана постанова. Вимоги ухвали суду першої інстанції щодо витребування належним чином завірених матеріалів виконавчого провадження відповідач не виконав.

При підготовці справи до апеляційного розгляду виникла необхідність витребувати докази, які не були надані суду першої інстанції.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 308 КАС України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Для повного та всебічного з`ясування обставин справи, об`єктивного та неупередженого її розгляду, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни копію постанови від 17.04.2020 про відкриття виконавчого провадження №61865794, винесеної приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 80, 248, 308, 321, 325 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віру Леонідівну надати суду:

- копію постанови від 17.04.2020 про відкриття виконавчого провадження №61865794.

Витребувані докази невідкладно надіслати на електронну пошту Восьмого апеляційного адміністративного суду () в строк до 12:00 години 14 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді Р. П. Сеник
Р. Б. Хобор