Справа № 400/2650/20
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2020 р. № 400/2650/20

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020
третя особаКомунальне підприємство Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал", вул. Київська, 129в, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
провизнання відмови незаконною; зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, за участю третьої особи - Комунального підприємства Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал", - в якому просить суд:

- визнати незаконною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в нарахуванні до пенсійного стажу ОСОБА_1 періоди роботи на Комунальному підприємстві Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал" з 05.10.2010 року по 19.12.2013 року, з 08.01.2014 року по 30.09.2014 року, з 12.08.2015 року по 05.08.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України зарахувати до пенсійного стажу ОСОБА_1 періоди роботи на Комунальному підприємстві Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал" з 05.10.2010 року по 19.12.2013 року, з 08.01.2014 року по 30.09.2014 року, з 12.08.2015 року по 05.08.2019 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивач всупереч викладеним положенням не вказав ідентифікаційний код третьої особи та засоби зв`язку із нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зокрема: вказати ідентифікаційний код третьої особи та засоби зв`язку із нею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих