Справа № 1805/2а-6465/11
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 р.Справа № 1805/2а-6465/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2013 року по справі № 1805/2а-6465/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 19.08.2011 року по справі № 1805/2а-6465/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи постановою Зарічного районного суду м. Суми від19.08.2011 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2013 апеляційну скаргу в Зарічному районі м. Суми залишено без задоволення.

Постанову Зарічного районного суду м. Суми від 19.08.2011р. по справі № 1805/2а-6465/11 скасовано в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.

22.06.2020 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали від 25.02.2013, судом апеляційної інстанції було допущено описку у вступній, описовій, резолютивній частині, а саме: у прізвищі позивача, замість вірного прізвища " ОСОБА_2 " було вказано " ОСОБА_3 ".

Правовими положеннями ч.1 ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2013 описки, виклавши у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду вірне прізвище позивача " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 19.08.2011 року по справі № 1805/2а-6465/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2013 року по справі № 1805/2а-6465/11, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали вважати вірним прізвище позивача ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.

Повний текст ухвали виготовлений 13.07.2020 року