Справа № 805/4850/15-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 липня 2020 р. Справа №805/4850/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В. ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Схід» про видачу виконавчого листа по справі 805/4850/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Схід» до ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень рішень про застосування штрафних санкцій,

УСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю Алекс Схід , звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Схід» до ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень рішень про застосування штрафних санкцій.

25 червня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Схід» надійшла заява про видачу виконавчого листа по справі 805/4850/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Схід» до ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень рішень про застосування штрафних санкцій.

07 липня 2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Схід» надав через канцелярію суду заяву про залишення без розгляду заяви щодо видачі виконавчого листа.

Згідно частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно статі 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає заяву без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав, щодо залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Схід» про видачу виконавчого листа, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Схід» про видачу виконавчого листа по справі 805/4850/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Схід» до ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень рішень про застосування штрафних санкцій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Роз`яснити сторонам, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 Кодексу адміністративного судочинства України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя О.В. Хохленков