Справа № 460/3029/20
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

14 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/3029/20 пров. № А/857/7617/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Сеника Р. П.
Хобор Р. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 травня 2020 року у справі № 460/3029/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, в якому просив суд визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.04.2020 №61865794, винесену приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною при примусовому виконанні виконавчого напису №7053, виданого 04.04.2020 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 07 травня 2020 року позов задоволено повністю.

З цим рішенням суду першої інстанції не погодився відповідач та оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 травня 2020 року у справі № 460/3029/20.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2020 року дану справу призначено до апеляційного розгляду на 14 липня 2020 року о 14:30.

Предметом позову є визнання протиправною та скасування постанови від 17.04.2020 про відкриття виконавчого провадження №61865794, винесеної приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною при примусовому виконанні виконавчого напису №7053.

Однак, в матеріалах справи відсутня оскаржувана постанова. Вимоги ухвали суду першої інстанції щодо витребування належним чином завірених матеріалів виконавчого провадження відповідач не виконав.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною другою статті 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 308 КАС України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для повного та всебічного з`ясування обставин справи, об`єктивного та неупередженого її розгляду, Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 13 липня 2020 року витребував у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни копію постанови від 17.04.2020 про відкриття виконавчого провадження №61865794.

Проте, вимог вищезазначеної ухвали про витребування доказів відповідачем не виконано, не повідомлено суд про неможливість подання зазначених в ухвалі від 13 липня 2020 року доказів.

Відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Колегія суддів наголошує, що згідно з частиною восьмою статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Частиною дев`ятою статті 80 КАС України встановлено, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

У зв`язку з неподанням доказів, витребуваних судом, неповідомленням суду про неможливість подати такі докази, а також за необхідністю отримання витребуваних доказів колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд справи та повторно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни копію оскаржуваної постанови від 17.04.2020 про відкриття виконавчого провадження № 61865794.

Відповідно до положень частини четвертої статті 229 КАС у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозапису технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 80, 205, 248, 308, 321, 325 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни:

- копію постанови від 17.04.2020 про відкриття виконавчого провадження № 61865794.

Витребувані докази невідкладно надіслати на електронну пошту Восьмого апеляційного адміністративного суду () в строк до 12:00 години 21 липня 2020 року.

Відкласти апеляційний розгляд справи № 300/2545/19 на 21 липня 2020 року о 14:30.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді Р. П. Сеник
Р. Б. Хобор