Справа № 808/4020/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

09 липня 2020 року Справа № 808/4020/15
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання по справі

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя

до: Запорізького державного підприємства Кремнійполімер

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до ЗДП "Кремнійполімер" про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 48155,11 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою судді Нечипуренко О.М. від 27.07.2015 відкрито провадження у справі №808/4020/15.

Постановою суду від 20.08.2015 по справі №808/4020/15 адміністративний позов задоволено.

30.11.2015 у справі за заявою стягувача видано виконавчий лист.

08.07.2020 на адресу суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання по справі №808/4020/15.

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 08.07.2020 №343 призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи №808/4020/15.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2020, додаткові матеріали справи №808/4020/15 передано на розгляд судді Садовому І.В.

Згідно ч.1, 2 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За правилами ст.376, 379 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку, питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.241-243, 248, 376, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання по справі №808/4020/15 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Запорізького державного підприємства Кремнійполімер про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах.

Призначити розгляд заяви на 17 липня 2020 року , який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11, о/об 14:15 год.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Садовий