Справа № 203/1595/20
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2020-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2020 року Справа № 203/1595/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України в Дніпропетровській області про скасування заборгованості по сплаті ЄСВ,-

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з адміністративним позовом до Державної податкової служби Головного управління ДПС України в Дніпропетровській області, в якому, з урахуванням уточнень від 09.07.2020 року просить суд:

- звільнити її від сплати боргу - недоїмки №Ф-7707-50/65У від 14.05.2019 року, сума боргу платника єдиного внеску у загальному складає 19268,26 гривень.

Відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2020 року позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2020 року передано на розгляд судді Ількову В.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 року позовну заяву позивача, було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст.160,161 КАС України.

06.07.2020 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 26.05.2020 року.

06.07.2020 року разом із уточненою позовною заявою, на виконання вимог ухвали суду від 26.05.2020 року, позивачем до суду було подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

У подальшому 09.07.2020 року позивачем була подана уточнена позовна заява, разом із клопотанням про звільнення її від сплати судового збору.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначила, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, на підтвердження зазначеного надала до суду довідку про доходи №01-17/9 від 03.07.2020 року, довідку КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» №11-387 від 08.07.2020 року про те, що її донька має статус дитини-інваліда, яка, як зазначає позивач перебуває на її утриманні, у зв`язку із чим позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору на підставі ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, за приписами ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вирішуючи питання щодо можливості звільнити позивача від сплати судового збору за подання цього адміністративного позову, суд з урахуванням правових позицій, викладених у постанові Пленуму Вищого адміністративного Суду України від 23.01.2015 року №2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011року №3674-VІ "Про судовий збір", а також у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 05.02.2016 року №2 виходить із того, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

Так, позивачем на підтвердження скрутного майнового стану та неможливість сплати судового збору за подання цього адміністративного позову надана довідка про доходи №01-17/9 від 03.07.2020 року, згідно якої всиновлено, що сукупний доход позивача за період з січня 2020 року по червень 2020 року становить 18535,82 грн., а також надана довідка КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» №11-387 від 08.07.2020 року, згідно якої встановлено, що донька позивача має статус дитини-інваліда.

Таким чином, слій дійти висновку, що позивач позбавлена можливості сплатити судовий збір за подання цього позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що вищенаведені обставини позбавляють позивача можливості сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. у спосіб, визначений Законом України "Про судовий збір" та є достатніми доказами на підтвердження скрутного матеріального становища позивача, а, відповідно, і достатніми підставами для звільнення позивача від сплати судового збору за подання цього адміністративного позову до суду з урахуванням вимог ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, позовна заява визнана такою, що за формою і змістом відповідає вимогам КАС України та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи згідно частини 2 статті 257, частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст. 171, 257, 260, 262 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання цього адміністративного позову - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання цього адміністративного позову у адміністративній справі №203/1595/20.

Відкрити провадження в адміністративній справі №203/1595/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України в Дніпропетровській області про скасування заборгованості по сплаті ЄСВ.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати позивача надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів:

- довідки про знаходження у трудових правовідносинах у спірні періоди, та про нарахування та виплату заробітної плати із нарахуванням та виплатою ЄСВ.

Зобов`язати відповідача надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів:

- вимогу/вимоги про сплату боргу (недоїдки) у загальному розмірі 19268,26 гривень (№Ф-7707-50/65У від 14.05.2020 року та №Ф-7707-50/65У від 13.08.2019 року);

- докази направлення цієї/цих вимоги/вимог про сплату боргу (недоїмки) на суму 19268,26 гривень;

- розрахунок суми боргу вимоги про сплату боргу (недоїмки) у розмірі 19268,26 гривень;

- усі наявні документи, на підставі яких була прийнята вимога/вимоги про сплату боргу (недоїмки) на суму 19268,26 гривень;

- пояснення із підтверджуючими доказами, чи розглянута скарга на вимогу/вимоги про сплату боргу (недоїмки) у розмірі 19268,26 гривень;

- пояснення із підтверджуючими доказами, на якій системі оподаткування перебувала позивач.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління ДПС України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков