Справа № 200/5289/20-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 липня 2020 р. Справа №200/5289/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В. розглянувши в поряду письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій суб`єкта владних повноважень неправомірними та зобов`язання здійснити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій суб`єкта владних повноважень неправомірними та зобов`язання здійснити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила наступне.

Наказом прокурора Донецької області № 506-к від 31.03.2014 року вона була звільнена з органів прокуратури Донецької області у зв`язку з виходом на пенсію в з посади старшого слідчого 3-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області.

С того самого часу вона отримує пенсію, призначену відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України « Про прокуратуру» №1789 в редакції Закону від 11 березня 2002 року № 2981-III в розмірі 90% від суми місячної заробітної плати.

Останній перерахунок пенсії був здійснений їй за рішенням Дружківського міського суду ще у 2016 році. З того часу заробітна плата працівників органів прокуратури збільшувалась неодноразово, але перерахунок пенсії позивачки не здійснювався.

Рішенням Конституційного Суду України № 7 від 13 грудня 2019 року ( справа № 3-209/18 ( 2413/18, 2807/19) поновлено право на перерахунок пенсії за вислугою років пенсіонерам органів прокуратури.

24 березня 2020 року вона звернулась до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, додавши до неї довідку про складові заробітної плати для перерахування пенсії за посадою старшого слідчого станом на 06 вересня 2017 року , що подається для перерахунку пенсії відповідно до Рішенням Конституційного Суду України № 7 від 13 грудня 2019 року ( справа № 3-209/18 ( 2413/18, 2807/19) , та Постанови КМУ № 657 від 30.08.2017 року.

В кінці квітня вона отримала рішення № 156823 від 08 квітня 2020 року про відмову у перерахунку пенсії по заробітній платі.

Просить суд:

Визнати дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії за вислугою років, яка була призначена і нарахована 31.03.2014 році із розрахунку 90% від середньомісячної заробітної плати за посадою, з якою позивачка виходила на пенсію (старшого слідчого 3-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області прокуратури Донецької області № 18-85-442 від 12.03.2020 року неправомірними та скасувати рішення № 156823 від 08 квітня 2020 року.

Зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії за вислугу років, яка була призначена і нарахована у 2005 році із розрахунку 90% від середньомісячної заробітної плати за посадою, з якою вона виходила на пенсію (старшого слідчого 3-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ) на підставі довідки прокуратури Донецької області № 18-85- 418 від 12.03.2020 року та доплатити різницю перерахованої пенсії та фактично виплачених грошових сум за попередні 12 місяців.

07.07.2020 року відповідач надав через канцелярію суду відзив на позовну заяву в якому вказав що ухвалою Верховного Суду від 20.05.2020 року відкрито провадження у зразковій справі № 560/2120/20 за обставинами, аналогічними викладеним позивачкою в її позовній заяві.

На підставі п.9 ч.2 ст.236 КАС України просить запинити провадження у справі 200/5289/20-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій суб`єкта владних повноважень неправомірними та зобов`язання здійснити певні дії до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку щодо зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Як вбачається з ухвали Верховного Суду від 20 травня 2020 року ним було прийнято до розгляду справу № 560/2120/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про здійснення з 10.03.2018 року перерахунку та виплату ОСОБА_2 пенсії за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" №1789-ХІІ (у редакції, що діяла на момент призначення пенсії), в розмірі 90 відсотків від суми місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Хмельницької області №18-174вих-20 від 05.03.2020 року без обмеження її максимального розміру.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.9 ч.2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративний справі № 200/5289/20-а до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 560/2120/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу виготовлено та підписано 14 липня 2020 року.

Суддя Хохленков О.В.