Справа № 480/4131/20
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2020-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 липня 2020 р. Справа № 480/4131/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 9504 від 14.01.2020, яким ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» як працівнику, зайнятому па роботах зі шкідливими та важкими умовами праці по Списку № 2;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до спеціального стажу ОСОБА_1 , що дає право па пенсію за віком на пільгових умовах, період роботи з 01.03.1993 по 31.10.2000 на посаді машиніста парових турбін в Сумському орендному державно-комунальному підприємстві теплових мереж (ЗАТ «Підприємство теплових мереж»);
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 08.11.2019 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зареєстрованої за № 2026, з урахуванням висновків суду.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від арбітражного керуючого Мальованного Олександра Павловича доказів проведення атестації робочих місць у Сумському орендному державно-комунальному підприємстві теплових мереж, а також довідки про перейменування підприємства.
Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від арбітражного керуючого Мальованного Олександра Павловича:
- належним чином засвідчені копії наказів та іншої наявної документації Сумського орендного державно-комунального підприємства теплових мереж, ЗАТ «Підприємство теплових мереж», ПАТ «Підприємство теплових мереж» щодо атестації робочого місця за посадою «машиніст парових турбін 4 групи котлотурбінного цеху», які діяли в період з 02.07.1992 по 28.02.1993;
- належним чином засвідчені копії наказів та іншої наявної документації Сумського орендного державно-комунального підприємства теплових мереж, ЗАТ «Підприємство теплових мереж», ПАТ «Підприємство теплових мереж» щодо атестації робочого місця за посадою «машиніст-обхідник турбінного відділення 3 групи котлотурбінного цеху», які діяли в період з 01.03.1993 по 31.10.2000;
- довідку про перейменування Сумського орендного державно-комунального підприємства теплових мереж на ЗАТ «Підприємство теплових мереж» та в подальшому на ПАТ «Підприємство теплових мереж».
3. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Мальованному Олександру Павловичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко