Справа № 340/1393/20
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2020-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/1393/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: фермерське господарство "Орхідея" (28214, Кіровоградська область, Новгородківський район, с. Козирівка, вул. Набережна, 50, )

відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 43142606)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Орхідея" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №4 від 27.12.2019 року, яким йому визначено суму грошового зобов`язання з ПДВ у розмірі 218 373 грн., із яких 174 698 грн. - податкове зобов`язання та 43 675 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Ухвалою судді від 08.05.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник відповідача 02.06.2020 року подав відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову. Від позивача відповідь на відзив не надходила.

Згідно з частинами 5, 8 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Розглядаючи справу за наявними у ній матеріалами, суд дійшов до висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно зібрати додаткові докази, а також викликати та допитати свідка, що потребує проведення судового засідання.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. (стаття 72 КАС України)

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

За правилами частин 3, 6, 7, 8, 9 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 65, 92, 248, 256, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 31 липня 2020 року об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

3. Зобов`язати позивача не пізніше дня судового засідання подати до суду:

- документи щодо транспортування, навантаження, розвантаження, приймання, зберігання продукції, документи щодо підтвердження відповідності продукції, придбаної у ТОВ Ельзас", а також податкові накладні, складені цим контрагентом;

- банківські виписки про проведені розрахунки з ТОВ "Ельзас";

- пояснення щодо складських приміщень ФГ "Орхідея", де здійснювалося приймання товарів, придбаних у ТОВ Ельзас", надавши докази права власності чи користування ними;

- декларації з податку на додану вартість за квітень та травень 2018 року;

- поштовий конверт, у якому було надіслано наказ ГУ ДПС у Кіровоградській області №177 від 30.09.2019 року.

4. Зобов`язати відповідача не пізніше дня судового засідання подати до суду:

- інформацію про результати розслідування кримінального провадження №0000055.

5. Зобов`язати ТОВ "Ельзас" упродовж 7 днів від дня отримання цієї ухвали направити до суду:

- копії первинних документів, які складалися з ФГ "Орхідея" на виконання договорів поставки №4/26, 4/27, 4/28 від 26.04.2018 року (угоди, специфікації, видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, довіреності, рахунки, акти тощо);

- пояснення щодо походження товарів, поставлених ФГ "Орхідея" за цими договорами поставки;

- документальні докази щодо перевезення вантажів до ФГ "Орхідея" за цими договорами поставки (наявність власних транспортних засобів, оформлення договірних взаємовідносин з власниками транспортних засобів тощо), а також письмову інформацію щодо адрес пунктів навантаження та розвантаження товарів, які перевозилися на виконання цих договорів.

6. Зобов`язати Кіровоградську дирекцію ПАТ "Укрпошта" упродовж 7 днів від дня отримання цієї ухвали направити до суду:

- інформацію про дату та номер вручення ГУ ДПС у Кіровоградській області (відправнику) зворотного рекомендованого повідомлення про вручення Фермерському господарству "Орхідея" (адресату) поштового відправлення №581.

7. У судове засідання викликати свідка, яку попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

8. Копію ухвали направити особам, зазначеним у ній, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш