Справа № 160/2012/20
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2020 року Справа № 160/2012/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О. С., розглянувши матеріалами адміністративного позову Акціонерного товариства Українська залізниця до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною постанови та стягнення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця АТ "Українська залізниця" до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коваленко У.Ю. про стягнення виконавчого збору від 03.02.2020 р. ВП № 61123878 у розмірі 16 692,47 грн.; стягнути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця виконавчий збір у розмірі 16 692,47 грн., стягнутий на підставі постанови державного виконавця Центрального відділу державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коваленко У.Ю. про стягнення виконавчого збору від 03.02.2020 р. у розмірі 16 692,47 грн. у виконавчому провадженні № 31123878.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу № 160/2012/20 передано на розгляд судді Жуковій Є. О.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2020 р. дану позовну заяву було залишено без руху до 06 березня 2019 року, та роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: доказів поважності пропуску строку звернення до суду з даною позовною заявою, у відповідності до ст. ст. 118, 122, 287 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2020 року у задоволенні заяви Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця АТ "Українська залізниця" про поновлення пропущеного строку на подання позовної заяви останнього до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коваленко У.Ю. про стягнення виконавчого збору від 03.02.2020 р. ВП № 61123878 у розмірі 16 692,47 грн.; стягнення з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця виконавчий збір у розмірі 16 692,47 грн., стягнутий на підставі постанови державного виконавця Центрального відділу державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коваленко У.Ю. про стягнення виконавчого збору від 03.02.2020 р. у розмірі 16 692,47 грн. у виконавчому провадженні № 31123878 - відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2020 року позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця АТ "Українська залізниця" до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коваленко У.Ю. про стягнення виконавчого збору від 03.02.2020 р. ВП № 61123878 у розмірі 16 692,47 грн.; стягнення з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця виконавчий збір у розмірі 16 692,47 грн., стягнутий на підставі постанови державного виконавця Центрального відділу державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коваленко У.Ю. про стягнення виконавчого збору від 03.02.2020 р. у розмірі 16692,47 грн. у виконавчому провадженні № 31123878 повернуто позивачеві.

Разом із позовною заявою позивачу повернуто оригінал позовної заяви із додатками у відповідності до кількості осіб у справі.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2020 року ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2020 року скасовано, а матеріали справи направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року (суддя Жукова Є. О.) задоволено заяву про самовідвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Є.О. в адміністративній справі №160/2012/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця АТ "Українська залізниця" до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коваленко У.Ю. про стягнення виконавчого збору від 03.02.2020 р. ВП № 61123878 у розмірі 16 692,47 грн.; стягнення з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця виконавчий збір у розмірі 16 692,47 грн., стягнутий на підставі постанови державного виконавця Центрального відділу державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коваленко У.Ю. про стягнення виконавчого збору від 03.02.2020 р. у розмірі 16 692,47 грн. у виконавчому провадженні № 31123878.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2020 року позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною постанови та стягнення виконавчого збору - залишено без руху.

Встановлено позивачу термін для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду:

- оригіналу позовної заяви, копій позовної заяви, а також належим чином завірені копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, у тому числі: оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

На виконання ухвали від 24.06.2020 року позивачем надано до суду: оригінал позовної заяви, копії позовної заяви, належим чином завірені копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Однак, у платіжному дорученні № 2558094 від 13 лютого 2020 року, яке надано у якості підтвердження сплати судового збору у справі № 160/2012/20, зазначено призначення платежу: «судовий збір по справі № 904/976/19 за позовом АТ «Укрзалізниця» в особі РФ «Придн. Залізн. До Центр. ВДВС м. Дніпра, Дніпр. окруж. адмінст. суд».

Таким чином, вказане платіжне доручення не є підтвердженням сплати судового збору у справі № 160/2012/20.

Отже, станом на 15 липня 2020 року позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 24 червня 2020 року та не усунено недоліки позовної заяви у визначений судом строк.

Клопотання про продовження строку на виправлення недоліків в адміністративному позові до суду також не надходило.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною постанови та стягнення виконавчого збору - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна