Справа № 500/2881/19
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2881/19

09 липня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Заготсервіс" про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Заготсервіс" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Заготсервіс" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.09.2019 року №, №, №, №, №, №, №.

Ухвалою суду від 20.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

На адресу суду 15.06.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду в адміністративній справі №140/388/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій.

В обґрунтування клопотання зазначено про те, що правовідносини у даній справі та справі №140/388/19 є подібними, оскільки предметом розгляду є правомірність рішень податкового органу, винесених на підставі акта перевірки, в якому відсутній підпис посадової особи контролюючого органу, яка проводила перевірку.

Представник позивача 09.07.2020 року подав клопотання про розгляд питання про зупинення провадження у справі за його відсутності. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

В судовому засідання представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки не можна вважати подібними правовідносинами не підписання акта перевірки однією з службових сторін контролюючого органу, яка проводила перевірку і чиє прізвище зазначається на останній сторінці акта з відсутністю підпису службової особи, чиє прізвище зазначене в направленні на перевірку, однак яка не проводила такої, чиє прізвище відсутнє на останній сторінці акта і яка відповідно не могла й підписувати акт перевірки.

Просив розгляд питання про зупинення провадження у справі здійснювати у порядку письмового провадження, про що заявив клопотання відповідно до ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст.229 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

При вирішені питання про зупинення провадження у справі суд враховує наступне.

Згідно з п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень 08.07.2020 року оприлюднено постанову Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів від 19.06.2020 року у справі №140/388/19, вказана постанова набрала законної сили.

Враховуючи те, що обставини, які вказані представником товариства з обмеженою відповідальністю "Заготсервіс" підставою для зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та призначити підготовче засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.179-181, 194, 205, 229, 236, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Заготсервіс" про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Заготсервіс" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.

Призначити підготовче засідання на 12 серпня 2020 року о 12:30 год., яке відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, будинок 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09 липня 2020 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.