Справа № 640/8225/20
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 липня 2020 року м. Київ № 640/8225/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлень до рішення суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі - відповідач), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, які полягають у зменшенні з 01 січня 2018 року розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 79% до 70% грошового забезпечення та у зменшенні розміру пенсії з надбавками ОСОБА_1 за рахунок виплати лише 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, з 05 березня 2019 року;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка полягає у відмові здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно з вимогами чинного законодавства;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у розмірі 79% грошового забезпечення, визначеного станом на 01 березня 2018 року, з 01 січня 2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії у розмірі 79% грошового забезпечення, визначеного станом на 01 березня 2018 року, з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, з 05 березня 2019 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

07 липня 2020 року позивачем подано заяву про внесення виправлень в рішення суду, зокрема, останній просить виправити описку допущену у першому абзаці резолютивної частини рішення, що стосується прізвища ім`я та по-батькові позивача.

Розглянувши вказану заяву позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення від 25 червня 2020 року судом помилково зазначено у пункті 1 резолютивної частини рішення суду прізвище ім`я та по-батькові позивача, як ОСОБА_2 , замість правильного - ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача та про необхідність внести відповідне виправлення до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2020 року в справі №640/8225/20.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241 - 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення суду - задовольнити.

2. Внести виправлення описки до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2020 року в адміністративній справі № 640/8225/20, зазначивши правильним у пункті 1 резолютивної частини рішення суду прізвище, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 .

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2020 року в адміністративній справі № 640/8225/20.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням положень пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Н.В. Клочкова