Справа № 201/2230/20(2а/201/85/2020)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2020 року м. Дніпросправа № 201/2230/20(2а/201/85/2020)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліціїї
на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2020 в адміністративній справі №201/2230/20(2а/201/85/2020)
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП Національної поліції України лейтенанта поліції Мазур Германа Євгеновича
про визнання протиправною і скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №201/2230/20(2а/201/85/2020) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 26.06.2020.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 апеляційна скарга Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліціїї на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2020 в адміністративній справі №201/2230/20(2а/201/85/2020) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
Недоліки апеляційної скарги усунуто.
Також заявником апеляційної скарги заявлено клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Клопотання Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліціїї про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2020 у справі №201/2230/20 (2а/201/85/2020) - задовольнити та поновити строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліціїї на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2020 в адміністративній справі №201/2230/20(2а/201/85/2020).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 3 днів з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова