Справа № 200/4244/20-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та виклик і допит свідків

14 липня 2020 р. Справа №200/4244/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Дяченка А.В., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,-

за участі представників сторін:

позивач ОСОБА_1

представник позивача Кошель А.С.

представник відповідача Кононенко І.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, в якому просить суд:

- скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області № 152-к від 09.04.2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади головного спеціаліста зі ЗМІ та громадськістю Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області,

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста зі ЗМІ та громадськістю Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області,

- стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на користь ОСОБА_1 суми втраченого заробітку за час вимушеного прогулу з 9 квітня 2020 року по час винесення рішення суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26 травня 2020 року о 09:00 год.

У підготовчому засіданні 26 травня 2020 року оголошено перерву до 23 червня 2020 року о 16:30 годині.

У підготовчому засіданні 23.06.2020 року оголошено перерву до 13 липня 2020 року о 15:00 годині.

У підготовчому засіданні 13.07.2020 року оголошено перерву до 14 липня 2020 року о 16:30 годині.

У підготовче засідання, призначене на 14 липня 2020 року з`явилися позивач та повноважні представники сторін.

Разом з цим, через відділ документообігу та архівної роботи суду представником позивача надано клопотання по виклик свідків:

- в.о. завідуючого сектором інформаційних технологій та захисту інформації Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Гільова Дениса Олександровича, - вказаний свідок зможе підтвердити або спростувати відомості щодо виконання ним доручення ОСОБА_2 щодо зміни у керівному складі на офіційному сайті Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, а саме зазначення ОСОБА_2 начальником Головного Управління в Донецькій області;

- начальника загального відділу управління адміністративно-організаційного забезпечення Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Касяненко Тетяну Василівну, - вказаний свідок зможе підтвердити або спростувати відомості щодо надання свого особистого логіну та паролю для входу до програми «Док Проф» іншим посадовим особам Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області та умови використання ними логіну та паролю, та інші відомості;

- провідного спеціаліста відділу роботи з персоналом управління персоналом Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області ОСОБА_3 , - вказаний свідок зможе підтвердити або спростувати відомості щодо надання їй особистого логіну та паролю для входу до програми «Док Проф», який належить Начальнику загального відділу управління адміністративно-організаційного забезпечення Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Касяненко Тетяні Василівні, та інші відомості щодо вказаного факту;

- провідного спеціаліста відділу організації, планування та аналізу інспекторської діяльності Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області Тимченко Анжелу Маратівну - вказаний свідок зможе підтвердити або спростувати відомості щодо надання їй особистого логіну та паролю для входу до програми «Док Проф», який належить Начальнику загального відділу управління адміністративно-організаційного забезпечення Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Касяненко Тетяні Василівні, та інші відомості щодо вказаного факту.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представника позивача про виклик і допит свідків, суд зазначає наступне.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Як свідок, відповідно до положень статті 65 КАС України в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

За таких обставин, з метою повного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про виклик і допит свідків.

В підготовчому засіданні судом вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

При цьому учасники справи: відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявили; згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, залучення перекладача, спеціаліста не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

Було з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, встановлено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Також відповідно до статті 180 КАС України було вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач та повноважні представники сторін проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті на 16 липня 2020 року о 12:30 год.

Керуючись ст. 183 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про виклик і допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання у якості свідків:

- в.о. завідуючуго сектором інформаційних технологій та захисту інформації Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Гільова Дениса Олександровича,

- начальника загального відділу управління адміністративно-організаційного забезпечення Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Касяненко Тетяну Василівну,

- провідного спеціаліста відділу роботи з персоналом управління персоналом Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області Пазюру Олену Володимирівну,

- провідного спеціаліста відділу організації, планування та аналізу інспекторської діяльності Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області Тимченко Анжелу Маратівну.

У відповідності до вимог ч.4 ст.92 КАС України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити свідкам, що підстави для відмови від давання показань на вимогу суду визначені ст. 67 КАС України.

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 липня 2020 року о 12:30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Справа буде розглядатися у судовому засіданні одноособово суддею Кочановою П.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Кочанова