Справа № 580/2398/20
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2020 року справа № 580/2398/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось приватне акціонерне товариство «Уманьгаз» (далі позивач) із позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач), в якій просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 11.01.2020 №1 по застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 500000,00 грн.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік від 14.11.2019 № 294-IX прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Суддя зазначає, що окремі рішення, прийняті суб`єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно, оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна. Дана позиція узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини (рішення у справі "Щокін проти України").

Позовна заява приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» містить вимогу майнового характеру про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на загальну суму 500000,00 грн.

Таким чином, за подання позову майнового характеру позивачу необхідно сплатити 7500,00 грн. судового збору. Розрахунок: 500000,00 (ціна позову) х 1,5% (ставка судового збору) = 7500,00 грн.

Позивачем до адміністративного позову додано платіжне доручення №291 від 22.04.2020 про сплату 2102,00 грн. судового збору.

Отже, за подання адміністративного позову до адміністративного суду судовий збір позивачем сплачено не в повному обсязі.

Для виконання вимог ст. 161 КАС України, позивачу необхідно доплатити судовий збір, надавши до суду документ про сплату судового збору в сумі 5398,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» залишити без руху.

2. Надати приватному акціонерному товариству «Уманьгаз» десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду: оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 5398 грн. 00 коп.

3. У разі повідомлення суду про неможливість виконання вимог даної ухвали у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, десятиденний строк виконання даної ухвали обчислюється з дня наступного за днем завершення карантину, згідно пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

4. У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

5. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель