Справа № 440/601/20
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 липня 2020 р.Справа № 440/601/20

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби у м. Кременчуці Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 по справі № 440/601/20

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державної казначейської служби у м. Кременчуці Полтавської області третя особа Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м.Кременчука

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби у м. Кременчуці Полтавської області третя особа Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м.Кременчука про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Управлінням Державної казначейської служби у м. Кременчуці Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: в порушення вимог наведеної статті заявником пропущено строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення подається протягом 30 днів з дня його (її) проголошення.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 295 КАС України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 09.04.2020 року Полтавським окружним адміністративним судом було винесено рішення в порядку спрощеного провадження (а.с. 51-53). У матеріалах справи відсутні докази торимання відповідачем копіїї рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 року. Апеляційна скарга на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 р. подана відповідачем 05.06.2020 року, що підтверджується штампом на конверті в якому була направлена апеляційна скарга, тобто у строк понад 30 днів з дня його проголошення.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не нанадо.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку та обгрунтованих підстав для його поновлення з посиланням на відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби у м. Кременчуці Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 по справі № 440/601/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби у м. Кременчуці Полтавської області третя особа Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м.Кременчука про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Управлінню Державної казначейської служби у м. Кременчуці Полтавської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Калиновський