Справа № 766/4495/20
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 766/4495/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Громадської організації "Товариство власників човнів "АМАТОР" до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови,

встановив:

16.03.2020, позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій просить:

- визнати протиправними дії старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чусовітіної І.М. щодо стягнення з боржника - Громадська організація "Товариство власників човнів "Аматор" (код ЄДРПОУ - 24755708) виконавчого збору у розмірі 18 892, 00 грн. у виконавчому провадженні №59380580;

- скасувати постанову від 06.03.2020 року старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чусовітіної І.М. про стягнення з Громадської організації "Товариство власників човнів "Аматор" (код ЄДРПОУ - 24755708) виконавчого збору у розмірі 18 892,00 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.03.2020, справу №766/4495/20 передано на розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду за підсудністю.

15.06.2020, справа №766/4495/20 за позовом Громадської організації "Товариство власників човнів "АМАТОР" до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020, головуючим суддею у справі визначено Войтовича І.І.

Ухвалою суду від 17.06.2020 адміністративний позов було залишено без руху та встановлено строк позивачу для усунення її недоліків.

Станом на 25.06.2020, позивач вимоги ухвали суду від 17.06.2020 виконав в повному обсязі.

Ухвалою суду від 25.06.2020 відкрито провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 02.07.2020 о 13:15 год.

02.07.2020, представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без його участі.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без його участі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за можливе перейти до розгляду даної справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 243, 248, 257-262 КАС України,

ухвалив:

Подальший розгляд справи №766/4495/20 за адміністративним позовом Громадської організації "Товариство власників човнів "АМАТОР" до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови - здійснити у порядку письмового провадження в межах строків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.І. Войтович