Справа № 2-а-567/11
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-567/11
УХВАЛА

Іменем України

26.06.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень,-

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця та просив зобов`язати відділ примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницька) прийняти до виконання дублікат виконачого листа.

Частиною п`ятою статті 287 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Відповідно доч. 4 ст. 287КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Скарга подана з додержанням вимог КАС України, у зв`язку з чим по ній необхідно відкрити провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 171, 286 КАС України,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні о 16:00 год. 21.07.2020 року, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, каб. 2-Б-2, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу 7 днів строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на скаргу . У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти скарги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання скарги.

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bg.zt.court.gov.ua

Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 15 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ф. Слюсарчук