Справа № 200/4870/20-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

09 липня 2020 р. Справа №200/4870/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) клопотання управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про заміну сторони по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 177181 від 14 квітня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови № 177181 від 14 квітня 2020 року про застосування адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700 грн.

Ухвалою суду від 18 травня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

09 червня 2020 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання про заміну неналежної сторони, в якій відповідач просить замінити у справі належного відповідача яким є Державна служба України з безпеки на транспорті, за адресою: 01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 14.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує таке.

Пунктом 7 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг

Пунктом 9 частини 1 статті 4 КАС України, встановлено, що відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Так, відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (частина 4 статті 48 КАС України).

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлені позовні вимоги до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області в особі в.о. начальника управління Т.М. Волчкової.

Відповідно до частини першої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частиною п`ятою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються, зокрема: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Беручи до уваги те, що від позивача згода на заміну сторони у справі не надходила, позивачем заявлені позовні вимоги виключно до управління Укртрансбезпеки у Донецькій області в особі в.о. начальника управління Т.М. Волчкової, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про заміну неналежної сторони.

Керуючись статтями 48, 160, 243, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про заміну неналежної сторони у справі № 200/ 4870/20-а, - відмовити.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 09 липня 2020 року.

Суддя О.В. Зінченко