Справа № 1.380.2019.006511
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.006511 пров. № А/857/2815/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Большакової О. О.
Заверухи О. Б.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року у справі № 1.380.2019.006511 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2020 позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням Головне управління ДПС у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Крім цього, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказує, що копію рішення суду першої інстанції від 17.01.2020 ним отримано 31.01.2020, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020, апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, оскільки вказана скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до неї не додано документа про сплату судового збору.

Вказану ухвалу апелянт отримав 13.05.2020.

Відповідачем 28.05.2020, подано заяву про продовження процесуального строку у зв`язку з запровадженням карантинних заходів на території України.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020, вказане клопотання задоволено та встановлено що у разі отриманням скаржником копії ухвали про продовження процесуального строку: в період дії карантинних заходів, недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню у п`ятиденний строк з дня закінчення карантинних заходів, запроваджених нормативними актами України; по завершенню дії карантинних заходів, недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про продовження процесуального строку.

Вказану ухвалу апелянт отримав 09.06.2020.

Платіжним дорученням від 16.06.2020 № 1118, яке надійшло на адресу суду 26.06.2020, апелянтом сплачено судовий збір в сумі 1152,60 грн, тобто в повному обсязі виконано вимоги ухвали від 16.03.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що тридцятиденний строк, передбачений ст. 295 КАС України, на оскарження рішення, пропущений з поважних причин, оскільки апелянтом копію оскаржуваного рішення від 17.01.2020 отримано 30.01.2020, а апеляційна скарга подана 28.02.2020.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Оскільки, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, отже перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року у справі № 1.380.2019.006511.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року у справі № 1.380.2019.006511 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року у справі № 1.380.2019.006511.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, у разі отримання учасником справи ухвали про відкриття апеляційного провадження:

- в період дії карантинних заходів, у п`ятиденний строк з дня закінчення карантинних заходів, запроваджених нормативними актами України;

- по завершенню дії карантинних заходів, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді О. О. Большакова
О. Б. Заверуха