Справа № 580/3772/19
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/3772/19 Прізвище судді (суддів) першої інстанції:
У Х В А Л А

09 липня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І.;

за участю секретаря: Несін К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду заяву Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області в особі Голови держаної адміністрації - С.А. Чередніченка про виправлення описки в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2019 року, ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області (далі - відповідач), в якому просила: зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу середнього заробітку за час затримки у поновленні на посаді за період з 03.05.2019 по 30.10.2019 включно в розмірі 107003 грн. 58 коп.; зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу невиплаченої заробітної плати за період з 02.01.2019 по 11.01.2019 включно (час відсторонення від роботи, коли заробітна плата не нараховувалась і не виплачувалась) у розмірі 4518 грн. 67 коп.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30 січня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить частково скасувати рішення суду першої інстанції в частині, що стосується зобов`язання відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу невиплаченої заробітної плати за період з 02.01.2019 по 11.01.2019 включно (час відсторонення від роботи, коли заробітна плата не нараховувалась і не виплачувалась) у розмірі 4518 грн. 67 коп. та змінити його у даній частині як таке, що постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено: рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30 січня 2020 року - скасовано частково, адміністративний позов ОСОБА_1 до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково, зобов`язано Чигиринську районну державну адміністрацію Черкаської області нарахувати та виплатити заробітну за період з 02.01.2019 по 11.01.2019 включно (час відсторонення від роботи, коли заробітна плата не нараховувалась і не виплачувалась) у розмірі 4 518 грн. 67 коп., за вирахуванням з цієї суми податку на доходи фізичних осіб та єдиного соціального внеску та в іншій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30 січня 2020 року - залишено без змін.

22 червня 2020 року на поштову адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області в особі Голови держаної адміністрації - С.А. Чередніченка про виправлення описки в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року, а саме невірно зазначено:

- в абзаці четвертому резолютивної частини тексту рішення, замість - «Зобов`язати Чигиринську районну державну адміністрацію Черкаської області нарахувати та виплатити заробітну плату за період з 02.01.2019 по 11.01.2019 включно (час відсторонення від роботи, коли заробітна плата не нараховувалась і не виплачувалась) у розмірі 4 518 грн. 67 коп., за вирахуванням з цієї суми податку на доходи фізичних осіб та єдиного соціального внеску.», вказано - «Зобов`язати Чигиринську районну державну адміністрацію Черкаської області нарахувати та виплатити заробітну за період з 02.01.2019 по 11.01.2019 включно (час відсторонення від роботи, коли заробітна плата не нараховувалась і не виплачувалась) у розмірі 4 518 грн. 67 коп., за вирахуванням з цієї суми податку на доходи фізичних осіб та єдиного соціального внеску.».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

З огляду на викладене, колегія суддів визнала за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, як це передбачено ст. 311 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заяву про виправлення описок, виходячи з наступного.

Питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюються ст.253 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, у вищевказаній постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року має місце описки, що полягає у невірному зазначенні:

- в абзаці четвертому резолютивної частини тексту рішення, замість - «Зобов`язати Чигиринську районну державну адміністрацію Черкаської області нарахувати та виплатити заробітну плату за період з 02.01.2019 по 11.01.2019 включно (час відсторонення від роботи, коли заробітна плата не нараховувалась і не виплачувалась) у розмірі 4 518 грн. 67 коп., за вирахуванням з цієї суми податку на доходи фізичних осіб та єдиного соціального внеску.», вказано - «Зобов`язати Чигиринську районну державну адміністрацію Черкаської області нарахувати та виплатити заробітну за період з 02.01.2019 по 11.01.2019 включно (час відсторонення від роботи, коли заробітна плата не нараховувалась і не виплачувалась) у розмірі 4 518 грн. 67 коп., за вирахуванням з цієї суми податку на доходи фізичних осіб та єдиного соціального внеску.».

Керуючись ст.ст. 248, 253, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області в особі Голови держаної адміністрації - С.А. Чередніченка про виправлення описки в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року - задоволити.

У постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року виправити описку, а саме:

- зазначити вірно в абзаці четвертому резолютивної частини тексту рішення, замість - «Зобов`язати Чигиринську районну державну адміністрацію Черкаської області нарахувати та виплатити заробітну за період з 02.01.2019 по 11.01.2019 включно (час відсторонення від роботи, коли заробітна плата не нараховувалась і не виплачувалась) у розмірі 4 518 грн. 67 коп., за вирахуванням з цієї суми податку на доходи фізичних осіб та єдиного соціального внеску.», вказати - «Зобов`язати Чигиринську районну державну адміністрацію Черкаської області нарахувати та виплатити заробітну плату за період з 02.01.2019 по 11.01.2019 включно (час відсторонення від роботи, коли заробітна плата не нараховувалась і не виплачувалась) у розмірі 4 518 грн. 67 коп., за вирахуванням з цієї суми податку на доходи фізичних осіб та єдиного соціального внеску.».

Дане рішення є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак,

М.І. Кобаль