Справа № 264/2132/20
Суддя: Іванченко А. М.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/2132/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області в особі судді Іванченко А.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області в особі рядового поліції Максименко Віти Іванівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.04.2020 року по справі відкрито провадження.

05.06.2020 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області в особі рядового поліції Максименко Віти Іванівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Позивачем копія ухвали суду отримана особисто 12.06.2020 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).

В силу частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявою, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.

Частиною 13 ст.171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У відповідності до п.14 ч.9 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків

П.15 ч.9 ст.171 КАС України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

У зв`язку з чим адміністративна позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.ст.240, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області в особі рядового поліції Максименко Віти Іванівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А. М. Іванченко