Справа № 340/1380/20
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

07 липня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/1380/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Казанчук Г.П. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, 25009; ) до комунального підприємства «Бобринецької міської ради "Комунальник" (вул. Каштанова, 74, м. Бобринець, Кіровоградська область, 27200; ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з КП "Бобринецької міської ради "Комунальник" на їхню користь адміністративно-господарські санкції у розмірі 65400,00 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарські санкцій у розмірі 235,44 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 року позовну заяву по даній справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

18.05.2020 року недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиві на позов та відповіді на відзив.

Позовні вимоги обґрунтовані своєчасною несплатою господарських санкції та пені за не працевлаштування інвалідів, з огляду на поданий звіт, в якому самостійно обчислена кількість інвалідів, яких необхідно працевлаштувати.

Відповідач надав суду відзив на позов, в якому зазначив про допущення ним під час подачі звіту за формою 10-ПІ щодо кількості працюючих інвалідів, а також надав копії наказів про прийняття та звільнення ОСОБА_1 та копію його пенсійного посвідчення.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Заперечуючи проти позовних вимог, відповідач зазначив, що протягом 2019 року на підприємстві були працевлаштовані два інваліда.

Згідно пункту 6 наказу КП "Комунальник" від 20.08.2018 року №93-К ОСОБА_1 з 21 серпня 2018 року прийнято на посаду сторожа з випробувальним терміном 1 місяць (а.с.35), а наказом від 16.07.2019 року №51-К його звільнено з роботи за станом здоров`я (а.с.42). При цьому до цих матеріалів відповідачем долучена копія пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , виданого 19.03.2019 року (а.с.78).

Зважаючи на вищевикладеного суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази наявності статусу інваліда у ОСОБА_1 з 01.01.2019 року по 19.03.2019 року (копію попереднього посвідчення про інвалідність, копію висновку МСЕК про встановлення інвалідності тощо).

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у комунального підприємства «Бобринецької міської ради «Комунальник» (вул. Каштанова, 74, м. Бобринець, Кіровоградська область, 27200; ) докази наявності статусу інваліда у ОСОБА_1 з 01.01.2019 року по 19.03.2019 року (копію попереднього посвідчення про інвалідність, копію висновку МСЕК тощо).

Витребувані докази надати до суду протягом двох днів з дня отримання даної ухвали суду (можливе направлення електронною поштою чи то факсом).

Копію ухвали суду надіслати сторонам та Бобринецької районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук