Справа № 480/3128/20
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" липня 2020 р. Справа № 480/3128/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Діхтяренко В.О. про закінчення виконавчого провадження ВП № 61282112 від 22.05.2020.
Ухвалою суду від 26.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, судове засідання призначено на 07.07.2020.
03.07.2020 відповідач подав до суду відзив на позов, в якому просив справу розглядати без участі його представника.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У відповідності до вимог ст. 229 КАС України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи звукозапис судового засідання не здійснюється.
Суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Статтею 6 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" визначено, що систему органів примусового виконання рішень становлять: 1) Міністерство юстиції України; 2) органи державної виконавчої служби, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.
Враховуючи те, що Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не є самостійною юридичною особою, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
З огляду на викладені вище обставини та неявку всіх учасників справи, з урахуванням ст.ст. 205, 262 КАС України та залученням другого відповідача, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 48, 205, 229, 248, 256, 260-262, 287 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Встановити Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 2-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, із наданням підтвердження надсилання відзиву іншим учасникам справи.
3. Розгляд справи відкласти на "09" липня 2020 р. о 10:00 год.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска