Справа № 460/2442/20
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/2442/20 пров. № А/857/6058/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Хобор Р.Б.,

суддів Сеника Р.П., Шевчук С.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зупинення провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року, ухвалене суддею Дорошенко Н.О. у м. Рівне за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі № 460/2442/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області № 71/03.15-24 від 05.03.2020 року про відмову у перерахунку пенсії за вислугою років;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату з 01.10.2017 року пенсії за вислугою років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року № 1789-ХІІ (у редакції, що діяла на момент призначення пенсії), виходячи з розрахунку 80% від суми місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури Рівненської області від 28.02.2020 року № 18-117 без обмеження її граничного розміру, з урахуванням проведених виплат.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 05 березня 2020 року № 71/03.15-24.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугою років відповідно до частини двадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII (в первинній редакції) на підставі довідки прокуратури Рівненської області від 28 лютого 2020 року № 18-117 в розмірі 80% місячної заробітної плати, з урахуванням отриманих сум, починаючи з 13 грудня 2019 року.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 та Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подали апеляційні скарги.

ОСОБА_1 просить змінити рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року в частині строку та розміру перерахунку пенсії за вислугу років.

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області просить скасувати Рівненського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року і відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 .

02 червня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на адресу апеляційного суду надіслало клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши клопотання про зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції при його вирішенні виходить з наступних міркувань.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Суд апеляційної інстанції з`ясував, що 21.05.2019 року Верховний Суд у складі суддів Касаційного адміністративного суду відкрив провадження у зразковій справі № 560/2120/20 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ознаками типової справи, в якій може бути ухвалено рішення цієї зразкової справи, є:

1) позивачами є колишні працівники прокуратури, які перебувають на обліку в територіальних органах Пенсійного фонду України та є пенсіонерами за вислугою років;

2) відповідачем є один і той самий суб`єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи) - територіальні органи Пенсійного фонду України - Головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі;

3) спір виник у зв`язку із відмовою відповідним територіальним органом Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії позивача;

4) позивачі заявили позовні вимоги (по-різному висловлені, але однакові по суті) про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу, якому призначена пенсія за вислугою років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Проаналізувавши суть спору у цій справі, апеляційний суд встановив його відповідність ознакам типової справи, у якій може бути ухвалено рішення за результатами розгляду зразкової справи № 560/2120/20.

Виходячи з наведеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 460/2442/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 560/2120/20.

Керуючись статтями 236, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зупинення провадження у справі № 460/2442/20 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 460/2442/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 560/2120/20.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя Р. Б. Хобор
судді Р. П. Сеник
С. М. Шевчук
Ухвала складена та підписана 08.07.2020 року