Справа № 300/1323/20
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" липня 2020 р. справа № 300/1323/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Скільського І.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
16.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій Івано-Франківського обласного військового комісаріату щодо надання довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій, визначених станом на 05.03.2019 року; зобов`язати Івано-Франківський обласний військовий комісаріат надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року, для перерахунку пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення; визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у перерахунку розміру пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення в нових розмірах; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.04.2019 року пенсії з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, згідно оновленої довідки про розмір грошового забезпечення наданої Івано-Франківським обласним військовим комісаріатом.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.06.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.40-41).
02.07.2020 на адресу суду надійшов відзив від ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого представник просить відмовити у задоволенні позову, а також просить зупинити провадження у справі, мотивуючи тим, що дана справа є типовою справою по відношенню до зразкової справи №160/8324/19 (Пз/9901/20/19), у якій ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України на рішення Верховного Суду від 17.12.2019 за №160/8324/19.
Суд, розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.
Пунктом 22 частини 1 статті 4 КАС України встановлено, що зразкова адміністративна справа типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18.11.2019 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №160/8324/19 (Пз/9901/20/19) за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (далі - Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки) про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу у підготовці та надані до територіального орану Пенсійного фонду України оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, положень постанови № 704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії та зобов`язання відповідача підготувати та надати до територіального органу Пенсійного фонду України таку довідку, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, статті 9 Закону №2011-XII та з врахуванням положень постанови №704).
Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду 17.12.2019 ухвалено рішення, яким позов ОСОБИ_1 задоволено.
24.06.2020 Велика Палата Верховного Суду, своєю постановою апеляційні скарги Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України і Пенсійного фонду України залишила без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17.12.2019 залишила без змін.
З урахуванням наведеного, рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2019 року набрало законної сили 24 червня 2020 року.
Повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 07 липня 2020 року.
Таким чином, суд зазначає, що відсутні підстави для зупинення провадження у адміністративній справі №300/1323/20 до набрання чинності рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 (провадження Пз/9901/20/19).
На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 256, 290 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
в задоволенні клопотання Івано-Франківського обласного військового комісаріату про зупинення провадження у справі №300/1323/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.