Справа № 461/3893/20
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

06 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 461/3893/20 пров. № А/857/7209/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Гуляка В.В.,

суддів Гудима Л.Я., Коваля Р.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові питання виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року про відкриття апеляційного провадження у справі №461/3893/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина Російської ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку примусового затримання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року поновлено громадянину Російської Федерації ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 травня 2020 року у справі № 461/3893/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 травня 2020 року у справі № 461/3893/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 про продовження строку примусового затримання. Зупинено дію рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 травня 2020 року у справі № 461/3893/20.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Так, у резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року, зокрема, вказано: "зупинити дію рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 травня 2020 року у справі № 461/3893/20", що є опискою, яка підлягає виправленню в порядку статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року про відкриття апеляційного провадження у справі №461/3893/20, а саме абзац третій резолютивної частини щодо зупинення дії рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 травня 2020 року у справі № 461/3893/20 - виключити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: В. В. Гуляк
Судді: Л. Я. Гудим
Р. Й. Коваль