Справа № 200/5657/20-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 липня 2020 р. Справа №200/5657/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доказів в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Інкор і Ко» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

У червні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Інкор і Ко» звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому вважаючи свої права порушеними просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (форми В1) Головного управління ДПС у Донецькій області від 25.02.2020 року № , яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку по декларації за жовтень 2019 року, на суму 121 784 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції (штрафи) - 60 891,78 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2020 року у справі відкрито провадження; вирішено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з`ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Інкор і Ко»:

- письмові пояснення з чітким відображенням пункту договору від 07.12.2018 року №4872 про надання інформаційно-технологічних (ІТ) послуг (що укладений між позивачем як замовником з ТОВ «Метінвест Діджитал» як виконавцем), в якому зазначено, що такі послуги не тарифікуються;

- розшифровки переліку послуг, додатково наданих за запитом від ТОВ «Метінвест Діджитал», які позивач подавав до податкового органу із запереченнями на акт перевірки.

Витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області:

- запит Головного управління ДПС у Донецькій області від 25.10.2019 року №16976/10/05-99-04-02 та відповідь ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Інкор і Ко» на нього від 04.12.2019 №1494-19 з додатками (на які міститься посилання в п. 2.5 акту перевірки від 15.01.2020 року № 45/05-99-04-02/31297266);

- податкові повідомлення-рішення від 19.11.2019 року №, №, № з розрахунками до них;

- за наявності таких - податкові повідомлення-рішення, що винесені на підставі акту перевірки від 15.11.2019 року №240/05-99-04-02/31297266, з розрахунками до них, або письмові пояснення, що такі рішення не виносилися;

- письмові пояснення з додаванням відповідних доказів (за наявності таких), якими саме податковими повідомленнями-рішеннями позивачу зменшено від`ємне значення: за липень 2019 року на суму ПДВ 58 417,90 грн., за серпень 2019 року - на суму ПДВ 63 366,20 грн.

Зобов`язати сторін подати до суду витребувані докази шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду та шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду .

Встановити строк для подання витребуваних доказів - по 17 липня 2020 року.

Попередити сторін, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда