Справа № 654/5327/14-а
Суддя: Третьякова І. В.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/5327/14-а
Провадження № 6-а/654/1/2020
У Х В А Л А

02.07.2020 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Третьякової І.В.,

за участю секретаря Горох В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого документу по справі 654/5327/14а про зобов`язання Пенсійного фонду проводити перерахунок довічного грошового утримання. Заява мотивована тим, що рішенням Голопристанського районного суду від 29.01.2015р. УПФ було зобов`язано проводити перерахунок довічного грошового утримання до припинення правовідносин. 15 травня 2015 р. ОСОБА_1 отримав виконавчий лист та пред`явив його до примусового виконання. До недавнього часу судове рішення виконувалось належним чином, однак у березні 2020р. Пенсійний фонд відмовив в проведенні перерахунку. Стягувач звернувся до ВДВС та дізнався, що виконавчий лист було повернуто до Голопристанського районного суду, але в матеріалах справи його виявлено не було. Оскільки виконавчий документ необхідний для подальшого його виконання, стягувач просив задовольнити його вимоги.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності. Свої вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи 654/5327/14а та оцінивши доводи поданої заяви, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 29 січня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості було задоволено. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області щодо відмови в проведенні перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з травня 2014 року відповідно до ст.138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів». Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області провести перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно до ст. 138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та Рішення Конституційного Суду України від 13.06.2013 року №3-рп/2013 з 01.05.2014 року до моменту припинення правовідносин в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, на підставі довідки ТУ ДСА №506/4 від 21.10.2014 року та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в м. Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті довічного грошового утримання в сумі 101185 грн. 84 коп. за період з травня по листопад 2014 року.

На підставі вказаної постанови було видано виконавчий лист, який пред`явлений до примусового виконання до органів ДВС.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 05.06.2015р. задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області про роз`яснення постанови Голопристанського районного суду Херсонської області від 29.01.2015 року. Роз`яснено, що перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно до ст.138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та Рішення Конституційного Суду України від 13.06.2013 року №3-рп/2013 в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, на підставі довідки ТУ ДСА №506/4 від 21.10.2014 року необхідно провести з 01.05.2014 року до моменту припинення правовідносин, тобто до припинення відставки.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 24.06.2015р. виправлено описку в описовій та резолютивній частині постанови Голопристанського районного суду від 29.01.2015 року по справі № 654/5327/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості, зазначивши "на підставі довідки ТУ ДСА 1506/4 від 21.10.2014 року" замість "на підставі довідки ТУ ДСА 506/4 від 21.10.2014 року".

Згідно довідки начальника Голопристанського міськрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що на виконанні у вказаному відділі перебувало виконавче провадження АСВП № 47785872 з примусового виконання виконавчого листа №654/5327/14-а виданого Голопристанським районним судом 29.01.2015 про стягнення з Управління ПФУ на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 101185,84 грн. 26.12.2016р. державним виконавцев винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 8 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з повним фактичним виконанням виконавчого документу. Постанову про закінчення виконавчого провадження з оригіналом виконавчого документу з відміткою про повне фактичне виконання направлено до суду який видав виконавчий документ, а саме до Голопристанського районного суду.

Перевіркою матеріалів справи 654/5327/14-а було встановлено відсутність оригіналу виконавчого листа та постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, що свідчить про ймовірну втрату вказаних документів при пересилці.

Частиною 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на те, що постанова Голопристанського районного суду Херсонської області від 29 січня 2015 року була виконана лише в частині стягнення з управління Пенсійного фонду України в м. Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області на користь ОСОБА_1 заборгованості по виплаті довічного грошового утримання в сумі 101185 грн. 84 коп. за період з травня по листопад 2014 року, а в іншій частині повинна виконуватися й надалі до моменту припинення правовідносин (припинення відставки), суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись пп. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по адміністративній справі 654/5327/14-а, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Третьякова