Справа № 208/8891/18
Суддя: Івченко Т. П.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/8891/18
№ провадження 2-а/208/8/20
УХВАЛА

30 червня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді: Івченко Т.П.,

Секретаря судового засідання: Корнієнко К.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кам`янське Дніпропетровської області за власною ініціативою питання «про залучення другого відповідача» за адміністративним позовом ОСОБА_1 до суб`єкта владних повноважень Адміністративної комісії Заводського району при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради «про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення»-

встановив:

20.12.2018 року Ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до суб`єкта владних повноважень Адміністративної комісії Заводського району при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради «про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення».

В своїх позовних вимогах позивач просить:

-Поновити строк оскарження постанови № 99 про накладення адміністративного стягнення від 04.12.2018 винесену адміністративною комісією Заводського району при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради;

-В порядку забезпечення провадження зупинити дію постанови № 99 про накладення адміністративного стягнення від 04.12.2018 винесену адміністративною комісією Заводського району при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради;

-Витребувати адміністративної комісії Заводського району при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради протокол засідання комісії від 04.12.2018;

-Скасувати постанову № 99 про накладення адміністративного стягнення від 04.12.2018 винесену адміністративною комісією Заводського району при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради відносно мене за ст. 152 КУпАП;

-Закрити справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення мене до адміністративної відповідальності за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП (відсутність події і складу адміністративного правопорушення);

-Розгляд справи провести без моєї присутності за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що Адміністрація Заводського району Кам`янської міської ради відповідно до рішенням Кам`янської міської ради № 1554-36/VII від 04 жовтня 2019 року припинено, як юридичну особу, шляхом повної її ліквідації, то суд вважає за необхідне залучити у якості другого відповідача Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, юридична адреса: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, будинок № 2.

Відповідно до ч. 3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, а тому є підстави для залучення у якості другого відповідача по справі.

Керуючись ст.ст.49,241,248,256 КАС України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача за адміністративним позовом ОСОБА_1 до суб`єкта владних повноважень Адміністративної комісії Заводського району при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради «про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення» - Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, юридична адреса: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, будинок № 2.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в іншій частині оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.