Справа № 640/12617/20
Суддя: Гуртовенко Р. В.
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Єдиний унікальний номер: 640/12617/20

Провадження № 2-а/378/7/20

06.07.2020 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області Гуртовенко Р. В., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Сікача Олександра Володимировича та Державної казначейської служби України, третя особа: Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 29.05.2020 року о 09 годині 03 хвилини, керуючи автомобілем «Volkswagen», д.н. НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні та яким має право керувати рухаючись по автодорозі Велика Окружна, 11 в м. Києві з незрозумілих причини був зупинений працівниками патрульної поліції з вимогами надати для перевірки документи на автомобіль та водійські права зважаючи на те, що під час руху автомобілем розмовляв по телефону, тримаючи його в руці та не користувався засобами пасивної безпеки, в зв`язку з чим порушив правила дорожнього руху. Його прохання працівників патрульної поліції надати відео чи фото докази допущеного правопорушення було проігноровано, натомість останній продовжив вимагати для перевірки документи на автомобіль, водійські права, а також поліс обов`язкового страхування. Тримаючи в руках вищезазначені документи він показав їх інспектору про те, заперечив про їх передачу інспектору так як останній не надав доказів підтверджуючих факт порушення ним правил дорожнього руху, а відтак підстав для зупинки та надання відповідних докуметнів. Після цього, інспектори самовільно відчинили багажник його автомобіля та почали його оглядати. Він зробив останнім зауваження, висунув вимогу припинити незаконні дії та включив відеозапис на своєму мобільному телефоні з метою задокументувати їх незаконні дії. Інспектори натомість застосувавши фізичну силу, заламали руки та одягнули кайданки, потім запхнули до свого службового автомобіля та повезли до Солом`янського ВП, залишивши відкритим на дорозі його автомобіль без нагляду. Перебуваючи в службовому кабінетів Солом`янського ВП, інспектор ОСОБА_2 . В ОСОБА_3 о 09 годині 56 хвилин не законно виніс щодо нього постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовану не в автоматичному режимі, серії ЕАМ № 2603272, а саме за порушення п.4.7 Правил дорожнього руху України, відповідальність за порушення якої передбачена 1 ст. 127 КУпАП. Вважає, що дана постанова є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки він не вчиняв вказане правопорушення та докази вчинення правопорушення відсутні.

Позивач просить суд визнати дії інспектора УПП в м. Києві ДПП Сікача О. В. протиправними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовану не в автоматичному режимі, серії ЕАМ №2603272 від 29.05.2020 року та стягнути з Державної казначейської служби України на його користь компенсацію за моральну шкоду в розмірі 20000 грн.00 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 840 грн.80 коп..

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі клопотань до суду подано не було.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 269, 286, пункту 15 Розділу VII „Перехідні положення КАС України (у редакції Закону №2147-VІІІ), -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Сікача Олександра Володимировича та Державної казначейської служби України, третя особа: Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. ст. 268, 269 КАС Україниу судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 год. 00 хв. 16 липня 2020 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити сторони.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідачу подати суду в 3-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 195 КАС України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 3 Розділу ХІІ КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені КАС України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/ за номером справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко