Справа № 369/10455/19
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/369/57/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в м. Києві Департаменту патрульної поліції поліцейського батальйону патрульної поліції Ніколаєнко Ірини Сергіївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП в м. Києві Департаменту патрульної поліції поліцейського батальйону патрульної поліції Ніколаєнко Ірини Сергіївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення, ухвалою судді Києво-Святошинського району Київської області Пінкевич Н.С. від 19.08.2019 року була залишена без руху у відповідності до ст. 169 КАС України оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161, а саме: подані матеріали не містять копії постанови або оригінал в читабельному вигляді, також не уточнено суб`єктний склад позовної заяви та не зазначено актуальні контактні дані відповідачів, не надано до суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не зазначено про наявність у позивача чи інших осіб оригіналів письмових або електронних документів, не зазначено чи є на даний час в наявності докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, не надано докази зареєстрваного місця проживання чи перебування на території Києво-Святошинського району.

Для усунення вказаних недоліків позивачу суддею Пінкевич Н.С. був наданий строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала судді від 19.08.2019 була направлена на адресу позивача для відома та виконання.

Копію ухвали позивачем не було отримано, конверт повернувся на адресу суду з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 24.06.2020 року, заяв або клопотань позивача по вказаній справі до суду не находило.

Згідно даних автоматизованої служби діловодства суду станом на 24.06.2020 року, заяв або клопотань позивача по вказаній справі до суду не находило.

При цьому, будь-яких повідомлень щодо неможливості виконання ухвали суду від 19.08.2019 року у строки, встановлені судом, від позивача також не надходило.

За таких обставин, вимоги, викладені в ухвалі судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. від 19.08.2019 року, виконані не були.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП в м. Києві Департаменту патрульної поліції поліцейського батальйону патрульної поліції Ніколаєнко Ірини Сергіївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення, вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Шостого апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Пінкевич Н.С.