Справа № 380/4223/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4223/20
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
06 липня 2020 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Мричко Н.І.,
за участі секретаря судового засідання Кулик С.В.,
представника відповідача Козоріз О.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміт 2018» про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміт 2018» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроміт 2018» (надалі ТОВ «Агроміт 2018», позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (надалі ГУ ДПС у Львівській області, відповідач), в якому просило суд:
- зобов`язати ГУ ДПС у Львівській області виключити ТОВ «Агроміт 2018» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.
03.06.2020 суд постановив ухвалу про повернення заяви про забезпечення позову.
Ухвалою від 03.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
30.06.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (арк. справи 172-174).
01.07.2020 до суду ТОВ «Агроміт 2018» подало клопотання про закриття провадження у справі (арк. справи 183-184). Вказане клопотання обгрунтоване тим, що після подання позовної заяви до суду, а саме 16.06.2020, Комісією ГУ ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних було винесено рішення про не відповідність ТОВ «Агроміт 2018» критеріям ризиковості платника податку, затверджених Постановою КМУ від 11.12.2019 №1165. Вважає, що внаслідок прийняття відповідачем вказаного рішення від 16.06.2020, останнім було виправлено оскаржувані рішення в межах цієї справи, а законні права позивача були відновлені в повному обсязі. За таких обставин, просить закрити провадження у справі № 380/4223/20 за позовом ТОВ «Агроміт 2018» до ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України; повернути позивачу ТОВ «Агроміт 2018» з Державного бюджету України витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при зверненні до адміністративного суду в розмірі 8408,00 грн.
Позивач у підготовче засідання для вирішення клопотання про закриття провадження у справі явки уповноваженого представника не забезпечив.
Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечила проти клопотання позивача про закриття провадження у справі.
При вирішенні клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд виходив з такого.
Відповідно до пункту 8 частини 4 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Предметом спору у цій справі є:
- зобов`язати ГУ ДПС у Львівській області виключити ТОВ «Агроміт 2018» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.
Суд встановив, що відповідно до копій з витягів з протоколів засідання Комісії ГУ ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.04.2020 №77, від 22.04.2020 № 99 та від 26.05.2020 № 130 Комісією ГУ ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийняті рішення про відповідність ТОВ «Агроміт 2018» (42520018) п.8 критеріїв ризиковості платника податку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 (арк. справи 175-180).
Згідно з копією з витягу з протоколу засідання Комісії ГУ ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.06.2020 № 150 Комісією ГУ ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення про не відповідність ТОВ «Агроміт 2018» (42520018) критеріям ризиковості платника податку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 (арк. справи 181-182).
Таким чином, зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку, що відповідач, як суб`єкт владних повноважень, протоколом засідання Комісії ГУ ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.06.2020 № 150, виправив оскаржувані порушення, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.
Враховуючи, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача можливе без визнання протиправними і скасування рішень відповідача, як суб`єкта владних повноважень після такого виправлення, відтак клопотання позивача про закриття провадження у справі, підлягає задоволенню.
Частиною 2 статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
При зверненні до суду з цією позовною заявою ТОВ «Агроміт 2018» сплатило судовий збір в сумі 8408,00 грн., що підтверджується квитанціями № 28072300 та № 28072343 від 01.06.2020. Відтак ТОВ «Агроміт 2018» необхідно повернути сплачений ним судовий збір з Державного бюджету.
Керуючись статтями 142, 189, 238, 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміт 2018» про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі № 380/4223/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміт 2018» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Повний текст ухвали складений 07.07.2020.

Суддя Мричко Н.І.