Справа № 950/1052/20
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 950/1052/20
Номер провадження 2-а/950/15/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"07" липня 2020 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. ,

розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживаючий про АДРЕСА_2 , в інтересах якого діє адвокат Стеценко Віктор Михайлович до поліцейського СРПП Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області Босенка В.В., Головного Управління Національної поліції в Сумській області - вул. Г. Кондратьєва, 23 м. Суми про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 255328 від 10.06.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Лебединського районного суду Сумської області із вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.06.2020 року відносно нього відповідачем складено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 255328 від 10.06.2020 року, за правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у виді 1 020 (одна тисяча двадцять) грн. З даною постановою він не згоден, тому звернувся до суду і просить скасувати вищевказану постанову , а провадження у справі відносно нього за скоєння адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, стягнути судові витрати.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з дотриманням вимог статей 160, 161, 171 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у відповідності вимог ст. 286 КАС України.

Керуючись статтями 171, 248, 286 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживаючий про АДРЕСА_2 , в інтересах якого діє адвокат Стеценко Віктор Михайлович до поліцейського СРПП Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області Босенка В.В., Головного Управління Національної поліції в Сумській області - вул. Г. Кондратьєва, 23 м. Суми про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 255328 від 10.06.2020 року.

У порядку статті 286 КАС України справу призначити до судового розгляду на 16 липня 2020 року на 14 год. 45 хв. у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: вул. Петропавлівська, 2, м. Лебедин Сумської області .

Роз`яснити відповідачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно з ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. В. Бакланов