Справа № 640/1831/20
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 липня 2020 року м. Київ № 640/1831/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум Транс"

до Головного управління Державної податкової служби в м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від

17 жовтня 2019 року № 2 та № 2,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум Транс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17 жовтня 2019 року № 2 та № 2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2020 року закрито підготовче провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем проведено документальну позапланову виїзну перевірку позивача, з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ "Альянс Еволюшн", ТОВ "Пром Грант Плюс" та ТОВ "Хімтрейд Інвест".

Водночас, позивачем не надано, в рамках спірних правовідносин, доказів оплати товару, податкових накладних доказів використання товарів у своїй господарській діяльності та письмових заявок на товар, передбачених договором з ТОВ "Хімтрейд Інвест".

Відповідно до частин першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частинами третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Також, частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного суду України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 77, 80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум Транс" надати суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали:

- належним чином засвідченні копії доказів оплати товару, податкових накладних, доказів використання товарів у своїй господарській діяльності та письмових заявок на товар, передбачених договором з ТОВ "Хімтрейд Інвест";

- у разі неможливості подання вказаних документів, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

2. Копію ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарження в порядку встановленому статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова