Справа № 440/1213/20
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 липня 2020 р.Справа № 440/1213/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УТК ХИМАЛЬЯНС" про забезпечення позову у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УТК ХИМАЛЬЯНС" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.04.2020 по справі № 440/1213/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УТК ХИМАЛЬЯНС"

до Державної служби України з безпеки на транспорті , Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області, третя особа Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.04.2020 року відмовлено у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "УТК ХИМАЛЬЯНС" до Державної служби України з безпеки на транспорті , Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області, тертя особа Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "УТК ХИМАЛЬЯНС" 21.05.2020 подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою надано заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність необхідності у заслуховувані пояснень учасників справи, апеляційний суд вважає за можливе призначити розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 152,153,154 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УТК ХИМАЛЬЯНС" про забезпечення позову у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УТК ХИМАЛЬЯНС" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.04.2020 по справі №440/1213/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УТК ХИМАЛЬЯНС" до Державної служби України з безпеки на транспорті , Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області, тертя особа Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Мельнікова Л.В.