Справа № 646/3587/20
Суддя: Шелест І. М.
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/3587/20
Провадження № 2-а/646/70/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.07.20 року

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харків Шелест І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), про скасування постанови серії 1АВ №00025336 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпекі дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказанним позовом, в якому просить скасувати постанову серії 1АВ №00025336 по справі про адміністративне правопорушення про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП.

Ухвалою суду від 22.06.2020 було залишено позов без руху та надано строк для усунення недоліків.

06.07.2020 року до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків разом з оригіналом квитанції на суму 420, 40 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно правил ст. 19 КАС України(предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Червонозаводським районним судом м. Харків.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

При цьому, суд вважає, що вказана справа є незначної складності, для розгляду такої категорії справ ст.286 КАС України встановлений скорочений строк розгляду, вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4 ст.12та ч.4 ст.257 КАС України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.20,25,160,161,171,257,260,262,286 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), про скасування постанови серії 1АВ №00025336 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпекі дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2035/pro_sud/info_sud/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Шелест