Справа № 471/484/20
Суддя: Скарницька І. Б.
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 471/484/20
Провадження №2-а/471/7/20
Номер рядка звіту 140
У Х В А Л А

"07" липня 2020 р. с-ще Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області, інспектора лейтенанта поліції 4 батальйону І роти УПП в Миколаївській області Король Юрія Анатолійовича, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції у Миколаївській області, інспектора лейтенанта поліції 4 батальйону І роти УПП в Миколаївській області Король Юрія Анатолійовича, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 25.06.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, у встановлений строк позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі суду.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 167 КАС України.
Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч. 2, ч. 6 ст. 12 КАС України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та, відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 167, 169-170, 257. 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області, інспектора лейтенанта поліції 4 батальйону І роти УПП в Миколаївській області Король Юрія Анатолійовича, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження.
Призначити розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 09 годину 30 хвилин 09.09.2020 року.
Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - Скарницька І.Б.