Справа № 2340/3477/18
Суддя: М.А. Білоноженко
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 липня 2020 року справа № 2340/3477/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Білоноженко М.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу №2340/3477/18 за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

За результатами касаційного розгляду справи постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14.04.2020р., рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року у справі № 2340/3477/18 скасовано. Ухвалено у справі нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним і скасовано наказ Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області від 31 липня 2018 року № 54-к «Про звільнення ОСОБА_1 ». Справу №2340/3477/18 у частині позовних вимог про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - направити на новий судовий розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Дана справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 27.04.2020р.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2020р. прийнято до свого провадження адміністративну справу №2340/3477/18. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

20.05.2020р. до суду від Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області надійшов відзив на адміністративний позов до якого відповідачем додано штатний розпис апарату Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації на 2020 рік та посадові інструкції посад державної служби апарату Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації.

Разом з тим, у відповіді на відзив ОСОБА_1 позивачем зазначено, що на даний час у Корсунь-Шевченківській районній державній адміністрації існує сектор культури та взаємозв`язків з громадськістю, що в якому є посади що за обсягом, переліком функціональних завдань і обов`язків, повноважень та відповідальністю є рівнозначними займаній позивачем до звільнення посаді.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначеного, з метою офіційного, повного та всебічного з`ясування обставин у справі, об`єктивного вирішення спору, суд доходить висновку про доцільність витребування від Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації штатного розпису структурного підрозділу Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації - сектору культури та взаємозв`язків з громадськістю на 2020 рік та посадові інструкції посад державної служби сектору культури та взаємозв`язків з громадськістю Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації.

Відповідно до пункту 3 Розділу VI КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Таким чином, строки розгляду адміністративної справи продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, що витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 9, 80, 241, 243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації штатного розпису структурного підрозділу Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації - сектору культури та взаємозв`язків з громадськістю на 2020 рік та посадові інструкції посад державної служби сектору культури та взаємозв`язків з громадськістю Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації.

Встановити Корсунь-Шевченківській районній державній адміністрації п`ятиденний строк з дати отримання даної ухвали для її виконання.

Копію ухвали направити Корсунь-Шевченківській районній державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Білоноженко