Справа № 193/766/20
Суддя: Кащук Д. А.
Дата ухвалення: 2020-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/193/35/20
У Х В А Л А
10 липня 2020 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальону 2 роти Управління патрульної поліції Міністерства внутрішніх спарв України, капрала поліції Швець Миколи Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із вищезазначеним позовом, в якому просить :

Скасувати постанову від 30.06.2020 року серії ЕАМ № 2762662 винесену поліцейським 1 батальону 2 роти Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції, капралом поліції Швець Миколою Миколайовичем про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 121 КУпАП в розмірі 340 грн.,Закрити справу .

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви позивач, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Так, позивач звертається до суду із позовом про скасування постанови ЕАМ № 2762662 від 30.06.2020 року про накладення на нього адміністративного стягнення по ч.1 ст. 121 КУпАП в розмірі 340 гривень.

Суд звертає увагу, що Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18.03.2020 у справі 543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовуватистатті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд роз`яснює позивачу , що за подання до суду позовної заяви про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що станом на 01.01.2020 становить 420,40 грн..
Відповідно дост. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з цим, суд роз`яснює позивачу, що йому в установлений в ухвалі строк слід усунути вищенаведені недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.12,160-167,169-170,286 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальону 2 роти Управління патрульної поліції Міністерства внутрішніх спарв України, капрала поліції Швець Миколи Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху,надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днівз дня вручення ухвали для усунення недоліків, але не пізніше 10 днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), встановленого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.А.Кащук