Справа № 200/13315/19-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 липня 2020 р. Справа №200/13315/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження в порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство Азовінтекс до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство Азовінтекс до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № від 23 липня 2019 року про сплату грошового зобов`язання у вигляді штрафу в сумі 9228,73 грн., № від 23 липня 2019 року про сплату грошового зобов`язання у вигляді штрафу в сумі 82335,57 грн., за несвоєчасне внесення орендної плати за землю, на загальну суму 91564,30 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року відкрито провадження в адміністративній справ за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19 грудня 2019 року, зобов`язано позивача надати докази у справі.

Ухвалою суду від 19 грудня 2019 року відкладено підготовче засідання до 16 січня 2020 року за клопотанням представника відповідача.

Ухвалою суду від 16 січня 2020 року вирішено продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, витребувати у відповідача докази та відкласти підготовче засідання на 18 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 18 лютого 2020 року вирішено закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті на 17 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 17 березня 2020 року вирішено зупинити провадження у справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Судове засідання було призначено на 16 червня 2020 року, про що було повідомлено сторін.

Ухвалою суду від 16 червня 2020 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 16 червня 2020 року відкладено розгляд справи до 7 липня 2020 року за клопотанням відповідача.

7 липня 2020 року представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину через загрозу поширення вірусу COVID-19. Представник позивача не заперечував щодо відкладення судового засідання про що свідчить його підпис.

Розглянувши вказане вище клопотання, суд зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня 2020 року до 22 червня 2020 року території України встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (COVID-19), з 22 травня 2020 року до 31 липня 2020 року на території, зокрема Донецької, Луганської областей із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи викладене, відповідно до приписів статті 44 КАС України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання адміністративного судочинства, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 200/3315/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство Азовінтекс до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання об 11 год. 30 хв. 14 липня 2020 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв