Справа № 565/830/20
Суддя: Малков В.В.
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/830/20
Провадження № 2-а/565/72/20
У Х В А Л А

09 липня 2020 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області сержанта поліції Савоніка Олександра Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови серії БАА №2277455 від 12.05.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.ч.1,2 ст.122 КУпАП.

В результаті розгляду позовної заяви приходжу до висновку, що заява подана без додержання вимог, передбачених ст.161 КАС. А саме, згідно із ч.ч.1,7 ст.161 КАС до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивач звернувся про скасування постанови серії БАА №2277455 від 12.05.2020 року. Разом з тим, до позовної заяви додано копію постанови серії БАА №229852 від 28.06.2020 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення 28.06.2020 року в місті Вараш правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.ч.1,2 ст.122 КУпАП.

Також згідно із ч.6 ст.161 КАС у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

На день подачі позовної заяви строк звернення до суду позивач пропустив, проте до позову не додав заяви про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

До позовної заяви додана копія позовної заяви для відповідача, до якої, всупереч положенням ч.1 ст.161 КАС, не додані копії оскаржуваної постанови та квитанції про сплату судового збору.

Крім того, згідно із п.8 ч.5 ст.160 КАС, у позовній заяві зазначається, зокрема, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових, копії яких додано до заяви.

В позовній заяві позивач просить витребувати з Вараського ВП ГУНП в Рівненській області оригінали матеріалів. Проте всупереч ч.2 ст.80 КАС не зазначає: які конкретно докази просить витребувати; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду:

- у кількості, встановленій ч.1 ст.161 ЦПК уточненої позовної заяви, в якій необхідно зазначити: яку саме постанову просить скасувати позивач; докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою;які конкретно докази позивач просить витребувати; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

- копії оскаржуваної постанови та квитанції про сплату судового збору;

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин пропуску строку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 80,94,160,161,169 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області сержанта поліції Савоніка Олександра Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивачу ОСОБА_1 усунути виявлені недоліки позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала суд набирає законної сили з моменту її підписання суддеюта оскарженню не підлягає.

Суддя Малков В.В.