Справа № 823/8/17
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2020 року справа № 823/8/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 у справі №823/8/17 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про стягнення вихідної допомоги судді,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - заявник) із заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 у справі №823/8/17, в якій просить переглянути за виключними обставинами постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 у справі №823/8/17 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про стягнення вихідної допомоги судді.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 у справі №823/8/17 у задоволенні позову відмовлено повністю. Зазначена постанова суду мотивована тим, що змінами, внесеними пп. 1 п. 28 Закону України №1166-VІІ "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" виключено із Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ст. 136, яка передбачала виплату вихідної допомоги при виході судді у відставку. При цьому заявником зазначено, що Рішенням Конституційного Суду України від 15.04.2020 у справі №2р(ІІ)/2020 визнано таким, що не відповідає Конституції України положення підпункту 1 пункту 28 розділу II Закону № 1166-VІІ "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні", відтак оскільки вищевказаним рішенням Конституційного Суду України визнано неконституційним положення законодавства, яке Черкаським окружним адміністративним судом використано при вирішенні спору в даній справі, на підставі п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України, постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 має бути переглянута за виключними обставинами.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підставою для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтею 364 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.8 ст.33 КАС України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.

З урахуванням зазначеного, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження про перегляд рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 у справі №823/8/17 за виключними обставинами та здійснювати її розгляд колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 160, 168, 171, 243, 248, 259-263, 361-366 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за виключними обставинами в адміністративній справі №823/8/17.

Розгляд заяви про перегляд за виключними обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 у справі №823/8/17 здійснити в складі колегії суддів Черкаського окружного адміністративного суду за головуванням судді Гайдаш В.А. за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.

Призначити розгляд заяви за виключними обставинами до розгляду в судовому засіданні, про дату час та місце якого буде повідомлено повістками додатково.

Встановити строки для подання заяв по суті:

відповідачу - десять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставина з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу - п`ять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу - п`ять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом учасника справи, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-165 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншим учасникам.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відкриття провадження за виключними обставинами.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш