Справа № 400/2286/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/2286/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.,

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про видачу виконавчого листа у справі № 400/2286/19 за позовом Фермерського господарства «Брейн Гул» до Миколаївської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фермерське господарство «Брейн Гул», звернувся з позовом до Миколаївської обласної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області в якому просив: - визнати протиправним та скасувати розпорядження Миколаївської обласної державної адміністрації № 156-р від 17.05.2019 року; визнати незаконними дії Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області щодо видалення відомостей про вид угідь - рілля - земельних ділянок з кадастровими номерами :01:000:355, :01:000:368, :01:000:357, :01:000:358, :01:000:359, :01:000:360, які були внесені за заявою ОСОБА_1 після проведення інвентаризації. Також позивач просив зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області внести до Державного земельного кадастру відомості згідно технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок, які перебувають у користуванні на умовах оренди громадянина України ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства в межах території Мар`ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області з кадастровими номерами :01:000:355, :01:000:368, :01:000:357, :01:000:358, :01:000:359, :01:000:360, розробленої ФОП ОСОБА_2 .

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року позов Фермерського господарства «Брейн Гул» задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Миколаївська обласна державна адміністрація подали апеляційні скарги.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2020 року частково задоволено апеляційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Миколаївської обласної державної адміністрації .

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі за позовом Фермерського господарства «Брейн Гул» до Миколаївської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - скасовано.

Прийнято нову постанову, якою провадження у справі закрито.

Роз`яснено Фермерському господарству «Брейн Гул», що дана справа підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Повернуто Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області () сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, згідно платіжного доручення № 2323 від 23.12.2019 року у розмірі 8644,50 грн.

Повернуто Миколаївській обласній державній адміністрації () сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, згідно платіжного доручення № 265 від 26.12.2019 року у розмірі 8644,50 грн.

11 червня 2020 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про видачу виконавчого листа у справі № 400/2286/19.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2020 року для розгляду вказаної заяви у Миколаївського окружного адміністративного суду витребувано справу № 400/2286/19.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення заяви Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, колегія суддів виходить з таких мотивів.

Частиною 1 ст. 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пп.18.1 п.18 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами ч.1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом першої інстанції, який ухвалив рішення у справі №400/2286/19, є Миколаївський окружний адміністративний суд.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 04 лютого 2019 року у справі №826/4580/16.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що підстави для задоволення поданої відповідачем заяви про видачу виконавчого листа відсутні.

Керуючись ст.ст. 248, 325, 328, 373 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області в задоволенні заяви про видачу виконавчого листа.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.