overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/5021/20
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5021/20
УХВАЛА
08 липня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
12.06.2020 року до суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь» до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:
- №000706508 від 29.11.2019 року, яким ТОВ Укргазифікація Південь збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток на загальну суму 8 032 854,10 гривень та нараховано штрафні санкції на вказану суму у розмірі 2 008 213,50 гривень;
Ухвалою суду від 17.06.2020 року адміністративний позов залишено без руху.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно з ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі встановленого, згідно із зазначеними вище приписами КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 297 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачеві без розгляду.
Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді
Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя С.М. Корой
Справа № 420/3821/20
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3821/20
У Х В А Л А

08 липня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойко О.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду від 01.07.2020 року описки по справі №420/3821/20,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання здійснити розрахунок та виплату пенсії.

Рішенням суду від 01.07.2020 року адміністративний позов задоволено.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме у зазначенні РНОКПП позивача - НОМЕР_1 , проте відповідно до наявної у матеріалах справи копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера правильним є РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до пункту 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання здійснити розрахунок та виплату пенсії - зазначити в резолютивній частині рішення замість «РНОКПП НОМЕР_1 » - «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя О.Я.Бойко
Справа № 420/2675/20
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2675/20
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

08 липня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Лементовського О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у місті Одесі заяву представника відповідача голови Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського Віталія Володимировича про відвід судді Левчук О.А., -

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 243, 248 КАС України, п. 3 Розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача голови Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського Віталія Володимировича про відвід судді Левчук О.А. - задовольнити.

Відвести головуючого суддю Левчук О.А. від участі у розгляді справи № 420/2675/20 за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси, голови Суворовського районного суду м. Одеси Бузовського Віталія Володимировича, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про визнання протиправними дій, бездіяльність, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Передати адміністративну справу № 420/2675/20 до Відділу з надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду для визначення головуючого судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Левчук О.А.
Справа № 440/2356/20
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

06 липня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2356/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Панькіної А.С.,

представника позивача Антоненко В.О.,

представника відповідача Яловець М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" (вул. Половки, 62, м. Полтава, Полтавська область, 36010) до Управління Держпраці у Полтавській області (вул. Пушкіна, 119, м. Полтава, Полтавська область, 36014) про визнання протиправною та скасування постанови - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням положень пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне рішення буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Справа № 440/2358/20
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2358/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Панькіної А.С.,

представника позивача - Чалої О.Д.,

представника відповідача - Александрової Є.Ю.,

за результатами підготовчого засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СЕРПЕНЬ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2020 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СЕРПЕНЬ" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.03.2020 № в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість за податковими зобов`язаннями в розмірі 224 999,94 грн., за штрафними санкціями в розмірі 112 499,97 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд бере до уваги, що шістдесятиденний строк для підготовчого провадження у даній справі закінчується, при цьому у справі відсутні всі необхідні для правильного вирішення справи заяви та докази по суті справи.

За змістом пунктів 1, 3 частини 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Враховуючи наведені обставини, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі до 12 серпня 2020 року.

Керуючись статтями 103, 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №440/2358/20 до 12 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Справа № 460/4002/20
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу справи
06 липня 2020 року м. Рівне №460/4002/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді У.М. Нор розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доУправління Держпраці у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування постанов,
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Управління Держпраці у Рівненській області, у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати постанови Управління Держпраці у Рівненській області:
Ухвалою від 09.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 08.07.2020.
Водночас, ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 (суддя Зозуля Д.П.) задоволено заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 460/3829/20 та № 460/4002/20. Постановлено: об`єднати у одне провадження адміністративні справі № 460/3829/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу зі справою № 460/4002/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу; провадити розгляд позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанов, в межах адміністративної справи № 460/3829/20; об`єднаній адміністративній справі присвоєно № 460/3829/20.
За таких обставин справу № 460/4002/20 слід передати до провадження судді Рівненського окружного адміністративного суду Зозулі Д.П. для об`єднання в одне провадження зі справою № 460/3829/20.
Керуючись статтями 172, 241, 256 КАС України, суд
Адміністративну справу № 460/4002/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанов передати до провадження судді Зозулі Д.П. для об`єднання зі справою № 460/3829/20 та розгляду даної справи в одному провадженні з присвоєнням номеру справи 460/3829/20.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя У.М. Нор
Справа № 460/3197/18
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
06 липня 2020 року м. Рівне №460/3197/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.В. Друзенко розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки виконавчих листах в адміністративній справі за позовом:
доРівненської митниці ДФС
про визнання протиправними та скасування рішень,
03.07.2020 позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки виконавчих листах №1 та №2 виданих Рівненським окружним адміністративним судом за результатами розгляду справи №460/3197/18.
Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні.
При цьому, враховуючи запровадження в Україні протипандемічних заходів, беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», рішення Ради суддів України №19 від 17.03.2020 «Щодо організації роботи судів та органів суддівського самоврядування в умовах карантину», та рішення Кабінету Міністрів України, прийнятих на засіданні Уряду про продовження таких протипандемічних заходів до 31.07.2020, а також те, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.3 ст.374 КАС України), суд вважає за можливе розглянути таке клопотання, у разі відсутності клопотань про його розгляд за участі таких осіб, в межах строку запровадження протипандемічних заходів.
Керуючись статтями 374, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах призначити до судового розгляду 13 липня 2020 року об 10:00год.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Друзенко Н.В.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду письмові пояснення щодо їх правової позиції по предмету розгляду.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко
Справа № 460/238/20
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
06 липня 2020 року Р і в н еСправа №460/238/20
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді У.М. Нор, розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
Ухвалою від 24.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 17.03.2020, яке ухвалою від 17.03.2020 відкладено до 08.04.2020.
У зв`язку із запровадженими карантинними заходами згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із наступними змінами), ухвалою від 08.04.2020 судовий розгляд відкладено до 06.05.2020.
06.05.2020 судовий розгляд не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Нор У.М. у відпустці, відтак ухвалою від 12.05.2020 судовий розгляд відкладено до 03.06.2020, ухвалою від 03.06.2020 відкладено до 23.06.2020.
23.06.2020 судове засідання у справі не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді, відтак судовий розгляд слід відкласти.
Відповідно до частини восьмої статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 295 КАС України, суд
Відкласти судовий розгляд справи № 460/238/20.
Надіслати копію даної ухвали сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя У.М. Нор
Справа № 460/193/20
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
06 липня 2020 року Р і в н еСправа №460/193/20
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді У.М. Нор, розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
доВійськової частини НОМЕР_1
про стягнення середнього грошового забезпечення,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення з відповідача середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 03.08.2019 по 24.12.2019 в сумі 270885,92 грн (двісті сімдесят тисяч вісімсот вісімдесят п`ять гривень 92 коп.).
Ухвалою від 03.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 25.02.2020, яке відкладено до 18.03.2020.
Ухвалою суду від 18.03.2020 відкладено до 21.04.2020, ухвалою від 21.04.2020 судове засідання відкладено до 20.05.2020.
У зв`язку із запровадженими карантинними заходами згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із наступними змінами), ухвалою від 20.05.2020 судовий розгляд відкладено до 10.06.2020, у судовому засіданні оголошено перерву до 23.06.2020
23.06.2020 судове засідання у справі не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді, відтак судовий розгляд слід відкласти.
Відповідно до частини восьмої статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 295 КАС України, суд
Відкласти розгляд справи № 460/193/20.
Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя У.М. Нор
Справа № 460/141/20
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
06 липня 2020 року Р і в н еСправа №460/141/20
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді У.М. Нор, розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
доСарненської міської ради Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сарненське управління водного господарства
про визнання незаконним та скасування рішення,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Сарненське управління водного господарства, про визнання незаконним та скасування рішення Сарненської міської ради від 22.02.2019 № 1142 "Про розгляд клопотання гр. ОСОБА_1 " про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0.0801 га для індивідуального садівництва в АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 31.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 19.02.2020, яке ухвалою від 24.02.2020 відкладено до 11.03.2020, відкладено до 31.03.2020.
31.03.2020 судовий розгляд не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Нор У.М. у відпустці, відтак ухвалою суду від 06.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено судове засідання до 29.04.2020.
У зв`язку із введенням карантину згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із наступними змінами), на забезпечення дотримання запроваджених Урядом карантинних заходів та убезпечення від ризиків життя і здоров`я учасників справи та працівників суду, ухвалою від 29.04.2020 підготовче судове засідання відкладено до 27.05.2020.
27.05.2020 судовий розгляд не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Нор У.М. у період з 25.05.2020 по 29.05.2020 у щорічній оплачуваній відпустці (наказ від 14.05.2020 № 153-від), відтак ухвалою від 01.06.2020 підготовче судове засідання відкладено до 24.06.2020.
24.06.2020 судове засідання у справі не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді, відтак підготовче судове засідання слід відкласти.
Відповідно до частини восьмої статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 295 КАС України, суд
Відкласти підготовче судове засідання у справі № 460/141/20.
Про місце, дату та час підготовчого засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя У.М. Нор