Справа № 2-а/1970/779/12
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 2-а/1970/779/12 пров. № А/857/4580/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Заверухи О. Б.
Мікули О. І.

перевіривши апеляційну скаргу Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року у справі № 2-а/1970/779/12 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговання великих платників про визнання бездіяльності протиправною та стягнення надміру сплаченого податку на прибуток підприємств, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 27 березня 2020 року скасовано постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року. Справу №2-а/1970/779/12 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2020 року визначено склад суду: головуючий-суддя Кушнерик М.П., судді Зверуха О.Б., Мікула О.І.

Головним управління ДПС у Тернопільській області заявлено клопотання про заміну Тернопільської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області її правонаступником ГУ ДПС у Тернопільскій області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд вважає за необхідне замінити Тернопільську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільській області її правонаступником ГУ ДПС у Тернопільскій області, оскільки наказом ДФС України від 10.05.2018 № 296 "Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Тернопільській області" реорганізовано Тернопільську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільській області шляхом її приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Тернопільській області.

14 травня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Тернопільської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби України шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби та утворено Головне управління ДПС у Тернопільській області.

Відповідно до наказу Головного управління ДПС у Тернопільській області про початок діяльності Головного управління ДПС у Тернопільській області від 29.08.2019 року № 9 розпочато виконання Головним управлінням ДПС у Тернопільській області функцій і повноважень Головного управління ДФС у Тернопільській області, що припиняється.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 52, 296, 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про заміну сторони, - задоволити.

Замінити Тернопільську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільській області її правонаступником ГУ ДПС у Тернопільскій області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року у справі № 2-а/1970/779/12 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговання великих платників про визнання бездіяльності протиправною та стягнення надміру сплаченого податку на прибуток підприємств.

Призначити справу №2-а/1970/779/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 серпня 2020 року о 14:30 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді О. Б. Заверуха
О. І. Мікула