Справа № 540/1012/20
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1012/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати рішення ХХV сесії VIII скликання Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області № 1021 від 15.08.2019 року незаконним та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою від 24.04.2020 року позовну заяву залишено без руху.

06.05.2020 року позивачем на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху надано клопотання про поновлення строку на подання позовної заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, зазначає, що положеннями ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, об`єм доказів, що їх має бути досліджено судом в рамках даної справи, значення справи для сторін, необхідністю витребування доказів суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 179, 243, 248, 260 КАС України,

ухвалив:

Перейти до розгляду адміністративної справи № 540/1012/20 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 29.08.2020 року об 11:00 год.

Зобов`язати Хрестівську сільську раду Чаплинського району Херсонської області надати суду належним чином завірені матеріали, які слугували підставою для прийняття спірного рішення ХХV сесії VІІІ скликання Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області № 1021 від 15.08.2019 року щодо відмови у затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,2311 га, яка розташована за адресою вул. Франка, 46, с. Надеждівка АДРЕСА_1 району АДРЕСА_2 області, кадастровий номер :01:001:0080, а також документи, з яких вбачається межі сусідніх ділянок, строком до 26.08.2020 р.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.К. Василяка