Справа № 752/5873/20
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 752/5873/20
провадження № 2-а/752/251/20
УХВАЛА

01.07.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала патрульної поліції Києво-Святошинського відділу НП в Київській області Васильківської Юлії Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до капрала патрульної поліції Києво-Святошинського відділу НП в Київській області Васильківської Юлії Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2020 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2020 року, позов було залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків. Запропоновано позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в її мотивувальній частині та подати до суду посилання на докази сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру про скасування постанови в розмірі 420 грн. 40 коп. Роз`яснено позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позов буде залишено без розгляду.

Копію ухвали було надіслано позивачу, та 30.06.2020 року позивачем було подано до суду на виконання зазначеної ухвали суду клопотання.

Однак, слід зазначити, що до вказаного клопотання не було долучено оригінал квитанції та/або платіжного доручення про сплату позивачем судового збору в розмірі 420,40 грн., в зв`язку з чим судом було складено відповідний акт від 30.06.2020 року.

Натомість, до клопотання позивачем було долучено не завірену копію дублікату квитанції № 0.0..1 від 19.05.2020 року про сплату позивачем єдиного податку з фізичних осіб в сумі 2445,00 грн., яка не є належним та допустимим доказом сплати позивачем судового збору за подачу даного позову у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідала вимогам статті 161 ЦПК України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом, не надавши належні та допустимі докази на підтвердження сплати судового збору за подачу даного позову, а тому, у відповідності до ч п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала патрульної поліції Києво-Святошинського відділу НП в Київській області Васильківської Юлії Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Чередніченко