Справа № 826/20138/14
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2019-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Бараненка І.І., Глущенко Я.Б., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційних скарг Міністерства юстиції України, Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.06.2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Міністерства доходів і зборів України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна податкова служба України в особі Голови комісії з проведення реорганізації Ноняка Михайла Васильовича, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 826/20138/14 за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.06.2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Міністерства доходів і зборів України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна податкова служба України в особі Голови комісії з проведення реорганізації Ноняка Михайла Васильовича, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 року, справу №826/20138/14 передано наступному складу колегії суддів: суддя-доповідач Ганечко О.М., судді Степанюк А.Г., Кузьменко В.В.

18.12.2019 року головуючим суддею Ганечко О.М. подано заяву про самовідвід, мотивовану тим, що суддя приймав участь у вирішенні даної справи в суді апеляційної інстанції, а тому, не може повторно розглядати її після скасування судом вищої інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року заяву головуючого судді Ганечко О.М. про самовідвід задоволено. Відведено головуючого суддю Ганечко О.М. від розгляду справи за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України, Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.06.2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Міністерства доходів і зборів України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна податкова служба України в особі Голови комісії з проведення реорганізації Ноняка Михайла Васильовича, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Передано справу для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2019 року, справу №826/20138/14 передано наступному складу колегії суддів: суддя-доповідач Черпіцька Л.Т., судді Степанюк А.Г., Кузьменко В.В.

Оскільки, відповідно до наказу №609 к/тм від 13 листопада 2019 року суддя Степанюк А.Г. станом на 27 грудня 2019 року перебуває у відпустці, а відповідно до наказу №564-аг від 22 листопада 2019 року суддя Кузьменко В.В. станом на 27 грудня 2019 року перебуває у відгулі, було здійснено заміну суддів - членів колегії Степанюка А.Г. та Кузьменка В.В. у справі №826/20138/14 в автоматичному режимі за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2019 року, справу №826/20138/14 передано наступному складу колегії суддів: суддя-доповідач Черпіцька Л.Т., судді Бараненко І.І., Глущенко Я.Б.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти адміністративну справу №826/20138/14 до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду.

Призначити справу за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.06.2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Міністерства доходів і зборів України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна податкова служба України в особі Голови комісії з проведення реорганізації Ноняка Михайла Васильовича, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2020 року об 11:40 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.Т.Черпіцька

Судді: І.І. Бараненко

Я.Б. Глущенко