Справа № 509/1708/20
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 липня 2020 р. м.Одеса Справа № 509/1708/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Стас Л.В.

суддів Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суд Одеської області від 12 травня 2020 року по справі № 509/1708/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області в особі інспектора сектору реагування патрульної поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції Швеця Артема Сергійовича, про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Овідіопольського районного суд Одеської області від 12 травня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження даного позову із адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції №1 Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Паскалова Д.І про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суд Одеської області від 12 травня 2020 року по справі № 509/1708/20.

Судом встановлено, що в четвертому абзаці мотивувальної частини зазначеної ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначено, що «статтею 294 КАС України, не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху» замість правильного «статтею 294 КАС України, не передбачено оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про об`єднання справ в одне провадження».

Оскільки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахування встановлених обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року у справі № 509/1708/20, правильно зазначивши, що «статтею 294 КАС України, не передбачено оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про об`єднання справ в одне провадження».

В іншій частині вказану ухвалу залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.