Справа № 380/3504/20
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3504/20
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі

06 липня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.03.2018, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30.08.2017 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які враховуються при призначенні пенсії за відповідною або аналогічною посадою, яку ОСОБА_1 займав на дату звільнення із служби;

- зобов`язати відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 з урахуванням положень постанови Кабінету міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30.08.2017 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення у наступних розмірах: посадового окладу у сумі 5920,00 грн, окладу за військове звання у сумі 1410,00 грн, відсоткової надбавки за вислугу років (50%) у сумі 3665,00 грн, надбавки за виконання особливо важливих завдань - 50%, надбавки за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці - 15%, премії - 90% для перерахунку та виплати пенсії, починаючи з 01.01.2018.

В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Окружного суду м. Києва від 12.12.2018 у справі № 826/3858/18 визнано протиправними та скасовано пункти 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018 та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку № 45 від 13.02.2008, на підставі яких позивачу обмежено складові грошового забезпечення, які підлягають включенню при перерахунку пенсії. Відтак позивач 27.01.2020 звернувся до відповідача із заявою, у якій просив підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України оновлену довідку для перерахунку пенсії. Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 листом № 1984 від 28.02.2020 відмовив позивачу, він звернувся до суду захистом свого порушеного права.

Ухвалою від 15.05.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.06.2020 провадження у справі № 380/3504/20 зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 160/8324/19.

На адресу суду 25.06.2020 за вх. № 31894 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. В обґрунтування зазначив, що 24.06.2020 Велика Палата Верховного Суду залишила без змін рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зразковій справі № 160/8324/19 (провадження № 11-20заі20) щодо видачі довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії військовослужбовцям, відтак вважає, що наявні підстави для поновлення провадження у цій справі.

При вирішенні поданого клопотання суд керується таким.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Як видно з даних, що містяться на офіційному веб-сайті «Судова влада України», постановою Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020 у зразковій справі № 160/8324/19 (провадження № 11-20заі20) рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17.12.2019 залишено без змін. Така постанова набрала законної сили з дати її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Зважаючи на наведене та враховуючи, що рішення Верховного Суду у зразковій справі № 160/8324/19 (провадження № 11-20заі20) набрало законної сили, а відтак відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд доходить висновку, що клопотання позивача слід задовольнити, провадження у цій справі - поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 291 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 380/3504/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії поновити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур