Справа № 500/1031/20
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/1031/20

08 липня 2020 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області за формою "Ш" № від 01.11.2019 року на суму 46340,68 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/642/19 позовом дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління ДФС в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Ш" № від 17.08.2018 року на суму 1800019,35 грн.

На думку позивача, розгляд даної справи пов`язаний та неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №500/6420/19.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання, а представник відповідача письмових заперечень не надала. Розгляд питання про зупинення провадження у справі просили здійснювати в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду питання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

При вирішені питання про зупинення провадження у справі суд враховує наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом судового розгляду у даній адміністративній справі є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за формою "Ш" № від 01.11.2019 року, яким застосовано штраф за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 46340,68 грн.

Судом встановлено, що у провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №500/642/19 за позовною заявою дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління ДФС в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення форми "Ш" № від 17.08.2018 року на суму 1800019,35 грн.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п.56.18 ст.56 ПК України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу, податкове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання рішенням законної сили.

Суд враховує те, що у справі №500/642/19 вирішується питання щодо підставності застосування штрафу за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання з податку на додану вартість, визначені іншими податковими повідомленнями-рішеннями.

Таким чином, встановлення вищевикладених обставини щодо дати зарахування коштів з податку на додану вартість впливає і на розгляд даної справи, що зумовлює необхідність зупинення провадження у справі за позовом дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головне управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за формою "Ш" № від 01.11.2019 року на суму 46340,68 грн.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №500/1031/20 за позовом дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за формою "Ш" № від 01.11.2019 року на суму 46340,68 грн. до набрання законної сили рішення у справі №500/642/19 за позовом дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління ДФС в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Ш" № від 17.08.2018 року на суму 1800019,35 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 08.07.2020 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.