Справа № 804/482/18
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2020 року м. Дніпросправа № 804/482/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чумака С.Ю., Шальєвої В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі №804/482/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, (третя особа - 1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зокрема, процесуальні строки щодо подання відзиву на апеляційну скаргу, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати від позивача завірену належним чином копію його трудової книжки, оскільки копія, яка знаходиться в матеріалах справи, містить лише один аркуш трудової книжки.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача завірені належним чином копії наступних документів:

- наказу №380 від 02.10.2017 року;

- наказу №380 від 01.11.2017 року;

- наказу №545 від 06.12.2017 року;

- наказу №412 від 06.12.2017 року;

- атестаційний лист ОСОБА_1 за період з листопада 2016 року по жовтень 2017 року;

- атестаційний лист ОСОБА_1 за період з листопада 2016 року по грудень 2017 року;

- всі висновки службових розслідувань стосовно ОСОБА_1 .

Копії вказаних документів хоча і наявні в матеріалах справи, проте є нечитабельними та не завірені належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини дев`ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 9, 80, 205, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до Третього апеляційного адміністративного суду завірену належним чином копію трудової книжки.

Зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області надати до Третього апеляційного адміністративного суду завірені належним чином копії:

- наказу №380 від 02.10.2017 року;

- наказу №380 від 01.11.2017 року;

- наказу №545 від 06.12.2017 року;

- наказу №412 від 06.12.2017 року;

- атестаційний лист ОСОБА_1 за період з листопада 2016 року по жовтень 2017 року;

- атестаційний лист ОСОБА_1 за період з листопада 2016 року по грудень 2017 року;

- всі висновки службових розслідувань стосовно ОСОБА_1 .

Сторонам надати витребувані документи у строк до 27 липня 2020 року.

У випадку неможливості виконання вказаної ухвали, повідомити суд завчасно про причини невиконання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.Ю. Чумак

суддя В.А. Шальєва