Справа № 320/6984/19
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2020-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення до виконання виконавчого листа

03 липня 2020 року 320/6984/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №320/6984/19 за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 39094,35 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг з єдиного податку в сумі 39094 (тридцять дев`ять тисяч дев`яносто чотири) грн. 35 коп.

Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №320/6984/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг з єдиного податку в сумі 39094 (тридцять дев`ять тисяч дев`яносто чотири) грн. 35 коп.

Вказаний виконавчий лист було отримано представником позивача 09.06.2020, що підтверджується відповідною запискою.

Виконавче провадження за вказаним виконавчим листом не відкривалося.

15 червня 2020 року на адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання від 10.06.2020 №б/н про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання згідно з виконавчим листом №320/6984/20.

В результаті автоматизованого розподілу вказане клопотання було передано на розгляд судді Балаклицькому А.І.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд зазначає, що поважними причинами пропущення строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Таким чином, звертаючись до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, стягувач повинен обґрунтувати поважність причин пропущення строку з посиланням на відповідні докази.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №320/6984/19, заявник зазначив, що судом 24.04.2020 був виданий виконавчий лист зі строком пред`явлення його до виконання - 04.06.2020, який був отриманий представником позивачу наручно лише 09.06.2020.

Статтею 12 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Отже, в силу вимог статті 12 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII "Про виконавче провадження", строк на пред`явлення його до виконання не може перевищувати трьох місяців, тобто в даному випадку до 04.06.2020, що об`єктивно унеможливлює стягувачу звернутися із вказаним виконавчим листом для примусового виконання рішення суду від 30.01.2020, яке набрало законної сили 03.03.2020.

З матеріалів справи вбачається, що 09.06.2020 виконавчий лист у цій справі було видано представнику позивача, що підтверджено відповідною розпискою.

Отже, судом з`ясовано, що вказаний виконавчий лист було видано 09.06.2020, тобто після спливу строку на пред`явлення його до виконання.

Оскільки виконавчий лист у справі №320/6984/19 стягувач з причин, що від нього не залежали, отримав після спливу встановленого у ньому строку для пред`явлення його до виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №320/6984/19 - задовольнити.

2. Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 24.04.2020 в адміністративній справі №320/6984/19.

3. Встановити строк пред`явлення виконавчого листа у справі №320/6984/19 до виконання - 3 (три) місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Балаклицький А. І.