Справа № 200/4479/20-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 липня 2020 р. Справа №200/4479/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Флоренко Олексія Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №200/4479/20-а, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (87517, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Нахімова, 86, ), треті особи: Донецьке управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Митрополитська, 20, ), Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України (місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, 10, ), Головне управління Національної поліції в Донецькій області (місцезнаходження: 87517, Донецька область, м.Маріуполь, просп. Нахімова, буд.86, ), Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справи України по Донецькій області (місцезнаходження: 87553, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Новоросійська, 28, ) про визнання протиправним та скасування акту форми Н-5* від 20.02.2020 розслідування нещасного випадку, що стався з позивачем 02.05.1998 о 07 год. у м.Горлівці Донецької області на перехресті проспекту Леніна і вул.Миколи Чури під час служби у Ц.-Міському РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області, складений комісією з розслідування нещасного випадку, створеною при ліквідаційній комісії Головного Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області; зобов`язання повторно провести розслідування нещасного випадку за заявою від 28.11.2019, а також скласти акт: новий акт розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення) за формою Н-5* та акт про нещасний випадок (у тому числі поранення) за формою Н-1* із заначенням в них, що нещасний випадок стався в період проходження служби і пов`язаний з виконанням позивачем службових обов`язків.

Від представника позивача до Донецького окружного адміністративного суду надійшла клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та витребування додаткових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За інформацією Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, оприлюдненою на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференції, Донецький окружний адміністративний суд, та Донецький апеляційний суд внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.

З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення судового засідання по справі № 200/4479/20-а в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з відповідача.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача Флоренко Олексія Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №200/4479/20-а - відмовити.

Витребувати з ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області копію наказу від 17.12.2019 №8лк "Про створення комісії з розслідування нещасного випадку" та усі матеріали розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1 02.05.1998 о 07 год. у м.Горлівці Донецької області на перехресті проспекту Леніна і вулиці Миколи Чури під час служби у Ц.-Міському РВ Горлівського МУ ГУ МВС України у Донецькій області.

Суд, роз"яснює, що за невиконання ухвали суду суд може постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до ст. 149 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов