Справа № 284/470/20
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/470/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2011 року у справі №2-а-3840/11 визнано дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі по застосуванню постанов Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року №836, від 28.05.2008 року №850 в частині визначення ОСОБА_2 розміру доплат за ст.ст.39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року протиправними.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі провести нарахування та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі двох мінімальних заробітних плат, визначених Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі провести нарахування та виплатити ОСОБА_2 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, (ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі виконати постанову негайно.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2012 року, постанову Народицького районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2011 року залишено без змін.

Заявник звернулась до суду із заявою та просить замінити в адміністративній справі №2-а-3840/11 від 17 жовтня 2011 року стягувача й боржника, мотивуючи свої вимоги тим, що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 й вона є її правонаступником, оскільки прийняла спадщину після смерті останньої. Крім того, заявник зазначила, що відповідач припинив свою діяльність у зв`язку з реорганізацією.

Сторони в судове засідання не з`явились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник відповідача про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08 листопада 2019 року (а.с.5).

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявник є спадкоємцем за законом на майнові права та зобов`язання ОСОБА_2 , інші спадкоємці із заявами до нотаріуса не звертались, що підтверджується копією листа Народицької державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №357/01-16 від 19 червня 2019 року (а.с.16), листом Народицької державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №400/01-16 від 07 липня 2020 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №60828947 від 07 липня 2020 року (а.с.10-11).

Отже, заявник є правонаступником померлої стягувача у справі ОСОБА_3 .

Крім цього, з Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Народицькому району перейменовано на Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Постановою Кабінету Міністрів України №628 від 22 серпня 2018 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити сторони виконавчого провадження їх правонаступниками.

Керуючись статтею 379 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2015 року у справі №2-а-3840/11, стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 .

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2015 року у справі №2-а-3840/11, боржника управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня складення ухвали. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвалу складено 07 липня 2020 року.

Суддя:О. В. Діброва