Справа № 673/1064/19
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1064/19
Провадження № 6-а/673/1/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" червня 2020 р. м.Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області,
як адміністративний суд
в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.
при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
В червні 2019 року заявник звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 21.12.2009 року було зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22 травня 2008 року по 31 жовтня 2009 року включно, врахувавши виплати, які були проведені у 2008-2009 роках, проте останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не отримавши нараховані, але не виплачені кошти, у зв`язку з чим, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження на себе, як правонаступника.
В судове засіданні заявник не прибув, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, в якому підтримав заявлені вимоги.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в судове засідання також не з`явився, в надісланому суду клопотанні просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, у відповідності до ч.4 ст. 229 КАС України, згідно з якою у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.
Судом об`єктивно встановлено, що дійсно постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 21.12.2009 року було зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22 травня 2008 року по 31 жовтня 2009 року включно, врахувавши виплати, які були проведені у 2008-2009 роках, в задоволені решти позовних вимог було відмовлено.
24.10.2012 року стягувач ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2012 року.
Як вбачається з свідоцтва на право на спадщину за законом від 26.03.2016 року та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.03.2016 року спадкоємцем ОСОБА_3 являється заявник ОСОБА_1 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину.
Так, згідно із ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Водночас, відповідно до ч.1 ст.379 цього ж Кодексу у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналогічні положення містяться і в ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
В свою чергу, згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Положеннями ст.. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входить сукупність прав та обов`язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов`язки спадкодавця.
Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Інших спадкоємців, в тому числі передбачених ст. 1241 ЦК України (малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця та непрацездатних батьків) немає.
Разом із цим, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області від 23.10.2019 року постанова Деражнянського районного суду Хмельницької області по справі №2-А-1254 від 21.12.2009 року про стягнення заборгованості по невиплаті підвищення до пенсії як дитині війни не перебуває на виконанні у Головному управлінні Казначейства.
Таким чином, у відповідності до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державною, встановленому постановою КМУ № 440 від 03.09.2014 року, виконавчий документ не передано до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.
У відповідності до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
В свою чергу, належних відомостей щодо здійснення нарахування відповідачем на виконання вказаного вище рішення суду заявником надано не було.
Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.
Таким чином, враховуючи встановлені вище обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, суд, з огляду на відсутність на виконанні у відповідних органів ДВС виконавчого провадження з виконання вказаної вище постанови суду, підстави для задоволення зазначеної заяви про заміну сторони виконавчого провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241-243, 248, 294, 379 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволені заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. С. Дворнін