Справа № 638/6477/17
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 липня 2020 р.Справа № 638/6477/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.01.2020 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 638/6477/17

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2

до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації , Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради треті особи Богодухівська районна державна адміністрація , Міністерство соціальної політики України , КЗ "Зеленогайська спеціальна школа" Харківської обласної ради

про оскарження неправомірного рішення владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.01.2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації , Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради треті особи Богодухівська районна державна адміністрація , Міністерство соціальної політики України , КЗ "Зеленогайська спеціальна школа" Харківської обласної ради про оскарження неправомірного рішення владних повноважень.

На вказане рішення, до Другого апеляційного адміністративного суду, Службою у справах дітей Харківської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020 визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Бенедик А.П. та склад колегії суддів - Донець Л.О., Гуцал М.І.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020 року витребувано з Дзержинського районного суду м.Харкова адміністративну справу№ 638/6477/17.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/1515 від 25.06.2020, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя № 1805/0/15-20 від 11.06.2020 "Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку" призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 по справі № 638/6477/17 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Катунов В.В. судді: Ральченко І.М., Бершов Г.Є.

01.07.2020 на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020 з Дзержинського раойнного суду надійшла вказана адміністративна справа.

Щодо заявленого скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження,колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи встановлено, що судове рішення прийняте Дзержинським районним судом 15.01.2020.

Оскаржуване судове рішення, як зазначається в апеляційній скарзі, отримане заявником 28.04.2020 та направлено апеляційну скаргу до суду першої інстанції 22.05.2020, що підтверджується відбитком на поштовому конверті.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню, що узгоджується з ч. 2 ст. 295 КАС України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 306, 307, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 638/6477/17 за апеляційною скаргою Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації.

Клопотання Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.01.2020 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.01.2020 року по справі № 638/6477/17 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.01.2020 року по справі № 638/6477/17 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації , Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради треті особи Богодухівська районна державна адміністрація , Міністерство соціальної політики України , КЗ "Зеленогайська спеціальна школа" Харківської обласної ради про оскарження неправомірного рішення владних повноважень.

Зупинити дію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.01.2020 року по справі № 638/6477/17.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Катунов
Судді І.М. Ральченко Г.Є. Бершов