Справа № 331/2497/20
Суддя: Світлицька В. М.
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/331/77/2020
Справа № 331/2497/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 до поліцейського взводу 2 роти 2 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області старшого сержанта поліції Ценіновського Олександра Анатолійовича (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до поліцейського взводу 2 роти 2 батальйону 4 УПП в Запорізькій області старшого сержанта поліції Ценіновського О.А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Місцезнаходження відповідача поліцейського взводу 2 роти 2 батальйону 4 УПП в Запорізькій області старшого сержанта поліції Ценіновського О.А. зазначено за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96, що є територією Вознесенівського району м. Запоріжжя.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Дніпровського району м. Запоріжжя, тобто відсутні передбачені законом підстави для розгляду цієї справи Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Також слід зазначити, що позивач у позовній заяві не вказує та не обґрунтовує підстави звернення з вказаною позовною заявою саме до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25 28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

За п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 1 та 2 ст. 30 КАС України визначено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Оскільки позивач ОСОБА_3 не надав суду доказів того, що він зареєстрований у встановленому законом порядку на території Олександрівського району м. Запоріжжя, тому справа передається до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача, а саме до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 20, 29, 30 КАС України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 до поліцейського взводу 2 роти 2 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області старшого сержанта поліції Ценіновського Олександра Анатолійовича (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: В.М. Світлицька