Справа № 380/3136/20
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3136/20
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 липня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Василько А.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі № 380/3136/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний коледж «Монада» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Від позивача 02.07.2020 року через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Вказана заява обґрунтована тим, що відповідачем усунуто виявлені порушення вимог пожежної безпеки, що підтверджується актом позапланової перевірки від 21.05.2020 року №236, відтак позивач відмовляється від адміністративного позову та просить закрити провадження у справі №380/3136/20.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд, оцінюючи подану позивачем заяву про закриття провадження як відмову відпозову, прийшов до висновку її прийняття та задоволення, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у даній справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, сплачений позивачем судовий збір, поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 8 ч.1 ст. 238, статей 239, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі задоволити.

Провадження у справі № 380/3136/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний коледж «Монада» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена у повному обсязі 03.07.2020 року.

Суддя Гавдик З.В.