Справа № 621/1776/20
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№621/1776/20
Пр.№2-а/621/28/20
УХВАЛА

09 липня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївський районний суд Харківської області Вельможна І. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) до інспектора СРПП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Рильцев Олександр Іванович (місце знаходження: 62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 211) про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в:

07.07.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора СРПП Харківського відділу поліції старшого лейтенанта поліції Рильцева О. І. про скасування постанови серія БАА №017434 від 07.06.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в якому просить скасувати постанову інспектора СРПП Харківського відділу поліції старшого лейтенанта поліції стосовно нього, якою було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., за ч.1 ст.126 КУпАП.

Разом з позовом подано заяву від 06.07.2020 про визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними та поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до частини 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У заяві про поновлення строку звернення до суду позивач зазначив, що 15.06.2020 він отримав оскаржувану постанову, у зв`язку з неможливістю вільного пересування в межах області, а також складнощами з отриманням своєчасно правової допомоги, на підставі Закону №540-ІХ про додаткові соціальні та економічні гарантії у зв`язку з поширенням короно вірусної хвороби (COVID-19). Отже вважав, що з поважних причин ним пропущено строк на оскарження постанови.

Матеріали справи не містять доказів, якими спростовуються доводи позивача щодо поважності причини пропуску десятиденного строку на подання позову, чинним законодавством передбачено можливість поновлення такого строку, тому наявні підстави для поновлення строку для оскарження постанови.

У позовній заяві вимагається скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, для якої пріоритетним є швидке її вирішення, що передбачено статтями 268, 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин належить прийняти справу до провадження, поновити строк на подання адміністративного позову та призначити судовий розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час і місце її розгляду.

Керуючись статтями 9, 12, 121, 124, 160, 162, 171, 241, 248, 257, 258, 260, 261, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП Харківського відділу поліції старшого лейтенанта поліції Рильцева Олександра Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 29 липня 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6), з повідомленням сторін.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: