Справа № 817/266/17
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 817/266/17 пров. № А/857/4551/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Шевчук С. М.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі № 817/266/17 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Рівненська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення апелянтом отримано 10.03.2020, а тому Головне управління ДПС у Рівненській області було позбавлено можливості ознайомитися з оскаржуваною постановою та не мало можливості для подання апеляційної скарги, яка б відповідала вимогам ст. 296 КАС України.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головномй управлінню ДПС у Рівненській області строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі № 817/266/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі № 817/266/17 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Рівненська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення.

Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі № 817/266/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук