Справа № 480/159/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 липня 2020 р. Справа № 480/159/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,
представника позивача - Кузнецової А.І.,
представників відповідача - Харченка О.О., Чайченка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міської ради, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Сумської міської ради від 24 грудня 2019 року № 6238 - МР «Про вилучення земельної ділянки по проспекту М. Лушпи, 7а у м. Суми, яка перебуває в постійному користуванні ТОВ «СЕНС», для суспільних потреб та викуп розташованих на ній об`єктів нерухомого майна для даних потреб».
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В подальшому представником Сумської міської ради було подано до суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. У зв`язку з чим, на думку відповідача, провадження у справі № 480/159/20 має бути закрито.
Представник позивача у судовому засіданні проти даного клопотання заперечував та просив відмовити в його задоволенні.
Представники відповідача у судовому засіданні підтримали дане клопотання та просили суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір.
Публічно-правовий спір - спір, у якому, зокрема, хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.
Суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.
За приписами п. 8 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах щодо вилучення або примусового відчуження майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності.
Отже юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах щодо вилучення або примусового відчуження майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності.
Суд зазначає, що оскільки в позовній заяві, заявлено позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради від 24 грудня 2019 року № 6238 - МР щодо вилучення земельної ділянки, яка перебуває в постійному користуванні ТОВ «СЕНС», для суспільних потреб та викупу розташованих на ній об`єктів нерухомого майна для даних потреб», то дана справа є адміністративною і підсудна окружному адміністративною суду.
А відтак клопотання Сумської міської ради про закриття провадження у справі № 480/159/20 є необгрунтованим та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 248, 256 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Сумської міської ради про закриття провадження у справі № 480/159/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 08.07.2020 року.

Суддя В.О. Павлічек