Справа № 745/487/20
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 745/487/20
провадження № 2-а/745/5/2020
УХВАЛА

08 липня 2020 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А. , перевіривши виконання вимог ст.ст.160,161 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до інспектора батальйону №1 роти №1 управління патрульної поліції в м.Київ департаменту патрульної поліції Максименка Ігора Олександровича (вул.Народного ополчення 9, м.Київ, 03151) та управління патрульної поліції в м.Київ департаменту патрульної поліції (вул.Народного ополчення 9, м.Київ, 03151) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати постанову Серія ЕАМ № 2683664 від 14.06.2020 року про накладення адміністративного стягнення протиправною та скасувати її.

Позов мотивований тим, що інспектором батальйону №1 роти №1 КПП в м. Києві Максименком І.О. неправомірно винесено відносно його постанову про адміністративне правопорушення від 14.06.2020 серії ЕАМ №2683664 за ч.1 ст.121 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Постанову на місці зупинки не вручено. В управлінні патрульної поліції йому надано копію. Постанова винесена протиправно та підлягає скасуванню, а в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення так як відсутні докази вчиненняним правопорушення та порушена процедура притягнення його до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку ст.268, 269, 286 КАС УКраїни.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ (ст.286 КАС України), яким передбачений особливий порядок розгляду.

Позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке на підставі ч.1 ст.122 та п.3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 268, 269, 286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити строк звернення до суду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до інспектора батальйону №1 роти №1 управління патрульної поліції в м.Київ департаменту патрульної поліції Максименка Ігора Олександровича (вул.Народного ополчення 9, м.Київ, 03151) та управління патрульної поліції в м.Київ департаменту патрульної поліції (вул.Народного ополчення 9, м.Київ, 03151) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 22 липня 2020 року у приміщенні Сосницького районного суду (вул.Чернігівська 54М, смт.Сосниця Чернігівської області) з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.1 ст.268 КАС України повідомити про час та місце розгляду справи позивача - надіславши телефонограму на номер тел. НОМЕР_2 , відповідача на номер тел. НОМЕР_3 та на електронну адресу .

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня повідомлення (ч.2 ст.268 КАС України) для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль