overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-444/11
Суддя: Грабовський В. В.
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-444/11
Провадження № 2-аво/459/1/20
У Х В А Л А

судового засідання

05 червня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді в порядку письмового провадженнязаяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Червонограді Львівської області провизнання протиправними дій щодо невиплати недоплаченої допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

02.06.2020 року представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку у постанові Червоноградського міського суду Львівської області від 30.06.2011 року № 2-а-444/11, а саме: у вступній та резолютивній частині вказати по батькові позивача « ОСОБА_2 ».

Установлено, що постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 30.06.2011 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 року, задоволено позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Червонограді Львівської області провизнання протиправними дій щодо невиплати недоплаченої допомоги дітям війни.

При цьому, у вступній та резолютивній частині постанови неправильно вказано по батькові позивача, а саме: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Згідно з копією паспорта позивача серії НОМЕР_1 , по батькові останнього « ОСОБА_2 ».

Така неправильність є опискою, що відповідно до статті 253 КАС України може бути виправлена за заявою учасників, в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 229, 248, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 30.06.2011 року, замінивши по батькові позивача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до закінчення строку карантину.

Ухвалу складено 10.06.2020 року.

Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/1396/20
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1396/20
Провадження № 2-а/459/46/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 липня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУ Держпраці у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Розгляд даної справи слід проводити за особливостями окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст. ст. 171, 256, 287, 294, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у терміновій адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ Держпраці у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 31 липня 2020 р. о 14:00 год. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15), з викликом сторін.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і відповідні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України роз`яснити учасникам справи, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.07.2020 р.

Суддя А.І. Жураковський
Справа № 671/616/20
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/616/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30 червня 2020 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 14.04.2020 року серії БАА № 769972.

Адреси місця проживання та місця знаходження сторін:

1) ОСОБА_1 :

АДРЕСА_1 ) Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції: 04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 19.

3) Департамент патрульної поліції: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, передбачені ст. ст. 169-170 КАС України відсутні.

Дана адміністративна справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 171, 263, 286 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження на 31 серпня 2020 року на 10 годину 45 хвилин з участю сторін в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4).

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу - також копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали підготувати відзив на позов, який разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення, якщо вони не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву позивачу надіслати до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vl.km.court.gov.ua./sud2203/gromadyanam/csz

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Бабій
Справа № 671/618/20
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2020-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/618/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25 червня 2020 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 16.04.2020 року серії ЕАК № 2395743.

Адреси місця проживання та місця знаходження сторін:

1) ОСОБА_1 :

АДРЕСА_1 ) Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції: 25030, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 22Б.

3) Департамент патрульної поліції: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, передбачені ст. ст. 169-170 КАС України відсутні.

Дана адміністративна справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 171, 263, 286 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження на 31 серпня 2020 року на 11 годину 15 хвилин з участю сторін в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4).

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу - також копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали підготувати відзив на позов, який разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення, якщо вони не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву позивачу надіслати до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vl.km.court.gov.ua./sud2203/gromadyanam/csz

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Бабій
Справа № 671/793/20
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/793/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30 червня 2020 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Хмельницького районного відділу поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, сержанта поліції Андрєєва Миколи Дмитровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Хмельницького районного відділу поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, сержанта поліції Андрєєва Миколи Дмитровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 19.05.2020 року серії БАА № 261102.

Адреси місця проживання та місця знаходження сторін:

1) ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

2) Поліцейський сектор реагування патрульної поліції Хмельницького районного відділу поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області: 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, передбачені ст. ст. 169-170 КАС України відсутні.

Дана адміністративна справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 171, 263, 286 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Хмельницького районного відділу поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, сержанта поліції Андрєєва Миколи Дмитровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження на 31 серпня 2020 року на 11 годину 00 хвилин з участю сторін в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4).

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу - також копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали підготувати відзив на позов, який разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення, якщо вони не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву позивачу надіслати до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vl.km.court.gov.ua./sud2203/gromadyanam/csz

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Бабій
Справа № 671/716/20
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2020-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/716/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 травня 2020 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 07.05.2020 року серії ЕАК № 2496235.

Адреси місця проживання та місця знаходження сторін:

1) ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

АДРЕСА_2 ) Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9.

3) Департамент патрульної поліції: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, передбачені ст. ст. 169-170 КАС України відсутні.

Дана адміністративна справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 171, 263, 286 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження на 31 серпня 2020 року на 08 годину 15 хвилин з участю сторін в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4).

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу - також копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали підготувати відзив на позов, який разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення, якщо вони не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву позивачу надіслати до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vl.km.court.gov.ua./sud2203/gromadyanam/csz

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Бабій
Справа № 673/875/20
Суддя: Ягодіна Т. В.
Дата ухвалення: 2020-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/875/20
Провадження № 6-а/673/19/20
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"03" липня 2020 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Герцена, 10) про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и л а:

01.07.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30.09.2009 року, ухваленої у справі №2-а-884/2009, згідно з якою управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року. 03.08.2019 року ОСОБА_3 помер.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

За таких обставин, заяву слід прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 241, 243, 379 КАС України, -

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Деражнянського районного суду (вул. Миру,43, м. Деражня) на 14 липня 2020 року о 10 год. 00 хв..

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Ягодіна
Справа № 521/18596/19
Суддя: Мурзенко М. В.
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/521/25/20
У Х В А Л А

07 липня 2020 року суддя Малиновського районного суд м. Одеси Мурзенко М.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил№ 2172/50000/19 від 30.10.2019 року ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил № 2172/50000/19 від 30.10.2019 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 19.12.2019 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил № 2172/50000/19 від 30.10.2019 року було зупинено до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/3271/19.

06 липня 2020 року через канцелярію суду представником позивача було подане клопотання про поновлення провадження у справі. Представник позивача посилається на те, що Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2020 року у справі №420/6399/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Атлас» до Одеської митниці ДФС та Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю. Рішення Одеської митниці ДФС про визначення коду товару від 31.07.2019 року №КТ-UA-2019 визнано протиправним та скасоване. Рішення Набрало законної сили 10.06.2020 року. З огляду на це, просить суд поновити провадження по справі .

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, та те, що рішенням Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2020 року у справі №420/6399/19 вирішено спір щодо визнання протиправним та скасовано рішення про визначення коду товару від 31.07.2019 року №КТ-UA-2019, з метою забезпечення розгляду справи у межах розумного строку, суд вважає необхідним поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 237, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Север`янова Д.І. про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил№ 2172/50000/19 від 30.10.2019 року.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 17 серпня 2020 року о 11:00 годині в залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко
Справа № 509/6154/19
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/6154/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2020 року смт.Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Сірман Г.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь адміністративну справу за адміністративним позовом
інспектора СРПП №4 Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Боровіна Євгенія Сергійовича
скасування постанови,-
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище адміністративна справа.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП (постанова від 27.07.2019 року).
Ухвалою суду від 27.02.2020 року клопотання було задоволено та ухвала була надіслана на адресу Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.
Згідно з відповіддю Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області постанова від 27.07.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП надіслана до Овідіопольського РВ ДВС ПМУМЮ (м.Одеси).
Керуючись ст.94 КАС України,суд-
Витребувати з Овідіопольського РВ ДВС ПМУМЮ (м.Одеси) належним чином посвідчену копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП (постанова від 27.07.2019 року).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Бочаров.