Справа № 643/10242/20
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/239/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2020

06 липня 2020 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора батальйону №2 роти № 6 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта Зімницького Дмитра Сергійовича, третя особа департамент патрульної поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Інспектора батальйону №2 роти № 6 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта Зімницького Дмитра Сергійовича (61033, м. Харків, вул. Шевченка, б. 315-А), третя особа департамент патрульної поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Харківській області (61033, м. Харків, вул. Шевченка, б. 315-А), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Також, в прохальній частині позову позивач просить розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно до вимог ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Однак, зазначена справа є справою незначної складності, а тому відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Тому, суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160,161 КАС України, є підсудною та підвідомчою Московському районному суду м. Харкова.

Підстави для залишення без руху або повернення заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 257, 262 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора батальйону №2 роти № 6 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта Зімницького Дмитра Сергійовича, третя особа департамент патрульної поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідача вимогам ст. 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання пояснень щодо відзиву. У зазначені строки третя особа має право надіслати суду пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 165 КАС України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ms.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова