Справа № 380/1279/20
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1279/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, головуючий суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Василько А.В., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу № 380/1279/20 за

позовом Головного управління ДПС у Львівської області, представник - Кісіль Р.Л.
до Спільного Українсько-голандського підприємства у формі ТОВ «Львів Петроліум, ТзОВ», представник - не з`явився
про стягнення заборгованості з рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем виник податковий борг з перед бюджетом, який станом на 17.12.2019 року становить 9498914,99 грн. та складається з:

Податок на додану вартість - 4855,36 грн.:

- податкова декларація від 19.02.2019 року за січень 2019 року на суму 26164,00 грн., залишок несплаченої суми становить 4042,09 грн;

- податкове повідомлення-рішення № від 06.06.2019 року на суму 121,08 року;

- податкове повідомлення-рішення № від 06.06.2019 року на суму 692,19 року;

Акцизний податок на пальне - 9494059,63 грн.

- податкове повідомлення-рішення № від 03.04.2019 року на суму 9494059,63 року.

Суми податків є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити.

10.06.2020 року на адресу суду повернувся направлений відповідачу за адресою вказаною у позовній заяві поштовий конверт. Згідно ч. 11 ст. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зазначений в ухвалі строк відповідач відзиву до суду не подав.

Ухвалою судді 05.03.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді від 27.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Безпосередньо, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив:

Податковий борг відповідача перед бюджетом станом на 06.12.2019 року становить 9498914,99 грн. та складається з:

Податок на додану вартість - 4855,36 грн.:

Акцизний податок на пальне - 9494059,63 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав суду копії:

- довідки про відкриті банківські рахунки в установах банків;

- рішення про розстрочення податкового боргу;

- корінця податкової вимоги форми «Ю» від 19.04.2019 року № 27948-55;

- податкової декларації з податку на додану вартість за 2019 року;

- податкового повідомлення-рішення від 06.06.2019 року № ;

- податкового повідомлення-рішення від 06.06.2019 року № ;

- податкового повідомлення-рішення від 03.04.2019 року № ;

- зворотного боку облікової картки платника податку.

Докази, які б підтверджували, що згадані податкові повідомлення-рішення оскаржувались, в справі відсутні, відповідно, визначені у них зобов`язання є узгодженими.

Судом враховуються аргументи зазначені позивачем, оскільки заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 9498914,99 грн., що підтверджується вищевказаними доказами, а також довідкою Головного управління ДПС у Львівській області про наявність заборгованості з податків і зборів станом на 06.12.2019 року, за відповідачем рахується заборгованість, в тому числі: податок на додану вартість - 4855,36 грн, акцизний податок на пальне - 9494059,63 грн, така є узгодженою, а відтак підлягає стягненню. Докази про сплату відповідачем суми заборгованості що є предметом даного спору у справі відсутні.

Норми права, які застосував суд, наступні:

Згідно п.п. 14.1.156. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 цього ж Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим же Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 цього ж Кодексу, платник податків зобов`язаний, крім іншого, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим же Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 54.1. ст. 54 цього ж Кодексу, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 59.1. ст. 59 цього ж Кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 95.1. ст. 95 цього ж Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, позовні вимоги Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 9498914,99 грн., підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 242-246, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Львівської області (79034, м. Львів, вул. Стрийська, 35) до Спільного Українсько-голандського підприємства у формі ТОВ «Львів Петроліум, ТзОВ» (811131, Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, АЗК-№6) про стягнення заборгованості з рахунків у банках - задоволити повністю.

Стягнути з Спільного Українсько-голандського підприємства у формі ТОВ «Львів Петроліум, ТзОВ» (, Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, АЗК-№6) в користь Державного бюджету України податковий борг з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 9498914,99 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення може бути оскаржене за правилами, встановленими ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням положень підп.15.5 п.15 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Рішення суду складено в повному обсязі 06.07.2020 року.

Суддя Гавдик З.В.