Справа № 460/3351/20
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питання зупинення провадження у справі
06 липня 2020 року м. Рівне №460/3351/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, у якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії відповідача із відмови нарахувати та виплатити позивачу компенсацію за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована у липні 2013 року на суму пенсії 205500,46 грн згідно з Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати»;
зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з серпня 2013 року по січень 2020 року на суму пенсії 205500,46 грн згідно з Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати».
Ухвалою суду від 15.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
29.05.2020 відповідач подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 510/1286/16-а.
Відповідно до частини другої статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Так, ухвалою від 15.05.2020 суд витребував у Державної казначейської служби України документально підтверджену інформацію про дату виплати пенсії ОСОБА_1 у сумі 205500,46 грн, нарахованої органом Пенсійного фонду на виконання постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 24.12.2009 у справі № 2а-2610/09.
Листом від 29.05.2020 № 5-10-10/9293 Державною казначейською службою України на виконання вказаної ухвали суду повідомлено, що відповідно до постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 24.12.2009 у справі № 2а-2610/09 Державною казначейською службою України 17.02.2020 перераховано кошти в розмірі 205500,46 грн на користь ОСОБА_1 . До вказаного листа додано копію платіжного доручення від 12.02.2020 № 473431 на підтвердження перерахування коштів.
Отже, на виконання постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 24.12.2009 у справі № 2а-2610/09, залишеної без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2012, фактичний перерахунок коштів у сумі 205500,46 грн (фактична виплата) проведено 17.02.2020, що підтверджується платіжним дорученням Державної казначейської служби України від 12.02.2020 № 473431 щодо перерахування вказаних коштів на виконання зазначеного рішення суду.
За обставинами справи позивач звернулась до суду з даним позовом 13.05.2020.
Відповідно до викладеного та враховуючи зміст позовних вимог, суд не встановив відповідних обставин, які б свідчили про пропущення позивачем строку звернення до суду з даним позовом.
Відтак, в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 510/1286/16-а слід відмовити.
Керуючись статтями 122, 236, 241, 256 КАС України, суд
В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зупинення провадження у справі № 460/3351/20 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.07.2020.

Суддя Нор У.М.