Справа № 480/2609/20
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
07 липня 2020 р. Справа № 480/2609/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України та просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не виплати ОСОБА_1 при звільненні з військової служби всіх належних грошових сум.
2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 02.11.2018 по 30.03.2020.
Ухвалою суду від 30.04.2020 відкрито провадження в даній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
06.05.2020 відповідачем було подано до суду відзив на позов.
26.06.2020 позивачем до суду було подано відповідь на відзив.
Із системного аналізу позовної заяви, відзиву та відповіді на відзив убачається, що підставою для звернення до суду з даним позовом є думка позивача про протиправність бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина 9953) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо не виплати ОСОБА_1 при звільненні з військової служби всіх належних грошових сум, а саме невиплата (несвоєчасна виплата) ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015-2018 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 02.11.2018.
Отже, питання протиправної бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015-2018 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 02.11.2018 було предметом розгляду справи №480/178/20, за результатами розгляду якої Сумським окружним адміністративним судом прийнято рішення від 25.03.2020, яке не набрало законної сили.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З огляду на викладені вище обставини, враховуючи, що позовні вимог про визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не виплати ОСОБА_1 при звільненні з військової служби всіх належних грошових сум, тобто спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, є предметом розгляду справи №480/178/20, рішення по якій не набрало законної сили, тому позов у цій частині підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240,248,256,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії в частині вимог про визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина 9953) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо не виплати ОСОБА_1 при звільненні з військової служби всіх належних грошових сум - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя А.Б. Діска