Справа № 673/142/20
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/142/20
Провадження № 6-а/673/12/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2020 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області,

як адміністративний суд

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

21.01.2020 року заявник звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що згідно постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.11.2010 року управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області зобов`язано виплатити ОСОБА_2 , як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30% допомогу, передбачену ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 20.04.2010 року по день припинення права на таку допомогу, із урахуванням фактично виплачених сум. Разом з тим, оскільки вказаний вище стягувач за вказаним рішенням суду помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник, як спадкоємець померлого за законом, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні на нього.

В судове засіданні заявник не прибув, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, в якому підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, яке є боржником у вказаному виконавчому провадженні, в судове засідання також не з`явився, подавши письмове заперечення на подану заяву.

Дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, у відповідності до ч.4 ст. 229 КАС України, згідно з якою у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.11.2010 року, постановленою у справі №2-а-1755/2010, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області виплатити ОСОБА_2 , як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30% допомогу, передбачену ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 20.04.2010 року по день припинення права на таку допомогу, із урахуванням фактично виплачених сум.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.06.2011 року вказану постанову суду скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено частково. Зокрема, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області провести нарахування та виплатити на користь ОСОБА_2 підвищення пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 20.04.2010 року по 30.09.2010 року включно, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого абз. 1 ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області.

Так, згідно із ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 цього ж Кодексу у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться і в ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входить сукупність прав та обов`язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов`язки спадкодавця.

У відповідності до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Згідно з ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Дана правова позиція узгоджуються з позицією Вищого адміністративного суду України, висловленою в ухвалах від 10.11.2017 №к/800/37284/17 та від 20.11.2014 року № К/800/5749/14.

З огляду на те, що заявник ОСОБА_1 , як дружина ОСОБА_2 на момент смерті чоловіка проживала разом з ним та була зареєстрована в кв АДРЕСА_1 (довідка № 4893 від 24.12.2019 та паспорт серії НОМЕР_2 ), суд вважає заявника належним суб`єктом звернення до суду із вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, згідно яких спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Інших спадкоємців, в тому числі передбачених ст. 1241 ЦК України (малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця та непрацездатних батьків) немає.

Згідно із письмовим повідомленням Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Ц-З МУ Міністерства юстиції України № 4.4-05/873 від 19.02.2020 року, перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні в органах ДВС рішення суду щодо зобов`язання Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсії як дитині війни, не перебувало та не перебуває.

Разом із цим, перевіркою Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, встановлено, що в управлінні ДВС на виконанні в порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України №440 від 03.09.2014 року, перебуває відповідне рішення Деражнянського районного суду № 2А-1755/2010 від 08.11.2010 року, згідно якого зобов`язано ПФУ в Деражнянському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 , як дитині війни, недоплачену щомісячну державну допомогу з урахуванням виплачених сум.

Згідно довідки про здійснення нарахування на виконання рішення суду, за даним рішенням суду нараховано заборгованість у сумі 872,10 грн.

У відповідності до Порядку виконавчий документ передано до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, згідно акту приймання-передачі №64 за ІV квартал 2017 року.

Таким чином, враховуючи встановлені вище обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що зазначені суми підлягають включенню до спадщини, яка відкрилася до майна померлого спадкодавця, та з огляду на відсутність фактичного виконання рішення суду вважає за можливе заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 241-243, 248, 294, 379 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області № 2А-1755/2010 від 08.11.2010 року, стягувачем у якому зазначено ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін