Справа № 400/2712/20
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

08 липня 2020 р. № 400/2712/20
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з

адміністративним позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс-Техно", вул. Шнеєрсона, 2-А, кв. 25, м. Миколаїв, 54001
про:підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням від 07.07.2020 № 13,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі - заявник) звернулось до суду з заявою про підтвердження обгрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс-Техно" (), застосованого рішенням Головного управління ДПС у Миколаївській області від 07.07.2020 року № 13, яке знаходиться за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, смт. Воскресенськ, вул. Миру, 17.

З матеріалів заяви вбачається, щорішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків № 13 від 07.07.2020 року винесено відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс-Техно" у проведені фактичної перевірки, про що складено відповідний акт.

Вихід на перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс-Техно" здійснено працівниками Головного управління ДПС у Миколаївській області на підстві направлень на перевірку та наказу Головного управління ДПС у Миколаївській області № 953 від 01.07.2020 року "Про проведення фактичної перевірки".

Судом встановлено, що згідно КП "Діловодство спеціалізованого суду", 03.07.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс-Техно" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС у Миколаївській області № 953 від 01.07.2020 року "Про проведення фактичної перевірки".

Справі присвоєно номер 400/2606/20.

Провадження у справі № 400/2606/20 ще не відкрито, однак факт подачі зазначеного позову свідчить про наявність спору про право.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 283 КАС України суд ухвалою відмовляє у відкритті провадження за заявою, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Враховуючи викладене, суд відмовляє заявнику у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 170, 243, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 08.07.2020 року.

Суддя О.В. Малих