Справа № 335/4076/20
Суддя: Гашук К. В.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/4076/20 2-а/335/170/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши клопотання Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про продовження строку на подання пояснень у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до спеціаліста 1 категорії, інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Назарова Романа Андрійовича, третя особа на стороні відповідача: Дніпровська міська рада, в особі Інспекції з питань контролю за паркуванням, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до спеціаліста 1 категорії, інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Назарова Романа Андрійовича, третя особа на стороні відповідача: Дніпровська міська рада, в особі Інспекції з питань контролю за паркуванням, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 18.05.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 09.06.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст.ст. 268272, 286 КАС України, судове засідання у справі призначено на 22.06.2020 без повідомлення (виклику) сторін, яке було відкладено на 30.06.2020 на 09-00 год. у зв`язку із тим, що не сплив строк для подання відповідачем відзиву, а третьою особою пояснень щодо позову.

Станом на 09-00 год. 30.06.2020, тобто на час розгляду справи, відзив на позов від відповідача та пояснення від третьої особи не надійшли.

Разом з тим, 22.06.2020 на адресу суду надійшло клопотання третьої особи - Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, у якій інспекція просила продовжити строк для подання пояснень щодо позову.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема статтею 169 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.

Враховуючи, що третя особа не подала пояснень щодо позову, однак бажає їх надати та звернулась до суду із клопотанням про продовження строку для надання пояснень, вважаю за необхідне задовольнити клопотання третьої особи та продовжити строк для надання нею пояснень щодо позову до 06.07.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Дніпровської міської ради, в особі Інспекції з питань контролю за паркуванням про продовження строку на подання пояснень щодо позову - задовольнити.

Продовжити - Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради строк для подання пояснень на позов до 06.07.2020.

Відкласти розгляд справи на 06.07.2020 року на 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук