Справа № 711/3458/20
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №711/3458/20
Провадження № 2-а/712/129/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону УПП в Черкаській області Горьового Олександра Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся 18.05.2020 до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону УПП в Черкаській області Горьового Олександра Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.06.2020 вказану адміністративну справи передано за підсудністю на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області. При цьому, матеріали даної справи помилково передано до Соснівського районного суду м. Черкаси. Згідно з протоколом розподілу судової справи між суддями справу передано судді Мельник І.О.

Вивчивши матеріали справи, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів позову, а саме, із копії паспорту та Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 7130-1908176- 2018, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Порушення правил юрисдикції адміністративних судів є обов`язковою підставою для скасування рішення.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, розгляд справи з порушенням підсудності призведе до постановления незаконного рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність направлення адміністративної справи за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 26, 29, 294, 295, 297 КАС України, суддя

У Х В А Л ИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону УПП в Черкаській області Горьового Олександра Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати за підсудністю на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого адміністративного апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси І.О. Мельник