Справа № 573/706/20
Суддя: Замченко А. О.
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 573/706/20
Номер провадження 2-а/573/8/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення її розгляду

06 липня 2020 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1), інспектора батальйону №1 роти №3 Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Сальника Максима Олександровича (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а :

29 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Ухвалою судді від 30 квітня 2020 року у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено, а позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

25 червня 2020 року до суду надійшла квитанція про сплату ОСОБА_1 судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160-161 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, передбачені ст.ст. 169-170 КАС України, відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 92, 122, 123, 171, 257, 262, 269 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1), інспектора батальйону №1 роти №3 Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Сальника Максима Олександровича (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 30 липня 2020 року о 09 годині 30 хвилин з викликом сторін.

Сторонам направити копії даної ухвали.

Направити відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачам, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

До 15 липня 2020 року відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя