Справа № 380/5122/20
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5122/20
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 липня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом в якому просять:

- визнати протиправним рішення №34-вих-18б83 від 05.03.2020 року Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради щодо відмови у наданні поштової адреси квартирам. що знаходяться у багатоквартирному житловому будинку з підземним паркінгом на вуя. Угорській. 14 (№ 4 на генплані) у м. Львові;

- зобов`язати Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради повторно розглянути заяву позивачів № 3-М-7374-С-34 від 12.02.2020 року про прийняття рішення щодо присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна - квартирам, що знаходяться у багатоквартирному житловому будинку з підземним паркінгом на вул. Угорській. 14 (№ 4 на генплані) у м. Львові, на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України;

- зобов`язати Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради відповідно до вимог чинного законодавства України прийняти рішення щодо присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна - квартирам, що знаходяться у багатоквартирному житловому будинку з підземним паркінгом на вул. Угорській, 14 (№ 4 на генплані) у м. Львові.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 6 ст. 6 цього ж Закону, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позивачами заявлено по три позовні вимоги немайнового характеру, відтак, кожному з позивачів необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2522,40 грн. окремим платіжним документом (із зазначенням призначення платежу «за позовом ПІБ»).

Згідно ч. 4 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачам надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.3 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Особам, що звернулася із позовною заявою встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання оригіналу документа про сплату судового збору, кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірі в сумі 2522,4 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.