Справа № 300/493/20
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/493/20 пров. № А/857/6060/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Івано-Франківського обласного військового комісаріату про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Івано-Франківського обласного військового комісаріату на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2020 року у справі №300/493/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коломийського об`єднаного міського військового комісаріату Івано-Франківської області, Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2020 року у справі №300/493/20 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Коломийського об`єднаного міського військового комісаріату Івано-Франківської області, Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2020 року ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківського обласного військового комісаріату на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2020 року у справі №300/493/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коломийського об`єднаного міського військового комісаріату Івано-Франківської області, Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд апеляційної інстанції ухвалою від 22 червня 2020 року вказану справу №300/493/20 призначив до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 липня 2020 року о 9:10.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Івано-Франківського обласного військового комісаріату про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Івано-Франківського обласного військового комісаріату на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2020 року у справі №300/493/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коломийського об`єднаного міського військового комісаріату Івано-Франківської області, Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

26.06.2020 Івано-Франківським обласним військовим комісаріатом до суду апеляційної інстанції повторно подано клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

Розглянувши означене клопотання суд апеляційної інстанції вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно п.3 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Встановлено, що апеляційну скаргу подано на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2020 року, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, тому суд апеляційної інстанції ухвалою від 22 червня 2020 року вказану справу №300/493/20 призначив до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 липня 2020 року о 9:10.

Згідно ч.2 ст.311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи обставини даної справи, а також те, що апеляційна скарга подана на рішення, перегляд якого можливий за наявними у справі матеріалами на підставі наявних у ній доказів, судова колегія суду апеляційної інстанції не вбачає підстав для проведення розгляду апеляційної скарги за участю учасників справи у відкритому судовому засіданні, а відтак дійшла висновку про необхідність розгляду апеляційної скарги у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, клопотання Івано-Франківського обласного військового комісаріату про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Крім того, за нормами Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. При цьому, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

Керуючись ст.195, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Івано-Франківського обласного військового комісаріату про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Івано-Франківського обласного військового комісаріату на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2020 року у справі №300/493/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коломийського об`єднаного міського військового комісаріату Івано-Франківської області, Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос
Ухвала підписана 06.07.2020.