Справа № 826/21344/15
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07 липня 2020 року м. Київ № 826/21344/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва
доДержавного підприємства «Український науково - дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА»
простягнення заборгованості
УС Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2015 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» () заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 84 538, 88 грн на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва.

У справі №826/21344/15 видано виконавчий лист 29.12.2015.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2018 року замінено сторону у виконавчому проваджені, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 29.12.2015 №826/21344/15 стягувача, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва замінити на Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70, ).

04 червня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до суду із заявою, у якій просить змінити сторону виконавчого провадження з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

У судове засідання 30 червня 2020 року представники учасників справи не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлені.

Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Досліджуючи питання наявності підстав для заміни сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення Головного управління Пенсійного в м. Києві» від 29 березня 2017 року №203 створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізоване шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

За даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києва (), яке є відповідачем у справі, припинене, та 27 квітня 2018 року створено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), як його правонаступника.

Частина перша статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та заміну стягувача у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2015 року - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись положеннями статей 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2015 року в адміністративній справі №826/21344/15 - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368).

Ухвала суду набирає законної сили після з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Аблов Є.В.