Справа № 480/1641/19
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2020 р.Справа № 480/1641/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Сумській області на додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 року по справі № 480/1641/19

за позовом Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№116)"

до Управління Держпраці у Сумській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 року задоволено частково заяву про стягнення витрат на правничу допомогу у адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№116)" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене додаткове рішення Управлінням Держпраці у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2020 року призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Гуцал М.І., судді: Донець Л.О., Бенедик А.П.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Сумській області на додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 по справі № 480/1641/19 за позовом Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№116)" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2020 року клопотання представника позивача - адвоката Рижова Сергія Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/1641/19 задоволено, доручено Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 480/1641/19 в режимі відеоконференції за участю представника Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№116)" - адвоката Рижова Сергія Євгеновича.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/1690 від 01.07.2020, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя № 1871/0/15-20 від 18.06.2020 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку", призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 визначено склад суду для розгляду справи № 520/6882/19: головуючий суддя: Жигилій С.П. судді: Перцова Т.С., Русанова В.Б.

Перешкод для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Згідно з ч. 9 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційними скаргами по справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2020 року розгляд справи призначено в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 480/1641/19.

Призначити розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Сумській області на додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 року по справі № 480/1641/19 за позовом Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№116)" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови та призначити до апеляційного розгляду на 28.07.2020 року о 15:20 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Надіслати учасникам справи копії зазначеної ухвали.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Доручити Сумському окружному адміністративному суді забезпечити проведення судового засідання по справі № 480/1641/19 в режимі відеоконференції за участю представника Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№116)" - адвоката Рижова Сергія Євгеновича.

Судове засідання відбудеться 28.07.2020 року о 15:20 год.

Забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали направити до Сумського окружного адміністративного суду та Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№116)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.П. Жигилій
Судді(підпис) (підпис)Т.С. Перцова В.Б. Русанова