Справа № 520/4005/2020
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 липня 2020 р.Справа № 520/4005/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року по справі № 520/4005/2020

за позовом ОСОБА_2

до Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича , Печенізької районної державної адміністрації Харківської області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року задоволено позов ОСОБА_2 до Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича , Печенізької районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Державним реєстратором Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряном Гамлетом Аветіковичем подано апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020 року визначений склад суду: головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Гуцал М.І. та склад колегії суддів - Бенедик А.П., Донець Л.О.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2020 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року по справі № 520/4005/2020 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича, Печенізької районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя № 1871/0/15-20 від 18.06.2020 "Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку", призначено повторний автоматичний розподіл справи № 520/4005/2020, провадження № 6108/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.07.2020 року справу № 520/4005/2020, визначений склад суду: головуючий суддя - Спаскін О.А., судді: Любчич Л.В., Присяжнюк О.В.

Згідно з ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою та інформацією про права і обов`язки осіб, що беруть участь в адміністративній справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Разом з тим, в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про участь у судовому засіданні.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, вищезазначена категорія справ розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Таким чином, апеляційний розгляд зазначеної категорії справ, прийнятих як у скороченому так і спрощеному позовному провадженні, повинно здійснюватися в порядку письмового провадження, у зв`язку з чим колегія суддів вважає, що ця справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Із врахуванням того, що справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження, суд відмовляє в задоволенні клопотання про розгляд справи за участю апелянта.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року по справі № 520/4005/2020 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича , Печенізької районни державної адміністрації Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відмовити в задоволенні клопотання Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича про розгляд справи за його участю.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді Л.В. Любчич О.В. Присяжнюк