Справа № 1.380.2019.004527
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2020 року

Київ

справа №1.380.2019.004527

адміністративне провадження №К/9901/14357/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року

у справі №1.380.2019.004527 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання дій протиправними, стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, яким просив визнати протиправними дії відповідача щодо непроведення повного розрахунку при звільненні, а саме невиплати йому в день виключення із списків Військової прокуратури Західного регіону України 21 травня 2019 року компенсації за неотримане речове майно; стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 21 травня 2019 року до дня фактичного розрахунку 14 серпня 2019 року в розмірі 51823 грн 65 коп.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року позов задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із такими судовими рішеннями відповідач звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 12 червня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду виправленої касаційної скарги відповідно до кількості учасників у справі із зазначенням підстав для касаційного оскарження, викладених з урахуванням положень частини четвертої статті 328 КАС України.

30 червня 2020 року до касаційного суду надійшла заява на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 12 червня 2020 року.

Так, недоліки касаційної скарги усунуто в строк, встановлений Судом.

Щодо оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від27 листопада 2019 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року Суд зазначає таке.

За правилами частини 1 статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №1.380.2019.004527 є посилання у касаційній скарзі на пункти 1 та 3 частини четвертої статті 328 КАС України. Обґрунтування скаржником наявності підстав для касаційного оскарження судових рішень є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-330, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на рішення Львівського окружного адміністративного суду від27 листопада 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року у справі №1.380.2019.004527.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №1.380.2019.004527.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити учасникам справи, що у перебіг установленого строку не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Судді Верховного Суду