Справа № 440/4236/19
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 липня 2020 р.Справа № 440/4236/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Чалого І.С. , Подобайло З.Г. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 року по справі № 440/4236/19

за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та як законний представник неповнолітнього сина ОСОБА_2

до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області , Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 року задоволено частково позов ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та як законний представник неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області , Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної і моральної шкоди .

На зазначене рішення Управлінням Державної міграційної служби України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2020 року визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Старосуд М.І. та склад колегії суддів - Макаренко Я.М., Мінаєва О.М.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 року по справі № 440/4236/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та як законний представник неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2020 року задоволено клопотання представника позивача Остапенко А.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 440/4236/19.

Розпорядженням керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2020 р. № 02-01/1820 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 440/4236/19 провадження № 2345/20, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя № 1941/0/15-20 від 23.06.2020 "Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку".

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.07.2020 року справу № 440/4236/19 розподілено до провадження судді Бартош Н.С., визначений склад суду: головуючий суддя - Бартош Н.С., судді: Подобайло З.Г., Чалий І.С.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Колегія суддів не визнає явку осіб обов`язковою у судове засідання.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 року по справі № 440/4236/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та як законний представник неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області , Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної і моральної шкоди та призначити до апеляційного розгляду на 15.09.2020 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Призначити розгляд справи №440/4236/19 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Остапенка А.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.С. Бартош
Судді І.С. Чалий З.Г. Подобайло