Справа № 300/816/20
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/816/20 пров. № А/857/7473/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Довгополов О. М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року у справі № 300/816/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Начальник відділу цивільного захисту,оборонної роботи та захисту довкілля,ЖКГ,містобудування,архітектури,захисту довкілля,цивільного захисту та оборонної роботи ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року повернуто заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог в справі за позовом ОСОБА_1 до Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Начальник відділу цивільного захисту,оборонної роботи та захисту довкілля,ЖКГ,містобудування,архітектури,захисту довкілля,цивільного захисту та оборонної роботи ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та визнання дій протиправними.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2020 року становить 2102 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 2102 грн 00 коп.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2102 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача UA1013004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року у справі № 300/816/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Начальник відділу цивільного захисту,оборонної роботи та захисту довкілля,ЖКГ,містобудування,архітектури,захисту довкілля,цивільного захисту та оборонної роботи ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та визнання дій протиправними залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Довгополов