Справа № 673/1055/17
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1055/17
Провадження № 6-а/673/13/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2020 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області,

як адміністративний суд

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Секрети Олега Миколайовича про заміну способу виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2020 року Головний державний виконавець Секрета О.М. звернувся в суд із заявою про заміну способу виконання рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області у справі № 673/1055 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, яким було вказаний позов задоволено та постановлено визнати протиправними дії управління соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області щодо відмови в перерахунку та виплаті одноразової грошової компенсації за встановлення першої групи інвалідності у відповідності до ч.1 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Разом з цим, суд вирішив зобов`язати управління соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову компенсацію за встановлення першої групи інвалідності у розмірі 60 мінімальних заробітних плат, встановлених законодавством України на день встановлення інвалідності, відповідно до діючої на той час частини першої статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням фактично виплаченої суми.

У своїй заяві заявник вказує на обставини перерахунку боржником пенсії стягувачу, яку, однак не було виплачено в повному обсязі у зв`язку із відсутністю фінансового забезпечення, тому, з метою своєчасного і повного виконання рішення суду і недопущення порушень прав та законних інтересів сторін виконавчого провадження просить замінити спосіб виконання зазначеного вище рішення.

В судове засіданні заявник не прибув, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, в якому підтримав заявлені вимоги.

Представник боржника у вказаному виконавчому провадженні, в судове засідання також не з`явився, подавши письмове заперечення на подану заяву.

Дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, у відповідності до ч.4 ст. 229 КАС України, згідно з якою у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

Як об`єктивно встановлено судом, дійсно згідно рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області у справі № 673/1055 адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено та постановлено визнати протиправними дії управління соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області щодо відмови в перерахунку та виплаті одноразової грошової компенсації за встановлення першої групи інвалідності у відповідності до ч.1 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Разом з цим, суд вирішив зобов`язати управління соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову компенсацію за встановлення першої групи інвалідності у розмірі 60 мінімальних заробітних плат, встановлених законодавством України на день встановлення інвалідності, відповідно до діючої на той час частини першої статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням фактично виплаченої суми.

На виконання вказаного рішення суду 14.11.2019 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 60615061 на підставі дублікату виконавчого листа Деражнянського районного суду № 673/1055/17 від 03.10.2019 року.

Водночас, згідно довідки Управління соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області від 26.1.2019 року за № 2647/01-22 на виконання зазначеного вище рішення суду ОСОБА_1 була нарахована одноразова грошова компенсація за встановлення першої групи інвалідності у розмірі 58 720 грн.70 коп. з урахуванням виплачених сум, проте не виплачено у зв`язку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку.

Таким чином, враховуючи встановлені вище обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що подібні обставини не можуть бути належними підставами для зміни способу виконання рішення, оскільки так чи інакше не сприятимуть його виконанню, а вирішення питання про заміну рішення суду саме на стягнення спірних сум з боржника по суті буде зміною резолютивною частини рішення, тому в задоволенні даної заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241-243, 248, 294, 379 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Секрети Олега Миколайовича про заміну способу виконання рішення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін