Справа № 923/652/19
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 923/652/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до Господарського суду Херсонської області з вказаним позовом, у якому просить зобов`язати вчинити певні дії, а саме зобов`язати ФОП ОСОБА_1 демонтувати тимчасову споруду для провадження підприємницької діяльності загальною площею 125,0 кв.м. у місті Скадовську по вул. Мангубінській.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.09.2019 р., залишеним без змін постановою Південо-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 р., у задоволенні позову відмовлено повністю; стягнуто з позивача на користь відповідача 2600 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.03.2020 року рішення господарського суду Херсонської області від 10.09.2019 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 року у справі № 923/652/19 скасовано, провадження у справі закрито.

Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2020 року повернуто Скадовській міській раді Скадовського району Херсонської області з Державного бюджету України судовий збір: у сумі 3842,00 грн. сплачений за платіжним дорученням від 05.12.2019 року № 1324, у сумі 2881,50 грн. сплачений за платіжним дорученням від 26.09.2019 р. № 1021 та у сумі 1921 грн. сплачений за платіжним дорученням від 24.07.2019 року № 723.

Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2020 року справу № 923/652/19 за позовом Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області до ФОП ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії передано до Херсонського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 03.06.2020 року головуючим суддею призначено Василяку Д.К.

Ухвалою від 05.06.2020 року позовну заяву залишено без руху.

17.06.2020 позивачем надано на вимогу ухвали про без руху оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою від 19.06.2020 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін на 09.07.2020 року.

06.07.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від обох сторін про зупинення провадження у справі у зв`язку із необхідністю надання сторонам часу на примирення строком до 03.08.2020 року .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії до 26.08.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", від 02.04.2020 року Розділ VІ Прикінцевих положень КАС України доповнено п. 3 відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Д.К. Василяка