Справа № 947/5389/20
Суддя: Гниличенко М. В.
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5389/20
Провадження № 2-а/947/78/20
УХВАЛА

про заміну сторони

06.07.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Шпак К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання ОСОБА_1 про заміну третьої особи належним співвідповідачем по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Шляхта Олександра Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до інспектора поліції роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Шляхта Олександра Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2020 року адміністративна справа була розподілена судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 20.03.2020 року провадження по справі було відкрито у порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання, вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільного законодавства відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву або заперечень.

06.07.2020 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_1 , яке він підтримав у судовому засіданні та просить замінити третю особу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на належного співвідповідача, а саме Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Відповідач інспектор поліції роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Шляхта О.С. до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Представник Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Димон І.В. до судового засідання з`явився, не заперечував проти задоволення клопотання про заміну сторони співвідповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання позивача про заміну неналежної сторони підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.ч.3, 5, 6, 7 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, оскільки інспектор поліції відповідного органу діє не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені органу, в якому він працює - Управління патрульної поліції в Одеській області, тому суд вважає доцільним замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції та притягнути її у якості співвідповідача по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 48 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи належним співвідповідачем задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на належного співвідповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/.

Розгляд справи відкладено на 22.09.2020 року о 11.30 годин.

Копію ухвали про заміну неналежної сторони направити Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м.Одеса, вул..Ак.Корольова, 5), для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.07.2020 року.

Суддя Гниличенко М. В.