Справа № 348/966/20
Суддя: Грещук Р. П.
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/966/20
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

06 липня 2020 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського Надвірнянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Кріцака Ігора Мирославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до поліцейського Надвірнянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Кріцака І.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160-161 КАС України, та містить такі недоліки.

Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 94 КАС України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або в іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до позовної заяви копії документів, в порушення вимог ч.ч. 4,5 ст. 94 КАС України, не засвідчені належним чином.

Також позивачу слід долучити до матеріалів позовної заяви оригінал оскаржуваної постанови.

Окрім того, відповідно до частини 1 статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Встановлено, що позивачем до другого примірнику позовної заяви не долучено документи згідно переліку документів, що додаються до позовної заяви.

Також, до позовної заяви не долучено копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивача в двох примірниках.

Як вбачається із копії оскаржуваної постанови, вона винесена відносно ОСОБА_1 поліцейським Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кріцаком І.М., що є посадовою особою ГУНП в Івано-Франківській області, яке як юридична особа повинно бути заявлене позивачем в якості відповідача по даній справі, як до суб`єкта владних повноважень.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Кріцака І.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягненняслід залишити без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.122,160, 161, 169, 241, 248, 256, 286, 294 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Надвірнянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Кріцака Ігора Мирославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку не усунення зазначених недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.