Справа № 400/1340/20
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08.07.2020р. № 400/1340/20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні від 07.07.2020 року

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон", пр. Героїв Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв, 54025

доЧорноморської митниці, вул. Гоголя,13, м. Херсон, 73003

провизнання протиправним та скасування рішення від 18.03.2020р. № 508280/2020/000004/2,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2020 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення по адміністративній справі № 400/1340/20 яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" до Чорноморської митниці про визнання протиправним та скасування рішення від 18.03.2020 року № 508280/2020/000004/2.

"08" липня 2020 р. під час формування матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні від 07.07.2020 року допущено описку, в пункту 3 резолютивної частини, допущено описку, а саме пропущено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно частин 3, 4 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до частини 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, в резолютивній частині судового рішенні судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.02.2020 року по справі № 400/4812/19.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до резолютивної частини рішення від 07.07.2020 року по справі № 400/1340/20, а саме у пункт 3 резолютивної частини рішення, замість: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чорноморської митниці (вул. Гоголя, 13, м.Херсон,73003 ЄДРЮОФОП 43335608) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" (пр. Героїв Сталінграду, 113/1, м.Миколаїв,54025 ЄДРЮОФОП 31764816) судові витрати в розмірі грн." читати правильно "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чорноморської митниці (вул. Гоголя,13, м. Херсон, 73003, ЄДРЮОФОП 43335608) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" (пр. Героїв Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв, 54025, ЄДРЮОФОП 31764816) судові витрати в розмірі 3248,23 грн."

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник