Справа № 742/1018/20
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2020-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/41/20
Єдиний унікальний № 742/1018/20
УХВАЛА

03 липня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Павлова В.Г.,

при секретарі Євтушенко О.М., розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до поліцейського СРПП №3 Управління патрульної поліції м. Прилук Федоренко Анатолія Вікторовича (вул. Котляревського, 66, м. Прилуки Чернігівської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та визнання незаконними дій,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Управління патрульної поліції м. Прилук Федоренко Анатолія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та визнання незаконними дій

До початку розгляду справи по суті, позивач через канцелярію суду подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву позивача, суд виходить з наступного.

Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно із положенням п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на правову позицію позивача та враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 240, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до поліцейського СРПП №3 Управління патрульної поліції м. Прилук Федоренко Анатолія Вікторовича (вул. Котляревського, 66, м. Прилуки Чернігівської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та визнання незаконними дій - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Г. Павлов