Справа № 204/2715/20
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/2715/20
Провадження № 2-а/204/74/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області в особі лейтенанта поліції Деревянко Крістіни Віталіївни про скасування постанови серії ЕАК №2417659, -

встановив:

В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області в особі лейтенанта поліції Деревянко Крістіни Віталіївни про скасування постанови серії ЕАК №2417659.

02 липня 2020 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська винесено ухвалу, якою відкрито провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області в особі лейтенанта поліції Деревянко Крістіни Віталіївни про скасування постанови серії ЕАК №2417659; розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Проте, було встановлено, що в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 02 липня 2020 року була допущена описка, а саме судом помилково зазначено невірну дату, коли вирішується питання про можливість відкриття провадження «01.07.2020 року», у зв`язку з чим, було допущено описку в ухвалі суду.

Відповідно до ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Встановлено, та з ухвали суду від 02 липня 2020 року вбачається, що була допущена описка, а саме судом помилково зазначено невірну дату, коли вирішується питання про можливість відкриття провадження «01.07.2020 року», замість вірного «02 липня 2020 року».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2020 року у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області в особі лейтенанта поліції Деревянко Крістіни Віталіївни про скасування постанови серії ЕАК №2417659, зазначивши вірно дату, коли вирішується питання про можливість відкриття провадження «02.07.2020 року».

У зв`язку із зазначеним, вказана описка підлягає виправленню із зазначенням відповідних відомостей в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 256, 274, 278, 293-295, 297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 02 липня 2020 року у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області в особі лейтенанта поліції Деревянко Крістіни Віталіївни про скасування постанови серії ЕАК №2417659, зазначивши вірно дату, коли вирішується питання про можливість відкриття провадження «02.07.2020 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар