Справа № 826/15516/17
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 липня 2020 року м. Київ № 826/15516/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітбуд"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання неправомірними дій, визнання протиправними та скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Мітбуд» (адреса: 03067, м. Київ, провулок Машинобудівний, 26, ідентифікаційний код - 40043668) (далі - позивач або ТОВ «Мітбуд») подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код - 37471912) (надалі - відповідач або ДАБІ), у якому позивач просить суд:

- визнати дії Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві з проведення перевірки 20.10.2017 неправомірними;

- визнати протиправним та скасувати постанову № 139/17/10/26-16/3110/02/3 від 31.10.2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 18.01.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2018 зупинено провадження у справі № 826/15516/17 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 826/14738/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегралінвест" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітбуд", про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису від 20.10.2017, протоколу від 20.10.2017, рішення від 27.10.2017 № 178 та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2019 поновлено провадження у справі № 826/15516/17, призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20.02.2020 об 11:30 год.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2020 визнано обов`язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітбуд" у судове засідання 31.03.2020 на 14:15 год.

Представник позивача у судові засідання 31.03.2020 та 04.06.2020 не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.2020 повторно викликано представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітбуд" у судове засідання 02.07.2020 на 16:00 год.

02.07.2020 представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 01 0 та № 01 4.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначених пунктами 1-3, 5 частини 2 статті 205 цього Кодексу.

Так, п.п. 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання в порядку п. 1 ч. 2 ст. 180 та п. 1-2 ч. 2 ст. 205 КАС України.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Під час підготовчого провадження судом вжито передбачених нормами Кодексу адміністративного судочинства України заходів для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду, у зв`язку з чим, за переконанням суду, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 серпня 2020 року о 13:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, зал судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко