Справа № 380/3168/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3168/20
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору

06 липня 2020 року зал судових засідань №11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушика Й.-Д. М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів Дручека М.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові питання про залучення третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

24.04.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_5 , ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_5 до Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області , місцезнаходження: 81162, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Семенівка, вул.Шевченка, 1, в якому позивачі просять визнати протиправним і скасувати рішення Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 09.10.2019 №1495 Про розгляд клопотання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

Ухвалою від 28.04.2020 суддя залишив позовну заяву без руху.

Ухвалою від 12.05.2020 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.

В підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення Головне управління Держгеокадастру у Львівській області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки оскаржене рішення прийняте за результатом розгляду клопотання вказаної особи.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів не заперечили проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В підготовче засідання позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

В підготовче засідання відповідач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи без участі представника до суду не надходило.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та його представника, суд дійшов наступних висновків.

У частині другій статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд встановив, що оскаржене рішення відповідач прийняв за результатами розгляду клопотання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 03.09.2019 №551-ДК/0013/КВ/06/01-19 з питання дотримання вимог земельного законодавства.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, а тому існують підстави для залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 243, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в :

залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 07 липня 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик