Справа № 400/214/20
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2020 р. № 400/214/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення у якості співвідповідача в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправним та скасування наказу від 26.12.2019 року № 189,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, з вимогою визнати протиправним та скасувати наказ № 189 від 26.12.2019 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника Центрального ВП ГУ НП області капітана поліції Нейсало В.В.

Ухвалою від 20.01.2020 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від відповідача - Головного управління Національної поліції в Миколаївській області. надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідачем не приймалось жодне владне управлінське рішення щодо проведення службового розслідування, яким встановлений дисциплінарний проступок та не приймався індивідуальний акт про притягнення до дисциплінарної відповідальності позивача, а відповідно до висновку службового розслідування затверджений начальником Центрального ВП Гринчуком О., дисциплінарна комісія, що документувала дисциплінарний проступок ОСОБА_1 також створена на підставі наказу начальника Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області № 172 від 26.11.2019.

06.07.2020 року представником позивача надано заяву про згоду на залучення другого відповідача у справі - Центральний відділ поліції ГУНП в Миколаївській області у справі № 400/214/20.

Розглянувши матеріали справи, та вирішуючи клопотання, суд враховує таке.

Згідно ч. 3, 4, 5, 6 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Отже, враховуючи, те що позивач надав свою згоду, маються підстави для залучення Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, в якості другого відповідача у справі.

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості другого відповідача у справі № 400/214/20 Центральний відділ поліції ГУ НП в Миколаївській області (вул. Декабристів, 8, м. Миколаїв, 54001).

2. Розгляд справи почати спочатку.

3. Призначити судове засідання на 12 серпня 2020 року - 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.

4. Зобов`язати позивача направити на адресу другого відповідача - Центральний відділ поліції ГУ НП в Миколаївській області, копію позовної заяви з додатками.

5. Відповідачу 2 у строк до 10.08.2020 року надати відзив на позовну заяву та докази на його підтвердження, з доказами його направлення позивачу.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник