Справа № 480/3752/19
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 липня 2020 р. Справа № 480/3752/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Спаскіна О.А.,

Суддів: П`янової Я.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 року по справі № 480/3752/19

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Ладуха В.Б."

до Державної служби України з безпеки на транспорті , Управління Укртрансбезпеки у Сумській області

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 року задоволено адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства "Ладуха В.Б." до Управління Укртрансбезпеки у Сумській області, Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов.

На зазначене рішення суду Державна служба України з безпеки на транспорті подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 року було повернуто апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 року по справі № 480/3752/19.

17.02.2020 року Державна служба України з безпеки на транспорті вдруге подала апеляційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 року по справі № 480/3752/19.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 року по справі № 480/3752/19.

06.04.2020 року до суду втретє надійшла апеляційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 року по справі № 480/3752/19.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2020 року було вдруге відмовлено у відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 року по справі № 480/3752/19.

19.06.2020 року Державною службою України з безпеки на транспорті вчетверте подано апеляційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 року.

Колегія суддів, перевіривши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали справи дійшла висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 року Державною службою України з безпеки на транспорті чотири рази були подані апеляційні скарги.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020 року та від 19.05.2020 року у відкритті апеляційного провадження було відмовлено.

19.06.2020 року позивач вчетверте звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 року з аналогічних підстав та мотивів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку, що оскільки ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020 року та від 19.05.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 року по справі № 480/3752/19, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 року по справі № 480/3752/19 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Ладуха В.Б." до Державної служби України з безпеки на транспорті , Управління Укртрансбезпеки у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді Я.В. П`янова Л.В. Любчич