Справа № 200/5478/20-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 липня 2020 р. Справа №200/5478/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаш Г.П.,

при секретарі Оголь В.К.

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Самохвалова С.В. (довіреність від 14.05.2020 року),

представника відповідача Лещенко М.Ю. (довіреність від 13.01.2020 року),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального судового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України, в якій просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ №190-ОС від 22.04.2020 року про розірвання контракту та звільнення з військової служби до запасу;

- поновити у званні старшина на посаді техніка-інспектора прикордонної служби 3 категорії відділення зв`язку відділу прикордонної служби Сартана ІІІ категорії (тип А) (з місцем дислокації н.п. Павлополь) оперативно-бойової прикордонної комендатури Сартана 1 прикордонного загону (1 категорії) Східного регіонального управління (1 категорії) Державної Прикордонної служи з 22.04.2020 року;

- стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 23.04.2020 року по день ухвалення судом рішення у справі включно із застосуванням середньоденного заробітку у сумі 856,72 грн.;

- судове рішення у частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць допустити до негайного виконання.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог, надав додаткові документи.

Підготовче судове засідання призначене на 07.07.2020 року проведено в режимі відеоконференції. Сторони по справі заявили клопотання щодо продовження розгляду справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши питання про продовження участі сторін по справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторін по справі про продовження розгляду справи в режимі відеоконференції.

Судом у підготовчому судовому засіданні:

· остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

· визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

· визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 173,175,180,181,183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд адміністративної справи №200/5478/20-а за позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії по суті на 15 годину 00 хвилин 30 липня 2020 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Забезпечити участь позивача та представника відповідача Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України, яке відбудеться 30.07.2020 року о 15 год. 00 хв. по адміністративній справі № 200/5478/20-а в режимі відеоконференції.

Доручити Донецькому апеляційному суду м. Маріуполь (87500, м. Маріуполь, проспект Миру, 1-А), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30.07.2020 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Позивачу та представнику відповідача прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 30.07.2020 року о 15 год. 00 хв., в приміщення Донецького апеляційного суду м. Маріуполь (87500, м. Маріуполь, проспект Миру, 1-А).

Копію ухвали надіслати Донецькому апеляційному суду м. Маріуполь та сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш