Справа № 1.380.2019.006082
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.006082 пров. № А/857/745/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Довгої О. І.
Матковської З. М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Національної Поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та Національної Поліції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі №1.380.2019.006082 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної Поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна Казначейська служба України про визнання протиправними дій, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та Національної Поліції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі №1.380.2019.006082.

Розгляд справи відкладено на 06 липня 2020 року о 11:30 год.

06 липня 2020 року на електронну адресу суду від Національної Поліції України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У цьому клопотанні просить надати апелянту можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на один з таких судів: Окружний адміністративний суд міста Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський окружний адміністративний суд, Північний апеляційний господарський суд.

Суд апеляційної інстанції вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з огляду на таке.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Аналіз зазначених положень статті Кодексу адміністративного судочинства України дає підстави вважати, що за приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, і пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у його задоволенні.

Як слідує з матеріалів справи, апеляційний розгляд вказаної справи відкладено на 06 липня 2020 року о 11:30 год.

Разом з тим, клопотання Національної Поліції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло на електронну адресу апеляційного суду лише 06 липня 2020 року (в день судового засідання), що підтверджується реєстраційним штампом вхідної кореспонденції суду, тобто з порушенням строку звернення з зазначеною заявою, передбаченого статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вказану дату, у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання Національної Поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Національної Поліції України про проведення судового засідання 06 липня 2020 рокуз о 11:30 в режимі відеоконференції у справі №1.380.2019.006082 (№ А/857/745/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
З. М. Матковська