Справа № 340/117/20
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2020 року м. Дніпросправа № 340/117/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зупинення провадження у адміністративній справі № 340/117/20 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 травня 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов`язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просив зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 657 від 30.08.2017, № 505 від 31.05.2012, виходячи із заробітку, зазначеного в довідці прокуратури Кіровоградської області про заробітну плату та її окремі складові начальника управління прокуратури Кіровоградської області від 12.03.2018 №18 - 100 вих.-18, у зв`язку з підвищенням заробітної плати прокурорським працівникам на рівні умов та складових заробітної плати начальника управління, у розмірі 90% від суми заробітку, починаючи з 16.12.2018 без обмеження граничного розміру пенсії, з виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.05.2020 позовну заяву задоволено частково:

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01.01.2020 року здійснити перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі постанови Кабінету Міністрів України №657 від 30.08.2017, № 505 від 31.05.2012, виходячи із заробітку, зазначеного в довідці прокуратури Кіровоградської області про заробітну плату та її окремі складові начальника управління прокуратури Кіровоградської області від 12.03.2018 №18 - 100 вих.-18, у зв`язку з підвищенням заробітної плати прокурорським працівникам на рівні умов та складових заробітної плати начальника управління, у розмірі 90% від суми місячної заробітної плати, та здійснити відповідні виплати з урахуванням фактично сплачених сум, в задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.05.2020 та призначно апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження.

22.06.2020 від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Верховним Судом у справі №560/2120/20 відкрито провадження у зразковій справі, де предметом судового розгляду є перерахунок та виплата пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90% від суми місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Хмельницької області №18-17 вих. 20 від 05.03.2020 без обмеження максимального розміру та яка є подібною правовідносинам у справі №340/117/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

За приписами пункту 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Так, предметом спору у справі, що розглядається, є право позивача на перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90% від суми місячної заробітної плати, зазначеної у Довідці Генеральної прокуратури України №18-209дп від 22.11.2019 без обмеження максимального розміру Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 20.05.2020 відкрито провадження у зразковій справі №560/2120/20.

Колегія суддів вважає, що дана справа підпадає під ознаки типової справи №560/2120/20, оскільки спір у вказаних справах виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права та у яких позивачами заявлені аналогічні вимоги.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що предмет спору у зразковій справі 560/2120/20 (Пз/9901/9/20) є аналогічним з предметом спору у справі №340/117/20 та враховуючи, що суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №560/2120/20 (Пз/9901/9/20).

Керуючись ст. 236, 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зупинення провадження у справі №340/117/20 - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі №560/2120/20 (Пз/9901/9/20).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у строки, які визначені ст.329 КАС України.

Головуючий суддя: І. Ю. Добродняк

суддя: Н. А. Бишевська

суддя: Я. В. Семененко