Справа № 200/5478/20-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 липня 2020 р. Справа №200/5478/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши клопотання сторін по справі про участь в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України, в якій просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ №190-ОС від 22.04.2020 року про розірвання контракту та звільнення з військової служби до запасу;

- поновити у званні старшина на посаді техніка-інспектора прикордонної служби 3 категорії - відділення зв`язку відділу прикордонної служби "Сартана" ІІІ категорії (тип А) (з місцем дислокації н.п. Павлополь) оперативно-бойової прикордонної комендатури "Сартана" 1 прикордонного загону (1 категорії) Східного регіонального управління (1 категорії) Державної Прикордонної служи з 22.04.2020 року;

- стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 23.04.2020 року по день ухвалення судом рішення у справі включно із застосуванням середньоденного заробітку у сумі 856,72 грн.;

- судове рішення у частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Від позивача до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з карантинними умовами. Проведення відеоконференції просив доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполь та/або Донецькому апеляційному суду м. Маріуполь, Жовтневому районному суду м. Маріуполя, Приморському районному суду м. Маріуполя, Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя.

Представником відповідача до суду подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просив доручити Донецькому апеляційному суду м. Маріуполь або Приморському районному суду м. Маріуполь.

Дослідивши клопотання сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи віддаленість місцезнаходження обох сторін по справі від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому суд вважає доцільним призначити проведення відеоконференції в приміщенні Донецького апеляційного суду м. Мапіуполь.

Керуючись ст. 166, 167, 195, 223 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь позивача та представника відповідача Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України, яке відбудеться 07.07.2020 року о 10 год. 45 хв. по адміністративній справі № 200/5478/20-а в режимі відеоконференції.

Доручити Донецькому апеляційному адміністративному суду м. Маріуполь (87500, м. Маріуполь, проспект Миру, 1-А), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07.07.2020 року о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції.

Позивачу та представнику відповідача прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07.07.2020 року о 10 год. 45 хв., в приміщення Донецького апеляційного адміністративному суду м. Маріуполь (87500, м. Маріуполь, проспект Миру, 1-А).

Копію ухвали надіслати Донецькому апеляційному адміністративному суду м. Маріуполь та сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш