Справа № 520/532/20
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
про залучення до участі у справі третьої особи
07.07.2020 р. № 520/532/20
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Панченко О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського районного військового комісаріату м.Харкова, Адміністрації Київського району Харківської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 , НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії посадових осіб Київського районного військового комісаріату м.Харкова та скасувати рішення призовної комісії Київського району м.Харкова від 07.11.2019 року, щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на строкову службу до Збройних сил України у черговий осінній призов 2019 року.
Ухвалою суду від 23.01.2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного провадження. 19.02.2020 року відкрито провадження за загальними правилами, призначено підготовче судове засідання.
06.07.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника Київського районного військового комісаріату міста Харкова про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
07.07.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника Адміністрації Київського району Харківської міської ради про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
У судове засідання, призначене на 07.07.2020 року, прибули позивач, представник позивача - Дикун В.Г. (ордер серія РН-913 №17 від 13.12.2019р.), представник ІНФОРМАЦІЯ_1 - Сідоренко О.А. (наказ №99 від 25.02.2020 р.).
07.07.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Військової частини НОМЕР_3 та виклик свідків.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов наступного висновку:
Відповідно ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Пунктом 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено: про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи, на даний час ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , тому, врахувавши, що рішення по даній справі може вплинути на подальше проходження позивачем військової служби саме у цій військовій частині, а також, з огляду на те, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, суд доходить висновку про необхідність та доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи - Військову частину НОМЕР_3 .
Стосовно клопотання представника позивача про виклик свідків, суд зазначає наступне.
Представник позивача просить суд викликати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_2 - голову призовної комісії Київського військового комісаріату м.Харкова, ОСОБА_3 - головного лікаря Київського військового комісаріату м.Харкова, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Відповідно до частин 1 та 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Згідно з частиною 1 та 3 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до частини 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття провадження у справі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи, що вказаним особам можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі, суд дійшов висновку про необхідність виклику та допиту в якості свідків - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 44, 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи Військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Роз`яснити особам, які викликані до суду в якості свідків, про обов`язок з`явитись до суду і дати правдиві показання про відомі їм обставини, а також їх право клопотати перед судом щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч.3 ст.65 КАС України. Роз`яснити, що свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитись від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.
Повідомити сторони про дату судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.