Справа № 2-а-6378/11
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6378/11
Провадження №6-а/367/17/2020
УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Ірпені Київської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

До суду від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла вищевказана заява. Свої вимоги заявники мотивують тим, що Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 12 серпня 2011 року у справі № 2-а-6378/11 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області по нарахуванню та виплаті ОСОБА_3 пенсії в розмірі меншому, ніж встановлено ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати у відповідності до ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи'" із 15.09.2010 року по 22.07.2011 р. з врахуванням вже проведених виплат.

За результатом перерахунку ОСОБА_3 за період із 15.09.2010 року по 22.07.2011 р. було нараховано 10 304, 86 грн.

Згідно повідомлення про прийняття до обліку рішення, виконання якого гарантується державою вказана постанова була прийнята до обліку за № 51177052.

Вказують про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер.

На дату смерті ОСОБА_3 кошти у сумі 10 304, 86 грн. виплачені не були.

Відповідно до заповіту ОСОБА_3 , спадкоємцями є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зазначають, що державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області 06 грудня 2019 року Заявнику ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку недоотриманих виплат. Вартість спадщини становить - 5 152,43 грн.

Державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області 06 грудня 2019 року ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку недоотриманих виплат. Вартість спадщини становить - 5 152,43 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, просять суд замінити стягувача по постанові Ірпінського міського суду Київської області у справі № 2-а-6378/2011 від 12.08.2011 року, а саме: ОСОБА_3 на його правонаступників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому суд на підставі ч.2 ст. 379 КАС України вважає за можливо розглядати справу без їх участі.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 12 серпня 2011 року у справі № 2-а-6378/11 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області по нарахуванню та виплаті ОСОБА_3 пенсії в розмірі меншому, ніж встановлено ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати у відповідності до ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи'" із 15.09.2010 року по 22.07.2011 р. з врахуванням вже проведених виплат.

За результатом перерахунку ОСОБА_3 за період із 15.09.2010 року по 22.07.2011 р. було нараховано 10 304, 86 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2012 постанову Ірпінського міського суду Київської області від 12.08.2011 року залишено без змін.

Згідно повідомлення про прийняття до обліку рішення, виконання якого гарантується державою вказана постанова була прийнята до обліку за № 51177052.

05 серпня 2016 року ОСОБА_3 помер.

На дату смерті ОСОБА_3 кошти у сумі 10 304, 86 грн. виплачені не були.

Відповідно до заповіту ОСОБА_3 , спадкоємцями є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області 06 грудня 2019 року Заявнику ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку недоотриманих виплат. Вартість спадщини становить - 5 152,43 грн.

Державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області 06 грудня 2019 року ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку недоотриманих виплат. Вартість спадщини становить - 5 152,43 грн.

Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п.п. 18.2. п. 18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є правонаступниками ОСОБА_3 , то відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КАС України, то суд задовольняє подану заяву у повному обсязі.

При цьому, як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області припинено 01.08.2019 року.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 22 серпня 2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» зазначено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом приєднання, в тому числі Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України було приєднано до Головного управління Пенсійного фонду в Київській області.

Отже, суд вбачає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження боржника Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, які беруть участь у справі відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, журнал судового засідання не вівся.

Керуючись ст.ст. 52, 379, п.п. 18.2. п. 18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача по постанові Ірпінського міського суду Київської області у справі № 2-а-6378/2011 від 12.08.2011 року, а саме: ОСОБА_3 на його правонаступників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника Управління Пенсійного Фонду України в м. Ірпені Київської області, у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 12 серпня 2011 року по справі № 2-а-6378/2011 на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк