Справа № 200/12922/19-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку для пред`явлення

до виконання виконавчого листа до виконання

09 липня 2020 р. Справа №200/12922/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 200/12922/19-а за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 200/12922/19-а за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначає, що Донецький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі №805/17901/13-а, в якому зазначено строк пред`явлення до виконання 27 травня 2020 року. Проте, виконавчий лист про стягнення зі Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь держави сума судового збору у розмірі 576,30 грн. надійшов до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області 19 червня 2020 року, тобто після спливу строку.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 грудня позов ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,- задоволений частково. Стягнуто зі Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь держави суму судового збору у розмірі 576,30 грн.

15 червня 2020 року судом видано виконавчий лист, із зазначенням строку пред`явлення виконавчого документа до виконання до 27 травня 2020 року.

З копії супровідного листа від 15 червня 2020 року вбачається, що виконавчий лист надійшов на адресу ТУ ДСА України в Донецькій області 19 червня 2020 року.

Відповідно до частини 2, 3 статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, постанова суду у даній справі набрала законної сили 27 лютого 2020 року, виконавчий лист було видано судом 15 червня 2020 року із зазначенням строку пред`явлення виконавчого листа до виконання 27 травня 2020 року, отже після спливу строку, визначеного Законом для його пред`явлення до виконання.

Відповідно до частини 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає причини пропуску позивачем строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ДСА України про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 200/12922/19-а за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, а саме про стягнення суми судового збору зі Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь держави 576,30 грн.

Керуючись статтями 14,248,256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 200/12922/19-а задовольнити.

Поновити строк до 09 жовтня 2020 року для пред`явлення до виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/12922/19-а про стягнення суми судового збору зі Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь держави у розмірі 576,30 грн.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень внесених до КАС України згідно із Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019), строки визначені статтею 295 КАС України, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 09 липня 2020 року.

Суддя О.В. Зінченко