Справа № 805/3852/16-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2020 року справа №805/3852/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Міронової Г.М. про самовідвід у справі № 805/3852/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2020 року про відмову в задоволені заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі № 805/3852/16-а (головуючий суддя І інстанції Кочанова П.В.), складену в повному обсязі 04 червня 2020 року в м. Слов`янськ Донецької області, за позовом ОСОБА_3 до Волноваського районного суду Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2020 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 805/3852/16-а з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2020 року.

Зазначена адміністративна справа була зареєстрована у КП «ДСС» та був здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким було призначено головуючого суддю Арабей Т.Г., та суддів, які входять до складу колегії, а саме: Геращенко І.В., Міронову Г.М.

07 липня 2020 року головуючим по справі Арабей Т.Г. та членами колегії суддів Геращенко І.В., Міроновою Г.М. подано заяви про самовідвід, які обґрунтовані тим, що вони брали участь у вирішенні адміністративної справи № 805/3852/16-а в суді апеляційної інстанції (ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року), ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2020 року відмовлено у задоволені заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Частиною 1 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України вирішення питання про відвід здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву про самовідвід, колегія суддів виходить з наступного.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 6 ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі.

Зважаючи на те, що судді Арабей Т.Г., Геращенко І.В., Міронова Г.М. брали участь у вирішенні адміністративної справи № 805/3852/16-а в суді апеляційної інстанції (ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року), а ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2020 року відмовлено у задоволені заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами (яка і є предметом оскарження в суді апеляційної інстанції і на розгляд якої визначено ту ж саму колегію суддів), суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви головуючого по справі судді Першого апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г. та членів колегії по справі суддів Першого апеляційного адміністративного суду Геращенка І.В. та Міронової Г.М. про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід головуючого по справі судді Першого апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г. та членів колегії по справі судді Першого апеляційного адміністративного суду Геращенка І.В. та Міронової Г.М. відносно розгляду справи № 805/3852/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова