Справа № 640/23539/19
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В., суддів - Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії позивача з 88 відсотків до 70 відсотків від сум грошового забезпечення та обмеження виплат перерахованої підвищеної пенсії; зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням отриманих сум.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Під час виготовлення ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху в електронному вигляді було допущено описку, а саме, у резолютивній частині зазначено: «рішення Черкаського окружного адміністративного суду», замість: «рішення Окружного адміністративного суду міста Києва».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху зазначивши: «рішення Окружного адміністративного суду міста Києва», замість: «рішення Черкаського окружного адміністративного суду».

На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описки у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху зазначивши: «рішення Окружного адміністративного суду міста Києва», замість: «рішення Черкаського окружного адміністративного суду.».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Г.В. Земляна

Судді: Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк