Справа № 200/971/20-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2020 року справа №200/971/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання Тішевського В.В., представника позивача адвоката Онищенко І.В., представника відповідача Сенникова А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року у справі № 200/971/20-а (головуючий суддя І інстанції Давиденко Т.В.), складене у повному обсязі 12 лютого 2020 року у м. Слов`янськ Донецької області за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2020 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування:

- податкового повідомлення-рішення від 20 вересня 2019 року № про визначення грошового зобов`язання з податку з доходів фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в загальній сумі 52922 грн. 19 коп., в т.ч. за податковим зобов`язанням 42337 грн. 75 коп., за штрафними санкціями 10584 грн. 44 коп.;

- податкового повідомлення-рішення від 20 вересня 2019 року № про збільшення сум грошового зобов`язання за платежем військовий збір в загальній сумі 4410 грн. 18 коп., в т.ч. за основним платежем 3528 грн. 14 коп., за штрафними санкціями 882 грн. 04 коп.;

- податкового повідомлення-рішення від 20 вересня 2019 року № про збільшення сум грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 459851 грн., в т.ч. за податковим зобов`язанням 367881 грн., за штрафними санкціями 91970 грн.

- вимоги від 19 вересня 2019 року № Ф- про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 53858 грн. 17 коп. (а.с. 1-5).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року позовні вимоги роз`єднані в самостійні провадження, позовні вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20 вересня 2019 року № про визначення грошового зобов`язання з податку з доходів фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в загальній сумі 52922 грн. 19 коп., в т.ч. за податковим зобов`язанням 42337 грн. 75 коп., за штрафними санкціями 10584 грн. 44 коп. виділені у самостійне провадження, справі присвоєний номер 200/971/20-а.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року відмовлено у задоволені позовних вимог (а.с. 136-139).

Не погодившись з вищевказаним судовим рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просив суд скасувати рішення суду першої інстанції та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 143-144).

08 липня 2020 року в судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги до закінчення карантину за для надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевказане клопотання, в судовому засіданні 08 липня 2020 року оголошено перерву у розгляді справи до 25 серпня 2020 року.

При цьому, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно ч. 4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Таким чином, зважаючи на запроваджений по всій території України карантин та враховуючи рекомендації Ради суддів України, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи до 25 серпня 2020 року та продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/971/20-а на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України щодо запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 223, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (через представника адвоката Онищенко І.В.) про відкладення розгляду справи задовольнити частково.

Оголосити перерву у розгляді справи № 200/971/20-а до 11:00 год. 25 серпня 2020 року про що повідомити сторони по справі.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/971/20-а на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України щодо запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рекомендувати учасникам процесу у разі продовження дії карантину приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 195 КАС України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду від 23 квітня № 196.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 08 липня 2020 року.

Судді Т.Г.Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова