Справа № 520/7209/2020
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 р. № 520/7209/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру підсумку пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2020 року. Визнати акт індивідуальної дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2020 року за пенсійною справою № , складений 09 квітня 2020 року, яким був зменшений розмір пенсії з 01 травня 2020 року протиправним та скасувати. Визнати акт індивідуальної дії головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії ОСОБА_1 за пенсійною справою № , складений 23 квітня 2020 року, яким була скасована доплата до пенсії за період з 14 лютого 2018 року по квітень 2020 року протиправним та скасувати. 3обов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести повторний перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2020 року із врахуванням висновків Харківського окружного адміністративного суду, викладених в рішенні від 21 листопада 2019 року, справа №520/11001/19 та здійснити виплату ОСОБА_1 суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01 травня 2020 року з урахуванням виплачених сум.

Відповідно до положень ст.ст.12, 171, 257, 263 КАС України розгляд позовної заяви здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи адміністративного позову, суд дійшов наступного.

Судовим розглядом встановлено, що позивач на підставі наказу командувача Повітряних Сил України № 640 від 28.12.2017 звільнений з військової служби в запас та на підставі наказу № 31 Командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.02.2018 позивача виключено зі списків складу військової частини та всіх видів забезпечення.

Позивачу призначено пенсію на підставі наданих документів, зокрема довідки, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 № 185 від 13.02.2018, в якій до щомісячних додаткових видів грошового забезпечення не було включено щомісячної додаткової грошової винагороди.

17.09.2019 Військовою частиною НОМЕР_1 позивачу видано довідку від 17.09.2019 № 1184 про щомісячні додаткові види грошового забезпечення за останні 24 місяці перед звільненням із зазначенням у ній щомісячної додаткової грошової винагороди, яку отримував позивач.

На звернення позивача із заявою про проведення перерахунку пенсії з врахуванням до складу грошового забезпечення щомісячної додаткової грошової винагороди ГУПФУ в Харківській області листом від 17.10.2019 № 5259/Г-14 відмовило у проведенні перерахунку призначеної пенсії, оскільки правових підстав для проведення перерахунку пенсії з врахуванням до складу грошового забезпечення щомісячної додаткової грошової винагороди немає.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2019 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 520/11001/19).

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, які полягають у не проведенні перерахунку пенсії та не виплаті пенсії ОСОБА_1 з 14 лютого 2018 року в розмірі який обчислений з грошового забезпечення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірах зазначених у довідці військової частини НОМЕР_1 від 17 вересня 2019 року № 1184.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) з 14 лютого 2018 року перерахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) пенсію в розмірі, який обчислено з грошового забезпечення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірах зазначених у довідці військової частини НОМЕР_1 від 17 вересня 2019 року № 1184, здійснити виплату суми перерахунку, починаючи з 14 лютого 2018 року з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ).

Вказане рішення суду набрало законної сили 16.01.2020.

Позивач посилається на те, що 09.04.2020 ГУ ПФУ в Харківській області було проведено перерахунок його пенсії з 14.02.2018 на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2019 у справі №820/11001/19, виходячи з грошового забезпечення 14837,88 грн. і основний розмір пенсії склав 70% грошового забезпечення у розмірі 10386,52 грн.

09.04.2020 відповідачем виготовлено розрахунок на доплату (виплату, утримання) за пенсійною справою позивача за вищевказаним рішенням суду за період з 14.02.2018 по квітень 2020 року, вказана сума доплати 59668,85 грн. В той же день ГУ ПФУ в Харківській області було проведено перерахунок пенсії позивача з 01.01.2020 та застосовано при перерахунку пенсії норми постанови №103, виходячи з попереднього розміру грошового забезпечення 12690,00 грн. Позивач вважає, що даним перерахунком був зменшений розмір пенсії з 01.05.2020, де підсумок пенсії склав 8883,00 грн.

Відповідач у відзиві на адміністративний позов зазначив, що у червні 2018 року пенсію позивача перераховано з 14.02.2018 відповідно до ч.4 ст.63 Закону « 2262-ХІІ та постанови КМУ «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб від 21.02.2018 № 103, з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років за відповідною посадою за нормами, чинними на 01.03.2018 на підставі довідки Харківського обласного військового комісаріату від 18.05.2018 №фх125057.

На виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2019 по справі №520/11001/19 відповідачем у квітні 2020 року було проведено перерахунок пенсії позивача з 14.02.2018 з грошового забезпечення 14837,88 грн. (в т.ч. щомісячна додаткова грошова винагорода). У квітні 2020 року отримано лист пенсійного фонду України від 10.04.2020, в якому роз`яснено що у випадках, коли в рішенні суду не визначено кінцевої дати періоду, в який слід здійснити перерахунок пенсії, виплата за рішенням судів, якими зобов`язано органи Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату пенсії без обмеження строком, продовжується до внесення змін до норм законодавства, якими керувався суд при винесенні рішення.

Відповідач вказує на те, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2019 по справі №520/11001/19 діє до змін в законодавстві та пенсія ОСОБА_1 вже була перерахована з 14.02.2018 відповідно до постанови КМУ «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншими категоріям осіб» від 21.02.2018 № 103 до виконання рішення суду, розмір пенсії залишено без змін, тобто в розмірі відповідно до перерахунку згідно з вказаною постановою КМУ.

Не погодившись із такими діями відповідача, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до частини 1 ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" № 2262-XII від 09.04.1992 року (далі по тексту Закон України № 2262-XII) перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Частиною 4 статті 63 Закону України № 2262-XII визначено, що усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

30 серпня 2017 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", якою збільшив розмір грошового забезпечення військовослужбовців. Відповідно до пункту 10 постанови КМУ від 30.08.2017 року №704 зазначена постанова набирає чинності з 1 січня 2018 року.

Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008 року.

Згідно з пунктом 1 Порядку №45 пенсії, призначені відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (далі - Закон), у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію згідно із Законом, перераховуються на умовах та в розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.

Пунктами 2, 3 названого Порядку №45 передбачено, що Пенсійний фонд України після прийняття Кабінетом Міністрів України рішення щодо перерахунку пенсій та отримання відповідного повідомлення від Мінсоцполітики повідомляє своїм головним управлінням в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі (далі - головні управління Пенсійного фонду України) про підстави для проведення перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку (далі - списки), та надсилає відповідну інформацію Міноборони, МВС, Національній поліції, Мін`юсту, Мінінфраструктури, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, ДФС, Управлінню державної охорони, Адміністрації Держспецзв`язку, Адміністрації Держприкордонслужби, ДСНС, Службі судової охорони (далі - державні органи).

Головні управління Пенсійного фонду України у десятиденний строк з моменту надходження зазначеного повідомлення складають списки за формою згідно з додатком 1 та подають їх органам, які уповноважені рішеннями керівників державних органів (далі - уповноважені органи) видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

На підставі списків уповноважені органи готують довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, для кожної особи, зазначеної в списку, за формою згідно з додатками 2 і 3 (далі - довідки) та у місячний строк подають їх головним управлінням Пенсійного фонду України.

Як зазначено зазначалося, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2019 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 та визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, які полягають у не проведенні перерахунку пенсії та не виплаті пенсії ОСОБА_1 з 14 лютого 2018 року в розмірі який обчислений з грошового забезпечення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірах зазначених у довідці військової частини НОМЕР_1 від 17 вересня 2019 року № 1184.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з 14 лютого 2018 року перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі, який обчислено з грошового забезпечення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірах зазначених у довідці військової частини НОМЕР_1 від 17 вересня 2019 року № 1184, здійснити виплату суми перерахунку, починаючи з 14 лютого 2018 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Згідно з ст.43 Закону України № 2262-XII у разі якщо на момент призначення або виплати пенсії відбулася зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення та/або були введені для зазначених категорій осіб нові щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірах, встановлених законодавством, пенсія призначається з урахуванням таких змін та/або нововведень, а призначена пенсія підлягає невідкладному перерахунку.

Отже, у разі якщо на момент призначення пенсії відбулася зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення пенсія призначається з урахуванням таких змін та/або нововведень.

Судом встановлено та не заперечувалось сторонами, що позивачу пенсія призначена з 14.02.2018.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2019 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 520/11001/19). Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, які полягають у не проведенні перерахунку пенсії та не виплаті пенсії ОСОБА_1 з 14 лютого 2018 року в розмірі який обчислений з грошового забезпечення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірах зазначених у довідці військової частини НОМЕР_1 від 17 вересня 2019 року № 1184. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) з 14 лютого 2018 року перерахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) пенсію в розмірі, який обчислено з грошового забезпечення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірах зазначених у довідці військової частини НОМЕР_1 від 17 вересня 2019 року № 1184, здійснити виплату суми перерахунку, починаючи з 14 лютого 2018 року з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ).

Вказане рішення суду набрало законної сили 16.01.2020.

Відповідно до частини четвертої статті 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як видно з матеріалів справи, вищезазначеним рішенням суду було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з 14 лютого 2018 року перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі, який обчислено з грошового забезпечення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірах зазначених у довідці військової частини НОМЕР_1 від 17 вересня 2019 року № 1184, здійснити виплату суми перерахунку, починаючи з 14 лютого 2018 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Тобто перерахунок і виплата пенсії не обмежувалася судом будь-якими строками.

Це відповідає позиції Верховного Суду України, яка викладена у постанові від 05.11.2013 у справі № 21-293а13, з якої видно, що із самого визначення поняття "пенсія" випливає, що щомісячні пенсійні виплати здійснюються на постійній основі, один раз на місяць протягом невизначеного періоду часу, а тому цей вид виплат не є строковим і не може бути призначений на певний строк. У цьому випадку визначається лише дата, з якої особа має право на отримання пенсії (чи її перерахунок). Кінцевий термін або строк, на який призначається пенсія, не може встановлюватись, оскільки це суперечить самому визначенню та суті пенсії. Тому виплату пенсії не може бути обмежено будь-яким кінцевим терміном або строком, оскільки це б обмежувало право особи на отримання державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, яка має виплачуватись постійно, один раз на місяць протягом невизначеного часу та без встановлення будь-якого терміну або строку виплати пенсії.

Порядок та строки нарахування пенсій можуть бути змінені за умов іншого законодавчого регулювання.

Аналогічна позиція була висловлена в постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 19.12.2001 № 8, в пункті 12 якої зазначено, що пенсія - це щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом (1058-15) пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом (1058-15) (абзац дев`ятий статті 1 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування") (1058-15).

За таких обставин, посилання відповідача на лист Пенсійного фонду України від 10.04.2020 не можна визнати обґрунтованим.

Таким чином, зазначене вище вказує на те, що у відповідача були відсутні правові підстави для залишення без змін розміру пенсії ОСОБА_1 , тобто в розмірі, відповідно до перерахунку згідно з постановою КМУ від 21.02.2018 № 103.

Щодо вимог адміністративного позову ОСОБА_1 визнати акт індивідуальної дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2020 року за пенсійною справою № , складений 09 квітня 2020 року, яким був зменшений розмір пенсії з 01 травня 2020 року протиправним та скасувати; визнати акт індивідуальної дії головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії ОСОБА_1 за пенсійною справою № , складений 23 квітня 2020 року, яким була скасована доплата до пенсії за період з 14 лютого 2018 року по квітень 2020 року протиправним та скасувати, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

За змістом п.19 ч.1 ст.4 КАС України індивідуальний акт - акт (рішення) суб`єкта владних повноважень, виданий (прийняте) на виконання владних управлінських функцій або в порядку надання адміністративних послуг, який стосується прав або інтересів визначеної в акті особи або осіб, та дія якого вичерпується його виконанням або має визначений строк.

До матеріалів справи не надано доказів на підтвердження прийняття відповідачем актів індивідуальної дії (рішень) в розумінні положень вищезазначеної норми права, складених 09.04.2020 та 23.04.2020, а тому у суду відсутні підстави для задоволення позовних вимог в частині визнання індивідуальних актів (рішень) протиправними та їх скасування.

З огляду на викладені обставини, з метою ефективного захисту прав позивача, суд дійшов висновку про часткове задоволення адміністративного позову, шляхом визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру підсумку пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2020 року; визнання протиправними дії відповідача щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2020 року за пенсійною справою № , яким був зменшений розмір пенсії з 01 травня 2020 року; визнання протиправними дії відповідача щодо розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії ОСОБА_1 за пенсійною справою № , складений 23 квітня 2020 року, яким була скасована доплата до пенсії за період з 14 лютого 2018 року по квітень 2020 року; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести повторний перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2020 року із врахуванням висновків Харківського окружного адміністративного суду, викладених в рішенні від 21 листопада 2019 року, справа №520/11001/19 та здійснити виплату ОСОБА_1 суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01 травня 2020 року з урахуванням виплачених сум.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню чстково.

Судовий збір підлягає розподілу відповідно до ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 8, 9, 72-77, 90, 139, 241-246, 255, 257, 262, 263 КАС України, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру підсумку пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2020 року.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2020 року за пенсійною справою № , яким був зменшений розмір пенсії з 01 травня 2020 року.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо складання розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії ОСОБА_1 за пенсійною справою № , складеного 23 квітня 2020 року, яким була скасована доплата до пенсії за період з 14 лютого 2018 року по квітень 2020 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести повторний перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2020 року із врахуванням висновків Харківського окружного адміністративного суду, викладених в рішенні від 21 листопада 2019 року, справа №520/11001/19 та здійснити виплату ОСОБА_1 суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01 травня 2020 року з урахуванням виплачених сум.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Єгупенко