Справа № 320/5609/20
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2020-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

03 липня 2020 року 320/5609/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши в м. Києві заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну стягувача у виконавчому написі від 12.09.2017 №18941, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А.,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до Київського окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому написі від 12.09.2017 №18941, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А.

Надаючи оцінку заявленій Акціонерним товариством "Альфа-Банк" заяві щодо заміни стягувача у виконавчому написі, дослідивши докази, що стосуються вирішення даного питання, суд приходить до наступних висновків.

В обґрунтування поданої заяви Акціонерне товариство "Альфа-Банк" посилається на зміст положень статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій зазначено про можливість заміни сторони виконавчого провадження.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, із вказаних норм вбачається, що за правилами Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції розглядає заву про заміну сторони виконавчого провадження у разі розгляду даним судом справи.

Згідно частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, станом на час розгляду даної заяви Київський окружний адміністративний суд не наділений компетенцією розглядати заяву про заміну стягувача у виконавчому написі, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса, оскільки не здійснював розгляд справи як суд першої інстанції.

За змістом статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд повертає заяву заявнику без розгляду в разі визнання її необґрунтованою.

З огляду на те, що станом на час розгляду заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк", вирішення питання щодо заміну стягувачу виконавчому написі статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено вирішення адміністративними судами питання про заміну сторони у виконавчому напису нотаріуса, суд повертає заяву без розгляду.

Одночасно, суд вважає необхідним роз`яснити Акціонерному товариству "Альфа-Банк", що з 15 грудня 2017 року розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса врегульовано статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

При цьому, судом відхиляє посилання заявника на позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 16 січня 2019 року у справі №826/7941/17, як на підставу для звернення до Київського окружного адміністративного суду із даною заявою, оскільки наведений у такій постанові висновок ґрунтується на нормах процесуального законодавства у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року. Відповідно, така постанова не регулює правовідносини, які склались у зв`язку із подачею Акціонерним товариством "Альфа-Банк" до Київського окружного адміністративного суду заяви про заміну стягувача у виконавчому написі.

Керуючись ст.ст. 3, 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну стягувача у виконавчому написі від 12.09.2017 №18941, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., - повернути без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати (видати) заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Балаклицький А. І.