Справа № 428/1727/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 липня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 428/1727/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірівши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Луганській області про скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду з Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідно до ухвали від 26 лютого 2020 року надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Луганській області, яким просив:

- скасувати рішення Управаління патрульної поліції № Р-966/41/36/03-2019 від 13.01.2020;

- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Управаління патрульної поліції під час розгляду звернення від 16.12.2019;

- призначити нову перевірку за заявою від 16.12,2019 та притягнути до відповідальності винних осіб.

Також у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 16 квітня 2020 року зазначений позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали суду направлено позивачу за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві.

26 травня 2020 року конверт повернуто до суду з позначкою про не вручення поштового відправлення адресату "з інших причин".

Відповідно до ч.1 ст. 131 КАС України учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

З огляду на зазначену норму вважається, що позивачу вручено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наразу позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 16 квітня 2020 року.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивачем у визначеній ухвалою суду строк не усунуто недоліки позову, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Луганській області про скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова