Справа № 215/4169/19
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2020 року м. Дніпросправа № 215/4169/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 по справі №215/4169/19

за позовом ОСОБА_1

до голови Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Солода Віталія Михайловича

про визнання бездійяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі 215/4169/19 відмовлено.

Позивач - ОСОБА_1 , не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2102 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року надано скаржнику додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 року по справі №215/4169/19.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2020 року надано скаржнику додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 року по справі №215/4169/19 не пізніше 5 (п`яти) днів з моменту офіційного закінчення карантинних заходів на території України.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник надав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на тяжкий майновий стан. На підтвердження своїх доводів, позивач надає копію довідки Тернівського УПСЗН у м.Кривий Ріг від 04 червня 2020 року №3065, відповідно до якої за період з червня 2018 року по травень 2020 року ОСОБА_1 отримав компенсацію по догляду за інвалідом I групи ОСОБА_2 , у загальному розмірі 785,70 грн.

Відповідно до частини першої 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно положень пп.5 п.3 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2020р. складає 2102 грн.

Вивчивши доводи викладені ОСОБА_1 у заяві про звільнення від сплати судового збору, дослідивши надані ним докази, враховуючи розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та звільнити скаржника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задля усунення перешкод доступу до правосуддя.

Отже, скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконано та усунуто виявлені недоліки.

Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку.

Відповідно до частини першої статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали суду позивач отримав 06.03.2020 року, апеляційна скарга ним подана 14.03.2020 року.

З огляду на приписи пункту 2 частини другої статті 295 КАС України, суд вважає за можливе поновити позивачу строк апеляційного оскарження, оскільки апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення позивачу копії оскаржуваної ухвали суду.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 року по справі №215/4169/19.

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 року по справі №215/4169/19 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 11 серпня 2020 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк