Справа № 804/1144/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 липня 2020 року

Київ

справа №804/1144/17

адміністративне провадження №К/9901/426/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 804/1144/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управліннядо Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

03.07.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, подане на електронну адресу Суду цього ж числа, про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 у справі № 804/1144/17, яка призначена на 09.07.2020 в режимі відеоконференції, у зв`язку з оголошенням загальнодержавного карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2". Також, відповідач просив проведення відеоконференції доручити Третьому апеляційному адміністративному суду.

Згідно із положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення та останнє може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, вважає за необхідне його задовольнити частково, оскільки останнє подано з дотриманням вимог передбачених частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, проте надійшло до суду касаційної інстанції поза межами строків передбачених даною нормою.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь 09.07.2020 у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 у справі № 804/1144/17 в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 у справі № 804/1144/17 провести в режимі відеоконференції 09.07.2020 о 13 год. 30 хв.

Проведення судового засідання 09.07.2020 о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції доручити Третьому апеляційному адміністративному суду.

Копію цієї ухвали направити до Третього апеляційного адміністративного суду та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник

Судді Верховного Суду