Справа № 511/744/20
Суддя: Іванова О. В.
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа № 511/744/20

Номер провадження: 2-а/511/7/20

08.07.2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванової О. В.,

секретаря судового засідання Кирилової І.В.

розглянувши клопотання представника відповідача виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Ю.А. Кривохижи про проведення судового засідання по справі №511/744/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд зазначеної справи призначено на 11 годин 13 липня 2020 року.

До суду надійшло клопотання представника відповідача виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Ю.А. Кривохижи про проведення судового засідання по справі за вказаним адміністративним позовом в режимі відеоконференції.

У своєму клопотанні представник відповідача Кривохижа Ю.А. просить суд провести судове засідання по зазначеній справі у режимі відеоконференції та визначити відповідальний суд за проведення відеоконференції Деснянський районний суд м. Києва, через значну територіальну віддаленість м. Роздільна від м. Києва.

Відповідно до вимог ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Таким чином, оскільки відповідач дійсно перебуває від приміщення Роздільнянського районного суду на значний відстані, але бажає прийняти участь в розгляді справи по суті, тому вважаю, що клопотання представника відповідача Київської міської ради Ю.А. Кривохижина про проведення судового засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Київської міської ради Ю.А. Кривохижина про проведення судового засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі №511/744/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яке призначене на 11-30 годин 13 липня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 02225, м. Київ проспект Маяковського, 5-в, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Київської міської ради - Кривохижи Юрія Андрійовича.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м. Києва та представнику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Іванова