Справа № 380/680/20
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 липня 2020 року ЛьвівСправа № 380/680/20 пров. № А/857/6780/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Гуляка В. В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2020 року у справі № 380/680/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Т.в.о. начальника Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Скіри Андрія Володимировича про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду 15 травня 2020 року у справі № 380/680/20.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України до неї не додано документа про сплату судового збору та копії апеляційної скарги відповідачам, також вказано що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунені шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1261 грн 20 коп., або докази, які свідчать, що розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання апеляційної скарги у цій справі, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за 2019 рік з метою вирішення повторного питання про звільнення від сплати судового збору.

30 червня 2020 року зареєстрована заява ОСОБА_1 про відкликання згаданої вище апеляційної скарги із обгрунтуванням на упереджене ставлення судді-доповідача.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що заяву про відкликання апеляційної скарги подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, посилання апелянта на упереджене ставлення судді-доповідача не обгрунтовується будь якими доказами чи підставами, адже ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2020 року залишаючи апеляційну скаргу без руху суд керувався нормами Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про судовий збір», а тому така заява не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, її необхідно задовольнити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 189, 298, 303 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2020 року у справі № 380/680/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Т.в.о. начальника Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Скіри Андрія Володимировича про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачН. В. Ільчишин

судді Р. Й. Коваль
В. В. Гуляк