Справа № 3/322
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 липня 2020 року

Київ

справа №3/322

адміністративне провадження №К/9901/4724/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про розгляд в режимі відеоконференції касаційної скарги Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Господарського суду Полтавської області від 11 липня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі №3/322 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 11 липня 2017 року позов задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року скасовано постанову Господарського суду Полтавської області від 11 липня 2017 року та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Гадяцька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернулась до суду із касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 09 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Господарського суду Полтавської області від 11 липня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі №3/322.

Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2020 року касаційна скарга Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Господарського суду Полтавської області від 11 липня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі №3/322 призначено до розгляду у судовому засіданні на 12:00 07 квітня 2020 року.

Судове засідання призначене на 12:00 07 квітня 2020 року не відбулось у зв`язку з початком карантинних заходів щодо запобіганню поширення коронавірусної хвороби COVID-19.

В подальшому розгляд касаційної скарги Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Господарського суду Полтавської області від 11 липня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі №3/322 призначено на 12:00 07 липня 2020 року.

30 червня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якого податковий орган просить доручити Апеляційному суду Полтавської області, який знаходиться за адресою: місто Полтава, вулиця Соборності, 18.

Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції обґрунтовано необхідністю мінімізації ризиків розповсюдження коронавірусної хвороби (COVID-19) та неможливістю участі представника у зв`язку з обмеженнями пов`язаними з запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а саме відсутністю належного транспортного сполучення між містами.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом з`ясовано, що клопотання подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.

За таких обставин, клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 340 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про участь в судовому засіданні відповідача в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд касаційної скарги Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Господарського суду Полтавської області від 11 липня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі №3/322 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, який відбудеться о 12:00 07 липня 2020 року. в приміщені Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду, адреса: місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5, у режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Апеляційному суду Полтавської області, адреса: місто Полтава, вулиця Соборності, 18.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Апеляційного суду Полтавської області для виконання, іншим учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

______________

______________

______________

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна

Судді Верховного Суду