Справа № 560/1459/20
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/1459/20

09 липня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Кузьменко Л.В. Совгири Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №560/1459/20 за апеляційними скаргами Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтагруп" ( далі- ТОВ "Нафтагруп") звернулось в суд з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, ДПС України про визнання протиправними дій ДПС України щодо невчасного повідомлення позивача про результати розгляду скарги від 18.12.2019 №77 та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 21.11.2019 №.

В процесі апеляційного розгляду справи представник ДПС України заявила клопотання про витребування з Укрпошти відомостей про доставку ДПС України рекомендованого листа №970, надісланого ТОВ "Нафтагруп" 18 грудня 2019 року, оскільки з відмітки у рекомендованому поштовому повідомленні про вручення неможливо точно встановити дату вручення ДПС України поштового відправлення №970 внаслідок недбалого проставляння дати листоношею ( чи представником адресата), і це ставить його під сумнів.

З даних вебсайту АТ "Укрпошта" про відстеження поштового відправлення №970, лист ТОВ "Нафтагруп" був отриманий відділенням поштового зв`язку №53 в м.Києві лише 19.12.2019 о 18:32, що унеможливлює його вручення 19.12.2019 ДПС України. Крім того, дані вебсайту вказують на дату вручення адресату 27.12.2019.

Отже, такі обставини викликають необхідність перевірки доказів, поданих на обгрунтування позовних вимог.

ч.3 ст.77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, заслухавши думку учасників справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Для повного і об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати від АТ " Укрпошта "докази щодо руху та дати вручення ДПС України рекомендованого листа №970, надісланого ТОВ "Нафтагруп" 18 грудня 2019 року.

Керуючись 77, 80, 242 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Державної податкової служби України задовольнити.

Зобов`язати АТ "Укрпошта" надати Сьомому апеляційному адміністративному суду в строк до 20 липня 2020 року належно підтверджені відомості щодо дати вручення Державній податковій службі України рекомендованого листа №970, надісланого ТОВ "Нафтагруп" 18 грудня 2019 року.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу передбачені ч.1 ст.145 КАС України.

Розгляд справи № 560/1459/20 відкласти до 23 липня 2020 року 12:15

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Франовська К.С.

Судді Кузьменко Л.В. Совгира Д. І.