Справа № 826/16652/17
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 липня 2020 року м. Київ № 826/16652/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомПриватного підприємства «ОПВ Плюс»
до третя особаДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державна фіскальна служба України
про зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «ОПВ Плюс» з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна фіскальна служба України про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2018 позовну заяву Приватного підприємства «ОПВ Плюс» в частині позовних вимог про зобов`язання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних виписані платником податків - Приватним підприємством «ОПВ Плюс» - наступні податкові накладні: №42 від 30.11.2016 на суму 6600,00 грн., №43 від 30.11.2016 на суму 3300,00 грн., №44 від 30.11.2016 на суму 5210,00 грн., №46 від 30.11.2017 на суму 3500,00 грн., №49 від 30.11.2016 на суму 1301,98 грн., №4 від 06.12.2016 на суму 13306,00 грн., №5 від 09.12.2016 на суму 8436,00 грн., №6 від 12.12.2016 на суму 1530,00 грн., №7 від 13.12.2016 на суму 3300,00 грн., №8 від 20.12.2016 на суму 2220,00 грн., №9 від 28.12.2016 на суму 5733,37 грн., №10 від 31.12.2016 на суму 15966,00 грн., №11 від 31.12.2016 на суму 10752,00 грн., №12 від 31.12.2016 на суму 360,00 грн., №1 від 31.01.2017 на суму 15966,00 грн., №2 від 31.01.2017 на суму 360,00 грн., №3 від 31.01.2017 на суму 1800,00 грн., №1 від 13.02.2017 на суму 10000,00 грн., №2 від 20.02.2017 на суму 1000,00 грн., №3 від 27.02.2017 на суму 4200,00 грн., №4 від 28.02.2017 на суму 766,00 грн., №5 від 28.02.2017 на суму 1800,00 грн., №6 від 28.02.2017 на суму 360,00 грн., №1 від 30.03.2017 на суму 5000,00 грн., №2 від 31.03.2017 на суму 1800,00 грн., №3 від 31.03.2017 на суму 10966,00 грн., №4 від 31.03.2017 на суму 360,00 грн., №1 від 18.04.2017 на суму 34122,16 грн., №2 від 18.04.2017 на суму 20986,00 грн., №3 від 30.04.2017 на суму 15966,00 грн., №4 від 30.04.2017 на суму 360,00 грн., №5 від 30.04.2017 на суму 1800,00 грн., №1 від 03.05.2017 на суму 1200,00 грн., №2 від 05.05.2017 на суму 2400,00 грн., та розрахунки коригування №21 від 20.12.2016 на суму 40986,66 грн., №22 від 20.12.2016 на суму 115609,22 грн., датою, що дорівнює даті, яка розраховується шляхом додавання чотирнадцяти днів до дати, якими виписані накладні та розрахунки коригування платником податків - Приватним підприємством «ОПВ Плюс», - повернуто.

Іншою ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2018 відкрито провадження у справі в решті позовних вимог та призначено підготовче засідання.

В подальшому ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2018 провадження у справі №826/16652/18 зупинялося до перегляду ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2018 про повернення позовної заяви у даній справі у порядку апеляційного провадження, та було поновлено 14.05.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2018 провадження у цій справі знову зупинено вже до набрання законної сили рішенням суду у справі №826/905/17.

За результатами моніторингу даних Єдиного державного реєстру судових рішень суду стало відомо про прийняття Окружним адміністративним судом міста Києва рішення від 30.05.2019 у справі №826/905/17 за позовом Приватного підприємства «ОПВ Плюс» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення та зобов?язання вчинити дії задоволено повністю.

Згідно даних автоматизованої інформаційної системи «Діловодство спеціалізованого суду» вказане рішення суду від 30.05.2019 у справі №826/905/17 набрало законної сили.

З наведеного вбачається, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 3 цієї статті Кодексу провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 826/16652/17.

2. Призначити підготовче засідання на 20 липня 2020 року о 10 год. 30 хв.

3. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

4. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву відповідача та пояснень третьої особи подати до канцелярії суду завчасно до початку підготовчого засідання відповідь на такі відзив і пояснення.

5. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

6. Відповідь на відзив/пояснення, заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

7. У підготовче засідання викликати представників осіб, які беруть участь у справі.

8. Копії ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок