Справа № 640/24064/19
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 липня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Кобаля М.І., суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О., розглядаючи заяву представника відповідача Щекуна О.А. про відкликання апеляційної скарги Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2020 року по справі за адміністративним позовом Управління державної охорони України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_1 про скасування 1 пункту постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИЛА:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2020 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 року апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2020 року залишено без руху.

30.06.2020 року, на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява представника відповідача Щекуна О.А. про відкликання апеляційної скарги Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, яка отримана суддею-доповідачем 01.07.2020 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2020 року представнику відповідача Щекуну О.А. відмовлено у задоволенні заяви про відкликання апеляційної скарги Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Як зазначено у вказаній заяві представником відповідача Щекуном О.А., Міністерством юстиції України, на виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, скаржником сплачено судовий збір в розмірі 2400, 00 грн.

Між тим, під час перевірки вказаної сплати судового збору Міністерством юстиції України, судом апеляційної інстанції встановлено, що з бази «Діловодство спеціалізованого суду», а саме: Реєстр підтвердження оплат із Казначейства, не вбачається відповідної проплати судового збору.

Вказані судом недоліки можуть бути усунені відповідачем шляхом подання до суду належних доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2881,50 грн. (зазначена сума в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху), а саме: оригіналу квитанції.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу апелянта, що останньому необхідно надати суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку з зазначенням поважності причин такого пропуску, достатніх для його поновлення, з наданням належних доказів такого пропуску, про які судом наголошено в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 18.03.2020 року.

Відповідно до частини 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши вказану заяви, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для продовження відповідачу строку, встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з моменту закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) .

Відповідно до частини 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 328 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків, протягом десяти днів з моменту закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) .

Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк