Справа № 826/6662/15
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6662/15
УХВАЛА

06 липня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Мєзєнцева Є.І., Шурка О.І. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просила: визнати протиправними дії Міністерства юстиції України в частині здійснення публічного розголошення відомостей щодо ОСОБА_1 , обставин та предмету її звернення до Міністерства юстиції України із заявою (зверненням) від 11.02.2015, а також результатів розгляду Міністерством юстиції України зазначеного звернення, здійсненого у ході проведення брифінгу 16.03.2015; визнати протиправними дії Міністерства юстиції України в частині складання листа-відповіді Міністерства юстиції України від 12.03.2015 №І-2687/11.0.2.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 квітня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2020 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.03.2020 року о 10:30 годин.

Ухвалою від 24.06.2020 року у справі №826/6662/15 було призначено повторну судово-технічну експертизу документа.

Проведення експертизи було вирішено доручити Українському науково-досліднномму інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, який знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3.

Разом з тим, у резолючивній частині ухвали від 24.06.2020 року, а саме у абзаці 3 помилково було зазначено: "Проведення експертизи доручити судовим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд.8а), замість належного "Проведення експертизи доручити судовим експертам Українського науково-досліднного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3).

Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року, шляхом викладення абзацу 3 резолютивної частини у наступній редакції: "Проведення експертизи доручити судовим експертам Українського науково-досліднного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України ( 03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді Є.І. Мєзєнцев

О.І. Шурко