Справа № 640/12841/20
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 липня 2020 року м. Київ №640/12841/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши клопотання позивача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України
провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, в якому просила суд:

- визнати наказ Міністерства внутрішніх справ України від 03 квітня 2020 року №225 о/с незаконним та скасувати його;

- поновити ОСОБА_1 на державній службі в Міністерстві внутрішніх справ України з 06 квітня 2020 року;

- стягнути з Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 06 квітня 2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В той же час, вищезазначеною ухвалою відповідачу встановлено строк для надання відзиву та витребувано докази, а саме:

- копію штатного розпису МВС України від 04.02.2020 (станом на дату попередження позивача про майбутнє вивільнення);

- копію штатного розпису МВС України від 06.04.2020 (станом на дату звільнення позивача з роботи);

- копію довідки (листа) первинної профспілкової організації апарату Міністерства внутрішніх справ України про те, що позивач на дату попередження про наступне вивільнення був членом такої профспілкової організації;

- копію наказу МВС України від 23.12.2019 № 1088 «Про внесення змін до Структури апарату МВС України»;

- копію наказу МВС України від 04.02.2020 № 92 «Про організаційно - штатні зміни в МВС»;

- копію посадової інструкції директора Департаменту організаційно - апаратної роботи МВС України чинної на дати виникнення спірних правовідносин;

- документ МВС України, який відображає подію пропозиції відповідачем позивачу наявних вакантних посад в МВС України, які вона може обіймати відповідно до своєї кваліфікації;

- копію протоколу (іншого документу) МВС України щодо вирішення питання залишення на роботі працівників (порівняння працівників), як переважне право залишення на роботі датою що передувала звільненню позивача;

- копію згоди профспілки на звільнення позивача та інші супутні документи щодо скорочення посади державної служби внаслідок зміни штатного розпису державного органу без скорочення чисельності;

- довідку розрахунку середнього заробітної плати для розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представником відповідача подано клопотання про подовження строку на надання відзив та витребуваних доказів, обґрунтоване тим, що строк, встановлений судом, не може бути меншим ніж строк дії карантину, крім того, збирання вищезазначених доказів потребує тривалого часу, а тому просив продовжити встановлений строк.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатні підстави для продовження строку для надання відзиву та збирання витребовуваних доказів, суд продовжує строк усунення недоліків до 5 днів з дня прийняття Кабінетом Міністром України про відміну карантину.

Керуючись частиною 2 статті 121, ст. ст. 241, 243 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України.

2. Продовжити строк на надання відзиву та витребовуваних доказів Міністерству внутрішніх справ України.

3. Встановити відповідачу строк для надання відзиву та витребовуваних доказів протягом п`яти днів з дня прийняття Кабінетом Міністром України про відміну карантину.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Т.І. Шейко