Справа № 320/2812/20
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

08 липня 2020 року 320/2812/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі №П/320/2812/20,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, третя ососба: Комунальна установа Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 01.04.2020 відкрите спрощене позовне провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

16.06.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі №П/320/2812/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, третя особа: Комунальна установа Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» про визнання протиправним та скасування рішення, а саме зупинити провадженн в адміністративній справі до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі №911/541/20.

Розглянувши клопотання судом встановлено наступне.

Обґрунтовуючи вказане клопотання позивач зазначив, що оскаржуване рішення прийнято на виконання рішення Білоцерківської міської ради від 23 січня 2020 року № 4899-89-УІІ «Про припинення терміну дії договору про встановлення особистого строкового сервітуту з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ». А також, позивач вказав, що ним подано до Господарського суду Київської області позовну заяву від 26.02.2020 року про визнання незаконним та скасування рішення Білоцерківської міської ради від 23 січня 2020 року № 4899-89-УІІ «Про припинення терміну дії договору про встановлення особистого строкового сервітуту з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 » та заяву б/н від 26.02.2020 року про вжиття заходів забезпечення позовних вимог за даним позовом. 02.03.2020 року ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/541/20 заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 26.02.2020 року про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, а саме ухвалено: заборонити Білоцерківській міській раді вчинити будь-які дії щодо демонтажу тимчасової споруди ФОП ОСОБА_1 , що розміщена на земельній ділянці загальною площею 0, 0048 га за адресою: АДРЕСА_1 , та передачу вказаної земельної ділянки іншим суб`єктам господарювання протягом строку розгляду даної справи. На даний час рішення у даній справі Господарським судом Київської області не прийнято, тому, позивач убачає необхідність у зупиненні провадження.

Відповідно до частини третьої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2020 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження у справі №911/541/20.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2020 вжито заходи забезпечення позову заборонити Білоцерківській міській раді вчинити будь-які дії щодо демонтажу тимчасової споруди ФОП ОСОБА_1 , що розміщена на земельній ділянці загальною площею 0, 0048 га за адресою: АДРЕСА_1 , та передачу вказаної земельної ділянки іншим суб`єктам господарювання протягом строку розгляду даної справи.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №911/541/20.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1.Зупинити провадження в адміністративній справі №П/320/2812/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №911/541/20.

2.Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №911/541/20 та надати суду копії судових рішень у даній справі після набрання рішенням законної сили.

3.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.