Справа № 440/3502/20
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/3502/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №6-1607 від 21 травня 2020 року, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем "Орендна плата з фізичних осіб 18010900" за 2020 рік на суму 3939,04 грн;

- №6-1607 від 21 травня 2020 року, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем "Орендна плата з фізичних осіб 18010900" за 2020 рік на суму 2260,67 грн;

- №6-1607 від 21 травня 2020 року, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем "Орендна плата з фізичних осіб 18010900" за 2020 рік на суму 9676,33 грн;

- №6-1607 від 21 травня 2020 року, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем "Орендна плата з фізичних осіб 18010900" за 2020 рік на суму 11988,37 грн;

- №6-1607 від 21 травня 2020 року, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем "Орендна плата з фізичних осіб 18010900" за 2020 рік на суму 5102,21 грн;

- №6-1607 від 21 травня 2020 року, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем "Орендна плата з фізичних осіб 18010900" за 2020 рік на суму 5155,01 грн;

- №6-1607 від 21 травня 2020 року, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем "Орендна плата з фізичних осіб 18010900" за 2020 рік на суму 19010,14 грн;

- №6-1607 від 21 травня 2020 року, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем "Орендна плата з фізичних осіб 18010900" за 2020 рік на суму 3425,25 грн;

- №6-1607 від 21 травня 2020 року, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем "Орендна плата з фізичних осіб 18010900" за 2020 рік на суму 13407,64 грн;

- №33-1607 від 21 травня 2020 року, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем "Орендна плата з фізичних осіб 18010900" за 2020 рік на суму 22855,85 грн.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

У ході з`ясування вищенаведених питань суддею встановлено наступне.

Пунктом 4 частини п`ятої статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до частини сьомої статті 161 вказаного Кодексу до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

З тексту прохальної частини позовної заяви слідує, що позивач просить, зокрема, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області №33-1607 від 21 травня 2020 року, проте до позовної заяви додає копію податкового повідомлення-рішення №6-1607 від 21 травня 2020 року.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам частини сьомої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги наведене, наявні правові підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недолік - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недолік необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду - позовної заяви із зазначенням правильних реквізитів оспорюваного податкового повідомлення-рішення від 21 травня 2020 року та копій такої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; або оригіналу чи належним чином засвідченої копії оспорюваного податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області №33-1607 від 21 травня 2020 року, а у разі його відсутності у позивача - клопотання про витребування такого податкового повідомлення-рішення.

Роз`яснити, що строки, встановлені судом у цьому судовому рішенні, відповідно до пункту 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Також роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліку позовної заяви, вона буде повернута.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.І. Слободянюк