Справа № 160/8880/18
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2020-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 липня 2020 року м. Дніпросправа № 160/8880/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,
розглянувши в м. Дніпрі питання щодо можливості поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод»
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року (головуючий суддя Неклеса О.М.)
по адміністративній справі №160/8880/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод»
про застосування заходів реагування, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» про застосування заходів реагування.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2019 року по даній адміністративній справі призначено судову інженерно технічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково - дослідному інституту судових експертиз, провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року по адміністративній справі №160/8880/18 зупинено на час проведення експертизи до отримання результатів її проведення.
01 липня 2020 року від Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз на адресу суду апеляційної інстанції надійшов висновок про проведення комплексної судової інженерно технічної експертизи.
Приписами частини 2 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відтак, враховуючи, що обставини, які слугували підставою для зупинення апеляційного провадження у даній справі №160/8880/18 відпали, колегія суддів вважає достатніми підставами для поновлення провадження у справі.
Відповідно до наказів Третього апеляційного адміністративного суду №177-КВЩ, №178-КВЩ від 15 червня 2020 року, в період часу з 14 липня 2020 року по 14 серпня 2020 року включно суддя Прокопчук Т.С. буде перебувати у відпустці.
Керуючись ст. 237, 307, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Поновити апеляційне провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року по адміністративній справі №160/8880/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» про застосування заходів реагування.
Призначити справу №160/8880/18 до розгляду у судовому засіданні на 02 вересня 2020 року на 14 год. 00 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай