Справа № 440/3110/20
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/3110/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення від 03.03.2020 № , визнання бездіяльності у вигляді неповернення помилково сплачених коштів в сумі 25621,20 грн протиправною та зобов`язання надати органу казначейства подання (висновок) про повернення помилково сплачених коштів в сумі 25621,20 грн згідно з квитанцією № ПН4717 від 15.10.2019.

Ухвалою суду від 22 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/3110/20, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

30.06.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Вінницької області або Сьомому апеляційному адміністративному суді.

Вирішуючи клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вказані заявником обставини, а також віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Змінити час судового засідання, призначеного на 30 липня 2020 року на 10 год. 30 хв., яке провести за участю представника позивача Дробахи ОСОБА_2 в режимі відеоконференції 30 липня 2020 року о 15 год. 30 хв.

Доручити Господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 30 липня 2020 року о 15 год. 30 хв.

ОСОБА_3 прибути до Господарського суду Вінницької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 30 липня 2020 року о 15 год. 30 хв.

Надіслати копію ухвали сторонам та до Господарського суду Вінницької області

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Б. Головко