Справа № 380/4948/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4948/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 липня 2020 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій, скасування реєстрації повідомлення про початок виконання підготовчих робіт та дозволу на виконання будівельних робіт, -

встановив:

25.06.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 , Позивач) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (надалі ІДАБК у м. Львові, відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії ІДАБК у м. Львові щодо реєстрації повідомлення про початок виконання підготовчих робіт від 11.06.2019 за № ЛВ 82 по об`єкту «Будівництво багатоквартирних житлових будинків з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 64 обмеженого вулицями Одеська (№№ 2-14), Сидора Голубовича та вулицею Городоцькою (№№ 62, 64)»;

- визнати протиправними дії ІДАБК у м. Львові щодо видачі дозволу на виконання будівельних робіт від 16.12.2019 № ЛВ 97 по об`єкту будівництва «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом зі знесенням існуючих будівель та нежитлових приміщень на вул. Городоцька, 64 у м. Львові»;

- скасувати реєстрацію повідомлення про початок виконання підготовчих робіт від 11.06.2019 за № ЛВ 82;

- скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт від 16.12.2019 № ЛВ 97.

Ухвалою від 30.06.2020 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі № 380/4948/20.

Ухвалою від 30.06.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

02.07.2020 на адресу суду заява за підписом ОСОБА_1 (Вх. № 32971), згідно з якою така просить повернути їй позовну заяву по справі № 380/4948/20 разом з доданими матеріалами на доопрацювання.

Станом на 03.07.2020 провадження у цій адміністративній справі не відкрито. Відтак процесуальні наслідки вирішення заяви Позивача визначені статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що заява Позивача про повернення позовної заяви надійшла до відкриття провадження у справі, тому таку заяву, суддя розцінює, як відкликання позовної заяви. Оскільки відкликання позову є правом Позивача, яке реалізовано до початку розгляду справи по суті, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Крім цього, відповідно до частини 1 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частиною другою цієї статті визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Приписом пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За подання позовної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 840,80 грн. згідно з дублікатом квитанції № 0.0..1 від 18.06.2020.

З огляду на судове рішення про повернення позовної заяви, сплачену суму судового збору слід повернути Позивачу.

Керуючись статтями 132, 169, 241, 243, 248, 256, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій, скасування реєстрації повідомлення про початок виконання підготовчих робіт та дозволу на виконання будівельних робіт, разом з доданими до неї документами Позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір згідно з дублікатом квитанції № 0.0..1 від 18.06.2020, в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Роз`яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Згідно з пунктом 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені для апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Мричко Н.І.