Справа № 240/9301/20
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2020-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

03 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/9301/20

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залучення для участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області (вул.Поліська,3, с.Мартинівка, Пулинський район, Житомирська область,12041) до Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Шевченка, 104, смт Пулини, Житомирська область,12000) про скасування постанови,

встановив:

Мартинівська сільська рада Пулинського району Житомирської області звернулася до суду із позовом до Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування постанови старшого державного виконавця Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Насонової К.Г. від 26.05.2020 про накладення штрафу у сумі 10200 грн у виконавчому провадженні ВП №61858820.

Ухвалою суду від 26.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Вирішено призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін на 07 липня 2020 року 10:00.

02.07.2020 на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій він просить залучити його до участі у справі №240/9301/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування заяви зазначив, що прийняття рішення за результатами розгляду даної справи може вплинути на його права, свободи та інтереси, оскільки він є стягувачем у ВП №61858820, в межах якого, прийнято оскаржувану постанову.

Відповідно до частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) - заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно із пунктом 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням наведених правових норм, суд вважає за можливе провести розгляд заяви про залучення третьої особи в порядку письмового провадження.

Дослідивши вказану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 42 КАС України визначено, що учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Відповідно до положень частини 4 та 5 статті 49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З аналізу вказаних норм встановлено, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Встановлено, що 16.04.2020 відкрито виконавче провадження ВП №61858820 з примусового виконання виконавчого листа №240/11704/19 від 03.04.2020, де стягувачем є ОСОБА_1 .

26.05.2020 старшим державним виконавцем Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у виконавчому провадженні ВП №61858820 прийнято постанову про накладення штрафу за невиконання боржником рішення суду, яка є предметом розгляду у справі №240/9301/20.

З наведеного слідує, що рішення за результатами розгляду даної адміністративної справи за вказаним позовом Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки особи, яка не є учасником справи, а саме - ОСОБА_1 , а тому є необхідність залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про вступ його у справу на стороні відповідача в якості третьої особи є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі № 240/9301/20 як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, також направити копію позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя В.А. Липа