Справа № 580/2065/20
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 липня 2020 року справа № 580/2065/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання адвоката Хорошуна О.В., поданого від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго про виправлення описки в адміністративній справі за його позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

15.06.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Хорошуна О.В. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Укренерго (20352, Черкаська обл., Уманський р-н, с. Собківка, 210 км автодороги Київ-Одеса; ) (далі позивач) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Хрещатик, буд.235; ) (далі відповідач) від 04.02.2020 №21 про застосування штрафних санкцій в сумі 250000,00грн. за порушення у сфері виробництва і обігу алкогольних напоїв і тютюнових виробів та пального.

22.06.2020 представник позивача - адвокат Хорошун О.В. подав суду клопотання про виправлення описки у найменуванні позивача ТОВ Енерго, замість ТОВ Укренерго (далі Клопотання), яке мотивоване тим, що вказана описка була допущена ним під час виготовлення позовної заяви.

Оцінивши доводи Клопотання, суд дійшов висновку його задовольнити, з огляду на таке.

Ухвалою суду від 17.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд правилами спрощеного позовного провадження.

У позовній заяві зазначено найменування позивача ТОВ Укренерго (). Водночас за вказаним ЄДРПОУ зареєстровано ТОВ Енерго. Вказаний недолік вплинув на зазначення вірного найменування позивача у вищевказаній ухвалі.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Тому суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік.

Керуючись ст.ст.2-16, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго адвоката Хорошуна О.В. про виправлення описки.

Виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 у справі №580/2065/20, зазначивши у всьому її тексті найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Енерго (20352, Черкаська обл., Уманський р-н, с. Собківка, 210 км автодороги Київ-Одеса; ), замість Товариство з обмеженою відповідальністю Укренерго.

2. Коію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначений строк продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 01.07.2020.