Справа № 203/2358/20
Суддя: Католікян М. О.
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/2358/20
Провадження № 2-а/0203/72/2020
УХВАЛА

06 липня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника командира роти старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Нор Олександра Юрійовича, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в:

02 липня 2020 року від позивача ОСОБА_1 поштою до до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов, в якому просить постанову серії ЕАМ № 2701830 від 18.06.2020 року скасувати. Провадження в адміністративній справі за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Кіровським районним судом м. Дніпропетровська та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

За змістом ч. 1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів адміністративної позовної заяви, позивач зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 . Місцем знаходження відповідачів заступника командира роти старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Нор Олександра Юрійовича, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області є вулиця Троїцька, 20а, м. Дніпро, Шевченківський район.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Таким чином, враховуючи вибір позивача звернення до адміністративного суду не за своїм зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, зазначена справа відповідно до ст.ст.25,29 КАС України підлягає передачі на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за місцезнаходженням відповідачів.

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 30, 171, 248, 294 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника командира роти старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Нор Олександра Юрійовича, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57).

Ухвалу може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Католікян