Справа № 520/12171/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01.07.2020 року справа №520/12171/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар`єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження позов Приватного підприємства "Вікторія" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Вікторія" з позовною заявою до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним нарахування орендної плати за землю з ПП «Вікторія» () в розмірі 11371,81 грн. в місяць;

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області форми «Р» від 02 березня 2018 року №, яким зобов`язано ПП «Вікторія» () сплатити 111 тис. 224 грн., 19 коп. та штрафних/фінансових санкцій в розмірі 27 тис. 806 грн.02 коп.

Від представника позивача - Ашурової А.Р. через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому представник позивача просив відкладення розгляду справи, у зв`язку з запровадження карантину у м. Харкові та у зв`язку з зайнятістю адвоката у іншій справі у Жовтневому районному суді м.Харкова.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Харківським окружним адміністративним судом з 25.05.2020 року продовжується розгляд справ у відкритих судових засіданнях. Доступ до приміщення Харківського окружного адміністративного суду здійснюється з дотриманням санітарно - епідеміологічних умов та правил соціального дистанціювання, відповідно до наказу голови Харківського окружного адміністративного суду №04-05/11 від 22.05.2020 року.

Таким чином, посилання представника позивача на запровадження карантину, як підставу для неодноразового перенесення судового засідання не є поважною причиною для відкладення розгляду справи.

Проте, враховуючи зайнятість адвоката позивача, у цей час, у Жовтневому районному суді м.Харкова у справі №639/6485/14, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання на іншу дату.

Слід зазначити, що згідно ч.5 ст.205 КАС України - у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Частиною 2 статті 223 КАС України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, а також клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 223, 229, 243, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №520/12171/19 до 12.08.20 о 12:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.