overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/4811/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2020 р. Справа № 480/4811/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали заяви про виправлення помилки у виконавчому листі справу за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради до ОСОБА_1 зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 року по справі № 480/4811/19 задоволено позовні вимоги Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради до ОСОБА_1 . Зобов`язано ОСОБА_1 знести самочинно збудовану добудову розміром 2x4 м до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

02.04.2020 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

03.07.2020 року до канцелярії суду представником Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 256, 295, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради до ОСОБА_1 зобов`язання вчинити дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "16" липня 2020 р. о 15:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 206).

2 . В судове засідання викликати учасників справи.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 480/3092/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

06 липня 2020 р. Справа № 480/3092/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання Високос Я.С.,

представника позивача Козленко М.С.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Монделіс Україна" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якій просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 19.02.2020 року № та № .

Станом на 06.07.2020 року відзив на позовну заяву від відповідача не надходив, строки наданні відзиву, з урахуванням положень розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, не порушені відповідачем. У зв`язку із зазначеним, строки для надання учасниками справи відповіді на відзив та заперечень також не сплинули. Від відповідача 06.07.2020 надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до ч.6 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, явку представника відповідача в судове засідання визнає обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 173, 181, 195, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання відкласти на "03" вересня 2020 року о 13:30 год.

Явку представника відповідача в судове засідання визнати обов`язковою.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) забезпечити 03.09.2020 року з 13:30 до 14:30 участь представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та забезпечити проведення відеоконференції у справі, у разі застосування статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали надіслати сторонам та Ленінському районному суду м. Харкова, який зобов`язаний організувати її виконання в частині забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.07.2020 року.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/1405/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 липня 2020 р. Справа № 480/1405/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою від 06.03.2020 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою від 06.03.2020 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/8324/19 (провадження Пз/9901/2019).

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень (який функціонує відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень"), постановою Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020 по справі № 160/8324/19 рішення Касаційного адміністративного суду від 17.12.2019 залишено без змін.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження на даний час усунуто, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 480/1405/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/1176/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
06 липня 2020 р. Справа № 480/1176/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою від 25.02.2020 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою від 25.02.2020 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/8324/19 (провадження Пз/9901/2019).

Згідно з інформацією із Єдиного державного реєстру судових рішень (який функціонує відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень"), постановою Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020 по справі № 160/8324/19 рішення Касаційного адміністративного суду від 17.12.2019 залишено без змін.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження на даний час усунуто, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 480/1176/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/1613/19
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2020 р. Справа № 480/1613/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 по справі № 480/1613/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови - задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення Сумської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 06.03.2019 № UA805180/2019/000039/2. Визнано протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Сумської митниці ДФС від 06.03.2019 № UA805180/2019/00093. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці ДФС (40020, м. Суми, вул. Ю.Вєтрова, 24, ідентифікаційний код 39420037) судовий збір у розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. витрати на правову допомогу у розмірі 6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп. та витрати, пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій у розмірі 1220 (одна тисяча двісті двадцять) грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення суду 20.01.2020 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 480/1613/19.

16.06.2020 представник позивача звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 480/1613/19.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, розгляд якої відбудеться "15" липня 2020 р. о 10:45 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 210.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 480/4608/19
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

06 липня 2020 р. Справа № 480/4608/19

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області № 17 від 21 жовтня 2019 року про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою від 03.03.2020, провадження по справі зупинено для примирення до 01.05.2020.

Ухвалою суду від 04.05.2020 було задоволено клопотання сторін про продовження строку зупинення провадження, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для примирення сторін, строк продовжено до 01.07.2020.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 480/4608/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування припису, призначивши її до судового розгляду на "23" липня 2020 р. о 15:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 204.

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 480/4488/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

06 липня 2020 р. Справа № 480/4488/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.

представника позивача Щербина О.А., Коробейник А.В.,

представника відповідача Михно В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, 3-тя особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, 3-ті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису - задовольнити.

Скасувати припис Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області від 17.10.2019, наданий товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до акту №000084 за результатами проведеної перевірки в період з 16.10.2019 по 17.10.2019 .

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпрожспоживслужби в Сумській області (м.Суми, вул..Гамалія, 25,і.к. 40356714) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (м.Суми, вул..Береста,21,і.к. 39586236) суму судових витрат в розмірі 1921 грн.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження, передбачений ст. 295 КАС України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 500/835/20
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 500/835/20

02 липня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чепенюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.Л.,

представника позивача Іванціва Ю.С.,

представника відповідача Чайківської М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

керуючись статтями 72-77, 90, 241-246, 255, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Позивач: ОСОБА_1 (вулиця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління ДПС у Тернопільській області (вулиця Білецька, 1, місто Тернопіль, 46003, ідентифікаційний код юридичної особи в ).

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.
Справа № 500/1272/20
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2020-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 500/1272/20

03 липня 2020 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб`юк П.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області, про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

На підставі статті 12 та глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 03 червня 2020 року про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у якій зазначено строк подання учасникам справи відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення щодо відповіді на відзив.

Від представника відповідача на адресу суду 03.07.2020 надійшло клопотання про розгляд справи №500/1272/20 з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід задовольнити подане представником відповідача клопотання про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін та призначити у справі судове засідання.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 09 липня 2020 року о 10:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя (підпис) Баб`юк П.М.

відповідальна особа Косюк О.П.

секретар с/з
Справа № 500/298/20
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 500/298/20

06 липня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чепенюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Оленяка В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

керуючись статтями 72-77, 90, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області (46002, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Лисенка, 20а, ідентифікаційний код юридичної особи в ).

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів. днів.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.