Справа № 640/8550/20
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 липня 2020 року м. Київ №640/8550/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва

Лановенко Людмили Олегівни

третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації

про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, оф. 17), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41, каб. 409), в якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лаовенко Людмили Олегівни ВП №61740292 про відкриття виконавчого провадження від 06.04.2020;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни ВП №61740292 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 06.04.2020;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни ВП №61740292 про стягнення з боржника основної винагороди від 06.04.2020;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни ВП №61740292 про арешт майна боржника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Вказану ухвалу було отримано позивачем 11.05.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, клопотання від позивача про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви на адресу суду не надходило.

Станом на 02 липня 2020 року, з урахування строку поштового обігу документів на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2020 від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, строк на усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачеві.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу.

Суддя Н.Г. Вєкуа