Справа № 640/714/20
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року м. Київ № 640/714/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у м. Києві
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийбуд Альянс" стягнення 2173397,90 грн,

за участю:

від позивача - Крижевська Я.В. ;

від відповідача - не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд стягнути кошти платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийбуд Альянс" з усіх рахунків, відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 2173397,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що вказана сума податкового боргу є узгодженою, проте відповідачем в установлений строк не сплачена.

Ухвалою суду від 17.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/714/20 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 27.02.2020.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання 27.02.2020 учасників справи, ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати у судовому засіданні 27.02.2020, відкладено розгляд справи на 26.03.2020.

25.03.2020 до суду від представника позивача Швець І.В. надійшло клопотання про оголошення перерви у справі.

Зважаючи на неприбуття учасників справи у судове засідання 26.03.2020, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, наступне судове засідання призначено на 14.05.2020.

Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати у судовому засіданні 14.05.2020, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судове засідання на 11.06.2020.

Представник позивача у судовому засіданні 11.06.2020 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 11.06.2020 не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи, відповідно до статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається повідомленим належним чином.

На підставі частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 11.06.2020 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кийбуд Альянс" перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у м. Києві.

Станом на день розгляду даної адміністративної справи за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 2173397,90 грн, а саме: 1629544,25 грн - з податку на додану вартість та 543853,65 грн - з податку на прибуток, який виник за наступних обставин.

З розрахунку податкового боргу вбачається, що за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 13760,27 грн, який виник внаслідок несплати відповідачем в установлені строки та у повному обсязі сум податкового зобов`язання з податку на додану вартість, визначених останнім у податкових деклараціях за червень та жовтень 2017 року.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Як вбачається з матеріалів справи, контролюючим органом були прийняті наступні податкові повідомлення-рішення:

від 30.01.2017 № про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 1020510,00 грн, у тому числі: 680340,00 грн - за податковими зобов`язаннями та 340170,00 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями;

від 14.06.2018 № , яким застосовано штрафну санкцію за платежем: податок на додану вартість в сумі 170,00 грн;

від 14.08.2018 № , яким застосовано штрафну санкцію за платежем: податок на додану вартість в сумі 45000,00 грн;

від 20.09.2018 № , яким застосовано штрафну санкцію за платежем: податок на додану вартість в сумі 1020,00 грн;

від 29.10.2018 № , яким застосовано штрафну санкцію за платежем: податок на додану вартість в сумі 1020,00 грн;

від 07.11.2018 № , яким застосовано штрафну санкцію за платежем: податок на додану вартість в сумі 1020,00 грн;

від 13.11.2018 № про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 125,00 грн, у тому числі: 100,00 грн - за податковими зобов`язаннями та 25,00 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями;

від 21.01.2019 № , яким застосовано штрафну санкцію за платежем: податок на додану вартість в сумі 1020,00 грн;

від 14.12.2018 № , яким застосовано штрафну санкцію за платежем: податок на додану вартість в сумі 1020,00 грн;

від 25.02.2019 № , яким застосовано штрафну санкцію за платежем: податок на додану вартість в сумі 544878,98 грн.

З розрахунку податкового боргу вбачається, що за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 1980,25 грн, який виник внаслідок несплати відповідачем в установлені строки та у повному обсязі сум податкового зобов`язання з податку на прибуток підприємства, визначених останнім у податковій декларації за три квартали 2017 року.

Також контролюючим органом були прийняті наступні податкові повідомлення-рішення:

від 30.01.2017 № про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток на 540000,00 грн, у тому числі: 465000,00 грн - за податковими зобов`язаннями та 75000,00 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями;

від 17.01.2019 № , яким застосовано штрафну санкцію за платежем: податок на прибуток в сумі 482,20 грн;

від 17.01.2019 № , яким застосовано штрафну санкцію за платежем: податок на прибуток в сумі 1391,20 грн.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Разом з тим, в установлені строки відповідачем не було у повному обсязі сплачено самостійно визначену суму податкових зобов`язань та визначені контролюючим органом суми грошового зобов`язання, що підтверджується картками облікового рахунку.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання в сумі 2173397,90 грн вважається податковим боргом.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Встановлено, що Головним управління ДФС в Київській області була сформована та направлена ТОВ "Кийбуд Альянс" податкова вимога № 20-17 від 01.03.2017 на суму податкового боргу в розмірі 3059720,96 грн. Вказана вимога вручена відповідачу 22.03.2017, проте залишена останнім без реагування.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статі 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що відповідач відзиву на позовну заяву, доказів погашення боргу у сумі 2173397,90 грн суду не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, з долученої у судовому засіданні з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі № 810/937/17 вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Кийбуд Альянс" оскаржувались до зазначеного суду, зокрема, податкові повідомлення-рішення від 30.01.2017 № , № , від 31.01.2017 № , № , № та позов залишено без розгляду.

Судові витрати, відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, не стягуються.

Керуючись статтями 9, 14, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 43141267) задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийбуд Альянс" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 16 А, ідентифікаційний код 39325651) суму податкового боргу у розмірі 2173397,90 грн.

Рішення набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя В.П. Катющенко

Повний текст рішення складено та підписано 30 червня 2020 року.