Справа № 160/4579/19
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 червня 2020 року м. Дніпросправа № 160/4579/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Комар Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року (суддя Олійник В.М., повний текст складено 27.11.2019р.) у справі №160/4579/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Центрально-Міський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -
встановиВ:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Центрально-Міський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи призначався у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 30.06.2020р. о 10.00год.
Від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з запровадженим Урядом карантином.
У справі оголошено перерву до 25.08.2020р. 10:00 год.
Розгляд справи, за клопотанням представника позивача, буде продовжено в режимі відеоконференції.
Крім цього судом задоволено клопотання позивача про допит в якості свідка військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з чим слід зобов`язати відповідача забезпечити явку вказаної особи у судове засідання для допиту в якості свідку.
Також суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на те, що справа призначалася до розгляду неодноразового, але не була розглянута з огляду на подані військовою частиною клопотання про відкладення розгляду справи через запроваджений карантин та не забезпечення явки у судове засідання повноважного представника та свідка. У поданих клопотаннях відповідач не зазначав, які саме обмежувальні заходи, що введені у зв`язку з запровадженням на території України карантину, створюють об`єктивну перешкоду для прибуття представника у судове засідання. Між тим сам факт запровадженого карантину та ті види обмежувальних заходів, які існують на теперішній час, жодним чином не свідчать про об`єктивну неможливість прибуття представника сторони у судове засідання.
З цих підстав суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на те, що подальші такі дії можуть бути розцінені судом як зловживання відповідачем своїми процесуальними правами, наслідком чого є застосування до сторони заходів процесуального примусу.
На підставі викладеного, керуючись ст..248 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи призначено на 25.08.2020р. о 10:00 год. в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду в режимі відеоконференції.
2. Повідомити Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Центрально-Міський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про можливість явки для участі у судовому засіданні як до Третього апеляційного адміністративного суду так і до Придніпровського районного суду м.Черкаси.
3. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України забезпечити явку у судове засідання повноважного представника та військовослужбовця ОСОБА_2 для допиту в якості свідка.
4. Придніпровському районному суду м.Черкаси забезпечити проведення відеоконференції 25.08.2020р. о 10:00год. за участю представника позивача ОСОБА_3 .
Копії даної ухвали негайно надіслати Придніпровському районному суду м.Черкаси для організації виконання, та сторонам для відома.
Ухвала оскарженню на підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк