Справа № 640/8123/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
01 липня 2020 року місто Київ №640/8123/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши заяву представника позивача про прискорення розгляду справи
за позовомОСОБА_1
до третя особа Київського міського військового комісаріату Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 у відмові в складанні і поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), станом на 04.03.2020, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати підвищення) та премії, а саме: доплата за вчене зв. доцент (ст. наук, співробітник) - 25%, доплата, науковий ст. доктор наук в ін. підрозділах - 25%; надбавка за охорону таємниць в пресі, понад 250 арк. - 6%; робота з таємними виробами, носіями, документами - 15%; надбавка за особливо важливі завдання - 50%; премія - 105%, обрахувавши вказані додаткові види у грошових розмірах, відповідних до грошових розмірів основних видів грошового забезпечення станом на 04 березня 2020 р.: посадовий оклад - 9 020.00 грн., оклад за військове звання - 1 480.00 грн., процентна надбавка за вислугу років 50% - 5 250.00 грн., як середньомісячну суму додаткових видів ГЗ за 24 місяці;

- зобов`язати Київський міський військовий комісаріат скласти і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), станом на 04.03.2020, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а саме: доплата за вчене зв. доцент (ст. наук, співробітник) - 25%, доплата, науковий ст. доктор наук в ін. підрозділах - 25%; надбавка за охорону таємниць в пресі, понад - 250 арк. 6%; робота з таємними виробами, носіями, документами - 15%; надбавка за особливо важливі завдання - 50%; премія - 105%, обрахувавши вказані додаткові види у грошових розмірах, відповідних до грошових розмірів основних видів грошового забезпечення станом на 04 березня 2020 р.: посадовий оклад - 9 020.00 грн., оклад за військове звання - 1 480.00 грн., процентна надбавка за вислугу років 50% - 5 250.00 грн., як середньомісячну суму додаткових видів ГЗ за 24 місяці.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/8123/20 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2020 на підставі пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження в адміністративній справі №640/8123/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/8324/19.

Через канцелярію суду 30.06.2020 від представника позивача надійшла зава про прискорення розгляду справи №640/8123/20.

Однак, суд звертає увагу, що станом на 01.07.2020 питання щодо поновлення провадження вирішено не було, а тому зазначає наступне.

З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що Велика Палата Верховного Суду залишила без змін рішення Касаційного адміністративного суду у складі ВС у зразковій справі № 160/8324/19 щодо видачі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії військовослужбовцям.

Тобто, рішення Верховного Суду у зразковій справі № 160/8324/19 набрало законної сили.

Згідно з приписами частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що станом на 01.07.2020 відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №640/8123/20 та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

З приводу прискорення розгляду справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що станом на 01.07.2020 матеріали справи не містять пояснень Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, однак відповідно до пункту 3 Розділ VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами згідно з Законом України від 30.03.2020 №540-IX) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Оскільки строк на подання пояснень та інших процесульних документів, визначених приписами Кодексу адміністративного судочинства України, не закінчився у зв`язку із запровадженням карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", у суду відсутні прававі підстави для пришвидшення розгляду справи №640/8123/20.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,

УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №640/8123/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

2. Продовжити розгляд адміністративної справи №640/8123/20 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (письмового провадження).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.