Справа № 580/2360/20
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2020 року справа № 580/2360/20
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа- Черкаський зональний відділ Військової служби правопорядку про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
01.07.2020 до суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в якому просить:

-визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо несвоєчасної невиплати ОСОБА_1 компенсації за неотримане речове майно в сумі 50615,63 грн;

-стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.12.2019 по 05.06.2020 року (включно) в сумі 93274,41 грн.;

-стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.12.2019 по день ухвалення та фактичного виконання рішення суду з розрахунку 840,31 грн. за кожний робочий день у вказаному періоді.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зазначена норма кореспондується з ч. 4 ст. 161 КАС України, якою передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позові позивач посилається на отримання 05.06.2020 грошових коштів за неотримане речове майно, а також необхідність стягнення з В/Ч НОМЕР_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, однак до суду не надано підтвердження отримання компенсації за неотримане речове майно в сумі 50615,63 грн та не надано обгрунтування стягнення середнього заробітку двічі.

Таким чином, позивачу необхідно належним чином обгрунтувати стягнення середнього заробітку та подати до суду всі докази, що містяться в обгрунтування позову для всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа- Черкаський зональний відділ Військової служби правопорядку про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар