Справа № 520/12120/19
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02 липня 2020 р. Справа № 2а-520/12120/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 520/12120/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд визнати причину пропущення строку поважною та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 520/12120/19, відповідно до ст.376 КАС України.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що станом на 17.06.2020 - момент отримання територіальним управлінням зазначеного виконавчого листа, вже сплив строк пред`явлення його до виконання (у виконавчому листі зазначено строк пред`явлення до виконання - 26.05.2020).

Ухвалою суду від 24.06.2020 року зазначену заяву призначено до розгляду на 02 липня 2020 року.

Заявник у судове засідання не з`явися, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, подав клопотання про розгляд заяви без його участі, в якій наполягав на задоволенні своїх вимог.

Сторони у судове засідання також не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином у відповідності до вимог КАС України.

Позивачем 02.07.2020 року подана до суду заява про розгляд справи у письмовому провадженні.

Представником відповідача до суду подане клопотання про розгляд заяви за відсутності свого представника.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи зазначені вище положення, заява підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м.Харків, 61022, код ЄДРПОУ - 14099344) про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнані незаконними та скасовані рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, оформлене листами від 14.08.2019 року № 2703/02.21-20 та 17.10.2019 року №4961/02.21-20. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) щодо перерахунку пенсії та включити до страхового стажу періоди роботи: з 28.08.1991 по 04.01.1993 року товарознавцем на виробничому науково- досліджувальному малому підприємстві «Рубін»; з 11.01.1993 по 16.10.1995 року товарознавцем та барменом кафе «Багіра» в малому підприємстві фірмі «ВЕСКОР». У задоволенні адміністративного позову в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) на користь Держави (отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA6084012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ) судовий збір 768,40 грн. ( сімсот шістдесят вісім гривень, 40 копійок).

Судове рішення набрало законної сили 25.02.2020 року.

Судом встановлено, що 17.06.2020 за вх. №1045/20 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області надійшов супровідний лист Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 № 26340/2020, яким, відповідно до положень Порядку опрацювання виконавчих документів про стягнення судового збору та накладення штрафу (як засобу процесуального примусу), затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 19.03.2020 №129 (далі - Порядок), направлено для пред`явлення до виконання виконавчий лист, виданий 15.06.2020 у справі №520/12120/19 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь держави судового збору в розмірі 768,40 грн.

Як встановлено за матеріалами справи у виконавчому листі зазначено строк пред`явлення до виконання - 26.05.2020 (а.с. 60)

Тобто, станом на 17.06.2020 - момент отримання територіальним управлінням зазначеного виконавчого листа, вже сплив строк пред`явлення його до виконання.

На момент подання заяви про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа постанова Харківського окружного адміністративного суду не виконана.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч.1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Приписами ч.2 ст. 14 КАС України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Так, відповідно до частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічна правова норма закріплена ч. 6 ст. 12 Закону України №1404-VIII, відповідно до якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що судом виконавчий лист видано 15.06.2020, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 26.05.2020, на адресу ТУ ДСА у Харківській області надійшов 17.06.2020.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №520/12120/19 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 241, 248, 255, 256, 294, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №520/12120/19 - задовольнити.

Поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Харківській області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №520/12120/19 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області судового збору в розмірі 768,40 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 02 липня 2020 року.

Суддя Бідонько А.В.