Справа № 560/2425/20
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2425/20
УХВАЛА

02 липня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.05.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником позивача 02.07.2020 подано клопотання про заміну неналежного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (04071, м. Київ, Подільський район, вул. Ярославська, буд.40, ідентифікаційний код 22933548) по справі №560/2425/20.

Згідно частини 1 статті 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частин 3-4 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає що клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача, а саме Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (04071, м. Київ, Подільський район, вул. Ярославська, буд.40, ідентифікаційний код 22933548) по справі №560/2425/20.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук