Справа № 580/3094/19
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/3094/19
УХВАЛА
02 липня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Ключковича В.Ю. та суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року (прийняте в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суддя Гаращенко В.В.) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не виготовлення та не направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з визначенням розміру грошового забезпечення, враховуючи розмір посадовий окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, доплати та підвищення, інші щомісячні надбавки, премії, додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) за аналогічною посадою, яку обіймав позивач на дату звільнення з військової служби;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з визначенням розміру грошового забезпечення, враховуючи розмір посадовий окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, доплати та підвищення, інші щомісячні надбавки, премії, додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) за аналогічною посадою, яку позивач обіймав на дату звільнення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального права, невідповідності висновків суду обставинам справи при неповному з`ясуванні судом обставин, що мають значення для справи, в якій просить скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2020 року зупинено провадження у справі №580/3094/19 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19.

З Єдиного державного реєстру судових рішень судом апеляційної інстанції встановлено, що рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19 набрало законної сили 24.06.2020 із прийняттям Великою Палатою Верховного Суду постанови, якою рішення Верховного Суду від 17.12.2019 залишено без змін.

З урахуванням наведеного судова колегія вважає за необхідне зазначити таке.

Приписи ч. 2 ст. 291 КАС України визначають, що провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, враховуючи, що провадження у даній справі, як типовій, було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у зразковій справі №160/8324/19, в якій постановою Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020 залишено без змін рішення Верховного Суду від 17.12.2019, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №580/3094/19.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії поновити.

Призначити справу №580/3094/19 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 16 липня 2020 року, про що невідкладно повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

А.Б. Парінов