Справа № 480/4666/19
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
01 липня 2020 р.Справа № 480/4666/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: П`янової Я.В. , Жигилія С.П. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 480/4666/19
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Департамент фінансів Міністерства оборони України
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку, грошової компенсації та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 третя особа Департамент фінансів Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку, грошової компенсації та моральної шкоди.
На зазначене рішення Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 по справі № 480/4666/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Департамент фінансів Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку, грошової компенсації та моральної шкоди, залишено без руху.
Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - відповідно до абз. 2 п.3 розділу VI КАС України. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що вищезазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви пропоновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а також квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору у розмірі 3144,50 грн.
29.05.2020, на виконання вимог вказаної ухвали, від апелянта надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування останньої апелянт зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 20.02.2020 та отримано відповідачем 27.02.2020, що підтверджується матеріалами справи. Апеляційну скаргу направлено відповідачем до суду 25.03.2020, у зв`язку з чим, посилаючись на ч.2 ст. 295 КАС України, просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020, у зв`язку із частковою сплатою судового збору за подання апеляційної скарги, визначеного ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020, повторно направлено відповідачу вказану ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 року по справі № 480/4666/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Департамент фінансів Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку, грошової компенсації та моральної шкоди.
Перевіривши доводи клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 по справі № 480/4666/19 складено 20.02.2020.
Отже, строк на апеляційне оскарження сплив 23.03.2020 (з урахуванням вихідних днів).
Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи та наданого представником відповідача клопотання, копію повного тексту оскаржуваного рішення від 10.02.2020 отримано відповідачем 27.02.2020.
Апеляційна скарга направлена до суду засобами поштового зв`язку 25.03.2020, тобто, в межах 30-денного строку з дня отримання копії повного тексту оскаржуваного судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що відповідач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу ч.2 ст.295 КАС України, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
Згідно з ч.2 ст.300 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 298 цього Кодексу.
Клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжним дорученням про сплату судового збору надійшло до Другого апеляційного адміністративного суду 19.06.2020, однак, у зв`язку з перебуванням судді-доповідача у відпустці в період з 19.06.2020 по 30.06.2020 включно, вказане клопотання було передано судді-доповідачу 01.07.2020, у зв`язку з чим питання про відкриття апеляційного провадження вирішено в перший робочий день після відпустки.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 року - задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 року по справі № 480/4666/19 - поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 року по справі № 480/4666/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Департамент фінансів Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку, грошової компенсації та моральної шкоди.
Зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 року по справі № 480/4666/19.
Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у строк, встановлений пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді Я.В. П`янова С.П. Жигилій