Справа № 520/874/2020
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2020-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03.07.2020 справа №520/874/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар`єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального некомерційного підприємства "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської районної ради Харківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області з адміністративним позовом до Комунального некомерційного підприємства "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської районної ради Харківської області, в якому просить суд до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, експлуатацію будівель Комунального некомерційного підприємства "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської районної ради Харківської області, за адресою: Харківська область, Зміївський район, місто Зміїв, шосе Таранівське, будинок 1- Б, зупинити повністю шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв`язку з чим зобов`язати керівництво Комунального некомерційного підприємства "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської районної ради Харківської області негайно припинити використання цих будівель з метою проведення будь якої діяльності, не пов`язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

В судове засідання представник відповідача вп`яте не прибув, через канцелярію суду надавав заяву з проханням відкласти розгляд справи у зв`язку з продовженням на території України карантину.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Частиною 2 статті 223 КАС України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.205 КАС України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.5 ст.205 КАС України - у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Водночас, суд повторно зауважує, що Харківським окружним адміністративним судом, з 25.05.2020 року продовжується розгляд справ у відкритих судових засіданнях. Доступ до приміщення Харківського окружного адміністративного суду здійснюється з дотриманням санітарно - епідеміологічних умов та правил соціального дистанціювання, відповідно до наказу голови Харківського окружного адміністративного суду №04-05/11 від 22.05.2020 року.

Таким чином, суд зазначає, що продовження на території України карантину та інших заходів, пов`язаних з поширенням інфекції СOVID-19 жодним чином не є поважною причиною неявки в судове засідання, оскільки Харківський окружний адміністративний суд, як і інші суди України, працює у звичайному режимі.

Водночас, суд зазначає, що 20.02.2020 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому відповідачем визначено, що ним усунуто ряд порушень, що стали підставою для звернення до суду, а інші - усуваються.

Проте відповідачем не надано належного та допустимого доказу усунення порушень у вигляді акту перевірки, проведеної за заявою відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України - про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 223, 229, 243, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - відмовити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської районної ради Харківської області акт щодо проведення додаткової перевірки про стан виконання припису та усунення порушень, для чого відповідачу належить звернутися з відповідною заявою до позивача - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області.

Для витребування доказів оголосити перерву у судовому засіданні по справі №520/874/2020 до 17.08.2020 року о 12:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.