Справа № 260/2214/20
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2020-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03 липня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2214/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинець Д.В.,

при секретарі судового засідання - Костелей І.Ф.,

за участю:

позивач - не з`явився,

представника відповідача Калич О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління Держпраці у Закарпатській області (вул. Минайська, 16, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління Держпраці в Закарпатській області (далі відповідач), яким просить суд визнати протиправною постанову заступника начальника Управління Держпраці у Закарпатській області Грицик Василя Івановича № 000255-ТД-ФС-08 від 14 квітня 2020 року про притягнення фізичної особи ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 265 ч. 2 КЗпП України та накладення штрафу та скасувати її.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

01 липня 2020 року відповідачем до суду подано клопотання про виклик свідків, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 головних державних ревізорів, інспекторів Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні вказане клопотання підтримала.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідно до статті 65 частин 1, 2 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно з статті 92 частин 1, 3 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної адміністративної справи, у зв`язку із необхідністю з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання як свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 головних державних ревізорів, інспекторів Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області.

Згідно зі статтею 92 частиною 4 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на зазначені норми суд вважає за необхідне попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: розглянуто клопотання сторін, призначено дату судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Справу призначено до розгляду по суті на 17 липня 2020 року.

Відповідно до ст.183 ч.2 п.3 КАС України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 65, 92, 173, 180, 181, 183, КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління Держпраці у Закарпатській області (вул. Минайська, 16, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008) про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 липня 2020 року на 11:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 головних державних ревізорів, інспекторів Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Явку сторін (представників) у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець