Справа № 480/3297/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 липня 2020 р. Справа № 480/3297/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
представника позивача - Чуяшенка Д.О.,
представника відповідача - Єрьоменка Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про зупинення провадження у справі №480/3297/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), у якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не виплати при звільненні з військової служби позивача всіх належних грошових сум;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу суму середнього заробітку (грошового забезпечення) за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 07.11.2019 по 24.04.2020 у відповідності до абзацу 3 пункту 2 Глави ІІ Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" від 08.02.1995 №100, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п.2 "Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
02.07.2020 представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття Верховним Судом рішення у справі №520/5593/2020.
В клопотанні про зупинення провадження представник відповідача зазначив, що ухвалою від 12.05.2020р. по справі №520/5593/20 , в порядку ст.290 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд звернувся до Верховного Суду з питанням розгляду даної справи, як судом першої інстанції та доцільністю ухвалення зразкового рішення. Ухвалою Верховного Суду від 25.05.2020р. у справі №520/5593/20 (провадження №Пз/9901/10/20) витребувано матеріали типових справ з суду першої інстанції.
Таким чином, на переконання представника відповідача, №480/3297/20 відповідає ознакам типової справи, встановленим ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 по справі №520/5593/2020, відповідно, є підстави для зупинення прова.
У судовому засіданні представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, просив кого задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти зупинення провадження у справі, зазначив, що доводи клопотання представника відповідача є необгрунтованими.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання про зупинення провадження у справі, зазначає наступне.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і о п р и л ю д н е н н я повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Згідно з ч. 1 ст. 291 КАС України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом в і д к р и т о провадження у відповідній зразковій справі.
Тобто, вказана норма надає суду право вирішити питання про зупинення провадження у разі відкриття провадження у зразковій справі.
Разом з тим, відповідно до інформації з офіційного сайту Верховного суду, станом на 02.07.2020 відсутні відомості про відкриття провадження у зразковій справі №520/5593/2020.
Тому, відсутні підстави для задоволення клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) та зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 238, 241-242, 248, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про зупинення провадження у справі №480/3297/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 02.07.2020 року.

Суддя О.М. Кунець