Справа № 160/10157/19
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Дніпровської митниці Держмитслужби
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК АТЛАНТ»
до Дніпровської митниці Держмитслужби
про визнання протиправними та скасування рішень,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 року

адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТК АТЛАНТ» задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Дніпропетровська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.06.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк не пізніше 5 (пяти) днів з моменту офіційного закінчення карантинних заходів на території України для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач надав до суду оригінал платіжного доручення №1326 від 18.06.2020р. про сплату судового збору у розмірі 2881,50 грн.

Отже, заявником вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі відповідачем порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на положення ч.2 ст.295 КАС України.

Як свідчать матеріали справи, оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції у письмовому провадженні 24 січня 2020 року. Повний текст рішення складено 24.01.2020 року. Копію вказаного рішення суду вручено відповідачу 14.04.2020 року (т.2 а.с.182), а апеляційна скарга подана поштою 14.05.2020 року (згідно штампу на конверті).

З огляду на положення ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного рішення суду від 24.01.2020р., суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 року.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 року відповідно до ч.4 ст.300 КАС України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровської митниці Держмитслужби про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 року по справі №160/10157/19 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської митниці Держмитслужби .

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 року по справі №160/10157/19.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 27 серпня 2020 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк