Справа № 221/4338/20
Суддя: Безрук Т. В.
Дата ухвалення: 2020-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора Відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Катамадзе Еднарі Нугзаровича, третя особа Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вказуючи, 18.06.2020 року стосовно нього складено постанову серії ДП18 №525756 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху по ч.2 ст.140 КУпАП, якою на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

З постановою він не згодний, тому 30.06.2020 року звернувся до суду з позовом про її скасування.

Перевіривши матеріали адміністративного позову встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ч.8 ст.160 КАС Україниз огляду на наступне.

Згідно з ч. 8 ст. 160 КАС України встановлено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Частиною 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Усупереч наведеного законодавчого приписи позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документу, який би підтверджував звільнення позивача від сплати судового збору.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду: документу про сплату 2102 грн судового збору; заяви про поновлення строку звернення до суду.

Частиною 3 ст. 169 КАС України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, про що зазначено в п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Вищевказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі, що має наслідком на підставі ч.1ст.169 КАС Українизалишення її без руху.

Відповідно до п. 3 розділу VI КАС України передбачено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Керуючись ст. ст. 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Катамадзе Еднарі Нугзаровича, третя особа Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю десяти днів з дня закінчення (припинення, скасування) строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), але не менше ніж десять днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення виявлених недоліків шляхом подання до Волноваського районного суду: документу про сплату 420,40 грн судового збору.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи за веб-адресою сторінки Волноваського районного суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0506/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Безрук