Справа № 120/4210/18-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/4210/18-а

Головуючий у 1-й інстанції: Воробйова І.А.

Суддя-доповідач: Курко О. П.

02 липня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссигнал ОЛК" про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссигнал ОЛК" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В :

постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссигнал ОЛК" задоволено повністю; рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року - скасовано в частині відмови у задоволенні позову; ухвалено в цій частині нове рішення, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссигнал ОЛК"; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 09.08.18 в сумі основного зобов`язання - 1700,20 грн. та сумі штрафної санкції - 425,05 грн; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 09.08.18 в сумі основного зобов`язання - 8500,97 грн. та сумі штрафної санкції - 2143,24 грн; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссигнал ОЛК" судовий збір у розмірі 2643 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області; в решті - рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року залишено без змін.

29 травня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссигнал ОЛК" подало до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки, судом встановлено, що замість вірної назви відповідача "Головне управління ДФС у Вінницькій області" помилково зазначено "Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області".

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе виправити допущену описку в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссигнал ОЛК" про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року, вказавши, що по всьому тексту постанови замість "Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області" правильно читати - "Головне управління ДФС у Вінницькій області", у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Курко О. П.

Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.