Справа № 400/4259/19
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/4259/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусяна А.В.

суддів: Градовського Ю.М., Яковлєва О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (нині - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) про визнання протиправними та скасування постанов головного державного виконавця від 07.07.2016р. ВП №51505355 про стягнення виконавчого збору у розмірі 529029,74грн.; від 03.01.2017р. ВП №53230773 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови про стягнення виконавчого збору.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.03.2020р. позов задоволений.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом першої інстанції, при вирішенні справи норм матеріального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2020р. відкрито провадження у справі; від 09.06.2020р. справу призначено до розгляду на 08.07.2020р. о « 09:30».

02.07.2020р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Миколаївської області.

Розглянувши зазначену заяву, колегія приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою вирішення заяви ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом апеляційної інстанції було прийнято заходи щодо з`ясування технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 08.07.2020р. о 09 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.

Разом з тим, Господарським судом Миколаївської області, проведення відеоконференції неможливе через зайнятість залів судового засідання у вказану дату та час, що підтверджується відомостями системи бронювання відеоконференцзв`язку суду.

Враховуючи технічну неможливість організації даного заходу, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195, 321 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.