Справа № 260/491/19
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2020-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

03 липня 2020 рокум. Ужгород№ 260/491/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С. А. розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи 3акарпатгаз звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 26.03.2019 року №429 про накладення штрафу за порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 року судом було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/11115/19, яка перебуває на розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва.

02.07.2020 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №260/491/19 за його позовною заявою, оскільки рішення у справі №640/11115/19, яка перебувало на розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва набрало законної сили, а отже в даному випадку відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Розглянувши матеріали справи та подане позивачем клопотання про поновлення провадження у справі суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 237 частин 1 та 3 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/11115/19, яка перебувала на розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі зі стадії на якій таке було зупинено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі № 260/491/19 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Призначити судове засідання на 19 серпня 2020 року на 10:30 годин, яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.А. Гебеш