Справа № 540/1457/20
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/1457/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Домусчі С.Д.,

судді - Кравця О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо визначення підсудності адміністративної справи №540/1457/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебуває справа №540/1457/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року адміністративну справу №540/1457/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії було передано до П`ятого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності. Ухвала суду першої інстанції обґрунтована тим, що ОСОБА_1 має статус судді Херсонського окружного адміністративного суду у відставці.

Водночас, дослідивши матеріали справи та приписи чинного процесуального законодавства, колегія суддів не вбачає законних підстав для визначення підсудності адміністративної справи №540/1457/20 з огляду на наступне.

Так, відповідно до приписів пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За частиною сьомою статті 29 КАС України, передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Згідно з частиною першою статті 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що зі змісту ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року та обставин цієї справи вбачається, що позивачем у справі є суддя у відставці ОСОБА_1 , який працював суддею Херсонського окружного адміністративного суду.

Водночас, у розумінні положень пункту 6 частини першої статті 29 КАС України, підставою для передачі адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду може бути, якщо однією із сторін у справі є суддя суду, в якому розглядається справа, і не може бути, коли подає особа, яка володіє приналежністю до статусу судді (суддя у відставці), але не є суддею (професійним суддею) - посадовою особою наділеною виключними повноваженнями на здійснення правосуддя, зокрема й у суді, в якому розглядається справа позивача.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 27 червня 2018 року (справа №520/14056/17).

Водночас колегія суддів звертає увагу суду першої інстанції, що згідно з частиною сьомою статті 29 КАС України, передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4- 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду. З огляду на викладене, звернення до суду вищої інстанції щодо визначення підсудності у даному випадку повинно бути оформлено розпорядженням голови суду, що додатково свідчить про відсутність законних підстав для визначення підсудності.

Керуючись статтями 28, 29 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у визначенні підсудності адміністративної справи №540/1457/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Справу №540/1457/20 повернути до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець