Справа № 937/8091/19
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 16.06.2020
Справа № 937/8091/19
Провадження № 6а/937/13/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.

за участі секретаря Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-3001/2009, за участі заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з заявою по адміністративній справі № 2-а-3001/2009 про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 на його спадкоємця ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

09 червня 2020 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 подано заяву про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, слід залишити заяву ОСОБА_1 по адміністративній справі № 2-а-3001/2009 про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 на його спадкоємця ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240-243, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-3001/2009, за участі заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - залишити без розгляду.

Ухвала може буди оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарга до Третього апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ