Справа № 520/7033/2020
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у залученні третьої особи до участі у справі

06.07.2020 справа № 520/7033/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Космічна, буд. 21, 8-9 пов.,м. Харків,61145) про скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувсь до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ Держгеокадастру у Харківській області №9656-СГ «Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою»;

- зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Харківській області надати гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в розмірах, не більше 2,0 гектара згідно поданого клопотання ЗВ-020 від 18.04.2020р.

Через канцелярію суду 24.06.2020 року від відповідача надійшло клопотання про залучення до справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області.

В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача вказав, що в земельній ділянці з кадастровим номером :03:000:0934, яку бажає отримати у власність гр. ОСОБА_1 , є зацікавленою Великокомишуваська сільська рада Барвінківського району Харківської області для розміщення на ній громадського пасовища з метою забезпечення потреби територіальної громади у випасанні худоби за рахунок земель сільськогосподарського признане державної власності не наданих у власність і користування, з метою сприяння розет скотарства, зокрема молочного та м`ясного поголів`я великої рогатої худоби, для спільного використання пасовища власниками худоби, мешканцями територіальної громади Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківсі області.

Таким чином, надання дозволу вищезазначеному громадянину може призвести порушення прав третіх осіб, зокрема прав Великокомишуваської сільської ради в особі мешканців територіальної громади Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області на спірну земельну ділянку, а також до переривання процедури отримання вказаної земельної ділянки у комунальну власність з метою розміщення в подальшому громадського пасовища на її території, кінцевим етапом якої є реєстрація речового права у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Вирішуючи зазначене клопотання, суд зазначає, що правовідносини з приводу залучення до участі у справі в якості третьої особи унормовані приписами ст.49-51 КАС України.

Так, згідно з ч.2,4,5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи є лише питання правомірності розгляду заяви позивача щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Отже, при зверненні до суду із вказаним клопотанням, відповідачем не доведено обґрунтованих підстав того, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси зазначеної у клопотанні особи .

З огляду на зазначене, суд, перевіривши матеріали справи та доводи поданого клопотання, дійшов висновку, про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання про залучення третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 49, 248, 256, 294, 295, 297, 370 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування наказу - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.О. Горшкова