Справа № 333/5087/18
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/5087/18
Провадження № 2-а/333/2/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

за участю секретаря Мінаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 166) про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами.

В обґрунтування своєї заяви, позивач зазначив, що Відповідачем 29 серпня 2018 року було винесено Постанову № 75 про застосування до Позивача адміністративної відповідальності, встановленої ч. 1 ст. 165-1 КУпАП, за порушення п. 2 ч.1 ст. 7 , п. 5 ст. 8, п. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» , а саме заниження сум єдиного внеску, нарахованого з чистого оподаткованого доходу на загальну суму 56 976,28 грн., в тому числі за 2016 рік на суму 35 790,02 грн., за 2017 рік в сумі 21 186,26 грн.;

Позивач вважає Постанову № 75 від 29 серпня 2018 р. про накладання адміністративного стягнення протиправною та такою, що винесена всупереч вимогам закону.

Підставою для притягнення до адміністративної відповідальності став Акт № 625/08-01-13-05/0 від 04.07.2018 р. «Про результати документальної планової виїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (р.н.о.к. НОМЕР_1 ) з питання своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, виконання вимог валютного та іншого законодавства, дотримання законодавства щодо укладання трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2016 р. по 31.12.2017 р..

Актом перевірки встановлено порушення п. 2 ч.1 ст. 7 , п. 5 ст. 8, п. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» , а саме заниження сум єдиного внеску, нарахованого з чистого оподаткованого доходу на загальну суму 56 976,28 грн., в тому числі за 2016 рік на суму 35 790,02 грн., за 2017 рік в сумі 21 186,26 грн.

На підставі висновків Акту перевірки, Відповідачем 20.08.2018 року було складено Протокол № 223 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1651 КУпАП.

Зі складеною постановою позивач не згоден та просить задовольнити позовну заяву. Надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю жодних пояснень або доказів про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення до суду не надходило.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи та докази наданні в судовому засіданні вважає, що позов потрібно задовольнити.

Відповідачем 29 серпня 2018 року було винесено Постанову № 75 про застосування до Позивача адміністративної відповідальності, встановленої ч. 1 ст. 165-1 КУпАП, за порушення п. 2 ч.1 ст. 7 , п. 5 ст. 8, п. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» , а саме заниження сум єдиного внеску, нарахованого з чистого оподаткованого доходу на загальну суму 56 976,28 грн., в тому числі за 2016 рік на суму 35 790,02 грн., за 2017 рік в сумі 21 186,26 грн.;

Позивач вважає Постанову № 75 від 29 серпня 2018 р. про накладання адміністративного стягнення протиправною та такою, що винесена всупереч вимогам закону.

Підставою для притягнення до адміністративної відповідальності став Акт № 625/08-01-13-05/0 від 04.07.2018 р. «Про результати документальної планової виїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (р.н.о.к. НОМЕР_1 ) з питання своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, виконання вимог валютного та іншого законодавства, дотримання законодавства щодо укладання трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2016 р. по 31.12.2017 р..

Актом перевірки встановлено порушення п. 2 ч.1 ст. 7 , п. 5 ст. 8, п. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» , а саме заниження сум єдиного внеску, нарахованого з чистого оподаткованого доходу на загальну суму 56 976,28 грн., в тому числі за 2016 рік на суму 35 790,02 грн., за 2017 рік в сумі 21 186,26 грн.

На підставі висновків Акту перевірки, Відповідачем 20.08.2018 року було складено Протокол № 223 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1651 КУпАП.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 КУпАП Орган при розгляді скарги на постанову про адміністративне правопорушення перевіряє законність та обґрунтованість постанови та може прийняти одне із рішення як скасування постанови.

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Наведенні в позові факти позивачем не підтверджені жодним із доказів. Однак, належно повідомлений відповідач на якого покладено обов`язок доказування до суду не з`явився, будь яких заперечень, доказів суду не надав.

Окрім цього в матеріалах справи міститься рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2018 року за яким визнано протиправними дії відповідача по даній справі незаконними.

За таких обставин та враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, так як факт порушення не є доведеним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 246, 286 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 166) про визнання дій протиправними та скасування постанови - задовольнити.

Скасувати постанову № 75 від 29.08.2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 165-1 КУпАП .

Повний текст рішення виготовлено 01.07.2020 року.

Рішення може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя: А.Г. Ярошенко