Справа № 1806/2а-2386/11
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2020-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 липня 2020 р.Справа № 1806/2а-2386/11

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , П`янової Я.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.03.2011 року по справі № 1806/2а-2386/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Суми - задоволено частково.

Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.03.2011р. по справі № 1806/2а-2386/11 скасувати в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.09 року по 02.08.10 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.09 року по 01.08.10 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.03.2011р. по справі № 1806/2а-2386/11 - залишено без змін.

До суду надійшла заява від позивачки про виправлення описки. Заявником вказано, що в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013 р. допущено описку в у другому адбазі, а саме зазначено: "в частині відмови в задоволенні позову", замість правильного "в частині задоволенні позову".

Крім того, допущено описку в даті, не вірно зазначено: "02.08.10", замість "01.08.2010".

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013 р., колегією суддів допущено описку в другому абзаці резолютивної частини.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає можливим внести відповідні виправлення в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.03.2011р. по справі № 1806/2а-2386/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013 р. в такій редакції:

"Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.03.2011р. по справі № 1806/2а-2386/11 скасувати в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.09 року по 01.08.10 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду .

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Присяжнюк О.В. П`янова Я.В.