Справа № 809/1055/16
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення

02 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 809/1055/16 пров. № А/857/6155/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Онишкевича Т. В.

суддів - Іщук Л. П. Обрізка І. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2020 року про призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 березня 2020 року у справі № 809/1055/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України, Івано-Франківського обьласного військового комісаріату, Коломийського міського об`єднаного військового комісаріату Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування наказів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2020 року до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України, Івано-Франківського обьласного військового комісаріату, Коломийського міського об`єднаного військового комісаріату Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування наказів та зобов`язання вчинити дії.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, при технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду в тексті згаданої ухвали допущено технічну помилку та помилково зазначено, що суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні.

Разом з тим, згадана справа призначена до апеляційного розгляду з інших підстав. А саме: апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

виправити допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2020 року описку.

Викласти абзац третій ухвали у такій редакції:

"Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Т. В. Онишкевич
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко