Справа № 644/4212/20
Суддя: Клименко А. М.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/4212/20
Провадження № 2-а/644/86/20
Справа № 644/4212/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора поліції 4 батальйону 4 роти УПП в Харківській області Чепурного Андрія Петровича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача і просив визнати протиправною та скасувати постанову від 09 червня 2020 року серії ЕАМ № 2657600 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, УПП в Харківській області Чепурним А.П. щодо ОСОБА_1 , а справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилався на те, що 09 червня 2020 року о 09 годині 03 хвилині він зупинився по узвозу Бурсацькому, буд. 10, і одразу до нього підійшов відповідач, який повідомив, що позивач здійснив зупинку транспортного засобу «Hyundai», номерний знак НОМЕР_1 , ближче 10 метрів від виїздів з прилеглої території і безпосередньо в місці виїзду, чим порушив п. 15.9 «и» ПДР України та виніс постанову серії ЕАМ № 2657600 про накладення адміністративного стягнення у вигляді 255 грн.

Позивач вважає дії відповідача щодо притягнення його до відповідальності та винесення постанови незаконними, оскільки на цій ділянці проїзної частини взагалі відсутні будь які виїзди з прилеглої території.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись ст. ст. 121, 171, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора поліції 4 батальйону 4 роти УПП в Харківській області Чепурного Андрія Петровича м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315-А) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через районний суд або безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко