Справа № 400/484/20
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2020 р. № 400/484/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправними та скасування приписів від 30.10.2019 р. № 90, № 90/1 і постанови від 07.11.2019 р. № 67,

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради з вимогами:

- визнати протиправною та скасувати Постанову №67 від 07.11.2019 року винесену начальником управління державного архітектурного контролю Миколаївської міської ради Туовою Оленою Юріївною;

- визнати протиправним та скасувати Припис №90 від 30.10.2019 року винесену заступником начальника управління державного архітектурного контролю Миколаївської міської ради Савчуком Олексієм Сергійовичем;

- визнати протиправним та скасувати Припис №90/1 від 30.10.2019 року винесену заступником начальника управління державного архітектурного контролю Миколаївської міської ради Савчуком Олексієм Сергійовичем;

Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 179, 260, 293-295 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, проводити в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 15.07.2020 р. - 11:45 год. у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Позивача зобов`язати надати суду копію паспорта громадянина України, для встановлення вірного прізвища, ім`я, та по-батькові.

5. Зобов`язати відповідача надати суду письмові пояснення ОСОБА_1 , які були ним надані 24.10.2019 року, на які відповідач посилається у своєму відзиві.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. С. Брагар