Справа № 335/1899/20(2-а/335/103/2020)
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 липня 2020 року

м. Київ

справа № 335/1899/20(2-а/335/103/2020)

адміністративне провадження № К/9901/14569/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 16 березня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття справи про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась 02.03.2020 до суду з позовом до Головного управління ДПС в Запорізькій області, в якому просила визнати протиправною та скасувати постанову від 21.02.2020 №3, якою на неї накладено адміністративне стягнення на підставі частини першої статті 165-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн; справу про адміністративне правопорушення відносно неї закрити.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 16 березня 2020 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2020 року, позов задоволено. Справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 165-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрито.

09 червня 2020 року відповідач звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 16 березня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2020 року.

У відкритті касаційного провадження у справі належить відмовити.

Стаття 272 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлює особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ.

Згідно з частиною третьою статті 272 КАС України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Зокрема, статтею 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, нормами КАС України не передбачено можливості оскарження в касаційному порядку судових рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що предметом спору у цій справі є рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 16 березня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2020 року.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.Є.Блажівська

І.Л.Желтобрюх