Справа № 138/1560/20
Суддя: Київська Т. Б.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/1560/20
Провадження №:2-а/138/13/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП у Вінницькій області Апостола В.О. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 № 723276 від 11.06.2020,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2020 позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Згідно наказу по Могилів-Подільському міськрайонному суду № 135 від 19 червня 2020 року головуюча суддя Київська Т.Б. перебувала у відпустці в період з 22.06.2020 по 26.06.2020, включно.

Статтею 67 КЗпП України передбачено, що у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого. При цьому, статтею 73 КЗпП України передбачено, що 28 червня є святковим днем.

Враховуючи те, що 28 червня 2020 року припадало на неділю, 29 червня 2020 року було вихідним днем.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, враховуюче таке.

Згідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в позові зазначено, що ДП «Вінницький облавтодор» виконує роботи з поточного ремонту та експлуатаційного утримання доріг Вінницької області на підставі договору № 178/19-П від 25.11.2019 укладеного між ДП «Вінниця облавтодор», як виконавцем, та Службою автомобільних доріг у Вінницькій області, як замовником.

Згідно п. 1.7 згаданого договору, зокрема, виконавець за письмовим розпорядженням (завданням) замовника або негайно поставивши до відома замовника і при його згоді надає послуги (виконує роботи), зокрема: з ліквідації аварійної ямковості; з виконання звернень (приписів) уповноважених органів Національної поліції за завданням замовника; при надходженні звернень (приписів) уповноважених органів Національної поліції, виданих на ім`я виконавця, останній зобов`язаних приступити до виконання аварійних робіт з обов`язковим письмовим повідомленням та згодою замовника.

Разом з тим, позивачем не зазначено про обставини щодо звернення Могилів-Подільське ДРП філії Муровано-Куриловецького райавтодору до ДП «Вінниця облавтодор» із повідомленням про надходження припису ДПП УПП НП у Вінницькій області про проведення робіт з ліквідації ямковості по автомобільній дорозі Могилів-Подільський Ямпіль Бершадь Умань, км. 26 + 800 км 27 + 000 та відмову в погодженні щодо проведення робіт на вказаній вище автомобільній дорозі Могилів-Подільським ДРП філії Муровано-Куриловецького райавтодору. Також не зазначено та не надано доказів на підтвердження таких обставин.

Крім того, до позову додано копію оскаржуваної постанови серії ДП 18 № 723276, яка є нечитабельною.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали, залишивши позов без руху.

Керуючись ст. 5, 160, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП у Вінницькій області Апостола В.О. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 № 723276 від 11.06.2020.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська