Справа № 580/2299/20
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2020 року справа № 580/2299/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою до виконавчого комітету Смілянської міської ради, в якій просить:

- скасувати рішення комісії про відмову в призначенні житлової субсидії від 21.02.2020.

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позов пред`являється до адміністративного суду шляхом подання позовної заяви.

Частиною 2 статті 160 КАС України унормовано, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Однак ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою.

Частиною 4 ст. 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас до вказаної заяви заявником надано заяву, в якій просить позовну заяву в новій редакції від 15.06.2020 з додатками вилучити із закритої справи № 580/1782/20 та долучити до даної заяви.

З відомостей наявних в автоматизованій системі документообігу Черкаського окружного адміністративного суду вбачається, що 21.05.2020 ОСОБА_1 , звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, в якому просив зобов`язати управління праці та соціального захисту населення структурний підрозділ виконавчого комітету Смілянської міської ради - нарахувати субсидію з оплати за житлово комунальні послуги з 01.02.2020 згідно поданої заяви, оскільки рішення комісії управління праці та соціального захисту населення згідно протоколу від 21.02.2020 № 6 про відмову у призначенні житлової субсидії згідно заяви з 01.02.2020, ґрунтується на недостовірній інформації та є незаконним.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 у справі № 580/1782/20 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. В ухвалі зазначено, що позивачем вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом надання: нової редакції позовної заяви із зазначенням: поштового індексу позивача, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти учасників справи; обґрунтування порушеного відповідачем права позивача з огляду на критерії частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України; позовних вимог сформованих відповідно до частини 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України; власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; обґрунтування заяви про витребування доказів; доказів на які посилається позивач у обґрунтування позовної заяви.

У подальшому у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви у визначений законом строк, а саме - не наданням позовної заяви у новій редакції для третьої особи, ухвалою від 10.06.2020 у справі № 580/1782/20 позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про зобов`язання вчинити дії повернуто позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

А тому, враховуючи що ухвалою від 10.06.2020 у справі № 580/1782/20 позовна заява ОСОБА_1 разом з усіма доданими до неї документами повернута позивачеві - розгляд справи № 580/1782/20 завершено.

Відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснюється судом на підставі поданої позивачем позовної заяви та наданих учасниками справи заяв по суті справи з відповідними доказами в межах розгляду конкретної справи. При цьому у суду відсутні повноваження вилучати з матеріалів вже розглянутих справ раніше подані позовні заяви з додатками.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Доказів сплати судового збору, а так само доказів на підтвердження звільнення заявника від сплати судового збору, до даної заяви заявник суду не назвав та не надав.

Абз. 2, 4 підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VI) встановлено, що за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року розміром 2102 грн.

Належними реквізитами для сплати судового збору з 01.01.2020 є: Отримувач коштів УК у м.Черкасах/Черкаси/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031150; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA4023002; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя встановив, що дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 КАС України залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 5, 8, 133, 159, 160, 161, 168, 169, 241, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про скасування рішення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для усунення вказаних вище недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде повернута ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький