Справа № 2011/2а-7982/11
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2020-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2011/2а-7982/11Суддя-доповідач Донець Л.О.
УХВАЛА

03 липня 2020 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Сіренко О.І. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2012 по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.06.2011 по справі № 2011/2а-7982/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2012 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова задоволено частково.

Постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.06.2011 по справі №2011/2а-7982/11 скасовано в частині зобов`язання Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова провести перерахунок основної пенсії по інвалідності ОСОБА_1 відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, розмір якої встановлено ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та зобов`язання Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова провести перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1 по інвалідності відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлено ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та забезпечити її виплату, починаючи з 01.01.2004 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 09.12.2010 року - залишити без розгляду.

Абзац 3, 4 резолютивної частини постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.06.2011 року по справі№2011/2а-7982/11 змінено в частині «з наступним перерахунком» на «з урахуванням ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"».

В іншій частині постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.06.2011 року по справі № 2011/2а-7982/11 залишено без змін.

11.06.2020, до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2012.

Указом Президента України № 455/2017 від 29.12.2017 постановлено ліквідувати Харківський апеляційний адміністративний суд та утворити Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

За ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя, у зв`язку з початком роботи Другого апеляційного адміністративного суду 28.12.2018 року.

Таким чином, у зв`язку з ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду, справу передано до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2012 в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2012 по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.06.2011 по справі № 2011/2а-7982/11за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії на 03.07.2020 в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Донець Л.О.
Судді Сіренко О.І. Мінаєва О.М.