Справа № 2-а-3548/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3548/11
Провадження №6-а/157/86/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про виправлення описки у постанові суду та помилки у виконавчому листі,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду та помилки у виконавчому листі, де зазначила, що при ознайомленні із постановою Камінь-Каширського районного суду від 06 травня 2011 року по адміністративній справі №2-а-3548/11 та виконавчим листом виданим для примусового виконання вказаної постанови суду нею було виявлено допущену у вказаних документах помилку, а саме: її прізвище вказане як ОСОБА_2 , а необхідно зазначити ОСОБА_3 як вказано у її паспорті.

У зв`язку з наведеним, просить виправити допущені описку в постанові суду та помилку у виконавчому листі, де прізвище позивачки вказати ОСОБА_3 .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає до задоволення.

Судом установлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 18 квітня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року, по справі №2-а-3548/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобов`язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», позов задоволено повністю.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області щодо невиплати ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає на території гарантованого добровільного відселення, підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат згідно ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 23 вересня 2010 року по 23 березня 2011 рік, протиправними.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області провести нарахування та виплату ОСОБА_4 , як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає у зоні гарантованого добровільного відселення підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч.1 та ч.2 ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 23 вересня 2010 року по 23 березня 2011 рік включно з врахуванням ст.53 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік», ст.22 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» та виплачених сум.

У судовому засіданні встановлено, що у тексті вказаної вище постанови було допущено описку, а саме прізвище позивачки вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 , як є в дійсності.

На виконання вказаної вище постанови судом 18 березня 2020 року було видано виконавчий лист, де також помилково зазначено прізвище позивачки ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з паспортом громадянина України АС073776 виданого Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області 18 травня 1996 року, який міститься в матеріалах справи, прізвище позивачки є ОСОБА_3 .

Отже, слід внести виправлення у постанову суду та виконавчий лист шляхом правильного зазначення у них прізвища позивачки, а саме: ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 . Допущені описка та помилка підлягають виправленню, так як вони не дають можливості виконати рішення суду.

Керуючись статтями 248, 253, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку в постанові Камінь-Каширського районного суду від 18 квітня 2011 року винесеній в справі №2-а-3548/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобов`язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме: у тексті прізвище позивачки замість « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_3 ».

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Камінь-Каширським районним судом Волинської області 18 березня 2020 року у справі №2-а-3548/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобов`язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме: прізвище позивачки замість « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий:Б. С. Гамула