Справа № 1.380.2019.001841
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.001841 пров. № А/857/5705/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Національної Поліції України про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції у справі №1.380.2019.001841 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Національної Поліції України, про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Національної Поліції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року,

встановив:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 року задволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Національної Поліції України, про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

З цим рішенням суду від 26.02.2020 року не погодився відповідач Національна Поліція України та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної Поліції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі №1.380.2019.001841 (провадження №А/857/5705/20).

Ухвалою апеляційного суду від 23.06.2020 року справу №1.380.2019.001841 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 08 липня 2020 року о 15:00 год..

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Національної Поліції України про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції у справі №1.380.2019.001841, яке обгрунтовано тим, що прибуття уповноваженого представника в приміщення апеляційного суду вимагає значних затрат. Також, у зв`язку із введенням заходів запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, Кабінетом Міністрів України продовжено карантин до 31.07.2020 року.

Також, просить заявник обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Шостий апеляційний адміністративний суд.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку про відмову у його задоволенні, з таких підстав.

Згідно частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини восьмої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною дев`ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із підпунктом 15.7 пункту 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Колегія суддів звертає увагу на те, що 08.07.2020 року технічно неможливо провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду через відсутність в зазначеному суді вільного майданчика для проведення відеоконференції, що підтверджується роздруківкою із системи бронювання систем відеоконференцзв`язку.

Отже, в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Національної Поліції України про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції у справі №1.380.2019.001841 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Національної Поліції України, про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль