Справа № 236/913/20
Суддя: Бєлоусов А. Є.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/913/20
Провадження № 2-а/236/4/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18.05.2020 року м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Грицай Н.І.,

при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання незаконної та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО 18 № 776881 від 26.02.2020 року про застосування до позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

З огляду на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст. 243 КАС України проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 102,103,236,243,248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання незаконної та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО 18 № 776881 від 26.02.2020 року про застосування до позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170,00 грн., судову автотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи постановити питання:

1)чи існує для автомобіля марки «FIAT DOBLO PANORAMA» (vehicle identification number ZFA3426; 2013 р. в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 ) технічна можливість автоматичного увімкнення денних ходових вогнів при запуску двигуна цього транспортного засобу?

2)чи є можливим з технічного погляду на вказаному автомобілі одночасне увімкнення денних ходових вогнів та габаритних вогнів (або увімкнення одного типу ламп автоматично виключає можливість увімкнення іншого)?

3)чи відображено на відеозапису від 26.02.2020 року з боді-камери поліцейського ОСОБА_2 , копія якого надана до суду відповідачем, увімкнення денних ходових вогнів на автомобілі марки «FIAT DOBLO PANORAMA» (vehicle identification number ZFA3426; 2013 р. в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 )?

4)чи відображено на відеозапису від 26.02.2020 року, наданому позивачем ОСОБА_1 увімкнення денних ходових вогнів на автомобілі марки «FIAT DOBLO PANORAMA» (vehicle identification number НОМЕР_2 ; 2013 р. в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 )?

Здійснення експертного дослідження доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгіївська, буд.70; фактична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд.25), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам: копію позовної заяви ОСОБА_1 від 06.03.2020 року; надану позивачем копію свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «FIAT DOBLO PANORAMA» (vehicle identification number ZFA3426; 2013 р. в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 ); надану позивачем копію окремих сторінок інструкції з експлуатації автомобіля марки «FIAT DOBLO PANORAMA»; копію відзиву Департаменту патрульної поліції від 24.04.2020 року на позовну заяву ОСОБА_1 ; надану відповідачем копію відеозапису від 26.02.2020 року з боді-камери поліцейського ОСОБА_2 ; надану позивачем ОСОБА_3 Ю ОСОБА_4 копію відеозапису від 26.02.2020 року.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 у разі потреби за клопотанням експерта надати до Донецького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України для огляду автомобіль марки «FIAT DOBLO PANORAMA» (vehicle identification number ZFA3426; 2013 р. в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 ).

У зв`язку з призначенням експертизи провадження в адміністративній справі № 236/913/20 зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно із п/п. 15.5) п.15 розд. VII «Перехідні положення» КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд. VI «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст цієї ухвали суду буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя -