Справа № 199/245/20(2-а/175/14/20)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 липня 2020 року м. Дніпросправа № 199/245/20(2-а/175/14/20)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07.05.2020 в адміністративній справі №199/245/20(2-а/175/14/20)
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора сержанта поліції 3 батальойону 1 роти УПП ДПП в Дніпропетровській області Іванова Олексія Олександровича , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
про скасування постанови,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №199/245/20(2-а/175/14/20) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 18.06.2020.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.06.2020 апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07.05.2020 в адміністративній справі №199/245/20(2-а/175/14/20) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07.05.2020 в адміністративній справі №199/245/20(2-а/175/14/20), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням пункту 3 Розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07.05.2020 в адміністративній справі №199/245/20(2-а/175/14/20).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07.05.2020 в адміністративній справі №199/245/20(2-а/175/14/20).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу, позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш