Справа № 200/5577/20-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2020-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 липня 2020 р. Справа №200/5577/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання неправомірними дії та визнання протиправною та скасувати постанову від 11 січня 2020 року у виконавчому провадженні № 59765218 про стягнення виконавчого збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (далі - відповідач) про визнання неправомірними дії та визнання протиправною та скасувати постанову від 11 січня 2020 року у виконавчому провадженні № 59765218 про стягнення виконавчого збору.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року позовна заява була залишена без руху та позивачу був встановлений строк для усунення її недоліків, шляхом надання суду - доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги з копіями відповідно до кількості учасників справи та заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

01 липня 2020 року позивач усунув недоліки позовної заяви та надав копію постанови від 11.01.2020 року у виконавчому провадженні № 59765218 про стягнення виконавчого збору у розмірі 84381,74 грн. та клопотання від 26.06.2020 року про поновлення строку звернення та докази поважності причин його пропуску.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Справа має бути розглянута за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, встановленому параграфом 2 глави 11 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити у ній судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою з`ясування всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати від сторін докази з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 9, 173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання неправомірними дії та визнання протиправною та скасувати постанову від 11 січня 2020 року у виконавчому провадженні № 59765218 про стягнення виконавчого збору та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/4702/20-а.

Питання щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом буде вирішено у судовому засіданні.

Судове засідання у даній справі призначити на 27 липня 2020 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Зобов`язати сторони надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно з вимогами статей 59, 60 КАС України, з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Зобов`язати відповідача надати суду:

- всі матеріали виконавчого провадження № 59765218.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - до 27 липня 2020 року, але не пізніше закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст. 162 КАС України).

Попередити сторони про те, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.І. Бабіч