Справа № 824/261/20-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

Справа № 824/261/20-а

Головуючий суддя І інстанції - Кушнір В.О.
Суддя-доповідач - Франовська К.С.

01 липня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Франовської К.С.

суддів: Кузьменко Л.В. Совгири Д. І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2020 року апеляційна скарга залишена без руху для виконання скаржником вимог закону щодо звернення до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності підстав пропуску строку на оскарження рішення суду першої інстанції.

На виконання вимог ухвали, 25 червня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши наведені скаржником доводи та матеріали справи, колегія суддів вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року.

Згідно матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 30 квітня 2020 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.52), однак, як зазначено скаржником та підтверджується витягом інформації з офіційного сайту "Укрпошта. Відстеження" за трек-номером №242, поштове відправлення надійшло до ІНФОРМАЦІЯ_1 у позаробочий час, а тому робота із вхідною кореспонденцією розпочата 04 травня 2020 року (з урахуванням святкових та вихідних днів).

Апеляційну скаргу відповідачем подано до суду 03 червня 2020 року, тобто в 30- денний термін з моменту отримання копії оскаржуваного рішення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року - задовольнити.

Поновити ІНФОРМАЦІЯ_2 строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі..

Суддя-доповідач Франовська К.С.

Судді Кузьменко Л.В. Совгира Д. І.