Справа № 320/5225/20
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

06 липня 2020 року м. Київ 320/5225/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальнісю "Бракман Україна" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальнісю "Бракман Україна" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку за № 1981 від 05.02.2020 р., за № 3594 від 16.03.2020 р., за № 5069 від 05.06.2020 р.;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАКМАН УКРАЇНА» з переліку ризикових платників податків.

Ухвалою суду від 30.06.2020 позовну заяву в адміністративній справі №320/5225/20 залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №5069 від 05.06.2020 р.

На виконання вимог ухвали суду від 30.06.2020 позивачем усунуті недоліки позовної заяви встановлені вказаною ухвалою суду.

Разом з тим, під час відкриття провадження у даній справі судом додатково було з`ясовано, що позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі з огляду на наступне.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позову вбачається, що позов є позовом немайнового характеру та містить 4 вимоги немайнового характеру, 1 із вимог є похідною.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 №294-ІХ встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 на рівні 2102,00 грн.

Відтак, судовий збір за подання позивачем даного позову становить 3*2102,00 грн. = 6 306, 00 грн.

Позивачем долучено до матеріалів позовної заяви платіжне доручення №344 від 18.06.2020 на суму 2102, 00 грн.

Враховуючи сплату судового збору у сумі 2102, 00 грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 4204, 00 грн.

Згідно із частиною другою статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги, що наведені обставини зумовили неможливість вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальнісю "Бракман Україна".

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Подовжити строк для усунення недоліків в адміністративній справі №320/5225/20 до 20 липня 2020 року.

2. Копію ухвали надіслати (видати) позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Леонтович А.М.