Справа № 260/979/20
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2020-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 липня 2020 рокум. Ужгород№ 260/979/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь у розгляді справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Єврокар" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Єврокар" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2020 року відкрито загальне позовне провадження за вказаною позовною заявою.

22 травня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

01.07.2020 на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від представника Офісу великих платників податків ДПС надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд постановити ухвалу про участь представника Офісу ВПП ДПС у судовому засіданні 14.07.2020 о 10:00 год. у режимі відеоконференцзв`язку в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, або Восьмого апеляційного адміністративного суду, або Господарського суду Львівської області, або Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 9 ст. 195 КАС України).

Враховуючи віддаленість робочого місця уповноваженого представника відповідача від місця проведення підготовчого засідання по даній адміністративній справі, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судове засідання у адміністративній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Єврокар" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 14 липня 2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Восьмому апеляційному адміністративному суду (79018, м. Львів, вул. Саксаганського, буд.13) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 14 липня 2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Уповноваженому представнику Офісу великих платників податків ДПС прибути до Восьмого апеляційного адміністративного суду за адресою: 79018, м. Львів, вул. Саксаганського, буд.13 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 14 липня 2020 року о 10:00 год..

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Восьмому апеляційному адміністративному суду для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Дору