Справа № 640/24589/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 липня 2020 року м. Київ № 640/24589/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О. ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доКерівника Офісу Президента України Богдана Андрія Йосиповича
про визнання протиправними дій
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Керівника Офісу Президента України Богдана Андрія Йосиповича, в якому просить:

- визнати протиправними дії Керівника Офісу Президента України Богдана Андрія Йосиповича з підписання і направлення Прем`єр-міністру України листа №02-01/1091 від 17.07.2019 та ініціювання питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності і звільнення Голови Державної служби України з безпеки на транспорті Ноняка Михайла Васильовича;

- встановити відсутність компетенції Керівника Офісу Президента України Богдана Андрія Йосиповича щодо ініціювання питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності і звільнення Голови Державної служби України з безпеки на транспорті Ноняка Михайла Васильовича.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

09.01.2020 року представником Відповідача через канцелярію суду подано Відзив на адміністративний позов.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2020 року клопотання представника Керівника Офісу Президента України Богдана Андрія Йосиповича про закриття провадження у справі - задоволено; закрито провадження у справі №640/24589/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Керівника Офісу Президента України Богдана Андрія Йосиповича про визнання протиправними дій, встановлення відсутності компетенції.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2020 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2020 року в частині закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Керівника Офісу Президента України Богдана Андрія Йосиповича про визнання протиправними дій з підписання і направлення Прем`єр-міністру України листа від 17.07.2019 року №02-01/1091 та ініціювання питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності і звільнення Голови Державної служби України з безпеки на транспорті Ноняка Михайла Васильовича скасовано та в цій частині направлено справу до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду; в іншій частині ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2020 року залишено без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2020 року суддею Вєкуа Н.Г адміністративну справу №640/24589/19 прийнято до свого провадження.

Розпорядженням В.о. Керівника апарату суду від 10.06.2020 року №131 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" справу №640/24589/19 передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2020 року визначено суддю Маруліну Л.О. для розгляду адміністративної справи №640/24589/19.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2020 року справу прийнято до свого провадження суддею Маруліною Л.О., розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 04.06.2020 року представником позивача через канцелярію суду подано Заяву про відвід судді Вєкуа Н.Г. з тих підстав, що суддя Вєкуа Н.Г. не може брати участі у новому розгляді справи №640/24589/19 після скасування постановою Шостого апеляційного адміністративного суду ухвали від 14.01.2020 року про закриття провадження у справі №640/24589/19.

Разом з тим, з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що 03.06.2020 року суддею Вєкуа Н.Г. складено службову записку, адресовану керівникові апарату Окружного адміністративного суду мітса Києва наступного змісту « <…> Відповідно до частини 1 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередніх рішення, постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

У зв`язку із скасуванням ухвали про закриття провадження у справі № 640/24589/19 відсутні підстави для продовження розгляду справи суддею Вєкуа Н.Г.

Враховуючи наведене, прошу здійснити повторний автоматизований розподіл судової справи № 640/24589/19 між суддями.».

Наслідком розгляду службової записки слугувало розпорядження в.о. керівника апарату суду від 10.06.2020 року №131 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», відповідно до змісту якого, справу №640/24589/19 передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями, та в подальшому, прийнято до розгляду суддею Маруліною Л.О. на підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2020 року.

Враховуючи викладене, підстави для відводу судді Вєкуа Н.Г. відпали, з огляду на що, суд дійшов висновку запропонувати представнику позивача висловити свою позицію щодо актуальності заяви від 04.06.2020 року про відвід судді Вєкуа Н.Г. з урахуванням зазначеного вище шляхом подання відповідної заяви (пояснень) через канцелярію суду.

Керуючись, ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати представнику позивача надати свою позицію щодо актуальності заяви від 04.06.2020 року про відвід судді Вєкуа Н.Г. з урахуванням викладених в цій ухвалі суду обставин, шляхом подання відповідної заяви (пояснень) через канцелярію суду (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8) у строк до 08.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна