Справа № 120/1031/19-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2020-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

03 липня 2020 р. Справа № 120/1031/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши клопотання про встановлення контролю за рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 25.04.2019 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (далі - відповідач) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 25.04.2019 року позов задоволено: визнано протиправними дії Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області щодо відмови в зарахування до стажу роботи ОСОБА_1 на посаді суді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, календарного періоду строкової служби в радянській армії з 03.05.1982 року по 14.05.1984 року; зобов`язано Іллінецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, календарного періоду строкової служби в радянській армії; зобов`язано Іллінецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області здійснити перерахунок розміру належного ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді з урахуванням фактичного стажу роботи судді, який дає право на відставку та призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, 26 років 2 місяці 8 днів, у розмірі 90% від розміру суддівської винагороди починаючи з 30.09.2016 року; стягнуто з Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп..

17.06.2020 року за вх. № 16251 позивачем надано до суду клопотання про встановлення судового контролю щодо зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення. Клопотання мотивовано тим, що рішення на даний час виконано частково. Так, досі приписи судового рішення в частині зобов`язання здійснити відповідний перерахунок розміру належного позивачеві щомісячного довічного грошового утримання судді в розмірі 90% від розміру суддівської винагороди, починаючи з 30.09.2016 року, та в частині стягнення на користь позивача сплаченого судового збору залишаються невиконаними.

Вирішуючи питання про призначення до розгляду даного клопотання, суд керувався наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Від так, заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.11.2019 по справі № 120/2786/19-а слід призначити до розгляду.

Однак у зв`язку з тим, що постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» № 211 від 11.03.2020 року в Україні запроваджено карантин, суд з метою забезпечення належної безпеки учасників судового процесу, вважає за належне розгляд даного клопотання здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Водночас, суддя Маслоід О.С. згідно наказу Вінницького окружного адміністративного суду № 068-вк від 02.06.2020 року перебувала в основній щорічній відпустці у період з 17.06.2020 року по 02.07.2020 року, у зв`язку з чим дана ухвала прийнята у перший день виходу з відпуски головуючої судді.

Керуючись ст.248, 256, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про встановлення контролю за рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 25.04.2019 року в адміністративній справі № 120/1031/19-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до розгляду.

Розгляд клопотання про встановлення контролю за рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 25.04.2019 року в адміністративній справі № 120/1031/19-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна