Справа № 580/1318/20
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

01 липня 2020 року справа № 580/1318/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо виплати перерахованої пенсії за вислугу років з 01.01.2018 у зниженому розмірі: з 01.01.2018 по 31.12.2018 щомісячно 50 відсотків перерахованої пенсії, з 01.01.2019 щомісячно 75 відсотків перерахованої пенсії;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на підставі положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", частини 17 статті 43 та частини 4 статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", вчинити певні дії - провести з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії позивачу з урахуванням її збільшення в розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії.

14.05.2020 до суду від представника відповідача надійшов відзив в якому наголошено, що питання в частині виплати відсоткового значення перерахованої пенсії вирішувалося у справах №580/3841/19 та №580/4074/19.

При вирішенні спору, судом встановлено, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.01.2020 в адміністративній справі № 580/3841/19, яке набрало законної сили 08.02.2020, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково:

-визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 до 75% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018 у період з 05 березня 2019 року до 03 вересня 2019 року (включно);

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 05 березня 2019 року до 03 вересня 2019 року (включно) у розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії визначеної станом 01.03.2018.

Крім того, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2020 в адміністративній справі №580/4074/19, яке набрало законної сили 21.05.2020, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасоване і ухвалене нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено:

-визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії у розмірі 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, починаючи з 05 березня 2019 року по 03 вересня 2019 року;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, починаючи з 05 березня 2019 року по 03 вересня 2019 року, з урахуванням виплачених сум.

В іншій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року залишити без змін, а саме відмови у визнані протиправними дії щодо виплати 50% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018, з 01.01.2018 та зобов`язання перерахувати та виплатити позивачу пенсію з урахуванням 100% суми підвищення пенсії з 01.01.2018.

Таким чином, є два рішення суду, які набрали законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи з наведеного, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю, оскільки з набранням чинності судовими рішеннями щодо спірної виплати відсоткового значення перерахованої пенсії, правовідносини між позивачем та відповідачем вирішено.

При чому, суд звертає увагу позивача, що формулювання періодів виплати певного відсотка пенсії по різному, але обгрунтовуючи одними і тими ж підставами заявлення позову не змінює суть позовних вимог.

Отже, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи що позивач звільнений від сплати судового збору, а також враховуючи приписи Закону України "Про судовий збір", останній поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 238, 243, 248, 293-297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити сторонам, які брали участь у справі.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 295-297 КАС України та з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.Г. Паламар