Справа № 2-а-1043/11/2121
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 липня 2020 р. м.Одеса Справа № 2-а-1043/11/2121
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Домусчі С.Д.,

судді - Кравця О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною, здійснити перерахунок пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває заява Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною, здійснити перерахунок пенсії як дитині війни.

Вказана заява обґрунтована тим, що судом апеляційної інстанції в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи у частині, що стосується заяви позивача про виправлення описки у тексті ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, як встановлено судом, постановою Цюрупинського районного суду від 16 березня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 31 липня 2010 року по 16 березня 2011 року з урахуванням проведених нарахувань.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області залишено без задоволення, а постанову від 16 березня 2011 року залишено без змін.

Разом з тим, в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року прізвище позивача зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як в постанові Цюрупинського районного суду від 16 березня 2011 року прізвище позивача зазначено як « ОСОБА_3 ».

02.06.2020 року П`ятим апеляційним адміністративним судом до Цюрупинського районного суду Херсонської області надіслано запит з проханням терміново надіслати на адресу суду справу № 2-а-1043/11/2121 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною, здійснити перерахунок пенсії як дитині війни.

Згідно листа Цюрупинського районного суду Херсонської області за вх. №11401/20 від 09.06.2020 року, справа № 2-а-1043/11/2121 була знищена.

Враховуючи викладене, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2020 року було витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , з яких можливо встановити вірний варіант його прізвища.

На виконання вищевказаної ухвали, заявником до суду було надано копію паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с. 21), з якого вбачається, що вірним прізвищем позивача є « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року по справі № 2-а-1043/11/2121.

Керуючись ст. ст 253, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в прізвищі позивача, допущені при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року по справі № 2-а-1043/11/2121, правильно вказавши у вступній, описовій та мотивувальній частинах ухвали прізвище позивача «Кузнецов» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець