Справа № 280/4359/20
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

02 липня 2020 року Справа № 280/4359/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна фінансова група» (49051, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, проспект Калнишевського Петра, буд.47 А, ) до Державної служби України з надзвичайних ситуацій (01601, м.Київ, вул..О.Гончара, 55а, ), про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна фінансова група» (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної служби України з надзвичайних ситуацій (далі відповідач), в якому просить:

- зобов`язати Державну службу України з надзвичайних ситуацій зареєструвати декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання бази відпочинку «Гвоздика», розташованої за адресою: Запорізька обл.., Бердянський район, с. Азовське, вул..Космічна, 47 вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Ухвалою суду від 18 травня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням в порядку якої статті КАС України Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна фінансова група» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з даним позовом.

05 червня 2020 року від позивача через канцелярію суду надано уточнену позовну заяву, в якій вже зазначено 2 відповідача - Державної служби України з надзвичайних ситуацій та Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 09 червня 2020 року продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «Інноваційна фінансова група» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановленого Кабінетом Міністрів України шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви із чітким викладенням у ній позовних вимог до відповідача 2 - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області.

30 червня 2020 року від позивача до суду через канцелярію суду надано уточнену позовну заяву, в якій позивачем зазначено наступні позовні вимоги, заявлені до відповідачів:

- зобов`язати Державну службу України з надзвичайних ситуацій зареєструвати декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання бази відпочинку «Гвоздика», розташованої за адресою: Запорізька обл.., Бердянський район, с. Азовське, вул..Космічна, 47 вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;

- зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області зареєструвати декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання бази відпочинку «Гвоздика», розташованої за адресою: Запорізька обл.., Бердянський район, с. Азовське, вул..Космічна, 47 вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Ухвалою суду від 02.07.2020 роз`єднано позовні вимоги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна фінансова група» (49051. Дніпропетровська обл., м.Дніпро, проспект Калнишевського Петра, буд.47 А, ) до відповідача 1: Державної служби України з надзвичайних ситуацій (01601, м.Київ, вул..О.Гончара, 55а, ), відповідача 2: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул..Фортечна, 65, ) про зобов`язання вчинити певні дії, на два самостійних провадження.

За правилами ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, судом встановлено наступне.

Так, позивачем у справі є юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна фінансова група», адреса місцезнаходження якої, як вказано в позові: 49051, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, проспект Калнишевського Петра, буд.47 А, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідачем у справі є Державна служба України з надзвичайних ситуацій, місцезнаходження якої, як вказано у позові: 01601, м.Київ, вул..О.Гончара, 55а.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем не заявлено вимог з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), а заявлено вимоги про зобов`язання відповідача зареєструвати декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання бази відпочинку «Гвоздика», розташованої за адресою: Запорізька обл.., Бердянський район, с. Азовське, вул..Космічна, 47 вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, тому суд вважає, що даний позов необхідно подавати в порядку, передбаченому ч.2 ст.26 КАС України.

За приписами п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що місцезнаходження відповідача за даним позовом - 01601, м.Київ, вул..О.Гончара, 55а, вирішення даного спору належить до юрисдикції Окружного адміністративного суду м.Київа, а тому матеріали цієї адміністративної справи необхідно передати на розгляд цього суду.

За приписами ч. 6 ст. 29 КАС України, ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Частиною 8 ст. 29 КАС України визначено, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись саттями 25, 29, 241, 243, 248 та 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №280/4359/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна фінансова група» (49051, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, проспект Калнишевського Петра, буд.47 А, ) до Державної служби України з надзвичайних ситуацій (01601, м.Київ, вул..О.Гончара, 55а, ), про зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя М.С. Лазаренко