Справа № 360/5402/19
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5402/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» про виправлення описки у рішенні суду від 16.03.2020 у справі № 360/5402/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/5402/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

За наслідками розгляду зазначеної справи рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» задоволено.

01.07.2020 за вх. № 25997/2020 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 16.03.2020. В обґрунтування зазначеної заяви представником позивача зазначено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначені код за ЄДРПОУ та місцезнаходження позивача «93405, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, б. 5-Б, », натомість вірними є наступні реквізити «Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. В. Сосюри, 371, оф. 1а». На підставі викладеного, представник позивача просив суд виправити описку та вірно вказати код ЄДРПОУ та місцезнаходження юридичної особи позивача. Також позивач просив суд вірно вказати реквізити, а саме: «, рахунок № НОМЕР_1 для ПРАТ «ЛИНІК» в АТ «ОТП Банк», МФО 300528».

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, суд виходить з наступного.

При виготовленні тексту вищезазначеного рішення в його резолютивній частині допущено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини невірно зазначений код за ЄДРПОУ та місцезнаходження юридичної особи позивача «93405, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, б. 5-Б, », натомість вірними є наступні реквізити «Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. В. Сосюри, 371, оф. 1а, код за ».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 16.03.2020, а саме у першому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним код ЄДРПОУ та місцезнаходження юридичної особи позивача: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. В. Сосюри, 371, оф. 1а, код за .

Що стосується виправлення описки в частині зазначення реквізитів позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини п`ятої статті 246 КАС України у резолютивній частині рішення зазначаються:

1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог;

2) розподіл судових витрат;

3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження;

4) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Резолютивна частина рішення від 16.03.2020 не містить банківських реквізитів юридичної особи позивача, а відповідно до частини п`ятої статті 246 КАС України в резолютивній частині рішення банківські реквізити сторін не зазначаються.

Відтак, у цій частині заяви слід відмовити.

Отже заява представника Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» про виправлення описки у рішенні суду від 16.03.2020 у справі № 360/5402/19 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» про виправлення описки у рішенні суду від 16.03.2020 у справі № 360/5402/19 задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 у справі № 360/5402/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, а саме у першому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним код ЄДРПОУ та місцезнаходження юридичної особи позивача: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. В. Сосюри, 371, оф. 1а, код за .

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Г. Секірська