Справа № 160/3746/19
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2020 року Справа №160/3746/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/3746/19 за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "ІНФОРМ-РЕСУРСИ" про стягнення заборгованості в сумі 5712,70 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/3746/19 за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "ІНФОРМ-РЕСУРСИ" про стягнення заборгованості в сумі 5712,70 грн., позов у якій задоволений рішенням суду від 18.06.2019 року.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року у адміністративній справі №160/3746/19 набрало законної сили 19.07.2019 року та є обов`язковим до виконання.

04.09.2019 року представником позивача (стягувача) отримано виконавчий лист у справі №160/3746/19.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 27.05.2020 р. надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №160/3746/19, в якій заявник просить: замінити стягувача у виконавчому листі №160/3746/19 - Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві.

Заява обґрунтована тим, що у зв`язку з ліквідацією Дніпропетровської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» (), залишки по страхувальнику, відповідно до акту прийому-передачі 27.12.2019 року, були прийняті Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві. Отже, правонаступником Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Також заявлено клопотання про розгляд заяви без участі представника управління.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

Зідно з ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що Дніпропетровська філія Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» () була ліквідована. Залишки по вказаному страхувальнику згідно акта прийому-передачі від 27.12.2019 року були прийняті в повному обсязі та зараховані на розрахункові рахунки правонаступника ДП МВС України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» ().

Також, згідно акта прийому-передачі від 27.12.2019 року, залишки по страхувальнику були прийняті Головним управлінням пенсійного фонду України в м. Києві.

Таким чином, правонаступником Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №160/3746/19 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі у справі №160/3746/19, а саме: стягувача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник