Справа № 2а-3217/2010
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-3217/2010
Провадження № 6-а/279/207/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа № 2а-3217/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

21.05.2010 року судом ухвалено постанову про часткове задоволення позовних вимог, яка набрала законної сили 13.10.2011 року.

22.06.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником по адміністративній справі № 2а-3217/2010, у зв`язку зі смертю її батька ОСОБА_2 .

На підтвердження викладених в заяві обставин подала копії: свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 16.12.2016 року приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Зі змісту даного свідоцтва слідує, що кожен із вищевказаних осіб є спадкоємцем ОСОБА_2 по закону в розмірі 1/3 частки спадкового майна.

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, допускають правонаступництво.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Стадія виконання судового рішення є завершальною стадією адміністративного процесу.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене є всі підстави для часткового задоволення заяви на підставі вказаної норми Закону.

Керуючись ст.ст. 52, 379 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити частково.

Замінити сторону позивача (стягувача) в особі Куля Івана Михайловича у адміністративній справі №2а-3217/2010 на його правонаступника ОСОБА_1 в 1/3 частці коштів, визначених постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.05.2010 року для виплати ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: