Справа № 320/4554/20
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2020 року м. Київ № 320/4554/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та

комунальних послуг

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», в якому просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» 340 000 (триста сорок тисяч) грн. в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2020 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам Кодексу адміністративного судочинства України. У строк, визначений судом, позивачем усунуто недоліки позовної заяви у спосіб визначений судом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Водночас, судом встановлено, що в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 03.06.2020 судом було допущено описку у розрахунку суми судового збору, що підлягала сплаті за звернення з даним позовом до суду. Так, зокрема суд зазначив, що відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень або юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Суд вказав, що з прохальної частини позовної заяви вбачається, позивач просить стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету 340 000, грн.

При цьому, при здійснені обрахунку 1, 5% від ціни позову 1,5*340 000,00 грн. = 510,00 грн. судом було допущено описку в розмірі суми, що підлягала сплаті та дорівнює 5100,00 грн.

Таким чином, при зверненні до суду з даним адміністративним позовом позивачем необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5100,00 грн. (1,5 % від ціни позову - 340 000, 00 грн. = 5100,00 грн.).

Згідно із приписами частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відтак, враховуючи сплату позивачем судового збору в розмірі 2102 грн., що є меншим від розміру судового збору, що підлягав сплаті при зверненні до суду, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача додатково сплатити судовий збір у розмірі 2998 грн., що в сумі складає 5100,00 грн. судового збору, який підлягав сплаті при зверненні з даним позовом до суду.

Водночас, частинами чотирнадцятою, п`ятнадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Зазначена обставина вказує на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказаний недолік повинен бути усунений позивачем шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у сумі 2998,000 грн. за належними реквізитами щодо його сплати.

Належним документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі Судова влада України за інтернет-адресою https://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/gromadyanam/tax/, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Панова Г. В.