Справа № 460/3040/18
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2020 року м. Рівне №460/3040/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.В. Друзенко розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доПрокуратури Рівненської області
про визнання протиправними та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В :

07.12.2018 ОСОБА_1 звернувся в Рівненський окружний адміністративний суд з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Прокуратури Рівненської області, в якому просив: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів №67дп-18 від 15.09.2018 "Про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_1"; 2) визнати протиправним та скасувати наказ в.о. прокурора Рівненської області №827 від 17.09.2018 про застосування до прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області юриста 1 класу ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення у виді догани (пункт 1 частини 1 статті 49 Закону України "Про прокуратуру").

Ухвалою від 23.04.2019 роз`єднано позовні вимоги у справі №460/3040/18, виділивши в самостійні провадження позовні вимоги:

- за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Рівненської області про визнання протиправним та скасування наказу в.о. прокурора Рівненської області №827 від 17.09.2018 про застосування до прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області юриста 1 класу ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення у виді догани (пункт 1 частини 1 статті 49 Закону України "Про прокуратуру") залишивши цій справі № 460/3040/18 (провадження №1120/19);

- за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів №67дп-18 від 15.09.2018 "Про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_1", присвоївши такій новий єдиний унікальний номер та номер провадження.

Ухвалою від 24.06.2019 адміністративну справу №460/969/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення №67дп-18 від 15.09.2018 "Про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_1" передано на розгляд Верховного Суду.

Також ухвалою від 24.06.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №460/3040/18 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено її до розгляду.

А ухвалою від 02.07.2019 провадження у справі №460/3040/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/969/19, що розглядається Верховним Судом.

02.07.2020 ОСОБА_1 подав заяву про поновлення зупиненого провадження. Клопотання мотивоване тим, що рішенням Верховного Суду висновок Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів №67дп-18 від 15.09.2018 скасовано.

За правилами частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу

В свою чергу, за вимогами пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, якою мотивована ухвала від 02.07.2019, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідженням інформації, розміщеної в Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/ суд встановив, що 11.03.2020 Верховним Судом ухвалено рішення у справі №460/969/19. Разом з тим, зазначене рішення не набрало законної сили, позаяк ухвалою Великої Палати Верховного Суду України від 13.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.03.2020 у справі №460/969/19 за позовом ОСОБА_1 до Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів про визнання протиправним і скасування рішення. Наразі рішення апеляційною інстанцією не ухвалене (http://reyestr.court.gov.ua/Review/89251598).

Наведеним доводиться, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №460/3040/18 не відпали, а відтак відсутні передумови для поновлення відповідного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.166, 237, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 02.07.2020 про поновлення провадження у справі №460/3040/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу складено 06.07.2020.

Суддя Н.В. Друзенко