Справа № 160/3507/20
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 липня 2020 року Справа № 160/3507/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксани Анатоліївни (вул. Окіпної Раїси, 4А, офіс 35А, м. Київ, 02002) про визнання протиправними дій, скасування постанови, -

встановив:

1. 31.03.2020 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксани Анатоліївни, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксани Анатоліївни щодо відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса № 1708, виданого 13.08.2019 приватним нотаріусом Броварського районного НОКО Гамзатовою А.А.;

- скасувати постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 04.03.2020 (ВП № 59985754), видану приватним виконавцем виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксаною Анатоліївною.

2. Позивач звернувся із зазначеним адміністративним позовом оскільки вважає, що приватним виконавцем при прийнятті оскаржуваної постанови не дотримано вимог частини другої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», тобто така постанова прийнята не у спосіб визначений законами України та необґрунтовано.

3. Ухвалою суду від 06.04.2020 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

4. 24.06.2020 засобами поштового зв`язку до канцелярії суду на виконання вимог ухвали суду від позивача надійшли:

- квитанція про сплату судового збору № 0.0..1 від 25.05.2020 у розмірі 1 681,60 грн;

- належним чином засвідчені копії доказів на обґрунтування позовних вимог.

5. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим 160, 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами вимог статті 287 КАС України.

6. Відповідно до частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

7. У зв`язку із перебуванням головуючого судді І.О. Верба у відпустці з 15.06.2020 по 26.06.2020 включно, з 27.06.2020 по 29.06.2020 вихідні дні, документи на виконання вимог ухвали суду від 06.04.2020 отримані судом 30.06.2020, тому п`ятим днем для вирішення питання про відкриття провадження є 05.07.2020 (неділя - вихідний день).

8. За правилами частини 6 статті 120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

9. З урахуванням викладеного, суд вирішив питання про відкриття провадження в адміністративній справі № 160/3507/20 06.07.2020.

щодо залучення третьої особи

10. З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» є стягувачем у виконавчому провадженні № 59985754, на користь якого з ОСОБА_1 стягується заборгованість у розмірі 55 539,55 грн.

11. З урахуванням викладеного, суд зазначає, що рішення в адміністративній справі № 160/3507/20 може вплинути на права та обов`язки третьої особи.

12. Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

13. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

14. Керуючись статтями 49, 160, 161, 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

15. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/3507/20 за правилами статті 287 КАС України.

16. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (; вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053).

17. Призначити справу до у судовому засіданні 14.07.2020 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал № 3.

18. Відповідно до частини першої статті 269 КАС України у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

19. Встановити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксані Анатоліївні строк до 13.07.2020 включно для надання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

20. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

21. Відповідно до положень частини 6 статті 162 та частини 2 статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

22. Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 59985754.

23. Витребувані судом докази надати до 13.07.2020 включно.

24. Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України (напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії).

25. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк до 13.07.2020 включно, для подання пояснень на адміністративний позов.

26. Пояснення на адміністративний позов повинні відповідати вимогам частини другої-четвертої статті 162 КАС України.

27. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути направлені на адресу суду: , що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

28. Строки встановлені цією ухвалою продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), окрім строку встановленого позивачу для сплати судового збору.

29. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.

30. Відповідно до положень статті 268 КАС України у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

31. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

32. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

33. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

34. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/

35. Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

36. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі.

37. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба