Справа № 640/8422/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
02 липня 2020 року м. Київ № 640/8422/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши клопотання представника позивачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження адміністративній справі
за позовом до про ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Адміністрації Державної прикордонної служби України, Окремого контрольно-пропускного пункту Військової частини НОМЕР_1 визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 29.04.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2020 залучено до участі у справі № 640/8422/20 в якості співвідповідача - Окремий контрольно-пропускний пункт "Київ" Військову частину НОМЕР_1 .

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивачів надійшло клопотання про розгляд справи №640/8422/20 за правилами загального позовного провадження.

Так, вказане клопотання обгрунтоване тим, що на думку позивачів, для прийняття обгрунтованого та законного рішення у даній справі є необхідність в отриманні доказів по справі, а саме показань свідків щодо протиправних дій відповідача, які у всій своїй сукупності з іншими доказами по справі підтверджують завлені вимоги.

Також представником позивачів зазначено, що розглядувана справа має велике значення для сторін, адже заздалегідь сплановий сімейний відпочинок був зіпсований неправомірними діями працівників відповідача, що завдало родині емоційних переживань та стало підставою для витрати часу, коштів та зусиль для звернення до суду за захистом таких порушених прав.

Розглянувши дане клопотання та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Пунктом 20 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Частиною другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої, другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;

2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;

4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, суд наділений правом на власний розсуд визначати вид позовного провадження, за яким буде розглядатися справа з урахуванням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Проаналізувавши зміст мотивів, наведених в клопотанні про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку про їх недостатню обґрунтованість, оскільки представник позивачів не навів переконливих доводів з приводу того, чому розглядуваний спір неможливо буде вирішити у порядку спрощеного позовного провадження, а також те, чому ця справа не є справою незначної складності.

Однак, досліджуючи позовну заяву та додані до неї матеріали, а також беручи до уваги клопотання представника позивачів, суд вважає за доцільне здійснити розгляд адміністративної справи №640/8422/20 в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін для вирішення питання щодо отримання показань свідків з приводу спірних правовідносин, після чого продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 4, 12, 241-243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання у адміністративній справі №640/8422/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Окремого контрольно-пропускного пункту Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій на 03 серпня 2020 року о 14 год. 20 хв. для вирішення питання щодо отримання показань свідків.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №38.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копії ухвали суду невідкладно надіслати сторонам.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук І.О.