Справа № 807/686/18
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2020 рокум. Ужгород№ 807/686/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Авто-Пром" про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Директор Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР-АВТО-ПРОМ" звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу у зв`язку з втратою оригіналу виконавчого листа з невідомих причин.

Розглянувши подану заяву, дослідивши необхідні для її розгляду матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року у справі № 807/686/18 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтоінвест "Закарпаття" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року у справі № 807/686/19/2019 рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року у справі № 807/686/18 скасовано, визнано протиправним та скасовано Рішення комісії ДФС України про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.04.2018 року № 643522/40189856 та рішення Комісії ДФС з питань розгляду скарг від 02.05.2018 року №1481/40189856/2, про відмову в реєстрації податкової накладної складеної ТзОВ "Спецавтоінвест "Закарпаття" 15.08.2017 року за № 47; Зобов`язано ДФС України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної за № 47, складеної ТзОВ "Спецавтоінвест "Закарпаття" 15.08.2017 року; Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ДФС України на користь ТзОВ "Спецавтоінвест "Закарпаття" (код ЄДРПО 40189856) судовий збір у розмірі 8810 грн. (вісім тисяч вісімсот десять гривень).

05 липня 2019 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 807/686/2019.

29 липня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Авто-Пром" звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецавтоінвест "Закарпатття" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР-АВТО- ПРОМ" у зв`язку його з реорганізацією.

Ухвалою суду від 05 вересня 2019 року замінено сторону у виконавчому листі, виданому Закарпатським окружним адміністративним судом за №807/686/18/2019, а саме: стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецавтоінвест "Закарпаття" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР-АВТО-ПРОМ".

26 червня 2020 року директор Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР-АВТО-ПРОМ" звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу у зв`язку з втратою оригіналу виконавчого листа з невідомих причин.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений п.п.18.4 п.18 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини першої Розділу VІІ Перехідні положення у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист. Стягувач, в свою чергу, має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Приписами ст. 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу.

Під час судового розгляду (заяв) предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Дослідивши та проаналізувавши зміст поданої заяви суд встановив, що представник позивача не навів у тексті цієї заяви жодних обставин та не надав жодних документальних доказів, що підтверджують факт настання події (втрати виконавчого листа).

Таким чином, відсутні підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Авто-Пром" про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 807/686/18.

Керуючись пп. 18.4 пп. 18 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Авто-Пром" про видачу дублікату виконавчого листа.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя С.І. Рейті