Справа № 640/13982/20
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 липня 2020 року м. Київ № 640/13982/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за її позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Служба у справах дітей) про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) звернулась до суду з позовом до Служби у справах дітей, в якому просить:

- визнати протиправною відповідь відповідача, викладену у листі від 28.02.2020 №10223-856;

- зобов`язати відповідача відповідно до Закону України "Про інформацію", Закону України "Про доступ до публічної інформації" направити їй поштою у відповідь на її запит точну і повну запитувану інформацію по суті заданих запитань з додержанням структури запиту.

Судовий збір за звернення до суду з цим позовом становить 840,80 грн.

Водночас, звертаючись до суду з даною позовною заявою, ОСОБА_1 одночасно заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", так як з цим позовом вона звертається як законний представник малолітніх дітей та в їх інтересах.

Згідно з ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Пільги щодо сплати судового збору визначені положеннями ст. 5 закону України "Про судовий збір".

Так, зокрема, згідно з п. 7 ч. 1 цієї статті від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КАС України у випадках, встановлених законом, <...> фізичні <...> особи можуть звертатися до адміністративного суду із позовними заявами в інтересах інших осіб і брати участь у цих справах.

Водночас згідно з ч. 1 ст. 56 КАС України права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Таким чином, звертаючись з позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) ОСОБА_1 діє як їх законний представник в розумінні ч. 1 ст. 56 КАС України, а не як фізична особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб відповідно до ч. 1 ст. 53 КАС України.

Водночас Законом України "Про судовий збір" не передбачено пільг від сплати судового збору законного представника, який звертається в інтересах малолітніх дітей, крім законних представників дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю (п. 9 ч. 1 ст. 5 цього Закону).

Отже, пільга щодо сплати судового збору, визначена п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", на яку посилається позивач, у спірних правовідносинах до неї не застосовується. Про інші встановлені цим Законом пільги зі сплати судового позивачем суд не повідомлялось.

Наведений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду в ухвалі від 16.04.2020 у справі №640/109/19 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/89180561).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання про звільнення від сплати судового збору і відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 133, 243 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Костенко