Справа № 200/11368/17 (2а/200/987/17)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.,
заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Дніпровської митниці на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.10.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці та Державної фіскальної служби України про скасування постанов у справі про порушення митних правил
Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.10.2019 задоволений позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці та Державної фіскальної служби України про скасування постанов у справі про порушення митних правил (ас92).

На дане рішення Дніпровською митницею 22.04.2020 подана апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснюють тим, що отримали судове рішення 16.04.2020 (ас107-119).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2019 апеляційна скарга залишалась без руху та вказувалось, що оскаржуване рішення оприлюднено в єдиному державному реєстрі судових рішень 02.01.2020. Представник позивача 03.01.2020 на офіційну адресу електронної пошти Дніпропетровської митниці направив повідомлення про публікацію рішення в єдиному державному реєстрі судових рішень. Згідно поштового сервісу mail.gov.ua, в цей же день повідомлення було прочитано. Представник позивача 17.01.2020 отримав в районному суді завірену копію рішення та направив на офіційну адресу електронної пошти Дніпровської митниці повідомлення про публікацію рішення в єдиному державному реєстрі судових рішень і можливість його отримання в суді. Згідно поштового сервісу mail.gov.ua, повідомлення було прочитано 20.01.2020. Представник позивача 02.03.2020 направив листа на адресу Державної митної служби України та Державної фіскальної служби, в якому повідомив про публікацію рішення в єдиному державному реєстрі судових рішень та можливість його отримання в районному суді. Державна митна служба України 19.03.2020 направила відповідь на звернення представника позивача від 02.03.2020 та повідомила, що листом від 13.03.2020 ініціювала проведення Дніпровською митницею перевірки щодо рішень Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська. Таким чином, ще з січня 2020 року Дніпровська митниця має інформацію про прийняття рішення Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, однак не зазначає, чому апеляційну скаргу подали тільки через три з половиною місяці.

Відповідачу пропонувалось протягом 10 днів вказати причину подачі апеляційної скарги через три з половиною місяці після оприлюднення оскаржуваного рішення в єдиному державному реєстрі судових рішень та отримання повідомлення про оприлюднення (ас128).

Від митниці надійшов лист №7.5-20-07/177 від 25.06.2020, в якому повторюється та сама причина, що і в апеляційній скарзі отримання судового рішення 16.04.2020 (ас131).

Проте митниця так і не вказує, чому ще з січня 2020 року, знаючи про ухвалене районним судом рішення, протягом трьох з половиною місяців не вживались ніякі заходи стосовно його оскарження.

Колегія суддів не вбачає підстав для перегляду справи, рішення у якій тривалий час набрало законної сили.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко