Справа № 440/4707/19
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 липня 2020 р.Справа № 440/4707/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши клопотання Головне управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 року по справі № 440/4707/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 року по справі № 440/4707/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги та розгляд справи призначено у судове засідання на 23.06.2020 о 14:00.

22.06.2020 через засоби поштового зв`язку, Головним управлінням ДПС у Полтавській області направлено до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.06.20 розгляд справи призначено в режимі відеоконференції. Доручено Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Головне управління ДПС у Полтавській області, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі.

Розгляд справи відкладено до 15.07.2020 о 14:45 год.

26.06.2020, засобами поштового зв`язку, до суду повторно направлено клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2020 вже вирішено питання про розгляд справи в режимі відеоконференції за участю Головного управління ДПС у Полтавській області та доручено Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції, в якій братиме участь представник Головного управління ДПС у Полтавській області. Також в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2020 зазначено, що у разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Клопотання для зміни суду, який забезпечує проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, відповідачем не заявлено.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що дане клопотання вже було вирішено Другим апеляційним адміністративним судом та розгляд справи призначено в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати до Головного управління ДПС у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Подобайло З.Г.