Справа № 243/3613/20
Суддя: Старовецький В. І.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 243/3613/20
Провадження № 2-а/243/57/2020
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

02 липня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Семібратової Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу 2 роти Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Мартиненко Віталія Олександровича, за участю третьої особи Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора взводу 2 роти Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Мартиненко Віталія Олександровича, за участю третьої особи Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2020 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті не заперечував. Крім того, заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті. Щодо клопотання позивача про виклик свідка не заперечував. Крім того, заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні щодо клопотання відповідача про виклик свідка не заперечував.

Представник третьої особи Семібратова Д.О. у підготовчому засіданні щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті не заперечувала. Щодо клопотань про виклик свідків заперечень не надала.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, розглянувши клопотання про виклик свідків, встановив таке.

Згідно ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Статтею 92 КАС України встановлено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста (п. 8 ч. 2 ст. 180 КАС України).

На підставі викладеного, з урахуванням звернення із клопотаннями про виклик свідків в межах підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та відповідача та викликати у судове засідання вищевказаних свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 92, 173, 179-181, 183, 192, 194 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу 2 роти Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Мартиненко Віталія Олександровича, за участю третьої особи Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 серпня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідка:

- ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідка:

- ОСОБА_4 , місце роботи: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 4 статті 92 КАС України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (м. Слов`янськ, вул. Добровольського, б. 2).

Викликати для участі у судовому засіданні сторін по справі (їх представників).

Сторони по справі можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) сторонам по справі (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький