Справа № 612/294/20
Суддя: Масло С. П.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №621/294/20
Провадження №2-а/621/2/20
УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2020 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області Кіктєва Дениса Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29.05.2020 року серії БАА №419851,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області Кіктєва Дениса Сергійовича, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову від 29.05.2020 року серії БАА №419851 про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Ухвалою суду від 09.06.2020 року дану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору.

30.06.2020 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення його від сплати судового збору, обґрунтовуючи дане клопотання тим, що він ніде не працює і не отримував дохід за 2019 2020 роки. У зв`язку з чим у нього зараз матеріально скрутне становище.

Дослідивши дане клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 133 КАС України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно зі статтею 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наданих доказів в обґрунтування скрутного матеріального становища, а саме: відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податнків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 26.06.2020, індивідуальних відомостей про застраховану особу за формою ОК-7 від 30.06.2020, дійсно вбачається відсутність доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Згідно приписів КАС України справа підлягає розгляду Близнюківським районним судом Харківської області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначеністаттями 169-170 КАС України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Врахувавши критерії, викладені в ч.ч. 2, 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України, вважаю, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Приписами ч.4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем надана копія оскаржуваної постанови, в якій місця її заповнення відповідачем від руки є нечитабельними.

Враховуючи викладене, а також те, що оригінал цієї постанови знаходиться в Близнюківському ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, де працює відповідач, суд дійшов висновку про витребування з цього органу оригіналу оскаржуваної постанови для її огляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 80, 133, 171, 257, 260-262, 268-269, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області Кіктєва Дениса Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29.05.2020 року серії БАА №419851.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області (64801, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи 46-а, зал № 1) на 08 липня 2020 року на 16 годину 30 хвилин.

Витребувати з Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 419851 від 29.05.2020 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 126 КУпАП.

Близнюківському ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування оригіналу постанови серії БАА № 419851 від 29.05.2020 до 06 липня 2020 року включно.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2003.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло