Справа № 560/2452/19
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2452/19
УХВАЛА

30 червня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

за участі:секретаря судового засідання Василевської К.В.
розглянувши заяву про заміну божника у виконавчих листах по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про заміну боржника у виконавчих листах по справі №560/2452/19, виданих Хмельницьким окружним адміністративним судом 18.02.2020 року, з Першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на Перший відділ Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Тернопільська, 13/2, Хмельницький, 29000, ).

Також просить суд видати нові виконавчі листи.

Заявники, представник заявників в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив

Згідно із частиною 2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника заявників про заміну боржника у виконавчих листах слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року по справі № 560/2452/19 вирішено відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" про визнання протиправними та скасування постанов.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року вирішено апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа - акціонерне товариство "Альфа-Банк" про визнання протиправними та скасування постанов скасувати.

Ухвалити нове рішення.

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати постанови головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного управління юстиції у Хмельницькій області Жиловського Тимура Ярославовича від 31.07.2019 "Про стягнення виконавчого збору" за виконавчими провадженнями №47469843, №42607683 та №42607922.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування постанов головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного управління юстиції у Хмельницькій області Жиловського Тимура Ярославовича від 31.07.2019 "Про закінчення виконавчого провадження" за виконавчими провадженнями №47469843, №42607683 та №42607922, зобов`язання відповідача прийняти у виконавчих провадженнях №47469843, №42607683 та №42607922 постанови "Про повернення виконавчого документа стягувану" відповідно до п.9) частини першої ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ.

Стягнути з Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5763 грн.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року вирішено заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про розяснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019 у адміністративній справі №560/2452/19 в частині стягнення з Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 5763 грн., підлягає виконанню шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 5763 грн., на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , тобто у рівній частині по 1921 грн., на користь кожного з позивачів.

18 лютого 2020 року Хмельницький окружний адміністративний суд видав три виконавчих листа в даній справі, в яких боржником зазначено Перший відділ Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Постановою Кабінету Міністрів України № 870 від 09 жовтня 2019 року "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" постановлено ліквідувати Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області, та утворити як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, зокрема Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Також даною постановою установлено, що Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, внаслідок чого Перший відділ Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області змінив підпорядкування та відповідно найменування на Перший відділ Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.06.2020 року № .

Таким чином, Перший відділ Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) є правонаступником Першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частини 4 цієї ж статті визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що з метою належного виконання судового рішення, заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну боржника у трьох виконавчих листах по справі № 560/2452/19, виданих 18.02.2020 року Хмельницьким окружним адміністративним судом слід задовольнити частково.

Щодо вимоги представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 видати нові виконавчі листи у даній справі, суд зазначає, що вказані виконавчі листи не визнані судом такими, що не підлягають виконанню, а тому підстав для видачі нових виконавчих листів немає.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Замінити боржника у трьох виконавчих листах по справі №560/2452/19, виданих Хмельницьким окружним адміністративним судом 18.02.2020 року, - з Першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на Перший відділ Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Тернопільська, 13/2, Хмельницький, 29000, ).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 03 липня 2020 року

Головуючий суддя В.К. Блонський