Справа № П/320/756/20
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

01 липня 2020 року м.Київ П/320/756/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) про зобов`язання розпочати примусове виконання рішення на підставі виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 у справі № 320/2688/19 про зобов"язання призначити пенсію.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 провадження було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду.

12.05.2020 до суду від Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) надійшов лист щодо повернення на адресу суду копії позовної заяви у даній справі, як помилково направленні.

Частинами 1 та 2 ст. 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Після надходження вищевказаного листа, судом було встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 04.02.2020 було допущено описку, а саме не вірно зазначено відповідача Центрального міжрегіонального управління Пенсійного фонду України у Київській області замість Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ).

З огляду на норми КАС України, суд вважає за можливе з власної ініціативи виправити допущену описку в ухвалі про відкриття провадження та повторно, засобами електронного зв"язку направити копію позовної заяви Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства Юстиції (м.Київ).

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.У ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 у справі 320/756/20 виправити описку, а саме вказати відповідача Центральне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м.Київ) замість Центрального міжрегіонального управління Пенсійного фонду України у Київській області.

2.Повторно засобами електронного зв"язку направити копію позовної заяви з додатками Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства Юстиції (м.Київ).

3.Встановити відповідачу новий строк для подачі до суду відзиву на позовну заяву разом з доказами у справі, а саме 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4.Зобов"язати відповідача подати до суду додаткові пояснення з приводу підстав прийняття рішення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

5.Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6.Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені для порядку оскардження рішення, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Головенко О.Д.