Справа № 420/7887/19
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7887/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойко О.Я.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ВВ Камея про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3 949 034,02 грн., вирішив адміністративний позов задовольнити.

І. Суть спору

23.12.2019 року позивач, Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю ВВ Камея, в якому просило:

(1) стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю ВВ Камея ():

-по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 2 105 095 (два мільйони сто п`ять тисяч дев`яносто п`ять ),97 грн. на бюджетний рахунок №9015015, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37914041, КБК 14010100, отримувач коштів УДКСУ у м. Чорноморську Одеської області;

-по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 1 843 938 (один мільйон вісімсот сорок три тисячі дев`ятсот тридцять вісім), 05 грн. на бюджетний рахунок №8015015, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37914041, КБК 11021000, отримувач коштів УДКСУ у м. Чорноморську Одеської області.

ІІ. Аргументи сторін

(а) Позиція Позивача

Поданий позов обґрунтовувався тим, що за даними Головного управління ДПС в Одеській області ТОВ «ВВ Камея», перебуває на обліку як платник податків у Чорноморській ДПІ (м. Чорноморськ) Головного управління ДПС в Одеській області з 01.04.2014 р. та зареєстроване за № 84-3835.

Так, станом на 20.12.2019 року, відповідно до довідки розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ТОВ «ВВ Камея», перед бюджетом становить 3 949 034,02 грн., яка виникла по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та податку на прибуток приватних підприємств.

Так, станом на 21.12.2019 року, відповідно до розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ТОВ «ВВ Камея», перед бюджетом становить 3 949 034 грн. 02 коп., яка виникла по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та податку на прибуток приватних підприємств.

Заборгованість, що підлягає сплаті по податку на прибуток приватних підприємств виникла в результаті:

-проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «ВВ Камея» () з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2014 по 31.12.2016, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2014 по 31.12.2016 року. За результатами проведення перевірки був складений акт від 04.05.2017 року №395/15-32-14-01/39155745 на підставі якого винесене податкове повідомлення - рішення:

від 15.06.2017року N1 на суму 1 472 597грн. (1 286 283 грн. (основний платіж) +186 314 грн. (ш/с));

-нарахування податкової декларації № від 27.02.2017 року на загальну суму 1154,71 грн. (основний платіж).

Також, платнику податків була нарахована пеня на загальну суму -370186,34 грн., відповідно до п.п. 129.1.2 спи 129 Податкового кодексу України та ч.4 гл.2 розділу ПІ «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 № 422.

1 154,71 грн. (основний платіж) + 1 286 283 грн. (основний платіж) + 186 314 грн.

(ш/с) + 370 186,34 (пеня) = 1 843 938,05 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла в результаті:

-нарахування податкової декларації № від 18.01.2018 року на загальну суму 7 801 грн. (основний платіж);

- нарахування податкової декларації № від 19.02.2018 року на загальну суму 644 грн. (основний платіж);

-нарахування податкової декларації № від 18.04.2018 року на загальну суму 17 699 грн. (основний платіж);

-нарахування податкової декларації № від 12.02.2019 року на загальну суму 4 грн. (ш/с);

-нарахування податкової декларації № від 12.02.2019 року на загальну суму 145 грн. (ш/с).

Також, заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла в результаті:

-проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «ВВ Камея» ( ) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2014 по 31.12.2016, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2014 по 31.12.2016 року. За результатами проведення перевірки був складений акт від 04.05.2017 року №395/15-32-14-01/39155745 на підставі якого винесене податкове повідомлення - рішення

-від 15.06.2017 року № на суму 1 651224,89 грн. (1318 273,89 грн. (основний платіж) + 332 951 грн. (ш/с));

-проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «ВВ КАМЕЯ» ( ). За результатами проведенні перевірки був складений акт від 12.09.2018 року №26537/15-32-12-07/39155745 на підставі якого винесене податкове повідомлення - рішення: від 19.09.2018 року № на суму 3 146,93 грн. (ш/с);

-перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних ТОВ «ВВ Камея» (). За результатами проведення перевірки був складений акт від і 03.04 2019 року №1197/15-32-53-06/39155745 на підставі якого винесене податкове повідомлення рішення; від 15.05.2019 року № на суму 226,67 грн. (ш/с).

Також, платнику податків була нарахована пеня на загальну суму - 424 204,48 грн., відповідно до п.п. 129.1.2 ст.129 Податкового кодексу України та ч.4 гл.2 розділ III «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного . обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 №422.

7 801 грн. (основний платіж) + 644 грн. (основний платіж) + 17 699 грн. (основний платіж) + 4 (ш/с)+ 145 грн. (ш/с) + 1 318 273,89 грн. (основний платіж) + 332 951 грн. (ш/с) +3 146,93 грн. (ш/с). + 226,67 грн. (ш/с)+ 424 204,48 грн.(пеня) -2 105 095,97грн.

б) Позиція відповідача

Представник відповідача відзив на адміністративний позов до суду не надав, в судові засідання не з`являвся, повідомлявся про день, час та місце розгляду справи належним чином та завчасно.

ІІІ. Процедура та рух справи

27.12.2019 р. ухвалою Одеський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження за правилами загального позовного провадження.

29.01.2020 р. ухвалою суду занесеною до протоколу судового засідання продовжено підготовче провадження до 90 днів.

27.05.2020 р. ухвалою суду занесеною до протоколу судового засідання закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

ІV. Обставини справи встановлені судом та докази на їх підтвердження

ТОВ «ВВ Камея», перебуває на обліку як платник податків у Чорноморській ДПІ (м. Чорноморськ) Головного управління ДПС в Одеській області з 01.04.2014 р. та зареєстроване за № 84-3835.

Так, станом на 20.12.2019 року, відповідно до довідки розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ТОВ «ВВ Камея», перед бюджетом становить 3 949 034,02 грн., яка виникла по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та податку на прибуток приватних підприємств.

Так, станом на 21.12.2019 року, відповідно до розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ТОВ «ВВ Камея», перед бюджетом становить 3 949 034 грн. 02 коп., яка виникла по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та податку на прибуток приватних підприємств.

Заборгованість, що підлягає сплаті по податку на прибуток приватних підприємств виникла в результаті:

-проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «ВВ Камея» () з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2014 по 31.12.2016, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2014 по 31.12.2016 року. За результатами проведення перевірки був складений акт від 04.05.2017 року №395/15-32-14-01/39155745 на підставі якого винесене податкове повідомлення - рішення:

від 15.06.2017року N1 на суму 1 472 597грн. (1 286 283 грн. (основний платіж) +186 314 грн. (ш/с));

-нарахування податкової декларації № від 27.02.2017 року на загальну суму 1154,71 грн. (основний платіж).

Також, платнику податків була нарахована пеня на загальну суму -370186,34 грн., відповідно до п.п. 129.1.2 спи 129 Податкового кодексу України та ч.4 гл.2 розділу ПІ «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 № 422.

1 154,71 грн. (основний платіж) + 1 286 283 грн. (основний платіж) + 186 314 грн.

(ш/с) + 370 186,34 (пеня) = 1 843 938,05 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла в результаті:

-нарахування податкової декларації № від 18.01.2018 року на загальну суму 7 801 грн. (основний платіж);

- нарахування податкової декларації № від 19.02.2018 року на загальну суму 644 грн. (основний платіж);

-нарахування податкової декларації № від 18.04.2018 року на загальну суму 17 699 грн. (основний платіж);

-нарахування податкової декларації № від 12.02.2019 року на загальну суму 4 грн. (ш/с);

-нарахування податкової декларації № від 12.02.2019 року на загальну суму 145 грн. (ш/с).

Також, заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла в результаті:

-проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «ВВ Камея» ( ) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2014 по 31.12.2016, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2014 по 31.12.2016 року. За результатами проведення перевірки був складений акт від 04.05.2017 року №395/15-32-14-01/39155745 на підставі якого винесене податкове повідомлення - рішення

-від 15.06.2017 року № на суму 1 651224,89 грн. (1318 273,89 грн. (основний платіж) + 332 951 грн. (ш/с));

-проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «ВВ КАМЕЯ» ( ). За результатами проведенні перевірки був складений акт від 12.09.2018 року №26537/15-32-12-07/39155745 на підставі якого винесене податкове повідомлення - рішення: від 19.09.2018 року № на суму 3 146,93 грн. (ш/с);

-перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних ТОВ «ВВ Камея» (). За результатами проведення перевірки був складений акт від і 03.04 2019 року №1197/15-32-53-06/39155745 на підставі якого винесене податкове повідомлення рішення; від 15.05.2019 року № на суму 226,67 грн. (ш/с).

Також, платнику податків була нарахована пеня на загальну суму - 424 204,48 грн., відповідно до п.п. 129.1.2 ст.129 Податкового кодексу України та ч.4 гл.2 розділ III «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного . обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 №422.

7 801 грн. (основний платіж) + 644 грн. (основний платіж) + 17 699 грн. (основний платіж) + 4 (ш/с)+ 145 грн. (ш/с) + 1 318 273,89 грн. (основний платіж) + 332 951 грн. (ш/с) +3 146,93 грн. (ш/с). + 226,67 грн. (ш/с)+ 424 204,48 грн.(пеня) -2 105 095,97грн.

V. Джерела права та висновки суду

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п.15.1 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.16.1.4. ст.16 ПК України сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.36.1. ст. 36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 36.5. ст. 36 ПК України відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно з п.14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 ПК України передбачено, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 59.1. ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Суд встановив, що у зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» №4301-17 від 13.07.2017 р., яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням на адресу відповідача.

Вказана вимога підприємством не оскаржувалася.

Відповідно до п.59.5. ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно з п.58.3 ст.58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцем знаходження посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Пунктом 95.2 ст.95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України , стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення податкової заборгованості.

Згідно з п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Виходячи з приписів наведених норм Податкового кодексу України (п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 та п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України) позивач є тим контролюючим органом, на який покладено обов`язок здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу платниками податків. Тому звернення позивача до суду з даним позовом мотивоване виконанням ним функцій і повноважень контролюючого органу у сфері справляння податків і зборів.

VI. Розподіл судових витрат

Згідно з ч.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки суд не залучав свідків та призначав проведення експертизи з відповідача судові витрати не стягуються.

У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. ст. 2, 139, 243-246КАС України суд,

ВИРІШИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю ВВ Камея ():

-по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 2 105 095 (два мільйони сто п`ять тисяч дев`яносто п`ять ),97 грн. на бюджетний рахунок №9015015, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37914041, КБК 14010100, отримувач коштів УДКСУ у м. Чорноморську Одеської області;

-по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 1 843 938 (один мільйон вісімсот сорок три тисячі дев`ятсот тридцять вісім), 05 грн. на бюджетний рахунок №8015015, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37914041, КБК 11021000, отримувач коштів УДКСУ у м. Чорноморську Одеської області.

Рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Позивач: Головне управління ДПС в Одеській області: адреса вул. Семінарська,5 м. Одеса, 65044, .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВ Камея» адреса: 68001, Одеська обл., Чорноморськ, вул. Хантадзе, буд.6-А , .

Головуючий суддя Бойко О.Я.

.