Справа № 824/734/18-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви, клопотання

03 липня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/734/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши заяву позивача про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

05.12.2019 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі №824/734/18-а на підставі постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 р. про стягнення на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Чернівецькій області судовий збір в сумі 20961,50 грн. (двадцять тисяч дев`ятсот шістдесят одна грн. 50 коп.) відповідно до платіжних доручень №1283 від 31.07.2018 року та №184 від 24.06.2019 року.

16.06.2020 р. позивач звернувся до суду із заявою, з урахуванням уточненої заяви від 02.07.2020 р., про заміну боржника у виконавчому листі від 05.12.2019 р. №824/734/18-а.

03.07.2020 року, до вирішення питання про призначення до судового розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому листі, позивач подав клопотання про її відкликання.

Суд звертає увагу, що питання призначення та розгляду клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, а також заміну стягувача та/або боржника у виконавчому листі врегульовано статтею 379 КАС України. Однак, нормами КАС України не передбачено відкликання заяви про заміну боржника у виконавчому листі, а тому суд застосовує до порядку розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому листі загальні вимоги КАС України щодо розгляду позовної заяви. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, заяву про заміну боржника у виконавчому листі, подану позивачем, необхідно повернути заявнику. При цьому, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про заміну боржника у виконавчому листі від 05.12.2019 р. №824/734/18-а повернути заявнику.

2. Копію ухвали про повернення заяви разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати заявнику.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна