Справа № 300/1253/20
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"06" липня 2020 р. справа № 300/1253/20
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, адреса: АДРЕСА_2 , про зобов`язання видати оновлену довідку для перерахунку пенсійного забезпечення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 09 червня 2020 року звернулася в суд з позовною заявою до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про зобов`язання видати оновлену довідку для перерахунку пенсійного забезпечення як військовослужбовцю Збройних Сил України із обов`язковим зазначенням, крім основних складових відомостей грошового забезпечення, відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавку за умови режимних обмежень 20% від суми посадового окладу; надбавку за кваліфікацію 2,5 % від посадового окладу; надбавку за виконання особливо важливих завдань - 50% від суми посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років; премію - 10% від посадового окладу.
Підставою звернення до суду, на переконання позивача, є протиправна бездіяльність відповідача щодо не видачі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення із урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам, визначеним статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії ухвали для усунення недоліків.
01.07.2020 позивачем зазначений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки усунуто.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та подано з дотриманням правил підсудності і у строк, встановлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
Також, у позовній заяві позивач просить витребувати у відповідача всі документи, пов`язані з вирішенням питання про виготовлення оновленої довідки для перерахунку пенсійного забезпечення як військовослужбовцю Збройних Сил України з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, вказані матеріали необхідно витребувати.
Враховуючи наведене, керуючись статтями, 80, 171, 248, 260, 262, пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, судя,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про зобов`язання видати оновлену довідку для перерахунку пенсійного забезпечення.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - десятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Зобов`язати відповідача, окрім відзиву на позовну заяву, надати суду належним чином засвідчені документи, пов`язані з вирішенням питання про виготовлення оновленої довідки для перерахунку пенсійного забезпечення як військовослужбовцю Збройних Сил України з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення та усі документи, які містять інформацію про основні та додаткові види грошового забезпечення позивача.
Зазначені документи надати суду у межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.
6. Повідомити учасникам справи, що згідно з частиною 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), тому встановлені судом строки не враховують період дії карантину.
8. Повідомити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.