Справа № 380/4415/20
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/4415/20
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
30 червня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження по справі № 380/4415/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, стягнення індексації грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 25.06.2020 року звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 12.06.2020 року.

Вказана заява обґрунтована тим, що із змісту вказаної ухвали вбачається, що допущена описка у написанні по батькові позивача. Зокрема вказано по батькові позивача « ОСОБА_2 », водночас, згідно паспортних даних позивач по батькові ОСОБА_3 .

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі, однак при її виготовлені у вступній та описовій частині допущено описку технічного характеру, а саме неправильно зазначено по батькові позивача, а саме замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Таким чином, підлягає виправленню допущена в вступній та описовій частинах ухвали про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі суду від 12.06.2020 року описка технічного характеру, а саме, слід зазначити:

- у вступній частині рішення: «Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність, стягнення індексації грошового забезпечення»;

- в абзаці першому описової частини рішення: « ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження - задоволити.
Виправити допущені описки технічного характеру в вступній та описовій частинах ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 року про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі, а саме:

- у вступній частині ухвали замість «Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність, стягнення індексації грошового забезпечення» слід читати «Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність, стягнення індексації грошового забезпечення»;

- в абзаці першому описової частини ухвали замість « ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом» слід читати « ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.