Справа № 2-а-65/11
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-65/11
Номер провадження № 2-аво/699/3/20
УХВАЛА

про виправлення описки

01.07.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Могильної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язання донарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

встановив:

02.06.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь - Шевченківському районі про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язання донарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Заява мотивована тим, що 26.01.2011 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області винесено постанову, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області та зобов`язано здійснити перерахунок надбавки до пенсії ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести доплати у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» 11.07.2010 р. по 11.01.2011 р., включно, в розмірі 30%, щомісячно, за мінусом вже виплачених сум за вказаний період. Просить виправити допущену описку у постанові суду в частині написання по батькові позивача з « ОСОБА_2 » на дійсне « ОСОБА_3 ».

Сторони у справі, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до приписів ч.2 ст.253 КАС України не є перешкодою для розгляду справи судом.

У зв`язку з неявкою сторін у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26.01.2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області та зобов`язано здійснити перерахунок надбавки до пенсії ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести доплати у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»11.07.2010 р. по 11.01.2011 р., включно, в розмірі 30%, щомісячно, за мінусом вже виплачених сум за вказаний період.

В постанові Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26.01.2011 року зазначено прізвище, ім`я, по батькові позивача як ОСОБА_1 , а згідно паспорта серії НОМЕР_1 виданого Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 23.08.1997 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника записано як ОСОБА_1 .

Тобто, судом допущена помилка у написанні по батькові позивача, що є перешкодою для виконання постанови.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у постанові суду в частині написання по батькові позивача.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 294, 295, п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення», п.15.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України,

Суд

ухвалив :

Виправити допущену описку в постанові Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26.01.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь - Шевченківському районі про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язання донарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, та зазначити прізвище, ім`я, по батькові позивача як ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010) через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

Суддя Свитка С.Л.