Справа № 380/4587/20
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/4587/20
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТІХ ОСІБ
03 липня 2020 року м. Львів
ОСОБА_1 , який діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не складення подання до Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 8790,90 грн.;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання до Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 8790,90 грн.;
- стягнути за рахунок бюджетних коштів з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області судовий збір у сумі 879,09 грн. на користь ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 18 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.
02 липня 2020 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло, зазначене у відзиві на позовну заяву, клопотання про залучення третьої особи до участі в справі.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що як слідує зі змісту квитанцій № 98, № 99, № 100 від 27 січня 2020 року сплачена позивачем сума збору з операцій купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 8790,90 грн. надійшла на рахунок Управління державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області. У зв`язку з наведеним просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області.
При постановленні ухвали суд виходить з наступного.
Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Аналіз вищезазначеної норми вказує, що підставою для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обґрунтоване передбачення, що рішення суду у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Як слідує зі змісту квитанцій № 98 від 27 січня 2020 року, № 99 від 27 січня 2020 року, № 100 від 27 січня 2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 сплатили збір з операцій придбання (купівлі продажу) нерухомого майна в сумі 8790,90 грн. на рахунок Управління державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області.
Відповідно до пункту 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
Відповідно до пункту 5 цього ж Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Оскільки предметом розгляду у даній справі є вимога зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання до Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області про повернення позивачу збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 8790,90 грн., а збір з операцій придбання (купівлі продажу) нерухомого майна в сумі 8790,90 грн. сплачений позивачем на рахунок Управління державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області суд дійшов висновку, що рішення суду може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки, а відтак Управління державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
З огляду на наведене, клопотання представника відповідача є обґрунтованим, а тому його належить задоволити.
Керуючись статтями 49, 243, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі в справі задоволити.
Роз`яснити третій особі її право на подання до суду пояснень щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення позову та п`яти днів з дня вручення відзиву.
Повідомити третю особу, що пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Згідно з ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно з ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 03 липня 2020 року.

Суддя Клименко О.М.