Справа № 640/20872/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 червня 2020 року м. Київ № 640/20872/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доАпарату Верховної Ради України
простягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку,
присутні у судовому засіданні представники сторін:позивача - Цикалевич В.М., відповідача - Кот О.В.,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Апарату Верховної Ради України (адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5), в якому просить суд:

стягнути з Апарату Верховної Ради України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану відпустку в сумі 66 864,89 грн.

В якості підстав позову позивач зазначає, що відповідачем протиправно відмовлено у виплаті належної суми компенсації за невикористану частину щорічної відпустки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2019 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/20872/19, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні з повідомленням (викликом) сторін на 06 лютого 2020 року о 11:00 год.

Судові засідання 06.02.2020, 17.03.2020, 16.04.2020 відкладались, справу призначено до розгляду на 25.06.2020.

01.06.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача - адвоката Цикалевича В.М. про збільшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 25.06.2020 судом розглянуто питання можливості прийняття заяви про збільшення позовних вимог, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

У відповідності до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивач має право збільшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд відмічає, що представником позивача подано відповідну заяву лише 01.06.2020, в той же час, перше судове засідання у даній справі призначено на 06.02.2020, що вказує на подання заяви про збільшення позовних вимог з порушенням вимог ст. 47 КАС України.

Таким чином, суд прийшов до висновку про залишення заяви представника позивача Сарапин Н.Л. - адвоката Цикалевича В.М. про збільшення позовних вимог без розгляду.

Керуючись положеннями статей 47, 166, 167, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву представника позивача - адвоката Цикалевича В.М. про збільшення розміру позовних вимог без розгляду.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 256 та п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали виготовлено 26.06.2020.

Суддя К.С. Пащенко