Справа № 362/3015/20
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 362/3015/20
УХВАЛА

01 липня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Файдюка В.В.,

Суддів Земляної Г.В.,

Мєзєнцева Є.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення територіальної підсудності адміністративної справи № 362/3015/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Васильківського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області, в якому просила скасувати рішення Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради від 21 грудня 2015 року про відмову їй у взятті на облік, як особи, яка переміщена з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції та зобов`язати УСЗН Васильківської міської ради видати їй довідку про взяття на облік особи, яка переміщена з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції з 21 грудня 2015 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею було встановлено, що позивач по справі - ОСОБА_1 є присяжним Васильківського міськрайонного суду Київської області, що підтверджується відповідним посвідченням серії НОМЕР_1, копія якого долучена до матеріалів позову.

З огляду на викладене ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 червня 2020 року дану справу № 362/3015/20 передано для визначення підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до положень ч. 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з нормами ч. 2 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

У відповідності до статті 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Тобто, присяжні під час розгляду і вирішення справ користуються повноваженнями судді.

Таким чином, за викладених обставин, справа не підлягає розгляду Васильківським міськрайонним судом Київської області, оскільки позивач ОСОБА_1 є присяжним цього суду, повноваження якого, на момент вирішення питання про відкриття провадження, не припинені.

На переконання колегії суддів, суд, який має здійснити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - Обухівський районний суд Київської області, оскільки він є найбільш територіально наближений до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Також колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу на приписи статті 30 КАС України, згідно якої спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність справи № 362/3015/20 за Обухівським районним судом Київської області (вулиця Київська, 20, Обухів, Київська обл., 08701).

Керуючись ст. ст. 28, 29, 294, 328 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Визначити територіальну підсудність адміністративної справи №362/3015/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - за Обухівським районним судом Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Файдюк

Судді: Г.В. Земляна

Є.І. Мєзєнцев