Справа № 620/1958/20
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01 липня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/1958/20
Чернігівський окружний адміністративний суд, під головуванням судді Скалозуба Ю.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу
за позовомГоловного управління Державної податкової служби у Чернігівській області
простягнення податкового боргу
Головне управління Держаної податкової служби у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 16.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Відповідачем на адресу суду 30.06.2020 надіслано клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, а також про зобов`язання позивача направити копію позовної заяви з доданими документами позивачеві.
Згідно частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до частин другої, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Частиною шостою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
З урахуванням наданого суду права визначеного частиною 2 статті 121 КАС України суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Частиною 2 статті 161 КАС України передбачено, що суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Таким чином, обов`язок надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача покладається на суб`єкта владних повноважень, у даному випадку - Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області.
За таких обставин, у задоволенні зазначеного клопотання відповідача слід відмовити.
У свою чергу суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини 2 статті 44 КАС України учасники мають право ознайомлюватись з матеріалами справи, роботи з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Керуючись статтями 121, 248, пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.
Продовжити строк на подання відзиву до суду на 5 днів з дня отримання даної ухвали.
В іншій частині клопотання відмовити.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Скалозуб