Справа № 500/1214/19
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/1214/19

06 липня 2020 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області щодо вилучення додаткових видів щомісячного грошового забезпечення з розміру грошового утримання позивача при проведенні перерахунку його пенсії з 01.01.2018 відповідно до пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, з урахуванням визнання Окружним адміністративним судом м. Києва у справі № 826/3858/18 незаконними і недійсними пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", повернути до грошового утримання позивачу, з якого нараховується пенсія, вилучені з 01.01.2018 наступні щомісячні додаткові види грошового забезпечення:

- надбавка за умови режимних обмежень, допуск ф. 1 - 398.00 грн;

- надбавка за оперативно-розшукову діяльність - 378.10 грн;

- надбавка за розвідувальну та контр розвідувальну діяльність - 1233.80 грн;

- надбавка за інформаційно-аналітичне забезпечення - 696.50 грн;

- надбавка за особливо важливі завдання - 1252.44 грн;

- премія 10% - 199.00 грн;

- підвищення за постановою від 23.04.2012 КМУ № 335 (чинна) - 2124.10 грн. Всього 6281.94 грн;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести з 01.01.2018 перерахунок та виплату позивачу пенсії із включенням до розміру грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, щомісячного грошового забезпечення в сумі 6281,84 грн на підставі відомостей наявної в пенсійній справі № N/А553 довідки -повідомлення від 07.03.2019 № 201/с-11 про додаткові види грошового забезпечення станом на 01.12.2017, з урахуванням проведених виплат.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 06.07.2020 про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі.

Частиною першою статті 205 КАС України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України.

Частиною третьою статті 9 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та з урахуванням того, що позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку, що зазначену заяву слід задовольнити та позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись статтями 9, 240, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 06.07.2020 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області щодо вилучення додаткових видів щомісячного грошового забезпечення з розміру грошового утримання позивача при проведенні перерахунку його пенсії з 01.01.2018 відповідно до пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб"; про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, з урахуванням визнання Окружним адміністративним судом м. Києва у справі № 826/3858/18 незаконними і недійсними пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", повернути до грошового утримання позивачу, з якого нараховується пенсія, вилучені з 01.01.2018 наступні щомісячні додаткові види грошового забезпечення: надбавка за умови режимних обмежень, допуск ф. 1 - 398.00 грн; надбавка за оперативно-розшукову діяльність - 378.10 грн; надбавка за розвідувальну та контр розвідувальну діяльність - 1233.80 грн; надбавка за інформаційно-аналітичне забезпечення - 696.50 грн; надбавка за особливо важливі завдання - 1252.44 грн; премія 10% - 199.00 грн; підвищення за постановою від 23.04.2012 КМУ № 335 (чинна) - 2124.10 грн. Всього 6281.94 грн; про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести з 01.01.2018 перерахунок та виплату позивачу пенсії із включенням до розміру грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, щомісячного грошового забезпечення в сумі 6281.84 грн на підставі відомостей наявної в пенсійній справі № N/А553 довідки -повідомлення від 07.03.2019 № 201/с-11 про додаткові види грошового забезпечення станом на 01.12.2017, з урахуванням проведених виплат залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Реквізити сторін:

позивач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (місцезнаходження: майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001, ).

Головуючий суддя Мірінович У.А.