Справа № 640/11532/20
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

30 червня 2020 року м. Київ № 640/11532/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., за участю секретаря судових засідань Шевченко М.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур від 10.04.2020 №265 про неуспішне проходження ОСОБА_1 атестації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2020 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.06.2020.

У підготовче засідання прибув позивач та представник Офісу Генерального прокурора.

Позивач позов підтримав, представник відповідача 1 проти позову заперечував.

Як вбачається з матеріалів справи, та не заперечується сторонами, оцінку загальних здібностей і навичок прокурорів ТОВ "Сайметрікс - Україна" здійснило за тестами на IQ - "Psymetrics" переробленими ТОВ "ОС Україна" з General skills test.

Так, позивачем у підготовчому засіданні поставлено питання про відсутність правових підстав для застосування програмного забезпечення, а також не відповідність оцінювання принципам незалежного оцінювання, яке використовувалось під час проведення атестації прокурорів, оскільки на думку позивача будь- яких договорів щодо проведення атестації між Офісом Генерального прокурора та ТОВ "Сайметрікс - Україна" не укладалось. Також, на думку позивача, оцінювання проведено не об`єктивно, оскільки на його думку обрахування результатів здійснено за формулою, на результат якого впливає вік особи, яка проходила атестацію.

Представник Офісу Генеральної прокуратури у підготовчому засіданні 30.06.2020 повідомила суд, що між Офісом Генерального прокурора та ТОВ "Сайметрікс-Україна" укладено відповідний договір, яким передбачено порядок та умови здійснення атестації, та який на вимогу суду може бути наданий.

За приписами ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Відповідно до ч. 4. ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Офісу Генерального прокурора України належним чином засвідчену копію договору укладеного між Офісом Генерального прокурора України та ТОВ "Сайметрікс-Україна" щодо проведення атестації прокурорів відповідно до Порядку затвердженого наказом Генерального прокурора від 03.10.2019 №221.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Офісу Генерального прокурора України:

належним чином засвідчену копію договору укладеного між Офісом Генерального прокурора України та ТОВ "Сайметрікс-Україна" щодо проведення атестації прокурорів відповідно до Порядку затвердженого наказом Генерального прокурора від 03.10.2019 №221;

письмові пояснення з посиланням та наданням відповідних доказів щодо здійснення обробки матеріалів за результатами проведеної атестації та визначення її результатів.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 640/11532/20 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 липня 2020 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 32.

Попередити Офіс Генерального прокурора, що у разі невиконання судового рішення, судом може бути застосовано заходи процесуального примусу за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, що передбачені Главою 9 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій