Справа № 332/1092/20
Суддя: Шалпегіна О. Л.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1092/20
Провадження №: 2-а/332/36/20
УХВАЛА

26 червня 2020 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Шалпегіної О.Л., розглянувши в письмовому проваджені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Пахомова Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК № 2476623 від 02.05.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора УПП в Запорізькій області, у якому просив суд скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позивач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у встановленому порядку (а.с. 19, 20, 40). Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та додаткові документи зокрема - копію рішення Запорізької міської ради № 68 від 18.12.2019 «Про збільшення швидкості руху транспортних засобів на Прибережній автомагістралі до 70 км/год. в період з 01 квітня до 01 листопада».

Відповідач, повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 15, 21, 39) до судового засідання свого представника не направив. У відзиві на адміністративний позов ОСОБА_1 не визнали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 3 ст. 77 КАС України).

Положеннями ч. 1 ст. 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Вимогами ст. 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки жодна із сторін не надала суду інформацію щодо виконання рішення Запорізької міської ради № 68 від 18.12.2019 «Про збільшення швидкості руху транспортних засобів на прибережній автомагістралі до 70 км/год в період з 01 квітня до 01 листопада», а вказані відомості, мають значення для з`ясування всіх обставин у справі, тому підлягають витребуванню судом.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Запорізької міської ради та Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96, ) інформацію щодо виконання рішення Запорізької міської ради № 68 від 18.12.2019 «Про збільшення швидкості руху транспортних засобів на Прибережній автомагістралі до 70 км/год. в період з 01 квітня до 01 листопада», а саме:

- чи були встановлені дорожні знаки, які визначали дозволену швидкість руху транспортних засобів вздовж Прибережної автомагістралі до 70 км/год. в період з 01 квітня до 01 листопада.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Пахомова Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК № 2476623 від 02.05.2020 відкласти до 16.07.2020 до 15.00 год.

Витребувані докази надати до суду у строк до 16.07.2020.

Копію ухвали направити до Запорізької міської ради та Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Шалпегіна