Справа № 420/5020/20
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5020/20
УХВАЛА

30 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК «ПЛЮС-М» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 12 червня 2020 року надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК «ПЛЮС-М», в якій позивач просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК «ПЛЮС-М» (), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих товариство, суму заборгованості: по акцизному податку на пальне на суму 252435,17 грн. на бюджетний рахунок №0015014, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37977316, КБК 14021900, отримувач коштів УК в Ізмаїльському районі/м. Ізмаїл/14021900.

Ухвалою від 17 червня 2020 року позов Головного управління ДПС в Одеській області залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України. Роз`яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

24 червня 2020 року до суду від позивача за вх.№24287/20 надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач зазначає, що у накладній №365 працівниками Укрпошти допущено помилку та вказано ТОВ «ПБ «АМОС М» замість правильного - товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК «ПЛЮС-М». Також зазначає, що копію позовної заяви з додатками було направлено на юридичну адресу відповідача, що підтверджується фіскальним чеком, накладною №365 та описом вкладення.

Суддя зазначає, що позивачем не у повному обсязі усунено недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З наданого позивачем до суду доказу направлення позовної заяви з додатками відповідачу, а саме накладної №365 вбачається, що адресатом є ТОВ «ПБ «АМОС М».

При цьому у фіскальному чеку відсутня інформація щодо адреси отримувача, а наявне посилання на номер поштового відправлення 365.

Також суддя зазначає, що наданий позивачем до суду опис вкладення не є достовірним доказом надіслання позовної заяви з додатками відповідачу, оскільки на такому описі відсутній номер поштового відправлення, що передбачено пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270.

Суддя зазначає, що співпадіння адреси адресата на накладній №365 з юридичною адресою відповідача не є доказом направлення копії даної позовної заяви з додатками товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК «ПЛЮС-М», оскільки законодавчо не обмежено право двох та більше юридичних осіб реєструвати власну адресу місцезнаходження за однією і тією ж адресою.

Також суддя не приймає до уваги посилання позивача на допущення працівниками Укрпошти помилки у вказаній накладній, оскільки доказів на підтвердження вказаного позивачем до суду не надано.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Керуючись ст.ст.2, 160, 161, 169 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК «ПЛЮС-М» про стягнення податкового боргу.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали (з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року №540-ІХ).

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко