Справа № 520/2698/2020
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

06 липня 2020 р. Справа № 520/2698/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №520/2698/2020 за позовом акціонерного товариства "Харківміськгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: Державна регуляторна служба України про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, акціонерне товариство "Харківміськгаз", з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: Державна регуляторна служба України, в якому просить суд скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 20.12.2019 року № 2987 «Про накладення штрафу на АТ «Харківміськгаз» за порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в справі.

02.07.2020 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції через Печерський районний суд. м. Києва, або Шостий апеляційний адміністративний суд або Окружний адміністративний суд м. Києва, або Північний апеляційний господарський суд оскільки територіально державний орган знаходиться у м. Києві.

Дослідивши матеріали справи та надане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що наявні підстави для задоволення поданого представником відповідача клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись положеннями ст. ст. 195, 241-243, 248, 256, пункту 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (адреса: 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.07.2020 року о 09:00 год., в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва братиме участь представник відповідача.

Копію ухвали негайно надіслати до Окружного адміністративного суду м. Києва та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко