Справа № 460/2712/19
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань відкладення розгляду справи та розгляду справи у режимі відеоконференції

01 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/2712/19 пров. № А/857/1405/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Довгополова О. М.
з участю секретаря судового засідання Максим Х.Б.,

представника відповідача Юхименко Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання приватного підприємства "Виробничо-Конструкторське об`єднання "МААНС" про відкладення розгляду справи у справі №460/2712/19 за адміністративним позовом приватного підприємства "Виробничо-Конструкторське об`єднання "МААНС" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами приватного підприємства "Виробничо-Конструкторське об`єднання "МААНС" та Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2020 року апеляційним судом зареєстровано клопотання приватного підприємства "Виробничо-Конструкторське об`єднання "МААНС" про відкладення розгляду справи та участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/2712/19. У цьому клопотанні заявник вказує на те, що не забезпечити участь свого представника до м.Львова через те, що він перебуває у відрядженні.

В судове засідання з`явився представник Головного управління ДПС у Рівненській області Юхименко Т.Р., яка при з`ясуванні її думки щодо вирішення цього клопотання поклалась на розсуд суду.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, представника відповідача, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання, з таких підстав.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" № 211 від 11.03.2020 (з урахуванням внесених змін) на усій території України з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року установлено карантин. Який згодом було продовжено до 31.07.2020.

Разом з тим, з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COV1D-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Радою суддів України рекомендовано на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, серед яких визначено можливість відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення права Головного управління ДПС у Рівненській області на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, ухвалою апеляційного суду від 25.06.2020 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про участь в судовому засіданні 01.07.2020 в режимі відеоконференції та доручено забезпечення проведення відеоконференції Рівненському окружному адміністративному суду.

Із змісту заявленого клопотання слідує, що позивач просить вікласти рогляд справи, у зв`язку із неможливістю забезпечити участь свого представника у судове засідання

Аналіз поданого клопотання вказує на об`єктивну неможливість відповідача прибути до апеляційного суду, а тому його необхідно задовольнити та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 229, 243, 311, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання приватного підприємства "Виробничо-Конструкторське об`єднання "МААНС" про відкладення розгляду справи задовольнити.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 серпня 2020 року о 12 год. 00 хв. за участю сторін під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційних скарг приватного підприємства "Виробничо-Конструкторське об`єднання "МААНС" та Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Рівненського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особи сторін (їх представників).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Рівненському окружному адміністративному суду, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
О. М. Довгополов