Справа № 400/3933/19
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3933/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г., суддів: Бойка А.В. та Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості розгляду у режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 березня 2020 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Юженергобуд» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головне управління ДПС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2020 року призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 08 липня 2020 року.

30 червня 2020 року від представника Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Миколаївським окружним адміністративним судом.

В обґрунтування вказаного клопотання заявником зазначено, що через територіальну віддаленість, представник позивача не може бути присутнім у судовому засіданні призначеному на 08 липня 2020 року о 15:00 у приміщені П`ятого апеляційного адміністративного суду, однак має намір скористатись своїми процесуальними правами.

Відповідно до частин 1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи, що для представника відповідача участь у судовому засіданні є визначальною необхідністю для реалізації своїх процесуальних прав, а проведення судового засідання в режимі відео конференції - єдиним можливим способом забезпечення його присутності, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 311, ч.2 ст. 321 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 на 08 липня 2020 року о 15:00 в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом (вул.Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001).

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (вул.Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001) забезпечити проведення судового засідання 08 липня 2020 року о 15:00 у режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Копію вказаної ухвали направити Миколаївському окружному адміністративному суду та Головному управлінню ДПС у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.