Справа № 640/14565/20
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 липня 2020 року м. Київ № 640/14565/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест"
доЕкспертно-апеляційна рада з питань ліцензування
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування рішення від 23.06.2020 щодо відмови у задоволенні скарги (апеляції) на дії органу ліцензування ТОВ "ФК "Алькор Інвест"; визнати розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №291 від 11.02.2020 про анулювання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів) ТОВ "ФК "Алькор Інвест" таким, що було прийняте з порушенням вимог чинного законодавства у сфері ліцензування та зобов`язання орган ліцензування скасувати оскаржуване розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №291 від 11.02.2020 про анулювання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів) ТОВ "ФК "Алькор Інвест".

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

Як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" в провадженні судді Головань О.В. перебуває аналогічна справа №640/14514/20 та в провадженні судді Мазур А.С. також перебуває аналогічна справа №640/14515/20 за позовом між тими самими сторонами про той самий позов і з тих самих підстав.

Згідно з пунктом 5 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Станом на момент прийняття ухвали у даній справі №640/14565/20, провадження в адміністративних справах №640/14514/20 та №640/14515/20 не відкрито.

Таким чином, судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувають справи №640/14514/20 та №640/14515/20 за позовом того самого позивача до того ж відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, що й у справі №640/14565/20.

Відтак, вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін