Справа № 2-а-3521/11
Суддя: Вийванко О. М.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15.06.2020 Справа №2-а-3521/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у місті Тернополі про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у справі № 2-а-3521/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у місті Тернополі про зобов`язання вчинити певні дії.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 14 лютого 2011 року в адміністративній справі № 2-а-3521/11 вбачається, що позов задоволено частково та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за періоди з 02.08.2010 р. по 14.02.2011 р., включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 березня 2011 року постановлено внести у постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в місті Тернополі про зобов`язання вчинити певні дії, такі виправлення ім`я, по батькові ОСОБА_3 виправити на ім`я, по батькові ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 7 від 20.05.2013р. «Про судове рішення в адміністративній справі» передбачено наступне, частина друга статті 169 КАС України встановлює що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні. При цьому питання про внесення виправлень в ухвалу суду з процесуальних питань вирішується в тому провадженні, в якому ухвалювалося це рішення.

Судом з`ясовано, що питання про виправлення описки вирішено ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 березня 2011 року, згідно якої постановлено внести у постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в місті Тернополі про зобов`язання вчинити певні дії, такі виправлення ім`я, по батькові ОСОБА_3 виправити на ім`я, по батькові ОСОБА_4 .

За вказаних обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки у справі № 2-а-3521/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у місті Тернополі про зобов`язання вчинити певні дії, слід відмовити, оскільки дане питання вирішено ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 березня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у місті Тернополі про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяО. М. Вийванко