Справа № 420/3117/20
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3117/20
УХВАЛА

02 липня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі Ляшенко Ю.В.,

за участю сторін не зявились,

розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (вул. 40-річчя перемоги, 27, смт. Таїрове, Овідіопольський район, Одеська область, 65496, ідентифікаційний код 05582159) про визнання протиправним та нечинним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (вул. 40-річчя перемоги, 27, смт. Таїрове, Овідіопольський район, Одеська область, 65496, ідентифікаційний код 05582159) про визнання протиправним та нечинним рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області №782 від 14.11.2017 Про затвердження детального плану території частини 10 масиву ж/масиву Дружний с.Лиманка Овідіопольського району Одеської області в межах вулиць Маршала Жукова, Вільямса, Люстдорфська дорога.

Ухвалою суду від 14.05.2020 року, провадження по справі було зупинено до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, задля захисту життя та здоров`я учасників справи.

Від позивача 22.06.2020 року до суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі. В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що карантинні заходи послаблені, а Одеський окружний адміністративний суд здійснює розгляд справ.

Від відповідача 30.06.2020 року надійшов лист із запереченнями проти поновлення провадження, оскільки карантинні заходи не скасовано, загроза розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19 є перешкодою для нормального функціонування підприємств, установ та організацій у звичайному режимі, в тому числі й шляхом слухання справ у судах за участю сторін.

Від представника відповідача 02.07.2020 року надійшло клопотання, в якому він, серед іншого, просив відновити провадження по справі

В судове засідання, призначене на 02.07.2020 року, сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч. 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, не здійснювалося.

Розглянувши клопотання про поновлення провадження суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 4 КАС України, розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Частиною 1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, оскільки карантинні заходи послаблено, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 237 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправним та нечинним рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук