Справа № 560/2403/20
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2403/20
РІШЕННЯ

іменем України

02 липня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНСТ ГРУП" про накладення арешту на кошти та інші цінності,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНСТ ГРУП" в якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю ВІНСТ ГРУП (, м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 74, кв. 19,29013), що знаходяться в банку, в межах суми податкового боргу в розмірі 176 438,18 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 176438,18 грн. Вказав, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.02.2018 року по справі № 822/167/18 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНСТ ГРУП" податковий борг в розмірі 176438,18 грн. Позивач також зазначив, що ним вживались заходи з метою виявлення майна, яке можливо використати як джерело погашення податкового бору. Однак, проведеними позивачем заходами встановлено відсутність майна у відповідача. Тому, посилаючись на вимоги Податкового кодексу України, просив задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою від 14.05.2020 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ця ухвала повернута до суду з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній".

З метою повідомлення відповідача про розгляд цієї справи, Хмельницький окружний адміністративний суд 07.05.2020 розмістив повідомлення для Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНСТ ГРУП" на офіційному веб-сайті судової влади України та офіційному веб-сайті Хмельницького окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, суд вжив усіх можливих заходів для належного повідомлення відповідача про розгляд справи. Оскільки, відповідач правом на подання відзиву не скористався, відповідно до вимог частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.02.2018 у справі № 822/167/18, яке набрало законної сили 20.03.2018, позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНСТ ГРУП" (код 37557308) податковий борг в сумі 176438 (сто сімдесят шість тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 18 коп. за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків, для погашення податкового боргу.

З метою виконання рішення суду по справі № 822/167/18 позивач надсилав до:

- ОСОБА_1 ПАТКБ «ПРИВАТБАНК» інкасове доручення від 23.05.2018 р. № 383 про стягнення 176 438,18 грн.;

- ОСОБА_2 .ПАТКБ «ПРИВАТБАНК» інкасове доручення від 23.05.2018 р. № 384 про стягнення 176 438,18 грн.;

- ПАТ «СБЕРБАНК» інкасове доручення від 23.05.2018 р. № 385 про стягнення 176 438,18 грн.;

- ПАТ «СБЕРБАНК» інкасове доручення від 23.05.2018 р. № 386 про стягнення 176 438,18 грн, останні повернуто без виконання у зв`язку з відсутністю коштів на рахунках.

Згідно інформаційної довідки № 206066352 від 03.04.2020р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно міститься інформація про відсутність майна.

Підпунктом 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України (далі ПК України) визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Згідно з п.п. 94.6.2 п. 94.6 ст. 94 ПК України, арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення контролюючого органу до суду.

Крім того, на запит Позивача від 25.10.2019р. № 7948/9/22-01-58-07-19 від регіонального сервісного центру в Хмельницькій області отримано листа від 04.11.2019 р. № 31/22-3869, в якому зазначено, що згідно регіональної автоматизованої бази даних «Автомобіль» та Єдиного державного реєстру МВС за Відповідачем зареєстрованих транспортних засобів не виявлено.

Також, Позивачем надавався запит до ГУ Держпродспоживслужби від 25.10.2019 р. № 7950/9/22-01-58-07-19 на який отримано лист від 04.11.2019р. №22/16-14/4853-19, в якому зазначено, що згідно уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи за поданим списком тракторів та сільськогосподарської техніки не зареєстровано.

Отже, у відповідача відсутнє майно, яке могло б бути джерелом погашення податкового боргу.

Таким чином, наявні правові підстави для накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться у банках, на суму податкового боргу в розмірі 176438,18 гривень, а тому позов підлягає задоволенню.

Судових витрат, які визначені ст. 132 КАС України, і підлягають розподілу відповідно до ст. 139 КАС України, немає.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНСТ ГРУП", які знаходяться у банках на рахунках платника податків в межах суми податкового боргу в розмірі 176 438 (сто сімдесят шість тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 18 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 43142957)
Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНСТ ГРУП" (вул. Грушевського, 74, кв. 19,Хмельницький,Хмельницька область,29013 , код ЄДРПОУ - 37557308)

Головуючий суддя Г.В. Лабань