Справа № 640/23425/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 червня 2020 року м. Київ № 640/23425/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доДепартаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Центральне територіальне управління капітального будівництва
за участі Військової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
проскасування містобудівних умов та обмежень,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32, ідентифікаційний код 26345558), в якому просить суд:

визнати незаконними дії Департаменту містобудування та архітектури КМДА по видачі та затвердженню наказом від 25.02.2019 № 2017 містобудівних умов і обмежень "Завершення будівництва житлового комплексу для військовослужбовців з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями для побутового обслуговування населення";

скасувати містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкту будівництва "Завершення будівництва житлового комплексу для військовослужбовців з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями для побутового обслуговування населення" за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 59, затверджені наказом Департаменту містобудування та архітектури КМДА від 25.02.2019 № 207.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

02.01.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення останнього до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

02.01.2020 Київською міською радою подано заяву про вступ у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У відкритому судовому засіданні 25.06.2020 зазначені клопотання судом розглянуто, протокольною ухвалою залучено до участі у справі Військову прокуратуру Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи та вбачається з поданих до суду заяв, рішення по справі № 640/23425/19 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , Київської міської ради та Міністерства оборони України, відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256-257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Залучити Київську міську раду (адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код 22883141) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Залучити Міністерство оборони України (адреса: 03168, м. Київ, Солом`янський район, просп. Повітрофлотський, будинок 6) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

4. Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Запропонувати третім особам подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко