overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 400/466/20
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

02 липня 2020 р. № 400/466/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1,м.Миколаїв,54003

до відповідача:Миколаївського професійного ліцею сфери послуг, вул. 5 Слобідська, 91, м.Миколаїв,54008

треті особи:Управління освіти Миколаївської міської ради, вул. Інженерна, 3,м.Миколаїв,54001

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.03.2020р. було зупинено провадження у справі № 400/466/20 до 01.07.2020р.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що термін, встановлений судом для зупинення провадження у справі, сплинув-провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 400/466/20.

2.Розгляд справи призначити на 23 липня 2020 року -11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Фульга
Справа № 400/1263/20
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02.07.2020 № 400/1263/20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень у рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доУправління Державної міграційної служби України в Миколаївській області. вул. Декабристів, 5-а, м. Миколаїв, 54001, в особі Южноукраїнського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, вул. Спортивна, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

провизнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

23.06.2020 суд ухвалив рішення по суті позовних вимог, яким задовольнив позов частково.

У пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 23.06.2020 помилково зазначена неповна адреса позивача.

Зокрема, зазначено: " АДРЕСА_2 " АДРЕСА_1 ".

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення у пункт 2 резолютивної частини рішення суду від 23.06.2020, зазначивши адресу позивача як " АДРЕСА_2 , м. Южноукраїнськ, Миколаївська область АДРЕСА_3 ".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В. В. Птичкіна
Справа № 400/3984/19
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2020 р. № 400/3984/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера", вул. Айвазовського, 23, м. Миколаїв, 54052

до відповідача:Одеського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби, пр. Шевченка, 15/1, м. Одеса, Одеська область, 65058 Офісу великих платників податків Державної податкової служби, вул. Дегтярівська, 11 Г, м. Київ 119, 04119

про:визнання протиправною та скасування в повному обсязі вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 05.11.2019 р. №Ю-221-49 у розмірі 611679,29 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 15.06.2020 прийнято до провадження справу № 400/3984/19 за позовом ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» до Одеського управління Офісу великих платників податків ДПС, Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправною та скасування в повному обсязі вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 05.11.2019 року № Ю-221-49 у розмірі 611679,29 грн.

Від відповідача, Одеського управління Офісу великих платників податків ДПС, надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, 6, 8-9 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Призначити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції на 19 серпня 2020 р. о 14:00 год.

4. Проведення відеоконференції доручити Південно-західному апеляційному господарському суду.

5. Ухвалу направити учасникам справи та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 400/177/20
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2020 р. № 400/177/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. при розгляді справи

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Національного університету кораблебудування імені Адмірала Макарова, пр. Героїв України, 9, м. Миколаїв, 54025

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.03.2020р. було зупинено провадження у справі № 400/177/20 до 01.07.2020р.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що термін, встановлений судом для зупинення провадження у справі, сплинув-провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 400/177/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко
Справа № 400/177/20
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2020 р. № 400/177/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні клопотання по справі

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Національного університету кораблебудування імені Адмірала Макарова, пр. Героїв України, 9, м. Миколаїв, 54025

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 від сторін до суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищенаведене, клопотання необхідно задовольнити та зупинити провадження у справі № 400/177/20 до 07.09.2020.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 400/177/20 зупинити до 07.09.2020.

2. Судове засідання призначити на 07.09.2020 року о 15:45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 400/1727/20
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2020 р. № 400/1727/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., розглянувши питання щодо закриття підготовчого провадження у адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський тепловозоремонтний завод", вул. Знаменська, 16-А, м. Миколаїв, 54037
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2020 № 8,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.05.2020 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, позивач подав відповідь на відзив.

У підготовче засідання 02.07.2020 позивач свого представника не направив.

Представник відповідача позов не визнав, повідомив, що заперечення не подаватиме, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з`ясував усі питання, які передбачені цією нормою.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 180, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 08 вересня 2020 року о 11:00 год.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна
Справа № 400/2418/19
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2020-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2020 р. № 400/2418/19
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з поданням головного державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СЕРВІС ЮГ", вул. Нікольська, буд. 25, офіс 8, м. Миколаїв, 54030

до відповідачів:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001 Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053

про:визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшло подання про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з Державної фіскальної служби України на правонаступника - Державну податкову службу України (ідентифікаційний код 43005393, юридична адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

В заяві державний виконавець зазначив, що виконавче провадження № 61508469 відкрито на підставі виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду виданого судом 29.05.2020 року по справі № 400/2418/19 про зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати рахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №1 від 13.05.2019 року та податкові накладні № 18 від 13.05.2019 року, №19, №20, №21, №22 від 14.05.2019 року; №23 від 16.05.2019 року, №24, №25, 26 від 17.05.2019 року, №27, №28, №29, №30, №31, №32, №33 від 20.05.2019 року, №34, №35, №36, №37 від 21.05.2019 року, №38, №39 від 22.05.2019 року, №40, №41, №42, №43, №44 від 23.05.2019 року, №45 від 27.05.2019, №46 від 28.05.2019 року, №47, №48, 49 від 28.05.2019 року, №50 від 29.05.2019 року, №51, №52, №53 від 30.05.2019 року, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО СЕРВІС ЮГ», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання.

Розглянувши подання, суд вважає, що воно підлягає розгляду у судовому засіданні відповідно до вимог ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти подання до свого розгляду.

2. Розгляд подання призначити на 08липня 2020 року - 15:00 год., який відбудеться у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Про розгляд подання повідомити сторін та державного виконавця телефонограмою.

4. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя О.М. Мельник
Справа № 420/5568/20
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5568/20
У Х В А Л А

01 липня 2020 року м. Одеса
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржувані дії є протиправними.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Судовий збір сплачено згідно з квитанцією №49936172 від 22 червня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 840, 80 грн.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано у строк встановлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до критерій, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, суддя доходить висновку, що для забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи, ця справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Одночасно, суд звертає увагу, що обрана судом форма позовного провадження не покладає на сторін обов`язку щодо необхідності прибуття на судові засіданні, за умови наявності клопотання про розгляд справи без участі.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12,90, 122, 160, 161, 171, 248, 257, ч. 1 ст. 260, 261, 262 КАС України, суд, -
2.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше п`ятнадцятого дня після дня завершення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), подати до суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати відзив з додатками позивачу.
3.Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву,але не пізніше п`ятого дня після дня завершення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), подати до суду відповідь на відзив та надіслати її копію відповідачу, а відповідачу заперечення, у той самий строк.
5.Призначити перше судове засідання на 23 липня 2020 року о 14 годині 30 хвилини за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 420/3457/20
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3457/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

01 липня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю

від позивача - ОСОБА_1 - за паспортом

від відповідача - Поліщук М.О. - за витягом

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 13.03.2020 року,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 13.03.2020 року, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) № від 13.03.2020 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 840, 80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 розділу УІ Прикінцевих положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний протягом п`яти днів.

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 420/2366/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2366/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01 липня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву позивача про відмову від частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, вул.Канатна, 83, м.Одеса, 65107) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст.ст. 238,239,241,243,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про відмову від частини позовних вимог,- задовольнити.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо неврахування при перерахунку з 01.01.2018 року пенсії надбавок, доплат та премій та зобов`язання провести перерахунок пенсії з урахуванням надбавок, доплат та премій.

В іншій частині позовних вимог, - продовжити розгляд справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п15.5. п.15. ч.1 Перехідних положень КАС України, п. 3 розділу УІ Прикінцевих положень КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний протягом п`яти днів.

Суддя Л.Р.Юхтенко