Справа № 2а/2470/3167/12
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

01 липня 2020 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3167/12

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Першого відділу ДВС у місті Чернівці про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до Обласної колективної торговельно виробничої фірми Кооператор Буковини Чернівецької облспоживспілки про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.01.2013 р. в адміністративній справі №2а/2470/3167/12 за позовом Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до Обласної колективної торговельно виробничої фірми Кооператор Буковини Чернівецької облспоживспілки про стягнення заборгованості, стягнуто з Обласної колективної торговельно виробничої фірми Кооператор Буковини Чернівецької облспоживспілки на користь управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях заборгованість в сумі 36813,36 гривень.

27.02.2013 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №2а/2470/3167/12.

15.06.2020 р. до суду надійшло подання Першого відділу ДВС у місті Чернівці про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а/2470/3167/12, яке мотивовано тим, що виконавчий лист втрачено.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути подання Першого відділу ДВС у місті Чернівці про видачу дубліката виконавчого листа без виклику учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подання Першого відділу ДВС у місті Чернівці про видачу дубліката виконавчого листа та додані до нього документи, суд відмовляє у його задоволенні з наступних підстав.

Згідно з пп. 18.4 п. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі діловодства Чернівецького окружного адміністративного суду, у виконавчому листі №2а/2470/3167/12 від 27.02.2013 р. вказано строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до 20.02.2014 року. До суду Перший відділ ДВС у місті Чернівці із поданням про видачу дубліката виконавчого листа звернулось 15.06.2020 року. Таким чином, судом встановлено, що Перший відділ ДВС у місті Чернівці, звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

А тому, у відповідності до вимог п. 18.4 п. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України суд не може видати дублікат виконавчого листа, якщо державний виконавець звернувся із заявою про це після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд звертає увагу, що згідно із положеннями ст. 23 Закону №606 строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Суд наголошує, що державним виконавцем не надано суду доказів на підтвердження переривання строку пред`явлення виконавчого листа №2а/2470/3167/12 від 27.02.2013 р. до виконання.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку, що подання Першого відділу ДВС у місті Чернівці про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а/2470/3167/12 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 241, 243, 248 та підпунктом 18.4 пункту 18 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні подання Першого відділу ДВС у місті Чернівці про видачу дубліката виконавчого листа №2а/2470/3167/12 від 27.02.2013 року.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна