Справа № 640/22250/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 червня 2020 року м. Київ № 640/22250/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С К С"

до Офісу великих платників податків ДПС

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "С К С" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14Б, ) з позовом до Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ), в якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Офісу великих платників податків ДПС, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, яке оформлено протоколом №4 від 23.09.2019, в частині внесення/включення Товариства з обмеженою відповідальністю "С К С" () до переліку ризикових платників податків;

- зобов`язати Офіс великих платників податків ДПС виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "С К С" () з переліку ризикових платників податків.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2019 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "С К С" задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Офісу великих платників податків ДПС, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації , яке оформлено протоколом № 4 від 23.09.2019, в частині внесення/включення Товариства з обмеженою відповідальністю «С К С» () до переліку ризикових платників податків; зобов`язано Офіс великих платників податків ДПС () виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «С К С» () з переліку ризикових платників податків.

24 грудня 2019 року від представника позивача надійшла заява про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог по справі.

Ухвалою суду від 13.01.2020 року суд відмовив у задоволенні заяви представника позивача про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення по справі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «С К С» задоволено частково, скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.01.2020 року, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДПС на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 грн.

Постановою Верховного Суду від 16 червня 2020 року ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.01.2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд в частині вирішення питання про відшкодування судових витрат до суду першої інстанції.

Скасовуючи ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.01.2020 року, Верховний Суд зазначив, що в матеріалах справи відсутні докази направлення судом заяви позивача на адресу податкового органу для реалізації відповідачем свого права подати клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, висловити свою позицію з цього питання та надати необхідні докази.

Відповідно до п.п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 N 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02 квітня 2015 року № 25) судові справи, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття, припинення провадження), а також ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, передаються раніше визначеному у судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу), ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2020 визначено суддю Вєкуа Н.Г. для розгляду адміністративної справи №640/22250/19.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 171, 126, 257, 261, ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 640/22250/19 до свого провадження;

2. Справа буде розглядатись суддею Вєкуа Н.Г. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи;

3. Зобов`язати відповідача надати суду протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали обґрунтовану письмову позицію відносно питання про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката, заявлену позивачем у даній справі.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа