Справа № 420/2985/20
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2985/20
УХВАЛА

30 червня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» про стягнення суми заборгованості, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т», в якому позивач просить стягнути з відповідача, а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство:

- суму заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 811415,29 грн., на бюджетний рахунок UA 9015007, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м. Одесі/14010100;

- суму заборгованості з адміністративних штрафів та інших санкції 680,00 грн., на бюджетний рахунок UA6015007, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м. Одесі /21081103;

- суму заборгованості з туристичного збору 310,83 грн., на бюджетний рахунок UA0015007, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у Болград. р-ні /18030100.

Судом встановлено, що 17.06.2020 року представником відповідача до суду подано клопотання, вхід. № 23275/20, в якому останній, керуючись ст.ст. 44, 236 КАС України, просить зупинити розгляд по справи № 420/2985/20 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 420/4036/20, з тих підстав, по суті, що:

- позовні вимоги Головне управління ДПС в Одеській області обґрунтовує тим, що у ТОВ «Горяц-Т» виник податковий борг, в тому числі в результаті проведених перевірок, на підставі яких було винесено наступні податкові повідомлення-рішення: податкове повідомлення-рішення № від 29.01.2019 р. на суму 32059,89 грн.; податкове повідомлення-рішення № від 24.01.2019 р. на суму 688405,02 грн.; податкове повідомлення-рішення № від 28.03.2019 р. на суму 14520 грн.; податкове повідомлення-рішення № від 01.08.2019 р. на суму 56483,83 грн.; податкове повідомлення-рішення № від 19.08.2019 р. на суму 6782,79 грн.;

- не погоджуючись із законністю та обґрунтованістю податкового повідомлення-рішення № від 24.01.2019 р. на суму 688405,02 грн., ТОВ «Горяц-Т» 14.05.2020 року подано до Одеського окружного адміністративного суду позовну заяву про визнання незаконним та скасування зазначеного податкового повідомлення-рішення. Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2020 р. по справі № 420/4036/20 було відкрито провадження по даній справі;

- у зв`язку із розглядом справи № 420/4036/20, предметом якої є визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 24.01.2019 р. на суму 688405,02 грн., яке є також однією з підстав позову ГУ ДПС Одеської області до ТОВ «Горяц-Т» по справі № 420/2985/20, неможливим є розгляд даної справи до вирішення справи № 420/4036/20;

- Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві» від 16.01.2020 р. № 466-ІХ (який набрав чинності 23.05.2020 р.) внесено зміни до Податкового кодексу України, зокрема доповнено підрозділ 2 Розділу XX «Перехідні положення» п. 73, згідно якого штрафи за порушення платниками податку на додану вартість граничного строку для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, за операціями, що не передбачають надання податкової накладної отримувачу (покупцю), нараховані платникам податків протягом періоду з 1 січня 2017 року до 31 грудня 2019 року, грошові зобов`язання за якими неузгоджені (відповідні податкові повідомлення-рішення знаходяться в процедурі адміністративного або судового оскарження та грошові зобов`язання за ними не сплачено) станом на дату набрання чинності Законом України ,,Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві, застосовуються в розмірі 2 відсотків обсягу постачання (без податку на додану вартість), але не більше 1020 гривень. Контролюючий орган за місцем реєстрації платника податку здійснює перерахунок суми штрафу і надсилає (вручає) такому платнику нове податкове повідомлення-рішення. Попереднє податкове повідомлення-рішення вважається скасованим (відкликаним);

- штраф, який було нараховано на підставі податкового повідомлення-рішення № від 24.01.2019 року саме за накладними, що не передбачають надання податкової накладної отримувачу (покупцю) за період з 12.05.2017 по 30.05.2018, а також враховуючи те, що відповідне податкове повідомлення-рішення знаходиться в процедурі судового оскарження та грошові зобов`язання за ним не сплачено, податкове повідомлення-рішення № від 24.01.2019 року підлягає скасуванню. З метою скасування вказаного податкового повідомлення-рішення ТОВ «Горяц-Т» додатково 12.06.2020 р. було вручено ГУ ДПС в Одеській області відповідну заяву.

До даного клопотання додано копії заяви щодо скасування податкового повідомлення-рішення № від 24.01.2019 року зі штампом відповідача про її отримання 12.06.2020 року та ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року по справі № 420/4036/20.

В судове засідання 30.06.2020 року сторони та/або їх представники не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду. (а.с.110, 111)

30.06.2020 року представником позивача до суду подано заяву, вхід. № 25130/20, в якій останній зазначає, що позивач не заперечує проти зупинення провадження по справі та просить розглянути дану заяву без участі представника позивача.

Також 30.06.2020 року представником позивача до суду подано заяву, 25071/20, в якій останній просить розглянути клопотання про зупинення провадження у справі без участі відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути клопотання представника відповідача у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2020 року по справі № 420/4036/20 відкрито провадження у справі № 420/4036/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Горяц-Т до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 24.01.2019 року про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю Горяц-Т штрафу на загальну суму 688405,02 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 30.06.2020 року рішення в адміністративній справі № 420/4036/20 не прийнято та, відповідно, не набрало законної сили.

Виходячи та на підставі наведеного, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 420/4036/20, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 420/2985/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 420/4036/20.

Керуючись ст.ст. 194, 205, 236, 256, 294, 295, Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, вхід. № 23275/20 від 17.06.2020 року, задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 420/2985/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 420/4036/20.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова