Справа № 240/8457/20
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 червня 2020 року м. Житомир справа № 240/8457/20

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області, Міністерства інфраструктури України, товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Тест-Стандарт" про визнання законним сертифікат та зобов`язаня вчинити дії,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом в якому просять визнати незаконним сертифікат та зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою суду від 10.06.2020 позовну заяву було залишено без руху з тих підстав, що звернення до адміністративного суду із позовом одночасно декількох позивачів не відповідає засадам адміністративного судочинства та суперечить чинним нормам процесуального законодавства. Позивачам роз`яснено, що зважаючи на індивідуальний характер порушеного права кожен із них, якщо вважає що спірними рішеннями, діями або бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушуються його права та законні інтереси, має право особисто звернутися до суду із відповідною (окремою) позовною заявою у загальному порядку.

25 червня 2020 року через канцелярію суду від позивачів надійшло повідомлення про направлення матеріалів справи з усуненими недоліками.

Суд звертає увагу, що у адміністративному позові, що направлений з метою усунення недоліків, що визначені ухвалою від 10.06.2020 позивачами вказано: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що вказує на повторне колективне звернення позивачів до суду.

Таким чином, позивачами не враховано вимоги ухвали суду від 10.06.2020, та не усунено недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 26 червня 2020 року позивачі у визначений строк недоліки позовної заяви не усунули, а тому позовну заяву слід повернути.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області, Міністерства інфраструктури України, товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Тест-Стандарт" про визнання законним сертифікат та зобов`язаня вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Панкеєва