Справа № 540/156/20
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2020-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 червня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/156/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гомельчука С.В.,

при секретарі Воронцовій К.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Шешка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою суду від 27.01.2020 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження за позовними вимогами, згідно яких позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ВЧ НОМЕР_1 , стосовно відмови виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільнені за період з 09.06.2017 року по день фактичного розрахунку;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільнені за період з 09.06.2017 року по день фактичного розрахунку (тобто, зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку);

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 видати ОСОБА_1 повну довідку про розміри грошового забезпечення позивача (для подальшого перерахунку пенсії ОСОБА_1 ) із врахуванням всіх основних і додаткових видів грошового забезпечення за останні 24 місяця військової служби (із врахуванням висновків і прийнятого рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 року по справі № 821/1085/18 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а також із врахуванням проведених відповідачу виплат).

Призначено судове засідання.

З метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, задля захисту життя та здоров`я учасників справи, ухвалою суду від 28.04.2020 року зупинено провадження у справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів по запобіганню поширення на території України коронавірусу СОVID-19.

Ухвалою суду від 29.05.2020 року провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 11.06.2020 року.

Протокольною ухвалою суду від 11.06.2020 року розгляд справи відкладено на 25.06.2020 року. Зобов`язано надати відповідача до суду довідку доплати основних та додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 на підтвердження виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду на від 28.11.2018 року №821/1085/18, стосовно виплат проведених 03.10.2019 року Військовою частиною НОМЕР_1 , а саме: коштів в розмірі 18672,77 грн. та 102780,65 грн. на номер рахунку НОМЕР_2 , що відкритий на ОСОБА_1 в АТ «Укрсиббанк».

19.06. та 25.06.2020 року позивачем подано до суду уточнення до позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 25.06.2020 року, сторони з`явились.

Суд, дослідивши надану відповідачем довідку доплати основних та додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 на виконання судового рішення по справі №821/1085/18, дійшов висновку про те, що довідка не містить запитуваних судом даних, оскільки відсутня інформація щодо проведених позивачу 03.10.2019 року виплат на загальну суму 121 453,42 грн. Натомість, виплати у довідці відображені нульовим значенням, тобто довідка не містить необхідної суду інформації.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вдруге зобов`язує Військову частину НОМЕР_1 надати у строк до 07.07.2020 року до суду довідку доплати основних та додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 на підтвердження виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду на від 28.11.2018 року №821/1085/18, стосовно виплат проведених 03.10.2019 року військовою частиною НОМЕР_1 , а саме: коштів в розмірі 18672,77 грн. та 102780,65 грн. на номер рахунку НОМЕР_2 , що відкритий на ОСОБА_1 в АТ «Укрсиббанк».

Суд звертає увагу військової частини на те, що відповідно до п.1 ч.1 чт.149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Невиконання вимог суду може бути розцінене, як повторне невиконання військовою частиною процесуальних обов`язків та, згідно з ч.2 ст.149 КАС України, судом може бути постановлено ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідного суб`єкта владних повноважень штрафу в сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведені обставини та положення п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 9, 14, 72, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати у строк до 07.07.2020 року до суду довідку доплати основних та додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 на підтвердження виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду на від 28.11.2018 року №821/1085/18, стосовно виплат проведених 03.10.2019 року військовою частиною НОМЕР_1 , а саме: коштів в розмірі 18672,77 грн. та 102780,65 грн. на номер рахунку НОМЕР_2 , що відкритий на ОСОБА_1 в АТ «Укрсиббанк».

Відкласти судове засідання на 07.07.2020 року на 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Надіслати Військовій частині НОМЕР_1 копію ухвали суду для виконання.

Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що відповідно до ч. 3 ст. 14 КАС України невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя С.В. Гомельчук