Справа № 540/1622/19
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2020-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 червня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1622/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 (позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (відповідач), в якому просив визнати бездіяльність Головного Управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області щодо відмови в поновлення виплат пенсійного забезпечення ОСОБА_2 протиправною та зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області поновити нарахування та виплати ОСОБА_2 пенсійного забезпечення з 7 жовтня 2009 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходів. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з 06 лютого 1996 року отримував пенсійне забезпечення відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб". У вересні 1997 році ОСОБА_2 виїхав на постійне місце проживання за кордон. З жовтня 1997 року по теперішній час Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області не нараховує та не виплачує пенсійне забезпечення заявнику. 09.07.2019 звернувся з заявою до відповідача щодо нарахування та виплати, тобто поновлення пенсійного забезпечення з 7 жовтня 2009 року з врахуванням нарахування компенсації втрати частини доходів. Але відповідач розглянув заяву та відмовив у поновлені виплати пенсії. Підставою для відмови відповідач вказав на те, що позивач повинен особисто звернутися до органу, який призначає пенсію за новим місцем проживання або за місцем реєстрації, надавши оригінал паспорту за правилами пункту 4 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 № 3-1. Позивач вважає підставу відмови неправомірною, оскільки чинним законодавством передбачено можливість подачі заяви як особисто пенсіонером, так і його уповноваженим представником, при цьому, відсутні вказівки на те, що останній повинен звертатися до органу Пенсійного фонду України особисто та позбавлений можливості надіслати заяву поштою.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позову.

Надалі, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_2 , а рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 скасовано. Так, ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено частково, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області розглянути заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про поновлення нарахування та виплату ОСОБА_2 пенсійного забезпечення з 07 жовтня 2009 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходів. В іншій частині позовних вимог відмовлено, стягнуто з рахунку бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, ) на користь представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за подачу адміністративного позову та у розмірі 1 152 (тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60 коп. за подачу апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції.

07.02.2020 судом, на виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020, видано два виконавчих листа № 540/1622/19. Один з них щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, ) на користь представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за подачу адміністративного позову та у розмірі 1 152 (тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60 коп. за подачу апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції.

19.06.2020 до суду надійшла від ОСОБА_1 заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій останній просить виправити помилку у виконавчому листі № 173 № 540/1622/19 про стягнення з ГУ ПФУ у Херсонській області судового збору в загальній сумі 1921,00 грн., в якому вказати як стягувача ОСОБА_1 , оскільки останньому через зазначення у виконавчому листі ОСОБА_2 в графі "найменування стягувача", було відмовлено у відшкодуванні Головним управлінням Державної казначейської служби України у Херсонській області коштів на стягнення судового збору.

Частиною 1 статті 274 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши подану заяву на виправлення та матеріали справи, суд вважає за можливе, з урахуванням викладеного в резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020, внести виправлення в нижчевикладений абзац виконавчого листа від 07.02.2020 № 173 № 540/1622/19, а саме:

"Найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача: ОСОБА_2 .

місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) стягувача: АДРЕСА_2

ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб):

індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб - платників податків):

інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача чи можуть сприяти примусовому виконанню: 17.11.1951 р.н.",

та викласти його в наступній редакції:

"Найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача: ОСОБА_1 .

місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) стягувача: АДРЕСА_3 .

ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб):

індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб - платників податків): .

інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача чи можуть сприяти примусовому виконанню:".

Керуючись ст. 241, 248, 274 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення у виконавчий лист від 07.02.2020 № 173 по адміністративній справі № 540/1622/19, а саме, читати вірною у тексті виконавчого листа наступну редакцію:

"Найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача: ОСОБА_1 .

місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) стягувача: АДРЕСА_3 .

ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб):

індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб - платників податків): .

інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача чи можуть сприяти примусовому виконанню:".

Ухвалу надіслати на адреси сторін та до Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвалу складено та підписано 26.06.2020.

Суддя В.В. Хом`якова