Справа № 438/1861/14-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 червня 2020 року

Київ

справа №438/1861/14-а

адміністративне провадження №К/9901/13280/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області про визнання протиправними рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2016 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою у справі № 438/1861/14-а.

З 15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи, справу № 438/1861/14-а (касаційне провадження №К/9901/13280/18) передано на розгляд колегії суддів Верховного Суду у складі: Кравчук В.М. (суддя-доповідач), судді: Стародуб О.П., Єзеров А.А., про що складено протокол від 26 травня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 червня 2020 року задоволено заяви суддів Кравчука В.М., Єзерова А.А., Стародуба О.П. про самовідвід, відведено вказаних суддів від участі у розгляді справи №438/1861/14-а.

Протоколами повторного автоматизованого розподілу від 03 червня 2020 року касаційну скаргу у справі № 438/1861/14-а (касаційне провадження №К/9901/13280/18) передано на розгляд колегії суддів у складі: Калашнікова О.В. (головуючий суддя), судді: Білак М.В., Губська О.А.

Відповідно до пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі № 438/1861/14-а.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні на 25 червня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

О.В. Калашнікова,

Суддя Верховного Суду