Справа № 804/7653/15
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
30 червня 2020 р.Справа №804/7653/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Луніної О.С.,
суддів: Конєвої С.О., Ніколайчук С.В.,
секретаря судового засідання Терентенко О. О.,
позивача Юрявічутє Н. А.
відповідача Лисяк С. В.
відповідача Борисенко А. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача-1: Міністерства внутрішніх справ України, відповідача-2: Міністерства юстиції України, відповідача-3: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про скасування наказів, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії,-
17.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить:
- скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України № 888о/с від 18.05.2015 року "Про особовий склад" в частині звільнення полковника міліції ОСОБА_1 (С-528688), першого заступника начальника Головного управління МВС України в Дніпропетровській області - начальника слідчого управління з органів внутрішніх справ у Запас Збройних сил (з постановленням на військовий облік);
- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління МВС України в Дніпропетровській області - начальника слідчого управління;
- зобов`язати Держателя Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади" - Міністерство юстиції України вилучити з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади", відомості щодо заборони першому заступнику начальника Головного управління МВС України в Дніпропетровській області - начальнику слідчого управління Мірошніченку Олександру Дмитровичу протягом десяти років з дня набрання чинності Законом України "Про очищення влади" обіймати посади, щодо яких здійснюється очищення влади (люстрація);
- скасувати наказ Головного управління МВС України в Дніпропетровській області від 01.07.2015 року № 272о/с в частині звільнення ОСОБА_1 (С-528688), першого заступника начальника Головного управління МВС України в Дніпропетровській області - начальника слідчого управління з органів внутрішніх справ у Запас Збройних сил (з постановленням на військовий облік);
- зобов`язати Головне управління МВС України в Дніпропетровській області видати наказ про поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління МВС України в Дніпропетровській області - начальника слідчого управління з 01 липня 2015 року;
- стягнути з Головного управління МВС України в Дніпропетровській області середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 01 липня 2015 року і до моменту фактичного поновлення на роботі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2015 року зупинено провадження у адміністративній справі № 804/7653/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії до вирішення Конституційним судом України справи за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п`ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про очищення влади", Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України положень пункту 6 частини першої, пунктів 2, 13 частини другої статті 3 Закону України "Про очищення влади".
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2020 року провадження в адміністративній справі № 804/7653/15 поновлено.
23.04.2020 року позивачем подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України № 888о/с від 18.05.2015 року "Про особовий склад" в частині звільнення полковника міліції ОСОБА_1 (С-528688), першого заступника начальника Головного управління МВС України в Дніпропетровській області - начальника слідчого управління з органів внутрішніх справ у Запас Збройних сил (з постановленням на військовий облік);
- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління МВС України в Дніпропетровській області - начальника слідчого управління або на рівнозначній посаді з 01 липня 2015 року;
- зобов`язати Держателя Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади" - Міністерство юстиції України вилучити з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади", відомості щодо заборони першому заступнику начальника Головного управління МВС України в Дніпропетровській області - начальнику слідчого управління Мірошніченку Олександру Дмитровичу протягом десяти років з дня набрання чинності Законом України "Про очищення влади" обіймати посади, щодо яких здійснюється очищення влади (люстрація);
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління МВС України в Дніпропетровській області від 01.07.2015 року № 272о/с в частині звільнення ОСОБА_1 (С-528688), першого заступника начальника Головного управління МВС України в Дніпропетровській області - начальника слідчого управління з органів внутрішніх справ у Запас Збройних сил (з постановленням на військовий облік);
- зобов`язати Головне управління МВС України в Дніпропетровській області видати наказ про поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління МВС України в Дніпропетровській області - начальника слідчого управління з 01 липня 2015 року;
- стягнути з Головного управління МВС України в Дніпропетровській області середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 01 липня 2015 року і до моменту фактичного поновлення на роботі;
- допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі.
18.06.2020 року судом отримано клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя.
У судовому засіданні 30.06.2020 року представник позивача заперечував проти задоволення клопотання у зв`язку з тим, що Міністерство внутрішнії справ України мало можливість забезпечити особисту явку представника до суду.
Представник Міністерства юстиції України просив вирішити клопотання про розгляд справи у режимі відеолкнференції на розсуд суду.
Представник ГУ МВС в Дніпропетровській області підтримав клоптання Міністерства внутрішніх справ України та наполягав на його задоволенні.
Розглянувши клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З системного аналізу вище викладеного вбачається, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
У клопотанні, поданому представником Міністерства внутрішніх справ України, останній просить доручити забезпечення проведення відеоконференції: Дарницькому районному суду м. Києва, Дніпровському районному суду м. Києва, Окружному адміністративному суді м. Києва, Шостому апеляційному суду, Печерському районному суду м. Києва, Шевченківському районному суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 804/7653/15.
Керуючись ст.ст. 195, 243 КАС України, суд,-
Клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 804/7653/15 - задовольнити.
Відкласти розгляд справи № 804/7653/15 на 16 липня 2020 року об 11:00.
Судове засідання 16 липня 2020 року об 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Окружному адміністративному суду м. Києва та Міністерству внутрішніх справ України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.С. Луніна

Суддя Конєва С.О.

Суддя Ніколайчук С.В.