Справа № 520/11308/19
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 р.Справа № 520/11308/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Макаренко Я.М. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 року (скорочене рішення) по справі № 520/11308/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року у справі № 520/11308/19

за позовом ОСОБА_1

до Харківська митниця ДФС

про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської митниці ДФС правонаступником якої є Слобожанська митниця Держмитслужби (далі - відповідач), в якому просив суд визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів від 17.09.2019 року № UA807000/2019/003018/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA807190/2019/02091; зобов`язати відповідача вчинити дії щодо повернення позивачу надмірно сплачених ним митних платежів.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року у задоволенні вказаного адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року по справі №520/11308/19 скасовано.

Прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано рішення Харківської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 17.09.2019 року № UA807000/2019/003018/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA807190/2019/02091.

Колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині постанови (скорочене рішення) було допущено описку, а саме не вказано про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача вчинити дії щодо повернення позивачу надмірно сплачених ним митних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що необхідно виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 р. у справі № 520/11308/19, а саме доповнити абзац 4 резолютивної частини постанови реченням: "В іншій частині позову відмовити", оскільки позов було задоволено частково.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вказану описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 року (скорочене рішення) по справі № 520/11308/19, а саме: доповнити абзац 4 резолютивної частини постанови реченням: "В іншій частині позову відмовити".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 року у справі № 520/11308/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Мельнікова Л.В. Макаренко Я.М.