Справа № 1540/4868/18
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4868/18
У Х В А Л А
30 червня 2020 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 12.06.2020 року по справі №1540/4868/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій відповідача щодо неврахування при перерахунку пенсії позивачу з 01.01.2018 року надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; надбавки за роботу з таємними документами в розмірі 10% посадового окладу та премії в розмірі 10% посадового окладу; виплати пенсії з урахуванням лише 50% суми підвищення пенсії, зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року, виходячи з основного розміру пенсії 80 % грошового забезпечення, з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; надбавки за роботу з таємними документами в розмірі 10% посадового окладу; премії в розмірі 10% посадового окладу та здійснити виплату донарахованих сум з врахуванням 100 % суми підвищення пенсії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 року по справі №1540/4868/18 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

На адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в п. 2 та 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 року по справі №1540/4868/18, шляхом виключення із вказаних пунктів «з 01.01.2018 року».

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в п. 2 та 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 року по справі №1540/4868/18, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з описової частини рішення вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в частині визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року, починаючи з 05 березня 2019 року, з урахуванням виплачених за цей період сум пенсії.

Проте, в п. 2 та 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 року по справі №1540/4868/18 зазначено «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року у розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року, починаючи з 05 березня 2019 року, з урахуванням виплачених за цей період сум пенсії».

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначені описки є помилковими та підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в п. 2 та 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 року по справі №1540/4868/18 - задовольнити.

Виправити описки у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 року по справі №1540/4868/18.

П. 2 та 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 року по справі №1540/4868/18 замість «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року у розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року, починаючи з 05 березня 2019 року, з урахуванням виплачених за цей період сум пенсії» читати «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року, починаючи з 05 березня 2019 року, з урахуванням виплачених за цей період сум пенсії».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида