Справа № 523/4943/20
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2020-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/4943/20
Провадження №2-а/523/60/20
"25" червня 2020 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді Малиновського О.М.
за участю секретаря Шевчук М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить скасувати постанову № 2298072 від 26.03.2020р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, закривши провадження у справі.
Позивач в судове засідання не з`явився. Від його представника адвоката Дідуренко С.В. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в задоволенні якого судом було відмовлено.
Відповідач у судове засідання не з`явився без поважних на те причин.
Ухвалою суду від 25.06.2020р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача було залучено Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, представник якого, посилаючись на несплату судового збору позивачем по справі, просить залишити без розгляду пред`явлені позовні вимоги.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Нормами ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ передбачено сплату судового збору за подання позову до адміністративного суду.
Відповідно до положень статей 3, 5 Закону № 3674-VI серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.
Згідно правового висновку, який міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020р. (справа №543/775/17, провадження №11-1287апп18), за системного, цільового та граматичного тлумачення до наведеного законодавчого регулювання відносин, пов`язаних зі сплатою судового збору, Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовними вимогами не сплатив судовий збір.
Отже, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн. за платіжними реквізитами, розміщеними на сайті судової влади (sv.od.court.gov.ua).
Згідно ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог п. 7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Керуючись ст.ст.161,240,255 КАС України,
Надати позивачу ОСОБА_1 строк у 10 днів з дня проголошення ухвали для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору у розмірі 420,40 грн.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання даної ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Суддя