Справа № 380/3903/20
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/3903/20
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

30 червня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Гулкевич І.З., вивчивши зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги,-

встановив:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 164 382,48 грн.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №380/3903/20, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник Кужик Л.В. в інтересах ОСОБА_1 25.06.2020 року подала зустрічний позов до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №9110/2-5113-1303, №9110/1-5113-1303, №9110-5113-1303 від 01.03.2019 та податкову вимогу №112955-51 від 16.05.2019.

Відповідно до частини другої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки підставою позову Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 164 382,48 грн, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень №9110/2-5113-1303, №9110/1-5113-1303, №9110-5113-1303 від 01.03.2019 та податкової вимоги №112955-51 від 16.05.2019, а ОСОБА_1 у зустрічному позові просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №9110/2-5113-1303, №9110/1-5113-1303, №9110-5113-1303 від 01.03.2019 та податкову вимогу №112955-51 від 16.05.2019, то суд вважає, що обидва позови пов`язані між собою, їх спільний розгляд у даному випадку є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Дану зустрічну позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення заявнику, встановлені статтею 169, 178 КАС України, відсутні.

Згідно з частиною третьою статті 177 КАС України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зважаючи на наявність підстав для спільного розгляду позову Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу та зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, щодо якого відсутні підстави для залишення без руху чи повернення заявнику, то такий зустрічний позов необхідно прийняти та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки, відповідно до ухвали суду від 10 червня 2020 року провадження у справі за первісною позовною заявою призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне призначити подальший розгляд справи № 380/3903/20 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 172, 177, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги до спільного розгляду з позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22.07.2020 року о 14:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом, ГУ ДПС у Львівській області, у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення зустрічних позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачеві (за зустрічним позовом), що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі "Стан розгляду справ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.