Справа № 331/1556/20
Суддя: Гашук К. В.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 331/1556/20 2-а/335/174/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали заяви позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2020 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, надійшли матеріали вказаної позовної заяви.

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, у якій просив скасувати постанову інспектора 1 батальйону 1 роти 2 взводу Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шелудька В.О. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 122 КУпАП, серії ДП18 № 439051 від 15.04.2020 відносно ОСОБА_1 та закрити провадження у цій справі.

Ухвалою судді від 25.05.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а також роз`яснено позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвалу судді від 25.05.2020 позивач ОСОБА_1 отримав 02.06.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 30.06.2020 року позивач, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали, недоліки вказані в ухвалі не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 25.05.2020, суддя доходить висновку, що заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, слід повернути позивачу.

Також, суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.В. Гашук