Справа № 1.380.2019.002992
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.002992 пров. № А/857/531/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Іщук Л. П.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві про розгляд справи у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року по справі №1.380.2019.002992 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЦЦ Україна" до Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві про визнання протиправною і скасування рішення,

в с т а н о в и в :

До Восьмого апеляційного адміністративного суду 16.01.2020 надійшла адміністративна справа №1.380.2019.002992 за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві (далі - ГУ Держпродспоживслужби у м.Києві) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року.

Апеляційний розгляд справи призначений на 14 год 30 хв 16.07.2020.

25.06.2020 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ГУ Держпродспоживслужби у м.Києві про забезпечення участі у справі в режимі відеоконференції. Просить, провести відеоконференцію у Шостому апеляційному адміністративному суді.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку про відмову у його задоволенні, з таких підстав.

Згідно частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно доч.6 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини восьмої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною дев`ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із підпунктом 15.7 пункту 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Колегія суддів звертає увагу на те, що 16.07.2020 технічно неможливо провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Шостому апеляційному адміністративному суді через відсутність в зазначеному суді вільного майданчика для проведення відеоконференції.

Отже, в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві про розгляд справи у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року по справі №1.380.2019.002992 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЦЦ Україна" до Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві про визнання протиправною і скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
Л. П. Іщук