Справа № 120/2738/20-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

26 червня 2020 р. Справа № 120/2738/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1 ,

до: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України,

про: визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 4 ст. 161 КАС України).

В даному ж випадку, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.01.2019 по 16.04.2020, позивач зазначає, що на момент виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з ним не було проведено повного розрахунку при звільненні, зокрема, не виплачено компенсацію за не отримане речове майно, а також компенсацію за невикористану додаткову відпустку.

При цьому, позивач зазначає, що 16.04.2020 на його картковий рахунок зараховано кошти в сумі 21264,24 грн. Саме із цією датою позивач пов`язує факт проведення з ним остаточного розрахунку при звільненні.

Разом із тим, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано жодних доказів на підтвердження його твердження щодо зарахування 16.04.2020 коштів в сумі 21264,24 грн.

Крім того, із змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів неможливо встановити походження відповідних коштів в сумі 21264,24 грн., зокрема, чи сплачені вони в рахунок компенсації за не отримане речове майно чи/або компенсації за невикористану додаткову відпустку.

Зазначені вище недоліки свідчать про невідповідність поданої позивачем позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 цього Кодексу.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом:

- надання усіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надання належного обґрунтування заявлених позовних вимог (уточнення обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги).

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, шляхом:

- надання усіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надання належного обґрунтування заявлених позовних вимог (уточнення обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги).

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Відповідно до п. 3 Розділу VI КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна