Справа № 520/6040/19
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 червня 2020 р.Справа № 520/6040/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Сіренко О.І. ,

розглянувши клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2019 року по справі № 520/6040/19

за позовом ОСОБА_1

до Сумської митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2019 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень.

На зазначене рішення Сумською митницею ДФС подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2020 року апеляційну скаргу Сумської митниці ДФС залишено без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2019 року по справі № 520/6040/19 залишено без змін.

На адресу суду надійшло клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби, як правонаступника Сумської митниці ДФС про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Сумською митницею ДФС сплачено судовий збір у розмірі 2305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 коп., однак у розділі призначення платежу невірно зазначено номер справи за подання апеляційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням №877 від 09.12.2019 року.

11.12.2019 року Сумською митницею ДФС повторно сплачено судовий збір у розмірі 2305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 коп., що підтверджується платіжним дорученням №897.

Відповідно Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" № 858 від 02.10.2019 року, вирішено реорганізувати територіальні органи Державної фіскальної служби України шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби згідно відповідного переліку.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 року № 1217-р Питання Державної митної служби погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року № 227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства з питань державної митної служби.

Згідно вище викладеного, Слобожанська митниця Держмитслужби є правонаступником Сумської митниці ДФС.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що Сумська митниця ДФС помилково сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 коп. згідно платіжного доручення №877 від 09.12.2019 року із невірним зазначеням номеру справи, то надмірно сплачені грошові кошти підлягають поверненню.

Керуючись ч.2 ст.132,321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби, як правонаступника Сумської митниці ДФС про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Повернути Слобожанській митниці Держмитслужби, як правонаступнику Сумської митниці ДФС надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 коп. на реквізити вул. Короленка, 16-Б, м. Харків, 61003, , рахунок UA0162572, банк ГУДКСУ у Харівській області, перерахований згідно платіжного доручення №877 від 09.12.2019 року на реквізити: Отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA6081004, код класифікації доходів бюджету - 37999628.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Сіренко О.І.