Справа № 420/5630/20
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5630/20
УХВАЛА

30 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за заявою Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська,5,м. Одеса, 65044) до Приватного підприємства «ОНИКС-ОЙЛ» (вул. Червоних майовщиків,15-б,кв.10, м. Миколаїв, Миколаївської області) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області до Приватного підприємства «ОНИКС-ОЙЛ», в якому ГУ ДПС просить підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Приватного підприємства «ОНИКС-ОЙЛ» згідно з рішенням ГУ ДПС в Одеській області від 30.06.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, крім іншого, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Особливості провадження у справах за зверненням податкових та митних органів встановлені ст.283 КАС України.

Частиною 2 ст. 283 КАС України визначено, що заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Вказана правова норма зазначена також заявником у позові.

За приписами ч.3 ст.283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Правила територіальної юрисдикції (підсудності) визначені § 3 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України (Підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача), позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Приватного підприємства «ОНИКС-ОЙЛ» є вул. Червоних майовщиків,15-б,кв.10, м. Миколаїв, Миколаївської області.

Таким чином, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Суд вважає, що позивач помилково звернувся до Одеського окружного адміністративного суду, його звернення до Одеського окружного адміністративного суду з даним позовом здійснено з порушенням правил територіальної підсудності, що відповідно до ч.3 ст.283 КАС України є підставою для залишення заяви без руху.

Положення ч.2 та ч.3 ст.283 КАС України щодо залишення позову без руху у разі порушення правил підсудності заяви поданої у порядку стю.283 КАС України є логічно послідовними з огляду на встановлення 24-годинного строку звернення до суду з поданням про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків

Керуючись ст.ст. 19, 248, 283 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська,5,м. Одеса, 65044) до Приватного підприємства «ОНИКС-ОЙЛ» (вул. Червоних майовщиків,15-б,кв.10, м. Миколаїв, Миколаївської області) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків залишити без руху.

Повідомити ГУ ДПС в Одеській області про необхідність усунення недоліків до 10.00 год. 01.07.2020 року.

Роз`яснити заявнику, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва