Справа № 761/8397/20
Суддя: Пономаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/8397/20
Провадження № 2-а/761/192/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді : Пономаренко Н.В.,
за участю секретаря: Ганущака А.М.
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в спрощеному позовному провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві, старшого лейтенанта поліції Прохоренка Дениса Івановича, 2 батальйон 1 роти, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві, старшого лейтенанта поліції Прохоренка Дениса Івановича, 2 батальйон 1 роти, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2020 вказану справу прийнято до розгляду та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіального відноситься до дислокації Київської області міста Ірпеня, однак, позивач звернувся із вказаним позовом до Шевченківського районного суду м. Києва.
При цьому, відповідачі знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, що територіально відноситься до дислокації Солом`янського району м.Києва.
За ініціативи суду було поставлено на обговорення питання щодо направлення справи за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва у порядку визначеному п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України.
В судовому засіданні від позивача заперечень щодо передачі справи за підсудністю до іншого суду не надійшло.
Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Так, згідно з п.1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Разом з тим, у відповідності до положень ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 318 КАС України прийняте судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Крім того, слід зазначити, що згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкурентну справу.
В свою чергу, згідно п.3 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи, що відповідно до вимог КАС України, дана справа за територіальною юрисдикцією (підсудністю) не відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки місцезнаходження сторін не належать до території Шевченківського району м. Києва, з метою недопущення обмеження позивача у реалізації права на доступ до правосуддя, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві, старшого лейтенанта поліції Прохоренка Дениса Івановича, 2 батальйон 1 роти, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, слід передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов, та який територіально більш наближений до Шевченківського районного суду м.Києва.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 20, 21, 29, 248, 256, 294, 295, п.п.10 п.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд,-

у х в а л и в:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві, старшого лейтенанта поліції Прохоренка Дениса Івановича, 2 батальон 1 роти, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст ухвали складено 02.06.2020.

Суддя: