Справа № 243/5423/20
Суддя: Ільяшевич О. В.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/243/79/2020
Справа № 243/5423/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Підкопая Миколи Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

23 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Підкопая М. В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням положень ч. 2, п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України, суд вважає, що дана справа є справою незначної складності, та її розгляд слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 261, п. п. 8, 9 ст. 171 КАС України, суд визначає строк для подання відповідачем відзиву на позов та строки для подання відповіді на відзив та заперечень.

Встановлюючи строк для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень, суд враховує положення ст. 163 та ч. 3 ст. 164 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124, ст. 126, ч. 10 ст. 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд приходить до висновку про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

В своїй позовній заяві позивачем ОСОБА_1 зазначено, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління патрульної поліції в Харківській області.

У зв`язку із тим, що передбачена положеннями ч. 1 ст. 50 КАС України заява про залучення Управління патрульної поліції в Харківській області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також доказів про направлення їм копії такої заяви позивачем до суду не подано, суд розцінює його зазначення у позові як повідомлення суду про те, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи.

З огляду на викладене, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України, приходить до висновку, що слід залучити зазначену позивачем особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України, відносно права суду на виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд, для з`ясування всіх обставин у справі, а також повного та всебічного її розгляду, вважає за необхідне витребувати у відповідача ряд документів.

Клопотань щодо проведення процесуальних дій, визначених чинним КАС України, сторонами не заявлено.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду із відкриттям провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 124, 126, 161, 171, 262 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Підкопая Миколи Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Підкопая Миколи Володимировича (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 315-А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Підкопая Миколи Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління патрульної поліції в Харківській області.

Повідомити учасників справи, що проведення судового засідання для розгляду справи по суті відбудеться 09 липня 2020 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).

Зобов`язати відповідача представити в судове засідання для огляду:

оскаржуване рішення постанову про накладення адміністративного стягнення, серія: ДП18 № 525746 від 13 червня 2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 140 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 340,00 грн., та її завірену копію для долучення до матеріалів справи;

відеозапис правопорушення зафіксованого в постанові про накладення адміністративного стягнення, серія: ДП18 № 525746 від 13 червня 2020 року, якщо такий здійснювався;

всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване рішення та їх завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Роз`яснити відповідачу в цій ухвалі, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 44 КАС України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Копію ухвали про відкриття провадження одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В.Ільяшевич