Справа № 160/9812/19(ЗП/280/102/19)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2020 року м. Дніпросправа № 160/9812/19(ЗП/280/102/19)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Малиш Н.І., Баранник Н.П.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2019 в адміністративній справі №160/9812/19(ЗП/280/102/19)
за позовом ОСОБА_1
до судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудника Сергія Володимировича
про зобов`язання вчинити певні дії, скасування ухвали та відшкодування моральної шкоди,-
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року адміністративну справу №160/9812/19 передано голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо передачі справи за підсудністю.
Розпорядженням голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду №4 від 11 жовтня 2019 року адміністративну справу №160/9812/19 передано Третьому апеляційному адміністративному суду для визначення підсудності справи.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року адміністративну справу №160/9812/19 передано на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.
25 жовтня 2019 року Запорізький окружний адміністративний суд відмовив у відкритті провадження у адміністративній справі №160/9812/19.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, через систему «Електронний суд».
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статі 296 КАС України.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року повернуто.
Постановою Верховного Суду від 12 червня 2020 року у справі №160/9812/19 ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року скасовано, справу направлено до Третього апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.
Матеріали адміністративної справи №160/9812/19(ЗП/280/102/19) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 24.06.2020.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2020 року справа передана на розгляд колегії суддів: головуючого судді - Щербака А.А. (доповідач), суддів: Малиш Н.І., Баранник Н.П.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, суд зазначає наступне.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 25.10.2019 р. у цій справі з урахуванням майнового стану позивача, який робить неможливим сплату ним судового збору.
Колегія суддів, враховуючи положення ст.133 КАС України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" вважає за необхідне, з урахуванням майнового стану позивача, клопотання задовольнити та звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 25.10.2019 р. у цій справі.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2019 року у справі №160/9812/19(ЗП/280/102/19).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2019 в адміністративній справі №160/9812/19(ЗП/280/102/19).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник