Справа № 320/4206/19
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

30 червня 2020 року м.Київ № 320/4206/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження заяву про встановлення нового строку для подачі звіту про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 було встановлено для Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області строк для надання суду звіту про виконання судового рішення у справі № 320/4206/19 протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали суду.

25.05.2020 від відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду від 28.12.2019.

Ухвалою суду від 16.06.2020 було відмовлено у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 12.05.2020 № 1000-08-7/36356 щодо виконання судового рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 у справі № 320/4206/19 та встановлено новий строк для надання такого звіту.

18.06.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення нового строку щодо надання звіту про виконання судового рішення.

Однак 19.06.2020 від заявника надійшло клопотання про залишення попереднього клопотання від 18.06.2020 без розгляду, як передчасне.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи заяву про залишення без розгляду та провівши аналогію закону, суд вважає за можливе заяву про встановлення нового строку щодо надання звіту про виконання судового рішення від 18.06.2020 залишити без розгляду.

Керуючись ст. 243, 248, 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , що надійшла 18.06.2020 про встановлення нового строку щодо надання звіту про виконання судового рішення - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені для порядку оскардження рішення, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Головенко О.Д.