Справа № 320/1616/19
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2020 року № 320/1616/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві звіт Богуславської районної державної адміністрації Київської області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації, оформлені листом № 01-25/513 від 22.02.2019 щодо відмови у наданні статусу позивачеві "особи з інвалідністю внаслідок війни" та видачі "посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни";

- зобов`язати відповідача надати позивачеві статус "особи з інвалідністю внаслідок війни" відповідно до пункту 9 частини 2 статті 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" з дня порушення права - 22.02.2019;

- зобов`язати відповідача видати позивачеві "посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни" та нагрудний знак "Ветеран війни - особа з інвалідністю внаслідок війни", відповідно до пункту 3 Положення про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни, затвердженого постановою КМУ № 302 від 12.05.1994;

- зобов`язати відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 по справі № 320/1616/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано відмову Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації, оформлену листом № 01-25/513 від 22.02.2019 щодо відмови у наданні статусу позивачеві "особи з інвалідністю внаслідок війни" та видачі "посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни".

Зобов`язано Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації встановити ОСОБА_1 статус "особи з інвалідністю внаслідок війни" відповідно до пункту 9 частини другої статті 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та видати "посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни".

Зобов`язано Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації протягом місяця з дати набрання законної сили рішенням суду подати до суду звіт про виконання судового рішення.

Вказане рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 набрала законної сили 26.12.2019, відтак строк для подання до суду звіту про виконання судового рішення сплинув 27.01.2020.

09 січня 2020 року через канцелярію суду від Богуславської районної державної адміністрації Київської області надійшов звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 по справі №320/1616/19 в якому повідомлено, що ОСОБА_1 надано статус особи з інвалідністю внаслідок війни та видано посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч.1, 2 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вивчивши поданий звіт суд дійшов висновку про виконання відповідачем рішення по даній справі та приймає поданий Богуславською районною державною адміністрацією Київської області звіт про виконання судового рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 в адміністративній справі №320/1616/19.

Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти звіт Богуславської районної державної адміністрації Київської області про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 в адміністративній справі №320/1616/19 та вважати рішення суду виконаним у повному обсязі.

2. Копію ухвали направити (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.