Справа № 2-а-18/12
Суддя: Сапон О. В.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-18/12
Провадження № 6-а/576/3/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.20 м.Глухів

Суддя Глухівського міськрайсуду Сапон О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про проведення судового контролю за виконанням судових рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з 01.07.2003 по 30.11.2006 вона була незаконно відсторонена від посади викладача агротехнічного коледжу. 3.02.2012 постановою Глухівського міськрайонного суду по справі №2-а-18/12 були частково задоволені її позовні вимоги про поновлення пенсійних прав, порушених незаконним відстороненням від посади і управління Пенсійного фонду України в м.Глухові та Глухівському районі було зобов`язано зарахувати період її трудового стажу за спеціальністю викладача Глухівського коледжу СНАУ з 01 січня 2004 року по 30 листопада 2006 року до страхового стажу, згідно якого обчислюється розмір пенсії. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016 постанова Глухівського міськрайонного суду в цій частині була залишена без змін.

Але, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області неправильно і неналежно виконуються ці рішення судів, у зв`язку з чим заявниця просить здійснити судовий контроль за їх виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У відповідності до ч. 4 ст. 383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

При цьому, із змісту заяви ОСОБА_1 та доданої до неї листа відповіді Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України вбачається, що про порушення своїх прав при виконанні вказаного вище рішення Глухівського міськрайонного суду від 03 лютого 2012 року заявниця дізналася ще в 2016 році.

Однак, із заявою про проведення судового контролю ОСОБА_1 звернулася лише в червні 2020 року. При цьому, заяви про поновлення строку, встановленого ч. 4 ст. 383 КАС України, вона не подала і не вказала причин пропуску цього строку. Ця обставина у відповідності до ч. 1 ст. 123 КАС України є підставою для залишення заяви ОСОБА_1 без руху. Керуючись ч. 1 ст. 123 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового контролю за виконанням судових рішень залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали звернутись до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку, про що її повідомити та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон