Справа № 620вр-20/160
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2020 року Справа № 620вр-20/160

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Радченко Вікторії Юріївни про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Радченко Вікторії Юріївни, в якій заявник просить суд:

- замінити вибулого стягувача публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053), у виконавчому провадженні № 60908952, яке перебуває у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи Олександра Володимировича та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 13.12.2016 року №21918 про стягнення заборгованості по Угоді про надання особистого кредиту № 490953631.

Означена заява вмотивована тим, що до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» перейшли всі права щодо на предмет угоди про надання особистого кредиту №490953631 від 16.05.2016 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», у зв`язку з чим виникла необхідність у вирішенні питання щодо заміни сторони у виконавчому документі, яким є виконавчий напис нотаріуса.

За відомостями з витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.06.2020 року зазначена вище заява розподілена та 25.06.2020 року передана судді Пруднику С.В.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження та призначити судове засідання щодо її розгляду на 06 липня 2020 року о 08:30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241-244, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяви заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 06 липня 2020 року о 08:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник