Справа № 300/2065/19
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

23 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/2065/19 пров. № А/857/2417/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про прийняття відмови від апеляційної скарги акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 січня 2020 року в справі №300/2065/19 (суддя Микитин Н.М., м. Івано-Франківськ) за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося в суд з позовом до приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 501980,69 грн.

Рішенням від 06 січня 2020 року Івано-Франківський окружний адміністративний суд позов задовольнив повністю.

Стягнув з приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.06.2019 по 30.09.2019 в сумі 501980 (п`ятсот одну тисячу дев`ятсот вісімдесят гривень) 69 копійок.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, приватне акціонерне товариство «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» оскаржило його в апеляційному порядку, оскільки вважає, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального права, при неповному з`ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2020 року справу №300/2065/19 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 05 травня 2020 року. Розгляд справи відкладався за клопотаннями сторін.

23.06.2020 судом апеляційної інстанції за вхідним №К-14983/20 зареєстровано заяву акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» про відмову від апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 січня 2020 року в справі №300/2065/19 та закриття у зв`язку із цим апеляційного провадження.

Учасники справи, в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому, апеляційний суд, відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи питання про прийняття відмови від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини п`ятої статті 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Аналізуючи вказані законодавчі положення та фактичні обставини справи, а також враховуючи виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково та відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги, заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою, відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому суд апеляційної інстанції дійшов висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження.

Крім того, відповідач просить повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з платіжним дорученням №10652 від 13.03.2020 акціонерним товариством «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 11 294 грн 57 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Ст.7 Закону України Про судовий збір передбачає підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч.2 ст.7 вищезазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи ту обставину, що ухвалою суду апеляційної інстанції закрито провадження у справі у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 229, 242, 243, 248, 250, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» від апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 січня 2020 року в справі №300/2065/19.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 січня 2020 року в справі №300/2065/19 закрити.

Роз`яснити акціонерному товариству «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод», що повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Повернути акціонерному товариству «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» (вул. Залізнична, 22, м. Івано-Франківськ, 76018, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 11 294 (одинадцять тисяч двісті дев`яносто чотири) гривні 57 копійок за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 січня 2020 року в справі №300/2065/19 згідно з платіжним дорученням №10652 від 13 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов
Повне судове рішення складено 25.06.2020.