Справа № 460/3027/20
Суддя: Л.А. Жуковська
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
30 червня 2020 року м. Рівне №460/3027/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Л.А. Жуковської за участю секретаря судового засідання В.М. Лесько та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області, в якому просить скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-226944-17 від 21.02.2020.
Ухвалою суду від 25.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 09.06.2020 на 10:30 год.
Ухвалою суду від 09.06.2020 судове засідання у справі відкладено до 16.06.2020 до 11:00 год.
Ухвалою суду від 16.06.2020 розгляд справи №460/3027/20 відкладено до 23.06.2020 до 15:15 год. Витребувано у Головного управління ДФС у Рівненській області детальний розрахунок та документи, на підставі яких було здійснено нарахування боргу із зазначенням сум та періодів.
22.06.2020 позивачем подано клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з неотриманням витребовуваних документів та введенням карантину через спалах коронавірусу.
Ухвалою суду від 23.06.2020 судове засідання у справі №460/3027/20 відкладено до 30.06.2020 до 15:00 год. Направлено представнику позивача копії додатків долучених до відзиву на позовну заяву. Запропоновано позивачу у строк до початку судового засідання, призначеного на 30.06.2020, подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам у справі.
26.06.2020 представником позивача через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з неотриманням витребовуваних документів та введенням карантину через спалах коронавірусу.
Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При вирішенні питання щодо можливості початку розгляду справи по суті, суд враховує, що 11.03.2020 Всесвітня організація охорони здоров`я (ВООЗ) оголосила пандемію коронавірусу в світі.
У відповідності до вимог ст.29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", установлено з 12.03.2020 до 22.05.2020 на усій території України карантин.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ №500 від 17.06.2020) продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 22.05.2020 до 31.07.2020.
Таким чином, твердження представника позивача, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів, що підтверджують правильність нарахування боргу, на даний час, суд вважає безпідставними та необґрунтованими, оскільки належність доказів, яким обґрунтовуються обставини буде досліджено судом під час розгляду справи по суті.
Отже, клопотання представника позивача про витребування в Головного управління ДФС у Рівненській області додаткових доказів до задоволення не підлягає, оскільки ухвалою суду від 16.06.2020 зазначені докази витребовувалися у відповідача та надані до суду 24.06.2020.
Крім того, враховуючи викладене, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив.
За таких обставин, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу, убезпечення від ризиків життя і здоров`я учасників справи та працівників суду та забезпечення права позивача для подання відповіді на відзив суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі.
Відповідно до ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, - задовольнити.
Розгляд справи №460/3027/20 відкласти до 18.08.2020 до 12:00год.
У задоволенні клопотання представника позивача про витребування в Головного управління ДФС у Рівненській області додаткових доказів, - відмовити.
Направити представнику позивача копії додатків долучених до відзиву на позовну заяву.
Запропонувати позивачу, у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Жуковська