Справа № 380/2592/20
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2592/20
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

на усунення недоліків позовної заяви

30 червня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування індивідуального акту,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування індивідуального акту.

Ухвалою від 06.04.2020 відкрито провадження в адміністративній справі.

В ході проведення судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_1 у даній справі визначено відповідача Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації. Натомість прохальна частина позовної заяви містить також позовні вимоги до начальника сектору контролю за виконанням судових рішень Західного міжрегіонального управління з Питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 та першого заступника начальника Західного міжрегіонального управління з Питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2, які не є відповідачами у даній справі. У зв`язку з цим ухвалою від 06.05.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

На виконання ухвали від 06.05.2020 представником позивача 19.05.2020 через канцелярію суду подано нову позовну заяву (вх. 25063), в якій позивачем уточнено склад відповідачів у даній адміністративній справі.

Перевіривши подані на виконання вимог ухвали суду примірники позовної заяви судом встановлено, що вимоги ухвали від 06.05.2020 позивачем в повній мірі не виконано. Зокрема, зі змісту позовної заяви, поданої на виконання вимог ухвали від 06.05.2020 вбачається, що ОСОБА_1 у даній справі визначено відповідачів Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації та фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Разом з тим, прохальна частина позовної заяви містить позовні вимоги до посадових осіб Західного міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, а саме начальника сектору контролю за виконанням судових рішень Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 та першого заступника начальника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2.

Частиною першою статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.05.2020 позивачем в повній мірі не виконані, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Продовжити процесуальний строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали від 06.05.2020 недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) позовної заяви, оформленої відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з пунктом 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома