Справа № 260/893/19
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 червня 2020 рокуЛьвіСправа № 260/893/19 пров. № А/857/4650/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.
суддів -Запотічного І. І.
Шавеля Р. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Державної авіаційної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по справі № 260/893/19 за адміністративним позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТК БУД"; Виконавчого комітету Ужгородської міської ради; Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Ужгород" про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року у задоволені адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржила Державної авіаційної служби України.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020р. розгляд справи призначено в судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 07.07.2020р.

26.06.2020р. на адресу апеляційного суду електронною поштою надійшла заява Державної авіаційної служби України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подану заяву в межах наведених у ній доводів, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020р. Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020р. по 03.04.2020р. на всій території України встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України № 239 від 25.03.2020р. до зазначеної постанови № 211 внесено зміни, відповідно до яких карантин продовжено до 24.04.2020р.

Постанова Кабінету Міністрів України № 291 від 22.04.2020 р. до зазначеної постанови № 211 внесено зміни, відповідно до яких карантин продовжено до 31.07.2020р.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права Державної авіаційної служби України на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання 07.07.2020р. о 14:00 год. у справі № 260/893/19 з розгляду апеляційної скарги Державної авіаційної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Державної авіаційної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по справі № 260/893/19, - задовольнити.

Судове засідання у справі № 260/893/19 з розгляду апеляційної скарги Державної авіаційної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року проводити 07.07.2020р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді І. І. Запотічний
Р. М. Шавель