Справа № 185/1946/20
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/1946/20
Провадження № 2-а/185/42/20
У Х В А Л А

22 червня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Бакумова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Борисенко Олександра Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, посилаючись на підстави зазначені у позовній заяві та на свої пояснення надані у судовому засіданні.

Відповідач Інспектора 3 батальйону 3 роти УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Борисенко О.О. у судове засідання не з`явились, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, відповідно постового повідомлення про отримання судового виклику, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав.

Представник третьої особи Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в судове засідання не з`явився, надав суду пояснення по справі, просить суд розглядати справу без його участі, у задоволені позовних вимог відмовити.

Вислухавши позивача та його представника. оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі вищезазначеного, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання відповідача та представника третьої особи для дачі ними особистих пояснень, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати обов`язковою участь інспектора 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Борисенка Олександра Олександровича та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України у судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Борисенко Олександра Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України.

Відкласти розгляд справи на 03 вересня 2020 року 14.30 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін