Справа № 2-а-31965/08
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

26 червня 2020 року м. Житомир справа № 2-а-31965/08

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну позивача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення 115739 грн.,

встановив:

16.06.2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про заміну позивача у справі з ОСОБА_2 на її спадкоємицю ОСОБА_3 .

Розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.02.2009 зобов"язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації постановити ОСОБА_2 на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 115739 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 померла, її спадкоємицею є її онучка ОСОБА_3 . Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 13.02.2013 Серія НОМЕР_1 .

Зі змісту свідоцтва приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчука О.М. від 15.08.2013 №1762 вбачається, що ОСОБА_3 являється спадкоємцем на підставі заповіту, посвідченого Можарівською сільською радою Овруцького району Житомирської області від 18.04.2003 за №17, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною 1 статті 1227 Цивільного кодексу України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити позивача у справі № 2а-31965/08, а саме ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про заміну позивача по справі задовольнити.

Замінити позивача у справі №2а-31965/08 з ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_3 .

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного суду за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя О.В. Капинос