Справа № 640/11525/20
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2020-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 червня 2020 року м. Київ № 640/11525/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши заяву представника позивача про продовження строку для виконання вимог ухвали суду в адміністративній справі за позовом Повного товариства "ЛОМБАРД ЗАСТАВНЕ ТОВАРИСТВО "ДІАМАНТОВИЙ ДІМ" ТОВ "МОНЕТА" І КОМПАНІЇ" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податку заставу,

установив:

Повне товариство "ЛОМБАРД ЗАСТАВНЕ ТОВАРИСТВО "ДІАМАНТОВИЙ ДІМ" ТОВ "МОНЕТА" І КОМПАНІЇ" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про:

- визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 02.04.2020 №22895-10;

- визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 02.04.2020 №22895-10.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2020 позовну заяву товариства залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.

22.06.2020 представником позивача подано заяву з проханням продовжити встановлений строк на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби.

Суд, розглядаючи подану заяву, при її прийнятті, виходить з того, що дійсно відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Разом з тим, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-ІХ (Закон №540-ІХ) внесено зміни, зокрема до Кодексу адміністративного судочинства України шляхом доповнення розділу VI "Прикінцеві положення" пунктом 3 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Даний Закон набрав чинності 02.04.2020.

Таким чином, з урахуванням наведеного, судом в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2020 про залишення позовної заяви Повного товариства "ЛОМБАРД ЗАСТАВНЕ ТОВАРИСТВО "ДІАМАНТОВИЙ ДІМ" ТОВ "МОНЕТА" І КОМПАНІЇ" без руху встановлено строк на виконання вимог ухвали з урахуванням пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України. Тобто, строк виконання ухвали суду визначено з урахуванням встановленого вказаним законом строку.

Отже, підстави для прийняття заяви представника позивача відсутні. В той же час, наведені у ній обставини можуть бути враховані судом як письмова позиція сторони щодо наміру виконати вимоги Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2020 про залишення позовної заяви товариства без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

В прийнятті заяви представника позивача про продовження строку для виконання вимог ухвали суду в адміністративній справі за позовом Повного товариства "ЛОМБАРД ЗАСТАВНЕ ТОВАРИСТВО "ДІАМАНТОВИЙ ДІМ" ТОВ "МОНЕТА" І КОМПАНІЇ" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податку заставу, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» цього ж Кодексу.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак