Справа № 807/618/16
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження за заявою про перегляд

за виключними обстивинами судового рішення

30 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 807/618/16 пров. № 857/Н-80/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Онишкевича Т. В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року за виключними обставинами у справі № 807/618/16 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, Берегівський районний комітет профспілки працівників державних установ про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року за виключними обставинами у справі № 807/618/16.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року відкрито провадження за виключними обставинами та провадження в справі зупинено до надходження до суду апеляційної інстанції справи №807/618/16 із суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи надходження справи №807/618/16 до суду апеляційної інстанції 18 червня 2020 року, колегія суддів дійшла висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі слід поновити та заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року за виключними обставинами у справі № 807/618/16 призначити до розгляду у судовому засіданні.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Особливості обчислення процесуальних строків, встановлених законом або судом, під час дії карантину здійснюється з урахуванням п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України (в редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019).

Керуючись ст. 237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року за виключними обставинами у справі № 807/618/16 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, Берегівський районний комітет профспілки працівників державних установ про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати.

Призначити судове засідання по справі 19 серпня 2020 року о 09:30 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. В. Онишкевич