Справа № 340/2197/20
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/2197/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного Управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 55

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та повернення сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Головного Управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області №Ф-25107-52 У від 05.11.2019 р. щодо сплати боргу з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування у розмірі 10 719,72 грн.

- повернення сплачених ОСОБА_1 коштів у розмірі 10 719,72 грн. на особистий рахунок.

Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З огляду на ч.1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:

1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;

2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій;

4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії;

5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень;

6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1 4 цієї частини та стягнення з відповідача суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Всупереч зазначеним нормам позивач просить повернути сплачені кошти, що не відповідає способам захисту порушеного права встановленим ч.1 ст.5 КАС України, а тому позовні вимоги підлягають уточненню з урахуванням вимог п.п.3, 4 ч.1 ст.5 КАС України.

Згідно з п.п.2, 4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування.

Позивачем оскаржується вимога про сплату боргу (недоїмки) Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області №Ф-25107-52 У від 05.11.2019 р.. однак до позовної заяви додається копія вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Кіровоградській області №Ф-25107-52 У від 05.11.2019 р.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити найменування відповідача та зміст позовних вимог або надати копію вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Кіровоградській області №Ф-25107-52 У від 05.11.2019 р.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та повернення сплачених коштів залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяву в частині позовної вимоги про повернення сплачених коштів з урахуванням приписів ч.1 ст.5 КАС України;

- уточненої позовної заяви в частині найменування відповідача та позовної вимоги про визнання протиправною та скасування вимоги або надання копії вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Кіровоградській області №Ф-25107-52 У від 05.11.2019 р.;

- копії уточненої позовної заяви для відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт