Справа № 361/3786/20
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/3786/20
провадження № 2-а/361/158/20
УХВАЛА
22 червня 2020 р. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність працівників Броварського відділу поліції ГУ НП у Київській області,-
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана скарга ОСОБА_1 на бездіяльність працівників Броварського відділу поліції ГУ НП у Київській області.
Вказана скарга не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, із позовних вимог вбачається, що ОСОБА_1 звертається до суду із скаргою та просить: визнати бездіяльність інспектора Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області у частині притягнення громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, визнати протиправним висновок інспектора Броварського відділу поліції ГУ НП у Київській області по заяві ОСОБА_1 від 06 березня 2020 року та зобов`язати відповідача скласти протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.
За змістом ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Всупереч вказаним вимогам процесуального законодавства, заява подана у формі скарги, а не позовної заяви.
Крім того, всупереч вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України до позову не надано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, згідно із ст. 4 Законом України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).
Як передбачено абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту позовної заявивбачається, що ОСОБА_1 пред`являє три вимоги немайнового характеру.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру у розмірі по 840,80 грн. за кожну та надати в оригіналі документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України та ст.ст. 248, 256 КАС України,-
Скаргу залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк для усунення недоліків продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин