Справа № 320/4718/20
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 червня 2020 року №320/4718/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шрьодер-Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Державної фіскальної служби України , Державна фіксальна служба України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Шрьодер-Україна" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Державної фіскальної служби України, у якому просить суд:

- скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 12.05.2020 №1560732/34026367 та №1560733/34026367;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 22.04.2020 та №2 від 23.04.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

24.06.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про повернення позовної заяви.

26.06.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій позивач просить суд прийняти відмову від позову, оскільки відповідачем були зареєстровані спірні накладні. Також у вказаній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 4204,00 грн. відповідно до статті 140 КАС України.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги відмову позивача від позову та враховуючи відсутність перешкод для прийняття цієї заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Розглядаючи заяву позивача щодо присудження понесених позивачем з відповідача витрат, суд зазначає таке.

Позивачем від час звернення до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір у сумі 4204,00 грн., що підтверджується квитанціями від 04.06.2020 №8 на суму 2102,00 грн. та від 11.06.2020 №0.0.0.1 на суму 2102,00 грн.

Відповідно до статті 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Предметом позову у даній справі є вимоги про: скасування рішень комісії Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 12.05.2020 №1560732/34026367 та №1560733/34026367; зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 22.04.2020 та №2 від 23.04.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, рішеннями комісії Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 12.05.2020 №1560732/34026367 та №1560733/34026367 було відмовлено у реєстрації поданих ТОВ "Шрьодер-Україна" податкових накладних №1 від 22.04.2020 та №2 від 23.04.2020.

Судом встановлено, що 12.05.2020 ТОВ "Шрьодер-Україна" були подані до Державної податкової служби України скарги на спірні рішення.

Позивач звернувся з даним позовом до суду 04.06.2020, що підтверджується відбитком печатки Київського окружного адміністративного суду на позовній заяві.

З матеріалів справи вбачається, що 10.06.2020 Державною фіскальною службою України були прийняті рішення №23626/34026367/2 та №23623/34023367/2, якими скасовані спірні рішення.

Відповідно до роздруківки з Електронного кабінету ТОВ "Шрьодер-Україна" податкові накладні №1 від 22.04.2020 та №2 від 23.04.2020 були зареєстровані контролюючим органом в Єдиному реєстрі податкових накладних /розрахунків коригування.

Отже, відповідачами після звернення позивача до суду з позовною заявою було добровільно усунуто порушення, які зумовили звернення ТОВ "Шрьодер-Україна" з позовною заявою до суду.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, і таку відмову прийнято судом, сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 4204,00 грн. підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДФС у Київській області, оскільки спірні рішення саме комісії регіонального рівня призвели до спірних правовідносин.

Частиною другою статті 238 КАС України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись статтями 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Шрьодер-Україна" від позову.

2. Провадження в адміністративній справі закрити.

3. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шрьодер-Україна" (ідентифікаційний код 34026367, місцезнаходження: 08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Механізаторів, буд.1) судовий збір у сумі 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири грн. 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (ідентифікаційний код: 39393260, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А).

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Дудін С.О.