Справа № 383/547/20
Суддя: Адаменко І. М.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/547/20
Номер провадження 2-а/383/26/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 4 батальйону 2 Управління патрульної поліції Бурова Станіслава Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2020 року позивач звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовними вимогами до інспектора взводу 2 роти 4 батальйону 2 Управління патрульної поліції Бурова Станіслава Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі.

В позовній заяві позивач також просить поновити йому строк на оскарження постанови, обґрунтовуючи причину його пропуску тим, що з тим самим позовом за тих самих підстав він вже звертався раніше до суду, але до неналежного відповідача та отримав 22.06.2020 року ухвалу апеляційного суду, якою йому відмовлено в задоволені позову з цих підстав.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного позову, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно до ч. 1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З матеріалів доданих до адміністративного позову вбачається, що оскаржувану постанову позивач отримав 21.01.2020 року, тому строк її оскарження закінчився 31.01.2020 року, при цьому до суду він звернувся щодо її оскарження 26.06.2020 року.

Враховуючи, що вказані позивачем причини пропуску строку для звернення до суду з цим позовом є неповажними, та до суду не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження інших поважних причин їх пропуску, тому суд залишає позову без руху на підставі ч. 1 ст. 123 КАС України.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення даної ухвали, при цьому позивач має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст.122,123,169,248, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 4 батальйону 2 Управління патрульної поліції Бурова Станіслава Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде йому повернута.

Відповідно до п. з Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України процесуальні строки, в тому числі і передбачені ст.ст. 47, 79, 80, 114, 122, 177, 193, 261, 295 КАС України продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання пошеренню короновірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко