Справа № 298/1600/19
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 298/1600/19 пров. № А/857/5046/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Кушнерика М. П.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу інспектора Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Юрик Марини Володимирівни на рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2020 року у справі № 298/1600/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Юрик Марини Володимирівни про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що в оскаржуваному рішенні вказано, що воно може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення. Крім того, під час дії карантину, встановленого КМУ процесуальні строки продовжуються на час дії карантину. Таким чином, причини пропуску строку є поважними та підлягають поновленню.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити інспектору Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Юрик Марині Володимирівні строк на апеляційне оскарження рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2020 року у справі № 298/1600/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Юрик Марини Володимирівни на рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2020 року у справі № 298/1600/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Юрик Марини Володимирівни про скасування постанови.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді М. П. Кушнерик
О. І. Мікула