Справа № 580/1864/19
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2020-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1864/19
УХВАЛА

25 червня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючого судді: Кобаля М.І., суддів: Беспалова О.О., Степанюка А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту культури та взаємозв`язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту культури та взаємозв`язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року зазначений адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та залишити позовну заяву без розгляду; у випадку не залишення позовної заяви без розгляду, скасувати рішення суду першої інстанції повністю і змінити судове рішення (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 року повернуто апеляційну скаргу Департаменту культури та взаємозв`язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року (а.с.70-72).

За наслідками повторного звернення до суду з апеляційною скаргою, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту культури та взаємозв`язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту культури та взаємозв`язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено (а.с.140-141).

Департамент культури та взаємозв`язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації, не погоджуючись з вказаними рішеннями апеляційної інстанції, звернувся до Верховного Суду з касаційними скаргами.

Постановами Верховного Суду від 14.04.2020 року касаційні скарги Департаменту культури та взаємозв`язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації задоволено, скасовано ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 року про повернення апеляційної скарги та від 15.01.2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження (Т.2 а.с.192-202 та 225-231) відповідно.

Як вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2020 року, справу № 580/1864/19 передано складу суду: головуючий суддя Епель О.В., судді: Губська Л.В. та Степанюк А.Г.

16.06.2020 року Шостим апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Департаменту культури та взаємозв`язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації залишено без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року залишено без змін (Т.3 а.с.30-38).

Як вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 року, справу № 580/1864/19 передано складу суду: головуючий суддя Кобаль М.І., судді: Беспалов О.О. та Степанюк А.Г.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.299 КАС України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Правовими положеннями ч. 3 ст. 299 КАС України регламентовано питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що в матеріалах справи міститься постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2020 року про залишення апеляційної скарги Департаменту культури та взаємозв`язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації без задоволення, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, відповідно до приписів адміністративного судочинства, зокрема, п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту культури та взаємозв`язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту культури та взаємозв`язків з громадськістю Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: О.О. Беспалов

А.Г. Степанюк