Справа № 120/4257/19-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/4257/19-а

26 червня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Смілянця Е. С. Мацького Є.М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази.

Ч. 1 ст. 308 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами.

Згідно з ч. 2 ст. 74 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до заяви від 31.10.2019 року позивач просив надати дозвіл на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення, за кадастровим номером: :03:000:0239.

Водночас, у додатку до наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 07.06.2018 року №59, на який посилається відповідач в обґрунтування правомірності відмови у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою, міститься земельна ділянка за кадастровим номером: :03:00:0239, тобто вказаний номер на одну цифру відрізняється від кадастрового номеру, зазначеного в заяві ОСОБА_1 від 31.10.2019 року.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України "Про Державний земельний кадастр" кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області письмових пояснень щодо невідповідності кадастрового номеру бажаної позивачем земельної ділянки :03:000:0239) та земельної ділянки, включеної до переліку земельних ділянок, право оренди на які можуть бути реалізовано на земельних торгах :03:00:0239), та письмових доказів на підтвердження вказаних обставин.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області письмові пояснення щодо невідповідності кадастрового номеру бажаної позивачем земельної ділянки :03:000:0239) та земельної ділянки, включеної до переліку земельних ділянок, право оренди на які можуть бути реалізовано на земельних торгах :03:00:0239), та письмові докази на підтвердження вказаних обставин.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали надати суду письмові пояснення щодо невідповідності кадастрового номеру бажаної позивачем земельної ділянки :03:000:0239) та земельної ділянки, включеної до переліку земельних ділянок, право оренди на які можуть бути реалізовано на земельних торгах :03:00:0239), та письмові докази на підтвердження вказаних обставин.

Роз`яснити, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, які витребовуються чи неподання їх без поважних причин, судом застосовуються заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Смілянець Е. С. Мацький Є.М.