Справа № 372/1435/20
Суддя: Зінченко О. М.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/1435/20
Провадження 2-а-38/20
ухвала

Іменем України

30 червня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Тищенко І.Д.,

представника ОСОБА_1 Ю ОСОБА_2 Р ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Обухівського районного суду Київської області перебуває вищевказана позовна заява. У заяві ОСОБА_3 викладено прохання визнати протиправною та скасувати постанову № 254 у справі про адміністративне правопорушення, винесену 29 квітня 2020 року адміністративною комісією Обухівської міської ради Київської області про накладення стягнення на позивача по ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу, в суму 340 гривень.

04 червня 2020 року до суду представником відповідача подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із скасуванням рішенням виконавчого комітету Обухівської міської ради № 1179 від 27.05.2020 року постанови адміністративної комісії № 254 від 29.04.2020 року щодо ОСОБА_3 . До заяви додано завірену копію вказаного рішення та викладено прохання проводити судовий розгляд без участі представника відповідача.

Присутній в судовому засіданні позивач, Ставничий М.П., заперечив проти закриття провадження у справі у зв`язку із скасуванням оскаржуваної постанови відповідачем та повідомив, що вказана постанова взагалі є безпідставною та не обгрутнованою, а тому підлягає скасуванню.

Суд вирішуючи питання щодо заявленого клопотаня, зазначає, що відповідно до п. 8 ч.1ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення. Згідно ч.1ст.5 КАС України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Адміністративне судочинство спрямоване на захист саме порушених прав осіб у сфері публічно-правових відносин. Тобто, під час розгляду справи, у тому числі при вирішенні питання про закриття провадження за п.8 ч.1ст.238 КАС України, суд повинен встановити наявність або відсутність порушених прав позивача. Позивач на власний розсуд визначає, чи порушені його права рішеннями, дією або бездіяльністю суб`єкта владних повноважень. При цьому захист прав позивача має бути нерозривно пов`язаним з таким фактом, що у діях, бездіяльності та/або рішеннях відповідача наявні ознаки протиправності.

Враховуючи, що Виконавчий комітет Обухівської міської рада скасував оскаржувану постанову адміністративної комісії Обухівської міської ради від 29 квітня 2020 року, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 152 КУпАП, суд вважає, що відбулось повне відновлення прав позивача, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 2, 11,238,241-246 КАС України, суд ,

УХВАЛИВ :

Клопотання Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи в порядку письмово провадження, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зінченко