Справа № 2-а-1034-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2020-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1034-10-1012
Провадження № 6-а/366/15/20
У Х В А Л А

25 червня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої-судді Тетервак Н.А.,

при секретарі Німченко Н.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , боржник: Вишгородське об`єднане управління Пенсійного Фонду України у Київській області про заміну сторони (стягувача) його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 26 листопада 2010 року Іванківським районним судом Київської області було розглянуто справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо проведення перерахунку пенсії.

Відповідно до постанови по справі № 2-а-1034/2010 року виданої Іванківським районним судом Київської області 26.11.2010 року, Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області (боржник)зобов`язано провести перерахунок та виплатити заборгованість ОСОБА_2 (стягувач) відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

23.05.2019 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається до заяви.

Заявниця ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 . До того ж вона є спадкоємицею ОСОБА_2 за законом, яка прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Спадщина, на яку видане дане свідоцтво складається з коштів у розмірі 12076,33 (дванадцять тисяч сімдесят шість) грн. 33 коп., що належали ОСОБА_2 згідно рішення Іванківського районного суду Київської області №2-а-1034/10 від 22 листопада 2010 року на підставі повідомлення №13-06-06/1307, виданого Головним управлінням Державної казначейської служби України в Київській області 02 березня 2020 року.

Оскільки заявник є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , отримати кошти вона не може, а тому змушена звертатися до суду для одержання ухвали про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши додані до заяви документи, матеріали справи № 2-а-1034/2010, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Виконання судового рішення - це заключний етап юрисдикційної діяльності. Без належної реалізації цієї стадії юрисдикційної діяльності втрачається сенс попередньої діяльності суду та інших органів, які уповноважені на здійснення захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних, юридичних осіб, територіальних громад та держави.

Виконанням судового рішення завершується процес захисту суб`єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначених Конституцією України та законами України.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Обов`язковість рішень суду є також однією з основних засад судочинства в Україні (п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України).

Отже, після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов`язковому виконанню сторонами справи, які, виходячи із суті такого рішення, зазвичай набувають процесуального статусу стягувача та боржника, а у разі відсутності добровільного виконання судового рішення боржником - вчиняються дії щодо його примусового виконання у спосіб та в порядку, визначені законом, зокрема ініціювання відкриття виконавчого провадження, тощо.

Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судом встановлено, що 26 листопада 2010 року Іванківським районним судом Київської області було розглянуто справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо проведення перерахунку пенсії.

Відповідно до постанови по справі № 2-а-1034/2010 року виданої Іванківським районним судом Київської області 26.11.2010 року, Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області (боржник)зобов`язано провести перерахунок та виплатити заборгованість ОСОБА_2 (стягувач) відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.05.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Іванківському та Поліському районах Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи із суті рішення суду від 26 листопада 2010 року, ОСОБА_2 набув у вказаному провадженні статус стягувача, а УПФУ у Іванківському районі статус боржника.

Враховуючи, що спадкування лежить у цивільно-правовій площині, тому при вирішенні даної заяви слід також керуватися нормами цивільного та цивільно-процесуального законодавства.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів,

допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя отримав право на перерахунок додаткової пенсії за шкоду,заподіяну здоров`ю,відповідно до ст. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та доплату до пенсії відповідно до ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, як особі,що проживає на території гарантованого добровільного відселення , - починаючи з 27.04. 2010р.

У відповідності до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином судом встановлено, що заявниця, як спадкоємиця, є правонаступником у правовідносинах, що виникають з виконання постанови суду, а тому заява підлягає задоволенню.

Відсутність доказів відкриття виконавчого провадження, не є підставою для відмови у задоволенні даної заяви, оскільки після набрання рішенням суду законної сили змінився стягував і , не замінивши такого стягувача, особа, яка в силу закону може просити

відкриття виконавчого провадження, відсутня (правова позиція ВССУ від 09.11.2016 року у справі № 1007/3432/11).

Керуючись ст. 6, 9, 52, 229, 293, 295, 379 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , боржник: Вишгородське об`єднане управління Пенсійного Фонду України у Київській області про заміну сторони (стягувача) його правонаступником задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання постанови Іванківського районного суду Київської області від 26.11.2010 року в справі №2-а-1034/2010 р. з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікайної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (25.06.2020р.) до Шостого апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А. Тетервак