Справа № 380/4871/20
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4871/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової прокуратури Київського гарнізону, Гладія Євгена Васильовича військового прокурора Київського гарнізону про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (м. Львів ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової прокуратури Київського гарнізону (01014, м. Київ-14, вул. Петра Болбочана,8-а), ОСОБА_2 , військового прокурора Київського гарнізону (01014, м. Київ -133, вул. Петра Балбочана,8-а) з вимогами :

визнати бездіяльність військової прокуратури Київського гарнізону і військового прокурора Київського гарнізону Гладія Є.В. щодо ненадання відповідей на запити на інформацію ОСОБА_1 від 05.03.202 і 26.03.2020 протиправною;

зобов`язати військову прокуратури Київського гарнізону і військового прокурора Київського гарнізону Гладія Є.В. в порядку та строки, визначені законом, розглянути запити Погуляєва С.В. від 05.03.202 і 26.03.2020 та надати обгрунтовані і об`єктивні відповіді;

стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати; в порядку ст. 382 КАС України встановити та зобов`язати подати до суду відповідний звіт;

витребувати з військової прокуратури Київського гарнізону матеріальні носії інформації, що стосуються предмету позову (матеріали розгляду запитів на інформацію від 05.03.202 і 26.03.2020).

Вивчивши позовну заяву, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту - КАС України), а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У порушення норм п.2 ч.5 ст.160 КАС України позивачем у позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) позивача, а саме вулицю та номер будинку, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача 1 якщо такий відомий позивачу;

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як вбачається з поданої представником позивача позовної заяви від 23.06.2020 за № 31435, а саме у додатках до неї не зазначено, що позивач надає копію позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів для відповідачів.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач вказав у позовній заяві двох відповідачів: 1) Військової прокуратури Київського гарнізону; 2) Гладія Євгена Васильовича військового прокурора Київського гарнізону. Відповідно до пунктів 2 прохальної частини позовної заяви позивач заявив вимогу: стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Суд звертає увагу, що позивачу належить визначити, до кого з відповідачів заявлена його позовна вимога з врахування зазначених відповідачів у справі - Військової прокуратури Київського гарнізону; Гладія Євгена Васильовича військового прокурора Київського гарнізону.

Приписами ч.3 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Загалом, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору на сьогодні визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (із відповідними змінами і доповненнями).

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У свою чергу, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру до двох різних відповідачів.

Тому, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у сумі 1681,60 грн. (840,80+840,80).

Згідно із квитанцією № 44004 від 23.06.2020 позивач сплатив судовий збір в сумі 840,80 грн.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в сумі 840,80 грн.

Суд зазначає, що реквізити рахунку для сплати судового збору за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду такі: отримувач коштів: УКуЗаліз.р м.Льв./Залізничний/22030101; код отримувача: 38007594; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); банк отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA4013003, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір за подання позову. Ця інформація висвітлена на офіційному сайті Львівського окружного адміністративного суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі «Судовий збір», де є можливість автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд приходить до висновку, що вищенаведене унеможливлює вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, п.3 розділу VI "Прикінцевих положень" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - суд,-

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Військової прокуратури Київського гарнізону, Гладія Євгена Васильовича, військового прокурора Київського гарнізону про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали десять днів з дня отримання копії ухвали у такий спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої додати:

місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) позивача, а саме вулицю та номер будинку, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача 1 якщо такий відомий позивачу;

копію позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів для відповідачів;

оригінал платіжного документа про доплату судового збору в сумі 840,80 грн.;

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу (представнику позивача).

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Сподарик Н.І.