Справа № П/811/4241/14
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2020 року м. Кропивницький Справа № П/811/4241/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участю секретаря судового засідання Толстової О.І.

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача-1,2 - Гладковська О.С.,

представника відповідача -3 - Волошина Н.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому питання щодо залучення співвідповідачів в адміністративні справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1: Державної фіскальної служби України, 04655, м.Київ, Львівська площа 8

до відповідача 2: Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55,

до відповідача 3: Міністерства юстиції України,01001, м.Київ, вул.Городецького, 13,

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства доходів і зборів України та Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Міністерства юстиції України, в якому просить,:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача-1 №2169-0 від 29.10.2014 року "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- поновити на службі в органах податкової міліції на посаді заступника начальника оперативного управління Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області;

- стягнути з відповідача-1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- стягнути з відповідача-1 моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2020 року суддею прийнято адміністративну справу №П/811/4241/14 до свого провадження та призначено до судового розгляду питання щодо поновлення провадження в справі (т.1,а.с.230-231).

Ухвалою суду від 07.04.2020 року поновлено провадження справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2020 року. Даною ухвалою здійснено заміну первинного відповідача 1, відповідача 2 на належного відповідача : ДФС України та ГУ ДФС у Кіровоградській області.

25.06.2020 року усною ухвалою суду, з занесенням до журналу судового засідання, подальший розгляд справи вирішено проводити в порядку письмового провадження.

Згідно з приписами ч.2 ст.227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

В зв`язку з необхідністю вирішити питання щодо залучення співвідповідачів до участі в справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для виходу з письмового провадження та поновлення судового розгляду.

Відповідно до ч.3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з приписами ч.1 ст.52 КАС України, разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведені обставини суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідачів Міністерство доходів і зборів України та Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Вказане зумовлює необхідність встановлення судом порядку та строків для подання учасниками справи заяв по суті справи, передбачених чинним КАС України.

Керуючись ст.ст. 9, 48, 248, 256, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд в адміністративній справі №П/811/4241/14.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в якості співвідповідачів:

- Міністерство доходів і зборів України

- Головне управління Міндоходів у Кіровоградській області.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко