Справа № 160/7595/18
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 червня 2020 року м. Дніпросправа № 160/7595/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши матеріали справи за клопотанням Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" про встановлення судового контролю в адміністративній справі
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 р. у справі № 160/7595/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий"
до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (правонаступник Головне управління ДПС у Дніпропетровській області)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.01.2020 року задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" про встановлення судового контролю в адміністративній справі №160/7595/18; зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області упродовж місяця з дати отримання ухвали суду подати до Третього апеляційного адміністративного суду звіт про виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 року у справі № 160/7595/18.
Станом на 25.06.2020 року звіт про виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 року у справі № 160/7595/18 не надходив.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
З урахуванням наведеного, слід призначити до розгляду питання накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення.
Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд питання про накладення штрафу в адміністративній справі №160/7595/18 у відкритому судовому засіданні о 09:30 год. 29 липня 2020 року.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати письмові пояснення із зазначенням дати отримання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 22.01.2020 року та причин невиконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 року у справі №160/7595/18, а також вказати особисті дані керівника, відповідального за виконання рішення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко