Справа № 557/1745/19
Суддя: Пацко Д. В.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 557/1745/19
Ухвала

про виправлення описки

26 червня 2020 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області Оваденка Василя Юрійовича, Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

15 травня 2020 року було ухвалено рішення про задоволення позову ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

При ухваленні рішення було допущено описку, зокрема не вірно вказано відповідача-1: інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області Оваденка Василя Юрійовича, а саме заміть вірного вказано: інспектор 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Рівненській області».

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає підстав для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлень у судовому рішенні, тому розгляд заяви проводиться без виклику ОСОБА_1 , інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області Оваденка Василя Юрійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

ч.1 ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмово провадження.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 2, 14, 253, КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Гощанського районного суду Рівненської області від 15.05.2020 року у адміністративній справі №557/1745/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області Оваденка Василя Юрійовича, Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, вказавши по всьому тексту рішення вірного відповідача-1: «інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області Оваденка Василя Юрійовича», замість «інспектор 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Рівненській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я Д.В. Пацко