Справа № 357/6126/20
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6126/20
У Х В А Л А

26 червня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса місцепроживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора ДПП Романова Костянтина Миколайовича (адреса місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста буд. 3), інспектора ДПП Смольницької Уляни Миронівни (адреса місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста буд. 3), інспектора ДПП Кононенко Максима Олександровича (адреса місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста буд. 3), Департаменту патрульної поліції м. Київ (адреса місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста буд. 3) про поновлення строку для подання адміністративного позову до суду та скасування постанови, серії 1АВ № 00041142, постанови, серії 1АВ № 00095974 та постанови, серії 1АВ № 00179521 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів інспектора ДПП Романова Костянтина Миколайовича, інспектора ДПП Смольницької Уляни Миронівни, інспектора ДПП Кононенко Максима Олександровича, Департаменту патрульної поліції м. Київ про поновлення строку для подання адміністративного позову до суду та скасування постанови, серії 1АВ № 00041142, постанови, серії 1АВ № 00095974 та постанови, серії 1АВ № 00179521 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України.

В адміністративному позові позивач просив поновити строк звернення до суду, так як пропустив їх з поважних причин: з 09.06.2020 року по 13.06.2020 року вищевказані правопорушення він не скоював і не пересувався на своєму автомобілі по дорозі Київ-Обухів, а постанови отримав лише 16 червня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Отже, суд знаходить поважними причини пропуску строку для звернення до суду із адміністративним позовом про скасування постанови, серії 1АВ № 00041142, постанови, серії 1АВ № 00095974 та постанови, серії 1АВ № 00179521 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України, так як позивач дійсно пропустив їх із поважних причин.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 19, 20, 160, 161 КАС України, тому суд вважає за можливе прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, які перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному судді Київської області та участю судді в розгляді кримінальних справ.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262, 293 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПП Романова Костянтина Миколайовича, інспектора ДПП Смольницької Уляни Миронівни, інспектора ДПП Кононенко Максима Олександровича, Департаменту патрульної поліції м. Київ про поновлення строку для подання адміністративного позову до суду та скасування постанови, серії 1АВ № 00041142, постанови, серії 1АВ № 00095974 та постанови, серії 1АВ № 00179521 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України.

Повідомити сторонам, що справу буде розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 06 липня 2020 року о 17 год. 00 хв. в залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачам право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження. У вказаний строк, відповідачі мають право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву(адміністративний позов) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право направити відповідь на відзив, а відповідачі заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов