Справа № 340/714/20
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 червня 2020 року м. Дніпросправа № 340/714/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Кіровоградської митниці ДФС
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.05.2020 по справі №340/714/20
за позовом Акціонерного товариства "Гідросила"
до Кіровоградської митниці ДФС
про визнання протиправним та скасування карток відмови,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 травня 2020 року адміністративний позов Акціонерного товариства "Гідросила" задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Кіровоградська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк не пізніше п`яти днів з моменту офіційного закінчення карантинних заходів на території України для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Дніпропетровська митниця Держмитслужби надала до суду платіжне доручення №1328 від 18.06.2020р., яке підтверджує ним сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 16.06.2020р.

Отже, скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконано та усунуто виявлені недоліки.

Крім того, відповідачем подано клопотання про здійснення у справі процесуального правонаступництва шляхом заміни відповідача у справі Кіровоградської митниці ДФС, правонаступником - Дніпровською митницею Держмитслужби.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року № 858 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" реорганізовано Кіровоградську митницю ДФС та утворено Дніпровську митницю Держмитслужби.

З огляду на наведене, клопотання Кіровоградської митниці ДФС про заміну відповідача в порядку процесуального правонаступництва підлягає задоволенню.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача у справі № 340/714/20 Кіровоградської митниці ДФС на її правонаступника - Дніпропетровську митницю Держмитслужби.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської митниці ДФС .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 20 серпня 2020 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк