Справа № 456/2124/20
Суддя: Бучківська В. Л.
Дата ухвалення: 2020-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/2124/20
Провадження № 2-а/456/60/2020
УХВАЛА

про повторне залишення позовної заяви без руху

25 червня 2020 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та просить скасувати постанову серії БАА № 162721 від 14.05.2020 про накладення адміністративного стягнення за ч. 5 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та постанову серії БАА № 162722 від 14.05.2020 про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Відповідно до ухвали судді від 10.06.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення залишено без руху і надано позивачу термін для усунення недоліків.

19.06.2020 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , про усунення недоліків позовної заяви та долучено квитанцію про сплату судового збору № 16х237772м від 19.06.2020 на суму 420, 40 грн.

Слід зазначити, що в ухвалі судді від 10.06.2020 про залишення позовної заяви без руху вказано, що позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,40 гривень за кожну вимогу, оскільки позивач просить скасувати дві постанови про накладення адміністративного стягнення по справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, а саме постанову серії БАА № 162721 від 14.05.2020 про накладення адміністративного стягнення за ч. 5 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та постанову серії БАА № 162722 від 14.05.2020 про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Однак, на виконання даної ухвали позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви від 19.06.2020 та сплачено судовий збір у розмірі 420, 40 грн., хоча уточнивши позовні вимоги позивач просить скасувати постанову серії БАА № 162721 від 14.05.2020 про накладення адміністративного стягнення за ч. 5 ст. 121 КУпАП та постанову серії БАА № 162722 від 14.05.2020 про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

У зв`язку з вищенаведеним позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 420, 40 грн., за другу позовну вимогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з вищенаведеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420, 40 грн. на наступний рахунок: отримувач коштів Стрийське УК /м. Стрий/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969195; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача - UA0013017; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Стрийський міськрайонний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або документ, що підтверджує підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Слід зазначити, що залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення шляхом надання відповідних документів чи письмових пояснень (уточненої позовної заяви).

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягненнязалишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Бучківська