Справа № 2-а-247/2009
Суддя: Галиш І. Б.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-247/2009
Провадження № 6-а/684/2/2020
УХВАЛА

26 червня 2020 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню постанови Старосинявського районного суду у справі №2-а-247/2009 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про зобов`язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому Законом розмірі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню постанови Старосинявського районного суду у справі №2-а-247/2009 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про зобов`язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

В обгрунтування заяви заявник вказує, що постановою Старосинявського районного суду зобов`язано управління Пенсійного фонду у Старосинявському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на підставі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням проведених виплат. Постанова про нарахування та виплату підвищення до пенсії була звернена до виконання та частково виконана управлінням ПФУ в Старосинявському районі , проведено нарахування підвищення до пенсії, але виплата суми підвищення проведена не була. В подальшому цей борг був переданий в ГУ Державної казначейської служби України в Хмельницькій області та обліковується там в даний час. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, а дочка померлої, є спадкоємцем щодо її майна, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, тому є її правонаступником.

Заявник в судове засідання не з`явився, проте подала до суду заяву, згідно якої підтримує заявлені вимоги та просить розглянути заяву у її відсутності.

Представник Головного управління ПФУ в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, направив до суду пояснення, просить відмовити в задоволенні заяви, та проводити розгляд справи без представника управління.

Суд визнав можливим розглядати питання заміни сторони виконавчого провадження у відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постанова Старосинявського районного суду від 19.11.2009 року по справі № 2-а-274/2009 за адміністративний позов ОСОБА_2 та інших до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про зобов`язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни частково скасована постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2011 року, та вказаною постановою вимоги задоволено частково та зобов`язано, управління ПФУ у Старосинявському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії за грудень 2010 року травень 2011 року з 01 грудня 2010 року по 30 травня 2011 року включно, у розмірі 30 (тридцяти) відсотків мінімальної пенсії за віком на передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 23 липня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та виплачених сум.

На виконання зазначеної постанови Старосинявського районного суду, з врахуванням постанови Львівського апеляційного адміністративного суду, видано відповідний виконавчий лист №2-а-247 2009 від 19 листопада 2009 року.

Відповідно до довідки №215/04 від 12 лютого 2015 року Управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі ОСОБА_2 , на виконання вищевказаного виконавчого листа №2-а-247 2009 Старосинявського районного суду, нараховано 519,59 грн. з врахуванням виплачених сум.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 09 жовтня 2019 року, актовий запис № 248.

За заявою ОСОБА_1 державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_2 за №13-2020.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04 травня 2020 року, виданого державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 , спадкоємцем, зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1219 ЦК передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

При цьому, статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та прийняла спадщину, а тому має право на отримання виплат за рішенням суду відповідно до ст.1227 ЦК України, які не були одержані за життя спадкодавцем.

Відповідно до частини першої статті 91 Закону України від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ "Про пенсійне забезпечення" суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За положеннями статті 52 Закону № 1058-IV сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Відповідно до частини першої ст. 2 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є: державний орган; державні підприємство, установа, організація (далі - державне підприємство); юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства (далі - юридична особа).

Згідно ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті затосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, а також те, що право ОСОБА_2 на отримання підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком встановлено судовим рішенням, яке набрало законної сили, заявник ОСОБА_1 у встановленому порядку прийнявла спадщину після смерті матері та є її правонаступником, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення та слід замінити сторону стягувача по виконанню постанови Старосинявського районного суду з Хуторян Л.Ф. на правонаступника ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, ст.ст. 52, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню постанови Старосинявського районного суду на підставі виконавчого листа № 2-а-247/2009 про зобов`язання Управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 23 липня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум, а саме замінити стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину згідно до п.3 розділу VІІ Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 , виданий Хмельницьким МУУМВС України в Хмельницькій області 09.12.1997 року, реєстраційна картка платника податків НОМЕР_3 .

Головуюча суддя Галиш І.Б.