Справа № 140/3550/19
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки та залишеннря без руху

26 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/3550/19 пров. № А/857/4161/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки у справі № 140/3550/19, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2020 року залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року у справі № 140/3550/19 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Рітейл" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, для сплати судового збору.

При винесенні даної ухвали, судом допущено описку в розрахунку суми сплати судового збору при поданні апеляційної скарги, а саме, оскільки адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового характеру, то відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1 058 757,50 грн.х1,5% = 15 881,36 грн., а не 1921 грн 00 коп.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 23 822 грн 04 коп. (15881,36х150%), а не 2881,50 грн., як було зазначено в ухвалі суду.

Згідно платіжного доручення №746 від 28.05.2020 року відповідач сплатив суму 2881,50 грн.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року апеляційний розгляд справи призначено на 08 липня 2020 року на 14.30 год.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши Головному управлінню ДПС у Волинській області термін до апеляційного розгляду справи - 08.07.2020 року доплатити судовий збір в сумі 20 940 (двадцять тисяч дев"ятсот сорок) грн. 54 коп. (23822,04 грн. - 2881,50 грн.)

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права) - частина шоста статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде залишена без розгляду.

Керуючись статтями 169, 253, 296, 298, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2020 року в частині розміру сплати судового збору при поданні апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року у справі № 140/3550/19 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Рітейл" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню ДПС у Волинській області строк до 08 липня 2020 року усунути недолік апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині виправлення опсики може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула