Справа № 2а-5484/11/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2020-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 червня 2020 року м. Київ № 2а-5484/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА" про стягнення заборгованості в сумі 67 279, 34 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.05.2012 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2012 року постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.05.2012 року скасовано, та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА" заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій, призначених відповідно до вимог статті 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та обчислених відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 67 279,34 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва.

05.02.2013 року на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2012 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2017 замінено стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2а-5484/11/2670 від 05.02.2013 року на правонаступника - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

22.05.2020р. Головне Управління Пенсійного фонду України в м.Києві звернулось з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, а саме Правобережне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві замінити на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2020 року призначено судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні та повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

Заявник та представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.9 ст. 205, ч.3 ст. 268 та ч.2 ст. 379 КАС України, суд вирішив здійснювати розгляд справи у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 29.03.2017р. утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Аналогічні відомості містяться у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Правобережне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 70, ) - припинено.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону - стягувача Правобережне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 70, ) на Головне Управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) у виконавчому листі № 2а-5484/11/2670 від 05.02.2013р.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Патратій О.В.