Справа № 420/875/19
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/875/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна,83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 15.02.2019 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому позивач просить:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо: - неврахування при перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 року надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 процентів посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; надбавки за роботу з таємними документами в розмірі 15 процентів посадового окладу та премії в розмірі 10 процентів посадового окладу; - зменшення основного розміру пенсії з 90 процентів на 70 процентів грошового забезпечення; - виплати пенсії з урахуванням лише 50 процентів суми підвищення пенсії у 2018 році та 75 процентів у 2019 році;

2) зобов`язати відповідача провести позивачу перерахунок пенсії з 01.01.2018 року, виходячи з основного розміру пенсії 90 процентів грошового забезпечення, з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 процентів посадового окладу , окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; надбавки за роботу з таємними документами в розмірі 15 процентів посадового окладу; премії в розмірі 10 процентів посадового окладу, та здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100 процентів суми підвищення пенсії.

Ухвалами суду від 20.02.2019 року (суддя Соколенко О.М.) позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі (а.с.1-4), витребувані докази (а.с.16-17).

Ухвалою суду від 01.04.2019 року (суддя Соколенко О.М.) задоволено клопотання відповідача, зупинено провадження по справі до набрання чинності рішенням по справі №826/3793/18 (а.с.41-44).

Ухвалою суду від 10.07.2020 року (суддя Соколенко О.М.) поновлено провадження у справі (а.с.54-55), ухвалою суду від 18.07.2019 року задоволено клопотання відповідача, зупинено провадження по справі до набрання чинності рішенням по справі 240/6263/18 (а.с.61-63).

02.03.2020 року надійшла заява представника позивача (вх.№9338/20) про залишення позову без розгляду (а.с.91).

11.03.2020 року надійшла заява позивача (вх.№11250/20) про залишення позову без розгляду (а.с.92).

Ухвалами суду від 24.03.2020 року судом поновлено провадження у справі (а.с.90), зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного суду у зразковій справі №160/3586/19 (а.с.106-107).

08.04.2020 року надійшла заява позивача (вх.№ЕП/4901/20) про поновлення провадження у справі та залишення його без розгляду.

Згідно з Розпорядженням від 23.06.2020 року №95 про призначення повторного автоматичного розподілу справи у зв`язку із тривалою відсутністю судді Соколенко О.М. (тимчасова непрацездатність, щорічна відпустка) на підставі рішення зборів суддів Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 року № 6 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 420/875/19.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2020 року головуючим по справі визначений суддя Катаєва Е.В.

Частиною 14 ст.31 КАС України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає необхідним прийняти справу до провадження, поновити провадження у справі.

Пунктом 3 ч.3 ст.44 КАС України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання. Частиною 3 ст. 240 КАС України встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана до початку розгляду справи по суті.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача та його представника підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.44,181,183,205,240,248 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу № 420/875/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна,83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Поновити провадження по справі.

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна,83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржене у порядку та строки встановлені ст.293-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва