Справа № 2а-2803/09/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2009-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № < Внутрішній Номер справи >
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02.09.2009 р. 16:08 № 2а-2803/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., при секретарі Бистрик О.С., за участю представника позивача -Мозолевської Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва
до суб`єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
третя особаДеснянська районна у м. Києві державна адміністрація
про скасування (припинення) державної реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 2 вересня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено та підписано 4 вересня 2009 року.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва звернулася до суду з позовом до cуб`єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про скасування (припинення) державної реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач -суб`єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 не подає до податкових органів декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням та сплатою податків і зборів, з ІІІ кварталу 2004 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд прийняти рішення про скасування (припинення) підприємницької діяльності відповідача.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило. Відповідачем були отримані 09.07.2009 р. та 20.07.2009 р. ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі, копії позовної заяви та судові повістки, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи наведене, суд вважає відповідача належним чином повідомленим.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, проте надіслала лист від 27.07.2009 року № 010/03-2898/6, в якому просить суд розглянути справу без участі представника третьої особи -Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суб`єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) зареєстрована Ватутинською районною державною адміністрацією м. Києва 27.06.2001 р. за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до п.2 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування`від 25.06.1991 р. № 1251-XII платники податків і зборів (обов`язкових платежів) зобов`язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Статті 238 та 239 Господарського кодексу України від 16 січня 2003 року № 436-IV передбачають, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб`єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб`єкта господарювання та ліквідацію його наслідків, однією з яких є скасування державної реєстрації та ліквідація суб`єкта господарювання.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Господарського кодексу України скасування державної реєстрації суб`єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб`єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1 та 6 ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб`єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду у випадках, передбачених законом.

Згідно з п.2 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців`від 15 травня 2003 року № 755-IV однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено те, що відповідач не подає бухгалтерську та фінансову звітність до органів податкової інспекції більш ніж один рік, а саме з ІІІ кварталу 2004 року, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва від 03.03.2009 р. № 781/9/17-135.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Право органу державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності передбачене п. 17 ч.1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб`єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 , зареєстрованої Ватутинською районною державною адміністрацією м. Києва 27 червня 2001 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанову надіслати державному реєстратору Деснянського району міста Києва для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення державної реєстрації фізичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.С. Мазур