Справа № 732/921/20
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/921/20
Провадження № 2-а/732/6/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в місті Києві Петрачука Вадима Юрійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

24.06.2020 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до лейтенанта поліції 4 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в місті Києві Петрачука Вадима Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК № 2256188 від 16.03.2020 року за адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, передбачене за ч. 2 ст. 122 КУпАП, зафіксоване не в автоматичному режимі. Просить поновити строк для оскарження даної постанови працівника поліції та скасувати її.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 ст. 94 КАС України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Отже, додані позивачем до позовної заяви копії документів, як письмові докази по справі повинні бути завірені належним чином. З матеріалів справи вбачається, що позивачем додано до позовної заяви документи, що не засвідчені належним чином.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно із ст. 169 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом подання належним чином завірених копій доданих до позовної заяви документів протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в місті Києві Петрачука Вадима Юрійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду та роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.