Справа № 426/5401/20
Суддя: Половинка В. О.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/5401/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в особі судді Половинки В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Сватове адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 №525197 від 02 травня 2020 року, представник позивача адвокат Алексєєв О.І., -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 №525197 від 02 травня 2020 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що адміністративного правопорушення, про яке йдеться в оскаржуваній постанові, він не скоював.

Окрім того, позивач просить поновити строк звернення до суду, у зв`язку з тим, що через карантин, який на теперішній час встановлений в України, не міг в десятиденний строк оскаржити постанову та він лише 22.05.2020 року отримав оскаржувану постанову, яка приймалася без його участі.

Згідно із ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Co V-2» з 12 березня 2020 року на всій території України установлено карантин.

Отже, на думку суду отримання позивачем лише 22.05.2020 року постанови від 02 травня 2020 року, а також установлений на території України карантин є поважними причинами пропуску строку звернення до суду та свідчать про необхідність його поновлення.

Інших підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій адміністративній справі.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст.12, ч. 1-4 ст.257 КАС України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 5,9,80,160,161,171,248,256,257,294 КАС України, суд

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду із позовом про визнання протиправною та скасування постанови.

Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 №525197 від 02 травня 2020 року та відкрити провадження у справі.

Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 серпня 2020 року о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань Сватівського районного суду Луганської області.

Встановити відповідачу строк протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали для подання до Сватівського районного суду Луганської області відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 44,45,47 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка