Справа № 640/14321/19
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Губської Л.В., суддів: Епель О.В., Степанюка А.Г., розглянувши заяву Державного агентства автомобільних доріг України про відкликання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконуючого обов`язки голови Державного агентства автомобільних доріг України Новака Славоміра Ришардовича, Державного агентства автомобільних доріг України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2020 року адміністративний позов задоволено частково.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим рішенням звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить судове рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

24 червня 2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від апелянта про відкликання поданої ним апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції перевіривши доводи заяви вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Ураховуючи те, що станом на 25 червня 2020 року апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного агентства автомобільних доріг України про відкликання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2020 року не відкрито, подана заява про відкликання вказаної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 29 квітня 2020 року № 244 Державним агентством автомобільних доріг України сплачено за подання до суду апеляційної скарги судовий збір у сумі 6 915, 61 грн.

Таким чином, оскільки судом вирішено апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала, заява про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 298, 303 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного агентства автомобільних доріг України про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Державного агентства автомобільних доріг України про відкликання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконуючого обов`язки голови Державного агентства автомобільних доріг України Новака Славоміра Ришардовича, Державного агентства автомобільних доріг України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Повернути Державному агентству автомобільних доріг України (03150, м.Київ, вул. Фізкультури, буд. 9; ідентифікаційний код 37641918) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6 915, 61 грн (шість тисяч дев`ятсот п`ятнадцять гривень 61 коп.) сплачений на рахунок - UA1026007, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 8899998, отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, відповідно до платіжного доручення № 244 від 29 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Л.В. Губська

Судді О.В. Епель

А.Г. Степанюк