Справа № 200/5281/20-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

01 липня 2020 р. Справа №200/5281/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши заяву Державного підприємства Шахта ім. М.С.Сургая

про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом Державного підприємства

Шахта ім. М.С.Сургая

до відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій

області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання

протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство Шахта ім. М.С.Сургая (, юридична адреса: 85670, Донецька обл., м. Вугледар) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (, юридична адреса: 87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень з екологічного податку від 24.05.2019 року № , від 25.07.2019 року № , 08.11.2019 року № , від 20.03.2019 року № , від 22.01.2019 року № на загальну суму 79719 грн. 73 коп., визнання протиправними дій щодо нарахування пені у сумі 608968 грн. 82 коп., зобов`язання відкоригувати дані інтегрованої картки Державного підприємства Шахта ім. М.С.Сургая з екологічного податку шляхом скасування пені у сумі 608968 грн. 82 коп.

02 червня 2020 року від Державного підприємства Шахта ім. М.С.Сургая надійшла заява про заміну відповідача Головного управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.06.2019 року № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом іх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби.

07.08.2019 року на виконання вказаної постанови розпочата процедура реорганізації Головного управління ДФС у Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області.

31.07.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис 1 274 102 0000 017695 про реєстрацію юридичної особи Головного управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 59).

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Головне управління ДФС у Донецькій області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 59).

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства Шахта ім. М.С.Сургая про заміну відповідача у справі задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 200/5281/20-а - Головне управління ДФС у Донецькій області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 59).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Т.В. Давиденко