Справа № 240/8786/20
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2020 року м. Житомир

справа № 240/8786/20

категорія 102020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Кравченка Я.В. керівника управління по роботі з громадськістю Національного антикорупційного бюро України, як суб"єкта владних повноважень;

- зобов"язати Національне антикорупційне бюро України прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 11.05.2020 та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ухвали суду від 17.06.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду:

1) засвідчених належним чином копій або оригіналів доказів, долучених до матеріалів позовної заяви;

2) власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3) уточненої позовної заяви (та її копій для відповідача), зазначивши:

- відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - позивача та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) - відповідача, а також офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти позивача та відповідача;

- у прохальній частині позовної заяви, яку саме бездіяльність відповідача просить визнати протиправною (щодо чого);

- відповідача - суб"єкта владних повноважень відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.4 КАС України із зазначенням про нього відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

На виконання ухвали суду від 17.06.2020 про залишення позовної заяви без руху позивачем 24.06.2020 подано заяву за вх.№21864/20.

Проте суд зазначає, що позивачем лише частково усунено недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 17.06.2020.

А саме, позивачем не надано суду примірника уточненої позовної заяви (та її копій для відповідача), оскільки позивач подав до суду лише заяву, у якій уточнив відповідача - суб"єкта владних повноважень відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.4 КАС України.

Проте, суд вказує, що позивачу необхідно надати суду (оформити) примірник уточненої позовної заяви (та її копій для відповідача), зазначивши в ній відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - позивача та у викласти у ній прохальну частину позовної заяви, вказавши яку саме бездіяльність відповідача просить визнати протиправною (щодо чого).

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки ОСОБА_1 у встановлений судом строк лише частково усунув недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 17.06.2020, шляхом подання до суду:

1) уточненої позовної заяви (та її копій по кількості відповідачів), зазначивши:

- відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - позивача;

- у прохальній частині позовної заяви, яку саме бездіяльність відповідача просить визнати протиправною (щодо чого).

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків його позовної заяви до Національного антикорупційного бюро України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, вказаних в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року, - 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.

2. Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк позовну заяву буде повернено.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко