Справа № 400/681/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2020 р. № 400/681/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Баштанського управління Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101

про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.01.2020 р. № , № ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського коуржного адміністративного суду перебуває справ за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Баштанського управління Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.01.2020 р. № , № .

Ухвалою суду від 11.02.2020 відкрито провадження у справі № 400/681/20 за цим позовом та призначено судове засідання на 05.03.2020, яке в подальшому відкладено до офіційного закінчення карантину на території України.

Ухвалою від 28.05.2020р. суд призначив розгляд справи в судовому засіданні 25.06.2020р. та встановив відповідачу строк для подання відзиву.

25.06.2020р. до суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС в Миколаївській області про продовження строку встановленого ухвалою суду від 28.05.2020р. для надання відзиву на позов.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України. За розпорядженням КМУ від 21.08.2019 № 682-р функції та повноваження Державної фіскальної служби, що припиняється, покладаються на Державну податкову службу.

Виходячи з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі постанови КМУ від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" Баштанське управління Головного управління ДПС у Миколаївській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку про заміну відповідача правонаступником та про зобов`язання Головного управління ДПС у Миколаївській області надати до суду в строк до 20.07.2020р. відзив на позовну заяву з одночасним його направленням позивачу та надання доказів такого направлення до суду.

Разом з тим, у зв`язку з запровадженням заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу, передбачених постановою КМУ від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", суд розгляне справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 223, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у справі № 400/681/20 Баштанське управління Головного управління ДПС у Миколаївській област на правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області ().

2. Встановити Головному управлінню ДПС у Миколаївській області строк до 20.07.2020 року для надання до суду відзиву на позовну заяву та всіх доказів (письмові та/чи електронні), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І. А. Устинов