overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1140/2717/18(2-ап/340/36/19)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2020 року м. Дніпросправа № 1140/2717/18(2-ап/340/36/19)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,
ознайомившись матеріалами справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ромашка 2015 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року (суддя суду 1 інстанції Пасічник Ю.П.) в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ромашка 2015 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування рішення,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ромашка 2015 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.12.2019.
Ухвалою суду апеляційний розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до частини 2 статті 321 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
У зв`язку з перебуванням колегії суддів у відпустці з 30.06.2020 по 17.07.2020, справа підлягає зняттю з розгляду та призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.09.2020 о 11 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 307, 310, 321 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Зняти справу № 1140/2717/18 з розгляду, що призначений на 16 липня 2020 року о 11 год. 30 хв.
Призначити адміністративну справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2020 року о 11 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко
Справа № 160/11489/19
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2020-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

25 червня 2020 року м. Дніпросправа № 160/11489/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю.,

секретарі судового засідання Сколишеві О.О.,

за участі представника позивача Миджин Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року в адміністративній справі №160/11489/19 (головуючий суддя першої інстанції Бондар М.В., рішення в повному обсязі складено 22.01.2020 року) за позовом ОСОБА_1 до Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (третя особа - ТОВ «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат») про визнання протиправними дій та стягнення коштів, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року в адміністративній справі №160/11489/19 залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року в адміністративній справі №160/11489/19 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття і не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак
Справа № 280/2866/19
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2020 року м. Дніпросправа № 280/2866/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,
ознайомившись матеріалами справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року (суддя суду 1 інстанції Кисіль Р.В.) в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Племптахокомбінат Запорізький до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31.10.2019.
Ухвалою суду апеляційний розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до частини 2 статті 321 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
У зв`язку з перебуванням колегії суддів у відпустці з 30.06.2020 по 17.07.2020, справа підлягає зняттю з розгляду та призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.09.2020 о 10 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 307, 310, 321 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

Зняти справу № 280/2866/19 з розгляду, що призначений на 16 липня 2020 року о 10 год. 30 хв.
Призначити адміністративну справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров
Справа № 280/438/20
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2020 року м. Дніпросправа № 280/438/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі №280/438/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Судом встановлено, що апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала ОСОБА_1 (відсутній особистий підпис на оригіналі апеляційної скарги та її копії).

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 248, 298 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі №280/438/20 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з 26.06.2020р. відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк
Справа № 340/2159/19
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2020 року м. Дніпросправа № 340/2159/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,
ознайомившись матеріалами справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року (суддя суду 1 інстанції Хилько Л.І.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.10.2019.
Ухвалою суду апеляційний розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до частини 2 статті 321 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
У зв`язку з перебуванням колегії суддів у відпустці з 30.06.2020 по 17.07.2020, справа підлягає зняттю з розгляду та призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.09.2020 о 09 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 307, 310, 321 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Зняти справу № 340/2159/19 з розгляду, що призначений на 16 липня 2020 року о 13 год. 00 хв.
Призначити адміністративну справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2020 року о 09 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко
Справа № 160/7348/19
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2020 року м. Дніпросправа № 160/7348/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,
ознайомившись матеріалами справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року (суддя суду 1 інстанції Сліпець Н.Є.) в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Губинихский известковий завод до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2019.
Ухвалою суду апеляційний розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до частини 2 статті 321 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
У зв`язку з перебуванням колегії суддів у відпустці з 30.06.2020 по 17.07.2020, справа підлягає зняттю з розгляду та призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.08.2020 о 11 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 307, 310, 321 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Зняти справу № 160/7348/19 з розгляду, що призначений на 16 липня 2020 року о 14 год. 00 хв.
Призначити адміністративну справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 серпня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко
Справа № 160/10850/19
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Шальєвої В.А., Олефіренко Н.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-
Також, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в обґрунтування якого зазначалося, що апеляційна скарга подана у 15 дений строк після отримання оскаржуваної ухвали. Колегія суддів вважає вказані підстави поважними для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2020 року.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя Н.А. Олефіренко
Справа № 160/10657/19
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,
ознайомившись матеріалами справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 січня 2020 року (суддя суду 1 інстанції Ільков В.В.) в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС» до Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2020.
Ухвалою суду апеляційний розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до частини 2 статті 321 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
У зв`язку з перебуванням колегії суддів у відпустці з 30.06.2020 по 17.07.2020, справа підлягає зняттю з розгляду та призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.09.2020 о 10 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 307, 310, 321 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Призначити адміністративну справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2020 року о 10 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров
Справа № 280/3728/19
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2020 року м. Дніпросправа № 280/3728/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,
ознайомившись матеріалами справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року (суддя суду 1 інстанції Лазаренко М.С.) в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Запорожець-6 про визнання протиправним та скасування рішення,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.12.2019.
Ухвалою суду апеляційний розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до частини 2 статті 321 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
У зв`язку з перебуванням колегії суддів у відпустці з 30.06.2020 по 17.07.2020, справа підлягає зняттю з розгляду та призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.09.2020 о 13 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 307, 310, 321 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Зняти справу № 280/3728/19 з розгляду, що призначений на 16 липня 2020 року о 13 год. 30 хв.
Призначити адміністративну справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2020 року о 13 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров
Справа № 160/8880/19
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2020 року м. Дніпросправа № 160/8880/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,
ознайомившись матеріалами справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства Спецрембуд на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року (суддя суду 1 інстанції Луніна О.С.) в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Спецрембуд до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Приватного підприємства Спецрембуд на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2019.
Ухвалою суду апеляційний розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до частини 2 статті 321 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
У зв`язку з перебуванням колегії суддів у відпустці з 30.06.2020 по 17.07.2020, справа підлягає зняттю з розгляду та призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.09.2020 о 09 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 307, 310, 321 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Зняти справу № 160/8880/19 з розгляду, що призначений на 16 липня 2020 року о 09 год. 00 хв.
Призначити адміністративну справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров
Справа № 160/5527/20
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2020 року м. Дніпросправа № 160/5527/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2020 по справі №160/5527/20
за позовом ОСОБА_1
до Дніпропетровської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , Міністерство культури та інформаційної політики України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Обласний комунальний вищий навчальний заклад «Дніпропетровський театрально-художній коледж»,
про визнання протиправним рішення,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.
ОСОБА_1 , через свого представника, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подала 03.06.2020 року, до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.06.2020 апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір за реквізитами визначеними в цій ухвалі суду та надати оригінал документу про його сплату не пізніше 5 (п`яти) днів з моменту офіційного закінчення карантинних заходів на території України.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник надав до суду платіжне доручення, яке підтверджує ним сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 19.06.2020р. за належними реквізитами.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.
Запропонувати відповідачу та третім особам надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 09 липня 2020 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк