Справа № 2а-18472/11
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/524/6/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі судового засідання Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14 грудні 2011 року у адміністративній справі №2а-18472/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2020 року надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у постанові Автозаводського районного суду м. Кременчукавід 14 грудня 2011 року у адміністративній справі №2а-18472/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, оскільки в мотивувальній та резолютивній чистині постанови було допущено описку, а саме невірно вказано дату початку періоду проведення виплат «31 квітня 2011 року».

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили рішення чи ні.

Так, у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14 грудня 2011 року у адміністративній справі №2а-18472/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, вказано дату початку періоду проведення виплат «31 квітня 2011 року», що є опискою, оскільки з позовної заяви та інших матеріалів справи, вбачається, що правильним має бути - «01 травня 2011 року».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України,

П О С Т А Н О В И В

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області задовольнити.

Визнати опискою у вступній та резолютивній чистині постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14 грудня 2011 року у адміністративній справі №2а-18472/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, зазначену дату початку періоду проведення виплат «31 квітня 2011 року».

Внести у вступну та резолютивну чистину постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14 грудня 2011 року у адміністративній справі №2а-18472/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, виправлення, зазначивши правильною дату початку періоду проведення виплат «01 травня 2011 року».

Ухвала може бути оскаржена до Другого Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID -19).

Суддя: