Справа № 520/5955/19
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 червня 2020 р.Справа № 520/5955/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест", Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року по справі № 520/5955/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест"

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

про визнання протиправними та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправними та скасування припису.

На зазначене рішення Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест" та Головне управління Держгеокадастру у Харківській області подали апеляційні скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2020 року визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Калитка О.М. та склад колегії суддів - Мельнікова Л.В., Рєзнікова С.С.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року по справі № 520/5955/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправними та скасування припису.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року по справі № 520/5955/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправними та скасування припису.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/1183 від 22.06.2020, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя № 1722/0/15-20 від 04.06.2020 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку" призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2020 по справі № 520/5955/19 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Катунов В.В., судді: Бершов Г.Є., Ральченко І.М.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест" та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року по справі № 520/5955/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправними та скасування припису та призначити до апеляційного розгляду на 14.07.2020 року о 10:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Катунов
Судді Г.Є. Бершов І.М. Ральченко