Справа № 340/3410/19
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 травня 2020 рокусправа № 340/3410/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді-доповідача Бишевської Н.А.
суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Кіровоградської митниці ДФС
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року
у справі №340/3410/19
за позовом Приватного підприємства "Імпексмаш".
до Кіровоградської митниці ДФС
про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року задоволено позов Приватного підприємства "Імпексмаш".

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Кіровоградською митницею ДФС подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.05.2020 апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк, з урахуванням положень п.3 розділу ІІІV Прикінцеві положення КАС України, з дати закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені.

Також, відповідачем подано клопотання про здійснення у справі процесуального правонаступництва шляхом заміни відповідача у справі Кіровоградської митниці ДФС, правонаступником - Дніпровською митницею Держмитслужби.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року № 858 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" реорганізовано Кіровоградську митницю ДФС та утворено Дніпровську митницю Держмитслужби.

З огляду на наведене, клопотання Кіровоградської митниці ДФС про заміну відповідача в порядку процесуального правонаступництва підлягає задоволенню.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача у справі № 340/3410/19 - Кіровоградської митниці ДФС на її правонаступника - Дніпровську митницю Держмитслужби.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської митниці Держмитслужби на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 р. в адміністративній справі №340/3410/19 за позовом Приватного підприємства "Імпексмаш" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Учасникам справи запропонувати:

- надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко