Справа № 520/7878/2020
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2020-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
з питання залишення позову без руху

26 червня 2020 р. справа № 520/7878/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Харківського обласного військового комісаріату (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), щодо відмови скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), основний розмір пенсії 90% з врахуванням надбавок із сум грошового забезпечення: - льотний скл.при виконанні польотів 35%; - надб. за кваліфацію, льотчик/штурман 1 клас 12%; - робота з таємн. виробами, носіями, док 10%; - надбавка за особливо важливі завдання 50%; - премія 10%;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) скласти і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), основний розмір пенсії 90% з врахуванням надбавок із сум грошового забезпечення: - льотний скл.при виконанні польотів 35%; - надб. за кваліфацію, льотчик/штурман 1 клас 12%; - робота з таємн. виробами, носіями, док 10%; - надбавка за особливо важливі завдання 50%; - премія 10%;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (), щодо не проведення перерахунку та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 100% визначеного пенсійного забезпечення, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, та додаткових видів грошового забезпечення, передбаченого Постановою Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року № 704-2017-п , зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 90% відповідних сум грошовогозабезпечення до 70% під час її перерахунку на підставі постанови КМУ від 21.02.2018 № 103;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (), здійснити перерахунок пенсії з 01 січня 2018 року без обмеження максимальним розміром, повернути основний розмір пенсії 90%, врахувати при обчисленні основного розміру пенсії надбавки із сум грошового забезпечення: - льотний скл.при виконанні польотів 35%; - надб. за кваліфацію, льотчик/штурман 1 клас 12%; - робота з таємн. виробами, носіями, док 10%; - надбавка за особливо важливі завдання 50%; - премія 10%, та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 100% визначеного пенсійного забезпечення, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців та додаткових видів грошового забезпечення і премії, передбаченого Постановою КМУ № 704-2017-п та відповідно до вимог статті 43 Закону України № 2262-ХІІ, і провести виплату недоотриманих пенсійних коштів за 2018-2020рр., з урахуванням сум вже отриманих Позивачем з 01 січня 2018 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, суд зазначає, що в оформленні матеріалів позову виявлено недолік, який полягає в тому, що позивачем не конкретизовано позовну вимогу з приводу складення оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, а саме не зазначено, якого періоду часу стосується вказана вимога, що суперечить п. 4 ч. 5 ст.160 КАС України.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно подання до суду позову, складеного у відповідності до вимог згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України стосовно викладення змісту позовних вимог до кожного з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 160,161,169, 248,256 КАС України,

У Х В А Л И В
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подання до суду позову, складеного у відповідності до вимог згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України стосовно викладення змісту позовних вимог до кожного з відповідачів.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ст. 161 КАС України відповідно до цієї ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Шляхова О.М.