Справа № 260/1693/19
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів

25 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/1693/19 пров. № А/857/6074/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., в порядку підготовки до розгляду апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2020 року у справі № 260/1693/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2020 року у справі № 260/1693/19.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року дану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 23 липня 2020 року о 09:10 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

При підготовці справи до апеляційного розгляду виникла необхідність витребувати докази, які не були надані суду першої інстанції.

Частиною 4 ст.77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Усі судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали (ч. 2 ст. 306 КАС України).

З доводів апеляційної скарги вбачається, що відповідач не погоджується з рішенням суду першої інстанції в частині стягнення з військової частини середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні на користь позивача.

З метою належного розгляду апеляційної скарги та офіційного з`ясування всіх обставин справи суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду приходить до висновку про необхідність витребування від військової частини НОМЕР_1 в строк до 12 липня 2020року додаткових доказів, а зокрема:

1) кадрово-фінансові відомості (довідку) про розмір середнього заробітку за один робочий день ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) з на момент звільнення 01.11.2019року обрахованої відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 року, у яких окрім того вказати:

- заробіток/ грошове забезпечення названої особи за вересень та окремо за листопад 2019року; кількість робочих днів у вересні та окремо листопаді 2019року;

- кількість робочих днів, які припадають на період з 02.11.2019року по дату виплати ОСОБА_1 компенсації (згідно рішення винесеного Закарпатським окружним адміністративним судом у даній справі від 02.04.2020року) , а уразі якщо нарахування та виплату компенсації ОСОБА_1 не проведено, то по дату призначеного судового засідання 23.07.2020року;

2) фінансові відомості про суму нарахованої для ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) компенсації за невикористані 56 календарні днів додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016року по 2019 рік згідно рішення винесеного Закарпатським окружним адміністративним судом від 02.04.2020року у даній справі;

3) фінансові відомості про суму нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення/заробітку у зв`язку із його звільненням 01.11.2019року, яке невідкладно було виплачено безпосередньо під час його звільнення.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати суду додаткові докази:

1) кадрово-фінансові відомості (довідку) про розмір середнього заробітку за один робочий день ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) з на момент звільнення 01.11.2019року обрахованої відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 року, у яких окрім того вказати:

- заробіток/ грошове забезпечення названої особи за вересень та окремо за листопад 2019року; кількість робочих днів у вересні та окремо листопаді 2019року;

- кількість робочих днів, які припадають на період з 02.11.2019року по дату виплати ОСОБА_1 компенсації (згідно рішення винесеного Закарпатським окружним адміністративним судом у даній справі від 02.04.2020року), а уразі якщо нарахування та виплату компенсації ОСОБА_1 не проведено, то по дату призначеного судового засідання- 23.07.2020року;

2) фінансові відомості про суму нарахованої для ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) компенсації за невикористані 56 календарні днів додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016року по 2019 рік згідно рішення винесеного Закарпатським окружним адміністративним судом від 02.04.2020рокуу даній справі;

3) фінансові відомості про суму нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення/ заробітку у зв`язку із його звільненням 01.11.2019року, яке невідкладно було виплачено безпосередньо під час його звільнення.

Витребувані відомості невідкладно направити в строк до 12.07.2020 року на електронну адресу суду: E-mail: та додатково засобами поштового зв`язку на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду: м. Львів, вул. Саксаганського,13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Шевчук

Ухвала підписана 25.06.2020.