Справа № 242/2353/20
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2020-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/2353/20
Провадження №2-а/242/31/20
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2020 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СГПП Авдіївського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського СГПП Авдіївського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В позовній заяві позивач не вказано повне прізвище, ім`я та по батькові відповідача та його повну посаду.

Позивачем надано заяву про витребування з Авдіївського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області інформації про працівника поліції, яким складено протокол, та постанови відносно нього.

Згідно ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у якому повинно бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В поданій заяві позивач не зазначив, які саме заходи він вжив для самостійно отримання інформації щодо працівника поліції, яким було складено протокол, та отримання постанови відносно нього.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 160-161, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СГПП Авдіївського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали, роз`яснив, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська