Справа № 820/2817/17
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24.06.2020 справа № 820/2817/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про роз`яснення рішення за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області (пл. Центральна, буд. 1,м. Ізюм, Харківська область,64300) про поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник ОСОБА_1 з заявою про роз`яснення рішення, в якій просить суд роз`яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 року у справі № 820/2817/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмської районної державної адміністрації про поновлення на посадів частині, що стосується: календарної дати, з якої позивач повинен бути поновлений на роботі в порядку виконання вказаного судового рішення.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 року в адміністративній справі № 820/2817/17 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області (пл. Центральна, буд. 1, м. Ізюм, Харківська область, 64300) про поновлення на посаді - задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на посаді керівника апарату Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області.

Рішення суду про поновлення ОСОБА_1 на посаді керівника апарату Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області допущено до негайного виконання.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2018 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 залишено без змін.

Листом Харківського окружного адміністративного суду від 04.01.2019 № 01-09/820/2817/17/371/19 дана адміністративна справа направлена до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області.

27.03.2019 р. до Харківського окружного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 надійшла дана заява про роз`яснення судового рішення.

Листом від 29.03.2019 р. № 820/2817/17/11841/19 заявник повідомлений, що розгляд вказаної заяви відбудеться після повернення адміністративної справа № 820/2817/17 до Харківського окружного адміністративного суду.

23.06.2020 р. адміністративна справа № 820/2817/17 повернулася до Харківського окружного адміністративного суду.

Постановою Верховного суду України від 11.06.2020 касаційну скаргу відповідача задоволено частково, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2018 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановляння ухвали.

Враховуючи те, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 про роз`яснення якого подана дана заява скасоване, відсутні підстави для задоволення заяви про роз`яснення рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 року по справі № 820/2817/17.

Керуючись ст.ст.243, 248, 254, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про роз`яснення рішення - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рубан В.В.