Справа № 2-а/2218/6426/11
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2020-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2218/6426/11
Провадження № 6-а/686/33/20
УХВАЛА

19 червня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

за участі секретаря Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

ОСОБА_1

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, подану заяву мотивує тим, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 04 квітня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому неправомірними та зобов`язано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому здійснити нарахування та щомісячну виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", за період з 01 жовтня 2010 року по день припинення права на таку допомогу з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та виплачених сум.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько, ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, оскільки вона являється спадкоємицею першої черги згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.11.2019 року. Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, подану заяву підтримала та просить її задовольнити

Повноважний представник Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області подала заяву про розгляд справи у її відсутність та просить у задоволенні заяви відмовити.

Перевіривши доводи заявника, викладені у заяві, думку представника заінтересованої особи та матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 04 квітня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому неправомірними та зобов`язано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому здійснити нарахування та щомісячну виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", за період з 01 жовтня 2010 року по день припинення права на такі з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та виплачених сум.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року постанову суду залишено без зміни.

ОСОБА_2 , стягувач за виконавчим документом, ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження є донькою померлого та спадкоємцем першої черги за законом.

У передбаченому законом порядку заявник прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого від 22 листопада 2019 року, виданого ОСОБА_3 , державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Таким чином, на час смерті ОСОБА_2 постанова Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2011 року набрала законної сили, проте відповідачем не виконана. Посилання представника заінтересованої особи лише про нарахування невиплачених сум та невиплатою їх через відсутність відповідного фінансування є неприйнятними та судом до уваги не беруться.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки судовим рішенням, яке набрало законної сили, зобов`язано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію у встановленому законом розмірі, суми якої не були отримані стягувачем за життя, тому суд приходить до висновку про необхідність виконання судового рішення на користь спадкоємця померлого пенсіонера.

Для забезпечення виконання рішення суду слід замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись ст. 52, 372, 379 КАС України , ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 2-а/2218/6426/11 у справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» та зобов`язання здійснити нарахування та щомісячну виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01 жовтня 2010 року по день припинення права на такі виплати з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та виплачених сум її правонаступником ОСОБА_4 Ларисою ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 діб з часу її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: