Справа № 200/11912/19-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 червня 2020 р. Справа №200/11912/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 200/11912/19-а, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа, виданого по справі № 200/11912/19-а, про стягнення судового збору та виправлення описки у виконавчому листі № 200/11912/19-а, про стягнення судового збору на користь Державного бюджету України, зазначивши адресу код ЄДРПОУ стягувача.

В обґрунтування заяви вказано, що виконавчий лист не містить код ЄДРПОУ стягувача, крім того, виконавчий лист № 200/11912/19-а отримано ТУДСА України в Донецькій області вже після спливу строку, визначеного Законом для його пред`явлення.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

22 червня 2020 року представник Державної судової адміністрації України надав заяву про залишення заяви про виправлення описки та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання без розгляду, заяву просив розглянути без участі його представника.

Відповідно до ч. 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає повернення заяви про виправлення описки та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання без розгляду, суд застосовує аналогію закону.

Згідно п. 5 ч. 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки від представника Державної судової адміністрації України надійшло клопотання про залишення заяви про виправлення описки та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання без розгляду, суд приходить висновку про наявність підстав щодо задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 248, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, - залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Встановлені в ухвалі процесуальні строки продовжуються на час дії карантину.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв