Справа № 640/3859/19
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/3859/19
УХВАЛА

23 червня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2019 р. у справі за адміністративним позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління до Солом"янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Київське квартирно-експлуатаційне управління звернулося до суду з позовом до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа - ОСОБА_1 , в якому просило:

- визнати неправомірною бездіяльність Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо незакінчення виконавчого провадження №55926913;

- зобов`язати Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві вчинити дії, визначені Законом України "Про виконавче провадження", пов`язані із закінченням виконавчого провадження №5592613.

Окружний адміністративний суд міста Києва рішенням від 18 листопада 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовив.

Київське квартирно-експлуатаційне управління оскаржило зазначене рішення в апеляційному порядку.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06 квітня 2020 року відмовив у відкритті апеляційного провадження.

Київське квартирно-експлуатаційне управління не погоджуючись з судовим рішенням, подало касаційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 11 червня 2020 року по справі № 640/3859/19 (провадження № К/9901/11601/20) касаційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління задоволено, ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду на стадії вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження до Шостого апеляційного адміністративного суду

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2019 р. у справі за адміністративним позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління до Солом"янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 02 липня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яcнити учасникам справи, про можливість подання клопотання про розгляд справи без їх участі.

Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Ю.Кучма

Судді В.О.Аліменко

Н.В.Безименна