Справа № 2-а-2033/11
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-2033/11 Провадження № 6-а/358/6/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

15 червня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернувшись до суду з даною заявою, просять суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-а-2033/11, а саме замінити стягувача ОСОБА_3 на них (заявників), як правонаступників, посилаючись на те, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 31 травня 2011 року було частково задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок «Чорнобильської катастрофи та про зобов`язання відповідача зробити перерахунок та виплату недовиплачених сум.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони (заявники) успадкували кожен по 1/2 частині недоотриманої суми нарахувань по рішенню суду, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом.

Посилаючись на положення ст. 379 КАС України заявники просять задовольнити їх вимоги.

Крім того, заявники в своїй заяві просять розглянути справу за їх відсутності.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Київської області свого представника в судове засідання не направила. Представник Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області надав суду письмові пояснення, із яких вбачається, що на виконання постанови суду від 31 травня 2011 року, управлінням було нараховано та виплачено ОСОБА_3 325 грн. 30 коп., що підтверджується протоколом від 22.06.2011 року.

Заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області свого представника в судове засідання не направила.

З наведених підстав, суд визнав можливим розглянути заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 31 травня 2011 року у справі № 2-а-2033/11 було частково задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок «Чорнобильської катастрофи та про зобов`язання відповідача зробити перерахунок та виплату недовиплачених сум та зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, як особі віднесеній до категорії 4, у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, яка визначається в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність починаючи з 13.03.2010 року з послідуючим їх перерахунком у відповідності до змін діючого законодавства та встановлення нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян.

На виконання вказаного рішення суду відповідач нарахував ОСОБА_3 суми нарахувань згідно постанов суду, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.04.2019 року.

ОСОБА_3 померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 і заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували недоотриману суму нарахувань по постановах суду, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 25 квітня 2019 року та зареєстрованим в реєстрі за № 1-843 державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області Полковніковою Т.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Що стосується, доводів представника відповідача про те що управлінням Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області було повністю виконано постанову суду від 31 травня 2011 року в частині проведення перерахунку ОСОБА_3 , згідно протоколу від 22.06.2011 року, такі не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, оскільки як вбачається з копії протоколу ОСОБА_3 було проведено індивідуальний перерахунок кошів, натомість підтверджуючих відомостей про те, що такі кошти було виплачено, суду не було надано.

Оскільки заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована на вимогах закону та підтверджена доказами, то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню постанови Богуславського районного суду Київської області від 31 травня 2011 року в справі № 2-а-2033/11 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок «Чорнобильської катастрофи та про зобов`язання відповідача зробити перерахунок та виплату недовиплачених сум, із ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які згідно свідоцтв про право на спадщину за законом, виданим 25 квітня 2019 року та зареєстрованим в реєстрі за № 1-843 державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області Полковніковою Т.А., успадкували недоотриману суму нарахувань по рішенню суду, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко