Справа № 480/745/19
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 червня 2020 р. Справа № 480/745/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Цуканова В.В.,
представника відповідача - Волошко Я.О.,
третьої особи - ОСОБА_2 ,
третьої особи - ОСОБА_3 ,
представника третьої особи ОСОБА_2 - Молібог Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу №480/745/19 за позовом депутата Конотопської міської ради Клименка Івана Григоровича, міського голови м. Конотоп Семеніхіна ОСОБА_4 до Конотопської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про визнання протиправними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги міського голови м. Конотоп ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про визнання протиправними та скасування рішень задовольнити частково.
Встановити відсутність компетенції (повноважень) Конотопської міської ради Сумської області на прийняття на пленарному засіданні позачергової 26 сесії Конотопської міської ради Сумської області 28.08.2018 рішень: «Про затвердження першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів з правом підпису»; «Про внесення змін до рішення міської ради від 22 грудня 2016 року «Про структуру та чисельність виконавчих органів Конотопської міської ради Сумської області»; «Про розпуск виконавчого комітету Конотопської міської ради»; «Про затвердження персонального складу виконавчого комітету міської ради»; «Про затвердження заступників міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради»; «Про затвердження керуючого справами виконкому» за підписом головуючого на пленарному засіданні Т.Омельченко.
Визнати протиправними та скасувати рішення Конотопської міської ради 7 скликання від 28.08.2018: «Про затвердження першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів з правом підпису»; «Про розпуск виконавчого комітету Конотопської міської ради»; «Про затвердження персонального складу виконавчого комітету міської ради»; «Про затвердження заступників міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради»; «Про затвердження керуючого справами виконкому».
В іншій частині позовних вимог міського голови м. Конотоп ОСОБА_1 відмовити.
У задоволенні позовних вимог депутата Конотопської міської ради ОСОБА_23 до Конотопської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про визнання протиправними та скасування рішень відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 295 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя С.М. Глазько