Справа № 1.380.2019.004639
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань повернення судового збору

24 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.004639 пров. № А/857/449/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Мікули О. І.
Ніколіна В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові клопотання Галицької митниці Держмитслужби про повернення судового збору у справі № 1.380.2019.004639, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці ДФС України про коригування митної вартості товарів від 31.07.2019 № UA 209000/2019/000340/2.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2020 року залишено без змін рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року.

29 травня 2020 року Галицькою митницею Держмитслужби подано клопотання про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, оскільки ціною позову в спірному випадку є додаткові зобов"язання зі сплати податків (мита та ПДВ). Вважає, що поверненню підлягає сума судового збору у розмірі 846,54 грн.

Різниця між сумами мита та ПДВ, що підлягали сплаті згідно з митною вартістю, розрахованою декларантом, та митною вартістю, розрахованою митним органом у рішенні про коригування митної вартості товарів становить 41742,3 грн., що і є ціною позову, з якої слід розраховувати суму судового збору. Тобто, вважає, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1152,60 грн., а не 1999,14 грн.

Розглянувши клопотання, апеляційний суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання Галицької митниці Держмитслужби про повернення судового збору у даній справі (а.с. 227, 228). Ухвала не оскаржена.

Предметом розгляду даного клопотання були аналогічні підстави його повернення.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання Галицької митниці Держмитслужби про повернення судового збору у справі № 1.380.2019.004639, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, з врахуванням ч.3 розділу VI Прикінцевих положень КАС України.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді О. І. Мікула
В. В. Ніколін