Справа № 806/2950/15
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 806/2950/15

23 червня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Залімського І. Г.

суддів: Мацького Є.М. Сушка О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Новоград-Волинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський каменедробильний завод" до Новоград-Волинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016 апеляційну скаргу Новоград-Волинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 залишено без руху з огляду на пропуск відповідачем строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 без поважних на те причин. Запропоновано відповідачу у 30-денний строку з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги та вказати інші причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 з відповідним обґрунтуванням та підтвердженням.

02.07.2016 до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Новоград-Волинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 17.11.2015.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2020 визнано неповажними причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 17.11.2015.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ч.3 ст.298, п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новоград-Волинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський каменедробильний завод" до Новоград-Волинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

Судді Мацький Є.М. Сушко О.О.