Справа № 753/5812/20
Суддя: Трусова Т. О.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 753/5812/20
Номер рядка звіту 139
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" червня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О. перевіривши виконання вимог ст. 160, 161 КАС України у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департамента транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Державної казначейської служби України, комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та визнання протиправним акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департамента транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Державної казначейської служби України, комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та визнання протиправним акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Оскільки заява подана після закінчення встановленого процесуального законом десятиденного строку, позивач заявив клопотання про його поновлення. Послався на те, що оскаржувану постанову за поштовою адресою свого місця проживання він не отримував, а отримав лише 30.03.2020, в свою чергу акт про тимчасове затримання транспортного засобу був сфотографований позивачем на території штрафмайданчику за місцем зберігання автомобіля.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати в порядку ст. 286 КАС України.

Позивачем було подано клопотання про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Такий порядок розгляду справ, відповідно до норм КАС України, не передбачений.

Відповідно до ст. 269 КАС України, суддя зазначає про право відповідача подати відзив на позовну заяву.

Керуючись статями 49, 171,268, 269, 270, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та визнання протиправним акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департамента транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Державної казначейської служби України, комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та визнання протиправним акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

Здійснити розгляд справи за правилами ст. 286 КАС України з повідомленням учасників справи відповідно до ст. 268 КАС України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. 127) 30 вересня 2020 року о 12-00 годині, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, каб. 127.

Відповідно до ст. 268 КАС України негайно повідомити про день час та місце проведення розгляду справи:

- позивача ОСОБА_1 через офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

- департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) через офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

- Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві через офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

- Державної казначейської служби України через офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

- комунального підприємства "Київтранспарксервіс" через офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України відповідачам направити копію позовної заяви з додатками електронною поштою.

Відповідач має право у 30-денний строк з моменту отримання копії позовної заяви подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог ст. 269 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя: