Справа № 2а-8636/12/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 червня 2020 року м. Київ № 2а-8636/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Делта Груп"
доГоловного управління ДПС у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Делта Груп" (далі - позивач або ТОВ "Делта Груп") подало на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби (надалі - відповідач), у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.04.2012 № .

Мотивуючи позовні вимоги позивач зазначає, що спірне податкове повідомлення-рішення прийнято відповідачем протиправно, а тому підлягає скасуванню.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2012 року у справі № 2а-8636/12/2670 відмовлено у задоволенні позову.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 10 січня 2013 року скасував рішення суду першої інстанції; визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення.

Постановою Верховного Суду від 23 квітня 2019 року по справі № 2а-8636/12/2670 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби - задоволено частково; постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2013 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2019 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-8636/12/2670, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2019 замінено відповідача у адміністративній справі № 2а-8636/12/2670 - Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 43141267).

Відповідачем подано відзив, у прохальній частині якого зазначено про необхідність витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві висновок від 07.03.2012 № 672/26-1/51 щодо наявності ознак фіктивності та відсутності факту реального здійснення господарської діяльності ПП «Ферзь-Транс» та висновок експерта від 02.03.2012 № 47 щодо ознак підробки підписів.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Так, судом встановлена необхідність отримання доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві належним чином завірену копію висновку від 07.03.2012 № 672/26-1/51 щодо наявності ознак фіктивності та відсутності факту реального здійснення господарської діяльності ПП «Ферзь-Транс» та висновку експерта від 02.03.2012 № 47 щодо ознак підробки підписів.

2. Зобов`язати Слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві надати вказані матеріали суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко