Справа № П/320/665/20
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2020-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 червня 2020 року П/320/665/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати накази командира військової частини НОМЕР_1 від 02.10.2019 №494, від 04.11.2019 №547 та від 02.12.2019 №604;

- скасувати рішення військової частини НОМЕР_1 , які були видані внаслідок видання протиправних наказів від 02.10.2019 №494, від 04.11.2019 №547 та від 02.12.2019 №604, а саме рішення про позбавлення частини грошового забезпечення та рішення щодо клопотання про пониження позивача у посаді (протокол засідання атестаційної комісії від 16.01.2020).

Ухвалою суду від 03.02.2020 відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 2 статті 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

У частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність отримання необхідних для розгляду справи доказів:

- матеріали розслідувань, які проводив відповідач перед притягненням позивача до дисциплінарної відповідальності оскаржуваними наказами;

- рішення про позбавлення позивача частини грошового утримання в наслідок притягнення до дисциплінарної відповідальності оскаржуваними наказами;

- рішення про клопотання щодо пониження у посаді в наслідок видання оскаржуваних наказів (протокол засідання атестаційної комісії від 16.01.2020).

За таких обставин суд, з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність витребування додаткових письмових доказів.

Керуючись статтями 80, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 наступні докази:

- матеріали розслідувань, які проводив відповідач перед притягненням позивача до дисциплінарної відповідальності оскаржуваними наказами;

- рішення про позбавлення позивача частини грошового утримання в наслідок притягнення до дисциплінарної відповідальності оскаржуваними наказами;

- рішення про клопотання щодо пониження у посаді в наслідок видання оскаржуваних наказів (протокол засідання атестаційної комісії від 16.01.2020).

Витребувані документи надіслати до суду або подати до канцелярії суду протягом п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі, та Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лисенко В.І.