Справа № 658/45/20
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 658/45/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції НПУ на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09.04.2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 квітня 2020 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме: скасовано постанову серії НК № 998437 від 02.11.2019 року, в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Департаментом патрульної поліції НПУ подано до суду апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 296 України та подана з пропуском встановленого ст. 286 КАС України строку.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2020 року, апеляційну скаргу - залишено без руху, апелянту надано строк для усунення виявлених недоліків.

22.06.2020 року за вхід. № 12314/20 апелянтом на виконання вищевказаної ухвали надано лист та платіжне доручення № 6333 від 12.06.2020 року, згідно якої апелянтом сплачено судовий збір у сумі 630,60грн.

Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою, колегією суддів встановлено, що оскаржуване рішення прийнято 09.04.2020 року, копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 13.04.2020 року. Апеляційну скаргу зареєстровано судом 21.04.2020 року, при цьому, згідно штампу Укрпошти, її подано 15.04.2020 року, тобто з дотримання строку, передбачено ст.. 286 КАС України.

При цьому, в оскаржуваному рішенні було визначено можливість апеляційного оскарження рішення суду у 10-денний строк з дня отримання його копії.

Таким чином, апелянтом виконано вимоги Ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2020 року.

В свою чергу, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно положень ч. 3 вказаної статті, у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 5 вказаної статті встановлено, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Крім того, згідно положень ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема: з`ясовує склад учасників судового процесу; пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи; вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи; вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 286, 296, 300, 301, 304, 306, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції НПУ на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09.04.2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області про скасування постанови.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Танасогло Т.М.
Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.