Справа № 280/3248/20
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 червня 2020 року Справа № 280/3248/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 38617,59 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: із уточненим найменуванням відповідача, його місцезнаходження, у якій також викласти обставини виникнення у відповідача податкового боргу та періоду виникнення та зазначити докази, що підтверджують обставини виникнення у відповідача податкового боргу, та надати суду докази направлення відповідачу на належну адресу, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

17.06.2020 до суду надійшла заява представника позивача на усунення недоліків позовної заяви разом з якою позивач надає уточнений адміністративний позов із доказами направлення її копії відповідачу.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 25.05.2020 позивачем не виконані з наступних підстав.

Так, в уточненому адміністративному позові в якості відповідача вказано: фізичну особу ОСОБА_1 із зазначенням наступної адреси проживання- АДРЕСА_1 , на яку і був надісланий уточнений адміністративний позов.

Суд вдруге зазначає, що згідно з офіційними відомостями, які містяться на сайті Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, позов пред`явлений до фізичної особи, ане до фізичної особи-підприємця із зазначенням невірної адреси реєстрації відповідача, у зв`язку із чим належних доказів направлення відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем також не надано.

Вищевказані обставини дають суду підстави вважати не усуненими встановлені недоліки позовної заяви, яку залишено без руху відповідно до ухвали суду від 25.05.2020.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник