Справа № 351/1057/20
Суддя: Сегін І. Р.
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/1057/20
Номер провадження №2-а/351/22/20
УХВАЛА

про залишення адміністративного

позову без руху

"23" червня 2020 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП №4 Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, сержанта поліції Николайчука Василя Васильовича про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Поліцейського СРПП №4 Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, сержанта поліції Николайчука В.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП. У позові також просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на вимоги Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI "Про судовий збір", в якій зазначено, що за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення судовий збір не сплачується.

Вважаю, що пред`явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду України від 18.03.2020 року № 543/775/17, у справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення розмір судового збору за подання позовної заяви у таких справах складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн..

Позивач ОСОБА_1 при подачі адміністративного позову про скасування постанови серії БАА № 025556 від 15.06.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, не сплатив судовий збір, що складає 420,40 грн..

Про підстави звільнення його від сплати судового збору чи відстрочку сплати не зазначив.

Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись 169 КАС України, Постановою Великої Палати Верховного Суду України від 18.03.2020 року № 543/775/17,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового розгляду відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП №4 Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, сержанта поліції Николайчука Василя Васильовича про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк протягом десяти днів з дня її отримання, адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде повернутий позивачу зі всіма додатками до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р.Сегін