Справа № 500/297/20
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 500/297/20

23 червня 2020 рокум. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 11 березня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Легінь Оксани Михайлівни про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Легінь Оксани Михайлівни, в якій просить:

- визнати неправомірним рішення № 50090471 від 09.12.2019, винесене відповідачем щодо відмови у здійсненні державної реєстрації прав та їх обтяжень на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2;

- зобов`язати відповідача здійснити державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 11 березня 2020 року закрито провадження у даній справі та повернуто ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., що становить п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору згідно квитанції № TS210486 від 23.01.2020.

Позивач подав до суду заяву від 12.06.2020, в якій просить виправити описку у резолютивній частині зазначеної ухвали суду шляхом зазначення вірного номеру квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини першої та другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, розгляд заяви про виправлення описки суд здійснив без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що при складені ухвали суду про закриття провадження від 11 березня 2020 року у справі № 500/297/20 була допущена описка, а саме: в резолютивній частині зазначеної ухвали суду замість номера квитанції про сплату судового збору "№0.0..2", зазначено номера квитанції про сплату судового збору "№TS210486".

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за доцільне виправити зазначену описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 11 березня 2020 року, а тому заява позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене та керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 12.06.2020 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 11 березня 2020 року про закриття провадження у справі № 500/297/20, а саме: замість номера квитанції про сплату судового збору "№ TS210486", читати номер квитанції про сплату судового збору "№ 0.0..2".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Тернопільського окружного від 11 березня 2020 року про закриття провадження у справі № 500/297/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мірінович У.А.