Справа № 140/414/20
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/414/20 пров. № А/857/4662/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Бруновської Н. В.
Макарика В. Я.

перевіривши апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області та Територіального сервісного центру 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року у справі № 140/414/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області та Територіального сервісного центру 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надсилання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналів документів про сплату судового збору від кожного з апелянтів Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області та Територіального сервісного центру 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області окремо в розмірі 2х1261,2 грн., та документу про право ОСОБА_2 представляти інтереси Територіального сервісного центру 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію зазначеної ухвали апелянти отримали: Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області- 05.05.2020р. та Територіальний сервісний центр 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області- 04.05.2020р.

В подальшому апелянтами заявлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги та ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020р. вказане клопотання задоволено, строк продовжено на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, з врахуванням гарантій, встановлених пунктом 3 розділу VI "Прикінцевих положень" Кодексу адміністративного судочинства України.

17.06.2020р. на електронну адресу суду та 19.06.2020р. поштовим зв`язком апелянтами на усунення недоліків надіслано лист з платіжним дорученням № 776 від 10.06.2020р. на суму 2622,40грн., як доказ сплати судового збору

Разом з тим апелянтом не в повній мірі усунуто недоліки апеляційної скарги в частині наданння суду документу про право ОСОБА_2 представляти інтереси апелянта- Територіального сервісного центру 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області. Надані апелянтом документи зокрема довіреність від 15.06.2020р. №31/3-65 видана Регіональним сервісним центром МВС у Волинській області в особі голови ліквідаційної комісії на ОСОБА_3 .

Разом з тим документу про право ОСОБА_2 (особи яка підписала апеляційну скаргу) представляти інтереси апелянта- Територіального сервісного центру 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області не додано.

Окрім цього ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 24.04.2020р. зобов`язано апелянтів усунути недоліки апеляційної скарги в частині сплати судового збору шляхом надання суду документів про сплату судового збору від кожного з апелянтів Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області та Територіального сервісного центру 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області окремо в розмірі 2х1261,2 грн.

Разом з тим апелянтами надіслано платіжне доручення № 776 від 10.06.2020р. на суму 2622,40грн., а не два окремі платіжні доручення, як зазначено в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 24.04.2020р.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, оскільки у встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не в повній мірі усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області та Територіального сервісного центру 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року у справі № 140/414/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді Н. В. Бруновська
В. Я. Макарик