Справа № 480/3754/19
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2020 р.Справа № 480/3754/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді П`янової Я.В.,
Суддів: Чалого І.С. , Мельнікової Л.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Військової частини НОМЕР_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 року по справі № 480/3754/19
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
треті особи: Міністерство оборони України , Військова частина НОМЕР_2
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення одноразової грошової допомоги, грошової компенсації та грошового забезпечення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Міністерство оборони України , Військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення одноразової грошової допомоги, грошової компенсації та грошового забезпечення задоволено частково.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 , Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційні скарги.
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Що стосується клопотання Військової частини НОМЕР_1 в апеляційній скарзі про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів зауважує, що 29.05.2020, тобто до прийняття ухвали про відкриття апеляційного провадження, до суду першої інстанції відповідачем подано платіжне доручення від 27.05.2020 № 950 про сплату судового збору у розмірі 1261, 21 грн. за подання апеляційної скарги.
З огляду на викладене, оскільки відповідачем здійснено сплату судового збору за подання апеляційної скарги, то, відповідно, відсутні підстави для вирішення клопотання про відстрочення його сплати.
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 в апеляційній скарзі про зупинення виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 задоволенню не підлягає, оскільки суд апеляційної інстанції зупиняє дію оскаржуваного рішення лише з підстав, встановлених ч. 4 ст. 300 КАС України.
Так, відповідно до положень зазначеної статті, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Отже, суд апеляційної інстанції зупиняє дію оскаржуваного рішення лише у випадку пропуску строку на апеляційне оскарження та його поновлення.
В даному випадку, апеляційні скарги подані в межах строку на апеляційне оскарження, з урахуванням дати виготовлення повного тексту рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2020, дати отримання його копії сторонами та з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 року № 211 (зі змінами, внесеними постановами КМУ від 25.03.2020 року № 239 та від 22.04.2020 року № 291) та Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) № 540-ІХ від 30.03.2020 року.
З огляду на викладене, підстави для зупинення виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 залишити без задоволення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Військової частини НОМЕР_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 року по справі № 480/3754/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Міністерство оборони України , Військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення одноразової грошової допомоги, грошової компенсації та грошового забезпечення.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційні скарги разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали, з урахуванням пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, який внесений Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. П`янова
Судді І.С. Чалий Л.В. Мельнікова