Справа № 460/3834/19
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/3834/19 пров. № А/857/4996/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Носа С. П.
Кухтея Р. В.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДПС на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 року у справі №460/3834/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 року у справі №460/3834/19.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2020 року призначено розгляд даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 9 липня 2020 року о 09:10 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

23 червня 2020 року Приватне акціонерне товариство «Рівнеазот» подало клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке просить провести у Рівненському міському суді чи Рівненському окружному адміністративному суді, чи Північно-західному апеляційному господарському суді, чи Рівненському апеляційному суді відповідно до ст.195 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст.195 КАС України, колегія суддів, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 5 ст.195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 195, ст. 248, ст. 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДПС на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 року у справі №460/3834/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) провести у режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському апеляційному суду (вул. Драгоманова, 9, м. Рівне, Рівненська область, 33000) забезпечити 9 липня 2020 року о 9:10 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Рівненському апеляційному суду для організації її виконання та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді С. П. Нос
Р. В. Кухтей

Ухвала підписана 24.06.2020.