Справа № 766/7325/20
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/7325/20
УХВАЛА
про заміну неналежного відповідача

22.06.2020р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючої судді Зуб І.Ю., розглянувши в письмову провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної прикордонної служби України (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, б.26), третя особа: Начальник відділення інспекторів прикордонної служби «Херсон» Кусковський Сергій Миколайович (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Гімназична, б.20) про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної прикордонної служби України (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, б.26), третя особа: Начальник відділення інспекторів прикордонної служби «Херсон» Кусковський Сергій Миколайович (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Гімназична, б.20) про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 02.06.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового розгляду.

Від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного. Дане питання просила розглянути у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся. В матеріалах справи міститься заява представника про заміну неналежного відповідача Державну прикордонну службу України на належного Херсонський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся. Надав заяву про слухання справи у його відсутність. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача Державну прикордонну службу України на належного Херсонський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Так, відповідно до частини 3ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4ст. 48 КАС України).

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

Виходячи з системного аналізу положень ст. 48 КАС України, умовою заміни неналежного відповідача є обов`язкова згода особи, яка звернулась із позовною заявою до суду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи,представником позивача надано клопотання щодо заміни неналежного відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первинного відповідача на належного відповідача.

Керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Державну прикордонну службу України, на належного Херсонський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: Військова частина НОМЕР_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб