Справа № 520/5582/2020
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"22" червня 2020 р. справа № 520/5582/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () щодо відмови у поверненні ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) помилково сплаченого збору на обов`язкове Державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості в розмірі 6880,00 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області ) сформувати та подати до Головного управління Дерджавної казначейської служби України у Харківській області подання про повернення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) суми сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна за договором купівлі-продажу квартири від 21 лютого 2020 року у розмірі 6880,0 грн. згідно квитанції від 21 лютого 2020 року № 3.

15.06.2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 року по справі № 520/5582/2020 щодо суб`єкта владних повноважень, до якого ГУ ПФУ в Харківській області слід подання подання про повернення коштів.

У відповідності до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Суд, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 року по справі № 520/5582/2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не складення подання про повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 6880 (шість тисяч вісімсот вісімдесят) грн.00 коп. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) сформувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області подання про повернення ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ) сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 6880 (шість тисяч вісімсот вісімдесят) грн.00 коп.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення по справі № 520/5582/2020 у третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 року по справі № 520/5582/2020 щодо суб`єкта владних повноважень, до якого ГУ ПФУ в Харківській області слід подати подання про повернення коштів.

Так, замість "Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області" помилково зазначено" Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області".

Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вступній частині рішення суду по справі № 820/3002/18 шляхом зазначення вірної дати прийняття рішення, а саме:"02.08.2018 року" замість помилково зазначеної "09.08.2018 року".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 року по справі № 520/5582/2020 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 року по справі № 520/5582/2020 .

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 року по справі № 520/5582/2020 у наступній редакції:

" Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області подання про повернення ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ) сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 6880 (шість тисяч вісімсот вісімдесят) грн.00 коп."

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.О. Горшкова