overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 360/4311/19
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 червня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4311/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Бутенко К.В.,

без участі представників сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз до Офісу великих платників податків ДПС про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз до Офісу великих платників податків ДПС, в якому позивач просив суд скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби під порядковим № Ю-78-17 від 09.08.2019 (а.с.3-7).

Ухвалою суду від 04.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (т.1 а.с.1).

В підготовче засідання представники сторін не прибули, про дату час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином (т.2 а.с.77,78).

Від представника позивача надійшла заява про проведення засідання 22.06.2020 за його відсутності (т.2 а.с.79).

Під час проведення підготовчого засідання судом на розгляд поставлено питання про продовження строку підготовчого провадження у справі.

Розглянувши питання про продовження строку підготовчого провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини третьої статті 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 КАС України).

Підготовче провадження у даній справі триває 51 день.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 173, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №360/4311/19 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз до Офісу великих платників податків ДПС про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) на тридцять днів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

СуддяН.М. Басова
Справа № 360/5154/19
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 червня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5154/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Бутенко К.В.,

без участі представників сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Луганськгаз до Офісу великих платників податків ДПС про скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Луганськгаз до Офісу великих платників податків ДПС, в якому позивач просив суд скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Офісу великих платників податків ДПС №Ю-78-17 від 08.10.2019 (а.с.3-7).

Ухвалою суду від 10.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (т.1 а.с.1).

В підготовче засідання представники сторін не прибули, про дату час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином (т.2 а.с.36,37).

Від представника позивача надійшла заява про проведення засідання 22.06.2020 за його відсутності (т.2 а.с.38).

Під час проведення підготовчого засідання судом на розгляд поставлено питання про продовження строку підготовчого провадження у справі.

Розглянувши питання про продовження строку підготовчого провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини третьої статті 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 КАС України).

Підготовче провадження у даній справі триває 69 днів.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 173, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №360/5154/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Луганськгаз до Офісу великих платників податків ДПС про скасування вимоги про сплату боргу на тридцять днів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

СуддяН.М. Басова
Справа № 360/1744/20
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 червня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1744/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря судового засідання - Карча В.М.,

представника позивача - Рудої В.Ю. (довіреність від 06.05.2020 № б/н),

представника відповідача - Горлової О.О. (довіреність від 10.01.2020 № б/н),

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до колективного підприємства «Лисичанський завод залізобетонних виробів» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 157447,66 грн,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до колективного підприємства «Лисичанський завод залізобетонних виробів» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 157447,66 грн відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Повний текст рішення буде складено 26 червня 2020 року.

Суддя І.О. Свергун
Справа № 380/4277/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4277/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 червня 2020 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до комунального некомерційного підприємства Жидачівська центральна районна лікарня Жидачівської районної ради Львівської області про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

03.06.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до комунального некомерційного підприємства Жидачівська центральна районна лікарня Жидачівської районної ради Львівської області, в якому позивач просить:

- стягнути з комунального некомерційного підприємства Жидачівська центральна районна лікарня Жидачівської районної ради Львівської області на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області заборгованість у розмірі 34131,24 грн по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 та Списком № 2.

Ухвалою від 09.06.2020 суддя залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків.

19.06.2020 до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Станом на 22.06.2020 провадження у справі не відкрито.

З огляду на те, що позивач відкликав позовну заяву, суддя дійшов висновку, що таку необхідно повернути позивачу відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до комунального некомерційного підприємства Жидачівська центральна районна лікарня Жидачівської районної ради Львівської області про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 22 червня 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 380/4306/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4306/20
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
22 червня 2020 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія» УКРБІЗНЕСПРОЕКТ» про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є несплата відповідачем боргу.
Згідно з ухвалою від 05.06.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Сума судового збору у розмірі 2102,00 грн., сплаченого згідно з платіжними дорученнями №71 від 28.05.2020 та №133 від 10.06.2020 зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України 29.05.2020 та 11.06.2020, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини 4 статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія» УКРБІЗНЕСПРОЕКТ» про стягнення боргу і відкрити провадження у справі.
2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.
4. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України.
Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
5. Роз`яснити учасникам справи, що справу буде розглянуто у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до частини 2 статті 263 КАС України.
6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.
Справа № 380/4547/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4547/20
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 червня 2020 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 18.06.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ухвалою суду від 18.06.2020 суддя прийняв до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії й відкрив провадження у справі.

З урахуванням положень частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду в порядку письмового провадження.

При вирішенні питання про виправлення описки в ухвалі суддя виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддя встановив, що при виготовленні ухвали суду від 18.06.2020 у вступній частині помилково вказано дату 18 червня 2020 року замість 17 червня 2020 року.

Зазначена описка є помилкою, яка не впливає на зміст ухвали.

З огляду на вказане, суддя дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали суду від 18.06.2020.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 18.06.2020, зазначивши у вступній частині дату 17 червня 2020 року замість 18 червня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 380/4546/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4546/20
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 червня 2020 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 18.06.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ухвалою суду від 18.06.2020 суддя прийняв до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії й відкрив провадження у справі.

З урахуванням положень частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду в порядку письмового провадження.

При вирішенні питання про виправлення описки в ухвалі суддя виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддя встановив, що при виготовленні ухвали суду від 18.06.2020 у вступній частині помилково вказано дату 18 червня 2020 року замість 17 червня 2020 року.

Зазначена описка є помилкою, яка не впливає на зміст ухвали.

З огляду на вказане, суддя дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали суду від 18.06.2020.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 18.06.2020, зазначивши у вступній частині дату 17 червня 2020 року замість 18 червня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 380/3571/20
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3571/20
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

22 червня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку письмового провадження питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШПАР» до Управління Укртрансбезпеки у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанов, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «БАУШПАР» (79020, м. Львів, вул. Варшавська, 136/30) з позовною заявою до Управління Укртрансбезпеки у Львівській області (79020, м. Львів, вул. Чорновола, 57 (4 пов.)) про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів від 21.04.2020 №193238 та №193237.

Підставою позову зазначено протиправність оскаржуваних постанов, невідповідність таких фактичним обставинам. Оскільки оскаржувані рішення порушують права позивача, він звернувся до суду із цим позовом.

Позивач також просив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 18.05.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

05.06.2020 за вх. №5167ел. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на викладені сторонами обставини та доводи, з метою належного встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне призначити справи до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 262 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання відбудеться 05 серпня 2020 року о 14:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх.

3. Розгляд клопотання про залишення позовної заяви без розгляду здійснити в судовому засіданні.

4. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р. одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/gromadyanam/csz/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 380/2796/20
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/2796/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

22 червня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., секретаря судового засідання Михалюк М.Ю., представника позивача Ворошилової Н.В., представника відповідача Онишкевича Р.І., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанови.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №380/2796/20 до набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративних справах №№ 380/1397/20, 380/2421/20.

Про поновлення провадження у справі учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з негайно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у п`ятнадцятиденний строк з дати складання повного тексту ухвали.

Суддя Москаль Р.М.