Справа № 359/2894/20
Суддя: Яковлєва Л. В.
Дата ухвалення: 2020-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/103/20
Справа № 359/2894/20
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2020 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції, командира роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Києві Волкова Тимура Абдуловича, третя особа : Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2020 року позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції, командира роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Києві Волкова Тимура Абдуловича, третя особа : Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі задоволено, яким визнано протиправними дії старшого лейтенанта поліції, командира роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Києві Волкова Тимура Абдуловича щодо складання постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАК № 2322908 від 31 березня 2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 510,00 грн. за порушення ч. 3 ст. 122 КУпАП; постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 2322908 від 31 березня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 грн. скасувати, а провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП закрити.

Відповідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення, допущеної в рішенні суд описки.

Судом встановлено, що 10 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до старшого лейтенанта поліції, командира роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Києві Волкова Тимура Абдуловича, третя особа : Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (а.с. 1-6).

27 травня 2020 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі (а.с. 37-40).

Відповідно вимог ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в даті прийняття рішення допущено описку, а саме : помилково зазначено дату 27 травня 2019 року, замість правильної - 27 травня 2020 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що описку допущену в ухвалі суду слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1, 2 ст. 253, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2020 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції, командира роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Києві Волкова Тимура Абдуловича, третя особа : Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, вказавши дату прийняття рішення 27 травня 2020 року, замість невірної 27 травня 2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.