Справа № 640/1756/20
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

22 червня 2020 року Справа № 640/1756/20

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів Губської Л.В., Степанюка А.Г., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційні скарги громадської організації "Народ проти корупції" та житлово-будівельного кооперативу "Своє житло" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2020 р. у справі за адміністративним позовом громадської організації "Народ проти корупції" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: приватне підприємство "Будінвестмонтаж", товариство з обмеженою відповідальністю "Градобуд 1", житлово-будівельний кооператив "Своє житло" про визнання протиправним та скасування дозволу,

ВСТАНОВИЛА:

Громадська організація "Народ проти корупції" звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: приватне підприємство "Будінвестмонтаж", товариство з обмеженою відповідальністю "Градобуд 1", житлово-будівельний кооператив "Своє житло" про визнання протиправним та скасування дозволу.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 травня 2020 року у задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, громадська організація "Народ проти корупції" та житлово-будівельний кооператив "Своє житло" подали апеляційні скарги.

Перевіривши зазначені апеляційні скарги на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України, колегія суддів установила, що вони подані у строк, установлений ст. 295 КАС України, і за своєю формою та змістом відповідають вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційних скарг без руху або їх повернення не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, установленому ст. 306 КАС України.

Разом з тим, частиною першою статті 304 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вирішуючи питання про встановлення учасникам справи строку для подачі відзивів на апеляційні скарги у цій справі, колегія суддів враховує наступне.

Так, пунктом 9 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX розділ VI "Прикінцеві положення" КАС України доповнено пунктом 3, яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, статтею 304 КАС України, продовжуються на строк дії такого карантину, а також регламентовано, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 року по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 500 до зазначеної постанови № 211 внесено зміни, відповідно до яких карантин продовжено до 31.07.2020.

Враховуючи вищевикладене, зокрема зміни до процесуального законодавства, внесені Законом № 540-IX, колегія суддів вважає за необхідне встановити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, але не пізніше п`яти днів з дня закінчення карантину, протягом якого вони можуть подати відзиви на апеляційні скарги разом з доказами їх надсилання (надання) іншим учасникам цієї справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 304, 306 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами громадської організації "Народ проти корупції" та житлово-будівельного кооперативу "Своє житло" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2020 р. у справі за адміністративним позовом громадської організації "Народ проти корупції" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: приватне підприємство "Будінвестмонтаж", товариство з обмеженою відповідальністю "Градобуд 1", житлово-будівельний кооператив "Своє житло" про визнання протиправним та скасування дозволу.

Встановити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, але не пізніше п`яти днів з дня закінчення карантину, протягом якого вони можуть подати відзиви на апеляційні скарги разом з доказами їх надсилання (надання) іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач

Судді: