Справа № 607/6530/20
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23.06.2020 Справа №607/6530/20
провадження № 2-а/607/232/2020

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., отримавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , до поліцейського роти № 1 бат. УПП в Тернопільській області ДПП сержанта поліції Богуцького С.П. /м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24/ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 681446 від 05 квітня 2020 року,

встановила:

21 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

При його подачі він допустив ряд недоліків, у зв`язку з чим, ухвалою від 24 квітня 2020 року, позову заяву було залишено без руху і надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, одним із яких було надання доказів поважності причин пропуску звернення до суду з адміністративним позовом.

18 червня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, про усунення недоліків, у якій, окрім іншого, зазначив, що строк на звернення до суду він пропустив у зв`язку із сімейними обставинами та запровадженим карантином.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України № 211 на всій території України установлено карантин з 12 березня до 31 липня 2020 року; запроваджено ряд обмежень.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, приходжу до переконання про наявність підстав для визнання причин пропуску строку звернення ОСОБА_1 до суду поважними.

Окрім цього, на даний момент, його позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у справі.

Врахувавши норми ст. 257 КАС України, вважаю за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 121, 171 КАС України,

постановила:

поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на звернення до суду з даним позовом.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , до поліцейського роти № 1 бат. УПП в Тернопільській області ДПП сержанта поліції Богуцького С.П. /м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24/ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 681446 від 05 квітня 2020 року.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого параграфом 2 глави 11 КАС України, з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 03 липня 2020 року 14 год. 30 хв., яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, що по вулиці Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль.

Встановити відповідачу строк до 03 липня 2020 року для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів /які можливо доставити до суду/, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання /надання/ відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову /ч. 4 ст. 159 КАС України/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, а відповідачу одночасно з копією такої ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяН. П. Воробель