Справа № 489/2945/19
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2020 р. м.Одеса Справа № 489/2945/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2020 року за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 серпня 2019 року (суддя Рум`янцева Н.О., повний текст рішення складений 28 серпня 2019 року) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Залевського Олександра Анатолійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2020 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 серпня 2019 року задоволено.

Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 серпня 2019 року - скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 3-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Залевського Олександра Анатолійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 №686408 від 23.05.2019 року - відмовлено повністю.

Як вбачається з вказаної вище постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2020 року, в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме: зазначено «Апеляційну скаргу інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції» замість вірного «Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції».

За правилами ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 253, 325 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2020 року.

В тексті постанови, а саме у резолютивній частині замість «Апеляційну скаргу інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції» зазначити вірне «Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя І.П.Косцова

Суддя Ю.В.Осіпов