Справа № 340/778/20
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2020 року справа № 340/778/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий - суддя Головко О.В.

судді: Суховаров А.В. Ясенова Т.І. ,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 (суддя А.В. Сагун) в адміністративній справі №340/778/20

за позовом ОСОБА_1

до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції

третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 в адміністративній справі №340/778/20.

Апеляційна скарга містить клопотання апелянта про розгляд справи за його участі.

Вирішуючи таке клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Враховуючи, що апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції, яке було ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), а також з огляду те, що апелянтом не наведені обґрунтовані підстави необхідності розгляду справи за участю сторін, суд доходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про розгляд справи за участю сторін відмовити.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: судді-доповідача - Головко О.В., суддів - Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 22 червня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова