Справа № 819/238/17
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/238/17

22 червня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Осташа А. В., , судді Подлісної І.М. , судді Дерех Н.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кременецька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області ДПС України Головне управління ДПС у Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду 04.06.2020 поступила заява відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про заміну сторони у виконавчому провадженні №61030665 з примусового виконання виконавчого листа №918/238/17 виданого Львівським апеляційним адміністративним судом 05.11.2018 (стягувач - ОСОБА_2 ) з Кременецької ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області на Головне управління ДПС у Тернопільській області.

Заява обґрунтована тим, що згідно повідомлення Головного управління ДПС у Тернопільській області №1504/10/19-00-01-01-21/11655 від 26.05.2020 встановлено, що на підставі постанови КМ України від 28.03.2018 №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", наказу ДФС від 10.05.2018 №296 "Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Тернопільській області" Кременецьку ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Тернопільській області. Правонаступником усіх прав та обов`язків Кременецької ОДПІ визнано Головне управління ДФС у Тернопільській області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" Головне управління ДФС у Тернопільській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Тернопільській області. Виходячи з наведеного, Головне управління ДПС у Тернопільській області є правонаступником Головного управління ДФС у Тернопільській області.

Наведені обставини роблять неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні.

Заявник в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду даної заяви повідомлені належним чином.

Позивачі подали 15.06.2020 клопотання про розгляд даної заяви без їхньої участі.

Представник відповідача не прибув, про дату, час та місце розгляду даної заяви повідомлені належним чином.

Враховуючи положення частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду заяви про заміну боржника у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про заміну боржника підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 травня 2017 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Кременецької ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області (Збаразького відділення) щодо неприйняття та нерозгляду у встановленому законом порядку повідомлень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків форми №1П від 27 грудня 2016 року. Зобов`язано Кременецьку ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області (Збаразьке відділення) прийняти та розглянути у встановленому законом порядку повідомлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків форми №1П. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.08.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задоволено, а саме:

"Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 травня 2017 року у справі № 819/238/17 скасувати та прийняти нову, якою позов задовольнити.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України вилучити інформацію про ОСОБА_2 , яка була надана під час отримання ідентифікаційного податкового номера; не вносити інформацію про ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, використовуючи цифрові кодифікатори і зберегти за ними форму обліку платників податків - за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та місцем реєстрації.

Зобов`язати Кременецьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільській області вилучити інформацію про ОСОБА_2 , що знаходилася у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, яка була надана під час видачі ідентифікаційного податкового номера; у подальшому вести облік ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як платників податків, за раніше встановленими формами обліку (ведення обліку платників податків без застосування цифрового ідентифікатора та без використання серії та номеру паспорту), а саме - за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та місцем реєстрації.

Зобов`язати Кременецьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільській області проставити у паспорті ОСОБА_2 (на сторінках 7, 8 або 9) відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою; видати ОСОБА_1 довідку з текстом «Має право здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора», а після отримання паспорта (на сторінці 7, 8 або 9) проставити відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою".

На виконання судового рішення, 05.11.2018 Львівським апеляційним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) прийняв постанову про відкриття виконавчого провадження №61032350 від 21.01.2020 на підставі виконавчого листа №819/238/17 який виданий 05.11.2018 та в якому боржника зазначено - Кременецьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільській області.

Суд встановив, що згідно повідомлення Головного управління ДПС у Тернопільській області №1504/10/19-00-01-01-21/11655 від 26.05.2020 встановлено, що на підставі постанови КМ України від 28.03.2018 №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", наказу ДФС від 10.05.2018 №296 "Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Тернопільській області" Кременецьку ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Тернопільській області. Правонаступником усіх прав та обов`язків Кременецької ОДПІ визнано Головне управління ДФС у Тернопільській області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" Головне управління ДФС у Тернопільській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Тернопільській області. Виходячи з наведеного, Головне управління ДПС у Тернопільській області є правонаступником Головного управління ДФС у Тернопільській області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що боржник у виконавчому провадженні - Кременецька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області припинила свою діяльність, суд дійшов висновку, що подана заява про заміну боржника у виконавчому провадженні підлягає задоволенню шляхом заміни - Кременецької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області його правонаступником - Головне управління ДПС у Тернопільській області.

Керуючись статтями 241-248, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження №61032350 з примусового виконання виконавчого листа №918/238/17 виданого Львівським апеляційним адміністративним судом 05.11.2018 (стягувач - ОСОБА_2 ), зокрема, боржника - Кременецьку ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області на - Головне управління ДПС у Тернопільській області (м.Тернопіль, вул. Білецька, 1, .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 22.06.2020

Головуючий суддя Осташ А.В.

судді: Дерех Н.В.

Подлісна І.М.