Справа № 760/450/20
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/450/20
н/п 2-а/490/286/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАВЛА
22 червня 2020 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора управління патрульної поліції в Миколаївській області Новосьолової Лілії Василівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
08.01.2020 року позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з даним адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ДП 18 № 683080 від 24 грудня 2019 року, винесену Інспектором патрульної поліції УПП в Миколаївській області Новосьоловою Л.В. та закрити справу.
Матеріали даного адміністратвиного позову передано судді Черенковій Н.П. 01.06.2020 року.
На виконання ч. 6 ст.187 ЦПК України судом направлений запит про встановлення місця реєстрації позивача ОСОБА_1 .
За інформацією, наданою відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Миколаївській області, позивач ОСОБА_1 зареєстрованим у Миколаївській області не значиться.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Як слідує з ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 25, 29, 30, 171 КАС України, суддя,
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора управління патрульної поліції Новосьолової Лілії Василівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П. Черенкова