Справа № 160/3521/20
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 червня 2020 року м. Дніпросправа № 160/3521/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 р. у справі №160/3521/20
за позовом ОСОБА_1
до Зеленодольської міської ради,
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
про визнання протиправним та нечинним рішення,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.06.2020 року справу №160/3521/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 р. призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні об 11:00 год. 01 липня 2020 року.
24.06.2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання третьої особи про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Миколаївському окружному адміністративному суду.
Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до частин 6, 8, 9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, з метою об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи та забезпечення наданого чинним законодавством права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон".
Керуючись статтями 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 160/3521/20 задовольнити.
Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" об 11:00 год. 01.07.2020 року та забезпечити у судовому засіданні участь секретаря або розпорядника.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У випадку неможливості участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції справу буде розглянуто за його відсутності.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов