Справа № 280/2351/20
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ РОЗГЛЯДУ КЛОПОТАННЯ

18 червня 2020 року Справа № 280/2351/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та відкладення розгляду справи

за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , податковий борг з орендної плати з фізичних осіб на загальну суму 60 814,65 грн. на р/р UА0008013, отримувач - Мелітопольське УК/Мелітополь/18010900, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37968956.

Ухвалою суду від 09 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/2351/20. Призначено судове засідання на 18 червня 2020 року без виклику сторін.

18.06.2020 від ОСОБА_1 надійшли клопотання вх. № 28386 та вх. № 28388 про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши питання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та 3ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 3 ст. 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд звертає увагу на ту обставину, що відповідач не наводить обґрунтованих доводів щодо необхідності розгляду даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження та не наводить підстав за яких його позиція не сформована у повному обсязі у відзиві на позовну заяву з додаванням до нього необхідних доказів.

Щодо клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів, суд зауважує наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно зі ст. 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд зауважує, що у сторін наявне право подавати докази у справі, які вони бажають подати протягом строку розгляду справи, тобто шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданих клопотань та відсутність підстав для їх задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.241, 248, 256, 257, 262, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань ОСОБА_1 про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та відкладення розгляду справи, відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Л.Я. Максименко