Справа № 752/10432/19
Суддя: Мазур Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2020-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження №: 2-а/752/77/20
У Х В А Л А

13.01.2020 року Голосіївський районний суд м. Києвау складі судді Мазура Ю.Ю., за участю секретаря Воробйова І.О., розглянувши матеріали клопотання представника відповідача Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат - Степанець Наталії про передачу матеріалів справи за підсудністю у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019, позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить зобов`язати відповідача відповідно до рішення управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 09.07.2018 року та 24.07.2018 року доплатити недоотримані кошти.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.06.2019, відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами на підставі ч. 6 ст. 12 КАС України, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).

30.09.2019, на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат - Степанець Наталії надійшло клопотання про передачу матеріалів справи № 752/10432/19 за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Клопотання про передачу матеріалів справи за підсудністю мотивоване змістом позовних вимог про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправним, що предметно підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва, із необхідністю застосування ст. 29 КАС України.

Розглянувши клопотання представника відповідача про передачу матеріалів справи № 752/10432/19 за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту ч. 1 ст. 20 КАС України, вбачається виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суд, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Разом з цим, як вбачається із позовних вимог, позивач просить зобов`язати відповідача відповідно до рішення управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 09.07.2018 року та 24.07.2018 року доплатити недоотримані кошти.

Отже, виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суддя вважає, що вказані вимоги позивача доКиївського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, підсудні місцевому загальному суду як адміністративному суду, а не окружному адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача про передачу матеріалів справи № 752/10432/19 за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва, не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 243, 248 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат - Степанець Наталії про передачу матеріалів справи за підсудністю у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Надіслати копію цієї ухвали особами, які беруть участь у справі.

Суддя: Ю.Ю.Мазур