Справа № 600/770/20-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття загального провадження в адміністративній справі

23 червня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/770/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Віойл-Зерно (59400, Чернівецька область, м. Заставна, вул. Бажанського, 78, ) до Заставнівської міської ради (59400, Чернівецька область, м. Заставна, вул. Гагаріна, 9, ), Виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області (59400, Чернівецька область, м. Заставна, вул. Гагаріна, 9), про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові Товариство з обмеженою відповідальністю Віойл-Зерно (далі - позивач) просить суд: - визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області № 21 від 27.02.2020 року про заборону руху вантажного транспорту по вул. Бажанського в м. Заставна; - визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Заставнівської міської Чернівецької області № 28 від 10.03.2020 року про встановлення дорожнього знака; - зобов`язати Заставнівську міську раду Чернівецької області вчинити дії щодо демонтажу дорожніх знаків 3.3 Рух вантажних автомобілів заборонено по вул. Бажанського (біля Старого Млина та філії Заставнівський райавтодор) та дорожній знак 3.3 Рух вантажних автомобілів заборонено з табличкою 7.3.2. Напрямок дії по вул. Незалежності (перед перехрестям з вул. Галицького).

Ухвалою суду від 15.06.2020 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків. У визначені строки, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,172 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Частиною 1 та частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наданих позивачем матеріалів, а також з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати докази, які мають значення для справи.

Враховуючи викладене, суд зобов`язує сторони надати витребувані докази в п`ятиденний строк із дати отримання копії ухвали.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ст. 94, ч. 4 ст. 161 КАС України).

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Перевіривши подані позивачем матеріали, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 12, 19, 20, 32, 72, 77, 80, 160, 161, 168, 171, 173, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 10:30 год. "23" липня 2020 року. Справа розглядатиметься суддею Дембіцьким П.Д. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, запропонувати позивачу у дводенний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною другою-четвертою статті 162 КАС України.

6. У разі подання позивачем відповіді на відзив, запропонувати відповідачу у дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частиною другою-четвертою статті 162 КАС України.

7. Зобов`язати позивача надати письмові докази:

7.1. Пояснення письмове із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо протиправності дій відповідача.

7.2. Матеріали надати в копіях, придатні до читання, прошиті, пронумеровані згідно опису, належним чином посвідчені відповідно до КАС України. Оригінал для огляду в суді.

8. Зобов`язати Виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області надати письмові докази:

8.1. Надати пояснення письмове із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо правомірності прийнятого оскаржуваних рішень. Крім того необхідно зазначити нормативні акти, які регулюють діяльність Виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області та надати суду.

8.2. Матеріали, які стали підставою для прийняття рішення № 21 від 27.02.2020 року виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області «Про заборону руху вантажного транспорту по вул. Бажанського в м. Заставна».

8.3. Матеріали, які стали підставою для прийняття рішення № 28 від 10.03.2020 року виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області «Про встановлення дорожнього знака».

8.4. Протокол засідання виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області від 27.02.2020 року, від 10.03.2020 року.

8.5. Протокол поіменного голосування при прийняті рішення № 21 від 27.02.2020 року виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області «Про заборону руху вантажного транспорту по вул. Бажанського в м. Заставна».

8.6. Протокол поіменного голосування при прийняті рішення № 28 від 10.03.2020 року виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області «Про встановлення дорожнього знака».

8.7. Докази оприлюднення на офіційному веб-порталі Заставнівської міської ради проекти рішень, прийняті рішення Виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області № 21 від 27.02.2020 року, № 28 від 10.03.2020 року.

8.8. Персональний склад виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області.

8.9. Проект порядку денного засідання Виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області від 27.02.2020 року, від 10.03.2020 року.

8.10. Довідку по суті питання при прийнятті рішень виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області № 21 від 27.02.2020 року, № 28 від 10.03.2020 року.

8.11. Інформацію про відповідальну особу за підготовку проектів рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області № 21 від 27.02.2020 року, № 28 від 10.03.2020 року.

8.12. Докази погодження проектів рішень виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області № 21 від 27.02.2020 року, № 28 від 10.03.2020 року.

8.13. Юридична експертиза, документальна експертиза рішень виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області № 21 від 27.02.2020 року, № 28 від 10.03.2020 року.

8.14. Регламент виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області.

9. Матеріали надати в копіях, придатні до читання, належним чином посвідчені, прошиті, пронумеровані згідно опису по кожному пункту окремо. Оригінал для огляду в судове засідання.

10. Сторонам надати витребувані докази в 5-ний строк із дати отримання копії ухвали.

11. Покласти персональну відповідальність за виконання резолютивної частини ухвали на керівників, або осіб, які їх заміщають на час виконання вказаної ухвали суду та довести до їх відома про відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

12. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький