Справа № 826/17566/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 червня 2020 року м. Київ № 826/17566/18

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолій І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви про виправлення описки в рішенні суду, подану представником Головного управління ДФС у Київській області в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ТЛЦ " до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЛЦ" (надалі також - позивач) до Головного управління ДФС у Київській області (надалі також - відповідач-1) , Державної фіскальної служби України (надалі також - відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.11.2018 року, залишеного без змін Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2020 року, адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю "ТЛЦ" до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, задовольнити. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області №898477/42027407 від 29.08.2018 року. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 31.07.2018 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЛЦ", датою її фактичного надходження - 31.07.2018 року. Стягнуто з солідарно з Головного управління ДФС у Київській області (03151, м.Київ, вул.Народного Ополчення, 5а, ) та Державної фіскальної служби України (04053, місто Київ, вулиця Львівська площа, 8, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛЦ" 08161, Київська область, Києво-Святошинський район, село Тарасівка, вул. Київська, 1-Б, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3524,00 грн. (три тисячі двадцять чотири гривні).

08.04.2019 року Окружним адміністративним судом м.Києва видано виконавчі листи.

На адресу суду представником ДФС України подано клопотання про виправлення описки, в якому зазначено, що при ознайомленні із рішенням суду від 31.11.2018 року зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 31.07.2018 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЛЦ", датою її фактичного надходження - 31.07.2018 року. Разом з тим, в ЄРПН міститься відомості про відмову у її реєстрації за рішенням №898477/42027407 від 29.08.2018 року, яка надійшла на реєстрації 14.08.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріли справи, судом встановлено, що представником відповідача в поданій заяві про виправлення описки зазначає, що відсутність факту надходження на реєстрацію в ЄРПН податкової накладної №12 від 31.07.2018 року, саме 31.07.2018 року, а ПН №12 надійшла лише 14.08.2018 року. Однак, як вбачається з матеріалів справи, та встановлено під час розгляду справи, позивачем податкову накладну №12 подано саме 31.07.2018 року, а отримано відповідачем 14.08.2018 року.

За таких обставин, відсутні правові підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки.

Керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

ухвалив:

Відмовити представнику ГУ ДПС у Київські області у задоволенні заяви про виправлення описки.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій