Справа № 400/4664/19
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2020-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2020 р. № 400/4664/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В. розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до:Департаменту патрульної поліції, вул. Федора Ернста, 3,Київ 48,03048 Державної казначейської служби України, вул. Бастіонна, 6,Київ,01601
про:заява про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 р. адміністративний позов ОСОБА_1 , визнано протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо неповідомлення протягом місяця ОСОБА_1 про результати перевірки його заяви від 22.08.2019, поданої до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві та суть прийнятого рішення; зобов`язано Департамент патрульної поліції повідомити Ільченка Анатолія про результати перевірки його заяви від 22.08.2019, поданої до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, та суть прийнятого рішення; визнано протиправною дію Департаменту патрульної поліції щодо затримання ОСОБА_1 біля Міністерства освіти і науки України 22.08.2019 та доставлення його до шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві; стягнуто з Державного казначейства України за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (чотириста) гривень моральної шкоди.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2020 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року по справі № 400/4664/19 скасовано в частині стягнення моральної шкоди з Державного казначейства України за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (чотириста) гривень моральної шкоди та ухвалено нове рішення, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції () на користь ОСОБА_1 (чотириста) гривень моральної шкоди.

В іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року по справі № 400/4664/19 залишено без змін.

На виконання вказаного судового рішення 11.06.2020 року судом видані виконавчі листи.

22.06.2020 року від позивача надішла заява про виправлення описки у виконавчих листах від 11.06.2020, зазначивши дані папорту ЕР 574710 та виключити Державну казначейську службу України та код ЄДРПОУ боржника 37567646 з переліку боржників, оскільки казначейська служба не є боржником.

У зв`язку з запровадженням заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу, передбачених постановою КМУ від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", а також рішення РСУ № 19 від 17.03.2020, суд розглянув заяву про виправлення описки у виконавчих листах від 11.06.2020 в порядку письмового провадження, про що повідомлялось учасникам справи телефонограмою.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно у виконавчому листі від 11.06.2020 по справі № 400/4664/19 щодо зобов`язання Департаменту патрульної поліції повідомити Ільченка Анатолія про результати перевірки його заяви від 22.08.2019, поданої до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, та суть прийнятого рішення, помилково не зазначено даних паспорту позивача НОМЕР_1 та, крім того, зазначено боржника - Державну казначейську службу України, яка не є боржником та код ЄДРПОУ боржника 37567646.

Таким чином, заява представника позивача про внесення виправлень до виконавчого листа щодо зобов`язання Департаменту патрульної поліції повідомити Ільченка Анатолія про результати перевірки його заяви від 22.08.2019, поданої до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, та суть прийнятого рішення, є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки у виконавчому листі від 11.06.2020 року щодо зобов`язання Департаменту патрульної поліції повідомити Ільченка Анатолія про результати перевірки його заяви від 22.08.2019, поданої до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, та суть прийнятого рішення, по справі № 400/4664/19, зазначивши дані паспорту позивача - НОМЕР_1, а також виключити з переліку боржників - Державну казначейську службу України та код ЄДРПОУ боржника 37567646.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. В. Біоносенко