Справа № 809/275/16
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2020-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"25" червня 2020 р. справа № 809/275/16
В С Т А Н О В И В:
Львівським апеляційним адміністративним судсудом, постановою від 08.11.2016, апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області задоволено, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.06.2016 скасовано та прийнято нову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
За наслідками касаційного оскарження 27.03.2020, Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийнято постанову, якою скасовано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.06.2016 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Адміністративна справа №809/275/16 надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 15.04.2020.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 дану адміністративну справу прийнято до провадження Івано-Франківського окружного адміністративного суду та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, відтак суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності представників сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 1 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши подане клопотання про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Згідно пункту 5 частини першої статті 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відтак, наявність вказаних обставин є підставою для закриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
В зв`язку із вищенаведеним, судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Ерзі" припинено, а його правонаступники відсутні.
Зазначена обставина є безумовною підставою для закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.238 КАС України.
Таким чином враховуючи, що позивача у справі - товариство з обмеженою відповідальністю "Ерзі" ліквідовано за рішенням суду, що в свою чергу не передбачає правонаступництва, а запис про припинення позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 183, 238, 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області від 09.06.2020 про закриття провадження в адміністративній справі № 809/275/16 - задовольнити.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Відповідно до пункту 3 розділу 6 Прикінцеві положення КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Ерзі" (, вул. Симона Петлюри,7-Б, м. Івано-Франківськ, 76005);

відповідач - Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018).

Суддя /підпис/ Микитин Н.М.