Справа № 160/9508/19
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 червня 2020 року м. Дніпросправа № 160/9508/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 160/9508/19 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпропетровської обласної ради, про визнання протиправними дії та рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто без розгляду.
Встановлено, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.06.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 року.
22.06.2020 року ОСОБА_1 потворно звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 року. Апеляційна скарга містить ті ж самі підстави звернення, що і містила апеляційна скарга від 07.05.2020 року, подана тією самою стороною, яка вже зверталась до суду з апеляційною скаргою, оскаржуючи цю саму ухвалу.
Варто вказати, що ОСОБА_1 неодноразово звертався до суду з апеляційною скаргою, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.04.2020 року апеляційну скаргу було повернуто.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Наявна ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 15.06.2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду від 29.01.2020 року.
Норми КАС України передбачають відмову у відкритті апеляційного провадження у зв`язку з наявністю ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї ж особи на те ж саме рішення суду. Пункт 3 частини 1 статті 299 КАС України має імперативний характер та встановлює для суду правило, за яким, суд отримавши апеляційну скаргу від сторони, якій вже було відмовлено у відкритті провадження, повинен відмовити у відкритті апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 298, 299 КАС України, суд, -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 160/9508/19.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова