Справа № 640/22054/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/599
У Х В А Л А

22 червня 2020 року м. Київ № 640/22054/18

За позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

Про зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Секретар І.В.Галаган

Представники:

Від позивача: Навроцька Т.В.

Від відповідача: Бурла В.Е .

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства юстиції України про (після збільшення позовних вимог) стягнення з відповідача на його користь середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 05.12.2015 по 31.07.2018 в сумі 461 224,57 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.02.2019 року суддею Бояринцевою М.А. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.07.2019 року суддею Бояринцевою М.А. прийнято до розгляду збільшені позовні вимоги.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019 р. справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Головань О.В.

Ухвалою суду від 12.11.2019 р. справу прийнято до провадження суддею Головань О.В. та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 27.01.2020 р.

Ухвалою суду від 27.01.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Під час розгляду справи судом з`ясовано, що при прийнятті справи до провадження помилково не вказано у складі учасників по справі Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, залученого до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору ухвалою суду від 21.02.2019 р.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З врахуванням викладеного необхідним є виправлення описок у процесуальних документах суду, а також повідомлення 3-ї особи про розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, ст. 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалах суду по справі №640/22054/18 від 12.11.2019 р. (про прийняття справи до провадження) та від 27.01.2020 р. (про закриття підготовчого провадження), зазначивши у складі учасників по справі Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області як 3-ю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти дні з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань