Справа № 120/730/20-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

22 червня 2020 р. Справа № 120/730/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури про закриття провадження у справі за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Вінницької районної ради, Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації, Вінницько-Хутірського навчально-виховного комплексу: загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - дошкільного навчального закладу Вінницького району Вінницької області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Вінницька районна державна адміністрація, Вінницько-Хутірська сільська рада про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Вінницької районної ради, Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації, Вінницько-Хутірського навчально-виховного комплексу: загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - дошкільного навчального закладу Вінницького району Вінницької області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Вінницька районна державна адміністрація, Вінницько-Хутірська сільська рада про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою суду від 26.02.2020 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 29.04.2020 вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначено підготовче засідання на 14.05.2020.

Ухвалою від 14.05.2020 до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено Вінницько-Хутірську сільську раду, в зв`язку з чим оголошено перерву до 15.06.2020.

15.06.2020 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 22.06.2020.

19.06.2020 заступником керівника Вінницької місцевої прокуратури через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у даній справі у зв`язку з тим, що відпали підстави, що зумовили звернення до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явився, разом з тим, через канцелярію суду подав клопотання в якому просив розглянути справу за його відсутності.

Представники відповідачів в судове засідання також не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ч. 9 ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про закриття провадження у справі за відсутності сторін у письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази в їх сукупності, врахувавши позицію представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом розгляду в межах даної адміністративної справи є три вимоги, а саме:

- зобов`язати Вінницько-Хутірський навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Вінницького району Вінницької області звернутися з відповідним клопотанням до Вінницько-Хутірської сільської ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 2,9 га, що знаходиться по вул. Незалежності, 54 в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, в постійне користування закладу освіти.

- визнати протиправною бездіяльність відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації щодо не вжиття заходів з організації та контролю діяльності Вінницько-Хутірського навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Вінницького району Вінницької області щодо оформлення земельної ділянки площею 2,9 га, що знаходиться по вул. Незалежності, 54 в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області.

- зобов`язати Вінницьку районну раду підготувати та розглянути на сесії питання про виділення коштів на оформлення в постійне користування Вінницько-Хутірським навчально-виховним комплексом: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Вінницького району Вінницької області земельною ділянкою площею 2,9 га.

При цьому, як повідомив представник позивача в поданому до суду клопотанні від 19.06.2020, під час розгляду даної справи на підставі клопотання начальника відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації рішенням Вінницько-Хутірської сільської ради № 248 від 12.05.2020 надано дозвіл відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення в постійне користування земельної ділянки орієнтовною площею 2,10 га для будівництва і обслуговування будівель закладів освіти, за рахунок земель комунальної власності.

Таким чином, відділом освіти Вінницької РДА добровільно виправлені оскаржувані порушення, які були предметом перших двох позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Окрім того, в поданому до суду клопотанні прокурор зазначив, що позовна вимога до Вінницької районної ради є передчасною, а тому на підставі ч. 1 ст. 47 КАС України вирішив відмовитися від позову в цій частині.

Враховуючи вищенаведене, суд приймає відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси та вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 238, 241-245, 248, 256, 295 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Вінницької районної ради, Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації, Вінницько-Хутірського навчально-виховного комплексу: загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - дошкільного навчального закладу Вінницького району Вінницької області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Вінницька районна державна адміністрація, Вінницько-Хутірська сільська рада про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Роз`яснити позивачу, що в силу вимог ч. 2 ст. 239 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.06.2020.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна