Справа № 2а-4721/11/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення виконавчого листа до виконання

про видачу дубліката виконавчого листа

18 червня 2020 року м. Київ № 2а-4721/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа

у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комакс" про стягнення заборгованості у розмірі 11 779,99 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2011 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Комакс" суму заборгованості по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені у сумі 11 779,99 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва.

20.06.2011 видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2016 замінено стягувача у виконавчому провадженні №46943785 з управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2018 замінено стягувача у виконавчому провадженні по справі №2а-7421/11/2670 з Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

25.05.2020 Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа.

Подана заява обґрунтована тим, що 02.12.2019 Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві було подано запит від 27.11.2019 № 288329/07 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо надання інформації по виконавчому провадженню № 2а-4721/11/2670, так як за даними автоматизованої системи виконавчого провадження по вказаному виконавчому листу державним виконавцем Сидоренко Р.Г. було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 48840298, проте будь-яка інформація стосовно стану виконавчого провадження відсутня.

У відповідь на даний запит, 17.12.2019 Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві було отримано акт втрати виконавчого документа від 12.12.2019. Даним актом підтверджено той факт, що 28.03.2017 державним виконавцем керуючись п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна.

З огляду не те, що постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу та оригінал виконавчого листа №2а-7421/11/2670 від 20.06.2011 на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві не надходили, тому було встановлено факт втрати вищевказаного виконавчого документа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2020 року призначено судовий розгляд заяви та повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

Заявник та представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.9 ст. 205, ч.3 ст. 268 та ч.2 ст. 379 КАС України, суд вирішив здійснювати розгляд справи у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 384 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрито, проводиться в прядку, встановленому цим Кодексом.

Підпунктом 18.4 п. 18 ч. 1 Перехідних положень КАС України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з поданої заяви ГУ ПФУ у м. Києві виконавчий лист №2а-7421/11/2670 від 20.06.2011 про стягнення заборгованості у розмірі 11 779,99 грн було втрачено.

Втрата виконавчого листа підтверджується Актом втрати виконавчого документа від 12.12.2019р. Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зави про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа від 20.06.2011 в адміністративній справі №2а-4721/11/2670 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комакс" (03124, м. Київ, бульвар Лепсе, 8, ) суму заборгованості по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені у сумі 11 779 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн. 99 (дев`яносто дев`ять) коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва (02091, м. Київ, вул. Вербицького, 9, п/р НОМЕР_1 в Головному управлінні ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, ).

3. Заяву Головного Управлінню Пенсійного фонду України в м.Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

4. Поновити Головному Управлінню Пенсійного фонду України в м.Києві строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання №2а-4721/11/2670, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 20.06.2011, у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комакс" про стягнення заборгованості у розмірі 11 779,99 грн.

5. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій