Справа № 200/5278/20-а
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 червня 2020 р. Справа №200/5278/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Зеленова А.С., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по адміністративній справі №200/5278/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04 березня 2020 року №, №, №,-

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2020 року на адресу суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" до Офісу великих платників податків ДПС, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення прийняте Офісом великих платників податків ДПС 04 березня 2020 року № форми "Р", яким Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 36 156 277,50 грн, в тому числі 28 925 022 грн за податковими зобов`язаннями, 7 231 255,50 грн за штрафними (фінансовими) санкціями;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення прийняте Офісом великих платників податків ДПС 04 березня 2020 року № форми "Н", яким Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу", визначено суму штрафу за платежем з податку на додану вартість у розмірі 15 172 200грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення прийняте Офісом великих платників податків ДПС 04 березня 2020 року № форми "В4", яким Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у сумі 1 419 378грн.

Позивачем 22 червня 2020 року заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

У зв`язку з неможливістю представника позивача прибути до Донецького окружного адміністративного суду та враховуючи бажання представника позивача взяти участь у судовому засіданні, вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції шляхом забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196, система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Розглянувши клопотання позивача про його участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Статтею 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У суду не має технічної можливості для проведенні відеконоференції з одночасникм використанням програмного забезпечення TrueConf та EASYCON в межах однієї справи.

З урахуванням наведеного, суд відмовляє у задоволенні даного клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по адміністративній справі №200/5278/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04 березня 2020 року №, №, № - відмовити.

Роз`яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є https://court.gov.ua/sud0570/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу постановлено та підписано 22 червня 2020 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов