Справа № 520/13218/19
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні і помилки у виконавчому листі

24 червня 2020 р. справа № 520/13218/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) до Приватного торгово-виробничого підприємства "ДАЛеС" (вул. Зміївська, буд. 40, с. Чемужівка, Зміївський район, Харківська область, 63430, ) стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) до Приватного торгово-виробничого підприємства "ДАЛеС" (вул. Зміївська, буд. 40, с. Чемужівка, Зміївський район, Харківська область, 63430, ) стягнення заборгованості про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з Приватного торгово-виробничого підприємства "ДАЛеС" (вул. Зміївська, буд. 40, с. Чемужівка, Зміївський район, Харківська область, 63430, ) витрати на виплату та доставку пільгових пенсій з червня 2019 року по листопад 2019 року включно в сумі 1011 (одна тисяча одинадцять) грн 78 коп.

19 березня 2020 року Головному управлінню Пенсійного фонду у Харківській області видано виконавчий лист.

16 червня 2020 року від представника позивача надійшла заява, в якому просив суд виправити описки у рішенні та у виконавчому листі по справі № 520/13218/19, вказавши вірний код ЄДРПОУ приватного торгово-виробничого підприємства "Далес" - 30767892.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 03.02.2020 допущено описку у резолютивній частині, а саме помилково зазначено код ЄДРПОУ відповідача, а саме зазначено "30767592" замість вірного "30767892". Аналогічну помилку допущено при виготовлені виконавчого листа по справі № 520/13218/19.

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені відповідно до вимог процесуального законодавства.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.ч.4,5 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 по справі № 520/13218/19 та посилку у виконавчому листі по справі №520/13218/19, зазначивши вірний код ЄДРПОУ відповідача "30767892" замість помилкового "30767592".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 229, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити та виправити описку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 по справі № 520/13218/19 та помилку у виконавчому листі по справі №520/13218/19, зазначивши вірний код ЄДРПОУ Приватного торгово-виробничого підприємства "ДАЛеС" "30767892" замість помилкового "30767592".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Строк апеляційного оскарження ухвали продовжується на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 24.06.2020.

Суддя О.Г. Котеньов