Справа № 420/5159/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5159/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області щодо продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2020р. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Промзв`язок - Південь" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019р. ПП "Промзв`язок - Підвень" звернулося в суд із позовом до ГУ ДФС в Одеській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 8.08.2019р. за №, за №, за №, за №.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

В подальшому, Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020р. апеляційну скаргу ПП "Промзв`язок - Підвень" - задоволено.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019р. скасовано.

Прийняти по справі нову постанову, якою адміністративний позов ПП "Промзв`язок - Південь" до ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 8.08.2019р. за №, за №, за №, за №.

Стягнути з ГУ ДФС в Одеській області на користь ПП "Промзв`язок - Південь" сплачений судовий збір у розмірі 64 400,55грн..

В подальшому, 31.03.2020р. ПП "Промзв`язок - Південь" подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/5159/19 з ГУ ДФС в Одеській області на ГУ ДПС в Одеській області.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2020р. вказану заяву задоволено.

Замінено сторону боржника у виконавчому провадженні по справі №420/5159/19 з ГУ ДФС в Одеській області на ГУ ДПС в Одеській області.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду ГУ ДПС в Одеській області подано апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову постанову, якою у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити у повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2020р. апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області залишено без руху, у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження та не сплатою судового збору, а також надано строк для усунення вказаного недоліку.

У травні 2020р. ГУ ДПС в Одеській області подано клопотання в якому апелянт просить продовжити строк усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 3.06.2020р. вказане клопотання задоволено та продовжено строк усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

22.06.2020р. ГУ ДПС в Одеській області подано клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Мотивуючи клопотання про продовження строку, апелянт вказав, що вони не мають змоги в строк встановлений судом виконати вимоги ухвали без руху, однак очікуються надходження коштів на рахунки для сплати судового збору, у зв`язку із чим їм потрібен додатковий час.

Суддя ознайомившись з доводами даних клопотань вважає, що вони підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним.

Частина 2 ст.121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання апелянта про продовження строку усунення недоліків та продовжує процесуальний строк усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.52,121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Надати апелянтам строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2020р. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Промзв`язок - Південь" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятого апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ