Справа № 826/15947/16
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 червня 2020 року м. Київ №826/15947/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень в ухвалу Окружного адмі-ністративного суду міста Києва від 03.12.2019 в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Родина" до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Хиби Анни Володимирівни, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява представника Головного територіального управління юстиції у місті Києві Суботи О.В. про виправлення описки у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2019 у справі, зазначивши у якості відповідача-1 замість "державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Хиби Анни Володимирівни" - "Головного територіального управління юстиції у місті Києві".

В обґрунтування заяви зазначено, що у судовому засіданні 21.12.2017 протокольною ухвалою судом замінено відповідача-1 державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Хибу Анну Володимирівну на Головне територіального управління юстиції у місті Києві.

Згідно із ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).

Розглянувши за матеріалами справи дану заяву, судом встановлено, що в судовому засіданні 21.12.2017 за результатами розгляду клопотання представника Головного територіального управління юстиції у місті Києві Суботи О.В. про заміну неналежного відповідача відповідно до ст. 52 КАС України (в чинній станом на 21.12.2017 редакції) замінено державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Хибу Анну Володимирівну на Головне територіальне управління юстиції у місті Києві.

Таким чином, в ухвалі від 03.12.2019 у справі судом помилково в якості відповідача зазначено державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Хибу Анну Володимирівну замість правильного відповідача Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що підлягає виправленню.

З огляду на очевидність допущеної помилки та з метою процесуальної економії, суд вирішив дане питання в письмовому провадженні без проведення судового засідання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2019, замінивши у вступній її частині текст "Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Хиби Анни Володимирівни" на "Головного територіального управління юстиції у місті Києві".

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана протягом 15-ти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Дата ухвали є днем складення її у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко