Справа № 360/731/20
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 червня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/731/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Бутенко К.В.,

без участі представників сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача Солодовнікова Олександра Петровича про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, в якому після уточнення позовних вимог просив суд:

- визнати протиправними дії Адміністрації Державної прикордонної служби України, в частині неналежного оформлення довідки результатів перевірки кандидата на військову службу за контрактом до Державної прикордонної служби України на запит № 30/1538 від 21.10.2019, вимогам пункту 5.11 та пункту 5.12 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003 та відсутності в ній інформації, відносно ОСОБА_1 , яка б перешкоджала проходженню військової служби за контрактом в органах Державної прикордонної служби України;

- визнати протиправну бездіяльність Східного регіонального управління Державної прикордонної служби, щодо припинення проведення процедури добору, відносно ОСОБА_1 , як кандидата на проходження служби в органах Державної прикордонної служби України за зверненням від 05.09.2019, на підставі інформації зазначеної в довідці про результат перевірки кандидата на військову службу за контрактом до Державної прикордонної служби України на запит № 30/1538 від 21.10.2019;

- зобов`язати Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України, поновити та продовжити процедуру проведення добору кандидата, відносно ОСОБА_1 , для проходження служби в органах Державної прикордонної служби України за зверненням від 05.09.2019 (а.с.103-112).

Ухвалою суду від 21.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с.43-44).

В підготовче засідання представники сторін не прибули, про дату час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином (а.с.163,169,177,178).

Від представника позивача 24.06.2020 надійшла заява про здійснення розгляду справи 24.06.2020 за його відсутності та позивача та крім того прийняти ухвалу про закриття підготовчого засідання та перехід до розгляду справи по суті (а.с.183).

Від представника відповідачів 24.06.2020 надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку із сімейними обставинами (а.с.179).

Протокольною ухвалою від 24.06.2020 суд відмовив представнику відповідачів у задоволенні вказаного клопотання.

Розглянувши заяву представника позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1-3 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи.

З врахуванням приписів ст.ст.180, 181, 183 КАС України суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Солодовнікова Олександра ОСОБА_2 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі №360/731/20 задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2020 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд.18.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Басовою Н.М.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяН.М. Басова