Справа № 160/9065/19
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 червня 2020 року м. Дніпросправа № 160/9065/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши питання щодо заміни відповідача у справі № 160/9065/19 в порядку процесуального правонаступництва за апеляційною скаргою Дніпровської митниці Держмитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року та на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,-
Позивач вернувся до суду з позовом до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року адміністративний позов задоволений.

17.12.2019 року представником ОСОБА_1 надано суду клопотання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на профейсіну правничу допомогу адвоката в розмірі 5450 грн та залучення експерта в розмірі 1500 грн.

Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року заяву задоволено частково; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровської митниці ДФ сплачені позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3300 грн та на залучення експерта у розмірі 1500 грн. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Не погодившись як з рішенням суду, так і додатковим рішенням, Дніпровська митниця Держмитслужби подала апеляційні скарги.

Третім апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження у справі і призначено її до розгляду.

Колегія суддів, розглянувши питання щодо заміни відповідача у справі № 160/9065/19 в порядку процесуального правонаступництва, вказує таке.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня року № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 2 жовтня року № 858 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби", утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби України, в тому числі - Дніпровську митницю Держмитслужби.

Дніпровська митниця Держмитслужби є правонаступником Дніпропетровської митниці ДФС, зареєстрована у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та з 08.12.2019 розпочала свою роботу у звичайному режимі.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене апеляційний суд приходить до висновку щодо наявності підстав для заміни відповідача Дніпропетровської митниці ДФС на її правонаступника Дніпровської митниці Держмитслужби.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі № 160/9065/19 Дніпропетровську митницю ДФС на її правонаступника Дніпровську митницю Держмитслужби..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з тієї ж дати.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко