Справа № 620/1897/20
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 червня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/1897/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Тихоненко О.М.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування письмових доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 18.09.2016 по 14.03.2018; визнання неправомірною відмову відповідача у нарахуванні індексації грошового забезпечення за період з 18.09.2016 по 14.03.2018 та виплати заборгованості, яка виражена в повідомленні відповідача від 13.05.2020 № 522 та зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 18.09.2016 по 14.03.2018 з урахуванням базового місяця листопад 2015 року.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.
В межах встановленого судом строку військовою частиною НОМЕР_1 подано відзив на позов, в якому останній зазначає, що військові частини НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в яких позивач проходив військову службу є відокремленими юридичними особами, які зареєстровані як юридичні особи у встановленому законом порядку. Мають власні печатки, керівництво, кошторис, а тому самостійно несуть відповідальність за протиправність дій чи бездіяльності. В зв`язку з наведеним твердження позивача, що військові частини НОМЕР_2 та НОМЕР_3 перебували у підпорядкуванні та на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_1 не відповідають дійсності, як наслідок військова частина НОМЕР_1 в даному випадку є неналежним відповідачем.
Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Для повного та всебічного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати наступні докази.
Військовій частині НОМЕР_2 (смт. Вороніж, Сумська область) надати копії усіх документів, що стосуються предмету позову, засвідчені належним чином, у тому числі, але не виключно: довідку про нарахування/не нарахування позивачу індексації грошового забезпечення за період з 18.09.2016 по 20.05.2017, докази проходження позивачем військової служби у Військовій частині НОМЕР_2 та докази щодо перебування військової частини НОМЕР_2 на фінансовому забезпеченні та в підпорядкуванні військової частини НОМЕР_1 .
Військовій частині НОМЕР_3 (м. Глухів, Сумська область) надати копії усіх документів, що стосуються предмету позову, засвідчені належним чином, у тому числі, але не виключно: довідку про нарахування/не нарахування позивачу індексації грошового забезпечення за період з 20.05.2017 по 14.03.2018, докази проходження позивачем військової служби у Військовій частині НОМЕР_3 та докази щодо перебування військової частини НОМЕР_3 на фінансовому забезпеченні та в підпорядкуванні військової частини НОМЕР_1 .
Керуючись ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати письмові докази по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Роз`яснити військовим частинам НОМЕР_2 та НОМЕР_3 обов`язок в разі неможливості подати доказ, що витребовується, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тихоненко