Справа № 607/6806/20
Суддя: Делікатна Л. В.
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 Справа №607/6806/20

Провадження №2-а/607/253/2020

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Делікатної Л.В., за участю секретаря с/з Нюня Н.А., розглянувши в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача адвоката Морозова В.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Тернопільській області ДПП Назарова Віталія Юрійовича, Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК №2422288 від 22 квітня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача адвокат Морозов В.Ю. заявив клопотання про його участь в наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.3, 4, 5 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною 9 ст. 195 КАС України, встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, запровадження на території України карантину, з метою дотримання розумних строків розгляду адміністративної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката Морозова В.Ю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Морозова В.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання, які відбудуться у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Тернопільській області ДПП Назарова Віталія Юрійовича, Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК №2422288 від 22 квітня 2020 року, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката Морозова В.Ю.

СуддяЛ. В. Делікатна