Справа № 400/1846/20
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2020 р. № 400/1846/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіна В.В. за участю секретаря судового засідання Западнюк К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви у адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
за участю:

позивача ОСОБА_1 , представника позивача Канавцева В. М.;

представника відповідача Малецького О. О.,

ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 (далі - відповідач) звернулася до суду із клопотанням, в якому просить позов ОСОБА_2 (далі - позивач) залишити без розгляду.

В обгрунтування клопотання відповідач, з посиланням на судові рішення Верховного Суду, ухвалені у справах № 9901/70/20, №490/8128/17, № 9901/311/19, зазначає, що позивач не сплатив судовий збір за подання позовної заяви до адміністративного суду, у зв`язку з чим позовну заяву належить залишити без розгляду.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав.

Позивач та його представник проти клопотання заперечували та просили відмовити в його задоволенні.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд виходить з такого.

Позивач має статус учасника бойових дій.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені у Законі України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України звільняються від сплати судового збору - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Згідно із статтею 22 Закону України від 22.10.1993 № 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Позовна заява мотивована порушенням права позивача на оплату праці, яке належить до соціальних прав людини і громадянина.

Суд не приймає посилання відповідача на вищезазначені судові рішення Верховного Суду, оскільки вони прийняті у інших спорах, не пов`язаних із соціальним захистом громадян.

Також суд зазначає, що несплата судового збору може бути підставою для залишення позову без розгляду лише у разі попереднього залишення судом позовної заяви без руху та невиконання позивачем вимог ухвали про залишення позову без руху (пункт 7 частини перщої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 240, 241, 242, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Дата складення повного судового рішення - 22 червня 2020 року.

Суддя В.В. Птичкіна