Справа № 560/923/19
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/923/19

18 червня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

судді: Шидловського В.Б. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання приватного акціонерного товариства "Горинь" про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Горинь" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Горинь" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за позовом приватного акціонерного товариства "Горинь" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Разом з апеляційною скаргою представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №560/1050/19 з посиланням на п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Судом встановлено, що предметом касаційного перегляду у вказаній справі є рішення судів попередніх інстанцій, якими відмовлено позивачу у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Статтею 236 КАС України визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Суд зазначає, що відсутність судового рішення Верховного Суду у справі №560/1050/19 не є об`єктивною перешкодою для розгляду даної справи.

Як вбачається з матеріалів даної справи та ухвали Верховного Суду від 17 лютого 2020 року у справі №560/1050/19, в обох справах спір виник не з аналогічних підстав, і правовідносини у цих справах регулюються різними нормами права та мають різні обґрунтування позивачами.

Аналіз поданого клопотання вказує на те, що представником позивача не наведено переконливих та вагомих доводів для зупинення апеляційного провадження у справі, не обґрунтовано об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до часу набрання законної сили рішенням у згаданій справі.

Подібність правовідносин, які досліджуються у справах №560/923/19 та №560/1050/19, на думку суду, не є достатньою для реалізації судом права на зупинення провадження у даній справі на підставі п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України.

З наведених міркувань колегія суддів приходить до висновку про безпідставність та необґрунтованість заявленого клопотання, через що в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відмовити у задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства "Горинь" про зупинення провадження у адміністративній справі №560/923/19.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Шидловський В.Б. Матохнюк Д.Б.