Справа № 400/4664/19
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2020 р. № 400/4664/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В. розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до:Департаменту патрульної поліції, вул. Федора Ернста, 3,Київ 48,03048 Державної казначейської служби України, вул. Бастіонна, 6,Київ,01601
про:заява про виправлення помилки у виконавчому документі,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 р. адміністративний позов ОСОБА_1 , визнано протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо неповідомлення протягом місяця ОСОБА_1 про результати перевірки його заяви від 22.08.2019, поданої до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві та суть прийнятого рішення; зобов`язано Департамент патрульної поліції повідомити Ільченка Анатолія про результати перевірки його заяви від 22.08.2019, поданої до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, та суть прийнятого рішення; визнано протиправною дію Департаменту патрульної поліції щодо затримання ОСОБА_1 біля Міністерства освіти і науки України 22.08.2019 та доставлення його до шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві; стягнуто з Державного казначейства України за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (чотириста) гривень моральної шкоди.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2020 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року по справі № 400/4664/19 скасовано в частині стягнення моральної шкоди з Державного казначейства України за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (чотириста) гривень моральної шкоди та ухвалено нове рішення, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції () на користь ОСОБА_1 (чотириста) гривень моральної шкоди.

В іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року по справі № 400/4664/19 залишено без змін.

На виконання вказаного судового рішення 11.06.2020 року судом видані виконавчі листи.

22.06.2020 року від позивача надішла заява про виправлення описки у виконавчих листах від 11.06.2020, зазначивши дані папорту ЕР 574710 та виключити Державну казначейську службу України з переліку боржників, оскільки казначейська служба не є боржником.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Разом з цим, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", зі змінами, внесеними постановою КМУ від 25.03.2020 № 239 на усій території України з 12 березня встановлено карантин.

Відповідно до Рішення Ради суддів України від 17.03.2020 № 19, встановлені рекомендації особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОУШ-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.

У зв`язку з запровадженням заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу, передбачених постановою КМУ від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", а також рішення РСУ № 19 від 17.03.2020, суд вважає необхідним призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про виправлення описки у виконавчому листі до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження 25.06.2020.

2. Про розгляд заяви повідомити учасників справи телефонограмою.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко