Справа № 140/2565/18
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

22 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/2565/18 пров. № А/857/57/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Довгополова О. М.
Святецького В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору у справі № 140/2565/18 за адміністративним позовом Державного підприємства "Луцький ремонтний завод "Мотор" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07 березня 2019 року.

22 травня 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Крім цього, відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із платіжним дорученням від 28.08.2019 року №2334 за подання апеляційної скарги Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби сплачено судовий збір у розмірі 36 418,91 грн.

Аналізуючи зміст вищевказаних процесуальних норм, оскільки Восьмим апеляційним адміністративним судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07 березня 2019 року, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 311, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору у справі №140/2565/18 задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (ЄДРПОУ - 39440996) сплачений судовий збір у розмірі 36 418 (тридцять шість тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 91 коп. у справі №140/2565/18, відповідно до платіжного доручення від 28.08.2019 року №2334 сплаченого на рахунок з наступними реквізитами: «код отримувача за ; банк отримувача Галицьк.УК/м.Львів/22030101; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA6081057; призначення платежу «*;3507010;2800;22030101;С/збір за подання апеляц.скарги Офісом ВПП ДФС по справі 140/2565/18; Восьмий апеляц.адмін.суд;».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький