Справа № 1.380.2019.001227
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.001227
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 червня 2020 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Коморного О.І.,

секретар судового засідання Бабич Ю.Б.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Рихвицький Р.А.

третя особа ОСОБА_2

представник третьої особи Сковронський Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Червоноградська міська рада в особі Управління містобудування та архітектури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій міститься вимога визнати протиправним та скасувати припис Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області № 125/19-пз від 05.03.2019р про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

Ухвалами суду від 22 березня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 23 квітня 2019 року залучено до участі у справі третю особу на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 28 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 10 червня 2019 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Червоноградського міського суду Львівської області у справі № 459/976/19.

28.02.2020 надійшло клопотання Червоноградської міської ради в особі Управління містобудування та архітектури про поновлення провадження у справі у зв`язку, що набрало законної сили рішення суду у справі № 459/976/19.

Судом з`ясовано з Єдиного державного реєстру судових рішень, що рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 28 грудня 2019 року у справі № 459/976/19 набрало законної сили.

Вказаним рішенням суду позовну заяву ОСОБА_1 до ДАБІ України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, з участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту ДАБІ у Львівській області Онищак Христини Романівни, про визнання протиправною та скасування постанови - залишено без задоволення.

Суд враховує положення постанови КМ України від 11.03.2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", зі змінами, якими запроваджено з 12.03.2020 до 22 травня 2020 на усій території України карантин, а також постанови КМ України від 20 травня 2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" якою установлено з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. продовживши на всій території України дію карантину.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 року №540-IX, який набрав чинності 02.04.2020 року, розділ VI "Прикінцеві положення" КАС України доповнено пунктом 3 яким визначено, що "під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо строку розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження тощо продовжуються на строк дії такого карантину".

Представники сторін в судовому засіданні не заперечили щодо поновлення провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що рішення Червоноградського міського суду Львівської області у справі № 459/976/19 набрало законної сили, суд вважає за необхідне провадження у справі № 1.380.2019.001227 поновити.

Керуючись ст. 237, 248 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

1. Поновити провадження у справі № 1.380.2019.001227 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Червоноградська міська рада в особі Управління містобудування та архітектури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_3 та продовжити розгляд справи у судовому засіданні 16 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 22.06.2020

Суддя Коморний О.І.