Справа № 185/866/20
Суддя: Юдіна С. Г.
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/866/20
Провадження № 2-а/185/26/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 червня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., за участю представника позивача Кобринчук О.М., відповідача Носенка А.В., представника відповідача Свиди Р.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора відділу нагляду на транспорті та у зв`язку ОСОБА_2 Артема Валерійовича, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Державної служби України з питань праці про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень, суд -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повен текст рішення буде виготовлений на протязі п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 94, 242-246, 286 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного державного інспектора відділу нагляду на транспорті та у зв`язку ОСОБА_2 Артема Валерійовича, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Державної служби України з питань праці про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень задовольнити.

Скасувати наступні постанови : постанову про накладення адміністративного стягнення серія ДН № 08/5.4-06 від 29 січня 2020 року; постанову про накладення адміністративного стягнення серія ДН № 09/5.4-06 від 29 січня 2020 року; постанову про накладення адміністративного стягнення серія ДН № 10/5.4-06 від 29 січня 2020 року; постанову про накладення адміністративного стягнення серія ДН № 11/5.4-06 від 29 січня 2020 року; постанову про накладення адміністративного стягнення серія ДН № 12/5.4-06 від 29 січня 2020 року; постанову про накладення адміністративного стягнення серія ДН № 13/5.4-06 від 29 січня 2020 року; постанову про накладення адміністративного стягнення серія ДН № 14/5.4-06 від 29 січня 2020 року; постанову про накладення адміністративного стягнення серія ДН № 15/5.4-06 від 29 січня 2020 року; постанову про накладення адміністративного стягнення серія ДН № 16/5.4-06 від 29 січня 2020 року; постанову про накладення адміністративного стягнення серія ДН № 17/5.4-06 від 29 січня 2020 року; постанову про накладення адміністративного стягнення серія ДН № 18/5.4-06 від 29 січня 2020 року у відношенні ОСОБА_1 за порушення ст. 93 КУпАП.

Провадження в адміністративних справах у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 93 КУпАП -закрити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 295 КАС України.

Повний текст рішення буде складено 30.06.2020 року.

Суддя С. Г. Юдіна