Справа № 420/2828/20
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2828/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневий сад-2» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Головне управління ДПС в Одеській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневий сад-2» про стягнення з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих ТОВ «Вишневий сад-2» суму заборгованості з орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 120697,70 грн.

За цією позовною заявою відкрито письмове провадження у відповідності до ст. 263 КАС України та наданий відповідачу строк для подання до суду відзиву на цю заяву.

Ухвалою від 16 квітня 2020 року суд ухвалив розгляд цієї справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження. Позов обґрунтований позивачем тим, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневий сад-2» наявна заборгованість, яка станом на теперішній час не погашена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладені приписи КАС України суд прийшов до висновку про можливість продовження розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги позову, докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вишневий сад-2» знаходиться на обліку як платник податків у ГУ ДПС в Одеській області.

За відповідачем рахується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 120697,70 грн. за самостійно визначеними податковими зобов`язаннями в податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) та податковий борг за податковими повідомленнями-рішеннями від 13.05.2019 року № на суму 4464,92 грн., № на суму 4133,14 грн. (аркуші справи 11-12, 15-16).

Відповідно до акту про результати камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) Головного управління ДФС в Одеській області від 15.04.2019 року №1369/15-32-53-06/39466805 ТОВ «Вишневий сад-2» порушено терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання з орендної плати за землю в сумі 41331, 40 грн. за звітний період 30.01.2019 року, 02.03.2019 року (аркуші справи 13-14).

На підставі зазначеного акту ГУ ДФС в Одеській області винесені податкові повідомлення-рішення від 13.05.2019 року № на суму 4464,92 грн., № на суму 4133,14 грн. (аркуші справи 15-16).

Податковий борг розрахований позивачем, виходячи з наявної переплати в розмірі 411,61 грн.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок, звіт - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно із п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України передбачено, що податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1, п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Позивачем, з метою погашення податкового боргу, направлялася боржнику податкова вимога №205590-53 від 01.08.2019 року про наявну заборгованість у розмірі 30688,70 грн., яка отримана відповідачем 31.08.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (аркуш справи 10).

Згідно із довідкою-розрахунком новоствореної заборгованості, розрахунку новоствореного податкового боргу та облікової картки ТОВ «Вишневий сад-2» станом на 16.12.2019 року заборгованість відповідача з орендної плати з юридичних осіб складає 120697,77 грн. (аркуш справи 5-9).

Відповідно до п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на час звернення позивача до суду з цим позовом податковий борг відповідачем не був сплачений.

Згідно із положеннями ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, оскільки сума грошового зобов`язання визначена відповідачем самостійно, податкові повідомлення-рішення не оскаржені, заборгованість є узгодженою, не сплачена в добровільному порядку, ця сума підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 14, 90, 255, 243-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневий сад-2» (вул. Перемоги, буд. 1 А, с. Градениці, Біляївський район, Одеська область, 67640, ) про стягнення з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих ТОВ «Вишневий сад-2» суму заборгованості з орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 120697,70 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневий сад-2» (вул. Перемоги, буд. 1 А, с. Градениці, Біляївський район, Одеська область, 67640, ), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих ТОВ «Вишневий сад-2» суму заборгованості з орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 120697,70 грн. на бюджетний рахунок №UA015119, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37801706, отримувач коштів УК у Біляїв. р-ні/с. Градениці/18010600.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида

.