Справа № 240/11316/19
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про розстрочення виконання рішення суду)

24 червня 2020 року м. Житомир справа № 240/11316/19

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Коростишівське міське комунальне підприємство "Водоканал" звернулося до суду із вказаною заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 по справі № 240/11316/19 на 12 місяців та дозволити проводити оплату боргу рівними частинами згідно графіку.

Заява обґрунтована тим, що Коростишівське міське комунальне підприємство "Водоканал" є комунальним підприємством Коростишівської міської ради, основним видом діяльності якого є забір, очищення та постачання холодної води, відведення та очищення стічних вод, каналізація. На даний час підприємство перебуває у вкрай тяжкому фінансовому становищі, що перешкоджає виконати рішення суду та сплатити одразу всю суму податкового боргу. Виробнича діяльність підприємства пов`язана з використанням великої кількості електроенергії і дані послуги оплачуються авансовими платежами, а при відсутності оплати постачальник електроенергії припинить надавати послуги, в зв`язку з чим підприємство не матиме змоги надавати послуги водопостачання та водовідведення споживачам фізичним та юридичним особам своєчасно та безперебійно, як того вимагають норми Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Крім цього, на даний час в зв`язку з карантинними заходами в економіці держави спричиненими поширенням коронавірусної хвороби, значно скоротились надходження від споживачів як юридичних так і фізичних осіб, та зменшились обсяги споживання послуг підприємствами, установами, організаціями, що негативно впливає на фінансово-економічне становище підприємства. За 1-й квартал 2020 року підприємство зазнало збиток в сумі 256 тис.грн, недоплата за реалізовані послуги споживачам становить 988,0 тис.грн.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду в письмовому провадженні.

Представник позивача Головного управління ДФС у Житомирській області в клопотанні вказав, що проти розстрочення виконання рішення суду не заперечує.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд і вирішення заяви в письмовому провадженні, відповідно ч. 9 ст.205, ст.ст. 4, 229 КАС України.

Вивчивши подану заяву та приєднані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи підтверджено, що 09.04.2020 Житомирським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі 240/11316/19, яким позов Головного управління ДФС у Житомирській області задоволено та стягнуто з Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" на користь державного бюджету в особі Головного управління ДФС у Житомирській області податковий борг в сумі 772900,24 грн (сімсот сімдесят дві тисячі дев`ятсот гривень 24 коп.) з рахунків у банку, що обслуговують такого платника податків.

Податковим кодексом України встановлено особливий порядок виконання судових рішень про стягнення коштів з платника податків у рахунок погашення податкового боргу. Органами стягнення за такими рішеннями, які здійснюють процедуру їх примусового виконання, є контролюючі органи в розумінні Податкового кодексу України. При цьому органи державної виконавчої служби до цієї процедури не залучаються, тому що процедура погашення податкового боргу є самостійною процедурою, яка регулюється окремими нормами, а саме Податковим кодексом України, а не законодавством про виконавче провадження.

Однак, виконання судового рішення може ускладнюватися об`єктивними та суб`єктивними обставинами.

Частиною першою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч.3 ст.378 КАС України).

У відповідності до ч.4 ст.378 КАС України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови (ч. 5 ст. 378 КАС України).

Суд, вивчивши зміст заяви Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" про розстрочення виконання рішення суду в даній справі, надані заявником документи (звіт про фінансові результати за 1 квартал 2020 року, довідку про рух коштів, інформацію про проведення розрахунків за послуги з водопостачання та водовідведення) у взаємозв`язку із обставинами справи та наведеними правовими нормами, а також ураховуючи позицію Головного управління ДФС у Житомирській області, дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для розстрочення виконання рішення суду від 09.04.2020 на 12 місяців з дня ухвалення ухвали.

Таким чином, заяву Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 у справі № 240/11316/19 на 12 місяців з дня ухвалення ухвали.

Зобов`язати відповідача в справі Коростишівське міське комунальне підприємство "Водоканал" здійснювати погашення податкової заборгованості в розмірі 772900,24 грн з червня 2020 року по травень 2021 року по 64408,39 грн щомісячно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.В. Чернова