Справа № 600/843/20-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 червня 2020 р. м. Чернівці справа № 600/843/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали позову Заставнівської міської ради до Заставнівської районної ради про визнання рішення протиправним,-

В С Т А Н О В И В:

Заставнівська міська рада (далі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та не чинним рішення Заставнівської районної ради Чернівецької області № 435-41/2020 від 13.05.2020 року "Про сплату податку на доходи фізичних осіб комунальними закладами районної ради за новими реквізитами".

24.06.2020 р. ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду позовну заяву було залишено без руху.

24.06.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову та про повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, клопотання про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.

Стосовно повернення судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем за подання позовної заяви, було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №206 від 10.06.2020 р., копія якої міститься в матеріалах справи.

Виходячи з того, що позивачем в заяві про відкликання адміністративного позову заявлено клопотання про повернення судового збору, підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн, у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Заставнівської міської ради до Заставнівської районної ради про визнання рішення протиправним повернути позивачу.

2.Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Повернути Заставнівській міській раді з Державного бюджету України судовий збір сумі 2102,00 грн , сплачений згідно платіжного доручення №206 від 10.06.2020 р..

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич