Справа № 712/3854/20
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 712/3854/20
УХВАЛА

22 червня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Василенка Я.М.

Горяйнова А.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Соснівського районного відділу у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Громадянина Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом Соснівського районного відділу у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області до Громадянина Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземця в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Соснівський районний відділ у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області звернувся до суду з позовом до громадянина Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземця в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 травня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Громадянин Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянина Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 травня 2020 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2020 року.

17 червня 2020 року електронною поштою та 19 червня 2020 року засобами поштового зв`язку до Шостого апеляційного адміністративного суду від Соснівського районного відділу у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому просив надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку із територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Статтею 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами частини 5 статті 195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З наведенного слідує, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Вказаний спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим, повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Однак, таких причин, які ускладнюють або роблять неможливим участь позивача в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, заявником у своєму клопотанні не наведено.

Враховуючи вищевказане, оскільки, Соснівським районним відділом у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області не наведено поважних причин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, а також, не надано будь-яких доказів на підтвердження заявленого клопотання, колегія суддів вважає за необхідне клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Також, заявником, всупереч вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, не надано належних доказів направлення зазначеного клопотання іншим учасникам справи.

Вказана позиція щодо необхідності надання таких доказів висловлена Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду в ухвалі від 12 червня 2018 року у справі № 822/2696/17.

Крім того, за нормами КАС України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. При цьому, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги у встановленому порядку.

Так, 18 червня 2020 року електронною поштою та 19 червня 2020 року засобами поштового зв`язку до Шостого апеляційного адміністративного суду від позивача - Соснівського районного відділу у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач висловив свою позицію по даній справі.

При цьому, судом апеляційної інстанції не визнавалась обов`язковою участь учасників процесу у даній справі.

Відповідно до частини 4 статті 288 КАС України, суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, а також, з огляду на скорочені строки розгляду даної категорії справ, клопотання Соснівського районного відділу у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання Соснівського районного відділу у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 712/3854/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Горяйнов А.М.

Василенко Я.М.