Справа № 592/7488/20
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/7488/20
Провадження №2-а/592/141/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Первинної профспілкової організації працівників охорони здоров`я України Сумської обласної дитячої клінічної лікарні і особі Голови ПК СОДКЛ Романовської Юлії Миколаївни до директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» Змисля Ігор Федорович про невиконання зобов`язань щодо колективного договору,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.06.2020 року, мене ОСОБА_1 визначено головуючим суддею у справі № 592/7488/20, провадження 2-а/592/141/20 за позовною заявою Первинної профспілкової організації працівників охорони здоров`я України Сумської обласної дитячої клінічної лікарні і особі Голови ПК СОДКЛ Романовської Юлії Миколаївни до директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» Змисля Ігор Федорович про невиконання зобов`язань щодо колективного договору та заява про забезпечення позову від позивача.

Вивчивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, вважаю, що я не можу брати участь у розгляді вказаної справи, оскільки я особисто знайома з відповідачем ОСОБА_2 , який є практикуючим лікарем ортопедом та здійснює прийом пацієнтів у медичному центрі «Медея», що розташований в м. Суми вул. Набережна річки Стрілка, а тому для усунення сумніву в моєї об`єктивності та неупередженності з боку позивача та відповідача під час розгляду даної справи заявляю самовідвід на підставі п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України вбачається, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно із ч.1 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді Схвалених резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 р. передбачено, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справив тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об"єктивного рішення по справі, або у тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

З метою запобігання виникнення в подальшому сумнiвiв у об`єктивностi чи неупередженостi головуючого по справі, з метою гарантування виключення будь-якого з боку учасників цивільного провадження сумніву стосовно безсторонності судді Фоменко І.М., вважаю за необхідне на підставі п. 5 ч.1 ст. 36 ЦПК України заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Суддя, перевіривши матеріали справи, враховуючи підстави ст. 36 ЦПК України, вважає заявити самовідвід, оскільки це передбачено чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заявляю самовідвід по цивільній справі за позовною заявою Первинної профспілкової організації працівників охорони здоров`я України Сумської обласної дитячої клінічної лікарні і особі Голови ПК СОДКЛ Романовської Юлії Миколаївни до директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» Змисля Ігор Федорович про невиконання зобов`язань щодо колективного договору.

Цивільну справу за позовною заявою Первинної профспілкової організації працівників охорони здоров`я України Сумської обласної дитячої клінічної лікарні і особі Голови ПК СОДКЛ Романовської Юлії Миколаївни до директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» Змисля Ігор Федорович про невиконання зобов`язань щодо колективного договору передати до розгляду в тому самому суді іншому судді згідно ст. 33 КПК України.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.М. Фоменко