Справа № 280/302/20
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 червня 2020 року Справа № 280/302/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши клопотання Запорізької обласної ради про зупинення провадження у справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, ) до Комунального закладу «Мелітопольський дитячий санаторій» Запорізької обласної ради (72301, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Брів-ла-Гайард, буд. 18, ), третя особа Запорізька обласна рада (пр. Соборний, 164, м.Запоріжжя, 69107, ) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач) до Комунального закладу «Мелітопольський дитячий санаторій» Запорізької обласної ради (далі - відповідач), у якому позивач просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель, споруд та приміщень Комунального закладу «Мелітопольський дитячий санаторій» Запорізької обласної ради, розташованого за адресом: 72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Брів-ла-Гайард, будинок 18, шляхом зобов`язання Комунального закладу «Мелітопольський дитячий санаторій» Запорізької обласної ради повністю зупинити експлуатацію будівель, споруд та приміщень санаторію за вказаним адресом, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області.

Протокольною ухвалою суду від 19.02.2020 до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача залучено Запорізьку обласну раду.

Підготовче засідання призначене на 22.06.2020.

19.06.2020 до суду від третьої особи надійшло клопотання про зупинення провадження до встановлення правонаступника реорганізованого відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Судом встановлено, що на підставі рішення третьої особи від 12.12.2019 №16 (зі з-змінами внесеними рішеннями від 03.04.2020 №6) відповідач перебуває у стадії припинення шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна дитячі лікарня» Запорізької обласної ради (). Відповідно до зазначеного рішення, Комунальне некомерційне підприємство «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» Запорізької обласної ради є правонаступником майна та усіх прав і обов`язків Комунального закладу «Мелітопольський дитячий санаторій» Запорізької обласної ради.

Відповідач знаходиться у стадії припинення, передавальний баланс не підписаний, відомості про припинення відповідача до державного реєстру не внесені.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, а провадження у справі зупинити.

На підставі до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 190, 236, 243, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/302/20 до встановлення правонаступника Комунального закладу «Мелітопольський дитячий санаторій» Запорізької обласної ради.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.В.Калашник