Справа № 521/5538/20
Суддя: Тополева Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №521/5538/20
Провадження №2-а/521/113/20
УХВАЛА

24 червня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2-го батальйону, 5-ї роти Управління патрульної поліції в Одеській області рядового поліції Лісіна Івана Олександровича, за участі третьої особи: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2-го батальйону, 5-ї роти Управління патрульної поліції в Одеській області рядового поліції Лісін Івана Олександровича, за участі третьої особи: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

24 червня 2020 року представник позивача подав до канцелярії суду клопотання про заміну неналежного відповідача, в якій просив замінити неналежного відповідача поліцейського 2-го батальйону, 5-ї роти Управління патрульної поліції в Одеській області рядового поліції Лісіна Івана Олександровича, на належного відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.Обґрунтовуючи клопотання зазначив, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, поліцейські діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені центрального органу виконавчої влади, завданнями якого є забезпечення безпеки дорожнього руху. Отже, відповідні поліцейські не можуть виступати самостійними відповідачами у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.

У відкрите судове засіданні, призначене на 24 червня 2020 року учасники справи не з`явились.

У клопотанні представник позивача просив судове засідання провести у його відсутність.

Поліцейський 2-го батальйону, 5-ї роти Управління патрульної поліції в Одеській області рядового поліції Лісін Іван Олександрович у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Представник Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, клопотання про заміну неналежного відповідача задовольнити, оскільки поліцейські діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені центрального органу виконавчої влади, завданнями якого є забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2-го батальйону, 5-ї роти Управління патрульної поліції в Одеській області рядового поліції Лісіна Івана Олександровича, за участі третьої особи: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2-го батальйону, 5-ї роти Управління патрульної поліції в Одеській області рядового поліції Лісіна Івана Олександровича, за участі третьої особи: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, у якості відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Залучити до участі у справі за адміністративним за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2-го батальйону, 5-ї роти Управління патрульної поліції в Одеській області рядового поліції Лісіна Івана Олександровича, за участі третьої особи: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, у якості третьої особи поліцейського 2-го батальйону, 5-ї роти Управління патрульної поліції в Одеській області рядового поліції Лісіна Івана Олександровича.

У зв`язку із заміною відповідача розгляд справи розпочати спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Тополева

24.06.20