Справа № 420/4617/20
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4617/20
У Х В А Л А

23 червня 2020 року м. Одеса
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду 29 травня 2020 року надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМІРА ТОРГ» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить суд:
1. Визнати незаконними та протиправними дії щодо зупинення реєстрації податкових накладних №242 від 18.11.2019 р., №371 від 22.11.2019 р., №413 від 25.11.2019 р., №420 від 26.11.2019 р., №275 від 19.11.2019 р., №398 від 25.11.2019 р., №343 від 21.11.2019 р., №385 від 22.11.2019 р., №434 від 27.11.2019 р., №272 від 19.11.2019 р., №397 від 25.11.2019 р., №265 від 19.11.2019 р., №392 від 25.11.2019 р., №266 від 19.11.2019 р., №393 від 25.11.2019 р., №453 від 29.11.2019 р., №333 від 21.11.2019 р., №334 від 21.11.2019 р., №390 від 25.11.2019 р., та скасувати рішення комісії Державної податкової служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 01.04.2020 р. №1508546/42558036; від 01.04.2020 р. №1508547/42558036; від 01.04.2020 р. №1508548/42558036; від 01.04.2020 р. №1508545/42558036; від 01.04.2020 р. №1508544/42558036; від 01.04.2020 р. №1508543/42558036; від 08.04.2020 р. №1519083/42558036; від 08.04.2020 р. №1519084/42558036; від 08.04.2020 р. №1519082/42558036; від 08.04.2020 р. №1519079/42558036; від 08.04.2020 р. №1519078/42558036; від 08.04.2020 р. №1519080/42558036; від 08.04.2020 р. №1519081/42558036; від 08.04.2020 р. №1519077/42558036; від 08.04.2020 р. №1519075/42558036; від 08.04.2020 р. №1519076/42558036; від 08.04.2020 р. №1519085/42558036; від 08.04.2020 р. №1519087/42558036; від 08.04.2020 р. №1519086/42558036;
2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені TOB «ТАМІРА ТОРГ» податкові накладні №242 від 18.11.2019 р., №371 від 22.11.2019 р., №413 від 25.11.2019 р., №420 від 26.11.2019 р., №275 від 19.11.2019 р., №398 від 25.11.2019 р., №343 від 21.11.2019 р., №385 від 22.11.2019 р., №434 від 27.11.2019 р., №272 від 19.11.2019 р., №397 від 25.11.2019 р., №265 від 19.11.2019 р., №392 від 25.11.2019 р., №266 від 19.11.2019 р., №393 від 25.11.2019 р., №453 від 29.11.2019 р., №333 від 21.11.2019 р., №334 від 21.11.2019 р., №390 від 25.11.2019 р.
Ухвалою від 03 червня 2020 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМІРА ТОРГ» залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.
10 червня 2020 року ухвалою продовжено товариству з обмеженою відповідальністю «ТАМІРА ТОРГ» строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України. Роз`яснено, що вивалені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду інформації, передбаченої п.8 та п.11 ч.5 ст.160 КАС України.
Отже, позивачем усунено недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Суддя зазначає сторонам про наявність в Одеському окружному адміністративному суді технічної можливості проводити судові засідання в порядку ст.195 КАС України.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269, 287 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.
У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв`язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені судом в ухвалі суду строки.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до розділу VІ «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 193, 261 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, розгляду адміністративної справи продовжуються на строк дії такого карантину.
Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко