Справа № 822/1690/18
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1690/18
УХВАЛА

23 червня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши звіт Нетішинської міської ради про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 822/1690/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.06.2018 року вирішено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Нетішинської міської ради Хмельницької області (вул. Шевченка, 1, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100, 1) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити частково.

Визнано протиправною бездіяльність Нетішинської міської ради Хмельницької області, що полягає у не розгляді заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її в оренду, площею 0,0279 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для будівництва та обслуговування будівель закладів побутового обслуговування, кадастровий номер земельної ділянки :02:006:0295.

Зобов`язано Нетішинську міську раду Хмельницької області розглянути на черговій сесії заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 31.05.2017 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її в оренду, площею 0,0279 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ., для будівництва та обслуговування будівель закладів побутового обслуговування, кадастровий номер земельної ділянки :02:006:0295.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.04.2020 року вирішено заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 822/1690/18 задовольнити.

Зобов`язано Нетішинську міську раду Хмельницької області подати звіт про виконання рішення суду від 13 червня 2018 року у справі № 822/1690/18, в частині зобов`язання Нетішинської міської ради Хмельницької області розглянути на черговій сесії заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 31.05.2017 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її в оренду, площею 0,0279 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ., для будівництва та обслуговування будівель закладів побутового обслуговування, кадастровий номер земельної ділянки :02:006:0295 , у місячний строк з дня отримання цієї ухвали.

Від Нетішинської міської ради Хмельницької області надійшов звіт від 14.05.2020 року про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.06.2018 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.05.2020 року вирішено призначити до розгляду в порядку письмового провадження звіт Нетішинської міської ради Хмельницької області від 14.05.2020 року про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі 822/1690/18, надіслати копію звіту позивачу, та надати сторонам можливість надіслати додаткові пояснення ( у разі необхідності) на адресу суду, або на електронну адресу суду протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали.

Сторони додаткові пояснення суду не надали.

Дослідивши поданий звіт представником відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що від Нетішинської міської ради 14.05.2020 року надійшов звіт про виконання судового рішення, в якому зазначено, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року у справі №822/1690/18, враховуючи пропозиції комісії міської ради з питань земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища, та з метою розгляду звернення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Нетішинською міською радою було прийнято Рішення від 28 лютого 2020 року №69/4491 «Про розгляд звернення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її в оренду», згідно якого відмовлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі її в оренду, площею 0,0279 га, (кадастровий номер: :02:006:0295), яка розташована в АДРЕСА_2, для будівництва та обслуговування будівель закладів побутового обслуговування (для обслуговування будівлі побутового обслуговування сервісного центру «Вега»), оскільки відповідно до частини 1 статті 134 Земельного кодексу України земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них підлягають продажу окремими лотами на конкурентних засадах (земельних торгах).

Копію даного рішення відповідач додав до звіту, тому суд вважає, що рішення суду по справі № 822/1690/18 від 13.10.2018 року виконана в повному обсязі, оскільки відповідач розглянув заяву позивача, та прийняв відповідне рішення.

Відповідно до частини 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд враховує, що поданий відповідачем звіт свідчить про фактичне виконання вимог рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.06.2018 року по справі № 822/1690/18.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що звіт відповідача про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.06.2018 року по справі № 822/1690/18 необхідно прийняти.

Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Нетішинської міської ради Хмельницької області про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року у справі № 822/1690/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський