Справа № 440/624/19
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 червня 2020 р.Справа № 440/624/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року по справі № 440/624/19

за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2019 р., розподілом визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Калитка О.М. та судді колегії - Калиновский В.А., Кононенко З.О.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року по справі № 440/624/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови, закінчено підготовку до розгляду, справу призначено до апеляційного розгляду в відкрите судове засідання.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/2704 від 19.06.2019 р., у зв`язку із перебуванням у відрядженні судді Кононенко З.О. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 440/624/19.

Згідно із Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.06.2019 р. у справі № 440/624/19 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Калитка О.М., судді: Донець Л.О., Калиновський В.А.

19.06.2019 р. ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду задоволено клопотання Приватного виконавця Скрипника В.Л., зупинено провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного виконавця Скрипника В.Л. на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 р. по справі № 440/624/19 до набрання законної сили рішення Верховного Суду у справі № 2540/3203/18.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/1069 від 16.06.2020 р., у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя № 1722/0/15-20 від 04.06.2020 р. "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду, у зв`язку з поданням зави про відставку", призначено повторний автоматичний розподіл справи № 440/624/19.

Згідно із Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 440/624/19 між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2020 р., визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Присяжнюк О.В., судді: Спаскін О.А., Любчич Л.В.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні, у зв`язку з чим справа підлягає призначенню в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2020 року по справі № 2540/3203/18, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень - 07.04.2020 року, касаційну скаргу задоволено, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 року скасовано, рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 року залишено в силі.

Із врахуванням вищевикладеного, оскільки наявні правові підстави для поновлення провадження у справі на підставі пункту ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним поновити провадження у справі № 440/624/19.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 237, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року по справі № 440/624/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович про визнання протиправною та скасування постанови.

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року по справі № 440/624/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Скрипника Володира Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 06.07.2020 р. о 16:20 год. в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Л.В. Любчич О.А. Спаскін