Справа № 2-а-15422/10
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

"22" червня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Сокур О.В.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церквав порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 січня 2011 року по справі № 2-а 15422/10 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобов`язання призначити доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Суд постановив: позов задовольнити. Визнати дії Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква відносно відмови в проведенні призначення, нарахування та виплати доплати до пенсії ОСОБА_2 згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - неправомірними. Зобов`язати Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести призначення, нарахування та виплату нарахованої доплати до пенсії ОСОБА_2 , згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживання на території радіоактивного забруднення, починаючи з 24 вересня 2010 року, в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на відповідний період. Від сплати судового збору сторони звільнити. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Дана постанова суду була оскаржена Управлінням Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду. Згідно ухвали колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року: апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області залишити без задоволення, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.01.2011 року без змін. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Вищевказана постанова Білоцерківського міськрайонного суду набрала законної сили.

11 червня 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник посилається на те, що 04 січня 2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області винесено постанову за справою № 2-а-15422/10, що набрала законної сили 29 листопада 2013 року, за адміністративними позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про зобов`язання призначити доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю. Так, у відповідності до постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 січня 2011 року за справою № 2-а-15422/10, суд постановив визнати дії Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква відносно відмови в проведенні призначення, нарахування та виплати доплати до пенсії ОСОБА_2 , згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - неправомірними. Зобов`язати Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести призначення, нарахування та виплату нарахованої доплати до пенсії ОСОБА_2 , згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживання на території радіоактивного забруднення починаючи з 24.09.2010 року в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на відповідний період. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , є сином померлої ОСОБА_2 та є її спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серія та номер НОМЕР_3 зареєстрованого в реєстрі за № 1-1743, спадкова справа № 219/2018. В свідоцтві про право на спадщину за законом, державний нотаріус Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук М.В. посвідчує, що на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України та договору про поділ спадкового майна посвідченого Другою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою Київської області 02 липня 2019 року, за реєстровим № 1-1733, спадкоємцем зазначеного майна в свідоцтві майна ОСОБА_2 , 1947 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її син ОСОБА_1 .

А тому просив замінити сторону у виконавчому провадженні після померлої матері ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 (а.с. 29-32).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, отримана судом 15.06.2020 року за вх. № 22124, в якій просив справу про заміну сторони виконавчого провадження розглянути у його відсутність. Заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 48).

Заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції не направили до суду своїх представників, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 січня 2011 року по справі № 2-а 15422/2010 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобов`язання призначити доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року дану постанову було залишено без змін.

19 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданої 22 лютого 2018 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 344 (а.с. 39).

Після смерті матері, ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з недоотриманої доплати до пенсії та інших соціальних виплат за період з 24.09.2010 року по 22.07.2011 року в сумі 7941,18 грн., призначених померлій згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.01.2011 року № 2-а 15422/2010 року, які належали померлій згідно листа Білоцерківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області № 29868/08.

Наведене підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 липня 2019 року, серії НОМЕР_3 (а.с. 40).

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379, 293, 295 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 січня 2011 року в справі № 2-а 15422/10 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_4 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов