Справа № 367/7392/19
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

24 червня 2020 року м. Київ № 367/7392/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДОП Ірпінського ВПГУ НП в Київській області (старший лейтенант поліції Зубчук Богдан Павлович) про скасування термінового припису стосовно кривдника та визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними,

в с т а н о в и в:

18 вересня 2019 р. до Ірпінського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до ДОП Ірпінського ВПГУ НП в Київській області (старший лейтенант поліції Зубчук Богдан Павлович) про скасування термінового припису стосовно кривдника та визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 4 листопада 2019 р. відкрито спрощене позовне провадження в цій адміністративній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 27 лютого 2020 р. справу передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

10 квітня 2020 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями ця справа передана на розгляд судді Журавлю В.О.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 р. прийнято до провадження адміністративну справу № 367/7392/19 за позовом ОСОБА_1 до ДОП Ірпінського ВПГУ НП в Київській області (старший лейтенант поліції Зубчук Богдан Павлович) про скасування термінового припису стосовно кривдника та визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними. Крім того, цією ж ухвалою позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Вказаною ухвалою запропоновано усунути недоліки шляхом подання до суду:

- оригінал квитанції/платіжного доручення про сплату судового збору до Київського окружного адміністративного суду у розмірі 768 грн. 40 коп.

17 квітня 2020 р. названа ухвала була вручена особисто позивачу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Цією ж статтею встановлено, що останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч.ч. 8, 9 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України).

Зважаючи на положення наведених вище правових норм, днем вручення позивачу копії ухвали Київського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 р., якою встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня одержання копії даного судового рішення, є 17 квітня 2020 р., а відтак останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 28 квітня 2020 р.

Станом на 24 червня 2020 р. інформація про виконання позивачем вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 р. до суду не надійшла.

Разом з тим, відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

За наслідком розгляду поданих документів суддею враховано, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Із урахуванням викладеного, з метою забезпечення права заявнику на доступ до правосуддя, суддя дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків заяви позивача для надання до суду документів, а саме: оригінал квитанції/платіжного доручення про сплату судового збору до Київського окружного адміністративного суду у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до завершення карантину.

Установити ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня завершення карантину.

2. Копію ухвали від 13 квітня 2020 року та копію ухвали від 24 червня 2020 р. направити ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.