Справа № 260/694/19
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

22 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/694/19 пров. № 857/10985/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Пліша М.А.,

суддів Судової-Хомюк Н.М., Шинкар Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року у справі № 260/694/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, скасовано рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року по справі № 260/694/19. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Закарпатської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UА305000/2019/000064/2 від 21.03.2019 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Закарпатської митниці ДФС №UА305000/2019/00027 від 21.03.2019. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Закарпатської митниці ДФС (ЄДРПО 39515893) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) гривні 60 копійок.

Разом з тим, в резолютивній частині постанови від 03 лютого 2020 року судом допущено описку, а саме: невірно зазначено «судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок» замість «судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок», судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі « 1152 (одна тисяча п`ятдесят дві) гривні 60 копійок» замість « 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) гривні 60 копійок».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин необхідно виправити допущену описку, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст. 241, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року по справі № 260/694/19 вказавши судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок» замість «судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок», судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі « 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) гривні 60 копійок» замість « 1152 (одна тисяча п`ятдесят дві) гривні 60 копійок»

.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя М. А. Пліш
судді Н. М. Судова-Хомюк
Т. І. Шинкар