Справа № 380/4741/20
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа №380/4741/20

22 червня 2020 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірив матеріали адміністративного позову Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Карпатський дім» до Трускавецької міської ради Львівської області, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Трускавецької міської ради Львівської області про визнання протиправними та скасування відмов у видачі сертифікатів на об`єкти, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Карпатський дім» (місцезнаходження: 82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Скоропадського, 6, ) звернувся до суду з позовом до Трускавецької міської ради Львівської області (місцезнаходження: 82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Бориславська, 2, ), Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Трускавецької міської ради Львівської області (місцезнаходження: 82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Бориславська, 1), в якому просить суд:

-визнати протиправною та скасувати відмову Відділу державного архітектурно- будівельного контролю Трускавецької міської ради Львівської області від 09.06.2020 у видачі сертифіката на об`єкт: «Будівництво чотирьохсекційного багатоквартирного житлового будинку з використанням існуючих фундаментів по АДРЕСА_1 . П. Скоропадського в м.Трускавець (IV мікрорайон) на землях Станильської сільської ради Дрогобицького району Львівської області (І-ша черга)»;

-зобов`язати Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Трускавецької міської ради Львівської області та Трускавецьку міську раду Львівської області видати сертифікат на об`єкт: «Будівництво чотирьохсекційного багатоквартирного житлового будинку з використанням існуючих фундаментів по вул. П. Скоропадського в м. Трускавець (IV мікрорайон) на землях Станильської сільської ради Дрогобицького району Львівської області (І-ша черга)»;

-визнати протиправною та скасувати відмову Відділу державного архітектурно- будівельного контролю Трускавецької міської ради Львівської області від 09.06.2020 у видачі сертифіката на об`єкт: «Будівництво чотирьохсекційного багатоквартирного житлового будинку з використанням існуючих фундаментів по АДРЕСА_1 . II. АДРЕСА_2 в м.Трускавець (IV мікрорайон) на землях Станильської сільської ради Дрогобицького району Львівської області (ІІ-а черга)»;

-зобов`язати Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Трускавецької міської ради Львівської області та Трускавецьку міську раду Львівської області видати сертифікат на об`єкт: «Будівництво чотирьохсекційного багатоквартирного житлового будинку з використанням існуючих фундаментів по вул. П. Скоропадського в м. Трускавець (IV мікрорайон) на землях Станильської сільської ради Дрогобицького району Львівської області (ІІ-а черга)»;

-визнати протиправною та скасувати відмову Відділу державного архітектурно- будівельного контролю Трускавецької міської ради Львівської області від 09.06.2020 у видачі сертифіката на об`єкт: «Будівництво чотирьохсекційного багатоквартирного житлового буднику з використанням існуючих фундаментів но вул. II. Скоропадського в м. Трускавець (IV мікрорайон) на землях Станильської сільської ради Дрогобицького району Львівської області (ІІІ-я черга)»;

-зобов`язати Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Трускавецької міської ради Львівської області та Трускавецьку міську раду Львівської області видати сертифікат на об`єкт: «Будівництво чотирьохсекційного багатоквартирного житлового будинку з використанням існуючих фундаментів по вул. П. Скоропадського в м.Трускавець (IV мікрорайон) на землях Станильської сільської ради Дрогобицького району Львівської області (ІІІ-я черга)».

Кодексом адміністративного судочинства України встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зокрема наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Усупереч вимогам зазначеної статті, у позовній заяві не було зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.3 закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач не додав документа про сплату судового збору або клопотання про звільнення від його сплати, що підтверджується актом про відсутність вкладень від 19.06.2020 Львівського окружного адміністративного суду.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 становить 2102,00грн.

Як передбачено пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 6 Закону України № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє шість вимог немайнового характеру.

Враховуючи, що у даному позові заявлено шість вимоги немайнового характеру і розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01.01.2020, ставка судового збору за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру становить 2102,00грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий в сумі 12612,00грн. за шість вимог немайнового характеру (2102,00грн.*6).

Також, статтею 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тому, позивачу необхідно надати суду належний доказ сплати (перерахування) судового збору або докази звільнення від його сплати.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно надати певний строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160 КАС України для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати докази сплати судового збору у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір» або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Карпатський дім» до Трускавецької міської ради Львівської області, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Трускавецької міської ради Львівської області про визнання протиправними та скасування відмов у видачі сертифікатів на об`єкти, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.