Справа № 120/1433/20-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

18 червня 2020 р. Справа № 120/1433/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у судовому засіданні, за неявки всіх учасників справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки.

Ухвалою суду від 06.04.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Усною ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання від 11.06.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 18.06.2020.

17.06.2020 року представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке мотивоване тим, що представник позивача на даний час хворіє і за станом здоров"я не має змоги бути присутнім в судовому засіданні.

Від представника відповідача 18.06.2020 року також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, разом з тим підстави такого клопотання не наведені.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення розгляду справи або можливості розгляду справи за неявки в судове засідання всіх учасників справи, суд виходить з такого.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 205 КА України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку із першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Надаючи оцінку поважності причин неявки представника позивача та представника відповідача в судове засідання суд враховує наступне.

Так, у своєму клопотанні про відкладення розгляду справи представник позивача зазначає, що він не може з`явитись у судове засідання за станом здоров`я. При цьому, суд зауважує, що доказів поважності причин неявки у судове засідання представником позивача не надано (лікарняний лист, тощо).

Водночас суд зазначає, що пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11 березня 2020 р. № 211 встановлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

Згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 287-р, 25 березня 2020 року та 22 квітня 2020 року №291 в Україні (із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 року № 343) продовжено з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на усій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року №392 з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року на території України продовжено дію карантину.

Статтею 3 Конституції України закріплено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Пунктом другим частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Беручи до уваги подане представником позивача клопотання щодо відкладення розгляду справи в зв"язку з його хворобою, а також введенні на території України карантинні заходи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Разом з тим, суд вважає необхідним зобов`язати представника позивача надати у наступне судове засідання докази, які підтверджують факт його хвороби станом на 18.06.2020 ( лікарняний лист, довідка, тощо ).

При цьому дата наступного судового засідання призначається приймаючи до уваги перебування головуючої судді у відпустці до 29.07.2020 року включно та призначення судових засідань в інших справах.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 44, 173, 180, 181, 205, 223, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи по суті на 04 серпня 2020 р. о 14:30 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду

м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобов`язати представника позивача надати суду докази поважності причин неприбуття у судове засідання, призначене на 18.06.2020 ( докази, які підтверджують факт його хвороби станом на 18.06.2020 ( лікарняний лист, довідка, тощо ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна