Справа № 824/3165/14-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 824/3165/14-а

24 червня 2020 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Міністерство юстиції України про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, третьою особою позивач визначив Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, участь у розгляді справи брав представник Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, повноваження якого посвідченні.

Питання заміни неналежного учасника справи належним в суді першої інстанції не порушувалось.

За змістом поданої Міністерством внутрішніх справ України апеляційної скарги, учасником справи зазначено Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області.

Проте, в апеляційній скарзі не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України третіх осіб, а саме Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області та Міністерства юстиції України.

Вказаний недолік апеляційної скарги має бути усунутий скаржником шляхом надіслання на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду виправлену апеляційну скаргу з уточненими відомостями щодо учасників справи з урахуванням викладеного в ухвалі апеляційного суду.

За таких обставин, відповідно до ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення виявленого недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України скарга буде повернута.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Міністерство юстиції України про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом. десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Франовська К.С.