Справа № 480/4321/19
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2020 р.Справа № 480/4321/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Григорова А.М. , Бартош Н.С. ,

розглянувши клопотання Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 року по справі № 480/4321/19

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.04.20 року прийнято до провадження та призначено розгляд справи за апеляційною скаргою Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 року по справі № 480/4321/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди у судове засідання на 06.05.2020р. о 10:15.

06.05.2020р. розгляд справи перенесено на 27.05.2020р. о 10-00 год.

27.05.2020р. розгляд справи перенесено на 17.06.2020р. о 13-00 год.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2020 р. заяву Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/4321/19 задоволено. Доручено Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції 17.06.2020р. о 13:00 по адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 року по справі № 480/4321/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, в якій братиме участь представника Державної установи "Сумський слідчий ізолятор". У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Наступне судове засідання перенесено на 15.07.2020р. о 13-45 год. в режимі відеоконференції.

17.06.2020 р. до Другого апеляційного адміністративного суду направлено клопотання Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він посилається на вимоги ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства та на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 значно обмежено перевезення пасажирів міським пасажирським транспортом, тому просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає, що клопотання Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів зазначає , що подане клопотання не відповідає вимогам ст. 195 КАС України, а саме не містить обов`язкової вказівки щодо суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Крім того , аналогічне клопотання від Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вже розглядалось колегією суддів та ухвалою від 11.06.2020 р. таке клопотання задоволено, доручено Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" та забезпечено проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України.

Враховуючи невідповідність клопотання вимогам ст. 195 КАС України та наявність ухвали Дугого апеляційного адміністративного суду від 11.06.20 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду, в якій братиме участь представник Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" , колегія суддів вважає за необхідне клопотання , подане Державної установи "Сумський слідчий ізолятор", залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/4321/19 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Бартош Н.С.
.