Справа № 160/8089/19
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2020 року Справа №160/8089/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши в місті Дніпрі в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 р. по справі №160/8089/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІУМФ-ДНІПРО до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні (судді Віхрової В.С.) перебувала справа №160/8089/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІУМФ-ДНІПРО до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 р. позов задоволено, а саме суд ухвалив:

визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС в Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації: від 27.06.2019 р. про внесення ТОВ "ТРІУМФ-ДНІПРО" в реєстр ризикових платників.; від 10.07.2019 р.: рішення №1217571/39724189 про відмову у реєстрації ПН (податкової накладної) № 12 від 14.06.2019 р.; рішення №1217572/39724189 про відмову у реєстрації ПН №13 від 14.06.2019 р.; рішення № 1217573/39724189 про відмову в реєстрації ПН №14 від 14.06.2019 р., рішення №1217575/39724189 про відмову в реєстрації ПН №15 від 14.06.2019 р., рішення №1217574/39724189 про відмову в реєстрації ПН №16 від 14.06.2019 р.; рішення № 1229273/39724189 від 19.07.2019 про відмову в реєстрації ПН №19 від 05.06.2019 р.;

зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ-ДНІПРО" № №12,13,14,15,16 від 14.06..2019 р. та податкову накладну № 19 від 05.06.2019 р. днем надіслання до реєстру;

зобов`язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області виключити з переліку ризикових платників податків Товариство з обмеженою відповідальністю ТРІУМФ-ДНІПРО .

В порядку розподілу судових витрат стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІУМФ-ДНІПРО документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5763,00 грн. солідарно:

2881,50 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області;

2881,50 грн. за рахунок бюджетних асигнувань ДФС у Дніпропетровській області.

Повний текст рішення суду був складений 20.01.2020 р.

В ході опрацювання матеріалів справи з метою видачі виконавчого листа, судом було виявлено технічну описку в резолютивній частині рішення (абзац 7), а саме невірно вказано відповідача 2 в частині розподілу судових витрат за наслідками розгляду справи, замість «ДФС України» вказано «ДФС у Дніпропетровській області».

Частиною 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п.11 ч. 5 ст. 243 КАС України, окремим документом викладаються ухвали з питань: виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

З огляду на те, що вказана описка матиме наслідком ускладнення виконання рішення, винесеного по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність виправлення цієї помилки в резолютивній частині рішення вказавши належного відповідача 2 за рахунок бюджетних асигнувань якого здійснено солідарний розподіл судових витрат.

Одночасно суд повідомляє, що виправлення технічної описки в резолютивній частині рішенні суду, допущеної судом у зазначенні найменування суб`єкта владних повноважень (відповідача 2) при розподілі судових витрат за наслідками розгляду справи, не змінить суті та змісту рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 253 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 р. у справі №160/8089/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІУМФ-ДНІПРО до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши належного відповідача 2 в частині розподілу судових витрат за наслідками розгляду справи (абзац 7), а саме замість «ДФС у Дніпропетровській області» зазначити «ДФС України».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Віхрова