Справа № 352/811/20
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 352/811/20 пров. № А/857/6959/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.
суддів -Гудима Л. Я.
Святецького В. В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2020 року про залишення без руху позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 2 Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Костюка Дмитра Романовича про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху.

ОСОБА_1 оскаржив дану ухвалу в апеляційному порядку, просить її скасувати.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України гарантується право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень, крім випадків, установлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених ст. 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені ст. 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Частиною 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено алгоритм дій, яких має дотримуватись особа, яка оскаржує ухвали суду, які не підлягають окремому оскарженню. Зокрема зазначено, що в разі оскарження ухвал, які окремо від рішення суду не оскаржуються, особа може скористатись правом та подати заперечення на ухвалу, які включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як зазначено вище, що ОСОБА_1 оскаржує про залишення без руху позовної заяви.

Однак відповідно до норм ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України така ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла всиновку, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2020 року про залишення без руху позовної заяви у справі № 352/811/20 повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов
судді Л. Я. Гудим
В. В. Святецький