Справа № 260/835/19
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/835/19 пров. № А/857/3974/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Затолочного В. С.
Макарика В. Я.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській обл. про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській обл., треті особи без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Головне управління ДПС у Закарпатській обл., про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень щодо збільшення сум грошових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб та військового збору -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2019р. (дата вхідної реєстрації - через неможливість з`ясування дати поштового штемпеля на конверті) позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому, із урахуванням поданої під час розгляду справи заяви про зміну підстави позову, просив визнати протиправними та скасувати винесені відповідачем Головним управлінням /ГУ/ ДФС у Закарпатській обл. наступні податкові повідомлення-рішення:

№ від 08.02.2019р. щодо збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб /ПДФО/ на 308374 грн. 38 коп., з яких 246699 грн. 50 коп. за основним платежем та 61674 грн. 88 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями;

№ від 08.02.2019р. щодо збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору на 23185 грн. 18 коп., з яких 18548 грн. 14 коп. за основним платежем та 4637 грн. 04 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями;

стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.02.2020р. заявлений позов задоволено; визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Закарпатській обл. №№ , від 08.02.2019р.; стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача понесені судові витрати в розмірі 3315 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржив відповідач ГУ ДФС у Закарпатській обл., який покликаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що у своїй сукупності призвело до невірного вирішення спору, просить апеляційний суд скасувати рішення суду першої інстанції та винести нову постанову, якою у задоволенні заявленого позову відмовити.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2020р. розгляд справи № 260/835/19 відкладено на 09 год. 15 хв. 07.07.2020р.

19.06.2019р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Закарпатській обл., в якому останнє просить провести судове засідання від 07.07.2020р. у режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване неможливістю представника контролюючого органу прибути в судове засідання через припинення залізничного та автобусного міжобласного сполучення у зв`язку із запровадженням карантину.

Розгляд скерованого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим в Господарському суді Закарпатської обл. 26.05.2020р., початок судового засідання о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №260/835/19, - задовольнити.

Доручити Господарському суду Закарпатської обл. забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07 липня 2020 року о 09 год. 30 хв. за участю представника Головного управління ДФС у Закарпатській обл. під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління ДФС у Закарпатській обл. на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року у справі № 260/835/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській обл., треті особи без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Головне управління ДПС у Закарпатській обл., про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень щодо збільшення сум грошових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб та військового збору.

Зобов`язати представника Головного управління ДФС у Рівненській обл. з`явитися 07 липня 2020 року о 09 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Господарського суду Закарпатської обл., який знаходиться за адресою: вул.Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Господарського суду Закарпатської обл. перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Господарському суду Закарпатської обл., та особам, як братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді В. С. Затолочний
В. Я. Макарик