Справа № 280/3366/20
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ВІДПОВІДАЧІВ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ В ПРИМІЩЕННІ СУДУ

23 червня 2020 року Справа № 280/3366/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши клопотання представника відповідача 1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, до Головного сервісного центру МВС про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі відповідач 1), до Головного сервісного центру МВС (далі відповідач 2), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 від 24.04.2020 №306 о/с про звільнення позивача з посади заступника начальника Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області;

поновити позивача на посаді заступника начальника Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області з 27 квітня 2020 року;

стягнути з відповідача 1 на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з розрахунку 2 100,36 грн. за кожен день вимушеного прогулу, починаючи з 27 квітня 2020 року до дня ухвалення рішення у даній справі;

зобов`язати відповідача 1 вжити заходів щодо призначення (переведення) позивача на рівнозначну посаду до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (філії ГСЦ МВС).

Ухвалою суду від 27.05.2020 відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 23 червня 2020 року.

22 червня 2020 року від представника відповідача 1 надійшло клопотання (вх. №28960) про відкладення та розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому повідомляє, що у зв`язку із стрімким поширенням вірусу COVID-19 в світі та, зокрема і на території України, на виконання постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211, від 20.05.2020 №392 (із внесеними змінами постановою від 17.06.2020 №500), МВС України обмежено особисту участь працівників Департаменту юридичного забезпечення, які забезпечують представництво інтересів МВС в судах, у судових інстанціях та скасовано усі відрядження працівників МВС України. Вищезазначена обставина унеможливлює забезпечення явки представника відповідача 1 в судове засідання у даній справі. Враховуючи рекомендації Кабінету Міністрів України, посилаючись на приписи ст. 195, 196 КАС України, просить суд провести наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити будь-якому суду, розташованому в межах м. Києва, зокрема: Шостому апеляційному адміністративному суду, Шевченківському районному суду м. Києва, Подільському районному суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду мю. Києва, Окружному адміністративному суду м. Києва.

Крім того, судом встановлено, що представник відповідача 2 також звертався до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, під час дії карантину на всій території України до 22 червня 2020 року, установленого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 та віддаленістю суду від місця знаходження відповідача, на підставі ст. 195 КАС України, просив доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Північному апеляційному господарському суду; Окружному адміністративному суду м. Києва.

Проте, ухвалою суду від 19.06.2020 в задоволення клопотання представника Головного сервісного центру МВС відмовити у зв`язку із відсутністю технічної можливості провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Протокольною ухвалою суду від 23.06.2020 підготовче засідання по справі відкладене на 21 липня 2020 року о 10 год. 00 хв.

За приписами частин 6, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи віддаленість представників відповідачів від місця проведення розгляду справи та карантинні заходи, впроваджені рішеннями Кабінету Міністрів України на території України, суд вважає за можливе постановити ухвалу про їх участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №280/3366/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, до Головного сервісного центру МВС про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити певні дії, призначеного на 21 липня 2020 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представникам Міністерства внутрішніх справ України та Головного сервісного центру МВС прибути до Окружного адміністративного суду м. Києва для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою: 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 81-а, зал №119.

Копію ухвали надіслати до Окружного адміністративного суду м. Києва, Міністерства внутрішніх справ України та Головного сервісного центру МВС.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Суддя І.В. Батрак