Справа № 380/2690/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2690/20
У Х В А Л А

про об`єднання справ в одне провадження

24 червня 2020 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушика Й.-Д. М.,

представника позивача Свистун О.І.,

представника відповідача Павлової А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом державного підприємства Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу оздоровчо-лікувальний комплекс Ровесник до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

07.04.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов державного підприємства Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу оздоровчо-лікувальний комплекс Ровесник до Головного управління ДФС у Львівській області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.04.2019 № .

Ухвалою від 12.05.2020 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.

09.06.2020 представник відповідача подала до суду клопотання про об`єднання в одне провадження справи № 380/2690/20 зі справою № 380/2691/20. В обґрунтування клопотання посилається на те, що у вказаних справах позовні вимоги є однорідними, подані одним і тим же позивачем до одного і того ж відповідача.

У підготовчому засіданні представник відповідача клопотання про об`єднання справ в одне провадження підтримала та просила його задовольнити.

У підготовчому засіданні представник позивача проти об`єднання справ в одне провадження не заперечила.

При вирішенні клопотання представника відповідача про об`єднання в одне провадження справ, суд виходив з такого.

Згідно з положеннями частин першої - третьої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої вказаної статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до частин сьомої, восьмої, десятої статті 172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Суд встановив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 380/2691/20 за позовом державного підприємства Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу оздоровчо-лікувального комплексу Ровесник до Головного управління ДФС у Львівській області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області № від 04.04.2019.

Підставами позовів у справі № 380/2690/20 та у справі № 380/2691/20 є протиправне збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору та податку на доходи фізичних осіб, а предметом визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, винесеного відповідачем на підставі акта перевірки від 14.03.2019 №409/14.2/26453503.

Крім цього, обставини, які входять у предмет доказування у справі № 380/2690/20 та у справі № 380/2691/20 підлягають доказуванню тими ж документами податкового та бухгалтерського обліку.

Враховуючи підстави та предмет спору у справах № 380/2690/20 та № 380/2691/20, суд дійшов висновку про доцільність їх об`єднання в одне провадження, оскільки такі пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, заявлені до одного й того самого відповідача; обставин, які зумовили б ускладнення чи сповільнення їх вирішення, суд не встановив. Разом з тим, об`єднання згаданих справ сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності їх розгляду.

Виходячи з того, що провадження у справі № 380/2691/20 відкрито 07.05.2020, а у справі № 380/2690/20 12.05.2020, то відповідно до положень статті 172 КАС України справу № 380/2690/20 необхідно об`єднати зі справою № 380/2691/20, присвоївши їм №380/2691/20.

З огляду на викладене, клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 172, 243, 248, 250, 256, КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Об`єднати справу № 380/2690/20 за позовом державного підприємства Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу оздоровчо-лікувальний комплекс Ровесник до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення зі справою № 380/2691/20 за позовом державного підприємства Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу оздоровчо-лікувальний комплекс Ровесник до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, присвоївши їм № 380/2691/20.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик