Справа № 826/4948/17
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2020-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань внесення виправлень у судове рішення

12 червня 2020 року м. Київ № 826/4948/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., під час розгляду адміністративної справи за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Дочірнього підприємства "Аграрне господарство "Годиське" Публічного акціонерного товариства "Фірма "Житомирінвест" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 12 червня 2020 року в адміністративній справі №826/4948/17 за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - позивач) до Дочірнього підприємства "Аграрне господарство "Годиське" Публічного акціонерного товариства "Фірма "Житомирінвест" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 43701,97 грн. призначено розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі до судового розгляду (далі - судове рішення).

Разом з тим, під час написання вказаного вище судового рішення, судом допущено описку в резолютивній частині, а саме, помилково зазначено дату судового засідання "29 червня 2020 року", замість вірного - "30 червня 2020 року".

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, враховуючи вищезазначені норми законодавства та встановлені судом обставини, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2020 року в адміністративній справі №826/4948/17, шляхом викладення у резолютивній частині замість "29 червня 2020 року" наступного - "30 червня 2020 року".

2. Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2020 року в адміністративній справі №826/4948/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко