Справа № 520/2327/2020
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"22" червня 2020 р. справа № 520/2327/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки до вступної та резолютивної частини рішення від 16.06.2020 по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області:

- №0-2031 від 15.08.2019 року на суму 9347,83 грн. за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

- №0-2031 від 15.08.2019 року на суму 660,21 грн. за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

- №0-2031 від 15.08.2019 року на суму 34781,82 грн. за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

- №0-2031 від 15.08.2019 року на суму 79,42 грн. за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

- №0-2031 від 15.08.2019 року на суму 485,85 грн. за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

- №0-2031 від 15.08.2019 року на суму 1827,37 грн. за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

- №0-2031 від 15.08.2019 року на суму 6119,99 грн. за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

- №0-2031 від 15.08.2019 року на суму 192,98 грн. за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

- №0-2031 від 15.08.2019 року на суму 5422,24 грн. за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

- №0-2031 від 15.08.2019 року на суму 315,83 грн. за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

- №0-2031 від 15.08.2019 року на суму 638,18 грн. за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

- №0-2031 від 15.08.2019 року на суму 40,95 грн. за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

- №0-2031 від 15.08.2019 року на суму 1868,95 грн. за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

2. Стягнути на користь ФО-П ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська. 46. ).

У судовому засіданні, призначеному на 16.06.2020 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини рішення по даній справі у вступній та резолютивній її частинах було допущено описку, а саме, зазначено відповідача «Головне управління ДФС у Харківській області» замість «Головного управління ДПС у Харківській області».

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом також встановлено, що протокольною ухвалою суду від 27.05.2020 замінено відповідача Головне управління ДФС у Харківській області на Головне управління ДПС у Харківській області.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що ухвалою було замінено відповідача, а зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в вступній та резолютивній частині рішення від 16.06.2020 року по справі № 520/2327/2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в вступній та резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 у справі №520/2327/2020, шляхом вірного зазначення у вступній та резолютивній її частинах назви відповідача «Головне управління ДПС у Харківській області» замість невірно вказаного «Головного управління ДФС у Харківській області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.