Справа № 200/5898/19-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2020 року справа №200/5898/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Гайдара А.В., суддів Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення різниці сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДФС України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2019 року (повний текст складено 12 липня 2019 року в м. Слов`янськ Донецької області) у справі № 200/5898/19-а (суддя в 1 інстанції Арестова Л.В.) за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України у Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/5898/19-а разом з апеляційною скаргою Головного управління ДФС України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2019 року.

15 травня 2020 року від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому зазначено, що Головним управлінням ДФС України у Донецькій області здійснено оплату судового збору на реквізити Першого апеляційного адміністративного суду відповідно до платіжного доручення № 2583 від 13.08.2019 року в сумі 1612,76 грн.

На думку відповідача вказану суму судового збору було сплачено помилково, оскільки у справі № 200/5898/19-а відповідачу потрібно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1152,60 грн. замість сплаченої суми у розмірі 1612,76 грн.

З цих підстав, відповідач просить повернути ГУ ДФС у Донецькій області різницю сплаченого судового збору у сумі 460,16 грн. згідно платіжного доручення № 2583 від 13.08.2019 року.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 та 2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Колегія суддів розглянувши клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про повернення відповідачу Головному управлінню державної фіскальної служби у Донецькій області різницю сплаченого судового збору в сумі 460,16 грн. за платіжним дорученням № 2583 від 13 серпня 2019 року з огляду на наступне:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, позивачем при поданні позовної заяви до суду першої інстанції, було сплачено судовий збір у сумі 1075,17 грн. (арк.справи 3, 23)

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2019 року при задоволенні позовних вимог, з відповідача на користь позивача стягнуто судовий збір у розмірі 1075,17 грн. (арк.справи 160)

Колегія суддів зазначає, що відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.

Таким чином, при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги, відповідач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1612,76 грн. (1075,17 грн* 150%). Дана вимога була виконана відповідачем, про що свідчить платіжне доручення № 2583 від 13 серпня 2019 року.

Отже, з урахуванням вищезазначеного, колегія суддів відмовляє Головному управлінню ДФС у Донецькій області в задоволенні клопотання про повернення різниці сплаченого судового збору у сумі 460,16 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню ДФС у Донецькій області в задоволенні клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 200/5898/19-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 24 червня 2020 року.

Суддя-доповідач: А.В.Гайдар

Судді: І.Д.Компанієць

Е.Г. Казначеєв