Справа № 480/2694/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку
для пред`явлення виконавчого листа до виконання
23 червня 2020 р. Справа № 480/2694/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
представника позивача - Пишного Р.Ю.,
відповідача - Абрамович А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми у заяву Головного управління ДПС у Сумській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №480/2694/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 у справі №480/2694/19 адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг: з військового збору що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 6333 грн. 46коп.; за платежем адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 510 грн.; з єдиного податку з фізичних осіб (код податку 18050400) в сумі 1613 грн. 70 коп.; податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 57608 грн. 57коп.

Рішення набрало законної сили 12.11.2019.

22.01.2020 на виконання рішення видано виконавчий лист. Строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання - 13.02.2020.

19.05.2020 позивач - Головне управління ДПС у Сумській області, звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. У заяві позивач зазначає, що згідно наказу від 06.12.2019 №594 про звільнення та призначення податкових керуючих, був призначений податковий керуючий Абрамович А.В. - завідувач сектору погашення боргу з фізичних осіб з ЄСВ ОСОБА_2 04.02.2020 управлінням правового забезпечення ГУДПС у Сумській області виконавчий лист був направлений до виконання податковому керуючому. Відповідно до наказу №17-в від 28.01.2020 податковому керуючому ОСОБА_2 була надана відпустка з 04 по 14 лютого 2020 року. У зв`язку з відсутністю взаємозаміни на період відпустки ОСОБА_2 та великим навантаженням податкового керуючого, направлення виконавчого листа по справі №480/2694/19, виданого Сумським окружним адміністративним судом 22.01.2020, до органів ДВС у період до 13.02.2020 було неможливим.

Ухвалою суду від 28.05.2020 заяву ГУ ДПС у Сумській області призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.06.2020.

У судовому засіданні представник позивача просив визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа у справі №480/2694/19 поважними на поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідач у судовому засіданні проти заяви позивача не заперечувала.

За приписами ч.3 ст.376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 по справі №480/2694/19 адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг: з військового збору що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 6333 грн. 46коп.; за платежем адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 510 грн.; з єдиного податку з фізичних осіб (код податку 18050400) в сумі 1613 грн. 70 коп.; податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 57608 грн. 57коп.

Рішення набрало законної сили 12.11.2019.

22.01.2020 на виконання рішення видано виконавчий лист. Строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання - 13.02.2020.

Мотивуючи заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання позивач зазначає, що виконавчий лист по справі №480/2694/19 виписано 22.01.2020, фактично отримано - 31.01.2020 (а.с.117), а визначений у виконавчому листі строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - 13.02.2020.

Тобто, проміжок часу між фактичним отриманням виконавчого листа представником податкового органу та кінцевою датою пред`явлення його до виконання є незначний, що спричинило пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Разом з тим, суд враховує, що згідно наказу від 06.12.2019 №594 про звільнення та призначення податкових керуючих, був призначений податковий керуючий Абрамович А.В. - завідувач сектору погашення боргу з фізичних осіб з ЄСВ ОСОБА_2 04.02.2020 управлінням правового забезпечення ГУДПС у Сумській області виконавчий лист був направлений до виконання податковому керуючому. Відповідно до наказу №17-в від 28.01.2020 податковому керуючому ОСОБА_2 була надана відпустка з 04 по 14 лютого 2020 року. У зв`язку з відсутністю взаємозаміни на період відпустки ОСОБА_2 та великим навантаженням податкового керуючого, направлення виконавчого листа по справі №480/2694/19, виданого Сумським окружним адміністративним судом 22.01.2020, до органів ДВС у період до 13.02.2020 було неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" примусовому виконанню підлягають рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Таким чином виконавчий лист є виконавчим документом, на підставі якого здійснюється примусове виконання рішення у встановленому законом порядку. При цьому на виконання відповідного рішення суду видається один виконавчий документ, а наступні зміни/виправлення до такого виконавчого листа вносяться у відповідності до процесуального закону ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч.6 зазначеної статті стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, а тому необхідно поновити вказаний строк.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 376 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа по справі №480/2694/19 до виконання - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа у справі №480/2694/19 до виконання.

Строк для пред`явлення виконавчого листа у справі №480/2694/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - поновити.

Установити строк для пред`явлення виконавчого листа у справі №480/2694/19 до виконання три місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до п. 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 295 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено 23.06.2020 року.

Суддя О.М. Кунець