Справа № 280/2706/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 червня 2020 року Справа № 280/2706/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув клопотання про зупинення провадження у справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 )

до Головного управління Пенсійного Фонду України Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-6 )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного Фонду України Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 , у проведенні перерахунку та виплаті пенсії, викладені в листі від 02 квітня 2020 року вих. № 2454-2558/К-02/8-0800/20 року.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (69057. м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б. код СДРПОУ 20490012) провести ОСОБА_1 , перерахунок пенсії в розмірі 90 відсотків від заробітної плати, без обмеження максимального розміру пенсії на підставі довідки прокуратури Запорізької області № 18-186вих-20 від 23 березня 2020 року з 01 січня 2020 року та виплатити різницю за минулий час з 01 січня 2019 року.

Представником відповідача у поданому відзиві заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №357/13414/16-а, що розглядається Верховним Судом.

В обґрунтування клопотання зазначає, що на даний час на розгляді у Верховному суді перебуває справа №357/13414/16-а, предметом якої є перерахунок пенсії за вислугу років працівникам органів прокуратури із врахуванням положень Рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2019 року №7-р(ІІ)2019 та яка є подібною правовідносинам у справі №280/2706/20.

Порядок зупинення провадження у справі регулюється статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому данною статтею передбачено підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі.

В матеріалах справи встановлено відсутність будь-яких обставин, які б свідчили про неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №357/13414/16-а

З огляду на те, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, розгляд зазначеної в клопотанні справи не перешкоджає подальшому перегляду в апеляційному порядку даної адміністративної справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 236, 325, 370 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили до набрання законної сили рішенням у справі №357/13414/16-а, що розглядається Верховним Судом відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу складено та підписано 19 червня 2020 року

Суддя Д.В. Татаринов