Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ЗВ/380/42/20
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАМІНИ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

24 червня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Василько А.В., розглянувши в судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису №3841 вчиненого 07.03.2018 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про звернення стягнення на: - житловий будинок загальною площею 42,7 кв.м., житловою площею 13,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку площею 0,2414 га, яка передана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :003:0066, що розташована на території с. Борщовичі Борщовицької сільської ради Пустомитівського району, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 17.04.2007 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 ), на підставі Договору дарування житлового будинку, посвідченого ОСОБА_1 державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори 15.01.1998 року за реєстровим №51 на бланку серії НВ 0785732 та зареєстрованого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 20.02.1998 року та записано в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 14731929; Державного акту на право приватної власності на землю серії Ш-ЛВ № 019947, виданого Борщовицькою сільською радою 24.07.2001 року на підставі договору дарування житлового будинку та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 295. Зазначене нерухоме майно на підставі Іпотечного договору, посвідченого 18.04.2007 року ОСОБА_2 - приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу за реєстровим № 727 (далі - "Іпотечний договір"), було передано в іпотеку в забезпечення зобов`язань по Договору кредиту № 600/07-050 від 18.04.2007 року (далі «Кредитний договір»), кредитором за яким є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»(, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29)(далі - "Стягувач"). Строк платежу за Кредитним договором настав. Боржником по Кредитному договору є ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Львів, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 13.11.2000 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) (далі «Боржник»). За рахунок коштів, отриманих від реалізації Предмету іпотеки пропонується задовольнити вимоги Стягувана у розмірі заборгованості, що виникла внаслідок невиконання/неналежного виконання Боржником умов Кредитного договору за період з 01.04.2015 року по 20.12.2017 року, а саме: - прострочена заборгованість - 13 599,18дол. СІЛА; - прострочена заборгованість по нарахованих відсотках - 18 906,41дол. СІЛА; Загальна сума заборгованості становить 32 505,59дол. СІЛА., а саме сторону стягувана - з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», , на Акціонерне товариство «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ - 23494714, рахунок IBAN UA0000004, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Заява обґрунтована тим, що у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. відкрито виконавче провадження 60255933 з примусового виконання напису нотаріуса.

Рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за № 5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол № 4/2019 від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання AT «Укрсоцбанк» до правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступником щодо майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019.

26.11.2019 Національний банк України погодив Статут Акціонерного товариства «Альфа-Банк». Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 Статуту Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (рішення №5/2019 від 15.10.2019) та рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (протокол №4/2019 від 15.10.2019), відповідно до якого до Акціонерному товариству «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який у подальшому змінював назву: на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 про виключення з найменування банку слова «Республіканський»); на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування на Публічне Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства; на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за № 4002827; про припинення AT «Укрсоцбанк» та Дані про юридичних осіб-правонаступників: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме: AT «Альфа-Банк» Код місцезнаходження: 03150, м.Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100.

Таким чином АТ «Альфа-Банк» є правонаступником сторони стягувача АТ «Укрсоцбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису за реєстровим № 3841 вчиненого 07.03.2018 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Чуловським Володимиром Анатолійовичем.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

При прийнятті ухвали, суд виходить з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 с. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У порядку цивільного та господарського судочинства розглядаються усі спори, пов`язані із виконанням саме судових рішень, винесених місцевими загальними та господарськими судами.

Однак, у разі оскарження рішень дій чи бездіяльності державного виконавця при виконанні рішень інших органів (зокрема, і виконавчого напису нотаріуса) такий спір має бути вирішений саме адміністративним судом в силу прямих приписів статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» та статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

На думку заявника судовий контроль за виконанням рішень інших органів покладено законодавством на адміністративні суди.

Аналізуючи в сукупності норми статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» та статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, беручи до уваги, що питання правомірності заміни сторони у виконавчому провадженні є, по суті, превентивним судовим контролем у відповідному виконавчому провадженні, це питання повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства (правова позиція висловлена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 у справі № 826/7941/117).

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, виходячи із положень Закону №1404-VIII та КАС України, суд дійшов висновку про заміну сторони виконавчого провадження при примусовому виконанні за виконавчим написом нотаріуса саме у порядку адміністративного судочинства.

Вказаний висновок щодо застосування норм права викладений також у постанові Верховного Суду від 16.01.2019 року у справі №826/7941/17 та відповідно до частини п`ятої статті 242 КАС України враховуються при вирішенні даної заяви.

Таким чином, оскільки у виконавчому провадженні ВП №60255933 вибула сторона виконавчого провадження, а саме стягувач Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», тому його необхідно замінити на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Керуючись ст.ст. 205, 255, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 3841 вчиненого 07.03.2018 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про звернення стягнення на: - житловий будинок загальною площею 42,7 кв.м., житловою площею 13,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку площею 0,2414 га, яка передана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :003:0066, що розташована на території с. Борщовичі Борщовицької сільської ради Пустомитівського району, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 17.04.2007 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 ), на підставі Договору дарування житлового будинку, посвідченого ОСОБА_1 державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори 15.01.1998 року за реєстровим №51 на бланку серії НВ 0785732 та зареєстрованого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 20.02.1998 року та записано в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 14731929; Державного акту на право приватної власності на землю серії Ш-ЛВ № 019947, виданого Борщовицькою сільською радою 24.07.2001 року на підставі договору дарування житлового будинку та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 295. Зазначене нерухоме майно на підставі Іпотечного договору, посвідченого 18.04.2007 року ОСОБА_2 - приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу за реєстровим № 727 (далі «Іпотечний договір»), було передано в іпотеку в забезпечення зобов`язань по Договору кредиту № 600/07-050 від 18.04.2007 року (далі «Кредитний договір»), кредитором за яким є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»(, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29)(далі «Стягувач»). Строк платежу за Кредитним договором настав. Боржником по Кредитному договору є ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Львів, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 13.11.2000 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) (далі «Боржник»). За рахунок коштів, отриманих від реалізації Предмету іпотеки пропонується задовольнити вимоги Стягувана у розмірі заборгованості, що виникла внаслідок невиконання/неналежного виконання Боржником умов Кредитного договору за період з 01.04.2015 року по 20.12.2017 року, а саме: - прострочена заборгованість

- 13 599,18дол. СІЛА; - прострочена заборгованість по нарахованих відсотках - 18 906,41дол. СІЛА; Загальна сума заборгованості становить 32 505,59дол. СІЛА., а саме сторону стягувана - з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», , на Акціонерне товариство «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ - 23494714, рахунок IBAN UA0000004, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.