Справа № 480/144/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2020 р. Справа № 480/144/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_5,

представника відповідача - Мельник Ю.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми матеріали адміністративної справи №480/144/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови №СМ1982/1827/АВ/П/ТД-ФС від 09.12.2019 про накладення на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 штрафу у сумі 250 380,00 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

21.02.2020 від відповідача до суду надійшов письмовий відзив (а.с.50-52).

02.06.2020 від представника позивача надійшло клопотання про виклик свідка - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ). Вказаний свідок володіє інформацією з приводу проведення інспекційного відвідування СПД ФОП ОСОБА_1 , яке відбулося 17.10.2019 працівниками відповідача, обставини написання пояснень та обставини її працевлаштування на роботу в Стейк-бар у м. Охтирка Сумської області.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Вимоги клопотання про виклик свідка підтримала.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, просила відмовити у їх задоволенні у повному обсязі.

Суд, з`ясувавши підстави клопотання представника позивача про виклик свідка вважає за можливе задовольнити його, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Оскільки ОСОБА_4 перебувала під час проведення інспекційного відвідування уповноваженими особами Управління Держпраці у Сумській області Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , вона може надати суду покази з приводу предмета даної справи.

Крім цього, заслухавши позицію представника позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд з`ясував, що сторони на час проведення підготовчого засідання примирення не досягли.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ч.2 ст.180 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 65, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №480/144/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Судове засідання у справі №480/144/20 призначити на "08" липня 2020 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.

3. Клопотання представника позивача про виклик та допит свідка в судове засідання - задовольнити.

4. Викликати у якості свідка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

5. Позивачу забезпечити явку свідка ОСОБА_4 .

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець