Справа № 812/587/16
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2020 року СєвєродонецькСправа № 812/587/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря Карча В.М.,

представника позивача Кіндраса М.М.,

представника відповідача № 1 Коробкової Х.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» (далі позивач) до Офісу великих платників податків ДПС (далі відповідач № 1), Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області (далі відповідач № 2) про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04.05.2020 прийнято справу до провадження та призначено у справі підготовче засідання на 25.05.2020, зобов`язано позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні; зобов`язано відповідачів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів; відповідачу № 1 - надати до суду належним чином завірену та якісну копію акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, від 12.03.2014 № 26/28-05-7 для долучення до матеріалів справи та оригінал акта для огляду в судовому засіданні, витяг з інтегрованої картки платника з ПДВ ПАТ «Луганськтепловоз», дані щодо позивача, які містяться в електронних базах даних, зокрема, в особовому рахунку, системі електронного адміністрування ПДВ тощо.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження у зв`язку з неможливістю надання документів, які витребував суд.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов такого.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 Прикінцевих положень під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року № 500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», на всій території України продовжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», до 31 липня 2020 року.

Зважаючи на вказані обставини, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та з метою належної підготовки справи до розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження до 31 липня 2020 року.

Керуючись статтями 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 812/587/16 до 31 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний тест ухвали складено 25 червня 2020 року.

СуддяІ.О. Свергун