Справа № 852/2а-1/19
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

22 червня 2020 року

м. Київ

справа №852/2а-1/19

провадження №К/9901/3892/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єзерова А.А. суддів: Желєзного І.В., Стародуба О.П.

перевіривши касаційну скаргу виконавчого комітету Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 у справі № 852/2а-1/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и в:

07.02.2020 засобами поштового зв`язку до Верховного Суду надіслано касаційну скаргу виконавчого комітету Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 у справі № 852/2а-1/19.

Ухвалою Верховного Суду від 13.02.2020 касаційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з несплатою скаржником судового збору у розмірі 1536 грн. 80 коп.

02.03.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання від скаржника на виконання вищевказаної ухвали Верховного Суду, до якого додано платіжне доручення про сплату судового збору від 13.02.2020 № 150 на суму 1538 грн. 00 коп.

Отже, недоліки касаційної скарги усунуті скаржником.

У касаційній скарзі скаржник просив про поновлення строку на касаційне оскарження, мотивуючи це тим, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції скаржник отримав 08.01.2020 і в межах 30-денного строку засобами поштового зв`язку направив касаційну скаргу до Верховного Суду.

Верховний Суд визнає поважними причини пропуску строку та вважає за можливе поновити скаржнику строк на касаційне оскарження судових рішень.

Враховуючи наведене, а також проаналізувавши зміст оскаржуваних судових рішень та доводів касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкрити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 328 - 330, 334 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити виконавчому комітету Дніпровської міської ради строк на касаційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 у справі № 852/2а-1/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 у справі № 852/2а-1/19.

3. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №852/2а-1/19.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити для подання відзиву на касаційну скаргу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя І.В. Желєзний

Суддя О.П. Стародуб