Справа № 2-а-565/10
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-565/10
У Х В А Л А

23 червня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, в інтересах якого діє представник за довіреністю Закревський Василь Іванович, просить відповідно до ст.ст.52, 379 КАС України у справі № 2а-565/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», замінити стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що ОСОБА_2 , яка є позивачем (стягувачем) у справі померла, а він її син, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті матері, а тому є її правонаступником.

Заявник в судове засідання не прибув, в своїй заяві просить справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 08 лютого 2010 року у справі № 2а-565/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», постановлено стягнути з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 , передбачену ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 1711, 20 грн. та передбачену ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» заборгованість по підвищенню до пенсії за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 8556 грн.

Постанова набрала законної сили 18.02.2010 року та на її виконання 23 лютого 2010 року Овруцьким районним судом Житомирської області видано виконавчий лист, який 23.02.2010 року отримано позивачем.

Згідно з повідомленням Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про прийняття до обліку рішень, виконання яких гарантується державою від 24.07.2019 року № 660/36/3.3/2019/13520, постанова Овруцького районного суду Житомирської області від 08.02.2010 року у справі № 2а-565/10 прийнята до обліку рішень, та їй присвоєно відповідний номер в реєстрі рішень; боржником зазначено Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, а стягувачем ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 2019 року позивач (стягувач) ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 .

Згідно ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За життя позивач (стягувач) ОСОБА_2 заповідала все своє майно в рівних частках своїм дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту посвідченого 23.03.2007 року нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Шевчуком В.Ю.

Згідно з копією довідки приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 05.06.2020 року № 184/02-14 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом відкрита спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , іншими спадкоємцями померлої - дочкою ОСОБА_3 та чоловіком ОСОБА_4 подано заяви про відмову від прийняття спадщини.

Відтак, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є позивачем (стягувачем) у справі, а тому є її спадкоємцем.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч.1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий лист. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вказане, вимога заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.379, п.3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

У справі 2а-565/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», замінити стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_5 Олександром ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, який продовжується на строк до закінчення карантину.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. І. Вачко