Справа № 280/995/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ

18 червня 2020 рокуСправа № 280/995/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Токмацької районної виборчої комісії Запорізької області (71716, Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Педенко, 17, )

про визнання неправомірними дії та визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Токмацької районної виборчої комісії Запорізької області (далі - відповідач), відповідно до якої просить суд:

- визнати неправомірними дії Токмацької районної виборчої комісії Запорізької області по завершенню перевірки дотримання вимог статей 38-40 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» та підписних листів при ініціюванні відкликання депутата Токмацької районної ради Запорізької області ОСОБА_1 , та як наслідок, по складанню протоколу про узагальнення підсумків збору підписів на підтримку пропозиції про відкликання депутата Токмацької районної ради Запорізької області ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати постанову Токмацької районної виборчої комісії Запорізької області № 46 від 05 лютого 2020 року про звернення до керівного органу політичної партії Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина» в частині звернення до вищого керівного органу політичної партії Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина», щодо прийняття рішення про відкликання депутата Токмацької районної ради Запорізької області ОСОБА_1 за народною ініціативою, обраного 25 жовтня 2015 року, висунутого від Токмацької районної організації політичної партії Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина».

Ухвалою суду від 18 лютого 2020 року зазначену позовну заяву було залишено без руху в зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків.

Так, на виконання вимог зазначеної ухвали 27 лютого 2020 року на адресу суду надійшла заява від позивача виправленими недоліками.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2020 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, в зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків.

Так, на виконання вимог зазначеної ухвали 29 квітня 2020 року на адресу суду надійшла заява від позивача з виправленими недоліками.

Ухвалою судді від 03 березня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначено на 31 березня 2020 року.

31 березня 2020 року ухвалою суду продовжено термін проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів, наступне підготовче засідання призначено на 13 травня 2020 року.

Ухвалою суду від 13 травня 2020 року підготовче засідання відкладено до 22 червня 2020 року.

Судом з`ясовано, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі №280/995/20 задоволено клопотання представника ОСОБА_2 про об`єднання справ. Суд ухвалив об`єднати в одне провадження адміністративні справи №280/995/20 та №280/994/20 та передати справу №280/995/20 на розгляд судді Артоуз О.О., яка відкрила провадження у справі №280/994/20.

Ухвала суду про об`єднання справ в одне провадження надійшла до судді Татаринова Д.В. 18 червня 2020 року.

Згідно з частини 2 статті 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частини 7 статті 172 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Як зазначено у частині 8 статті 172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (частина 2 статті 14 КАС України).

Згідно з частиною 3 статті 14 КАС України невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне на виконання ухвали суду від 18 червня 2020 року у справі №280/994/20 передати справу №280/995/20 для подальшого розгляду суддею Артоуз О.О.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 172, 241, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

На виконання ухвали суду від 18 червня 2020 року у справі №280/994/20 передати справу №280/995/20 для подальшого розгляду суддею Артоуз О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу виготовлено та підписано 18 червня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов