Справа № 725/2674/20
Суддя: Іщенко І. В.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/2674/20
Номер провадження 2-а/725/93/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В. за участю секретаря судового засідання Пентелюк П.І., за участю представника позивача Скиба В.С., відповідача: Крістоф М., перекладача: Симанців О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в режимі відеоконференції справу за адміністративним позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Сенегал ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку затримання, з метою забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що 23.12.2019 року відповідач був затриманий за незаконний перетин державного кордону України з Румунією. Притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.12.2019 року вирішено затримати вищевказаного громадянина, з метою ідентифікації, на термін 6 (шість) місяців та забезпечити примусове видворення. Зазначає, що відповідач ідентифікований та отримано паспорт громадянина Республіки ОСОБА_2 для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 10.05.2017 року. Вказує, що у зв`язку із пандемією вірусу COVID-19 на території України та запровадженням відповідних карантинних заходів, міжнародні авіарейси тимчасово призупинені тому не представилося можливим видворити гр. Республіки ОСОБА_3 за межі України.

У зв`язку з наведеним, посилаючись на вимоги ч. 4 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.. 289 КАС України, просив продовжити строк затримання громадянина Республіки ОСОБА_3 з метою забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України, терміном на 6 місяців.

Адвокатом Самолюк В.В., який представляє інтереси відповідача, наддав відзив на позовну заяву, в якій просив у задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просив його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заперечував щодо задоволення данного позову.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Статтею 289 КАС України передбачено, що підставами для застосування судом за позовом відповідного компетентного органу такого заходу як затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України може бути наявність обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення чи реадмісії відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію або якщо існує ризик її втечі, а так само у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України.

У відповідності до положень п.1.8 Інструкції про примусове повернення і примусове видворення з України іноземців та осіб без громадянства від 23 квітня 2012 року №353/271/150, п.1 та п. 5 Типового положення про пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, від 17 липня 2003 року №1110 в сукупності з нормами ст.. 289 КАС України, клопотання про затримання щодо іноземця або особи без громадянства може бути подано стосовно особи, до якої подано та розглядається адміністративний позов про примусове видворення, при цьому підставою затримання повинні слугувати докази на підтвердження обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якого подано адміністративний позов про примусове видворення, не має документа, що дає право на виїзд з України, ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення або якщо існує ризик його втечі. В такому випадку клопотання про затримання розглядається судом в рамках розгляду справи про примусове видворення та вирішується в одному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що Першотравневим районним судом м.Чернівці від 26.122019 року прийнято рішенням щодо видворення за межі території України у примусовому прорядку особу, яка назвалася громадянином Республіки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі території України. Затримати відповідача з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України строком на шість місяців.

Також, суд звертає увагу на те, що 24 грудня 2019 року начальником Чернівецького прикордонного загону відносно відповідача, на підставі ст. 26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» прийнято рішення про примусове повернення за межі території України з наданням строку для його виконання до 26.12.2020 року. Однак, відповідач не виконав дане рішеня, у зв`язку із відсутністю документів та коштів для придбання квитка.

Судом встановлено, що відповідач утримується у Пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України у Миколаъвській області, за місцем розташування Миколаївська область, Вознесенський район, с Мартенівське, вул. Європейська, буд. 1. Вищевказаний громадянин ідентифікований та отримано паспорт громадянина Республіки Сенегал для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 10.05.2017 року.

У відповідності до вимог ч.ч. 11, 12, 13 ст. 289 КАС України, строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.

Про продовження строку затримання не пізніш як за п`ять днів до його закінчення орган (підрозділ), за клопотанням якого затримано іноземця або особу без громадянства, кожні шість місяців подає відповідний адміністративний позов. У такому позові зазначаються дії або заходи, що вживалися органом (підрозділом) для ідентифікації іноземця або особи без громадянства, забезпечення виконання рішення про примусове видворення (реадмісію) або для розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Судом встановлено, що шестимісячний строк затримання відповідача закінчується 24.06.2020 року та позивач звернувся з позовом про продовження даного строку у відповідності до вимог ч. 12 ст. 289 КАС України.

Суд не може залишити поза увагою той факт, що у зв`язку із пандемією вірусу COVID-19 на території України та запровадженням відповідних карантинних заходів, міжнародні авіарейси тимчасово призупинені, що підтверджується довідкою наданою Товориством з обмеженою відповідальністю «Авіа системний інтеральний сервіс.

Аналізуючи наведені правові норми та фактичні обставини справи, факт пандемії COVID-19 та превентивні заходи із обмеження/зупинення авіасполучення та обмеження на контрольно-пропускних пунктах, у зв`язку з чим видворити відповідача за межі України не виявилось можливим, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для продовження строку затримання громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, позивачем надано суду достатньо належних та допустимих доказів наявності сукупності обставин, які дають підстави для продовження строку затримання відповідача.

На підставі вище викладеного та керуючись т..ст. 2, 5-10, 14, 72-79, 90, 94, 241-246, 250, 251, 255, 268-272, 289, 293, 295 КАС України, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Продовжити строк затримання громадянина Республіки Сенегал ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, на термін 6 (шість) місяців.

Рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Іщенко І. В.