Справа № 480/3453/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
18 червня 2020 р. Справа № 480/3453/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
розглянувши у в приміщенні суду в м. Суми в письмовому порядку подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні №51452597 на примусове виконання виконавчого напису №4602, виданого 09.06.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергієм Павловичем про звернення стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь Приватного акціонерного товариства "Укрсоцбанк",-
В С Т А Н О В И В:
Постановою старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Школьним В.А. від 15.06.2016 відкрито виконавче провадження №51452597.
Сторони у судове засідання з розгляду заяви не з`явились, а тому, згідно приписів статті 229 КАС України фіксування судового засідання не здійснюється.
Суд, в письмовому порядку, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи судом встановлено, що на виконанні у головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ричкаля Сергія Павловича перебуває виконавче провадження ВП №51452597, яке відкрито на підставі виконавчого напису від 09.06.2016 №4602, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком Сергієм Павловичем про звернення стягнення на транспортний засіб марки Nissan, модель TEАNA 2.5і, рік випуску НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , на користь акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (а.с.9).
Частинами 1, 4 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Оскільки Акціонерне товариство "Альфа-Банк" є правонаступником припиненого акціонерного товариства "Укрсоцбанк", суд вважає за необхідне допустити заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні №51452597, а саме: стягувача - ПАТ "Укрсоцбанк", правонаступником - Акціонерним товариством "Альфа-Банк".
За таких обставин, керуючись статтями 379, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні №51452597 на примусове виконання виконавчого напису №4602, виданого 09.06.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергієм Павловичем про звернення стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь Приватного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.М. Кунець