Справа № 855/10444/20
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 червня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Вівдиченко Т.Р., суддів Горяйнова А.М. та Мєзєнцева Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про визначення територіальної підсудності адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про визначення підсудності.

Із зазначеного клопотання вбачається, що ОСОБА_1 має намір звернутися із заявою про забезпечення адміністративного позову до подання позовної заяви у справі, відповідачем в якій є Окружний адміністративний суд м. Києва.

Вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності даної справи, колегія суддів виходить із наступного.

Частиною 1 статті 28 КАС України передбачено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно частини 2 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Положеннями пункту 6 частини 1 статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до частини 2 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів клопотання та доданих документів, відповідачем у справі є Окружний адміністративний суд м. Києва.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність справи Київському окружному адміністративному суду, який є найбільш територіально наближеним до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Також, колегія суддів зазначає, що згідно норм статті 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 30, 243 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Визначити територіальну підсудність адміністративної справи № 855/10444/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову до подання позовної заяви - Київському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Горяйнов А.М.

Мєзєнцев Є.І.