Справа № 620/1750/20
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 червня 2020 року Чернігів Справа № 620/1750/20
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави з позовом до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, в якому просить: визнати протиправною бездіяльність Парафіївської селищної ради щодо набуття права власності на безхазяйне майно, а саме: греблю проїздну з асфальтним покриттям та водоскидну споруду - шахтний водоскид з монолітним залізобетоном, що знаходиться на водосховищі «Іваницьке-2» на території Парафіївської об`єднаної територіальної громади; зобов`язати Парафіївську селищну раду вчинити дії, спрямовані на набуття права власності на безхазяйне майно, а саме: греблю проїздну з асфальтним покриттям та водоскидну споруду - шахтний водоскид з монолітним залізобетоном, що знаходиться на водосховищі «Іваницьке-2» на території Парафіївської об`єднаної територіальної громади.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Як встановлено судом, позовна заява підписана заступником керівника Прилуцької місцевої прокуратури В. Дятел. При цьому, будь-які документи, які б свідчили про те, що на момент підписання позовної заяви керівник Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області був відсутній і його заступник В. Дятел виконував обов`язки керівника Прилуцької місцевої прокуратури, в матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 2 Закону України від 14.10.2014 № 1697-VІІ «Про прокуратуру» (далі - Закон № 1697-VІІ) на прокуратуру покладається функція щодо представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених цим Законом.
Статтею 12 Закону № 1697-VІІ (у редакції Закону від 02.07.2015 № 578-VІІІ) встановлено, що у системі прокуратури України діють місцеві прокуратури, перелік та територіальна юрисдикція яких визначається в Додатку до цього Закону. Місцеву прокуратуру очолює керівник місцевої прокуратури, який має першого заступника та не більше двох заступників.
За приписами пункту 1 частини першої статті 13 Закону № 1697-VІІ (у редакції Закону від 02.07.2015 № 578-VІІІ) керівник місцевої прокуратури представляє місцеву прокуратуру у зносинах з органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, особами, підприємствами, установами та організаціями.
Згідно з частиною третьою статті 13 Закону № 1697-VІІ (у редакції Закону України від 02.07.2015 № 578-VІІІ) у разі відсутності керівника місцевої прокуратури його повноваження здійснює перший заступник керівника місцевої прокуратури, а в разі його відсутності - один із заступників керівника місцевої прокуратури.
Відповідно до частин першої, четвертої статті 23 Закону № 1697-VІІ представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.
В силу вимог частин першої та третьої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.
Отже, за загальним правилом, повноваження щодо здійснення представництва місцевої прокуратури у відносинах з органами державної влади надані її керівнику і лише в разі відсутності останнього такі повноваження може виконувати перший заступник, а у разі відсутності першого заступника - один із заступників.
Враховуючи, що позовна заява підписана від імені позивача заступником керівника Прилуцької місцевої прокуратури В. Дятел, без надання доказів відсутності керівника Прилуцької місцевої прокуратури, які б в силу вимог положень Закону № 1697-VІІ (у редакції Закону України від 02.07.2015 № 578-VІІІ) надавали право на підписання позову та подання його до суду, суд приходить до висновку, що заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури В. Дятел не був уповноважений підписувати позовну заяву від імені Прилуцької місцевої прокуратури.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 819/478/17, яка згідно положень частини п`ятої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України, має враховуватись судом під час прийняття рішення.
Пунктом 2 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.
Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку, що позовну заяву заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії необхідно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 205, 240, 242, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 червня 2020 року.

Суддя В.О. Непочатих