Справа № 200/4062/20-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 червня 2020 р. Справа №200/4062/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Машинобудівного коледжу Донбаської державної машинобудівної академії про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (ідентифікаційний код 38652962, 87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Метрополитська, 175) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Машинобудівного коледжу Донбаської державної машинобудівної академії (ідентифікаційний код 04601943, 84303, Донецька область, м.Краматорськ, вул.В.Садова, 99). Просив застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Машинобудівного коледжу Донбаської державної машинобудівної академії, розташованого за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Велика Садова, 99, вул.Велика Садова, 91 (гуртожиток) до повного усунення порушень.

22 квітня 2020 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.

02 червня 2020 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкладено розгляд справи до 22 червня 2020 року.

16 червня 2020 року позивачем подано клопотання про залучення в якості співвідповідача - Донбаську державну машинобудівну академію (ідентифікаційний код 02070789, 84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Академічна, буд.72), яка є юридичною особою відокремленого підрозділу.

У судове засідання призначене на 22 червня 2020 року представники сторін не з`явилися, позивач надав клопотання про проведення судового засідання в порядку письмового провадження, представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із продовженням карантинних заходів.

Вирішуючи клопотання про залучення співвідповідача суд враховує наступне.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Судом встановлено, що Донбаська державна машинобудівна академія (ідентифікаційний код 02070789, 84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Академічна, буд.72) зареєстрована як юридична особа 20 квітня 1994 року, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань зроблено запис 1 001670.

Машинобудівний коледж Донбаської державної машинобудівної академії (ідентифікаційний код 04601943, 84303, Донецька область, м.Краматорськ, вул.В.Садова, б.99) є відокремленим підрозділом Донбаської державної машинобудівної академії (ідентифікаційний код 02070789).

З матеріалів справи вбачається, що проведення позапланового заходу державного нагляду здійснено стосовно Машинобудівного коледжу Донбаської державної машинобудівної академії та саме експлуатацію його об`єкту позивач просить зупинити.

Враховуючи те, що клопотання позивача не містить мотивів щодо залучення Донбаської державної машинобудівної академії в якості співвідповідача, а в позовній заяві відсутні вимоги до цієї особи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Крім того, вирішуючи питання про відкладення розгляду справи суд враховує, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами від 25.03.2020 року) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 року на всій території України встановлено карантин.

Пунктом 9 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX розділ VI "Прикінцеві положення" КАС України доповнено пунктом 3, яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки, зокрема, строк розгляду адміністративної справи продовжується на строк дії такого карантину.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи установлений на усій територій України карантин, а клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.48, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання про залучення в якості співвідповідача Донбаську державну машинобудівну академію (ідентифікаційний код 02070789, 84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Академічна, буд.72) відмовити.

Відкласти розгляд справи до 27 липня 2020 року 10 год. 45 хв.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош