overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 944/6282/19
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №944/6282/19
Провадження №2-а/944/121/20
УХВАЛА

24.06.2020 року м.Яворів

Cуддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора УПП у Львівській області ДПП сержанта поліції Бендини Тараса Івановича про скасування постанови серії ДПО18 №550916 від 22.11.2019 року про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и л а:

17.12.2019року позивач звернувся в суд із позовом до інспектора УПП у Львівській області ДПП сержанта поліції Бендини Тараса Івановича про скасування постанови серії ДПО18 №550916 від 22.11.2019 року про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 23.04.2020року позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення вказаної ухвали.

Як вбачаєтьсмя з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення позову без руху від 23.04.2020року 08.05.2020року, проте вказані недоліки не були усунуті.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

У зв`язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, тому позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП у Львівській області ДПП сержанта поліції Бендини Т.І. про скасування постанови серії ДПО18 №550916 від 22.11.2019 року про накладення адміністративного стягнення слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України,суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП у Львівській області ДПП сержанта поліції Бендини Тараса Івановича про скасування постанови серії ДПО18 №550916 від 22.11.2019 року про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Швед Н.П.
Справа № 617/9137/12
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/9137/12
У Х В А Л А

23 червня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувeши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Овруцького районного суду Житомирської області із заявою про заміну позивача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 .

Заява підлягає розгляду Овруцьким районним судом Житомирської області.

Керуючись ст.ст.52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд в судовому засіданні на 01.07.2020 року о 09.55 год., яке відбудеться у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити заявника та заінтересовану особу.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 2-а-5735/11
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-5735/11
У Х В А Л А

23 червня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Овруцького районного суду Житомирської області із заявою про заміну позивача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 .

Заява підлягає розгляду Овруцьким районним судом Житомирської області.

Керуючись ст.ст.52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд в судовому засіданні на 01.07.2020 року о 09.35 год., яке відбудеться у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити заявника та заінтересованих осіб.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 617/7085/12
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/7085/12
У Х В А Л А

23 червня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Овруцького районного суду Житомирської області із заявою про заміну стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 .

Заява підлягає розгляду Овруцьким районним судом Житомирської області.

Керуючись ст.ст.52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд в судовому засіданні на 01.07.2020 року о 09.40 год., яке відбудеться у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити заявника та заінтересованих осіб.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 617-833/12
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-833/12
У Х В А Л А

23 червня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Овруцького районного суду Житомирської області із заявою про заміну стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 .

Заява підлягає розгляду Овруцьким районним судом Житомирської області.

Керуючись ст.ст.52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд в судовому засіданні на 01.07.2020 року о 09.50 год., яке відбудеться у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити заявника та заінтересовану особу.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 2-а-14414/11
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2020-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

23 червня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Овруцького районного суду Житомирської області із заявою про заміну стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 .

Заява підлягає розгляду Овруцьким районним судом Житомирської області.

Керуючись ст.ст.52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд в судовому засіданні на 01.07.2020 року о 09.45 год., яке відбудеться у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити заявника та заінтересовану особу.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 369/14423/19
Суддя: Гетьман В. В.
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/577/19/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2020 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи №369/14423/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до молодшого лейтенанта поліції 1 бат. 2 рота УПП У Житомирській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

07.11.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Києво-Святошинського суду Київської обл. від 07.11.2019 р. вищевказана справа передана до Конотопського міськрайонного суду на розгляд за підсудністю.

01.06.2020 р. зазначений адміністративний позов надійшов до суду.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 02.06.2020 р. пред"явлена позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не виконані вимоги ст. 169 КАС України, а саме не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; до позовної заяви ОСОБА_1 не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Таким чином, позивачу необхідно провести сплату судового збору в розмірі 840,80 грн. за зазначеними в ухвалі суду реквізитами.

Однак, вказані недоліки ОСОБА_1 не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення слід повернути.

Керуючись ст.160, 161, 169 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до молодшого лейтенанта поліції 1 бат. 2 рота УПП У Житомирській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

СуддяВ. В. Гетьман
Справа № 585/1252/20
Суддя: Шульга В. О.
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/1252/20
Номер провадження 2-а/585/24/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря С.А. Дем`яненко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Роменського ВП ГУНП в Сумській області Рудик Андрія Вячеславовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 242-246, 250, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Роменського ВП ГУНП в Сумській області Рудик Андрія Вячеславовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задоволити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 365991 від 29 січня 2020 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядку передбаченому п. 15.5) перехідних положень КАС України протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. ШУЛЬГА

В повному обсязі рішення буде складене 1 липня 2020 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Справа № 293/1015/19
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №293/1015/19
УХВАЛА

22 червня 2020 рокусмт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

з участю позивача ОСОБА_1

предситавника позивача Бутрика О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області про скасування постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області про накладення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судовому засіданні позов підтримав не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Представник відповідача в підготовче засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

З огляду на викладене, враховуючи положення ст. 181 КАС України підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими, закриває відготовче провадження та призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 183, 193,294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку 26.01.2021 року на 16:00 . В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський
Справа № 293/1014/19
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №293/1014/19
УХВАЛА

22 червня 2020 рокусмт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача Бутрика О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області про скасування постанови Головного управління Дерпродспоживслужби в Житомирській області про накладення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судовму засіданні позов підтримала, не запречувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

З огляду на викладене, враховуючи положення ст. 181 КАС України підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими, закриває відготовче провадження та призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 183, 193,294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку 26.01.2021 року на 16:15 . В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський
Справа № 2а-620/2010
Суддя: Круль І. В.
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-620/2010

24 червня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з заявою про заміну стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2010 року в адміністративній справі № 2а-620/2020 р. його правонаступником ОСОБА_1 .

Подана заява пов`язана із виконанням судового рішення в адміністративній справі, тому вважаю, що її слід прийняти до провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 379 КАС України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до провадження та призначити судове засідання на 11 год 30 хв 02 липня 2020 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити заявника та учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Круль
Справа № 651/291/20
Суддя: Загрунний В. Г.
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 651/291/20
ПРовадження № 2-а/651/3/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24.06.2020року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та тимчасово виконуючої обов`язки інспектора ВУСАФППДР УБДР ДПП Самойленко Ольги Андріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
До Верхньорогачицького районного суду Херсонської області, як адміністративного суду, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та тимчасово виконуючої обов`язки інспектора ВУСАФППДР УБДР ДПП Самойленко Ольги Андріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.
Судовий збір позивачем сплачено в повному обсязі.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст.168, 171, 241, 243, 248, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 651/291/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та тимчасово виконуючої м обов`язки інспектора ВУСАФППДР УБДР ДПП Самойленко Ольги Андріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.
Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 01.07.2020 року о 10.00 год. у приміщенні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області за адресою: вул. Центральна, 60, смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.
Відповідачам до початку судового засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача тимчасово виконуючої обов`язки інспектора ВУСАФППДР УБДР ДПП Самойленко Ольги Андріївни, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі,що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний
Справа № 651/292/20
Суддя: Загрунний В. Г.
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 651/292/20
ПРовадження № 2-а/651/4/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24.06.2020року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та поліцейського ДПП Кушнєрова Євгенія Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
До Верхньорогачицького районного суду Херсонської області, як адміністративного суду, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та поліцейського ДПП Кушнєрова Євгенія Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.
Судовий збір позивачем сплачено в повному обсязі.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст.168, 171, 241, 243, 248, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 651/292/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та поліцейського ДПП Кушнєрова Євгенія Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.
Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 01.07.2020 року об 11.00 год. у приміщенні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області за адресою: вул. Центральна, 60, смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.
Відповідачам до початку судового засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача поліцейського ДПП Кушнєрова Євгенія Ігоровича, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі,що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний