Справа № 580/1880/20
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 червня 2020 року справа № 580/1880/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Остроушко Л.І.,

представника позивача Лучинович І.В. (згідно з ордером),

представника відповідача Куліш А.А. (згідно довіреності),

розглядаючи у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Черкаської області про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся із позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Прокуратури Черкаської області (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286), в якому позивач просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Черкаської області від 28.04.2020р. №113к про звільнення позивача з посади прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області;

3) поновити позивача на посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області з 01.05.2020;

4) стягнути з прокуратури Черкаської області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.05.2020 до моменту фактичного поновлення на роботі.

22.06.2020 представником позивача подано клопотання про витребування, в якому просить витребувати в Офісу Генерального прокурора належним чином завірені копії матеріалів щодо складання ОСОБА_1 іспиту в формі тестування на загальні здібності та навички, включаючи перелік сформованих в ході тестування запитань, запропонованих варіантів відповідей на них, з вказівкою на варіант відповіді, що обраний ОСОБА_1 . В обгрунтування клопотання зазначено, що дослідження даних матеріалів має суттєве значення для правильного вирішення спору.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача про витребування документів.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів суд зазначає таке.

Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 ст. 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати від Офісу Генерального прокурора належним чином завірені копії матеріалів щодо складання ОСОБА_1 іспиту в формі тестування на загальні здібності та навички, включаючи перелік сформованих в ході тестування запитань, запропонованих варіантів відповідей на них, з вказівкою на варіант відповіді, що обраний ОСОБА_1 .

Згідно з частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 149, 173, 181, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Зобов`язати Офіс Генерального прокурора ( 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) надати суду належним чином завірені копії матеріалів щодо складання ОСОБА_1 іспиту в формі тестування на загальні здібності та навички, включаючи перелік сформованих в ході тестування запитань, запропонованих варіантів відповідей на них, з вказівкою на варіант відповіді, що обраний ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду до 17 год. 00 хв. 08 липня 2020 року.

Копію ухвали направити Офісу Генерального прокурора ( 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.П. Тимошенко