Справа № 140/4201/20
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2020-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог

25 червня 2020 року ЛуцькСправа № 140/4201/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

за участю секретаря судового засідання Шепталової А.П.,

представника позивача Мартинюка С.І.,

представника відповідача Довгалюк І.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції заяву позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 червня 2018 року №0-1720, від 07 червня 2019 року №0-1720, якими визначено податкові зобов`язання за платежем "податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості" у сумі 33532,80 грн та 39013,32 грн відповідно; визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 03 грудня 2019 року №172541-52.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 20 травня 2020 року розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження, продовжено на тридцять днів строк підготовчого провадження; у справі призначено підготовче засідання на 14:30 15 червня 2020 року, у якому за клопотанням сторін оголошено перерву до 16:00 25 червня 2020 року.

25 червня 2020 року до суду надійшла заява, подана від імені позивача його представником Мартинюком С.І. , про залишення позову в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 03 грудня 2019 року №172541-52 без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У підготовчому засіданні представник позивача заяву підтримав; у представника відповідача заперечення щодо такої заяви відсутні.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог.

Як визначено частиною третьою статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тобто, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

За правилами, визначеними частинами першою, другою статті 60 КАС України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Представник позивача - адвокат Мартинюк С.І., який подав заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, діє на підставі ордеру про надання правової допомоги від 15 червня 2020 року ВЛ №012540, в якому застереження про обмеження повноважень представника позивача на вчинення такої дії відсутні (а.с.160-161).

Згідно з частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана до початку розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи по суті судом не розпочато, то наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України, та позов в частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 9, 180, 240, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 03 грудня 2019 року №172541-52.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, з урахуванням пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України.

Суддя Ж.В. Каленюк

Ухвала у повному обсязі складена судом 25 червня 2020 року