Справа № 640/11858/20
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 червня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Кобаля М.І., суддів Безименної Н.В., Костюк Л.О. розглядаючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2020 року за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ-Трейд» до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2020 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України - задоволено повністю.

Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 травня 2020 року - скасовано.

Ухвалено нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ-Трейд» до Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити дії відмовлено повністю.

Однак 19 червня 2020 року від представника Міністерства оборони України надійшла заява про виправлення описки у тексті судового рішення.

Правовими положеннями ч.1 ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2020 року, допущено описку, а саме: помилково вказаний невірний номер справи № 620/2634/19.

Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити вказану описку та зазначити правильний номер справи.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2020 року зазначивши правильний номер справи № 640/11858/20 замість 620/2634/19.

Зазначена ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.В. Безименна

Л.О. Костюк