Справа № 640/21352/18
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

24 червня 2020 року м. Київ № 640/21352/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву позивача про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМЕТИСТМОЛ-СЕРВІС» до Державної фіскальної служби України, Головного управління

Державної фіскальної служби у Київській області

про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АМЕТИСТМОЛ-СЕРВІС» (08130, Київська обл, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Садова, б. 1-Г, 3) з позовом до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ), Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (03680, м. Київ-151, вул. Народного ополчення, 5а, ), в якому просить суд:

- скасувати рішення Комісії ДФС, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, № 821648/40143853 від 27.06.2018 р. та № 835894/40143853 від 10.07.2018 р.;

- зобов`язати ДФСУ зареєструвати податкові накладні № 7 від 30.05.2018 року та № 10 від 3105.2018 року протягом одного тижня з дня набрання законної сили даним судовим рішенням, датою її відправлення для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2019 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТИСТМОЛ-СЕРВІС" задоволено повністю. Суд вирішив:

- скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, № 821648/40143853 від 27.06.2018 р. та № 835894/40143853 від 10.07.2018 р.;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні № 7 від 30.05.2018 року та № 10 від 3105.2018 року протягом одного тижня з дня набрання законної сили даним судовим рішенням, датою її відправлення для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АМЕТИСТМОЛ-СЕРВІС» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Садова, будинок 1-Г, 3) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири ) гривні 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

На виконання вищезазначеного судового рішення, Окружним адміністративним судом міста Києва 28.01.2020 було видано виконавчі листи.

16.06.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТИСТМОЛ-СЕРВІС" про заміну сторони виконавчого провадження, в межах адміністративної справи 640/21352/18 з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України (, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053)

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.06.2020 призначено судовий розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у судовому засіданні та телефонограмою повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну боржника по виконавчому листу повідомлялись належним чином (телефонограмою відповідно до приписів КАСУ).

На підставі частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутністю представників сторін.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" постановлено утворити Державну податкову службу України та Державну митну службу України реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Пунктом 2 вказаної Постанови встановлено, зокрема те, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 затверджено положення про Державну податкову службу України, згідно з пунктом 1 якого Державна податкова служба України (ДПС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

21.08.2019 Кабінетом Міністрів України було прийнято розпорядження від № 682-р "Питання Державної податкової служби", яким передбачено погодитися з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Таким чином, судом встановлено, що Державна податкова служба України () є правонаступником Державної фіскальної служби України.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, з огляду на те, що Державній податковій службі України було передано всі права та обов`язки Державної фіскальної служби України, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі №640/21352/18, виданого 28.01.2020 року на виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТИСТМОЛ-СЕРВІС" - задовольнити;

2. Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом м. Києва 28.01.2020 у справі №640/21352/18, з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України (, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053).

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Вєкуа Н.Г.