Справа № 200/4346/20-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 червня 2020 р. Справа №200/4346/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Донецькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 29 січня 2020 року

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2020 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області в якій просив суд визнати протиправними та скасувати: податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Донецькій області № від 29 січня 2020 року про застосування штрафної (фінансової) санкції (штрафу) у розмірі 250 000 грн. та податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області № від 29 січня 2020 року про застосування штрафної (фінансової) санкції (штрафу) у розмірі 115 587, 34 грн., прийняті за актом (довідка) № 0132/05-99-33-32/ від 08.01.2020 року «Про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та/або пального».

Ухвалою суду від 30 квітня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з приписами статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України), рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Дослідивши усі надані сторонами заяви по суті справи, суд дійшов висновку, що вказану справу з метою повного та всебічного встановлення обставин, слід розглядати за правилами загатного позовного провадження.

Вирішуючи питання про перехід до загального позовного провадження суд виходить з того, що відповідно до частин 1 та 3 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду цієї справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статями 248, 205, 256, 260, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 08 липня 2020 о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Зінченко