Справа № 200/1906/20-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2020-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 червня 2020 р. Справа №200/1906/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про виправлення описки в ухвалі суду у справі №200/1906/20-а,-

У С Т А Н О В И В:

19 лютого 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (надалі позивач, ГУ ДПС у Донецькій області) до Товариства з обмеженою відповідальністю Оавра Плюс (надалі відповідач, ТОВ Оавра Плюс) про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю Оавра Плюс в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 2 007 052,53 грн.

Ухвалою від 24.02.2020 позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Оавра Плюс про стягнення з платника податку податкового боргу разом із доданими матеріалами повернуто позивачу. Повернуто на користь Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 21 020,00 грн. відповідно до квитанції №978 від 27.12.2019 року.

10.06.2020 від позивача у справі надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 24.02.2020. Відповідно вказаної заяви позивач зазначив, що у тексті вказаного процесуального документу не вірно зазначено назву позивача, а саме «Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області» замість вірного «Головне управління ДПС у Донецькій області».

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення описки в ухвалі суду від 24.02.2020 у справі №200/1906/20-а.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 24.02.2020 у справі №200/1906/20-а.

У тексті ухвали Донецького оружного адміністративного суду від 24.02.2020 у справі №200/1906/20-а замість невірно зазначеного «Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області» вважати вірним «Головного управління ДПС у Донецькій області»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Відповідно до п. 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» КАС України строки визначені ст. 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 169, 177, 193, 261, 295, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину.

Суддя І.В. Буряк