Справа № 344/7533/20
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2020-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7533/20
Провадження № 2-а/344/259/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Василик Володимира Богдановича про визнання дій інспектора ВБДР УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Василик Володимира Богдановича щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 від 03.06.2020 року, визнання протиправною та скасування постанови серії ДПО18 від 03.06.2020 року про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до інспектора ВБДР УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Василик Володимира Богдановича про визнання дій інспектора ВБДР УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Василик Володимира Богдановича щодо складання постанови серії ДПО18 від 03.06.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, визнання протиправною та скасування постанови серії ДПО18 від 03.06.2020 року про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

В порушення п.11 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві не зазначено власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви позивачем не додано копії долучених до неї документів для відповідача, як це вимагає ч. 1 ст. 161 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Василик Володимира Богдановича про визнання дій інспектора ВБДР УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Василик Володимира Богдановича щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 від 03.06.2020 року, визнання протиправною та скасування постанови серії ДПО18 від 03.06.2020 року про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Пастернак І.А.