Справа № 560/1941/19
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/1941/19

18 червня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Іваненко Т.В. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Подільський цемент" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Подільський цемент" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

25 травня 2020 року до суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору.

Розглянувши клопотання податкового органу, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що Офісом великих платників податків ДПС, при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року, сплачено судовий збір у розмірі 6620,72 грн., що підтверджується платіжним дорученням №324 від 28.11.2019.

З урахуванням наведеного, наявні підстави для повернення Офісу великих платників податків ДПС судового збору в сумі 6620,72 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №324 від 28.11.2019.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків ДПС сплачену відповідно до платіжного доручення №324 від 28.11.2019 суму судового збору в розмірі 6620,72 грн., за подання апеляційної скарги у справі №560/1941/19.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Іваненко Т.В. Граб Л.С.