Справа № 460/3095/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 червня 2020 року Р і в н е №460/3095/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс" до Головного управління ДФС у м.Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/3095/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс" (далі - позивач, ТзОВ "Торгова компанія "Дорсервіс") до Головного управління ДФС у м.Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року позов ТзОВ "Торгова компанія "Дорсервіс" задоволений повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, № 942960/31245569 від 04 жовтня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної ТзОВ "Торгова компанія "Дорсервіс" від 31 серпня 2018 року № 72. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТзОВ "Торгова компанія "Дорсервіс" від 31 серпня 2018 року № 72. Стягнуто на користь ТзОВ "Торгова компанія "Дорсервіс" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві судовий збір в розмірі 1762,00грн.

Крім того, 11 березня 2019 року судом ухвалене додаткове рішення, яким стягнуто на користь ТзОВ "Торгова компанія "Дорсервіс" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м.Києві судові витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 13000грн.

19 березня 2020 року позивачу видані виконавчі листи в частині присудження судових витрат та зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТзОВ "Торгова компанія "Дорсервіс" від 31 серпня 2018 року № 72.

12 червня 2020 року позивач звернувся до суду із заявою, у якій, посилаючись на положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), просить замінити боржників у виконавчих листах по справі № 460/3095/18, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 19 березня 2020 року.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені статтею 167 КАС України.

Зокрема, відповідно до абзацу 10 частини першої статті 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч викладеному, до заяви про заміну боржників у виконавчих листах по справі № 460/3095/18 позивачем не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Частиною другою статті 167 КАС України встановлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, суд констатує, що заява про заміну боржників у виконавчих листах подана ТзОВ "Торгова компанія "Дорсервіс" без додержання вимог частини першої статті 167 КАС України, у зв`язку з чим вказану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс" про заміну боржників у виконавчих листах по справі № 460/3095/18, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.