Справа № 423/426/20
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 423/426/20
номер провадження 2-а/423/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сороки В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до рядового поліції Управління патрульної поліції в Луганській області Пальчикова Олексія Едуардовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

17.02.2020 позивач звернувся до суду з вищеназваною позовною заявою, у якій просив суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 05.02.2020 року, та закрити справу про адміністративне правопорушення. Просив розглядати справу за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

17.02.2020 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено відкрите судове засідання на 27.02.2020, яке відкладено за клопотанням відповідача на 18.03.2020.

18.03.2020 сторони до суду не з`явились, відповідач просив розглянути справу за його відсутності, дані про отримання позивачем судової повітски відсутні, у звязку з чим судове засідання відкладено на 22.04.2020.

22.04.2020 позивач до суду не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином - за місцем проживання, що зазначене ним у позові (а.с.25) і рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, свідчить про отримання позивачем судової повістки (а.с.28). Не повідомив суд про причини неявки, не надав суду жодних заяв, в тому числі і про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи було відкладено на 16.06.2020 для повторного виклику сторін (а.с.29).

16.06.2020 позивач повторно до суду не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання позивач був повідомлений належним чином, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, свідчить про отримання позивачем судової повістки (а.с.34). Не повідомив суд про причини неявки, не надав суду жодних заяв, в тому числі і про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи.

Суд зауважує, що судовий розгляд за ухвалою суду відбувається у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, тому зазначення позивачем у позові позиції щодо судового розгляду за правиласи спрощеного позовного провадження без виклику сторін не свідчить про його волевиявлення, сформоване після відкриття провадження саме у визначеному порядку, на розгляд справи без його участі. При визначенні порядку судового розгляду (за участі сторін) при відкритті провадження у справі суд враховував обставини, викладені у позові, додані до позову докази.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням вищезазначеного, позовна заява ОСОБА_1 має бути залишена без розгляду у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого позивача, який не є суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст. ст. 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до рядового поліції Управління патрульної поліції в Луганській області Пальчикова Олексія Едуардовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко