Справа № 308/5642/20
Суддя: Бедьо В. І.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/5642/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 червня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Бедьо В.І.
при секретарі - Пазяк С.М.
за участю представника позивача Чопського прикордонного загону, військової частини № НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України Зуєва О.В.

перекладача Джаміль Саміль Мохаммад

відповідача Фришта Ібрахімі

представника відповідача - адвоката- Гримут Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянки Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею у супроводі неповнолітні діти: ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , про затримання іноземця з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд керуючись ст.243 КАС України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Адміністративний позов військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянки Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею у супроводі неповнолітні діти: ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , про затримання іноземця з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України - задовольнити.
Затримати громадянку Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітніх дітей, які були з нею у супроводі: ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України на строк достатній для виконання судового рішення, але який не може перевищувати шість місяців, починаючи з часу фактичного затримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції Восьмого апеляційного адміністративного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя В.І. Бедьо