Справа № 280/4534/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2020 року м. Дніпросправа № 280/4534/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 06 травня 2020 р. про примирення сторін в адміністративній справі № 280/4534/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 р. частково задоволено позов ОСОБА_1 - скасовано наказ Головного управління Держгеокадасту у Запорізькій області № 397 від 10.06.2019 «Про звільнення ОСОБА_1 », поновлено ОСОБА_1 на посаді державного кадастрового реєстратора відділу у Кам`янсько-Дніпровському районі Міськрайонного управління у Кам`янсько-Дніпровському районі та м. Енергодарі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області з 11 червня 2019 р. У задоволенні позовної вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмолено. Суд також вирішив питання розподілу судових витрат, стягнувши на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 2 965 грн. та витрати, пов`язані з прибуттям сторони та її представника до суду у розмірі 1 199 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області. Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді державного кадастрового реєстратора відділу у Кам`янсько-Дніпровському районі Міськрайонного управління у Кам`янсько-Дніпровському районі та м. Енергодарі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області з 11 червня 2019 р. допущено до негайного виконання.

Рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку сторонами шляхом подачі апеляційних скарг, за якими Третім апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження.

18 травня 2020 р. до суду від сторін надійшла заява від 06 травня 2020 р. про примирення, за умовами якого:

- відповідач - Головне управління Держгеокадасту у Запорізькій області поновлює ОСОБА_1 на роботі на посаді державного кадастрового реєстратора відділу Кам`янсько-Дніпровському районі та м. Енергодарі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області з 11.06.2019;

- позивач - ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги про стягнення на її користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу і стягнення з відповідача на її користь судових витрат по справі № 280/4534/19.

Сторони заявили, що з моменту підписання даної заяви про примирення сторін вони не будуть пред`являти одна до іншої жодних претензій з приводу питань, які були предметом спору.

У судовому засіданні, яке відбулось 18 червня 2020 р. в режимі відеоконференції, Жовнаренко В.В. та представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області підтримали заяву про примирення.

Судом сторонам надано роз`яснення процесуальних наслідків затвердження мирової угоди. Сторони наполягали на затверджені умов мирової угоди, які викладені у заяві від 06 травня 2020 р.

За приписами статті 314 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження. У разі примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статті 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до частин першої, третьої, п`ятої статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення. Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 190, 314, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити наступні умови примирення, викладені у заяві ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 06 травня 2020 р. про примирення сторін в адміністративній справі № 280/4534/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу:

1. Головне управління Держгеокадасту у Запорізькій області поновлює ОСОБА_1 на роботі на посаді державного кадастрового реєстратора відділу Кам`янсько-Дніпровському районі та м. Енергодарі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області з 11.06.2019;

2. ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги про стягнення з Головного управління Держгеокадасту у Запорізькій області на її користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу і судових витрат по справі № 280/4534/19.

Визнати нечинним рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 р. в адміністративній справі № 280/4534/19 за позовом позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Закрити провадження в адміністративній справі № 280/4534/19.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Головному управлінню Держгеокадасту у Запорізькій області (, м. Запоріжжя, 69095 вул. Українська, 50) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги (платіжне доручення № 78 від 07.02.2020) в розмірі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60 коп.

Ухвала набирає законної сили 18 червня 2020 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук