Справа № 641/4422/20
Суддя: Маньковська О. О.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/81/2020 Справа № 641/4422/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданого представником позивачів ОСОБА_4 до Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради , треті особи ОСОБА_5 , Департамент у справах Дітей Харківської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова 15.06.2020 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданого представником позивачів ОСОБА_4 до Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради , треті особи ОСОБА_5 , Департамент у справах Дітей Харківської міської ради, в якому позивачі просять надати дозвіл на здійснення реєстраційних дій стосовно ОСОБА_2 , а саме зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без згоди батька ОСОБА_5 ; скасувати рішення Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації ХМР від 16.08.2019 року про відмову малолітньому ОСОБА_2 у знятті реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; зобов`язати Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації ХМР здійснити зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та здійснити реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 малолітньому ОСОБА_2 ; скасувати рішення Управління реєстрації місця проживання Департаменту ХМР від 16.08.2019 року про відмову малолітній ОСОБА_3 у знятті з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; Зобов`язати Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації ХМР здійснити зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та здійснити реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 малолітньої ОСОБА_3 ; скасувати рішення Управління реєстрації місця проживання Департаменту ХМР від 16.08.2019 року про відмову ОСОБА_1 у знятті з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; зобов`язати Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації ХМР здійснити зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та здійснити реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 .

Дослідивши адміністративний позов, суддя приходить до наступного.

Так, згідно п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Положеннями ч. 2 ст. 20 КАС України передбачено, що Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, Комінтернівський районний суд м. Харкова не є належним судом для розгляду даної справи, яка за предметною юрисдикцією підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Таким чином, враховуючи, що відповідно до положень ст. 20 КАС України Комінтернівський районний суд м. Харкова не є належним судом для розгляду даної справи, тому адміністративна справа підлягає направленню за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданого представником позивачів ОСОБА_4 до Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_5 , Департамент у справах Дітей Харківської міської ради - передати до Харківського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити позивачам та їх представнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у встановленому порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя -О. О. Маньковська