Справа № 640/16788/19
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2020-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 червня 2020 року м. Київ № 640/16788/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І.А.., при секретарі судового засіданні Денисенко А.В.., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про виклик свідків в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аюдер-ХХІ" до Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа: Державна фіскальна служба України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Аюдер-ХХІ" (надалі - позивач) із позовною заявою до Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - відповідач), третя особа: Державна фіскальна служба України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2019р. відкрито загальне провадження та призначено підготовче засідання на 16.10.2019р. о 10 год. 20 хв. за адресою: м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №37.

06.12.2019 року до Окружного адміністративного суду міста Києва через канцелярію надійшов відзив від представника Головного управління ДФС у м. Києві в якому було заявлено клопотання про виклик свідків.

Судом 05.02.2020р. у підготовчому судовому засіданні протокольною ухвалою задоволено клопотання відповідача про виклик в якості свідків: ОСОБА_1 директора, головного бухгалтера та засновника ТОВ "Макстрейн" (код 41823076), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), директора, головного бухгалтера та засновника ТОВ "УЛЬМАБУД" (код 41756602), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) директора, головного бухгалтера та засновника ТОВ "ПРОСТОСТРОЙ" (код 41686389), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), директора, головного бухгалтера та засновника ТОВ "ТРАДИЦІЯ-КИЇВ" (код 38992513), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ), директора, головного бухгалтера та засновника ТОВ "АЕСБУД" (код 40002768), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ), директора, головного бухгалтера та засновника ТОВ "ІНТЕГРАЛ-Л" (код 41756651).

У зв`язку з перебуванням судді Качур І.А. у відпустці судове засідання призначене до слухання на 18.03.2020 року на 10:20 зняте з розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 72, 77, 79, 80, 92, 173, 181, 205, 223, 243,248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Викликати повторно в наступне підготовче засідання, призначене на 15.07.2020 о 10:00 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання №37 для проведення допиту як свідка в адміністративній справі № 64016788/19 наступних осіб:

- ОСОБА_1 директора, головного бухгалтера та засновника ТОВ "Макстрейн" (код 41823076);

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), директора, головного бухгалтера та засновника ТОВ "УЛЬМАБУД" (код 41756602);

- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) директора, головного бухгалтера та засновника ТОВ "ПРОСТОСТРОЙ" (код 41686389);

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), директора, головного бухгалтера та засновника ТОВ "ТРАДИЦІЯ-КИЇВ" (код 38992513);

- ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ), директора, головного бухгалтера та засновника ТОВ "АЕСБУД" (код 40002768);

- ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ), директора, головного бухгалтера та засновника ТОВ "ІНТЕГРАЛ-Л" (код 41756651).

2. Визнати обов`язковою особисту участь свідка у судовому засіданні.

3. Роз`яснити свідку, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

4. Попередити свідка, що згідно з ч. 1 ст. 148 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

5. Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 92 КАС України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суддя І.А. Качур