Справа № 947/13330/20
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/109/20
УХВАЛА

22.06.2020

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 2 полку патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Ворончук Оксани Леонідівни, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 2 полку патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Ворончук Оксани Леонідівни, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, в якому, з посиланням на ст.ст. 251, 283, 285 КУпАП, просить суд визнати протиправною та скасувати постанову серії ДПО18 № 597593 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену 12.05.2020 року інспектором взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 полку патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції Ворончук Оксаною Леонідівною відносно не - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 26.05.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 2 полку патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Ворончук Оксани Леонідівни, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

17.06.2020 року від представника ОСОБА_1 адвоката Євценка Романа Ігоровича на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження або в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, представником ОСОБА_1 адвокатом Євценком Романом Ігоровичем було надано клопотання про виклик та допит свідка.

Крім того, 17.06.2020 року від представника ОСОБА_1 адвоката Євценка Романа Ігоровича на електронну адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції копію розстановки сил та засобів групи забезпечення регулювання дорожнього руху Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, якою закріплено квадрат патрулювання екіпажу Д-505 у складі: поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 Ворончук Оксани Леонідівни, поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 Глушко Євгена Сергійовича, поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 Рябокінь Станіслава Ігоровича (з вказівкою місця розташування такого квадрату патрулювання екіпажу Д-505 станом на 12.05.2020 року) та копію книги нарядів дислокації несення служби екіпажу Д-505 у складі: поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 Ворончук Оксаною Леонідівною, поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 Глушко Євгеном Сергійовичем, поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 Рябокінь Станіслава Ігоровича.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та процесуальні дії, які слід вчинити суду, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 79 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про виклик та допит свідка, та клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Євценка Романа Ігоровича про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 30 червня 2020 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 248).

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Євценка Романа Ігоровича про виклик та допит свідка задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідка у судовому засіданні, яке відбудеться 30 червня 2020 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 248), ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Євценка Романа Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) копію розстановки сил та засобів групи забезпечення регулювання дорожнього руху Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, якою закріплено квадрат патрулювання екіпажу Д-505 у складі: поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 Ворончук Оксани Леонідівни, поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 Глушко Євгена Сергійовича, поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 Рябокінь Станіслава Ігоровича (з вказівкою місця розташування такого квадрату патрулювання екіпажу Д-505 станом на 12.05.2020 року) та копію книги нарядів дислокації несення служби екіпажу Д-505 у складі: поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 Ворончук Оксаною Леонідівною, поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 Глушко Євгеном Сергійовичем, поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 Рябокінь Станіслава Ігоровича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.