Справа № 140/6347/20
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 червня 2020 року ЛуцькСправа № 140/6347/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції України, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд визнати протиправним та скасувати накази від 27.03.2020 №662/в «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області» в частині звільнення зі служби в поліції начальника сектору реагування патрульної поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області майора поліції ОСОБА_1 ; від 05.05.2020 №138 о/с «По особовому складу» в частині звільнення зі служби в поліції за п.6 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» начальника сектору реагування патрульної поліції №1 Володимир-Волинського відділу поліції ОСОБА_1 ; поновити на займаній посаді начальника сектору реагування патрульної поліції №1 Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог та призначено судове засідання у справі на 12:00 16.06.2020 у зв`язку з клопотанням позивача про розгляд справи в судовому засіданні.

В судове засідання 16.06.2020 сторони не прибули.

Однак, 16.06.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із участю в іншому судовому засіданні. При цьому від представника позивача надійшло клопотання про врахування судом дати його участі в інших судових засіданнях.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, без фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобами на підставі частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Аналізуючи аргументи, викладені у клопотаннях представників сторін, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання з огляду на таке.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи те, що представник відповідача подав суду клопотання про відкладення розгляду справи та повідомив суд про причини неявки, які суд визнає поважними, тому судове засідання у даній справі слід відкласти на іншу дату, про що повідомити сторін.

Керуючись статтями 205, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відкласти на 11:00 01 липня 2020 року, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій