overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 140/247/20
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №140/247/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 червня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Г.В. розглянув у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Фермерського господарства «Твій Сад» про стягнення податкового боргу

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося до Волинського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фермерського господарства «Твій Сад», у якому просить стягнути з рахунків відповідача у банках, що обслуговують такого платника, до місцевого бюджету Мервинської сільської ради Горохівського району податковий борг у сумі 51537,91 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.12.2019 адміністративну справу № 140/24/20 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Фермерського господарства «Твій Сад» про стягнення податкового боргу передано на розгляд іншого адміністративного суду Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 06.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання, позивач не прибув, надіслав клопотання (вх. № 5443ел від 15.06.2020) про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи. Відзиву у встановлений ухвалою суду від 06.03.2020 строк не надіслав, клопотань про відкладення чи іншого змісту на адресу суду не надходило.

Судом з метою виконання завдань підготовчого провадження вчинено усі необхідні дії, визначені ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони примирення не досягли.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Фермерського господарства «Твій Сад» про стягнення податкового боргу.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд здійснюватиметься 16 липня 2020 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2; зал засідань № 10).

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.
Справа № 380/3204/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3204/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 червня 2020 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Закарпатської митниці ДФС щодо розгляду справи в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -
встановив:
у провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) до Закарпатської митниці ДФС (далі відповідач) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести відкрите судове засідання в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Закарпатському окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання Закарпатської митниці ДФС щодо розгляду справи в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та Закарпатському окружному адміністративному суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.
Справа № 380/3552/20
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/3552/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 червня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сасевича О.М., розглянувши у підготовчому засіданні (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Плюс 5» до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмови в прийнятті митної декларації,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Плюс 5» до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмови в прийнятті митної декларації.

Ухвалою судді від 15.05.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

10.06.2020 року від представника відповідача засобами поштового зв`язку надійшов до суду відзив на позовну заяву.

15.06.2020 року представник позивача подав до суду відповідь на відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою суду від 15.06.2020 року було здійснено заміну відповідача - Львівської митниці ДФС на належного - Галицьку митницю Держмитслужби.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечив, просив суд відмовити у його задоволенні за безпідставністю.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання; сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Плюс 5» до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмови в прийнятті митної декларації.

2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 27 липня 2020 року о 13:30 год. у судовому засіданні у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

3.Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

4.Копії даної ухвали надіслати/вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.
Справа № 380/3567/20
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/3567/20

17 червня 2020 р.

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення, викладені в листах від 10.01.2020 року №37/Д-20/11.03-06 та від 24.03.2020 року №1709-1887/Д-02/8-1300/20 про відмову у переведенні учасника наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліда 2 групи внаслідок захворювання, що пов`язане з виконанням обов`язків військової служби при ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, особи з інвалідністю внаслідок війни, з 01.01.2020 року на пенсію по інвалідності відповідно до вимог ч.3 ст.59 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з розрахунку п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня відповідного року;

- зобов`язати здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2020 року обчисливши її з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ч.3 ст.59 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, п. 9-1 Постанови КМУ від 23.11.2011 року №1210 Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (в редакції Постанови КМ України від 26.06.2019 року №543 Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України, з врахуванням проведених виплат.

Як передбачено п.9 ч.2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Враховуючи те, що дана справа відноситься до типових справ, а Великою Палатою Верховного Суду 25.05.2020 року відкрито апеляційне провадження у зразковій справі № 520/1972/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, у суду наявні підстави для зупинення провадження у цій справі.

З огляду на викладене, провадження у справі слід зупинити на підставі п.9 ч.2 ст.236 КАС України.

Керуючись ст.ст.236, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №520/1972/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 380/3385/20
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3385/20
У Х В А Л А

17 червня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) 06.05.2020 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі МВС України, відповідач) з такими вимогами:

- визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови призначити виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням ІІІ групи інвалідності за захворюванням, пов`язаним з проходженням служби в органах внутрішніх справ;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України відповідно до пунктів 3, 9 Порядку та умови призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 №850, прийняти рішення про призначення та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) одноразової грошової допомоги в розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності 07.11.2019.

Ухвалою від 08.05.2020 суддя відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами з постановленням рішення суду 17.06.2020. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

З огляду на те, що вивчення доводів учасників справи для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення вимагає більше часу, тому суд продовжує строк вирішення цієї справи та відкладає прийняття рішення у цій справі на 19.06.2020.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256-258, 262, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи та відкласти прийняття рішення на 19.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.
Справа № 813/3005/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/3005/17
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 червня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Василько А.В., розглянувши в судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства акціонерна страхова компанія «Скарбиця» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною і скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство акціонерна страхова компанія «Скарбиця» звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 28.11.2017 року, за клопотанням позивача зупинено провадження у даній справі до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України по справі № 813/1498/17 (провадження № К/800/17667/16).

10.06.2020 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому відповідач просив поновити провадження у справі, оскільки 13.03.2020 року Верховним Судом у справі №813/1498/17 винесено постанову, якою касаційну скаргу ПРАТ-АСК «Скарбиця» залишено без задоволення, а постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 року без змін.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що Верховним Судом у справі №813/1498/17 винесено постанову, якою касаційну скаргу ПРАТ-АСК «Скарбиця» залишено без задоволення, а постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 року без змін.

Вказана постанова набрала законної сили.

Таким чином, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про поновлення провадження у справі задоволити.

Провадження у адміністративній справі № 813/3005/17 за позовом Приватного акціонерного товариства акціонерна страхова компанія «Скарбиця» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною і скасування постанови, - поновити.

Призначити справу до судового розгляду на 15 липня 2020 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-13, 1-й поверх, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 380/2316/20
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2316/20
У Х В А Л А

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

17 червня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 17.04.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Від відповідача 13.05.2020 року через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву.

При вирішенні питання про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд виходить із наступного.

Згідно з приписами ст.242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Положеннями ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Зважаючи на приписи ч.4 ст.260 КАС України, відзив відповідача, суд приходить до висновку про необхідність призначення даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання проводитиметься 15 липня 2020 року о 12:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №13).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 400/2857/19
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2020 р. справа № 400/2857/19
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марича Є.В., ознайомився із заявою позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Рента - Н", вул. Ушакова, 10,Маріуполь,Донецька область,87510

до відповідача:Державної податкової служби України, Львівська площа, 8,Київ 53,04053 Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001

про:скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2020 р. від позивача до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, яка підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 18.06.2020 р. - 13:50 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

2. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою.

3. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич
Справа № 400/3049/19
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2020 р. справа № 400/3049/19
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марича Є.В., ознайомився із заявою позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Рента - Н", вул. Ушакова, 10,Маріуполь,Донецька область,87510

до відповідача:Державна податкова служба України, Львівська площа, 8,Київ 53,04053 Головне управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001

про:скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2020 р. від позивача до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, яка підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 18.06.2020 р. - 13:50 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

2. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою.

3. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич