Справа № 200/4817/20-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін

18 червня 2020 р. Справа №200/4817/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області

до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 23743,51 грн., а саме: податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 23529,85 грн., військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 213,66 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головного управління ДПС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 23743,51 грн., а саме: податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 23529,85 грн., військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 213,66 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у зв`язку з необхідністю отримання додаткових пояснень у справі.

За приписами частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Приписами частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

З метою встановлення усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про витребування у позивача письмових пояснень щодо строків сплати податкових зобов`язань позивачем визначених у податковій декларації про майновий стан і доходи № 3031 від 10.02.2020 року за 2019 рік з посиланням на вимоги чинного законодавства, письмових пояснень стосовно того на який системи оподаткування перебуває позивач.

Також, суд зазначає, що станом на 18 червня 2020 року відповідачем не надано до суду відзив на позовну, враховуючи положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540 від 30.03.2020 року (який набрав чинності 02.04.2020 року), суд дійшов висновку про продовження відповідачу строку для надання відзиву на позовну заяву.

Отже, приймаючи до уваги необхідність отримання додаткових пояснень по справі та відзиву на позовну заяву від відповідача, суд дійшов висновку про призначення справи розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 9, 72, 77, 78, 80, 173, 205, 229, 243, 248, 256, 257, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 200/4817/20-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 23743,51 грн., а саме: податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 23529,85 грн., військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 213,66 грн. розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 13 липня 2020 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Добровольського, буд. 1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.

Позивачу надати суду письмові пояснення щодо строків сплати податкових зобов`язань позивачем визначених у податковій декларації про майновий стан і доходи № 3031 від 10.02.2020 року за 2019 рік з посиланням на вимоги чинного законодавства, письмові пояснення стосовно того на який системи оподаткування перебуває позивач.

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву та докази направлення відзиву усім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська