Справа № 480/2969/19
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2020 р.Справа № 480/2969/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

за участю секретаря судового засідання Ващук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року по справі № 480/2969/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 480/2969/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.12.2019.

16.06.2020 позивачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 480/3091/20.

В обґрунтування клопотання зазначає, що на цей час позивачем оскаржуються в судовому порядку рішення про застосування штрафних санкцій, на підстав яких прийнята оскаржувана вимога, про що свідчить ухвала Сумського окружного адміністративного суду про відкриття провадження по справі №480/3091/20. У зв`язку з тим, що скасування зазначених рішень про застосування штрафних санкцій є суттєвим для прийняття рішення по даній справі, виникає необхідність зупинення провадження до ухвалення рішення по справі №480/3091/20.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, клопотання,зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що предметом розгляду даної справи є вимога Головного управління ДПС у Сумській області про сплату боргу (недоїмки) від 11.01.2019 Ф-105-23-У на загальну суму боргу 44 161,24 грн (штраф - 2 669,76 грн, пеня - 41 491,48 грн).

Податковий борг виник на підставі рішень Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 25.03.2014 № , від 31.10.2018 № 00068/5113, які на теперішній час оскаржуються в судовому порядку.

15.06.2020 ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі № 480/3091/20 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

На даний час Сумським окружним адміністративним судом не постановлено рішення по суті.

Враховуючи, що рішення суду по справі № 480/3091/20 про скасування рішень відповідача є суттєвим для прийняття рішення у даній справі, колегія суддів вважає, що вирішення даної справи залежить від результату розгляду справи № 480/3091/20, оскільки він впливає на об`єктивність прийняття рішення по суті.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 480/2969/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року по справі № 480/2969/19 до набрання законної сили судовим рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/3091/20.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.

Повний текст ухвали складено 18.06.2020 року