Справа № 340/1410/20
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2020 року справа № 340/1410/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та стягнення грошової компенсації і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними дій стосовно невиплати грошової компенсації за не отримане речове майно (далі компенсація).
Водночас просив суд стягнути з відповідача компенсацію у сумі 1622,43 грн. і моральну шкоду 5000 грн.
Ухвалою суду від 10 червня 2020 року ОСОБА_1 запропоновано подати заяву про поновлення строку звернення до суду (а.с.31-32).
15 червня 2020 року позивач подав клопотання про поновлення строку звернення до суду (а.с.35).
Стверджує, що пропустив його, оскільки судова практика вказувала, що на спірні правовідносини не поширюється строк звернення до суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про залишення позову без розгляду з таких підстав.
Так, приписами частини 2 статті 122 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Постанова Касаційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року у аналогічній справі №821/2/18 містить два правові висновки: компенсація за не отримане речове майно не входить до складу грошового забезпечення військовослужбовця; строк звернення до суду щодо її стягнення становить 6 місяців.
Відповідно до приписів частини 5 статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Суд погоджується з правовими висновками Верховного Суду.
Право на отримання компенсації у ОСОБА_1 виникло у день звільнення зі служби, яке мало місце 30 серпня 2019 року (а.с.8).
У наказі про звільнення зі служби зазначено про право на компенсацію, оскільки позивач подав відповідну заяву (а.с.23).
Отже, після звільнення позивача зі служби судова практика стосовно строку звернення до суду військовослужбовця з позовом про стягнення компенсації не зазнала змін і є сталою.
6 місячний строк звернення до суду стосується і похідної вимоги про стягнення моральної шкоди, спричинення якої пов`язується з невиплатою компенсації.
ОСОБА_1 подав позов до суду 05 травня 2020 року (а.с.1-5).
Граничний строк звернення до суду 29 лютого 2020 року.
Юридична необізнаність у питанні права не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду.
Підсумовуючи, суд зробив висновок, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду, а причини пропущення є неповажними.
У такому разі відповідно до приписів частини 3 статті 123 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Позов залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей