Справа № 380/4203/20
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4203/20
У Х В А Л А

з питань звільнення від сплати судового збору

18 червня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Начальника відділу соціального захисту Залізничного району Львівської міської ради про скасування розрахунків, забезпечення виплати компенсації субсидії, виплати матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися з позовом, в якому просять:

1) скасувати протиправні розрахунки субсидії відповідача на оплату ЖКП сім`ї ОСОБА_1 сезон 2019-2020 роки (повідомлення 613183), як такі, що порушують вимоги вказаних документів та призвели до безпідставної відмови в наданні субсидії вказаній сім`ї;

2) відповідачу в місячний термін з моменту вступу в силу рішення суду:

- забезпечити виплату сім`ї ОСОБА_1 компенсації субсидії (в якій протиправно відмовлено) за період листопад 2019 року-березень 2020 року опалювального сезону в сумі 12531,30 грн (розмір плати за ЖКП в межах соціальних норм 2506,26 грн згідно повідомлення соцзахисту №613183);

- виплатити заподіяну моральну шкоду сім`ї ОСОБА_1 в сумі 12000,00 грн, так як через протиправну відмову в наданні субсидії, сім`ї нанесені глибокі моральні страждання, що поєднані зі стресовою ситуацією, яка пов`язана з дискримінацією соціального положення, звуження соціальних прав і свобод, що привело до депресивного стану;

- забезпечити виплату заподіяної матеріальної шкоди сім`ї ОСОБА_4 в сумі 13231,00, та як через протиправну відмову соцзахистом в наданні субсидії різко погіршувався стан здоров`я членів сім`ї, що з урахуванням їх похилого віку та інвалідності привело до загострення хвороб, що вимагало посиленого щоденного лікування та реабілітації.

Відповідно до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивач ОСОБА_3 звільнений від сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять звільнити їх від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Поряд з тим, згідно положень ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю (ч.1).

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).

Таким чином, вказані норми встановлюють можливість полегшення судом тягаря судових витрат для осіб з низьким рівнем достатку, а її положення спрямовані на те, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу до суду малозабезпечених осіб, і слугують гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду незалежно від майнового стану.

З урахуванням викладеного, для забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору та правом позивачів на звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки предметом позову є захист соціальних прав, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення їх від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.133, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору в адміністративній справі №380/4203/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Начальника відділу соціального захисту Залізничного району Львівської міської ради про скасування розрахунків, забезпечення виплати компенсації субсидії, виплати матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ланкевич А.З.