Справа № 200/10502/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 червня 2020 р. Справа №200/10502/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В:

27 серпня 2019 року на адресу суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення рішення Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 16 травня 2019 року № щодо зменшення розміру від`ємного значення суми ПДВ у розмірі 46 478 621 гривень за жовтень 2018 року.

15 червня 2020 року через відділ діловодства та архівної роботи суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

16 червня 2020 року через відділ діловодства та архівної роботи суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів ч. 2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача та позивача, звертаючи увагу на проведення ООС у регіоні, враховуючи, що фактичні обставини, які є доказами по справі, встановлюються судом, зокрема, на підставі пояснень сторін, суд дійшов висновку про можливість участі представника заявника у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги, що у заявленому клопотанні представник відповідача просив доручити проведення судового засідання в режимі відео конференції Заводському районному суду Запорізької області, суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції 23 червня 2020 року у даній справі саме цьому суду.

Окрім того, у заявленому клопотанні представник позивача просив доручити проведення судового засідання в режимі відео конференції Донецькому апеляційному суду, суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції 23 червня 2020 року у даній справі саме цьому суду.

Керуючись ст.ст. 194, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь представників позивача та відповідача у судовому засіданні 23 червня 2020 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Заводському районному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання 23 червня 2020 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції.

Відповідачу прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, 23 червня 2020 року о 14-00 год. в приміщення Заводського районного суду Запорізької області.

Доручити Донецькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання 23 червня 2020 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції.

Представнику позивача прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, 23 червня 2020 року о 14-00 год. в приміщення Донецького апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та Заводському районному суду Запорізької області, Донецькому апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Арестова