Справа № 727/2035/20
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/2035/20
Провадження № 2-а/727/41/20
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18 червня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді Семенко О.В.

секретаря судового засідання Гомонович Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівці адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до УПП в Чернівецькій області інспектора лейтенанта поліції Юрій Богдана Романовича (вул.Заводська, 22, м.Чернівці) про визнання незаконною та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 03 березня 2020 року звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з адміністративним позовом до відповідача УПП в Чернівецькій області інспектора лейтенанта поліції Юрій Богдана Романовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.03.2020 року відкрито провадження у справі.

Справа неодноразово призначалася до судового розгляду, однак позивач в судове засідання не з`явився повторно, будучи належним чином повідомленим про день час та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Суд зауважує, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи, оскільки для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно, щоб позивач надав пояснення у судовому засіданні.

Враховуючи наведені обставини, оскільки позивач повторно не повідомив про причини неявки, в судове засідання, його неявка перешкоджає розгляду справи, позов необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу наслідки залишення без розгляду, передбачені ч.4 ст. 240 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 256, 294, 295 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до УПП в Чернівецькій області інспектора лейтенанта поліції Юрій Богдана Романовича (вул.Заводська, 22, м.Чернівці) про визнання незаконною та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження ухвали продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: О.В.Семенко