Справа № 520/2255/2020
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 р. Справа № 520/2255/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 року, головуючий суддя І інстанції: Спірідонов М.О., м. Харків по справі № 520/2255/2020

за позовом ОСОБА_1

до Міської комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих та осіб з інвалідністю внаслідок війни про виплату грошової компенсації Харківської міської ради Харківської області

про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міської комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих та осіб з інвалідністю внаслідок війни про виплату грошової компенсації Харківської міської ради Харківської області, в якому просив суд:

- визнати протиправною відмову Міської комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих та осіб з інвалідністю в наслідок війни про виплату грошової компенсації Харківської міської ради Харківської області у задоволені заяви ОСОБА_1 про здійснення перерахунку призначеної грошової компенсації від 27.01.2020 року;

- зобов`язати Міську комісію щодо розгляду заяв членів сімей загиблих та осіб з інвалідністю в наслідок війни про виплату грошової компенсації Харківської міської ради Харківської області здійснити дії щодо перерахунку та призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення ОСОБА_1 , як особі з інвалідністю в наслідок війни II групи, який брав безпосередню участь в бойових діях під час проведення АТО, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 № 719 та на підставі змін опосередкованої вартості спорудження 1 кв. метра загальної площі житла, визначеної наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 02.12.2019 року № 286, з урахуванням призначеної рішенням Комісії № 32 від 13.06.2019 року грошової компенсації.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2020 року в задоволенні вказаного адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення норм матеріального та процесуального права та невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року відкрито провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 року по справі № 520/2255/2020 за позовом ОСОБА_1 до Міської комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих та осіб з інвалідністю внаслідок війни про виплату грошової компенсації Харківської міської ради Харківської області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

До судового розгляду ОСОБА_1 у відповідності до статей 189 та 314 Кодексу адміністративного судочинства України, подано заяву про відмову від позову та закриття провадження в справі.

Відмова від позову обґрунтована тим, що 21.05.2020 року Міською комісією щодо розгляду заяв членів сімей загиблих та осіб з інвалідністю внаслідок війни про виплату грошової компенсації Харківської міської ради Харківської області прийнято рішення №32/1 про здійснення перерахунку грошової компенсації для отримання жилих приміщень на підставі зміни опосередкованої вартості 1 кв.м. житла у Харківській області стосовно ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, зміст заяви про відмову від позову, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 314 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За правилами ч. 3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Частиною 5 зазначеної статті КАС України визначено, що суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право позивача відмовитися від позову. Такі дії позивача не повинні суперечити закону та не повинні порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Колегією суддів встановлено, що заяву про відмову від позову подано належною особою, а дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, а ухвалене рішення суду першої інстанції визнати нечинним і закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 189, 238, 314, 315, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Міської комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих та осіб з інвалідністю внаслідок війни про виплату грошової компенсації Харківської міської ради Харківської області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 року по справі №520/2255/2020 визнати нечинним.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міської комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих та осіб з інвалідністю внаслідок війни про виплату грошової компенсації Харківської міської ради Харківської області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Я.М. Макаренко
Судді(підпис) (підпис) О.М. Мінаєва С.С. Рєзнікова