Справа № 638/20265/19
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/84/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіра Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Монастирьової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку письмового провадження клопотання в.о. начальника ГУ Держпродспоживслужби у Харківській області про залучення зазначеної юридичної особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лікаря загальної гігєни відділу санітарно-епідеміологічного нагляду Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства в м.Харкові Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області Лукіна Іллі Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

20 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання в.о. начальника ГУ Держпродспоживслужби у Харківській області про залучення Головного управління Держпродспоживслужби у Харківській області до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки лікар Лукін І.С. є посадовою особою зазначеного державного органу, тому рішення у даній справі може в подальшому вплинути на права та обов`язки Головного управління Держпродспоживслужби у Харківській області.

В судове засідання позивачка, її представник та відповідач не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст.49 КАС України).

Оскільки зі змісту зазначеної заяви не вбачається, яким чином рішення суду у даній справі може в подальшому вплинути на права та обов`язки Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, а лише вказано про гіпотетичну можливість такого впливу, суд позбавлений можливості виконати передбачені ч. 5 ст. 53 ЦПК України вимоги.

За таких обставин суд відмовляє в.о. начальника ГУ Держпродспоживслужби у Харківській області про залучення зазначеної юридичної особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у задоволенні зазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 250 КАС України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання в.о. начальника ГУ Держпродспоживслужби у Харківській області про залучення Головного управління Держпродспоживслужби у Харківській області до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра