Справа № 280/2000/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ В ЧАСТИНІ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

09 червня 2020 року Справа № 280/2000/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) Запорізького управління Головного управління ДПС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Богдана Ступки, буд. 8, ) про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), Запорізького управління Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 21 січня 2020 року за номером № Ф-61423-59 на суму 5600,06 грн., винесену ГУ ДПС у Запорізькій області стосовно ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

- визнати протиправними та скасувати рішення №13 від 03 січня 2017 року стосовно ФОП ОСОБА_1 , про анулювання реєстрації платника єдиного податку з 01 січня 2017 року.

Ухвалою суду від 06 квітня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, а перше судове засідання призначено на 05 травня 2020 року.

Так, 29 квітня до суду від Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позоних вимог, оскільки податковим органом самостійно усунуто порушення, а саме на час розгляду справи вимога про сплату боргу (недоїмки) від 21 січня 2020 року за номером № Ф-61423-59 на суму 5600,06 грн., вважається відкликаною.

На підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача, а також відзив відповідача, суд зазначає про таке.

У відповідності до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Розглядаючи справу судом встановлено, що вимога про сплату боргу (недоїмки) від 21 січня 2020 року за номером № Ф-61423-59 на суму 5600,06 грн. вважається відкликаною, оскільки з відповіді Запорізького управління ГУ ДПС у Запорізькій області на адвокатський запит від 18 березня 2020 року, вбачаються, що станом на 24 березня 2020 року заборгованість із податків і зборів, в тому числі по єдиному соціальному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у ФОП ОСОБА_1 відсутня.

Отже, відповідачем самостійно були виправлені оскаржувані порушення, через що суд приходить до висновку про те, що провадження у справі в часині позовних вимог підлягає закриттю.

За вимогами частини 2 статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до матеріалів справи позивачем сплачено судовий збір за позовну вимогу про визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 21 січня 2020 року за номером № Ф-61423-59 у сумі 2102,00 грн., що підтверджується квитанцією №39051 від 01 квітня 2020 року.

Враховуючи вищевикладене та те, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, суд дійшов висновку, що понесені позивачем судові витрати у сумі 2102,00 грн. підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись статтями 238, 262, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) Запорізького управління Головного управління ДПС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Богдана Ступки, буд. 8, ) про визнання протиправним та скасування рішення, - закрити в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 21 січня 2020 року за номером № Ф-61423-59 на суму 5600,06 грн., винесену ГУ ДПС у Запорізькій області стосовно ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 2102,00 грн., сплачений відповідно до квитанції №39051 від 01 квітня 2020 року, роздрукківка якої знаходиться у матеріалах справи (сплату здійснено з порталу http://court.gov.ua).

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Ухвалу складено та підписано 09 червня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов