Справа № 322/262/20
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а їн и

16 червня 2020 року справа 322/262/20

Третій апеляційний адміністративний суду складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 06.04.2020 (суддя Гасанбеков С.С.) про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Державного інспектора Держгеокадастру в Запорізькій області Гаспаряна Самвела Львовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.03.2020 звернувся до Новомиколаївського районного суду Запорізької області з позовом до Державного інспектора Держгеокадастру України в Запорізькій області Гаспаряна Самвела Львовича, в якому просить скасувати постанову №18-ДК/0021ПО/08/01-20 від 24.02.2020 про накладання адміністративного стягнення. Вказує, що оскаржувану постанову отримав поштою 03.03.2020.

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 06.04.2020 позовна заява залишалась без руху в зв`язку з пропуском десятиденного строку звернення до суду, передбаченого частиною 2 статті 286 КАС України. Позивачу пропонувалось навести причини пропущення строку звернення до суду.

В поданій заяві ОСОБА_1 зазначив, що він отримав оскаржувану постанову, коли до закінчення встановленого законом строку залишався тільки один день.

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 06.04.2020 позовна заява повернута. Суд визнав неповажною причину пропуску строку звернення з позовом.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу про повернення позовної заяви.

Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України, позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини 3 статті 122 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 2 статті 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, в тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Оскілки судом першої інстанції не з`ясовувалось, чи був присутнім позивач при винесенні постанови №18-ДК/0021ПО/08/01-20 від 24.02.2020 про накладання адміністративного стягнення, а в матеріалах справи є лише його твердження, що оскаржувану постанову він отримав 03.03.2020, суд першої інстанції зробив передчасний висновок про неповажність причини пропущення строку звернення до суду, адже позовна заява подана протягом десяти днів з дня отримання оскаржуваної постанови.

Керуючись статтями 241-244, 315, 320-322, 327, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 06.04.2020 про повернення позовної заяви.

Направити матеріали за позовом ОСОБА_1 для вирішення питання щодо можливості відкриття провадження в адміністративній справі до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

Постанова набирає законної сили з 16.06.2020 та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

судді Т.І. Ясенова

судді О.В. Головко