Справа № 480/416/20
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 червня 2020 р. Справа № 480/416/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Осіпової О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,
представника позивача Похилько Л.В.,
представника відповідача Моісеєнко О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 20.09.2019 року №197-10.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.
В підготовчому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 480/416/20, оскільки виникли обставини, які унеможливлюють розгляд даної справи до вирішення справи №480/402/20 за позовом ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними дій по нарахуванню в інтегрованій картці пені із земельного податку з юридичних осіб, в тому числі й включеної до податкової вимоги від 20.09.2019 року №197-10, та зобов`язання відкоригувати дані інтегрованої картки.
Представник відповідача щодо заявленого клопотання в підготовчому засіданні поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що предметом оскарження в даній справі є податкова вимога Головного управління ДПС у Сумській області від 20.09.2019 року №197-10 про сплату ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" податкового боргу у загальному розмірі 121 767 536.16 грн., в тому числі:
- земельний податок з юридичних осіб (код податку 18010500) - у сумі 23 431 996,98грн., зокрема: основний платіж - 23 127 139,23 грн., штрафні (фінансові) санкції (штрафи) - 156886,51 грн., пеня - 147 971,24 грн.;
- орендна плата з юридичних осіб (код податку 18010600) - у сумі 98 335 539,18 грн., зокрема: основний платіж - 98 085 550,83 грн., штрафні (фінансові) санкції (штрафи) - 205893,19 грн., пеня - 44 095,16 грн.
Поряд з цим, в провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа №480/402/20 за позовом TOB "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними дій відповідача по нарахуванню в інтегрованій картці позивача пені із земельного податку з юридичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010500) у загальному розмірі 295662,10грн. та зобов`язання відповідача відкоригувати дані інтегрованої картки товариства із земельного податку з юридичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010500) шляхом скасування пені у сумі 295 662,10 грн.
З огляду на те, що податкова вимога формується на підставі даних ITC контролюючих органів, то результат розгляду справи №480/402/20 впливає на наявність правових підстав для включення відповідачем до податкової вимоги, сформованої 20.09.2019р., пені із земельного податку, нарахованої в ІКП у період з 27.07.2016 року до 22.08.2018 року, а тому розгляд справи № 480/416/20 є неможливим до вирішення спору щодо законності дій по нарахуванню в ІКП спірної пені.
Таким чином, на думку суду, об`єктивно неможливо розглянути дану справу до розгляду справи №480/402/20.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи, суд зупиняє провадження у справі №480/416/20 до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/402/20.
Керуючись ст. 236, 248, 256, 291 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/416/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/402/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено 17 червня 2020 року
Суддя О.О. Осіпова