Справа № 320/6501/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2020 року м.Київ №320/6501/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового судового рішення в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в особі голови Комісії з припинення (ліквідатора) Мельника Сергія В`ячеславовича про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу,
рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 адміністративний позов задоволено: визнано протиправними та скасовані вимоги ГУ ДФС у Київській області №Ф-294697-50/2785 від 11.02.2019, №Ф-294697-50/4485 від 11.05.2019, №Ф-294697-50/7568 від 13.08.2019.

01.06.2020, від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення для відшкодування судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 2305,20 грн.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У призначений для розгляду питання час, сторони до суду не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином; їх неявка, що в силу ч. 3 ст. 252 КАСУ, не перешкоджає судовому розгляду, у зв`язку із чим, на підставі ч. 9 ст. 205 КАСУ, суд здійснив розгляд питання про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про відшкодування позивачеві судового збору, ураховуючи таке:

з матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 2305,20 грн. (а.с. 6, 89).

У мотивувальній частині рішення суду від 12.05.2020 було вирішено питання про розподіл судового збору відповідно до вимог ч.1 ст. 139 КАСУ, в той час як у резолютивній частині рішення не зазначено про суму відшкодування судового збору позивачеві.

Відповідно до частин 1-5 статті 143 КАСУ, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи, що питання про розподіл судових витрат судом при винесені рішення від 12.05.2020 було вирішено, але без зазначення про це у резолютивній частині рішення, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Київській області на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 2305,20 грн.

Керуючись статтями 139, 143, 250, 252, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 2305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (, м.Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5-а, 03680).

Копію рішення направити (видати) сторонам у справі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Брагіна О.Є.