Справа № 160/3421/19
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2020 року Справа №160/3421/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ОКЕАНА" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/3421/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ОКЕАНА» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ОКЕАНА" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/3421/19, у якій просить:

- замінити сторону боржника згідно рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 року в адміністративній справі № 160/3421/19 Одеську митницю ДФС її правонаступником - Одеською митницею Держмитслужби (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21А, м. Одеса, 65078, ).

В обґрунтування заяви зазначено, що після винесення рішення судом першої інстанції відбулось правонаступництво у справі, а саме у зв`язку з припиненням Одеської митниці ДФС, яка виступала відповідачем під час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій, її правонаступником стала Одеська митниця Держмитслужби, про що свідчить подана нею касаційна скарга та зміст ухвали Верховного Суду від 11.03.2020 року про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 160/3421/19.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року № 858 Про утворення територіальних органів Державної митної служби утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1, в тому числі і Одеську митницю Держмитслужби.

Відповідно до пункту 2 тієї ж постанови Кабінету Міністрів України, реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби згідно з додатком 2, в тому числі і Одеську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Одеської митниці Держмитслужби.

Пунктом 3 зазначеної постанови Кабінету Міністрів України встановлено, територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної митної служби.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 року №1217-р Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення з 08.12.2019 року Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року № 227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.

Згідно ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року № 1074, передбачено, що права та обов`язки органів виконавчої влади переходять у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Як повідомили ТОВ Компанія ОКЕАНА в Державному казначействі України, станом на теперішній час рахунки юридичної особи Одеської митниці ДФС закриті, що унеможливлює виконання рішення суду шляхом стягнення суми коштів за рахунок бюджетних асигнувань саме Одеської митниці ДФС.

Таким чином, з метою своєчасного та в повному обсязі виконання рішення необхідно змінити сторону виконавчого провадження - боржника Одеську митницю ДФС на її правонаступника Одеську митницю Держмитслужби (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21А, м. Одеса, 65078, ).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року розгляд заяви призначено до судового розгляду на 18.06.2020 року о 08 год. 00 хв.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали заяви та адміністративної справи, суд встановив, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ОКЕАНА» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, картку відмови задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 23.03.2019 року №UA500010/2019/000021/1.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови Одеської митниці ДФС в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA500010/2019/00099.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 03.04.2019 року UA500010/2019/000026/1.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови Одеської митниці ДФС в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA500010/2019/00114.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ОКЕАНА» () судові витрати у розмірі 7684,00 грн. (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.01.2020 року апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС - залишено без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 року в адміністративній справі №160/3421/19 - залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби, яка є правонаступником Одеської митниці ДФС, на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.01.2020 року у справі №160/3421/19.

Рішення у справі № 160/3421/19 набрало законної сили 09.01.2020 року.

16.06.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від заявника надійшло клопотання, у якому заявник повідомляє про те, що ним отримано виконавчий лист (копія додається).

Матеріалами справи підтверджується, що 16.06.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 160/3421/20, у якому боржником зазначено Одеську митницю ДФС (вул. Гайдара, буд. 21-А, м. Одеса, 65078, ).

Отже, матеріали справи та заяви містять докази видачі виконавчого листа, проте, на момент розгляду заяви, докази наявності відкритого виконавчого провадження у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що у зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України Постанови від 02.10.2019 року № 858 Про утворення органів державної митної служби, Одеська митниця ДФС реорганізована у Одеську митницю Держмитслужби.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 року № 1217-р погоджено пропозицію Міністерства фінансів України розпочати діяльність Державної митної служби України та територіальних органів з метою реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушенням під час застосування законодавства з питань державної митної справи з 08.12.2019 року.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, 08.12.2019 року розпочала свою діяльність як юридична особа публічного права Одеська митниця Держмитслужби ().

Отже, боржником у спірних відносинах, а саме при примусовому виконанні судового рішення суду, яке набрало законної сили, має виступати Одеська митниця Держмитслужби, як правонаступник реорганізованої Одеської митниці ДФС.

За наведених обставин, для належного виконання рішення суду у цій справі в частині стягнення судового збору за виконавчим листом від 16.06.2020 року, враховуючи відсутність відкритого виконавчого провадження з його примусового виконання станом на момент розгляду заяви, суд робить висновок про необхідність заміни сторони у виконавчому листі, а саме боржника з Одеської митниці ДФС на її правонаступника - Одеську митницю Держмитслужби, в порядку ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ОКЕАНА" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/3421/19 - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі № 160/3421/19, виданому 16.06.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, а саме з Одеської митниці ДФС (вул. Гайдара, буд. 21-А, м. Одеса, 65078, ) на її правонаступника - Одеську митницю Держмитслужби (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21А, м. Одеса, 65078, ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський