overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 560/2349/20
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2020-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2349/20
Провадження № 2-а/686/369/20
про прийняття справи до провадження
12 червня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення,
07 травня 2020 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Адміністративної комісії Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду (суддя Лабань Г.В.) від 12 травня 2020 року вказаний адміністративний позов передано за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2020 року головуючим суддею по справі визначено Палінчака О.М.
Керуючись ст. ст. 5, 25, 30, 248, 256 КАС України,
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення.
Призначити по справі судовий розгляд на 17 червня 2020 року на 09 год. 05 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 207.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Палінчак
Справа № 560/2349/20
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2349/20
Провадження № 2-а/686/369/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Палінчака О.М. при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

07 травня 2020 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Адміністративної комісії Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду (суддя Лабань Г.В.) від 12 травня 2020 року вказаний адміністративний позов передано за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12 червня 2020 року даний позов прийнято до провадження та призначено судове засідання.

16 червня 2020 року представник позивача подав до суду заяву, в якій просив вищевказаний позов залишити без розгляду.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У зв`язку наведеним, суд приходить до висновку про залишення без розгляду позову ФОП ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 272 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Сьомого апеляційного адміністративного суду з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Палінчак
Справа № 140/2596/19
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 червня 2020 року

Київ

справа №140/2596/19

адміністративне провадження №К/9901/14123/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю ,,АТП 10706"

на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року

та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2020 року

у справі №140/2596/19

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю ,,АТП 10706"

до Управління транспорту та інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації

про визнання протиправними та скасування наказів, рішення конкурсного комітету,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю ,,АТП 10706" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2020 року у справі №140/2596/19.

Згідно пункту першого частини п`ятої статті 332 КАС України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Подана до суду касаційна скарга та її копія не містить підпису особи, яка її подала, а саме директора Товариства з додатковою відповідальністю ,,АТП 10706", крім того на останній сторінці касаційної скарги зазначено, «Копія вірна згідно оригіналу 10 аркушів» 28 травня 2020 року, завірено підписом директора та круглою печаткою, що свідчить про те, що оригінал касаційної скарги за підписом уповноваженої особи скаржника до Верховного Суду не надходив. За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 328, 332, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю ,,АТП 10706" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2020 року у справі №140/2596/19 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

3. Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,

Суддя Верховного Суду
Справа № 820/7959/15
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 червня 2020 року

Київ

справа №820/7959/15

адміністративне провадження №К/9901/19454/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., в порядку підготовки справи у справі №820/7959/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року, до касаційного розгляду

установив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

В подальшому справа передана до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень процесуального законодавства проведено необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи вимоги статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає попередньому розгляду.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Провести попередній розгляд справи 18 червня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

С.С. Пасічник

Судді Верховного Суду
Справа № 296/5028/16-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 червня 2020 року

Київ

справа №296/5028/16-а

адміністративне провадження №К/9901/13945/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2020 року

у справі №296/5028/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 27 лютого 2018 року у справі №296/5028/16-а.

Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, 01 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №296/5028/16-а є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині 3 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на порушення судами попередніх інстанції норм процесуального права.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328, 330 334 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2020 року у справі №296/5028/16-а.

2. Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань, в перебіг яких не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

3. Витребувати з Корольовського районного суду м. Житомира справу №296/5028/16-а.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко ,

Судді Верховного Суду
Справа № П/811/1737/16
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2020 року

Київ

справа №П/811/1737/16

адміністративне провадження №К/9901/38120/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши касаційну скаргу Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі № П/811/1737/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 327, 340, 343, підпунктом 4 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу № К/9901/38120/18 до свого провадження.

Закінчити підготовку справи № П/811/1737/16 до касаційного розгляду.

Призначити справу № П/811/1737/16 до попереднього розгляду в суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 17.06.2020 в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова
Справа № 339/183/16-а
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 червня 2020 року

Київ

справа №339/183/16-а

адміністративне провадження №К/9901/12066/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи №339/183/16-а за позовом ОСОБА_1 до міського голови міста Болехова Івано-Франківської області, Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання розпорядження незаконним, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди, -

у с т а н о в и в :

В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку попереднього розгляду.

Керуючись статтями 248, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні з 18 червня 2020 року, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін
Справа № 816/1987/16
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 червня 2020 року

Київ

справа №816/1987/16

адміністративне провадження №К/9901/23497/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи №816/1987/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про зобов`язання нарахування та виплатити заробітну плату, -

у с т а н о в и в :

В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку попереднього розгляду.

Керуючись статтями 248, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні з 18 червня 2020 року, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін
Справа № 826/10289/17
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 червня 2020 року

Київ

справа №826/10289/17

адміністративне провадження №К/9901/68930/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року у справі №826/10289/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2019 року було відкрито провадження в адміністративній справі №826/10289/17 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №826/10289/17, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Желтобрюх І.Л., що унеможливлює її участь у розгляді касаційної скарги.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 21 червня 2019 року визначено новий склад суду: Жук А.В. (головуючий суддя), Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року цю касаційну скаргу було призначено до попереднього розгляду в порядку статті 343 КАС України.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року цю касаційну скаргу було призначено до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 квітня 2020 року у порядку статті 343 КАС України.

Судове засідання призначене на 08 квітня 2020 року не відбулось у зв`язку з вжиттям в Україні карантинних заходів щодо запобігання поширення коронавірусної інфекції в Україні.

Ухвалою Верховного Суду від 03 червня 2020 року призначено справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 23 червня 2020 року об 11 год 00 хв.

Судове засідання, призначене на 23 червня 2020 року не відбудеться, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Жука А.В. у відпустці.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду на 07 липня 2020 року об 11 год 00 хв.

Керуючись статтею 248, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 07 липня 2020 року на 11 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко ,

Судді Верховного Суду
Справа № 310/7335/18
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 червня 2020 року

Київ

справа №310/7335/18

адміністративне провадження №К/9901/8659/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи №310/7335/18 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського сектора реагування патрульної поліції №3 Бердянського відділу поліції РЦНП сержанта поліції Митрофанова Олександра Олеговича про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

у с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 18 червня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін
Справа № 120/915/19-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 червня 2020 року
Київ
справа №120/915/19-а
адміністративне провадження №К/9901/27445/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року у справі №120/915/19-а за позовом ОСОБА_2 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 03 жовтня 2019 року відкрито провадження за касаційною скаргою військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_1 у справі №120/915/19-а.
Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року цю касаційну скаргу було призначено до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 квітня 2020 року у порядку статті 343 КАС України.
Судове засідання призначене на 08 квітня 2020 року не відбулось у зв`язку з вжиттям в Україні карантинних заходів щодо запобігання поширення коронавірусної інфекції в Україні.
Ухвалою Верховного Суду від 03 червня 2020 року призначено справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 23 червня 2020 року об 11 год 30 хв.
Судове засідання, призначене на 23 червня 2020 року не відбудеться, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Жука А.В. у відпустці.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду на 07 липня 2020 року об 11 год 00 хв.
Керуючись статтею 248, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 07 липня 2020 року на 11 год 30 хв, яке відбудеться в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук
Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко ,
Судді Верховного Суду