Справа № 600/637/20-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 червня 2020 р. м. Чернівці справа №600/637/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної ради про визнання рішення протиправним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить :

- визнати протиправним та скасувати рішення оформлене протоколом №2 від 05.03.2020 року конкурсної комісії з проведення конкурсу на заняття посади керівника (генерального директора) обласного комунального некомерційного підприємства "Чернівецька обласна дитяча клінічна лікарня", створеної розпорядженням голови Чернівецької обласної ради №37 від 20.01.2020 року, в частині недопущення ОСОБА_1 до участі у конкурсі на зайняття посади керівника (генерального директора) обласного комунального некомерційного підприємства "Чернівецька обласна дитяча клінічна лікарня".

25.05.2020 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, з таких підстав.

Після відкриття провадження у справі судом виявлено, що підпис, зроблений у позовній заяві від імені позивача ОСОБА_1 , суттєво відрізняється (не відповідає) від підпису ОСОБА_1 , який міститься у копії його паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (графа "підпис власника паспорта"), що доданий до позовної заяви.

При цьому до позову не було додано жодних доказів зміни ОСОБА_1 власного підпису, зробленого ним у його паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 . Суд зазначає, що в матеріалах справи присутні три підписи ОСОБА_1 , які істотно відрізняються один від одного.

Інших документів, на яких би містився підпис ОСОБА_1 , до позовної заяви додано не було.

Зазначене свідчить про те, що позовна заява підписана не позивачем.

Доказів того, що позов підписано особою, яка має право його підписувати від імені ОСОБА_1 , та представляти інтереси останнього в суді до позовної заяви не додано.

Окрім того, відповідно до матеріалів справи, на адресу позивача надсилалась ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження. Однак, поштове повідомлення повернулось на адресу суду з зазначення не вручення з підстав : адресат відсутній за вказаною адресою, за закінченням терміну зберігання.

Варто зазначити, що до матеріалів справи додана квитанція №48969122 від 24.04.2020 р. про сплату судового збору в сумі 840,80 грн, однак судом встановлено, що вказаний платіжний документ підтверджує сплату судового збору в іншій адміністративній справі (№824/539/20-а).

Ухвалою суду від 28.04.2020 р. в адміністративній справі №824/539/20-а позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької обласної ради про визнання рішення протиправним - повернуто позивачу.

Суд наголошує, що при повторному звернені до суду з позовом, позивач зобов`язується знову сплатити судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

За наведених обставин, враховуючи, що адміністративний позов не підписаний позивачем або особою, яка має права підписувати її, суд прийшов до висновку, що даний позов необхідно залишити без розгляду.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької обласної ради про визнання рішення протиправним - залишити без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич