Справа № 320/5102/20
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 червня 2020 року м. Київ № 320/5102/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Київської обласної виборчої комісії

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до Київської обласної виробничої комісії, в якому просять суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Київської обласної виборчої комісії від 6 березня 2020 року про визнання обраними та про реєстрацію депутатами Київської обласної ради VІІ скликання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- визнати такими, що набуті незаконно повноваження депутатів Київської обласної ради VІІ скликання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та достроково припинити повноваження зазначених депутатів Київської обласної ради VІІ скликання;

- зобов`язати Київську обласну виборчу комісію прийняти нове рішення про визнання обраними депутатами Київської обласної ради VІІ скликання та про реєстрацію наступних за черговістю кандидатів в депутати від місцевої організації політичної ради партії «Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина» Київської обласної ради VІІ скликання за результатами чергових виробів 25 жовтня 2015 року з урахуванням оновленої черговості на підставі Постанови ЦВК №90 та Постанови ЦВК №106.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2020 суд повернув без розгляду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову.

18.06.2020 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Окара І.В. про відкликання позовної заяви по справі №320/5102/20.

Згідно з положеннями пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з положеннями частини 5, 6, 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що заява про відкликання позову подана представником позивачів до відкриття провадження у справі, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню і вважає за можливе повернути позивачам позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивачів про повернення позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської обласної виборчої комісії про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачам.

3. Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.