Справа № 340/1946/20
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

17 червня 2020 року справа № 340/1946/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.
Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа незначної складності.
Відповідно до приписів пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору (учасник бойових дій).
Водночас суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у відповідача.
Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.
Керуючись ст.ст.80, 171, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати до суду:
1) довідку (інформацію) про те, що позивач в період з 2015 року по 30 грудня 2017 року проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 , а також про те, чи використовував додаткову пільгову відпустку учасника бойових дій;
2) довідку про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення позивачу за період з 2015 по дату виключення зі списків особового складу (з зазначенням складових, які входять до складу грошового забезпечення, та їх розмірів);
3) розрахунок календарної вислуги років та в пільговому обчисленні станом на дату виключення позивача зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;
4) довідку-розрахунок і їх розмір грошового забезпечення при звільненні позивача (відобразити суму компенсації за не використану додаткову відпустку за період проходження служби за контрактом);
5) відомості щодо реєстрації у військовій частині НОМЕР_1 заяви позивача про виплату грошової компенсації за не використану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій (витяг з відповідного журналу реєстрації та обліку вхідної кореспонденції, тощо).
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати інформацію про кількість днів невикористаної відпустки, як учасника бойових дій, на день звільнення ОСОБА_1 .
Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.
Зобов`язати відповідача, як суб`єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчинені оскаржених дій.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її складання лише в частині щодо порушення правил підсудності.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей