Справа № 520/6679/19
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"17" червня 2020 р. № 520/6679/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Харківської державної зооветеринарної академії про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (61013, м.Харків, вул. Шевченка, 8, ) до Харківської державної зооветеринарної академії (62341, Харківська область, смт. Мала Данилівка, вул. Академічна, 1, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/6679/17 від 13.11.2019 року адміністративний позов задоволено.

До повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, експлуатацію будівель Харківської державної зооветеринарної академії, за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Академічна, буд. 1, зупинити повністю шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв виключення джерел електропостачання, у зв`язку з чим зобов`язати керівництво Харківської державної зооветеринарної академії негайно припинити використання цих будівель з метою проведення будь-якої діяльності, не пов`язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2019 залишено без змін.

25.05.2020 року відповідачем подано до суду заяву про розстрочення виконання судового рішення по даній справі.

10.06.2020 року відповідач звернувся до суду з заявою (вх. № 01-26/43744/2020) про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення.

В судове засідання 17.06.2020 року сторони не з`явились, суд вважає за можливе розглянути вказане питання без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Чинна редакція КАС України не містить порядку дій суду при поданні заяви про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, з урахуванням норм ч. 6 ст. 7 КАС України, застосувати аналогію закону п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, беручи до уваги клопотання відповідача, суд вважає необхідним залишити без розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 240,241,294,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської державної зооветеринарної академії про розстрочення виконання судового рішення за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (61013, м.Харків, вул. Шевченка, 8, ) до Харківської державної зооветеринарної академії (62341, Харківська область, смт. Мала Данилівка, вул. Академічна, 1, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Рубан В.В.