Справа № 420/2646/20
Суддя: Мурманова І. М.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2646/20
Провадження №2-а/523/86/20
У Х В А Л А

"16" червня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Мурманова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (, місце знаходження: м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови. В обґрунтування позову зазначивши, що 18.03.2020 року нею було отримано постанову Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про відкриття виконавчого провадження ВП № 61440526 від 06.03.2020 року про притягнення позивача до адміністративної відповідності, у вигляді штрафу у розмірі 6 800 грн., за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-42 КУпАП. Позивач зазначає, що постанова Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області № 241 від 22.11.2019 року є протиправною та такою, що винесена без врахування всіх фактичних обставин справи, а тому такою, що підлягає скасуванню, оскільки позивач жодних порушень не вчинила, та її, як наслідок безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 року зазначений адміністративний позов було направлено на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси з підстав передбачених ч.ч. 1,2 ст. 20 КАС України.

Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 18, 31 КАС України.

Дослідивши позовну заяву, вирішуючи питання про прийняття справи до провадження, суд дійшов наступного.

Судом, 15.06.2020 року отримано інформацію з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо підтвердження місця реєстрації позивача по справі, так згідно даної відповіді позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Суворовського районного суду м. Одеси (а.с.95).

Відповідачем у справі зазначено Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, місце знаходження якого є: м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, що також не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Суворовського районного суду м. Одеси.

Крім іншого, позивачем у справі порушено питання щодо визнання протиправною та скасування постанови № 241 від 22.11.2019 року винесеної Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області щодо об`єкту будівництва, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Великодолинське, вул. Паркова, буд. 32-В (а.с.61-63).

З огляду на викладене вбачається, що сторони по справі не зареєстровані та не перебувають на території Суворовського району м. Одеси.

Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 1 ст. 25 КАС України).

Частиною 2 ст. 26 КАС України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Місце знаходження відповідача по справі - Департамента державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області є: м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83.

Відповідно до Рішення Одеської міської ради «Про адміністративно-територіальний поділ міста Одеси» № 197-XXIV, від 26 липня 2002 року, будинок АДРЕСА_2 по вул. Канатній в м. Одесі знаходиться в межах Приморського району міста Одеси.

Частиною 1 ст. 29 КАС України передбачено передачу адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.2.ч.1 ст.29 КАС України)

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує компетенцію адміністративних судів, а також з метою дотримання правил підсудності, суддя дійшов висновку про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 25, 26, 29, 31, 256, 293, 294 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Передачу адміністративної справи з одного суду до іншого здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: