Справа № 2-а-39577/2011
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

"15" червня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Сокур О.В.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церквав порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління з питань виплати пенсій відділ з питань виплати пенсій № 1 Головного управління пенсійного фонду України у Київській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 1 квітня 2011 року по справі № 2-а 39577/2011 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення перерахунку доплат до пенсій за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Суд постановив: позов задовольнити. Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква щодо відмови ОСОБА_2 в призначенні та доплати до пенсії, згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язати Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести призначення та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на відповідний період року, починаючи з 18.09.2010 року, згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахуванням виплачених сум. Від сплати судового збору позивача звільнити, як потерпілого від наслідків аварії на ЧАЄС. Допустити негайне виконання постанови. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Дана постанова суду була оскаржена Управлінням Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду. Згідно ухвали колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року: апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області залишити без задоволення, постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2011 року без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Вищевказана постанова Білоцерківського міськрайонного суду набрала законної сили.

04 червня 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник посилається на те, що у відповідності до вимог постанови Кабінету міністрів України від 03.09.2014 року № 440, постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2011 року № 2а 39577/2011 внесено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за № 59580255 (перша черга), що підтверджується копією листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 12.08.2019 року за № П-1207/02.2. 01 жовтня 2019 року стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_2 помер. Вона, ОСОБА_1 , прийняла спадщину після померлого та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається, зокрема, з доплати до пенсії та інших соціальних виплат в сумі 9505,09 грн., нарахованої згідно виконавчого листа № 2а 39577/2011 від 11.04.2011 року , що належала померлому згідно листа Управління з питань виплати пенсій відділ з питань виплати пенсій № 1 Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області від 12 грудня 2019 року за № 5208/104-02/11, призначених відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2011 року, справа № 2а 39577/2011.

А тому просила замінити сторону у виконавчому провадженні після померлого чоловіка ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 (а.с. 24-26).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву, отримана судом 12.06.2020 року за вх. № 22014, в якій просила справу про заміну сторони виконавчого провадження розглянути у її відсутність. Заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 39).

Заінтересовані особи Управління з питань виплати пенсій відділ з питань виплати пенсій № 1 Головного управління пенсійного фонду України у Київській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не направили до суду своїх представників, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2011 року по справі № 2-а 39577/2011 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення перерахунку доплат до пенсій за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року дану постанову було залишено без змін.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданої 01 жовтня 2019 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1652 (а.с. 29).

Після смерті чоловіка, ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з доплати та інших соціальних виплат, відповідно до ч. 4 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440, у сумі 9505,09 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот п`ять гривень 09 коп.), нарахованої згідно виконавчого листа № 2-а 39577/2011 від 11.04.2011 року; 714,76 грн. (сімсот чотирнадцять гривень 76 коп.), нарахованої згідно виконавчого листа № 2-а 51874/2011 від 11.10.2011 року, які належали померлому згідно листа Управління з питань виплати пенсій відділ з питань виплати пенсій № 1 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 5208/104-02/11 від 12 грудня 2019 року.

Наведене підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 квітня 2020 року, серії НОІ № 096566 (а.с. 30).

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379, 293, 295 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління з питань виплати пенсій відділ з питань виплати пенсій № 1 Головного управління пенсійного фонду України у Київській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2011 року в справі № 2-а 39577/2011 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт, серії НОМЕР_3 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов