Справа № 520/7424/2020
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 червня 2020 р. Справа № 520/7424/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Державного реєстратора, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіної Вікторії Михайлівни (вул. Пушкінська, буд. 12-Б, кв. 28,м. Київ 1,01001, код ЄДРПОУ) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ) , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Широкова Вікторія Анатоліївна ( АДРЕСА_4 , про визнання протиправним та скасування обтяження, поновлення реєстраційного запису, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати обтяження номер запису про обтяження: 16933422. Дата, час державної реєстрації: 13.04.2009 18:53:21. Державний реєстратор: приватний нотаріус Анохіна Вікторія Михайлівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ. Підстава виникнення обтяження: договір про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: реєстровий № 1502, виданий 13.04.2009, видавник: Приватний нотаріус Широкова В.А. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 31859261 від 13.10.2016 14:12:38, приватний нотаріус Анохіна Вікторія Михайлівна, Київський міський нотаріальний округ, м.Київ;

- зобов`язати державного реєстратора приватного нотаріуса Анохіну Вікторію Михайлівну, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ у п`ятиденний термін з часу набрання законної сили судового рішення виконати скасування обтяження, номер запису про обтяження: 16933422;

- поновити запис про право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою АДРЕСА_5 за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 );

- зобов`язати державного реєстратора приватного нотаріуса Анохіну Вікторію Михайлівну, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ у п`ятиденний термін з часу набрання законної сили судового рішення поновити запис про право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою АДРЕСА_5 за ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_4 );

- зобов`язати державного реєстратора приватного нотаріуса Анохіну Вікторію Михайлівну, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ надати докази виконання судового рішення до суду, позивачу, відповідачу та третім особам.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.

Завдання підготовчого провадження визначені ч. 2 ст. 173 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 168, 171, 173, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2020 року о 12:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. 162 КАС України надати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів.

Роз`яснити відповідачу, який не є суб`єктом владних повноважень, про можливість пред`явлення зустрічного позову відповідно до ст.177 КАС України у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу про право надати до суду відповідь на відзив на адміністративний позов у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на адміністративний позов, відповідно до вимог ст. 163 КАС України.

Роз`яснити відповідачу про необхідність подати заперечення, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов`язки направити разом з цією ухвалою.

У зв`язку із введенням карантину та надзвичайної ситуації на території України, роз`яснити учасникам справи, про можливість ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами судової справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві; подання всіх необхідні документів (позовних заяв, заяв, скарг, відзивів, поясненнь (доказів по справі), клопотаннь тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку загального позовного провадження.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Севастьяненко К.О.