Справа № 160/5666/19
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 червня 2020 року м. Дніпросправа № 160/5666/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Чепурнова Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про повернення судового збору в адміністративній справі
за апеляційною скаргою Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 у справі №160/5666/19
за позовом ОСОБА_1
до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,
третя особа: ОСОБА_2 ,
про визнання протиправною та скасування постанови,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.11.2019 року апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 160/5666/19 повернуто Чечелівському відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
За змістом наведених норми сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, та якій була повернута заява або скарга.
Зважаючи на те, що судовий збір у даній справі був сплачений іншою особою, яка не є стороною у справі та не є заявником апеляційної скарги, у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.
Слід зазначити, що процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787.
Керуючись ч. 2 ст. 132, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 2, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Відмовити Чечелівському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в задоволенні заяви про повернення судового збору в адміністративній справі №160/5666/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов