Справа № 280/5627/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 червня 2020 року м. Дніпросправа № 280/5627/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про здійснення процесуального правонаступництва в адміністративній справі № 280/5627/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕМ" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 р. позов ТОВ "АЛЬТЕМ" задоволено.

Рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку правонаступником відповідача Головного управління ДФС у Запорізькій області - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

16 березня 2020 р. до суду надійшло клопотання, в якому скаржник, зокрема зазначив, що перехід функцій від Головного управління ДФС у Запорізькій області до Головного управління ДПС у Запорізькій області є фактом публічного правонаступництва, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 р. № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" та «Положення про Головне управління ДПС у Запорізькій області», затвердженого наказом Державної податкової служби України № 14 від 12 липня 2019 р., останнє є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Вирішуючи питання про заміну відповідача правонаступником, колегія суддів керується приписами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 р. № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Відповідно до пункту 2 цієї постанови Державна податкова служба України та Державна митна служба України є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 р. № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено як юридичну особу публічного права Головне управління ДПС у Запорізькій області та проведено реорганізацію головних управлінь ДФС в областях.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація юридичної особи - Головного управління ДПС у Запорізькій області проведена 31 липня 2019 р.

На підставі наказу Головного управління ДПС у Запорізькій області від 29 серпня 2019 р. № 10 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області розпочато виконання функцій і повноважень Головного управління ДФС у Запорізькій області, що припиняє свою діяльність.

Зважаючи на наведені вище обставини, колегія суддів дійшла висновку про необхідність здійснення процесуального правонаступництва відповідача в адміністративній справі № 280/5627/19 - Головного управління ДФС у Запорізькій області - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області

Керуючись статтями 52, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити в адміністративній справі № 280/5627/19 процесуальне правонаступництво відповідача Головного управління ДФС у Запорізькій області - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили 11 червня 2020 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з урахуванням пункту 3 Розділу VІ Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 540-ІХ від 30 березня 2020 р.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук