Справа № 757/24012/20-а
Суддя: Ільєва Т. Г.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Варухи Владислава Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Варухи Владислава Ігоровича, в якому просить скасувати інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Варухи Владислава Ігоровича серія НК № 661676 від 23.05.2020, якою ОСОБА_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп.

Перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Проте, в порушення п.п. 2, 5, 8, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява не містить: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім іншого, слід зазначити, що при зверненні до суду з даним адміністративним позовом, особа яка звертається, повинна підтвердити викладене шляхом підпису такого позову та з зазначенням відповідної дати такої дії.

Також, при вивченні матеріалів справи в розрізі вирішення питання про відкриття провадження у справі, вбачається, що у прохальній частині наявна вимога про притягнення інспектора до кримінальної відповідальності, проте вказані вимоги не можуть бути предметом розгляду в порядку адміністративного судочинства, а відтак позивачу пропонується уточнити зміст позовних вимог відповідно до КАС України.

Законодавцем приписами ч. 1 ст. 161 КАС України на позивача покладається обов`язок додати до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, проте при зверненні до суду позивач не надала копій документів відповідно до кількості учасників.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Аналізуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У разі усунення недоліків, адміністративний позов в новій редакції необхідно подати разом із копіями адміністративного позову та доданими до нього документами відповідно до кількості учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Варухи Владислава Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Роз`яснити позивачеві право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Ільєва