Справа № 826/15078/18
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 червня 2020 року м. Київ № 826/15078/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі:

Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЕР ТРАНС"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.06.2018
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЕР ТРАНС" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення №2 від 18.06.2018 та податкове повідомлення рішення №2 від 18.06.2018.

Розглядаючи адміністративну справу по суті, суд встановив відсутність в матеріалах адміністративної справи оскаржуваних податкових повідомлень рішень №2 та №2 від 18.06.2018, що фактично позбавляє суд процесуальної можливості встановити відповідність вказаних актів вимогам податкового законодавства.

Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою здійснив витребування у позивача оскаржувані податкові повідомлення-рішення №2 від 18.06.2018, №2 від 18.06.2018.

Проте, позивач станом на 18.06.2020 не надав суду витребуваних документів, що у свою чергу, позбавляє суд можливості ухвали відповідне рішення по справі та спричиняє затягування строків розгляду.

Згідно ч. 7 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Згідно з ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд повторно витребовує у позивача оскаржувані податкові повідомлення-рішення №2 від 18.06.2018, №2 від 18.06.2018 та повідомляє позивача про застосування правових наслідків, передбачених ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку невиконання вимог суду.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛЕР ТРАНС" надати суду податкові повідомлення- рішення №2 та №2 від 18.06.2018.

Надати суду витребувані докази в строк до трьох днів, з дня отримання вказаної ухвали суду.

Ухвалу направити сторонам.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя А.С. Мазур