Справа № 2-а-2532/11
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

16 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 2-а-2532/11 пров. № КДМ/А/39/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Святецького В.В.

суддів Гудима Л.Я., Довгополова О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії (суддя першої інстанції Калиновський М.М., м. Снятин),

В С Т А Н О В И В :

У травні 2011 ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2007.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2011 позовні вимоги за період з 01.01.2007 по 17.11.2010 залишено без розгляду у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду.

Постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07.06.2011 позов задоволено. Зобов`язано відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 17.11.2010 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. Постанову суду звернено до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Відповідач не погодився з таким судовим рішенням та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області залишено без задоволення, а постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07.06.2011 у справі № 2-а-2352/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії - без змін.

У квітні 2020 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року. В обґрунтування заяви зазначено, що судом помилково зазначено номер справи 2-а-2352/11 замість правильного - 2-а-2532/11.

Ухвалою від 09.04.2020 Восьмий апеляційний адміністративного суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року задовольнив.

Вніс виправлення у резолютивну частину ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року.

У травні 2020 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду повторно надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року, в резолютивній частині якої помилково зазначено номер справи 2-а-2352/11 замість правильного - 2-а-2532/11.

Заявник вказує також на те, що Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 09.04.2020 не виправив описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду №85482/12/9104 від 10.10.2012, оскільки в резолютивній частині своєї ухвали двічі вказав однаковий номер справи, а саме: «Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року, вказавши замість номера справи 2-а-2532/11 2-а-2532/11».

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч.4 ст.253).

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Матеріалами справи підтверджується, що питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року на підставі заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області було вирішено Восьмим апеляційним адміністративним судом в ухвалі від 09.04.2020.

Вказана вище ухвала апеляційного суду набрала законної сили 09.04.2020 на підставі ст. 256 КАС України.

Відтак, повторна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року аналогічного змісту не підлягає задоволенню, оскільки питання про виправлення описки було вирішено ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020, яка набрала законної сили.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов