overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 705/4592/17
Суддя: Гудзенко В. Л.
Дата ухвалення: 2020-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/4592/17
2-а/705/37/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючої судді Гудзенко В.Л.

при секретарі Юрченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії.

18.05.2020 до початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення його позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його позову до Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії- без розгляду, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.240, 241, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити діїзалишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Л. Гудзенко
Справа № 725/2722/20
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/2722/20
Номер провадження 2-а/725/99/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резулятивна частини)

17.06.2020 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючогосудді О.І. Галичанського ,

при секретарі Симик І.М. ,

за участю :

представника позивача Скиба В.С.,

відповідача - ОСОБА_1,

перекладача - Симанців О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону Західно регіонального управління Державної прикордонної служби України (м. Чернівці , вул.. Герцена, 2А) до громадянина Республіки Гамбія ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про примусове видворення та затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі України,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина Республіки Гамбія , ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за межі території України до Республіки Гамбія.

Затримати громадянина Республіки Гамбія , ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з метою забезпечення примусового видворення за межі території України та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на строк до шести місяців.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 371 КАС України допустити негайне виконання рішення суду.

На час апеляційного оскарження іноземці або особи без громадянства, у яких відсутні документи, що дають право на виїзд з України, продовжують утримуватися у спеціально обладнаних для цих цілей приміщеннях органів (підрозділів) охорони державного кордону чи Служби безпеки України або в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Рішення може бути оскаржено з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 289 КАС України у десятиденний строк із дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський
Справа № 725/2716/20
Суддя: Піхало Н. В.
Дата ухвалення: 2020-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/2716/20
Номер провадження 2-а/725/97/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19.06.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Томко І.Д.,

учасників судового провадження :

представника позивача - Скиби В.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

перекладача Стефурак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Першотравневого районного суду м. Чернівці в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки Коморських ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку затримання, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність справи суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину, а строк складання повного тексту рішення суду відкласти на строк не більше десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

суд, -

ВИ Р І Ш И В :

Позов Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки Коморських ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку затримання задовольнити в повному обсязі.

Продовжити строк затримання громадянки Коморських ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення примусового видворення за межі території України терміном на 6 (шість) місяців.

Роз`яснити, що строк затримання іноземця в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців. Про продовження строку затримання не пізніш як за п`ять днів до його закінчення орган (підрозділ), за клопотанням якого затримано іноземця або особу без громадянства, кожні шість місяців подає відповідний адміністративний позов.

На час апеляційного оскарження іноземці або особи без громадянства, у яких відсутні документи, що дають право на виїзд з України, продовжують утримуватися у спеціально обладнаних для цих цілей приміщеннях органів (підрозділів) охорони державного кордону чи Служби безпеки України або в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало
Справа № 725/2733/20
Суддя: Піхало Н. В.
Дата ухвалення: 2020-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/2733/20
Номер провадження 2-а/725/100/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19.06.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Томко І.Д.,

учасників судового провадження :

представника позивача - Скиби В.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

перекладача Симанців О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Першотравневого районного суду м. Чернівці в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове видворення та продовження строку затримання, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність справи суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину, а строк складання повного тексту рішення суду відкласти на строк не більше десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

суд, -

ВИ Р І Ш И В :

Позов Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Судан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове видворення та продовження строку затримання задовольнити в повному обсязі.

Примусово видворити громадянина Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України.

Продовжити строк затримання громадянина Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення примусового видворення за межі території України терміном на 6 (шість) місяців.

Роз`яснити, що строк затримання іноземця в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців. Про продовження строку затримання не пізніш як за п`ять днів до його закінчення орган (підрозділ), за клопотанням якого затримано іноземця або особу без громадянства, кожні шість місяців подає відповідний адміністративний позов.

На час апеляційного оскарження іноземці або особи без громадянства, у яких відсутні документи, що дають право на виїзд з України, продовжують утримуватися у спеціально обладнаних для цих цілей приміщеннях органів (підрозділів) охорони державного кордону чи Служби безпеки України або в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало
Справа № 752/22609/19
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/144/20
У Х В А Л А

17 червня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г,

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду в м. Києві у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановив:

24.02.2020 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Провадження у справі було відкрито з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Про наміри вирішити заявлений спір мирним шляхом сторони суду не заявили.

У підготовчому судовому засіданні 17.06.2020 року сторони відсутні.

Позивач повідомив, що заявлені позовні вимоги підтримує з зазначених у позовній заяві підстав, клопотань пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду не має.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про судове засідання правом подачі відзиву на позов не скористалися, у підготовче судове засідання не з`явилися.

Судом вирішено питання про предмет з`ясування та перевірки доказами за заявленими позовними вимогами, з`ясовано наявність третіх осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися заявлений спір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,183 КАС України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити справу до судового розгляду на 14 00 год. 24 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г. Плахотнюк
Справа № 752/1238/20
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/1238/20
Провадження № 2-а/752/196/20
У Х В А Л А

15 червня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г,

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду в м. Києві у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в Житомирській області старшого сержанта поліції Бєлякова Романа Геннадійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановив:

03.02.2020 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в Житомирській області старшого сержанта поліції Бєлякова Романа Геннадійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Провадження у справі було відкрито з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Про наміри вирішити заявлений спір мирним шляхом сторони суду не заявили.

У підготовчому судовому засіданні 17.06.2020 року столрони відсутні.

Відповідачі надіслали на адресу суду відзиви на позов ОСОБА_1 .

Судом вирішено питання про предмет з`ясування та перевірки доказами за заявленими позовними вимогами, з`ясовано наявність третіх осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися заявлений спір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,183 КАС України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в Житомирській області старшого сержанта поліції Бєлякова Романа Геннадійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити справу до судового розгляду на 09 30 год. 17 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г. Плахотнюк
Справа № 752/9297/18
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/9297/18
Провадження № 2-а/752/32/20
У Х В А Л А

17 червня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г,

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду в м. Києві у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Хмельницькій області, лейтенанта поліції роти №4 Управління патрульної поліції в Хїмельницькій області Чемеча Дмитра Михайловича про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановив:

04.03.2019 року головуючим суддею прийнято до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Хмельницькій області, лейтенанта поліції роти №4 Управління патрульної поліції в Хїмельницькій області Чемеча Дмитра Михайловича про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Провадження у справі було відкрито з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Про наміри вирішити заявлений спір мирним шляхом сторони суду не заявили.

У підготовчому судовому засіданні 17.06.2020 року столрони відсутні.

Позивач повідомив, що заявлені позовні вимоги підтримує з зазначених у позовній заяві підстав, клопотань пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду не має.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про судове засідання правом подачі відзиву на позов не скористалися, у підготовче судове засідання не з`явилися.

Судом вирішено питання про предмет з`ясування та перевірки доказами за заявленими позовними вимогами, з`ясовано наявність третіх осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися заявлений спір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,183 КАС України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Хмельницькій області, лейтенанта поліції роти №4 Управління патрульної поліції в Хїмельницькій області Чемеча Дмитра Михайловича про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити справу до судового розгляду на 16 00 год. 03 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г. Плахотнюк
Справа № 754/7108/20
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/7108/20
У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києва про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постановою Шостого Апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року було скасовано ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 28 серпня 2019 року про повернення позову.

Враховуючи вимоги ст. 257, 259, 263 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку позовного провадження.

Перевіривши дотримання вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києва про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду в позовному провадженні в судове засідання на 26 серпня 2020 року на 16 годину 00 хвилин.

Визначити строк подання відзиву відповідача на позов до 20 серпня 2020 року.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua

Про час та місце розгляду повідомити сторін.

Суддя
Справа № 640/12405/20
Суддя: Галаган В. І.
Дата ухвалення: 2020-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

"19" червня 2020 р.

м. Київ

справа № 640/12405/20

провадження № 2а/755/306/20

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції у Чернігівській області Овчаренка Павла Андрійовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва, як адміністративного суду, надійшов позов ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції у Чернігівській області Овчаренка Павла Андрійовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей, зазначених у ст.ст. 268-271, 286 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 261 та з урахуванням вимог частини першої статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя зазначає про право відповідача до початку судового розгляду справи подати відзив на позовну заяву.

Керуючись статями 49, 171, 257, 261, 269, 270, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції у Чернігівській області Овчаренка Павла Андрійовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 каб. 10) 30 червня 2020 року о 11:00 годині.

Відповідач має право подачі відзиву/письмових пояснень на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог ст. 175 КАС України на електронну адресу суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua

Суддя: В.І. Галаган
Справа № 757/25037/20-а
Суддя: Волкова С. Я.
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта Катасонова Микити Євгенійовича, третя особа Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, закриття справи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду вказану позовну заяву про скасування постанови про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, закриття справи.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим 160 КАС України.

Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.

Відсутні інші підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 260 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у адміністративній справі № 757/25037/20-а за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта Катасонова Микити Євгенійовича (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9), третя особа Управління патрульної поліції в м. Києві (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, закриття справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Волкова С.Я.