Справа № 340/2444/19
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2444/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження

адміністративну справу за позовом

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Агроукррегіон" (26231, Кіровоградська область, Маловисківський район, село Розсухуватка, вул. Леніна, 2, )

відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроукррегіон" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У ході розгляду справи виникла потреба у зібранні додаткових доказів та витребування їх від осіб, які не є учасниками справи, зокрема доказів щодо перевезення вантажів транспортними засобами, вказаними у наданих позивачем товарно-транспортних накладних.

У зв`язку з цим суд ухвалою від 21.02.2020 року витребував від ТОВ "Арев" як перевізника, зазначеного у товарно-транспортних накладних, докази, які мають значення для вирішення цієї справи.

Віл ТОВ "Арев" витребувані судом докази не надійшли.

За правилами частин 3, 6, 7, 8 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 79, 80, 223, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повторно зобов`язати ТОВ "Арев" (39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Тельмана, 34, ) упродовж 5 днів від дня отримання цієї ухвали надати до суду письмові пояснення щодо того, чи надавало підприємство послуги перевезення вантажів автомобільним транспортом таким суб`єктам господарювання:

- ТОВ "Агроукррегіон" () та/або ТОВ "Агроінвест Групп" () у жовтні-листопаді 2017 року, за маршрутом: с. Білозірка Миколаївської області с. Розсохуватка Маловисківського району Кіровоградської області;

- ТОВ "Агроукррегіон" () та/або ТОВ "ЮП Консенсус" () у жовтні 2018 року, за маршрутом: м. Житомир с. Розсохуватка Маловисківського району Кіровоградської області;

- ТОВ "Агроукррегіон" () та/або ПП "Віталіс" () у жовтні 2018 року, за маршрутом: м. Житомир с. Розсохуватка Маловисківського району Кіровоградської області;

- ТОВ "Агроукррегіон" () та/ або ТОВ "Равен Агро Хім-Південь" () у лютому, липні, вересні 2018 року, за маршрутами: м. Миколаїв с. Розсохуватка Маловисківського району Кіровоградської області; м. Черкаси с. Розсохуватка Маловисківського району Кіровоградської області.

Якщо так, то надати відповідні документи (угоди, транспортні заявки, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, розрахунки, акти тощо), які складалися при виконанні цих перевезень.

2. Попередити адресата про застосування заходів процесуального примусу за невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш