Справа № 522/14333/19
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________________________________________________________ _
Провадження № 2-а/947/86/20
УХВАЛА
17.06.2020

Київський районний суд м. Одеси Бескровний Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу №522/14333/19, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси з Приморського районного суду м.Одеси в порядку ст.29 КАС України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського прикордонного загону Військова частина № НОМЕР_1 та лейтенанта ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДПРСУ ПРУ Боровської Н.С. про скасування постанови.

10.04.2020р. справу у порядку ст.30 КАС України прийнято судом до провадження..

У підготовчому засіданні представник відповідача Військової частини № НОМЕР_1 та відповідач ОСОБА_2 заявили, що не отримували копії позовної заяви разом з додатками.

Відповідно до ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.2 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 статті 94 КАС України встановлено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається у матеріалах справи наявна лише одна копія позовної заяви (уточненої) від 12.01.2020р. з додатками.
З матеріалів справи також вбачається, що у порушення вимог ст.94 ч.4,5 КАС України долучені позивачем до матеріалів позовної заяви копії письмових доказівне засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством, оригінали яких знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також з матеріалів справи випливає, що Приморським районним судом м.Одеси копії позовної заяви (уточненої) разом з додатками сторонам не надсилалися.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати стороні позивача усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 161, 169, 173 - 181 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов (уточнений) залишити без руху.
Запропонувати позивачу впродовж 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути зазначені недоліки адміністративного позову в ухвалі суду.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.