Справа № 335/5064/20
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/5064/20 2-а/335/201/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Ахтирського ОСОБА_1 в особі адвоката Дідовича Андрія Костянтиновича до інспектора 6 роти 4 батальйону сержанта поліції Управління патрульної поліції в м. Київ Степаненко Катерини Анатоліївни про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 2654345 від 08.06.2020 року та закриття провадження у справі,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в особі адвоката Дідовича А.К. (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 39 ) звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до інспектора 6 роти 4 батальйону сержанта поліції Управління патрульної поліції в м. Київ Степаненко Катерини Анатоліївни (03151, м.Київ, вул. Народного Ополчення, 9 )про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 2654345 від 08.06.2020 року та закриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у адміністративній справі, встановлених КАС України не має, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду адміністративний позов Ахтирського ОСОБА_1 в особі адвоката Дідовича Андрія Костянтиновича до інспектора 6 роти 4 батальйону сержанта поліції Управління патрульної поліції в м. Київ Степаненко Катерини Анатоліївни про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 2654345 від 08.06.2020 року та закриття провадження у справі та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268,272, 286 КАС України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Судове засідання у справі призначити на 06 липня 2020 року на 14-30 год.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підляга є.

Суддя: А.В.Воробйов