Справа № 200/4488/20-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 червня 2020 р. Справа №200/4488/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доказів в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Навчально-виховного комплексу «Новоєлизаветівська загальноосвітня школа I-II ступенів дошкільний навчальний заклад» Покровської районної ради Донецької області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

в с т а н о в и в:

У травні 2020 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (далі - ГУ ДСНС України у Донецькій області) звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просило застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту, а саме будівель Навчально-виховного комплексу «Новоєлизаветівська загальноосвітня школа I-II ступенів дошкільний навчальний заклад» Покровської районної ради Донецької області, що розташовані за адресою: 85372, Донецька обл., Покровський р-н, с. Новоєлизаветівка, вул. Широка, 66а (будівлі ЗОШ, котельні ЗОШ, будівлі ДНЗ) до повного усунення порушень вимог законодавства.

Позов обґрунтовувало тим, що під час перевірки відповідача у його будівлі ЗОШ, котельні ЗОШ, будівлі ДНЗ встановлені порушення, які створюють безпосередню загрозу виникнення пожежі, несуть загрозу життю та здоров`ю людей, перешкоджають вільній евакуації людей у разі настання надзвичайної ситуації (пожежі, аварії та ін.), ускладнюють гасіння пожежі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2020 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач подав відзив на позовну заяву (з доказами), в якому зазначав, зокрема, що він усунув більшу частину виявлених під час проведення перевірки порушень. Просив в задоволенні позову відмовити.

Від відповідача до суду надійшов лист від 16.06.2020 року №13, в якому повідомлялося про те, що на адресу електронної пошти Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області надіслано лист від 02.06.2020 року №12, в якому містилося прохання направити представника відділу для участі у роботі комісії з питань перевірки виконання порушень, але реакції на нього відповідач не отримав.

До вказаного листа додано заяву від 02.06.2020 року №12, наказ від 29.05.2020 року №41 «Про створення комісії з питань перевірки виконань порушень» та докази їх надіслання на адресу електронної пошти Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області.

Частиною 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з`ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області:

- пояснення з додаванням відповідних доказів чи проводилася перевірка усунення порушень вимог законодавства Навчально-виховним комплексом «Новоєлизаветівська загальноосвітня школа I-II ступенів дошкільний навчальний заклад» Покровської районної ради Донецької області за його зверненням від 02.06.2020 року №12. Якщо так, то які її наслідки; якщо ні, то з яких підстав та чи буде така проводитися.

Зобов`язати позивача подати до суду витребувані докази шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду та шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду .

Встановити строк для подання витребуваних доказів по 25 червня 2020 року.

Попередити сторін, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда