Справа № 826/16518/17
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2020 року

Київ

справа №826/16518/17

адміністративне провадження №К/9901/14782/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деремезна-Агро» до Міністерства юстиції України, Головного спеціаліста Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Сторчака Сергія Петровича, Головного спеціаліста Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Чекригіна Олександра Валерійовича, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання протиправними та скасування наказів та рішень, скасування записів,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Деремезна-Агро» (далі - ТОВ «Деремезна-Агро») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - Мін`юст України), Головного спеціаліста Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Сторчака С.П., Головного спеціаліста Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Чекригіна О.В., треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у якому просило:

визнати протиправним і скасувати наказ Мін`юсту України від 20.06.2017 №1977/5 в частині скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.01.2015 №18890003, прийнятого державним реєстратором реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Куліковим Д.Б.; від 06.10.2015 №25085386, прийнятого державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції Київської області Гвоздь С.М.; від 10.08.2015 №23549344, прийняте державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції Київської області Самсон Т.В.;

визнати протиправним і скасувати наказ Мін`юсту України від 23.11.2017 №3758/5 в частині скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.12.2015 №27336933, 27336494, 27336968, від 20.01.2015 №18741398, 18722758, які прийняті державним реєстратором реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Заставенко А.В.; від 10.08.2015 №23545024, 23545330, які прийняті державним реєстратором реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Борискевичем М.І.; від 10.10.2014 №16376543, яке прийнято державним реєстратором реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Петриком Д.О.;

скасувати рішення від 20.06.2017 №35776855 в частині скасування іншого речового права від 01.10.2015 №11501190, від 07.08.2015 №10746441, від 24.01.2015 №8513107 (спеціальний розділ);

скасувати рішення від 24.11.2017 №38334178 в частині скасування іншого речового права №10745660 (спеціальний розділ) від 07.08.2015, №10745452 від 07.08.2015, №12812173 (спеціальний розділ) від 21.12.2015, №12811702 (спеціальний розділ) від 21.12.2015, №12822618 (спеціальний розділ) від 21.12.2015; №8431466 (спеціальний розділ) від 17.01.2015, №8440113 (спеціальний розділ) від 17.01.2015, №7283001 (спеціальний розділ) від 10.10.2014;

скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про скасування державної реєстрації іншого речового права від 01.10.2015 №11501190, від 07.08.2015 №10746441, від 24.01.2015 №8513107 (спеціальний розділ), внесених на підставі рішення ОСОБА_11 . Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України від 20.06.2017 №35776855;

скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про скасування державної реєстрації іншого речового права від 07.08.2015 №10745660 (спеціальний розділ), від 07.08.2015 №10745452, від 21.12.2015 №12812173 (спеціальний розділ), від 21.12.2015 №12811702 (спеціальний розділ), від 21.12.2015 №12822618 (спеціальний розділ), від 17.01.2015 №8431466 (спеціальний розділ), від 17.01.2015 №8440113 (спеціальний розділ), від 10.10.2014 №7283001 (спеціальний розділ), внесених на підставі рішення від 24.11.2017 №38334178.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.12.2018, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 03.06.2019 відкрито касаційне провадження у справі.

В порядку статті 31 КАС України за результатами повторного автоматизованого розподілу від 27.04.2020 визначений новий склад суду.

За змістом пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Позивачем у справі заявлено клопотання про розгляд справи за його участі.

Проаналізувавши матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд касаційної інстанції не вбачає необхідності надання пояснень сторонами у зазначеній справі у зв`язку з чим підстави для касаційного розгляду справи за участю сторін відсутні.

Таким чином, у задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити.

Враховуючи наведене, розгляд справи буде здійснюватися в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за його участі.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 17 червня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін