Справа № 120/2930/19-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

16 червня 2020 р. Справа № 120/2930/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Кобильняк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області

про: скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування наказу.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.09.2019 у даній адміністративній справі відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.11.2019, у зв`язку із необхідністю витребування додаткових доказів, відкладено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 25.11.2019, у зв`язку із перебуванням позивача у зоні проведення ООС, зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.04.2020 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 28.04.2020 відкладено підготовче засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 28.05.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.06.2020. Також даною ухвалою вирішено викликати в наступне судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 11.06.2020 вирішено допустити участь свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 16.06.2020, відповідно до ч. 4 ст. 223 КАС України, допитано в якості свідків в режимі відеоконференції ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Виходячи з доводів сторін, викладених в заявах по суті справи, наявних в матеріалах справи письмових доказів та з урахуванням отриманих показань свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне допитати в якості свідків також ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Також суд зауважує, що у судове засідання 16.06.2020 року для допиту в якості свідків, відповідно до ухвали суду від 28.05.2020, було викликано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Разом з тим, дані свідки у судове засідання не з`явились, у суду відсутні докази належного повідомлення вказаних свідків про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Тому, з урахуванням рішення суду про допит свідків, слід здійснити повторний виклик ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в наступне судове засідання для допиту в якості свідків.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 223 КАС України та вирішуючи питання щодо відкладення розгляду справи суд зазначає наступне.

Також не з`явився у судове засідання позивач, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи.

Згідно з ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Разом з тим, виходячи з доводів сторін та наявних в матеріалах справи письмових доказів є необхідним заслухати особисті пояснення позивача в судовому засіданні.

Таким чином неявка позивача в судове засідання перешкоджає розгляду справи. Проте, підстави для застосування положень ч. 5 ст. 205 КАС України наразі відсутні. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно викликати у судове засідання позивача.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання в справі.

Керуючись ст.ст. 159-167, 173-183, 241, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно викликати в наступне судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Викликати в наступне судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ).

Відповідно до ч.4 ст. 92 КАС України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти судове засідання в справі на 15 липня 2020 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали направити сторонам та свідкам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 22.06.2020.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна