Справа № 826/10877/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року м. Київ № 826/10877/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Літвінової А.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18 ,

ОСОБА_19 ,

ОСОБА_20 ,

ОСОБА_21 ,

ОСОБА_22 ,

ОСОБА_23 ,

ОСОБА_24 ,

ОСОБА_25 ,

ОСОБА_26 ,

ОСОБА_27 ,

ОСОБА_28 ,

ОСОБА_29 ,

ОСОБА_30 ,

ОСОБА_31 ,

ОСОБА_32 ,

ОСОБА_33 ,

ОСОБА_34 ,

ОСОБА_35 ,

ОСОБА_36 ,

ОСОБА_37 ,

ОСОБА_38 ,

ОСОБА_39 ,

ОСОБА_40 ,

ОСОБА_41 ,

ОСОБА_42 ,

ОСОБА_43 ,

ОСОБА_44 ,

ОСОБА_45 ,

ОСОБА_46 ,

ОСОБА_47 ,

ОСОБА_48 ,

ОСОБА_49 ,

ОСОБА_50 ,

ОСОБА_51 ,

ОСОБА_52 ,

ОСОБА_53 ,

ОСОБА_54 ,

ОСОБА_55 ,

ОСОБА_56 ,

ОСОБА_57 ,

ОСОБА_58 ,

ОСОБА_59 ,

ОСОБА_60 ,

ОСОБА_61 ,

ОСОБА_62 ,

ОСОБА_63 ,

ОСОБА_64 ,

ОСОБА_65 ,

ОСОБА_66 ,

ОСОБА_67 ,

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

ОСОБА_68

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_69 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 (далі по тексту - позивачі) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича (далі по тексту - відповідач, Уповноважена особа Фонду), треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - третя особа 1), ОСОБА_68 (далі по тексту - третя особа 2) в якому, з урахуванням позовної заяви в новій редакції від 19 вересня 2017 року, просили:

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича при розгляді заяв позивачів від 22 лютого 2017 року про включення до Переліку вкладників акціонерного товариства "Дельта Банк", які мають право на отримання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за договором № НОМЕР_1 /USD банківського рахунку, укладеним 29 грудня 2014 року між ОСОБА_68 та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк";

- зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича з метою подальшого формування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб реєстру відшкодувань вкладникам для здійснення виплат надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни та доповнення до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, у доларах США, відкритого в акціонерному товаристві "Дельта Банк" на підставі договору № НОМЕР_1 /USD банківського рахунку від 29 грудня 2014 року, як рахунку за яким вкладники мають право на відшкодування за рахунок коштів Фонду, та про наступних осіб, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду за вказаним рахунком:

1) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

2) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

3) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

4) ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

5) ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

6) ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_7 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

7) ОСОБА_70 (РНОКПП НОМЕР_8 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

8) ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_9 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

9) ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_10 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

10) ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_11 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

11) ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_12 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

12) ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_13 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

13) ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_14 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

14) ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_15 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

15) ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_16 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

16) ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_17 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

17) ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_18 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

18) ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_19 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

19) ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_20 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

20) ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_21 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

21) ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_22 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

22) ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_23 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

23) ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_24 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

24) ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_25 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

25) ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_26 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

26) ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_27 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

27) ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_28 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

28) ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_29 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

29) ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_30 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

30) ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_31 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

31) ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_32 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

32) ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_33 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

33) ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_34 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

34) ОСОБА_34 (РНОКПП НОМЕР_35 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

35) ОСОБА_35 (РНОКПП НОМЕР_36 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

36) ОСОБА_36 (РНОКПП НОМЕР_37 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

37) ОСОБА_37 (РНОКПП НОМЕР_38 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

38) ОСОБА_38 (РНОКПП НОМЕР_39 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

39) ОСОБА_39 (РНОКПП НОМЕР_40 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

40) ОСОБА_40 (РНОКПП НОМЕР_41 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

41) ОСОБА_41 (РНОКПП НОМЕР_42 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

42) ОСОБА_42 (РНОКПП НОМЕР_43 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

43) ОСОБА_43 (РНОКПП НОМЕР_44 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

44) ОСОБА_44 (РНОКПП НОМЕР_45 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

45) ОСОБА_45 (РНОКПП НОМЕР_46 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

46) ОСОБА_46 (РНОКПП НОМЕР_47 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

47) ОСОБА_47 (РНОКПП НОМЕР_48 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

48) ОСОБА_48 (РНОКПП НОМЕР_49 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

49) ОСОБА_49 (РНОКПП НОМЕР_50 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

50) ОСОБА_50 (РНОКПП НОМЕР_51 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

51) ОСОБА_51 (РНОКПП НОМЕР_52 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

52) ОСОБА_52 (РНОКПП НОМЕР_53 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

53) ОСОБА_53 (РНОКПП НОМЕР_54 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

54) ОСОБА_54 (РНОКПП НОМЕР_55 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

55) ОСОБА_55 (РНОКПП НОМЕР_56 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

56) ОСОБА_56 (РНОКПП НОМЕР_57 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

57) ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_58 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

58) ОСОБА_58 (РНОКПП НОМЕР_59 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

59) ОСОБА_59 (РНОКПП НОМЕР_60 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

60) ОСОБА_60 (РНОКПП НОМЕР_61 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

61) ОСОБА_61 (РНОКПП НОМЕР_62 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

62) ОСОБА_62 (РНОКПП НОМЕР_63 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

63) ОСОБА_63 (РНОКПП НОМЕР_64 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

64) ОСОБА_64 (РНОКПП НОМЕР_65 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

65) ОСОБА_65 (РНОКПП НОМЕР_66 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

66) ОСОБА_66 (РНОКПП НОМЕР_67 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США);

67) ОСОБА_67 (РНОКПП НОМЕР_68 ) як вкладника акціонерного товариства "Дельта Банк", який має право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу - 145 033,81 грн (банківський вклад станом на час введення тимчасової адміністрації в банк складав - 5400,00 доларів США).

В обґрунтування позовних вимог позивачі послались на те, що 29 грудня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_68 укладено договір НОМЕР_1/USD банківського рахунку.

Між позивачами та ОСОБА_68 25 лютого 2015 року було укладено ідентичні за змістом договори відступлення права вимоги (цесії) №№1/НОМЕР_1, 2/НОМЕР_1, 3/НОМЕР_1, 5/НОМЕР_1; 6/НОМЕР_1, 6/НОМЕР_1; 9/ НОМЕР_1 за договором № НОМЕР_1 /USD банківського рахунку від 29 грудня 2014 року, відповідно до умов яких кожен з позивачів набув право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 5 400,00 доларів США.

Крім того, позивачі зазначають, що рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 06 січня 2017 року у справі №642/7137/16-ц, яке набрало законної сили, визнано за кожним з позивачів право власності та право вимоги на грошові кошти в розмірі 5 400,00 доларів США.

У зв`язку з чим, на думку позивачів, вони набули статус вкладника на підставі договору з 25 лютого 2015 року.

На підставі Постанови Правління Національного банку України від 02 березня 2015 року № 150 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02 березня 2015 року прийнято рішення № 51 про запровадження з 03 березня 2015 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Кадирова Владислава Володимировича.

На підставі вказаної постанови Правління Національного банку України виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 жовтня 2015 року №181 "Про початок процедури ліквідації АТ "Дельта Банк" з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 року включно і призначено та делеговано всі повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", на цей же строк, провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Кадирову Владиславу Володимировичу.

Позивачі 22 лютого 2017 року звернулись до відповідача з заявами про включення їх до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, проте, станом на день звернення до адміністративного суду з вказаною позовною заявою, відповіді на заяви від відповідача не отримали. Також їх не було включено до вказаного вище переліку вкладників та не виплачені гарантовані суми відшкодування за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що стало підставою для звернення до адміністративного суду з цим позовом.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав з невідомих суду причин.

Представник третьої особи 1 у письмових поясненнях, які виклав під назвою "відзив на адміністративний позов", послався на порядок формування переліку вкладників, які мають на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та на порядок затвердження загального реєстру вкладників.

Третя особа 2 письмових пояснень щодо позовних вимог не надав з невідомих суду обставин.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання 26 лютого 2018 року позивачі не з`явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, надали суду письмові заяви з проханням розглянути справу за їх відсутністю. Представники відповідача та третьої особи 1, а також третя особа 2 в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене та зважаючи на достатність наявних у матеріалах справи доказів для розгляду та вирішення справи по суті, у відповідному судовому засіданні судом, згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, прийнято рішення про подальший розгляд та вирішення справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що 29 грудня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_68 укладено договір № НОМЕР_1/USD банківського рахунку, відповідно до умов якого банк відкрив ОСОБА_68 поточний рахунок № НОМЕР_1 у доларах США та зобов`язався здійснювати його банківське обслуговування у відповідності до вимог чинного законодавства (пункт 1.2. договору).

Як вбачається з наданої суду копії довідки про наявність рахунків в акціонерному товаристві "Дельта Банк" від 13 червня 2015 року за вих. №05-3004287, на ім`я ОСОБА_68 у акціонерному товаристві "Дельта Банк" у тому числі відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 у доларах США. Станом на 13 червня 2015 року залишок коштів, який обліковується на рахунку становить 471 462,08 доларів США.

Між ОСОБА_68 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_71 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (надалі - цесіонарії) 25 лютого 2015 року укладено договір №1/ НОМЕР_1 відступлення права вимоги (цесії), відповідно до умов якого ОСОБА_68 в рахунок погашення заборгованості перед цесіонаріями в порядку та на умовах визначених цим договором, відступив в певній частині цесіонаріям, а останні набули в певній частині право вимоги грошових коштів, належне ОСОБА_68 .

Також, умовами вказаного договору передбачено, що цесіонарії набувають статус вкладників у розумінні Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осі" стосовно грошових коштів в розмірі 5400,00 доларів США кожний за договором № НОМЕР_1 /USD з моменту підписання цього договору.

Того ж дня, а саме 25 лютого 2015 року між ОСОБА_68 та ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 (надалі - цесіонарії) укладено договір №2/ НОМЕР_1 відступлення права вимоги (цесії), відповідно до умов якого ОСОБА_68 в рахунок погашення заборгованості перед цесіонаріями в порядку та на умовах визначених цим договором, відступив в певній частині цесіонаріям, а останні набули в певній частині право вимоги грошових коштів, належне ОСОБА_68 .

Також, умовами вказаного договору передбачено, що цесіонарії набувають статус вкладників у розумінні Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осі" стосовно грошових коштів в розмірі 5400,00 доларів США кожний за договором № НОМЕР_1 /USD з моменту підписання цього договору.

Відповідно до наданої суду копії договору №3/ НОМЕР_1 відступлення права вимоги (цесії) від 25 лютого 2015 року, укладеного між ОСОБА_68 та ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та ОСОБА_30 , ОСОБА_68 в рахунок погашення заборгованості перед цесіонаріями в порядку та на умовах визначених цим договором, відступив в певній частині цесіонаріям, а останні набули в певній частині право вимоги грошових коштів, належне ОСОБА_68 .

Також, умовами вказаного договору передбачено, що цесіонарії набувають статус вкладників у розумінні Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осі" стосовно грошових коштів в розмірі 5400,00 доларів США кожний за договором № НОМЕР_1 /USD з моменту підписання цього договору.

Крім того, 25 лютого 2015 року між ОСОБА_68 та ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 та ОСОБА_40 (надалі - цесіонарії) укладено договір №5/ НОМЕР_1 відступлення права вимоги (цесії), відповідно до умов якого ОСОБА_68 в рахунок погашення заборгованості перед цесіонаріями в порядку та на умовах визначених цим договором, відступив в певній частині цесіонаріям, а останні набули в певній частині право вимоги грошових коштів, належне ОСОБА_68 .

Також, умовами вказаного договору передбачено, що цесіонарії набувають статус вкладників у розумінні Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осі" стосовно грошових коштів в розмірі 5400,00 доларів США кожний за договором № НОМЕР_1 /USD з моменту підписання цього договору.

Як вбачається з наданої суду копії договору №6/ НОМЕР_1 відступлення права вимоги (цесії) від 25 лютого 2015 року, укладеного між ОСОБА_68 та ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 та ОСОБА_50 , ОСОБА_68 в рахунок погашення заборгованості перед цесіонаріями в порядку та на умовах визначених цим договором, відступив в певній частині цесіонаріям, а останні набули в певній частині право вимоги грошових коштів, належне ОСОБА_68 .

Також, умовами вказаного договору передбачено, що цесіонарії набувають статус вкладників у розумінні Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осі" стосовно грошових коштів в розмірі 5400,00 доларів США кожний за договором № НОМЕР_1 /USD з моменту підписання цього договору.

Також, судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 25 лютого 2015 року між ОСОБА_68 та ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 укладено договір №8/ НОМЕР_1 відступлення права вимоги (цесії), відповідно до умов якого ОСОБА_68 в рахунок погашення заборгованості перед цесіонаріями в порядку та на умовах визначених цим договором, відступив в певній частині цесіонаріям, а останні набули в певній частині право вимоги грошових коштів, належне ОСОБА_68 , умовами вказаного договору передбачено й те, що цесіонарії набувають статус вкладників у розумінні Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осі" стосовно грошових коштів в розмірі 5400,00 доларів США кожний за договором № НОМЕР_1 /USD з моменту підписання цього договору.

У відповідності до наданої суду копії договору №9/ НОМЕР_1 відступлення права вимоги (цесії) від 25 лютого 2015 року, укладеного між ОСОБА_68 та ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 та ОСОБА_67 , ОСОБА_68 в рахунок погашення заборгованості перед цесіонаріями в порядку та на умовах визначених цим договором, відступив в певній частині цесіонаріям, а останні набули в певній частині право вимоги грошових коштів, належне ОСОБА_68 .

Також, умовами вказаного договору передбачено, що цесіонарії набувають статус вкладників у розумінні Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осі" стосовно грошових коштів в розмірі 5400,00 доларів США кожний за договором № НОМЕР_1 /USD з моменту підписання цього договору.

В подальшому, як вбачається з матеріалів справи, 01 березня 2015 року та 09 березня 2016 року ОСОБА_68 направив на адресу ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_50 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 листа, в якому зазначив, що він вважає помилковим укладення між ними договору відступлення права вимоги (цесії) №1/ НОМЕР_1 від 25 лютого 2015 року, тому розриває цей договір та вважає його припиненим з 01 березня 2015 року.

Такого ж змісту листа, але щодо договору №2/ НОМЕР_1 від 25 лютого 2015 ОСОБА_68 01 березня 2015 року та 09 березня 2016 року направив на адресу ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 .

01 березня 2015 року та 09 березня 2016 року ОСОБА_68 повідомив ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_72 , ОСОБА_34 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 та ОСОБА_75 про помилковість укладення договору №3/ НОМЕР_1 відступлення права вимоги (цесії) від 25 лютого 2015 року, його розірвання та припинення з 01 березня 2015 року.

Більш того, матеріалами справи підтверджується, що 01 березня 2015 року та 09 березня 2016 року ОСОБА_68 повідомив ОСОБА_31 , ОСОБА_76 , ОСОБА_39 , ОСОБА_38 , ОСОБА_35 , ОСОБА_37 , ОСОБА_36 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та ОСОБА_40 про помилковість укладення договору №5/ НОМЕР_1 відступлення права вимоги (цесії) від 25 лютого 2015 року, його розірвання та припинення з 01 березня 2015 року.

Також, 01 березня 2015 року та 09 березня 2016 року ОСОБА_68 направив ОСОБА_45 , ОСОБА_41 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_42 , ОСОБА_44 , ОСОБА_43 , ОСОБА_46 , ОСОБА_50 та ОСОБА_49 про помилковість укладення договору №6/ НОМЕР_1 відступлення права вимоги (цесії) від 25 лютого 2015 року, його розірвання та припинення з 01 березня 2015 року.

У відповідності до наявних в матеріалах справи копій листів від 01 березня 2015 року та 09 березня 2016 року ОСОБА_68 повідомив ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_77 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 та ОСОБА_60 про помилковість укладення договору №8/ НОМЕР_1 відступлення права вимоги (цесії) від 25 лютого 2015 року, його розірвання та припинення з 01 березня 2015 року.

ОСОБА_68 01 березня 2015 року та 09 березня 2016 року повідомив ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 про помилковість укладення договору №9/ НОМЕР_1 відступлення права вимоги (цесії) від 25 лютого 2015 року, його розірвання та припинення з 01 березня 2015 року.

У відповідності до постанови Правління Національного банку України від 02 березня 2015 року №150 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 березня 2015 року №51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк", згідно з яким з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк".

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Кадирова Владислава Володимировича (http://www.fg.gov.ua/not-paying/liquidation/118-delta/1775-1127-u-pat-delta-bank-zaprovadgeno-tymchasovu-administraciyu).

Відповідно до постанови Правління Національного банку України 02 жовтня 2015 року №664 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд гарантування) прийнято рішення від 02 жовтня 2015 року №181 "Про початок процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та делегування повноважень ліквідатора банку".

Згідно із зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", призначено уповноважену особу Фонду гарантування та делеговано всі повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", визначені статтями 37, 38, 51, частинами першою та другою статті 48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Кадирову Владиславу Володимировичу на два роки з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 року включно, строк здійснення процедури ліквідації та делегування повноважень ліквідатора Банку продовжено до 04 жовтня 2020 року на підставі рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 04 квітня 2019 року №772.

Вказані вище обставини визнаються судом загальновідомими, а тому в силу положень частини третьої статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України доказуванню не підлягають.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 06 січня 2017 року, яке набрало законної сили, у справі №642/7137/16-ц за позовом ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_77 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_39 , ОСОБА_87 , ОСОБА_35 , ОСОБА_37 , ОСОБА_36 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_40 , ОСОБА_45 , ОСОБА_41 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_42 , ОСОБА_44 , ОСОБА_43 , ОСОБА_46 , ОСОБА_50 , ОСОБА_49 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_88 , ОСОБА_17 , ОСОБА_89 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_23 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_27 , ОСОБА_25 , ОСОБА_24 до ОСОБА_68 про визнання права власності та права вимоги на грошові кошти, позовні вимоги позивачів задоволені, визнано за кожним з позивачів право власності та право вимоги на грошові кошти в розмірі 5400,00 доларів США на підставі договорів відступлення права вимоги (цесії) від 25 лютого 2015 року за договором НОМЕР_1/USD від 29 грудня 2014 року, з набуттям позивачами за вказаним договором на суму 5400,00 доларів США статусу вкладника у значенні пункту 4 частини 1 статті 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" з 25 лютого 2015 року.

У зв`язку з чим, відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, позивачі звернулись до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича з заявами про внесення їх до переліку вкладників Акціонерного товариства "Дельта Банк", які мають право на отримання гарантованої суми відшкодування, із визначенням суми вкладу 145 033,81 грн.

Проте, в матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази того, що відповідачем було надано відповіді на заяви позивачів щодо включення останніх до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб або відмови у їх включенні.

Вважаючи протиправною бездіяльність відповідача щодо не включення даних про позивачів до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, позивачі звернулись до адміністративного суду з вказаною позовною заявою.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами встановлені Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23 лютого 2012 року № 4452-VI, в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин (далі по тексту - Закон України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI).

За визначенням Закон України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI вклад - це кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти.

Пунктом 4 частини першої статті 2 цього ж Закону передбачено, що вкладником є фізична особа (у тому числі фізична особа - підприємець), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката.

Згідно з частиною першою статті 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

У відповідності до частин першої-третьої статті 1068 Цивільного кодексу України банк зобов`язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка.

Банк зобов`язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом.

Банк зобов`язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

У відповідності до пункту 1.8 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженою Постановою правління Національного банку України від 12 листопада 2003 року № 492, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 року за №1172/8493 Банки відкривають своїм клієнтам за договором банківського рахунку поточні рахунки, за договором банківського вкладу - вкладні (депозитні) рахунки.

Поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання грошей і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Вкладний (депозитний) рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання грошей, що передаються клієнтом в управління на встановлений строк або без зазначення такого строку під визначений процент (дохід) і підлягають поверненню клієнту відповідно до законодавства України та умов договору.

Тобто, поточні та вкладні (депозитні) рахунки відкриваються на конкретну особа (клієнта Банку) за умови надання відповідних документів, можливості зміни власника рахунка Інструкцією не передбачено.

Суд звертає увагу, що у матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази відкриття банківського рахунку у ПАТ "Дельта Банк" на ім`я будь-кого з позивачів на підставі укладених між ними та ОСОБА_68 договорів відступлення права вимоги від 25 лютого 2015 року, проте, наявні докази відкриття рахунку на ім`я ОСОБА_68 , тобто, доказів щодо зміни власника саме рахунку, на якому розміщено грошові кошти у сумі по 5400,00 доларів США, які, за твердженнями позивачів, є їх власністю, останніми суду надано не було.

Тому, суд не приймає до уваги твердження позивачів щодо того, що після укладення договорів відступлення права вимоги від 25 лютого 2015 року та набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №642/7137/16-ц позивачі набули статус вкладників в розумінні Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23 лютого 2012 року №4452-VI.

Аналізуючи вищевикладене та надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачі не є вкладниками Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в розумінні Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23 лютого 2012 року №4452-VI.

За таких обставин, позовні вимоги в частині визнання протиправною бездіяльності Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", при розгляді заяв позивачів від 22 лютого 2017 року про включення до Переліку вкладників акціонерного товариства "Дельта Банк", які мають право на отримання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за договором № НОМЕР_1 /USD банківського рахунку, укладеним 29 грудня 2014 року між ОСОБА_68 та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та зобов`язанні останнього подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни та доповнення щодо позивачів, як владників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, суд звертає увагу на те, що у відповідності до приписів частини п`ятої статті 45 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23 лютого 2012 року №4452-VI протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються. У разі призначення уповноваженої особи Фонду, якій делеговано Фондом повноваження щодо складення реєстру акцептованих вимог кредиторів, кредитори заявляють про свої вимоги до банку такій уповноваженій особі Фонду.

Статтею 49 того Закону передбачено, що Фонд припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами.

Протягом 90 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону Фонд здійснює такі заходи:

1) визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення;

2) відхиляє вимоги в разі їх не підтвердження фактичними даними, що містяться у розпорядженні Фонду, та, у разі потреби, заявляє в установленому законодавством порядку заперечення за заявленими до банку вимогами кредиторів;

3) складає реєстр акцептованих вимог кредиторів відповідно до вимог, встановлених нормативно-правовими актами Фонду.

Реєстр акцептованих вимог кредиторів та зміни до нього підлягають затвердженню виконавчою дирекцією Фонду.

Будь-які спори щодо акцептування вимог кредиторів підлягають вирішенню у судовому порядку. Судове провадження щодо таких вимог не припиняє перебіг ліквідаційної процедури.

Протягом 20 днів з дня затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів Фонд сповіщає кредиторів про акцептування їх вимог шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Фонду, неплатоспроможного банку, а також у приміщеннях такого банку в доступному для відвідувачів місці.

Фонд не має права здійснювати задоволення вимог кредиторів до затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів, крім задоволення вимог кредиторів за правочинами, що забезпечують проведення ліквідаційної процедури, якщо таке задоволення вимог погоджено виконавчою дирекцією Фонду.

Фонд зобов`язаний у 60-денний строк з дня початку процедури ліквідації банку надіслати повідомлення всім клієнтам, які користуються послугами відповідального зберігання, про необхідність вилучити свої цінності протягом одного місяця з дня повідомлення. Матеріальні цінності, що перебували на відповідальному зберіганні банку і не були вилучені власниками в зазначений у повідомленні строк, вважаються фондами, на які не можуть претендувати кредитори банку. Такі цінності переходять у розпорядження Фонду для повернення законним власникам.

Вимоги, не включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів, задоволенню в ліквідаційній процедурі не підлягають і вважаються погашеними.

З наданих суду копій документів вбачається, що ОСОБА_68 є вкладником Приватного акціонерного товариства "Дельта Банк", а тому міг бути включений до реєстру акцептованих вимог кредиторів на суму, що перевищує гарантовану суму відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, тобто є особою, яка має документально підтверджені вимоги до Банку (кредитором Банку).

Більш того, матеріали також містять й відомості щодо наміру ОСОБА_68 отримати грошові кошти, розміщені на відкритих на його ім`я рахунках самостійно, що свідчить про відсутні правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до частини другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною другою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

На думку Окружного адміністративного суду міста Києва, позивачами не надано суду достатніх документальних докази, якими підтверджується протиправність дій або бездіяльності відповідача, враховуючи обставини, встановлені судом у даній адміністративній справі та з урахуванням вимог, встановлених частиною другою статті 19 Конституції України та частиною другою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, виходячи з меж заявлених позовних вимог та системного аналізу положень законодавства України, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Частиною першою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Зважаючи, що у задоволенні позову відмовлено, а іншими учасниками справи судові витрати не понесені, судові витрати не підлягають розподілу відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 72-77, 139, 143, 241-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 - відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Літвінова А.В.