Справа № 460/985/20
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2020-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/985/20 пров. № А/857/4359/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Кузьмича С. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Комунального підприємства "Управління містобудування та архітектури" Рівненської обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 460/985/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненської обласної ради, про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 26.02.2020р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони Комунальному підприємству /КП/ "Управління майновим комплексом" Рівненської обласної ради та будь-яким іншим особам (підрядним, субпідрядним, проектним) проводити підготовчі та будівельні роботи з будівництва багатофункціонального комплексу з готелем, житловими приміщеннями та діловим центром на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 на підставі містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва багатофункціонального комплексу з готелем, житловими приміщеннями та діловим центром (Містобудівні умови), виданих Рівненській обласній раді в особі КП «Управління майновим комплексом» Рівненської обласної ради, затверджених наказом Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради від 01.10.2019р. № 149/М.

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржила позивач ОСОБА_1 .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2020р. розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09 год. 15 хв. 23.06.2020р.

18 червня 2020р. КП «Управління майновим комплексом» Рівненської обласної ради скеровано на адресу апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Наведене клопотання обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання до Восьмого апеляційного адміністративного суду через запровадження на території України карантину.

Розгляд скерованого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим в Господарському суді Рівненської області 23.06.2020р., початок судового засідання о 10 год. 50 хв.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунального підприємства "Управління містобудування та архітектури" Рівненської обласної ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №460/985/20, - задовольнити.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 червня 2020 року о 10 год. 50 хв. за участю представника Комунального підприємства "Управління містобудування та архітектури" Рівненської обласної ради під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 460/985/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненської обласної ради, про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень.

Зобов`язати представника Комунального підприємства "Управління містобудування та архітектури" Рівненської обласної ради з`явитися 23 червня 2020 року о 10 год. 50 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Господарського суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: вул.Набережна, 26, м. Рівне, 33013

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Господарського суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Господарському суду Рівненської області, та особам, як братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
С. М. Кузьмич