Справа № 580/3163/19
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

16 червня 2020 року Справа № 580/3163/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді Трофімової Л.В., за участі секретаря Безпалого А.В., розглянувши у письмовому провадженні у порядку загального позовного провадження питання щодо можливості поновлення провадження у адміністративній справі № 580/3163/19

за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (вул. Прикордонника Лазаренка, 1, м. Черкаси, 18029, ідентифікаційний код юридичної особи в ) [представник позивача не прибув]

до Матвіївського навчально-виховного комплексу «заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів заклад дошкільної освіти» Чигиринської міської ради Черкаської області (с.Матвіївка, Чигиринський район, Черкаська область, 20941, ідентифікаційний код юридичної особи в ) [представник відповідача не прибув]

третя особа: Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради (вул. Б.Хмельницького, 19, м. Чигирин, Черкаська область, 20901, ідентифікаційний код юридичної особи в ) [представник третьої особи не прибув]

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, прийняв ухвалу.

08.10.2019 Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Матвіївського навчально-виховного комплексу «заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів заклад дошкільної освіти» Чигиринської міської ради Черкаської області, з урахуванням уточнених позовних вимог від 27.11.2019, просить:

- застосувати заходи реагування до Матвіївського навчально-виховного комплексу «заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів заклад дошкільної освіти» Чигиринської міської ради Черкаської області, , розташованого за адресою: 20941, Черкаська область, Чигиринський район, с. Матвіївка, у вигляді заборони експлуатації об`єкту за цільовим призначенням, шляхом знеструмлення електроживлення, закриття всіх входів (із накладенням печаток) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Ухвалою від 10.10.2019 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання 30.10.2019. Ухвалою від 30.10.2019 залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи відділ освіти, культури та туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради та оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні. Ухвалою від 18.11.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.11.2019. Ухвалою від 27.11.2019 замінено відповідача на належного Матвіївський навчально-виховний комплекс «заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів заклад дошкільної освіти» Чигиринської міської ради Черкаської області, прийнято уточнені позовні вимоги, закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 28.11.2019.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.11.2019 провадження у справі № 580/3163/19 зупинено на підставі частини 2 статті 190 та пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку із зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення. Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 580/3163/19 призначено на 13.01.2020. Ухвалою від 13.01.2020 продовжено термін зупинення провадження до 20.05.2020. Ухвалою від 20.05.2020 продовжено термін зупинення провадження до 16.06.2020.

У судове засіданні 16.06.2020 з розгляду питання щодо можливості поновлення провадження представник позивача не прибув, 03.06.2020 подав клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі до 01.11.2020 у зв`язку із запровадженням карантину та наявністю можливості для примирення (а.с.231).

Представник відповідача у судове засідання 16.06.2020 не прибув, 04.06.2020 подав клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі для досягнення примирення (а.с.234).

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, 04.06.2020 звернувся з клопотанням про продовження терміну зупинення провадження у справі (а.с.232)

Постановою КМУ від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України встановлено карантин. 22.04.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 291 про продовження дії карантину до 11.05.2020. Постановою КМУ від 04.05.2020 № 343 продовжено карантин до 22.05.2020. Постановою КМУ від 20.05.2020 392 ? 22.06.2020.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжено судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі не відпали, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність продовження зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 121, 190, 236, 241-243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у адміністративній справі № 580/3163/19 за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Матвіївського навчально-виховного комплексу «заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів заклад дошкільної освіти» Чигиринської міської ради Черкаської області, третя особа: Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 580/3163/19 призначити на 02.11.2020 о 13 годині 30 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Трофімова