Справа № 520/4710/2020
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до рішення суду

"16" червня 2020 р. № 520/4710/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про виправлення описки в рішенні суду від 12.05.2020 р. по справі №520/4710/2020 за позовом

ОСОБА_1
до Московського відділу обслуговування громадян у м. Харкові (сервісний центр) Управління ослуговування громадян ГУ ПФУ в Харківській області в особі ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради
про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 (далі за текстом заявник, громадянин), у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) скасування наказу начальника Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради від 23.05.2018р. №45 про скасування Довідки про взяття на облік внутрішньо перемішеної особи від 21.06.2017р. № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () відновити нарахування та виплату пенсії з 01.05.2018р. та виплатити усю заборгованості за період з 01.05.2018р. по день фактичного поновлення виплати пенсії; 3) допущення негайного виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 р. зазначений позов було частково задоволено, скасовано оскаржуваний наказ Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради та зобов`язано ГУПФУ в Харківській області поновити нарахування і виплату пенсії.

15.06.2020 р. до суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради про виправлення описки у судовому рішення в частині зазначення номеру спірного наказу.

Правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст. 253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні тексту рішення була допущена технічна помилки, яка підлягає виправленню.

Так, позивачем було заявлено вимогу про скасування наказу начальника Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради від 23.05.2018р. №45 про скасування Довідки про взяття на облік внутрішньо перемішеної особи від 21.06.2017р. № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_1 . Саме відповідність закону згаданого рішення владного суб`єкта, копія якого наявна в матеріалах справи, була предметом судової перевірки у межах даної справи, що відображено у мотивувальній частині рішення, і саме щодо вказаного рішення владного суб`єкта суд дійшов висновку про необхідність його часткового скасування. У той же час через допущення описки у резолютивній частині рішення номер наказу, який підлягає скасуванню, помилково зазначено як 88 від 23.05.2018 р.

Отже, відомості, щодо виправлення яких звернувся відповідач, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Внести виправлення до резолютивної частини рішення суду від 12.05.2020 р. по справі №520/4710/2020, зазначивши замість помилкових відомостей "Визнати протиправним і скасувати наказ начальника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради №88 від 23.05.2018р. в частині скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ім`я ОСОБА_1 " правильні відомості - "Визнати протиправним і скасувати наказ начальника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради №45 від 23.05.2018р. в частині скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ім`я ОСОБА_1 ".

2. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.