Справа № 160/3586/19
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2020 року

Київ

справа № 160/3586/19

провадження № Пз/9901/12/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., здійснивши дії щодо підготовки до розгляду питання про прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання судового рішення у зразковівй справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, треті особи - Кабінет Міністрів України, Пенсійний фонд України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Верховного Суду від 6 серпня 2019 року, залишеним без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 11 березня 2020 року, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 5 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 з 5 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили.

13 квітня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення суду (постанови Верховного Суду від 6 серпня 2019 року у справі № 160/3586/19).

Ухвалою Верховного Суду від 4 травня 2020 року звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області визнано неналежним виконанням рішення суду та встановлено новий строк для подання звіту про виконання рішення Верховного Суду від 6 серпня 2019 року у справі № 160/3586/19.

25 травня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення суду (постанови Верховного Суду від 6 серпня 2019 року у справі № 160/3586/19).

Відповідно до частин 2, 4 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Керуючись статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі щодо розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення по справі № 160/3586/19 закінчити.

Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення по справі № 160/3586/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, треті особи - Кабінет Міністрів України, Пенсійний фонд України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії на 14 липня 2020 року о 16.00 год, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко