Справа № 759/7802/20
Суддя: Миколаєць І. Ю.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/224/20
ун. № 759/7802/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м.Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Оскільки при поданні позову позивачем не було надано доказів на підтвердження місця його реєстрації, 18.05.2020 року судом було зроблено запит щодо місця реєстрації позивача до Головного інформаційно-обчислювального центру.

18.05.2020 року судом було отримано відповідь, що Кузнецов С.М. зареєстрованим у Святошинському районі м.Києва не значиться.

Згідно вимог ст. 25 КАСУ, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав:

-до позову не надано копії реєстраційного номера платника податків та копії паспорта позивача належним чином завіреної;

-у позовній заяві вказано невірну інформацію щодо адреси місця реєстрації позивача та жодним чином не підтверджено місце проживання (перебування, знаходження) особи-позивача.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленимстаттею 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом складання нового тексту позовної заяви.

Керуючись статтями160,169, 171 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя: І.Ю. Миколаєць