Справа № 263/2982/20
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/2982/20
Провадження № 2-а/263/165/2020
У Х В А Л А
22 червня 2020 р. Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., за участю секретаря судового засідання Ничипорук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративний позов ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Управління патрульної поліції Полтавської області про визнання противоправною, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Управління патрульної поліції Полтавської області про визнання противоправною, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання щодо витребування з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) відомостей про те, знаходився 21.04.2019 року молодший сержант ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на службі, чи перебував за межами гарнізону у вказаний час та підстави такого перебування.
Позивач у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вказав, що їм надана довідка, яка мається в матеріалах справи та підтверджує його знаходження у вказаний час у військовій частині.
Представник відповідача в судове засідання надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.
Суд вислухавши думку позивача, перевіривши доводи клопотання та заяви, приходить до наступного.
Відповідно до 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України вказані відомості.
Керуючись ст. 77, 80 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) відомості про те, знаходився 21.04.2019 року молодший сержант ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на службі, чи перебував за межами гарнізону у вказаний час та підстави такого перебування.
Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Шатілова