Справа № 480/3264/20
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2020-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"19" червня 2020 р. Справа № 480/3264/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_2 про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:
Позивач просить зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 24.11.2016 по 01.03.2018; компенсацію втрати частини доходів згідно закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати".

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2020 відкрито спрощене провадження у справі, прийнято рішення проводити розгляд справи без проведення судового засідання та виклику сторін.

17.06.2020 до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Заява мотивована тим, що розгляд справи за правилами спрощеного провадження є недоцільним, необхідно здійснити виклик свідка - представника фінансово-економічної служби ВЧ НОМЕР_3 . Також заявлено клопотання про виклик свідка та проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Перелік категорій справ, які підлягають розгляду виключно в порядку загального провадження визначений частиною 4 статті 12 КАС України. Справа, що розглядається, не відноситься до таких категорій.

Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження врегульовано главою 10 КАС України. Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Справа, що розглядається відноситься до категорій справ незначної складності. Суд зауважує, що для спрощеного провадження пріоритетним є швидке вирішення справи. Наявні в матеріалах справи заяви по суті справи та докази, якими обгрунтовуються вимоги і заперечення сторін свідчать про те, що характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання. Суд не вбачає підстав для здійснення судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 КАС України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка - представника фінансово-економічної служби ВЧ НОМЕР_3 не мотивована, у ній не зазначено,яку саме особу необхідно викликати, які обставини може підтвердити або спростувати цей свідок.

Враховуючи викладене, клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження, виклик свідка та проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 260,262 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, виклик свідка та проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити в зв`язку з необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко