Справа № 200/21700/17
Суддя: Яковлев Д. О.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11грудня 2017 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про зобов`язання зарахувати період роботи до пільгового стажу,

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшла вищезазначена позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить судзобовязати відповідача зарахувати до пільгового стажу період роботи з 01.10.1987 по 31.10.1987, з 01.04.1989 по 30.04.1989 у ПАТ «Дніпропетровському машинобудівному заводі»; стаж з 12.1986 по 29.08.1995.

Згідно ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви закріплені у ст.106 КАС України, в супереч якій позовна заява не містить:

-зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч.1 ст.108КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з того, що позовна заява не відповідає вимогам КАС України оскільки не містить обґрунтування щодо вимоги про зарахування стажу з 12.1986 по 29.08.1995, вона підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення визначеного в ухвалі суду недоліку.

Крім того, звертаю увагу позивача, що додані до позовної заяви документи не містять відмови Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі у зарахуванні стажу роботи за період з 01.10.1987 по 31.10.1987, з 01.04.1989 по 30.04.1989 у ПАТ «Дніпропетровському машинобудівному заводі»; стаж з 12.1986 по 29.08.1995, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості пересвідчитись у наявності порушеного права позивача діями відповідача.

Керуючись ст.ст.106-108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про зобов`язання зарахувати період роботи до пільгового стажу залишити без руху.

Запропонувати позивачу у триденний строк (три календарні дні) з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії судупозовну заяву в новій редакції з урахуванням зауважень зазначених в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.О.Яковлев