Справа № 802/1009/16-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

18 червня 2020 р. Справа № 802/1009/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25.07.2016 року у справі №802/1009/16-а за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Вінницькій області про зобов`язання нарахувати та виплатити вихідну допомогу у зв`язку із відставкою

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №802/1009/16-а за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Вінницькій області про зобов`язання нарахувати та виплатити вихідну допомогу у зв`язку із відставкою.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.07.2016 року у справі №802/1009/16-а, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 року та постановою Верховного Суду від 03.10.2016 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

12.06.2020 року ОСОБА_1 подав до Вінницького окружного адміністративного суду заяву про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25.07.2016 року у справі №802/1009/16-а за виключними обставинами.

У поданій заяві заявник, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 15.04.2020 року №2-р(ІІ)/2020, просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25.07.2016 року та ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити частково та стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області вихідну допомогу при звільненні з посади судді у зв`язку з виходом у відставку відповідно до ст. 136 Закону України №2453-VI у розмірі 10 місячних заробітних плат в сумі 206700,00 грн.

Крім того, разом із заявою ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами. Обґрунтовуючи подане клопотання заявник зазначив, що відповідно до п. 3 Розділу VI КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку на подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами є поважними, а тому підлягають поновленню.

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами встановлені статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ознайомившись із поданою заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона відповідає формі та змісту, що встановлені для таких заяв статтею 364 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків, що визначені статтею 363 КАС України.

Водночас, статтею 368 КАС України врегульовано порядок здійснення перегляду судового рішення за виключними обставинами, частиною 2 якої визначено, що в суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відтак, перешкоди для відкриття провадження за виключними обставинами відсутні, а тому дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження за виключними обставинами та розгляду поданої заяви за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини 5 статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів (частина 8 статті 33 КАС України).

З огляду на викладене, розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами слід здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 33, 361, 363, 364, 366, 368 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами задовольнити та поновити такий строк.

2. Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25.07.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області про стягнення невиплаченої вихідної допомоги.

3. Розгляд заяви проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін колегією у складі трьох суддів.

4. Встановити відповідачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами в порядку ст. 162 КАС України.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

6. Копію заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами з додатками направити відповідачу.

7. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна