Справа № 359/4174/20
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/124/2020
Справа №359/4174/20
УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ІФ №000292 від 10 грудня 2019 року, а також закрити провадження у справі відносно нього у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.152-1 КУпАП.

За правилами п.5 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

У відповідності до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Встановлено, що 10 грудня 2019 року головний спеціаліст відділу інспекторів з паркування Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради інспектор з паркування Вінтоняк М.Д. виніс постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), серії ІФ №000292, якою притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.6 ст.152-1 КУпАП, та наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020 гривень.

У відповідності до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

В свою чергу, ОСОБА_1 направив позовну заяву до суду поштою лише 29 травня 2020 року, що підтверджується поштовим конвертом з штрихкодовим ідентифікатором №881.

Вказана обставина свідчить про те, що ОСОБА_1 пропустив встановлений 10-денний строк звернення до суду.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 вказує на те, що ним не пропущений строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки про винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2019 року йому не було відомо. Про вказану обставину позивач довідався лише 20 травня 2020 року, отримавши копію оскаржуваної постанови.

Дійсно, зі змісту оскаржуваної постанови у справі про адміністративне правопорушення, від 10 грудня 20198 року вбачається, що дана постанова не була вручена ОСОБА_1 відразу після її винесення, оскільки у постанові відсутній підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, позивач не приєднав до позовної заяви доказів того, що про існування оскаржуваної постанови йому стало відомо лише 20 травня 2020 року.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданим позовом відсутні, він підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.123, ч.1 та ч.2 ст.169, п.5 ч.1 ст.171, ч.2 ст.286 КАСУкраїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з вказівкою на поважність причини пропуску строку звернення до суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Відповідно до п.3 розділу 6 «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, процесуальні строки щодо залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський