overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/2152/19
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 червня 2020 року м. Дніпросправа № 280/2152/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року в адміністративній справі №280/2152/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, скасування наказу та стягнення моральної шкоди,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.11.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020 року зупинено апеляційне провадження у справі.
Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На даний час усунуті обставини, що викликали зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити апеляційне провадження у справі № 280/2152/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, скасування наказу та стягнення моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак
Справа № 280/4550/19
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2020 року м. Дніпросправа № 280/4550/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю.,

секретарі судового засідання Сколишеві О.О.,

представника позивача Безуха А.М.,

представника відповідача Лабура М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 березня 2020 року в адміністративній справі №280/4550/19 (головуючий суддя першої інстанції Новікова І.В., повний текст судового рішення складено 16.03.2020 року) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 березня 2020 року в адміністративній справі №280/4550/19 залишити без задоволення.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 березня 2020 року в адміністративній справі №280/4550/19 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення з урахуванням пункту 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак
Справа № 160/8098/19
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2020 року м. Дніпросправа № 160/8098/19

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. вирішуючи питання про призначення до розгляду клопотання Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про повернення судового збору у справі №160/8098/19 за позовом ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище адміністративна справа за апеляційною скаргою Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про повернення судового збору за подання вказаної вище апеляційної скарги.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаного клопотання в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження клопотання Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року у справі №160/8098/19 за позовом ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Юрко
Справа № 808/1070/17
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2020 року м. Дніпросправа № 808/1070/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяву ОСОБА_1 перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року за виключними обставинами прийнятої у справі № 808/1070/17 при розгляді апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2017 року за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу апеляційну скаргу Господарського суду Запорізької області задоволено, скасовано постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2017 року, в задоволенні позову відмовлено.

19.05.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 року за виключними обставинами.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 19.05.2020 року матеріали заяви передано на розгляд колегії суддів: Лукманової О.М. (головуючий суддя), Божко Л.А., Дурасова Ю.В.

Матеріали адміністративної справи №808/1070/17 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 15.06.2020.

Згідно частин 1, 2 ст. 366 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та заявою, вважає, що заява подана у строк встановлений ст. 363 КАС України і відповідає вимогам ст. 364 КАС України, підстави для повернення заяви, чи відмови у відкриті провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 366, 368 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року за виключними обставинами прийнятої у справі № 808/1070/17.

Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію заяви та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова
Справа № 340/1728/19
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 червня 2020 року м. Дніпросправа № 340/1728/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Коршуна А.О.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у режимі відеоконференції у розгляді справи №340/1728/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградпостач» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування податкового-рішення,-
Розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2019 року у справі №340/1728/19 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 25 червня 2020 року.
16 червня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про розгляд справи №340/1728/19 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтовано тим, що на території України запроваджено карантинні заходи у зв`язку з чим рух громадського транспорту міжобласного сполучення обмежено, що позбавляє можливості Головне управління ДПС у Кіровоградській області забезпечити явку представника у судове засідання.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи складність справи №340/1728/19 та запровадження карантинних заходів у зв`язку з чим рух громадського транспорту міжобласного сполучення обмежено, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність задоволення клопотання відповідача про розгляд справи №340/1728/19 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Керуючись статтею 307, 306, 195 КАС України, суд, -
Призначити справу №340/1728/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:30 хв. 25 червня 2020 року в режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали надіслати Кіровоградському окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя А.О. Коршун
Справа № 808/1070/17
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2020 року м. Дніпросправа № 808/1070/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач), суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Лукманової О.М. про проведення підготовчих дій за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року за виключними обставинами прийнятої у справі № 808/1070/17 при розгляді апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2017 року за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.06.2020 відкрито провадження за заявою перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 року за виключними обставинами в адміністративній справі №808/1070/17.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 366 КАС України, проведені, і заява про перегляд постанови за виключними обставинами може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 6 ст. 366 КАС України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Керуючись статтею 366 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 року за виключними обставинами у справі №808/1070/17 до розгляду у судовому засіданні о 12:00 годин 16 липня 2020 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова
Справа № 160/12033/19
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2020-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2020 року м. Дніпросправа № 160/12033/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Лукманової О.М. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 в адміністративній справі №160/12033/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання нарахувати заробітну плату з урахуванням надбавки, зобов`язання виплатити заборгованість по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.06.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 в адміністративній справі №160/12033/19.

Згідно статті 307 КАС України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Суд вважає за необхідне розглядати справу у судовому засіданні з викликом сторін.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 306, ст. 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №160/12033/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:30 годин 16 липня 2020 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова
Справа № 205/531/20 (2-а/205/35/20)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2020 року м. Дніпросправа № 205/531/20 (2-а/205/35/20)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Лукманової О.М. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного спеціаліста - інспектора з паркування відділу тимчасового затримання транспортних засобів Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Дубовика Сергія Валерійовича на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2020 в адміністративній справі №205/531/20 (2-а/205/35/20) за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста - інспектора з паркування відділу тимчасового затримання транспортних засобів Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Дубовика Сергія Валерійовича, третя особа: Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровсьокї міської ради про скасування постанови у справ про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.06.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного спеціаліста - інспектора з паркування відділу тимчасового затримання транспортних засобів Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Дубовика Сергія Валерійовича на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2020 в адміністративній справі №205/531/20 (2-а/205/35/20).

Згідно статті 307 КАС України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 306, ст. 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №205/531/20 (2-а/205/35/20) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:45 годин 16 липня 2020 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова
Справа № 215/5742/17(2-а/215/200/17)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2020 року м. Дніпро справа № 215/5742/17(2-а/215/200/17)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі питання про продовження строку апеляційного розгляду справи № 215/5742/17(2-а/215/200/17) за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.06.2018 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, третя особа: рядовий поліції роти 2 батальйону 4 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Єлісеєв Максим Володимирович про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 09.06.2020 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.06.2018 в адміністративній справі № 215/5742/17(2-а/215/200/17) та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 17.06.2020 року.

17.06.2020 року під час апеляційного розгляду справи №215/5742/17(2-а/215/200/17) постало питання про необхідність продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Колегія суддів враховуючи вищевикладене вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.06.2018 в адміністративній справі № 215/5742/17(2-а/215/200/17).

Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення позивача, відповідача та третьої особи про дату та місце судового розгляду, тому колегія суддів вважає за потрібне відкласти розгляд справи № 215/5742/17(2-а/215/200/17) до 25 червня 2020 року для повідомлення учасників справи про дату та місце судового розгляду.

Керуючись ст. 223, ч.2 ст.309 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.06.2018 в адміністративній справі № 215/5742/17(2-а/215/200/17).

Відкласти розгляд справи № 215/5742/17(2-а/215/200/17) до 25 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили 17 червня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва