Справа № 160/6013/19
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 червня 2020 року м. Дніпросправа № 160/6013/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши клопотання Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 вересня 2019 року у справі № 160/6013/19 за позовом ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу,
третя особа: ОСОБА_2 , -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 вересня 2019 року позов задоволений.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 1 листопада 2019 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені Чечелівським відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 вересня 2019 року у справі № 160/6013/19 відмовлено.

15.05.2020 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 вересня 2019 року у справі № 160/6013/19.

10.06.2020, на запит суду від 20.05.2020, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 160/6013/19.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданого до клопотання платіжного доручення № 1683 від 24 жовтня 2019 року ГТУЮ у Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1728,90 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 1728,90 грн судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 160/6013/19 за платіжним дорученням № 1683 від 24.10.2019.

Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 1 листопада 2019 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені Чечелівським відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 вересня 2019 року у справі № 160/6013/19 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 1728,9 грн (одна тисяча сімсот двадцять вісім гривень 90 копійок).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 вересня 2019 року у справі № 160/6013/19 задовольнити.

Повернути Чечелівському відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з Державного бюджету України 1728,90 грн (одну тисячу сімсот двадцять вісім гривень 90 копійок) судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1683 від 24 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко