Справа № 2-а-3027/11
Суддя: Федорук І. М.
Дата ухвалення: 2020-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3027/11
Провадження №6-а/672/9/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2020 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2020 ОСОБА_1 звернулася до Городоцького районного суду Хмельницької області із заявою про заміну сторонни у виконавчому провадженні у справі №2а-3027/11, а саме: просила заміни стягувача ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на неї ОСОБА_1 у зв`язку із переходом до останньої прав, як правонаступника, котра прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить у задоволенні заяви відмовити. В обґрунтування заперечення посилається на те, що оскільки ОСОБА_2 померла після нарахування належних їй сум пенсії згідно рішення суду, такі кошти вважаються недоотриманою пенсією і включаються до складу спадщини. Проте, заявницею не надано доказів в підтвердження того, що невиплачена сума пенсії ввійшла до складу спадщини.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області та представник відділу примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, заяв чи клопотань на адресу суду не подали, а тому суд вирішив справу розглядати за їх відсутності.

Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за подання державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч. 4 ст. 257 КАС України визначено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.5. ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Встановлено, що постановою Городоцького районного суду Хмельницької області від 17.10.2011 року, котра набрала законної сили, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Хмельницької області здійснити перерахунок пенсії (нарахування та виплату) ОСОБА_2 в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни та стягнути недоплачену суму підвищення до пенсії починаючи з 16.03.2011 по 22.07.2011 включно, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Городоцьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за №488 від 04.11.2019.

ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , у встановленому законом порядку прийняла спадщину, що підтверджується копією спадкової справи №262/2019, заведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 до майна померлої ОСОБА_2 , наданої приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Якимишиним С.Є.

Отже, постанова Городоцького районного суду Хмельницької області від 17.10.2011 у справі №2-а-3027/11 є чинною та обов`язковою до виконання, смерть позивача не позбавляє відповідача обов`язку виконати рішення суду, що набрало законної сили. Правонаступник ОСОБА_2 має право на отримання заборгованості з пенсії, оскільки така пенсія присуджена останній на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, однак не отримана нею.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що у виконавчому провадженні з виконання постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 17.10.2011 слід замінити стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її спадкоємця ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 248, 379 КАС України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження» суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

У виконавчому провадженні з виконання постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 17.10.2011 у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі про стягнення підвищення до пенсії як дитині війни, замінити стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.М.Федорук