Справа № Н/851/32/20
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2020-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 червня 2020 р.Справа № Н/851/32/20
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про перегляд постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 року по справі № 520/12046/18

за позовом ОСОБА_1

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про стягнення заробітної плати залишено без задоволення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 року по справі № 520/12046/18 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про стягнення заробітної плати задоволено частково.

Зобов`язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 9412 ( дев`ять тисяч чотириста дванадцять) грн 90 коп.

В задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 відмовлено.

29.05.2020 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про перегляд постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 року у справі № 520/12046/18.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 364 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Як встановлено з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не дотримано вимогп.1 ч.3 ст. 364 КАС України, а саме до заяви про перегляд постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 року у справі № 520/12046/18 не надано копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, згідно з якими заява залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи, що заявником не надано копії заяви відповідно до кількості учасників справи, то у відповідності до ст. 366, 169 КАС України, заява підлягає залишенню без руху.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 року №540-ІХ внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та розділ VI "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 3 такого змісту:

"3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47,79,80,114,122,162,163,164,165,169,177,193,261,295,304,309,329,338,342,363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Таким чином, заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) встановленого Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" встановлено з 12 березня 2020 р. на всій території України карантин.

З урахуванням вищенаведених приписів законодавства, суддя приходить до висновку про надання строку на усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху, якщо останній день вказаного строку спливає у період дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), то десятиденний строк на усунення недоліків заяви встановлюється з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) встановленого Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, п. 1 ч. 5 ст. 296, ч.2. 5 ст.298, ст. 364, ст. 366, п.12 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 року по справі № 520/12046/18 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про стягнення заробітної плати - залишити без руху.

Надати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях строк для усунення недоліків поданої заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами шляхом направлення на адресу суду копії заяви відповідно до кількості учасників справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху, якщо останній день вказаного строку спливає у період дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), то десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги встановлюється з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) встановленого Кабінетом Міністрів України.

Роз`яснити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, що відповідно до ч. 5 статті 298 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, питання про повернення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Я.М. Макаренко