Справа № 554/12016/15-а
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 6-а/554/12/2020
У Х В А Л А

27 травня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Січиокно Т.О.

за участю секретаря - Ромахової В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про заміну сторони у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

26 березня 2020 року до суду надійшла вказана вище заява, в якій заявник просить суд замінити сторону у виконавчому листі, а саме боржника: Полтавське об`єднання управління Пенсійного фонд України в Полтавській області на його правонаступника: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Заява мотивована тим, що згідно виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м.Полтави 09.09.2019 року, зобов`язано Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області виконати постанову Октябрського районного суду м.Полтави від 26.10.2015 року № 554/12016/15-а, з урахуванням додаткової постанови від 10.11.2016 року та ухвали про роз`яснення рішення суду від 10.03.2016 року та провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 по інвалідності, що настала через захворювання внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 1 квітня 2015 року на підставі довідки про заробітну плату в зоні відчудження від 10.08.2015 року № 01-К-316/13, виданої ГУ ДС України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, виходячи з заробітної плати за повний календарний місяць серпень 1986 року (31 день) та провести відповідні виплати, з урахуванням виплачених сум. Шляхом реорганізації Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 628 від 22.08.2018 року.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищевикладене, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене, суд вирішив розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності заінтересованої особи та учасників справи в письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, дійшов таких висновків.

26.10.2015 року постановою Октябрського районного суду м.Полтави позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Визнано неправомірними дії Управління пенсійного фонду україни Октябрського району в м Полтаві щодо відмови в перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 за роботу в 1-й зоні небезпеки Чорнобильської АЕС з 25 липня по 25 серпня 1986 року, виданої ГУДС України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області від 10.08.2015 року № 01-К-316/13. Зобовязати Управління пенсійного фонду україни Октябрського району в м.Полтаві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки про грошове забезпечення за роботу в 1-й зоні небезпеки Чорнобильсокї АЕС з 25 липня по 25 серпня 1986 року, виданої ГУДС України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області від 10.08.2015 року № 01-К-316/13 з виплатою пенсії в подальшому.

04.04.2017 року постановою Октябрського районного суду м.Полтави заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо неправильності застосування механізму обчислення пенсії ОСОБА_1 по інвалідності, що настала через захворювання внаслідок Чорнобильської катастрофи, передбаченого постановою Кабінету міністрів України від 23 листопада 2011 року № 1210 на підставі довідки про заробітну плату у зоні відчудження від 10 серпня 2015 року № 01-К-316/13, виданої ГУ ДС України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, на виконання постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 26.10.2015 року № 554/12016/15-а, додаткової/ постанови від 10.11.2015 року та ухвали про роз`яснення рішення суду від 10.03.2016 року.

Зобов`язано Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області виконати постанову Октябрського районного суду м.Полтави від 26.10.2015 року № 554/12016/15-а, з урахуванням додаткової постанови від 10.11.2016 року та ухвали про роз`яснення рішення суду від 10.03.2016 року та провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 по інвалідності, що настала через захворювання внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 1 квітня 2015 року на підставі довідки про заробітну плату в зоні відчудження від 10.08.2015 року № 01-К-316/13, виданої ГУ ДС України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, виходячи з заробітної плати за повний календарний місяць серпень 1986 року (31 день) та провести відповідні виплати, з урахуванням виплачених сум.

09.09.2019 року Октябрським районним судом м Полтави видано виконавчий лист.

Шляхом реорганізації Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 628 від 22.08.2018 року.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У силу частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області є правонаступником Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, то заява про заміну сторони слід задовольнити.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну сторони задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі, виданого 09.09.2019 року Октябрським районним судом м Полтави, а саме боржника: Полтавське об`єднання управління Пенсійного фонд України в Полтавській області на його правонаступника: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Копію ухвали надіслати особі, яка звернулась із заявою, учасникам справи та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О. Січиокно