Справа № 300/1320/20
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"18" червня 2020 р. справа № 300/1320/20
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1
до Сектора освіти Долинської районної державної адміністрації, Долинської районної державної адміністрації, Відділу культури та спорту і взаємодії з громадськістю,
про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування завданої моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ), 16.06.2020 звернулася в суд з позовною заявою до Сектора освіти Долинської районної державної адміністрації, Долинської районної державної адміністрації, Відділу культури та спорту і взаємодії з громадськістю (надалі, також відповідачі), у якій просить:
- поновити її на посаді завідувача сектора освіти Долинської районної державної адміністрації або на посаду начальника відділу культури, молоді та спорту і взаємодії з громадськістю Долинської районної державної адміністрації з 11 березня 2020 року;
- стягнути з Сектора освіти Долинської районної державної адміністрації на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 11.03.2020 до дня поновлення на роботі;
- стягнути з Сектора освіти Долинської районної державної адміністрації на користь позивача 220 000,00 грн завданої моральної шкоди.
Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Так, перевіряючи позовну заяву ОСОБА_1 на відповідність вимогам КАС України, судом встановлено, що позивач до поданого позову не долучила його копії, а також копії доданих матеріалів для направлення їх відповідачам.
Зважаючи на вказане, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Частиною 2 цієї ж статті Кодексу передбачено, що суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Отже, обов`язок самостійно надсилати копію позову з долученими документами відповідачу, та на підтвердження чого подавати відповідний доказ покладається Кодексом виключено на позивача суб`єкта владних повноважень, яким ОСОБА_1 не є, а тому, зобов`язана долучити до позовної заяви її копію та копії додатків.
Разом з цим, слід зазначити, що відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Зі змісту позовної заяви та долучених до неї копій документів, судом встановлено, що позовні вимоги позивача обґрунтовуються письмовими доказами.
Згідно із частинами 1, 2, 4 та 5 статті 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Проте, усі додані позивачем до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.
Також, суддею встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не містить: ідентифікаційних кодів юридичних осіб - відповідачів, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; обґрунтованого розрахунку суми завданої моральної шкоди, яку слід стягнути з Сектора освіти Долинської районної державної адміністрації; відомостей щодо наявності у ОСОБА_1 або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власного письмового підтвердження ОСОБА_1 про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, що суперечить вимогам пунктів 2, 3, 8 та 11 частини 5 статті 160 КАС України.
За наявності усіх вищенаведених недоліків, позовна заява не відповідає вимогам пунктів 2, 3, 8 та 11 частини 5 статті 160 та частин 1 і 4 статті 161 КАС України.
Згідно положень частин 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись частиною 5 статті 160, частинами 1, 4 статті 161, частинами 1, 2 статті 169, статями 171, 256 та пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сектора освіти Долинської районної державної адміністрації, Долинської районної державної адміністрації, Відділу культури та спорту і взаємодії з громадськістю, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування завданої моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом:
1) долучення до позовної заяви усіх, належним чином засвідчених, копій письмових доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги;
2) подання до суду копій позовної заяви разом з належним чином засвідченими додатками, відповідно до кількості учасників справи;
3) зазначення у позовній заяві:
- ідентифікаційних кодів юридичних осіб - Сектора освіти Долинської районної державної адміністрації, Долинської районної державної адміністрації, Відділу культури та спорту і взаємодії з громадськістю в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
- обґрунтованого розрахунку суми завданої моральної шкоди, яку позивач просить стягнути з Сектора освіти Долинської районної державної адміністрації;
- відомостей щодо наявності у ОСОБА_1 або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- власного письмового підтвердження ОСОБА_1 про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк, позовна заява буде повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.