Справа № 160/6564/20
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2020 року Справа № 160/6564/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонної Дніпровської МСЕК №1 Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Міжрайонної Дніпровської МСЕК №1 Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи Дніпропетровської обласної ради, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Міжрайонної Дніпровської МСЕК №1 Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи Дніпропетровської обласної ради» щодо встановлення ОСОБА_1 ІІІ групи інвалідності, викладене у формі акту № 302 огляду медико-соціальною комісією від 02.03.2020 року .

- зобов`язати Міжрайонну Дніпровську МСЕК №1 Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи Дніпропетровської обласної ради» встановити ОСОБА_1 інвалідність на ступінь вище визначених законодавством критеріїв встановлення групи інвалідності (II групу інвалідності).

- зобов`язати Міжрайонну Дніпровську МСЕК №1 Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи Дніпропетровської обласної ради» встановити ОСОБА_1 II групу інвалідності, захворювання пов`язане із захистом Батьківщини, з 01.01.2020 року, довічно.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/6564/20 за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонної Дніпровської МСЕК №1 Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду копію акту огляду МСЕК №302 від 02.03.2020 року, усі документи які були взяти до уваги при огляді МСЕК позивача та інформацію про застосування або незастосування ч.13 ст. 7 Закону України "Про реабілітацію осіб з інвалідністю в України".

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді А.М. Лісна

18.06.2020