Справа № 140/3068/19
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2020-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволення клопотання

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/3068/19 пров. № А/857/721/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіБольшакової О. О.
суддівСтарунського Д. М.
Кушнерика М. П.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Дочірнього підприємства «Експорт Євро Кар Україна» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Волинській області та Дочірнього підприємства «Експорт Євро Кар Україна» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року (суддя першої інстанції Ксензюк А.Я., м. Луцьк, повне рішення складено 11.12.2019),

В С Т А Н О В И В :

Головним управлінням ДПС у Волинській області подано до апеляційного суду клопотання в якому останнє просило провести засідання під час розгляду справи за позовом Дочірнього підприємства «Експорт Євро Кар Україна» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії в режимі відеоконференції в приміщенні Волинського окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, заявником не надано суду доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст. 195 КАС України.

Крім того, із наданої спеціалістами суду інформації із Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» (призначена для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу) видно, що у визначеному заявником суді 25.06.2020 о 14:20 год. відсутній для резервування достатній час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 243, 248, 310, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання у справі № 140/3068/19 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О. О. Большакова
судді Д. М. Старунський
М. П. Кушнерик