Справа № 540/1391/20
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 червня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1391/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа: Каховський об`єднаний міський військовий комісаріат про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Каховський об`єднаний міський військовий комісаріат визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 встановити місяць обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базовий місяць) з жовтня 2016 року по лютий 2018 року - січень 2008 року, з березня 2018 року по лютий 2019 року - березень 2018 року;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення з жовтня 2016 року по лютий 2019 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити належну індексацію грошового забезпечення з жовтня 2016 року по лютий 2018 року, вважаючи місяцем обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базовим місяцем) - січень 2008 року, з березня 2018 року по лютий 2019 року - березень 2018 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки з дня звільнення з військової служби 21.02.2019 року по день фактичного розрахунку.

Ухвалою суду від 04.06.2020 року провадження у справі відкрито, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

17.06.2020 року на адресу суду надійшли клопотання відповідача- ІНФОРМАЦІЯ_1 та третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 про розгляд справи з викликом сторін в судовому засіданні.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 257 КАС України).

Статтею 258 КАС України передбачено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви судом встановлено, що позивачем пред`явлено вимоги, які згідно ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 ст. 12 КАС України), а тому відповідно до ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, відповідачем не зазначено підстав, які унеможливлюють розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику.

У відповідності до приписів ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5).

Таким чином, враховуючи що дана справа відноситься до категорії справ незначної складності, суд вважає за необхідне залишити клопотання про розгляд справи з викликом сторін у судове засідання без задоволення.

Керуючись ст. 243, 248 262 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.К. Василяка