Справа № 420/4711/20
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4711/20
УХВАЛА
16 червня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови правління ОСББ «Лузанівське 309» Іванової Лілії Вікторівни, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради, комунального підприємства «Міськзелентрест» Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду 02 червня 2020 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до голови правління ОСББ «Лузанівське 309» Іванової Лілії Вікторівни, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради, комунального підприємства «Міськзелентрест» Одеської міської ради, в якому позивач просить суд:
- зобов`язати Голову правління ОСББ «Лузанівське 309» Іванову Лілію Вікторівну, скласти Акт про те, потрібно по знесенню дерева та по обрізці дерев у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 ;
- зобов`язати Департамент екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради та Департамент міського господарства Одеського міської ради створити комісії по обрізці та видалення дерев у дворі будинку за адресою: м. Одеса вул. Миколаївська дорога будинок 309;
- зобов`язати КП «Міськзелентрест» Одеського міської ради виконати дії по обрізці та видалення дерев у дворі будинку за адресою: м. Одеса вул. Миколаївська дорога будинок 309;
- визнати протиправними дії чи бездіяльність з боку суб`єктів владних повноважень що не виконала свої дії Голова правління ОСББ «Лузанівське 309» ОСОБА_2 .
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року вищевказаний позов залишений без руху у зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст.160, 161 КАС України. Надано позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви.
15 червня 2020 року, на виконання вимог ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року про залишення позову без руху, від ОСОБА_1 надійшов уточнений адміністративний позов (вхід. №ЕП/8871/20), який не підписаний позивачем. Крім того, судом встановлено, що жодного недоліку позовної заяви, які були зазначені судом в ухвалі від 09 червня 2020 року ОСОБА_1 шляхом подання уточненої позовної заяви усунуто не було.
Згідно з вимогами п.3 ч.4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставинах, враховуючи те, що уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 не підписаний позивачем та недоліки позовної заяви не усунуто, керуючись п.3 ч.4 ст.169 КАС України, позов ОСОБА_1 до голови правління ОСББ «Лузанівське 309» Іванової Лілії Вікторівни, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради, комунального підприємства «Міськзелентрест» Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії слід визнати неподаним та повернути позивачу.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.169 КАС України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до голови правління ОСББ «Лузанівське 309» Іванової Лілії Вікторівни, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради, комунального підприємства «Міськзелентрест» Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов