Справа № 946/1506/20
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 946/1506/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 квітня 2020 року по справі № 946/1506/20 за позовом ОСОБА_1 до Відділу організації несення служби в м. Ізмаїлі Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 квітня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділу організації несення служби в м. Ізмаїлі Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, а саме надання: заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням документально підтверджених причин пропуску такого строку; доказів сплати судового збору.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду, представник позивача подав заяву про усунення недоліків, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування заявленого клопотання апелянт посилався на те, що копію оскаржуваного рішення позивач отримав в період дії карантину, та враховуючи положення п. 9 Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) №540-ІХ від 30.03.2020 року, вважає, що ним не пропущено строк на апеляційне оскарження.

Дослідивши подане клопотання колегія суддів зазначає наступне:

Згідно ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається. що рішення суду першої інстанції ухвалено 30.04.2020 року, та того ж дня отримано представником позивача ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу подано засобами поштового звязку 18.05.2020 року.

В свою чергу, 02.04.2020 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) №540-ІХ від 30.03.2020 року, яким розділ VI Прикінцеві положення КАС України доповнено пунктом 3 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи вказані положення чинного законодавства, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.04.2020 року.

Крім того, разом із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом подано квитанцію від 11.06.2020 року № 0.0..1 про сплату судового збору в сумі 630,60 грн.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 квітня 2020 року по справі № 946/1506/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 квітня 2020 року по справі № 946/1506/20 за позовом ОСОБА_1 до Відділу організації несення служби в м. Ізмаїлі Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови.

Зупинити дію рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 квітня 2020 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 24.06.2020 року подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.