Справа № 640/1290/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11 червня 2020 року м. Київ № 640/1290/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника відповідача Штокмана А.І., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

треті особи Міністерство соціальної політики України, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Пенсійний фонд України

про визнання протиправною та скасування постанови №1155,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (далі також - відповідач), в якому просить визнати пункт 7 постанови Кабінету Міністрів України №1155 від 11 грудня 2019 року «Про умови оплати праці прокурорів» протиправним та нечинним.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання 16.03.2020 року прибули представники сторін.

Представником відповідача заявлено клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, а саме Міністерства соціальної політики України, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Пенсійного фонду України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 року залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Міністерство соціальної політики України, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Пенсійний фонд України. Зобов`язано позивача подати до суду примірники позовних заяви з додатками через канцелярію суду для вручення третім особам у строк до 23.03.2020 року. Встановлено третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача строк до 13.04.2020 року для подання пояснень на позовну заяву. Наступне підготовче засідання призначено на 22.04.2020 року.

Через канцелярію суду 30.03.2020 року Пенсійним фондом України подано пояснення на позовну заяву.

У підготовче засідання 22.04.2020 року прибули позивач та його представник. Належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідачем та третіми особами участь уповноважених представників не забезпечено.

З огляду на відсутність у матеріалах справи доказів отримання всіма третіми особами примірників позовних заяв, судом відкладено підготовче засідання до 11.06.2020 року.

Через канцелярію суду 22.04.2020 року електронною поштою відповідачем направлено суду відзив на позовну заяву.

Через канцелярію суду 27.04.2020 року Міністерством соціальної політики України подано пояснення у справі.

У підготовче засідання 11.06.2020 року прибув представник відповідача. Належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання позивачем та третіми особами участь уповноважених представників не забезпечено.

Судом повідомлено, що позивачем в телефонному режимі повідомлено суд про причину неявки - продовження карантину у країні, та про те, що останній не заперечує проти закриття підготовчого засідання.

Судом поставлено на обговорення питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Присутній в засіданні представник відповідача проти закриття підготовчого провадження не заперечував.

Вирішуючи питання закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, заслухавши думку представника відповідача, та враховуючи думку позивача, суд зазначає наступне.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до колегіального розгляду за головуванням судді Маруліної Л.О.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23.07. 2020 року о 11:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань № 6.

4. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна