Справа № 815/95/14
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/95/14
19 червня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -
В обґрунтування заяви заявник вказує, що після отримання виконавчого листа його було направлено на примусове виконання до Другого Приморського ВДВС та державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 58698200. Відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.09.2019 року, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Згодом виконавчий лист було повторно направлено на виконання Другого Приморського ВДВС та було відкрито виконавче провадження № 60394895. Відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 13.02.2020 року, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», проте зазначена постанова разом з оригіналом виконавчого листа на адресу управління не надходила. Листом Другого Приморського ВДВС від 21.05.2020 року повідомлено, що виконавчий лист був втрачений при ліквідації Другого Приморського ВДВС. При цьому, оскільки постанова державного виконавця до теперішнього часу не надійшла встановити межі строку пред`явлення виконавчого листа до виконання неможливо. Разом з тим, управління має намір звернутися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та виконати рішення суду, у зв`язку з чим просить поновити строк його пред`явлення до виконання.
До судового засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись відповідно до вимог КАС України.
Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
30 квітня 2014 року відповідно до заяви Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси виданий виконавчий лист по справі № 815/95/14, строк пред`явлення до виконання 29 квітня 2015 року.
24 вересня 2019 року Другим Приморським відділом державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу ВП № 58698200.
25 жовтня 2019 року Другим Приморським відділом державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 60394895.
13 лютого 2020 року Другим Приморським відділом державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу ВП №60394895.
Станом на теперішній час постанову Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/95/14 від 27 лютого 2014 року не виконано.
Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII cтягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ст. 360 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а тому заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 815/95/14 слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 14, ч. 9 ст. 205, 248, 360, 376 КАС України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 2815/95/14, - задовольнити.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук