Справа № 813/655/18
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Львівський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"17" червня 2020 р. Справа № 813/655/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Самбірської районної державної адміністрації про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

17.06.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Самбірської районної державної адміністрації про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

28.11.2018 рішенням Львівського окружного адміністративного суду у задоволенні позову відмовлено повністю, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019.

25.05.2020 ухвалою Верховного Суд касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019, у частині позовних вимог ОСОБА_1 до Самбірської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, ухвалено нове рішення, яким позов задоволено, а справу № 813/655/18 у частині позовних вимог ОСОБА_1 до Самбірської районної державної адміністрації про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

12.06.2020 справа № 813/655/18 надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

За наслідками автоматизованого розподілу, справу № 813/655/18 передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Брильовському Р.М.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність витребування у Самбірської районної державної адміністрації довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 9, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 813/655/18 за позовом ОСОБА_1 до Самбірської районної державної адміністрації про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити підготовче засідання на 09.07.2020 р. 09:00 год, яке буде проводитись у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-й поверх).

Витребувати у Самбірської районної державної адміністрації довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву з врахуванням висновків Верховного Суду та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття до розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив з врахуванням висновків Верховного Суду та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» КАС України даний строк продовжується на строк дії карантину.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський