Справа № 540/1794/19
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 червня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1794/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУКУРУЙ" про виправлення помилки у виконавчих документах в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУКУРУЙ" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 року, ухваленим за результатами розгляду справи №540/1794/19, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУКУРУЙ" (далі позивач, ТОВ "ТУКУРУЙ") задоволено повністю, тим самим, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі (далі - відповідач) від 08.08.2019 року № та від 07.08.2019 року № ; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі на користь ТОВ "ТУКУРУЙ" судовий збір в сумі 2546,91 грн., шляхом безспірного списання.

10.01.2020 року Херсонським окружним адміністративним судом ухвалено додаткове рішення по справі №540/1794/19, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на користь ТОВ «ТУКУРУЙ» судові витрати зі сплати витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

31.03.2020 року судове рішення, що ухвалене 17.12.2019 року набрало законної сили.

Додаткове рішення набрало законної сили 21.04.2020 року.

19.05.2020 року судом видано виконавчі листи №491 2020р. (стягнення судового збору з ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі в сумі 2546,91 грн.), №560 2020р. (стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу з ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі в сумі 10000 грн.).

05.06.2020 року до суду надійшла заява представника ТОВ "ТУКУРУЙ" про виправлення помилки в означених виконавчих листах.

Ухвалою суду від 09.06.2020 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "ТУКУРУЙ" на 15.06.2020 року.

Представник відповідача просила суд розглянути заяву у письмовому провадженні.

Заявник не забезпечив явку свого представника до судового засіданні, проте був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За наведених обставин, суд розглядатиме заяву про виправлення помилки у виконавчих документах у порядку письмового провадження.

Зі змісту заяви про виправлення помилки у виконавчих документах вбачається, що заявник просить суд виправити помилки, допущені у виконавчих листах №491 2020р. та №560 2020р., а саме виправити невірно зазначений у виконавчих документах код ЄДРПОУ боржника - ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі 39394259, на вірний 43143201.

Проаналізувавши зміст відповідної заяви та матеріалів справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так як виконавчі листи №491 2020р. та №560 2020р. видано Херсонським окружним адміністративним судом, виправлення до відповідного виконавчого документа мають вноситись саме цим судом.

Зі змісту означених виконавчих листів вбачається, що боржником по справі визначено ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційним кодом наведеного податкового органу визначено 43143201.

Втім у виконавчих листах помилково зазначено невірний код ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі 39394259.

Таким чином, з урахуванням того факту, що допущена помилка унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає заяву товариства про внесення виправлень обґрунтованою, приймає рішення про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчих листів №491 2020р. та №560 2020р.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 287, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУКУРУЙ" про виправлення помилки у виконавчих документах.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчих листів №491 2020р. та №560 2020р., виданих на виконання рішень по справі №540/1794/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУКУРУЙ" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень, та вірним вважати код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у виконавчих листах №491 2020р. та №560 2020р. - 43143201.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114,122,162, 163,164, 165,169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя С.В. Гомельчук