Справа № 400/2785/19
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/2785/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусик А.Г.

розглянувши питання, щодо відкладення розгляду справи за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІНКОР ІНВЕСТ" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року позов задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Миколаївській області та Державна податкова служба України подали апеляційні скарги.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року та 05 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України та ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2020 року та 23 березня 2020 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

26 травня 2020 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області, в якому представник апелянта просив відкласти розгляд справи на іншу дату та призначити судове засідання у режимі відеоконференції на базі Миколаївського окружного адміністративного суду у зв`язку з тим, що в Україні запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про відкладення розгляду справи на іншу дату та призначення судового засідання в режимі відоконференції - задоволено. Відкладено проведення судового засідання за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ГЛІНКОР ІНВЕСТ" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання вчинити певні дії, до 17 червня 2020 року о 10:00.

17 червня 2020 року судове засідання в режимі відеоконференції провести не вдалось у зв`язку з призначенням на цей день великої кількості справ та проблем з технічним обладнанням.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 205 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкласти проведення судового засідання за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ГЛІНКОР ІНВЕСТ" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання вчинити певні дії, до 24 червня 2020 року о 10:00.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10).

Копію ухвали негайно надіслати Миколаївському окружному адміністративному суду та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.