Справа № 440/3174/19
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2020 р.Справа № 440/3174/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Сіренко О.І. , Калиновського В.А. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 року по справі № 440/3174/19

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради треті особи Комунальне підприємство "Теплоенерго" , Департамент житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2020 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 по справі № 440/3174/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради треті особи Комунальне підприємство "Теплоенерго", Департамент житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

ОСОБА_1 , було заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просив доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2020 року розгляд справи призначено в режимі відеоконференції. Доручено Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 року по справі № 440/3174/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради треті особи Комунальне підприємство "Теплоенерго", Департамент житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, в якій братимуть участь сторони та представники сторін.

21.05.2020 року відкладено розгляд справи №440/3174/19 до 18.06.2020 р. на 10:20 год.

15.06.2020 року, на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука. В обґрунтування поданого клопотання, заявник посилається на те, що бажає брати участь в судовому засіданні, однак не має можливості прибути до Другого апеляційного адміністративного суду (м. Харків), що знаходиться на значній відстані.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6, 9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявник просить суд апеляційної інстанції приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука. З матеріалів справи судом встановлено, що апеляційний розгляд справи відкладено до 18.06.2020 р. на 10 год. 20 хв.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2020 року вже вирішено питання про розгляд справи в режимі відеоконференції за участю сторін та представників сторін в Автозаводському районному суду м. Кременчука та доручено Автозаводському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції, в якій братимуть участь сторони та представники сторін. Також в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2020 року зазначено, що у разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що таке клопотання вже було вирішено Другим апеляційним адміністративним судом та розгляд справи вже призначено в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Керуючись ст. ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №440/3174/19 - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати стронам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І. Калиновський В.А.