Справа № 200/12377/19-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 червня 2020 року справа №200/12377/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Компанієць І.Д., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г.,

за участю секретаря судового засідання Сухова М.Є.,

представника позивача Лук`янової О.Г.,

представника відповідача Помалюк І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Чкалова" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року у справі № 200/12377/19-а (головуючий І інстанції Чучко В.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Чкалова" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.09.2019 року № та №,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Чкалова" та Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року у справі № 200/12377/19-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Чкалова".

Розгляд справи призначено на 16 червня 2020 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року апеляційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області залишена без руху.

Станом на 16 червня 2020 року питання щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області не вирішено.

16 червня 2020 в судовому засіданні представник Головного управління ДПС у Донецькій області заявив клопотання про відкладення розгляду справу на іншу дату до вирішення питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області та через запроваджений карантин через спалах у світі коронавірусу.

Дослідивши доводи, викладені в клопотаннях про відкладення, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)

Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 22.05.2020 до 22.06.2020 на всій території України встановлено карантин.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 52, 205, 223, 294, 309, 310, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 200/12377/19-а на 18 серпня 2020 року об 10 год. 30 хв., про що повідомити сторін по справі.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/12377/19-а на строк дії карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 16 червня 2020 року.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць

Судді: А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв