Справа № 522/6555/20
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2020-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження № 2-а/522/322/20
Справа №522/6555/20
УХВАЛА

19 червня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (м.Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови серії ЕАК №2373038 від 11 квітня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (м.Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови серії ЕАК №2373038 від 11 квітня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

До суду звернувся представник позивача зі заявою про залучення до участі у справі Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, у якості співвідповідача.

Представник позивача просив провести судове засідання згідно ч. 4 ст. 229 ЦПК України, відповідач у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована, доведена та підлягає задоволення на підставі нижченаведеного.

Відповідно до ч. 3ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з нормами статті 17 Конвенції, жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

За таких обставинах суд вважає потрібним залучити до участі у справі у співвідповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у адміністративній справі № 522/6555/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (м.Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови серії ЕАК №2373038 від 11 квітня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, у якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя