Справа № 183/7492/19
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 червня 2020 року м. Дніпросправа № 183/7492/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2020 р. у справі №183/7492/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2020 р. у справі №183/7492/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, яким адміністративний позов задоволено повністю.
Не погодившись з таким судовим рішенням 17 квітня 2020 року Військовою частиною подано засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, яка надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 22 квітня 2020 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року по справі №183/7492/19 витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №183/7492/19, та апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишена без руху до надходження справи з суду першої інстанції.
Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2020 року направлено справу 183/7492/19.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року по справі №183/7492/19 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2020 року залишено без руху, та запропоновано скаржнику не пізніше ніж в п`ятиденний строк з дня закінчення карантину пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом надання суду належних доказів сплати судового збору.
Копію ухвали разом із супровідним листом направлено на адресу відповідача, та вручено 02 травня 2020 року.
В межах строку встановленого для усунення недоліків апеляційної скарги Військовою частиною НОМЕР_1 на виконання вимог ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року по справі 183/7492/19 надано платіжне доручення №1509 від 22 травня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 1261,00 грн..
Перевіривши матеріали справи та надане відповідачем платіжне доручення на виконання вимог ухвали суду від 14 травня 2020 року, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що Військовою частиною НОМЕР_1 вимоги ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року по справі №183/7492/19 не виконано, оскільки судовий збір який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги в розмірі визначеному відповідно до Закону України «Про судовий збір» становив 2305,20 грн.
Отже, станом на 15 червня 2020 року Військовою частиною НОМЕР_1 недоліки апеляційної скарги не усунуто, скаржником не надано належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в розмірі визначеному відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги, що скаржником у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2020 р. у справі №183/7492/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги у строк, визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко