Справа № 808/2592/18(СН/280/41/19)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 червня 2020 року м. Дніпросправа № 808/2592/18(СН/280/41/19)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,
при секретарі - Новошицькій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви суддів Божко Л.А. та Дурасової Ю.В. про самовідвід по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020 р., адміністративну справу № 808/2592/18(СН/280/41/19) передано на розгляд колегії суддів: Божко Л.А. (суддя доповідач), Лукмановій О.М. та Дурасовій Ю.В.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2020 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
24.02.2020 р. відповідачем усунуто недоліки апеляційної скарги та надіслано платіжне доручення № 133 від 13.02.2020 р. про сплату судового збору.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2020 р. відкрито апеляційне провадження по справі та призначено розгляд справи на 29.04.2020 р.

17.06.2020р. під час підготовки справи до розгляду встановлено, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2018 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено, та постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019р. в складі колегії суддів: судді доповідача Божко Л.А., Дурасова Ю.В., Іванова С.М. рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2018 р. залишена без змін, але постановою Верховного Суду від 21.05.2019 р. рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2018 р. та постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 р. скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Також встановлено, що на новому розгляді даної справи рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2019 р. адміністративний позов задоволено і на даний час підлягає розгляду апеляційна скарга відповідача, при первинному розгляді якої судді Божко Л.А. та Дурасова Ю.В. вже приймали участь, в зв`язку з чим подано заяви про самовідвід .

Розглянувши зазначену заяву, суд приходить до висновку про її обґрунтованість з огляду на наступне.

Відповідно до змісту частини 2 статті 37 КАС України встановлено, що «2. Суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції».

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого самовідводу суддями Божко Л.А. та Дурасова Ю.В.

Керуючись ст.40 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід суддів Божко Л.А. та Дурасової Ю.В. задовольнити, справу передати на повторний автоматизований розподіл для визначення колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова