Справа № 379/686/20
Суддя: Зінкін В. І.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/686/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2020 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Строцького Артура Ігоровича про поновлення строку на оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ЛВ53342 від 01.11.2019,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Шапошник Є.В. звернувся до суду з даним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пункт 3 ч. 1 ст. 29 КАС України визначає, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Згідно копії паспорта позивача серії НОМЕР_1 вбачається, що останній 15.08.2018 знятий з реєстрації місця проживання в м. Києві. Відомостей щодо реєстрації у Таращанському районі суду не надано.

Крім того, позов пред`явлено до інспектора з паркування Строцького А.І., який є посадовою особою управління безпеки міста Львівської міської ради, що знаходиться за адресою: 79005, м. Львів, вул. Зелена, 9.

На підставі викладеного, враховуючи, що місце проживання або перебування позивача не зареєстровано у встановленому законом порядку у Таращанському районі Київської області, а місцем знаходження відповідача є м. Львів, вул. Зелена, 9, справу слід передати на розгляд до Личаківського районного суду міста Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.ст. 7, 20, 29, 30, 248, 256, 293-295 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Строцького Артура Ігоровича про поновлення строку на оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ЛВ53342 від 01.11.2019 передати на розгляд за юрисдикцією (підсудністю) до Личаківського районного суду міста Львова.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу VIІ Перехідних положень КАС України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя:В. І. Зінкін