Справа № 520/5421/19
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 р.Справа № 520/5421/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бартош Н.С. ,

в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки у справі № 520/5421/19

за позовом ОСОБА_1

до Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати Рішення № 131110 від 15.05.2019 року Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про відмову ОСОБА_2 у перерахунку пенсії. Зобов`язано Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провести ОСОБА_2 перерахунок та обчислення державної (основної) пенсії у відповідності до положення ч. 3 ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», згідно висновків Конституційного Суду України, викладених у рішенні від 25.04.2019 № 1-р(ІІ)/2019 у справі № 3-14/2019 (402/19, 1737/19), починаючи з 25.04.2019 року. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019р. апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 року по справі № 520/5421/19 залишено без змін.

28.05.2020р. Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області подало до суду заяву про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019р.

Згідно ч. 1 , ч.2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так , в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019р. міститься описка в прізвищі позивача, а саме замість " ОСОБА_3 " помилково вказано " ОСОБА_4 ".

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020 виправлено описку у прізвищі позивача в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019р. по справі № 520/5421/19.

Однак , при винесенні ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020 , прийнятої за результатами заяви про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019р. по справі № 520/5421/19 , судом помилково замість прізвища " ОСОБА_5 прізвище ОСОБА_6 ".

Враховуючи наведене , суд вважає за необхідне виправити вказану описку .

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020р. по справі № 520/5421/19, а саме замість прізвища " ОСОБА_4 " ОСОБА_7 читати прізвище " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Бартош Н.С.