Справа № 200/2607/20-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2020-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 червня 2020 р. Справа №200/2607/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про роз`яснення судового рішення по справі №200/2607/200-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Донецькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції України у Донецькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені 07.11.2019 року по 27.02.2020 року у сумі 36249,27 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року у справі №200/2607/20-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Донецькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено частково.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції України у Донецькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені за період з 07.11.2019 року по 25.02.2020 року у сумі 20684,03 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

15.06.2020 року позивачем до суду подана заява про роз`яснення судового рішення. В обґрунтування поданої заяви позивач просить роз`яснити рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року у справі №200/2607/200-а з приводу розрахунку кількості днів, за які підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені.

Враховуючи, що судове рішення у справі було ухвалено в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження і відсутня необхідність заслухати заявника, суд вирішує заяву про роз`яснення судового рішення без повідомлення учасників справи.

Приписами частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Тобто, роз`яснення рішення є одним із способів усунення його недоліків, які в подальшому можуть викликати певні ускладнення при його виконанні, або взагалі перешкодити виконанню судового рішення.

В пункті 19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №7 від 20.05.2013 "Про судове рішення в адміністративній справі" зазначено, що роз`яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим. При роз`ясненні свого рішення суд в ухвалі з цього приводу викладає більш повно і ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Суд звертає увагу, що зі змісту заяви представника позивача вбачається, що останній звернувся до суду за роз`ясненням з підстав незрозумілості резолютивної частини рішення.

Судом встановлено, що доводи, викладені позивачем в заяві про роз`яснення судового рішення частково знайшли своє підтвердження при даному розгляді і встановлені судом обставини вказують на те, що позивачу не зрозуміле зазначене рішення суду в частині обчислення кількості днів за які підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені, а тому, з метою уникнення неоднозначного тлумачення та усунення суперечок щодо розуміння судового рішення, наявні підстави для роз`яснення рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року у справі № 200/2607/20-а.

Судом у рішенні від 05.06.2020 року встановлено, що виплату на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06.11.2019 року по справі №200/11178/19-а фактично здійснено Головним управлінням Національної поліції України у Донецькій області 26.02.2020 року, що підтверджено квитанцією від 25.02.2020 року №772.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені з 07.11.2019 року по 25.02.2020 року, оскільки 26.02.2020 року день фактичного розрахунку, отже не є днем затримки.

Розрахунок середнього заробітку здійснюється на підставі пунктів 2 та 8 Постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати від 08.02.1995 року №100 та також при розгляді вказаної справи суд, з посиланням на постанову Верховного Суду від 18.07.2018 року у справі № 825/325/16, застосував принцип співмірності при визначені розміру відшкодування позивачу середнього заробітку.

Так згідно пункту 8 вищевказаної Постанови нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.

При розгляді даної справи суд використав розмір середньоденного грошового заробітку ОСОБА_1 з рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.11.2019 року у справі №200/11178/19-а, який становить 320,79 грн.

Час затримки розрахунку при звільнені з 07.11.2019 року по 25.02.2020 року складає 76 робочих днів: листопад - 17, грудень - 21, січень - 21, лютий - 17.

При обчисленні кількості робочих днів за час затримки розрахунку при звільнені судом враховано листи Мінсоцполітики про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2019 рік та на 2020 рік.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про роз`яснення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 372 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву позивача про роз`яснення судового рішення по справі №200/2607/200-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Донецькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.

Роз`яснити позивачу, що час затримки розрахунку при звільнені з 07.11.2019 року по 25.02.2020 року складає 76 робочих днів: листопад - 17, грудень - 21, січень - 21, лютий - 17.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Процесуальні строки підлягають застосуванню з урахуванням приписів Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID 2019)» від 30.03.2020 року №540.

Суддя Г.П. Бабаш