Справа № 340/3040/19
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 червня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3040/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ярошук Т.О.,

розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Світло-Хімсервіс" (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Східна, 5, кв. 40, )

відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світло-Хімсервіс" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №1, №1 від 17.10.2019 року.

Ухвалою судді від 27.12.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі за цим позовом та призначено підготовче засідання.

Представник відповідача 20.01.2020 року подав відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову. Від представника позивача 03.02.2020 року надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 20.02.2020 року суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву у підготовчому засіданні у зв`язку із необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 1 статті 159 КАС України при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

У підготовчому провадженні судом вчинені необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, зокрема встановлено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, суд дійшов до висновку про необхідність виклику в судове засідання свідків - колишніх та діючих керівників ПП "Світлохім" , ТОВ "Фінейро", ТОВ "Вега Сервайс", ТОВ "Інтрейд Нік", ТОВ "Оптима Груп Південь", ТОВ "Буд Сервіс", ТОВ "Монеда Трейд", ТОВ "Міра Люкс", ТОВ "Екстаєр", ТОВ "НВП "Аврора" та ТОВ "Дамаскс" - для з`ясування обставин виконання спірних господарських операцій. З цих підстав суд вважає за доцільне витребувати від відповідача інформацію про їх зареєстроване місце проживання за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 79, 80, 173, 180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 17 липня 2020 року о 14:00 год.

3. Зобов`язати відповідача до дня судового засідання подати до суду:

- інформацію про зареєстроване місце проживання за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків щодо таких осіб:

ОСОБА_1 (колишній директор ПП "Світлохім"),

ОСОБА_2 (колишній директор ТОВ "Вега Сервайс"),

ОСОБА_3 (колишній директор ТОВ "Фінейро"),

ОСОБА_4 (колишній директор ТОВ "Інтрейд Нік"),

ОСОБА_5 (колишній директор ТОВ "Оптима Груп Південь"),

ОСОБА_6 (колишній директор ТОВ "Буд Сервіс"),

ОСОБА_7 (колишній директор ТОВ "Монеда Трейд"),

ОСОБА_8 (колишній директор ТОВ "Міра Люкс"),

ОСОБА_9 (колишній директор ТОВ "Екстаєр"),

ОСОБА_10 (колишній директор ТОВ "НВП "Аврора"),

ОСОБА_11 (директор ТОВ "Дамаскс").

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш