Справа № 640/25465/19
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у залученні третьої особи та призначення

підготовчого засідання в режимі відеоконференції

17 червня 2020 року м. Київ № 640/25465/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., за участю секретаря судового засідання Кузьмич М.Б.,

позивача: не з`явився,

представника відповідачів: Бігдан А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України, Прем`єр-міністра України Гончарука Олексія Валерійовича
провизнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України, Прем`єр-міністра України Гончарука Олексія Валерійовича, у якому позивач з урахуванням уточнення позовних вимог просить суд:

- визнати дії Кабінету Міністрів України протиправними щодо видання постанови, яка не забезпечує права і свободи людини і громадянина та допускає звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод;

- визнати дії Прем`єр-міністра України Гончарука Олексія Валерійовича протиправними щодо підписання постанови, яка не забезпечує права і свободи людини і громадянина та допускає звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод;

- визнати протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 15 листопада 2019 року № 929 «Про визнання такою, що втратила чинність, постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2019 року № 560»;

- визнати чинною постанову Кабінету Міністрів України від 26 червня 2019 року №560 «Деякі питання захисту прав споживачів житлово-комунальних послуг».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі № 640/25465/19 та призначено підготовче засідання у справі.

12 травня 2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 .

У судовому засіданні 17.06.2020 судом постановлено на обговорення питання про залучення до участі у справі третьої особи.

Представник відповідачів проти залучення третіх осіб до участі у справі заперечив.

Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , оскільки судом не встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на його права, інтереси та обов`язки.

Розглянувши заяву позивача про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, заслухавши думку представника відповідачів з приводу вказаної заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ураховуючи неможливість прибуття позивача до Окружного адміністративного суду міста Києва у зв`язку з віддаленістю його місця перебування, наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Лозівського міськрайонного суду Харківської області, суд вважає за можливе провести підготовче засідання 10.08.2020 о 13:30 год. в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 44, 49, 51, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 .

2. Провести підготовче засідання 10 серпня 2020 року о 13:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва (адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судових засідань 101).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 (у разі його прибуття) з Окружним адміністративним судом міста Києва доручити Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

5. Окружний адміністративний суд міста Києва доручає відповідній службовій особі Лозівського міськрайонного суду Харківської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача (у разі його прибуття ).

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

6. Копію ухвали про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.П. Балась