overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/12443/20
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 червня 2020 року м. Київ № 640/12443/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить суд:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та звернутися до Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва із відповідним поданням про повернення безпідставно сплачених грошових коштів - збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 14 221,60 грн.

Як убачається з КП «Діловодство спеціалізованого суду», у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа № 640/10419/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного у правління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов`язання вчинити дії.

Станом на 15.06.2020 по справі № 640/10419/20 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Ураховую чи те, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вбачає достатньо підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Т.П. Балась
Справа № 826/8567/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 червня 2020 року м. Київ № 826/8567/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши у письмовому провадженні в порядку загального позовного провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Головного управління Державної податкової служби в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.

Враховуючи заявлений предмет та підстави позову, суд вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідним є витребування у позивача додаткових пояснень з відповідно підтверджуючими їх доказами.

Так, відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Одеській області:

- пояснення з відповідно підтверджуючими їх належним чином засвідченими доказами щодо реєстрації обтяження у вигляді податкової застави.

Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Визначені в ухвалі строки застосувати з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак
Справа № 640/939/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/43
У Х В А Л А

16 червня 2020 року м. Київ № 640/939/19

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СМАРТ ТРЕЙДИНГ"
доДержавної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії , Суддя О.В.Головань
Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СМАРТ ТРЕЙДИНГ" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії відповідача щодо зупинення реєстрації розрахунків коригування кількісних і вартісних показників; визнання протиправним та скасування рішень комісії Державної фіскальної служби України від 16.11.2018 № 991300/40847520, від 08.01.2019 року № 1045090/40847520, № 1045091/40847520, № 1045092/40847520, № 1045093/40847520, № 1045094/40847520 та зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування кількісних і вартісних показників від 26.10.2018 року до податкової накладної від 27.09.2018 року № 8, від 02.11.2018 року № 1 до податкової накладної від 28.09.2018 року № 11, від 02.11.2018 року № 2 до податкової накладної від 27.09.2018 року №7, від 02.11.2018 року №3 до податкової накладної від 27.09.2018 року №9, від 05.11.2018 року № 14 до податкової накладної від 27.09.2018 року № 10, від 09.11.2018 року №16 до податкової накладної від 28.09.2018 року №12 ТОВ "Альфа Смарт Трейдинг".

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.12.2019 року позов задоволено.

07.04.2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №640/939/19.

19.05.2020 року Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до суду подано подання про заміну сторони у виконавчому провадженні № 61963643 з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2020 р. о 09:00.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

3. До судового засідання викликати представників сторін.

4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/3961/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/137
У Х В А Л А

16 червня 2020 року м. Київ № 640/3961/19

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "САНІТАРІ УКРАЇНА"
доОдеської митниці Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії , Суддя О.В.Головань
Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САНІТАРІ УКРАЇНА" (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/17, к.313) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, б. 21, корп. А) (після уточнення) про:

визнання протиправним та скасування рішення Одеської митниці ДФС про визначення коду товару № КТ-UА -2018 від 05.12.2018 року;

визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА 500010/2019/00007 від 10.01.2019 року;

зобов`язання Одеську митницю ДФС прийняти митну декларацію ІМ 40 ДТ UА500010/2019/000376 та здійснити митне оформлення за вказаним в ній кодом товару за УКТЗЕД - .

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.12.2019 року позов задоволено.

21.05.2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчі листи по справі №640/3961/19.

04.06.2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "САНІТАРІ УКРАЇНА" звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) з Одеської митниці ДФС на Одеську митницю Держмитслужби.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2020 р. о 09:00.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

3. До судового засідання викликати представників сторін.

4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/5198/15
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

16 червня 2020 року м. Київ № 826/5198/15

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шулежко В.П., розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2015 позов Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві задоволено повністю.

На виконання постанови судом 30.12.2015 видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно з частиною третьою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частина четвертої вказаної статті встановлює, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи (частина друга статті 379 КАС України).

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву, яка буде розглядатись суддею Шулежком В.П.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 23 червня 2020 року о 11 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду пояснення з приводу поданої заяви та наявні докази стосовно викладених вимог у заяві.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко
Справа № 826/18095/13-а
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/358
У Х В А Л А

16 червня 2020 року м. Київ № 826/18095/13-а

за позовомДніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод"
про стягнення заборгованості в сумі 2 822,25грн. , Суддя О.В.Головань
Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 2 822,25 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.12.2013 року позов задоволено.

10.04.2014 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №826/18095/13-а.

02.06.2020 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) за виконавчим листом з Дніпровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2020 р. о 09:00

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

3. До судового засідання викликати представників сторін.

4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-11897/09/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/11
У Х В А Л А

16 червня 2020 року м. Київ № 2а-11897/09/2670

за позовомПрокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерно"
про стягнення заборгованості в розмірі 11690,27грн. , Суддя О.В.Головань
Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Прокурор Святошинського району міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзерно» несплачених страхових внесків (недоїмки) на державне пенсійне страхування у розмірі 11690,27 грн. згідно вимоги Управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва №Ю-388 від 21 серпня 2009 року про сплату боргу зі страхових внесків в розмірі 11690,27 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.12.2009 року позов задоволено.

12.01.2010 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №2а-11897/09/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.09.2016 року замінено стягувача в адміністративній справі № 2а-11897/09/2670 Управління Пенсійного фонду у Святошинському районі міста Києва на Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

22.05.2020 року Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2020 р. о 09:00.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

3. До судового засідання викликати представників сторін.

4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/10323/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/395
У Х В А Л А

16 червня 2020 року м. Київ № 640/10323/19

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області
доГоловного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Управління державної виконавчої служби
провизнання протиправною та скасування постанови,
Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про накладення штрафу від 27.05.2019 року у виконавчому провадженні № 56645511.

Ухвалою суду від 30.07.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 21.08.2019 року.

21.08.2019 року на підставі заяви представника позивача суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно з ч. 3 ст. 194 КАС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2019 року зупинено провадження у справі № 640/10323/19 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 640/9548/19.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.09.2019 року по справі № 640/9548/19 у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2019 року рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 вересня 2019 року по справі № 640/9548/19 скасовано, та прийнято нове рішення, яким адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про накладення штрафу від 11.05.2019 у виконавчому провадженні № 56645511. Постанова набрала законної сили.

З наведеного вбачається, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 3 цієї статті Кодексу провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 640/10323/19 та призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

2. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Суддя О.В. Головань