Справа № 332/1370/20
Суддя: Шалпегіна О. Л.
Дата ухвалення: 2020-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1370/20
Провадження №: 2-а/332/38/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського капрала поліції Афанасьєва Івана Сергійовича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2020 до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського капрала поліції Афанасьєва Івана Сергійовича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.п.3-5 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає таким вимогам КАС України з таких підстав.

Всупереч п. 4 та п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем у своїй заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вимогам п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява не містить обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача.

Крім того, в порушення норм п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві не зазначені ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача, відомі номери засобів зв`язку.

Також, всупереч вимогам п. 11 ч. 5, ч. 8 ст. 160 КАС України позовна заява не містить власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також у позовній заяві не зазначені підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського капрала поліції Афанасьєва Івана Сергійовича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи; зазначення у позовній заяві відомостей, передбаченихп. 2, 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України; обґрунтування порушення прав позивача оскаржуваним рішенням; письмового підтвердження позивача щодо відомостей в порядкуп. 11 ч. 5, ч. 8 ст. 160 КАС України.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала складена та підписана 18.06.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.Л.Шалпегіна