Справа № 600/566/18
Суддя: Гриновець О. Б.
Дата ухвалення: 2020-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 600/566/18
Справа № 2-а/951/6/2020
УХВАЛА

17 червня 2020 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Липної О.А.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Новіцького Володимира ОСОБА_3 , інспектора СРПП Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідачів про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальностіз підстав викладених у фабулі позову.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 02.08.2018 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за такою та призначено до підготовчого засідання (а.с.17).

17.04.2019 року ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області постановлено закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті (а.с.34).

У судові засідання, останні з яких призначалися на - 29.01.2020 року, 20.05.2020 року та 17.06.2020 року, позивач не з`являвся, жодного разу про причини неявки суд не повідомляв, заяв про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходило, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.41, 44, 48, 52).

Відповідач Новіцький В. ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо залишення позову без розгляду не заперечив.

Інші представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

У матеріалах справи наявний «відзив на позов» Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, у якому серед іншого, останній просить розгляд даної справи проводити без його участі (а.с.14-21).

Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що справа перебуває у провадження суду з 02.08.2018 року по даний час, та жодного разу позивач не заявлявся і не повідомляв про причини свого неприбуття, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Згідно з ч.2 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст.131 КАС України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

При цьому, на думку суду позивач повинен сприяти розгляду справи, оскільки він є найбільш зацікавленим в її розгляді.

Згідно з п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, оскільки позивач на жодне судове засідання не з`являвся, не цікавився її розглядом, не повідомляв про причини неявки, жодних заяв про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходило, суд дійшов до висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.240, ст.ст.241, 243, 248, 256, 286, 294 КАС України, суд -

постановив:

адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Новіцького Володимира ОСОБА_3 , інспектора СРПП Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, такий має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Козівський районний суд Тернопільської області.

Суддя О.Б.Гриновець