Справа № 400/4697/19
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/4697/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційної скарги Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2020 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду, відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України, було призначено дану справу в порядку письмового провадження, у зв`язку з тим, що апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

10 червня 2020 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції надійшов відзив, в якому заявлено клопотання про розгляд даної апеляційної скарги у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявники просять доручити Миколаївському окружному адміністративному суду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши заяву про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказана заява не може бути задоволена, з таких підстав.

Участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 195 КАС України.

Ухвалою Миколаївського оружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року, на підставі п.2 ч.1 ст.263 КАС України, було відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. У цій ухвалі суд вказав, що розгляне справу 25 лютого 2020 року в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, які надійшли до суду до 21 лютого 2020 року.

25 лютого 2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд, в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, ухвалив рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У квітні 2020 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), справа, відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України, ухвалою від 21 травня 2020 року призначена до розгляду в порядку письмового провадження, про що повідомлено учасників справи.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, а також те, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, підстави для задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.

Керуючись ст.ст. 311, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційної скарги Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко