Справа № П/320/577/20
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 червня 2020 року П/320/577/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.,

при секретарі судового засідання Лубянській Д.С.,

за участі:

позивача - не з`явився,

представника відповідача - Васьовчика О.В.,

розглянувши в місті Києві питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України, в якому просить визнати протиправними та скасувати Рішення про відмову у перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства 03 жовтня 2019 року громадянину Ізраїлю ОСОБА_3 , прийняте СЗПН 4-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Бориспіль - 1» Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» капітаном Дмитром Горбепком.

Ухвалою суду від 27.01.2020 відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній.

У судове засідання, призначене на 16.06.2020 прибув представник відповідача, позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився.

Під час судового засідання було поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів, необхідних для розгляду справи.

Представником відповідача не заперечувалося проти вчинення такої процесуальної дії.

Згідно із частинами першою, третьою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст.80 КАС України).

Частиною п`ятою статті 80 КАС України передбачено, що суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, маючи на меті повне та всебічне з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України рішення про заборону в`їзду в Україну Заржевському Талю, прийняте Управлінням ДМС України в Хмельницькій області та доручення на виконання зазначеного рішення.

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України рішення про заборону в`їзду в Україну Заржевському Талю, прийняте Управлінням ДМС України в Хмельницькій області та доручення на виконання зазначеного рішення.

Витребувані документи надіслати до суду або подати до канцелярії суду протягом п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Попередити Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі, та Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Лисенко В.І.