Справа № 753/2521/20
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 753/2521/20
Провадження № 2-а/401/56/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 червня 2020 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., ознайомившись з адміністративним позовом та з доданими до нього документами,

- ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

до

- Інспектора І-ого Батальйону 4-ї роти патрульної поліції у м. бориспіль УПП Київської області Семеняки Олександра Вікторовича, місце знаходження: вул. Кошового 4, м. Бориспіль, київська область,

про визнання протиправною та скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3, ст. 122 КпАП України, яке було накладено відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення № ЕАК № 2040328 від 29.01.2020 року.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.03.2020 року вказаний адміністративний позов передано на розгляд за підсудністю до світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст позову відповідають вимогам ст.160 КАС України. Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсудний Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області. Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З урахуванням малозначності позову, ціни позову, значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, суд вважає за необхідним провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження провадження без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 162, 171, 172, 175, 259, 260, 262, 286 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розглянути справу за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Призначити розгляд справи на 19 червня 2020 року о 11 годині 30 хвилин.

Роз`яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 05 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження та надіслати його копію позивачу разом із додатками.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачам разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Роз`яснити учасникам про наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud1121/.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих документів направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом 15 днів може бути подана апеляційна скарга.

Відповідно до пункту 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 162, 163, 164 цього Кодексу, щодо подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш