Справа № 460/4118/19
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/4118/19 пров. № А/857/3666/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Шинкар Т. І.
Ільчишин Н. В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 460/4118/19 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2020 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду справу № 460/4118/19 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15 червня 2020 року о 12:00 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

11 червня 2020 року Управління Держпраці у Рівненській області звернулося до суду апеляційної інстанції із клопотанням щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просило обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Рівненський апеляційний суд або Рівненський окружний адміністративний суд, або господарський суд Рівненської області, або Рівненський міський суд Рівненської області, або Рівненський районний суд Рівненської області.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст. 195 КАС України суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Апеляційний розгляд справи № 460/4118/19 призначено на 15.06.2020, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 11.06.2020, тобто скаржником при поданні цього клопотання не дотримано строку подання та не надано суду доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи, тому воно не відповідає вимогам ч. 2 ст. 195 КАС України..

Відтак, клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 460/4118/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді Т. І. Шинкар
Н. В. Ільчишин