Справа № 415/4627/19
Суддя: Луньова Д. Ю.
Дата ухвалення: 2020-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/4627/19
Провадження № 2-адр/415/3/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом представника позивача Какулія Отарі Євгеновича в інтересах ОСОБА_2 до інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Самойлова Володимира Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Какулія О.Є., в якій він просив стягнути з відповідача витрати на правову допомогу.

08 травня 2020 року у даній справі ухвалено рішення, яким позов представника позивача в інтересах ОСОБА_2 до інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Самойлова Володимира Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволено частково та скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВР № 345983.

09 червня 2020 року через канцелярію Лисичанського міського суду Луганської області Какулія О.Є. надав заяву про винесення додаткового рішення з додатками.

Відповідно до положень ст. 143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові втрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог шляхом винесення додаткового рішення в порядку ст. 252 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне прийняти дану заяву до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 252 КАС України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом представника позивача Какулія Отарі Євгеновича в інтересах ОСОБА_2 до інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Самолова Володимира Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення до свого провадження.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 19 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Судовий розгляд справи провести у спрощеному позовному провадженні .

Негайно повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 252 КАС України, неприбуття у

судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - https://lsm.lg.court.gov.ua/sud1214.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Ю. Луньова