Справа № 120/1490/20-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 червня 2020 р. Справа № 120/1490/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанського районного суду Вінницької області про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Піщанського районного суду Вінницької області про скасування наказу.

Розгляд справи № 120/1490/20-а призначено на 16.06.2020 року о 13:00 год.

Протокольною ухвалою, постановленої без виходу до нарадчої кімнати від 27.05.2020 року вирішено викликати в судове засідання для допиту в якості свідка керівника апарату Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_2

10.06.2020 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника відповідача - керівника апарату Піщанського районного суду Вінницької області, яку також було вирішено допитати в судовому засіданні в якості свідка, ОСОБА_2 надійшли заяви (вх. №№15525/20, 15527/20) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Піщанському районному суду Вінницької області.

Визначаюсь щодо поданих клопотань суд виходив із наступного.

Так, положеннями частини 1 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також положеннями частини 7 статті 195 КАС України передбачено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 8 статті 195 КАС України).

Відтак, з аналізу наведених положень слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також відповідність поданих клопотань вимогам КАС України, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача, яку також було вирішено допитати в судовому засіданні в якості свідка, яке відбудеться 16.06.2020 року, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Піщанському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити участь представника відповідача у судовому засіданні 16.06.2020 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції.

Допустити участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні 16.06.2020 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Піщанському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 16.06.2020 року о 13:00 год. у даній справі.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та Піщанському районному суду Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна