Справа № 607/9374/20
Суддя: Делікатна Л. В.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 Справа №607/9374/20

Провадження №2-а/607/293/2020

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони природного навколишнього середовища Тернопільської області Дуди Василя Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови №85 від 13 травня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 153 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2020 року на підставі ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 травня 2020 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов позов ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони природного навколишнього середовища Тернопільської області Дуди Василя Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови №85 від 13 травня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 153 КУпАП.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Денисової Т.С. до відкриття провадження у справі надійшло клопотання про направлення вищевказаного позову за місцем реєстрації позивача, до Борщівського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається із позовної заяви зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання ОСОБА_1 є адреса: с. Козаччина Борщівського району Тернопільської області, що територіально відноситься до Борщівського районного суду Тернопільської області.

Згідно із п.2 ч.1ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Із ч. 6. цієї статті вбачається, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

За правилами ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони природного навколишнього середовища Тернопільської області Дуди Василя Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови №85 від 13 травня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 153 КУпАП за територіальною підсудністю до Борщівського районного суду Тернопільської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Керуючись ст. 29 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони природного навколишнього середовища Тернопільської області Дуди Василя Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови №85 від 13 травня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 153 КУпАП, передати на розгляд Борщівського районного суду Тернопільської області.

Строк подання апеляційної скарги під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби COVID-19 продовжується на строк дії такого карантину.

Починаючи с офіційної дати закінчення карантину апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяЛ. В. Делікатна