Справа № 420/2263/20
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2020-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2020 р. м. ОдесаСправа № 420/2263/20

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2020 року, що постановлена за заявою Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про заміну стягувача у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2020 року задоволено заяву АТ «АЛЬФА-БАНК» про заміну стягувача у виконавчому документі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Так, згідно п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, встановлено судовий збір, у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2020 року складає 2102,00 грн.

При цьому, апелянт вважає, що він не має сплачувати судовий збір за подання даної апеляційної скарги, так як такий обов`язок прямо не передбачено у ЗУ «Про судовий збір».

Проте, вказаний висновок є помилковим, так як підстав до звільнення особи від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на відповідну ухвалу суду ЗУ «Про судовий збір» не містить.

З іншого боку, як зазначено вище, ЗУ «Про судовий збір» чітко встановлює суму судового збору, яку має сплатити особа за оскарження ухвали суду, як окремого процесуального документу.

Крім того, аналогічні висновки також зроблено в ухвалах Верховного Суду від 10 вересня 2019 року (справа № 682/952/17), від 08 жовтня 2019 року (справа № 429/3281/13-а), від 31 жовтня 2019 року (справа № 815/2451/14).

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, з наданням 10-денного строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши строк у 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в повному обсязі за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача № UA1015008; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.