Справа № 400/1387/20
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10.06.2020 № 400/1387/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправною та скасування вимоги від 19.02.2020 р. № Ф-80712-17,

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 19.02.2020 р. № Ф-80712-17.

Ухвалою суду від 03.04.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

07.05.2020 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить закрити провадження у справі. В обгрунтування клопотання, відповідач зазначив, що Миколаївським управлінням ГУ ДПС у Миколаївській області на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 року № 400/519/20 зменшено нарахування на суму 15522,54 грн. Станом на 21.04.2020 року відповідно інтегрованої картки платника податків, сума переплати зі сплати єдиного внеску складає 2184,50 грн., що підтверджується копіями ІКП по ЄСВ. Отже, після проведення в інформаційній системі ГУ ДПС у Миколаївській області коригування нарахувань по єдиному внеску, оскаржувана вимога відкликана та заборгованість зі сплати ЄСВ, станом на поточну дату відсутня.

Ухвалою суду від 01.06.2020 року закрито провадження по справі.

09.06.2020 року від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору на підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 6 ст. 143 КАСУ у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Суд встановив, що за звернення до суд із вказаним позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією № 26686 від 27.03.2020 року.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № 26686 від 27.03.2020 року на суму 840,80 грн.

Керуючись ст. 143, п. 8 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 248 КАС України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву позивача.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 840,80 грн. від 27.03.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя В. С. Брагар