Справа № 540/748/19
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2020-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/748/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Вербицької Н.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ГУ ДПС України у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року по справі за позовом ТОВ «НВП «НКЕМЗ» до ГУ ДФС України у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням ГУ ДФС України у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі 23.10.2019 року подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині задоволених позовних вимог.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв`язку з несплатою судового збору, та надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 року апеляційну скаргу повернуто апелянтові, у зв`язку з невиконанням вимог вищевказаної ухвали від 07.11.2019 року.

12.03.2020 року ГУ ДФС України у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі повторно подає апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги від 12.03.2020 року додано платіжне доручення №3475 від 26.12.019 року на суму 1965,11 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2020 року апеляційну скаргу від 12.03.2020 року залишено без руху на підставі ч.3 ст.298 КАС України, у зв`язку з порушенням строку на апеляційне оскарження. В ухвалі суддя зазначив, що платіжне доручення №3475 було підготовлено 26.12.2019 року, але апелянт звернувся до суду з повторною апеляційною скаргою 12.03.2020 року, тобто більш ніж через 2,5 місяці, та в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження жодним чином не пояснив у зв`язку з чим виникла така затримка. Апелянту надано строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для надання пояснень чому апеляційну скаргу було подано до суду більш ніж через 2,5 місяці після сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019 року у відкритті апеляційного провадження за повторною апеляційною скаргою ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі від 12.03.2020 року на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 року відмовлено, оскільки наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

28.05.2020 року ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі втрете подало апеляційну скаргу.

Відповідно до наказу №6 від 29.08.2019 року «Про початок діяльності Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі» розпочато виконання останнім покладених на нього Положенням про Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, затвердженого наказом ДПС України 12.07.2019 року №14, функцій і повноважень Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, що припиняється.

Тобто, Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі є правонаступником Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Приймаючи до уваги, що ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі подано апеляційну скаргу на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 року у справі, в якій вже постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з підстав, визначених п.3 ч.1 ст.299 КАС України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.299 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.