overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 308/5413/20
Суддя: Деметрадзе Т. Р.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у адміністративній справі

15 червня 2020 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову адвоката Орбан Наталії Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Гнаткович Наталії Павлівни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. 160 КАС України, копію позову та копії всіх документів приєднано.

Зазначений адміністративний позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і такий підсудний Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області як місцевому адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.160, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом адвоката Орбан Наталії Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Гнаткович Наталії Павлівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ №2618710 від 01.06.2020 року, прийнявши позов до розгляду.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін та за їх обов`язкової участі на 24 червня 2020 року о 08 год. 45 хв. (засідання відбудеться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Визначити строк відповідачу для подання відзиву та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до першого судового засідання у адміністративній справі.

Роз`яснити відповідачеві, що якщо він не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Суддя Т.Р. Деметрадзе
Справа № 937/2029/20
Суддя: Сметаніна А. В.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 16.06.2020
Справа №937/2029/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» червня 2020 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Зайченко Олени Олександрівни, Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 10.03.2020 року № 000271/01/05,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Зайченко Олени Олександрівни, Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 10.03.2020 року № 000271/01/05.

Справі було надано єдиний унікальний номер 937/2029/20.

Автоматизованим розподілом справ між суддями головуючим у справі № 937/2029/20 визначено суддю Фоміна В.А.

У зв`язку зі звільненням з посади судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_2 , справу №937/2029/20 було повторно розподілене між суддями на підставі розпорядження керівника апарату Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бєлінської А.Ю. від 15 червня 2020 року №26.

Автоматизованою системою розподілу судових справ головуючим суддею у справі № 937/2029/20 визначено суддю Сметаніну А.В.

Оскільки, підготовче судове засідання з розгляду вказаної справи призначено на 08 липня 2020 року на 10 годину 00 хвилин та викликано в підготовче судове засідання сторони, то суддя вважає, що слід прийняти до свого провадження вказану справу з проведенням підготовчого судового засідання 08 липня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Керуючись ст.31 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Зайченко Олени Олександрівни, Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 10.03.2020 року № 000271/01/05.

Вже призначене підготовче судове засідання провести 08 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В.Сметаніна
Справа № 439/718/20
Суддя: Бунда А. О.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
справа № 439/718/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 червня 2020 Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 до Козака Романа Васильовича старшого сержанта поліції поліцейського СРПЛ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, юридична адреса м.Броди Майдан Свободи,10 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160,161,169-170 КАС України, справа підсудна Бродівського районного суду Львівської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169,286 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Козака Романа Васильовича старшого сержанта поліції поліцейського СРПЛ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області на 03.07.2020року.

Із урахуванням вже призначених попередньо до розгляду справ, зайнятості судді в інших провадженнях, графіку планової відпустки, графіку судових засідань судове засідання перепризначити на 27.08.2020 року на 10:00 год. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.О.Бунда
Справа № 441/503/20
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.06.2020 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Палюх Юрія Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, при поданні позовної заяви просила про розгляд справи без її участі (а.с. 1-4).

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, 19.05.2020 р. скерував до суду відзив, в якому проти задоволення позову заперечив (а.с. 41-45, 51-58).

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на положення ст. 180 КАС України, суд не вбачає перешкод до призначення адміністративної справи до судового розгляду.

За наведеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Палюх Юрія Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити справу до судового розгляду.

З огляду на наведене вище, керуючись ст.ст. 48, 181, 205 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Палюх Юрія Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Палюх Юрія Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 13.07.2020 року.

У судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перетятько О.В.
Справа № 441/491/20
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.06.2020 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Гадзало Володимира Степановича, Головного Управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, 20.05.2020 р. подав до суду письмову заяву, в якій просив про розгляд справи без його участі (а.с. 25).

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належно (а.с. 29, 30).

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на положення ст. 180 КАС України, суд не вбачає перешкод до призначення адміністративної справи до судового розгляду.

За наведеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Гадзало Володимира Степановича, Головного Управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду.

З огляду на наведене вище, керуючись ст.ст. 48, 181, 205 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Гадзало Володимира Степановича, Головного Управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Гадзало Володимира Степановича, Головного Управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 21.07.2020 року.

У судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перетятько О.В.
Справа № 442/3107/20
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/3107/20
Провадження № 2-а/442/63/2020
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"15" червня 2020 р.,

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 №233971 від 02.12.2019р.,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до інспектора роти №3 Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 №233971 від 02.12.2019р.

Ухвалою від 25.05.2020 року позивачу надавався термін п`ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст.160, 161 КАС України, якою позивач обгрунтовує свої вимоги, зокрема :

-не сплачено судовий збір при зверненні до суду з адміністративним позовом;

Однак, станом на 15.06.2020р. дані недоліки не усунуті, а відтак вимоги ст.160,161 КАС України, не були виконані, тому керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 №233971 від 02.12.2019р., вважати неподаною та повернути її позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_3 його право на повторне звернення до суду з такою самою вимогою після усунення її недоліків.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до аміністративного апеляційного суду на протязі пяти днів з дня її проголошення та апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області .

Суддя
Справа № 447/929/20
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2020-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/25/20
Справа №447/929/20
У Х В А Л А

12.06.2020 року Миколаївський районний суд Львівсь кої області

в складі: голов уючого судді К арбовнік І.М.

з участю секретаря судового засідання Данилів О.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Мукачівського міської ради, інспектора з паркування Опріш Ольги Юріївни про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління муніципальної інспекції Мукачівського міської ради, інспектора з паркування Опріш Ольги Юріївни про визнання протиправною та скасування постанови .

27.05.2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, вважає заяву про залишення позову без розгляду такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до п. 5 ч.1, ч. 2ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

У зв`язку із тим, що позивач надав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті розпочатий не був, суд, виходячи із положень п. 5 ч.1ст. 240 КАС України вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.47,240,243, 294, 295 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Мукачівського міської ради, інспектора з паркування Опріш Ольги Юріївни про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Карбовнік І. М.
Справа № 447/596/20
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/17/20
Справа №447/596/20
У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду

11.06.2020 року Миколаївський районний суд Львівсь кої області

в складі: голов уючого судді Карбовнік І . М.

з участю с екретаря судового засідання Данилів О.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, поліцейського СРПП Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого сержанта поліції Лескович Богдана Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, поліцейського СРПП Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого сержанта поліції Лескович Богдана Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою від 25.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 179, 183, 248, 256, 294 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, поліцейського СРПП Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого сержанта поліції Лескович Богдана Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови до судового розгляду по суті на 11.06.2020 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Карбовнік І. М.
Справа № 464/2477/20
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2477/20
пр.№ 2-а/464/124/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 червня 2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції України у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК №2447277 від 26.04.2020.

Після усунення недоліків зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

З урахуванням характеру справи, вважаю слід відкрити провадження та призначити справу до розгляду в судове засідання по суті.

Керуючись ст.ст. 268-269, 286 КАС України,суддя,-

постановив:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2020 року о 12.00 год. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 5 поверх, 501 кабінет) з викликом учасників справи.

Згідно ст.ст.268, 269 КАС України, негайно повідомити відповідача та інших учасників про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки, копії позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

У десятиденний строк з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному КАС України, лише у зв`язку з порушенням правил підсудності, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю. Горбань