Справа № 130/1251/20
Суддя: Вернік В. М.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.06.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Плетенчука Руслана Володимировича про оскарження рішення в справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 12.06.2020 року звернувся з адміністративним позовом до Жмеринського міськрайонного суду із вимогами скасувати постанову інспектора СРПП Жмеринського ВП Плетенчука Р.В. від 05.06.2020 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУаАП, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (102) грн., а також просив закрити провадження в адміністративній справі за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Оглядом адміністративного позову встановлено, що його подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України.

Так, позивачем не вказано реєстраційний номер власної облікової картки платника податків (для фізичних осіб).

Також до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Клопотання про витребування доказів всупереч вимог ч.2 ст.80 КАС України не містить вказівок стосовно дати та часу заявлених до витребування записів службових відеокамер, не має обгрунтування підстав, з яких випливає, що ці докази перебувають саме у відповідача, оскільки перебування у постійному володінні останнього певного службового обладнання не є очевидним; а також позивачем не зазначено заходи, які ним вжиті для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені судом недоліки підлягають усуненню у спосіб зазначення за змістом нової редакції адміністративного позову ідентифікаційного номеру позивача, додання до позовної заяви документу про сплату судового збору, що в сумі 840,40 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) підлягає зарахуванню за реквізитами: "рахунок отримувача UA0002854, отримувач коштів УК у Жмерин.р/отг м.Жмеринка/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 3.1.4." або шляхом долучення документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; належного виконання вимог ст.79,80 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.79, 80, 160, 161, 169, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Плетенчука Руслана Володимировича про оскарження рішення в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, - залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Вернік В.М.