Справа № 1.380.2019.001752
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.001752
У Х В А Л А

про поновлення провадження

16 червня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до повного товариства «ТЗОВ В.І.Н.», ТЗОВ «Прудвіблох і Ко», Пукій М.Б., ОСОБА_1 В.І. Ломбард «Голден Кейс» про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі Нацкомфінпослуг, позивач) 11.04.2019 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до повного товариства «ТЗОВ В.І.Н.», ТЗОВ «Прудвіблох і Ко», Пукій М.Б., Прудвіблох В.І. Ломбард «Голден Кейс» (далі Ломбард, відповідач) про стягнення штрафу в сумі 17000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Нацкомфінпослуг застосувала захід впливу до Ломбарда «Голден Кейс» у вигляді розпорядження №1703 від 27.09.2018. Цим розпорядженням зобов`язано відповідача усунути порушення законодавства про фінансові послуги та повідомити Нацкомфінпослуг про усунення порушення з наданням підтверджуючих документів у термін до 19.10.2018. Оскільки станом на дату виконання вимог розпорядження №1703 від 27.09.2018 відповідач не повідомив про усунення порушення та не надав підтверджуючих документів, позивач прийняв рішення - постанову про накладення санкції (штрафу) на особу за правопорушення, вчинені на ринку фінансових послуг від 13.12.2018 №994/1421/16-3/14-П, відповідно до котрої до Ломбарду «Голден ІНФОРМАЦІЯ_1 » застосовано штрафну санкцію у розмірі 17000 грн.

Ухвалою від 16.04.2019 суд відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Ухвалою від 10.06.2019 суд зупинив провадження у цій справі до набрання чинності судовим рішенням у справі № 1.380.2019.002216.

Згідно з інформацією, отриманою з Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/Review/85084254) 15.10.2019 Львівський окружний адміністративний суд прийняв рішення у справі №1.380.2019.002216, відповідно до якого позов повного товариства "Ломбард Платинум Скарб "Казмірчук і компанія" задовольнив повністю, суд визнав протиправною та скасував постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №994/1421/16-3/14-П від 13.12.2018 про застосування штрафних санкцій за порушення вчиненні на ринках фінансових послуг. Це рішення набрало законної сили на підстави постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.12.2019 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/86774065).

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що рішення суду у справі №1.380.2019.002216 набрало законної сили, відтак обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, - усунуто. Отже, провадження у цій адміністративній справі належить поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 258, 262, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №1.380.2019.001752.

Призначити судове засідання на 16 липня 2020 року о 09:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, перший поверх, зал засідань №8).

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.