Справа № 320/5711/18
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2020-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5711/18
УХВАЛА

12 червня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Черпіцької Л.Т., суддів: Глущенко Я.Б., Епель О.В., секретар судового засідання Закревська І.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною відмови тазобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у позові та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовльнити позов.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за названою апеляційною скаргою та призначено розгляд справи в порядку письмового провадження, за результатами усунення скаржником недоліків апеляційної скарги (подання доказу сплати судового збору на належні реквізити).

13 травня 2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого згідно квитанції №0.0. від 29 січня 2020 року на суму 1057,50 грн.

Розглянувши матеріали поданого клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".

Так, відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 була додана квитанція №0.0. від 29 січня 2020 року на суму 1057,50 грн. Зазначена сплата судового збору здійснена на рахунок: отримувач коштів - УК у Печерському районі/22030101; код отримувача - 38004897; банк отримувача - Казначейство України; рахунок отримувача - UA 3006093 .

Колегія суддів звертає увагу заявника, що вищезазначений судовий збір було сплачено не на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволенню не підлягає. Водночас, ОСОБА_1 не позбавлений можливості звернутися з заявою про повернення судового збору до власника зазначеного ним рахунку - UA 3006093 .

Керуючись статтями 142, 243, 248, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року, сплаченого згідно квитанції №0.0. від 29 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, встановлені статтями 328-329 КАС України.

Колегія суддів: Л.Т. Черпіцька

Я.Б. Глущенко

О.В. Епель