Справа № 640/16036/19
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2020-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 червня 2020 року м. Київ № 640/16036/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянську Я.І., розглянувши клопотання про об`єднання в одне провадження декількох справ в адміністративній справі:

за позовом Акціонерного товариства "ВТБ-Банк"
до Міністерства юстиції України
про визнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство «ВТБ-Банк» (далі - позивач) з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Приват-Житло-Юг», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, у якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 02.07.2019 №1996/5 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень», в частині скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1. (індексний номер 31575232 від 26.09.2016 р.) про державну реєстрацію права власності в розмірі 1 (однієї) частки за ПАТ «ВТБ Банк» на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку площею 17,0394 га, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1, кадастровий номер: :07:004:0020, цільове призначення: для обслуговування та закінчення будівництва 1-ої черги мікрорайону «Сонячний», про що до державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесений запис про право власності номер 16588070.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.09.2019р. відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшло клопотання від представника позивача про об`єднання в одне провадження даної справи зі справою №640/12935/19 за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2019 №1996/5, яка також перебуває у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києві.

Клопотання обґрунтовано тим, що позовні вимоги у межах вищезазначених справ, що розглядаються Окружним адміністративним судом м. Києва стосуються одного і того ж відповідача - Міністерства юстиції України, предметом обидвох позовові є визнання протиправним та скасування одного і того ж самого наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2019 за №1996/5.

Вирішуючи питання про об`єднання адміністративних справ, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі (ч.8 ст.172 КАС України).

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог а також обставин, якими позивач обґрунтовує власні вимоги, суд дійшов висновку про відсутність підстав для об`єднання зазначених вище справ в одне провадження, адже на переконання суду, така процесуальна дія призведе до ускладнення розгляду первинного позову.

На підставі викладеного, статті 172, статей 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні клопотання представника позивача про об`єднання адміністративних справ відмовити.

2.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська