Справа № 260/385/19
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/385/19 пров. № А/857/4077/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Пліша М. А.
Ільчишин Н. В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області та адвоката Мигальчин Людмили Анатоліївни, яка діє від імені та в інтересах Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 260/385/19 за адміністративним позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до Начальника управління в м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області Бадиди Марії Петрівни, Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Департамент міського господарства Ужгородської міської ради звернувся до суду з адміністративним позовом до Начальника управління в м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області Бадиди Марії Петрівни, Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

05, 09 та 10 червня 2020 на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області та адвоката Мигальчин Людмили Анатоліївни, яка діє від імені та в інтересах Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Подані клопотання обґрунтовані тим, що представники осіб, які беруть участь у справі не мають можливості з`явитись у судове засідання по даній справі в приміщення Восьмого апеляційного адміністративного суду з причин встановлених карантинних обмежень з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року.

Просять призначити розгляд справи в режимі відеоконференції зокрема в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду.

Розгляд скерованих клопотань здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначені клопотання в межах наведених у них доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подані клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Аналіз поданих клопотання вказує на об`єктивну неможливість учасників справи прибути до Восьмого апеляційного адміністративного суду, відтак вказані клопотання скеровані до апеляційного суду із дотриманням строків, визначених ч.2 ст.195 КАС України, а тому підлягають до задоволення.

Також проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим в Закарпатському окружному адміністративному суді 22 червня 2020 року, початок судового засідання о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст. 243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області та адвоката Мигальчин Людмили Анатоліївни, яка діє від імені та в інтересах Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 260/385/19 - задовольнити.

Доручити Закарпаському окружному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22 червня 2020 року о 10 год. 00 хв. за участю представника Головного управління ДФС у Закарпатській області та адвоката Мигальчин Людмили Анатоліївни, яка діє від імені та в інтересах Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 260/385/19 за адміністративним позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до Начальника управління в м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області Бадиди Марії Петрівни, Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов`язати представника Головного управління ДФС у Закарпатській області та адвоката Мигальчин Людмилу Анатоліївну, яка діє від імені та в інтересах Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради з`явитися 22 червня 2020 року о 10 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Закарпатського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Херсонського міського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Закарпатському окружному адміністративногому суду, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді М. А. Пліш
Н. В. Ільчишин