Справа № 440/2288/20
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2288/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України щодо внесення в розрахунки на доплату пенсії від 05 червня 2019 року за пенсійною справою №94/10532 пенсіонера ОСОБА_1 за дорученням №Д9410532/4 завідомо недостовірної інформації щодо грошових сум, які підлягали виплаті, та фактично виплачені, що призвело до зменшення суми доплати на 252409,00 грн.;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області розрахувати доплату пенсії за пенсійною справою №94/10532 пенсіонера ОСОБА_1 з урахуванням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року по справі №440/405/19 та виписки Ощадбанку від 25 березня 2020 року по картковому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також провести доплату різниці в пенсії між належними до виплати та фактично виплаченими розмірами з 01 січня 2016 року по день проведення виплати.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/2288/20.

Відкриваючи провадження у справі суд дійшов висновку, що вказана справа належить до категорії справ, визначених пунктом 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Водночас, враховуючи предмет доказування та необхідність витребування додаткових доказів для повного та всебічного встановлення обставин у справі, суд вважає за необхідне перейти до розгляду адміністративної справи №440/2288/20 у спрощеному провадженні в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області:

- довідку про фактично виплачені суми пенсії ОСОБА_1 (у тому числі, про фактично виплачені суми доплат після перерахунку пенсії) за період з 01.01.2016 по 23.05.2019 включно із зазначенням виплачених позивачу сум в розрізі кожного місяця та загальної суми виплаченої пенсії за вказаний період;

- письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо того, яка загальна сума доплати пенсії станом на 05.06.2019 рахувалася у відповідача як заборгованість Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області перед ОСОБА_1 ;

- письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо того, яка сума доплати пенсії, перерахованої на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 травня 2018 року у справі №816/1235/18 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі №440/405/19 за період з 01.01.2016 по 23.05.2019, станом на 05.06.2019 рахувалася у відповідача як заборгованість Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області перед ОСОБА_1 ;

- письмові пояснення щодо того, чи включає розрахунок на доплату пенсії від 05.06.2019 суму відкладеної виплати у розмірі 43774,56 грн. (згідно постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018) після перерахунку пенсії у квітні 2018 року на підставі довідки від 21.03.2018 №4/10532ТА та суму у розмірі 928,56 грн., про яку відповідачем у відзиві зазначено як про суму різниці після перерахунку на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 15.07.2017 №4/10532, а також детальні розрахунки на вказані вище суми доплати до пенсії;

- засвідчені належним чином копії всіх без виключень рішень про перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 05.05.2020;

- письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо того, чи виплачувалися ОСОБА_1 суми доплат пенсії (із зазначенням розміру таких виплат та дат їх виплати) після перерахунку пенсії позивача на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 травня 2018 року у справі №816/1235/18 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі №440/405/19 за період з 01.01.2016 по 23.05.2019 станом на день подання вказаних пояснень до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду адміністративної справи №440/2288/20 у спрощеному провадженні в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити по даній справі судове засідання на 11:30 05 серпня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду, за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Витребувати від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області:

- довідку про фактично виплачені суми пенсії ОСОБА_1 (у тому числі, про фактично виплачені суми доплат після перерахунку пенсії) за період з 01.01.2016 по 23.05.2019 включно із зазначенням виплачених позивачу сум в розрізі кожного місяця та загальної суми виплаченої пенсії за вказаний період;

- письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо того, яка загальна сума доплати пенсії станом на 05.06.2019 рахувалася у відповідача як заборгованість Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області перед ОСОБА_1 ;

- письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо того, яка сума доплати пенсії, перерахованої на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 травня 2018 року у справі №816/1235/18 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі №440/405/19 за період з 01.01.2016 по 23.05.2019, станом на 05.06.2019 рахувалася у відповідача як заборгованість Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області перед ОСОБА_1 ;

- письмові пояснення щодо того, чи включає розрахунок на доплату пенсії від 05.06.2019 суму відкладеної виплати у розмірі 43774,56 грн. (згідно постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018) після перерахунку пенсії у квітні 2018 року на підставі довідки від 21.03.2018 №4/10532ТА та суму у розмірі 928,56 грн., про яку відповідачем у відзиві зазначено як про суму різниці після перерахунку на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 15.07.2017 №4/10532, а також детальні розрахунки на вказані вище суми доплати до пенсії;

- засвідчені належним чином копії всіх без виключень рішень про перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 05.05.2020;

- письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо того, чи виплачувалися ОСОБА_1 суми доплат пенсії (із зазначенням розміру таких виплат та дат їх виплати) після перерахунку пенсії позивача на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 травня 2018 року у справі №816/1235/18 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі №440/405/19 за період з 01.01.2016 по 23.05.2019 станом на день подання вказаних пояснень до суду.

Витребувані документи надати до суду у строк до 01 липня 2020 року.

Роз`яснити відповідачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства Ураїни. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич