Справа № 2-а-641/11
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-641/11
провадження №6-а/165/3/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області Ференс-Піжук О.Р., з участю секретаря Пилипчук М.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Нововолинська заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в місті Нововолинську про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в місті Нововолинську про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни. Вимоги мотивує тим, що постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 02.03.2011 (справа № 2-а-641/11) визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни неправомірною та зобов`язано Управління пенсійного фонду України в місті Нововолинську нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивиходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 02 серпня 2010 року, з урахуванням виплачених сум. ІНФОРМАЦІЯ_1 2019 року ОСОБА_2 померла. 03 грудня 2019 року державним нотаріусом Нововолинської державної нотаріальної контори Бобак О ОСОБА_3 заявнику, як дочці померлої, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з вищезгаданих грошових коштів.

Просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 02.03.2011 року в адміністративній справі № 2-а-641/11, її правонаступником - ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача по справі в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Частина 2 статті 379 КАС України передбачає, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 02.03.2011 (справа № 2-а-641/11) визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни неправомірною та зобов`язано Управління пенсійного фонду України в місті Нововолинську нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивиходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 02 серпня 2010 року, з урахуванням виплачених сумм (а.с.2,3).

Ч. 1 ст. 379 КАС України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником..

Судом встановлено, що стягувач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), заявник ОСОБА_1 є її дочкою, яка згідно з свідоцтвом про право на спадщину від 12.03.2020 (а.с.5) за законом прийняла спадщину, що складається з грошових коштів в сумі 712,20 грн, що належали померлій на підставі рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 02.03.2011 року.

Виходячи з матеріалів справи, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, здійснивши заміну боржника у виконавчому провадженні на його правонаступника.

Керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, суд

ухвалив:

Подання про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача Степанчук Ларису Михайлівну у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 02 березня 2011 року в адміністративній справі № 2-а/641/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в місті Нововолинську про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни її правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати сторонам виконавчого провадження та Головному управлінню державної Казначейської служби України у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно

Суддя О.Р. Ференс-Піжук