Справа № 821/544/17
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2020 р.м. ОдесаСправа № 821/544/17

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Градовського Ю.М.

Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Херсонської обласної державної адміністрації про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Управління капітального будівництва Херсонської обласної державної адміністрації на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі за позовом Управління капітального будівництва Херсонської обласної державної адміністрації до Херсонської обласної ради, третя особа Херсонська обласна державна адміністрація, про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

05 червня 2020 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Херсонської ОДА про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Херсонському апеляційному суду.

Розглянувши доводи вищезазначеної заяви, судова колегія приходить до наступного.

Згідно ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Аналізуючи зміст поданої заяви, судова колегія вважає, що вона відповідає вимогам ст. 195 КАС України.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення участі сторони при розгляді апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Отже, клопотання Херсонської ОДА є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, проведення судового засіданні у режимі відеоконференції у призначений час, а саме 23 червня 2020 року о 15:00 год., здійснити неможливо, у зв`язку з тим, що майданчик Херсонського апеляційного суду для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій у вищезазначений час вже є зарезервованим.

Судова колегія з метою забезпечення участі сторони при розгляді апеляційної скарги вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції у вищезазначеному суді 23 червня 2020 року о 16:00 год.

Керуючись ст.ст. 195, 311, ч.2 ст. 321 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Херсонської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Херсонському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання призначеного на 23 червня 2020 року о 16:00, в режимі відеоконференції.

Третій особі прибути до Херсонського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: вул. 295 Херсонської Стрілецької дивізії, 1-а, м. Херсон, 73003, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №821/544/17.

Копію ухвали негайно надіслати Херсонському апеляційному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Суддя: Ступакова І.Г. Градовський Ю.М.