Справа № 160/11448/19
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,
секретар судового засідання: Троянов А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року (суддя суду 1 інстанції Рищенко А.Ю.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді,-

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2020.
На адресу суду від Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що у зв`язку із стрімким поширенням вірусу СОVID-19 в світі та, зокрема і на території України, 11.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 211 «Про запобігання поширенню ща території України коронавірусу СОVID-19», якою запроваджено низку обмежень та доручено Міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади, обласним, Київській міській державним адміністраціям разом з органами місцевого самоврядування забезпечити організацію виконання та контроль за дотриманням на відповідній території вимог цієї постанови, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів.
На виконання вказаної вище постанови Міністерством внутрішніх справ України обмежено особисту участь працівників Департаменту юридичного забезпечення, які забезпечують представництво інтересів МВС в судах, у судових засіданнях та скасовано усі відрядження працівників МВС України.
Урядом продовжено дію карантину до 22 червня 2020 року.
В судовому засідання позивач заперечує проти задоволення вказаного клопотання, зазначаючи про його безпідставність.
Дослідивши подане клопотання, заслухавши позицію позивача, колегія суддів вказує наступне.
Відповідно до частин 1, 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 9 статті КАС України передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відповідно до пункту 23 статті 1 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19», розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.02.2020 №93-р «Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом 2019-nCoV», у зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та введенням Урядом України протиепідемічних заходів, з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання було прийнято рішення про впровадження всеукраїнського карантину в період з 12 березня 2020 року, з урахуванням продовження дії карантину до 22 червня 2020 року.
Відповідно до частини 4 статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» на період карантину підприємства та установи можуть змінювати свій режим роботи та вносити інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.
З урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», а також те, що за місцем розташування Міністерство внутрішніх справ України знаходиться в м. Києві, з метою забезпечення можливості прийняття участі в судовому засіданні сторін у справі та з урахуванням технічних можливостей, суд вважає доцільним задовольнити клопотання Міністерства внутрішніх справ України, відкласти розгляд справи та призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 11, 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання Міністерства внутрішніх справ України задовольнити.
Розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року (суддя суду 1 інстанції Рищенко А.Ю.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді відкласти до 30 липня 2020 року о 14:00 та призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників сторін та забезпечити встановлення осіб, які з`явились у судове засідання та перевірку їх повноважень.
Копію ухвали направити Шостому апеляційному адміністративному суду, сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко