Справа № 826/11445/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 червня 2020 року місто Київ№ 826/11445/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової А.В., суддів Аблова Є.В., Мазур А.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відмову від позову в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК-ПОРТАЛ-БУД" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФПК-ПОРТАЛ-БУД" (далі - позивач) звернулось до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2017 відкрито провадження у справі №826/11445/17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2017 закінчено підготовче провадження та призначено справу №826/11445/17 до судового розгляду колегією у складі трьох суддів на 13.12.2017.

В судовому засіданні 13.12.2017 судом ухвалено продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діяла на момент вчинення процесуальної дії).

Представником позивача через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернення громадян (канцелярію суду) Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про відмову від позову.

В обґрунтування заяви вказано, що Державною фіскальною службою України виконано позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК-ПОРТАЛ-БУД" та зареєстровано податкову накладну №7 від 30.06.2017.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до частини другої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно із частиною третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З тексту заяви про відмову від позову, вбачається, що позивач відмовляється від позову у зв`язку з тим, що відповідачем 03.01.2018 зареєстровано податкову накладну №7 від 30.06.2017. Відтак, позовні вимоги позивача виконано відповідачем після звернення позивача із відповідним позовом до суду.

З огляду на те, що позивачем подано заяву про відмову від позову та те, що ця відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

За наведених обставин та відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративній справі №826/11445/17 підлягає закриттю, а заява позивача - задоволенню.

Що стосується питання про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в адміністративній справі №826/11445/17, суд зазначає, що частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 140 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Судом встановлено, що при зверненні з адміністративним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4800,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №723 від 06.09.2017 на суму 1600,00 грн. та платіжним дорученням №730 від 25.09.2017 на суму 3200,00 грн..

Враховуючи вищевикладене та також, що позивач відмовився від позову внаслідок відновлення його законних прав та інтересів відповідачем після подання позову, суд приходить до висновку про стягнення судових витрат зі сплати судового збору з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 132, 140, 142, 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК-ПОРТАЛ-БУД" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 826/11445/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК-ПОРТАЛ-БУД" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

3. Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК-ПОРТАЛ-БУД" (02160, м. Київ, проспект Возз`єднання, 7А офіс 519, ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот гривень) 00 копійок, за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства і може бути оскаржена відповідно до положень статей 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Літвінова А.В.

Судді Аблов Є.В.

Мазур А.С.