Справа № 420/631/20
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/631/20

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши апеляційну ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвали Одеського окружного адміністративного суду по даній справі № 420/631/20 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Голови Вищої Ради правосуддя про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_3 до Голови Вищої Ради правосуддя про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_3 до Голови Вищої Ради правосуддя про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з прийнятими ухвалами Одеським окружним адміністартивним судом, ОСОБА_3 звернулась до суду з апеляційною скрагою, яка не відповідає вимогам КАС України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2020 року, апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

У зв`язку із не усуненням апелянтом у встановлений судом строк, виявлених недоліків апеляційної скарги, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2020 року, строк виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2020 року було продовжено та встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, з моменту отримання копії даної ухвали, який спливає не раніше закінчення строку дії карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів Країни від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», у редакції постанови від 22.04.2020 року № 291.

Вказану ухвалу суду було надіслано за зазначеною в позові та апеляційній скарзі адресою скаржника, проте поштове відправлення було повернуто на адресу суду відділом поштового зв`язку 22.05.2020 року, із зазначенням причини невручення «за місцем обслуговування», «за закінченням терміну зберігання».

Приписами Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року, у редакції постанови від 04.05.2020 року № 343, строк дії карантину було продовжено до 22 травня 2020 року.

Враховуючи вказане, оскільки станом на 18.05.2020 року у суду були відсутні відомості про отримання апелянтом копії ухвали від 24.04.2020 року, ухвалою Пятого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2020 року, строк виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху було продовжено та встановлено 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали, який спливає не раніше закінчення строку дії карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів Країни від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», у редакції постанови від 04.05.2020 року № 343.

Вказану ухвалу суду було надіслано за зазначеною в позові та апеляційній скарзі адресою скаржника, проте поштове відправлення було повернуто на адресу суду відділом поштового зв`язку 09.06.2020 року, із зазначенням причини невручення «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, станом на даний час апелянтом вимоги ухвали суду від 10.03.2020 року залишаються не виконаними.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені в тому числі ст. 169 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину.

Поряд з цим, суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Приписами ч.2 ст. 122 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги наявність постанов Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року (зі змінами та доповненнями), № 392 від 20.05.2020 року та враховуючи приписи ч.2 ст. 121 КАС України, суд вважає можливим на даний час продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог процесуального законодавства - п.3 розділу VI «Прикінцеві положення КАС України.

Щодо строку продовження суд вказує, що у разі, якщо 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги є меншим ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк усунення недоліків апеляційний скарги є таким, що продовжений на строк дії такого карантину.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 169, частиною 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2020 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвали Одеського окружного адміністративного суду по даній справі.

Продовжити строк виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2020 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_3 та встановити 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали, який спливає не раніше закінчення строку дії карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів Країни від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», згідно постанови № 392 від 20.05.2020 року.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя Танасогло Т.М.