Справа № 216/3219/20
Суддя: Сидорак В. В.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 216/3219/20
номер провадження № 2-а/216/160/20
УХВАЛА

про направлення за підсудністю

11 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника командира взводу № 3 роти № 2 батальйону № 2 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Волощука Павла Олександровича, про визнання протоколу про адміністративне правопорушення протиправним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищевказаним адміністративним позовом.

Згідно тексту позовної заяви та долученої копії паспорта ОСОБА_1 , позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Криворізького районного суду Дніпропетровської області. Адреса місцезнаходження відповідача зазначена Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, буд. 11, що територіально відноситься до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно приписів статті 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як слідує з ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача територіально відноситься до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, а позивач зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Дніпровка, вул. Зарічна буд. 7, що територіально відноситься до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, суддя вважає необхідним передати матеріали адміністративного позову за місцем реєстрації позивача, а саме до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст. ст.25, 29, 30, 171 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника командира взводу № 3 роти № 2 батальйону № 2 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Волощука Павла Олександровича, про визнання протоколу про адміністративне правопорушення протиправним передати до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя В.В. Сидорак