Справа № 615/551/20
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/551/20
Провадження № 2-а/615/19/20
УХВАЛА

16 червня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Товстолужського О.В., розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста - інспектора з паркування сектору інспекційної роботи №2 Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Зеленського Едуарда Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2020 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до головного спеціаліста - інспектора з паркування сектору інспекційної роботи №2 Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Зеленського Едуарда Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

В позові ОСОБА_1 вимагає скасувати постанову серії АА №003411 винесену головним спеціалістом - інспектором з паркування сектору інспекційної роботи №2 Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Зеленським Едуардом Володимировичем від 15.08.2019 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП та закрити провадження у справі. Крім того, позивач прохає поновити строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 29.05.2020 року провадження по вказаній справі відкрито та призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні без виклику сторін.

15.06.2020 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення позову про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі без розгляду.

Суд, вивчивши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

У зв`язку із тим, що позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду та розгляд справи по суті ще не відбувся, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Крім того, згідно частини 4 статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 240, 241, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до головного спеціаліста - інспектора з паркування сектору інспекційної роботи №2 Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Зеленського Едуарда Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі - залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В. Товстолужський