Справа № 361/4297/17
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 361/4297/17
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 червня 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Пухівської сільської ради Броварського району Київської області на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним і скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним і скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2018 року адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Пухівської сільської ради Броварського району Київської області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2018 року відмовлено.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2020 року (з урахуванням ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2020 року про виправлення описки у ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2020 року) клопотання ОСОБА_1 задоволено частково.

Встановлено Пухівській сільській раді Броварського району Київської області новий строк для подання нею звіту про виконання рішення суду Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2018 року в адміністративній справі №361/4297/17 протягом одного місяця з дня набрання вказаною ухвалою суду законної сили.

Накладено на Пухівську сільську раду Броварського району Київської області штраф у розмірі 84080,00 грн. за не подання нею до суду звіту про виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2018 року, ухваленого в адміністративній справі № 361/4297/17.

Стягнуто із Пухівської сільської ради Броварського району Київської області на користь ОСОБА_1 половину штрафу в розмірі 42040,00 грн., іншу половину штрафу в розмірі 42040,00 грн. стягнуто із Пухівської сільської ради Броварського району Київської області на користь Державного бюджету України.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2020 року Пухівська сільська рада Броварського району Київської області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України в редакції згідно з Законом від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України "Про судовий збір" з урахуванням змін до вказаного Закону.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи зі вказаного, Пухівська сільська рада Броварського району Київської області при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою повинна була сплатити судовий збір в розмірі 2102,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

При цьому, згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, Пухівською сільською радою Броварського району Київської області до апеляційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору № 343 від 14 травня 2020 року у розмірі 2102,00 грн.

Разом з цим, у даному платіжному дорученні невірно вказано реквізити, а саме: зазначено рахунок отримувача: № UA6081055 , тоді як вірним є: № UA1026007 .

Звертаю увагу, що рахунок отримувача 6081055, відповідав реквізитам рахунку Шостого апеляційного адміністративного суду, який діяв до 31 грудня 2019 року.

При цьому, згідно листа Державної судової адміністрації України від 02.01.2020 №11-135/20 кошти, сплачені на рахунки зі старими реквізитами з 01 cічня 2020 року не будуть зараховуватись до бюджетів, а повертатимуться платником як «нез`ясовані надходження».

Таким чином, Пухівською сільською радою Броварського району Київської області не дотримано вимоги ст. 296 КАС України та не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2020 року.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Пухівської сільської ради Броварського району Київської області на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним і скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Пухівській сільській раді Броварського району Київської області строк тривалістю п`ять днів, перебіг якого обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, але не раніше ніж з дня закінчення карантину, установленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19" (зі змінами), протягом якого має право надати до Шостого апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн., за наступними реквізитами: р/р UA1026007, отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030101, __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шостий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.П. Мельничук