Справа № 280/2666/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ЩОДО РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ВІДКЛИКАННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05 червня 2020 року Справа № 280/2666/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (вул. Сєдова, буд. 12, м. Запоріжжя, 69005, )

до Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Соборний, буд.164, м. Запоріжжя, 69107 вул. Незалежної України, буд. 72 а, м. Запоріжжя, 69035 )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (далі - позивач) до Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації на користь управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області капіталізовані платежі у розмірі 361 865 грн. 38 коп.

Ухвалою суду від 27 квітня 2020 року провадження в адміністративній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а перше судове засідання призначено на 01 червня 2020 року.

Так, 06 травня 2020 року до суду від представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області надійшла заява про відкликання позовної заяви. Також просить суд повернути сплачений судовий збір.

Однак, відповідно до наказу №121 від 22 квітня 2020 року Про надання відпустки суддя Татаринов Д.В. був відсутній на роботі у період з 18 травня 2020 року по 31 травня 2020 року.

На підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає про таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, зокрема якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, заяву про відкликання позовної заяви можливо надати до суду лише до відкриття провадження в адміністративній справі, за наслідками розгляду якої, позовна заява повертається позивачеві.

За правилами частини 8 статті 171 КАС України встановлено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до матеріалів справи позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області до суду наідйшла 22 квітня 2020 року, а провадження у справі відкрито 27 квітня 2020 року, тоді як заява про відкликання позовної заяви представником позивача подана до суду 06 травня 2020 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Керуючись статтями 169, 171, 229, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про відкликання позовної заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (вул. Сєдова, буд. 12, м. Запоріжжя, 69005, ) до Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Соборний, буд.164, м. Запоріжжя, 69107 вул. Незалежної України, буд. 72 а, м. Запоріжжя, 69035 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Ухвало складено у повному обсязі та підписано 05 червня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов