Справа № 580/2469/19
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2469/19
УХВАЛА

12 червня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В., суддів - Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року про призначення справи до розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року повернуто ОСОБА_1 заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 (надалі - апелянтом) подано апеляційну скаргу, в якій остання просить скасувати ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року та ухвалити нове рішення яким задовольнити вимоги про встановлення судового контролю.

Під час виготовлення ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду в електронному вигляді було допущено описку, а саме у резолютивній частині зазначено: «в порядку письмового провадження з "30" травня 2020 р.», замість: «в порядку письмового провадження з "30" червня 2020 р.».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду зазначивши: «в порядку письмового провадження з "30" червня 2020 р.», замість: «в порядку письмового провадження з "30" травня 2020 р.».

На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описки у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду зазначивши: «в порядку письмового провадження з "30" червня 2020 р.», замість: «в порядку письмового провадження з "30" травня 2020 р.».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Г.В. Земляна

Судді: Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк