Справа № 580/2274/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому листі

15 червня 2020 року Справа № 580/2274/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну боржника правонаступником у виконавчих листах, виданих в адміністративній справі за його позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

09.06.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява від 05.06.2020 б/н ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну боржника у виконавчих листах, виданих у справі №580/2274/19: Головне управління ДФС у Черкаській області (відповідача у справі) його правонаступником Головним управлінням ДПС у Черкаській області (далі - Заява). У прохальній частині Заяви просив провести розгляд без його участі.

Ухвалою суду від 10.06.2020 суд призначив судове засідання для вирішення Заяви.

Позивач просив розгляд Заяви здійснювати без його участі. Відповідач та Головне управління ДПС у Черкаській області явку представників у судове засідання не забезпечили з невідомих причин. Відповідно до вимог ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) їх неприбуття не перешкодило розгляду Заяви. На підставі ч.9 ст.205 КАС України суд вирішив розгляд Заяви здійснювати у письмовому провадженні у зв`язку з неприбуттям учасників у судове засідання та відповідно до ч.4 ст.229 КАС України не здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази, надані в обґрунтування Заяви, оцінивши заявлені доводи, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Суд встановив, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 задоволено повністю позов ОСОБА_1 . Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Черкаській області № від 17.10.2018. Присуджено стягнути з Головного управління ДФС у Черкаській області на користь ОСОБА_1 надмірно сплачені кошти в сумі 1657,22грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 1536,80грн.

З метою примусового виконання вказаного рішення суд видав 31.01.2020 позивачу 2 виконавчих листа.

Суд врахував, що відповідно до пунктів 1-4 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком Реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України. Визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Згідно з Додатком 2 до цієї постанови Головне управління ДФС у Черкаській області реорганізується шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Черкаській області.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р забезпечено здійснення Державною податковою службою України покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється, з реалізацією державної податкової політики.

Наказом Державної податкової служби України від 28.08.2019 №36 розпочато виконання Державної податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України.

Тому суд дійшов висновку про наявність підстав для процесуального правонаступництва відповідача (боржника у виконавчому провадженні).

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, Заява позивача обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2-16, 45, 241-246, 255, 295, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Замінити боржника у двох виконавчих листах Черкаського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 у справі №580/2274/19: Головне управління ДФС у Черкаській області на Головне управління ДПС у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 235; ).

2 Копію ухвали направити учасникам справи та Головному управлінню ДПС у Черкаській області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підпитання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з моменту її складення. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначений строк продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 15.06.2020.