Справа № 414/25/20
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

12 червня 2020 року справа № 414/25/20

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 26 березня 2020 р. у справі № 414/25/20 (головуючий І інстанції Ковальов В.М.) за позовом Управління Державної міграційної служби України в Луганській області в особі Кремінського районного відділу УДМС України в Луганській області до громадянина Молдови ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області в особі Кремінського районного відділу УДМС України в Луганській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду 9 червня 2020 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 26 березня 2020 р.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2020 року відкрито та призначено справу до апеляційного розгляду на 17 червня 2020 року об 14:00.

11 червня 2020 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача про розгляд справи за участю представника відповідача у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене 17 червня 2020 року в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Згідно ч. 1-2, 6, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Кремінський районний суд Луганської області внесені до переліку місцевих та апеляційних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника Управління Державної міграційної служби України в Луганській області в особі Кремінського районного відділу УДМС України в Луганській області про проведення судового засідання призначеного на 17 червня 2020 року у справі № 414/25/20 в режимі відеоконференції.

Доручити Кремінському районному суду Луганської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 17 червня 2020 року з 14 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв. за участю представника позивача, третьої особи та відповідача.

Представнику Управління Державної міграційної служби України в Луганській області в особі Кремінського районного відділу УДМС України в Луганській області, позивачу та третій особі з`явитися 17.06.2020 року о 14 год. 00 хв. до Кремінського районного суду Луганської області, який знаходиться за адресою: 92905, м. Кремінна, площа Красна, 5, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 414/25/20.

Позивачу, представнику відповідача та третій особі, що прийматимуть участь у розгляді справи, до 14:00 17.06.2020 року надати документи, що підтверджують його повноваження відповідно до ст.ст. 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Г.М. Міронова

Т.Г. Арабей І.В. Геращенко