Справа № 320/4021/20
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 червня 2020 року м. Київ 320/4021/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Овручська деревообробна компанія» про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овручська деревообробна

компанія»

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овручська деревообробна компанія», в якому просить суд стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Овручська деревообробна компанія» () у банках, що обслуговують боржника 199207, 53 гнр. в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

05.06.2020 на адрес суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Овручська деревообробна компанія» про зупинення провадження у справі № 320/4021/20.

В обґрунтування вказаного клопотання, відповідач зазначив, що податкове повідомлення-рішення № 3 від 02.07.2019, на підставі якого виник податковий борг, що є предметом стягнення у справі, оскаржено ТОВ «Овручська деревообробна компанія» до Окружного адміністративного суду. Також відзначив, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.02.2020 відкрито провадження у вказаній справі № 640/24263/19.

На підставі викладеного, представник відповідача вказує, що оскільки податкове повідомлення-рішення № від 02.07.2019 про порушення вимог Податкового кодексу України та застосування штрафних санкцій збільшення суми грошового зобов`язання та збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість у сумі 181 741 грн. 25 коп., оскаржується в судовому порядку, тому здійснити розгляд справи № 320/4021/20 неможливо, оскільки наявні всі підстави для зупинення провадження у справі.

Дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі а також подані з ним докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на викладене.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі.

Як встановлено судом, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2020 відкрито провадження у справі № 640/24263/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Овручська деревообробна компанія» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про ви знання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.07.2019 № та № .

Водночас, судом встановлено, що предметом спору у даній справі є стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Овручська деревообробна компанія», який як зазначив позивач, виник на підставі прийнятого податкового повідомлення-рішення від 02.07.2019 № , яким нараховано податкове зобов`язання на суму 145 393,00 , штрафні санкції на суму 36348,25 грн. Також позивач зауважив, що на підставі статті 129 Податкового кодексу України відповідачу було нараховано пеню в розмірі 17466,28 грн.

Відтак, судом встановлено, що податковий борг, який є предметом стягнення у справі №320/4021/20 в розмірі 199207,53 виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 02.07.2019 № .

Водночас, вказане податкове повідомлення-рішення від 02.07.2019 № є предметом оскарження у справі № 640/24263/19, яка перебуває на розгляді у Окружному адміністративному суді міста Києва.

Враховуючи ту обставину, що підставою для стягнення податкового боргу з відповідача позивач вказує податкове повідомлення-рішення від 02.07.2019 № , яке оскаржене ТОВ «Овручська деревообробна компанія» до Окружного адміністративного суду міста Києва (справа № 640/24263/19), суд дійшов висновку, що вирішення спору в адміністративній справі № 640/24263/19, яка перебуває на розгляді Окружного адміністративного суду міста Києва має значення для розгляду та вирішення даної справи.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 320/4021/20 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі № 320/4021/20 зупиненню до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/24263/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Овручська деревообробна компанія» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про ви знання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.07.2019 № та № .

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Овручська деревообробна компанія» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/4021/20 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овручська деревообробна компанія» про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/24263/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Овручська деревообробна компанія» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про ви знання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.07.2019 № та № .

3. Роз`яснити учасникам процесу про необхідність надання суду інформації про набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/24263/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Овручська деревообробна компанія» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про ви знання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.07.2019 № та № .

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.