Справа № 420/648/20
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/648/20
У Х В А Л А

15 червня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті рішення суду від 01.04.2020 року у справі №420/648/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру Одеської області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру Одеської області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру в Одеській області щодо порушення строків встановлених ст.118 ч.7 Земельного кодексу України та не прийняття рішення (наказу) за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 від 30.07.2019 року. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою про відведення безоплатно у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтованою площею 2,0 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Йосипівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів) з урахуванням висновків суду та прийняти рішення з урахуванням вимог ст. 118 ч. 7 Земельного кодексу України та п. 8 Положення про Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 29.06.2016 року №333, у виді наказу. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Від представника ОСОБА_1 на адресу суду 05.06.2020 року надійшла заява про виправлення описки у тексті рішення суду від 01.04.2020 року у справі №420/648/20, в якій заявник просить внести виправлення до тексту рішення суду та зазначити код РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у тексті рішення суду від 01.04.2020 року у справі №420/648/20, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в тексті рішення суду від 01.04.2020 року у справі №420/648/20 зазначено код РНОКПП позивача « НОМЕР_2 », однак з наданої до суду представником позивача картки фізичної особи-платника податків вбачається, що код РНОКПП ОСОБА_1 є « НОМЕР_1 ».

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначена описка є помилковою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті рішення суду від 01.04.2020 року у справі №420/648/20 - задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення суду від 01.04.2020 року у справі №420/648/20.

У тексті рішення суду від 01.04.2020 року у справі №420/648/20 замість коду РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » читати « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида