Справа № 818/433/16
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2020-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження за виключними обставинами
12 червня 2020 р. Справа № 818/433/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 за виключними обставинами у справі №818/433/16 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Сумської області, треті особи - Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України про зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 у справі №818/433/16 за виключними обставинами, у якій просить:
- скасувати постанову Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 у справі №818/433/16 та прийняти нову про задоволення позову;
- зобов`язати Сумський апеляційний суд нарахувати та виплатити позивачу вихідну допомогу у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою, що складає 257 680 грн.
Крім того, позивач просить замінити Апеляційний суд Сумської області на правонаступника - Сумський апеляційний суд.
Ухвалою суду від 19.05.2020 вказану заяву було залишено без руху як таку, що подана із порушенням вимог ст. 364 КАС України. На виконання вимог ухвали суду позивачем усунуто недоліки та приведено заяву у відповідність вимогам ст. 364 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Згідно з ч. 8 ст. 33 КАС України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.
Крім того, згідно з Указом Президента України №452/2017 від 29.12.2017 відповідно до підпункту 6 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, частини третьої статті 19, частини другої статті 26, пункту 40 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ліквідовано Апеляційний суд Сумської області та утворено Сумський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах, що є його правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача - Апеляційний суд Сумської області на правонаступника - Сумський апеляційний суд.
Керуючись ст. 361-366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 у справі №818/433/16 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Сумської області, треті особи - Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України про зобов`язання вчинити дії.
2. Допустити заміну відповідача у справі - Апеляційний суд Сумської області на правонаступника - Сумський апеляційний суд.
3. Розгляд заяви проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
4. Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на "07" липня 2020 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 109.
5. Справа буде розглядатись і вирішуватись колегією у складі трьох суддів.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині заміни відповідача правонаступником до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Відповідно до п. 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 295 цього кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя Н.В. Савицька