Справа № 635/2933/20
Суддя: Савченко Д. М.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №635/2933/20
Провадження №2-а/635/81/2020
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

16 червня 2020 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області в особі поліцейського роти А батальйону ТОР лейтенанта поліції Шульгіна Артема Валерійовича про визнання дій протиправними, скасування рішення суб`єкта владних повноважень та закриття справи про адміністративне правопорушення,-

позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідач Управління патрульної поліції в Харківській області в особі поліцейського роти А батальйону ТОР лейтенанта поліції Шульгіна Артема Валерійовича, місце роботи: м.Харків, вул.Шевченка,315А,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області в особі поліцейського роти А батальйону ТОР лейтенанта поліції Шульгіна Артема Валерійовича, в якій просить визнати дії відповідача під час складання електронної постанови серії ЕАК №2452372 від 27.04.2020 протиправними, а зазначену постанову скасувати з закриттям провадження у справі.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 27 квітня 2020 року о 19год. 59хв. поліцейським ТОР батальйону А роти Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП лейтенантом поліції Шульгіним А.В. винесено електронну постанову серії ЕАК №2452372 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425грн. Копія зазначеної постанови позивачем отримана 15.05.2020. Позивач зазначені вище дії патрульного поліцейського вважає протиправними, а його постанову - незаконною, оскільки вона винесена з грубими порушеннями норм матеріального та процесуального права, внаслідок чого може бути скасована у судовому порядку з наступних підстав.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.05.2020 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаний в ухвалі строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Позовна заява подана у строк, установлений законом, з дотриманням правил підсудності, відповідає вимог ст.ст. 160, 161 КАС України підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до п.6 ч.6 ст. 12 КАС України справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення даної адміністративної справи належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст.286, 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 260, 261, 263,286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області в особі поліцейського роти А батальйону ТОР лейтенанта поліції Шульгіна Артема Валерійовича про визнання дій протиправними, скасування рішення суб`єкта владних повноважень та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 03 липня 2020 року на 10 годину 15 хвилин.

Витребувати у Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що стали підставою для складання постанови серії ЕАК № 2452372 від 27 квітня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Строки, зазначені у даній ухвалі, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Д.М. Савченко