Справа № 420/2957/20
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2957/20
У Х В А Л А

10 червня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

представника позивача Гульчак О.В. за ордером

представника відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог, позивач просив:

Визнати дії Державної екологічної інспекції України протиправними та скасувати:

-наказ Держекоінспекції від 17.03.2020 р. №75 «Про порушення дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_1 », за підписом першого заступника голови Держекоінспекції Каплунова Д.В.;

-наказ Держекоінспекції від 17.03.2020 року №77 «Про відсторонення ОСОБА_1 від виконання посадових обов`язків», за підписом першого заступника голови Держекоінспекції Каплунова Д.В.;

-наказ Держекоінспекції № 105 від 15.04.2020 року «Про порушення дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_1 », за підписом т.в.о. Голови Держекоінспекції Є. Фірсовим.;

-наказ Держекоінспекції № 106 від 15.04.2020 року «Про відсторонення ОСОБА_1 від виконання посадових обов`язків», за підписом т.в.о. Голови Держекоінспекції Є. Фірсовим.

Представник позивача заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору. Дане клопотання обґрунтоване , що у позивача скрутний фінансовий стан у зв`язку з видачею наказу про його відсторонення від виконання службових обов`язків та позбавлення можливості отримувати заробітну плату, як єдиного джерела доходу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно.

Суд розглянувши клопотання представника позивача, дійшов висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухваленні судового рішення у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2020 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить -2102 гривні.

Позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру (840,80 х4) отже загальна сума судового збору складає 3363,20 грн.

Таким чином, суд робить висновок про задоволення клопотання представника позивача та відстрочення позивачу сплату судового збору до ухваленні судового рішення у справі

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 133, 295 КАС України, Законом України «Про судовий збір» , суд, -

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

2. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 3363,20 грн. у справі №420/2957/20 до ухвалення судового рішення у справі.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 12 червня 2020 року.

Суддя: О.Я. Бойко