Справа № 757/16163/20-а
Суддя: Вовк С. В.
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2020 суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування Дніпровського району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Ясинецького Олександра Анатолійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови серія АС № від 10 квітня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний адміністративний позов, для розгляду якого, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року № 2747-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист, як і закріплено у положеннях частини першої статті 5 КАС України.

За частиною восьмою статті 171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою-шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

У частині першій статті 25 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З позовної заяви вбачається, що місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 , що у Дарницькому районі м. Києва, а місцезнаходженням відповідача є: 04070, м. Київ, Набережне шосе, 2, що у Подільському районі м. Києва.

Враховуючи те, що ані позивач, ані відповідач не знаходяться у Печерському районі м. Києва, то відповідно відсутні правові підстави для прийняття позовної заяви Печерським районним судом м. Києва.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позивач пред`являючи позов до Печерського районного суду м. Києва не виявив бажання подати позов за місцем свого проживання до Дарницького районного суду м. Києва, то вважаю за доцільне передати справу на розгляд до Подільського районного суду м. Києва відповідно до частини першої статті 25 КАС України.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення, що передбачено частиною восьмою статті 29 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-29, 30, 171, 256, 292-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування Дніпровського району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Ясинецького Олександра Анатолійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови серія АС № від 10 квітня 2020 року передати для розгляду до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С. В. Вовк