Справа № 380/3911/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3911/20
про повернення позовної заяви
16 червня 2020 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) державний виконавець Маркович Ірина Володимирівна про визнання незаконною і скасування вимоги про сплату штрафу, -
встановив:
Ухвалою від 27.05.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено Позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
Станом на 12.06.2020 провадження у цій адміністративній справі не відкрито. Відтак процесуальні наслідки вирішення заяви Позивача визначені статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи те, що заява Позивача про залишення без розгляду позовної заяви надійшла до відкриття провадження у справі, тому таку заяву, суд розцінює, як відкликання позовної заяви. Оскільки відкликання позову є правом позивача, яке реалізовано до початку розгляду справи по суті, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Крім цього, відповідно до частини 1 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частиною другою цієї статті визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Приписом пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на судове рішення про повернення позовної заяви, сплачену суму судового збору слід повернути Позивачу.
Керуючись статтями 132, 169, 241, 243, 248, 256, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) державний виконавець Маркович Ірина Володимирівна про визнання незаконною і скасування вимоги про сплату штрафу, разом з доданими до неї документами Позивачу.
Роз`яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Згідно з пунктом 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені для апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Мричко Н.І.