Справа № 420/2944/20
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2020-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2944/20
У Х В А Л А

12 червня 2020 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку, визначеному ч. 5 ст. 262 КАС України, матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/2944/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 13.06.2014 року по 28.07.2015 року; зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 13.06.2014 року по 28.07.2015 року.

В адміністративному позові позивачем було зазначено, що у період з 13.06.2014 року по 28.07.2015 року він проходив військову службу у Військовій частині ПП НОМЕР_2 (в подальшому перейменована у Військову частину НОМЕР_1 ). Водночас Військовою частиною НОМЕР_1 у зазначений період йому не сплачувалась індексація грошового забезпечення.

10.06.2020 року позивачем було подано до Одеського окружного адміністративного суду копію листа - відповіді Військової частини НОМЕР_3 від 17.03.2020 року за вих. №1619/157/847 на адвокатський запит ОСОБА_2 . Зі змісту зазначеного листа вбачається, що Військова частина НОМЕР_1 (раніше ПП НОМЕР_2 ) у вищевказаний календарний період стояла на фінансовому забезпеченні в Київському обласному військовому комісаріаті, а з 01.07.2015 року стала на фінансове забезпечення Військової частини НОМЕР_3 . Також зазначено, що первинні документи про нарахування грошового забезпечення до 30.06.2015 року знаходяться на зберіганні в Київському Обласному військовому комісаріаті (далі ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч. 4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст.77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Згідно ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості та належним чином засвідчені письмові докази на їх підтвердження у вигляді (витягів, довідок, відомостей та т.і.) на підтвердження (спростування) інформації щодо перебування Військової частини НОМЕР_1 (ПП НОМЕР_2 ) у період з 13.06.14 року по 01.07.2015 року фінансовому забезпеченні в Київському обласному військовому комісаріаті (ОВК).

Крім цього, суд вважає за необхідне витребувати у Київського ОВК належним чином засвідчені документи (витяги, довідки, відомості, грошові атестати та т.і.) щодо грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 13.06.14 року по 01.07.2015 року, в частині інформації щодо нарахування (або не нарахування), отримання (або неотримання) ОСОБА_1 сум індексації свого грошового забезпечення за зазначенмй календарний періоди.

Керуючись ст. ст. 5-11, 9, 14, 77, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості та належним чином засвідчені письмові докази на їх підтвердження у вигляді (витягів, довідок, відомостей, грошових атестатів та т.і.) на підтвердження (спростування) інформації щодо перебування Військової частини НОМЕР_1 (ПП НОМЕР_2 ) у період з 13.06.14 року по 01.07.2015 року фінансовому забезпеченні в Київському обласному військовому комісаріаті (ОВК); нарахування (або ненарахування), отримання (або неотримання) військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_1 (ПП НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 сум індексації свого грошового забезпечення за зазначений календарний період.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) надати витребувану інформацію та письмові докази до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14) протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білостоцький О.В.