Справа № 280/1218/20
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

11 червня 2020 року Справа № 280/1218/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах від 02.03.2020 та від 19.03.2020 у справі №280/1218/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач або ОСОБА_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, в якій позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-4300-49 від 14.02.2019 Головного управління ДФС у Запорізькій області, якою вимагається від позивача сплатити борг з недоїмки по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 18276,72 грн, який виник станом на 31.01.2019.

Ухвалою від 02.03.2020 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

18.03.2020 від позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позову, до якої доданий уточнений позов. В уточненому позову позивач визначив в якості відповідача Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач або ГУ ДФС у Запорізькій області), позовні вимоги лишились незмінними.

Ухвалою від 19.03.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №280/1218/20, судове засідання призначено на 16.04.2020, без виклику сторін.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в ухвалі від 02.03.2020 про залишення позовної заяви без руху та від 19.03.2020 про відкриття провадження в адміністративній справі судом допущена описка в частині по-батькові позивача, замість ОСОБА_2 .

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судових рішень та висновки суду щодо підстав для їх прийняття, то суд вважає за необхідне виправити допущену в зазначених ухвалах описку, змінити у текстах зазначених ухвал по-батькові позивача з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у текстах ухвал від 02.03.2020 про залишення позовної заяви без руху та від 19.03.2020 про відкриття провадження в адміністративній справі у справі №280/1218/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправною та скасування вимоги, змінивши по-батькові позивача з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль