Справа № 815/6605/17
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2020-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6605/17
12 червня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рахунок № 0005, код 38016923, УК у м. Одесі/Київський район/11010500, банк ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011 суму податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у розмірі 1488586,66 грн. (один мільйон чотириста вісімдесят вісім тисяч п`ятсот вісімдесят шість грн. 66 коп.).

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково:

- скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року та прийнято у справі нове рішення, яким задоволено позовні вимоги Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області;

- стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рахунок №0005, код 38016923, УК у м. Одесі/Київський район» 11010500, банк ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011 суму податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатом річного декларування, у розмірі 1 488 586 (один мільйон чотириста вісімдесят вісім тисяч п`ятсот вісімдесят шість) 66 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року задоволено:

- скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року, прийнявши у справі нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області;

- стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги та заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, у загальній сумі 66 985 (шістдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 99 копійок.

Вищевказане судове рішення набрало законної сили 05 серпня 2019 року.

09 вересня 2019 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №815/6605/17 про стягнення з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги та заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, у загальній сумі 66 985 (шістдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 99 копійок.

11 червня 2020 року від представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про зміну сторони виконавчого провадження в порядку ст.379 КАС України (вхід. №22502/20), в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження (боржника) Головне управління ДФС в Одеській області на її правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області.

Розглянувши заяву про заміну сторони її правонаступником суд вважає, що така заява має бути повернута заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з абзацом 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що в порушення вимог вищезазначеної норми заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано доказів її надіслання сторонам по справі, наслідком чого є не ознайомлення зацікавлених осіб по даній справі зі змістом вказаної заяви та не викладення позиції за предметом звернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження має бути повернута заявнику без розгляду.

Суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 167, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження (вхід. №22502/20 від 11.06.2020 року) - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов