Справа № 569/9379/20
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/9379/20
У Х В А Л А

16 червня 2020 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. командира взводу «2 роти №1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції Онищука Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд 15 червня 2020 року з адміністративним позовом до в.о. командира взводу «2 роти №1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції Онищука Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно до п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При подачі адміністративного позову позивачем не зазначено власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих саме відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, при подачі позову до суду позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 25 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2 102 гривні.

Тобто, позивач має сплатити судовий збір за даним позовом у розмірі 420,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,169 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. командира взводу «2 роти №1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції Онищука Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків з дня вручення цієї ухвали, а саме: подати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих саме відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; долучити квитанцію про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн.

Оплату судового збору слід провести за наступними реквізитами: номер рахунку: UA0017002. УК у м.Рівному/м.Рівне/ 22030101; назва рахунку: судовий збір (державна судова адміністрації України, 050) Рівненський міський суд Рівненської області; реквізити одержувача: , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов