Справа № 280/643/20
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ

(вступна та резолютивна частини)

03 червня 2020 року Справа № 280/643/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Гавриленко А.О.,

та представників:

позивача ОСОБА_1 Д ОСОБА_2

відповідача Гордєєва М.С.

третьої особи 1 Жоржа О.С.

третьої особи 2 Кузьміної В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМНИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ СЕРВІС-ЗАПОРІЖЖЯ» про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі

за позовом Комунального підприємства «Управління капітального будівництва»

до Східного офісу Держаудитслуби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМНИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ СЕРВІС-ЗАПОРІЖЖЯ»

Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «ЗАПОРІЖЕЛЕКТРОТРАНС»

про визнання протиправною та скасування вимоги в частині,

Керуючись ст. 72, 101, 102, 103, 137, 236, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМНИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ СЕРВІС-ЗАПОРІЖЖЯ» про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі №280/643/20 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 361; ).

Витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМНИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ СЕРВІС-ЗАПОРІЖЖЯ» (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158, оф. 502; кол ).

На вирішення експерта (експертів) поставити такі запитання:

1. Чи відповідають виконані роботи по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожнього покриття трамвайного переїзду по вул. 8 Березня - вул. Шевченка в м. Запоріжжя» [код ДК 021:2015 - 45453000-7 (Капітальний ремонт і реставрація)] згідно актів виконаних робіт за формою КБ-2в за грудень 2017 року №3 та листопад 2018 року №4, складених в межах договору від 28.07.2017 №040/17/312 проектно-кошторисній документації в частині укладення перехідних пар у кількості 8 пар? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2. Чи відповідають виконані роботи по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожнього покриття трамвайного переїзду по вул. 8 Березня - вул. Шевченка в м. Запоріжжя» [код ДК 021:2015 - 45453000-7 (Капітальний ремонт і реставрація)] згідно актів виконаних робіт за формою КБ-2в за жовтень 2018 року №3 та листопад 2018 року №4, складених в межах договору від 27.08.2018 №040/18/137 проектно-кошторисній документації в частині укладення колії окремими елементами на кривих ділянках в обсязі 71м.? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

3. Чи фактично виконані роботи з капітального ремонту по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожнього покриття трамвайного переїзду по вул. 8 Березня - вул. Шевченка в м. Запоріжжя» [код ДК 021:2015 - 45453000-7 (Капітальний ремонт і реставрація)] згідно актів виконаних робіт за формою КБ-2в за грудень 2017 року №3 та листопад 2018 року №4, складених в межах договору від 28.07.2017 №040/17/312?

4. Чи фактично виконані роботи з капітального ремонту по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожнього покриття трамвайного переїзду по вул. 8 Березня - вул. Шевченка в м. Запоріжжя» [код ДК 021:2015 - 45453000-7 (Капітальний ремонт і реставрація)] згідно актів виконаних робіт за формою КБ-2в за жовтень 2018 року №3 та листопад 2018 року №4, складених в межах договору від 27.08.2018 №040/18/137?

5. Чи відповідають виконані будівельні роботи по об`єкту: «Реконструкція центральної алеї скверу по пр. Ювілейному в Хортицькому районі у м. Запоріжжя» [за кодом ДК 021:2015 - 45454000-4 (Реконструкція)] проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

6. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту: «Реконструкція центральної алеї скверу по пр. Ювілейному в Хортицькому районі у м. Запоріжжя» [за кодом ДК 021:2015 - 45454000-4 (Реконструкція)] обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та звітною документацією (форми КБ-2в, КБ-3)?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати сторін надати експерту (експертам) необхідні для вирішення поставлених питань документи або забезпечити безперешкодний доступ до них.

Направити експерту (експертам) копію цієї ухвали та матеріали адміністративної справи №280/643/20.

Провадження у справі зупинити до закінчення судової будівельно-технічної експертизи та надходження її висновку до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко