Справа № 640/12309/20
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

11 червня 2020 року м. Київ№ 640/12309/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

товариства з обмеженою відповідальністю «Вінчензо»

до Київської обласної державної адміністрації

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла товариства з обмеженою відповідальністю «Вінчензо» (надалі - позивач), адреса: 03022, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 34 до Київської обласної державної адміністрації (надалі - відповідач), адреса: 01196, місто Київ, площа Лесі Українки, будинок 1 в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Київської обласної державної адміністрації, що полягає в неприйнятті останнім відповідного рішення (розпорядження) за результатом розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вінчензо» про видачу дозволу на розміщення зовнішньої реклами від 24.01.2020.

- зобов`язати Київську обласну державну адміністрацію прийняти рішення (розпорядження) про надання товариству з обмеженою відповідальністю «Вінчензо» дозволів в кількості 13 шт. строком на 5 (п`ять) років на розміщення зовнішньої реклами відповідно до принципу мовчазної згоди згідно поданої заяви та отриманих ним описів за наступними адресами:

М-03 Київ-Харків-Довжанський в напрямку м. Київ 25+307, стона А, міст 2х16;

М-03 Київ-Харків-Довжанський в напрямку м. Бориспіль 25+307, стона А, міст 2х16;

М-03 Київ-Харків-Довжанський в напрямку м. Київ 30+980 , стона А, міст 2х16;

М-03 Київ-Харків-Довжанський в напрямку м. Бориспіль 30+980, стона А, міст 2х16;

М-03 Київ-Харків-Довжанський в напрямку м. Бориспіль 33+320, стона А, міст 2х16;

М-05 Київ-Одеса в напрямку м. Київ 15+917, стона А, міст 2х16;

М-05 Київ-Одеса в напрямку м. Одеса 15+917, стона А, міст 2х16;

М-05 Київ-Одеса в напрямку м. Київ 21+866, стона А, міст 2х16;

М-05 Київ-Одеса в напрямку м. Одеса 21+866, стона А, міст 2х16;

М-05 Київ-Одеса в напрямку м. Київ 24+510, стона А, міст 2х16;

М-05 Київ-Одеса в напрямку м. Одеса 24+510, стона А, міст 2х16;

М-06 Київ-Чоп в напрямку м. Київ 37+896, стона А, міст 2х16;

М-06 Київ-Чоп в напрямку м. Житомир 37+896, стона А, міст 2х16.

Підставами позову вказано порушення прав позивача внаслідок не прийняття відповідачем рішення (розпорядження) за результатом розгляду заяви про видачу дозволу на розміщення зовнішньої реклами.

Після надходження позовної заяви, суд вирішує питання, в тому числі про відкриття спрощеного або загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом враховано в даній справі її значення для сторони, обраний та чітко сформульований спосіб захисту, незначну складність справи, незначний обсяг доказів, відсутність необхідності на цій стадії допиту свідків або призначення експертизи, незначну кількість сторін (один позивач та один відповідач), відсутність суспільного інтересу.

Пунктом 10 частини 6 статті 12 КАС України встановлено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є також справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком переліку справ, визначених ч. 4 ст. 257 КАС України, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, судом встановлено, що даний позов до цього переліку винятків не відноситься.

Відтак, враховуючи, що дана справа не підпадає під обмеження, встановлені чинним КАС України, а також незначну складність справи, судом вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 77, 79, 80, 160, 161, 171, 241, 243, 248, 255, 257-262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вінчензо» до Київської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

4. Повідомити відповідача про можливість подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів, з дати отримання цієї ухвали.

5. Встановити позивачу триденний термін із дня отримання відзиву відповідача для подання до суду відповіді на відзиви у порядку, встановленому в ст. 163 КАС України.

6. Встановити відповідачу триденний термін із дня отримання відповіді на відзив позивача для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив у порядку, встановленому в ст. 164 КАС України.

7. Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.В. Клочкова