overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 352/758/20
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/758/20
Провадження № 2-а/352/43/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Тисменицького ВП ГУНП Гречаника Романа Юрійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 16.04.2020 р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, у поданому позові просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 180, 183 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Тисменицького ВП ГУНП Гречаника Романа Юрійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 вересня 2020 року о 13 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) з викликом учасників справи.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Струтинський
Справа № 352/755/20
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/755/20
Провадження № 2-а/352/42/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Костюка Івана Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 16.04.2020 р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, у поданому позові просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 180, 183 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Костюка Івана Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 вересня 2020 року о 13 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) з викликом учасників справи.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Струтинський
Справа № 352/676/20
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/676/20
Провадження № 2-а/352/39/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кучера Арсена Олеговича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 21.04.2020 р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, у поданому позові просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 180, 183 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кучера Арсена Олеговича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 вересня 2020 року о 13 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) з викликом учасників справи.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Струтинський
Справа № 392/125/20
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/125/20
Провадження № 2-а/392/8/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 січня 2020 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до поліцейського 3 батальйону 2 роти УПП в м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, м.Київ про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам статті 160 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі - немає.

Враховуючи особливості вирішення адміністративних справ з приводу рішень суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності на протязі десяти днів з дня відкриття провадження відповідно до статті 286 КАС України, вважаю можливим розглянути справу в порядку спрошеного провадження, оскільки ця справа є незначної складності та не відноситься до справ зазначених в частині 4 статті 257 КАС України.

Керуючись статтями 171, 286 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Розглянути справу в порядку спрошеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні

на 28 лютого 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Відповідачу запропонувати подати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Березій
Справа № 392/125/20
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/125/20
Провадження № 2-а/392/8/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Касьян З.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 3 батальйону УПП в м. Києві Бабенка Дмитра Володимировича про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач надав до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 248, 256 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 3 батальйону УПП в м. Києві Бабенка Дмитра Володимировича про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

суддя
Справа № 401/1168/20
Суддя: Іващенко В. М.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/1168/20
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

09 червня 2020 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.20, 160, 161, 172 КАС України за адміністративним позовом:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області Рибачук Костянтина Івановича місцезнаходження: місто Кропивницький, вулиця Віктора Чміленка, будинок №84/37;

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позов підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства.

Позивачем дотримані правила про підсудність, форму, зміст позовної заяви та інші вимоги процесуального закону.

Враховуючи викладене вбачаю підстави для відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, та призначення її до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.160, 161, 171, 173,174 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області Рибачук Костянтина Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до підготовчого засідання у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 06 липня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: вулиця Приморська 48, місто Світловодськ Кіровоградської області.

Запропонувати відповідачу, на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи, відповідно до вимог ст.162,175 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на

веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, лише в частині порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

09.06.2020
Справа № 401/1214/20
Суддя: Макарова Ю. І.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/1214/20;
Провадження: №6-а/401/4/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2020 р. року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2020 року заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити донарахування соціальної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою ст.374 КАС України встановлено, що суд, розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі ст. 374 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №2-а-1081/09 виданому на підставі постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити донарахування соціальної допомоги.

Судовий розгляд по справі призначити на 09год. 00хв. 24 червня 2020 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова
Справа № 401/563/20
Суддя: Іващенко В. М.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/563/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до начальника Світловодського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Прокопенко Наталії Іванівни про визнання протиправними дій і бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до начальника Світловодського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Прокопенко Наталії Іванівни про визнання протиправними дій і бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду.

10 червня 2020 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення її заяви до начальника Світловодського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Прокопенко Наталії Іванівни про визнання протиправними дій і бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду-без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 до начальника Світловодського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Прокопенко Наталії Іванівни про визнання протиправними дій і бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

10.06.2020
Справа № 617/966/20
Суддя: Уханьова І. С.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/966/20
Провадження № 2-а/617/21/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області ст.інспектора СРПП №1 Вовчанського ВП лейтенанта Макаренко Олега Вікторовича , про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася із вищевказаним адміністративним позовом .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161,172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження. Підсудна Вовчанському районному суду Харківської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання по суті.

З наведених міркувань та керуючись 12, 171, 257, 288, 289 КАС України, -

У х в а л и в:

Відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області ст.інспектора СРПП №1 Вовчанського ВП лейтенанта Макаренко Олега Вікторовича , про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Призначити судове засідання для розгляду вищезазначеної справи по суті

на 11.00 год. 14.07. 2020 року у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області за адресою: м. Вовчанськ , вул. Торгова, 2.

У судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачу суб`єкту владних повноважень разом із копією позову та додатків до нього.

У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу

Отримати інформацію по справі, що розглядається, участники справи можуть на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://vv.hr.court.gov.ua.

Суддя:
Справа № 930/1090/20
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 930/1090/20
Провадження № 2-а/930/21/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

15.06.2020 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до СРПП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 19.05.2020 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути вказані в ухвалі недоліки позовної заяви.

09.06.2020 до суду надійшла заява позивача на виконання ухвали від 19.05.2020, недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної зави без руху, виправлені у строки вказаний в ухвалі та в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі.

В період часу з 04.06.2020 по 12.06.2020 суддя перебував на лікарняному.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до СРПП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Розгляд справи призначити на 26 червня 2020 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: 22800, вул. Шевченка, 27, м. Немирів Вінницької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками та роз`яснити право на подання відзиву на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Науменко