Справа № 2а-7523/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа

10 червня 2020 року м. Київ № 2а-7523/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа, виданого в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГА-ВЕСТ»

до Київської міської ради

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІГА-ВЕСТ» (далі по тексту-позивач) звернулося до суду з позовом до Київської міської ради (далі по тексту-відповідач) про визнати протиправною бездіяльність щодо не оформлення та невидачі примірника рішення «Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛІГА-ВЕСТ» земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування готелю на вул. Білоруській, 11 у Шевченківському районі м. Києва» від 27.05.2010 р.; зобов`язання оформити та видати примірник відповідного рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2012 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГА-ВЕСТ» задоволено повністю.

28 лютого 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист зі строком пред`явлення до 11 квітня 2014 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2019 року задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГА-ВЕСТ» про видачу дубліката виконавчого листа та 13 січня 2020 року видано дублікат виконавчого листа.

Представник позивача подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, яка обґрунтована тим, що рішення суду, на підставі якого був виписаний та виданий виконавчий лист про стягнення боргу, до цього часу залишається невиконаним. При цьому, станом на момент звернення із заявою виконавчий лист на виконанні в органах державної виконавчої служби не перебуває.

Враховуючи те, що справа має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання проводиться відповідно до пункту 10 частини 1 статті 4, частини 6 статті 12, частини 4 та частини 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску.

При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа обґрунтована тим, що виконавчий лист в адміністративній справі №2а-7523/12/2670 був втрачений при пересилці за зворотньою адресою. У зв`язку з цим, представник позивача отримав дублікат виконавчого листа, у якому строк пред`явлення вказано до 11 квітня 2014 року. Тобто, отримання дубліката виконавчого листа унеможливлює його пред`явлення з огляду на закінчення строку на таке пред`явлення.

Зі змісту листа відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 06 березня 2020 року вбачається, що відповідно до автоматизованої системи виконавчих проваджень у провадженні відділу перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2а-7523/12/2670, виданого 28 лютого 2014 року Окружним адміністративним судом м. Києва.

12 травня 2015 року державним виконавцем відповідно до пункту 11 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній до 05 жовтня 2016 року) винесена постанова про закінчення виконавчого провадження.

Згідно пункту 11 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній до 05 жовтня 2016 року) виконавче провадження підлягає закінченню у разі: повернення виконавчого документа до суду чи іншого органу (посадової особи), який його видав, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 75 цього Закону (тобто, у разі якщо виконати рішення без участі боржника неможливо).

Аналіз фактичних обставин свідчить, що судове рішення в адміністративній справі №2а-7523/12/2670 станом на момент звернення представника позивача до суду із заявою залишається невиконаним, відтак з огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд визнає поважними такі причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку.

Керуючись статтям 245, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГА-ВЕСТ» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа - задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 28 лютого 2014 року в адміністративній справі №2а-7523/12/2670 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук