Справа № 420/4933/20
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4933/20
УХВАЛА
15 червня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «БУКАНІС» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду 10 червня 2020 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «БУКАНІС» до Головного управління ДФС в Одеській області, в якій позивач просить суд:
1. Визнати протиправним рішення комісії Головного управління ДФС в Одеській області, викладене у протоколі від 27.09.2018 № 127;
2. Скасувати рішення комісії Головного управління ДФС в Одеській області, викладене у протоколі від 27.09.2018 № 127, про визначення товариства з обмеженою відповідальністю «БУКАНІС» таким, що відповідає за ознакою «в органах наявна негативна податкова інформація»;
3. Зобов`язати Головне управління ДФС в Одеській області виключити товариство з обмеженою відповідальністю «БУКАНІС» із переліку платників податків в режимі «Журнал ризикових платників податків» розділу «Робота Комісії регіонального рівня» підсистеми «Аналітична система» ІТC «Податковий блок» як платника з ознаками ризиковості.
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви, з`ясовує, зокрема, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суд зазначає, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «БУКАНІС» підписана директором П.Б.Барадай.
В той же час, доказів на підтвердження повноважень Барадай ОСОБА_2 на підписання позовної заяви ТОВ «БУКАНІС» до позовної заяви не додано.
Згідно п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки до суду подано позовну заяву ТОВ «БУКАНІС», підписану особою, яка не має права її підписувати, суд дійшов висновку, що дана позовна заява відповідно п.3 ч.4 ст.169 КАС України підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Також суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256,294,295 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «БУКАНІС» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко