Справа № 826/5220/18
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5220/18
УХВАЛА

11 червня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Кузьменка В. В.,

суддів Василенка Я. М., Ганечко О. М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві (правонаступник Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві) та просила суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.04.2016 року №.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2020 позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2020 - скасовано, позовні вимоги залишено без задоволення.

При ухваленні вищезазначеного судового рішення була допущена описка.

Виходячи з положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 253 КАС України, колегія приходить висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описка може бути допущена у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Так, при виготовленні у вступній та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020 помилково зазначено ім`я позивача ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1 .

З позовної заяви та документів, які містяться в матеріалах справи убачається, що правильне ім`я позивача - ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущену описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020 року, в частині написання ім`я позивача.

Таким чином, вказана описка впливає на зміст судового документа та порушує вимоги до рішення, отже, підлягає виправленню.

Керуючись наведеним та ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020, вказавши правильне ім`я позивача ОСОБА_1 замість помилково вказаного ОСОБА_2 .

Ця ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий: В. В. Кузьменко

Судді Я. М. Василенко

О. М. Ганечко