Справа № 466/2365/20
Суддя: Едер П. Т.
Дата ухвалення: 2020-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/2365/20
У Х В А Л А

12 червня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління національної поліції у Львівській області, інспектора роти 4 батальйону 2 Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП лейтенанта поліції Матвійчука Назара Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК № 2281993 від 22.03.2020 про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління національної поліції у Львівській області, інспектора роти 4 батальйону 2 Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП лейтенанта поліції Матвійчука Назара Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК № 2281993 від 22.03.2020 про накладення адміністративного стягнення.

02 квітня 2020 року суддею Шевченківського районного суду м. Львова винесено ухвалу про залишення даного позову без руху та надано час для усунення недоліків.

Ухвалою від 28 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 травня 2020 року залучено як належного відповідача Управління національної поліції у Львівській області, а інспектора роти 4 батальйону 2 Управління національної поліції у Львівській області ДПП лейтенанта поліції Матвійчука Назара Васильовича в якості співвідповідача.

10 червня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача, у якому просить суд залучити в якості належного відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, а інспектора роти 4 батальйону 2 Управління національної поліції у Львівській області ДПП лейтенанта поліції Матвійчука Назара Васильовича в якості співвідповідача.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявою позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

У клопотанні позивач зазначає, що згідно постанови Верховного Суду від 26.12.2019 у справі № 724/716/16-а викладено правовий висновок, згідно якого державні інспектори відповідного органу діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені центрального органу виконавчої влади. Позивач не завжди спроможний правильно визначити відповідача. Звертаючись до суду з адміністративним позовом, позивач зазначає відповідачем особу, яка на його думку, повинна відповідати за позовом, проте під час розгляду справи він може заявити клопотання про заміну неналежного відповідача належним.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про заміну неналежного відповідача та залучення належного відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, а інспектора роти 4 батальйону 2 Управління національної поліції у Львівській області ДПП лейтенанта поліції Матвійчука Назара Васильовича як співвідповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 48, 229 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Управління національної поліції у Львівській області на належного відповідача - Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, (м. Львів, вул. Перфецького, 19), а інспектора роти 4 батальйону 2 Управління національної поліції у Львівській області ДПП лейтенанта поліції Матвійчука Назара Васильовича як співвідповідача

Розгляд справи призначити на 19 червня 2020 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер