Справа № 297/945/20
Суддя: Фейір О. О.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/945/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 червня 2020 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Мензака Юлія Юлійовича в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського РРПП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області інспектора Югаса В.В., про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху,-

в с т а н о в и в :

Мензак Юлій Юлійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до поліцейського РРПП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області інспектора Югаса В.В., про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністратвне правопорушення серії БАА №275539 від 10 травня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністратвиної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 161 КАС України, ухвалою судді Берегівського районного суду від 21 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на її недоліки, надано строк для їх виправлення і роз`яснено наслідки не виправлення недоліків у вказаний термін.

Так, згідно розписки про отримання поштового відправлення, копію вищевказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху, представником позивача - адвокатом Мензаком Ю.Ю. отримано 26 травня 2020 року.

Однак, у вказаний в ухвалі про залишення позову без руху строк, позивач не усунув недоліки позовної заяви, оскільки не надав документ про сплату судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп. чи документів, які б підтверджували підстави звільнення від сплати судового збору.

Згіно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, оскільки недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуто, вважаю позовну заяву Мензака Ю. ОСОБА_2 . в інтересах ОСОБА_1 повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення адміністративного позову не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 294, 295 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Мензака Юлія Юлійовича в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського РРПП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області інспектора Югаса В.В., про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Фейір О. О.