Справа № 2-а-7023/2011
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7023/2011
Провадження №6-а/367/22/2020
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Оладько С.І.,

за участю секретаря Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано вищевказану заяву, в якій заявники просять замінити сторону виконавчого провадження по справі 2-а-7023/2011 р., у зв`язку з правом на спадщину, а саме ОСОБА_2 та Василюк ОСОБА_3 . ОСОБА_4 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час та дату розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 02.09.2011 року частково задоволено позов ОСОБА_5 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ірпені Київської області про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів та визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області по нарахуванню та виплаті ОСОБА_5 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, в розмірі меншому, ніж встановлено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а також по нарахуванню та виплаті пенсії в розмірі меншому, ніж встановлено ст.39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_5 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни війни» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати у відповідності до ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 24.09.2010 р. з урахуванням вже проведених виплат.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012 р. постанову Ірпінського міського суду Київської області від 02.09.2011 р. залишено без змін.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.12.2019 р. спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на Ѕ частку у спадщині та донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на Ѕ частку у спадщині, у тому числі з урахуванням 3/5 часток у спадщині від якої відмовилися на їхню користь діти спадкодавця, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Спадщина на яку в указаних частках, видано це свідоцтво, складається з: недоотриманих виплат нарахованих згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області по справі за №2-а-7023/2011 від 02.09.2011 р., в розмірі 11754,73 грн., які належать спадкодавцю та підлягають виплаті. Свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку недоотриманих виплат видано на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вартість спадщини на яку видано, становить 5877,35 грн. .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки постанова суду від 02.0.92011 р. про перерахунок пенсії не виконана, то суд визнає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

На підставі ст. 379 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Ірпінського міського суду Київської області по справі №2-а-7023/2011, щодо визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області по нарахуванню та виплаті ОСОБА_5 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, в розмірі меншому, ніж встановлено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а також по нарахуванню та виплаті пенсії в розмірі меншому, ніж встановлено ст.39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_5 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни війни» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати у відповідності до ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 24.09.2010 р. з урахуванням вже проведених виплат, а саме замінити стягувача ОСОБА_5 на її правонаступників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя: С.І. Оладько