Справа № 280/973/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження зупинення у справі

03 червня 2020 року Справа № 280/973/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяви представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, )

до Комунального закладу «Великознам`янська загальноосвітня школа I-II ступенів №2 Кам`янсько Дніпровської міської ради Кам`янсько Дніпровського району Запорізької області (юридична адреса: 71311, Запорізької області, Кам`янсько Дніпровського район, с. Велика Знам`янка, вул. Центральна, буд. 162, )

про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі позивач) до Комунального закладу «Великознам`янська загальноосвітня школа I-II ступенів №2 Кам`янсько Дніпровської міської ради Кам`янсько Дніпровського району Запорізької області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень Комунального закладу «Великознам`янська загальноосвітня школа I-II ступенів №2 Кам`янсько Дніпровської міської ради Кам`янсько Дніпровського району Запорізької області, розташованого за адресою 71311, Запорізької області, Кам`янсько Дніпровського район, с. Велика Знам`янка, вул. Центральна, буд. 162, шляхом зобов`язання Комунального закладу «Великознам`янська загальноосвітня школа I-II ступенів №2 Кам`янсько Дніпровської міської ради Кам`янсько Дніпровського району Запорізької області повністю зупинити експлуатацію школи за вказаним адресом, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головного управління ДСНС України у Запорізькій області.

14 лютого 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 10 березня 2020 року об 17 год. 00 хв.

10 березня 2020 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 03 червня 2020 р. об 11 год. 00 хв.

03 червня 2020 р., через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява до суду про надання часу, необхідного для примирення сторін, строком до 13 серпня 2020 р. Заяву просить суд розглянути без участі представника відповідача.

Представник позивача проти задоволення судом заяви представника відповідача про надання часу для примирення сторін не заперечив, про що свідчить його надпис на заяві, датований 03.06.2020.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяви представників сторін про надання часу для примирення сторін, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників сторін про надання сторонам часу для примирення сторін - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №0280/973/20 до 13 серпня 2020 року об 16 год. 30 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У судове засідання викликати повістками сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький