Справа № 540/889/20
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

11 червня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/889/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воронцової К.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про доцільність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, ухваленому за результатами розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:
09 червня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, винесено рішення.

Рішення містить описку, а саме в його резолютивній частині з відповідача на користь позивача помилково стягнуто судовий збір в сумі 840,80 грн., однак згідно наявної у матеріалах справи квитанції від 03.04.2020 року №МР_АВ070987DEP_13202824, фактично сплачена сума складає 840,40 грн. Окрім того у мотивувальній частині рішення (передостанній абзац) також помилково зазначено про необхідність стягнення 840,80 грн. замість 840,40 грн., що також підлягає виправленню.

Відтак, у відповідності до приписів ч.1 статті 253 КАС України, суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 09 червня 2020 р., тому керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:
Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином: "Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 40 коп.".

Передостанній абзац мотивувальної частини рішення викласти наступним чином: "Оскільки за результатами розгляду справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, то сплачений ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840,40 грн. підлягає стягненню на користь позивача з Херсонського ОВК за рахунок його бюджетних асигнувань.".

Копію ухвали направити сторонам. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114,122,162, 163,164, 165,169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя С.В. Гомельчук