Справа № 2-а-43441/2011
Суддя: Цукуров В. П.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 6-а/357/43/20
У Х В А Л А

про заміну сторонни у виконавчому провадженні

11 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква, в залі суду подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центральне міжрегіональне управління юстиції (м.Київ) Сютко Я.І. про заміну боржника у виконавчому провадженні №27145465 з Управління Пенсійного фонду України у м.Біла Церква на Головне управління пенсійного фонду України у Київській області, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Сютко Я.І. звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи її тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження №27145465 з примусового виконання виконавчого листа №2-а-43441 від 18.04.2011 року виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

В резолютивній частині документу зазначено: «Зобов`язати Управління пенсійного фонду України в м.Біла Церква, Київської області провести перерахунок і виплату доплати до пенсії ОСОБА_1 згідно до ст.39 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживання на території радіоактивного забруднення, починаючи з 01.03.2011 року, щомісячно, в розмірі одної мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на відповідний період, з врахуванням нарахованих та виплачених сум».

14.06.2011 року постановою державного виконавця №27145465 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа вищезазначеного документа.

Постановою Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 року про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України реорганізовано Управління Пенсійного фонду України у м.Біла Церква, Київської області шляхом приєднання його до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з 31.07.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, державний виконавець просив замінити боржника у виконавчому провадженні №27145465 з Управління Пенсійного фонду України у м.Біла Церква на Головне управління пенсійного фонду України у Київській області

Сторони до суду не з`явилися, про день і час розгляду заяви вважаються повідомленими належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши подання про заміну боржника виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.04. 2011 року по справі за адміністративним позовом №2-а-43441/2011 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Білій Церкві про проведення перерахунку пенсії.

19.12.2017 року по даній справі Білоцерківським міськрайонним судом Київської області був виданий виконавчий лист.

Постановою Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 року про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України реорганізовано Управління Пенсійного фонду України у м.Біла Церква, Київської області шляхом приєднання його до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з 31.07.2019 року.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, наявні всі правові підстави для задоволення подання про заміну боржника у виконавчому провадженні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центральне міжрегіональне управління юстиції (м.Київ) Сютко Я.І. про заміну боржника у виконавчому провадженні №27145465 з Управління Пенсійного фонду України у м.Біла Церква на Головне управління пенсійного фонду України у Київській області - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника Управління Пенсійного фонду України у м.Біла Церква у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-а-43441/2011, виданого Білоцерківським міськрайонним Київської області, про Зобов`язати Управління пенсійного фонду України в м.Біла Церква, Київської області провести перерахунок і виплату доплати до пенсії ОСОБА_1 згідно до ст.39 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживання на території радіоактивного забруднення, починаючи з 01.03.2011 року, щомісячно, в розмірі одної мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на відповідний період, з врахуванням нарахованих та виплачених сум, на Головне управління пенсійного фонду України у Київській області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров