overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 400/1226/19
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2020 р. м. ОдесаСправа № 400/1226/19

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Бітова А.І., суддів: Лук`янчук О.В. , Ступакової І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 2011" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И Л А :

19 лютого 2020 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою ГУ ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року.

22 травня 2020 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ГУ ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору.

Згідно ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що ГУ ДФС у Миколаївській області було сплачено судовий збір у розмірі 2 881,50 грн. за подачу апеляційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням №2606 від 21 листопада 2019 року.

Отже, враховуючи, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою ГУ ДФС у Миколаївській області, а тому сплачений останнім судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 325, 328 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2 881,50 грн (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп., згідно платіжного доручення №2606 від 21 листопада 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Суддя: Ступакова І.Г. Лук`янчук О.В.
Справа № 400/2686/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/2686/19
Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді - доповідача - Стас Л.В.

суддів Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

за участю секретаря Худика С.А.,

за участю представника відповідача Поворознюк І.В.,

за участю апелянта - Холодного А.О.,

за участю представника апелянта Грабленка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу,-

Керуючись ст. ст. 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 328 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року змінити, шляхом викладення його резолютивної частини в наступній редакції.

«Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу задовольнити частково.

Змінити наказ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 05.08.2019 року № 313 о/с в частині дати звільнення ОСОБА_1 , вважати звільненим майора поліції ОСОБА_1 з 13 серпня 2019 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити».

В іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає, за виключенням випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.
Справа № 814/2174/17
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочена)

10 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 814/2174/17
Головуючий в 1 інстанції: Брагар В. С.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кравця О.О.
судді -Домусчі С. Д.
судді - за участю секретаряКоваля М.П. Сторчака О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року по справі № 814/2174/17, прийнятого у порядку письмового провадження у складі судді Брагара В.С за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити, постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року скасувати .

Ухвалити нове судове рішення :

У задоволенні адміністративного позову Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області - відмовити

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути, у разі відповідності вимогам ст.328 КАС України, оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30-ти днів

Головуючий суддя Кравець О.О.
Судді Домусчі С.Д. Коваль М.П.
Справа № 420/7485/19
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочена)

10 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/7485/19
Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кравця О.О.
судді -Домусчі С. Д.
судді - за участю секретаряКоваля М.П. Сторчака О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20січня 2020 року по справі № 420/7485/19 прийнятого о 11.38 год. у складі судді Завальнюка І.В. за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рим-2015» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області - залишити без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року- залишити без змін .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття ,та може бути, у разі відповідності вимогам ст.328 КАС України, оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30-ти днів

Головуючий суддя Кравець О.О.
Судді Коваль М.П.
Справа № 420/4109/20
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 червня 2020 р.м. ОдесаСправа № 420/4109/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів - Стас Л.В., Турецької І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо внесення змін про її національність в актовий запис та свідоцтво про народження, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 248, 296, 300, 321, 325, 328 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо внесення змін про її національність в актовий запис та свідоцтво про народження.

Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 02.07.2020 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька
Справа № 420/4109/20
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 червня 2020 р.м. ОдесаСправа № 420/4109/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів - Стас Л.В., Турецької І.О., розглянувши питання про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо внесення змін про її національність в актовий запис та свідоцтво про народження, -

В С Т А Н О В И В :

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

Колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 306, 307, 311, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 09 липня 2020 року в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька
Справа № 420/113/20
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 червня 2020 р.м. ОдесаСправа № 420/113/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів - Стас Л.В., Турецької І.О., розглянувши питання про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідачів: голова комісії з реорганізації Головного управління ДФС в Миколаївській області Ангелов Олег Леонідович, в.о. начальника Головного управління ДПС в Миколаївській області Прокоф`єв Дмитро Ігорович, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 248, 306, 307, 321, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 липня 2020 року о 15 год. 30 хв. у залі судового засідання № 1 в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька
Справа № 420/6377/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6377/19
Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Стас Л.В..

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

за участю секретаря Худика С.А.

за участю представника апелянта Симонової Г.М.

за участю представника позивача Шклярук С.П.

за участю представника 3-ї особи Лисого С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи - Національної поліції України про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст.ст. 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області задовольнити.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи - Національної поліції України про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-скасувати.

Прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.
Справа № 540/2717/19
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2717/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача -Кравця О.О.
судді Домусчі С.Д.
судді Коваля М.П. за участю секретаря Сторчака О.О.
розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20.02.2020 р.

позивач Державне підприємство "Херсонське лісомисливське господарство"

відповідач Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень, рішень про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20.02.2020 р. адміністративний позов Державного підприємства "Херсонське лісомисливське господарство" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень, рішень про застосування штрафних санкцій задоволений повністю.

23.03.2020 року на зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу .

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції на 10.06.2020 року.

У зв`язку із наданням відзиву на апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії Державного підприємства "Херсонське лісомисливське господарство" апелянтом заявлено клопотання про його ознайомлення, апеляційний суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на 15.07.2020 року о 14:30 годин.

Керуючись ч.1 ст.195, ст.307, КАС України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 15.07.2020 р. о 14:00 год., допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю сторін , 15 липня 2020 року о 14:00 годині.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий суддя Кравець О.О.
Судді Коваль М.П. Домусчі С.Д.
Справа № 540/1875/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/1875/19
Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

за участю секретаря Худика С.А.

за участю представника позивача Літвінової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень

Керуючись ст.ст. 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі - задовольнити частково.

Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень - скасувати.

Прийняти нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати частково податкове повідомлення - рішення № від 06.03.2019 Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці, яким ОСОБА_1 визначено суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходити фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, за податковим зобов`язанням в частині 386 753,99 грн. та у відповідній частині штрафних санкцій.

Визнати протиправним та скасувати частково податкове повідомлення - рішення № від 06.03.2019 Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, яким ОСОБА_1 визначено суму грошового зобов`язання за платежем Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, за податковим зобов`язанням в сумі 29 006, 56 грн. та у відповідній частині штрафних санкцій.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (, просп. Ушакова, 75, м. Херсон, 73026) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ), сплачений судовий збір у сумі 3 616,08 ( три тисячі шістсот шістнадцять грн.) 08. коп.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.
Справа № 420/1716/20
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 червня 2020 р. м.Одеса Справа № 420/1716/20

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі Головуючого судді: Бітова А.І., суддів: Лук`янчук О.В. , Ступакової І.Г. , розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2020 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2020 року відкрито провадження по справі № 420/1716/20.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2020 року було допущено описку, а саме невірно вказано назву третьої особи (апелянта) замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області", помилково зазначено "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області".

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 328 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2020 року.

Замінити у вступній та резолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2020 року назву третьої особи (апелянта), вказавши замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області" - "Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 11 червня 2020 року.

Головуючий суддя Бітов А.І.
Судді Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.