Справа № 420/3784/19
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3784/19
12 червня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в м. Одесі в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про встановлення судового контролю, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру в Одеській області у ненаданні адміністративної послуги по заяві про надання дозволу на розробку проекту землеустрою ОСОБА_1 , учаснику АТО, від 02.05.2019 року, відповідно до п. 5 ст. 10 ЗУ Про адміністративні послуги; зобов`язання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 0,1100 га для ведення садівництва, що розташована на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (згідно графічного додатку); визнання протиправною та скасування відмови Головного управління Держгеокадастру в Одеській області викладену у листі від 31.05.2019 року № С-5310/0-3372/0/37-19.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру в Одеській області щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 02.05.2019 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва орієнтовною площею 0,11 га на території Таїровської селищної ради (у межах населеного пункту) Овідіопольського району Одеської області за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення; зобов`язано Головне управління Держгеокадастру в Одеській області розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.05.2019 року та вирішити питання про надання або відмову у наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва орієнтовною площею 0,11 га на території Таїровської селищної ради (у межах населеного пункту) Овідіопольського району Одеської області за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення, з урахуванням встановлених судом обставин; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

23 березня 2020 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 420/3784/19 (вх. № 11101/20 від 11.03.2020 року) та прийнято додаткове рішення, яким визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру в Одеській області у ненаданні адміністративної послуги по заяві про надання дозволу на розробку проекту землеустрою ОСОБА_1 , учаснику АТО, від 02.05.2019 року, відповідно до п. 5 ст. 10 ЗУ Про адміністративні послуги.

10 червня 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява (вхід. № 22299/20), в якій позивач просить суд повернутися до питання постановлення судового контролю та, можливо, встановити новий строк виконання судового рішення або встановити новий строк подачі звіту або інше. В обґрунтування заяви позивач вказує, що ним отримано на електронну пошту текст судового рішення по справі № 420/2213/20, згідно якого потрібно повернутися до виконання судового рішення у справі № 420/3784/19, оскільки наказ прийнято на підставі виконання у справі № 420/3784/19.

Згідно ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З аналізу приписів КАС України слідує, що встановлення судового контролю має на меті забезпечення належного виконання судового рішення, а підставами для його застосування є саме невиконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача та обставини, пов`язані з невиконанням судового рішення в цій справі.

Ухвалою суду від 03 лютого 2020 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про встановлення судового контролю, зобов`язано Головне управління Держгеокадастру в Одеській області протягом одного місяця з дати прийняття даної ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року по справі № 420/3784/19.

Ухвалою суду від 24 лютого 2020 року прийнято звіт Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року по справі № 420/3784/19.

Таким чином, станом на дату звернення позивача із заявою про встановлення судового контролю (вхід. № 22299/20 від 10.06.2020 року), рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року по справі № 420/3784/19 виконано, а наведені в заяві позивачем обставини, не є підставою для встановлення судового контролю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про встановлення судового контролю (вхід. № 22299/20 від 10.06.2020 року) задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про встановлення судового контролю (вхід. № 22299/20 від 10.06.2020 року).

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя О.А. Левчук