Справа № 280/1484/20
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

09 червня 2020 рокуСправа № 280/1484/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши у м. Запоріжжі матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про визнання протиправними та скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) відповідача від 17.01.2019 №Ф-1175-49 У та від 12.08.2019 №Ф-1175-49 У.

Ухвалою суду від 10.03.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду уточнену позовну заяву, в якій зазначити, у якому статусі як такий, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, або як такий, який заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; на стороні позивача або відповідача належить залучити Олександрівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до участі у справі; уточнити склад відповідачів та прохальну частину позовної заяви в частині найменування суб`єкта владних повноважень, який виніс вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 17.01.2019 №Ф-1175-49 У, або надати засвідчену належним чином копію вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 17.01.2019 №Ф-1175-49 У, винесеної саме Головним управлінням ДПС у Запорізькій області; відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Копію ухвали суду від 10.03.2020 отримано позивачем 20.05.2020.

02.06.2020 від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач зазначив, що Олександрівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області належить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Водночас, позивачем не зазначено, на стороні позивача або відповідача належить залучити Олександрівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до участі у справі; не уточнено склад відповідачів та прохальну частину позовної заяви в частині найменування суб`єкта владних повноважень, який виніс вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 17.01.2019 №Ф-1175-49 У, або не надано засвідчену належним чином копію вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 17.01.2019 №Ф-1175-49 У, винесеної саме Головним управлінням ДПС у Запорізькій області; не зазначено відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з п. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Разом із тим, згідно із Законом «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-IX розділ VI "Прикінцеві положення" КАС України доповнено пунктом 3 такого змісту: "3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до першого робочого дня включно після завершення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), але не менше, ніж до 01 липня 2020 року

Позивачу необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви (з урахуванням строку перебігу поштової кореспонденції), в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2020 про залишення позовної заяви без руху, а саме до зазначеного часу надати суду уточнену позовну заяву, в якій зазначити, у якому статусі на стороні позивача або відповідача належить залучити Олександрівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до участі у справі; уточнити склад відповідачів та прохальну частину позовної заяви в частині найменування суб`єкта владних повноважень, який виніс вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 17.01.2019 №Ф-1175-49 У, або надати засвідчену належним чином копію вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 17.01.2019 №Ф-1175-49 У, винесеної саме Головним управлінням ДПС у Запорізькій області; відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко