Справа № 380/1580/20
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/1580/20 пров. № А/857/6562/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Глушка І. В.
Шавеля Р. М.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року у справі № 380/1580/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення отримано ним лише 14 травня 2020 року, що підтверджується штрихкодовим ідентифікатором на конверті № 740.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як слідує з матеріалів справи копію оскаржуваного судового рішення скаржником дійсно отримано 14 травня 2020 року, а апеляційну скаргу зареєстровано в суді першої інстанції 28 травня 2020 року, згідно штемпеля вхідної кореспонденції № 26873, тобто в межах строку зазначеного вище.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 та пунктом 3 розділ VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року у справі № 380/1580/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року у справі № 380/1580/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року у справі № 380/1580/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

У разі отримання учасником справи ухвали про відкриття апеляційного провадження:

- в період дії карантинних заходів відзив підлягає поданню у п`ятиденний строк, з дня закінчення карантинних заходів, запроваджених нормативними актами України;

- по завершенню дії карантинних заходів відзив підлягає поданню у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді І. В. Глушко
Р. М. Шавель