Справа № 1702/10777/11
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

15 червня 2020 рокуСправа № 1702/10777/11 пров. № КДМ/А/46/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Качмара В.Я.,

суддів Большакової О.О., Старунського Д.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року прийнятої за наслідками вирішення апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької державної адміністрації Рівненської області на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від 5 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької державної адміністрації Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області задоволено частково. Постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від 5 січня 2012 року змінено, зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 та її дитині ОСОБА_3 , щомісячну грошову допомогу в зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування відповідно до статті 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 40% від мінімальної заробітної плати за період з 15 травня 2011 року по 31 грудня 2011 року включно з урахуванням виплачених сум. В решті постанову суду залишено без змін.

25 травня 2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстрована заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року, так як в резолютивній частині постанови невірно вказано ім`я позивача, зазначено « ОСОБА_4 » натомість має бути вказано « ОСОБА_5 ».

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

Внести в абзац другий резолютивної частини постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року виправлення, вказавши вірним ім`я позивача ОСОБА_5 , замість помилково зазначеного ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. О. Большакова
Д. М. Старунський