Справа № 200/5100/20-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

01 червня 2020 р. Справа №200/5100/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ) (місцезнаходження: м. Харків, вул. Культури, 5) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ) про:

- визнання протиправним та скасування наказу начальника 65 військового мобільного госпіталю (по особовому складу) від 07 травня 2020 року №7-РС в частині звільнення старшого сержанта, водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 08 травня 2020 року № 115 в частині вирішення вважать старшого сержанта ОСОБА_1 водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення таким, що справи та посаду здав і направити для зарахування на військовий облік до Бахмутського об`єднаного міського військового комісаріату Донецької області та виключення його із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення;

- поновлення ОСОБА_1 на військовій службі на посаді водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 65 військового мобільного госпіталю (військова частина НОМЕР_2 ) Військово-медичного клінічного центру Північного регіону або рівнозначній посаді з 08 травня 2020 року;

- стягнення з Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ) матеріального та грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, починаючи з 09 травня 2020 року по день поновлення на військовій службі;

Також позивач просив суд допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на військовій службі та стягнення матеріального та грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Одночасно з поданням позовної заяви, представник позивача заявляв клопотання про витребування доказів та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст. 80 КАС України).

Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати докази від Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ).

Поряд з цим, суд зазначає, що дана адміністративна справа є справою незначної складності, зважаючи на предмет доказування, обставини справи та обсяг доказів.

Отже, виходячи з вищезазначеного та керуючись положеннями ст. ст. 12, 257, 263 КАС України, на даний час відсутні правові підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Таким чином, з урахуванням предмету спору, складу учасників справи, характеру спірних правовідносин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 161, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №200/5100/20-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати відповідача надати суду: належним чином засвідчену копію наказу начальника 65 військового мобільного госпіталю (по особовому складу) від 07 травня 2020 року №7-РС; належним чином засвідчену копію матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_1 .

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та зазначених документів, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко