Справа № 520/7197/2020
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 р. № 520/7197/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.11.2019 №1 за формою "Р", відповідно до якого було збільшено суму грошового зобов`язання за платежем Податок па додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 10292927,00 грн та нараховано штрафні (фінансові) санкції па суму 5146463,50 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.11.2019 №1 за формою "ПН", відповідно до якого застосовано штраф в розмірі 4852864,50 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.11.2019 №1 за формою "В4", відповідно до якого зменшено розмір від`ємного значення суми ПДВ на 290630,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.11.2019 №1 за формою "ПС", відповідно до якого застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за платежем Адмін. Штрафи та інші санкції (надх.коштів, контроль за справлянням яких закріп, за ГУ ДФС-рай у сумі 510,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.11.2019 №7 за формою "Д", відповідно до якого збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, у тому числі військового збору, пені на суму 4911,88 грн, у чому числі за податковим зобов`язанням у сумі 393,68 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) па суму 4 442,71 грн, сума пені 75,49 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.11.2019 №7 за формою "Д", відповідно до якого нараховано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) на суму 36657,58 грн, сума пені 454,83 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.11.2019 №7 за формою "Д", відповідно до якого збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, у чому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені на загальну суму 40692,69 грн, у тому числі за податковим зобов`язанням у сумі 8848,05 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 28445,95 грн, сума пені 3398,69 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.11.2019 №1 за формою "Н", відповідно до якого застосовано штраф в розмірі 4852864,50 грн.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 520/7339/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На час вирішення питання про відкриття провадження в даній справі, у справі № 520/7339/20 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховую чи те, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову, суд вбачає достатньо підстав для повернення позовної заяви.

Таким чином, керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О.Чудних