Справа № 120/2743/19-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 червня 2020 р. Справа № 120/2743/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про встановлення способу виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮДІС ГРУП" до Головного управління ДФС у Вінницькій області, комісії Головного управління ДФС у Вінницькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮДІС ГРУП" до Головного управління ДФС у Вінницькій області, комісії Головного управління ДФС у Вінницькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії, у якій 22.10.2019 р. прийнято рішення про задоволення позову, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДФС у Вінницькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1189502/42468744, №1189503/42468744 від 11.06.2019 р., №1195748/42468744, №1195749/42468744 від 18.06.2019 р.;

- зобов`язано комісію ГУ ДФС у Вінницькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні ПК №1 від 20.05.2019 р., №2 від 23.05.2019 р., №3, 4 від 29.05.2019 р.

28.05.2020 р. від ГУ ДПС у Вінницькій області надійшла заява про зміну способу виконання рішення суду в частині зобов`їх зареєструвати .

Ухвалою суду від 01.06.2020 р. призначено дану заяву до розгляду на 11.06.2020 р.

Сторони, в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. При цьому, від позивача та представника ГУ ДПС у Вінницькій області, надійшли заява, клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Згідно статті 378 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду..

Враховуючи, що особи, що беруть участь у справі належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе розглянути питання про встановлення способу виконання за їх відсутності у письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду, виходячи з наступних міркувань.

Як видно із матеріалів справи ГУ ДПС у Вінницькій області не є стороною у даній справі, зокрема ані позивачем, ані відповідачем.

Суд, акцентує увагу на тому, що відповідно до частини першої статті 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Отже, звертатись із заявою про встановлення способу виконання рішення суду може лише стягувач (позивач), однак ГУ ДПС у Вінницькій області не є стягувачем у даній справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 243 КАС України, окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Відтак із урахуванням вищенаведеного суд доходить висновку, що заява про встановлення способу виконання рішення суду підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ГУ ДПС у Вінницькій області про встановлення способу виконання рішення суду - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна