Справа № 320/3421/20
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2020-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 червня 2020 року №320/3421/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці в Київській області до Приватного акціонерного товариства "ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН УКРАЇНА" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпраці в Київській області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН УКРАЇНА" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме:

- заборонити виконання робіт, що виконуються понад висотою 1,3 м: роботи на драбинах всіх видів конструкцій (приставних драбин, розсувних драбин); (1.5);

- заборонити виконання робіт на ковальско-пресовому устаткуванні (прес гідравлічний - 16т для ПЕТ бутилки і макулатури): роботи що виконуються на дільниці з переробки вторсировини (2);

- заборонити випуск всього транспорту, що є на балансі підприємства (3,4);

- відсторонити від роботи лаборантів лабораторій ПрАТ ВБД Україна;

- відсторонити від роботи працівників складу №1 та складу прекурсорів, які виконують роботи з JI3P (при зберіганні, транспортуванні тощо);

- заборонити зберігання JI3P в приміщенні виробничої лабораторії (хімічної), в кількості, що перевищує добову потребу;

- заборонити зберігання JI3P в приміщенні прекурсорів виробничої лабораторії (хімічної);

- заборонити зберігання та виконання робіт по зливу-наливу JI3P на складі № 1;

- заборонити зберігання кислот та лугів на складі № 1 за відсутності відповідних нейтралізуючих засобів;

- заборонити зберігання JI3P на складі прекурсорів;

- заборонити зберігання кислот на складі прекурсорів за відсутності відповідних нейтралізуючих засобів;

- заборонити експлуатацію фреонових холодильних установок;

- зупинити експлуатацію електрообладнання загального призначення, що експлуатується у вибухонебезпечних зонах, розташованих (газова котельня);

- відсторонити від обслуговування та ремонту електрообладнання, розташованого у вибухонебезпечних зонах (газова котельня) головного енергетика Капшука Ю.В., інженера-електрика ОСОБА_1 та електрослюсарів з ремонту електричних машин Мишляєва О.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ., ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- відсторонити від виконання робіт на тепломеханічному обладнанні операторів котельні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2020 відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 21.05.2020 о 14:40 год.

У підготовче судове засідання, призначене на 12.06.2020, з`явились представники сторін.

Присутній у підготовчому засіданні 12.06.2020 представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

У вказаній заяві позивач зазначив про усунення Приватним акціонерним товариством "ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН УКРАЇНА" порушень у сфері охорони праці, промислової безпеки та гігієни праці, які були підставою звернення до суду.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги відмову позивача від позову у зв`язку з добровільним усуненням відповідачем порушень, враховуючи, що відмова від позову не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

У судовому засіданні 12.06.2020 проголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову Головного управління Держпраці в Київській області від позову.

2. Провадження в адміністративній справі закрити.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.06.2020 р.

Суддя Дудін С.О.