Справа № 480/4277/19
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2020 р.Справа № 480/4277/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

вирішуючи питання щодо розгляду заяви Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2020 року по справі № 480/4277/19

за позовом Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна"

до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд"

про визнання бездіяльності протиправною,зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2020 позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка полягає у неприйнятті рішення за заявами ( клопотаннями) Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" від 11.03.2019 та 23.04.2019 про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою. Зобов`язано Новослобідську сільську раду Путивльського району Сумської області прийняти рішення за заявами Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" від 11.03.2019 та 23.04.2019 про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою.

На рішення суду Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" залишено без задоволення, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2020 залишено без змін.

Сільськогосподарським споживчим кооперативом "Ярославна" подано до суду заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2020 року по справі №480/4277/19 за позовом Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" про визнання бездіяльності протиправною,зобов`язання вчинити дії на 16.06.2020 року о 09:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова