Справа № 813/3373/18
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/3373/18
У Х В А Л А

з питань визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню

10 червня 2020 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коморний О.І.,

секретар судового засідання Бабич Ю.Б.

за участю:

представник заявника Борщевський О.А.

представник позивача не прибув

представники третіх осіб не прибули

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню у справі №813/3373/18 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про знесення самочинно збудованого об`єкта ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу Форест-Хілл, ТзОВ Олдімстрой, ТзОВ ВМ+, ПП Артпростір, за участю третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача Куціль В.М., Шевц І.М., Сосновська І. В., ОСОБА_2 В. І., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на стороні позивача Львівська міська рада, Департамент економічного розвитку Львівської міської ради.

Встановив:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про знесення самочинно збудованого об`єкта ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу Форест-Хілл, ТзОВ Олдімстрой, ТзОВ ВМ+, ПП Артпростір, за участю третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача Куціль В.М., Шевц І.М., Сосновська І. В., ОСОБА_2 В. І., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , на стороні позивача Львівська міська рада, Департамент економічного розвитку Львівської міської ради.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року позов задоволено частково.

27.04.2020 позивач звернувся до суду із заявою Вх.№ 21638 про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню, а саме:

- зупинити виконання виконавчого листа від 17.01.2020 року у справі №813/3373/18 у виконавчому провадженні ВП №61509685 Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- визнати таким, що не підлягає виконанню повністю виконавчий лист від 17.01.2020 року у справі №813/3373/18, виданий Львівським окружним адміністративним судом, що перебуває на виконанні Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ВП №61509685).

Заява мотивована тим, що Восьмий апеляційний адміністративний суд вирішив знести 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 поверхи на об`єкті будівництва багатоквартирного житлового будинку із вбудовано-прибудованими приміщеннями за рахунок особи, яка здійснила (здійснює) таке самочинне будівництво, тобто, за рахунок ТзОВ «Олдімстрой», а не ОСОБА_1 , яка об`єктивно подібного зробити не могла, працюючи прибиральницею у школі. Таким чином, суд вирішив що знесення має бути за рахунок ТзОВ «Олдімстрой». ОСОБА_1 не є боржником, а тому, виконавчий лист видано помилково.

Ухвалою суду від 29 квітня 2020 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник заявника просить суд задовільнити заяву про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню.

Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) направив на адресу суду постанову від 29.05.2020 винесену при примусовому виконанні виконавчого листа №813/3373/18 від 17.01.2020 та вказаний виконавчий лист де боржником зазначено ОСОБА_1 .

Суд дослідив заяву та матеріали справи та дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, пов`язано з певними обставинами, які мали місце на момент його видачі (пред`явлення до виконання), зокрема:

- помилковою видачею виконавчого документу;

- через повну або часткову відсутність обов`язку боржника у зв`язку з припиненням виконання;

- через повну або часткову відсутність обов`язку боржника у зв`язку із добровільним виконанням боржником.

Із матеріалів справи судом встановлено, що Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року оскаржено відповідачем ОСОБА_1 в апеляційному порядку.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Скасовано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі №813/3373/18 та прийнято нове, яким адміністративний позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові задоволено частково.

Вирішено знести самочинно збудований 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 поверх на об`єкті будівництва багатоквартирний житловий будинок із вбудовано-прибудованими приміщеннями по АДРЕСА_1 . На Нивах у м Львові, з компенсацією витрат пов`язаних із таким знесенням товариством з обмеженою відповідальністю «Олдімстрой» ().

Стягнути з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові () за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1321,50 коп.

Отже, суд апеляційної інстанції своїм судовим рішенням постановив, що обов`язок знесення 5, 6, 7, 8, 9, 10. 11, 12 поверху на об`єкті будівництва багатоквартирного житлового будинку із вбудовано-прибудованими приміщеннями покладається на особу, яка здійснила (здійснює) таке самочинне будівництво, а саме процедура демонтажу має здійснюватися за рахунок коштів ТзОВ «Олдімстрой», а не ОСОБА_1 .

Як встановлено судом, на підставі постанови суду апеляційної інстанції 17.01.2020 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №813/3373/18 у якому боржником помилково зазначена ОСОБА_1 , а не ТзОВ «Олдімстрой», а Шевченківським відділом Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 61509685.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про наявність підстав задоволення заяви частково, у зв`язку із відсутністю обов`язків боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП № 61509685 щодо виконання виконавчого листа виданого 17.01.2020 Львівським окружним адміністративним судом у справі №813/3373/18.

В іншій частині виконавчий документ відповідає резолютивній частині Постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року, а тому визнавати повністю такий виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню у суду немає підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись статтями 204, 243, 248, 256, 374 КАС України, суд,

постановив:

1. Заяву про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню задовольнити частково.

2 Визнати виконавчий лист виданий 17.01.2020 у справі №813/3373/18 таким що не підлягає виконанню частково, в частині обов`язків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) як боржника у виконавчому листі.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 11.06.2020.

Суддя Коморний О.І.