overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/7391/14
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 червня 2020 року м. Київ № 826/7391/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись із заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомКиївського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агроінтер Холдінг"
простягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:

Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агроінтер Холдінг" про стягнення коштів у розмірі 19978,10 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2014 позов задоволено повністю. На виконання вказаної постанови 19.09.2014 судом видано виконавчий лист.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку із правонаступництвом.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до частини другої цієї статті суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 18 червня 2020 року о 08:40 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, 1 поверх, зал судового засідання № 35.

2. Копію ухвали направити заявнику, відповідачу.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.П.Огурцов
Справа № 361/6441/17
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/6441/17
провадження № 6-а/361/42/20
УХВАЛА

05 червня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сютко Ярослави Ігорівни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Броварське об`єднання управління пенсійного фонду України у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну сторони,

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ст. 379 КАС України.

Керуючись ст. ст. 171, 379 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву до розгляду.

Призначити заяву до судового розгляду на 02 вересня 2020 року на 16.00 год. у залі суду за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Грушевського, 2, каб. 116.

Інформацію про розгляд справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 361/4213/19
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4213/19
провадження № 2-а/361/156/20
УХВАЛА

11 червня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до начальника Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області Мельниченка Богдана Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2020 року дану адміністративну справупередано на розгляд за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2020 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

10 червня 2020 року матеріали адміністративної справи повернулися до Броварського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 248, 382 КАС України

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву до розгляду.

Призначити судове засідання у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до начальника Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області Мельниченка Богдана Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на 24 липня 2020 року на 10.20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 640/2392/19
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 червня 2020 року м. Київ № 640/2392/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом Громадської організації «Квартал Пушкінська-Велика Васильківська»

до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

третя особа Орган самоорганізації населення Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Велика Васильківська»

про визнання повноважень припиненими, визнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Громадська організація "Квартал Пушкінська-Велика Васильківська" з позовом до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в особі, третя особа: Орган самоорганізації населення Будинковий комітет "Квартал Пушкінська-Велика Васильківська" про визнання повноважень припиненими, визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

05.03.2019 року та 15.03.2019 року через канцелярію суду надійшли апеляційні скарги на ухвалу суду від 20.02.2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2019 року провадження у справі №640/2392/19 зупинено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.07.19 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2019 року залишено без змін.

Приписами ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що провадження в адміністративній справі №640/2392/19 підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 180, 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №640/2392/19.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 640/4891/20
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2020-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12 червня 2020 року м. Київ № 640/4891/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І. здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс"
до третя особаМіністерства інфраструктури України Конкурсна комісія з проведення конкурсу з розподілу дозволів ЄКМТ
проскасування Наказу №849
за участю представників сторін: від позивача: Рибченко Н.М.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" звернулось до суду з позовом до Міністерства інфраструктури України, третя особа: Конкурсна комісія з проведення конкурсу з розподілу дозволів ЄКМТ про скасування Наказу №849.

Ухвалою від 04.03.2020р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовче засідання

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03.07.20 о 14:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 361/4297/17
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4297/17
провадження № 6-а/361/40/20
УХВАЛА

29 травня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про встановлення нового строку на подання звіту про виконання рішення суду та накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ст. 382 КАС України.

Керуючись ст. ст. 168, 382 КАС України

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву до розгляду.

Призначити клопотання до судового розгляду на 27 серпня 2020 року на 16.30 год. у залі суду за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Грушевського, 2, каб. 116.

Інформацію про розгляд справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 361/4351/17
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4351/17
провадження № 6-а/361/41/20
УХВАЛА

29 травня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про встановлення нового строку на подання звіту про виконання рішення суду та накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ст. 382 КАС України.

Керуючись ст. ст. 168, 382 КАС України

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву до розгляду.

Призначити клопотання до судового розгляду на 27 серпня 2020 року на 16.30 год. у залі суду за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Грушевського, 2, каб. 116.

Інформацію про розгляд справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 826/20874/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 червня 2020 року м. Київ № 826/20874/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2015 у справі №826/20874/14 стягнуто з Державного підприємства "Державний науково-дослідний центр "Фонон" (04116, м. Київ, вул. Довнарзапольського, 2/20, р/р НОМЕР_2 ГУ Ощадбанку м. Києва, МФО 322669, ) заборгованість по відшкодуванню різниці між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, призначених відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 3 277 (три тисячі двісті сімдесят сім ) гривень 72 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Керченська, 5-а, р/р НОМЕР_1 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області ВАТ "Державний Ощадбанк України", МФО 322669, ).

23.03.2015 судом видано виконавчий лист у справі № 826/20874/14.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про зміну стягувача Управління Пенсійного фонду України в Солом"янському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ч. 4 ст. 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви в судове засідання, яке відбудеться 15 червня 2020 року о 15:15 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №101.

2. Повідомити про дату та час судового засідання представників сторін телефонограмою.

3. Запропонувати учасникам справи викласти письмово свою правову позицію щодо заяви про заміну стягувача по виконавчому листу.

4. Повідомити сторін, що явка в судове засідання не є обов"язковою.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 826/1464/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 червня 2020 року м. Київ № 826/1464/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2015 у справі №826/1464/14 стягнуто з Дочірнього підприємства «Аграрне господарство «Годиське» Публічного акціонерного товариства «Фірма «Житомирінвест» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, б. 4, корп. Б, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, б. 14, ) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у розмірі 11 531 (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять одна) грн. 38 коп.

12.05.2015 судом видано виконавчий лист у справі № 826/1464/14.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про зміну стягувача Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ч. 4 ст. 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви в судове засідання, яке відбудеться 15 червня 2020 року о 15:15 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №101.

2. Повідомити про дату та час судового засідання представників сторін телефонограмою.

3. Запропонувати учасникам справи викласти письмово свою правову позицію щодо заяви про заміну стягувача по виконавчому листу.

4. Повідомити сторін, що явка в судове засідання не є обов"язковою.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 826/11887/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 червня 2020 року м. Київ № 826/11887/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2015 у справі №826/11887/15 стягнуто з Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА" (03680, м. Київ, вул. Палладіна, 46, ) заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 75 808 (сімдесят п`ять тисяч вісімсот вісім) грн. 25 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва за реквізитами: р/р НОМЕР_1 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, .

31.08.2015 судом видано виконавчий лист у справі № 826/11887/15.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про зміну стягувача Правобережне об"єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ч. 4 ст. 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви в судове засідання, яке відбудеться 15 червня 2020 року о 15:10 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №101.

2. Повідомити про дату та час судового засідання представників сторін телефонограмою.

3. Запропонувати учасникам справи викласти письмово свою правову позицію щодо заяви про заміну стягувача по виконавчому листу.

4. Повідомити сторін, що явка в судове засідання не є обов"язковою.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 362/3329/18
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/3329/18
Провадження № 2-а/362/5/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2020 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Міністерства оборони України до Головного державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області Гриченюк А.А. про зобов`язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана адміністративна справа, у якій призначено підготовче судове засідання .

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Визначено порядок розгляду справи.

Підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче засідання у адміністративні справі за позовом Міністерства оборони України до Головного державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області Гриченюк А.А. про зобов`язання вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.06.2020 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Васильківського міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко