Справа № 233/2126/20
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/2126/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.06.20 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Кошель Артем Сергійович (місце здійснення адвокатської діяльності: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Тбіліська, 353), до поліцейського СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Алексєєнко Андрія Андрійовича (адреса місця розташування: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Злагоди, буд. 2) про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до поліцейського СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Алексєєнко А.А., в якій позивач просить: - визнати дії поліцейського СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капрала поліції Алексєєнко Андрія Андрійовича щодо складання постанови серії БАА №246573 про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2020 року та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів дохолів громадян, що становить 425 грн. незаконними; - визнати незаконною та скасувати постанову серії БАА №246573 про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2020 року, а провадження по справі закрити.

Ухвалою від 05 травня 2020 року дану позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, заява сторони позивача на усунення недоліків позовної заяви надійшла до суду 15 червня 2020 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Згідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кошель Артем Сергійович, до поліцейського СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Алексєєнко Андрія Андрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 26 червня 2020 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов.

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали позовної заяви та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Суддя: