Справа № 160/4332/19
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 травня 2020 року м. Дніпросправа № 160/4332/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року у справі № 160/4332/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування постанов,-
До Третього апеляційного адміністративного суду 04 травня 2020 року від ТОВ "АЛЛО" в порядку ст. 361 КАС України надійшла заява про перегляд постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року у справі № 160/4332/19 за нововиявленими обставинами.
Вказана заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 364 КАС України.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 364 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.
Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене та те, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, тому при зверненні до суду з заявою про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами заявнику, в даному випадку, необхідно сплатити судовий збір в сумі 2881,50 грн. (1921*150%) за реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код платника); судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Третій апеляційний адміністративний суд.
Згідно з ч. 3 ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність поданої заяви вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість заявнику у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати суду:
- документ про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.
Керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України суддя, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року у справі № 160/4332/19 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чабаненко