Справа № 280/6282/19
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 червня 2020 року м. Дніпросправа № 280/6282/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року у справі №280/6282/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.
Відповідач Головне управління ДПС у Запорізькій області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1152,60 грн. та надати оригінал документу про сплату судового збору.
27 квітня 2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду від ГУ ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області задоволено, продовжено скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копія ухвали про продовження строку на усунення недоліків була направлена скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення для виконання.
Згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті АТ "Укрпошта", станом на 15.06.2020 поштове відправлення адресату не вручено.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У свою чергу, 02 квітня 2020 року набрав чинність Закон України від 30 березня 2020 року №540-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)", яким внесено зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України. Розділ VI "Прикінцеві положення" доповнено новим пунктом 3, за змістом якого під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повторно направити на адресу відповідача копію ухвали суду від 29.04.2020 та запропонувати скаржнику не пізніше п`яти днів з моменту офіційного закінчення карантинних заходів на території України сплатити судовий збір у розмірі 1152,60 грн. та надати до суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Реквізити для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду є наступними:
Отримувач: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Призначення платежу: *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____(Дата оскарження справи) по справі _____(Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ :
Надати Головному управлінню ДПС у Запорізькій області додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року у справі №280/6282/19, запропонувавши не пізніше п`яти днів з моменту офіційного закінчення карантинних заходів на території України сплатити судовий збір у розмірі 1152,60 грн. та надати до суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Копію даної ухвали направити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області для виконання.
Ухвала набирає законної сили 15.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Семененко