Справа № 280/2441/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
09 червня 2020 року 10 год. 47 хв.Справа № 280/2441/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., за участі секретаря судового засідання Серебрянниковій О.А. та сторін

від позивача: ОСОБА_1 , адвокат Сенько С.М.

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощенного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправним та скасування акту від 27.01.2020, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач), в якому позивач з урахуванням уточнених вимог, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати акт службового розслідування від 27.01.2020 комісії службового розслідування, яка створена за наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 14.01.2020 №48;

- зобов`язати відповідача повторно провести розслідування нещасного випадку, який стався 19.11.2019 з військовослужбовцем ОСОБА_1 , та скласти акт форми НВ-2, зазначивши, що причиною нещасного випадку сталося внаслідок виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивач, будучи військовослужбовцем, в період проходження служби та перебування в зоні Операції Об`єднаних Сил, під час навчань та виконання наказу безпосереднього командира 19 листопада 2019 року зазнав пошкодження здоров`я.

Причиною пошкодження здоров`я вважає виконання операцій про приведення гармати до бойового стану, що пов`язане з перенесенням ваги, у складі чотирьох осіб, замість необхідних за розкладом розрахунку у складі семи осіб.

За фактом пошкодження здоров`я негайно повідомив свого безпосереднього командира та був направлений до чергового військового лікаря, де отримав знеболювальне. У госпіталізації йому було відмовлено. У зв`язку з не покращенням стану здоров`я, 26 листопада 2019 року був знятий з нараду та направлений до військового госпіталю № 66 з подальшою евакуацією до військового госпіталю 385 у м. Дніпро.

Під час проходження лікування позивач звернувся до відповідача (командира частини) з рапортом, яким просив надати йому матеріали службового розслідування за фактом нещасного випадку, який з ним трапився 19.11.2019. Акт від 27.01.2020 службового розслідування, затверджений відповідачем, позивач зміг отримати лише в Оріхівському районному військовому комісаріаті Запорізької області в лютому 2020 року тобто вже після звільнення з військової служби.

Ознайомившись з актом службового розслідування позивач встановив, що службове розслідування було проведено неповно, з порушенням порядку, встановленого Інструкцією про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 06.02.2001 № 36 (у редакції наказу Міністра оборони України від 11.12.2017 № 656), зареєстровано Міністерством юстиції України 23 лютого 2001 року за № 169/5360. За результатами службового розслідування складено та затверджено відповідачем акт, який не відповідає вимогам вищевказаної інструкції щодо форми та змісту. Висновок акту про відсутність події нещасного випадку під час проходження військової служби позивачем, не відповідає фактичним обставинам справи та суперечить матеріалам медичного обстеження позивача перед допуском до проходження військової служби та при вирішення питання про призначення його на посаду.

Ухвалою суду від 14.04.2020 відкрите спрощене провадження з викликом (повідомленням) сторін в адміністративній справі № 280/2441/20. Розгляд справи призначено на 04.05.2020 о 10 год. 00 хв. з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою суду від 04.025.2020 відкладене судове засідання в адміністративній справі №280/2441/20 на 09 червня 2020 року о/об 10 год. 00 хв.

15.05.2020 через канцелярію суду поданий відзив на позовну заяву (вх. №22645), відповідач проти задоволення позову заперечує та зазначає, що проведеним службовим розслідуванням комісією встановлено відсутність факту травмування позивача. Причиною вищевказаного випадку стало погіршення самопочуття, скарга на яке мали місце ще з 2016 року відповідно до наданої виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 20 від 09.01.2020. Крім того, за наданою позивачем медичною характеристикою він неодноразово звертався за медичною допомогою з аналогічним діагнозом. Отже, погіршення самопочуття позивача не є фактом отримання ним травми, пов`язаної з виконанням службових обов`язків, тому в зв`язку з цим було проведено вищезазначене службове розслідування згідно Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 21.11.2017 № 608 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2017 року за № 1503/31371, а не наказу Міністра оборони України від 6 лютого 2001 року № 36 «Про затвердження Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України.

21.05.2020 від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні позивач, представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягали, просили суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із викликом відповідача не подавав. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 з 01 лютого 2019 року проходив військову службу за контрактом у відповідача.

06 лютого 2020 року наказом № 36 командира військової частини НОМЕР_2 позивача було виключено зі списків особового складу часини, усіх видів забезпечення та направлено до Оріхівського районного військового комісаріату Запорізької області у зв`язку з закінченням строку дії контракту.

В період проходження служби та перебування в зоні Операції Об`єднаних Сил з позивачем трапився нещасний випадок за наступних обставин, -

19 листопада 2019 року приблизно о 09 годині 30 хвилин під час навчань в зоні ООС, при виконанні наказу командира батареї ОСОБА_2 , а саме приведення гармати до бою, маючи у розрахунку чотири особи, замість семи осіб, підіймаючи станину, Позивач відчув різкий, сильний біль в області поперекового відділу хребта. Доповівши командиру про різке погіршення самопочуття, Позивач звернувся до чергового військового лікаря.

Після отримання першої медичної допомоги Позивачу було відмовлено у госпіталізації та призначене курс лікування знеболюючими препаратами. Через сім днів, а саме 26 листопада 2019 року командиром протитанкового артилерійського дивізіону Позивача було знято з наряду і на наступний день направлено до військового шпиталю № 66 з поданням евакуацією до 385 військового шпиталю, м. Дніпро.

Під час проходження лікування Позивач звернувся до Відповідача з рапортом, яким просив надати матеріали службового розслідування факту нещасного випадку, який з ним трапився 19.11.2019 та про який позивач негайно попередив свого безпосереднього командира.

Відповідач ні 19, ні 20 листопада 2019 року не призначив комісію з розслідування нещасного випадку.

26 листопада 2019 року Позивач був госпіталізований у зв`язку з ушкодженням, яке зазнав 19 листопада 2019 року.

Після евакуації позивача та його госпіталізації Відповідач ні 26, ні 27 листопада 2019 року знову не призначає комісію з розслідування нещасного випадку, який стався з Позивачем 19 листопада 2019 року.

Комісія з розслідування нещасного випадку, який стався з Позивачем 19.11.2019 під час виконання ним службових обов`язків, була призначена лише наказом № 48 від 14 січня 2020 року.

Службове розслідування комісією призначене, проведене та його результати оформлені у відповідності до вимог Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 21.11.2017 № 608 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2017 року за № 1503/31371, а не наказу Міністра оборони України від 6 лютого 2001 року № 36 «Про затвердження Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України.

За наслідками службового розслідування відповідач дійшов висновку відсутність факту травмування позивача. Причиною вищевказаного випадку стало погіршення самопочуття, скарга на яке мали місце ще з 2016 року відповідно до наданої виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 20 від 09.01.2020. Крім того, за наданою Позивачем медичною характеристикою він неодноразово звертався за медичною допомогою з аналогічним діагнозом.

Акт службового розслідування затверджений ТВО командира військової частини НОМЕР_2 підполковника С. Бондаренка 27.01.2020.

Позивач зміг отримати акт службового розслідування лише в Оріхівському районному військовому комісаріаті Запорізької області в лютому 2020 року.

Не погоджуючись із такими діями відповідача, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року №2011-XII (далі - Закон), соціальний захист військовослужбовців - діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Закону, його дія поширюється на військовослужбовців Збройних Сил України.

Позивач станом на 19 листопада 2019 року відносився до категорії громадян, які перебувають на військовій службі у Збройних Силах України, та на нього поширюється дія Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Статтею 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено початок і закінчення проходження військової служби, а також час та місце виконання обов`язків військової служби.

Згідно з частиною 4 статті 24 вказаного Закону, військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби:

1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять);

2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби;

3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника);

4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою;

5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Наказом Міністерства оборони України від 06.02.2001 №36 затверджено «Інструкцію про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 23.02.2001 за №169/5360 (далі - Інструкція).

Вказана Інструкція визначає порядок розслідування та обліку нещасних випадків з військовослужбовцями Збройних Сил України (в тому числі з відрядженими зі Збройних Сил України військовослужбовцями), військовозобов`язаними та резервістами, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - військовослужбовці), отриманих ними професійних захворювань, їх загибелі або смерті під час виконання обов`язків військової служби та аварій, що сталися у військових частинах, військових навчальних закладах, установах та організаціях Збройних Сил України (далі - військові частини).

Згідно з положенням пункту 1 розділу ІІ Інструкції, розслідування проводиться у разі виникнення нещасного випадку, а саме обмеженої в часі події або раптового впливу на військовослужбовця небезпечного фактора чи середовища під час виконання ним обов`язків військової служби, внаслідок чого зафіксовано шкоду здоров`ю, зокрема від одержання ним поранення, травми, у тому числі внаслідок тілесних ушкоджень, заподіяних іншою особою, гострого професійного захворювання і гострого професійного отруєння, одержання сонячного або теплового удару, опіку, обмороження, а також у разі утоплення, ураження електричним струмом, блискавкою та іонізуючим випромінюванням, отримання інших ушкоджень внаслідок аварії, пожежі, стихійного лиха (землетрус, зсув, повінь, ураган тощо), контакту з представниками тваринного і рослинного світу, комахами, іншими представниками флори і фауни (далі - нещасні випадки), які призвели до звільнення від виконання обов`язків військової служби військовослужбовця на один день і більше, а також у випадку смерті військовослужбовців під час виконання ними обов`язків військової служби.

Пунктом 3 розділу І Положення про порядок розслідування нещасних випадків, що сталися із здобувачами освіти під час освітнього процесу, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 16.05.2019 № 659 визначає наступні ознаки поняттю травма, - порушення анатомічної функції тканини або органів людини, спричинене зовнішньою дією або впливом зовнішнього чинника.

Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 370 від 04.07.2007 затверджено Класифікатор розподілу травм за ступенем тяжкості (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 7 серпня 2007 року за № 902/14169). Відповідно цьому Класифікаторі, наслідки подій, які трапилися 19.11.2019 з позивачем щонайменш маються ознаки легкої травми тобто розлад здоров`я з тимчасовою втратою працездатності тривалістю до 60 днів.

Згідно положень пункту 2 розділу ІІ Інструкції, у разі настання нещасного випадку безпосередній командир (начальник) або керівник робіт зобов`язаний:

- терміново організувати надання домедичної допомоги, а по можливості - невідкладної (екстреної) медичної допомоги потерпілому військовослужбовцю, забезпечити за необхідності його доставку до військового або найближчого лікувального закладу;

- негайно повідомити про нещасний випадок командира військової частини;

- зберегти до прибуття комісії з розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку місце події та устаткування, яке там знаходилось, у такому стані, у якому вони перебували на момент настання нещасного випадку (якщо це не загрожує життю чи здоров`ю інших військовослужбовців і не призведе до більш тяжких наслідків), а також вжити заходів щодо недопущення подібних нещасних випадків.

При цьому, військовий лікувальний заклад, у який доставлений або звернувся потерпілий військовослужбовець, повинен протягом доби з використанням засобів зв`язку та на паперовому носії надати екстрене повідомлення про звернення потерпілого від нещасного випадку згідно з додатком 1 до цієї Інструкції (далі - екстрене повідомлення) з посиланням на нещасний випадок:

- командиру військової частини, де проходить службу потерпілий;

- до відповідного військового органу, що здійснює державний нагляд або контроль у сфері, з якою пов`язаний нещасний випадок (за безпечним веденням робіт військовослужбовцями, пожежний, безпеки дорожнього руху тощо);

- до регіонального санітарно-епідеміологічного підрозділу служби превентивної медицини Міністерства оборони України у разі настання нещасного випадку внаслідок гострого професійного захворювання (отруєння).

Військовий лікувальний заклад обов`язково проводить необхідні дослідження і складає протокол про наявність в організмі потерпілого військовослужбовця алкоголю, який надається на запит командира військової частини до утворення комісії з проведення розслідування нещасного випадку або голові комісії після її утворення протягом однієї доби з моменту отримання запиту (п. 4 розділу ІІ Інструкції).

Пунктом 5 розділу ІІ Інструкції передбачено, що командир військової частини, який отримав повідомлення про нещасний випадок, у свою чергу зобов`язаний негайно через засоби зв`язку повідомити про нещасний випадок (зникнення, смерть) старшого командира (начальника) та протягом доби надати йому письмове повідомлення за формою НВ-1 згідно з додатком 2 до цієї Інструкції (далі - повідомлення за формою НВ-1), а також протягом доби призначити комісію з розслідування нещасного випадку чисельністю не менш як три особи у складі голови комісії (яким є один із його заступників) та членів - командира батальйону (дивізіону, ескадрильї тощо), до складу якого входить підрозділ, де стався нещасний випадок, та залежно від того, з чим пов`язаний нещасний випадок, - фахівців профільних служб (озброєння, тилу, пожежної, автомобільної, інженерної, медичної тощо).

Пунктом 6 вказаного Класифікатора встановлено, що медичний висновок про ступінь тяжкості виробничої травми дають на запит роботодавця та/або голови комісії з розслідування нещасного випадку на виробництві лікарсько-експертні комісії (ЛЕК) лікувально-профілактичного закладу, де здійснюється лікування особи, що постраждала, в строк до 1 доби з моменту надходження запиту.

Пункт 8 Розділу ІІ Інструкції вказує, що комісія з розслідування нещасного випадку проводить розслідування протягом п`яти діб з моменту її утворення.

Комісія з розслідування нещасного випадку зобов`язана:

- обстежити місце нещасного випадку, опитати свідків і осіб, які причетні до події, та одержати письмові пояснення потерпілого, якщо це можливо;

- з`ясувати обставини та причини, що призвели до нещасного випадку, установити осіб, які допустили порушення вимог нормативно-правових актів (законів, військових статутів, положень, правил, інструкцій, настанов тощо), а також розробити заходи щодо запобігання подібним випадкам;

- скласти акт проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії) за формою НВ-2 згідно з додатком 3 до цієї Інструкції (далі - акт за формою НВ-2) та акт про нещасний випадок (зникнення, смерть) під час виконання обов`язків військової служби за формою НВ-3 згідно з додатком 4 до цієї Інструкції (далі - акт за формою НВ-3) у разі, якщо нещасний випадок (смерть) визнаний комісією з розслідування таким, що пов`язаний з виконанням обов`язків військової служби, і надати їх командиру військової частини на затвердження. Акти підписуються головою комісії та її членами. У разі незгоди зі змістом акта член комісії підписує його з відміткою про наявність окремої думки, яку викладає письмово і додає до акта за формою НВ-2, як його невід`ємну частину.

До акта додаються письмові пояснення свідків, потерпілого, а за потреби також схеми, фотографії, витяги з експлуатаційної документації та інші документи, що характеризують місце події (устаткування, машини, апаратура, територія, будівля тощо), медичний висновок щодо діагнозу потерпілого, наявності в його організмі алкоголю, отруйних чи наркотичних речовин.

Судом встановлено, що відповідачем не було повідомлено за формою НВ-1 безпосереднього командира (начальника) за підпорядкованістю про нещасний випадок; не направлено запит до військового лікувального закладу для отримання протоколу про наявність в організмі потерпілого військовослужбовця алкоголю та медичного висновку про ступінь тяжкості, в наслідок чого не було призначено службове розслідування та не створено відповідну комісію по факту отримання травми, у визначені строки.

Також, за фактом отримання позивачем травми не було складено акт проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії) за формою НВ-2 згідно з додатком 3 до Інструкції та акт про нещасний випадок (зникнення, смерть) під час виконання обов`язків військової служби за формою НВ-3 згідно з додатком 4 до Інструкції.

Службове розслідування комісією призначене, проведене та оформлення результатів у відповідності до вимог Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 21.11.2017 № 608, є безпідставним, оскільки відповідно до пункту 1 розділу І цього Порядку він визначає підстави та механізм проведення службового розслідування стосовно військовослужбовців Збройних Сил України, а також військовозобов`язаних та резервістів, які не виконали (неналежно виконали) свої службові обов`язки або вчинили правопорушення під час проходження служби (зборів). Тобто цим Порядком регулюються питання щодо службового розслідування випадків недотримання вимог Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Тому суд приходить до висновку, що оскаржений акт службового розслідування від 27.01.2020 комісії службового розслідування, яка створена за наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 14.01.2020 №48, складений за результатами службового проведеного з недотриманням вимог чинного законодавства щодо порядку його проведення та не в повному обсязі, результати оформлені з порушенням вимог щодо обов`язкової форми, внаслідок чого висновки службового розслідування є необґрунтованими. Отже, оскаржуваний акт є неправомірним і підлягає скасуванню.

Згідно з частиною 1 статті 9 КАС України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до положень статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За наведеного вище суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє підтвердження матеріалами справи, є обґрунтованими, а надані сторонами письмові докази є належними та достатніми для постановлення судового рішення про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи звільнення позивача від сплати судового збору під час звернення до суду із даним позовом, судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись статтями 2, 6, 8-10, 14, 90, 139, 143, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування акту від 27.01.2020, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати акт службового розслідування від 27.01.2020 комісії службового розслідування, яка створена за наказом командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України від 14.01.2020 №48.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) повторно провести розслідування нещасного випадку, який стався 19.11.2019 з військовослужбовцем ОСОБА_1 , та скласти акт форми НВ-2, зазначивши, що причиною нещасного випадку сталося внаслідок виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України у перебіг установленого судом строку для подання апеляційної скарги не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), запроваджений відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (із змінами та доповненнями).
Рішення в повному обсязі виготовлено та підписане суддею 15.06.2020.

Суддя Р.В. Сацький