Справа № 640/7819/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 червня 2020 року м. Київ № 640/7819/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., ознайомившись поясненнями третьої особи 1 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енвіротех-інжинірінг"

до Антимонопольного комітету України

треті особи Комунальне підприємство "Харківводоканал"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Дезсистема"

про визнання рішення недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енвіротех-інжинірінг" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Харківводоканал" (далі також - третя особа 1, Замовник), Товариство з обмеженою відповідальністю "Дезсистема" (третя особа 2), в якому просить:

- визнати недійсним та протиправним рішення постійно діючої адміністративної колегії антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №3964-р/пк-пз від 02.03.2020 року;

- зобов`язати Антимонопольний комітет України здійснити повторний розгляд скарги від 12.02.2020 року №UA-2019-11-07-001254-b.с2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Через канцелярію суду 30.04.2020 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Через канцелярію суду 13.05.2020 року третьою особою 1 подано пояснення щодо відзиву на адміністративний позов.

В прохальній частині пояснень третя особа 1 просить суд, зокрема, 1) залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ТОВ "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" (, місцезнаходження 70605, Запорізька обл., Пологівський район, місто Пологи, вулиця Лесі Українки, будинок 243); 2) об`єднати адміністративні справи №640/7819/20 та №640/2460/20 в одне провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2020 року у задоволенні клопотання третьої особи 1 в частині залучення третьої особи до участі у справі відмовлено. Клопотання про об`єднання справ №640/2460/20 та №640/7819/20 в одне провадження повернуто без розгляду заявнику.

Через канцелярію суду 22.05.2020 року третьою особою 1 повторно подано пояснення щодо відзиву на адміністративний позов з ідентичними вимогами, викладеними у поясненнях від 13.05.2020 року.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на безпідставність заявлених у поясненнях від 22.05.2020 року вимог, оскільки такі вже є вирішеними ухвалою суду від 21.05.2020 року, суд дійшов висновку про повернення клопотань, викладених у прохальній частині пояснень від 22.05.2020 року без розгляду.

Керуючись статтями 6, 9, 45, 166, 167, 243, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання, викладені третьою особою 1 у поясненнях від 22.05.2020 року повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини п`ятої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала в іншій частині може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повну ухвалу складено 09.06.2020 року.

Суддя Л.О. Маруліна