Справа № 186/541/20
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 186/541/20
У Х В А Л А

"11" червня 2020 р. м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Янжули С.А.

секретар - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Хрипка Ігоря Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

29 квітня 2020 року позивач звернувся до Першотравенського міського суду із позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч.4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвалою судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2020 року в даній справі відкрито провадження, визначено, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до розгляду на 12 травня 2020 року.

Вказану ухвалу направлено сторонам по справі 30 квітня 2020 року за вих.№3086-3087.

В зв`язку з неявкою в судове засідання, призначене на 12 травня 2020 року, позивача, розгляд справи відкладено на 22 травня 2020 року.

22 травня, 01 червня та 11 червня 2020 року належним чином повідомлений про дати розгляду справи шляхом надіслання sms-повідомлень на вказаний в позові номер телефону, позивач в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістив, заяву про розгляд справи в його відсутність або відкладення розгляду справи не надав.

В зв`язку з чим, позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Хрипка Ігоря Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1, ч.4 ст.240 КАС України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Хрипка Ігоря Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А.Янжула.