Справа № 367/1666/15-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1666/15
Провадження № 2-ар/367/2/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 01.06.2020 року, яка по своєму змісту для нього не зрозуміла. Просить надати йому розтлумачення по прийнятому ухвалою рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали суду Ірпінського міського суду від 01.06.2020 року по справі № 367/1666/15 закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень і зобов`язання вчинити певні дії, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено.

Згідно з п.19 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №7 від 20.05.2013 року «Про судове рішення в адміністративній справі», за правилами КАС України роз`яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим. В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Суд звертає увагу заявника на те, що роз`яснення судом ухваленого ним рішення здійснюється, насамперед, з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду).

З мотивувальної частини ухвали Ірпінського міського суду від 01.06.2020 року в адміністративній справі № 3637/1666/15 вбачається, що судом зазначено мотиви, з яких суд дійшов до висновків, та закону, яким він керувався, постановляючи рішення.

У свою чергу, резолютивна частина зазначеної ухвали містить чіткий висновок суду за наслідками розгляду позовної заяви позивача, строк і порядок набрання законної сили та його оскарження.

Заявником в обґрунтування власної заяви про роз`яснення ухвали Ірпінського міського суду від 01.06.2020 року в адміністративній справі № 367/1666/15 не наведено суду жодних обставин, які б об`єктивно свідчили про неясність чи невизначеність судового рішення, та не зазначено які припускаються варіанти тлумачення рішення.

Таким чином, заявником суду не доведено, що ухвала суду від 01.06.2020 року є незрозумілою, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає, оскільки судове рішення є чітким, зрозумілим, належно обґрунтоване в мотивувальній частині і не потребує додаткового роз`яснення.

Керуючись статтями 229, 254 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза