Справа № 823/291/16
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/291/16
УХВАЛА

10 червня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Кузьменка В. В.,

суддів Василенка Я. М., Ганечка О. М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Іванківського міжрайонного управління юстиції Київської області Онопрієнка Євгенія Миколайовича, Лисянського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дашуківські бентоніти» про скасування рішення про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Іванівського міжрайонного управління юстиції Київської області Онопрієнка Євгенія Миколайовича, Лисянського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дашуківські бентоніти» про скасування рішення про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити дії.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.04.2016 позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020 року відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України № 3674-VІ від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги повернута ОСОБА_2 .

Однак, при постановленні Шостим апеляційним адміністративним судом ухвали від 09.04.2020 року була допущена описка у зазначенні реквізитів квитанції №16175994-1 від 27 вересня 2016 року.

Виходячи з положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 253 КАС України, колегія приходить висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описка може бути допущена у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Як убачається з матеріалів справи до апеляційної скарги ОСОБА_2 додано квитанцію № 16175994-1 від 27.09.2016 року про сплату судового збору у розмірі 1818,97 грн.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020 року про повернення судового збору, помилково зазначено про сплату судового збору згідно платіжного доручення №24 від 18.01.2019 року, в той час як правильними реквізитами квитанції є - № 16175994-1 від 27.09.2016 року .

Вказана описка впливає на зміст судового документа та порушує вимоги до рішення, отже, підлягає виправленню.

Керуючись наведеним та ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020 зазначивши у резолютивній частині про повернення ОСОБА_2 (інд.код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1818 грн (одна тисяча вісімсот вісімнадцять) грн. 97 коп., який було сплачено згідно квитанції №16175994-1 від 27 вересня 2016 року.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий: В. В. Кузьменко

Судді Я. М. Василенко

О. М. Ганечко