Справа № 480/381/20
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2020-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 червня 2020 р. Справа № 480/381/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Савицької Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Бєлянської С.М.,
представника позивача - Кузнецової А.І.,
представника відповідача - Домбровської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми за правилами загального позовного провадження адміністративну справу №480/381/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

Керуючись ст.ст. 2, 77, 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити частково.
Визнати протиправними та скасувати рішення Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про відмову у наданні Товариству з обмеженою відповідальністю "Сенс" містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва "Нове будівництво відкритого паркінгу для тимчасового зберігання автомобілів з вбудовано-прибудованими нежитловими (торгівельними) приміщеннями" за адресою: АДРЕСА_1 а, на підставі заяви ТОВ "Сенс" від 21.12.2019, оформлене листом "Про розгляд заяви" від 11.01.2020 №147/08.01-12, та наказ Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради №58-мв від 11.01.2020 "Про відмову у наданні містобудівних умов та обмежень за заявою ТОВ "Сенс".
Зобов`язати Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" від 21.12.2019 про видачу містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва "Нове будівництво відкритого паркінгу для тимчасового зберігання автомобілів з вбудовано-прибудованими нежитловими (торгівельними) приміщеннями" за адресою: АДРЕСА_2 .Суми, просп. М. Лушпи, АДРЕСА_1 а, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.
У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 295 цього кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя Н.В. Савицька