Справа № 640/598/19
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань виправлення помилки у виконавчому листі

09 червня 2020 року м. Київ № 640/598/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 16 травня 2019 року у адміністративній справі №640/598/19 позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2020 року апеляційну скаргу відповідача повернуто апелянту.

15 квітня 2020 року позивачу в адміністративній справі №640/598/19 видано виконавчі листи.

Разом з тим, позивачем до суду через канцелярію подано письмову заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №640/598/19 від 15 квітня 2020 року зазначивши правильний розмір судових витрат (далі - подана заява).

Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання .

У відповідне судове засідання 09 червня 2020 року представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим, судом вирішено продовжити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Під час розгляду поданої заяви судом встановлено, що дійсно під час оформлення виконавчого листа від 15 квітня 2020 року у справі №640/598/19 допущено помилку, а саме, помилково зазначено розмір судових витрат - "сімсот шістдесят гривень сорок копійок", замість вірного - "сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок".

Таким чином, перевіривши зазначені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи та надано на її обґрунтування, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної у виконавчому листі помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

2. Виправити помилку у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 15 квітня 2020 року в адміністративній справі №640/598/19, зазначивши з розмір судових витрат - "сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок", замість - "сімсот шістдесят гривень сорок копійок".

3. Ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2020 року у адміністративній справі №640/598/19 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко