Справа № 200/4480/19-а
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 червня 2020 року

Київ

справа №200/4480/19-а

адміністративне провадження №К/9901/7315/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників пдатків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.08.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020 у справі №200/4480/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

16.03.2020 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Офісу великих платників пдатків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.08.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020 у справі №200/4480/19-а.

23.03.2020 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору.

Верховний Суд ухвалою від 21.04.2020 продовжив скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі №200/4480/19-а.

05.06.2020 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 23.03.2020 скаржником подана заява про усунення недоліків касаційної скарги, а саме подано платіжне доручення №467 від 20.05.2020 у розмірі 38 420,00 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Підставою для відкриття касаційного провадження є оскарження судових рішень перелік яких визначений у частині 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників пдатків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.08.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020 у справі №200/4480/19-а відкрити.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №200/4480/19-а.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу тривалістю 10 днів з дня закінчення строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID19) - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Сдді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова