Справа № 200/14037/19-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

10 червня 2020 р. Справа №200/14037/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №200/14037/19-а, за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області (надалі Покровське УПФУ, відповідач) про визнання протиправною бездіяльність, яка полягає у невиплаті пенсії з лютого 2015 року, зобов`язання відновити виплату пенсії починаючи з 01.05.2018 року та зобов`язання сплатити заборгованість по пенсії за весь період починаючи з 01.02.2015 року по час прийняття рішення судом за даним позовом, з нарахуванням та виплатою компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, звернення до негайного виконання рішення суду в межах суми стягнення пенсійних виплат за один місяць та зобов`язання подати до суду звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили.

Рішенням Донецького оружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 , задоволені частково.

26 березня 2020 року видані виконавчі листи №200/14037/19-а для пред`явлення до виконання.

01 червня 2020 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки в графі «стягувач» не зазначено адресу Державної судової адміністрації України, а саме: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5 та .

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України), суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зі змісту виконавчого листа вбачається, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме не було зазначено адресу стягувача Державної судової адміністрації України «01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5» та .

На підставі ч. 3 ст. 357 КАС України виконавчий лист є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Разом з цим, за приписами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» зазначення місцезнаходження стягувача є обов`язковою вимогою до виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, в частині зазначення адреси та коду ЄДРПОУ стягувача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області- задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №200/14037/19-а, зазначивши в графі «стягувач» адресу Державної судової адміністрації України «01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5» та .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Строк оскарження підлягає застосуванню з урахуванням приписів Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID 2019)» від 30.03.2020 року №540.

Суддя В.М. Чучко