Справа № 380/547/20
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/547/20
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого адміністративного суду

10 червня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Шийович Р.Я.,

від позивача Підгайний О.І.,

від відповідача Робейко А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про передачу до іншого адміністративного суду справи за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Санрайз» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Львівській області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Санрайз» про стягнення з відповідача коштів до бюджету у розмірі 345430,17 грн., які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Підставою позову зазначено несплату відповідачем податкового боргу, який виник внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань з податку на додану вартість, у тому числі штрафних санкцій та пені. Відповідач у встановлені строки добровільно заборгованість не погасив. Оскільки вжиті позивачем заходи для погашення податкового боргу позитивного результату не дали, позивач у межах своїх повноважень звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 22.01.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

09.06.2020 за вх. №28584 від представника позивача надійшло клопотання про передачу справи до іншого адміністративного суду за підсудністю, оскільки підприємство відповідача зареєстроване у Донецькій області та перебуває на обліку в Головному управління ДПС у Донецькій області. На підтвердження вказаної інформації подав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.06.2020.

Представник позивача вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача проти передачі справи за підсудністю заперечила. Зазначила, що у справі неналежний позивач, підприємство відповідача перереєстроване ще у листопаді 2019 року, а ГУ ДПС у Львівській області звернулося до суду із цим позовом 27.12.2019, замість того, щоб як зобов`язують вимоги Податкового кодексу України впродовж 10 днів передати всі документи стосовно платника за його місцем реєстрації, в Донецьку область.

Сторони в судове засідання явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Вирішуючи клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю суд керується таким.

Згідно ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При зверненні до суду із цим позовом Головне управління ДПС у Львівській області надало суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 13.06.2019, за яким місцезнаходження юридичної особи товариство з обмеженою відповідальністю «Форест Санрайз» : 79034, м. Львів, вул. Луганська, 3

Судом неодноразово скеровано поштову кореспонденцію суду відповідачу за вказаною адресою, та така одержана, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Своєю чергою зі змісту Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.06.2020, наданого відповідачем з`ясовано, що місцезнаходження відповідача: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Кальміуська, 143. Тобто відповідач у справі не зареєстрований у Львівській області, а відтак, ця справа територіально не підсудна Львівському окружному адміністративному суду та не підлягає вирішенню Львівським окружним адміністративним судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6, 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що дану справу необхідно передати на розгляд до суду, юрисдикція якого поширюється на Донецьку область, а саме до Донецького окружного адміністративного суду.

Суд звертає увагу, що порушення норм процесуального права є підставою для скасування рішення (ст. 308 КАС України).

При цьому суд враховує, що розгляд цієї справи Львівським окружним адміністративним судом по суті, незалежно від змісту прийнятого рішення суду, призведе до порушення прав учасників справи, оскільки порушення правил територіальної підсудності є безумовною підставою для скасування рішення суду.

Керуючись ст.ст. 26, 29, 30, 243, 248, 256, 294, 295, п. 10, 12, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу №380/547/20 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Санрайз» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, - передати за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Копію ухвали скерувати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у п`ятнадцятиденний строк з дати її складення, з врахуванням гарантій встановлених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2020.

Суддя Кравців О.Р.