Справа № 340/730/19
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2020-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 червня 2020 року м. Дніпросправа № 340/730/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі № 340/730/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №340/730/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та вимоги, -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла справа №340/730/19 разом із апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №340/730/19.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №340/730/19 та призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11.03.2020.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.03.2020 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 340/730/19 - відмовлено, оскільки 11.03.2020 року о 13:00 відповідно до витягу з Бронювання систем відеоконференцзв`язку, в даний час в залах судових засідань, що обладнані технічними засобами та технологіями для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у Третьому апеляційному адміністративному суді за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, призначено розгляд справ.

З огляду на те, що на всій території України введений карантин з обмежувальними протиепідемічними заходами як один із дієвих засобів мінімізації ризики розповсюдження на території держави коронавірусу СОVID-19 дана справа була знята з розгляду та призначена на 02.04.2020 року, 13.05.2020 року, згідно протоколу судового засідання 13.05.2020 року клопотання позивача та відповідача задоволені, відкладено розгляд апеляційних скарг на 17 червня 2020 року о 14:15.

11.06.2019 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у Кіровоградському окружному адміністративному суді.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначив, що в силу обставин, які зумовлені дією більшості обмежень, пов`язаних із карантинним станом, зокрема, не відновленням автобусних рейсів у повному обсязі у напрямку Кропивницький - Дніпро та відсутністю квитків на залізничний транспорт (крім вагонів класу люкс та СВ) з причини неповного завантаження вагонів та збільшенням кількості пасажирів на літній період) на дату судового засідання, не в змозі прибути до Третього апеляційного адміністративного суду 17.06.2020 року на 14.00 год. для участі у слуханні справи № 340/730/19.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що останнє не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами вказаної норми, клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. При цьому, особа повинна надати підтвердження надіслання клопотання іншим учасникам справи.

Проте, в порушення вимог частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України Головне управління ДПС у Кіровоградській області не надало суду доказів надсилання копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 340/730/19 іншим учасникам справи, що свідчить про невідповідність клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, враховуючи викладене, з урахуванням частини 2 статті 167 КАС України, клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №340/730/19 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 195, КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі № 340/730/19 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак