Справа № 380/3164/20
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3164/20
У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

12 червня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Керівника Городоцької місцевої прокуратури до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

Керівник Городоцької місцевої прокуратури звернувся в суд з позовом до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність щодо не забезпечення набуття (реєстрації) права комунальної власності на земельні ділянки за кадастровим №:21:000:0023 площею 0,2592 га, за кадастровим №:27:000:0166 площею 1,1880 га, за кадастровим №:28:000:0025 площею 0,8460 га та за кадастровим №:07:000:032 площею 1,8598 га.

- зобов`язання вжити вичерпних заходів до забезпечення реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки за кадастровим №:21:000:0023 площею 0,2592 га, за кадастровим №:27:000:0166 площею 1,1880 га, за кадастровим №:28:000:0025 площею 0,8460 га та за кадастровим №:07:000:032 площею 1,8598 га, відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідач подав до суду клопотання від 03.06.2020 року, в якому просить закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

До вищезгаданого клопотання відповідача додано витяги з Державних реєстрів речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельні ділянки за кадастровим №:21:000:0023 площею 0,2592 га, за кадастровим №:27:000:0166 площею 1,1880 га, за кадастровим №:28:000:0025 площею 0,8460 га та за кадастровим №:07:000:032.

А відтак, відповідач вважає, що ним самостійно виконано вимоги позовної заяви, а тому провадження у справі слід закрити.

09.06.2020 року Прокуратура Львівської області подала клопотання в якому підтвердила, що оскаржуване порушення було виправлене суб`єктом владних повноважень, та як наслідок, відбулось відновлення законних прав та інтересів позивача.

Одночасно прокуратура не вбачає в даному випадку підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після реєстрації права власності на земельні ділянки, та не заперечує про закриття провадження у справі в частині позовної вимоги про зобов`язання відповідача вжити вичерпних заходів до забезпечення реєстрації права комунальної власності на зазначені земельні ділянки.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З урахуванням зазначеної норми судом не можуть братись до уваги заперечення позивача щодо закриття провадження у справі в цілому.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивач не подав клопотання про повернення судового збору, у відповідності до наведеної норми, судом не вирішується дане питання.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 239, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Керівника Городоцької місцевої прокуратури до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк