Справа № 260/1711/20
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2020-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А

15 червня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1711/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Синевирського дошкільного навчального закладу щодо застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Синевирського дошкільного навчального закладу, в якому просить зобов`язати Синевірський дошкільний навчальний заклад застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення Синевірського дошкільного навчального закладу, розташованого за адресою: 90041, Закарпатська область, Міжгірський район, с. Синевір, буд. 937 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

10 червня 2019 року відповідач разом з відзивом подав до Закарпатського окружного адміністративного суду зустрічну позовну заяву, в якій просив суд визнати протиправними дії Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області щодо проведення позапланової перевірки Синевірського дошкільного навчального закладу з 13.01.2020 по 14.01.2020 відповідно до наказу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області від 11.12.2019 №353 та посвідчення на проведення перевірки від 20.12.2019 №14/60 та зобов`язати Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області утриматися від будь-яких юридичних дій, які випливають з результатів такої перевірки. Окрім того, просив продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Нормами ч. 2 ст. 177 КАС України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, виникли з одних правовідносин, а тому доцільним є подальше здійснення їх розгляду в межах одного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 КАС України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 4 ст. 177 КАС України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ч. 6 ст. 260 КАС України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи подання відповідачем зустрічного позову, суд вважає за необхідне об`єднати вказані вимоги в одне провадження та здійснювати подальший їх розгляд у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 248, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Об`єднати в одне провадження зустрічний позов Синевірського дошкільного навчального закладу до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про визнання протиправними дій з первісним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Синевирського дошкільного навчального закладу щодо застосування заходів реагування.

2. Об`єднану адміністративну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 05 серпня 2020 року на 09:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

4. Встановити Управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

5. Встановити Синевірському дошкільному навчальному закладу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Встановити Управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін