Справа № 809/411/16
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2020 року

Київ

справа №809/411/16

адміністративне провадження №К/9901/44693/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,

суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи № 809/411/16 за позовом ОСОБА_1 до Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_2 , у якому просила скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області Шмеги Л.Г. № 29174245 від 08.04.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_2 на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Постановою Івано -Франківського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 29 квітня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року по справі № 809/411/16 скасовано. Провадження у справі № 809/411/16 за позовом ОСОБА_1 до Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування рішення закрито.

Роз`яснено позивачу право на звернення до суду за правилами цивільного судочинства, а також право протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

22 травня 2020 року ОСОБА_1 надіслала до Верховного Суду заяву, в якій просить направити справу № 809/411/16 за її позовом до Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування рішення, до Долинського районного суду Івано - Франківської області.

Вирішуючи заяву, суд керується частиною 3 статті 354 КАС України (в редакції, чинній на час розгляду справи Верховним Судом), в якій передбачено, що у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Юрисдикція та повноваження загальних судів щодо розгляду і вирішення цивільних спорів визначені Цивільним процесуальним кодексом України (надалі - ЦПК).

Частиною восьмою статті 30 ЦПК України встановлено, що вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.

Згідно з частиною першої статті 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Предметом спору є оскарження рішення державного реєстратора реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області Шмеги Л.Г. № 29174245 від 08.04.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_2 на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви та направлення справи до Долинського районного суду Івано - Франківської області.

Керуючись статтями 354, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи № 809/411/16 - задовольнити.

Справу № 809/411/16 за позовом ОСОБА_1 до Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування рішення, передати до Долинського районного суду Івано - Франківської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді С. Г. Стеценко

Л. В. Тацій