Справа № 2-а-1494/11
Суддя: Єгорова Н. І.
Дата ухвалення: 2020-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1494/11
Провадження № 2-аі/475/1/20
У Х В А Л А

12.06.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Доманівському районі про захист соціальних прав, передбачених ЗУ Про соціальний захист дітей війни, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого документа у справі №2а-1494/11 щодо заміни стягувача ОСОБА_2 яка померла, на правонаступника ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 13.09.2011року по справі №2а-1494/11 зобовязано УПФУ в Доманівському районі Миколаївської області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.03.2011року по 18.06.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком ,яка встановлена ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування; стягнуто понесені судові витрати.

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть.

Зі Свідоцтв про право на спадщину за законом , вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті бабусі.

Заявник, як спадкоємець за законом, просила замінити стягувача ОСОБА_2 ,померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2а-1494/11 на її правонаступника ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі,заяву підтримує..

Заінтересовані особи - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Міністерства юстиції (м.Одеса) Відділ примусового виконання рішень, Головне управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області, в судове засідання представників не надіслали, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 13.09.2011року по справі №2а-1494/11 зобовязано УПФУ в Доманівському районі Миколаївської області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.03.2011року по 18.06.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком ,яка встановлена ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування; стягнуто понесені судові витрати.

На виконання рішення суду, було видано виконавчий лист, який направлено на виконання до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії спадкової справи, витребуваної ухвалою суду від 25.05.2020року , №92/2019 , ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті бабусі ОСОБА_2 , так як інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини на її користь.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, суму невиплаченої заборгованості по недоотриманій пенсії, що була нарахована ОСОБА_2 відповідно до постанови Доманівського районного суду від 13.09.2011року по справі №2а-1398/11 , що не була отримана нею за життя, входить до складу спадщини та підлягає до виплати її спадкоємцю ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі фактичні та правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст.194, 379 КАС України, суд-

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити .

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Доманівського районного суду Миколаївської області від 13.12.2018року по справі №2а-1494/11 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 , як правонаступника .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Доманівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

суддя : Н. І. Єгорова