Справа № 520/7477/2020
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 червня 2020 р. Справа № 520/7477/2020
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Колегії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи: Бахмутська районна державна адміністрація, державний реєстратор Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_2 , TOB «НВ ФАБРИК», ПП «АЛЕКСВУД», ПП «АЛЕКС-3», Полуектова І.А., ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Колегії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України з розгляду скарг, на рішення, дії або бездіяльності державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції стосовно розгляду скарги ОСОБА_6 від 20.05.2020, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.05.2020 за №14843-33-20 щодо реєстраційних дій державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_2 , зокрема:

- від 16.05.2020 №3053396 про внесення змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ НВ ФАБРИК» (ТОВ «НВ ФАБРІК»), що не пов`язані зі змінами в установчі документи, щодо заміни директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ НВ ФАБРИК» (ТОВ «НВ ФАБРІК»);

- від 16.05.2020 №5020349 про внесення змін до відомостей про юридичну особу Приватну фірму «АЛЕКС-3» (ПФ «АЛЕКС-3»), що не пов`язані зі змінами в установчі документи, щодо заміни директора (керівника) Приватної фірми «АЛЕКС-3» (ПФ «АЛЕКС-3»);

- від 16.05.2020 №3079616 про внесення змін до відомостей про юридичну особу Приватного підприємства «АЛЕКСВУД» (ПП «АЛЕКСВУД»), що не пов`язані зі змінами в установчі документи, щодо заміни директора (керівника) Приватного підприємства «АЛЕКСВУД» (ПП «АЛЕКСВУД»);

- рішення Колегії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України з розгляду скарг, на рішення, дії або бездіяльності державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 04.06.2020 про розгляд скарги ОСОБА_6 від 20.05.2020, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.05.2020 за №14843-33-20 щодо реєстраційних дій державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_2 , зокрема:

- від 16.05.2020 №3053396 про внесення змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ НВ ФАБРИК» (ТОВ «НВ ФАБРІК»), що не пов`язані зі змінами в установчі документи, щодо заміни директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ НВ ФАБРИК» (ТОВ «НВ ФАБРІК»);

- від 16.05.2020 №5020349 про внесення змін до відомостей про юридичну особу Приватну фірму «АЛЕКС-3» (ПФ «АЛЕКС-3»), що не пов`язані зі змінами в установчі документи, щодо заміни директора (керівника) Приватної фірми «АЛЕКС-3» (ПФ «АЛЕКС-3»);

- від 16.05.2020 №3079616 про внесення змін до відомостей про юридичну особу Приватного підприємства «АЛЕКСВУД» (ПП «АЛЕКСВУД»), що не пов`язані зі змінами в установчі документи, щодо заміни директора (керівника) Приватного підприємства «АЛЕКСВУД» (ПП «АЛЕКСВУД»).

Через канцелярію суду 11.06.2020 р. позивачем подано заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на те, що провадження у справі не відкрито, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 6-9, 169, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Колегії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи: Бахмутська районна державна адміністрація, державний реєстратор Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_2 , TOB «НВ ФАБРИК», ПП «АЛЕКСВУД», ПП «АЛЕКС-3», Полуектова І.А., ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, скасування рішення, - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 11 червня 2020 року.

Суддя Сагайдак В.В.