Справа № 140/7681/20
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2020 року ЛуцькСправа № 140/7681/20
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., одержавши позовну заяву Житлово-комунального підприємства №3 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Житлово-комунальне підприємство №3 звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області у якому просить визнати протиправними дії щодо нарахування пені в розмірі 21 747,44 грн на розстрочені суми податкового боргу згідно із рішенням Міністерства доходів і зборів України №62 від 25 вересня 2013 року та договору №13 від 25 вересня 2013 року про розстрочення податкового боргу в сумі 2 305 986,75 грн та зобов`язання відповідача скасувати нараховану пеню.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України з огляду на наступне.

Згідно з частиною першою, другою статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

За приписами частини першої статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається із позовної заяви, Житлово-комунальне підприємство №3 просить визнати протиправними дії щодо нарахування пені в розмірі 21 747,44 грн на розстрочені суми податкового боргу.

При цьому, з матеріалів справи сліду, що про порушення прав позивач дізнався у червні 2017 року, у зв`язку з чим звертався до Головного управління ДФС у Волинській області та просив скасувати пеню у розмірі 21 747,44 грн.

Листом Головного управління ДФС у Волинській області від 09.06.2017 №1787/8/03-18-07-02 Житлово-комунальному підприємству №3 було відмовлено у поверненні нарахованої пені в розмірі 21 747,44 грн.

Разом з тим, до суду з позовом про визнання протиправними дій щодо нарахування пені в розмірі 21 747,44 грн на розстрочені суми податкового боргу позивач звернувся лише 02.06.2020, тобто з пропуском шестимісячного строку передбаченого частиною другою статті 122 КАС України.

Позивач не обґрунтував поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду і не заявив клопотання про поновлення такого строку.

Таким чином, позивачу необхідно заявити клопотання про поновлення строку звернення до суду та надати докази поважності причин пропуску такого строку.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом обґрунтування дотримання строку звернення до суду з даним позовом або ж звернутися до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду, вказавши підстави для поновлення строку та додавши докази поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Житлово-комунального підприємства №3 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Димарчук