Справа № 500/1053/20
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/1053/20

05 червня 2020 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Приватного підприємства "АМБАР 88" (місце: сільрада Дзвиняцька, поза межами населеного, б. 3а,с. Дзвиняч,Заліщицький район, Тернопільська область,48650, ЄДРПОУ / ІПН: 42510544) до Головного управління ДПС у Тернопільській області (місце: вул. Білецька, 1,м. Тернопіль,46003, ЄДРПОУ / ІПН: 43142763) та ДПС України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ) про - визнання протиправним та скасувати рішень Головного управління ДПС України в Тернопільській області про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "АМБАР 88" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС України в Тернопільській області: від 03 грудня 2018 року №1009972/42510544 про відмову в реєстрації податкової накладної від 29 листопада 2018 року №13; від 23 листопада 2018 року №998300/42510544 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01 листопада 2018 року №1; від 03 грудня 2018 року №1009974/42510544 про відмову в реєстрації податкової накладної від 20 листопада 2018 року №9; від 23 листопада 2018 року №998299/42510544 про відмову в реєстрації податкової накладної від 02 листопада 2018 року №2;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати: податкову накладну від 29 листопада 2018 року №13; податкову накладну від 01 листопада 2018 року №1; податкову накладну від 20 листопада 2018 року №9; податкову накладну від 02 листопада 2018 року №2.

Ухвалою суду від 12 травня 2020 позовну заяву залишено без руху.

Позивач 05.06.20 на виконання вимог ухвали суду усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 01 липня 2020 року о 11:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду - доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень (у разі розгляду справи за його місцезнаходженням) про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.