Справа № 640/146/20
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 травня 2020 року м. Київ№ 640/146/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про часткову відмову від позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ"
до Головного управління Державної податкової служби м.Києві
про про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ" з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві в якому просить :

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 12 вересня 2019 року № ;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 12 вересня 2019 року № ;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДІІС у м. Києві від 12 вересня 2019 року № ;

визнати протиправним наказ Головного управління ДФС у м. Києві про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЕРЛАЙТ» () від 30 липня 2019 року № 10822;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві про опис майна у податкову заставу від 31 жовтня 2019 року № 24241-10;

визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у м. Києві від 31 жовтня 2019 року № 24241-10.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2020 відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2020 закрито підготовче провадження у справі № 640/146/20. Призначено розгляд справи № 640/146/20 по суті у судове засідання на 07 квітня 2020 року на 10:00 год.

01.04.2020 від представника позивача надійшла заява про часткову відмову від позову, а саме просив закрити провадження в частині позовних вимог щодо визнання протиправним наказу Головного управління ДФС у м. Києві про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЕРЛАЙТ» () від 30 липня 2019 року № 10822.

В подальшому, суд враховуючи неявку учасників справи перейшов до розгляду справи в письмове провадження.

Вирішуючи заяву позивача про відмову від позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно частини третьої статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Частиною 5 вказаної статті встановлено, що суд не приймає відмову від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небідь права, свободи або інтереси.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти його відмову від позову та закрити провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про закриття провадження по справі в частині позовних вимог - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову в частині, провадження у справі про визнання протиправним наказу Головного управління ДФС у м. Києві про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЕРЛАЙТ» () від 30 липня 2019 року № 10822 - закрити.

Роз`яснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Р.О. Арсірій