Справа № 1140/2927/18 (2-ап/340/37/19)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2020 року м. Дніпросправа № 1140/2927/18 (2-ап/340/37/19)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Панченко О.М. (доповідач),

судді: Іванов С.М., Чередниченко В.Є.,

розглянувши матеріали справи Панченко О.М. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро"

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 р. у справі № 1140/2927/18 (2-ап/340/37/19)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро"

до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області , Державної податкової служби України

про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.05.2020 року справу №1140/2927/18 (2-ап/340/37/19) призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:00 год. 03.06.2020 року.

Ухвалою суду від 08.05.2020 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро" задоволено, доручено Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро" о 10:00 год. 03 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 25.05.2020 року клопотання Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області задоволено, доручено Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представників Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області о 10:00 год. 03 червня 2020 року.

Під час розгляду судової справи № 1140/2927/18, який відбувся 03.06.2020 року о 10:00 год. в залі судового засідання № 7, Третього апеляційного адміністративного суду, через технічні причини у системі відеоконференцзв`язку TrueConf не було змоги зв`язатися з іншими судами для проведення відеоконференції, а саме "перевищення на сервері користувачів".

04.06.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача, в якій він просить здійснювати подальший розгляд справи у письмовому провадженні.

Від відповідачів клопотання про розгляд справи за їх участю не надходило.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в порядку письмового провадження).

Рішення суду першої інстанції ухвалене в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Призначити адміністративну справу № 1140/2927/18 (2-ап/340/37/19) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 р. до розгляду в порядку письмового провадження.

Справу буде розглянуто у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 (зала судового засідання), за наявними у справі матеріалами протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя С.М. Іванов

Суддя В.Є. Чередниченко