Справа № 340/3386/19
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03 червня 2020 року справа № 340/3386/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Державної екологічної інспекції у Кіровоградської області, вул. В. Чміленка,84/37, м. Кропивницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір`я", вул. Леніна,160, смт. Нова Прага, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28042

про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сузір`я" (вул. Леніна,160, смт. Нова Прага, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28042) експлуатацію стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (без повідомлення) виклику сторін (а.с.1-2).

Ухвалою суду від 16.01.2020 року за клопотанням представника відповідача, розгляд справи призначено в судовому засіданні (а.с.45).

Ухвалою суду від 20.02.2020 року провадження по даній справі було зупинено за клопотанням представника відповідача.

Ухвалою суду від 21.04.2020 року провадження в справі поновлено та зупинено за клопотанням представника відповідача до 21.05.2020 року.

Ухвалою суду від 21.05.2020 року провадження в справі поновлено та зупинено за клопотанням сторін до 03.06.2020 року (а.с.101-102).

У відповідності до ч.1 ст.237 КАС України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.

Позивачем до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№10507 від 03.06.2020р).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 240,262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №340/3386/19.

Адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір`я" про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.

Роз`яснюється, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2020 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко