Справа № 280/3265/20
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

01 червня 2020 рокуСправа № 280/3265/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю РАДІОСФЕРА

до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області,

до Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю РАДІОСФЕРА (надалі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (далі відповідач1), до Державної податкової служби України (далі відповідач2) в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІОСФЕРА " 1438920/30687448 від 15.01.2020року; 1438921/30687448 від 15.01.2020 року; 1438433/30687448 від 14.01.2020 року; 1438432/30687448 від 14.01.2020 року; 1438147/30687448 від 13.01.2020 року; 1438430/30687448 від 14.01.2020 року; 1438142/30687448 від 13.01.2020 року; 1438137/30687448 від 13.01.2020 року; 1522351/30687448 від 13.04.2020 року; 1522359/30687448 від 13.04.2020 року; 1522346/3068 7448 від 13.04.2020 року та зобов 'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІОСФЕРА " № 8 від 11. 06. 2019 року, №9 від 11.06. 2019 року, №17 від 12. 06. 2019 року, № 18 від 12. 06. 2019 року, № 22 від 19. 06. 2019 року, № 23 від 19. 06. 2019 року, № 10 від 09. 10.2019 року, № 36 від 26. 06. 2019 року, № 8 від 09. 10.2019 року, №9 від 09. 10.2019 року, № 35 від 26. 06. 2019 року в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою їх початкового подання на реєстрацію.

Ухвалою суду від 25.05.2020 залишено позовну заяву без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог, встановлених ст. 160-161 КАС України, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів від дня отримання ухвали шляхом надання суду: доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин (належним чином завірені копії договорів, первинних документів на підтвердження здійснення господарських операцій.

27.05.2020 року (вх. №24411) на адресу суду на виконання ухвали від 25.05.2020 від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів.

Разом із тим, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі судом з`ясовано, що позивач не в повній мірі усунув недоліки позовної заяви, а саме: не надав примірників для надіслання відповідачам належним чином завірених копії договорів, первинних документів на підтвердження здійснення господарських операцій.

Натомість до клопотання поданого на виконання ухвали суду від 25.05.2020 додав докази надіслання рекомендованих листів на адреси відповідач.

Відповідно до частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно з частиною другою статті 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, з викладеного слідує, що виключним випадком для ненадання позивачем до позовної заяви її копії з доданими до позовної заяви документами є подання такої позовної заяви суб`єктом владних повноважень.

Беручи до уваги те, що позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю РАДІОСФЕРА є юридичною особою, суд вважає ненадання товариством доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин відповідно до кількості учасників справи таким, що порушує приписи частини першої статті 161 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

При цьому, суд вважає, що строк для усунення недоліків позовної заяви не обхідно продовжити на 10 днів від дня отримання даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю РАДІОСФЕРА процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, з дати отримання даної ухвали суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин (належним чином завірені копії договорів, первинних документів на підтвердження здійснення господарських операцій) для направлення відповідачам.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака