Справа № 506/293/20
Суддя: Бурдинюк О. С.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/293/20
Провадження № 2-а/506/4/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.06.2020 смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП 1 Окнянського ВР, сержанта поліції Денисенка Артема Руслановича, про скасування постанови серії БАА №445433 від 15.05.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП 1 Окнянського ВР, сержанта поліції Денисенка А.Р., про скасування постанови серії БАА №445433 від 15.05.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності.

26.05.2020 року ухвалою суду адміністративний позов був залишений без руху і позивача було проінформовано про необхідність усунути вказані недоліки.

05.06.2020 року на виконання ухвали від 26.05.2020 року, про залишення позовної заяви без руху, до канцелярії суду надійшов адміністративний позов в новій редакції разом з квитанцією про сплату судового збору.

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України. Від сплати судового збору позивач звільнений.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства з дотриманням особливостей, визначених у ст.286 КАС України.

Позовну заяву подано в строки, передбачені ч.2 ст.286 КАС України.

Окрім того, в ухвалі про залишення позову без руху, позивачу було рекомендовано замінити неналежного відповідача, однак, позивачем дане роз"янення проігнороване, у зв"язку з чим, керуючись вимогами ч.3, 4 ст. 48 КАС України, суддя вважає за необхідне залучити до розгляду справи як співвідповідача Управління патрульної поліції в Одеській області.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з"ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, з метою всебічого, об"єктивного та повного розгляду справи необхідно витребувати з Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області матеріали, що стали підставою для прийняття постанови серії БАА №445433 від 15.05.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 КУпАП та оригінал вищевказаної постанови.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 6, 9, 14, 122. 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП 1 Окнянського ВР, сержанта поліції Денисенка Артема Руслановича, про скасування постанови серії БАА №445433 від 15.05.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності.

Залучити до справи як співвідповідача Управління патрульної поліції в Одеській області (Одеса, вул. Академіка Корольова, 5)

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст.286 КАС України.

Справу призначити до розгляду на 18 червня 2020 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області (Одеська область, смт Окни, вул. Першотравнева, 31).

Витребувати з ином, з метою всебічого, об"єктивного та повного розгляду справи необхідно витребувати з Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області матеріали, що стали підставою для прийняття постанови серії БАА №445433 від 15.05.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 КУпАП та оригінал вищевказаної постанови.

Витребувані докази надати Красноокнянському районному суду Одеської області протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, під головуванням судді Бурдинюк О.С.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того - позовну заяву з додатками.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої - четвертої статті 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої - четвертої статті 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1517/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.С. Бурдинюк