overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 932/1911/20
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2020-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

Справа № 932/1911/20

Провадження № 2а/932/589/20

08 травня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., переглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Шемета Юрія Станіславовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до інспектора роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Шемета Юрія Станіславовича та Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, із вимогами про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху.

06 травня 2020 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позову, що визначені в ухвалі від 19 лютого 2020 року.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.169, 170 КАС України та даний спір не становить значний суспільний інтерес та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст. 257 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 169-171, 257, 286, 288 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до інспектора роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Шемета Юрія Станіславовича (49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, 2-а), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду та відкрити провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко
Справа № 200/3652/17
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2020-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Справа № 200/3652/17

Провадження № 2а/932/46/20

05 травня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., переглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Горка» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про скасування постанови, припису та наказу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В. знаходилась адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Горка» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про скасування постанови, припису та наказу.

В зв`язку із відстороненням судді Женеску Е.В. від здійснення правосуддя, протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справу для розгляду розподілено мені.

Оскільки провадження у справі вже відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та сторонам було встановлено строк на подання заяв по суті справи, підстав для повторного визначення вказаних строків не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 169-171, 257, 286, 288 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Горка» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про скасування постанови, припису та наказу до свого провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко
Справа № 200/1840/18
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Справа № 200/1840/18

Провадження № 2а/932/109/20

12 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., переглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Солопи Олександра Володимировича, про скасування постанови серії ЕАА № 273960 від 25 січня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В. знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Солопи Олександра Володимировича, про скасування постанови серії ЕАА № 273960 від 25 січня 2018 року.

В зв`язку із відстороненням судді Женеску Е.В. від здійснення правосуддя, протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справу для розгляду розподілено мені.

Оскільки провадження у справі вже відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та сторонам було встановлено строк на подання заяв по суті справи, підстав для повторного визначення вказаних строків не вбачаю.

Через те, що у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі, а також його заява по суті справи, приходжу до висновку про повторне надіслання учасникам справи копії ухвали від 02 квітня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 169-171, 257, 286, 288 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Солопи Олександра Володимировича, про скасування постанови серії ЕАА № 273960 від 25 січня 2018 року до свого провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Надіслати учасникам справи, одночасно із цією ухвалою, копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко
Справа № 203/517/19
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Справа № 203/517/19

Провадження № 2а/932/646/20

12 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., переглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Кравченка Сергія Григоровича, третя особа - Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про скасування постанови серії АР №880529 від 27 січня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В. знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Кравченка Сергія Григоровича, третя особа - Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про скасування постанови серії АР №880529 від 27 січня 2019 року.

В зв`язку із відстороненням судді Женеску Е.В. від здійснення правосуддя, протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справу для розгляду розподілено мені.

Оскільки провадження у справі вже відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та сторонам було встановлено строк на подання заяв по суті справи, підстав для повторного визначення вказаних строків не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 169-171, 257, 286, 288 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Кравченка Сергія Григоровича, третя особа - Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про скасування постанови серії АР №880529 від 27 січня 2019 року до свого провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко
Справа № 200/10689/19
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Справа № 200/10689/19

Провадження № 2а/932/328/20

12 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., переглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Бондаренка Романа Анатолійовича, третя особа - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1243459 від 19.06.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В. знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Бондаренка Романа Анатолійовича, третя особа - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1243459 від 19.06.2019 року.

В зв`язку із відстороненням судді Женеску Е.В. від здійснення правосуддя, протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справу для розгляду розподілено мені.

Оскільки провадження у справі вже відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та сторонам було встановлено строк на подання заяв по суті справи, підстав для повторного визначення вказаних строків не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 169-171, 257, 286, 288 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Бондаренка Романа Анатолійовича, третя особа - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1243459 від 19.06.2019 року до свого провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко
Справа № 201/6151/19
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №201/6151/19
Провадження №2а/200/306/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Рожука Михайла Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Рожука Михайла Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови.

28 квітня 2020 року до суду надійшла письмова заява позивача про залишення його позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи, що позивач свої позовні вимоги не підтримує, оскільки прохає залишити позов без розгляду, а залишення позову без розгляду не порушує прав, свобод та інтересів сторін, позовну заяву належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Рожука Михайла Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня отримання її копії.

Відповідно до вимог п. 3 Прикінцевих положень КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк, визначений ст. 295 цього Кодексу, на подання апеляційної скарги, продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя І.Ю. Литвиненко
Справа № 200/8533/19
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Справа № 200/8533/19

Провадження № 2а/932/274/20

16 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., переглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Рожука Михайла Юрійовича, третя особа - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1179633 від 26.05.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В. знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Рожука Михайла Юрійовича, третя особа - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1179633 від 26.05.2019 року.

В зв`язку із відстороненням судді Женеску Е.В. від здійснення правосуддя, протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справу для розгляду розподілено мені.

Оскільки провадження у справі вже відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та сторонам було встановлено строк на подання заяв по суті справи, підстав для повторного визначення вказаних строків не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 169-171, 257, 286, 288 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Рожука Михайла Юрійовича, третя особа - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1179633 від 26.05.2019 року до свого провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко
Справа № 200/8648/19
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Справа № 200/8648/19

Провадження № 2а/932/277/20

12 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., переглянувши матеріали адміністративної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «РВС-ЛТД» до виконавчого комітету Дніпровської міської ради в особі заступника голови адміністративної комісії Качура О.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В. знаходилась адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РВС-ЛТД» до виконавчого комітету Дніпровської міської ради в особі заступника голови адміністративної комісії Качура О.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В зв`язку із відстороненням судді Женеску Е.В. від здійснення правосуддя, протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справу для розгляду розподілено мені.

Ухвалою суду від 07 червня 2019 року позовну заяву залишено без руху.

Матеріали справи не містять доказів отримання представником позивача копії ухвали суду від 07 червня 2019 року. Також, матеріали справи не містять заяви представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, що визначені в ухвалі від 07 червня 2019 року. Інформація про усунення недоліків позивачем відсутня і в АСДС КП «Д-3».

Таким чином, справу належить прийняти до провадження, повторно надіславши на адресу позивача копію ухвали суду від 07 червня 2019 року для виконання. Підстави для відкриття провадження по справі на цей час відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 169-171, 257, 286, 288 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РВС-ЛТД» до виконавчого комітету Дніпровської міської ради в особі заступника голови адміністративної комісії Качура О.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення до свого провадження.

Повторно надіслати позивачу копію ухвали суду від 07 червня 2019 року про залишення позовної заяви без руху, для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко
Справа № 932/13544/19
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Справа № 932/13544/19

Провадження № 2а/932/414/20

12 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., переглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Дніпро Водоп`яна Володимира Миколайовича, про скасування постанови серії БР № 479268 від 19.08.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В. знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Дніпро Водоп`яна Володимира Миколайовича, про скасування постанови серії БР № 479268 від 19.08.2019 року.

В зв`язку із відстороненням судді Женеску Е.В. від здійснення правосуддя, протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справу для розгляду розподілено мені.

Ухвалою суду від 09 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху.

Матеріали справи не містять доказів отримання позивачем копії ухвали суду від 09 вересня 2019 року. Також, матеріали справи не містять заяви позивача про усунення недоліків позовної заяви, що визначені в ухвалі від 09 вересня 2019 року. Інформація про усунення недоліків позивачем відсутня і в АСДС КП «Д-3».

Таким чином, справу належить прийняти до провадження, повторно надіславши на адресу позивача копію ухвали суду від 09 вересня 2019 року для виконання. Підстави для відкриття провадження по справі на цей час відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 169-171, 257, 286, 288 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Дніпро Водоп`яна Володимира Миколайовича, про скасування постанови серії БР № 479268 від 19.08.2019 року до свого провадження.

Повторно надіслати позивачу копію ухвали суду від 09 вересня 2019 року про залишення позовної заяви без руху, для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко
Справа № 200/17562/18
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Справа № 200/17562/18

Провадження № 2а/932/171/20

16 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., переглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Кузіної Олени Володимирівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В. знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Кузіної Олени Володимирівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В зв`язку із відстороненням судді Женеску Е. ОСОБА_2 . від здійснення правосуддя, протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справу для розгляду розподілено мені.

Оскільки провадження у справі вже відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та сторонам було встановлено строк на подання заяв по суті справи, підстав для повторного визначення вказаних строків не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 169-171, 257, 286, 288 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Кузіної Олени Володимирівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до свого провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко