Справа № 200/496/20-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

10 червня 2020 р. Справа №200/496/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у справі

за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдспецавто»

про стягнення з платника податків податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдспецавто», в якій просить суд стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдспецавто», в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 17 510,00 грн.

Ухвалою суду від 20 січня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені).

Ухвалою суду від 18 лютого 2020 року призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання на 16 березня 2020 року (а.с. 47).

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року подальший розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 15 квітня 2020 року (а.с. 61-62).

Ухвалою суду від 15 квітня 2020 року відкладено підготовче засідання у справі на 13 травня 2020 року (а.с. 72).

Ухвалою суду від 13 травня 2020 року відкладено підготовче провадження у справі на 10 червня 2020 року(а.с. 79).

10 червня 2020 року представник позивача та представник відповідача в підготовче засідання не з`явились, про місце, дату та час підготовчого засідання були повідомлені судом належним чином.

10 червня 2020 року на офіційну електрону адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із запровадженням з 12 березня 2020 року на території України карантину через спалах у світі коронавірусу.

Розглядаючи клопотання представника позивача суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3,5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 (з урахуванням змін) "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року постановлено установити з 12 березня до червня 2020 року на усій території України карантин.

Зазначеною постановою заборонено: проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування; регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями); введені обмеження щодо максимальної кількості осіб, які можуть перевозитись загальним транспортом. […].

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання є обґрунтованим.

Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу ухвали суду від 13 травня 2020 року.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що ухвала про розгляд справи в загальному провадженні та призначення підготовчого засідання прийнята судом 16 березня 2020 року, беручи до уваги приписи ч. 4 ст. 173 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 205, 242-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Відкласти підготовче засідання у справі на 7 липня 2020 року об 11-30 год, яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.П. Волгіна