Справа № 480/60/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 червня 2020 р. Справа № 480/60/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки в ухвалі суду від 11.03.2020 року по справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства Телерадіокомпанія "Акцент" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 року по справі № 480/60/20 прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства Телерадіокомпанії "Акцент" про стягнення податкового боргу.
03.06.2020 року представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду.
Суд, вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 11.03.2020 року, виходячи з наступного.
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З матеріалів справи судом встановлено, що була допущення описка у третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 11.03.2020 року про закриття провадження у справі, а саме, невірно зазначено номер та дату платіжного доручення на підставі якого був сплачений та потрібно повернути судовий збір.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 11.03.2020 року про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки в ухвалі суду від 11.03.2020 року по справі № 480/60/20 - задовольнити.
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 11.03.2020 року про закриття провадження у справі, виклавши третій абзац резолютивної частини зазначеної ухвали у такій редакції:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до п. 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 295 цього кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя В.О. Павлічек