Справа № 140/3369/19
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/3369/19 пров. № А/857/5848/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Пліша М. А.
Коваля Р. Й.
перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року у справі №140/3369/19 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування постанови і припису,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2020 судом першої інстанції зареєстрована апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

Разом з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2020 апеляційну скаргу, підписану представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , повернено скаржникові, про що позивач дізнався лише 07.05.2020.

Вирішуючи подану заяву, суд апеляційної інстанції враховує положення статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З огляду на наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, з метою забезпечення ефективного доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, такий підлягає поновленню, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року у справі №140/3369/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року у справі №140/3369/19 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування постанови і припису.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року у справі №140/3369/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді М. А. Пліш
Р. Й. Коваль