Справа № 361/3609/20
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/3609/20
Провадження № 2-а/361/155/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 червня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора поліції старшого сержанта Чумака Юрія Леонідовича 2 рота БЗС УПП в м. Києві (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9), Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність. Позов подано в строк, передбачений ч.2 ст. 286 КАСУ. Підстави для повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.169,170 КАС України на даний час не встановлені.

З врахуванням предмету спору, категорії справи, виходячи з вимог ст.12, 257 та особливостей розгляду справ даної категорії, зазначених у ст.286 КАСУ, - дана справа є терміновою справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Оскільки не надійшло клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи, і оскільки не заявлено свідків чи інших доказів, для дослідження яких необхідно було б проведення судового засідання, то справу можливо розглянути в письмовому провадженні без виклику учасників справи.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку для оскарження постанови від 24.02.2020р., посилаючись на те, що оскаржувану постанову він отримав набагато пізніше.

Суд вважає можливим на даній стадії (відкриття провадження) поновити позивачу строк оскарження постанови та відкрити провадження у даній справі. при цьому зазначає, що висновки суду щодо поважності пропуску строку можуть бути змінені при розгляді справи у разі спростування такого твердження позивача і встановлення на підставі доказів факту своєчасного отримання позивачем оскаржуваної постанови.

Також слід залучити до участі у справі третьою особою орган, в якому працює посадова особа чия постанова оскаржується. З цього приводу позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Інших клопотань, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не подано.

Сторонам встановлюється необхідний і достатній строк для подання передбачених КАСУ заяв по суті та з процесуальних питань та для подання доказів а також з урахуванням часу, необхідного для пересилання документів поштою.

Керуючись ст.ст.48,49, 171, 262, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24.02.20202020р. серії ЕАК № 2153157.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

3.Залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

4.Зобов`язати позивача у строк 2 дні з дня отримання копії даної ухвали надіслати третій особі копію позову з доданими документами.

5.До виконання даної вимоги позов залишити без руху. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання даної вимоги, позов у відповідності до п.7 ч.1 ст. 240 КАС України може бути залишений без розгляду.

6.Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).

7. Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з додатками.

8. Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву і доказів, - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

9. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень та доказів 10 днів з дня отримання копії ухвали та/або відзиву з одночасним надісланням копій іншим учасникам справи та наданням суду доказу на підтвердження виконання даної вимоги.

10. Всі документи (заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань та докази) подати у вказані строки, але не пізніше 29.07.2020р.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://br.ko.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає (ст.ст.294-297 КАСУ).

Суддя Т.В. Селезньова