Справа № 520/14106/19
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
05 червня 2020 р.Справа № 520/14106/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Зеленського В.В.,

Суддів: П`янової Я.В. , Чалого І.С. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 25.05.2020 та в ухвалі про призначення до апеляційного розгляду від 25.05.20 у справі №520/14106/19 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 року, головуючий суддя І інстанції: Заічко О.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 13.03.20 у справі № 520/14106/19

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №520/14106/19 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що в тексті вказаної вище ухвали суду апеляційної інстанції було допущено технічну помилку, а саме у вступній частині ухвали про відкриття провадження від 25.05.2020 було помилково зазначено, що провадження відкрито "за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області" замість "за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Також, Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2020 призначено до апеляційного розгляду справу №520/14106/19 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що в тексті вказаної вище ухвали суду апеляційної інстанції було допущено технічну помилку, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали про призначення до апеляційного розгляду від 25.05.2020 було помилково зазначено, що провадження відкрито "за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області" замість "за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Це є технічними описками, яка підлягають виправленню.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущені у судових рішеннях описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку в тексті ухвали про відкриття провадження від 25.05.2020 Другого апеляційного адміністративного суду у справі №520/14106/19, а саме у вступній частині вказаної ухвали, зазначивши, що провадження відкрито "за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість "за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області".

Виправити описку в тексті ухвали про призначення до апеляційного розгляду від 25.05.2020 Другого апеляційного адміністративного суду у справі №520/14106/19, а саме у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали, зазначивши, "за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість "за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Зеленський В.В.
Судді П`янова Я.В. Чалий І.С.