Справа № 1740/1834/18
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення розгляду заяви в порядку письмового провадження
10 червня 2020 року м. РівнеСправа №1740/1834/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
Приватного підприємства "Надія Авто"
доРівненської обласної державної адміністрації, Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр - Пас - Транс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Лайф",
про визнання протиправними та скасування рішень,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр - Пас - Транс" про перегляд рішення суду від 06.02.2019 за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Надія Авто" до Рівненської обласної державної адміністрації, Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр - Пас - Транс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Лайф", про визнання протиправними та скасування рішень.
Заява призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 14:00год. 10.06.2020.
У судове засідання учасники справи не прибули. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Представник заявника у поданій суду заяві просив розглянути заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку письмового провадження.
Представник позивача у поданій суду заяві просив розглянути заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без його участі.
Представники відповідачів у поданих суду клопотаннях просили розглянути заяву без їх участі.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Лайф" про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду заяви чи її розгляд за його відсутності на адресу суду не надходило.
Згідно з ч.2 ст.368 КАС України, неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частиною третьою статті 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд судовго рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі №1740/1834/18 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись статтями 205, 229, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд заяви про перегляд судовго рішення за нововиявленими обставинами у справі №1740/1834/18 здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.