Справа № 140/3804/19
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/3804/19 пров. № А/857/4632/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Волинської митниці Держмитслужби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року у справі № 140/3804/19 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТТА ГРАНТ" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року у справі № 140/3804/19 задоволено позов.

01 квітня 2020 Волинська митниця ДФС подала апеляційну скаргу на дане рішення суду.

02 червня 2020 на адресу суду надійшло клопотання про заміну відповідача Волинської митниці ДФС на Волинську митницю Держмитслужби, у зв"язку з реорганізацією.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Постановою Кабінету Міністрів від 02.10.2019 № 858 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби" утворено Волинську митницю Держмитслужби шляхом реорганізації Волинської митниці ДФС.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, 15.11.2019 року розпочала роботу Волинська митниця Держмитслужби.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання про заміну відповідача на правонаступника підлягає задоволенню.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 52, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

задоволити клопотання Волинської митниці Держмитслужби про заміну сторони у справі № 140/3804/19.

Замінити відповідача Волинську митницю ДФС її правонаступником - Волинською митницею Держмитслужби.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинської митниці Держмитслужби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року у справі № 140/3804/19 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТТА ГРАНТ" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула