Справа № 280/734/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження зупинення у справі

03 червня 2020 рокуСправа № 280/734/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяви представників сторін для надання часу для примирення в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково дослідний інститут «Укрекопроект» (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша ливарня, буд. 40, код )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (юридична адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.01.2020 № , №, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково дослідний інститут «Укрекопроект» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № 000032507 від 13.01.2020, прийняте відповідачем щодо нарахування позивачу податку на додану вартість в розмірі 1826126,00 грн та штрафні санкції в розмірі 913063,00 грн, в загальному розмірі 2739189,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № від 13.01.2020, прийняте відповідачем щодо нарахування позивачу податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1533757,00 грн та штрафні санкції в розмірі 766878,50 грн, в загальному розмірі 2300635,50 грн.

10 лютого 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 березня 2020 року об 16 год. 00 хв.

10 березня 2020 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 03 червня 2020 року об 09 год. 00 хв.

03 червня 2020 р, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про надання часу для примирення, стороком до 02.11.2020.

Представник відповідача проти задоволення судом заяви представника позивача про надання часу для примирення не заперечив, про що свідчить його надпис на заяві.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяви представників сторін про надання судом часу для примирення, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників сторін про наданян часу для примирення - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/734/20 до 02 листопада 2020 року об 15 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У судове засідання викликати повістками сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький

02 листопада 2020 року