Справа № 640/10325/20
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 червня 2020 року м. Київ № 640/10325/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «БілоцерківМАЗ» про повернення судового збору

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство «БілоцерківМАЗ»
доПриватного виконавця виконавчого округу міста Київ Бережного Ярослава Вікторовича
провизнання протиправними дій та скасування постанов
У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «БілоцерківМАЗ» (далі по тексту - позивач, ТОВ Науково - виробниче підприємство «БілоцерківМАЗ») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Бережного Ярослава Вікторовича (далі по тексту - відповідач, приватний виконавець), в якому просить:

1) визнати дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича - неправомірними та протиправним;

2) визнати протиправною та скасувати постанову Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича про відкриття виконавчого провадження №61963949;

3) визнати протиправною та скасувати постанову Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича, винесену 04 травня 2020 року в провадженні №61963949 про арешт коштів боржника (направлену супровідним листом №1220 від 04 травня 2020 року).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2020 року відмовлено ТОВ Науково - виробниче підприємство «БілоцерківМАЗ» у відкритті провадження в адміністративній справі.

02 червня 2020 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від позивача - ТОВ Науково - виробниче підприємство «БілоцерківМАЗ» про повернення судового збору.

Вирішуючи питання про наявність підстав для повернення судового збору, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що відповідно до квитанції про сплату від 08 травня 2020 року №70 позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 6 306, 00 грн.

Враховуючи викладене, оскільки у відкритті провадження у справі №640/10325/20 відмовлено, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору, відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «БілоцерківМАЗ» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «БілоцерківМАЗ» (, адреса: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Михайла Грушевського, 13) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в загальній сумі 6 306, 00 грн, сплачений до Державного бюджету згідно квитанції від 08 травня 2020 року №70.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов