Справа № 2а-13599/09/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому листі

04 червня 2020 року м. Київ № 2а-13599/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні без здійснення фіксування звукозаписувальним засобом заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Пік-РТ"
про стягнення заборгованості у розмірі 1812,80грн.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-РТ" про стягнення заборгованості у розмірі 1812,80 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2010 року позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-РТ" (ідентифікаційний код 31403119) заборгованість по збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1812,80 грн. (одна тисяча вісімсот дванадцять гривень 80 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва за реквізитами: р/р НОМЕР_1 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, .

На виконання постанови від 12.01.2010 року №2а-13599/09/2670 Окружним адміністративним судом міста Києва 16.07.2010 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2016 року замінено стягувача в адміністративній справі №2а-13599/09/2670, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі місті Києва (03148, місто Київ, вулиця Корольова, 5/А, ) на Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (03680, місто Київ, вулиця Антоновича, 70 , ).

22.05.2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2020 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони на 04.06.2020 року.

У судове засідання 04.06.2020 року сторони не прибули.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву судом встановлено наступне.

16.07.2010 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист в адміністративній справі.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві () припинено 27.04.2018 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () є правонаступником Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Вирішуючи заяву про заміну боржника у виконавчому листі суд дійшов наступних висновків.

Частинами першою - третьою статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, слід задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому листі №2а-13599/09/2670 від 16.07.2010 року - замінити стягувача Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Керуючись статтями 166, 167, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому листі №2а-13599/09/2670 від 16.07.2010 року - замінити стягувача Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повну ухвалу складено 04.06.2020 року.

Суддя Маруліна Л.О.