Справа № 2-а-33345/11
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

"11" червня 2020 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. , розглянувши заяву з додатками ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С ТА Н О В И В :

05 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про виправлення описки в постанові суду від 11 квітня 2011 року по справі № 2а-33345/11 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква про зобов`язання провести перерахунок пенсії. В обґрунтування заяви зазначила, що у вказаній постанові невірно вказано її прізвище « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », та по батькові « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Просила суд виправити вказані описки.

11 червня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 за вх. № 21718 про повернення заяви про виправлення описки з додатками, в зв`язку з її відкликанням.

Згідно ч. 3 ст. 6 КАС України, такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність полягає, в тому числі, у праві кожної особи, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд, крім випадків. встановлених Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 7 КАСУкраїни, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки, положеннями КАС України не врегульовано питання щодо відкликання заяви про виправлення описки за клопотанням заявника, тому судом до поданої заяви застосовується аналогія процесуального закону, а саме положення ст. 169 вказаного Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАс України, суд, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням викладених обставин, враховуючи те, що заявником у добровільному порядку до розгляду заяви по суті, подано заяву про її відкликання і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, вважаю за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 про виправлення описки разом з доданими до неї документами.

Керуючись, ст.ст. 6, 7, 169, 248 294 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву з додатками ОСОБА_1 про виправлення описки, - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали, лише в частині повернення заяви. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. І. Орєхов