Справа № 364/512/20
Суддя: Макаренко Л. А.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 364/512/20
Провадження № 2-а/364/5/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.06.2020 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), до Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (адреса місцезнаходження: вул. Миру, 25-а, смт Володарка, Київська обл., 09301; далі Володарське ВП Сквирського ВП ГУНП у Київській області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 09.06.2020 р. надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1 до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання всіх вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) з огляду на таке.

На порушення вимог пункту 8 частини п`ятої статті 160 КАС України у позові, поданому ОСОБА_1 , наведено перелік доданих документів, проте не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; такі відомості наведено лише щодо оскаржуваної постанови. При цьому Позивачем, яким до позовної заяви долучено копії документів, не дотримано вимог КАС України щодо засвідчення таких копій.

Так, за вимогами частин другої, четвертої, п`ятої статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, на порушення вимог частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви ОСОБА_1 не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

З огляду на це Позивачеві, усуваючи недоліки, необхідно взяти до уваги наведене та подати до Володарського районного суду Київської області:

належно оформлену позовну заяву (з копією для Відповідача) із зазначенням наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

два примірники (для суду та для Відповідача) усіх доданих до позовної заяви копій документів, які мають бути засвідчені в порядку, визначеному статтею 94 КАС України.

Відповідно до положень статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк вона вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява і додані до неї документи повертається позивачеві без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 94, 160, 169, 241-243, 248, 256, 286, 294, пунктом 3 розділу VI КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (адміністративний позов) ОСОБА_1 до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати Позивачеві строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення в установлений строк позовна заява буде повернута Позивачеві.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, статтею 169 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, включаючи строки залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину; строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Макаренко