overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 241/2646/19
Суддя: Демочко Д. О.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/2646/19

2-а/241/16/2020

09.06.2020 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючої судді Демочко Д.О.,

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 БПП в м. Кременчук ІПП в Полтавській області ДПП рядової поліції Золотар Григорія Григоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до поліцейського роти № 4 БПП в м. Кременчук ІПП в Полтавській області ДПП рядової поліції Золотар Григорія Григоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвалою суду від 28.12.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено підготовчий розгляд справи.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду відзив на адміністративний позов, в якому просив суд розгляд справи проводити за його відсутності.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті у відповідності до ст. 180 КАС України та які, з урахуванням строків розгляду справи та перебування справи в провадженні суду, є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.173,183, 243, 248 КАСУ України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 БПП в м. Кременчук ІПП в Полтавській області ДПП рядової поліції Золотар Григорія Григоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 26.08.2020 року на 13 годину 30 хвилин.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Д.О.Демочко
Справа № 298/667/20
Суддя: Лютянська М. С.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 298/667/20
Номер провадження 2-а/298/21/20
УХВАЛА

10 червня 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти УПП В Закарпатській області Семенюк М.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов підсудний Великоберезнянському районному суді Закарпатської області.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливо відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти УПП В Закарпатській області Семенюк М.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити по адміністративній справі підготовче судове засідання, яке провести 8 липня 2020 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду до 8 липня 2020 року відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзиву .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.С. Лютянська
Справа № 309/950/19
Суддя: Лук'янова О. В.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/950/19
Провадження № 2-а/309/11/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 до Закарпатської митниці ДФС /місце знаходження: 88000, м.Ужгород Закарпатської області, вулиця Собранецька, будинок №220; код в / про скасування постанови в справі про порушення митних правил, - задовольнити повністю.

Постанову №0456/30500/19 від 5 березня 2019 року в.о. заступника начальника Закарпатської митниці ДФС Кухара Анатолія Васильовича, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.470 МК України, відносно ОСОБА_1 , - скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення за ст.470 ч.3 МК України відносно ОСОБА_1 , - закрити.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 4 червня 2020 року.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено 12 червня 2020 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу VIІ Перехідних положень КАС України в новій редакції, - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.
Справа № 333/2081/20
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/2081/20
Пр. № 2-а/333/104/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

04.06.2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя, як адміністративний суд, у складі головуючого судді Наумової І.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Запорізькій області Петрів Олександра Юрійовича, поліцейського УПП в Запорізькій області Молдована Дмитра Сергійовича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та додані до нього документи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним адміністративним позовом.

Справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Суд, дослідив адміністративний позов, після усунення позивачем недоліків, зазначених в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2020 р., дійшов висновку, що по формі і змісту він відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи положення ст.ст. 257, 260, 286 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Запорізькій області Петрів Олександра Юрійовича, поліцейського УПП в Запорізькій області Молдована Дмитра Сергійовича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 24 червня 2020 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження можуть подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду підтвердження про направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й.Наумова
Справа № 327/180/20
Суддя: Завіновська А. П.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/180/20
Провадження № 2-а/327/4/2020
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10.06.2020 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Завіновської А.П.,

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,

за відсутністю учасників справи, та у зв`язку з цим, не фіксування згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Полтавської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа, судове засідання по якій було призначено на 13 год. 10 хв. 10.06.2020 року.

Учасники справи в дане судове засідання не з`явилися, відомості про обізнаність їх про час, дату та місце розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.

Виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на зазначені обставини, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Полтавської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відкласти на 11 годину 20 хвилин 25 червня 2020 року.

Проводити судове засідання у приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: смт. Розівка, вул. Новобудови, 23.

Про викладене повідомити учасників справи.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська
Справа № 327/179/20
Суддя: Завіновська А. П.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/179/20
Провадження № 2-а/327/3/2020
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10.06.2020 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Завіновської А.П.,

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,

за відсутністю учасників справи, та у зв`язку з цим, не фіксування згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Полтавської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа, судове засідання по якій було призначено на 13 год. 00 хв. 10.06.2020 року.

Учасники справи в дане судове засідання не з`явилися, відомості про обізнаність їх про час, дату та місце розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.

Виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на зазначені обставини, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Полтавської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відкласти на 11 годину 00 хвилин 25 червня 2020 року.

Проводити судове засідання у приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: смт. Розівка, вул. Новобудови, 23.

Про викладене повідомити учасників справи.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська
Справа № 439/441/20
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/441/20
У Х В А Л А

судового засідання

9 червня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Глущака Андрія Михайловича про скасування постанови серії ЕАк № 2313322 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Глущака Андрія Михайловича про скасування постанови серії ЕАк № 2313322 про притягнення до адміністративної відповідальності.

27 квітня 2020 року відкрито провадження у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак, подав письмову заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач інспектор Управління патрульної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції Глущак А.М. в судове засідання не з`явився, однак, представник відповідача Вахула Р.О. подав суду відзив на адміністративний позов, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті протягом розумного строку, то слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 180,181, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Глущака Андрія Михайловича про скасування постанови серії ЕАк № 2313322 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:50 год. 26 червня 2020 року в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Бородійчук
Справа № 445/445/20
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/445/20
Провадження № 2-а/445/11/20
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
09 червня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої судді Бакаїм М. В.,
при секретарі судового засідання Стеців Н.Р.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золочівського ВП Головного управління НП у Львівській області про скасування постанови серія БАА № 740304 по справі про адміністративне правопорушення від 25.02.2020 року,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.
Відповідно доч.1,ч.2ст.183КАС Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч.3 цієї ж статті за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Встановлено, що підстави для ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні відсутні. Крім того, підстави для залишення адміністративного позову без розгляду або закриття провадження в адміністративній справі відсутні.
З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п.3 ч.2 ст.183, п.1 ч.1, ч.2 ст.241 КАС України, суд
Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.
Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золочівського ВП Головного управління НП у Львівській області про скасування постанови серія БАА № 740304 по справі про адміністративне правопорушення від 25.02.2020 року на 11 годину 00 хвилин 16.06.2020 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя М. В.Бакаїм
Справа № 448/674/20
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/674/20
Провадження № 2-а/448/70/20
У Х В А Л А

09.06.2020 року Мостиський районний суд Львівської області в особі судді Білоуса Ю.Б. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до особи, яка ідентифікувала себе як громадянка Республіки Гана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.
Розгляд даної справи, що був призначений на 17:10 год. 09.06.2020р., відкладено на 11.30 год. 10.06.2020р. за клопотанням представника позивача (неможливість доставити перекладача в судове засідання для здійснення перекладу).
За клопотанням позивача вказана справа призначалась до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача було доручено Волинському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, оскільки відповідачка по справі перебуває на даний час саме у вказаному пункті тимчасового перебування іноземців та утруднена її доставка до приміщення суду через значну відстань та карантинні заходи щодо протидії розповсюдженню коронавірусу.
Розгляд даної справи ще триває, а тому виникла необхідність повторного проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно вимог п.14 ст.289 КАС України розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться за межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Розгляд справи за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до особи, яка ідентифікувала себе як громадянка Республіки Гана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Мостиським районним судом Львівської області та Волинським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.
Доручити Волинському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України забезпечити організацію проведення судового засідання, призначеного на 10.06.2020р. на 11.30 год., з участю відповідачки, в режимі відеоконференції.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.
Копію ухвали невідкладно надіслати до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України для організації проведення відеоконференції судового засідання, а також сторонам по справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус