Справа № 640/11741/20
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого

29 травня 2020 року м. Київ № 640/11741/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Києві (далі - відповідач) у якому позивач просить суд:

- скасувати винесену 11.04.2020 р. інспектором Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Києві Лисенком Олександром Леонідовичем постанову серії ДП №278748 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (далі - оскаржувана постанова);

- визнати протиправними дії інспекторів Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Києві Лисенка Олександра Леонідовича, Галки Сергія Миколайовича УПП ГУНП м. Києва при зупинці 11.04.2020 р. автомобіля фольксваген туран, НОМЕР_1 о 12.25 по вул. Пухівська;

- зобов`язати Управління патрульної поліції в м. Києві надати юридичну кваліфікацію дій інспекторів Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Києві Лисенка Олександра Леонідовича, Галки Сергія Миколайовича УПП ГУНП м. Києва при зупинці 11.04.2020 р. автомобіля фольксваген туран, НОМЕР_1 о 12.25 по вул. Пухівська.

Так, згідно з п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

У ході ознайомлення із позовною заявою судом виявлено, що адміністративна справа №640/11741/20 (далі - справа) не належить до юрисдикції (підсудності) Окружного адміністративного суду міста Києва з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач оскаржує протиправні дії інспекторів Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Києві щодо зупинки його автомобільного транспорту та прийняття відповідачем оскаржуваної постанови із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн., тобто позивачем оскаржуються дії та рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Отже, з урахуванням зазначених у даному судовому рішенні норм законодавства та з`ясованих обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для передачі справи для подальшого розгляду до Печерського районного суду міста Києва, оскільки справа підсудна саме вказаному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 171, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №640/11741/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії на розгляд Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко