Справа № 540/528/20
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/528/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстициї (м. Одеса) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстициї (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору та виконавчих витрат,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 р. позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстициї (м.Одеса) подали апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстициї (м. Одеса) та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2020 року.

09 червня 2020 року судом отримано клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вказане клопотання обґрунтоване віддаленістю знаходження П`ятого апеляційного адміністративного суду від місця перебування позивача та його представника.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

За правилами ч.5 ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів вважає, що такий спосіб участі у справі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Колегія суддів зазначає, що судом отримано дане клопотання 09 червня 2020 року, яке було надіслане на електронну адресу судді.

Однак, відповідно до КАС України, таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, тобто, останнім днем подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є 04 червня 2020 року.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.