Справа № 360/3419/19
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3419/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю УТЕК-МОД про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УТЕК-МОД до Головного управління ДПС у Луганській області, головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Луганського окружного адміністративного суду перебувала вказана справа.

До Луганського окружного адміністративного суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) надійшла заява представника позивача про повернення судового збору до якого додано копію платіжного доручення від 29 липня 2019 року № 1331 на суму 34801,00 грн.

31 липня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» до Головного управління ДФС у Луганській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість за січень 2015 року, лютий 2015 року, квітень - липень 2015 року, вересень - грудень 2015 року у сумі 2023777,00 грн та пені за несвоєчасне відшкодування вищевказаної заборгованості у розмірі 296280,99 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року роз`єднано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Луганській області щодо не внесення в єдиний Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування узгодженої суми бюджетного відшкодування Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» за січень 2015 року; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» узгоджену суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2015 року у сумі 109371,00 грн; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» у зв`язку з несвоєчасним відшкодуванням бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за січень 2015 року (справа № 360/3419/19);

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Луганській області щодо не внесення в єдиний Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування узгодженої суми бюджетного відшкодування Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» за лютий 2015 року; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» узгоджені суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за лютий 2015 року у сумі 19803,00 грн; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» у зв`язку з несвоєчасним відшкодуванням бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за лютий 2015 року (справа № 360/4052/19);

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Луганській області щодо не внесення в єдиний Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування узгодженої суми бюджетного відшкодування Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» за квітень 2015 року; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» узгоджені суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за квітень 2015 року у сумі 152758,00 грн; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» у зв`язку з несвоєчасним відшкодуванням бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за квітень 2015 року (справа № 360/4053/19);

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Луганській області щодо не внесення в єдиний Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування узгодженої суми бюджетного відшкодування Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» за травень 2015 року; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» узгоджені суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за травень 2015 року у сумі 134763,00 грн; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» у зв`язку з несвоєчасним відшкодуванням бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за травень 2015 року (справа № 360/4054/19);

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Луганській області щодо не внесення в єдиний Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування узгодженої суми бюджетного відшкодування Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» за червень 2015 року; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» узгоджені суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за червень 2015 року у сумі 152786,00 грн; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» у зв`язку з несвоєчасним відшкодуванням бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за червень 2015 року (справа № 360/4055/19);

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Луганській області щодо не внесення в єдиний Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування узгодженої суми бюджетного відшкодування Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» за липень 2015 року; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» узгоджені суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень 2015 року у сумі 388870,00 грн; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» у зв`язку з несвоєчасним відшкодуванням бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за липень 2015 року (справа № 360/4057/19);

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Луганській області щодо не внесення в єдиний Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування узгодженої суми бюджетного відшкодування Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» за вересень 2015 року; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» узгоджені суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за вересень 2015 року у сумі 144242,00 грн; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» у зв`язку з несвоєчасним відшкодуванням бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за вересень 2015 року (справа № 360/4056/19);

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Луганській області щодо не внесення в єдиний Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування узгодженої суми бюджетного відшкодування Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» за жовтень 2015 року; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» узгоджені суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за жовтень 2015 року у сумі 99958,00 грн; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» у зв`язку з несвоєчасним відшкодуванням бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за жовтень 2015 року (справа № 360/4060/19);

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Луганській області щодо не внесення в єдиний Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування узгодженої суми бюджетного відшкодування Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» за листопад 2015 року; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» узгоджені суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за листопад 2015 року у сумі 306660,00 грн; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» у зв`язку з несвоєчасним відшкодуванням бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за листопад 2015 року (справа № 360/4059/19);

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Луганській області щодо не внесення в єдиний Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування узгодженої суми бюджетного відшкодування Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» за грудень 2015 року; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» узгоджені суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за грудень 2015 року у сумі 514566,00 грн; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» у зв`язку з несвоєчасним відшкодуванням бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за грудень 2015 року (справа № 360/4058/19).

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року по справі № 360/3419/19 у задоволені немайнової вимоги щодо визнання протиправною бездіяльності першого відповідача, розмір судового збору за яку становить 1921,00 грн, відмовлено; майнову вимогу про стягнення з Державного бюджету України узгодженої суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2015 року у сумі 109371,00 грн та пені у сумі 16011,92 грн, а всього у розмірі 175121,78 грн, за які розмір судового збору становить 1921,00 грн, задоволено в частині стягнення на користь позивача пені у сумі 16011,92 грн. В частині стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2015 року у сумі 109371,00 грн залишено без розгляду. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю УТЕК-МОД судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 245,89 грн.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року по справі № 360/4052/19 у задоволені немайнової вимоги щодо визнання протиправною бездіяльності першого відповідача, розмір судового збору за яку становить 1921,00 грн, відмовлено; майнову вимогу про стягнення з Державного бюджету України узгодженої суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за лютий 2015 року у сумі 19803,00 грн та пені у сумі 2899,15 грн, а всього у розмірі 22702,15 грн, за які розмір судового збору становить 1921,00 грн, задоволено в частині стягнення на користь позивача пені у сумі 2899,15 грн. В частині стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за лютий 2015 року у сумі 19803,00 грн залишено без розгляду. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю УТЕК-МОД судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 245,89 грн.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року по справі № 360/4053/19 у задоволені немайнової вимоги щодо визнання протиправною бездіяльності першого відповідача, розмір судового збору за яку становить 1921,00 грн, відмовлено; майнову вимогу про стягнення з Державного бюджету України узгодженої суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за квітень 2015 року у сумі 152758,00 грн та пені у сумі 22363,78 грн, а всього у розмірі 175121,78 грн, за які розмір судового збору становить 2626,83 грн, задоволено в частині стягнення на користь позивача пені у сумі 22363,78 грн. В частині стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за квітень 2015 року у сумі 152758,00 грн залишено без розгляду. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю УТЕК-МОД судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 336,23 грн.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року по справі № 360/4054/19 у задоволенні немайнової вимоги щодо визнання протиправною бездіяльності першого відповідача, розмір судового збору за яку становить 1921,00 грн, відмовлено; майнову вимогу про стягнення з Державного бюджету України узгодженої суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за травень 2015 року у сумі 134763,00 грн та пені у сумі 19729,31 грн, а всього у розмірі 154492,31 грн, за які розмір судового збору становить 2317,39 грн, задоволено в частині стягнення на користь позивача пені у сумі 19729,31 грн. В частині стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за травень 2015 року у сумі 134763,00 грн залишено без розгляду. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю УТЕК-МОД судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 296,62 грн.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року по справі № 360/4055/19 у задоволенні немайнової вимоги щодо визнання протиправною бездіяльності першого відповідача, розмір судового збору за яку становить 1921,00 грн, відмовлено; майнову вимогу про стягнення з Державного бюджету України узгодженої суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за червень 2015 року у сумі 152786,00 грн та пені у сумі 22367,87 грн, а всього у розмірі 175153,87 грн, за які розмір судового збору становить 2627,31 грн, задоволено в частині стягнення на користь позивача пені у сумі 22367,87 грн. В частині стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за червень 2015 року у сумі 152786,00 грн залишено без розгляду. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю УТЕК-МОД судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 336,30 грн.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року по справі № 360/4056/19 у задоволені немайнової вимоги щодо визнання протиправною бездіяльності першого відповідача, розмір судового збору за яку становить 1921,00 грн, відмовлено; майнову вимогу про стягнення з Державного бюджету України узгодженої суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за вересень 2015 року у сумі 144242,00 грн та пені у сумі 21117,03 грн, а всього у розмірі 165359,03 грн, за які розмір судового збору становить 2480,39 грн, задоволено в частині стягнення на користь позивача пені у сумі 21117,03 грн. В частині стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за вересень 2015 року у сумі 144242,00 грн залишено без розгляду. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю УТЕК-МОД судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 317,49 грн.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року по справі № 360/4057/19 у задоволені немайнової вимоги щодо визнання протиправною бездіяльності першого відповідача, розмір судового збору за яку становить 1921,00 грн, відмовлено; майнову вимогу про стягнення з Державного бюджету України узгодженої суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень 2015 року у сумі 388870,00 грн та пені у сумі 56930,58 грн, а всього у розмірі 445800,58 грн, за які розмір судового збору становить 6687,01 грн, задоволено в частині стягнення на користь позивача пені у сумі 56930,58 грн. В частині стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень 2015 року у сумі 388870,00 грн залишено без розгляду. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю УТЕК-МОД судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 855,94 грн.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року по справі № 360/4058/19 у задоволені немайнової вимогу щодо визнання протиправною бездіяльності першого відповідача, розмір судового збору за яку становить 1921,00 грн, відмовлено; майнову вимогу про стягнення з Державного бюджету України узгодженої суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за грудень 2015 року у сумі 514566,00 грн та пені у сумі 75332,47 грн, а всього у розмірі 589898,47 грн, за які розмір судового збору становить 8848,48 грн, задоволено в частині стягнення на користь позивача пені у сумі 75332,47 грн. В частині стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за грудень 2015 року у сумі 514566,00 грн залишено без розгляду. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю УТЕК-МОД судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1132,61 грн.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року по справі № 360/4059/19 у задоволені немайнової вимоги щодо визнання протиправною бездіяльності першого відповідача, розмір судового збору за яку становить 1921,00 грн, відмовлено; майнову вимогу про стягнення з Державного бюджету України узгодженої суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за листопад 2015 року у сумі 306660,00 грн та пені у сумі 44895,00 грн, а всього у розмірі 351555,03 грн, за які розмір судового збору становить 5273,33 грн, задоволено в частині стягнення на користь позивача пені у сумі 44895,00 грн. В частині стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за листопад 2015 року у сумі 306660,00 грн залишено без розгляду. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю УТЕК-МОД судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 674,99 грн.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року по справі № 360/4060/19 у задоволені немайнової вимоги щодо визнання протиправною бездіяльності першого відповідача, розмір судового збору за яку становить 1921,00 грн, відмовлено; майнову вимогу про стягнення з Державного бюджету України узгодженої суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за жовтень 2015 року у сумі 99958,00 грн та пені у сумі 14633,85 грн, а всього у розмірі 114591,85 грн, за які розмір судового збору становить 1921,00 грн, задоволено в частині стягнення на користь позивача пені у сумі 14633,85 грн. В частині стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за жовтень 2015 року у сумі 99958,00 грн залишено без розгляду. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю УТЕК-МОД судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 245,89 грн.

За немайнові вимоги (визнання протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Луганській області щодо не внесення в єдиний Реєстр заяв про повернення сум бюджетного відшкодування узгодженої суми бюджетного відшкодування Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» за 10 періодів 2015 року, тобто, за 10 немайнових вимог) позивач повинен був сплатити 19210,00 грн, за майнові вимоги позивач повинен був сплатити 36623,34 грн, а фактично сплатив 15591,00 грн.

За результатом розгляду справ, судом задоволено лише майнові вимоги в розмірі 12,8% від заявлених сум, у зв`язку з чим з Головного управління ДФС у Луганській області на користь позивача стягнуто 4687,85 грн.

В іншій частині майнових вимог позов залишено без розгляду через пропуск строку звернення до суду.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною другою статті 7 Закону України Про судовий збір регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що частина майнових позовних вимог, за які позивачем сплачений судовий збір у сумі 15591,00 грн залишено без розгляду через пропуск строку звернення до суду, а частина вимог задоволена та на користь позивача з відповідача стягнуто судовий збір у сумі 4687,85 грн, то повернути позивачу необхідно лише різницю (15591,00 грн - 4687,85 грн), а саме 10903,15 грн.

Судовий збір, сплачений за немайнові вимоги у сумі 19210,00 грн поверненню не підлягає через те, що судом у вказаних вимогах відмовлено.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір, статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю УТЕК-мод про повернення судового збору у справі № 360/3419/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УТЕК-МОД до Головного управління ДПС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені задовольнити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УТЕК-МОД» (місце знаходження: 93405, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, буд. 5-Б, ) частину судового збору, сплаченого при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду із позовною заявою у справі № 360/3419/19 за платіжним дорученням № 1331 від 29 липня 2019 року на суму 10903,15 грн (десять тисяч дев`ятсот три гривні 15 копійок).

У задоволенні клопотання в частині повернення судового збору у сумі 4687,85 грн відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, але не менше строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, щодо запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Т.В. Смішлива