Справа № 540/1173/20
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1173/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця з ознакою арбітражний керуючий ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги,

встановив:

Фізична особа-підприємець з ознакою арбітражний керуючий ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу від 13.02.2020 № Ф-15019-51 про сплату боргу (недоїмки).

Ухвалою від 12.05.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

04.06.2020 відповідач надіслав суду заяву про закриття провадження у справі, яка обґрунтована тим, що оскаржувана вимога від 13.02.2020 № Ф-15019-51 на суму 9846,99 грн. сформована податковим органом станом на 31.01.2020. Натомість, рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 27.03.2020 у справі № 540/303/20 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 щодо оскарження податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-15019-51 від 21.08.2019 на суму 12601,17 грн, яка сформована станом на 31.10.2019. Вказана вимога визнана протиправною та скасована. Відтак, відповідач, 01.06.2020, з урахуванням висновків, викладених Херсонським окружним адміністративним судом у рішенні від 27.03.2020 у справі № 540/303/20, провів коригування щоквартальних нарахувань позивача з єдиного соціального внеску (код платежу 71040000) шляхом їх зменшення на загальну суму 9846,99 грн. А тому у позивача відсутній борг зі сплати ЄСВ.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, суд розглядає клопотання відповідача в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 21.08.2019 ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі винесена вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-15019-51, відповідно до якої станом на 31.07.2019 заборгованість зі сплати єдиного внеску ОСОБА_1 становить 12601,17 грн.

13.02.2020 ГГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі станом на 31.01.2020 винесена вимога про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску № Ф-15019-51 на суму 9846,99 грн.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 27.03.2020 у справі №540/303/20 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнана протиправною та скасована вимога Головного управління ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про сплату боргу (недоїмки) від 21.08.2019 № Ф-15019-51, згідно якої станом на 31.07.2019 заборгованість зі сплати єдиного внеску ОСОБА_1 становить 12601,17 грн.

Відповідно до наданої відповідачем облікової картки платника податків (фізичної особи-підприємця, у т.ч., які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність) - ОСОБА_1 , станом на 01.06.2020 недоїмка та заборгованість всього зі сплати єдиного внеску (код доходів бюджету 71040000) становить 9846,99 грн.

Водночас, 01.06.2020 податковий орган здійснив операцію по зменшенню боргу минулих років з нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування на суму 9846,99 грн. Відтак, станом на 01.06.2020 у позивача відсутня недоїмка та заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування.

Згідно з пп. "б" п. 6 Розділу VІ Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 20.04.2015 № 449 вимога про сплату боргу (недоїмки) вважається відкликаною, зокрема, якщо орган доходів і зборів скасовує або змінює раніше зазначену суму боргу (недоїмки) внаслідок її узгодження або оскарження - з дня прийняття органом доходів і зборів рішення про скасування або зміну раніше зазначеної суми боргу (недоїмки).

Отже, внаслідок зміни шляхом зменшення органом доходів і зборів раніше визначеної суму боргу (недоїмки) з єдиного внеску у сумі 9846,99 грн, вимога від 13.06.2020 № Ф-15019-51 на суму 9846,99 грн. вважається відкликаною.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

На підставі викладеного, суд визнає позовні вимоги такими, що виконані відповідачем самостійно та закриває провадження у справі.

Щодо присудження на користь позивача понесених ним витрат зі сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, суд повертає на користь позивача судовий збір, сплачений нею за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 166, п. 8 ч. 1 ст. 238, 243, 248 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця з ознакою арбітражний керуючий ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп за подання до адміністративного суду позовної заяви, відповідно до квитанції від 05.05.2020 № 35.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.ст. 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 КАС України, а також інші процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.Й. Кисильова

кат. 111060000