Справа № 200/3432/20-а
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

10 червня 2020 р. Справа №200/3432/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, )

про скасування вимог про сплату боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування,

УСТАНОВИВ:

31 березня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду подана позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ), в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати вимоги Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування від 11 травня 2019 року № Ф-9215-17-У у розмірі 26 073,72 гривень та від 09 серпня 2019 року № Ф-9215-У у розмірі 2 754,18 гривень.

Ухвалою суду від 02 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Підготовче провадження призначено на 29 квітня 2020 року, яке в подальшому відкладено на 25 травня 2020 року. В цей же день підготовче провадження у справі закрито та за наслідками розгляду справи по суті ухвалено рішення по справі.

25 травня 2020 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування від 11 травня 2019 року № Ф-9215-17-У у розмірі 26 073,72 гривень.

Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування від 09 серпня 2019 року № Ф-9215-У у розмірі 2 754,18 гривень.

02 червня 2020 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 200/3432/20-а, в якій просить суд вирішити питання щодо стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області на користь позивача суму судового збору у розмірі 630,60 гривень, який сплачено при подачі заяви про забезпечення позову.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що за подання заяви про забезпечення позову було сплачено суму судового збору у розмірі 630,60 гривень, що підтверджується квитанцією від 25 березня 2020 року. Проте, рішенням суду стягнуто на користь позивача лише суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 840,80 гривень. У зв`язку з чим просить суд ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача у справі суму судового збору у розмірі 630,60 гривень.

Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

10 червня 2020 року від представника заявника суду подана заява про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду у зв`язку з її відкликанням.

Розглянувши зазначене клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до приписів статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов`язаний залишити позовну заяву без розгляду.

Частиною 6 статті 7 КАС України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

За таких обставин суд вважає за можливе застосувати приписи частини 1 статті 240 КАС України та заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ) про скасування вимог про сплату боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування залишити без розгляду.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права звернутись до суду з даною заявою повторно в порядку передбаченому КАС України після набрання законної сили рішенням по справі № 200/3432/20-а.

Керуючись статями 7, 9, 44, 240, 248, 255, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ) про скасування вимог про сплату боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням внесених до КАС України змін згідно з Законом України від 29 березня 2020 року № 3275 про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019).

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя К.Е. Абдукадирова