Справа № 480/4691/19
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 червня 2020 р.Справа № 480/4691/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 року, головуючий суддя І інстанції: В.О. Павлічек, м. Суми по справі № 480/4691/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Сумській області

про стягнення середнього заробітку та компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення середнього заробітку та компенсації .

На зазначене рішення ОСОБА_1 та Головним управлінням ДФС у Сумській області подано апеляційні скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2020 року визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Старостін В.В. та склад колегії суддів - Бегунц А.О., Рєзнікова С.С.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/771 від 22.05.2020, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя №1205/0/15-20 від 12.05.2020 року "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку" призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2020 по справі № 480/4691/19 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Григоров А.М., суддів: Подобайло З.Г., Бартош Н.С.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2020 року прийнято до свого провадження адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 року по справі № 480/4691/19 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДФС у Сумській області про стягнення середнього заробітку та компенсації.

03.06.2020 до Другого апеляційного адміністративного суду, через засоби поштового зв`язку, надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2020р.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 року по справі № 480/4691/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення середнього заробітку та компенсації залишено без руху.

Надано Головному управління ДФС у Сумській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Згідно поштового повідомлення про отримання Головним управлінням ДФС у Сумській області копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2020р. про залишення без руху отримано 24.04.2020р.

Між тим, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 року №540-ІХ внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та розділ VI "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 3 такого змісту:

"3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Таким чином, останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, який встановлено ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2020р. спливає з урахуванням зазначеного закону через 10 днів з дня закінчення карантину.

Даний термін не сплив.

Враховуючи зазначене, з урахуванням принципу юридичної визначеності, колегія суддів вважає за необхідне визначити даною ухвалою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 118, ст. 121, 169, 296, 298, п.3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визначити Головному управлінню ДФС у Сумській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги визначивши його наступним чином : 10 днів з моменту закінчення терміну карантину встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Подобайло З.Г.