Справа № 460/2264/19
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 червня 2020 року Р і в н е №460/2264/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозуля Д.П., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом
Головного управління ДФС у Рівненській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обеста"
про стягнення коштів за податковим боргом
26.05.2020 Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання виданого у справі № 460/2264/19 за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обеста" про стягнення коштів за податковим боргом.
На обґрунтування вказаної заяви зазначено, що рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 29.10.2019 у справі № 460/2264/19 позов задоволено повністю. Заявником отримано виконавчий лист, в якому зазначено строк пред`явлення до виконання - до 01.03.2020. Однак, виконавчий лист по справі видано 04.05.2020. Враховуючи ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувач просив поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.
В судове засідання стягувач та боржник не прибули. Про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином, причини не прибуття не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Отже, враховуюче викладене, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі розгляду заяви у письмовому провадженні фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву, дослідивши надані докази та з`ясувавши всі обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що рішенням суду від 29.10.2019 позов задоволено повністю, стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих з Товариство з обмеженою відповідальністю "Обеста" податковий борг, такого платника на суму 873 001,61 грн.
Вказане вище рішення набрало законної сили 29.11.2019.
З метою примусового виконання даного рішення суду, 30.04.2020 позивачем (стягувачем) подано за заявою про видачу виконавчого листа у справі № 460/2264/19 .
04.05.2020 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №817/2264/19 з строком пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 01.03.2020.
Отже, виконавчий лист видано з пропуском строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Згідно з ст.129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Згідно з ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, що набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі Закон України №1404- VIII) передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Частиною 1 ст. 373 КАС України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).
Відповідно до п.18.1 розділу VIІ "Перехідні положення" КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються у паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.18.2 розділу VIІ "Перехідні положення" КАС України).
Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України № 1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Згідно з ч.1, 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
З системного аналізу вказаних норм права судом встановлено, що підставою для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання можуть бути причини визнані судом поважними.
На переконання суду, стягувачем пропущено строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин і поновлення такого строку забезпечуватиме стягувачу право на справедливий суд, сприяючи виконанню судового рішення у справі №460/2264/19.
За вказаних обставин, заява Головного управління ДПС у Рівненській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 460/2264/19 - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 460/2264/19, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 04.05.2020.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 09.06.2020

Суддя Зозуля Д.П.