Справа № 300/2352/19
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"02" червня 2020 р. Справа № 300/2352/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна) від 28.01.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу №237 о/с, зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ) звернулася в суд з адміністративним позовом до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (надалі, також відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу №237 о/с, зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Надалі, судом 26.05.2020 ухвалено рішення (вступну та резолютивну частини), яким позов позивача задоволено повністю.
02.06.2020 від позивача надійшла заява про виправлення описки. У заяві позивач вказав, що в резолютивні частині вищезазначеного рішення суду (вступна та резолютивна частини) невірно зазначено посаду на яку необхідно поновити позивача, а саме «інспектора режиму секретності Івано-Франківського управління внутрішньої безпеки Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України», натомість правильна посада на яку необхідно поновити позивача - «інспектора режиму з секретності Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України».
Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вищенаведене, необхідно виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 26 травня 2020 року у справі за №300/2352/19 та замінити у резолютивні частині вказаного рішення (вступна та резолютивна) посаду на яку необхідно поновити позивача з «інспектора режиму секретності Івано-Франківського управління внутрішньої безпеки Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України» на «інспектора режиму з секретності Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 26 травня 2020 року у справі за №300/2352/19 та замінити у резолютивні частині вказаного рішення (вступна та резолютивна) посаду на яку необхідно поновити позивача з «інспектора режиму секретності Івано-Франківського управління внутрішньої безпеки Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України» на «інспектора режиму з секретності Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно із пунктом 3 розділу IV "Прикінцеві положення" КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шумей М.В.