Справа № 815/2076/16
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 815/2076/16

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Скрипченка В.О.,

суддів: Домусчі С.Д. та Шляхтицького О.І.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Апеляційного суду Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Одеської області про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Апеляційного суду Одеської області про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 ..

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Одеського окружного адміністаративного суду від 13 липня 2016 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без змін, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року задоволено частково. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у цій справі скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року адміністратиний позов ОСОБА_1 був задоволений частково.

Не погоджуючись з цим судовим рішенням Апеляційний суд Одеської області 21 квітня 2020 року подав апеляційну скаргу.

За результатами автоматизованого розподілу справу №815/2076/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Семенюка Г.В., суддів: Домусчі С.Д. та Шляхтицького О.І..

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2020 року було витребувано з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №815/2076/16 для розгляду апеляційної скарги.

Під час відкриття апеляційного провадження до апеляційного суду надійшла заява судді Семенюка Г.В. про самовідвід з посиланням на обставини, які передбачені ч. 2 ст. 37 КАС України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року цю заяву задоволено, справу №815/2076/16 передано на повторний розподіл в порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України.

За результатами автоматизованого розподілу 18 травня 2020 року справу №815/2076/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Скрипченка В.О., суддів: Домусчі С.Д. та Шляхтицького О.І.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року апеляційна скарга була залишена без руху для подання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 826,80 грн..

04 червня 2020 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про усунення недоліків разом з копією платіжного доручення №1 від 01 червня 2020 року в сумі 826,80 грн..

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 298, 300, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Апеляційного суду Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Одеської області про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.О.Скрипченко

Суддя: С.Д.Домусчі

Суддя: О.І.Шляхтицький