Справа № 460/4704/19
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/4704/19 пров. № А/857/6086/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.
суддів -Онишкевича Т. В.
Шевчук С. М.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року у справі № 460/4704/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96) про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа 460/4704/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96) про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року апеляційний розгляд справи № 460/4704/19 призначено на 16 червня 2020 року о 9:00 год.

09.06.2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом отримано клопотання представника позивача ОСОБА_1 з проханням надати можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відео конференції, позивачу в Державній установі "Городищенська виправна колонія (№96)", представнику позивача в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду.

Розглянувши означене клопотання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні , визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу;

Проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим в Державній установі "Городищенська виправна колонія (№96)" 16.06.2020 року., початок судового засідання о 09 год. 00 хв.

Разом з тим, відповідно до інформації, отриманої із сайту "Бронування системи відеоконферензв`язку" технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції 16.06.2020 року о 09:00 год у Рівненському окружному адміністративному суді немає.

Враховуючи наведене апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст.195, ч.4 ст.229, ч.3 ст.243, ст.310, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України , апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 460/4704/19 задовольнити частково.

Доручити Державній установі "Городищенська виправна колонія (№96)" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 червня 2020 року о 09 год. 00 хв. за участю засудженого ОСОБА_2 під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року у справі № 460/4704/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96) про визнання протиправною та скасування постанови.

В решті клопотання представника позивача ОСОБА_1 відмовити.

Копію ухвали невідкладно скерувати до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)", та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник
судді Т. В. Онишкевич
С. М. Шевчук