Справа № 233/2058/20
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/2058/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 червня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Колеснікової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Рижук Микити Васильовича, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Рижук М.В., Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, закриття провадження у справі.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 травня 2020 року у відповідача витребувано оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА № 246625 від 26 квітня 2020 року.

09 червня 2020 року до суду надійшло повідомлення начальника Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про відсутність можливості надати витребуваний судом оригінал постанови у зв`язку із її направленням до органу виконавчої служби для примусового виконання.

Позивачем Борисовою О.О ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування вказаної постанови у Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Відповідач, представник відповідача у судове засіданні не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 14, 31).

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Проаналізувавши доводи клопотання позивача, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення, суд приходить до висновку про необхідність витребування оригіналу постанови серії БАА №246625 від 26 квітня 2020 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_1 у Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Керуючись ст.ст. 80, 223 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У судовому розгляді справи оголосити перерву до 11 години 00 хвилин 19 червня 2020 року.

Витребувати у Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) оригінал постанови серія БАА № 246625 від 26 квітня 2020 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, відносно ОСОБА_1 .

Костянтинівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) роз`яснити, що згідно ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України.

Копію ухвали направити для виконання Костянтинівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя :