Справа № 200/13039/15-а (2-а/200/267/15)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2020 року м. Дніпросправа № 200/13039/15-а (2-а/200/267/15)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 року за виключними обставинами у справі №200/13039/15-а за позовом за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Головного управління Державної казначейської служби України, Апеляційного суду Дніпропетровської області про стягнення вихідної допомоги, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України, Головного управління Державної казначейської служби України, Апеляційного суду Дніпропетровської області, в якому просила: стягнути з ГУ ДКС України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного Казначейського рахунку на її користь вихідної допомоги у розмірі 227766 грн.

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2016 року позов задоволено: визнано протиправною бездіяльність відповідачів щодо ненарахування та невиплати позивачу вихідної допомоги у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою на день подання заяви про відставку; стягнуто з ГУ ДКС України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного Казначейського рахунку на користь позивача вихідної допомоги у розмірі 227766 грн; зобов`язано ДСА України передати Апеляційному суду Дніпропетровської області бюджетні асигнування на виплату вихідної допомоги судді у відставці Кузьменко В.М.; зобов`язано Апеляційний суд Дніпропетровської області виплатити позивачу перераховані кошти; постанову в частині стягнення на користь позивача вихідної допомоги у розмірі 227766 грн. звернуто до негайного виконання.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року скасовано постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2016 року та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

В подальшому до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 року за виключними обставинами.

Підстави для залишення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами без руху, а також повернення без розгляду чи відмови у відкритті у відкритті провадження за виключними обставинами відсутні.

Приписами ч. 1 ст. 368 КАС України встановлено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами проведені, і справа може бути призначена до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 263, 310, 311, 366, 368 КАС України, суд, -

уХвалив:

Відкрити провадження за виключними обставинами у справі №200/13039/15-а.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 року за виключними обставинами у справі №200/13039/15-а без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами на 08.07.2020 року.

Надіслати копії заяви та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття та призначення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

суддя В.А. Шальєва