Справа № 760/5950/18
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 760/5950/18
УХВАЛА

04 червня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Бєлової Л.В. та Кучми А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Інспектора відділу організації дорожнього руху управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Лінкевича Сергія Леонідовича на рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 18 грудня 2019 року (з урахуванням ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 06 травня 2020 року про виправлення описки) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу організації дорожнього руху управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Лінкевича Сергія Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Солом`янського районного суду м.Києва від 18 грудня 2019 року (до виправлення описки рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 27 грудня 2018 року) позов задоволено частково.

Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора відділу організації дорожнього руху управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Лінкевича Сергія Леонідовича на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу організації дорожнього руху управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Лінкевича Сергія Леонідовича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 06 травня 2020 року виправлено описку у вступній частині рішення Солом`янського районного суду м. Києва, зазначивши, зокрема, вірною дату рішення - 18 грудня 2019 року.

21 травня 2020 року Інспектор відділу організації дорожнього руху управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Лінкевич С.Л. повторно подав апеляційну скаргу на рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 18 грудня 2019 року (до виправлення описки рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 27 грудня 2018 року), в якій скаржник просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, нормами процесуального законодавства передбачено безумовний обов`язок суду відмовити у відкритті апеляційного провадження у разі наявності ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Аналогічний висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі №816/1310/16 та у постанові Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі №766/6626/18, який має бути врахований судом при виборі та застосуванні норм права.

Отже, з огляду на наявність ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора відділу організації дорожнього руху управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Лінкевича С.Л. на рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 18 грудня 2019 року (до виправлення описки рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 27 грудня 2018 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу організації дорожнього руху управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Лінкевича Сергія Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, відповідно до п.3 ч.1 ст.299 КАС України.

Керуючись ст.ст.299 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора відділу організації дорожнього руху управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Лінкевича Сергія Леонідовича на рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 18 грудня 2019 року (з урахуванням ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 06 травня 2020 року про виправлення описки) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу організації дорожнього руху управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Лінкевича Сергія Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.В.Безименна

Судді Л.В.Бєлова

А.Ю.Кучма