Справа № 200/2979/20-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 червня 2020 р. Справа №200/2979/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду

України Донецької області

про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення, зобов`язання вчинити

певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправною бездіяльності щодо незарахування періоду навчання в СПТУ № 88 з 01.09.1987 року по 16.12.1987 року та з 12.01.1990 року по 28.06.1990 року, періоду проходження військової служби з 16.12.1987 року по 12.12.1989 року, періоду роботу з 13.08.1990 року по 13.01.1994 року, не зарахування до страхового стажу період роботи з 07.12.1994 року 23.08.1995 року, періоду роботи з 27.02.1996 року по 20.07.2005 року, періоду роботи з 22.01.2007 року по 28.11.2014 року при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- скасування рішення № 43 про незарахування періоду навчання в СПТУ № 88 з 01.09.1987 року по 16.12.1987 року та з 12.01.1990 року по 28.06.1990 року, періоду проходження військової служби з 16.12.1987 року по 12.12.1989 року, періоду роботу з 13.08.1990 року по 13.01.1994 року, не зарахування до страхового стажу період роботи з 07.12.1994 року 23.08.1995 року, періоду роботи з 27.02.1996 року по 20.07.2005 року, періоду роботи з 22.01.2007 року по 28.11.2014 року при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язання зарахувати до загального та пільгового стажу СПТУ № 88 з 01.09.1987 року по 16.12.1987 року та з 12.01.1990 року по 28.06.1990 року, періоду проходження військової служби з 16.12.1987 року по 12.12.1989 року, періоду роботу з 13.08.1990 року по 13.01.1994 року, не зарахування до страхового стажу період роботи з 07.12.1994 року 23.08.1995 року, періоду роботи з 27.02.1996 року по 20.07.2005 року, періоду роботи з 22.01.2007 року по 28.11.2014 року при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язання повторно розглянути про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням зарахованих до пільгового стажу періоду роботи;

- зобов`язання при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах врахувати страховий стаж за період роботи з 07.12.1994 року по 23.08.1995 року.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Таким чином, так як перешкоди для розгляду даної справи у судовому засіданні відсутні, потреба заслухати свідка чи експерта - відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 180, 181, 183, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.06.2020 року о 10 год. 10 хв.

Розглядати справу в порядку письмового провадження.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Т.В. Давиденко