Справа № 300/667/20
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" червня 2020 р. справа №300/667/20
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Рогатинавто" до Управління Укртрансінспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення від 05.03.2020, -
В С Т А Н О В И В:
24.03.2020 року Приватне акціонерне товариство "Рогатинавто" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Укртрансінспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення від 05.03.2020.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 30.03.2020 року дану позовну заяву було повернуто позивачу.
10.06.2020 Приватне акціонерне товариство "Рогатинавто" звернулося до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 102 грн., згідно платіжного доручення ПАТ "КБ Приватбанк №2498 від 17.03.2020 року.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно частини 2 статті 132 цього Кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Факт сплати заявником судового збору у розмірі 2 102 гривень, підтверджується платіжним дорученням ПАТ "КБ Приватбанк №2498 від 17.03.2020 року.
У відповідності до ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір у випадку, встановленому пунктом 2 частини 1 статті 7 даного Закону, судовий збір повертається повністю.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подана заява є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 132, 143, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
повернути з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству "Рогатинавто" судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн., сплачений згідно платіжного доручення ПАТ "КБ Приватбанк №2498 від 17.03.2020 року.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), але не менше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.