Справа № 2-а-2219-1437/11
Суддя: Кулєбякін В. О.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2219-1437/11
№6-а/687/5/2020
УХВАЛА
09 червня 2020 року смт. Чемерівці
Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі
головуючого судді Кулєбякіна В.О.,
з участю секретаря Литовченко В.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
01.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що Чемеровецьким районним судом Хмельницької області 23.03.2011 року було видано виконавчий лист по справі №2-а-2219-1437/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі про визнання дій УПФУ в Чемеровецькому районі неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни». ІНФОРМАЦІЯ_1 мати ОСОБА_2 померла. Ще за життя остання склала заповіт за яким усе своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , останній відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .. У зв`язку з чим ОСОБА_1 , як правонаступник після її смерті набув право грошової вимоги до боржника, в тому числі і за винесеною постановою Чемеровецького районного суду та має намір скористатися нею. При спадкуванні за законом майно переходить до зазначених в законі спадкоємців, а тому просить замінити сторону у виконавчому документі по справі №2-а-2219-1437/11, де стороною як стягувач має бути зазначено ОСОБА_1 ..
Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник Головного управління ПФУ в Хмельницькій області в судове засідання не з`явилася, подала до суду пояснення, в якому просить відмовити в задоволенні заяви, справу слухати у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали додані до заяви, суд, приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, та заява підлягає задоволенню.
Судом було встановлено, що Чемеровецьким районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист по справі №2-а-2219-1437/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі про визнання дій УПФУ в Чемеровецькому районі неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» та призначено ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 % від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням різниці, яка була виплачена, за період з 10 вересня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.09.2019 року.
Згідно заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно синам ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних долях. ОСОБА_4 у передбачений Законом строк відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , що підтверджується заявою від 21.10.2019 року. В свою чергу ОСОБА_1 вчасно подав заяву та прийняв спадщину. Вказане доводить, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 ..
Відповідно до інформації - повідомлення за №123 від 17.01.2020 року Управління державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі Хмельницької області, в якій зазначено, що в органах Казначейства перебуває на виконані судове рішення по справі №2-а-2219-1437/11 від 23.03.2011 про стягнення коштів на користь ОСОБА_2 ..
Відповідно до вимог ст. 91 Закону України "Про пенсійне забезпечення" суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому листі, оскільки заява є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.
На підставі наведеного, керуючись ст. 1, 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 52, 379 КАС України, суд,-
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме - стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по адміністративній справі №2-а-2219-1437/11.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Чемеровецького Кулєбякін В.О.

районного суду