Справа № 320/4658/20
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення подання без руху

04 червня 2020 року м. Київ № 320/4658/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса №4400 від 23.08.2018,

у с т а н о в и в:

до суду звернувся приватний виконавець Говоров П.В. з поданням про заміну сторони виконавчого провадження №57229214 з примусового виконання виконавчого напису нотаріусу №4400 від 23.08.2018 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором у розмірі 61 429,53 грн., а саме замінити АТ "Укрсоцбанк" у зв`язку з його реорганізацією та приєднанням до АТ "Альфа-Банк".

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши подання та приєднані до нього документи, суд вважає за необхідне подання залишити без руху, у зв`язку з його невідповідністю вимогам положень ст.ст. 160, 167 КАСУ.

Недоліки подання повинні бути усунені шляхом надання до суду: належним чином оформленого подання, із зазначенням у ньому номерів засобів зв`язку та офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти сторін; обставин якими обґрунтовані вимоги з посиланням на докази, що підтверджують вказані обставини з наданням належним чином засвідчених копій документів у придатному для читання стані, зокрема, виконавчого напису нотаріусу №4400 від 23.08.2018, виданого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Гамаль І.М.; заяви АТ "Укрсоцбанку" про примусове виконання виконавчого напису; постанови про відкриття виконавчого провадження №57229214; рух по виконавчому провадженню з наданням процесуальних документів (постанов, запитів, викликів, вимог приватного виконавця, відомостей про направлення та одержання копій документів стягувачем) із зазначенням місця знаходження копій всіх документів, долучених до позовної заяви; також суду необхідно надати витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна стягувача; передавального акту, затвердженого 15.10.2019 загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та рішенням АТ "Укрсоцбанк", оформленого з дотриманням форми та змісту; посвідчення всіх копій документів, долучених до позовної заяви в порядку, встановленому ДСТУ 4163-2003; представити докази, якими підтверджена особа підписанта (статус приватного виконавця) та займану ним посаду, зокрема копії свідоцтва про право на здійснення діяльності приватного виконавця та посвідчення приватного виконавця; доказів одержання зацікавленими особами копії подання приватного виконавця з додатками.

З огляду на те, що матеріали подання оформлені не належним чином, чого вимагає Кодекс адміністративного судочинства України, суддя визнав за необхідне залишити подання без руху.

Керуючись ст.ст. 161, 167, 169, 171 КАС України, суд -

у х в а л и в:

подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса №4400 від 23.08.2018, - залишити без руху.

Встановити заявникові десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.