Справа № 420/3084/20
Суддя: Теренчук Ж. В.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 420/3084/20
Номер провадження: 2-а/511/11/20
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

10 червня 2020 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В., розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заступника головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель в Одеській області Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Кривошеєнка Володимира Євгеновича (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107), Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до заступника головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель в Одеській області Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Кривошеєнка В.Є., Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанови про накладення адміністративного стягнення від 24.03.2020 року №131-ДК/0070По/08/01/-20, складеної заступником головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель в Одеській області Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Кривошеєнком В.Є., відповідно до якої її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.53-1 КУпАП та накладено штраф у розмірі 340 грн.

Справа перебувала в провадженні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 року справа передана до Роздільнянського районного суду Одеської області в порядку ст. п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020 року адміністративну справу було розподіллено в провадження судді Теренчук Ж.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 159-161 КАС України. Відсутні підстави, передбачені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 5 ст. 262 КАС України, передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Нормами ч. 1 ст. 286 КАС України визначено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Виходячи з положень ст. 268 КАС України, оскільки справа належить до справ окремих термінових, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного з викликом сторін.

За ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 25-27, 49, 80, 92, 171, 248, 257, 261-262, 286, 293 КАС України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель в Одеській області Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Кривошеєнка Володимира Євгеновича, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 22.06.2020 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань №1 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-а, м.Роздільна Одеської області).

3. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

4. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачами повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - примірник відповідача постанови про накладення адміністративного стягнення №131-ДК/0070По/08/01-20 від 24.03.2020 року з розпискою про її одержання; - акт обстеження від 05.03.2020 року №131-ДК/83/АО/10/01-20 складений державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Біляївському, Овідіопольському районах та м. Чорноморську Одеської області, головним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Біляївському, Овідіопольському районах та м. Чорноморську Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Апостолом Дмитром Валентиновичем.

Копію ухвали направити до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107), - для виконання.

Витребувані документи направити до Роздільнянського районного суду Одеської області - вул. Європейська, 37-а м. Роздільна Одеської області, або видати на руки пред`явнику ухвали.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. В. Теренчук