Справа № 240/669/20
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 240/669/20

09 червня 2020 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення компенсації та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено в окремій його частині. В решті позову відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням в частині відмови у позові, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

Одночасно скаржник порушив клопотання про поновлення пропущеного строку, посилаючись на ознайомлення з повним текстом судового рішення 18.05.20 р.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ст.ст. 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Крім того, приписи п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України визначають, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було прийнято судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні з участю сторін з проголошенням вступної та резолютивної частин рішення 08 квітня 2020 року.

Повне судове рішення складено 14 квітня 2020 року, надіслано судом до Єдиного державного реєстру судових рішень 15.04.2020. Зареєстровано: 15.04.2020. Оприлюднено: 16.04.2020 ( реєстровий номер 88767504).

Згідно матеріалів справи рішення надіслано судом позивачу та відповідачу рекомендованими поштовими відправленнями 17.04.20(а.с.78). Поштові повідомлення про вручення, згідно даних автоматизованої системи діловодства, надійшли до суду 30.04.2020 та 04.05.20 р.

Отже, відповідно до приписів ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження даного рішення розпочався 15 квітня 2020 року і закінчився 14 травня 2020 року.

Між тим, апеляційна скарга подана 02 червня 2020 року, тобто поза межами встановленого законом строку.

Оскільки клопотання скаржника не містить обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ( поважних причин, що перешкодили подати апеляційну скаргу у вказаний в законі строк), апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення відміченого недоліку .

Зазначений недолік можливо усунути шляхом подання на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду обґрунтованого належними доказами щодо поважності причин пропущення строку на апеляційне оскарження судового рішення з 15.04. по 14.05.20 р. клопотання

За змістом ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, ч.3 ст.298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення компенсації та моральної шкоди залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів, який обраховується з моменту отримання копії даної ухвали, але не раніше ніж з дня закінчення карантину, запровадженого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

У разі невиконання ухвали у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Франовська К.С.