Справа № 300/662/20
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"11" червня 2020 р. справа № 300/662/20
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про вирішення питання повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Рогатинавто» до Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови №187379 від 27.02.2020 про застосування адміністративно-господарського штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Окуневич Михайло Валентинович, 23.03.2020 в якості уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства «Рогатинавто» звернувся в суд з позовною заявою до Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови №187379 від 27.02.2020 про застосування адміністративно-господарського штрафу.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.03.2020 позовну заяву адвоката Окуневича Михайла Валентиновича в якості представника Приватного акціонерного товариства "Рогатинавто" до Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови №187379 від 27.02.2020 про застосування адміністративно-господарського штрафу, повернуто адвокату з усіма доданими до неї матеріалами (а.с.26-27).
На адресу суду 10.06.2020 представником позивача подано заяву, у якій, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», останній просить вирішити питання повернення сплаченого Приватним акціонерним товариством «Рогатинавто» судового збору у розмірі 2 102,00 грн.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (надалі, також Закон №3674-VI).
Так, Законом №3674-VI визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи судом встановлено, що за подання позовної заяви до Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови №187379 від 27.02.2020 про застосування адміністративно-господарського штрафу, Приватним акціонерним товариством «Рогатинавто» сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 гривні, що підтверджується копією платіжного доручення №2497 від 17.03.2020 (а.с.1). Вказані кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України 17.03.2020, за призначенням платежу - "*;101;03117079;22030101 судовий збiр за позовом ПрАТ Рогатинавто".
Враховуючи наведене, заява Приватного акціонерного товариства «Рогатинавто» про вирішення питання повернення судового збору є обґрунтованою, підтвердженою відповідними фактичними даними, а тому, підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Рогатинавто» про вирішення питання повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Рогатинавто» до Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови №187379 від 27.02.2020 про застосування адміністративно-господарського штрафу - задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.