Справа № 480/1991/19
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 червня 2020 р.Справа № 480/1991/19
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 р., прийняту за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про накладення на Московськобобрицького сільського голову штрафу по справі № 480/1991/19

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Московськобобрицької сільської ради

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 р. відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про накладення на Московськобобрицького сільського голову штрафу по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Московськобобрицької сільської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

08.05.2020 р. на зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

08.05.2020 р., тобто після спливу п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження, на зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. Питання поновлення строку апеляційного оскарження скаржник не порушує.

Відтак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків апеляційної скарги - зазначення інших поважних причини для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 р. по справі № 480/1991/19.

Одночасно вважаю за доцільне звернутися до Сумського окружного адміністративного суду з відповідним запитом щодо обставин та дати вручення скаржнику рекомендованого відправлення суду, а саме, - копії ухвали цього суду від 02.04.2020 року по справі № 480/1991/19.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 розділу VI «ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ», ст. 296, ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: зазначення інших поважних причини для поновлення строку на апеляційне оскарження узвали Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 р. по справі № 480/1991/19.

Відлік означеного строку відраховується від дати отримання копії ухвали та продовжується на строк дії карантину, встановлено постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до положень ст. 299 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Також роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі надання ним або судом інформації про обставини та дату отримання копії ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 р. по справі № 480/1991/19, суд повернеться до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Зобов`язати Сумський окружний адміністративний суд у десятиденний термін надати Другому апеляційному адміністративному суду інформацію стосовно дати та способу отримання ОСОБА_1 копії ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 р. по справі № 480/1991/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Л.В. Мельнікова