Справа № 640/11483/20
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 червня 2020 року справа №640/11483/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
прозобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) зобов`язати Головне управління ПФУ у місті Києві провести з 06 вересня 2017 року перерахунок раніше призначеної позивачу пенсії за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру", в редакції, чинній на момент призначення їй пенсії, на підставі довідки Генеральної прокуратури України від 27 лютого 2020 року за №21-168, виходячи з розміру заробітної плати, з загального проценту розрахованої пенсії від заробітку в розмірі 90 відсотків від суми чинної заробітної плата, до якої включаються всі види оплати праці; 2) зобов`язати відповідача провести позивачу з 06 вересня 2017 року виплату різниці між виплаченою та перерахованою пенсією у сумі 725 580,70 грн., та починаючи з 06 травня 2020 року виплачувати їй пенсію у підвищеному розмірі - 43 110,57 грн. щомісячно без обмеження граничного розміру проведеного перерахунку пенсії, безстроково.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

03 червня 2020 року (відповідно відмітки служби діловодства) до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що фактично позивач відкликає позовну заяву.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 та задоволення заяви позивача.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 2 частини четвертої статті 169, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

3. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до них матеріалами надіслати позивачу.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко