Справа № 280/2538/20
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

03 червня 2020 року Справа № 280/2538/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, )

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просить:

визнати протиправним рішення відповідача від 21.02.2020 №29, яке полягає у відмові у призначені позивачу пенсії на пільгових умовах, як особі, яка має стаж за Списком № 41;

зобов`язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах, як особі, яка має стаж за списком №1 з урахуванням прийняття відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» в якості пільгового стажу:

- за списком №1 роботу у копальні «Ювілейний» АК «Індігірзолото» за період з 01.03.1984 по 19.08.1989;

- за списком №2 роботу у Тресті «Севервостоктехмонтаж» за період з 29.09.1989 по 16.10.1991;

зобов`язати відповідача при призначенні пенсії позивачу застосувати коефіцієнт 1:1,5 к стажу позивача, як роботи в районах Крайньої Півночі, к наступним періодам роботи:

- у копальні «Ювілейний» АК «Індігірзолото» за період з 01.03.1984 по 19.08.1989;

- у Тресті «Севервостоктехмонтаж» за період з 29.09.1989 по 16.10.1991.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду 21.04.2020 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження та витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача.

На виконання вимог ухвали 14 травня 2020 року відповідачем направлено належним чином завірену копію пенсійної справи позивача (вх. №22399) та відзив (вх. №22397), в якому відповідач посилається також на рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області прийнято рішення від 18.07.2019 № 2994 про зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 за Списком № 2 періодів роботи у копальні «Ювілейній» гірничого комбінату «Індігірзолото» машиністом ДЕС, бурильником підземних робіт, мотористом промивного приладу, слюсарем гірничого обладнання з 01.03.1984 по 24.08.1988, з 12.09.1988 по 19.08.1989, однак до матеріалів справи вказаного рішення відповідачем не надано.

В той же час, відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 6 статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням того, що предметом спору є зобов`язання призначити пільгову пенсію позивачу, як особі, яка має стаж за списком №1, зокрема, у копальні «Ювілейний» АК «Індігірзолото» за період з 01.03.1984 по 19.08.1989, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідним є витребування у відповідача належним чином засвідченої копію рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 18.07.2019 № 2994.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 КАС України).

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати докази у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а саме:

- належним чином засвідчену копію рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 18.07.2019 № 2994 про зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 за Списком № 2 періодів роботи у копальні «Ювілейній» гірничого комбінату «Індігірзолото» машиністом ДЕС, бурильником підземних робіт, мотористом промивного приладу, слюсарем гірничого обладнання з 01.03.1984 по 24.08.1988, з 12.09.1988 по 19.08.1989.

2. Витребувані докази необхідно надати негайно, з дня отримання даної ухвали. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Запорізький окружний адміністративний суд.

3. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини 7 та частини 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає не та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Батрак