Справа № 805/14205/13-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку для пред`явлення до виконання та видачу дубліката виконавчого листа

02 червня 2020 р. Справа №805/14205/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши заяву Краматорського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для подання виконавчого листа у справі № 805/14205/13-а за позовом Краматорського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2020 року до суду звернувся стягувач, Краматорський міський центр зайнятості, із заявою про поновлення строку для пред`явлення та видачу дубліката виконавчого листа, виданого по справі № 805/14205/13-а.

Заява вмотивована тим, що 25 грудня 2013 року судом видано виконавчий лист по справі № 805/14205/13-а, який був спрямований до ДВС. Під час листування між органами ДВС даний виконавчий лист був втрачений. На даний час рішення по справі 805/14205/13-а не виконано.

Отже, на сьогоднішній день склалася ситуація що унеможливлює виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року по справі № 805/14205/13-а у зв`язку із втратою виконавчого документу.

Представник відповідача не з`явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце судового розгляду були повідомленні належним чином.

Оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд на підставі частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), визнав за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

28 жовтня 2013 року постановою суду було задоволено позов Краматорського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по безробіттю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Краматорського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р/р № 1059 ГУДКСУ у Дон.обл., МФО 834016,) суму переплати допомоги по безробіттю у розмірі 2986,75 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят шість) гривень 75 (сімдесят п`ять ) копійок.

Ухвалою від 02 червня 2020 року відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі за позовом Краматорського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по безробіттю, в частині:

Копії адміністративного позову від 05 вересня 2013 року № 01-14/3088 - в 1 прим., на 2 арк.;

Копії Витягу із наказів про прийняті рішення по особі: ОСОБА_2 , - в 1 прим., на 3 арк.;

Копії Претензії № 01-14/1346 від 07 травня 2012 року - в 1 прим., на 1 арк.;

Копії Службової записки від 26 квітня 2013 року - в 1 прим., на 1 арк.;

Копії персональної картки ОСОБА_2 , - в 1 прим., на 2 арк.;

Копії Акту № 8 від 14 березня 2013 року - в 1 прим., на 3 арк.;

Копії листа УПФУ у м. Краматорськ від 12 квітня 2013 року - в 1 прим., на 1 арк.;

Копії Наказу № 107 від 30 квітня 2013 року - в 1 прим., на 1 арк.;

Копії доказів про відправлення позову відповідачу - в 1 прим., на 1 арк.;

Копії Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року по справі № 805/14205/13-а, - в 1 прим., на 2 арк.;

Копії Виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року по справі № 805/14205/13-а, - в 1 прим., на 2 арк.

Виконавчий лист у справі № 805/14205/13-а видано судом 25 грудня 2013 року.

Відповідний боржник - ФОП ОСОБА_1 перебуває на даний час на обліку у Краматорського міського центру зайнятості якій є стягувачем у виконавчому листі від 25 грудня 2013 року.

Згідно з листом Краматорського міського центру зайнятості від 28 січня 2014 року №01-14/346 на адресу ДВС Краматорського міського управління юстиції було спрямовано виконавчий лист від 28 жовтня 2013 року № 805/14205/13-а.

Листом від 13 вересня 2016 року №01-14/4828 позивачем повторно було направлено на виконання виконавчий лист від 28 січня 2014 року №01-14/346, в листі Краматорський міський центр зайнятості просив надати документи, які підтверджують відкриття виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості.

Листом від 24 травня 2018 №01-14/1876 Краматорський міський центр зайнятості звернувся до ДВС Краматорського міського управління юстиції, у якому просив повідомити про хід виконання виконавчої справи.

У відповідь ДВС Краматорського міського управління юстиції листом від 23 червня 2018 року №14.13-7743/39815/2541 повідомив, між іншим, що згідно даних АСВП виконавчий лист від 28 жовтня 2013 року № 805/14205/13-а про стягнення передплати допомоги по безробіттю з ОСОБА_1 на виконанні не перебуває.

Краматорським міським центром зайнятості до Начальника міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було подано скаргу від 19 листопада 2019 року на бездіяльність державного виконавця, у якій просили надати документи що підтверджують направлення постанови про повернення виконавчого документу та виконавчого листа від 28 жовтня 2013 року № 805/14205/13-а, з зазначенням дати прізвища особи , яка отримала дані документи.

За результатами розгляду скарги було надано відповідь від 09 січня 2010 року №15.13-19723/39714 у якій було пропоновано стягувачу звернутись до відповідного суду для отримання дублікату виконавчого документа та надати на виконання до відповідного відділу ДВС.

Відповідно до частини 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, заява Краматорського міського центру зайнятості поновлення строку для пред`явлення до виконання та видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 205, 248, 254, 256, 294, 295, 376, підпунктом 15.5 пункту 15, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Краматорського міського центру зайнятості про поновлення строку для пред`явлення до виконання та видачу дубліката виконавчого листа за позовом Краматорського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по безробіттю - задовольнити.

Поновити Краматорському міському центру зайнятості строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Видати Краматорському міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа № 805/14205/13-а.

Вступна та резолютивна частини ухвали оголошено у судовому засіданні 02 червня 2020 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 червня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження, передбачений ст. 295 КАС України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя І.В. Шинкарьова