Справа № 640/5950/19
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 червня 2020 року м. Київ № 640/5950/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної аудиторської служби України до Державної організації "Національний музей народної архітектури та побуту України" про зобов`язання виконати вимогу, -

за участю:

від позивача - Шуваєва С.О.;

від відповідача - Любаренко І.О.;

В С Т А Н О В И В:

Державна аудиторська служба України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд зобов`язати Державну організацію "Національний музей народної архітектури та побуту України" виконати вимогу від 14.09.2018 № 04-14/972 "Щодо усунення виявлених порушень".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/5950/19 та призначено підготовче засідання на 23.05.2019.

Відповідно до ухвали суду від 03.10.2019 закрито підготовче провадження у справі № 640/5950/19 та призначено справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

04.06.2020 відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України до вирішення справ № 753/24169/19, 308/569/20, 748/115/20 та № 754/859/20.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач, з метою виконання вимоги позивача, звернувся до судів з відповідними позовами, на підтвердження чого надав суду копії позовних заяв та копії ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 23.03.2020 у справі № 753/24169/19, копії ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.03.2020 у справі № 308/569/20, копію рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.04.2020 у справі № 748/115/20 та копію ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 18.02.2020 у справі № 754/859/20.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження у справі, зазначаючи, що такі дії відповідача спрямовані на виконання вимоги Державної аудиторської служби України, яка є предметом розгляду даної справи.

Вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 640/5950/19 до набрання законної сили рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/24169/19, рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/569/20, рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова у справі № 748/115/20 та рішенням Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/859/20.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної організації "Національний музей народної архітектури та побуту України" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 640/5950/19 за позовом Державної аудиторської служби України до Державної організації "Національний музей народної архітектури та побуту України" про зобов`язання виконати вимогу до набрання законної сили рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/24169/19, рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/569/20, рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова у справі № 748/115/20 та рішенням Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/859/20.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко