Справа № 480/3185/19
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 червня 2020 р.Справа № 480/3185/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 вікторовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року по справі № 480/3185/19

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Національної поліції в Сумській області

про скасування наказу в частині,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 р. залишено без задоволення позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування наказу в частині.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2030 року по справі № 480/3185/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування наказу в частині залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважних причин такого пропуску.

На виконання вказаної ухвали суду ОСОБА_2 05.06.2020 року подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року заявник вказує, що копію оскаржуваного рішення отримав 09.01.2020 року, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення прийняте 24.12.2019 року, повне рішення складено 28.12.2019 року.

Копію оскаржуваного рішення отримано позивачем 09.01.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 163).

Із апеляційною скаргою позивач звернувся через засоби поштового зв`язку 06.02.2020 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня вручення копії оскаржуваного рішення, передбаченого ст. 295 КАС України, а тому має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 по справі № 480/3185/19 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року по справі № 480/3185/19 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Мінаєва О.М.