Справа № 420/2805/19
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 червня 2020 р. м.Одеса Справа № 420/2805/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від17.01.2019 р. по справі №420/2805/19

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги був задоволений.

На зазначене рішення суду Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

28 лютого 2020 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга залишена без руху, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - сплати судового збору.

13.03.2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на необхідність додаткового часу для вирішення питання про виділення коштів для сплати судового збору.

16.03.2020 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду апелянту продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

26.03.2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду 31.03.2020 року у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору було відмовлено та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 17 квітня 2020 року.

14.04.2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду 17.04.2020 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 01 травня 2020 року.

05.05.2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на фактичне накладення арешту.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду 20.05.2020 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 08 червня 2020 року.

05.06.2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на накладення арешту у зв`язку з значною заборгованістю у відшкодуванні судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду 31.03.2020 року вже було розглянуто клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Тому, клопотання скаржника про відстрочення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-ІХ від 30.03.2020 року, який набрав чинності з 02.04.2020 року, внесено зміни до Розділу VI. "Прикінцеві положення" КАС України та доповнено пунктом 3 такого змісту: "Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)."

Постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року № 239 внесено зміни до постанови від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та продовжено на усій території України карантин до 24 квітня 2020 року.

Враховуючи вимоги постанови КМУ від 11.03.2020, № 211 " Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (в редакції Постанови КМУ від 04.05.2020 року №343), строк карантину продовжено до 22 травня 2020 року

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року №392 строк карантину продовжено до 22 червня 2020 року.

Відповідно до ст. 121 КАС України, вважаю за можливе продовжити , Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області до 23 червня 2020 року, строк усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року.

Керуючись ст. 121, 169, 296,298 КАС України,-суддя

У Х В А Л И В :

Продовжити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №420/2805/19, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року.

У разі неусунення недоліків в зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.