Справа № 420/2146/20
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2146/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Імпорт» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Головне управління ДПС в Одеській області з позовною заявою до ТОВ «Смарт Імпорт» про стягнення з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих відповідача суму заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 5878,34 грн.

За цією позовною заявою відкрито письмове провадження у відповідності до ст. 263 КАС України та наданий відповідачу строк для подання до суду відзиву на цю заяву.

Ухвалою суду від 16 квітня 2020 року суд ухвалив розгляд цієї справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність у відповідача суми податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 5878,34 грн., яка станом на теперішній час не погашена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладені приписи КАС України суд прийшов до висновку про можливість продовження розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги позову, докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «Смарт Імпорт» знаходиться на обліку як платник податків в Подільській ДПІ Головного управління ДПС в Одеській області з 28.04.2016 року.

Відповідно до розрахунку податкового боргу станом на 06.03.2020 року за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 5878,34 грн. (аркуш справи 6).

З матеріалів справи вбачається, що податкова заборгованість відповідача виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №207901208 від 09.10.2018 року на суму 5708,34 грн., № від 12.07.2017 року на суму 170 грн. (аркуші справи 16, 21).

Відповідно до п. 15.1 ст. 15, п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1, 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

ГУ ДФС в Одеській області, з метою погашення податкового боргу, направлялася боржнику податкова вимога форми «Ю» №6053-55 від 28.11.2018 року про наявну заборгованість (аркуш справи 11), проте податковий борг не був сплачений.

Згідно із довідкою про податкову заборгованість станом на 06.03.2020 року заборгованість відповідача по податку на додану вартість складає 5878,34 грн. (аркуш справи 7).

Станом на теперішній час заборгованість відповідача залишається не погашеною, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, оскільки за відповідачем рахується податковий борг, який не сплачений, податкові повідомлення-рішення та вимога відповідачем не оскаржені, податковий борг є узгодженим, суд вважає позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 14, 90, 255, 243-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Імпорт» (вул. Фабрична, буд. 13, м. Подільськ, Одеська область, 63000, ) про стягнення з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Смарт Імпорт» суму заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 5878,34 грн. задовольнити.

Стягнути з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Смарт Імпорт» суму заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 5878,34 грн. на бюджетний рахунок 0015019, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37984302, отримувач коштів УК у Подільському районі, м. Подільськ, КБК 14010100.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида

.