Справа № 420/2686/20
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2686/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до приватного підприємства А-КЛАС про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та просить суд стягнути з приватного підприємства А-КЛАС з відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство заборгованість у розмірі 49478,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що за приватним підприємством А-КЛАС рахується заборгованість у загальному розмірі 49479,98 грн., зокрема з податку на додану вартість у розмірі 37085,08 грн., з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 11884,90 грн. та податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 510,00 грн., що виникла на підставі податкових повідомлень-рішень та самостійно поданих податкових деклараціях. У зв`язку з несплатою заборгованості на адресу ПП «А-КЛАС» направлялась податкова вимога, проте заборгованість відповідачем не сплачено.

Від представника відповідача приватного підприємства А-КЛАС відзиву на адміністративний позов не надходило, відповідно до ст. 162 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами

Ухвалою суду від 06 квітня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 26.03.2003 року проведено державну реєстрацію юридичної особи приватного підприємства А-КЛАС (), дата запису 30.09.2004 року за № 1 001433 (а.с. 44-45).

29 вересня 2017 року Головним управлінням ДФС в Одеській області проведено камеральну перевірку своєчасності з питань своєчасності сплати податків і зборів до бюджету ПП А-КЛАС, за результатами якої складено акт № 2943/15-32-13-12/32427099, копія якого отримана ПП А-КЛАС 11.10.2017 року (а.с. 23-25).

На підставі акту перевірки № 2943/15-32-13-12/32427099 від 29.09.2017 року Головним управлінням ДФС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення № від 11.10.2017 року, яким до ПП А-КЛАС застосовано штрафні санкції на суму 510,00 грн., яке було надіслано на адресу ПП А-КЛАС з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте було повернуто з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», проте даних щодо скасування вказаного податкового повідомлення-рішення суду не надано, як і не надано доказів оплати відповідачем вказаної податкової заборгованості (а.с. 35-37).

15 січня 2018 року Головним управлінням ДФС в Одеській області проведено камеральну перевірку своєчасності реєстрації податкових накладних ПП А-КЛАС, за результатами якої складено акт № 330/15-32-12-06/32427099, копія якого направлялась на адресу ПП А-КЛАС (а.с. 20-22).

На підставі акту перевірки № 330/15-32-12-06/32427099 Головним управлінням ДФС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення № від 29.01.2018 року, яким на ПП А-КЛАС накладено штраф у загальному розмірі 36195,42 грн., яке було надіслано на адресу ПП А-КЛАС з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте було повернуто з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», проте даних щодо скасування вказаного податкового повідомлення-рішення суду не надано, як і не надано доказів оплати відповідачем вказаної податкової заборгованості (а.с. 30-31).

03 квітня 2018 року Головним управлінням ДФС в Одеській області проведено камеральну перевірку своєчасності сплати податку на прибуток ПП А-КЛАС за результатами якої складено акт № 6639/15-32-12-06/32427099, копія якого направлялась на адресу ПП А-КЛАС (а.с. 26, 29).

На підставі акту перевірки № 6639/15-32-12-06/32427099 від 03.04.2018 року Головним управлінням ДФС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення № від 25.04.2018 року, яким на ПП А-КЛАС накладено штраф у розмірі 351,40 грн., яке було надіслано на адресу ПП А-КЛАС з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте було повернуто з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», проте даних щодо скасування вказаного податкового повідомлення-рішення суду не надано, як і не надано доказів оплати відповідачем вказаної податкової заборгованості (а.с. 27-28).

26 вересня 2018 року Головним управлінням ДФС в Одеській області проведено камеральну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість ПП А-КЛАС за результатами якої складено акт № 30117/15-32-12-06/32427099, копія якого направлялась на адресу ПП А-КЛАС (а.с. 33-34).

На підставі акту перевірки № 30117/15-32-12-06/32427099 від 26.09.2018 року Головним управлінням ДФС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення № , яким на ПП А-КЛАС накладено штраф у розмірі 46,00 грн., яке було надіслано на адресу ПП А-КЛАС з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте було повернуто з відміткою «організація не існує», проте даних щодо скасування вказаного податкового повідомлення-рішення суду не надано, як і не надано доказів оплати відповідачем вказаної податкової заборгованості (а.с. 32).

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Згідно п. п. 42.2, 42.5 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику). У разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

З метою погашення заборгованості податковим органом на адресу відповідача направлялась податкова вимога форми «Ю» від 13 листопада 2017 року № 29998-17, яка надсилалась на адресу ПП А-КЛАС з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте була повернута (а.с. 19).

Після направлення ПП А-КЛАС податкової вимоги форми «Ю» від 13 листопада 2017 року № 29998-17, сума податкового боргу змінювалась, але податковий борг не був погашений, у зв`язку з чим податкова вимога додатково відповідачу не надсилалася.

Згідно п. 59.5, ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Також, судом встановлено, що 07.02.2018 року ПП А-КЛАС подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств, в якій самостійно визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет в розмірі 11973,00 грн. (а.с. 42-43).

Крім того, 07.03.2018 року ПП А-КЛАС подано податкову декларацію з податку на додану вартість, в якій самостійно визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет в розмірі 460,00 грн. (а.с. 38-39).

В підпункті 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов`язання платником податків - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання, визначеного цим Кодексом. Нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань. У разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку. Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Таким чином, оскільки ПП А-КЛАС не сплачено суму грошового зобов`язання Головним управлінням ДПС в Одеській області нараховано пеню.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

Згідно довідки про наявність заборгованості, розрахунку заборгованості, даних облікової картки платника податків ПП А-КЛАС не сплачено заборгованість на загальну суму 49479,98 грн., зокрема, з податку на додану вартість у розмірі 37085,08 грн., з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 11884,90 грн. та податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 510,00 грн. (а.с. 4-18).

Даних щодо сплати відповідачем, ПП А-КЛАС, податкової заборгованості по податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств та податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом із доходів платника податку у вигляді заробітної плати на дату розгляду справи суду не надано.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 12, 77, 90, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області , адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до приватного підприємства А-КЛАС (, адреса місцезнаходження: 68831, Одеська область, Ренійський район, с. Орлівка, вул. Прикордонна, 7) про стягнення податкового боргу, - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства А-КЛАС, а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих приватне підприємство А-КЛАС (), податковий борг:

по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 37085,08 грн. (тридцять сім тисяч вісімдесят п`ять гривень 08 копійок) на бюджетний рахунок UA0015402, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів УК у Ренійському районі/14010100;

по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 11884,90 грн. (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 90 копійок) на бюджетний рахунок UA0015402, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів УК у Ренійському районі/11021000;

по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 510,00 грн., (п`ятсот десять гривень 00 копійок) на бюджетний рахунок UA0015409, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів УК у Ренійському районі/11010100.

Рішення може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 255 КАС України.

Суддя О.А. Левчук

.