Справа № 200/10042/19-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків на усунення недоліків

10 червня 2020 р. Справа №200/10042/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 200/10042/19-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 200/10042/19-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2020 року заяву про видачу дублікату виконавчого листа залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом доплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа у розмірі 50 (п`ятдесят) гривень 45 копійок та надання до суду доказів того, що виконавчий лист по справі 200/10042/19-а не перебуває на виконанні в органах примусового виконання.

26 травня 2020 року позивач частково усунув недоліки заяви, шляхом доплати судового збору, проте не надав до суду доказів того, що виконавчий лист по справі 200/10042/19-а не перебуває на виконанні в органах примусового виконання.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність застосування у даному випадку положень КАС України, якими визначено порядок залишення без руху позовних заяв.

Згідно частини 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк, наданий для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів того, що виконавчий лист по справі 200/10042/19-а не перебуває на виконанні в органах примусового виконання.

Керуючись ст.ст. 5-12, 121, 160, 161, 169, 256, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 200/10042/19-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду доказів того, що виконавчий лист по справі 200/10042/19-а не перебуває на виконанні в органах примусового виконання.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Троянова