Справа № 540/2634/19
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2634/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ЮГ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ЮГ" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 р. позов заоволено.

На зазначене рішення суду Чорноморська митниця Держмитслужби подали апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чорноморської митниці Держмитслужби та ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2020 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

03 червня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ЮГ" до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вказана заява обґрунтована віддаленістю знаходження П`ятого апеляційного адміністративного суду від місця перебування позивача.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

За правилами ч.5 ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів вважає, що такий спосіб участі у справі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції проводиться переважно за заявами фізичних осіб, які в силу обмежених фізичних можливостей не можуть брати участь у розгляді справи безпосередньо в суді.

Також, колегія суддів вважає, що під час розгляду справи може виникнути необхідність подання доказів, їх належного огляду із обґрунтуванням можливих виявлених обставин, що унеможливить зробити вказане в режимі відеоконференції.

Разом з тим, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, відповідно роздруківки з веб-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", 17 червня 2020 року з 08:00 години відбувається розгляд справ суддями Херсонського окружного адміністративного суду, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме з цим судом.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ЮГ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ЮГ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.