Справа № 280/3638/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 червня 2020 року Справа № 280/3638/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ; зареєстрована як тимчасово переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, )

третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168 )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (відповідач), третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, в якому позивач просить суд:

- визнати дії Головного Управління Пенсійного фонду в Запорізькій області протиправними.

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області:

підготувати «Подання на повернення помилково або надмірно зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів» за формою, згідно з додатком 1 до Порядку «повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» (надалі Порядок), затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. № 787, та інші документи, передбачені цим Порядком, з повернення ОСОБА_1 коштів у розмірі 7500,00 грн. (сім тисяч п`ятсот гривень 00 коп.), що помилково (надмірно) сплачені у вигляді сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування під час вперше придбання житла, згідно до укладеного договору купівлі-продажу квартири;

після отримання рішення суду, яке набрало чинності, надати згідно з вказаним Порядком, відповідному органу Казначейства подання разом з документами, що підтверджує перерахування коштів до бюджету у сумі 7500,00 грн. (сім тисяч п`ятсот гривень 00 коп.).

- зобов`язати відповідний державний орган Казначейства України - Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області - на підставі отриманого Подання Головного Управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, відповідно до вказаного Порядку, сформувати розрахунковий документ і здійснити повернення - виплату коштів ОСОБА_1 в у розмірі 7500,00 грн. (сім тисяч п`ятсот гривень 00 коп.), що надмірно сплачені у вигляді сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування під час вперше придбання житла, згідно укладеного договору купівлі-продажу квартири, згідно до Закону України "Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування".

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подати у десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду.

Відповідно до пункту 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею 161 КАС України, з огляду на наступне.

За правилами пункту 4 частини 5 статті 160 ККАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються зокрема зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення вищевказаної норми процесуального закону позивачем в позовних вимогах просить суд зобов`язати відповідний державний орган Казначейства України вчинити певні дії, однак визначає його як третю особу.

В силу КАС України до третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не можуть бути визначені позовні вимоги.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву для суду (та копії у відповідній кількості до учасників справи) у якій вказати зміст позовних вимог і виклад обставин до відповідачів визначених у позовній заяві.

За вимогами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 168 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ; зареєстрована як тимчасово переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ) третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення дій залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

уточнену позовну заяву для суду (та копії у відповідній кількості до учасників справи) у якій вказати зміст позовних вимог і виклад обставин до відповідачів визначених у позовній заяві.

4. Роз`яснити, що згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Ухвалу виготовлено та підписано 05 червня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов