Справа № 400/3748/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3748/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.,

суддів: Джабурії О.В., Кравченка К.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року у справі № 400/3748/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

За результатами автоматизованого розподілу справу №400/3748/19 передано на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача Запорожана Д.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Запорожана Д.В. від 05 травня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року - залишена без руху.

29 травня 2020 року, у зв`язку із відстороненням судді Запорожана Д.В. від здійснення правосуддя, згідно розпорядження № 147-с від 29 травня 2020 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи №400/3748/19, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача - Стас Л.В., суддів: Джабурії О.В., Кравченка К.В.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2020 року вказану апеляційну скаргу колегією суддів у складі: судді-доповідача - Стас Л.В., суддів: Джабурії О.В., Кравченка К.В. прийнято справу до свого провадження.

Під час залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги апелянту було надано 15-денний строк після закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню корона вірусної хвороби.

Суд враховує, що відповідно до п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зокрема, визначені статтями 169, 295 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19) з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року на всій території України встановлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року №239 строк карантину продовжено до 24 квітня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 року №291 строк карантину продовжено до 11 травня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 року №332 строк карантину продовжено до 22 травня 2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року № 392 строк карантину продовжено до 22.06.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним продовжити апелянту строк усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 133, КАС України, п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту вручення ухвали, але не пізніше п`ятнадцяти днів з моменту закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.