Справа № 280/1587/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04 червня 2020 року Справа № 280/1587/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про відкладення судового засідання у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННЕ АГЕНСТВО СВАРОГ» (69083, м. Запоріжжя, вул. Світлогірська, 1-а, ) про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків та вилучення готівкових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННЕ АГЕНСТВО СВАРОГ» (далі відповідач), відповідно до якої позивач просить суд стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170435,10 грн. з рахунків платника податків ТОВ «ОХОРОННЕ АГЕНСТВО СВАРОГ» у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Ухвалою суду від 13.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, судове засідання призначено на 05.05.2020 без виклику сторін, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою суду від 05.05.2020 розгляд справи відкладено до 04.06.2020.

04.06.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив (вх. №26134), відповідно до якого відповідач зазначає, що станом на 03.06.2020 у Товариства відсутній борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170435,10 грн., про який заявлено позов. При цьому існує борг з податку на додану вартість у розмірі 95275,01 грн., щодо погашення якого укладеного графік погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування звукозаписувальними технічними засобами у письмовому провадженні.

04.06.2020 при розгляді справи встановлено необхідність у витребуванні додаткових доказів, зокрема, документів щодо податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170435,10 грн.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За правилами ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Виходячи з закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати від Головного позивача відомості щодо проходження військової служби, а саме трудову книжку або належним чином завірену її копію.

Відповідно до вимог частини другої статті 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових доказів по справи.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 94, 205, 223, 248, 258, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи №280/1587/20 та призначити судове засідання на 16 червня 2020 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №19 о 15 год. 50 хв.

Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Витребувати від Головного управління ДПС у Запорізькій області належним чином завірені докази наявності станом на червень 2020 року у ТОВ «Охоронне агентство Сварог» податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170435,10 грн., що заявлений у даному позові.

Витребуваний документ надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду - вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041, у строк до 16.06.2020.

Копію ухвали та повістки направити особам, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Суддя О.О. Артоуз