Справа № 520/9268/19
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 р.Справа № 520/9268/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

за участю секретаря судового засідання Ковальчук А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 року, головуючий суддя І інстанції: Тітов О.М., повний текст складено 07.02.20 року по справі № 520/9268/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок"

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Відділу у м.Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного кадастрового реєстратора Відділу у м.Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Туз Олександра Вікторовича

про визнання протиправним та скасування рішення,зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Туза Олександра Вікторовича, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати Рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) державного кадастрового реєстратора відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Туз Олександра Вікторовича №РВ-019;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в особі державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Туз Олександра Вікторовича внести відомості (зміни до них) до державного земельного кадастру про індекс цільового призначення земельної ділянки кадастровий номер :12:001:0005, як "11.02 - для розміщення та експлуатації основних підсобних, і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості", за Заявою від Приватного акціонерного товариства "Завод " Трансзв`язок" (61099, м. Харків, вул. Достоєвського, 16, ).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № РВ-019 від 15.07.2019р., є протиправним та підлягає скасуванню.

03 лютого 2020 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного кадастрового реєстратора відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Туза Олександра Вікторовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано Рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) державного кадастрового реєстратора відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Туз Олександра Вікторовича №РВ-019 від 15.07.2019.

Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Харківській області повторно розглянути заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок" від 09.07.2019 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Харківській області судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Відповідач, не погодившись із рішенням суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, в іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи. Стверджує, що Державний кадастровий реєстратор відділу у м. Харкові ГУ Держгеокадастру у Харківській області Туз О.В. розглянув подані позивачем документи для внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру про земельну ділянку у строки та в порядку, передбаченом у законодавством. Оскільки позивач не надав повного пакету документів, передбачених Законом України «Про Державний земельний кадастр» та Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року за №1051 «Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру», прийнято рішення про відмову у задоволенні заяви. Також, зауважив, що Законом України «Про Державний земельний кадастр» та Постановою Кабінету Міністрів України за № 1051 від 17.10.2012 року «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» взагалі не передбачено внесення змін до відомостей Державного земельного кадастру щодо зміни індексів цільового призначення земельних ділянок.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено в суді апеляційної інстанції, що Приватне акціонерне товариство "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок" є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок", заснованого відповідно до наказу Міністерства транспорту України від 23 квітня 2001 року № 240 шляхом перетворення державного підприємства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок" у відкрите акціонерне товариство відповідно до Указу Президента України від 15 червня 1993 року № 210/93 "Про корпоратизацію підприємств".

Засновником Товариства є держава в особі Міністерства інфраструктури України, що є правонаступником Міністерства транспорту та зв`язку України (Вищий орган Товариства) відповідно до Указу Президента України від 9 грудня 2010 року № 1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади".

Засновником та єдиним акціонером Товариства є держава в особі Міністерства інфраструктури України, що складає 100% статутного капіталу товариства.

Приватне акціонерне товариство "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок" належить до підприємств державної власності відповідно до Постанови КМУ від 04.03.2015р. №83 "Про затвердження переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави".

На підставі Наказу Міністерства Транспорту України та акту передачі нерухомого майна № 240 від 23.04.2001р. ВАТ "ХЕЗ "Трансзв`язок"( Приватне акціонерне товариство "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок") та на підставі Витягів про реєстрацію права власності на праві державної корпоративної власності належить нерухоме майно № 19958971 від 20.08.2008р., № 19959416 від 20.08.2008р., № 20033544 від 28.08.2008р., №20081577 від 02.09.2008р.: нежитлові будівлі літ. А-3 площею 1545.4 кв.м., літ.Б-2 площею 1347.8 кв.м., літ. В-1 площею 776,4 кв.м., літ. Г-3-4 площею 8464,6 кв.м., літ.Д-1 площею 1129.9 кв.м., літ. Е-1 площею 1124,3 кв.м., літ. Ж-1 площею 1108,2 кв.м.; літ. З-1 площею 94,3 кв.м., літ. К-1 площею 69,1 кв.м., літ. М-2 площею 3293,1 кв.м., літ. Л-2 площею 4973,3 кв.м., літ. Н-1 площею 965,5 кв.м., літ. И- 1 площею 294,9 кв.м., літ. П-1 площею 127,0 кв.м., літ. Р-1 площею 63,0 кв.м., літ.Т-1 площею 21,5 кв.м., літ.У-1 площею 484,4 кв.м., літ. О-3 площею 2001,3 кв.м., літ. Ц-1 площею 1112,3 кв.м., літ.Ш-1 площею 871,0 кв.м., літ. Ч-4 площею 896,6 кв.м., літ. Ф-площею 546,1 кв.м.; літ. Х-3 площею 2179,1 кв.м., літ.Ю-1 площею 1325,8 кв.м., літ. АВ-1 площею 219,7 кв.м., літ. АБ-1 площею 372,1 кв.м., літ. Щ-2 площею 318,5 кв.м., літ. Я-1 площею 57,5 кв.м., літ.АА площею 39,3 кв.м., літ. АГ-1 площею 14,2 кв.м., літ. Э-1 площею 11,9 кв.м. по, що знаходиться по вул.Достоєвського,16,м.Харків.

Приватне акціонерне товариство "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок" є користувачем земельної ділянки на 8.5224 га відповідно до Державного акту на постійне користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 319681, виданого на підставі рішення 29 сесії 5 скликання Харківської міської ради Харківської області від 24.12.2008р. №356/08 від 29.12.2009р. ( кадастровий номер :12:001:0005).

Відповідно до пункту 10 Додатку 1 до рішення 29 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про припинення та надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" від 24.12.2008 № 356/08 встановлено, що "Відкритому акціонерному товариству "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок" : надати Відкритому акціонерному товариству "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок" у постійне користування земельну ділянку площею 8,5224 га за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення по вул .Достоєвського, 16 (Червонозаводський район) для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель.

Акт на постійне користування вищенаведеною земельною ділянкою серії ЯЯ № 319681 від 22.12.2009р., зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 07, виданий Відкритому акціонерному товариству "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок".

Відповідно до Витягу ГУ Держгеокадастру у Харківській області про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17.02.2010р. № 155/10, в якому в графі "цільове призначення земельної ділянки" було зазначено "експлуатація та обслуговування нежитлових будівель", також зазначено, коефіцієнт функціонального використання земельної ділянки - 1,2.

Згідно з Витягу ГУ Держгеокадастру у Харківській області про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 24.01.2019р. № 134/176-19, в якому в графі "цільове призначення земельної ділянки" зазначено "у відомостях Державного земельного кадастру відсутній код Класифікації цільового призначення земель" та коефіцієнт функціонального використання земельної ділянки зазначено - 3,0.

05 квітня 2019 року позивачем до Центру надання адміністративних послуг подано заяву про внесення відомостей до ДЗК кадастровий номер земельної ділянки :12:001:0005, що знаходиться за адресою м.Харків, вул.Достоєвського, б.16. Термін виконання даної послуги зазначено 25.04.2019р.

У листі-відповіді від 10.05.2019р. № 772/0/506-19 Департамента адміністративних послуг та споживчого ринку управління адміністративних послуг Харківської міської ради Харківської області Виконавчого комітету, зазначено, що, за результатом розгляду поданої заяви, щодо внесення до ДЗК відомостей (змін про них) про земельну ділянку ( справа від 05.04.2019р. №КР-А-А.14.1.22-00), пакет документів за актом приймання-передачі було передано до Відділу у м.Харкові ГУ Держгеокадастру у Харківській області 08.04.2019р.

Відповідно до відповіді від 08.05.2019р. № 32-20-9,1-3766/0/19-19 від в.о. начальника Саранча В. Головного управляння Держгеокадастру у Харківській області, вбачається, що за інформацією Відділу у м.Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, заява про внесення відомостей до Державного земельного кадастру на вищезазначену ділянку, до Відділу не надходила.

Згідно з відповіді від 14.05.2019р. №1196/116-9 від Заступника начальника відділу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у м.Харкові Никифорової Л., зауважено, що лист ПрАТ "Завод "Трансзв`язок" про внесення відомостей до Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером :12:001:0005, що знаходиться за адресою : м.Харків. вул.Достоєвського, б.16 - не надходив.

Матеріалами справи підтверджено, що 09 липня 2019 року Приватне акціонерне товариство "Завод "Трансзв`язок" звернулось до відділу у м. Харкові ГУ Держгеокадастру у Харківській області з заявою про внесення відомостей ( змін до них) до Державного земельного кадастру, а саме змінити індекс цільового призначення земельної ділянки :12:001:0005 з УКЦВЗ-1.10.5, який є недійним, на індекс КВЦПЗ, чим привести його у відповідність до чинного законодавства.

Для внесення до відомостей Державного земельного кадастру код класифікації видів цільового призначення, підприємством було сформовано та подано разом із заявою про внесення відомостей ( змін до них) до Державного земельного кадастру, електронний документ у форматі ХML- файл, що містить інформацію про код класифікації видів цільового призначення земельної ділянки за кадастровим номером :12:001:0005, що розташована за адресою: м .Харків, вул.Достоєвського, б.16.

16 липня 2019 року представником позивача, отримано Рішення № РВ -019 від 15.07.2019р. про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру ГУ Держгеокадастру у Харківській області фактично відмовлено у зміні індексу цільового призначення земельної ділянки зазначивши, що внесення змін до відомостей про земельну ділянку, а саме зміни значення коду УКЦВЗ на значення коду КВЦПЗ можливо із врахуванням Порядку ведення Державного земельного кадастру (а.с.40).

Позивач не погоджуючись з рішенням про відмову, звернувся до суду з даним позовом.

Приймаючи рішення про часткове задоволення позовних вимог суд першої інстанції виходив з того, що начальники головних управлінь Держкомзему в областях повинні забезпечити використання Класифікації видів цивільного призначення земель при веденні державного земельного кадастру та державного реєстру земель при веденні державного земельного кадастру та державного реєстру земель, та враховуючи, що у спірних правовідносинах відсутній факт як зміни категорії землі, так і факт зміни виду використання земельної ділянки, відтак Рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № РВ-019 від 15.07.2019р. - є протиправним та підлягає скасуванню.

Колегія суддів не погоджується з такими висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст. 20 Земельного кодексу України, зміна цільового призначення земельних ділянок здійснюється за проектами землеустрою щодо їх відведення.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Земельного Кодексу України, зміна цільового призначення земельних ділянок державної або комунальної власності провадиться Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування, які приймають рішення про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу цих ділянок у власність або надання у користування відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 15 Закону України «Про Державний земельний кадастр» передбачається, що до Державного земельного кадастру включаються такі відомості про земельні ділянки: кадастровий номер; місце розташування; опис меж; площа; міри ліній по периметру; координати поворотних точок меж; дані про прив`язку поворотних точок меж до пунктів державної геодезичної мережі; дані про якісний стан земель та про бонітування ґрунтів; відомості про інші об`єкти Державного земельного кадастру, до яких територіально (повністю або частково) входить земельна ділянка; цільове призначення (категорія земель, вид використання земельної ділянки в межах певної категорії земель); склад угідь із зазначенням контурів будівель і споруд, їх назв; відомості про обмеження у використанні земельних ділянок; відомості про частину земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту, договору суборенди земельної ділянки; нормативна грошова оцінка; інформація про документацію із землеустрою та оцінки земель щодо земельної ділянки та інші документи, на підставі яких встановлено відомості про земельну ділянку.

Стаття 14 цього Закону встановлює, що Державного земельного кадастру включаються такі відомості про обмеження у використанні земель: вид; опис меж; площа; зміст обмеження; опис режимоутворюючого об`єкта - контури, назви та характеристики, що обумовлюють встановлення обмежень (за наявності такого об`єкта); інформація про документи, на підставі яких встановлено обмеження у використанні земель.

Як вбачається з наявних в матеріалах спарви доказів, на земельну ділянку по вул. Достоєвського, 16 у місті Харкові площею 8,5224 га із кадастровим номером :12:001:0005 в Головному управлінні Держгеокадастру у Харківській області відкрито поземельну книгу для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель (виробничі та складські будівлі) із цільовим призначенням 1.10.5 - землі підприємств іншої промисловості.

Позивач звернувся до державного кадастрового реєстратора відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області з приводу питання про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру про вищевказану земельну ділянку в частині зміни індексу цільового призначення вищевказаної земельної ділянки.

Частиною 2 статті 21 Закону України «Про Державний земельний кадастр» встановлено, що відомості про цільове призначення земельних ділянок вносяться до Державного земельного кадастру: а) щодо категорії земель: на підставі відповідної документації із землеустрою, яка розробляється при формуванні земельних ділянок, - щодо земельних ділянок, які формуються; на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яким передбачена зміна її цільового призначення; на підставі технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель.

Частиною 4 статті 26 Закону України «Про Державний земельний кадастр» передбачено, що для внесення змін до відомостей Поземельної книги щодо цільового призначення земельної ділянки, складу угідь, нормативної грошової оцінки, а також до відомостей про межі земельної ділянки (у разі їх встановлення (відновлення) за фактичним використанням земельної ділянки) заявник подає до органу, який здійснює ведення Поземельної книги:

- заяву за формою, встановленою Порядком ведення Державного земельного кадастру;

- оригінали документації із землеустрою, технічної документації з оцінки земель, які згідно з цим Законом є підставою для внесення таких змін (крім випадків зміни виду використання земельної ділянки в межах певної категорії земель, що згідно з цим Законом не потребує розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки);

- документацію із землеустрою, на підставі якої вносяться зміни до відомостей Державного земельного кадастру, у формі електронного документа (крім випадків внесення відомостей про зміну виду використання).

Відповідно до п. 116 вказаного Порядку, внесення до Державного земельного кадастру відомостей (змін до них) про зареєстровану земельну ділянку, зазначених у пункті 24 цього Порядку, здійснюється шляхом внесення таких відомостей до відповідної Поземельної книги.

Згідно із п. 118 Порядку, внесення до Поземельної книги відомостей (змін до них) про зареєстровану земельну ділянку (крім випадків, зазначених у пункті 119 цього Порядку) здійснюється за заявою власника земельної ділянки, користувача земельної ділянки державної чи комунальної власності відповідно до документації, що є підставою для внесення відповідних відомостей (змін до них) (крім випадків внесення відомостей про зміну виду використання).

В свою чергу, пунктом 121 Порядку встановлено, зокрема, що для внесення змін до відомостей про земельну ділянку змін щодо цільового призначення земельної ділянки, складу угідь, нормативної грошової оцінки, а також до відомостей про межі земельної ділянки (у разі їх встановлення (відновлення) за фактичним використанням земельної ділянки) Державному кадастровому реєстраторові подаються:

1) заява за формою згідно з додатком 12 цього порядку;

2) оригінал документації із землеустрою або оцінки земель, яка є підставою для внесення таких змін (крім випадків зміни виду використання земельної ділянки в межах земель певної категорії);

3) електронний документ (крім випадків внесення відомостей про зміну виду використання).

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону України «Про Державний земельний кадастр» передбачається, що Відмова у внесенні до Поземельної книги змін до відомостей про земельну ділянку надається у разі, якщо: земельна ділянка розташована на території дії повноважень іншого Державного кадастрового реєстратора; із заявою звернулася неналежна особа; подані документи не відповідають вимогам законодавства; заявлені відомості вже внесені до Поземельної книги.

Згідно із п.122 Порядку ведення Державного земельного кадастру закріплюється, що підставою для відмови у внесенні до Поземельної книги змін до відомостей про земельну ділянку є:

1) розташування земельної ділянки на території дії повноважень іншого Державного кадастрового реєстратора;

2) звернення із заявою неналежної особи;

3) невідповідність поданих документів вимогам, зазначеним у підпунктах 1 і 2 пункту 111 цього Порядку.

Матеріалами справи підтверджено, що державний кадастровий реєстратор відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Туз О.В. розглянув подані позивачем документи для внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру про земельну ділянку по вул. Достоєвського, 16 у місті Харкові площею 8,5224 га із кадастровим номером :12:001:0005 та встановив, що позивач не надав для внесення відповідних змін повного пакету документів, передбачених Законом України «Про Державний земельний кадастр» та Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року за № 1051 «Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» та виніс оскаржувальне позивачем рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) про земельну ділянку від 15.07.2019 року за № РВ-019.

З огляду на вищевикладене, державний кадастровий реєстратор відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Туз О.В. цілком правомірно та у відповідності до Закону України «Про Державний земельний кадастр» та Постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року за № 1051 «Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» виніс оскаржуване рішення.

Аналогічні правові висновки містяться в постанові Верховного Суду у справі №520/8585/18 (провадження №К/9901/21764/19), які в силу приписів ч.5 ст.242 КАС України враховується судом апеляційної інстанції.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З огляду на зазначене, вимоги ч. 2 ст. 2 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, що, у спірних правовідносинах відповідач діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України та порушень прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок".

Суд першої інстанції не врахував вищезазначене та ухвалив помилкове рішення щодо безпідставності вимог позивача.

Згідно ч. 1 ст. 317 КАС України, підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є: 1) неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; 4) неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржуване рішення суду підлягає скасуванню із прийняттям нової постанови про відмову у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 250, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області задовольнити.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 року по справі № 520/9268/19 скасувати.

Прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Відділу у м.Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного кадастрового реєстратора Відділу у м.Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Туз Олександра Вікторовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя О.І. Сіренко
Судді З.О. Кононенко В.А. Калиновський
Повний текст постанови складено 09.06.2020 року