Справа № 340/3317/19
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
05 червня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3317/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку спрощеного (письмового) провадження справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (відповідач) про зобов`язання вчинити дії та стягнення суми недоплаченої пенсії, -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 червня 2020 р. позов було задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 у період з 01.06.2017 року по 31.12.2017 року в розмірі 80% суми грошового забезпечення (6868,79 грн. згідно перерахунку ГУ ПФУ в Кіровоградській області на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 року по справі №1140/2424/18). Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 80% суми грошового забезпечення з 19.11.2019 року до 31.12.2019 року в повному обсязі без урахування розстрочки, передбаченої п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України №103 та постанови Кабінету Міністрів України від 14.08.2019 р. №804. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Також, суд вирішив допустити до негайного виконання рішення в межах стягнення платежу в розмірі за один місяць пенсійного забезпечення ОСОБА_1 .

Так, відповідно до частини 1 статті 247 КАС України передбачено можливість вирішення судом питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Аналогічна норма міститься у ст.252 КАС України, відповідно до пункту 3 частини 1 якої суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться докази щодо понесення позивачем витрат по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн. (а.с.8).

Водночас у рішенні від 01.06.2020 р. судом не вирішено питання щодо стягнення судових витрат на користь позивача.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки,очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, керуючись ст.ст.139, 147, 252, 253, 256 КАС України, -

В И Р І Ш И В:

1. Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 20632802).

2. П`ятий абзац резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 червня 2020 року в адміністративній справі № 340/3317/19 викласти в наступній редакції:

"Допустити до негайного виконання рішення суду в межах стягнення платежу в розмірі за один місяць пенсійного забезпечення ОСОБА_1 ".

3. Копію додаткового рішення направити сторонам.

Додаткове рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.255 КАС України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293, 295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько