Справа № 200/3779/20-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 р. Справа№200/3779/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН-ДНІПРОБУД ЛТД» про стягнення податкового боргу у розмірі 237666,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН-ДНІПРОБУД ЛТД» про стягнення податкового боргу у розмірі 237666,96 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 29.05.2019 року за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість та податку на прибуток у розмірі 237666,96 грн., який виник з причини несплати донарахованих за результатом перевірки штрафних санкцій.

Позивач, посилаючись на приписи Податкового кодексу України, просить стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю «ДОН-ДНІПРОБУД ЛТД» в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 237666,96 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.04.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без проведення судового засідання та повідомлення сторін. В ухвалі було запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву зі всіма доказами на його підтвердження, які наявні у відповідача.

Вищевказана ухвала отримана відповідачем 21.04.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання поштового відправлення.

Відзив з боку товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН-ДНІПРОБУД ЛТД» не надходив.

За приписами частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін.

Розглянувши позовну заяву, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується вимоги, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, суд встановив наступне.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «ДОН-ДНІПРОБУД ЛТД» є юридичною особою, яка зареєстрована та обліковується в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 41501235, місцезнаходження юридичної особи: вул. 30 річчя Перемоги, буд. 5, м. Вугледар, Донецька область, 85670, перебуває на податковому обліку Мар`їнського управління Головного управління ДПС у Донецькій області, про що свідчать ідентифікаційні данні та відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 10-12).

19 червня 2019 року позивачем до податкового органу було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2019 року, якою було визначено суму податку у розмірі 153301 грн. (а.с.15).

22 липня 2019 року позивачем до податкового органу було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2019 року, якою було визначено суму податку у розмірі 116703 грн. (а.с.16).

23.07.2019 року посадовими особами Головного управління ДФС у Донецькій області проведено камеральну перевірку дотримання відповідачем граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за червень 2019 року. За результатами перевірки був складений акт № 572/05-99-49-03/41501235, яким встановлено порушення відповідачем термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування у ЄРПН із затримкою 15 календарних днів (а.с.20).

На підставі акту перевірки № 572/05-99-49-03/41501235 від 23.07.2019 року, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Н» № від 02.08.2019 року, яким до відповідача застосовано штраф в сумі 86187,81 грн. (а.с. 17).

02 серпня 2019 року посадовими особами Головного управління ДФС у Донецькій області проведено камеральну перевірку відповідача з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2019 року. За результатами перевірки був складений акт № 597/05-99-49-03/41501235, яким було встановлено несвоєчасну сплату відповідачем сум узгоджених податкових зобов`язань (а.с. 24-25).

На підставі акту перевірки № 597/05-99-49-03/41501235 від 02.08.2019 року, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № від 21.08.2019 року, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 9600 грн. (а.с. 22).

28 лютого 2019 року позивачем до податкового органу було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за травень 2019 року, якою було визначено суму податку у розмірі 194870 грн. (а.с.28-29).

11.03.2019 року ТОВ "ДОН-ДНІПРОБУД ЛТД" з ГУ ДФС у Донецькій області був укладений договір №3/05-99 від 11.03.2019 про розстрочення грошових зобов`язань, відповідно до рішення ГУ ДФС у Донецькій області № 3/05-99 від 11.03.2019 про розстрочення грошових зобов`язань.

Рішенням ГУ ДФС у Донецькій області № 1 від 27.11.2019 року скасовано розстрочення грошових зобов`язань, наданого відповідно до договору № 3/05-99 від 11.03.2019 року.

Відповідно до норм пп. 100.1 ст. 100 Податкового кодексу України за перенесення строків сплати платником податків грошових зобов`язань боржнику нараховані проценти, а саме: 4510,31 грн. - 27.11.2019 - проценти за користування розстроченням на рішення №3/05-99 від 11.03.2019 про розстрочення грошових зобов`язань; 102,36 грн. - 27.11.2019 - проценти за користування розстроченням на рішення № 1 від 27.11.2019 про скасування розстрочення грошових зобов`язань.

Згідно ст. 100 Податкового кодексу України відповідачу нараховано платежу згідно рішення № 3/05-99 від 11.03.2019 про розстрочення грошових зобов`язань - 64833,54 грн.; 21652,24 грн. - у зв`язку з скасуванням рішення № 3/05-99 від 11.03.2019 про розстрочення грошових зобов`язань.

Станом на час розгляду справи, ТОВ «ДОН-ДНІПРОБУД ЛТД» має податковий борг у розмірі 237666,96 грн., який позивач просить стягнути в судовому порядку.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд зазначає наступне.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до вимог пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу позивачем на адресу відповідача в установленому законом порядку було направлено податкову вимогу від 04 липня 2019 року № 71052-49, за узгодженими грошовими зобов`язаннями станом на 03.07.2019 року у розмірі 107646,73 грн. (а.с. 13).

Однак, прийняті заходи податковим органом не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податку або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Пунктом 14.1.137 статті 14 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Пунктом 110.1 статті 110 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) платники податків, податкові агенти та/або їх посадові особи несуть відповідальність у разі вчинення порушень, визначених законами з питань оподаткування та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, зокрема: фінансову відповідальність (пп. 111.1.1 п. 111.1 ст. 111 ПКУ).

Фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з Податковим кодексом України та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені (п. 111.2 ст. 111 ПКУ).

Відповідно до п. 113.3 ст. 113 Податкового кодексу України штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за порушення норм законів з питань оподаткування або іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, застосовуються у порядку та у розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Отже, позивач зобов`язаний сплачувати визначені в поданих податкових деклараціях узгоджені податкові зобов`язання.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На час розгляду справи доказів погашення відповідачем податкового боргу суду не надано, також не надано доказів про оскарження вищевказаних рішень податкового органу.

З огляду на зазначене та беручи до уваги докази, які наявні у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН-ДНІПРОБУД ЛТД» про стягнення податкового боргу у розмірі 237666,96 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи приписи статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не підлягають відшкодуванню.

На підставі викладеного, керуючись нормами Конституції України та Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН-ДНІПРОБУД ЛТД» (місцезнаходження: вул. 30 річчя Перемоги, буд. 5, м. Вугледар, Донецька область, 85670, ) про стягнення податкового боргу у розмірі 237666,96 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю «ДОН-ДНІПРОБУД ЛТД» (місцезнаходження: вул. 30 річчя Перемоги, буд. 5, м. Вугледар, Донецька область, 85670, ) в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 237666 (двісті тридцять сім тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 96 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства, а також строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя В.В. Лазарєв