Справа № 540/2483/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 червня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2483/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А.,розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, вимог про сплату боргу (недоїмки),

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_1 ), в особі адвоката Хараїм О.В. ( далі - представник позивача) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач, ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі), в якому, з урахуванням заяви від 21.02.2020 р. про часткову відмову від позову, просить визнати протиправним та скасувати

- податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі від 11.11.2019 № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем "податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код платежу 11010500) у розмірі 140 939, 91 грн., у тому числі за податковим зобов`язанням у розмірі 112 751,92 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 28 187,99 грн.

- податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі від 11.11.2019 № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем "додаток на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код платежу 14010100)" у розмірі 111 887,50 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням у розмірі 89 510,00 грн.. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 22 377,50 грн.

- податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі від 11.11.2019 № про застосування штрафу за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код платежу 14010100)" у сумі 61 006,00 гри.

- податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі від 11.11.2019 № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем "військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код платежу 11011001)" у розмірі 11 744,99 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням у розмірі 9 395.99 гри., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 2 349,00 грн.

- вимогу ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 11.11.2019 року № Ф- у сумі 100 408,55 грн.

- вимогу ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 11.11.2019 р. № Ф- у сумі 1 193,41 грн.

Рішенням суду від 25.05.2020 р. позов задоволено повністю.

Як встановлено судом, при виготовленні повного тексту судового рішення було допущено описку у його резолютивній частині, а саме в абзаці дванадцятому помилково зазначено дату виготовлення та підписання повного тексту рішення " 04 травня 2020 р.", замість належної " 04 червня 2020 року".

Статтею 253 КАС України врегульовано питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, відповідно до якої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. ( ч. 1, 2 цієї статті КАС України).

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року по справі № 540/2483/19.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену у дванадцятому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року по справі № 540/2483/19, зазначивши, що повний текст рішення виготовлений та підписаний " 04 червня 2020 року " замість " 04 травня 2020 року ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя В.А. Дубровна