Справа № 820/1313/18
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02 червня 2020 р. Справа № 820/1313/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Рубіної Я.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Амельченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про зміну предмету заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 820/1313/18 за позовом ОСОБА_1 до Регіональнеого відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про стягнення середнього заробітку, компенсації та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, в якій просив суд: скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.06.2018 по справі № 820/1313/18; стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях на його користь в якості середнього заробітку за весь період затримки розрахунку при звільнені 128071,17 грн, а також в якості компенсації за перебування у відрядженні у вихідні дні у грошовій формі у подвійному розмірі у сумі 3109,28 грн, що складає загальну суму 131180,45 грн; стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях на користь в якості відшкодування моральної шкоди 1000000,00 грн.

27.05.2020 від заявника надійшла заява про зміну предмету заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд постановити до стягнення на користь ОСОБА_1 заробітну плату шляхом зобов`язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку з 09.09.2016 по день постановлення судового рішення у адміністративній справі № 820/1313/18 за нововиявленими обставинами у відповідності до частини 1 статті 117 КЗпП України та пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.1999 року "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці", а також нарахувати та виплатити суму компенсації за час перебування у відрядженні у вихідні дні у відповідності до статей 72 та 107 КЗпП України; стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях на користь ОСОБА_1 в якості відшкодування моральної шкоди 1000000,00 грн.

Заявник в судове засідання прибув, просив задовольнити вказану заяву.

Представник відповідача в судове засідання прибув, просив відмовити у задоволення заяви про зміну предмету заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Дослідивши заяву про зміну предмету заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та представника відповідача, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Поряд з цим, суд звертає увагу на те, що згідно з ч. 6 ст. 361 КАС України при перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.

Враховуючи те, що подана ОСОБА_1 заява про зміну предмету заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами виходить за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.06.2018 по справі № 820/1313/18, суд приходить до висновку про відмову у її прийнятті.

Керуючись статтями 243, 248, 361 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про зміну предмету заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 820/1313/18 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про стягнення середнього заробітку, компенсації та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 червня 2020 року.

Суддя А.С. Мороко