Справа № 280/3625/20
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

04 червня 2020 року Справа № 280/3625/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166)

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати Вимогу №Ф-57557-50У від 08.11.2019 Головного управління ДФС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки), якою від ОСОБА_1 вимагається сплатити борг з недоїмки по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у загальній сумі 26539,26 грн., який виник станом на 23.01.2020 відповідно до ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та на підставі даних інформаційної системи органу доходів і зборів.

Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Позивачем у порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позові не зазначено: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; адреси електронної пошти позивача.

Позивачем всупереч вимог п.4, п.5, п.8 ч.5 ст.160, ч.4 ст.161 КАС України у позові не зазначено і до позовної заяви не додано документального, нормативного обґрунтування звернення позивача з позовними вимогами до Головного управління ДФС у Запорізькій області, оскільки, оскаржувана Вимога про сплату боргу (недоїмки) №Ф-57557-50У від 08.11.2019 прийнята Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

Також, у порушення п.5 ч.5 ст.160, ч.4 ст.161 КАС України позивачм не надано до суду копії Трудової книжки, яка б підтверджувала роботу позивача у ТОВ «Роджерс».

У позові, зокрема, зазначено: "На адресу TOB «Роджерс» , в якому я працюю 15.05.2020 року поштовим відправленням надійшла постанова про звернення стягнення на заробітну плату ВП №61127887 від 23.03.2020р. Згідно цієї постанови TOB «Роджерс» повинно утримувати із моєї заробітної платні кошти в розмірі 20% до виплати загальної суми боргу 29493,18 грн. Підставою для прийняття вищевказаної постанови вказана вимога №Ф-57557-50У видана 08.11.2019р. ГУ ДПС в Запорізькій області. На мою адресу за місцем реєстрації та постійного проживання не надходила постанова про звернення стягнення на заробітну плату ВП №61127887 від 23.03.2020р. (мене ознайомили з нею 19.05.2020р. на підприємстві).".

Всупереч вимог ч.6 ст.161 КАС України позивачем не додано до позову доказів надходження 15.05.2020 до ТОВ "Роджерс" постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 23.03.2020 ВП №61127887.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); доказів надходження 15.05.2020 до ТОВ "Роджерс" постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 23.03.2020 ВП №61127887; копії Трудової книжки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); доказів надходження 15.05.2020 до ТОВ "Роджерс" постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 23.03.2020 ВП №61127887; копії Трудової книжки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов