Справа № 215/5742/17(2-а/215/200/17)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 червня 2020 року м. Дніпросправа № 215/5742/17(2-а/215/200/17)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Шальєвої В.А., Білак С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.06.2018 в адміністративній справі № 215/5742/17(2-а/215/200/17) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, третя особа: рядовий поліції роти 2 батальйону 4 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Єлісеєв Максим Володимирович про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 12.06.2018 в адміністративній справі № 215/5742/17(2-а/215/200/17) адміністративний позов задоволено.

Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції не погодившись із зазначеним рішенням суду, звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 12.06.2018 в адміністративній справі № 215/5742/17(2-а/215/200/17) повернуто.

Не погодившись із зазначеною ухвалою Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції звернулось з касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду від 14 травня 2020 року касаційну скаргу Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції задоволено. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 року у справі № 215/5742/17(2-а/215/200/17) скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.05.2020 апеляційна скарга Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 12.06.2018 в адміністративній справі № 215/5742/17(2-а/215/200/17) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У строк встановлений судом недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Враховуючи висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 14.05.2020 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 12.06.2018 в адміністративній справі № 215/5742/17(2-а/215/200/17).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 12.06.2018 в адміністративній справі № 215/5742/17(2-а/215/200/17) .

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак