Справа № 480/3848/19
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" червня 2020 р. Справа № 480/3848/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25, ), що полягає у неналежному розгляді заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 22.03.2019 р., зареєстрованої відповідачем 22.03.2019 року за №Л-4655/0/94-19, щодо надання їй дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га за рахунок категорії земель КВЦПЗ сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області, с. Мартинці. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 22.03.2019 р., зареєстрованої відповідачем 22.03.2019 року за №Л-4655/0/94-19, про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 гектара за рахунок категорії земель КВЦПЗ сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області, с. Мартинці та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки спірних правовідносин, наданої судом. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м.Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25, ) судовий збір в сумі 1536,80 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000 грн.

На виконання вказаного рішення 04.02.2020 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи № 480/3848/19.

03.06.2020 до канцелярії суду представник відповідача надав заяву про визнання виконавчого листа № 480/3848/19 від 04.02.2020, виданого Сумським окружним адміністративним судом, таким, що підлягає виконанню.

Свою заяву відповідач обґрунтовує тим, що рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 виконано в повному обсязі, Головним управлінням повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 та наказом від 27.01.2020 № 18-3919/16-20-СГ надано ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 гектара за рахунок категорії земель КВЦПЗ сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області с. Мартинці.

Ухвалою суду від 04.06.2020 р. вищезазначену заяву призначено до розгляду на 10.06.2020.

В судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Згідно частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 по справі № 480/3848/19 зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 22.03.2019 р., зареєстрованої відповідачем 22.03.2019 року за №Л-4655/0/94-19, про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 гектара за рахунок категорії земель КВЦПЗ сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області, с. Мартинці та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки спірних правовідносин, наданої судом.

На виконання рішення суду Сумським окружним адміністративним судом 04.02.2020 видано виконавчий лист по цій справі.

Наказом Головного управління Держгеокадастру Сумській області від 27.01.2020 № 18-3919/16-20-СГ надано ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області орієнтовний розмір земельної ділянки 2,00 га, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства (а.с. 75).

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням того, що Головне управління Держгеокадастру виконало рішення суду від 02.12.2019 в повному обсязі та надало позивачу дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населених пунктів на території Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області, що підтверджується наказом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 27.01.2020 № 18-3919/16-20-СГ "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою", суд вважає необхідним визнати виконавчий лист від 04.02.2020 по справі № 480/3848/19, виданий Сумським окружним адміністративним судом, таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 по справі № 480/3848/19 про зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 22.03.2019 р., зареєстрованої відповідачем 22.03.2019 року за №Л-4655/0/94-19, про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га за рахунок категорії земель КВЦПЗ сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області с. Мартинці та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки спірних правовідносин, наданої судом - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.А. Прилипчук