Справа № 810/4277/14
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2020 року № 810/4277/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лисенко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження подання Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції України з контролю за цінами до приватного підприємства «Восход-України»,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції України з контролю за цінами з позовом до приватного підприємства «Восход-України» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2069828,68 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30.07.2014 адміністративний позову задоволено. Стягнуто з приватного підприємства «Восход-України» () до Державного бюджету України фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 2069828 (два мільйони шістдесят дев`ять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 68 копійок.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2015 вказану постанову залишено без змін.

Надалі, на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист №810/4277/14.

18 травня 2020 року до суду надійшло подання Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа у справі №810/4277/14.

Вказане подання обґрунтоване тим, що оригінал виконавчого листа у справі №810/4277/14 був втрачений, а тому є неможливим його виконання.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа у справі №810/4277/14, виходячи з наступного.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів містить пункт 18.4 розділу VII «Перехідні положення» нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі, поставлено в залежність від строку, протягом якого такий виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання.

Як встановлено судом із наявної у матеріалах справи копії виконавчого листа №810/4277/14, строком пред`явлення вказаного виконавчого документа до виконання є - до 20.01.2016.

Враховуючи зазначене та той факт, що строк пред`явлення виконавчого листа №810/4277/14 вже сплив, суд не знаходить підстави для видачі дубліката виконавчого документа.

Керуючись статтями 248, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа, - відмовити.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.