Справа № 824/538/20-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 червня 2020 р. м. Чернівці справа № 824/538/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання вимоги та рішення протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить :

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) від 03.02.2020 року №Ф-;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області від 03.02.2020 року № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів та зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.

Ухвалою суду від 27 квітня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження по адміністративній справі.

27.05.2020 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду призначено розгляд справи в судовому засіданні на 09.06.2020 р.

19.05.2020 року представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №824/537/20-а та просив розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів даної справи, позивач просить визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) від 03.02.2020 року №Ф- та визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області від 03.02.2020 року № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів та зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.

Разом із цим, в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває справа №824/537/20-а за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, у якому ОСОБА_1 просить :

- визнати протиправним та скасувати рішення про результати розгляду скарги від 01.04.2020 року №11708/0106.

Як вбачається з матеріалів справи №824/537/20-а позивач оскаржує рішення про результати розгляду скарги від 01.04.2020 року №11708/0106.

Тобто, оскарження рішення про результати розгляду скарги від 01.04.2020 року №11708/0106 у справі №824/537/20-а фактично впливає на вимогу Головного управління ДПС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) від 03.02.2020 року №Ф- та рішення Головного управління ДПС у Київській області від 03.02.2020 року № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів та зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, оскільки, у разі задоволення позовних вимог щодо оскарження скарги, фактично будуть задоволені позовні вимоги щодо вимоги ГУ ДПС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) від 03.02.2020 року №Ф- та рішення Головного управління ДПС у Київській області від 03.02.2020 року № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів та зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки у справі №824/537/20-а фактично вирішуватимуться питання, які безпосередньо мають суттєве значення для правильності вирішення цієї справи в частині законності вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій, то суд погоджується з твердженням позивача про те, що на результат розгляду справи №824/538/20-а може вплинути судове рішення у справі №824/537/20-а.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судового рішення у справі №824/537/20-а, а тому провадження у даній справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №824/538/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання вимоги та рішення протиправним до набрання законної сили судовим рішенням у справі №824/537/20-а за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання рішення протиправним.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич