Справа № 420/6999/19
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 червня 2020 р. м.Одеса Справа № 420/6999/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши питання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Богуславське" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 року адміністративний позов Приватного підприємства "Богуславське" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області , Державної фіскальної служба України про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Державною податковою службою України подано до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: не додано документ про сплату судового збору..

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2020 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Вказану ухвалу отримано апелянтом 28.03.2020 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлений судом строк, вимоги ухвали суду від 20.03.2020р. апелянтом не виконано.

З урахуванням вказаного, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2020 року, апелянту було продовжено судом строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.05.2020р.

Вказану ухвалу суду було надіслано на адресу апелянта, проте поштове відправлення повернулось відправнику із зазначенням причини невручення - відмова, без рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, ухвалу суду від 08.05.2020р. апелянтом не отримано.

При цьому, суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені в тому числі ст. 169 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину.

При цьому, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року, строк дії карантину установлено до 22 травня 2020 року (включно).

Приписами Постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061).

Враховуючи зазначене, оскільки апелянтом не отримано ухвалу суду про продовження строку усунення недоліків, а недоліки апеляційної скарги станом на даний час апелянтом не усунуто, згідно ч.2 ст. 121 КАС України та беручи до уваги наявність постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року, на підставі п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд дійшов висновку про доцільність продовжити строк виконання ухвали суду від 20.05.2020 року до 26.06.2020р..

Керуючись ст.ст. 169, 121, 321, 325, п.3 розділу VI «Прикінцеві положення КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Державній податковій службі України строк виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху - до 26.06.2020 року.

Роз`яснити Державній податковій службі України, що у разі не виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2020 року, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасогло Т.М.