Справа № 420/6731/19
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6731/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення адміністративного позову без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

визнати дії військової частини НОМЕР_1 щодо не правильного нарахування та виплати не в повному обсязі індексації грошового забезпечення за періоди з серпня 2015року по грудень 2015 року включно протиправними;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити різницю між належною до виплати індексацією грошового забезпечення та виплаченою індексацією грошового забезпечення за період з серпня 2015 року по грудень 2015 року включно, вважаючи базовим місяцем для обчислення індексації лише січень 2008 року;

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення за періоди з жовтня 2008 року по грудень 2013 року включно та з січня 2016 року по березень 2018 року включно;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити належну індексацію грошового забезпечення за періоди з жовтня 2008 року по грудень 2013 року включно та з січня 2016 року по березень 2018 року включно, вважаючи базовими місяцями для обчислення індексації лише січень 2008 року;

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за не використані дні відпустки як учаснику бойових дій за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 01.10.2019р.;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 01.10.2019р.;

Ухвалою суду від 15.11.2019р. відкрито провадження в адміністративній справі №420/6731/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 09.01.2020р. ухвалено розгляд справи № 420/6731/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання. Призначено підготовче засідання по справі на « 04» лютого 2019 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвалою суду від 04.02.2020р., яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 13 лютого 2020 року 14год. 00 хв.

Ухвалою суду від 13.02.2020р., яку занесено до протоколу судового засідання, залучено в якості другого відповідача військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), відкладено підготовче засідання на 10 березня 2020 року 09 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 10.02.2020р. продовжено строк підготовчого провадження по справі № 420/6731/19 на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання по справі на 02 квітня 2020 року 10 годину 00 хвилин.

Ухвалою суду від 02.04.2020р. зупинено провадження по справі № 420/6731/19 до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

01.06.2020р. до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 09.06.2020р. поновлено провадження у справі № 420/6731/19.

До судового засідання 09.06.2020р. позивач та відповідачі явку представників не забезпечили. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву позивача в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 205, 240, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; Адреса для листування АДРЕСА_3 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Г.П. Самойлюк