Справа № 300/1248/20
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"11" червня 2020 р. справа № 300/1248/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання дій протиправними та стягнення індексації грошового забезпечення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 09.06.2020 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківського обласного військового комісаріату оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому просить суд: визнати протиправним не нарахування та невиплату позивачу індексацію грошового забезпечення в належному розмірі за період з січня 2014 року по 19.03.2019 року; стягнути з Івано-Франківського обласного військового комісаріату оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ОСОБА_1 154527,60 грн. індексації грошового забезпечення із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44.
З`ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Представник позивача в позовній заяві зазначив обґрунтування порядку нарахування індексації грошового забезпечення з посиланням на норми пунктів 2 та 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, однак не вказав належного обґрунтування стягнення 154527,60 грн. відповідно до вказаного Порядку. Так, до позовної заяви долучено розрахунок індексації в період з 01.01.2014 по 31.03.2019, однак в позовній заяві та вказаному розрахунку індексації не наведено обґрунтування щодо початку нарахування індексації саме з січня 2014 року та обґрунтування показників, які зазначені в рядках 6, 8, 9 такого розрахунку.
Окрім цього, згідно з частиною 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
В свою чергу, відповідно до частин 1-2, 4-5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В даному випадку, позивачем подано до суду два примірники позовної заяви, до яких долучено копії документів також в двох примірниках, однак з них один примірник долучених копій документів незасвідчено належним чином.
За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для їх усунення.
Керуючись статтями 94, 160, 161, 169, 171, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання дій протиправними та стягнення індексації грошового забезпечення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Виправити недоліки позовної заяви у спосіб: подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:
- обґрунтування щодо початку нарахування індексації саме з січня 2014 року та обґрунтування показників, які зазначені в рядках 6, 8, 9 розрахунку індексації в період з 01.01.2014 по 31.03.2019;
- належним чином засвідчені копії документів, долучених до позовних заяв, які мають бути надіслана відповідачу.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, в тому числі, статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України продовжуються на строк дії такого карантину.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.