Справа № 400/2122/20
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

09 червня 2020 р. справа № 400/2122/20
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомившись з

адміністративним позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Заступника начальника Баштанського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Чайка Аліна Сергіївна, вул. Полтавська, 41,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56104
про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Заступника начальника Баштанського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Чайка Аліни Сергіївни по виконанню постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2020 р.; зобов`язати держвиконавця Баштанського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Чайка А.С. закрити виконавче провадження ВП№26354272 від 17.01.2020 р.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

За приписами ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Позовна вимога про протиправними дії Заступника начальника Баштанського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Чайка Аліни Сергіївни по виконанню постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2020 р. стосується порядку виконання рішення суду у вказаній справі (400/1412/19) та не може бути заявлена як окрема позовна вимога в межах нової адміністративної справи. А також, і вимога щодо закриття виконавчого провадження ВП28354272 від 17.01.2019 р., оскільки з матеріалів справи вбачається, що 17.01.2019 р. державним виконавцем була винесена спірна постанова у справі 400/1412/19, а виконавче провадження відкрито раніше у 16.05.2007 р., тому суд дійшов висновку, що і ця вимога позивача за змістом стосується порядку виконання рішення суду у справі №400/1412/19.

Суд роз`яснює позивачу, що визнання протиправними дій, рішень чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду здійснюється на підставі ст. 383 КАС України.

Примусове виконання судових рішень покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України "Про виконавче провадження" випадках - на приватних виконавців.

Невиконання судового рішення є також підставою для кримінальної відповідальності за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Оскільки позовні вимоги стосуються порядку виконання рішення суду у вказаній справі, вона не може бути заявлена як окрема позовна вимога в межах нової адміністративної справи.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 170-171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №400/2122/20 за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Баштанського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Чайка Аліни Сергіївни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Суддя Є. В. Марич