Справа № 200/12903/19-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 червня 2020 р. Справа №200/12903/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 200/12903/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» (, 85201, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 68-а)

до Головного управління ДПС у Донецькій області (, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11 червня 2019 року № , №

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11 червня 2019 року № про сплату грошового зобов`язання у вигляді штрафу в сумі 16711 грн. 96 коп., № про сплату грошового зобов`язання у вигляді штрафу в сумі 108196 грн. 89 коп. за несвоєчасне внесення орендної плати за землю, на загальну суму 124908 грн. 85 коп. (з урахуванням уточненої позовної заяви, наданої 18 листопада 2019 року).

Рішенням від 24 грудня 2019 року по справі № 200/12903/19-а позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» (, 85201, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 68-а) до Головного управління ДПС у Донецькій області (, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11 червня 2019 року № , № задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 11 червня 2019 року № , відповідно до якого зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» сплатити штраф у сумі 16711 грн. 96 коп., визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 11 червня 2019 року № , відповідно до якого зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» сплатити штраф у сумі 108196 грн. 89 коп. та стягнуто з Головного управління ДПС у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2020 року апеляційна скарга по справі № 200/12903/19-а повернута заявникові.

Відповідно до частини 2 статті 255 КАС України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, рішення суду від 24 грудня 2020 року набрало законної сили 4 лютого 2020 року та 5 березня 2020 року Донецьким окружним адміністративним судом було видано позивачу виконавчий лист в адміністративній справі № 200/12903/19-а, а саме щодо стягнення з відповідача судових витрат.

21 квітня 2020 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 200/12903/19-а.

3 квітня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду знову надійшла від відповідача апеляційна скарга на рішення суду від 24 грудня 2019 року по справі № 200/12903/19-а. У зв`язку з цим, суд, листом 22 квітня 2020 року повідомив позивача, що заява про виправлення описки у виконавчому листі від 21 квітня 2020 року буде розглянута після прийняття рішення судом апеляційної інстанції та повернення адміністративної справи до суду.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2020 року апеляційну скаргу задоволено та рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року по справі № 200/12903/19-а скасовано.

Суд зазначає, що оскільки рішення суду від 24 грудня 2019 року є скасованим, законної сили не набрало, то й обов`язку у відповідача повернути сплачений позивачем судовий збір за подання адміністративного позову відсутній.

Відповідно до частини 2 статті 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Сторони у судове засідання 11 червня 2020 року не з`явились. Представник відповідача до суду надав заяву про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що виконавчий лист по справі № 200/12903/19-а, виданий судом 5 березня 2020 року є таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з тим, що обов`язок боржника відсутній повністю, а тому заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 255, 256, 294, 295, 297, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 5 березня 2020 року по справі № 200/12903/19-а відмовити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 5 березня 2020 року в адміністративній справі № 200/12903/19-а.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, з урахуванням внесених до КАС України змін згідно з Законом України від 29 березня 2020 року № 3275 про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019). Даний строк продовжується на строк дії такого карантину. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та її повний текст складений та підписаний 11 червня 2020 року.

Суддя С.В. Смагар