Справа № 420/6731/19
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6731/19
УХВАЛА

09 червня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

визнати дії військової частини НОМЕР_1 щодо не правильного нарахування та виплати не в повному обсязі індексації грошового забезпечення за періоди з серпня 2015року по грудень 2015 року включно протиправними;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити різницю між належною до виплати індексацією грошового забезпечення та виплаченою індексацією грошового забезпечення за період з серпня 2015 року по грудень 2015 року включно, вважаючи базовим місяцем для обчислення індексації лише січень 2008 року;

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення за періоди з жовтня 2008 року по грудень 2013 року включно та з січня 2016 року по березень 2018 року включно;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити належну індексацію грошового забезпечення за періоди з жовтня 2008 року по грудень 2013 року включно та з січня 2016 року по березень 2018 року включно, вважаючи базовими місяцями для обчислення індексації лише січень 2008 року;

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за не використані дні відпустки як учаснику бойових дій за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 01.10.2019р.;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 01.10.2019р.;

Ухвалою суду від 15.11.2019р. відкрито провадження в адміністративній справі №420/6731/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 09.01.2020р. ухвалено розгляд справи № 420/6731/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання. Призначено підготовче засідання по справі на « 04» лютого 2019 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвалою суду від 04.02.2020р., яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 13 лютого 2020 року 14год. 00 хв.

Ухвалою суду від 13.02.2020р., яку занесено до протоколу судового засідання, залечено в якості другого відповідача військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), відкладено підготовче засідання на 10 березня 2020 року 09 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 10.02.2020р. продовжено строк підготовчого провадження по справі № 420/6731/19 на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання по справі на 02 квітня 2020 року 10 годину 00 хвилин.

Ухвалою суду від 02.04.2020р. зупинено провадження по справі № 420/6731/19 до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

01.06.2020р. до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішення питання про поновлення провадження у справі призначено на 09.06.2020р.

До судового засідання 09.06.2020р. позивач та відповідачі явку представників не забезпечили. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розглянути питання про поновлення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Розглядаючи питання про поновлення провадження, суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження по справі, відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч. 2 ст. 237 КАС України).

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 205, 236, 237, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 420/6731/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; Адреса для листування АДРЕСА_3 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1570/

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П.Самойлюк