Справа № 2а-8667/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви

про заміну сторони у виконавчому провадженні

та видачу виконавчого листа

05 червня 2020 року м. Київ № 2а-8667/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., ознайомившись з заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2010 в адміністративній справі №2а-8667/10/2670 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про стягнення Акціонерного товариства-фірма "Укргазбуд" заборгованості в розмірі 1477,57 грн.

З метою примусового виконання рішення суду від 07.07.210 видано виконавчий лист від 26.11.2010 №2а-8667/10/2670.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 29.05.2020 (вх. 03-13/2227/20 від 02.06.2020) у якій заявник просить:

- замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчого листа №2а-8667/10/2670 від 25.08.2010 з Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області;

- видати виконавчий лист.

Відповідно статті 167 КАС України: будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, (пункт 1 частини першої); якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина друга).

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області в заяві від 29.05.2020 просить видати виконавчий.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Розділу VII "Перехідні Положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з інформацією в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" 01.07.2019 адміністративну справу №2а-8667/10/2670 знищено. Крмі того, у програмі міститься інформація про видачу виконавчого листа 26.11.2010, копія якого представником заявника долучено до заяви від 29.05.2020.

Оскільки виконавчий лист було видано, відповідно заява стосується видання дубліката виконавчого листа від 26.11.2010 №2а-8667/10/2670. Проте заявником не виконано вимог підпункту 18.4 пункту 18 Розділу VII "Перехідні Положення" Кодексу адміністративного судочинства України щодо сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа.

За змістом частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На думку суду, заява про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа не відповідає вимогам статті 167 КАС України.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду.

Керуючись статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області заяву від 29 травня 2020 року про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повернення заяви без розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Суддя В.А. Донець