Справа № 480/329/20
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 червня 2020 р. Справа № 480/329/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Глазька С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про визнання незаконним пункту вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Державне підприємство "Тростянецьке лісове господарство" з позовною заявою до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, в якій просило визнати незаконним пункт 10 вимоги Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області №20-18-07-14/4192 від 28.12.2019 «Про надання звіту».
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №480/329/20.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2020 ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 скасовано, справу №480/329/20 направлено до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження у справі.
Вказана справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду 20.03.2020.
Ухвалою суду від 24.03.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. На виконання зазначеної ухвали позивачем усунуто недоліки, та приведено позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.
Ухвалою від 08.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
29.05.2020 відповідачем по справі надано відзив на позовну заяву.
01.06.2020 представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Вирішуючи питання про необхідність розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За результатами розгляду поданого відповідачем відзиву на позовну заяву та враховуючи подане клопотання, а також зважаючи на необхідність дослідження окремих доказів, суд вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 257, 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін - задовольнити.
2. Призначити судове засідання по справі за позовом Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про визнання незаконним пункту вимоги в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін на "25" червня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 204.
3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько