Справа № 280/1562/20
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА

27 травня 2020 року Справа № 280/1562/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Комунального закладу «Мелітопольський фаховий коледж культури і мистецтв» Запорізької обласної ради про заміну відповідача у справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65)

до Комунального закладу «Мелітопольське училище культури» Запорізької обласної ради (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 41)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1. Запорізька обласна рада (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

2. Департамент культури, туризму, національностей та релігій Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Підготовче засідання призначено на 27.05.2020.

27.05.2020 до суду надійшло клопотання представника Комунального закладу «Мелітопольський фаховий коледж культури і мистецтв» Запорізької обласної ради про заміну відповідача у справі, а саме Комунального закладу «Мелітопольське училище культури» Запорізької обласної ради на Комунальний заклад «Мелітопольський фаховий коледж культури і мистецтв» Запорізької обласної ради.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на підставі рішення Запорізької обласної ради сьомого скликання тридцять шостої сесії (позачергової) від 03.04.2020 №29 змінено тип та найменування Комунального закладу «Мелітопольське училище культури» Запорізької обласної ради на Комунальний заклад «Мелітопольський фаховий коледж культури і мистецтв» Запорізької обласної ради.

З урахуванням заяв представників сторін (вх. від 27.05.2020 №24610, №24616, №24617, №24619) підготовче засідання проводиться у порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про заміну відповідача у справі, суд зазначає про таке.

Відповідно до положень статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 28.04.2020 внесено запис про зміну повного найменування відповідача.

Так, у відповідності до рішення Запорізької обласної ради сьомого скликання тридцять шостої сесії (позачергової) від 03.04.2020 №29 змінено тип та найменування Комунального закладу «Мелітопольське училище культури» Запорізької обласної ради на Комунальний заклад «Мелітопольський фаховий коледж культури і мистецтв» Запорізької обласної ради.

Звідси, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання представника Комунального закладу «Мелітопольський фаховий коледж культури і мистецтв» Запорізької обласної ради та наявність підстав для його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 48, 52, 241, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Комунального закладу «Мелітопольський фаховий коледж культури і мистецтв» Запорізької обласної ради про заміну відповідача у справі задовольнити.

Замінити відповідача Комунальний заклад «Мелітопольське училище культури» Запорізької обласної ради (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 41; ) на Комунальний заклад «Мелітопольський фаховий коледж культури і мистецтв» Запорізької обласної ради (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 41; ).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко