Справа № 360/39/20
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/39/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про повернення переплаченої суми судового збору у справі № 360/39/20 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Креско Плюс» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Креско Плюс» про стягнення податкового боргу.

09 червня 2020 року від Головного управління ДПС у Луганській області надійшло клопотання про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 302,26 грн (арк. спр. 132).

В обґрунтування клопотання зазначено, що за подання до суду даного позову ГУ ДПС у Луганській області було сплачено судовий збір у сумі 13548,62 грн (903116,37 грн. х 1,5%). Ухвалою суду від 13.01.2020 відкрито провадження в адміністративній справі № 360/39/20 за позовом ГУ ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креско Плюс». 06.02.2020 ГУ ДПС у Луганській області звернулося до суду з уточненою позовною заявою зі зменшеною сумою позовних вимог на загальну суму 883090,37 грн. Внаслідок цього, розмір судового збору після уточнення позовних вимог зменшився з 13548,62 грн та складає 13246,36 грн (883090,37 х 1,5%). Таким чином, різниця складає 302,26 грн (13548,62 грн - 13246,36 грн).

Просив повернути судовий збір у сумі 302,26 грн.

08 січня 2020 року до Луганського окружного адміністративного надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Креско Плюс» про стягнення податкового боргу в розмірі 903241,37 грн (арк. спр. 1-3).

06 лютого 2020 року від Головного управління ДПС у Луганській області надійшло уточнення позовних вимог, згідно з якими позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Креско Плюс» кошти за податковим боргом у загальній сумі 883090,37 грн (арк. спр. 72).

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 року у справі № 360/39/20 позов Головного управління ДПС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Креско Плюс» про стягнення податкового боргу задоволено повністю. Стягнуто на користь Державного бюджету України кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Креско плюс» за податковим боргом у загальному розмірі 883090 (вісімсот вісімдесят три тисячі дев`яносто) гривень 37 копійок, в тому числі: за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 882965 (вісімсот вісімдесят дві тисячі дев`ятсот шістдесят п`ять) гривень 37 копійок з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Креско плюс», та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів; за податковим боргом з податку на прибуток в сумі 125 (сто двадцять п`ять) гривень з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Креско плюс» (арк. спр. 118-123).

Судом встановлено, що позивачем за звернення до суду з первинним позовом сплачений судовий збір у розмірі 13548,62 грн, що підтверджено платіжним дорученням від 17.12.2019 № 193 на суму 12366,93 грн та № 194 на суму 1181,69 грн (арк. спр. 4).

З огляду на розмір зменшених позовних вимог позивач за подання даного позову (з урахуванням уточнення) мав сплатити судовий збір 13246,36 грн.

Таким чином, позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме: в розмірі 302,26 грн (13548,62 грн - 13246,36 грн).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом першим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання позовної заяви, підлягає поверненню в сумі 302,26 грн.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про повернення переплаченої суми судового збору у справі № 360/39/20 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Креско Плюс» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області (місце знаходження: 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72, ; р/р: UА0163863; код: 43143746; банк одержувача: Держказначейська служба України, м. Київ) надміру сплачений судовий збір при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за платіжним дорученням від 17 грудня 2019 року № 194 у розмірі 302 (триста дві) гривні 26 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Захарова