Справа № 766/6757/17
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 766/6757/17

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Крусяна А.В.,

Яковлєва О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одеса заяву колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В. про самовідвід по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 8 квітня 2020р. та на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області про зобов`язання чинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018р. у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018р. (у складі колегії суддів: головуючого судді: Градовський Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В.) рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13.06.2018р. залишено без змін.

23.12.2019р. ОСОБА_1 до суду першої інстанції подано заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Так, за новим розглядом даної справи, Херсонський окружний адміністративний суд прийняв рішення від 8.04.2020р., яким заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018р. задоволено.

Скасовано рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018р. у справі за №766/6757/17.

Прийнято нове рішення, яким адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову прокуратури Херсонської області у наданні ОСОБА_1 довідок про заробітну плату прокурора відділу регіональної прокуратури області, які необхідні для перерахунку пенсії.

Зобов`язано прокуратуру Херсонської області надати ОСОБА_1 :

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за серпень 2001р. з урахуванням умов оплати праці, які існували на день виходу на пенсію ОСОБА_1 14.09.2001р., із зазначенням всіх видів оплати праці, на які були нараховані страхові внески;

- довідку про заробітну плату прокурора відділу регіональної прокуратури Херсонської області за червень 2012р., грудень 2015р., січень 2017р. із зазначенням всіх видів оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного позову від 27 квітня 2020р. відмовлено в ухваленні додаткового судового рішення.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Протоколом П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019р. визначено склад колегії суддів: головуючий-суддя Градовський Ю.М., судді: Крусян А.В., Яковлєв О.В. для розгляду даної справи.

За правилами ч.6 ст.37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі. Положення цієї частини не застосовуються у випадку розгляду заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами з підстав, визначених п.3 ч.5 ст.361 цього Кодексу.

З метою усунення обставин, які можуть викликати сумнів у неупередженості та об`єктивності при розгляді даної справи до початку розгляду справи по суті, колегією суддів у складі: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В. подано заяву про самовідвід, з тих підстав, що даний склад колегії суддів вже брав участь у вирішенні даної справи у суді апеляційної інстанції, а тому наявні підстави передбачені ч.6 ст.37 КАС України для самовідводу у даній справі.

Окрім того, 9.06.2020р. ОСОБА_1 подано заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В. з тих самих підстав.

Враховуючи вищевказане, судова колегія вважає, що є всі передбачені процесуальним законодавством підстави для часткового задоволення заяви ОСОБА_1 про відвід судової колегії та задоволення заяви колегії суддів про самовідвід головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В. у розгляді даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 37, 39 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В. про самовідвід у справі №766/6757/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 8 квітня 2020р. та на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020р. - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: головуючого-судді Градовського Ю.М., судді: Крусяна А.В., - задовольнити частково.

Справу №766/6757/17 передати на новий розподіл в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

Ухвала остаточна та оскарженню окремо не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: А.В. Крусян

О.В. Яковлєв