Справа № 1.380.2019.006236
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.006236
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 червня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Грень Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Редкевич О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів та представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

25.11.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державної прикордонної служби України, в якому позивачі просять суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної прикордонної служби України від 30.09.2019 №171, яким відмовлено в призначенні одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", членам сім`ї померлого прапорщика ОСОБА_4 ;

- зобов`язати Державну прикордонну службу України провести нарахування та виплатити позивачам одноразову грошову допомогу, як членам сім`ї ОСОБА_4 , який помер внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби, у розмірі 750-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного, року.

Ухвалою судді від 26.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.01.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

На адресу суду 04.06.2020 за вх. № 5121ел. від представниці позивачів надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

05.06.2020 за вх. №5162ел. від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Сторони у судове засідання не прибули.

При вирішенні зазначених клопотань суд керується наступним.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2, 4 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Так, постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" № 211 від 11.03.2020 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України № 239 від 25.03.2020 дію карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"продовжено до 24.04.2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України № 291 від 22.04.2020 дію карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" продовжено до 11.05.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України № 343 від 04.05.2020 дію карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"продовжено до 22.05.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 дію карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"продовжено до 22.06.2020.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку, що такі подані з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив.

Водночас, у Львівському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час.

За таких обставин, з метою забезпечення права представників сторін на участь у судовому засіданні, суд вважає, що подані ними клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання представниці позивачів про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити.

2. Клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити.

3. Судове засідання, призначене на 07.07.2020 об 11 год. 00 хв. у справі № 1.380.2019.006236 проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

4 Забезпечення проведення відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за участю представниці позивачів - Пилипів О.В. доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області (82400, вул. Валова, 12, м. Стрий, Львівська обл.).

5. 4 Забезпечення проведення відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за участю представника відповідача - Рисіча О.В. доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вулиця Петра Болбочана,, 8, корпус 1, Київ, 01051).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Грень Н.М.