Справа № 260/1321/20
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

09 червня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1321/20
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Плеханової З.Б.

за участю секретаря судового засідання Поп Н.

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЕЛЯ" - представник адвокат Мовчан О.О. ; відповідача: Головне управління ДПС України в Закарпатській області-представник Кремер Л.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЕЛЯ" до Головне управління ДПС України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового -повідомлення рішення № від 20.01.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЕЛЯ." звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління державної податкової служби в Закарпатській області , яким просить:

1.Розглянути дану справу (позовну заяву) за правилами спрощеного позовною провадження, за участю у судовому засіданні представника позивача.2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 20.01.2020 р. 3.Стягнути з Головного управління державної податкової служби в Закарпатській області, за рахунок бюджетних асигнувань такого суб`єкта владних повноважень, всі судові витрати понесені позивачем.

16 травня 2020 року на адресу суду надійшов відзив на даний адміністративний позов. В даному судовому засіданні представником позивача були надані суду документи, а саме :квитанції про реєстрацію податкових накладних /розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, які долучені судом до матеріалів даної адміністративної справи.

Судом на обговорення було поставлено питання щодо залучення до участі у даній адміністративній справі в якості третьої особи без самостійних вимог: ДПС України, оскільки податкових накладних /розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, які подавало Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЕЛЯ, доставлені та прийняті ДПС України на підставі наданих відповідачем квитанцій від 10.05.20 року про реєстрацію ПН від 01.04.2020 року.

Сторони не заперечили щодо залучення до участі у даній адміністративній справі ДПС України. Заслухавши думку сторін, зважаючи на обставини справи, письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 49 ч.2 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. На підставі наведеного, суд вважає, що з метою правильного вирішення даної справи та недопущення порушень прав, інтересів та обовязків ДПС України на які може вплинути рішення по справі, суд приходить до висновку про залучення такого до участі у справі в якості третьої особи. У відповідності до ст. 9 частини 4 КАСУ суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно ст.73 ч.2 КАСУ предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відтак для встановлення всіх обставин у справі необхідно вивчити компютерний протокол дій щодо реєстрації 10.05.2019 року всіх податкових накладних в ЄРПН ТзОВ "Скеля", зокрема руху з електронної пошти позивача на електронну пошту, сервер ДПС України, інформацію щодо протоколу дій направлення ТзОВ "Скеля" до ДПС України відправлених документів з електронної пошти на електронну пошту ДПС України.10.05.2019 року.

Окрім того суд роз`яснює, що відповідно до ст.80 ч.7 КАСУ, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ст.80 ч.8 КАСУ). У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ст.80 ч. 9 КАСУ). Суд розяснює, що у відповідності до п.3 ч. 1 ст. 149 КАСУ суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст.49, 80,248 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог: ДПС України (м. Київ, 04053, м.Киив, Шевченкивський район, ЛЬВИВСЬКА ПЛОЩА, будинок 8., якій надіслати позов з додатками на офіційну електронну адресу.

2.Зобовязати ДПС України протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду інформацію : компютерний протокол дій щодо реєстрації 10.05.2019 року всіх податкових накладних в ЄРПН ТзОВ "Скеля" ( ) , зокрема руху з електронної пошти позивача на електронну пошту , сервер ДПС України .

3.Третя особа може надати свої пояснення щодо позову протягом десяти днів в порядку статті 165 КАСУ.

4.Зобовязати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "М.Е.ДОК", (04080, М.КИЇВ, ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, БУДИНОК 102) надати суду інформацію щодо протоколу дій направлення Товариством з обмеженою відповідальністю "Скеля"( 3) до ДПСУ відправлених документів у квітні-травні 2019 року з електронної пошти на електронну пошту ДПС України.

5.Судове засідання відкласти на 16 липня 2020 року на 13-30 годин, яке відбудеться в м. Ужгороді, пл. Б.Хмельницького, 21( з врахуванням відпустки судді).

Закарпатський окружний адміністративний суд повідомляє про тимчасове припинення відправлення повісток ( судових рішень) поштовим зв`язком у звязку з відсутністю коштів на відправлення):

-З метою здійснення належного повідомлення учасників судового процесу та недопущення порушення їх прав і строків розгляду справ суд звертається до учасників судових справ з проханням з 25 травня 2020 року при подачі документів в канцелярії суду писати заявку на надсилання судових повісток у вигляді SMS-повідомлень. У разі відсутності заявки про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення у відповідній справі інформацію про дату призначення справи до розгляду можна буде дізнатися на офіційному сайті Закарпатського окружного адміністративного суду у розділі «СТАН РОЗГЛЯДУ СПРАВ»

-Крім того , сторони -не субєкти владних повноважень можуть зазначити у заявах на адресу суду інші засоби електронного, мобільного звязку, на які вони бажають отримувати судову кореспонденцію.( в тому числі і електронну пошту).

Суддя З.Б.Плеханова