Справа № 640/1581/20
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
01 червня 2020 року справа №640/1581/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Левченко М.С. та представників:
позивача: Вториха Р.І.;
відповідача: Грома А.М.;
третьої особи: Ступака Д.В.
розглянувши в підготовчому засіданні за власною ініціативою питання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до третя особаМіністерства оборони України Офіс Генерального прокурора
провизнання протиправними та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення матеріального і грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства оборони України (далі по тексту відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ Міністра оборони України від 18 грудня 2019 року №713 (по особовому складу) про звільнення позивача; 2) поновити позивача на військовій службі, як особу офіцерського складу Збройних сил України, який відряджений до Генеральної прокуратури України із залишенням на військовій службі; 3) стягнути з відповідача матеріальне і грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №640/1581/20 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду; залучено до участі у справі Офіс Генерального прокурора в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В підготовчому засіданні 01 червня 2020 року суд дійшов висновку про необхідність витребування від Печерського районного у м. Києві військового комісаріату належним чином засвідченої копії матеріалів особової справи позивача.
Відповідно до частин першої та другої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.
Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зобов`язати Печерський районний у м. Києві військовий комісаріат надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів особової справи позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72, 77, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати Печерський районний у м. Києві військовий комісаріат надати суду копію матеріалів особової справи ОСОБА_1 , засвідчену належним чином, у відповідності до пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55.
2. Попередити Печерський районний у м. Києві військовий комісаріат про можливість застосування заходів, передбачених статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко