Справа № 280/1943/19
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

03 червня 2020 року Справа № 280/1943/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.07.2019 у справі № 280/1943/19 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) - відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 р. у справі № 280/1943/19 - задоволено. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 р. у справі № 280/1943/19 скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог. Визнано протиправними дії Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо винесення вимоги про сплату боргу (недоїмки) та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-4516-49 від 15.02.2019. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1921 грн.

25.02.2020 по справі видано виконавчий лист.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 виправлено описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року та вірно зазначено суму судового збору, що підлягає до стягнення на користь позивача 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. в резолютивній частині постанови.

22.05.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , якою просить виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, а саме в графі «вирішив:» вірно зазначити код ЄДРПОУ боржника та суму судового збору, яка підлягає стягненню.

Розгляд заяви призначено на 02.06.2020 о 09 год. 05 хв. про що сторони повідомлені належним чином.

В судове засідання 02.06.2020 сторони не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Враховуючи те, що виконавчий лист був виданий на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019, а ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 виправлено описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 та вірно зазначено в резолютивній частині постанови лише суму судового збору, що підлягає до стягнення на користь позивача 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа у частині зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №280/1943/19 задовольнити частково.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 280/1943/19, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 та вірно зазначити суму судового збору, що підлягає до стягнення на користь ОСОБА_1 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Відповідно до абзацу 1 пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.В.Конишева