Справа № 540/2263/19
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2020 р. Справа № 540/2263/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтеза-2013" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, 3-тя особа: ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтеза-2013" задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу,

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду на 09.06.2020 року о 13:00 год.

03.06.2020 року до суду від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом, Херсонським міським судом Херсонської області, Херсонським апеляційним судом або Господарським судом Херсонської області та зазначено, що у разі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, надати можливість участі у судовому засіданні поза приміщеннями суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку EASYCON. Подане клопотання обґрунтоване відсутністю бюджетних коштів на відрядження.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, згідно частиною четвертою статті 195 КАС (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Державна судова адміністрація України наказом від 08 квітня 2020 року № 169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно з п. 2 Розділу 2 Порядку, система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Водночас, відповідно до п. п. 15.7 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Однак, судом апеляційної інстанції з`ясовано, що згідно інформації наявної у «Системі бронювання відеоконференцзв`язку», у судах, яких зазначено у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 09.06.2020 року о 13:00 год. відсутні технічні можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що зали для розгляду справ в режимі відеоконференції на даний час заброньовані для розгляду справ іншими судами. Отже, забезпечення проведення відеоконференції є неможливим.

Поряд з цим, судом апеляційної інстанції встановлено те, що на час, на який призначено розгляд апеляційної скарги в даній справі,зал судових засідань П`ятого апеляційного адміністративного суду, обладнаний для проведення відеоконференцій, зайнятий проведенням відеоконференції по іншим судовим справам, а тому проведення відео конференції поза приміщеннями суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку EASYCON є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання призначеного на 09.06.2020 року о13:00 год. в режимі відео конференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про проведення 09.06.2020 року о 13:00 год. судового засідання по справі у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.