Справа № 500/485/20
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/485/20

04 червня 2020 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Мартиць О.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізична особа - підприємець ОСОБА_2 , управління регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізична особа - підприємець ОСОБА_2 , управління регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у справі призначено судове засідання на 24 червня 2020 року о 11:00 год.

03.06.2020 представником позивача адвокатом Бітківським В.М. через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що представник не має змоги прибути у судове засідання з м. Києва в м. Тернопіль, тому просить суд надати можливість прийняти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того зазначає перелік судів міста Києва до яких може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є:

- Окружний адміністративний суд міста Києва;

- Київський окружний адміністративний суд;

- Шостий апеляційний адміністративний суд;

- Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду;

- Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду.

При розгляді даного клопотання суд керується наступним.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)

Згідно із частинами першою, другою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За змістом частин п`ятої, сьомої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 №155, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення правильного, всебічного та своєчасного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та судове засідання 24.06.2020 проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі №500/485/20 Тернопільського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 24 червня 2020 року о 11:00 год. в адміністративній справі №500/485/20 проводити в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська 8, корп. 30, м. Київ, 01010).

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 24 червня 2020 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Бітківського Володимира Михайловича.

Представнику позивача адвокату Бітківському В.М. прибути 24 червня 2020 року о 11:00 год. до Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою вул. Московська 8, корп. 30, м. Київ, 01010 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Шостого апеляційного адміністративного суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.