Справа № 200/2822/19-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

09 червня 2020 р. Справа №200/2822/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши заяву позивача про заміну сторони по адміністративній справі за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску № Ю-13418-44 від 05 грудня 2018 року та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заступник генерального директора Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго звернувся до суду з заявою про заміну відповідача по справі Головного управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ).

Сторони до залу судового засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Донецький окружний адміністративний суд рішенням від 15 травня 2019 року задовольнив позовні вимоги Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго шляхом визнання протиправною і скасування вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску № Ю-13418-44 від 05.12.2018 року в розмірі 2 056 433,79 грн. та зобов`язання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області здійснити облікові операції в інформаційній системі органів ДФС - інтегрованій картці платника - Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго () зі зміною показників стану розрахунків по сплаті ЄСВ на суму 1 784 733,43 грн. Рішення суду вступило в законну силу 22 липня 2019 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 у пунктах 2 та 3 передбачено: установити, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України. Визначити територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Процесуальне правонаступництво передбачено статтею 52 КАС України, за якою у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Проте, таке правонаступництво може відбуватися на стадії розгляду справи по суті. Як зазначено раніше, розгляд справи по суті завершено, рішення суду від 15 травня 2019 року вступило в законну силу 22 липня 2019 року.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 4 статті 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому листі № 200/2822/19-а правонаступником - Головним управлінням ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ).

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Заступника генерального директора Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про заміну сторони - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі № 200/2822/19-а з Головного управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ) по адміністративній справі за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску № Ю-13418-44 від 05 грудня 2018 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала складена та підписана 09 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов