Справа № 320/5211/18
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5211/18
УХВАЛА

05 червня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Василенка Я.М.

Шурка О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Головне управління ДПС у Київській області звернулося з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року - відмовлено. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року - відмовлено.

Головне управління ДПС у Київській області звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 1057,20 грн., згідно платіжного доручення від 26 грудня 2019 року № 5121.

Клопотання, відповідно до ст. 311 КАС України, розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що Головного управління ДПС у Київській області за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року сплатив судовий збір у розмірі 1 057,20 грн., відповідно до платіжного доручення №5121 від 26 грудня 2019 року.

В силу пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року - відмовлено, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання та повернення Головному управлінню ДПС у Київській області сплачений судовий збір у розмірі 1 057,20 грн., згідно платіжного доручення №5121 від 26 грудня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул.Народного Ополчення, 5-А, ) сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 1 057 (одна тисяча п`ятдесят сім) грн. 20 коп., згідно платіжного доручення №5121 від 26 грудня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Василенко Я.М.

Шурко О.І.