Справа № 813/7563/14
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 813/7563/14 пров. № А/857/6422/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Улицький В. З., перевіривши апеляційну скаргу Прокуратури Львівської області на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2020 року у справі № 813/7563/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, прокуратури Львівської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Генерального прокурора України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі-задоволено,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2020 року заяву представника позивача ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, прокуратури Львівської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Генерального прокурора України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі-задоволено.

Не погодившись із прийнятим додатковим рішенням, Прокуратура Львівської області подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України та п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 4872,00 грн., що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (станом на час подання адміністративного позову).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - UA1013004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Прокуратури Львівської області на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2020 року у справі № 813/7563/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, прокуратури Львівської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Генерального прокурора України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі-задоволено - залишити без руху.

Встановити Прокуратурі Львівської області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, з врахуванням гарантій, встановлених пунктом 3 розділу VI "Прикінцевих положень" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. З. Улицький