Справа № 341/39/20
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/39/20
Номер провадження 2-а/341/14/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого засідання

і призначення справи до розгляду

09 червня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Матейко О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області-Говера Івана Васильовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

10.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування від 24.12.2019 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності, - визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та закрити провадження у справі.

Ухвалою судді від 11.01.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання, з викликом сторін.

Сторони в підготовче засідання не з`явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

28.02.20 на адресу суду надійшло клопотання юрисконсульта сектору правової роботи Управління ОСОБА_2 О.Є. про заміну неналежного відповідача із Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Говера І.В. на належного державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Також 28.02.20 на адресу суду надійшов відзив на позов з додатками.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача.

Згідно ч.3 ст. 48 КАС УКраїни, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті - дослідження письмових доказів та проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті у відповідності до ст. 180 КАС України та які є достатніми для закриття підготовчого засідання і призначення судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 48, 180, 183, 256, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання про заміну неналежного відповідача на належного - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Говера І.В. на належного - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Закрити підготовче засідання та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду 08 вересня 2020 року о 09.30 год., з викликом сторін по справі.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя:І. М. Юсип