Справа № 240/6152/20
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення судового збору)

05 червня 2020 року м. Житомир справа № 240/6152/20

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,

встановив:

13 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить а саме:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягала у невиплаті їй всіх сум належних у день звільнення;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на її користь середній заробіток за затримку повного розрахунку при звільненні за період з 26 листопада 2019 року до 24 грудня 2019 року в сумі 11892,16 грн;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягала у невиплаті їй при звільненні грошової компенсації за 5 календарних днів невикористаної відпустки у день її звільнення;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на її користь грошову компенсацію за 5 календарних днів невикористаної відпустки в сумі 2159,00 грн;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягала у невиплаті їй при звільненні грошової компенсації за роботу у вихідні та святкові дні за період з грудня 2018 року по квітень 2019 року;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на її користь грошову компенсацію за роботу у вихідні та святкові дні за період з грудня 2018 року по квітень 2019 року в сумі 54308,32 грн.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

04.05.2020 року ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду позовну заяву було повернуто позивачу.

03.06.2020 року від Позивача, ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позову, в розмірі 840,80 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суд дослідивши матеріали справи, робить висновок про наявність підстав для повернення судового збору з огляду на таке.

За подання до суду даного позову немайнового характеру відповідно квітанції № 12 від 10.04.2020 року Позивачем був сплачений відповідний судовий збір в сумі 840,80грн., який був зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як зазначено в ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у разі повернення позовної заяви судовий збір повертається повністю.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів - повернуто Позивачу, суд дійшов висновку, що сплачений за її подання судовий збір у розмірі 840,80 грн., необхідно повернути.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачений відповідно до квитанції № 12 від 10.04.2020 р.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ф. Нагірняк