Справа № 826/7991/17
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2020-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7991/17
УХВАЛА

про виправлення описки

09 червня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року у справі за позовом громадянина Афганістану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2019 року у справі за позовом громадянина Афганістану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної міграційної служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2019 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року клопотання Державної міграційної служби України задоволено.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні наведеної ухвали було допущено описку, а саме - помилково зазначено суму судового збора, яка підлягає поверненню у резолютивній частині вказаної ухвали - замість 960,00 грн. зазначено 960,60 грн.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в ухвалі від 02 березня 2020 року описку виправити, зазначивши у резолютивній частині ухвали правильну суму судового збора, яка підлягає поверненню - 960,00 грн. замість 960,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись стаття 248, 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року описку виправити.

Зазначити у резолютивній частині ухвали суду від 02 березня 2020 року правильну суму судового збора, яка підлягає поверненню - 960,00 грн. замість 960,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька