overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 340/751/20
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

05 червня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/751/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі про призначення справи до розгляду в судовому засіданні по адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростокос», м. Кропивницький, Кіровоградська область, вул. Виставочна, 2-В, кім. 10

до відповідача: Державної фіскальної служби України, м. Київ, Львівська площа, 8

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ростокос» звернулось з позовом до Державної фіскальної служби України про зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Ростокос» №52 від 12.08.2019 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Судом встановлено, що в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду про призначення справи до розгляду в судовому засіданні у резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату 12 червня 2020 року, натомість як правильною є дата 10 червня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне за власної ініціативи виправити описку у резолютивній частині ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду про призначення справи до розгляду в судовому засіданні по справі №340/751/20

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду про призначення справи до розгляду в судовому засіданні по справі №340/751/20, а саме дату «12 червня 2020 року» замінити на « 10 червня 2020 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня підписання такої ухвали.

Дата складання ухвали 05 червня 2020 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
Справа № 340/1302/20
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/1302/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кармазиної Т.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні в адміністративній справі за позовною заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (27432, Кіровоградська область, Знам`янський район, с.Богданівка, ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про визнання протиправною бездіяльність та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо затримки проведення з ним повного розрахунку при звільненні;

- стягнути з військової частини НОМЕР_2 на його користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.08.2018 по 29.01.2020 включно в розмірі 175925,45 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.05.2020 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.45-46).

До суду надійшла заява відповідача про призначення та розгляду справи у загальному позовному провадженні (а.с.54). Заява мотивоване значимістю справи для військової частини, забезпечення формування сталої правової позиції та корегування за необхідності власних дій для їх відповідності чинному законодавству.

Відповідно до ч.4 ст.260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 7 статті 260 КАС України встановлено, що частини друга шоста цієї статті не застосовуються до справ, визначених пунктами 1 9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.

Оскільки дана справа віднесена до справ незначної складності відповідно до п.1 ч.6 ст.12 КАС України, то відсутні підстави для розгляду такої справи в порядку загального провадження, а тому заява відповідача про призначення справи до розгляду у загальному провадженні підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.260, 262, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву відповідача про призначення справи до розгляду у загальному провадженні залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина
Справа № 340/1166/20
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2020 року справа № 340/1166/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі Управління), Державної податкової служби України (далі Служба) про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до Управління про визнання протиправним та скасування рішення від 25 березня 2020 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №12 від 04 березня 2020 року.

Водночас просив суд зобов`язати Службу зареєструвати податкову накладну у Єдиному реєстрі податкових накладних.

ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.92-93).

Відповідачі до суду не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.87-89, 91).

Відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У даному випадку немає потреби заслуховувати свідка та експерта, а сторони не клопотали про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд і вирішення справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І. Брегей
Справа № 360/1047/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 червня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1047/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі №360/1047/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Попаснянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №24 Попаснянської районної ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Попаснянська районна рада Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Попаснянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №24 Попаснянської районної ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Попаснянська районна рада Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 09 квітня 2020 року зупинено провадження у справі до 04 червня 2020 року.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи, що строк, установлений в ухвалі суду від 09 квітня 2020 року, сплинув, провадження по справі слід поновити.

Керуючись статтями 236, 237, 241, 243,248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі №360/1047/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Попаснянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №24 Попаснянської районної ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Попаснянська районна рада Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Призначити наступне підготовче засідання на 04 червня 2020 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: пр. Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяО.В. Ірметова
Справа № 360/1160/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 червня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1160/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі №360/1160/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Дитячо-юнацької спортивної школи Новоайдарської районної ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Новоайдарська районна рада Луганської області, про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Дитячо-юнацької спортивної школи Новоайдарської районної ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Новоайдарська районна рада Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 09 квітня 2020 року зупинено провадження у справі до 04 червня 2020 року.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи, що строк, установлений в ухвалі суду від 09 квітня 2020 року, сплинув, провадження по справі слід поновити.

Керуючись статтями 236, 237, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі №360/1160/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Дитячо-юнацької спортивної школи Новоайдарської районної ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Новоайдарська районна рада Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Призначити наступне підготовче засідання на 04 червня 2020 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: пр. Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяО.В. Ірметова
Справа № 360/1050/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 червня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1050/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі №360/1050/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Приватного дошкільного навчального закладу центр розвитку та виховання дітей дошкільного віку « ОСОБА_1 » про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Приватного дошкільного навчального закладу центр розвитку та виховання дітей дошкільного віку «Валдіка» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 09 квітня 2020 року зупинено провадження у справі до 04 червня 2020 року.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи, що строк, установлений в ухвалі суду від 09 квітня 2020 року, сплинув, провадження по справі слід поновити.

Керуючись статтями 236, 237, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі №360/1050/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Приватного дошкільного навчального закладу центр розвитку та виховання дітей дошкільного віку « ОСОБА_1 » про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Призначити справу до розгляду у відритому судовому засіданні на 04 червня 2020 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: пр. Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяО.В. Ірметова
Справа № 2а-28976/09/1270
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 червня 2020 року СєвєродонецькСправа № 2а-28976/09/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали заяви Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-28976/09/1270 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Малого колективного підприємства «Іскра» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на доставку та виплату пенсій,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-28976/09/1270 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Малого колективного підприємства «Іскра» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на доставку та виплату пенсій.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-28976/09/1270 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Малого колективного підприємства «Іскра» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на доставку та виплату пенсій, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2020 року о 09 год 00 хв у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд. 18.

Запропонувати Малому колективному підприємству «Іскра» у строк до 11 червня 2020 року надати суду письмовий відзив на заяву Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.

Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива
Справа № 360/2486/19
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 червня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2486/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги про сплату боргу.

Ухвалою суду від 24 березня 2020 року провадження у справі зупинено до 21 травня 2020 року з наданням сторонам строку для здійснення заходів щодо можливого примирення.

Ухвалою суду від 08 травня 2020 року перенесено підготовче засідання у зв`язку з відпускою судді

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи, що строк, установлений в ухвалі суду від 24 березня 2020 року, сплинув, повідомлень від сторін щодо примирення не надходило, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 1 «Малятко» Сватівської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сватівська міська рада Луганської області, про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Призначити підготовче засідання на 05 червня 2020 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяА.Г. Секірська
Справа № 360/1737/20
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1737/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Секірської А.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Вакуленка А.В.,

представників сторін:

від позивача: Біріна К.Ю., довіреність від 06.05.2020 б/н,

від відповідача: Герасименко О.О., довіреність № 53 від 17.03.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

УХВАЛИВ:

Клопотання Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» засвідчені належним чином копії наступних документів:

1) звітів за формою 4Д про суми нарахованої заробітної плати (доходу грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до фіскальних органів з січня по грудень 2019 року;

2) журналу реєстрації наказів з кадрових питань, в якому зареєстровані накази стосовно прийняття на роботу та звільнення з роботи осіб з інвалідністю, які працювали у відповідача протягом 2019 року;

3) довідок МСЕК про встановлення інвалідності особам з інвалідністю, які працювали у відповідача протягом 2019 року а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

4) штатного розпису на 2019 рік.

Відкласти судове засідання на 07 липня 2020 року на 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали буде складено 05 червня 2020 року.

Суддя А.Г. Секірська