Справа № 806/124/17
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №806/124/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення в частині розподілу судових витрат за заявою ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»
у справі № 806/124/17
за позовом Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області,
третя особа: філія «Коростенський райавтодор Дочірнього підприємства «Житомирській облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Згідно статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
У постанові Верховного Суду від 16.04.2020 не вирішено питання про судові витрати.
Разом з тим, при зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1378, 00 грн згідно платіжного доручення від 28.12.2016 № 1459, при зверненні до суду з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір в розмірі 1515, 80 грн згідно платіжного доручення від 01.03.2017 № 199, при зверненні до суду з касаційною скаргою сплачено судовий збір в розмірі 1653,60 грн згідно платіжного доручення від 19.04.2017 № 54.
Враховуючи те, що за наслідками розгляду касаційної скарги позовні вимоги було задоволено сплачена сума судового збору підлягає поверненню шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.
Керуючись статтями 132, 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В :
Ухвалити додаткову постанову у справі № 806/124/17 за позовом Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, третя особа: філія «Коростенській райавтодор Дочірнього підприємства «Житомирській облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Стягнути на користь Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області 4547, 40 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок сім гривень 40 коп.) суми судового збору.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) І.А. Васильєва
Судді: (підпис) С.С. Пасічник
(підпис) В.П. Юрченко