Справа № 280/389/20
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИКЛИК СВІДКА
03 червня 2020 року Справа № 280/389/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши клопотання про виклик свідка в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Хмарського Романа Борисовича (вул.. Парковий Бульвар, буд. 13, прим. 14, м. Запоріжжя, 69006), до Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України (55-та окрема артилерійська бригада імені генерал-полковника ОСОБА_2 , раніше в/ч пп НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/389/20 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника адвоката Хмарського Романа Борисовича, до Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України (55-та окрема артилерійська бригада імені генерал-полковника ОСОБА_2 , раніше в/ч пп НОМЕР_2 ) (далі відповідач), в якій позивач, з урахуванням заяви від 16.03.2020 про зменшення позовних вимог просить суд:

зобов`язати відповідача внести зміни до довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 16.11.2018 №1885 (Додаток 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України), зазначивши у ній факт отримання солдатом ВЗК військової частини польова пошта НОМЕР_2 позивачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 09.07.2016 по 10.07.2016, в районі населеного пункту Карлівка Мар`їнського району Донецької області травми (контузії), в зоні проведення антитерористичної операції, при виконання бойового завдання, що не пов`язана з вчиненням особою злочину чи адміністративного правопорушення та не є наслідком вчинення нею дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного заподіяння собі тілесного ушкодження.

Ухвалою суду від 07.05.2020 було закрите підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 03.06.2020, викликано в судове засідання в якості свідка, в тому числі ОСОБА_3 .

У судове засідання 03.06.2020 свідок ОСОБА_3 не прибув.

У судовому засіданні представником відповідача було повідомлено про те, що відповідно до наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 09.01.2020 №8 капітан ОСОБА_3 , начальник штабу першого заступника командира 2 артилерійського дивізіону військової частини, відряджений з метою підвищення кваліфікації до Національного університету оборони України імені Івана Черняхівського м. Київ. На теперішній час свідок не повернувся до місця проходження служби до ВЧ НОМЕР_1 .

У судовому засіданні оголошено перерву до 02.07.2020.

Відповідно до частин 1-3 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Частинами 1, 3, 4 статті 92 КАС України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вказаній особі можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для виклику та допиту свідка.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 65, 92, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:
Викликати у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, в якості свідка капітана ОСОБА_3 , начальник штабу першого заступника командира 2 артилерійського дивізіону військової частини, який підвищує кваліфікацію в Національному університеті оборони України імені Івана Черняхівського за адресою: 03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 28.

Зобов`язати свідка з`явитись у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, зала судового засідання №16, 02 липня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити свідку його право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.ст. 65, 195 КАС України.

Копію ухвали надіслати свідку із повісткою про виклик до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль