Справа № П/320/767/20
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2020 року м. Київ № П/320/767/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації за затримку повного розрахунку при звільненні,

у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами до в/ч НОМЕР_1 про стягнення з відповідача компенсації за затримку повного розрахунку при звільненні за період з 09.07.2019 по 28.11.2019 у сумі 90 022,86 грн.

Ухвалою від 11.03.2020 позов був повернутий заявниці разом з усіма матеріалами у зв`язку з невиконанням вимог суду про усунення його недоліків.

28.04.2020, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду, ухвала суду від 11.03.2020 скасована, справа направлена для продовження розгляду до Київського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходив з того, що вимоги до форми і змісту позовної заяви перелічені у ст.ст.160,161, 171 КАСУ. Дії судді після одержання позовної заяви унормовані ч.1 ст.171 КАСУ. Так, перевірці при її поданні підлягає: адміністративна процесуальна дієздатність заявника; наявність у представника належних повноважень на ведення справи; відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу; належність позову до юрисдикції адміністративного суду та дотримання правил підсудності; встановлення дотримання строку звернення до суду; виявлення відсутності інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Дослідивши зміст позовної заяви та приєднані до неї документи, суд приходить до висновку про їх невідповідність ст.160, 161 КАСУ.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, недоліки позовної заяви повинні бути усунені на протязі десяти днів з моменту одержання копії ухвали шляхом подання оригіналу позовної заяви (у матеріалах наявна копія), оформленої відповідно до вимог ст. 160 КАСУ; копії усіх сторінок паспорту позивачки; посвідчення учасника бойових дій; викладення обставин, якими обґрунтовуються заявлені вимоги з посиланням на докази якими ці обставини підтверджуються, зокрема, але не виключно, коли та у зв`язку з чим позивачка поступила на військову службу з наданням доказів, які підтверджують вказані обставини; докази передачі-прийняття посади 09.07.2019; надання обґрунтованого розрахунку суми стягнення 90022,86 грн. із визначенням всіх його складових та зазначення методики та/або механізму, який було використано під визначення спірної суми; зазначення загального розміру суми, одержаною позивачкою при звільненні у розрізі всіх складових та представлення суду документів про їх одержання (виписка банківської картки; відомості про виплату грошового забезпечення тощо); викладення обставин виникнення у позивачки права на грошову компенсацію за неодержане речове майно; надання доказів неодержання майна ОСОБА_1 за період проходження військової служби; представлення суду копії заяви Старикової на ім`я командира в/ч про виплату їй грошової компенсації за невикористане речове майно; подання суду довідки про вартість речового майна, що належало до видачі заявниці речовою службою, виходячи із закупівельної вартості такого майна, розрахованої Міноборони, МВС, Головним управлінням Національної гвардії, СБУ, Службою зовнішньої розвідки, Адміністрацією Держприкордонслужби, Адміністрацією Держспецтрансслужби, Адміністрацією Держспецзв`язку, Головним управлінням розвідки Міноборони та Управлінням державної охорони станом на 1 січня поточного року; зазначення порядку звільнення з військової служби позивачки та дії, які були вчинені нею для одержання компенсації за затримку повного розрахунку при звільненні; підстав для звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

З огляду на те, що матеріали позову оформлені не належним чином, чого вимагає Кодекс адміністративного судочинства України, суддя визнав за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -

у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації за затримку повного розрахунку при звільненні, - залишити без руху.

Встановити позивачці десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.