Справа № 684/273/20
Суддя: Галиш І. Б.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 684/273/20
Провадження № 2-а/684/5/2020
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 червня 2020 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Старосинявської селищної ради (місце знаходження: вул. І.Франка, 8, смт. Стара Синява, Старосинявського району Хмельницької області, ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Старосинявської селищної ради (місце знаходження: вул. І.Франка, 8, смт. Стара Синява, Старосинявського району Хмельницької області, ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПН ССР № 001813 від 29.05.2020 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160, 161 КАС України.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Старосинявському районному суду Хмельницької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 257, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Старосинявської селищної ради (місце знаходження: вул. І.Франка, 8, смт. Стара Синява, Старосинявського району Хмельницької області, ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПН ССР № 001813 від 29.05.2020 року та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з врахуванням особливостей, визначених ст. 286 КАС України.

З урахуванням вимог ст.286 КАС України судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 19 червня 2020 року о 11год. 30 хв. в залі засідань Старосинявського районного суду (вул. Грушевського, 53, смт. Стара Синява, 31400), про що повідомити учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати у відповідача Старосинявської селищної ради матеріали, на підставі яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП.

Враховуючи положення ч.1 ст.286 КАС України, встановити відповідачам строк до 19 червня 2020 року подати відзив на позовну заяву, а відповідачу Старосинявській селищній раді подати відзив із наданням доказів на підставі яких винесено оскаржувану постанову; копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи. Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст.36, 37, 38 КАС України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб- порталі судової влади України www.st.court.gov.ua.

Роз`яснити, що згідно з пунктом 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Галиш І.Б.