Справа № 826/9557/18
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9557/18
УХВАЛА

03 червня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Губської Л.В.,

суддів: Ганечко О.М., Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України апеляційне провадження у справі № 826/9557/18 зупинено до набрання законної сили рішенням Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 13 березня 2019 року у справі № 240/6263/18.

На теперішній час, підстави, які зумовили зупинення апеляційного провадження усунуті.

Так, постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 в справі № 240/6263/18 апеляційні скарги залишені без задоволення, а рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року залишено без змін.

Таким чином, рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 березня 2019 року в цій справі набрало законної сили 19.02.2020.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Позивач у клопотанні про поновлення провадження у справі просить суд здійснювати розгляд справи за його участю.

Перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Так, відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням наведеного, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження відпали, то колегія суддів суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що апеляційне провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 34, 237, 262, 313 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити дії.

Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження з 10 червня 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та подальшому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Л.В. Губська

Судді О.М. Ганечко

Є.О. Сорочко