Справа № 807/618/16
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження за виключними обставинами

01 червня 2020 рокуЛьвів№ 857/Н-80/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Онишкевича Т. В.

перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року за виключними обставинами у справі № 807/618/16 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, Берегівський районний комітет профспілки працівників державних установ про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати,-

встановив:

Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана в порядку, передбаченому статтями 363, 365 Кодексу адміністративного судочинства України, а отже відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за виключними обставинами.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження за виключними обставинами відсутні.

Відповідно до статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Враховуючи, що адміністративна справа № 807/618/16 знаходиться у Закарпатському окружному адміністративному суді, суд апеляційної інстанції з урахуванням положень частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (застосування аналогії закону) та статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України щодо підстав зупинення провадження у справі, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження за виключними обставинами до надходження справи № 807/618/16 з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 7, 236, 248, 321, 325, 363, 364, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року за виключними обставинами у справі № 807/618/16 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, Берегівський районний комітет профспілки працівників державних установ про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати.

Витребувати у Закарпатського окружного адміністративного суду справу №807/618/16 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, Берегівський районний комітет профспілки працівників державних установ про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати.

Зупинити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року у справі № 807/618/16.

Копію ухвали про відкриття провадження за виключними обставинами та копію заяви про перегляд за виключними обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року у справі № 807/618/16 надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції з урахуванням гарантій, встановлених пунктом 3 розділу VI "Прикінцевих положень" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. В. Онишкевич