Справа № 260/688/20
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

03 червня 2020 рокум. Ужгород№ 260/688/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді: Маєцької Н.Д. розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу та рішення Закарпатського окружного адміністративного суду в справі № 260/688/20, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області в особі Хустського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, якою просить: 1) Визнати протиправною відмову Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області в особі Хустського районного відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області у видачі ОСОБА_2 , у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ; 2) Зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Хустського районного відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області оформити та видати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із досягненням нею 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2020 року задоволено позовні вимоги в адміністративній справі № 260/688/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в тексті ухвали від 23 березня 2020 року про відкриття провадження в адміністративній справі та в тексті рішення від 22 квітня 2020 року допущено помилку в прізвищі позивача та неповнолітньої дитини, в інтересах якої позивач звертається до суду, а саме зазначено ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене та оскільки зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у текст ухвали від 23 березня 2020 року про відкриття провадження в адміністративній справі та в текст рішення від 22 квітня 2020 року, а саме: виправити помилково зазначене прізвище позивача та неповнолітньої дитини, в інтересах якої подано позовну заяву - ОСОБА_3 на вірне ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в тексті ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року про відкриття провадження в адміністративній справі та в тексті рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2020 року описки, а саме невірно зазначене прізвище позивача та неповнолітньої дитини, в інтересах, якої позивач звертається до суду ОСОБА_3 на вірне ОСОБА_4 ( у відповідних відмінках).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).

Суддя Н.Д. Маєцька