Справа № 200/4464/20-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 червня 2020 р. Справа №200/4464/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

04 травня 2020 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправною бездіяльність Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 ;

- скасування рішення про відмову у поновлені виплати пенсії ОСОБА_1 , викладене у листі Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 28.02.2020 року;

- зобов`язання Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області провести поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 з 07.10.2009 року на вказаний ОСОБА_1 банківський рахунок відповідно до норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.

07 травня 2020 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху, надано позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали, в продовж якого позивач мала надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн. та надати доказі існування в ОСОБА_1 банківського рахунку, на який вона просить суд зобов`язати відповідача виплачувати пенсійні виплати.

01 червня 2020 року позивач надсилає до суду квитанцію про сплату судового збору. В іншій частині ухвалу позивачем не виконано.

Таким чином, позивачем не виконано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі суду від 07.05.2020 зазначено, що відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач просить суд зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області провести поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 з 07.10.2009 року на вказаний ОСОБА_1 банківський рахунок, проте, суду не надано документів, щодо наявності банківського рахунку, його реквізитів тощо.

Окрім того, суддя звертає увагу позивача на наступні обставини.

Так, позивач просить суд скасувати рішення про відмову у поновлені виплати пенсії ОСОБА_1 , викладене у листі Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 28.02.2020 року.

У листі від 28.02.2020 зазначено, що 08.10.2019 року прийнято рішення № 257 від 08.10.2019 про відмову в поновлені пенсії ОСОБА_1 , яке було відправлено на адресу представника позивача м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 160, офіс 10.23. Проте, позивач не додає вказане рішення до матеріалів позову.

Відповідно до положень частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку, відповідно до вимог частини шостої зазначеної статті, суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання суду доказів існування в ОСОБА_1 банківського рахунку, на який вона просить суд зобов`язати відповідача виплачувати пенсійні виплати та рішення Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 257 від 08.10.2019 про відмову в поновлені пенсії ОСОБА_1 .

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.В. Арестова