Справа № 2-а-1236/11
Суддя: Козловська Л. Д.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1236/11
Провадження № 2-аво/714/4/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"01" червня 2020 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши заяву в поряду письмового провадження у відсутності сторін ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав до суду заяву згідно якої просив суд виправити описку допущену в поставної Герцаївського районного суду Чернівецької області від 10.06.2011 року, а саме у резолютивній частині замість неправильно записаного року «2012 рік» записати «2011 рік». Просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи №2-а-1236/11 судом встановлено наступне. Постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області 10.06.2011 року судом задоволено частково позову заяву ОСОБА_1 та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі Чернівецької області підвищити ОСОБА_1 пенсію на 3% мінімальної пенсії за віком, як це передбачено с 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 30.11.2011 року по 39.05.2011 року з урахуванням проведених виплат.

З мотивувальної частини судового рішення вбачається, що позовні вимоги підлягали задоволенню частково а саме підвищення пенсії підлягало збільшенню за період з 30.11.2010 року по 29.05.2011 року, а отже судом допущено описку у резолютивній частині постанови, а саме помилково вказано дату початку виплати «30.11.2011 року» замість «30.11.2010 року».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з наведеним суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки заявник просить виправити рік з «2011» на «2012». Водночас допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи, так як може вплинути на хід виконання судового рішення та не змінює суть судового рішення.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні відмовити.

Виправити описку допущену у постанові Герцаївського районного суду Чернівецької області від 10 липня 2011 року, ухвалене по адміністративній справі №2-а-1236/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі Чернівецької області про зобов`язання здійснити підвищення до пенсії, а саме у резолютивній частині постанови помилково записаний період початку виплат «30 листопада 2011 року» змінити на правильно «30 листопада 2010 року».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud2402/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Л.Д. Козловська