Справа № 320/5633/18
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2020 року № 320/5633/18

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 , пенсії за віком, зі зниженням пенсійного віку на 10 років у відповідності до ч.1 ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме з 18.01.2018. Скасовано рішення Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 17.04.2018 за №530/06-1 щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком із зниженням пенсійного віку на 10 років у відповідності до ч.1 ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов`язано Переяслав-Хмельницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області призначити ОСОБА_1 , пенсію за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильської АЕС у 1987 році, зі зниженням пенсійного віку на 10 років, відповідно до ч.1 ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 18 січня 2018 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020 апеляційну скаргу ГУ ПФУ у Київській області повернуто апелянту.

25.05.2020 представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду у тексті рішення, а саме: замість "...1987 році..." на вірне "... у 1986 році...".

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

При дослідженні рішення суду від 11.12.2019 судом встановлено, що ним допущено в судовому рішенні описку, а саме: по тексту рішення після слів "на Чорнобильської АЕС" вказано "у 1987 році" замість "у 1986 році".

Суд зазначає, що потреба в заслуховуванні пояснень сторін відсутня, тому в силу частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішив розглянути питання про внесення виправлення в постанові суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року по справі №320/5633/18 шляхом внесення виправлення після слів "на Чорнобильської АЕС" вірно зазначити "у 1986 році" замість "у 1987 році".

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки від 25.05.2020 - задовольнити.

Внести виправлення по тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 по справі №320/5633/18, а саме: після слів "на Чорнобильської АЕС" вірно зазначити "у 1986 році" замість "у 1987 році".

У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 в адміністративній справі №320/5633/18 - залишити без змін.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.