Справа № 320/6753/19
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/6753/19
УХВАЛА

01 червня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Оксененко О.М., Лічевецького І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення надміру сплаченої суми судового збору у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОБОС" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Головне управління ДПС у Київській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2020 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам КАС України.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року клопотання Головного управління ДПС у Київській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено.

Продовжено Головному управлінню ДПС у Київській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п`ять днів, перебіг якого обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, але не раніше ніж з дня закінчення карантину, установленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19" (зі змінами).

29 травня 2020 року Головним управлінням ДПС у Київській області до суду подано клопотання щодо усунення недоліків апеляційної скарги до якого додано копію платіжного доручення про сплату судового збору № 864 від 07 травня 2020 року у сумі 95089,50 грн. та в якому просить суд відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року.

Крім того, вказана особа звертається з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору та звертає увагу, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року здійснено перерахунок суми судового збору та визначено точну суму коштів необхідних для сплати судового збору у розмірі 31530,00 грн. Однак, Головним управлінням ДПС у Київській області було помилково надміру сплачені кошти для виконання вимог ухвал суду, а саме: 95089,50 грн.

Враховуючи зазначене, Головне управління ДПС у Київській області просить суд повернути надміру сплачені кошти, які сплачені відповідно до платіжного доручення № 864 від 07 травня 2020 року в сумі 63559,50 грн. (95089,50 грн. - 31530,00 грн. = 63559,50 грн.).

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом перевірено.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення надміру сплаченої суми судового збору колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону "Про судовий збір" № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 2 статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першоюцієї статті, - повністю.

Так, Головним управління ДПС у Київській області за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року сплачено судовий збір у розмірі 95089,50 грн., що підтверджується копією платіжного доручення про сплату судового збору № 864 від 07 травня 2020 року.

Отже, враховуючи, що сума судового збору за подання апеляційної скарги Головним управлінням ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року у справі за позовом Приватного підприємства "ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОБОС" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії становить 31530,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.)*33*150% = 95089,50 грн.), але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн.)*15 = 31530,00 грн.), надміру сплачений Головним управлінням ДПС у Київській області судовий збір у сумі 63559,50 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 241, 242, 243, 244, 248, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення надміру сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А; код ЄДРПОУ - 43141377) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений згідно платіжного доручення № 864 від 07 травня 2020 року судовий збір у розмірі 63559 грн. 50 коп. (шістдесять три тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень п`ятдесят копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: О.М. Оксененко

І.О. Лічевецький