Справа № 320/5643/19
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

03 червня 2020 року 320/5643/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду вернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «РД-СЕРВІС» з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління ДФС у Київській області, в якому просить суд (з урахуванням заміни відповідача у справі):

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної Служби у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 29.07.2019 року №1238723/31712951;

- зобов`язати Державну фіскальну Служби зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 30.05.2019 року у день набрання рішення суду законної сили.

Ухвалою суду від 25 березня 2020 року замінено неналежного відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області на належного Державну податкову службу України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8).

Рішенням суду від 19 травня 2020 року в адміністративній справі №320/5643/19 задоволено позов в повному обсязі.

Судом було встановлено, що в рішенні суду від 19 травня 2020 року в адміністративній справі №320/5643/19 було допущено технічну помилку в резолютивній частині, а саме: зобов`язано Державну фіскальну Службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 30.05.2019 року у день набрання рішення суду законної сили та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (ЄДРПОУ 39232197, місцерозташування: м. Київ, вул. Львівська площа, 8) судові витрати в сумі 1921 (тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до Рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 у справі № 320/1911/19.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в рішенні суду від 19 травня 2020 року в адміністративній справі №320/5643/19 виклавши абз.3 наступним чином:

«Зобов`язати Державну податкову Службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 30.05.2019 року у день набрання рішення суду законної сили».

2. Виправити описку в рішенні суду від 19 травня 2020 року в адміністративній справі №320/5643/19 виклавши абз.4 наступним чином:

«Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РД-Сервіс» (код ЄДПОУ 31712951, місцезнаходження: 08300, Київська область, Бородянський район, пров. Залізничний, буд. 1, літера А, офіс, 4) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ-53, Львівська площа, 8) судові витрати в сумі 1921 (тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Леонтович А.М.