Справа № 560/1864/20
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1864/20
УХВАЛА

04 червня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Дах-Сервіс" про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Дах-Сервіс" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просив:

1) визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Хмельницькій області форми "Ю" від 24.03.2020 року № 88353-58 про нарахування товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Дах-Сервіс" пені по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 93871,25 грн.;

2) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області про опис майна у податкову заставу № 11063/10/22-01-58-07-19 від 24.03.2020 року;

3) зобов`язати Головне управління ДПС у Хмельницькій області внести зміни в інтегровані картки платника податків, щодо зняття пені з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Дах-Сервіс" в розмірі 93871,25 грн.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року по справі № 560/1864/20 вирішено:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Хмельницькій області форми "Ю" від 24.03.2020 року № 88353-58 про нарахування товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Дах-Сервіс" податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 93871,25 грн.

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області про опис майна у податкову заставу № 11063/10/22-01-58-07-19 від 24.03.2020 року.

- зобов`язати Головне управління ДПС у Хмельницькій області внести зміни в інтегровані картки платника податків, щодо зняття пені з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Дах-Сервіс" в розмірі 93871,25 грн.

02.06.2020 року до суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Дах-Сервіс" про виправлення описки в рішенні по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при складанні рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.05.2020 по справі № 560/1864/20 помилково в абзаці другому резолютивної частини зазначено наступний текст, а саме: "визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Хмельницькій області форми "Ю" від 24.03.2020 року № 88353-58 про нарахування товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Дах-Сервіс" податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 93871,25 грн." замість правильного "визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Хмельницькій області форми "Ю" від 24.03.2020 року № 88353-58 про нарахування товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Дах-Сервіс" пені по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 93871,25 грн.".

Тобто судом не вказано слова "пені", що є опискою, що підтверджується змістом мотивувальної частини рішення, оскільки судом було встановлено, що податковий борг складається з пені по податку на прибуток.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи допущену у рішенні суду описку, суд вважає необхідним виправити її, зазначивши правильний текст у абзаці другому резолютивної частини рішення "визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Хмельницькій області форми "Ю" від 24.03.2020 року № 88353-58 про нарахування товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Дах-Сервіс" пені по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 93871,25 грн.", в зв`язку із чим заяву товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Дах-Сервіс" про виправлення описки в рішенні по справі № 560/844/19 слід задовольнити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Дах-Сервіс" про виправлення описки в рішенні по справі № 560/1864/20 задовольнити.

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року по справі № 560/1864/20, виклавши його наступним чином: "визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Хмельницькій області форми "Ю" від 24.03.2020 року № 88353-58 про нарахування товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Дах-Сервіс" пені по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 93871,25 грн." замість неправильного "визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Хмельницькій області форми "Ю" від 24.03.2020 року № 88353-58 про нарахування товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Дах-Сервіс" податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 93871,25 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський