Справа № 320/5494/18
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
04 червня 2020 року Справа № 320/5494/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 року рішення Київського окружного адміністративного суду залишено без змін.

06.04.2020 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд:

- переглянути рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 року в адміністративному провадженні №320/5494/18 за нововиявленими обставинами;

- визнати дії Київського обласного військового комісаріату щодо надання довідки про грошове забезпечення до Головного управління Пенсійного фонду України без врахування додаткових видів грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував на час звільнення із Збройних Сил України - протиправними та зобовязати Київський обласний військовий комісаріат надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення, які позивач отримував на час звільнення з лав Збройних Сил, починаючи з 01.01.2018 року, а саме:

- надбавка за особливі умови служби у розмірі 35% посадового окладу;

- надбавка за військову кваліфікацію (1 клас) у розмірі 8% посадового окладу.

Крім того, позивач просить суд відстрочити сплату судового збору за подання заяви до ухвалення судового рішення по справі, оскільки предметом позову є захист соціальних прав позивача (п.3 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір»).

Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року вирішено відкрити провадження про перегляд рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.01.19 в адміністративній справі № 320/5494/18 за нововиявленими обставинами.

06 червня 2020 року до суду надійшла заява позивача, в якій у зв`язку з невірно висвітленими вимогами у заяві заявник (позивач) клопоче перед судом щодо залишення без розгляду його заяви про перегляд судового рішення по даній справі за нововиявленими обставинами.

Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини 1 статі 240 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частинами 3 та 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зазначені обставини та норми законодавства приводять суд до висновку про можливість задоволення заяви позивача та залишення без розгляд його заяви про перегляд рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.01.19 в адміністративній справі № 320/5494/18 за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
Залишити без розгляду заяву про перегляд рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.01.19 в адміністративній справі № 320/5494/18 за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.