Справа № 560/2784/20
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2784/20
УХВАЛА

іменем України

04 червня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіольного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіольного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в якій просить суд зобов`язати уповноважених посадових осіб Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіольного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) вчинити дії, які входять в їх компетенцію, а саме: скасувати відносно позивача обмеження у праві громадянина України на виїзд з України.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно зі статтею 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

З матеріалів справи суд встановив, що на виконанні у відділі ДВС перебували виконавчі провадження ВП №34637323 згідно виконавчого листа №2-226/09 Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь акціонерного банку "Брокбізнесбанк" в особі Рівненської філії АБ "Брокбізнесбанк" 40834,78 грн заборгованості по кредиту з урахуванням заборгованості по кредиту, відсотках та пені та ВП №34657466 згідно виконавчого листа №2-226/09 Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку "Брокбізнесбанк" в особі Рівненської філії АБ "Брокбізнесбанк" судові витрати в розмірі 219,40 грн. Отже, ОСОБА_1 є боржником, тобто стороною виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2-226/09 виданого Новоград - Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Оскільки позивачем, як стороною виконавчого провадження оскаржується бездіяльність органів державної виконавчої служби при виконанні рішення у цивільній справі, тому зазначені позовні вимоги можуть бути заявленими лише в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі та роз`яснити, що заявлені позовні вимоги належить розглядати за правилами цивільного судочинства.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 170, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіольного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Роз`яснити позивачеві, що для захисту своїх прав та законних інтересів він має право звернутись в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяО.П. Шевчук