Справа № 488/2355/14-а
Суддя: Циганок В. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2355/14-а
Провадження № 2-а/488/6/15 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.10.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Маліновської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про поновлення порушеного права застрахованої особи на обчислення та виплату пенсії відповідно до заробітної плати,

УСТАНОВИВ:

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про поновлення порушеного права застрахованої особи на обчислення та виплату пенсії відповідно до заробітної плати.

В обґрунтування своїх позовних вимог він посилався на те, що на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», він має право, як застрахованої особи на обчислення та виплату пенсії відповідно до заробітної плати.

Зазначає, що він, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює та має статус застрахованої особи, що підтверджується посвідченням, виданим Пенсійним Фондом України. Пунктом .9 ч.1 ст.16 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ", (далі Закон 1058-ІV) застрахована особа має право на отримання пенсійних виплат на умовах і в порядку, передбачених цим Законом (1058-ІV). Так, він відпрацював з липня 2000 року по квітень 2014 рік, тобто 165 місяців страхового стажу і має право на перерахунок пенсії кожних два роки.

Тому, 01.04.2014 року, він звернувся до УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва з заявою про перерахунок пенсії. 05.05.2014 року отримав відповідь УПФУ про те, що йому було відмовлено в перерахунку пенсії із застосуванням діючого у 2014 році, відповідно до абзацу 1 ч.4 діючої на момент звернення за перерахунком у редакції ст.42 Закону (1058-ІV) "Порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії ". Підставою для відмови стало те, що оскільки звернення за призначенням пенсії відбулося в 2003 році, для врахування при розрахунку заробітку вказаної величини немає законних підстав. Посилаючись на викладене просив суд про поновлення порушеного права застрахованої особи на обчислення та виплату пенсії відповідно до заробітної плати.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову, посилаючись на необґрунтованість позовних вимог та просив у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є ліквідатором наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що підтверджується посвідченням НОМЕР_1 від 112.12.1994р. та відноситься до 2 категорії громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Отримуючи пільгову пенсію та маючи статус громадянина, евакуйованого у 1986 році із зони відчуження внаслідок аварії на ЧАЕС другої категорії, він працював з липня 2000 року по квітень 2014 рік, загалом має 165 місяців страхового стажу.

19.12.2014р. ОСОБА_1 звернувся до Пенсійного Фонду з заявою про перерахунок пенсії на підставі ч.4 ст.42 Закону України 1058-ІУ.

Рішенням управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва від 26.12.2014р., відповідно до ч.4 ст.42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ", (далі Закон 1058-ІV) відмовили ОСОБА_1 в перерахунку пенсії згідно Закону 1058-ІУ в зв`язку з тим, що заявник не набув 24 місяці страхового стажу після останнього перерахунку з 01.04.2014р.. Крім того, для проведення перерахунку тільки по стажу не пройшло два роки після проведення попереднього перерахунку. Підстави для проведення перерахунку згідно ч.4 ст.42 Закону 1058-ІУ відсутні .

Згідно із п.9 ч.1 ст.16 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ", (далі Закон 1058-ІV) застрахована особа має право на отримання пенсійних виплат на умовах і в порядку, передбачених цим Законом (1058-ІV).

Відповідно до абзацу першого ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, перерахунок пенсії проводиться з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої обчислена пенсія.

Тобто, посилання позивача на ст.40 Закону (1058-ІV) "Порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії ", враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року, яка визначається за формулою Зп=Зс х (Ск:К),

Зп- заробітна плата (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, у гривнях;

Зс-середня заробітна плата (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії.

У разі відсутності на день призначення пенсії даних про заробітну плату (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за попередній рік для визначення середньої заробітної плати (доходу) враховується наявна заробітна плата (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за місяці попереднього року.

Згідно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2014 року УПФУ провело перерахунок ОСОБА_1 щомісячно доплативши до пенсії шляхом збільшення пенсії на 1 процент його заробітку за кожний рік роботи понад 20 років (для ОСОБА_1 - це 21%) та проведені відповідні виплати за період з 13.05.2008 року, з урахуванням вже виплачених сум. Нарахування відповідачем виплачені.

З постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2013 року вбачається, що адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за минулий час - задоволено частково в частині визнання дії посадових осіб УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва протиправними щодо відмови у нарахуванні та виплаті позивачу 01.01.2011 року відповідно до ч.2 ст.56 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи " шляхом пільгового підвищення розмір пенсійних виплат на 22% врахованого заробітку, використаного для обчислення пенсії відповідно до ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ", при врахованому страховому стажі 42 повних роки та відповідно до ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи " додаткову пенсію у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобов`язати нарахувати та виплатити з 01.01.2011 року відповідно до ч.2 ст.56 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи " шляхом пільгового підвищення розмір пенсійних виплат на 22% врахованого заробітку, використаного для обчислення пенсії відповідно до ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ", при врахованому страховому стажі 42 повних роки та відповідно до ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи " додаткову пенсію у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Такі нарахування йому виплачені.

Із наведеного вбачається, що перерахунки пенсії відбулися ОСОБА_1 іншими рішеннями судів. Тому такі підстави позивача не мають під собою законодавчого обґрунтування, а тому підстави для задоволення позову у суду відсутні, а у задоволенні позову відмовити у повному обсязі..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 76, 79, 160, 161, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про поновлення порушеного права застрахованої особи на обчислення та виплату пенсії відповідно до заробітної плати - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: В.Г.Циганок