Справа № 333/6521/19
Суддя: Громова І. Б.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/317/18/2020
Справа № 333/6521/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 7 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Одеса Департаменту патрульної поліції національної поліції України Контражі Сергія Олеговича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 7 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Одеса Департаменту патрульної поліції національної поліції України Контражі Сергія Олеговича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

07 травня 2020 року від представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження. Клопотання мотивовано тим, що винесену у відношенні ОСОБА_1 постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО 18 № 639105 від 31.10.2019 р. скасовано, а провадження по справі закрито.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явились, надали заяву про підтримку позовних вимог.

Відповідач інспектор 2 взводу 7 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Одеса Департаменту патрульної поліції національної поліції України Контражі С.О. до суду не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але до суду не з`явився.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи те, що оскаржувані порушення були виправлені шляхом скасування спірної постанови серії ДПО 18 № 639105 від 31.10.2019, що у повній мірі відновлює порушені права позивача, суд дійшов висновку про наявність визначених у п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України підстав для закриття провадження у справі.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 238, 241, 243, 248, 294-295 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 7 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Одеса Департаменту патрульної поліції національної поліції України Контражі Сергія Олеговича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення -закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.Б. Громова