Справа № 483/670/20
Суддя: Шевиріна Т. Д.
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/670/20
Провадження № 2-а/483/11/2020
У Х В А Л А

03 червня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі заадміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до інспектора 1 батальйону 4 роти управління патрульної поліції в Рівненській області департаменту патрульної поліції Карінцева Ростислава Олексійовича (місцезнаходження: м. Рівне, вул. Степана Бандери, 14А), про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

19 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до інспектора 1 батальйону 4 роти управління патрульної поліції в Рівненській області Карінцева Р.О., предметом якого є: визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК №2451919 від 27 квітня 2020 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що рішення про притягнення його до адміністративної відповідальності прийнято з порушенням законодавства та в ній відсутні докази, які б підтверджували факт вчинення правопорушення.

Адміністративний позов поданий із додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Підстав для залишення його без руху, повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом (частина 1 статті 25 КАС України).

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Крім того, параграфом 2 глави 11 Розділу 2 КАС України визначено особливий порядок розгляду окремих категорій термінових справ, до яких, відповідно до статті 286 КАС України, віднесено справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, заявами по суті справи у вказаному провадженні, згідно з частиною 1 статті 269 КАС України, є позовна заява та відзив на неї.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутністю електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні (частина 2 статті 286 КАС України).

З урахуванням викладеного та з огляду на визначені у статті 286 КАС України особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

керуючись ч.ч. 1 та 2 ст. 12, п. 1 ч. 1. ст. 20, ст. 171, ст. 268, ч. 1 ст. 286 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 4 роти управління патрульної поліції в Рівненській області департаменту патрульної поліції Карінцева Ростислава Олексійовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 11 червня 2020 року об 11 годині 00 хвилин з викликом осіб.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи в порядку, передбаченому частиною 1 статті 268 КАС України.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу (електронну пошту).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів з дня отримання (в тому числі на електронну адресу) копії цієї ухвали, роз`яснивши, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Запропонувати сторонам надавати копії документів (позовів, заяв, клопотань, пояснень, відзивів, відповідей, заперечень та ін.) в електронному вигляді на електронну адресу суду: .

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: