Справа № 320/2371/20
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2020 року № 320/2371/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської обласної виборчої комісії, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Київської обласної виборчої комісії щодо дострокового припинення повноважень депутата Київської обласної ради VII-го скликання ОСОБА_2;

- винести судове рішення про дострокове припинення повноважень депутата Київської обласної ради VII-го скликання ОСОБА_2 , в зв`язку з призначенням його на посаду, яка є несумісною з виконанням депутатських повноважень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2020 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

29 травня 2020 року від третьої особи ОСОБА_2 , через службу діловодства суду, надійшла заява про здійснення подальшого розгляду справи в порядку загального провадження, оскільки зазначеним позовом можуть бути обмежені повноваження депутата місцевої ради.

Віповідно до ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За положення частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши заявлене клопотання третьої особи, суд зробив висновок, що з метою забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення спору, необхідно перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статями 173, 180 181, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

1.Задовольнити клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

2. Перейти до розгляду адміністративної справи №320/2371/20 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 30 червня 2020 року о 16:30 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників). Звернути увагу сторін, що повноваження адвоката, як представника, мають бути підтверджені відповідно до вимог статті 59 КАС України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого Рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36.

5. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.В. Горобцова