Справа № 522/14109/16-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/73/20
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Осипенко Дениса Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення №500 від 08.07.2016 року та наказу Департаменту Державної архітектурної-будівельної інспекції в Одеській області №159 від 04.07.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Осипенко Дениса Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення №500 від 08.07.2016 року та наказу Департаменту Державної архітектурної-будівельної інспекції в Одеській області №159 від 04.07.2016 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.08.2016 року (с. ОСОБА_2 А.Ю.) відкрито провадження у справі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2016 року (с. ОСОБА_3 Ю.) призначено у адміністративній справі судову будівельну-технічну експертизу.

26.05.2020 року з ОНДІСЕ надійшли матеріали адміністративної справи з висновком експерта №5918 від 15.05.2020 року.

У зв`язку із закінченням повноважень судді Бойчука А.Ю., що був призначений на посаду судді у межах п`ятирічного строку, на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Німас І.Я. №202/20 від 26.05.2020 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.05.2020 року справа розподілена на суддю Домусчі Л.В.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 р.

Згідно п. 10 ч.1 Перехідних Положень (розділ VІІ) КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, розгляд даної справи має здійснюватись за положеннями КАС України у редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 р.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін з урахуванням положень ст. 263 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 160, 161, 169, 171, 257-262, 263, п.10 ч.1 Перехідних Положень (розділ VІІ) КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Осипенко Дениса Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення №500 від 08.07.2016 року та наказу Департаменту Державної архітектурної-будівельної інспекції в Одеській області №159 від 04.07.2016 року.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 11 год. 30 хв. 13 липня 2020 року у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб.105).

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню, окремо від рішення суду, не підлягає.

Суддя Л.В. Домусчі