Справа № 520/5571/2020
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02 червня 2020 р. Справа № 520/5571/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у формі висновку від 01.04.2020 р., складеного за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , про відмову у внесенні змін щодо її національності до актових записів:

- про народження № 1528, складеного 12.11.1970 р. Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_2 ;

- про шлюб №872, складеного 25.08.1990 р. Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- про розірвання шлюбу №1138, складеного 28.07.1993 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- про шлюб №1416, складеного 03.09.1993 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

- про розірвання шлюбу №101, складеного 24.01.1996 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- про шлюб №139, складеного 07.02.1997 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

2) зобов`язати Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актових записів:

- про народження № 1528, складеного 12.11.1970 р. Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_2 , в графі національність матері дитини - з «українка» на «німкеня»;

- про шлюб №872, складеного 25.08.1990 р. Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в графі національність нареченої - з «українка» на «німкеня»;

- про розірвання шлюбу №1138, складеного 28.07.1993 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в графі національність дружини - з «українка» на «німкеня»;

- про шлюб №1416, складеного 03.09.1993 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в графі національність нареченої - з «українка» на «німкеня»;

- про розірвання шлюбу №101, складеного 24.01.1996 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в графі національність дружини - з «українка» на «німкеня»;

- про шлюб №139, складеного 07.02.1997 із. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , в графі національність нареченої-з «українка» на «німкеня».

Ухвалою суду від 13.05.2020 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в зазначеній справі.

Через канцелярію суду 01.06.2020 року від представника позивача надійшов адміністративний позов (уточнений), заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивачем уточнено позовні вимоги шляхом їх викладення у наступній редакції:

1) скасувати рішення Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у формі висновку від 01.04.2020 р., складеного за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , про відмову у внесенні змін щодо її національності до актових записів:

- про народження № 1528, складеного 12.11.1970 р. Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_2 ;

- про шлюб №872, складеного 25.08.1990 р. Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- про розірвання шлюбу №1138, складеного 28.07.1993 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- про шлюб №1416, складеного 03.09.1993 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

- про розірвання шлюбу №101, складеного 24.01.1996 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- про шлюб №139, складеного 07.02.1997 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ;

2) зобов`язати Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актових записів:

- про народження № 1528, складеного 12.11.1970 р. Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_2 , в графі національність матері дитини - з «українка» на «німкеня»;

- про шлюб №872, складеного 25.08.1990 р. Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в графі національність нареченої - з «українка» на «німкеня»;

- про розірвання шлюбу №1138, складеного 28.07.1993 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в графі національність дружини - з «українка» на «німкеня»;

- про шлюб №1416, складеного 03.09.1993 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільною стану Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в графі національність нареченої - з «українка» на «німкеня»;

- про розірвання шлюбу №101, складеного 24.01.1996 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в графі національність дружини - з «українка» на «німкеня»;

- про шлюб №139, складеного 07.02.1997 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , в графі національність нареченої - з «українка» на «німкеня».

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та подану до суду представником позивача заяву про уточнення позовних вимог, зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до приписів ч.7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд зазначає, що зі змісту адміністративного позову уточненого вбачається, що остання не містить в собі докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Натомість, позивачем до суду подано копії вказаної заяви для учасників справи, що не свідчить про виконання позивачем вимог ч.7 ст. 47 КАС України стосовно обов`язку подання доказу направлення копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

З огляду на вищевикладене та враховуючи положення ч.7 ст. 47 КАС України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду адміністративного позову (уточненого), поданого представником позивача, та необхідність його повернення заявнику.

Керуючись ст. ст. 47, 236, 241, 243, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику ОСОБА_1 у прийнятті адміністративного позову (уточненого) до розгляду та повернути його заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.