Справа № 640/14679/19
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О та суддів Бужак Н.П., Пилипенко О.Є., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 02 вересня 2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекціїу Чернігівській області Андрієвої Тетяни Олександрівни, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними рішень, викладене у пропозиції, скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекціїу Чернігівській області Андрієвої Тетяни Олександрівни, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними рішень, викладене у пропозиції, скасування наказу, зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 02 вересня ня 2019 року та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Андрієвої Тетяни Олександрівни, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними рішень, викладене у пропозиції, скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2019 р. апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 р. апеляційну скаргу повернуто апеянту

Постановою Верховного Суду від 20 травня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року скасовано, а справу направлено до цього ж суду для продовження розгляду.

За своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 02 вересня 2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекціїу Чернігівській області Андрієвої Тетяни Олександрівни, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними рішень, викладене у пропозиції, скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 19 червня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді: Н.П.Бужак

О.Є.Пилипенко