Справа № 496/1573/20
Суддя: Буран В. М.
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/1573/20
Провадження № 2-а/496/25/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Дигуляр А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 1 роти УПП в Одеській області старшого сержанта поліції Литвина Віталія Івановича, про скасування постанови серії ЕАК № 2384569 від 13.04.2020 р. про накладання адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по ній, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана адміністративна справа.

В судовому засіданні було поставлено питання про залучення до участі у адміністративній справі - Управління патрульної поліції Одеської області в якості заінтересованої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти залучення третьої особи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 2 ст. 222 КУпАП - працівники органів і підрозділів Національної поліції, котрі мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень розглядають справи про адміністративні правопорушення і накладають адміністративні стягнення від імені органів Національної поліції.

Таким чином, суд встановивши, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Управління патрульної поліції Одеської області, так як позивач просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, яка оформлена саме сержантом УПП в Одеській області, відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, суддя робить висновок про необхідність залучення УПП в Одеській області, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по даній справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 49 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити Управління патрульної поліції Одеської області (адресою: 65000, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) в якості заінтересованої особи, яка не заявляє самостійних вимог до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 1 роти УПП в Одеській області старшого сержанта поліції Литвина Віталія Івановича, про скасування постанови серії ЕАК № 2384569 від 13.04.2020 р. про накладання адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по ній.

Роз`яснити позивачу про необхідність сплати судового збору у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду підлягає лише в частині визначення розміру судового збору.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено 01 червня 2020 року.

Суддя Буран В.М.