Справа № 2-а-2482-10-1012
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2010-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

іменем України

29 грудня 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання стягнення недоплачених сум одноразової компенсації як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась до суду з даним позовом та просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та стягнути на її користь з відповідача недовиплачені кошти по ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 33195,60 грн., мотивуючи це тим, що вона є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорії , інвалідом ІІ групи інвалідність якої настала внаслідок Чорнобильської катастрофи та відповідно до вищевказаної статті їй повинна виплачуватись одноразова компенсація у розмірі 45 мінімальних заробітних плат, але відповідач виплатив ці кошти у меншому розмірі, ніж передбачено Законом.

У позові позивач просила справу розглядати без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, але до початку розгляду справи надав до суду заперечення проти позову, в якому просив розглядати справу в його відсутність, позов не визнає, оскільки діяли в межах чинних постанов КМ України та бюджетного законодавства.

Судом встановлено, що позивач є потерпілою від Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інвалідом 2 групи, що стверджується відповідним посвідченням та довідкою МСЕК. Таким чином, вона має право на отримання коштів в розмірах, що передбачені ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Однак, вищевказану компенсацію позивачу виплачено у фіксованому розмірі, визначеному постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.І ст. 48 Закону одноразова компенсація учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, виплачується в таких розмірах: інвалідам ІІ групи - 45 мінімальних заробітних плат;

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов потрібно залишити без розгляду з таких підстав.

Як вбачається довідки №76 від 28.10.2010 року виданої відповідачем, позивачу було виплачено одноразову грошову компенсацію за шкоду, заподіяну здоров`ю, як особі, що стала інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи 17.12.2009 року.

Згідно зі статтею 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для зверненні до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який,1 якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Позивач піврічний строк позовної давності пропустила без поважних причин.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач, дізналась про порушення своїх прав у 2009 році, мала можливість на протязі шестимісячного строку звернутися до суду за захистом своїх прав, але своє право на судове оскарження дій відповідача не використала, звернулася до суду лише 03.12.2010 року, пропустивши строк позовної давності без поважних причин.

Оскільки позивач не навела причин, що свідчать про поважність пропуску строку позовної давності, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та Соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання стягнення недоплачених сум одноразової компенсації як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС - залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отриманні її копії.

Суддя: