Справа № 509/2381/20
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/2381/20
01 червня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області, 3-ті особи без самостійних вимог: керівник Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Чукань Олег Володимирович, заступник керівника Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Афанасьєв Віталій Олександрович про визнання неправомірними відповідей, стягнення моральної шкоди
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана вище адміністративна справа.
ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності однієї з сторін.
Представник відповідача ГУНП в Одеській області у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про передачу справи до Одеського окружного адміністративного суду.
Представник відповідача Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області у підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.
Треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялись належним чином.
У відповідності до ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму,адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Частиною 2 ст.20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Таким чином, Овідіопольський районний суд Одеської області, як адміністративний суд, не є належним судом для розгляду даної справи, яка за предметно-територіальною юрисдикцією підсудна Окружному адміністративному суду.
Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч.8 ст.29 КАС України,передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст.20,29,30,243,248 КАС України
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Кочко В.К.