Справа № 157/452/20
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/452/20
Провадження №2-а/157/23/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк Олесі Володимирівни про самовідвід в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Федоровича Артура Олеговича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з адміністративним позовом до інспектора СРПП № 4 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Федоровича А.О., Головного управління Національної поліції у Волинській області, в якому просить поновити строк звернення до суду з позовом та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 279251 від 21 березня 2020 року, а провадження у справі закрити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 21 квітня 2020 року, справу для розгляду розподілено та передано судді Антонюк О.В.

Ухвалою судді від 4 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду і у справі відкрито провадження.

До початку розгляду справи по суті суддею Антонюк О.В. заявлено самовідвід, який мотивовано тим, що нею розглянуто справи про адміністративні правопорушення по тих же подіях відносно ОСОБА_1 , про які зазначається і в оскаржуваній постанові, і прийнято судове рішення, яким останнього визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КпАП України, та встановлено, що саме ОСОБА_1 керував транспортним засобом у місці та часі, зазначених у постанові, яка ним оскаржується у порядку адміністративного судочинства.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 36 КАС України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з п. 12 Висновку №1 (2001) Консультативної ради європейських суддів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів, при винесенні судових рішень щодо сторін у судовому розгляді, судді повинні бути безсторонніми, вільними від будь-яких зв`язків, прихильності чи упередження, що впливає або може сприйматися як таке, що впливає, на здатність судді приймати незалежні рішення. У цьому випадку незалежність судової влади є втіленням загального принципу: «Ніхто не може бути суддею у власній справі». Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси певної сторони у будь-якій суперечці. Судова влада повинна користуватися довірою не тільки з боку сторін у конкретній справі, але й з боку суспільства в цілому. Суддя повинен не тільки бути реально вільним від будь-якого невідповідного упередження або впливу, але він або вона повинні бути вільними від цього й в очах розумного спостерігача. В іншому випадку довіра до незалежності судової влади буде підірвана.

У відповідності до положень п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, суддя підлягає відводу від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В. від 21 травня 2020 року, яка не набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, за те, що він 21 березня 2020 року о 21 год. 10 хв. в м. Камені-Каширському по провулку Воля, навпроти будинку № 16, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN» моделі «Т-4», н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, та рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності, здійснив зіткнення з бетонним парканом, що належить ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а потерпілому ОСОБА_2 завдано матеріальну шкоду пошкодженням бетонного паркана. У цьому судовому рішенні вже надано оцінку тим подіям, про які зазначається в постанові про накладення адміністративного стягнення від 21 березня 2020 року, що оскаржується ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства, і суддею встановлено, що саме останній о 21 год. 10 хв. 21 березня 2020 року по провулку Воля в м. Камені-Каширському керував транспортним засобом.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що самовідвід гарантує неупередженість та об`єктивність здійснення правосуддя, з метою уникнення можливих сумнівів в учасників судового процесу про неупередженість судді Антонюк О.В., недопущення в подальшому невірного сприйняття учасниками справи рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення самовідводу та передачі справи на повторний автоматизований розподіл.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 41 КАС України, суд

постановив:

Заяву про самовідвід судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк Олесі Володимирівни в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Федоровича Артура Олеговича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - задовольнити.

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Федоровича Артура Олеговича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності (справа № 157/452/20, провадження 2-а/157/23/20) для повторного автоматизованого розподілу згідно з положеннями ст. 18 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:О. В. Антонюк