Справа № 600/719/20-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

03 червня 2020 р. м. Чернівці справа № 600/719/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали позову Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області (вул. Сагайдачного, 39-Б, смт. Кельменці, Чернівецька область, 60100) до Кельменецької селищної ради Чернівецької області (площа Центральна, 4, смт. Кельменці, Чернівецька область, 60100) про визнання протиправною бездіяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Кельменецька місцева прокуратура Чернівецької області звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить :

- визнати протиправною бездіяльність Кельменецької селищної ради Чернівецької області, як балансоутримувача об`єктів благоустрою, з питання не затвердження плану інвентаризації та паспортизації 2 ігрових майданчиків, які знаходяться за адресою: вул. Л.Українки та площі "Дружба народів" смт. Кельменці, Чернівецької області та 1 тренажерного майданчику, який знаходиться за вул. Головачука 13, смт. Кельменці, Чернівецька область;

- зобов`язати Кельменецьку селищну раду Чернівецької області, вчинити дії по розробленню та затвердженню плану технічної інвентаризації та паспортизації ігрових та тренажерного майданчиків, проведенню робіт з технічної документації та паспортизації 2 ігрових майданчиків, які знаходяться на вул. Л. Українки та площі "Дружба народів" смт. Кельменці, Чернівецької області та 1 тренажерного майданчику, який знаходиться за вул. Голвачука 13, смт. Кельменці, Чернівецька область.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області до Кельменецької селищної ради Чернівецької області про визнання протиправною бездіяльності.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Маренич