Справа № 521/8686/20
Суддя: Роїк Д. Я.
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/8686/20
Провадження № 2-а/521/147/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці Держмитслужби України (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21 А) про скасування постанови про порушення митних правил №0059/50000/20 від 14.05.2020 року, що видана Одеською митницею Держмитслужби України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача -адвокат Нестерова О.В. звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Разом з позовною заявою представник позивача подала клопотання про поновлення строку на оскарження постанови Одеською митницею Держмитслужби України в справі про скасування постанови про порушення митних правил №0059/50000/20 від 14.05.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даному випадку наявні поважні причини для поновлення судом встановленого законом 10-денного строку на оскарження Постанови, яка була винесена Одеською митницею Держмитслужби України 14.05.2020 р., виходячи з наступного.

Одеською митницею ДФС складено постанову в справі про порушення митних правил №0059/50000/20 від 14.05.2020 р., якою ОСОБА_1 визнано винним у вчинені порушенні митних правил, передбачених ст. 485 Митного кодексу України, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 300 відсотків несплаченої по ЕМД №UA500020/2019/013005 від 13.11.2019 року суми митних платежів, що складає 407333,61 коп.

Копію повного тексту Постанови позивач отримав 25.05.2020 року, що підтверджується конвертом поштового відправлення №976; копією супровідного листа Одеської митниці із зазначенням вихідного №7.10-3/20-05/10/8031 від 14.05.2020 року, який співпадає із номером зазначеним на конверті; роздруківкою трекінгу штрих кодового ідентифікатора з офіційного сайту УДППЗ "Укрпошта".

Згідно ч. 1 ст. 529 МК України постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, або до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Частиною 4 статті 529 МК України встановлено, що скарга (адміністративний позов) на постанову органу доходів і зборів у справі про порушення митних правил подається у строк, встановлений Кодексом України про адміністративні правопорушення. У разі пропуску цього строку з поважних причин він за заявою особи, яка подає скаргу (адміністративний позов), може бути поновлений відповідно митницею, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, або судом.

Відповідно до статті 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Підсумовуючи викладене, постанову в справі про порушення митних правил №0059/50000/20 від 14.05.2020 р було отримано позивачем 25.05.2020 року, а позов про визнання її протиправною та скасування було подано до суду 29.05.2020 року, тобто в межах встановленого законом десятиденного строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Суддею встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 160 та 161 КАС України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим ст. 167 КАС України. Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана справа має бути розглянута як окрема категорія термінових адміністративних справ, відповідно до ст. 286 КАС України.

Керуючись ст.529 МК України, ст. 289 КУпАП, 22, 123,160, 161, 162, 167, 171, 268, 269, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови Одеської митниці Держмитслужби України в справі про скасування постанови про порушення митних правил №0059/50000/20 від 14.05.2020 року задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на оскарження постанови Одеської митниці Держмитслужби України в справі про скасування постанови про порушення митних правил №0059/50000/20 від 14.05.2020 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: НОМЕР_1 ) до Одеської митниці Держмитслужби України (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21 А) про скасування постанови про порушення митних правил №3015/50000/19 від 19.03.2020 року, що видана Одеською митницею Держмитслужби України.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці Держмитслужби України (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21 А) про скасування постанови про порушення митних правил №0059/50000/20 від 14.05.2020 року, що видана Одеською митницею Держмитслужби України.

Призначити судове засідання у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 а, каб. 207) на 11.06.2020 року о 10:50 год.

Витребувати з Одеської митниці ДМСУ ( м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21А ) оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:

Матеріали митної справи про порушення митних правил розпочатої 14.01.2020 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Протокол про порушення митних правил №0059/50000/20 від 14.01.2019 року та матеріали провадження щодо нього;

Матеріали провадження за постановою у справі про порушення митних правил №0059/50000/20;

Докази випуску у вільний обіг товару на митну територію України за електронною декларацією №UA500020/2019/013005;

Докази зарахування митних платежів за електронною декларацією №UA500020/2019/013005 та електронною декларацією №UA500020/2019/013259 ;

Витребувані документи надати до суду у строк, встановлений для надання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідач, повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відзив на позовну заяву має бути поданий не пізніше дати судового розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1519.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Малиновський районний суд м. Одеси.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ: Д.Я. Роїк

03.06.20