Справа № 500/296/20
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/296/20

03 червня 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баб`юка П.М., в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 позовні вимоги задоволено в повному обсязі; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 6 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV, з 15.11.2019; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Судом встановлено, що при виготовленні зазначеного рішення допущено описку, а саме: в 3 абзаці 3 сторінки мотивувальної частини рішення, замість віку позивача на момент звернення із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах "56 років" помилково вказано "54 роки".

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Зазначена описка є помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому її слід виправити.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити описку допущену в тексті рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.06.2020, зазначивши вік позивача на момент звернення із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах "56 років" замість "54 роки".

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 01.06.2020 в справі №500/296/20, зазначивши в 3 абзаці 3 сторінки мотивувальної частини рішення вік позивача на момент звернення із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах "56 років" замість "54 роки".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб`юк П.М.