Справа № 560/2667/20
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2667/20
УХВАЛА

02 червня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Прокуратури Хмельницької області, в якому просить визнати протиправними дії Прокуратури Хмельницької області щодо фактичного припинення трудових відносин, та зобов`язати Прокуратуру Хмельницької області поновити з ОСОБА_1 трудові відносини на умовах безстрокового трудового договору.

Вимоги до позовної заяви визначені статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Всупереч вимог статті 160 КАС України в позовній заяві позивачка не вказує дати, з якої припинилися трудові відносини, та дати, з якої їх слід поновити.

При цьому, в обґрунтування позовних вимог про зобов`язання відповідача поновити з нею трудові відносини на умовах безстрокового трудового договору не вказує жодних підстав для поновлення за наявності наказу Прокуратури Хмельницької області №319к від 28.04.2020 про її звільнення.

Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства, оскільки не містить відомостей про дату припинення та поновлення з ОСОБА_1 трудових відносини на умовах безстрокового трудового договору, та обґрунтування позовних вимог щодо поновлення з нею трудових відносин за наявності наказу про її звільнення.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом викладу позовних вимог з зазначенням дати з якої припинилися трудові відносини та дати з якої слід поновити трудові відносини ОСОБА_1 з Прокуратурою Хмельницької області, та обґрунтування позовних вимог щодо поновлення трудових відносин ОСОБА_1 на умовах безстрокового трудового договору за наявності наказу Прокуратури Хмельницької області №319к від 28.04.2020 про її звільнення.

Керуючись статтями 169, 248, пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 22.06.2020 року, але не менше 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук