Справа № 372/1660/20
Суддя: Проць Т. В.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/1660/20
Провадження 2-аво/372/7/20
ухвала

Іменем України

01 червня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області питання про виправлення описки в постанові суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про зобов`язання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 21 квітня 2011 року вимоги позивача задоволено, визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області щодо не вчинення дій стосовно перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитині війни, щомісячну державну соціальну надбавку у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", за період з 07 жовтня 2010 року по 21 квітня 2011 року, з урахуванням проведених виплат.

28.05.2020 в ході виконання постанови суду було встановлено, що судом при винесення постанови було допущено описку в прізвищі та імені позивача.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом під час винесення постанови було допущено описку в прізвищі та імені позивача, а саме: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в постанові Обухівського районного суду Київської області від 21 квітня 2011 року шляхом вірного зазначення прізвища та імені позивача - ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи в порядку письмово провадження, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Проць Т.В.