Справа № 822/2452/17
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2452/17
02 червня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького щодо прийняття додаткового рішення та розподілу судових витрат у адміністративній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького , Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в особі Міністерства оборони України до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області , Славутської міської ради , Державного кадастрового реєстратора відділу у Славутському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області , Комунального підприємства "Славутський міський центр земельно-кадастрових робіт" про визнання дій протиправними та скасування рішення,
До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького про прийняття додаткового судового рішення у справі, оскільки судом у рішенні від 05.12.2019 року не було вирішене питання про судові витрати. Позивач просить здійснити розподіл судових витрат, понесених ним на сплату судового збору.
Рішення від 05.12.2019 року прийняте суддею Хмельницького окружного адміністративного суду Майстером П.М.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 14.05.2020 року №31 заяву стосовно ухвалення додаткового рішення передано на розгляд судді Козачок І.С. у зв`язку з перебуванням судді Майстера П.М. у відпустці.

Судом призначене судове засідання, про яке усі учасники справи повідомлені. Представники в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання.

Представником заявника подане клопотання про розгляд заяви без його участі.

Від Славутської міської ради надійшли заперечення на заяву КЕВ м. Хмельницького щодо розподілу судових витрат, де відповідач покликається на те, що виконавчий комітет Славутської міської ради не був стороною у справі, а тому з нього не можна стягнути судові витрати. Просить провести розгляд справи без участі представника.

Інші учасники справи заяви суду не подали.

Частиною 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішене питання про розподіл судових витрат.

Згідно зі ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.12.2019 року у справі №822/2452/17 суд визнав протиправними дії Славутської міської ради щодо прийняття рішень про реєстрацію права власності та речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0133 площею 12.8659 га, що розташована по вул . Військовій військового містечка №21 Славутського гарнізону, що належить КЕВ м. Хмельницького на праві постійного користування. Також суд зобов`язав уповноважений структурний підрозділ з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Славутської міської ради внести відповідний запис про скасування запису про інше речове право (право постійного користування) №18887002, яке зареєстроване за Комунальним підприємством "Славутський міський центр земельно-кадастрових робіт", та внести відповідний запис про скасування запису про право власності №18886862, яке зареєстроване за Територіальною громадою м. Славута в особі Славутської міської ради.

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 11 січня 2020 року.

Встановлено, що під час розгляду справи №822/2452/17 судом не було вирішене питання стосовно розподілу судових витрат. Суд враховує те, що розподілу підлягають лише витрати, пов`язані зі сплатою позивачем судового збору.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) сплатив судовий збір на загальну суму 11205,00 грн., що доводиться наявними у справі платіжними дорученнями №452 від 06 липня 2017 року в сумі 1600,00 грн. та №869 від 18 вересня 2019 року в сумі 9605,00 грн. Платежі були зараховані в дохід бюджету, що ніким не оспорюється.

Оскільки рішення прийняте на користь позивача частково, судові витрати підлягають стягненню на його користь пропорційно до задоволених вимог.

Як вбачається зі змісту Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору на рівні 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У 2019 році вказаний розмір становив 1921 грн., така ж ставка застосовується за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Суд рішенням від 05.12.2019 року визнав протиправними дії Славутської міської ради (одна задоволена позовна вимога немайнового характеру), відтак судовий збір в сумі 1921 грн. підлягає стягненню з цього відповідача на користь позивача.

Також у рішенні суд зобов`язав уповноважений структурний підрозділ з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Славутської міської ради вчинити відповідні дії.

Суд ознайомився із доводами Славутської міської ради щодо того, що з Виконавчого комітету Славутської міської ради та його структурного підрозділу з питань державної реєстрації неможливо стягнути судовий збір, оскільки дана особа (особи) не була ( не були) відповідачем у справі.

Дослідивши матеріали справи та зміст рішення суду, встановлено, що відповідний структурний підрозділ з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Славутської міської ради та Виконавчий комітет Славутської міської ради не виступали відповідачами у справі, не залучались ухвалами суду з процесуальних питань, відтак відповідно до вимог ст. 139 КАС України судові витрати з останніх не стягуються.

Учасники справи не позбавлені права звернутись до суду, який прийняв рішення по суті спору, для роз`яснення його змісту, повернення надміру сплаченого судового збору ( у разі такого) та щодо інших процесуальних питань, врегульованих КАС України.

Зважаючи на це, судові витрати підлягають стягненню зі Славутської міської ради на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького пропорційно до розміру задоволених позовних вимог ( судовий збір за одну задоволену позовну вимогу)

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти додаткове рішення, яким вирішити питання розподілу судових витрат.

Стягнути на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 1921 ( одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) грн. за рахунок асигнувань Славутської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 02 червня 2020 року

Позивач:Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький (вул. Героїв АТО, 3/1,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 07928461) Заступник військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в особі Міністерства оборони України (вул. Пилипчука, 65,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 07928461)
Відповідач:Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (вул. Інститутська, 4/1,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 39767479) Славутська міська рада (вул. Соборності, 7,Славута,Славутський район, Хмельницька область,30000 , код ЄДРПОУ - 21320045) Державний кадастровий реєстратор відділу у Славутському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (вул. Миру, 102,Славута,Славутський район, Хмельницька область,30000 , код ЄДРПОУ - 39767479) Комунальне підприємство "Славутський міський центр земельно-кадастрових робіт" (вул. Церковна, 46,Славута,Славутський район, Хмельницька область,30000 , код ЄДРПОУ - 36488108)
Третя особа:

Головуючий суддя І.С. Козачок