Справа № 615/551/20
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/551/20
Провадження № 2-а/615/19/20
У Х В А Л А

29 травня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до головного спеціаліста - інспектора з паркування сектору інспекційної роботи №2 Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Зеленського Едуарда Володимировича, що знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Конституції 7,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

25 травня 2020 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до головного спеціаліста - інспектора з паркування сектору інспекційної роботи №2 Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Зеленського Едуарда Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

В позові ОСОБА_1 вимагає скасувати постанову серії АА №003411 винесену головним спеціалістом - інспектором з паркування сектору інспекційної роботи №2 Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Зеленським Едуардом Володимировичем від 15.08.2019 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП та закрити провадження у справі. Крім того, позивач прохає поновити строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, крім того, справа підсудна Валківському районному суду Харківської області як адміністративному суду.

За таких підстав, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Оскільки справи скасування постанов про накладення адміністративного стягнення не віднесені до тих, які можуть розглядатись лише в загальному позовному провадженні, суддя вважає за необхідне її розглядати в спрощеному провадженні.

Інші заяви або клопотання від позивача разом із позовом не надходили.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до головного спеціаліста - інспектора з паркування сектору інспекційної роботи №2 Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Зеленського Едуарда Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями позовного провадження, передбаченими ст. 286 КАС України.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності.

Суддя О.В. Товстолужський