Справа № 2-а-5225/08
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 травня 2020 р. Справа №2-а-5225/08

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленов А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-5225/08 за позовом Мар`їнського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар`їнський райкомунсільгосп» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 137 230,42грн,

В С Т А Н О В И В:

Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-5225/08 за позовом Мар`їнського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар`їнський райкомунсільгосп» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 137 230,42грн.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд. 17, адміністративна справа №2а-5225/08 була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст. 341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001464.

Дослідивши доводи заяви, суд вважає необхідним для її розгляду частково відновити втрачене провадження по справі №2а-5225/08.

За приписами ч.1 ст. 384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.385 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 390 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Для відновлення втраченого провадження судом 13 травн 2020 року зобов`язано Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати суду в строк до 27 травня 2020 року всі матеріали, що збереглися по адміністративній справі №2-а-5225/08, а саме позовну заяву з додатками до неї, а також судові рішення по справі.

20 травня 2020 року заявник повідомив суд, що в нього відсутні матеріали необхідні для відновлення повністю втраченого провадження.

В програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду відсутні будь-які відомості щодо справи №2-а-5225/08.

Відповідно до ч. 3 ст. 390 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-5225/08.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 255, 384, 385, 386, 389, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відновленні повністю втраченого провадження в адміністративній справі №2а-5225/08 за позовом Мар`їнського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар`їнський роайкомунсільгосп» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 137 230,42грн.

Роз`яснити учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 27 травня 2020 року. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 02 червня 2020 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 Кодексу адміністративного судочинства України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов