Справа № 140/2816/20
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/2816/20 пров. № А/857/6182/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Кушнерика М. П.
перевіривши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2020 року у справі № 140/2816/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2020 року позов задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга від імені скаржника підписана заступником начальника Болда Н., якою на підтвердження своїх повноважень не надано жодного документа, передбаченого ст.59 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з ч.3 ст.55 КАС України юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ст.59 КАС України повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи, яка від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, засвідчені суддею або засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.

Судом встановлено, що до апеляційної скарги не додано документів, які б підтверджували повноваження Болди Н. на підписання апеляційної скарги від імені Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації, такі також відсутні у матеріалах справи.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (доступні за посиланням https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), керівником Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації є Козак Р. В., підписантом також є Козак Р. В. Відомості про особу, що підписала апеляційну скаргу, в реєстрі відсутні.

Таким чином, відсутні підстави для прийняття до розгляду вказаної апеляційної скарги, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено.

Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.296, 297, 298 КАС України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2020 року у справі № 140/2816/20 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
Судді А. Р. Курилець
М. П. Кушнерик