Справа № 140/440/20
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

03 червня 2020 року ЛуцькСправа № 140/440/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строку для надання пояснень та доказів в адміністративній справі за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» (далі ТзОВ «Вест Петрол Маркет») звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі ГУ ДПС у Дніпропетровській області) про визнання протиправним та скасування розпорядження від 28.01.2020 за №28-р про анулювання ліцензій №1900280 та №1900282.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.

14.04.2020 Волинським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відповідно до якої судовий розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування розпорядження ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, зобов`язано відповідача до 18.05.2020 надати обґрунтовані письмові пояснення щодо підстав долучення до матеріалів справи вже поданих доказів стосовно ТзОВ «Атлант», копію яких надіслати на адресу позивача, про що подати відповідні докази, а також належним чином завірені копії усіх документів поданих позивачем разом із заявами про отримання ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним №1900280 та №1900282, призначено у даній справі підготовче засідання на 11:00 20 травня 2020 року.

В підготовче засідання 20.05.2020 сторони не прибули, натомість позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю явки повноважного представника товариства, в зв`язку з чим підготовче засідання було відкладено на 03.06.2020.

02.06.2020 на адресу суду засобами електронного зв`язку представником відповідача було подано клопотання про поновлення процесуального строку для надання пояснень та доказів на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2020 та перенести розгляд справи на іншу дату. Зазначене клопотання вмотивовано неможливістю виконати вимоги ухвали суду в зв`язку з обмеженнями, встановленими з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19.

З урахуванням вимог частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та з огляду на неприбуття учасників справи, розгляд вказаного клопотання проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до частин другої, третьої, шостої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За приписами пункту 3 розділу VI КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Відтак, оскільки ухвалою судді від 14.04.2020 про відкриття провадження в адміністративній справі встановлено відповідачу строк для подання доказів до 18.05.2020 та враховуючи поважність та об`єктивність наведених позивачем причин неможливості виконання вказаної вимоги ухвали у встановлений судом строк, тому суд дійшов висновку про необхідність продовження строку для подання відзиву на позовну заяву не пізніше десяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладені вище обставини, суд також вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 121, 173, 248, пунктом 3 розділу VI КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Зобов`язати відповідача надати обґрунтовані письмові пояснення щодо підстав долучення до матеріалів справи вже поданих доказів стосовно ТзОВ «Атлант», копію яких надіслати на адресу позивача, про що подати відповідні докази, а також належним чином завірені копії усіх документів поданих позивачем разом із заявами про отримання ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним №1900280 та №1900282 до 22 червня 2020 року.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, починаючи з 14 червня 2020 року.

Відкласти підготовче засідання на 11:00 24 червня 2020 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дмитрук