Справа № 425/1193/20
Суддя: Овчаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02.06.2020 року Провадження №2-а/425/95/20

Справа №425/1193/20

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участю секретаря Гайворонської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції в м. Умань Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Кривобоченка Валентина Петровича, третя особа - Департамент патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до поліцейського патрульної поліції в м. Умань Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Кривобоченка В.П., в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 №602867 від 27.03.2020 про накладення на неї адміністративного стягнення за ч.3 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

02.06.2020 особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились. Від представника позивача адвоката Горобця О.С. до канцелярії суду було подано заяву, в якій він просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, зазначивши, що наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі позивачу відомі та зрозумілі. Також у зазначеній заяві просив справу розглянути без його участі та участі позивача.

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

З огляду на вищенаведене суд не вбачає підстав для не прийняття відмови представника позивача від позову, адже така відмова не суперечить закону та не порушує прав або інтересів будь-яких осіб.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 189, 238, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції в м. Умань Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Кривобоченка Валентина Петровича, третя особа - Департамент патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції від 15.12.2017 року), ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області разом із одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко