Справа № 209/1514/20
Суддя: Решетник Т. О.
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/1514/20
Провадження № 2-а/209/28/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 червня 2020 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС в особі в.о. начальника Шелігацького Євгенія Сергійовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить: визнати строк для звернення до суду порушеним з поважних причин та відкрити провадження в справі; скасувати постанову № 3474/20500/18 в.о. начальника Волинської митниці ДФС Шелігацького Є.С. від 18.07.2018 року в справі про порушення митних правил, якою на ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі 8 500,00 грн. за порушення митних правил, передбачене частиною 3 статті 470 МК України, а справу про порушення митних правил ОСОБА_1 , передбачене частиною 3 ст. 470 МК України, закрити.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 257 КАС України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяви та клопотання разом з адміністративним позовом не надходили.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 169-170 КАС України, відсутні.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 19, 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Волинської митниці ДФС в особі в.о. начальника Шелігацького Євгенія Сергійовича (місцезнаходження за адресою: 44350, вул. Призалізнична, буд. 13 с. Римачі, Любомльського району Волинської області) про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснюватиметься о 10.40 годині 15 червня 2020 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін суддею одноособово, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: вул. Тритузна, 166, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, каб. №10.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи Відповідачем повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи Позивачем повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. До заперечення додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати від Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином засвідчену копію ВП № 57831676 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Волинської митниці ДФС штрафу в розмірі 8500,00 грн.

Копію ухвали суду направити до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для виконання.

Витребувані документи надати суду у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі шляхом поштового зв`язку або на електронну адресу суду.

Попередити виконавця, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 р. під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник