Справа № 2-а-3466/11
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3466/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

із секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 31 серпня 2011 року у справі №2-а-3466/11, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі провести нарахування і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни ( ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни) за період з 12.02.2011 року по 30.06.2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісяця, з урахуванням виплачених коштів, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, (ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 12.02.2011 року по 30.06.2011 року в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів, підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 12.02.2011 року по 30.06.2011року в розмірі двох мінімальних заробітних плат, визначених Законом "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 липня 2013 року (а.с.2).

ОСОБА_1 прийняв спадщину після її смерті, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВС №065737 від 17 грудня 2015 року.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 23 травня 2018 року замінено позивача ОСОБА_2 у адміністративній справі №2-а-3466/11, на її правонаступника ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеній вище ухвалі суду, посилаючись на те, що в ухвалі невірно вказано по батькові позивача « ОСОБА_3 », натомість необхідно вказати « ОСОБА_4 », що відповідає дійсності.

Заявник й представник заінтересованої особи у справі про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, однак, не з`явились та про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 липня 2013 року вбачається, що померла ОСОБА_2 (а.с.2).

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, приймаючи до уваги очевидність описки, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Народицького районного суду Житомирської області від 23 травня 2018 року, замінивши по батькові позивача « ОСОБА_3 », на « ОСОБА_4 », що відповідає дійсності.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в ухвалі Народицького районного суду Житомирської області від 23 травня 2018 року, замінивши по батькові позивача « ОСОБА_3 », на « ОСОБА_4 », що відповідає дійсності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:П. В. Дубовик