Справа № 320/3222/20
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2020 року № 320/3222/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження клопотання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання» до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправними та скасування рішення та припис,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання» до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 8 вересня 2019 року № 20;

- визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 8 вересня 2019 року № 20.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

22 травня 2020 року на адресу суду від представника позивача, через службу діловодства суду, надійшло клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до вирішення адміністративної справи №320/4726/19, яка перебуває у провадженні Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 травня 2020 року запропоновано відповідачеві надати до суду письмові пояснення з приводу заявленого клопотання та висловити власну думку щодо можливості зупинення провадження в даній адміністративній справі до вирішення адміністративної справи №320/4726/19, яка перебуває у провадженні Київського окружного адміністративного суду.

2 червня 2020 року на адресу суду від представника відповідача, через службу діловодства суду, надійшли письмові пояснення щодо заявленого клопотання, в яких Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області не заперечувало та підтримало вищевказане клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до вирішення адміністративної справи №320/4726/9, яка перебуває у провадженні Київського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову даної справи є рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 8 вересня 2019 року № 20 та припис Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 8 вересня 2019 року № 20.

В основу оскаржуваних рішення та припису покладено результати проведеної з 10 по 11 липня 2019 року попередньої позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання».

Предмет позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання» в адміністративній справі № 320/4726/19, яка розглядається Київським окружним адміністративним судом є визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін №14 від 17.07.2019 та визнання протиправним та скасування припису Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін №14 від 17.07.2019.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що обставини та факти, які підлягають встановленню у справі № 320/4726/19, є істотними, пов`язаними та такими, що мають значення для розгляду Київським окружним адміністративним судом справи № 320/3222/20

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 320/3222/20 до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі 320/4726/19.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1.Провадження в адміністративній справі № 320/3222/20 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі 320/4726/19, яка розглядається Київським окружним адміністративним судом.

2. Зобов`язати сторін надати суду інформацію щодо результатів розгляду Київським окружним адміністративним судом адміністративної справи 320/4726/19, з наданням примірника відповідного рішення.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Я.В. Горобцова