Справа № 2-а-2616/11
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2616/11
Провадження №6-а/157/71/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять замінити стягувачку ОСОБА_3 ними як правонаступниками останньої у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-а-2616/2011. В обґрунтування вимог зазначають, що постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 29 березня 2011 року зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області провести нарахування та виплату ОСОБА_3 , як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає у зоні гарантованого добровільного відселення підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 20 липня 2010 року по 20 січня 2011 рік включно з врахуванням ст. 53 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», ст. 22 Закону України «Державний бюджет України на 2011 рік» і виплачених сум, та як особі, яка віднесена до категорії 3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком передбаченої ч. 2 ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за вказаний період із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне страхування» та виплачених сум. На підставі вказаної постанови було видано виконавчий лист, згідно з яким боржником були нараховані виплати. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла. Вони є спадкоємцями її майна за законом.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 279 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням заінтересованої особи, яка звернулася з заявою, та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, справу можливо розглядати у відсутності заінтересованої особи та учасників справи.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 29 березня 2011 року у справі № 2-а-2616/11, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2012 року, позов ОСОБА_3 задоволено повністю: зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області провести нарахування та виплату ОСОБА_3 , як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає у зоні гарантованого добровільного відселення підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 20 липня 2010 року по 20 січня 2011 рік включно з врахуванням ст. 53 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет на 2011 рік» і виплачених сум, та як особі, яка віднесена до категорії 3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком передбаченої ч. 2 ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за вказаний період із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

За результатами проведення виконавчих дій постанова суду виконана частково, а саме, в частині нарахування недоплаченої суми пенсії.

ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувачка ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Грудківською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як вбачається з копій свідоцтв про право на спадщину за законом серії НОН 329331 та серії НОН 329332, виданих державним нотаріусом Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Кузьміною І. ОСОБА_4 . 21 травня 2020 року, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , що складається з невиплаченої заборгованості по недоотриманій пенсії за рішенням суду у справі № 2-а-2616/11 від 29 березня 2011 року, розмір якої становить 11515 грн. 79 коп., є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Зазначені грошові нарахування належали спадкодавцеві відповідно до довідки, виданої Камінь-Каширським відділом обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 15 травня 2020 року №0300-0404-8/13316.

У відповідності до статтей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума невиплаченої пенсії, що була нарахована ОСОБА_3 , але не була отримана нею за життя, входить до складу її спадщини та підлягає виплаті спадкоємцям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З огляду на вищезазначене, заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить задовольнити та замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступниками у справі № 2-а-2616/11.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 292-295, 379 КАС України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Замінити стягувачку ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо примусового виконання постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 29 березня 2011 року у справі № 2-а-2616/11 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , та на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , як спадкоємців за законом відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом серії НОН 329332 та серії НОН 329331 від 21 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:О. В. Антонюк