overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/12792/13-а
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Київ № 826/12792/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеса
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод"
простягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку про призначення розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у судовому засіданні.

Керуючись статтями ч. 5 ст. 243, ст. ст. 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 826/12792/13-а у судовому засіданні на 05 червня 2020 року о 09 год. 35 хв., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 124.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 640/2075/20
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 червня 2020 року м. Київ № 640/2075/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Красилівське»

до Міністерства юстиції України

третя особа ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Колективне сільськогосподарське підприємство «Красилівське» (07451, Київська обл., Броварський район, село Красилівка, вул. С. Басова, ) до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ), третя особа - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування наказу від 22.01.2020 № 220/5.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2020 у справі закрито провадження.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2020 зазначену ухвалу скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись статтями 12, 241-243, 248, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 640/2075/20 до провадження, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

2. Встановити учасникам справи строк для подання додаткових пояснень по справі - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/3806/16
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 травня 2020 року м. Київ № 826/3806/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., суддів Вєкуа Н.Г., Мазур А.С. ознайомившись з адміністративною справою

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі енд Пі, ЛТД"
доМіністерства юстиції України
провизнання дій протиправними
В С Т А Н О В И В:

Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бі енд Пі, ЛТД" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2020 року зупинено провадження у справі 826/3806/16 до набрання законної сили вироку суду у кримінальних провадженнях №0000138 та №0013240, або до закриття зазначених кримінальних проваджень в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

28 квітня 2020 року постановою Шостого апеляційного адміністративного суду скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2020 року та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу № 826/10928/18 до провадження.

2. Визначити, що справа буде розглядатись у складі колегії із трьох суддів під головуванням судді Васильченко І.П. в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити судове засідання на 17 червня 2020 року о 10 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 124.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Васильченко

Судді Н.Г. Вєкуа

А.С. Мазур
Справа № 460/4367/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
04 червня 2020 року м.Р і в н еСправа №460/4367/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
Державної установи "Полицька виправна колонія (№76)"
доУправління Держпраці у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,
У провадженні суду перебуває справа за позовом Державної установи "Полицька виправна колонія (№76) до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 06.11.2019 №РВ743/947/006149/ТД-ФС.
Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.
У судове засідання 04.06.2020 сторони не прибули, про дату. час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином.
Від позивача та представника позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з поширенням на території України коронавірусу.
Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
У зв`язку із запровадженням в Україні протипандемічних заходів, беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами, внесеними постановою від 20.05.2020 №392), рішення Ради суддів України №19 від 17.03.2020 "Щодо організації роботи судів та органів суддівського самоврядування в умовах карантину", та відсутність підстав для розгляду справи №460/4367/19 у письмовому провадженні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Стаття 205 Кодексу адміністративного судочинства України перебачає право суду відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкласти розгляд справи до 16:00год. 21 липня 2020 року.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 640/7845/20
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
01 червня 2020 року м. Київ № 640/7845/20
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2020р. відкрито провадження в адміністративній справі.
Представником Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України подано клопотання про зупинення провадження у справі №640/7845/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі, а відтак, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про зупинення провадження в адміністративній справі №640/7845/20 - задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/7845/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19.
3.Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для його зупинення.
4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 826/487/13-а
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Київ № 826/487/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянувши заяву про заміну сторони в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва
доПриватного акціонерного товариства "Ремдизель"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до суду із заявою про заміну сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку про призначення розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у судовому засіданні.

Керуючись статтями ч. 5 ст. 243, ст. ст. 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 826/487/13-а у судовому засіданні на 05 червня 2020 року о 09 год. 40 хв, що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 124.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 826/6090/17
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Київ № 826/6090/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва

про визнання протиправним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося ПАТ "Українська залізниця" з позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва в якому просить суд визнати протиправними та скасувати припис від 07.04.2017 та постанови від 20.04.2017 №30/17/073-3471 та №31/17/073-3470 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою суду від 30.05.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 09.10.2017 суд перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження на підставі ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 15.12.2017).

Ухвалою суду від 17.02.2020 зупинено провадження в адміністративній справі №826/6090/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/21291/18. Зобов`язано сторін надати суду докази набрання законної сили рішенням у справі №640/21291/18.

29.05.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження, вказав що відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно положень ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється, за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Враховуючи, що відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі №826/6090/17 та здійснювати подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/6090/17.

2. Розгляд даної справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду додаткові пояснення.

4. Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 640/18948/19
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Київ № 640/18948/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Келеберди В.І., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АКОРД» про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АКОРД» про стягнення штрафу.

Ухвалою суду від 15.10.2019 року відкрито провадження, ухвалено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Під час дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що існує необхідність витребування належних доказів по даній справі.

Відповідно до ч.3 ст. 77 КАС України докази суду подають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст. 80 КАС України).

Так, до позовної заяви позивачем надано суду докази направлення ТОВ «Фінансова компанія «АКОРД» акту № 769/16-2/13 від 24.05.2019 року про порушення на ринку фінансових послуг та постанови № 417/769/16-2/13-П про застосування штрафних санкцій за правопорушення, вчинені на ринку фінансових послуг.

Проте, Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг не надано суду належні докази отримання ТОВ «Фінансова компанія «АКОРД» вищевказаного акту та постанови.

З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача доказів по даній справі.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, в п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, з урахуванням виключень обрахування строків, передбачених ч. 3 Прикінцевих положень КАС України, надати суду докази отримання ТОВ «Фінансова компанія «АКОРД»:

- акту № 769/16-2/13 від 24.05.2019 року про порушення на ринку фінансових послуг;

- постанови № 417/769/16-2/13-П про застосування штрафних санкцій за правопорушення, вчинені на ринку фінансових послуг.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 826/17158/17
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Київ № 826/17158/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянувши заяву про заміну сторони в адміністративній справі

за позовомЦентрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
доЗакритого акціонерного товариства "Промарматура"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до суду із заявою про заміну сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку про призначення розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у судовому засіданні.

Керуючись статтями ч. 5 ст. 243, ст. ст. 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 826/17158/17 у судовому засіданні на 05 червня 2020 року о 09 год. 45 хв, що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 124.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко