Справа № 461/6442/19
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 461/6442/19 пров. № А/857/5507/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Довга О. І., перевіривши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на рішення Галицького районного суду м. Львова від 25 вересня 2019 року у справі № 461/6442/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Львівська митниця ДФС про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 25 вересня 2019 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Львівська митниця ДФС про визнання протиправною та скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, судом з`ясовано, що апелянт не дотримався строків оскарження судового рішення з огляду на наступне.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно частини четвертої цієї статті апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Судом встановлено, що рішення суду у цій справі проголошене 25 вересня 2019 року, а аплеяційна скарга подана до апеляційного суду лише 28 квітня 2020 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скаржник заявив клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яке обгрунтоване тим, що з оскарженим судовим рішенням відповідач зміг ознайомитись лише 17 квітня 2020 року, оскільки раніше таке судове рішення на адресу відповідача не надходило. При цьому скаржник стверджує, що є правонаступником відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, хоча жодних клопотань про заміну сторони у справі не заявляє..

Зважаючи на те, що вказані апелянтом обставини не підтверджуються відповідними доказами, суд приходить висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, та надати скаржнику десятиденний строк для звернення до суду із вмотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 287, 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на рішення Галицького районного суду м. Львова від 25 вересня 2019 року у справі № 461/6442/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Львівська митниця ДФС про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Встановити відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Довга