Справа № 340/3094/19
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Дніпросправа № 340/3094/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши клопотання Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №340/3094/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, моральної шкоди.

01 червня 2020 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 10 червня 2020 року о 11:20 год. в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З аналізу наведених норм випливає те, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це заяв від учасників справи.

Колегія суддів зазначає, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об`єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що він не має можливості бути присутнім на засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, у зв`язку із великою завантаженістю.

При цьому, відповідач не надає жодних доказів на підтвердження доводів вказаного клопотання, у тому числі щодо неможливості прибуття до Третього апеляційного адміністративного суду для участі в судовому засіданні 10 червня 2020 року о 11:20 год. одного з уповноважених представників Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.

Більш того, всупереч вимогам ч. 2 ст. 195 КАС України, відповідач до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додав і доказів направлення такого клопотання іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/3094/19.

Керуючись ст.ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/3094/19.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов