Справа № 260/748/20
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А

про перехід до загального позовного провадження

04 червня 2020 рокум. Ужгород№ 260/748/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дору Ю.Ю.,

за участі:

секретаря судового засідання - Завидняк А.В.,

представників позивача - Габора В.І., Білоцерковець Ю.С.,

представник відповідача - не з`явився,

представник третьої особи 1- не з`явився,

представник третьої особи 2- не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу капітального будівництва, містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тячівська районна державна адміністрація та Тереблянська сільська рада Тячівського району Закарпатської області про визнання протиправним висновку про непогодження проекту землеустрою про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу капітального будівництва, містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації, третя особа-1 без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тячівська районна державна адміністрація, третя особа-2 без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тереблянська сільська рада Тячівського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження за вказаною позовною заявою.

04 червня 2020 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить: витребувати від Тереблянської сільської ради Тячівського району Генеральний план поєднаний з детальним планом території с. Теребля, що розроблений ТОВ «НВП» Медінжсервіс» м. Ужгород, який затверджено рішенням №85 сьомої сесії сьомого скликання Тереблянської сільської ради Тячівського району.

У судовому засіданні представники позивача підтримали подане клопотання та просив витребувати вказані докази.

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання повторно не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с.а.с.83-96).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки. Відтак, суд вважає за можливе провести розгляд даної адміністративної справи за даної явки учасників справи.

Заслухавши пояснення представників позивача щодо вказаного клопотання, розглянувши подані учасниками справи матеріали, суд приходить висновку про задоволення вказаного клопотання, а також про необхідність розгляду даної адміністративної справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до пункту 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративній справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відтак, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд приходить до висновку про необхідність витребування від Тереблянської сільської ради Тячівського району Генеральний план поєднаний з детальним планом території с. Теребля, що розроблений ТОВ «НВП» Медінжсервіс» м. Ужгород, який затверджено рішенням №85 сьомої сесії сьомого скликання Тереблянської сільської ради Тячівського району.

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим кодексом.

В ході дослідження матеріалів справи суд, враховуючи недостатність доказів, що перешкоджає розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність розгляду адміністративної справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. У зв`язку з чим суд призначає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 260 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу капітального будівництва, містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тячівська районна державна адміністрація та Тереблянська сільська рада Тячівського району Закарпатської області про визнання протиправним висновку про непогодження проекту землеустрою про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 26 червня 2020 року на 09:00 год. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд.21.

Витребувати від Тереблянської сільської ради Тячівського району Генеральний план поєднаний з детальним планом території с. Теребля, що розроблений ТОВ «НВП» Медінжсервіс» м. Ужгород, який затверджено рішенням №85 сьомої сесії сьомого скликання Тереблянської сільської ради Тячівського району.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України повний текст ухвали складено та підписано протягом 04.06.2020 року.

Суддя Ю.Ю.Дору