Справа № 400/4366/19
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 червня 2020 р. м.Одеса Справа № 400/4366/19
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року адміністративний позов Приватного підприємства "Марвус" задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головним управлінням ДПС у Миколаївській області подано до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: не додано доказу сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2020 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2020 року строк виконання ухвали суду від 15.04.2020 року та усунення недоліків апеляційної скарги було продовжено до 30.05.2020 року.

При цьому, 03.06.2020 року апелянтом подано клопотання вхід. № 11093/20 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені в тому числі ст. 169 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року, строк дії карантину установлено до 22 травня 2020 року (включно).

Приписами Постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061).

Враховуючи приписи ч.2 ст. 121 КАС України та беручи до уваги наявність постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року, на підставі п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання апелянта та продовжити строк виконання ухвали суду від 15.04.2020 року.

Керуючись ст.ст. 169, 121, 321, 325, п.3 розділу VI «Прикінцеві положення КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Державної податкової служби у Миколаївській області строк виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху - до 26 червня 2020 року.

Роз`яснити Головному управлінню Державної податкової служби у Миколаївській області, що у разі не виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2020 року, у встановлений судом строк, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасогло Т.М.