Справа № 120/3457/19-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

03 червня 2020 р. Справа № 120/3457/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Слободонюка М.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про повернення суми надміру сплаченого судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКИ-2017" до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКИ-2017" до Вінницької митниці Державної фіскальної служби (наразі - Подільська митниця Держмитслужби) про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 401010/2019/00075.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 12.05.2020 року адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA401010/2019/00075, прийняту Вінницькою митницею ДФС. Стягнуто на користь ТОВ "ЛАКИ-2017" понесені судові витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду в сумі 1921 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Подільської митниці Держмитслужби.

Додатковим рішенням суду від 27.05.2020 року стягнуто користь ТОВ "ЛАКИ-2017" понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000 грн.

01.06.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 1921 грн. В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначила, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову з однією позовною вимогою немайнового характеру (визнання протиправною та скасування картки відмови) у відповідності до ч. 2. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір мав бути сплачений в розмірі 1921 грн. Однак, позивач платіжним дорученням № 569 від 23.10.2019 року при зверненні до суду сплатив судовий збір в сумі 3842 грн., тобто здійснив переплату судового збору в розмірі 1921 грн., яку позивач просить повернути.

Враховуючи, що розгляд питання щодо повернення судового збору не вимагає проведення окремого судового засідання за участю сторін, суд вважає за можливе розглянути відповідну заяву позивача у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши подану представником позивача заяву про повернення судового збору, суд зважає на таке.

Відповідно до положень частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, частиною 1 статті 1 вказаного Закону передбачено, що судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як зазначено у частині 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1921 грн.

При цьому, суд першочергово враховує, що позовна заява була подана до суду 25.10.2019 року, а тому в даному випадку застосовуються ставки судового збору встановлені Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік".

Так, відповідно до матеріалів позовної заяви позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, а саме про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 401010/2019/00075.

Разом з тим, при зверненні до суду з відповідним позовом, позивачем сплачено судовий збір в сумі 3842 грн., що підтверджується платіжним дорученням за № 569 від 23.10.2019 року.

Таким чином, в даному випадку має місце переплата судового збору в розмірі 1921 грн. (3842 (фактично сплачена сума судового збору) - 1921 (сума належного до сплати судового збору) = 1921 грн.). При цьому, належна до сплати сума судового збору на момент звернення позивача до суду мала становити 1921 грн.

Отже, сума в розмірі 1921 грн. є сумою судового збору, що надміру сплачена позивачем, тобто сплачена в більшому розмірі ніж встановлено законом, а тому наявні підстави для її повернення позивачу.

За наведених вище обставин суд доходить висновку про задоволення поданої представником позивача заяви про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 1921 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКИ-2017" про повернення надміру сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАКИ-2017" (, адреса: вул. вул. Гонти, буд. 96, м. Вінниця, Вінницька область, 21011) надміру сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 569 від 23.10.2019 року в сумі 1921 грн. (тисяча дев`ятсот двадцять одну гривню).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 295 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович