Справа № 826/17833/18
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення клопотання без розгляду

02 червня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Сергій» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 10 березня 2020 року апеляційна скарга Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом ПП «Сергій» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення була залишена без руху у зв`язку з тим, що вона оформлена без дотримання вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України. Недоліки апеляційної скарги полягали у тому, що скаржник не надав документ про сплату судового збору. Головному управлінню ДФС у м. Києві був наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою суду від 21 квітня 2020 року здійснено заміну відповідача у справі з Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві та продовжено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 05 днів, перебіг якого обчислюється з дня отримання копії ухвали, але не раніше ніж з дня закінчення карантину, установленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами).

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду 27 травня 2020 року надійшло клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем вживаються заходи, які спрямовані на сплату судового збору, проте для отримання платіжного документа потрібен додатковий час.

Перевіряючи обґрунтованість доводів клопотання скаржника про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, враховую наступне.

Зі змісту ухвали суду від 21 квітня 2020 року вбачається, що відповідачу було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 05 днів, перебіг якого обчислюється з дня отримання копії ухвали, але не раніше ніж з дня закінчення карантину, установленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами) встановлено з 12 березня до 22 червня 2020 року карантин на всій території України.

Отже, станом на час подання до суду клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги строк, який був визначений ухвалою суду від 21 квітня 2020 року, не закінчився та триватиме щонайменше до 30 червня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що на час подання до суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, строк, який було визначено ухвалою суду від 21 квітня 2020 року, не закінчився, колегія суддів вважає клопотання скаржника про продовження такого строку очевидно безпідставним та таким, що підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 303, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді В.В. Файдюк

Є.В. Чаку