Справа № 200/4557/20-а
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 червня 2020 р. Справа №200/4557/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального закладу дошкільної освіти № 43 «Барвінок» загального типу с. Вільного Вільненської сільської ради Волноваського району Донецької області про застосування заходів реагування щодо забезпечення цивільного захисту,

встановив:

04 травня 2020 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (місце знаходження: вул. Митрополитська, буд.175, м. Маріуполь, Донецька область, 87547, ), позивач, звернулося до суду з адміністративним позовом до Комунального закладу дошкільної освіти № 43 «Барвінок» загального типу с. Вільного Вільненської сільської ради Волноваського району Донецької області (місце знаходження: вул. Костюченка, буд. 26, с. Вільне, Волноваський район, Донецька область, 85762, ) про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) відповідача до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 травня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без виклику сторін.

03 червня 2020 року до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в обґрунтування якого відповідач зазначив, що робота Комунального закладу дошкільної освіти № 43 «Барвінок» являє собою значний суспільний інтерес, його призупинення, часткове або повне, унеможливлює відвідування дітьми дошкільного навчального закладу, що спричиняє труднощі для батьків у вихованні та догляду своїх дітей, та посилається на норми статей Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до положень статті 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 4 статті 260 КАС України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд в залежності від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Отже, заява відповідача про розгляд справи за правилами загального провадження повинна бути обґрунтованою та містити достатні мотиви неможливості розгляду цієї справи в спрощеному провадженні.

Однак, у поданій представником відповідача заяві не наведено обґрунтованих доводів неможливості вирішення цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання представника відповідача щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 173, 179, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача Комунального закладу дошкільної освіти № 43 «Барвінок» загального типу с. Вільного Вільненської сільської ради Волноваського району Донецької області залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Молочна