Справа № 340/3317/19
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в

адміністративній справі

01 червня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3317/19

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі головуючої судді Хилько Л.І., розглядаючи у порядку спрощеного провадження адміністративну справу

за адміністративним позовом:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , національний паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кіровським РІВ УМВС України в Кіровоградській області 23.10.1998 року; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідача:

Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (; адреса: вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення суми недоплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, в якому, з урахуванням заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог (а.с.26-27), просить суд:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 у період з 01.06.2017 року по 31.12.2017 року в розмірі 80% суми грошового забезпечення (6868,79 грн. - згідно перерахунку ГУ ПФУ в Кіровоградській області на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 року по справі №1140/2424/18);

- з метою поновлення порушених особистих майнових прав щодо недоотримання частини перерахованого основного 100% розміру пенсії у 2018-2019 роках, стягнути з Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 суми недоплаченої пенсії в загальному розмірі 57896,76 грн., а саме: за 2018 рік - 3216,49 грн. х 12 = 38597,88 грн.; за 2019 рік - 1608,24 грн. х 12.

Відповідною ухвалою суду від 06.02.2020 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного суду по справі №160/3586/19 (адміністративне провадження№11-986заі19) (а.с.67-68).

Статтею 237 КАС України визначено процесуальне врегулювання питання поновлення провадження у справі. Так, ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що наразі вказане судове рішення Великої Палати Верховного суду по справі №160/3586/19 (адміністративне провадження№11-986заі19) набрало чинності відповідно до постанови Великої палати Верховного суду від 11.03.2020 року (а.с.72-74).

З огляду на те, що наразі відсутні обставини, які перешкоджають подальшому розгляду справи, враховуючи строки передбачені для розгляду справи визначені Кодексом адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, про поновлення провадження у справі та подальший розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного (письмового) провадження.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 237, 248, 256, 260-263, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №340/3317/19.

Подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько