Справа № 357/4811/20
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/4811/20
У Х В А Л А

іменем України

"02" червня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Сокур О.В.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церквав порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління державної казначейської служби України у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2010 року по справі № 2-а 3038/2010 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії.

Суд постановив: позов задовольнити. Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква щодо перерахунку пенсії, додаткової пенсії ОСОБА_2 , відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії по другій групі інвалідності, відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її на рівні 8-ми мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, передбаченого законодавством та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її на рівні 75% від мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, починаючи з 04 лютого 2009 року по 31 грудня 2009 року, з врахуванням виплаченої пенсії. Від сплати держмита (судового збору) позивача звільнити. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення постанови суду. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів.

Дана постанова суду була оскаржена управлінням Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області до Апеляційного суду Київської області. Згідно ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 31 жовтня 2011 року: апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Біла Церква Київської області залишити без задоволення. Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2010 року залишити без змін. Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.

Вищевказана постанова Білоцерківського міськрайонного суду набрала законної сили.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2011 року по справі № 2-а 73407/2011 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення перерахунку та виплати доплати за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Суд постановив: позов задовольнити. Визнати відмову управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква щодо проведення перерахунку та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю та доплати до пенсії ОСОБА_2 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, з розрахунку мінімальної заробітної плати протиправною. Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести перерахунок та виплату доплати до пенсії ОСОБА_2 , який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, встановленої ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 16 грудня 2010 року, з розрахунку мінімального розміру заробітної плати, встановленого Законом України про Державний бюджет України, на відповідні роки та з врахуванням виплачених сум. Від сплати судового збору позивача звільнити. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня отримання копії постанови.

Дана постанова суду була оскаржена управлінням Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду. Згідно ухвали колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року: апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Біла Церква Київської області залишити без задоволення, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2011 року без змін. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Вищевказана постанова Білоцерківського міськрайонного суду набрала законної сили.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2011 року по справі № 2-а 73482/2011 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення перерахунку та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю та виплати доплати до пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання, пов`язаного з Чорнобильською катастрофою.

Суд постановив: позов задовольнити. Визнати відмову управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква щодо проведення перерахунку та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю та виплати доплати до пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання пов`язаного з Чорнобильською катастрофою ОСОБА_2 , який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, з розрахунку мінімальної заробітної плати протиправною. Зобов`язати управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії по другій групі інвалідності, відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її на рівні 8-ми мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, починаючи з 16 грудня 2010 року. Зобов`язати управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква провести нарахування та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її на рівні 75% від мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 16 грудня 2010 року. Від сплати судового збору позивача звільнити. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня отримання копії постанови.

Дана постанова суду була оскаржена управлінням Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду. Згідно ухвали колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року: апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Біла Церква Київської області залишити без задоволення, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області без змін. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Вищевказана постанова Білоцерківського міськрайонного суду набрала законної сили.

19 травня 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник посилається на те, що на підставі постанов Білоцерківського міськрайонного суду від 01 липня 2011 року та 01 квітня 2010 року зобов`язано УПФУ в м. Біла Церква Київської області провести перерахунок пенсії її чоловіку ОСОБА_2 , згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та п. 10 ч. 4 постанови Кабінету Міністрів України № 440 від 03.09.2014 року. 12 червня 2019 року її чоловік помер. Вона звернулася до Головного управління державної казначейської служби України у Київській області з приводу виплати їй, як дружині померлого, недоотриманої доплати до пенсії, доплат та інших соціальних виплат, згідно постанов Білоцерківського міськрайонного суду по справах № 2-а 73407/2011 року, № 2-а 73482/2011 року, № 2-а 3038/2010 року. Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Після смерті чоловіка, вона являється єдиною спадкоємицею першої черги по закону та отримала 14 квітня 2020 року свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті чоловіка. А тому просила замінити сторону у виконавчому провадженні після померлого чоловіка ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 (а.с. 1-2).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву, отримана судом 02.06.2020 року за вх. № 20527, в якій просила справу про заміну сторони виконавчого провадження розглянути у її відсутність. Заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 28).

Заінтересовані особи ГУ ДКСУ у Київській області та ГУ ПФУ у Київській області не направили до суду своїх представників, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (а.с. 26-27).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2010 року по справі № 2-а 3038/2010 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 31 жовтня 2011 року дану постанову було залишено без змін.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2011 року по справі № 2-а 73407/2011 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення перерахунку та виплати доплати за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2011 року дану постанову було залишено без змін.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2011 року по справі № 2-а 73482/2011 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення перерахунку та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю та виплати доплати до пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання, пов`язаного з Чорнобильською катастрофою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2011 року дану постанову було залишено без змін.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданої 14 червня 2019 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1020 (а.с. 5).

Після смерті чоловіка, ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з недоотриманої доплати до пенсії за період з 16.12.2010 року по 22.07.2011 року в сумі 6822,59 гривень (шість тисяч вісімсот двадцять дві гривні 59 копійок), призначених померлому, згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.07.2011 року № 2-а 73407/2011; доплати та інших соціальних виплат, відповідно до ч. 4 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440, у сумі 36450,56 гривень (тридцять шість тисяч чотириста п`ятдесят гривень 56 коп.), нарахованої згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2-а 73482/2011 від 01.07.2011 року; у сумі 23789,82 гривень (двадцять три тисячі сімсот вісімдесят дев`ять гривень 82 коп.), нарахованої згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2-а 3038/2010 від 01.04.2020 року, які належали померлому згідно листа Управління з питань виплати пенсій відділу з питань виплати пенсій № 1 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 812/104-02/6 від 19 серпня 2019 року.

Наведене підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 квітня 2020 року, серії НОІ № 096577 (а.с. 15).

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379, 293, 295 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління державної казначейської служби України у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях, щодо виконання постанов Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2010 року в справі № 2-а 3038/2010, від 01 липня 2011 року в справі № 2-а 73407/2011, від 01 липня 2011 року в справі № 2-а 73482/2011 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт, серії НОМЕР_3 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов