Справа № 380/208/20
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження

02 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/208/20 пров. № А/857/4233/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Ніколіна В. В.
суддів - Гінди О. М.
Качмара В. Я.
за участі секретаря судового засідання Пильо І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про прийняття відмови від апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року (суддя Сподарик Н.І., м. Львів, повний текст судового рішення складено 17 березня 2020 року) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 в січні 2020 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просила: визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати надбавки за особливості проходження служби в розмірі 39,1%, а не у належному розмірі 100% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років з 01.04.2018 по 31.12.2018; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично виплаченою у розмірі 39,1% та належною 100% надбавкою за особливості проходження служби, нарахованою відповідно до вимог розпорядження Міністра оборони України від 25.04.2018 №207/у/3, як військовослужбовцю, який проходить військову службу на посаді льотного складу з 01.04.2018 по 31.12.2018 у розмірі 32047,8 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року у справі №380/208/20 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, його оскаржила позивач, яка із покликанням на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2020 року справу №380/208/20 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 02 червня 2020 року о 14:30 у залі судових засідань №3 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

27.05.2020 судом апеляційної інстанції за вхідним №К-12814/20 зареєстроване клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року у справі №380/208/20 та закриття у зв`язку із цим апеляційного провадження.

Учасники справи, в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому, апеляційний суд, відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи питання про прийняття відмови від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини п`ятої статті 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Аналізуючи вказані законодавчі положення та фактичні обставини справи, а також враховуючи виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково та відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги, заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою, відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому суд апеляційної інстанції приходить до висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження.

Керуючись статтями 230, 241, 243, 303 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року у справі №380/208/20.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року у справі №380/208/20 закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачВ. В. Ніколін

судді О. М. Гінда
В. Я. Качмар
Повний текст судового рішення складено 03 червня 2020 року.