Справа № 2-а-2267/11
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2267/11
провадження № 2-аво/691/1/20
УХВАЛА

04 червня 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Городищенського районного суду від 27.04.2011 року було задоволено адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання здійснення виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни». Визнано протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі по не нарахуванню та по не виплаті ОСОБА_1 державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період часу з 08.10.2010 року по 27.04.2011 року та зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 , відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», державну соціальну допомогу щомісячну доплату до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням раніше виплачених сум, за період з 08.10.2010 року по 27.04.2011 року.

Згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2011 року, вказана постанова залишена без змін.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Городищенського районного суду від 27.04.2011 року, а саме: в ньому невірно зазначено її ім`я по батькові « ОСОБА_2 », а правильно « ОСОБА_3 ».

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього ж суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Необхідності викликати учасників процесу, суд не вбачає, тому вирішує питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та додатки до неї, зокрема: копію постанови у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання здійснення виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни»; копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду; копію паспорту, ідентифікаційного коду та пенсійного посвідчення, вважає, що вищезазначену описку потрібно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

виправити описку у постанові Городищенського районного суду від 27.04.2011 року у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання здійснення виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни».

Правильним по всьому тексту постанови вважати, що позивачем є ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Черненко