Справа № 1.380.2019.004623
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №1.380.2019.004623

01 червня 2020 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача Національного агентства з питань запобігання корупції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - суддя Львівського окружного адміністративного суду, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - суддя Львівського окружного адміністративного суду, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

04.05.2020 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - судді Львівського окружного адміністративного суду через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступили пояснення щодо позову.

12.05.2020 представником відповідача Національного агентства з питань запобігання корупції через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду подано відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд даної адміністративної справи №1.380.2019.004623 за правилами загального позовного провадження.

13.05.2020 ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду клопотання задоволено, визначено розгляд адміністративної справи №1.380.2019.004623 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - суддя Львівського окружного адміністративного суду, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії проводити за правилами загального позовного провадження.

У справі призначено підготовче засідання на 15.06.2020.

21.05.2020 від представника відповідача Національного агентства з питань запобігання корупції через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступило клопотання про участь у судовому засіданні 15.06.2020 о 09:30 год. режимі відеоконференції.

Просить доручити проведення відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду, адреса: вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010, а в разі відсутності такої можливості :

- Київському окружному адміністративному суду, адреса: бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133;

- Окружному адміністративному суду міста Києва, адреса: вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, м. Київ, 01051;

- Господарському суду міста Києва, адреса: вул. Б. Хмельницького, 44Б, м. Київ, 01030.

При розгляді даного клопотання суд керується наступним.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)

Згідно із частинами першою, другою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За змістом частин п`ятої, сьомої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 №155, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі відомостями Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у вище перелічених судах, на які вказав представник відповідача Національного агентства з питань запобігання корупції 15.06.2020 о 09:30 год. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконфернеції.

Також суд зазначає, що вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці в період з 18.05.2020 по 29.05.2020 (включно), вказане клопотання отримане та вирішується головуючим суддею у перший робочий день 01.06.2020.

Крім того прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

З огляду на викладене, враховуючи, те що відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції, у клопотанні представника відповідача Національного агентства з питань запобігання корупції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 15.06.2020 о 09:30 слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Національного агентства з питань запобігання корупції про участь у судовому засіданні 15.06.2020 о 09:30 год. в режимі відеоконференції у адміністративній справі №1.380.2019.004623 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - суддя Львівського окружного адміністративного суду, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.06.2020.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.