Справа № 279/6043/15-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №279/6043/15-а
Провадження № 6-а/279/183/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши у місті Коростені заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 10.11.2015 року по адміністративній справі № 279/6043/15-а за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.37,39 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", позов ОСОБА_1 був задоволений частково та зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу на неї та її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв,язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, у розмірах визначених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: у розмірі 40 % мінімальної заробітної плати за період з 12.06.2014 року по 03.08.2014 року, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 доплату до заробітної плати, як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі, визначеному ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат, за період з 12.06.2014 року по 03.08.2014 року, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

Стягувач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що рішення суду вона звернула на виконання до боржника УПСЗН Коростенської міської ради. В зв`язку з невиконанням даного рішення боржником та необізнаностю в строках пред`явлення виконавчого листа до виконання отримала виконавчий лист по справі лише 13.03.2019

року і пред`явила його на виконання до Відділу примусового виконання рішень. Через рік а

саме 12.05.2020 року вона отримала повідомлення від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку. А тому просила поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Особи, які брали участь в справі в судове засідання не з,явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначений Кодексом адміністративного судочинства України та Законом України « Про виконавче провадження » від 2 червня 2016 року № 1404- VІІІ, який набрав чинності 5 жовтня 2016 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з ч. 1 ст. 12 Закону України « Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України « Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред,явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред, явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

ОСОБА_1 в зв`язку з необізнаністю в строках пред`явлення виконавчого документу до виконання пропустила встановлений законом строк.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником пропущено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в адміністративній справі 279/6043/15-а з поважних причин, а отже, вважає за необхідне заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа задовольнити та поновити строк для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа у справі №279/6043/15-а .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 373,376 КАС України ,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 279/6043/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.37,39 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів .

Суддя: Коваленко В.П.