Справа № 540/57/19
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 червня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/57/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з платника податків ОСОБА_1 податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 382147.94 грн., по військовому збору у сумі 29471.89 грн.

Ухвалою від 18.01.2019 року по справі відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

26.02.2019 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання, згідно якого представник відповідача просив суд зупинити провадження у справі до розгляду справи №540/304/19 Херсонським окружним адміністративним судом.

Ухвалою від 28.02.2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Херсонського окружного адміністративного суду у справі № 540/304/19.

21.05.2019 року Херсонським окружним адміністративним судом по справі № 540/304/19 прийнято рішення, яке набрало законної сили 26.02.2020 року.

Ухвалою від 27.05.2020 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 04.06.2020 року о 10:00 годині.

В судове засідання призначене на 04.06.2020 року сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами, проти відкладення розгляду справи заперечував.

Від представника відповідача 03.06.2020 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами введеними на території України.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин, заборонивши: відвідування закладів освіти її здобувачами; проведення всіх масових заходів, у яких бере участь понад 200 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Спортивні заходи дозволяється проводити без участі глядачів (уболівальників).

Постановою КМУ від 25 березня 2020 року № 239 внесені зміни до вищевказаної постанови КМУ, а саме продовжено строк усіх заборонених заходів до 24.04.2020.

Постановою КМУ від 22 квітня 2020 року № 291 внесені зміни до вищевказаної постанови КМУ, а саме продовжено строк усіх заборонених заходів до 11.05.2020.

Постановою КМУ від 04 травня 2020 року № 343 внесені зміни до вищевказаної постанови КМУ, а саме продовжено строк усіх заборонених заходів до 22.05.2020.

Постановою КМУ від 20 травня 2020 року № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" у період з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. затверджено декілька етапів послаблення протиепідемічних заходів.

Крім того, наказом голови Херсонського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 року № 05-04/17 на період з 22.05.2020 до 22.06.2020 року включно продовжено режим роботи суду, встановлений наказом голови від 16.03.2020 року № 05-04/08 та рішенням зборів суддів від 18.03.2020 року № 2/2 "Про особливий режим роботи суду", водночас дозволено допуск до приміщення суду виключно учасників судових засідань у день та час розгляду судових справ за їх участі, за наявності у них засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів, захисних масок, рукавичок та дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних заходів.

Відповідно до ч.1 ст. 205 КАС України нявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку із чим, суд не знаходить підстав для відкладення судового розгляду, та вважає за можливе та доцільне розглянути справу по суті за наявними матеріалами у справі, з урахуванням відзиву на адміністративний позов.

З огляду на вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.К. Василяка