Справа № 551/504/20
Суддя: Сиволап Д. С.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/504/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

04 червня 2020 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Шишацького ВП ГУНП в Полтавській області Шпіки О.В., Шишацького ВП ГУНП в Полтавській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2020 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 2 Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Шпіки О.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 25 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення наявних у ній недоліків.

У визначений судом строк позивач усунув зазначені судом недоліки. Крім того просив в якості співвідповідача у справі залучити Шишацьке відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

Позовні вимоги позивач мотивував тим, що його було безпідставно притягнуто відповідачем ОСОБА_2 до відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП, проте він не керував транспортним засобом на момент його зупинки працівниками поліції .

Після усунення недоліків позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Доводи позивач про поважність причин пропуску звернення до суду є слушними та підтверджуються відповідними доказами, а отже вважаю необхідним поновити вказаний строк.

Таки чином, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, суддя вважає необхідним відкрити провадження у адміністративній справі.

Вищевказана адміністративна справа відносить до категорії термінових (параграф 2 Розділу 11 КАС) та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає необхідним проводити її розгляд з повідомлення сторін.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування у відповідача матеріалів на підставі яких було винесено оскаржувану постанову БАА № 323474. Дане клопотання не відповідає вимогам ст. 80 КАС України, зокрема в ньому не вказані заходи, яких позивач вжив для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. В зв`язку з цим суд вважає необхідним відмовити у його задоволенні.

В той же час суд за власною ініціативою вважає необхідним витребувати у відповідачів докази відео фіксації правопорушення, що здійснювалась за допомогою відеореєстраторів патрульного автомобіля та портативних реєстраторів працівників поліції.

Також позивачем у позовній заяві заявлене клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3 та громадян, що були залучені в якості свідків при складанні адміністративного протоколу.

Вказане клопотання суд вважає необхідним задовольнити частково та викликати в судове засіданні лише свідка ОСОБА_3 , оскільки позивачем не наведені прізвища інших свідків. Крім того предметом позовних вимог є скасування постанови працівника поліції при винесенні якої протокол не складався, а отже доводи позивача про необхідність виклику свідків зазначених у якомусь протоколі є безпідставними.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80, 91-92, 160-161, 171, 286 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити позивачу строк звернення до суду для оскарження постанови поліцейського СРПП № 2 Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Шпіки О.В. від 18 квітня 2020 року.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Шишацького ВП ГУНП в Полтавській області Шпіки О.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести суддею одноосібно за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін об 14-00 год. 15 червня 2020 року.

За клопотання позивача залучити до участі у справі в якості співвідповідача Шишацьке відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

За ініціативною суду витребувати у Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області всі наявні відеозаписи обставин фіксації правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 18 квітня 2020 року.

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_3 , мешканця с. Ковердина Балка Шишацького району Полтавської області.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити відповідачам 5-и денний строк з моменту отримання ними ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше часу судового засідання, для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС.

До відзиву відповідачем мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Повідомити учасників справи, що суд має технічну можливість для проведення відеоконференції виключно з іншими судами, правоохоронними органами та органами виконання покарань.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап