Справа № 425/1509/20
Суддя: Овчаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01.06.2020 року Провадження №2-а/425/107/20

Справа №425/1509/20

Рубіжанський міський суд Луганської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в м. Рубіжному адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти № 3 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, молодшого лейтенанта поліції Панасюка Олександра Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до інспектора батальйону №1 роти № 3 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Панасюка О.С. (місцезнаходження юридичної особи: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. 8) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що адміністративного правопорушення, про яке йдеться в оскаржуваній постанові, він не скоював.

Окрім того, позивач просить поновити строк звернення до суду, у зв`язку з тим, що через карантин, який на теперішній час встановлений в України, не міг в десятиденний строк оскаржити постанову, а з 22.05.2020 року по 25.05.2020 включно він проходив лікування в КНП «Рубіжанська центральна міська лікарня» Рубіжанської міської ради Луганської області.

Згідно із ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З копії довідки, виданої КНП «Рубіжанська центральна міська лікарня» Рубіжанської міської ради Луганської області від 25.05.2020 вбачається, що ОСОБА_1 22.05.2020 звернувся до лікаря хірурга, встановлено діагноз: «Розтягнення зв`язок правового гомілкового суглоба. Больовий синдром». Призначено лікування. Явка на контрольний огляд 25.05.2020.

Окрім того, суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Co V-2» з 12 березня 2020 року на всій території України установлено карантин.

Отже, на думку суду перебування позивача на лікуванні, а також установлений на території України карантин є поважними причинами пропуску строку звернення до суду та свідчать про необхідність його поновлення.

Інших підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій адміністративній справі.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, на підставі ч. 4 ст. 9, ч. 3 ст. 80 КАС України суд вважає за необхідне витребувати від відповідача певні докази для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 5, 9, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду із позовом про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАМ № 2524532 у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти № 3 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, молодшого лейтенанта поліції Панасюка Олександра Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі та відкрити провадження у справі.

Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 червня 2020 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань № 6 Рубіжанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, буд. 34.

Витребувати від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції в строк до 08 червня 2020 року належним чином засвідчену копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серії ЕАМ № 2524532 від 13 травня 2020 року, яку було складено інспектором поліції Панасюком О.С., копію письмових пояснень ОСОБА_1 з приводу правопорушення, якщо вони ним надавались, копії письмових пояснень свідків з приводу правопорушення, якщо такі пояснення відбирались, а також копії всіх відеозаписів правопорушення, які були зроблені за допомогою відеокамер, що розташовані на одязі та в автомобілі патрульних поліцейських.

Встановити відповідачу строк протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали для подання до Рубіжанського міського суду Луганської області відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 44, 45, 47 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам та особі, від якої витребовуються докази.

Копію позовної заяви та додатків до неї надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко