Справа № 200/227/20-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 червня 2020 року справа №200/227/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сіваченка І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №200/227/20-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2020 р. у справі № 200/227/20-а (головуючий І інстанції Бабіч С.І.) за позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загіну (Військова частина № НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду апеляційної інстанції надійшла адміністративна справа №200/227/20-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2020 року.

Перший апеляційний адміністративний суд ухвалами від 01 червня 2020 року відкрив апеляційне провадження у справі №200/227/20-а та призначив до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2020 року у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні ухвали Першого апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 01 червня 2020 року судом апеляційної інстанції було допущено описку, а саме не вірно зазначено час розгляду справи.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 253, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

У резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду замість часу розгляду справи «10:00 год.» слід вважати вірним час розгляду справи «10:30 год.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана 04 червня 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та підлягає касаційному оскарженню крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк касаційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий: Т. Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І. В. Сіваченко