Справа № 620/1122/20
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2020 року Чернігів Справа № 620/1122/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі також - ГУ ПФУ в Чернігівській області, відповідач), в якому просить :

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не здійснення ОСОБА_1 перерахунку розміру пенсії за вислугу років, як військовослужбовцю з нарахуванням компенсації втрати частини доходу, з проведенням індексацій розміру пенсії та її складових, як не працюючому пенсіонеру, дитині війни та інваліду II групи;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області скласти щодо ОСОБА_1 списки за формою згідно з додатком 1 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою КМУ № 45 від 13.02.2008 за всіма підставами для перерахунку, починаючи з 12.06.2017 та подати їх органам, які уповноважені рішеннями керівників державних органів видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії;

- здійснити перерахунки розмірів пенсії за вислугу років, як військовослужбовцю ОСОБА_1 , починаючи з 12.06.2017 на підставі довідок про розміри грошового забезпечення для перерахунку пенсії та виплатити пенсію за вислугу років, як військовослужбовцю ОСОБА_1 в повному обсязі з 12.06.2017 та надалі, з нарахуванням компенсації втрати частини доходу, із застосуванням всіх підвищень, індексацій, надбавок та доплат в розмірах відповідно до пенсійного законодавства України, як не працюючому пенсіонеру, дитині війни, інваліду II групи;

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем вчинена бездіяльність, яка виразилася у не проведенні позивачу перерахунку пенсії, компенсації втрати доходів, підготовки списків за формою згідно з додатком 1 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України ''Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб'', затвердженого постановою Кабінету міністрів України №45 від 13.02.2008, та не подання їх органам, які уповноважені видати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, у зв`язку з чим порушені права позивача.

Під час судового розгляду було з`ясовано, що позивач вже звертався до суду з аналогічними позовними вимогами до адміністративного суду в частині не здійсненні позивачу перерахунку пенсії і компенсації втрати доходів.

Так, рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 у справі № 620/2547/19 у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо нарахування ОСОБА_1 пенсії з дати поновлення - 12.06.2017 в розмірі станом на 1999 рік, без проведення перерахунків та індексацій розміру пенсії та її складових, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області перерахувати ОСОБА_1 розмір пенсії за вислугу років як військовослужбовцю, починаючи з 12.06.2017, відповідно до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою КМ України № 45 від 13.02.2008, з врахуванням компенсації втрати частини доходів, із застосуванням всіх підвищень, індексацій, надбавок та доплат в розмірах, відповідно до пенсійного законодавства України, як не працюючому пенсіонеру, дитині війни, інваліду ІІ групи - відмовлено. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2020 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.109.2019 залишено без змін.

Отже, на час розгляду справи є рішення суду, що набрали законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд позбавлений можливості повторно розглядати питання протиправності не здійснення перерахунку пенсії позивачу і компенсації втрати доходів, оскільки це питання вже вирішено судом.

Якщо позивач не згоден з сумою виплаченою відповідачем на виконання рішення суду, то це повинно вирішуватися в порядку, передбаченому Розділом ІV КАС України, у розрізі питань виконання судового рішення, а не поданням нового позову з того самого предмету та з тих самих підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись, п.4 ч.1 ст.238 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі №620/1122/20 в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не здійснення ОСОБА_1 перерахунку розміру пенсії за вислугу років, як військовослужбовцю з нарахуванням компенсації втрати частини доходу, з проведенням індексацій розміру пенсії та її складових, як не працюючому пенсіонеру, дитині війни та інваліду II групи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя І.І. Соломко