Справа № 813/2831/16
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/2831/16
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
01 червня 2020 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державного агентства рибного господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив:
у провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 , позивач) до Державного агентства рибного господарства України (надалі відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
28.05.2020 на офіційну електронну адресу суду надійшла заява Державного агентства рибного господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (Вх. 4853 ел). Відповідач, враховуючи, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з 12.03.2020 до 03.04.2020 в Україні введено карантин та віддаленість місцезнаходження відповідача від місцезнаходження Львівського окружного адміністративного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, просить постановити ухвалу про розгляд справи № 813/2831/16 за позовом ОСОБА_1 до ДАРГ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема, Північному апеляційному господарському суду.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин.
Постановою Кабінету Міністрів України від 02 квітня 2020 року № 255 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зокрема, установлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на всій території України карантин.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року № 255 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 291 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зокрема, установлено з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року на всій території України карантин.
Постановою Кабінету Міністрів України від 04 травня 2020 року № 343 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 291 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зокрема, установлено з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на всій території України карантин.
Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 291 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зокрема, установлено з 12 березня 2020 року до 22 червня 2020 року на всій території України карантин.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника Державного агентства рибного господарства України у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Північному апеляційному господарському суду.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного агентства рибного господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - задовольнити.
4. Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та Північному апеляційному господарському суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.