Справа № 460/2144/20
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
02 червня 2020 року м. Рівне №460/2144/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Головатчик А.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув, відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
доСарненського навчально-виховного комплексу "Школа-колегіум" ім. Т.Г.Шевченка
про застосування заходів реагування,
Ухвалою від 24.03.2020 відкрито провадження у справі №460/2144/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Сарненського навчально-виховного комплексу "Школа-колегіум" ім. Т.Г.Шевченка про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи будівель Сарненського навчально-виховного комплексу "Школа-колегіум" ім. Т.Г.Шевченка Сарненської районної ради Рівненської області, за адресою: Рівненська область, Сарненський район, м. Сарни, вул. Чорновола, 1 - шляхом опечатування вхідних дверей та відключення від системи електрозабезпечення, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки. Розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 28.04.2020.
23.04.2020 стороною відповідача подано відзив з доказами щодо усунення тих порушень, які слугували підставою для звернення до суду з відповідним позовом.
Ухвалою від 28.04.2020 строк підготовчого засідання продовжено.
В підготовче засідання 02.06.2020 сторони не прибули.
В свою чергу, з урахуванням відзиву і доказів, наданих стороною відповідача, суд позбавлений можливості з`ясувати, чи перевірені і чи враховані позивачем обставини щодо усунення відповідачем тих порушень, які слугували підставою для звернення до суду з відповідним позовом. Відповідно до цього, суд не може самостійно з`ясувати, чи є у позивача необхідність уточнення позовних вимог, а також, чи не бажають сторони вирішити спір шляхом примирення, тобто вирішити всі питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
За правилами пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З врахуванням таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Визначаючись з датою підготовчого засідання, суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» №211 від 11.03.2020 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України №239 від 25.03.2020 внесено зміни до постанови №211, відповідно до яких карантин продовжено до 24 квітня 2020 року. Крім того, за рішенням уряду на всій території України запроваджено надзвичайну ситуацію. Постановою Кабінету Міністрів України №291 від 22.04.2020 внесено зміни до постанови №211, відповідно до яких карантин продовжено до 11 травня 2020 року. А за рішенням уряду від 20.05.2020 дію карантину продовжено до 22 червня 2020 року.
Керуючись статтями 180, 181, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкласти підготовче засідання на 02.07.2020 на 15:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.