Справа № 486/781/20
Суддя: Далматова Г. А.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/781/20
Провадження № 2-а/486/21/2020
УХВАЛА

про залишення без руху позовної заяви у справі № 486/781/20

02 червня 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г. А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції нагрудний номер 0075179 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом поліцейського Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції нагрудний номер 0075179 про скасування постанови серії БАА №430627 від 21 травня 2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері правопорушень на транспорті.

Дослідивши наданий адміністративний позов та додані до нього матеріали, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається,серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище,ім`я та по батькові- для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи,їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Однак позивачем в позовній заяві не зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача,а зазначено тільки його звання та номер нагрудного знаку.Вказано, що в постанові прізвище поліцейського зазначено незрозуміло, з чим не можна погодитись.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До позовної заяви додана позовна заява та документи (копія постанови оскаржуваної постанови) тільки в одному примірнику, тоді як необхідно їх вручити відповідачу, тобто необхідно додати ще копії позовної заяви та документів, доданих до неї відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до постанови Великої палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року в справі № 543/775/17 за системного, цільового та граматичного тлумачення до наведеного законодавчого регулювання відносин, пов`язаних зі сплатою судового збору, Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Розмір судового збору, який підлягає стягненню у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вищевказаної норми позивачем не сплачено судовий збір в сумі 420,40 грн.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме, позивачу необхідно вказати прізвище, ім`я та по батькові відповідача,додати ще копії позовної заяви та документів, доданих до неї відповідно до кількості відповідачів, сплатити судовий збір та подати до суду оригінал квитанції в підтвердження його сплати.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції нагрудний номер 0075179 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом зазначення прізвища,ім`я та по батькові відповідача,додати ще копії позовної заяви та документів, доданих до неї відповідно до кількості відповідачів, сплати судового збору в сумі 420,40 грн. та подання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області підтвердження про сплату судового збору (або підстави від його звільнення згідно Закону України «Про судовий збір»).

У випадку невиконання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України у визначений судом строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова