Справа № 160/1277/20
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2020 року Справа №160/1277/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про витребування доказів у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до Офісу великих платників податків ДПС в особі Дніпропетровського управління ОВПП ДПС про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до Офісу великих платників податків ДПС в особі Дніпропетровського управління ОВПП ДПС про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

04 червня 2020 року від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на адресу суду надійшло клопотання про витребування у Офісу великих платників податків ДПС в особі Дніпропетровського управління ОВПП ДПС додаткових доказів.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що позиція ПрАТ «ДТРЗ» підтверджується тим, що податкове повідомлення-рішення від 25.02.2019 року № є неузгодженим, а тому і винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень є протиправним. Таким чином, з метою встановлення об`єктивності у цій справі та для повного та всебічного вирішення цієї справи, має місце витребування у ОВПП ДПС доказів, що підтверджують отримання ПрАТ «ДТРЗ» податкового повідомлення-рішення від 25.02.2019 року № та Акту перевірки від 29.01.2019 року № 27/28-10-46-08- 00659101, на підставі якого було винесено таке рішення. Отримання вказаних доказів підтвердить статус узгодженого/неузгодженого податкового повідомлення-рішення від 25.02.2019 року № .

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Офісу великих платників податків ДПС в особі Дніпропетровського управління ОВПП ДПС докази що підтверджують надіслання/отримання ПрАТ «ДТРЗ» податкового повідомлення-рішення від 25.02.2019 року № та Акту перевірки від 29.01.2019 року № 27/28-10-46-08-00659101.

Крім того, суд за власної ініціативи вважає за необхідне витребувати від Офісу великих платників податків ДПС в особі Дніпропетровського управління ОВПП ДПС належним чином засвідчені копії:

- акту перевірки №52/28-10-46-08-00659101 від 13.06.2018 року;

- податкових повідомлень-рішень №, №, №;

-розрахунки податкових повідомлень-рішень №, №, №;

- акту перевірки від 29.01.2019 року № 27/28-10-46-08-00659101;

-податкового повідомлення-рішення від 25.02.2019 року № та його розрахунку.

Керуючись статтями 72-80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", - задовольнити.

Витребувати від Офісу великих платників податків ДПС в особі Дніпропетровського управління ОВПП ДПС докази що підтверджують надіслання/отримання ПрАТ «ДТРЗ» податкового повідомлення-рішення від 25.02.2019 року № та Акту перевірки від 29.01.2019 року № 27/28-10-46-08-00659101.

Витребувати від Офісу великих платників податків ДПС в особі Дніпропетровського управління ОВПП ДПС належним чином засвідчені копії:

- акту перевірки №52/28-10-46-08-00659101 від 13.06.2018 року;

- податкових повідомлень-рішень №, №, №;

-розрахунки податкових повідомлень-рішень №, №, №;

- акту перевірки від 29.01.2019 року № 27/28-10-46-08-00659101;

-податкового повідомлення-рішення від 25.02.2019 року № та його розрахунку.

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 15 червня 2020 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4).

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 02 липня 2020р. на 14 год. 00.

Суд попереджає про застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог суду в частині надання витребуваних документів.

Суд зазначає, що надані до суду докази повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд роз`яснює, що відповідно до частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 1 статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса