Справа № 540/916/20
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 червня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/916/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф. ,

секретар: Попов В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 28.01.2020 р. № 011/ ,

встановив:

ФОП ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся із адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 28.01.2020 р. № 011/ відповідно до якого до позивача застосовано штрафні санкції в розмірі 250000 грн.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження по справі з підстав наявності судового рішення, що набрало законної сили між тими ж сторонами про той же предмет спору із тих самих підстав.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання відповідач посилається на судове рішення у справі № 540/2515/19 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування рішення від 22 жовтня 2019 року № 000011/21-22-32- про застосування фінансових санкцій у сумі 250000,00 грн.

Судом встановлені такі обставини по справі.

На підставі Акту перевірки, встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 ст.15 Закону України від 19 грудня 1995р. №481/95-ВР (із змінами та доповненнями) «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», а саме - здійснення діяльності паливом (А-95, ДП) без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі пальним.

ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі 22.10.2019р. прийнято рішення № 000011/21-22-32- про застосування штрафних санкцій.

22.11.2019 р. ФОП ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на вказане рішення до Державної податкової служби України.

26.11.2019 року, тобто після подачі скарги до ДПС України, ФОП ОСОБА_1 звертається до Херсонського ОАС з позовною заявою про оскарження рішення №000011/21-22-32- від 22.10.2019 року.

15.01.2020р рішенням про результати розгляду скарги ДПС України №1714/6/99-00-08-05-05-06 скаргу ФОП ОСОБА_1 частково задоволено, рішення ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі від 22.10.2019р. № 000011/21-22-32- скасовано та зобов`язано ГУ ДПС прийняти нове податкове повідомлення-рішення.

28.01.2020 р. ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі прийнято податкове повідомлення-рішення № 011/ про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних санкцій в розмірі 250 000 грн. яке є предметом оскарження у цій справі.

14.02.2020 Херсонським ОАС у справі № 540/2515/20 відмовлено ФОП ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог про скасування рішення ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі від 22.10.2019 р. № 000011/21-22-32- .

Таким чином, позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення яке не було предметом судового розгляду, оскільки суд відмовив у визнанні протиправним та скасуванні рішення ГУ ДПС у Херсонській області яке вже було скасовано податковим органом до прийняття судового рішення.

Незважаючи на те, що податкове повідомлення-рішення № 011/ від 28.01.2020 року прийняте на підставі одного і того ж акту перевірки висновки якого вже були перевірені судом у справі 540/2515/19 суд вважає, що це не може бути підставою для закриття провадження по справі, оскільки воно є новим і підлягає оцінці при судовому розгляді як з урахуванням висновків викладених в акті перевірки так і з урахуванням судового рішення.

Виходячи з викладеного клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відмовити ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі у задоволенні клопотання про закриття провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення .

Суддя В.Ф. Попов