Справа № 160/5759/20
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2020 року Справа № 160/5759/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Кубанський» (вул. Кубанська, буд. 1, Саксаганський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027) в особі голови Балбекіна Олександра Олександровича ( пр. Гагаріна, 37/59, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027) до Криворізької міської ради Дніпропетровської області (пл. Молодіжна, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50101) про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «КУБАНСЬКИЙ» в особі голови Балбекіна Олександра Олександровича звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, в якому просить:

- визнати рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 30.10.2019 року №4177 щодо відмови Обслуговуючому кооперативу «Гаражний кооператив «Кубанський» у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розміром 1,5416 ґа під існуючими забудовами розміщення гаражного кооперативу на вулиці Кубанська, 1 у Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - противоправним;

- зобов`язати Криворізьку міську раду Дніпропетровської області прийняти рішення про надання Обслуговуючому кооперативу «Гаражний кооператив «Кубанський» дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на праві постійного користування розміром 1,5416 га під існуючими забудовами гаражного кооперативу на вулиці Кубанська, 1 у Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та надати дозвіл на виготовлення технічної документації по відведенню земельної ділянки розміром 1,5416 га на праві постійного користування за адресою м. Кривий Ріг вулиця Кубанська ,1 під існуючими забудовами гаражного кооперативу Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив Кубанський» .

Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Перевіривши матеріали позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Кубанський» в особі голови Балбекіна Олександра Олександровича, суд приходить до висновку про необхідність повернення цієї позовної заяви, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 5.23 Національного стандарту України Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

Поданий до суду адміністративний позов не містить особистого підпису особи позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Кубанський» в особі голови Балбекіна Олександра Олександровича до Криворізької міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова