Справа № 420/6015/19
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6015/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Цандура М.Р.,

представника позивача - Бурлаки Р.А., представника відповідача - Лашина Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2020 року, (суддя Катаєва Е.В., м. Одеса, повний текст рішення складений 11 січня 2020 року) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району, третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (Таїровська селищна рада), третя особа ОСОБА_2 , в якому позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області «Про дострокове припинення повноважень секретаря Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Рудова С.В.» від 08.10.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача «Про обрання секретарем Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Бурлаку Л.А.» від 08.10.2019 року»;

- визнати протиправним та скасувати рішення «Про покладення на секретаря Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Бурлаку Л.А. повноважень Таїровського селищного голови» від 08.10.2019 року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді секретаря Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2019 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погоджуючись із постановленим у справі судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та неповне з`ясування обставин справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким його адміністративний позов задовольнити повністю.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 року було відкрито апеляційне провадження.

03.06.2020 року під час апеляційного розгляду справи, у відкритому судовому засіданні представником позивача було подано заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2020 року, яку підтримали представник відповідача.

За приписами частини 5 статті 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Зважаючи на відсутність підстав, визначених у частинах 5, 6 статті 189 КАС України, а також враховуючи те, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка таку апеляційну скаргу подала, та те, що іншими учасниками судового процесу рішення суду першої інстанції не оскаржено, матеріали справи не містять доказів, що така відмова від скарги суперечить інтересам особи, що подала скаргу, суд апеляційної інстанції вважає можливим відмову від апеляційної скарги прийняти, а апеляційне провадження закрити.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відтак, заява про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 303, п. 1 ч. 1 ст. 305, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 та закрити апеляційне провадження по справі №420/6015/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району, третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді.

Роз`яснити, що повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційного суду, або з дня вручення учаснику справи повного судового рішення.

Головуючий суддя - доповідач В.О.Скрипченко

Суддя І.П.Косцова

Суддя Ю.В.Осіпов