Справа № 753/17049/18
Суддя: Колесник О. М.
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-аво/753/3/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Лавро А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.05.2020 вимоги позовної заяви ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано дії інспектора 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції м. Києва Дмітриченка А.С. та інспектора 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції м. Києва Кіштеля О.І. протиправними та скасувано постанову серія НК №650996 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 21.08.2018 року, складену інспектором 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції м. Києва Дмітриченком А.С. відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення за ч.1, ст.126 КУпАП в розмірі 425 грн., в задоволенні решти вимог відмовлено.

26.05.2020 ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду, а саме: виправити помилку в прізвищі власника автомобіля марки "ЗАЗ Ланос", державний номерний знак НОМЕР_1 , з "ОСОБА_2" на " ОСОБА_2 ", також виправити місце зупинки ОСОБА_1. працівниками поліції 21.08.2018 з "вул. Бориспільській буд. 3" на "вул. Богатирську 1 "Д".

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в описовій частині рішення, оскільки дана описка є очевидною і носить істотний характер.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в описовій частині рішенняДарницького районного суду м. Києва від 18.05.2020за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, зазначивши прізвище власника автомобіля марки "ЗАЗ Ланос", державний номерний знак НОМЕР_1 , на " ОСОБА_2 ", також виправити місце зупинки ОСОБА_1. працівниками поліції 21.08.2018 на "вул. Богатирську 1 "Д" у м. Києві".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК