Справа № 160/1626/20
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2020 року Справа № 160/1626/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовною Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправною і скасування картки відмови у митному оформлені (випуску) товарів, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до Дніпровської митниці Держмитслужби, в якій позивач просить:

- визнати протиправною і скасувати картку відмови у митному оформлені (випуску) товарів № UA 110080/2018/00156 від 19.12.2018 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020 року зазначена вище справа розподілена судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: належним чином завірених копій документів, що додані до позовної заяви для відповідача

На виконання ухвали суду від 17.02.2020 року представником позивача 02.03.2020р. до канцелярії суду подана заява про усунення недоліків позовної заяви, якою вище визначені недоліки усунуто.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправною і скасування картки відмови у митному оформлені (випуску) товарів прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/1626/20 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 07 квітня 2020 року об 10:00.

25.03.2020 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

30.03.2020 року від представника відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача в підготовче судове засідання 07.04.2020 р. не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, при цьому 03.04.2020 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд підготовчого судового засідання 07.04.2020р. за його відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 07.04.2020р. також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, але 07.04.2020 року на електронну адресу суду від нього надійшло клопотання, в якому останній просив суд провести підготовче судове засідання без участі представника відповідача.

Підготовче судове засідання було відкладено на 05.05.2020 року на 10:00 год.

Позивач в підготовче судове засідання 05.05.2020р. не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, при цьому 30.04.2020 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із введенням на території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №291 від 22.04.2020р., а 04.05.2020 року від нього через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого засідання на тридцять днів у зв`зку із вищевказаними обставинами.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 05.05.2020р. також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, але 04.05.2020 року на електронну адресу суду від нього надійшло клопотання, в якому останній просив суд провести підготовче судове засідання без участі представника відповідача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 травня 2020 року клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про продовження строку підготовчого провадження у справі задоволено та продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/1626/20 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправною і скасування картки відмови у митному оформлені (випуску) товарів до 03 червня 2020 року.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 03 червня 2020 року об 11:00год.

Позивач в підготовче судове засідання 03.06.2020р. не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, при цьому 02.06.2020 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі, яка обґрунтована тим, що у зв`язку із продовженням на території Дніпропетровської області до 22.06.2020р. та згідно постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020р., останній просив провести підготовче судове засідання без його особистої участі, а також закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 03.06.2020р. також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, при цьому 02.06.2020 року на електронну адресу суду від нього надійшло клопотання, в якому останній просив суд провести підготовче судове засідання без участі представника відповідача в письмовому провадженні, врахувавши, що інші докази у справі подаватися не будуть.

При цьому станом на 03.06.2020р. року сторонами у справі надані суду усі докази.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/1626/20 по суті.

Керуючись статями 180, 181, 182, 183, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/1626/20 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 23 червня 2020 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова