Справа № 577/1518/20
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 червня 2020 р. Справа № 577/1518/20

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про стягнення суми недоплаченої щорічної грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2020 р. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради (41615, Сумська область, м. Конотоп, пр-т Миру, 6), в якій просить:

- стягнути з Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради на користь позивача суму недоплаченої щорічної грошової допомоги як учасникові бойових дій за 2020 рік у розмірі 6800 грн. згідно із частиною 5 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, відповідно до частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з обліком виконаних позивачу виплат.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.05.2020 р. справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про виплату недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій за 2020 рік в розмірі 6800 грн. надіслано за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

03.06.2020 р. справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.

Пунктом 6 частини першої статті 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).

Судом встановлено, що 01.06.2020 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради, третя особа - Державна Казначейська служба України, і просить суд стягнути з Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради на користь позивача суму недоплаченої щорічної грошової допомоги, як учасникові бойових дій за 2020 рік у розмірі 6800 грн, згідно із частиною 5 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, відповідно до частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням виплачених сум.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 480/3371/20.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.06.2020 р. у справі № 480/3371/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про стягнення щорічної грошової допомоги залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про стягнення суми недоплаченої щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дій - повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.А. Прилипчук