Справа № 308/8460/17
Суддя: Бенца К. К.
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05.06.2020 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бенца К.К.

при секретарі Парова І.І.

за участі:

представника позивача - Зеленяк С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Дудурич І.В. про закриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 поданий в особі представника Зеленяка С.П. до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Деяк Катерини Каролівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання незаконним, недійсним рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно і запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обгрунтування, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали відповідно до ч.6 ст. 250 КАС України.

Керуючись ст.ст. 241-243, 250 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Дудурич Ігора Володимировича про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 поданий в особі представника Зеленяка С.П. до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Деяк Катерини Каролівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання незаконним, недійсним рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно і запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх скасування закрити.

Роз`яснити позивачу його право на звернення до суду для захисту своїх прав в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу. Відповідно до п. 3 Розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби(COVID-19), строк апеляційного оскарження, зазначений в ухвалі суду продовжується на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали буде складено 05 червня 2020 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца