overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/10289/17
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2020 року

Київ

справа №826/10289/17

адміністративне провадження №К/9901/68930/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року у справі №826/10289/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2019 року було відкрито провадження в адміністративній справі №826/10289/17 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №826/10289/17, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Желтобрюх І.Л., що унеможливлює її участь у розгляді касаційної скарги.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 21 червня 2019 року визначено новий склад суду: Жук А.В. (головуючий суддя), Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року цю касаційну скаргу було призначено до попереднього розгляду в порядку статті 343 КАС України.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року цю касаційну скаргу було призначено до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 квітня 2020 року у порядку статті 343 КАС України.

Судове засідання призначене на 08 квітня 2020 року не відбулось у зв`язку з вжиттям в Україні карантинних заходів щодо запобігання поширення коронавірусної інфекції в Україні.

01 червня 2020 року відбулось чергове послаблення карантинних обмежень, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повторного призначення справи до касаційного розгляду на 23 червня 2020 року о 11 год. 00 хв.

Керуючись статтею 248, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 23 червня 2020 року об 11 год 00 хв. в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

2. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко ,

Судді Верховного Суду
Справа № 9901/2/20
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2020 року

Київ

справа №9901/2/20

адміністративне провадження №П/9901/2/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В., Мартинюк Н.М., Соколова В.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вищої ради правосуддя про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2020 відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду.

Судове засідання призначене на 08 квітня 2020 року о 15:00 год. не відбулось у зв`язку з вжиттям в Україні карантинних заходів щодо запобігання поширення коронавірусної інфекції в Україні.

01 червня 2020 року відбулось чергове послаблення карантинних обмежень, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повторного призначення справи до розгляду на 24 червня 2020 о 15 год. 00 хв.

Керуючись статтею 248, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24 червня 2020 року о 15 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

М.В. Білак

О.В. Калашнікова

Н.М. Мартинюк

В.М. Соколов ,

Судді Верховного Суду
Справа № 826/11455/15
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2020 року

м. Київ

справа №826/11455/15

адміністративне провадження №К/9901/532/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2019 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Верховний Суд ухвалою від 06.04.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2019.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною першою статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій; 4) перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з матеріалами справи розгляд справи здійснено за правилами спрощеного позовного провадження. Учасники справи клопотання про розгляд справи за їх участі не заявили.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 04.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду
Справа № 580/2473/19
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 червня 2020 року

Київ

справа №580/2473/19

адміністративне провадження №К/9901/11980/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019 у справі № 580/2473/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БТК - ЛАД ПЛЮС» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 травня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС в Черкаській області у цій справі.

До Верховного Суду звернулось Головне управління ДПС в Черкаській області із клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжний документ.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням № 1950 від 27 грудня 2019 року, що надіслано заявником, вбачається, що Головне управління ДПС в Черкаській області за подання касаційної скарги у справі № 580/2473/19 сплатило судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок .

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 29 грудня 2019 року , вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 27 грудня 2019 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Черкаській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Черкаській області судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок , що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням № 1950 від 27 грудня 2019 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду
Справа № 320/6562/18
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 червня 2020 року

Київ

справа №320/6562/18

адміністративне провадження №К/9901/593/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги Головного управління ДПС у Київській області, яке є правонаступником Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі № 320/6562/18 за позовом Підприємства споживчої кооперації «Яготинське споживче товариство» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області, яке є правонаступником Головного управління ДФС у Київській області, у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник із клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжний документ.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням № 400 від 27 грудня 2019 року, що надіслано заявником, вбачається, що Головне управління ДПС у Київській області за подання касаційної скарги у справі № 320/6562/18 сплатило судовий збір у розмірі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок .

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 29 грудня 2019 року , вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 27 грудня 2019 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області судовий збір у розмірі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок , що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням № 400 від 27 грудня 2019 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду
Справа № 1.380.2019.002708
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2020 року

Київ

справа №1.380.2019.002708

адміністративне провадження №К/9901/4810/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши клопотання Управління з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року у справі №1.380.2019.002708 за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства оборони України в особі начальника Управління Приймака В.А., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства оборони України в особі начальника Управління Приймака В.А.

До Верховного Суду звернувся скаржник з клопотанням про повернення судового збору, до якого додано копію платіжного доручення від 20 березня 2020 року №248/305.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно копії платіжного доручення №248/305 від 20 березня 2020 року, що надіслано заявником, вбачається, що Міністерством оборони України за подання касаційної скарги у справі №1.380.2019.002708 сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 гривень.

Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 25 березня 2020 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 24 березня 2020 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства оборони України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Міністерству оборони України (пр-т. Повітрофлотський, 6 , м. Київ ) судовий збір у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні, що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням №248/305 від 20 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко ,

Судді Верховного Суду
Справа № 1.380.2019.004570
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2020 року
Київ
справа №1.380.2019.004570
адміністративне провадження №К/9901/6408/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року у справі №1.380.2019.004570 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 .
До Верховного Суду звернувся скаржник з клопотанням про повернення судового збору, до якого додано копію платіжного доручення від 27 лютого 2020 року №213.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно копії платіжного доручення №213 від 27 лютого 2020 року, що надіслано заявником, вбачається, що Військовою частиною НОМЕР_1 за подання касаційної скарги у справі №1.380.2019.004570 сплачено судовий збір у розмірі 1536,00 гривень.
Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 02 березня 2020 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 28 лютого 2020 року.
Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1536,00 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень, що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням №213 від 27 лютого 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук
Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко ,
Судді Верховного Суду
Справа № 826/115/17
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2020 року

Київ

справа №826/115/17

адміністративне провадження №К/9901/1226/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Груп" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 січня 2020 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Суддя-доповідач згідно з статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

З огляду на викладене та враховуючи вимоги статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає попередньому розгляду.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні без повідомлення учасників справи на 4 червня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Блажівська
Справа № 640/949/19
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 червня 2020 року

Київ

справа №640/949/19

адміністративне провадження №К/9901/3257/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., розглянув заяву Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 01 квітня 2020 року в справі № 640/949/19 за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2020 року касаційну скаргу в справі № 580/1415/19 за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, задоволено клопотання Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про повернення судового збору.

У вказаній ухвалі допущено описку, а саме у абзаці другому резолютивної частини зазначено: «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України на оплату судового збору у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок згідно із платіжними дорученнями від 20 грудня 2019 року № 1681,60» замість «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України на оплату судового збору у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок згідно із платіжними дорученнями від 20 грудня 2019 року № 8329».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, допущена у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 01 квітня 2020 року описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 01 квітня 2020 року, вважати правильним формулювання другого абзацу резолютивної частини: «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України на оплату судового збору у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок згідно із платіжними дорученнями від 20 грудня 2019 року № 8329».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова