overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1893-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

12 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт.Іванків матеріали справи №2-а- 1893/2010р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату

пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИ ЛА:

Відкрити провадження у справі № 2-а-1893/2010р.

Справу призначити до розгляду на 14 грудня 2010р оку на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 13 грудня 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1894-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

12 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт.Іванків матеріали справи №2-а: 1894/2010р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату

пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИ ЛА:

Відкрити провадження у справі № 2-а-1894/2010р.

Справу призначити до розгляду на 14 грудня 2010р оку на 08 год. 55 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 10 грудня 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1962-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

15 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київсьської області Тетервак Н.А., розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а-1962/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2- 1962/2010 р.

Справу призначити до розгляду на 21 грудня 2010року на 08 год. 35 хв.

В судове засідання викликати сторонни.

Відповідачу пропонується в строк до 20 грудня 2010 роки подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 2-а-2014-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

справи до розгляду

17 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київсьської області Тетервак Н.А., розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а-2014/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 та №2-а-2018 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Поскільки позовні вимоги заявлено до одного і того ж відповідача ,предмет спору- перерахування та виплата пенсії,то дані справи слід об`єднати в одне провадження та розглянути в одному судовому засіданні.

Керуючись ст. 107,116,121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі N° 2- 2014 та по справі №2-а-2018/2010

Справи об`єднати в одне провадження та призначити до розгляду на 21 грудня 2010 року на 08 год. 50 хв.

В судове засідання викликати сторонни.

Відповідачу пропонується в строк до 20 грудня 2010 роки подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 2-а-2007-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

17 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київсьської області Тетервак Н.А., розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а- 2007/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 , справу №2-а-2033 за позовом ОСОБА_2 та справу №2-а- 2030 за позовом СКАБИ ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Поскільки позовні вимоги заявлено до одного і того ж відповідача, предмет спору- перерахування та виплата пенсії,то дані справи слід об`єднати в одне провадження та розглянути в одному судовому засіданні.

Керуючись ст. 107,116,121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі №2-2007, №2-a- 2033 та по справі N°2-a-2030 /2010 р.

Справи об`єднати в одне провадження та призначити до розгляду на 21 грудня 2010 року на 09 год. 10 хв.

В судове засідання викликати сторонни.

Відповідачу пропонується в строк до 20 грудня 2010 роки подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ :
Справа № 2-а-93-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

26 березня 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали справи № 2-а-93/ 2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Іванківського районного управління юстиції Київської області про скасування постанови про накладення штрафу та зобов`язання відділу державної виконавчої служби повернути до суду документ без виконання,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення штрафу та зобов`язання відділу державної виконавчої служби повернути до суду документ без виконання.

Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на:

1)спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень;

2)з приводу прийняття громадян на публічну службу;

4)спори за зверненням суб`акта владних повноважень у випадках, встановлених законом;

5)спори щодо відносин, пов`язаних з виборчим правом.

Згідно ст.. 383, ст.. 384 ЦПК України справи учасників виконавчого провадження щодо дій чи бездіяльністю державного виконавця розглядаються в порядку цивільного, а не адміністративного провадження.

Відповідно до ст.. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті виконавчого провадження, якщо:

1) заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України,

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_2 відмовити у відкритті провадження за позовом до відділу державної виконавчої служби Іванівського РУЮ Київської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі на протязі 5-днів апеляції або заяви про апеляційне оскарження та після подачі заяви-подачі на протязі 10-денного строку апеляції, через Іванківський районний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-2015/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/366/6/20
Справа № 2-а-2015/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки, допущеної у постанові Іванківського районного суду від 13.05.2011 року у справі № 2-а-2015/11 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо проведення перерахунку пенсії, а саме: невірно зазначено назву суду «Іванівський районний суд» замість вірного «Іванківський районний суд».

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дійсно має місце зазначена описка у постанові невірно зазначено назву суду «Іванівський районний суд» замість вірного «Іванківський районний суд».

Ч.1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, за заявою учасника справи, може виправити допущені в рішенні описки. Тому, суд приходить до висновку, що зазначена описка є очевидною та потребує виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущені описки в постанові від 13.05.2011, справа №2-а-2015/11: замість помилково зазначеної назви суду «Іванівський районний суд» вказати вірну «Іванківський районний суд».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту складення її повного тексту (01.06.2020).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Н.П.Слободян
Справа № 370/1207/20
Суддя: Тандир О. В.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"01" червня 2020 р. Справа № 370/1207/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України адміністративний позов

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора взводу №7 роти №12 БПП в с. Чайка Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

28.05.2020 року до Макарівського районного суду поштовим відправленням №757 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора взводу №7 роти №12 БПП в с. Чайка Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

За формою та змістом позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Так відповідно до вимог ч. 2 ст. 160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно ж до вимог п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов не підписано особою, яка його подала.

Так, вказаний вище позов ОСОБА_1 , поданий до суду в двох примірниках, жоден з яких не підписаний позивачем.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160-161, 169, 248, 294, 295, 297 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора взводу №7 роти №12 БПП в с. Чайка Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути без розгляду особі, що її подала на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 294, 295, 297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Тандир
Справа № 356/257/20
Суддя: Лялик Р. М.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-а/356/13/20
Справа № 356/257/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2020 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

При секретарі Настич Н.А.

З участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліці в місті Києві Департаменту патрульної поліції, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліці в місті Києві Департаменту патрульної поліції, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Березанського міського суду від 06.05.2020 року було відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача та третя особа в підготовче судове засідання не з"явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

У підготовчому судовому засіданні суд:

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

-визначив дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що питання підготовки справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні вирішені, і справу можливо призначити до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закрити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліці в місті Києві Департаменту патрульної поліції, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - призначити до судового розгляду по суті на 09-00 год. 20.07.2020 року.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Лялик
Справа № 2-а-93а-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

26 березня 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали справи № 2-а-93/ 2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Іванківського районного управління юстиції Київської області про скасування постанови про накладення штрафу та зобов`язання відділу державної виконавчої служби повернути до суду документ без виконання,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення штрафу та зобов`язання відділу державної виконавчої служби повернути до суду документ без виконання.

Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на:

1)спори фізичних чи юридичних осіб із суб`сктами владних повноважень щодо оскарження його рішень;

2)з приводу прийняття громадян на публічну службу;

4)спори за зверненням суб`акта владних повноважень у випадках, встановлених законом;

5)спори щодо відносин, пов`язаних з виборчим правом.

Згідно ст.. 383, ст.. 384 ЦПК України справи учасників виконавчого провадження щодо дій чи бездіяльністю державного виконавця розглядаються в порядку цивільного, а не адміністративного провадження.

Відповідно до ст.. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті виконавчого провадження, якщо:

1) заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України,

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_2 відмовити у відкритті провадження за позовом до відділу державної виконавчої служби Іванівського РУЮ Київської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі на протязі 5-днів апеляції або заяви про апеляційне оскарження та після подачі заяви-подачі на протязі 10-денного строку апеляції, через Іванківський районний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-487-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

18 жовтня 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи № 2 -а-487/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії ,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2 - а- 489/ 2010 р .

Справу призначити до розгляду на 15 листопада 2010 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторонни.

Відповідачу пропонується в строк до 12 листопада 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-855-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

27 жовтня 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи № 2 -а- 855 /2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії ,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зобов`язання провести перерахунок та виплату доплат до пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2 - а- 855 / 2010 р .

Справу призначити до розгляду на 26 листопада 2010 року на 08 год. 15 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 24 листопада 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 2-а-862-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

27 жовтня 2010 року суддя Іванківського районного суду Київсьської області Тетервак Н.А., розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а- 862 /2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату доплати до пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі N° 2 - а- 862 / 2010 р .

Справу призначити до розгляду на 25 листопада 2010 року на 08 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 23 листопада 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 2-а-875-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

27 жовтня 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи № 2 -а- 875 /2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії ,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов`язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2 - а- 875 / 2010 р .

Справу призначити до розгляду на 26 листопада 2010 року на 08 год. 55 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 24 листопада 2010 роки подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 2-а-877-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

27 жовтня 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи № 2 -а- 877 /2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії ,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зобов`язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії по інвалідності .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2 - а- 877/2010 р .

Справу призначити до розгляду на 26 листопада 2010 року на 08 год. 40 В судове засідання викликати сторонни.

Відповідачу пропонується в строк до 24 листопада 2010 роки подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-880-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

27 жовтня 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи №2-а-880/2010р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату основної пенсії ,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зобов`язання провести перерахунок та виплату основної пенсії по інвалідності .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2 - а- 880 / 2010 р .

Справу призначити до розгляду на 26 листопада 2010 року на 08 год. 45 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 24 листопада 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :