Справа № 200/1735/20-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 червня 2020 р. Справа №200/1735/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс», треті особи приватний нотаріус БРНО Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець округу м. Київ Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису від 31.07.2019 року № 2931, вчиненого приватним нотаріусом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс», треті особи приватний нотаріус БРНО Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець округу м. Київ Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису від 31.07.2019 року № 2931, вчиненого приватним нотаріусом.

При подачі заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією № 14 від 07.02.2020 року.

Крім того, позивачем сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у сумі 420,40 грн., що підтверджується квитанцією № 15 від 07.02.2020 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року повернуто заявнику заяву про забезпечення позову у адміністративній справі № 200/1735/19-а.

19 лютого 2020 року суд відмовив у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті фінанс", треті особи приватний нотаріус БРНО Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець округу м. Київ Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису від 31.07.2019 року № 2931, вчиненого приватним нотаріусом.

01 червня 2020 року до суду надійшли заяви позивача про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви у сумі 840,80 грн., а також за подання заяви про забезпечення позову у сумі 420,40 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір у сумі 840,80 грн. та 420,40 грн., сплачений ним при подачі до суду даного позову та заяви про забезпечення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп., сплачений згідно квитанції № 14 від 07.02.20120 року.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп., сплачений згідно квитанції № 15 від 07.02.20120 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 року №540-ІХ змін у розділ VI "Прикінцеві положення" КАС України, строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Є.В. Череповський