Справа № 160/4716/20
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2020 року Справа №160/4716/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі №160/4716/20 за позовом ОСОБА_1 до Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_2 , в якому просить зобов`язати відповідача вжити заходів щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №41546015 із зазначенням в ній про зняття арешту з майна боржника ОСОБА_1 , виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників, а також проведення інших необхідних дій у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 04 травня 2020 року суд відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

28 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 840,80 грн. за подання позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що при поданні позовної заяви від 28.04.2020 року позивачем було сплачено судовий збір у сумі 840,8 грн., що підтверджується квитанцією №26350466 від 22 квітня 2020 року.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи сукупність викладених обставин, суд доходить висновку, що заява позивача про повернення судового збору в адміністративній справі №160/4716/20 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 241-248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №160/4716/20 за позовом ОСОБА_1 до Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору сплаченого згідно квитанції №26350466 від 22 квітня 2020 року у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) в адміністративній справі №160/4716/20.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник