Справа № 260/1075/19
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

04 червня 2020 року Справа № 260/1075/19 пров. № А/857/4176/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідачаКачмара В. Я.
суддів -Курильця А. Р.
Старунського Д. М.
при секретарі судового засідання - Пильо І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання Фонду державного майна України про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі №260/1075/19.

Апеляційний розгляд справи призначено на 04.06.2020.

Під час судового розгляду представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із розглядом Верховним Судом касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року у справі №640/7773/19 (далі - Постанова) у справі за позовом начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області Андруся Василя Васильовича до Фонду державного майна України, треті особи: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, про визнання протиправним та скасування Наказу Фонду державного майна України від 06.03.2019 №232 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України», враховуючи, що зазначена постанова згідно з ухвалою Верховного Суду від 13 листопада 2019 року (далі - Ухвала) не набула законної сили.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку позивача, переглянувши справу за наявними у ній доказами, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №260/1075/19 необхідно відмовити.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на викладену норму, суд апеляційної інстанції не вбачає за необхідне зупиняти провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/7773/19, так як зібрані по справі докази та матеріали дають суду можливість встановити та оцінити обставини, які є предметом розгляду по справі, а саме підставність та правомірність прийняття наказу Фонду державного майна України «Про внесення змін у додаток до наказу Фонду державного майна України від 06.03.2019 №232 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України» від 24.04.2019 №414 (далі - Наказ №414, Наказ №232 відповідно) на підставі тих доводів, якими сторони обґрунтовували свої вимоги та заперечення.

При цьому, розглядувана справа та справа №640/7773/19 мають різні предмети позовів та їх підстави.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 321, 328 КАС,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Фонду державного майна України про зупинення провадження у справі №260/1075/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді А. Р. Курилець
Д. М. Старунський