Справа № 212/1866/20
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/1866/20
У Х В А Л А

03 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання Нестеренко В. В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Коваленко Р. А., представника відповідача Краснова К. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 3 роти № 2 батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг до Мартиненко Едуарда Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 3 роти № 2 батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг до Мартиненко Едуарда Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

14 квітня 2020 року від відповідача на адресу суду надійшло письмове клопотання про залучення полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки він є органом державної влади, в якому проходить службу відповідач, і у відповідності до чинного законодавства контролює дотримання своїми співробітниками норм чинного законодавства при виконанні останніми їх службових обов`язків та несе відповідальність за дії таких співробітників. А відтак, рішення суду по даній справі може в подальшому вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи.

Вислухавши сторони, та відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на вищезазначене та з огляду на наведені вище норми Закону, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 3 роти № 2 батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг до Мартиненко Едуарда Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ваврушак