Справа № 140/3527/19
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/3527/19 пров. № А/857/2463/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеконференції у справі №140/3527/19, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року у справі № 140/3527/19 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.

Головне управління ДПС у Волинській області оскаржило дане рішення.

Апеляційний розгляд справи призначено на 10.06.2020 на 14.30 год.

03.06.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Волинському окружному адміністративному суду.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Апеляційний суд вважає, що проведення судового засідання по розгляду даної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим у Волинському окружному адміністративному суді 10 червня 2020р., початок судового засідання о 14 год. 30 хв.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 140/3527/19, - задовольнити.

Доручити Волинському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10 червня 2020 року о 14 год. 30 хв. за участю представника Головного управління ДПС у Волинській області під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року у справі № 140/3527/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.

Зобов`язати представника Головного управління ДПС у Волинській області з`явитися 10 червня 2020 року о 14 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Волинського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул.Словацького, 3, м. Луцьк, 43000.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Волинського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Волинському окружному адміністративному суду, та особам, як братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула