Справа № 2-а-3942/11
Суддя: Циганок В. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-а-3942/11
Провадження № 2-аво/488/7/15
У Х В А Л А

12.08.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заявуУправління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про виправлення описки в постанові суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі міста Миколаєва про перерахунок пенсії ,

УСТАНОВИВ:

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25.05.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та про зобов`язання перерахунку пенсії, задоволено частково.

04.08.2015 року Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Корабельного районного суду м. Миколаєва.

У вступній частині постанови судом помилково зазначено , що позивач перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва та отримує пенсію за віком , проте як встановлено судом та доказано матеріалами справи, позивач отримує пенсію по інвалідності.

Також у вступній частині постанови вказано, що позивач звернувся до Управління з заявою про перерахунок пенсії у січні 2010 року , але згідно матеріалів справи позивач звернувся з заявою до управління в листопаді 2010 року.

По тому просять виправити описки в постанові суду від 25.05.2011 року.

Усудове засідання сторони не з`явилися, повідомлені про час і місце засідання, але неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно правил ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Це питання вирішується у судовому засіданні.

Судом встановлено що у постанові Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25.05.2011р., яке набрало законної сили, дійсно є описки, які підлягають виправленню.

Отже, заява про виправлення описок підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 169 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в описовій частині постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 травня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та про зобов`язання перерахунку пенсії, і вважати вірним: „ позивач перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва та отримує пенсію по інвалідності .

Виправити допущену описку в описовій частині постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 травня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та про зобов`язання перерахунку пенсії, і вважати правильним: „ позивач звернувся до Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва з заявою про перерахунок пенсії влистопаді 2010 року .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення, особою, яка не була присутня в судовому засіданні протягом п`яти днів з дати отримання її копії.

Суддя В. Г. Циганок