Справа № 826/17225/18
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Губської Л.В., суддів: Епель О.В., Степанюка А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Укрнафта» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суму у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Укрнафта» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа Державне агентство автомобільних доріг України, про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження з 17 лютого 2020 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року суд ухвалив перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання та призначено розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні на 18 березня 2020 року о 14:40.

Розгляд справи було відкладено. Наступне судове засідання у справі призначене на 15:00 03 червня 2020 року.

Водночас, представником позивача подано заяву, в якій він просить розгляд справи провести за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку «EasyCon».

Заява обґрунтовується обмеженням громадян у пересування внаслідок встановлення Кабінетом Міністрів України карантину відповідно до постанови № 211 від 11.03.2020.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що остання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Так, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» зі змінами, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 до 22.05.2020 на всій території України встановлено карантин.

У зв`язку з цим, Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни зокрема до Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: «статтю 195 після частини третьої доповнити новою частиною такого змісту:

4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

У зв`язку з цим частини четверту - одинадцяту вважати відповідно частинами п`ятою - дванадцятою».

На виконання зазначеної норми, наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Положеннями вищенаведеного Порядку, серед іншого, визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення «EаsyCon», встановлено певний порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, встановлено форму та зміст такої заяви, визначено порядок призначення та проведення судового зсідання в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

На думку колегії суддів, заявником наведено поважні причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Укрнафта» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суму - задовольнити.

Призначити судове засідання у справі № 826/17225/18 в режимі відеоконференції з використанням для проведення судового засідання системи «EasyCon».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Л.В. Губська

Судді О.В. Епель

А.Г. Степанюк