Справа № 200/5129/20-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2020-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 червня 2020 р. Справа №200/5129/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» (далі за текстом позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Одеської митниці Держмитслужби (надалі Одеська митниця, відповідач) про визнання протиправними та скасування:

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500070/2020/000045/2 від 03.04.2020 року та картки відмови №UA500070/2020/00186 від 03.04.2020 року;

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2020/000041/2 від 11.04.2020 року та картки відмови №UA500130/2020/00105 від 11.04.2020 року;

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2020/000046/2 від 23.04.2020 року та картки відмови №UA500130/2020/00121 від 23.04.2020 року;

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2020/000047/2 від 23.04.2020 року та картки відмови №UA500130/2020/00122 від 23.04.2020 року;

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2020/000048/2 від 23.04.2020 року та картки відмови №UA500130/2020/00123 від 23.04.2020 року;

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2020/000049/2 від 14.05.2020 року та картки відмови №UA500130/2020/00146 від 14.05.2020 року;

- рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2020/000050/2 від 14.05.2020 року та картки відмови №UA500130/2020/00147 від 14.05.2020 року.

Ухвалою суду від 01 червня 2020 року позовна заява була залишена без руху, та позивачу був наданий десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання до суду доказів сплати судового збору відповідно до заявлених вимог майнового і немайнового характеру у розмірі 28 980,00 грн., про що надати суду оригінал квитанції.

04.06.2020 року до суду від позивача надійшла заява про відкликання зазначеної позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» про повернення позову підлягає задоволенню, а позовна заява, відповідно, поверненню позивачеві.

На підставі зазначеного, керуючись 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» про повернення позовної заяви до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» позовну заяву до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови.

3. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ».

4. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

5. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Строк оскарження підлягає застосуванню з урахуванням приписів Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID 2019)» від 30.03.2020 року №540.

Суддя В.М. Чучко