Справа № 766/12544/16-а
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 766/12544/16-а

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі за власною ініціативою питання про заміну сторони по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 03 листопада 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 був задоволений.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні була задоволена, постанова Херсонського міського суду Херсонської області від 03 листопада 2016 року скасована, та ухвалено по справі нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

15.01.2020 р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами, за якою ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження по даній справі №766/12544/16-а та призначено розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідачем у даній справі є Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні.

Колегією суддів встановлено, що згідно до постанови КМУ від 08.11.2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області є правонаступником Херсонського об`єднаного УПФУ Херсонської області, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, яке в свою чергу є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, приймаючи до уваги вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне здійснити заміну неналежного відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на його фактичного правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 52, 311, 321, 325, 329 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі №766/12544/16-а Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя І.П.Косцова

Суддя Ю.В.Осіпов