Справа № 300/1026/20
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"03" червня 2020 р. справа № 300/1026/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання інформації за інформаційним запитом №11/20 від 26.02.2020, №31/2020 від 02.04.2020, №32/2020 від 02.04.2020, №34/2020 від 02.04.2020, №40/2020 від 24.04.2020, №41/2020 від 24.04.2020, №42/2020 від 24.04.2020, №43/2020 від 27.04.2020, №44/2020 від 27.04.2020, №32/2020 від 02.04.2020, №33/2020 від 02.04.2020, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 18.05.2020 звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 22.05.2020 позов ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановлених пунктом частинами 1, 2 статті 79, пунктами 4, 5 частини 5 статті 160, частинами 1, 3, 4 статті 161 та статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Усунення недоліків позовної заяви визначено шляхом:
- приведення прохальної частини позовної заяви у відповідність до її описової частини, в частині визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання інформації на запит №32/2020 від 02.04.2020 і №33/2020 від 02.04.2020;
- надання квитанції про сплату судового збору в розмірі 8 408,00 гривень.
- надання належним чином засвідчених копій двох екземплярів (примірників):
а) інформаційного запиту №33/2020 від 02.04.2020, а також усіх документів пов`язаних із його виконанням/невиконанням;
б) розпорядження Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області від 02.01.2020 за №№2, 3, 4-к; від 03.01.2020 за №№5, 6, 7, 30; від 09.01.2020 за №№8 і 9; від 13.01.2020 за №10; від 21.01.2020 за №№11, 12, 13, 18; від 25.01.2020 за №№14, 15; від 27.01.2020 за 16, 17; від 03.02.2020 за №№19, 20; від 07.02.2020 за №№21, 25; від 10.02.2020 за №№22, 23; від 11.02.2020 за №24; від 17.02.2020 за №26; від 18.02.2020 за №№27, 28; від 21.02.2020 за №29; від 25.02.2020 за №№31, 32, 33; скріншоти екрану персонального комп`ютера із інтернет сторінки Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області;
- надання належним чином засвідчених копій одного екземпляру (примірника) всіх письмових документів (доказів), доданих до адміністративного позову для відповідача (крім тих, що визначені у підпункті 2.1.2. пункту 2.1. ухвали суду від 22.05.2020).
Не виконуючи ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивач 02.06.2020 подав на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяву від 01.06.2020 про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі №300/1026/20 та повернення долучених до неї документів, у зв`язку з надмірним, для позивача, визначенням розміру судового збору, який необхідно сплатити для розгляду даної справи.
Суддя зазначає, що за своїм змістом така заява, подана до вирішення питання про відкриття провадження у справі, є заявою про відкликання адміністративного позову.
Згідно вимог пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області слід повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання інформації за інформаційним запитом №11/20 від 26.02.2020, №31/2020 від 02.04.2020, №32/2020 від 02.04.2020, №34/2020 від 02.04.2020, №40/2020 від 24.04.2020, №41/2020 від 24.04.2020, №42/2020 від 24.04.2020, №43/2020 від 27.04.2020, №44/2020 від 27.04.2020, №32/2020 від 02.04.2020, №33/2020 від 02.04.2020, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити заявнику, що за змістом частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.