Справа № 2а-1421/10/1916
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 2а-1421/10/1916 пров. № А/857/4779/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Довгої О. І.
Макарика В. Я.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції яке надійшло на адресу суду 01.06.2020р. вх. № К-13049/20 під час розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 05.11.2010 року у справі № 2а-1421/10/1916 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 05.11.2010 року у справі № 2а-1421/10/1916 призначено на 15.06.2020 року о 11:30 у залі судових засідань № 2.

На адресу суду від позивача 01.06.2020 вх. № К-13049/20 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції . Просив обов`язок забезпечення проведення суддового засідання покласти на Чортківський районний суд Тернопільської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим колегія суддів зазначає, що Дячком М. А. раніше було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020р. вказане клопотання задоволено; судове засідання в адміністративній справі № 2а-1421/10/1916 (апеляційне провадження №857/4779/20), яке відбудеться 15.06.2020 року о 11:30, призначено провести у режимі відеоконференції; доручено Чортківському районному суду Тернопільської області забезпечення проведення судового засідання 15.06.2020 року о 11:30 в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки судове засідання 15.06.2020 року о 11:30 призначено в режимі відеоконференції, підстав для задовлення повторного клопотання яке надійшло на адресу суду 01.06.2020 вх. № К-13049/20 немає.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції яке надійшло на адресу суду 01.06.2020 вх. № К-13049/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
В. Я. Макарик