Справа № 360/775/20
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03 червня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/775/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Секірської А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Вакуленка А.В.,

представників сторін: не прибули,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Приватного підприємства «Сєвєродонецький завод промислових виробів» до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про скасування рішення про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Сєвєродонецький завод промислових виробів» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Луганській області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), у якому позивач просить суд:

- скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Луганській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 18.10.2019 № 40132/37644992/2 та № 40127/37644992/2 про відмову в реєстрації податкових накладних № 14 від 06.09.2019 та № 17 від 12.09.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 14 від 06.09.2019 та № 17 від 12.09.2019, подані Приватним підприємством «Сєвєродонецький завод промислових виробів» за датою подання.

Ухвалою суду від 26.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження (арк. спр. 70-71).

Ухвалою суду від 24.03.2020 клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції повернуто позивачу без розгляду (арк. спр. 145-147).

Ухвалою суду від 07.04.2020 у задоволенні клопотання представників позивачів про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено (арк. спр. 174).

Ухвалою суду від 09.04.2020 продовжено загальний строк підготовчого провадження на тридцять днів (арк. спр. 178).

Представник позивача у судове засідання не прибув, про його дату, час та місце повідомлений належним чином, надав заяви від 24.04.2020 за вх. № 16388/2020 та від 29.05.2020 за вх. № 21024/2020 про проведення підготовчого засідання без його участі (арк.спр. 185, 202).

Представник відповідача-1 надав заяву від 03.06.2020 за вх. № 21837/2020 про проведення підготовчого засідання без його участі, просив перейти з попереднього судового засідання в розгляд справи по суті (арк.спр. 204).

Представник відповідача-2 у підготовче засідання не прибув, про час, дати та місця підготовчих засідань повідомлявся належним чином (арк.спр. 143, 153, 186, 199). Ухвалами суду від 26.02.2020, від 09.04.2020 відповідачу-2 встановлюлися строки для надання відзиву, проте ДПС України відзиву не надано, жодних клопотань щодо продовження встановлених судом строків не надходило.

Під час підготовчого провадження відповідачем - 1 надано відзив на позовну заяву від 24.03.2020 за вх. № 11603/2020 (арк.спр. 96-100) разом із документами, витребуваними ухвалою суду про відкриття провадження.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною другою статті 180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв`язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною другою статті 183 КАС України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись статтями 180, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Сєвєродонецький завод промислових виробів» до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про скасування рішення про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2020 року на 14 год. 30 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА.Г. Секірська