Справа № 161/19779/19
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/52/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 червня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Будько І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судові засідання, які були призначені на 16 грудня 2019 року о 17 год. 50 хв., 05 лютого 2020 року на 12 год. 00 хв., 17 березня 2020 року на 14 год. 30 хв., 24 квітня 2020 року на 15 год. 30 хв., 03 червня 2020 року на 15 год. 30 хв. позивач повторно не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Згідно з ч. 5 ст. 205 ЦПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або не повідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Згідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Тобто зі змісту вищезазначених норм КАС України, слідує, що у разі повторної неявки, без поважних причин, позивача в судове засідання, який був повідомлений належним чином, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Позивач будучи належним чином повідомлений повторно в судове засідання не з`явився. Суд вважає причини неявки позивача в судове засідання не є поважними, оскільки, позивач будучи належним чином повідомлений та маючи можливість, в судове засідання не з`явився та не надав суду жодних доказів, щоб перешкоджали його явці.

Враховуючи вищевикладене, та відповідно до зазначених норм процесуального права, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 , слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 205, п.4 ч.1 ст.240, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня вручення ухвали.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала в повному обсязі складена 06 червня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк