Справа № 380/3204/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3204/20
У Х В А Л А
про відстрочення сплати судового збору
01 червня 2020 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Закарпатської митниці ДФС (далі відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Закарпатської митниці ДФС щодо незастосування податкової соціальної пільги до нарахованих ОСОБА_1 доходів у вигляді заробітної плати з дня отримання його заяви від 03.10.2019;
- зобов`язати Закарпатську митницю ДФС застосувати податкову соціальну пільгу до нарахованих ОСОБА_1 доходів у вигляді заробітної плати з дня отримання його заяви від 03.10.2019.
Ухвалою від 04.05.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання суду документа про сплату судового збору в сумі 840,80 грн.
При вирішенні заяви щодо звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору, суддя виходить з такого.
Згідно з частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Як видно з позовної заяви, спірні правовідносини виникли щодо незастосування податкової соціальної пільги до нарахованих ОСОБА_1 доходів у вигляді заробітної плати з дня отримання його заяви від 03.10.2019.
Позивач на підтвердження свого незадовільного майнового стану подав копію з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 від 20.05.2020 №389; копії з свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; копії з листків непрацездатності серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 ; копію з довідки до акта медико-соціальною експертною комісією серії 42 ААБ № 349211; копію з довідки Закарпатської митниці Держмитслужби № 07-70-05/39-979 від 03.02.2020 про заробіток позивача за період з 01.01.2019 по 31.12.2019; копії звітів про здійснені відрахування та виплати Закарпатською митницею ДФС щодо ОСОБА_1 № 07-70-05/17-230 від 27.09.2019, № 07-70-05/17-266 від 29.10.2019, № 07-70-05/17-269 від 29.11.2019, № 07-70-05/17-294 від 27.12.2019.
Враховуючи, майновий стан позивача, те що у позивача на утриманні є п`ятеро дітей, предметом позову є захист соціальних прав позивача, суддя вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у такій справі.
Керуючись статтями 133, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 у справі № 380/3204/20 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, до ухвалення рішення у такій справі.
Ухвала суду з питань відстрочення сплати судового збору набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.