Справа № 240/5447/20
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 червня 2020 року м. Житомир справа № 240/5447/20

категорія 111030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Едельвейс" (вул. Польова, 5, с. Громада, Любарський район, Житомирська область, 13132) до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003) про визнання протиправними дій, визнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшов указаний позов Селянського (фермерського) господарства "Едельвейс" , у якому позивач просить:

- визнати протиправними дії посадових та службових осіб Головного управління ДПС у Житомирській області в частині складання висновків акту перевірки щодо нарахування грошового зобов`язання з податку на додану вартість, тобто збільшення грошового зобов`язання СФГ «Едельвейс» з податку на додану вартість на суму 407 155 грн, з них за основним платежем 325 724 грн та за штрафними санкціями 81 431 грн, та щодо застосування штрафних санкцій з акцизного податку на суму 218 496,68 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Житомирській області від 25.02.2020 № щодо збільшення грошового зобов`язання СФГ «Едельвейс» з податку на додану вартість на суму 407155 грн, з них за основним платежем 325 724 грн та за штрафними санкціями 81431 грн; № щодо застосування штрафних санкцій з акцизного податку на суму 218496,68 грн.

В обґрунтування підстав звернення С( ОСОБА_1 )Г "Едельвейс" вказано, що висновки, які зазначені в акті перевірки не відповідають реальним обставинам справи, а також не є належним чином обґрунтованими і підтвердженими матеріалами, які були використані під час проведення перевірки, а тому дії посадових та службових осіб ГУ ДПС у Житомирській області в частині складання висновків акту перевірки є протиправними, а складені на їх підставі податкові повідомлення-рішення слід скасувати.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 07.04.2020, позивачем надано до суду, зокрема, клопотання про витребування доказів і клопотання про допит свідка.

Згідно із положеннями ст.ст. 19, 20, 26, 32 Кодексу адміністративного судочинства України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, Житомирським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує умови, визначені ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, а також завдання підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 цього Кодексу, суд вважає, що справа підлягає розгляду у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання.

Клопотання позивача про витребування доказів і про допит свідка, відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 171, ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, належать розгляду та вирішенню у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Едельвейс" (вул. Польова, 5, с.Громада, Любарський район, Житомирська область, 13132) до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003) про визнання протиправними дій, визнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішень.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 01 липня 2020 року об 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Визначені вище судом процесуальні строки також обраховуються з урахуванням положень п. 3 розд. VI Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю. Романченко