Справа № 160/4403/20
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 червня 2020 року Справа № 160/4403/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В.,
при секретарі: Мартіросян Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про зупинення провадження для наданням часу для примирення сторін по справі №160/4403/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Опорного закладу освіти Вишнівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Вишнівської селищної ради Дніпропетровської області (ОЗО Вишнівський ЗЗСО), третя особа Виконавчий комітет Вишнівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Опорного закладу освіти Вишнівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Вишнівської селищної ради Дніпропетровської області (ОЗО Вишнівський ЗЗСО), в якій позивач просив суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська обл., П`ятихатський район, селище міського типу Вишневе, ВУЛ. СТЕПОВА, будинок 57 ОПОРНОГО ЗАКЛАДУ ОСВІТИ "ВИШНІВСЬКИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ I-III СТУПЕНІВ ВИШНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ" (код ЄДРПОУ - 34849457), до повного усунення порушень;

- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська обл., П`ятихатський район, селище міського типу Вишневе, ВУЛ.СТЕПОВА, будинок 57 ОПОРНОГО ЗАКЛАДУ ОСВІТИ "ВИШНІВСЬКИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ І-ІІІ СТУПЕНІВ ВИШНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ" (код ЄДРПОУ - 34849457), до повного усунення порушень.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 21.04.2020 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суд від 22.04.2020 року у задоволенні клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору, відмовлено та позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Опорного закладу освіти Вишнівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Вишнівської селищної ради Дніпропетровської області (ОЗО Вишнівський ЗЗСО) про застосування заходів реагування, було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України.

06.05.2020 року позивачем були усунуті недоліки, викладені в ухвалі суду від 22.04.2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 року залучено до участі в адміністративній справі №160/4403/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Опорного закладу освіти Вишнівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Вишнівської селищної ради Дніпропетровської області (ОЗО Вишнівський ЗЗСО) про застосування заходів реагування, третю особу, яка не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Виконавчий комітет Вишнівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №160/4403/20 та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 02.06.2020 року.

02.06.2020 року представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі № 160/4403/20, для надання часу для примирення сторін.

Представники сторін 02.06.2020 року у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №160/4403/20, без участі представників сторін.

Так, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №160/4403/20 та необхідності зупинити провадження по справі, з наданням часу для примирення сторін до 06.07.2020 року до 09 год. 50 хв.

Крім того, слід зазначити про те, що судом встановлено, що існує необхідність витребування у відповідача та третьої особи належним чином засвідчених копії таких документів:

- докази усунення виявлених порушень згідно акту перевірки №19 від 24.01.2020 року та інші наявні документи щодо суті спору.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з`ясування обставин у цій справі, виникла необхідність витребувати належним чином завірених вищевказаних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись 9, 72, 77, 80, 248, п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про зупинення провадження для наданням часу для примирення сторін по справі №160/4403/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Опорного закладу освіти Вишнівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Вишнівської селищної ради Дніпропетровської області (ОЗО Вишнівський ЗЗСО), третя особа Виконавчий комітет Вишнівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про застосування заходів реагування - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №160/4403/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Опорного закладу освіти Вишнівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Вишнівської селищної ради Дніпропетровської області (ОЗО Вишнівський ЗЗСО), третя особа Виконавчий комітет Вишнівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про застосування заходів реагування, для надання часу для примирення сторін до 06.07.2020 року до 09 год. 50 хв.

Витребувати у Опорного закладу освіти Вишнівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Вишнівської селищної ради Дніпропетровської області (ОЗО Вишнівський ЗЗСО), належним чином засвідчених копії таких документів:

- докази усунення виявлених порушень згідно акту перевірки №19 від 24.01.2020 року та інші наявні документи щодо суті спору.

Витребувати у Виконавчого комітету Вишнівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, належним чином засвідчених копії таких документів:

- докази усунення виявлених порушень згідно акту перевірки №19 від 24.01.2020 року та інші наявні документи щодо суті спору.

Вищезазначені витребувані докази слід надати до 03.07.2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Короленка, 4, ).

Відповідач: Опорний заклад освіти Вишнівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Вишнівської селищної ради Дніпропетровської області (ОЗО Вишнівський ЗЗСО) (52150, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, селище міського типу Вишневе, вул. Степова, 57, ).

Третя особа: Виконавчий комітет Вишнівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області (52151, Дніпропетровська обл., П`ятихатський район, селище міського типу Вишневе, вул. Центральна, 47, ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.3 розділ VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя В.В Ільков