Справа № 405/9106/19
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/9106/19
Провадження № 2-а/405/239/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Гершкул М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду по справі № 405/9106/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Рачкелюк Богдана Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з адміністративним позовом до старшого лейтенанта поліції УПП в Кіровоградській області Рачкелюк Б.Ю., в якому просить скасувати постанову серії ЕАК № 1856857 від 13.12.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, провадження у справі закрити

Судовим рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.03.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Рачкелюк Богдана Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - задоволено. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №1856857 від 13.12.2019 року, винесену старшим лейтенантом поліції 1-го батальйону 2-ої роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Рачкелюком Богданом Юрійовичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП за порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн. Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрито.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 7 від 20.05.2013 «Про судове рішення в адміністративній справі» частина друга статті 169 КАС України встановлює, що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні. При цьому питання про внесення виправлень в ухвалі суду з процесуальних питань вирішується в тому провадженні, в якому ухвалювалося це рішення. У разі якщо питання про внесення виправлень вирішено позитивно, суд у резолютивній частині відповідної ухвали викладає: нову редакцію тієї частини ухвали, яка була викладена з помилкою; доповнення, у разі пропуску певного слова чи цифри. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено на загальних підставах.

При цьому, судом встановлено, що при винесенні 05 березня 2020 року судового рішення (вступної та резолютивної частини) по зазначеній адміністративній справі № 405/9106/19 допущено описку, зокрема, помилково зазначено судове рішення у формі постанови, замість судового рішення у формі рішення, у зв`язку з чим зазначена описка підлягає виправленню на підставі ст.253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судового рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 березня 2020 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Рачкелюк Богдана Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, а саме: зазначивши «рішення», замість зазначеного «постанова».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким Третій апеляційний адміністративний суду, через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова