Справа № 380/294/20
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/294/20
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

01 червня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 380/294/20 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Сигнівка», ОСОБА_1 про демонтаж самочинно влаштованого балкону, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.05.2020 року звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Вказана заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено адресу предмету спору, самочинно встановленого металевого гаража який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що підлягає демонтажу.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 13.04.2020 року Львівським окружним адміністративним судом прийнято рішення.

В абзаці другому резолютивної частини рішення судом вирішено: Зобов`язати ОСОБА_2 (номер та серія паспорта НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) демонтувати металевий гараж розм.3,00х5,00 м, самочинно встановлений на будинок АДРЕСА_3 » розміром 4,92x8,95м., самочинно побудований на землях комунальної власності міста біля будинків АДРЕСА_3 АДРЕСА_3 .

Згідно встановлених судом обставини у даній справі - самочинно встановлений гараж розм.3,00х5,00м знаходиться біля будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином, підлягає виправленню допущена в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 13.04.2020 року описка технічного характеру, а саме, слід зазначити «Зобов`язати ОСОБА_2 (номер та серія паспорта НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) демонтувати металевий гараж розм.3,00х5,00 м, самочинно встановлений на землях комунальної власності міста на прибудинковій території по АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задоволити.

Виправити допущені описки технічного характеру резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.04.2019 року у справі № 380/294/20, а саме в абзаці другому замість - «Зобов`язати ОСОБА_2 (номер та серія паспорта НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) демонтувати металевий гараж розм.3,00х5,00 м, самочинно встановлений на будинок АДРЕСА_3 » розміром 4,92x8,95м., самочинно побудований на землях комунальної власності міста біля будинків АДРЕСА_3 АДРЕСА_3 » слід читати - «Зобов`язати ОСОБА_2 (номер та серія паспорта НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) демонтувати металевий гараж розм.3,00х5,00 м, самочинно встановлений на землях комунальної власності міста на прибудинковій території по АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.