Справа № 160/5960/20
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

02 червня 2020 року Справа № 160/5960/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49600) про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про застосування фінансових санкцій від 31.10.2019 р. №000036/04-36-32-02/ НОМЕР_1 на суму фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 26434,70 грн., 17000,00 грн., та 10 000,00 грн. застосоване до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49600) про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про застосування фінансових санкцій від 31.10.2019 р. №000036/04-36-32-02/ НОМЕР_1 на суму фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 26434,70 грн., 17000,00 грн., та 10 000,00 грн. застосоване до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Вищевказану справу розподілено судді Жуковій Є.О.

Суд зазначає, що разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, в обґрунтування якої зазначено наступне.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було виявлено в особистому кабінеті платника податку нараховані відповідачем податкові зобов`язання, в зв`язку з чим остання звернулась до відповідача із запитом.

Відповідачем було направлено відповідь на запит від 14.05.2020 р., та додано рішення відповідача про застосування фінансових санкцій від 31.10.2019 р. № 000036/04-36-32-02/ НОМЕР_1 на суму фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 26431,70 грн., 17000,00 грн., та 10000,00 грн. Позивач зазначає, що лист отримано 22.05.2020 р., що підтверджується витягом з сайту Укрпошти, відтак позивач подає позов з пропущенням строку. Рішення позивачу не було направлено відповідно до діючого законодавства.

Відповідно до п. 9 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 р. № 790, рішення про застосування фінансових санкцій складається у трьох примірниках, один з яких залишається в органі, посадова особа якого прийняла це рішення; другий - надсилається у триденний строк після його прийняття суб`єкту господарювання або видається його уповноваженому представникові; третій - надсилається до територіального органу ДФС за місцем реєстрації суб`єкта господарювання для здійснення контролю за надходженням до державного бюджету суми сплаченого штрафу у разі порушення законодавства у сфері виробництва та обігу спирту або за місцем вчинення порушення для здійснення контролю за надходженням до місцевих бюджетів суми сплаченого штрафу в разі порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв, тютюнових виробів.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Здійснивши системний аналіз зазначеної вище по тексту заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, суд визнає зазначені вище обставини, наведені у такій заяві поважними причинами пропуску строку звернення до суду, та вважає за необхідне заяву позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України без виклику сторін.

З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

Поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49600) про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про застосування фінансових санкцій від 31.10.2019 р. №000036/04-36-32-02/ НОМЕР_1 на суму фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 26434,70 грн., 17000,00 грн., та 10 000,00 грн. застосоване до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/5960/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про застосування фінансових санкцій від 31.10.2019 р. №000036/04-36-32-02/ НОМЕР_1 на суму фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 26434,70 грн., 17000,00 грн., та 10 000,00 грн. застосоване до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/5960/20 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Повідомити відповідача, що він, як суб`єкт владних повноважень, згідно із приписами п. 12 ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України може отримати наявні у суді матеріали, які підлягають врученню відповідачу (зокрема - примірник позовної заяви та доданих до неї документів) - безпосередньо у суді (адреса: 49089, м. Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4, каб. 508).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова