Справа № 420/4114/20
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4114/20
УХВАЛА

01 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви комунального некомерційного підприємства Дитяча міська поліклініка №6 Одеської міської ради (просп. Академіка Глушка, 32А, м. Одеса, 65022, ) до Південного офісу Держаудитслужби (вул. Канатна, 83, каб. 501, м. Одеса, 65012, ) про визнання протиправним та скасування рішення про початок моніторингу закупівель та висновку про результати моніторингу закупівель, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява комунального некомерційного підприємства Дитяча міська поліклініка №6 Одеської міської ради (просп. Академіка Глушка, 32А, м. Одеса, 65022, ) до Південного офісу Держаудитслужби (вул. Канатна, 83, каб. 501, м. Одеса, 65012, ) про визнання протиправним та скасування рішення про початок моніторингу закупівель та висновку про результати моніторингу закупівель

Ухвалою суду від 19.05.2020 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк на усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви було усунуто.

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно приписів статті 12 та Розділу ІІ КАС України, з урахуванням складності справи, суд вважає, що справа може бути розглянута у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву комунального некомерційного підприємства Дитяча міська поліклініка №6 Одеської міської ради (просп. Академіка Глушка, 32А, м. Одеса, 65022, ) до Південного офісу Держаудитслужби (вул. Канатна, 83, каб. 501, м. Одеса, 65012, ) про визнання протиправним та скасування рішення про початок моніторингу закупівель та висновку про результати моніторингу закупівель та відкрити провадження по справі.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16.06.2020 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук