Справа № 420/670/20
Суддя: Балан Я.В.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/670/20
УХВАЛА

04 червня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по адміністративній справі №420/670/20, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/670/20, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 17.09.2019 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2020 року, провадження по адміністративній справі №420/670/20 зупинено до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів пов`язаних з розповсюдженням захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19.

27 травня 2020 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від представника Дороховського С.І., надійшло клопотання про поновлення провадження по адміністративній справі №420/670/20 (вх.№20424/20 від 27.05.2020р.).

У підготовче судове засідання, призначене на 04 червня 2020 року, особи, які беруть участь у розгляді справи не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно повідомлялись.

03 червня 2020 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від представника позивача (вх.№21213/20 від 03.06.2020р.) та 04 червня 2020 року від представника відповідача (вх.№21424/20від 04.06.2020р.), надійшли клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

У клопотанні Головного управління ДПС в Одеській області зазначалося, що відповідач проти поновлення провадження по справі не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про поновлення провадження по справі, суд зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12 березня 2020 року, на усій території України встановлено карантин.

04 травня 2020 року, Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №343, якою затверджено зміни, що вносяться до актів Кабінету Міністрів України, зокрема, Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України № 291 від 22 квітня 2020 року, №313 від 29 квітня 2020 року та № 332 від 4 травня 2020 року.

Постанова КМУ №343 від 04 травня 2020 року, набрала чинності з 11 травня 2020 року. Пом`якшення, які визначені вказаною Постановою КМУ №343 від 04 травня 2020 року з 11 травня 2020 року, впроваджуються на умовах адаптивного карантину.

Крім того, з 11 травня 2020 року, дозволена діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів.

Таким чином, урядом здійснено послаблення карантинних заходів встановлених на території України.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, беручи до увагу думку представників сторін, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження по адміністративній справі №420/670/20.

Керуючись статтями 173-183, 237, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по адміністративній справ №420/670/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 17.09.2019 року поновити.

Призначити підготовче засідання на 25 червня 2020 року, об 11 годині 40 хвилин, у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань №33 (другий поверх).

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.