Справа № 465/1569/20
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/466/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"01" червня 2020 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В. Я.

за участі секретаря судового засідання Янковської С. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 13.05.2020 у справі № 465/1569/20, провадження № 2-а/465/466/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону № 3 УПП у Львівській області департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Уміля Володимира Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження по справі.

Однак, при виготовленні ухвали про відкриття провадження по справі, судом допущено технічну описку, а саме у вступній частині ухвали судом не зазначено другого відповідача, а саме: поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону № 3 УПП у Львівській області департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Уміля Володимира Володимировича.

Суд, відповідно до ст.253 КАС України, суд, який постановив рішення може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню, шляхом постановлення ухвали про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 13.05.2020 про відкриття провадження у справі № 465/1569/20, провадження № 2-а/465/466/20, вказавши другим відповідачем поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону № 3 УПП у Львівській області департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Уміля Володимира Володимировича.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,-

П О СТ А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 13.05.2020 про відкриття провадження у справі № 465/1569/20, провадження № 2-а/465/466/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону № 3 УПП у Львівській області департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Уміля Володимира Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження по справі, вказавши другим відповідачем поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону № 3 УПП у Львівській області департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Уміля Володимира Володимировича.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Франківського районного суду м. Львова від 13 травня 2020 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. Кузь