Справа № 160/207/20
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 червня 2020 року м. Дніпросправа № 160/207/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2020р. в адміністративній справі №160/207/20
за позовом ОСОБА_1
до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області
про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу державної влади, їх посадових та службових осіб,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/207/20 подана за допомогою електронного суду до Третього апеляційного адміністративного суду 26.03.2020р., у якій також містяться клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 16.01.2020р. у цій справі з урахуванням майнового стану позивача, який робить неможливим сплату ним судового збору.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.03.2020р. у справі №160/207/20 витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/207/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу державної влади, їх посадових чи службових осіб і зобов`язано суд першої інстанції протягом 3 днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали даної адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.
Матеріали адміністративної справи №160/207/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 15.04.2020р.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.04.2020р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2020р. в адміністративній справі №160/207/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги, а саме: - надати суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2020р. у справі №160/207/20, у якій зазначити поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження.
На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи заявлене позивачем клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 16.01.2020р. у справі №160/207/20, колегія суддів враховуючи, що вперше апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2020р. у справі №160/207/20 була подана заявником з дотриманням встановленого строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції та підставою для повернення апеляційної скарги було не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, ухвала суду апеляційної інстанції від 28.02.2020р. про повернення апеляційної скарги, отримана позивачем відповідно до поштового повідомлення 17.03.2020р., а тому з урахуванням дати отримання цієї ухвали суду апеляційної інстанції та дати подання повторної апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що зазначені позивачем причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України необхідно клопотання позивача задовольнити та поновити скаржнику строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2020р. у справі №160/207/20.
Щодо заявленого позивачем клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 16.01.2020р. у цій справі, то колегія суддів, враховуючи положення ст.133 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вважає за необхідне, з урахуванням майнового стану позивача, клопотання задовольнити та звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 16.01.2020р. у цій справі.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2020р. у справі №160/207/20.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2020р. у справі №160/207/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 в адміністративній справі №160/207/20.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя С.М. Іванов

суддя Д.В. Чепурнов