Справа № 415/2169/20
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 червня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Литвиненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 112 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Луганській області ДПП лейтенанта поліції Загоровського Юрія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 112 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Луганській області ДПП лейтенанта поліції Загоровського Юрія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

28.04.2020 року від позивача, ОСОБА_1 , надійшло клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що він працює старшим інкасатором-водієм відділу інкасації та перевезення цінностей Східної регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» та підпорядковується внутрішнім організаційним документам банку, а саме: посадовій інструкції та Положенню про порядок інкасації коштів та перевезення валютних цінностей в АБ «Укргазбанк», затвердженого рішенням правління АБ «Укргазбанк» від 28.09.2017 протоколом №64 (із змінами).

Враховуючи, що вказані посадова інструкція та положення, а також план-завдання за маршрутом відповідно до вимог ст.ст 20, 21 Закону України «Про інформацію», є інформацією з обмеженим доступом, позивач не може падати суду копію вказаних документів.

Зазначені документи містять інформацію, щодо фактичних обставин справи, відомості про посадові обов`язки та права позивача, в тому числі і у випадку спроби зупинки службового транспортного засобу, що здійснює рух по маршруту з цінностями працівниками поліцій.

Також, позивач зазначає, що результати розгляду справи будуть впливати на права та інтереси АБ «Укргазбанк», оскільки в процесі розгляду судом буде встановлюватись відповідність дій позивача як інкасатора-водія, працівника Східної регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» не лише вимогам закону, а й вимогам вказаних нормативних документів банку.

На підставі викладеного просив суд витребувати у Східної регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» копію посадової інструкції старшого інкасатора-водія відділу інкасації та перевезення цінностей СРД АБ «Укргазбанк» Парамонова А.П.; копію положення про порядок інкасації коштів на перевезення валютних цінностей в АБ «Укргазбанк», затвердженого рішенням правління АБ «Укргазбанк» від 28.09.2017 року протоколом №64; копію плану-завдання за маршрутом №1 на березень 2020 року, а також просив залучити АБ «Укргазбанк» в особі Східної регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України , про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Східної регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» копію посадової інструкції старшого інкасатора-водія відділу інкасації та перевезення цінностей СРД АБ «Укргазбанк» Парамонова А.П.; копію положення про порядок інкасації коштів на перевезення валютних цінностей в АБ «Укргазбанк», затвердженого рішенням правління АБ «Укргазбанк» від 28.09.2017 року протоколом №64; копію плану-завдання за маршрутом №1 на березень 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що рішення у справі може вплинути на обов`язки АБ «Укргазбанк», через що вважає за необхідне залучити АБ «Укргазбанк» в особі Східної регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 49, 79, 80, 241, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Східну регіональну дирекцію АБ «Укргазбанк» у строк до 16.06.2020 року надати: копію посадової інструкції старшого інкасатора-водія відділу інкасації та перевезення цінностей СРД АБ «Укргазбанк» Парамонова А.П.; копію положення про порядок інкасації коштів на перевезення валютних цінностей в АБ «Укргазбанк», затвердженого рішенням правління АБ «Укргазбанк» від 28.09.2017 року протоколом №64; копію плану-завдання за маршрутом №1 на березень 2020 року.

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 112 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Луганській області ДПП лейтенанта поліції Загоровського Юрія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Східної регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Судове засідання у справі відкласти на 16 червня 2020 року о 16 годині 30 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська область, без виклику учасників справи.

Копію ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА