Справа № 222/700/20
Суддя: Вайновська О. Є.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/700/20
Провадження № 2-а/222/16/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора поліції 1-го батальйону 1-ої роти УПП в Донецькій області Ковальової Тетяни Вікторівни про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними дії відповідача та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серія ЕАМ №2585801 від 25.05.2020 року, вважаючи її не законною та не обґрунтованою, проте зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Володарського районного суду Донецької області та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно положень ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Відповідно положень п.2 ч.5 ст.160 КАС України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви, в ній не зазначено номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача, місцезнаходження/місце проживання чи перебування відповідача, його поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, що не відповідає вимогам п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

Крім цього, згідно ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Велика Палата Верховного Суду в своїй постанові від 18.03.2020 року у справі №543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого з 01 січня 2020 року (2102 грн), заявник при подачі позовної заяви повинен додати до неї документ, що підтверджує сплату судового збору розмірі 420,40 грн, а бо документ, що підтверджує підстави для звільнення від його сплати.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 , на підставі ст.169 КАС України, слід залишити без руху для зазначення в позовній заяві відомостей: 1) номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти позивача; 2) місцезнаходження відповідача; 3) поштового індексу відповідача та позивача; 4)реєстраційного номера облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта відповідача (якщо такі відомості не відомі позивачу вказати про це); 5) відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; а також надання документу про сплату судового збору в розмірі 420,20 грн або документу, що підтверджує підстави для звільнення від його сплати, з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції 1-го батальйону 1-ої роти УПП в Донецькій області Ковальової Тетяни Вікторівни про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є. Вайновська