Справа № 260/525/20
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

02 червня 2020 рокум. Ужгород№ 260/525/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дору Ю.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання - Завидняк А.В.,

представника позивача - Марини В.Г.

представник відповідача - Юрика Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Закарпатській області про визнання протиправними (незаконними) дій, наказів та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Управління поліції охорони в Закарпатській області (далі - відповідач) про визнання протиправними (незаконними) дій, наказів та зобов`язання вчинити дії.

12 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження за вказаною позовною заявою.

01 червня 2020 року до суду надійшла заява про примирення ОСОБА_1 та Управління поліції охорони в Закарпатській області.

Відповідно до поданої заяви про примирення сторін, ОСОБА_1 та Управління поліції охорони в Закарпатській області дійшли згоди про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач: Управління поліції охорони в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Ференца Ракоці, 13-А, код в ) зобов`язується після набрання законної сили ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду в даній справі про затвердження умов примирення сторін:

- скасувати наказ начальника управління поліції охорони в Закарпатській області Литовченка А. № 34 від 30.01.2020 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейського-водія Мукачівського MB УПО в Закарпатській області старшого сержанта поліції ОСОБА_1 ».

- скасувати наказ начальника управління поліції охорони в Закарпатській області Литовченка А. № 15 о/с від 30.01.2020 «По особовому складу».

- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді поліцейського-водія взводу реагування Мукачівського міжрайонного відділу з Управління поліції охорони в Закарпатській області з дня набрання законної сили рішення по даній справі.

2. Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відмовляється на даний час і в майбутньому від будь-яких майнових чи моральних претензій до відповідача Управління поліції охорони в Закарпатській області з приводу нарахування та виплати йому грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 31.01.2020 до набрання рішенням (ухвалою) суду в даній справі законної сили.

Крім того, у заяві про примирення сторін зазначено, що сторони підтверджують своїм підписом, що умови даного примирення стосуються лише прав та обов`язків сторін, не порушують права чи інтереси будь-яких третіх осіб; сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

В судовому засіданні представник позивача просив затвердити умови викладені у заяві про примирення сторін.

Представник відповідача у судовому засіданні також підтримав подану заяву про примирення сторін

Згідно із ч. 5 ст. 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з примиренням сторін суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії (ч. 4 ст. 190 КАС України).

Заяву про примирення сторін підписано особисто позивачем та начальником Управління поліції охорони в Закарпатській області, тобто особами, які наділені відповідними повноваженнями.

Згідно ч.5 ст.190 КАС України, умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Відповідно до ст. 191 КАС України ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та оскільки умови примирення не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе затвердити умови примирення сторін.

Керуючись ст.ст. 47, 190, 191, 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити умови примирення сторін у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Закарпатській області про визнання протиправними (незаконними) дій, наказів та зобов`язання вчинити дії на умовах:

Управління поліції охорони в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Ференца Ракоці, 13-А, код в ) зобов`язується після набрання законної сили ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду в даній справі про затвердження умов примирення сторін:

- скасувати наказ начальника управління поліції охорони в Закарпатській області Литовченка А. № 34 від 30.01.2020 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейського-водія Мукачівського MB УПО в Закарпатській області старшого сержанта поліції ОСОБА_1 ».

- скасувати наказ начальника управління поліції охорони в Закарпатській області Литовченка А. № 15 о/с від 30.01.2020 «По особовому складу».

- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді поліцейського-водія взводу реагування Мукачівського міжрайонного відділу з Управління поліції охорони в Закарпатській області з дня набрання законної сили рішення по даній справі.

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відмовляється на даний час і в майбутньому від будь-яких майнових чи моральних претензій до відповідача Управління поліції охорони в Закарпатській області з приводу нарахування та виплати йому грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 31.01.2020 до набрання рішенням (ухвалою) суду в даній справі законної сили.

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Закарпатській області про визнання протиправними (незаконними) дій, наказів та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяЮ.Ю.Дору