Справа № 200/1361/20-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

01 червня 2020 р. Справа №200/1361/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГОН СТС» (місцезнаходження: 84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова, 34, ) до Державної податкової служби України (місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ТОВ «АРГОН СТС», звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової служби України в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 31.10.2019 року №1319890/42866786 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 18.09.2019 року;

- зобов`язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних накладну від 18.09.2019 року №4.

Представники сторін до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника Державної податкової служби України надійшло клопотання, в якому зазначено, що належним відповідачем по справі є Головне управління ДПС у Донецькій області.

Відповідно до частин 3-6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи, що предметом позову є, зокрема, визнання протиправним та скасування рішення від 31.10.2019 року №1319890/42866786 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 18.09.2019 року, суд вважає за необхідне залучити Головне управління ДПС у Донецькій області як другого відповідача.

Підстав для залишення позову без розгляду, передбачених статтею 240 КАС України, немає.

Для належної підготовки справи до розгляду та для всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Разом з тим, в силу положень статті 48 та 240 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

у х в а л и в:

Залучити Головне управління ДПС у Донецькій області (вул.Італійська,59, м.Маріуполь, Донецька область, 87500, ) до участі у справі № 200/1361/20-а в якості другого відповідача.

Відкласти судове засідання по справі № 200/1361/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГОН СТС» (місцезнаходження: 84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова, 34, ) до Державної податкової служби України (місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення на 16 червня 2020 року об 14 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 01 червня 2020 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв