Справа № 200/1565/20-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 червня 2020 р. Справа №200/1565/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року про залишення адміністративного позову без розгляду у справі № 200/1565/20-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Донецькій області про скасування постанови на облік як особи, що здійснює незалежну професійну діяльність, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 12 травня 2020 року у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Донецькій області про скасування постанови на облік як особи, що здійснює незалежну професійну діяльність без розгляду відмовлено. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 12 травня 2020 року. Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 14 травня 2020 року.

В ухвалі суду від 12 травня 2020 року допущена описка, яка не впливає на розгляд справи по суті, а саме, резолютивна частина рішення містить абзац четвертий, п`ятий та сьомий наступного змісту:

«4 - Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень внесених до КАС України згідно з Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)".

5 - Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7 - До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.», які необхідно виключити, оскільки відповідно до частини 1 статті 294 КАС України на ухвалу про відмову у залишенні без розгляду не може бути подано апеляційну скаргу окремо від рішення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 12 травня 2020 року та виключити абзац четвертий, п`ятий та сьомий.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року у справі № 200/1565/20-а про залишення адміністративного позову без розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Донецькій області про скасування постанови на облік як особи, що здійснює незалежну професійну діяльність.

Абзац шостий ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року викласти в наступній редакції: «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.»

Абзац четвертий резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року наступного змісту:

"Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень внесених до КАС України згідно з Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)." - виключити.

Абзац п`ятий резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року наступного змісту:

"Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення." - виключити.

Абзац сьомий резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року наступного змісту:

"До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд." - виключити.

В іншій частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Роз`яснити сторонам, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 Кодексу адміністративного судочинства України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя І.В. Шинкарьова