overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 160/10999/19
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 160/10999/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою Дніпровської митниці Держмитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі №160/10999/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ДНІПРО ТЕКСТИЛЬ АЛЬЯНС" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №160/10999/19 за апеляційною скаргою Дніпровської митниці Держмитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року, розгляд якої призначено на 28 квітня 2020 року в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь головуючого у справі судді, колегія суддів під час обговорення доводів апеляційної скарги та перевірки матеріалів справи встановила, що під час вибору процесуальної форми апеляційного перегляду судового рішення суду першої інстанції, судом було враховано відсутність клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю (п.1 ч.1 ст.311 КАС України) та вирішено про наявність підстав для апеляційного перегляду справи на основі наявних у ній доказів в порядку письмового провадження.

Проте, під час письмового провадження суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що з урахуванням обставин справи та специфіки виниклого спору і наявності відповідних особливостей у цій справі, у колегії суддів відсутня можливість прийняти законне та обґрунтоване судове рішення за наявними у справі матеріалами, без виклику осіб, які беруть участь у справі та без проведення судового засідання, що у свою чергу свідчить про необхідність призначити цю справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст. 311 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд та вирішення апеляційної скарги Дніпровської митниці Держмитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі №160/10999/19 та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 (зал судового засідання №2) на 18 червня 2020 року о 10:40.

Зобов`язати сторони, що беруть участь у справі, надати в судове засідання апеляційної інстанції докази на підтвердження тих обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення у справі.

Звернути увагу відповідача у справі на його обов`язок згідно ч.2 ст.77 КАС України щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити в адресу осіб, які беруть участь у справі.

Судді-доповідача С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко
Справа № 340/3374/19
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2020-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження строку

для усунення недоліків апеляційної скарги

05 травня 2020 року справа 340/3374/19

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.02.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про скасування наказу про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки та зобов`язання повторно розглянути заяву

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.02.2020 задоволений позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про скасування наказу про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки та зобов`язання повторно розглянути заяву.

На дане рішення відповідачем подана апеляційна скарга.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.04.2020 апеляційна скарга залишена без руху та надано 10 днів для сплати судового збору в розмірі 1152грн60коп у відповідності до статей 169, 296, 298 КАС України. Ухвала отримана 21.04.2020.

Постановою КМУ №211 від 11.03.2020 на всій території України з 12.03.2020 установлений карантин.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень КАС України, під час дії карантину, строки, визначені, в тому числі статтею 169 КАС України, продовжуються на строк дії карантину.

Керуючись статтею 248 КАС України

УХВАЛИВ

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня закінчення карантину.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Суддя А.В. Суховаров
Справа № 400/3787/19
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3787/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Пром" до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну,-

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 307 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Справа може бути призначена до розгляду без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні.

Згідно приписів ч.1 ст.309 КАС України апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 307, 311 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.
Справа № 340/2873/19
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 340/2873/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач Чабаненко С.В.,

судді: Чумак С.Ю., Юрко І.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Чабаненко С.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 р. в адміністративній справі №340/2873/19 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.04.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 р. в адміністративній справі №340/2873/19.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №340/2873/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 12:40 годин 23.06.2020 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко
Справа № 340/3409/19
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2020-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2020 року справа № 340/3409/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року у справі №340/3409/19 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 р. в адміністративній справі №340/3409/19 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня закінчення карантину, запровадженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 року № 211 для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 420/6641/19
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6641/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, розгляд якої призначено на 09.06.20 року о 10:00 .

29.05.2020 року, у зв`язку із відстороненням судді Запорожана Д.В. від здійснення правосуддя, згідно розпорядження № 147-с від 29 травня 2020 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи №420/6641/19, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Вербицької Н.В., суддів: Джабурії О.В., Кравченка К.В.

Враховуючи вищевказане вважаємо за необхідне прийняти апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до свого провадження та призначити розгляд справи на 17 червня 2020 року о 13:00 в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 17 червня 2020 року о 13:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.В.Вербицька

Судді О.В. Джабурія

К.В. Кравченко
Справа № 420/6641/19
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6641/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, розгляд якої призначено на 09.06.20 року о 10:00 .

29.05.2020 року, у зв`язку із відстороненням судді Запорожана Д.В. від здійснення правосуддя, згідно розпорядження № 147-с від 29 травня 2020 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи №420/6641/19, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Вербицької Н.В., суддів: Джабурії О.В., Кравченка К.В.

Враховуючи вищевказане вважаємо за необхідне прийняти апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до свого провадження та призначити розгляд справи на 17 червня 2020 року о 13:00 в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 17 червня 2020 року о 13:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.В.Вербицька

Судді О.В.Джабурія К.В. Кравченко
Справа № 280/1461/20
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2020 року справа 280/1461/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,

заслухавши доповідь судді доповідача про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2020 про повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про скасування вимоги про сплату боргу

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 295 КАС України, та відповідає вимогам статті 296 КАС України.

Керуючись статтями 300, 301 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2020.

Надати 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко
Справа № 420/5399/19
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5399/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Вербицької Н. В. , Кравченка К.В. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2020 р. по справі № 420/5399/19

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"

відповідач Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБА ТРЕЙД КОМПАНІ"

про визнання протиправним та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова служба України подала апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року у вищенаведеній справі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2020 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з відсутністю квитанції про сплату судового збору та відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строків звернення з апеляційною скаргою.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року продовжено строк виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2020 року.

За результатами повторного автоматичного розподілу, 29.05.2020 року справу №420/539/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБА ТРЕЙД КОМПАНІ" про визнання протиправним та скасування рішень передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Димерлія О.О., судді Кравченка К.В., судді Вербицької Н.В.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги, вістановлені ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року, були усунуті, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №420/539/19 до свого провадження та відкрити провадження по справі.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 31, 241, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2020 року по справі №420/5399/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О.Димерлій

Суддя: К.В. Кравченко

Суддя: Н.В. Вербицька
Справа № 0440/6252/18
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. Дніпросправа № 0440/6252/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач Чабаненко С.В.,

судді: Чумак С.Ю., Юрко І.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Чабаненко С.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 р. в адміністративній справі №0440/6252/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра Стоун" до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області , Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 р. в адміністративній справі №0440/6252/18.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №0440/6252/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:40 годин 25.06.2020 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко