Справа № 1.380.2019.000100
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.000100
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

01 червня 2020 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 20.05.2019 у справі за позовом приватного підприємства НАША КОМПАНІЯ до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

19.05.2020 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 20.05.2019 у справі за позовом приватного підприємства НАША КОМПАНІЯ до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

В судове засідання позивач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви. Представник позивача подала клопотання про розгляд заяви без її участі.

В судове засідання Державна фіскальна служба України явку представника не забезпечила, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви. Клопотань про розгляд заяви без участі представника до суду не надходило.

В судове засідання Головне управління ДФС у Львівській області явку представника не забезпечило, належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду заяви. Клопотань про розгляд заяви без участі представника до суду не надходило.

При вирішенні заяви про виправлення описки суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення суду від 20.05.2019 у резолютивній частині помилково вказано про зобов`язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 27.11.2017 № 13, вказавши строк її реєстрації 27.11.2017 та накладну від 30.11.2017 № 15, вказавши строк її реєстрації 30.11.2017 замість зобов`язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 27.11.2017 № 13, вказавши строк її реєстрації 15.12.2017 та накладну від 30.11.2017 № 15, вказавши строк її реєстрації 15.12.2017.

Зазначена описка є помилкою, яка не впливає на зміст рішення суду.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про виправлення описки в рішенні суду необхідно задовольнити повністю та внести виправлення до рішення суду від 20.05.2019.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

виправити описку, допущену в рішенні суду від 20.05.2019, виклавши третій та четвертий абзаци резолютивної частини рішення таким чином:

Зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 27.11.2017 № 13, вказавши строк її реєстрації 15.12.2017.

Зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.11.2017 № 15, вказавши строк її реєстрації 15.12.2017..

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 02 червня 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик