Справа № 813/1668/15
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

02 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 813/1668/15 пров. № А/857/4882/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Довгої О. І.
Макарика В. Я.

розглянувши заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року у справі № 813/1668/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, ліквідаційної комісії Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Львівській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку, з врахуванням гарантій, встановлених пунктом 3 розділу VI "Прикінцевих положень" Кодексу адміністративного судочинства України.

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області 13 травня 2020 року.

На адресу суду надійшла заява Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначає, що у зв`язку з запровадженням карантину у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області відсутня можливість усунути недоліки апеляційної скарги в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без зруху.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Особливості обчислення процесуальних строків, встановлених законом або судом, під час дії карантину здійснюється з урахуванням п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України (в редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019).

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області задовольнити.

Продовжити строк для усунення Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області недоліку апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року у справі № 813/1668/15, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, з врахуванням гарантій, встановлених пунктом 3 розділу VI "Прикінцевих положень" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
В. Я. Макарик