Справа № 420/769/19
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/769/19

Головуючий І інстанції: Білостоцький О.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді-доповідача Осіпова Ю.В.,

суддів Скрипченка В.О., Танасогло Т.М.,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

11.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області, в якому, з урахуванням уточнень, просила суд визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області Щеглової Є.В. від 22.12.2018 року ВП №56051371 про стягнення виконавчого збору.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник позивача Ковальова О.О. адвокат Лобанова А.А. 23.04.2019 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019 року відкрито апеляційне провадження по даній справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 19.06.2019 року.

19.06.2019 року у відкритому судовому засіданні суд 2-ї інстанції, з урахуванням думок сторін та з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у подібній справі №2540/3203/18.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2019 року провадження у справі №420/769/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови зупинено на підставі п.5 ч.2 ст.236 КАС України до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи №2540/3203/18 та набрання рішенням по ній законної сили.

25.05.2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченко К.С., в якому остання просила поновити провадження по справі №420/769/19, оскільки Великою Палатою Верховного Суду 11.03.2020 року прийнято постанову по справі №2540/3203/18.

Розглянувши вищезазначене клопотання, судова колегія приходить до висновку, щодо наявності підстав для його задоволення, оскільки Великою Палатою Верховного Суду 11.03.2020 року, дійсно прийнято постанову по справі №2540/3203/18, яка набрала законної сили з дати її прийняття.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене колегія суддів вважає, що на даний час відпали підстави для продовження зупинення провадження у справі, у зв`язку з цим існує необхідність поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.236,237,311,321,325,328,329 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №420/769/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №4.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі

суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: В.О. Скрипченко

Т.М. Танасогло