Справа № 805/7338/14
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 червня 2020 р. Справа №805/7338/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №805/7338/14 за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» до Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2014 №-1906,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження, яка обґрунтована тим, що у справі №805/7338/14 необхідно здійснити заміну відповідача його правонаступником.

Вирішуючи питання щодо відновлення втраченого провадження суд враховує, що матеріали адміністративної справи №805/7338/14 залишені в приміщенні суду в місті Донецьку, тобто на території де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У зв`язку із захоплення невідомими озброєними людьми адміністративної будівлі Донецького окружного адміністративного суду (м.Донецьк) справа вважається втраченою.

Відповідно до статті 385 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно вимог ч.1 ст.384 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» провадження у справі №805/7338/14 є незакінченим, оскільки наявні лише відомості щодо відкриття провадження у справі (ухвала від 20 червня 2014 року) та зупинення провадження у справі (ухвала від 14 липня 2014 року).

Пунктом 1 частини 4 статті 388 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадку подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

Враховуючи те, що судове провадження №805/7338/14 втрачено до закінчення судового розгляду, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою Головного управління ДПС у Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження та роз`яснює про право позивача звернутися до суду з новим позовом в установленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Керуючись статтями 9, 241, 243, 248, 384, 385, 388 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Головного управління ДПС у Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №805/7338/14 за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» до Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2014 №-1906.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош