Справа № 2-а-39/11
Суддя: Рибас А. В.
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-39/11
Провадження № 6-а/648/3/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До Білозерського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-39/11, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху, у зв`язку з наступним.

Відповідно до п. 18.4 Розділу VII Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Із доданих до заяви документів вбачається, що заявник просить видати дублікат виконавчого листа, строк пред`явлення якого до виконання сплив 07 лютого 2014 року.

Проте, питання щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не порушує, причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не зазначає.

Крім того, в заяві про видачу дубліката виконавчого листа не зазначено боржника та місце його знаходження, що перешкоджає суду можливості повідомити боржника про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа. Також до заяви не додана її копія для направлення боржникові.

Суд також зазначає, що заявником подано до суду заяву без доказів сплати судового збору за вимогу видати дублікат виконавчого листа у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 2102,00 гривень.

Таким чином, за видачу дубліката виконавчого листа необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 63,06 грн.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись п. 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику за адресою, зазначеною у заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рибас А.В.