Справа № 420/3095/20
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/3095/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду (суддя-доповідач: Танасогло Т.М.) перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, колегією суддів встановлено, що апелянт, крім іншого просить суд витребувати з Центрального архівного відділу Національної Гвардії України особові картки, що містять інформацію з нарахування та виплати основних та додаткових видів грошового забезпечення, в тому числі індексації ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Згідно із ч. 1 ст. 308 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Предметом спору у даній справі являється, зокрема, питання не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01.06.2015 року по 02.02.2019 року.

Водночас, в матеріалах справи відсутні письмові докази, зокрема особові картки, що містять інформацію з нарахування та виплати основних та додаткових видів грошового забезпечення, в тому числі індексації ОСОБА_1 , на які в тому числі посилається військова частина НОМЕР_1 у листі № 3/12-567 від 06.03.20 та які були здані до Центрального архівного відділу Національної Гвардії України.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази необхідні для розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне їх витребувати за клопотанням апелянта.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.8, 14, 306, 321, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Центрального архівного відділу Національної гвардії України (місцезнаходження: вул. Щорса, 38, м. Київ, 01133) належні та допустимі докази нарахування та фактичної виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2015 року по 07.02.2019 року (в тому числі, проте не виключно, особові картки, що містять інформацію з нарахування та виплати основних та додаткових видів грошового забезпечення, в тому числі індексації (вих. № 3/12/6-2152 від 20.11.2018 року та № 3/12/1/2-1905 від 18.10.2019 року).

Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваних документів - надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 149 КАС України, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.