Справа № 756/4583/20
Суддя: Яценко Н. О.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13.05.2020 Справа № 756/4583/20
Унікальний № 756/4583/20
Провадження № 2-а/756/158/20
У Х В А Л А

13 травня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції старшого інспектора лейтенанта поліції Янковської Лесі Миколаївни, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.04.2020 року вищевказаний адміністративний позов було залишено без руху, у зв`язку з порушенням вимог ст. 161 КАС України.

29.04.2020 року позивач на виконання вимог ухвали суду від 17.04.2020 року направив додаткові матеріали.

В подальшому, на судовий запит, направлений згідно із ч. 4 ст. 171 КАС України, надійшла відповідь з департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації КП ГІОЦ «Реєстр територіальної громади міста Києва», в якій зазначено, що позивач ОСОБА_1 на території Оболонського району міста Києва зареєстрованим не значиться.

З матеріалів позову вбачається, що місцезнаходження відповідача значиться вул.Народного Ополчення, 9, м. Київ , що також не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до Оболонського району.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 5 статті 171 КАС України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Оскільки ані позивач, ані відповідач на території Оболонського району м. Києва не зареєстровані, суд приходить до висновку, що справа підлягає направленню за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Керуючись ст. ст. 25, 29, 171 КАС України, -

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції старшого інспектора лейтенанта поліції Янковської Лесі Миколаївни, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги до Оболонського районного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13 травня 2020 року.

Суддя Н.О. Яценко