Справа № №420/615/20
Суддя: Глуханчук О.В.
Дата ухвалення: 2020-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № №420/615/20
УХВАЛА

04 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В.,

розглянувши матеріали справи:

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖПРОМБУД (вул. Василя Стуса, б. 2/1, м. Одеса, 65033)

до Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053)

до Головного управління ДФС в Одеській області (вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖПРОМБУД до Державної податкової служби України та Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області, в якій позивач просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДФС в Одеській області від 09.08.2019 року № 1249260/42648260 про відмову у реєстрації податкової накладної від 12.07.2019 року № 25, виписаної товариством з обмеженою відповідальністю ІНЖПРОМБУД на покупця комунальне підприємство Міське управління житлово-комунального господарства Чорноморської міської ради Одеської області, , із загальною сумою ПДВ за основною ставкою 8523,24 грн.;

2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 12.07.2019 року № 25, виписану товариством з обмеженою відповідальністю ІНЖПРОМБУД на покупця комунальне підприємство Міське управління житлово-комунального господарства Чорноморської міської ради Одеської області, , із загальною сумою ПДВ за основною ставкою 8523,24 грн., та вважати вказану податкову накладну прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку - товариством з обмеженою відповідальністю ІНЖПРОМБУД;

3) визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДФС в Одеській області від 09.08.2019 року № 1249259/42648260 про відмову у реєстрації податкової накладної від 12.07.2019 року № 26, виписаної товариством з обмеженою відповідальністю ІНЖПРОМБУД на покупця комунальне підприємство Міське управління житлово-комунального господарства Чорноморської міської ради Одеської області, , з загальною сумою ПДВ за основною ставкою 17713,08 грн.;

4) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 12.07.2019 року № 26, виписану товариством з обмеженою відповідальністю ІНЖПРОМБУД на покупця комунальне підприємство Міське управління житлово-комунального господарства Чорноморської міської ради Одеської області, , з загальною сумою ПДВ за основною ставкою 17713,08 грн., та вважати вказану податкову накладну прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку - товариством з обмеженою відповідальністю ІНЖПРОМБУД.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 року, вказана справа перебувала в провадженні судді Соколенко О.М.

Ухвалою суду (суддя Соколенко О.М.) від 12 лютого 2020 року, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до ст.262 КАС України.

Ухвалою суду (суддя Соколенко О.М.) від 09 квітня 2020 року здійснено перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Розгляд справи розпочатий спочатку - зі стадії відкриття провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

02 червня 2020 року розпорядженням керівника апарату № 78, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року №30, на виконання рішення Зборів суддів Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 року № 4, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 420/615/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 року, адміністративна справа №420/615/20 передана судді Глуханчуку О.В.

Враховуючи викладене, суд приймає зазначену справу до свого провадження.

Крім того, у зв`язку зі зміною складу суду у справі № 420/615/20, судом вирішується питання щодо розгляду справи спочатку.

Так, відповідно до приписів ч. 14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, з огляду на приписи ч. 14 ст. 31 КАС України, у зв`язку зі заміною складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 181 КАС України, якщо розгляд справи у випадках, визначених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Отже, зазначену справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії призначення підготовчого засідання, встановивши учасникам справи строк на подання заяв по суті справи.

Керуючись ст.ст. 31, 181, 248, 257 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 420/615/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖПРОМБУД до Державної податкової служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Розгляд адміністративної справи № 420/615/20 розпочати спочатку зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 24 червня 2020 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

У разі, якщо необхідність подання (повторно, додатково) заяв по суті справи відсутня, суд зазначає учасникам справи про необхідність письмово повідомити про це суд.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до розділу VІ Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 193, 261 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, розгляду адміністративної справи продовжуються на строк дії такого карантину.

Повідомити учасникам справи про можливість подання заяв по суті справи засобами електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 або .

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Глуханчук