Справа № 440/2303/19
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 червня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2303/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянувши питання про продовження строку зупинення провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2019 року Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просило: до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки, зазначених у позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у вигляді зупинення роботи (експлуатації) комплексу будівель бази відпочинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони їх використання (експлуатації) ФОП ОСОБА_1 та опечатування (опломбування) вхідних дверей до будівель комплексу бази відпочинку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

01.08.2019 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення до 23.10.2019.

02.08.2019 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення до 23.10.2019.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 провадження у справі №440/2303/19 зупинено до 23.10.2019.

22.10.2019 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про продовження строку зупинення провадження у справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2019 продовжено строк зупинення провадження у справі №440/2303/19 до 13.12.2019.

10.12.2019 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про продовження строку зупинення провадження у справі до 24.02.2020.

Водночас ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2019 клопотання Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про продовження строку зупинення провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) задоволено частково та продовжено строк зупинення провадження у справі №440/2303/19 до 08.01.2020.

03.01.2020 до суду від Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі № 440/2303/19 до 02.04.2020.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 провадження у справі №440/2303/19 зупинено до 02 квітня 2020 року.

30 та 31 березня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшли заяви Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області та ФОП ОСОБА_1 про продовження строку зупинення провадження у справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 продовжено строк зупинення провадження у справі №440/2303/19 до 01.06.2020.

28 травня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшли заяви Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області та ФОП ОСОБА_1 про продовження строку зупинення провадження у справі.

В обгрунтування заяв зазначено, що відповідач з 10 порушень вимог пожежної безпеки, які мали місце у комплексі будівель бази відпочинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , усунув 8 порушень та вживає заходи щодо усунення інших 2 порушень, однак для вчинення дій по усуненню порушень необхідний додатковий строк, який значно перевищує строк розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

За приписами частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання сторін, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що відповідачем вчиняються активні дії щодо усунення порушень вимог пожежної безпеки, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження у справі №440/2303/19 до 03 серпня 2020 року.

Керуючись статтями 118, 121, 236, 248, 256, 290, 291 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про продовження строку зупинення провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - задовольнити частково.

Продовжити строк зупинення провадження у справі №440/2303/19 до 03 серпня 2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням положень пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя С.О. Удовіченко