Справа № 200/9758/19-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву у судовому засіданні

26 травня 2020 року справа №200/9758/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Арабей Т.Г., Компанієць І.Д., секретар судового засідання - Сізонов Є.С., за участю представника позивача Біличенка В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Біличенка Віталія Олександровича, в інтересах ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 р. у справі № 200/9758/19-а (головуючий І інстанції Бабіч С.І.) за позовом ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС, Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови та зобов`язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/9758/19-а за позовом ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС, Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду дану справу на 26 травня 2020 року.

Під час апеляційного розгляду представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги. Відповідач та третя особа до суду не прибули.

Суд, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи, обговорив доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне оголосити перерву у справі для надання відповідачем додаткових документів по даній справі.

За унормуванням ч. 2, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, з дня закінчення строку розгляду апеляційної скарги та оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 205, 223, 309, 310, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/9758/19-а за апеляційною скаргою Біличенка Віталія Олександровича , в інтересах ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року на 15 днів.

Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи № 200/9758/19-а за апеляційною скаргою Біличенка Віталія Олександровича , в інтересах ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 р. у справі №200/9758/19-а до 11 год. 00 хв. 09 червня 2020 року, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді Т.Г. Арабей

І.Д. Компанієць