Справа № 167/398/20
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/398/20 Провадження №2-а/167/11/20
УХВАЛА

27.05.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судового засідання Ісакової Н.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в м.Рожище в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Хазанюка Івана Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №316193 від 20 лютого 2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі серії ДПО18 №316193 від 20 лютого 2020 року.

Ухвалою від 27.04.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні вирішується питання про залучення до участі в справі у якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Волинській області у трудових відносинах з яким під час винесення оскаржуваної постанови перебував відповідач інспектора СРПП №2 Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Хазанюк І.В.

Позивач в судовому засіданні просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Волинській області.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Волинській області.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Хазанюка Івана Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №316193 від 20 лютого 2020 року в якості співвідповідача - Головне управління Національної поліції у Волинській області (43005, м.Луцьк, вул.Винниченка,11).

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 25 червня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Направити співвідповідачу копії даної ухвали та позовної заяви.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи. У цей же строк відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч