Справа № 2-а-804/11
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-804/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Ковтун К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії.

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в постанові Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.01.2011 року, оскільки в даній постанові невірно зазначено її ім`я, а саме: замість правильного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши додані до заяви матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії.

05.01.2011 року по вказаній справі була прийнята постанова суду, якою позовні вимоги були задоволені.

При написанні тексту постанови була допущена технічна описка, а саме: замість правильного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що згідно з паспортними даними ім`я позивачки зазначено як « ОСОБА_2 », суд вважає внести виправлення до постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.01.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, та зазначити ім`я позивачки як « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.01.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, та зазначити ім`я позивачки як « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя