Справа № 826/9938/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 травня 2020 року м. Київ № 826/9938/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., розглянувши Заяву позивача про поновлення провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доПрокуратури міста Києва
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Прокуратури міста Києва, в якому просить:

- визнати неправомірною виготовлену відмову прокуратури м. Києва, оформлену листом №18-77 від 05.03.2018 року, в наданні позивачу довідки про розмір заробітної плати за посадою прокурора відділу прокуратури м. Києва (на час звільнення 09.04.2014 року посада старшого прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення в судах прокуратури м. Києва), для перерахунку пенсії після змін, внесених постановою КМУ щодо оплати праці працівників прокуратури" прокурора відділу прокуратури м. Києва (на час призначення пенсії посада старшого прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення в судах прокуратури м. Києва), для перерахунку пенсії після змін, внесених постановою КМУ від 30.08.2017 року №657 "Про внесення змін до деяких постанов КМУ щодо оплати праці працівників прокуратури";

- зобов`язати прокуратуру м. Києва (вул. Предславинська, 45/9, м. Київ-150, 03150, ) видати позивачу за його заявою від 15.02.2018 року довідку про заробітну плату на посаді працівника прокуратури міста Києва (прокурора відділу прокуратури міста Києва) відносно посади за останнім місцем роботи позивача (посада - прокурора відділу прокуратури міста Києва (на час звільнення 09.04.2014 року посада старшого прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення в судах прокуратури м. Києва), прокурора відділу прокуратури м. Києва на даний час з урахуванням фактично отримуваних виплат і умов оплати праці, що існували на день звільнення з роботи та виходу на пенсію, з включенням всіх видів оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, встановлених на підставі постанови Кабінету Міністрів України №657 від 30.08.2017 року "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури", а саме: розміру посадового окладу, класного чину, надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важливих завдань, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, щомісячної премії, індексації з/плати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 09.11.2018 року зупинено провадження у справі №826/9938/18 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №825/506/18; зобов`язано сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

07.05.2020 року позивачем через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано Клопотання про поновлення провадження у справі №826/9938/18.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Як встановлено судом, 23.20.2019 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі №825/506/18, яким рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 залишено без змін.

Враховуючи, що обставини зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку поновити провадження у справі №826/9938/18.

Керуючись статтями 236, 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №826/9938/18 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

2. Продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства .

Суддя Л.О. Маруліна