Справа № 640/15377/19
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Чаку Є.В., суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., розглянувши клопотання Головного управління державної податкової служби у м. Києві про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Сервіс Трейд" до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року дану апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 2881,50 грн.

Як свідчать матеріали справи апелянтом було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги двічі по 2881,50 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями від 01.04.2020 року № 997 та від 08.05.2020 року.

15.05.2020 року апелянт подав до суду клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Ознайомившись із клопотанням апелянта про повернення надміру сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом двічі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн., який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями від 01.04.2020 року № 997 та від 08.05.2020 року.

Водночас, розмір судового збору за подання адміністративного позову до суду складав 1921 грн., а тому апелянт повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2881,50 грн.

Зважаючи на те, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у подвійному розмірі, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання апелянта та повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн.

Керуючись ст. ст., 143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління державної податкової служби у м. Києві про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Сервіс Трейд" до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Головного управління державної податкової служби у м. Києві () судові витрати у розмірі 2881,50 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: В.В. Файдюк

Є.І.Мєзєнцев