Справа № 320/2954/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 травня 2020 року справа № 320/2954/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Київській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС України у Київській області, в якому позивач з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 25.04.2020, просить суд визнати протиправними та скасувати вимоги Головного управління ДПС України у Київській області () про сплату боргу (недоїмки) з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ): № Ф -13839-51 "У" від 31.03.2019 на суму 2457,18 грн.; № Ф-13839-51 "У" від 31.12.2019 на суму 8262,54 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №320/2954/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази у справі від сторін.

28.04.2020 на адресу суду від позивача разом із заявою про уточнення позовних вимог від 25.04.2020 надійшла заява про забезпечення адміністративного позову від 25.04.2020, в якій позивач просить суд зупинити примусове стягнення за рішеннями Головного управління ДПС у Київській області № Ф-13839-51від 31.03.2019 та № Ф-13839-51 від 31.12.2019 до набрання законної сили судового рішення у справі №320/2954/20.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову задоволено. Зупинено стягнення на підставі вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Київській області № Ф-13839-51 "У" від 31.03.2019 на суму 2457,18 грн. Зупинено стягнення на підставі вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Київській області №Ф-13839-51 "У" від 31.12.2019 на суму 8262,54 грн.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 про забезпечення позову судом було допущено описку в тексті ухвали.

Так, у пунктах 4 та 5 резолютивної частини ухвали суду від 30.04.2020 про забезпечення позову зазначено наступне:

"4. Стягувач: Головне управління ДПС України у Київській області (ідентифікаційний код 43141377, місцезнаходження: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 5а).

5. Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

У той час як правильно зазначити пункти 4 та 5 резолютивної частини ухвали суду від 30.04.2020 про забезпечення позову в наступній редакції:

"4. Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

5. Боржник: Головне управління ДПС України у Київській області (ідентифікаційний код 43141377, місцезнаходження: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 5а)".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в пунктах 4 та 5 резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 про забезпечення позову, виклавши частини 4 та 5 резолютивної частини ухвали суду від 30.04.2020 про забезпечення позову в наступній редакції:

"4. Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

5. Боржник: Головне управління ДПС України у Київській області (ідентифікаційний код 43141377, місцезнаходження: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 5а)", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Виправити описку в пунктах 4 та 5 резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 про забезпечення позову, виклавши вказані частини в наступній редакції:

"4. Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

5. Боржник: Головне управління ДПС України у Київській області (ідентифікаційний код 43141377, місцезнаходження: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 5а)", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

2. Оригінал та копію даної ухвали направити (видати) позивачу, копію ухвали направити (видати) відповідачу (його представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено 29.05.2020.

Суддя Кушнова А.О.