Справа № 340/1792/19
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Дніпросправа № 340/1792/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2019 року (суддя суду 1 інстанції Хилько Л.І.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просив:

- визнати протиправним рішення відповідача та зобов`язати вчинити певні дії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності відповідно до пункту 9-1 Порядку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1210, з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року, з 01.10.2017 по 24.04.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, провести перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 по інвалідності відповідно до частини 3 статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 25.04.2019.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2019 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які суд першої інстанції вважає встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалами суду апеляційної інстанції відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2019 та призначено розгляд справи в порядку письмово провадження.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно зупинити з наступних підстав.

За приписами пункту 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 25.02.2020 Верховним Судом ухвалено рішення у зразковій справі № 520/1972/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Судом встановлено, що предмет оскарження у справі, що розглядається апеляційним судом є тотожнім предмету спору в зразковій справі №520/1972/19 (Пз/9901/11/19).

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 14.04.2020 відкрито апеляційне провадження у зразковій справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 25.02.2020 у справі №520/1972/19.

Відповідно до частини 10 статті 120 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що предмет спору у зразковій справі №520/1972/19 (Пз/9901/11/19) є аналогічним з предметом спору у справі №340/1792/19 та враховуючи, що суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №520/1972/19 (Пз/9901/11/19).

Керуючись ст. 236, 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі №520/1972/19 (Пз/9901/11/19).

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 327-329 КАС України.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А. В. Суховаров