Справа № 360/1513/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1513/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Луганськ-Авто" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 360/1513/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Луганськ-Авто" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Луганськ-Авто" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 14 травня 2020 року.

14 травня 2020 року підготовче засідання перенесено на 03 червня 2020 року.

29 травня 2020 року до суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Луганськ-Авто" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду або Харківському районному суду Харківської області.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов такого.

Частиною другою статті 195 КАС України передбачено учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Тобто, як встановлено з вищевикладених норм Закону, проведення засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком. Також, суд зазначає, що судом не визнавалась обов`язкова явка позивача у підготовче засідання.

Крім того, суд не може забезпечити проведення підготовчого засідання по даній справі в режимі відеоконференції, з підстав відсутності можливості здійснити броніювання, в призначений судом час (03.06.20 о 09:00), в Харківському окружному адміністративному суду та Харківському районному суду Харківської області через встановленні зазначеними судами обмежень.

Таким чином, із системного аналізу викладених норм та обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Луганськ-Авто" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 360/1513/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Луганськ-Авто" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяО.В. Ірметова