Справа № 380/4078/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4078/20
У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИТЯЗЬ ГРУП-УКРАЇНА» до Інспектора праці Головного управління Держпраці у Львівській області Веліахмедова Бориса Заїдовича, Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, скасування припису, -

в с т а н о в и в:

27.05.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИТЯЗЬ ГРУП-УКРАЇНА» (надалі - ТОВ «ВИТЯЗЬ ГРУП-УКРАЇНА», позивач) до Інспектора праці Головного управління Держпраці у Львівській області Веліахмедова Бориса Заїдовича (надалі - Інспектор праці ГУ Держпраці у Львівській області Веліахмедов Б.З.), Головного управління Держпраці у Львівській області (надалі - ГУ Держпраці у Львівській області), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії посадової особи ГУ Держпраці у Львівській області Веліахмедова Б.З. щодо проведення інспекційного відвідування ТОВ «ВИТЯЗЬ ГРУП-УКРАЇНА»;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №11350/462/ПД/НД/АВ/ФС від 06.05.2020, яка була винесена начальником ГУ Держпраці у Львівській області, згідно з якою на ТОВ «ВИТЯЗЬ ГРУП-УКРАЇНА» накладено штраф у розмірі 613990 гривень;

- скасувати припис про усунення виявлених порушень № ЛВ11350/462/АВ/П від 10.03.2020, складений посадовими особами ГУ Держпраці у Львівській області.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 вказаного Кодексу.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 становить 2102,00 грн.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з цим, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і не майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як видно з позовної заяви ТОВ «ВИТЯЗЬ ГРУП-УКРАЇНА», позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру (визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №11350/462/ПД/НД/АВ/ФС від 06.05.2020, яка була винесена начальником ГУ Держпраці у Львівській області, згідно з якою на ТОВ «ВИТЯЗЬ ГРУП-УКРАЇНА» накладено штраф у розмірі 613990 гривень) та дві вимоги немайнового характеру (визнати протиправними дії посадової особи ГУ Держпраці у Львівській області Веліахмедова Б.З. щодо проведення інспекційного відвідування ТОВ «ВИТЯЗЬ ГРУП-УКРАЇНА»; скасувати припис про усунення виявлених порушень № ЛВ11350/462/АВ/П від 10.03.2020, складений посадовими особами ГУ Держпраці у Львівській області).

Отже, за звернення до суду з таким позовом позивачу потрібно було сплатити судовий збір в сумі 13413,85 грн., тобто 9209,85 грн. за вимогу майнового характеру та 4204,00 грн. (2102,00 грн. х 2) за вимоги немайнового характеру.

Разом з цим, позивач долучив до позову платіжне доручення № 268 від 19.05.2020 про сплату судового збору в сумі 9209,86 грн., тобто за вимогу майнового характеру.

Враховуючи те, що позивачем не повністю сплачений судовий збір, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для сплати позивачем судового збору в сумі 4203,99 грн.

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (https://adm.lv.court.gov.ua) в розділі «Судовий збір». Такими реквізитами є: отримувач коштів: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; код отримувача: 38007594; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (ІВАN): UA4013003, код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: « 84» Окружні адміністративні суди. На згаданому вище сайті є також можливість автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ТОВ «ВИТЯЗЬ ГРУП-УКРАЇНА» без руху, надавши такому строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИТЯЗЬ ГРУП-УКРАЇНА» до Інспектора праці Головного управління Держпраці у Львівській області Веліахмедова Бориса Заїдовича, Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, скасування припису.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду документа про сплату судового збору в сумі 4203,99 грн.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.