Справа № 805/686/17-а
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

27 травня 2020 року м. Київ № 805/686/17-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

25 січня 2017 р. до Донецького окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтком-Мост» (після перейменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія») (далі - позивач) з позовною заявою до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 квітня 2018 р. №, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, у розмірі 2021644 грн. 00 коп. за листопад 2015 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 4 квітня 2017 р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 р., позовні вимоги задоволено.

Постановою Верховного Суду від 16 липня 2019 р. постанову Донецького окружного адміністративного суду від 4 квітня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року скасовано, а справу №805/686/17-а направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія» задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія» про передачу справи до іншого суду, а вказану адміністративну справу передано до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2019 р. цю справу прийнято до свого провадження. У цій же ухвалі вирішено, що справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження та призначення судове засідання.

6 січня 2020 року до суду від представника Головного управління ДПС у Донецькій області надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявлено також клопотання про заміну відповідача по справі на його процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 р. замінено відповідача у цій справі Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області.

6 січня 2020 р. до суду надійшло клопотання від представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У цьому клопотанні представник відповідача просить суд визначити Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя тим судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

11 березня 2020 р. до суду від представника позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на іншу дату.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 р. закрито підготовче провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті в режимі відео конференції.

27 травня 2020 р. до суду від представника позивача надійшла заява про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОМАНТ".

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що предметом спору у цій справі є оскарження податкового повідомлення-рішення від 12 квітня 2018 р. №, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, у розмірі 2021644 грн. 00 коп. за листопад 2015 року. Зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість стало через господарські відносини позивача з Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОМАНТ».

При вирішенні питання щодо наявності підстав для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМАНТ» до участі у справі в якості третьої особи суд бере до уваги наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки вирішення питання щодо визначення розміру податку на додану вартість позивача може вплину ти на права та обов`язки його контрагента - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМАНТ», то за таких обставин суд вважає, що для всебічного, об`єктивного та повного вирішення справи необхідно залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМАНТ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 49, 165, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія» про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМАНТ» (код ЄДРПОУ - 36512219, адреса: вул. Майська, буд. 66, м. Донецьк, 83058).

3. Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії даної ухвали та копії позовної заяви з додатками.

4. Звернути увагу третьої особи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.