Справа № 939/701/20
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 939/701/20
УХВАЛА

27 травня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Сватівського ВП ГУНП в Луганській області Чередніченка Андрія Анатолійовича, Управління патрульної поліції в Луганській області про скасування постанови, просив скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену 31 березня 2020 року

Ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 21 квітня 2020 року провадження у справі було відкрито вирішено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

25 травня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, мотивована тим, що 21 травня 2020 року ним отримано лист з виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження на підставі оскаржуваної постанови. Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити ефективний захист його прав та інтересів, просив зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП №61938341 від 06 травня 2020 року відкритому за постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 31 березня відносно ОСОБА_1 , до розгляду справи по суті та набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.150 КАС України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 151 КАС України, позов може бути забезпечено зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, задовольняючи заяву про забезпечення позову, зупинити стягнення на підставі постанови серії БАА №434321 від 31 березня 2020 року, виданої УПП Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 510 гривень.

Керуючись ст.150-151 КАС України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі постанови серії БАА №434321 від 31 березня 2020 року, виданої УПП Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 510 гривень.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 3 Розділу VI КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, зазначений в цій ухвалі продовжується на строк дії такого карантину.

Головуючий-суддяД. Унятицький