Справа № 580/512/20
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/512/20
УХВАЛА

26 травня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до суду, в якому просить:

- визнати протиправними дії Міністерства юстиції України щодо складення відповіді на звернення позивача від 03 грудня 2019 року не у чіткій відповідності до поставлених в ньому питань і доводів;

- зобов`язати Міністерство юстиції України повторно розглянути дане звернення та надати на нього відповідь у чіткій відповідності до поставлених питань і доводів.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Крім того, апелянтом подано заяву про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що останній перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому сплата судового збору у розмірі визначеному законом України «Про судовий збір» перевищує 5% від доходу.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Законом України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за таких умов, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Зі змісту наведених норм вбачається, що визначальним критерієм для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору є майновий стан особи, з`ясування рівня якого залежить від доказів, якими сторона його обґрунтовує.

Так, позивачем на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору у зв`язку з незадовільним майновим станом надано податкову декларацію за 2019 рік про майновий стан і доходи, додаток Ф2 (розрахунок податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб та військового збору отриманих само зайнятою особою), квитанція №2 про прийняття податковим органом декларації про майновий стан і доходи, відомості з Державного реєстру платників податків про суму виплачених доходів та утримання податків, копія наказів про зупинення та припинення приватної нотаріальної діяльності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені позивачем у заяві про звільнення від сплати судового збору обставини є підставою для її задоволення враховуючи підтвердження скрутного майнового стану відповідними доказами.

Керуючись ст. ст. 133, 248, 321, 325Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року по даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.Ю. Кучма

В.О. Аліменко

Н.В. Безименна