Справа № 460/2864/18
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/2864/18 пров. № А/857/5412/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.
суддів -Попка Я. С.
Хобор Р. Б.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Державної служби України з питань праці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Управління Держпраці у Рівненській області та Державної служби України з питань праці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 січня 2019 року у справі №460/2864/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, Управління Держпраці у Рівненській області про визнання неправомірним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №460/2864/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, Управління Держпраці у Рівненській області про визнання неправомірним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

26.05.2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом отримано клопотання Державної служби України з питань праці з проханням надати можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відео конференції, в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва.

Розглянувши означене клопотання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу;

Проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим в Окружному адміністративному суду м. Києва 09.06.2020 року., початок судового засідання о 09 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст.195, ч.4 ст.229, ч.3 ст.243, ст.310, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України , апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної служби України з питань праці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 460/2864/18 задовольнити.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09 червня 2020 року о 09 год. 00 хв. за участю представника Державної служби України з питань праці під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційних скарг Управління Держпраці у Рівненській області та Державної служби України з питань праці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 січня 2019 року у справі №460/2864/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, Управління Держпраці у Рівненській області про визнання неправомірним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зобов`язати представника з`явитися 09 червня 2020 року о 09 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Окружного адміністративного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра,8, копус 1, 01051.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Окружного адміністративного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Державної служби України з питань праці.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати до Окружного адміністративного суду м. Києва, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник
судді Я. С. Попко
Р. Б. Хобор