Справа № 260/1069/19
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/1069/19 пров. № А/857/1578/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Старунського Д. М.
суддів -Качмара В. Я.
Кушнерика М. П.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі № 260/1069/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Преставником ОСОБА_1 - Лишенко Н.С. подано до апеляційного суду клопотання, в якому остання просить провести засідання під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зазначений строк є необхідним для забезпечення належної організації проведення такого засідання.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 09 год 30 хв 28 травня 2020 року.

Проте, дане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на адресу суду лише 26.05.2020, тобто за два дні до судового засідання, що унеможливлює організацію проведення відеоконференції.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності клопотання сторони про це.

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 195, 243, 248, 310, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі № 260/1069/19 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Д. М. Старунський
судді В. Я. Качмар
М. П. Кушнерик