Справа № 380/1581/20
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2020-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 380/1581/20
пр.№ 2-а/464/78/20
У Х В А Л А

27 березня 2020 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова в особі судді Рудакова І. П., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 27.03.2020 № 464/1581/20,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебувала вищевказана справа.

При постановлені в цій справі ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 27.03.2020 допущено описку у її змісті щодо не зазначення одного із відповідачів - головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни, до якого заявлено позов.

Питання про внесення виправлень суд вирішує у порядку письмового провадження без виклику учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 253, п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису згідно з ч. 4 ст. 229 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи з цього питання, суд прийшов наступного.

Ухвалою судді від 27 березня 2020 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання до вчинення дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи випрати допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи встановлені з цього питання обставини, суд прийшов переконання, що дійсно при постановленні ухвали суду від 27.03.2020 допущено описки в її змісті, адже не вказано другого відповідача - головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни, до якого заявлено також позов. Що суттєво впливає на права сторін.

Таким чином, суд прийшов висновку про необхідність виправлення допущених описок у змісті ухвали суду від 27.03.2020 та зазначити після відповідача Міністерства юстиції України, другого відповідача головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни.

Керуючись ст. ст. 4, 243, 248, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

виправити описки, допущені судом у змісті ухвали суду від 27 березня 2020 року у справі № 464/1581/20 та після відповідача Міністерства юстиції України, вказати другого відповідача головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської Оксани Миколаївни.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 27.03.2020.

Суддя І. П. Рудаков