Справа № 153/598/20
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"29" травня 2020 р. Справа153/598/20

Провадження2-а/153/9/20-а

Ямпільський районний суд Вінницької області,

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільської митниці Держмитслужби, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил №0974/40100/19 від 26 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України та закрити справу на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутність в його діях події та складу адміністративного правопорушення. Визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил №0975/40100/19 від 26 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України та закрити справу на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутність в його діях події та складу адміністративного правопорушення. Визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил №0976/40100/19 від 26 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України та закрити справу на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутність в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Вітвіцький О.Ю. діючи на підставі ордеру серії ВН № 142155 в судове засідання не з`явились. Представник позивача надав суду заяву про проведення судового засідання призначеного на 29 травня 2020 року о 11 год. 00 хв. у його відсутність.

Представник відповідача Подільської митниці Держмитслужби в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи та призначення судового засідання в режимі відео конференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою не порушення прав сторін, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти та здійснити повторний їх виклик.

Суд, розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 статті 195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Судом встановлено, що відповідач представник Подільської митниці Держмитслужби, знаходиться в м.Вінниця, що є територіально віддаленим від міста Ямпіль Вінницької області. Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

А тому, із врахуванням вищевикладеного, клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.195, 241, 248, 256 КАС України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільської митниці Держмитслужби, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил на 18 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

Клопотання представника Подільської митниці Держмитслужби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільської митниці Держмитслужби, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, призначене на 18 червня 2020 року об 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Визначити, що судом, в якому необхідно забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції є Вінницький міський суд Вінницької області, який розташований по вулиці Грушевського, 17, Вінниця, Вінницька область, 21000.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 18 червня 2020 року об 10 годині 00 хвилин за участю представника Подільської митниці Держмитслужби.

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Вінницького міського суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання (Вінницький міський суд Вінницької області, який розташований по вулиці вулиця Грушевського, 17, Вінниця, Вінницька область, 21000), та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (представнику Подільської митниці Держмитслужби юридична адреса: вулиця Лебединського, 17 м.Вінниця, Вінницька область, 21034).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин