Справа № 712/4923/20
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/4923/20
Провадження № 2а/712/110/20

У Х В А Л А

29 травня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Троян Т.Є.

з участю секретаря Ліпатової Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олешківського ВП МВП ГУНП в Херсонській області, поліцейського СРПП Олешківського ВП МВП ГУНП в Херсонській області старшого сержанта поліції Занедухи Максима Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до поліцейського СРПП Олешківського ВП МВП ГУНП в Херсонській області старшого сержанта поліції Занедухи Максима Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.05.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та залучено в якості відповідача Олешківський ВП МВП ГУНП в Херсонській області.

Згідно зі ст. 213 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються, зокрема органами Національної поліції, органами державних інспекції та іншими органами ( посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.

Відповідно до ст. 222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають, зокрема справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів та транспорті, зокрема, за частинами перша, друга, третя, п`ята і шоста статті 121 КУпАП. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

З наведеної вище норми слідує, що працівники органів і підрозділів Національної поліції (поліцейські) при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції.

Тому, належним відповідачем як суб`єктом владних повноважень у адміністративній справі щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, повинен бути відповідний орган Національної поліції.

Отже, інспектори патрульної поліції при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції, а не від свого імені.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача, що узгоджується з позицією викладеною в Постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 по справі №858/3863/2018.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до участі у справі в якості відповідача-3 слід залучити Управління патрульної поліції в Херсонській області Департамент патрульної поліції ( проспект Адмірала Сенявіна, 128, м. Херсон, 73009).

Залучення відповідача-3 не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст.48 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Олешківського ВП МВП ГУНП в Херсонській області, поліцейського СРПП Олешківського ВП МВП ГУНП в Херсонській області старшого сержанта поліції Занедухи Максима Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в якості третього відповідача - Управління патрульної поліції в Херсонській області Департамент патрульної поліції (проспект Адмірала Сенявіна, 128, м. Херсон, 73009).

Копію даної ухвали направити співвідповідачу.

Витребувати у відповідача 3 копії матеріалів, на підставі яких була винесена постанова у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 серії БАА № 087166 від 12 травня 2020 року.

Відповідач 3 протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

У випадку ненадання відзиву, заперечень та доказів на підтвердження обставин, на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

З додатками до позовної заяви сторони можуть ознайомитися в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: Т.Є.Троян