Справа № 320/5726/19
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі

28 травня 2020 року справа № 320/5726/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Восход-України" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Восход-України" з позовом до Головного управління Державної податкової служби України у Київській області, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.06.2019 №, №.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №320/5726/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, витребувано докази у справі від сторін та від Державної фіскальної служби України, призначено підготовче судове засідання на 26.11.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.11.2019 зупинено провадження в адміністративній справі, повторно витребувано докази у справі від позивача, від відповідача та від Державної фіскальної служби України, зупинено провадження в адміністративній справі №320/5726/19 у зв`язку з необхідністю надання сторонам часу для надання доказів у справі - до 16 січня 2020 року. Призначено наступне підготовче судове засідання у справі на 16 січня 2020 року о 10:30 год.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 поновлено провадження в адміністративній справі №320/5726/19.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 витребувано докази у справі від відповідача, від Офісу Генерального прокурора, від Головного управління ДФС у Львівській області, від Київської місцевої прокуратури № 5 та від Прокуратури м. Києва, зупинено провадження в адміністративній справі №320/5726/19 у зв`язку з необхідністю надання часу для надання доказів у справі - до 03 березня 2020 року. Призначено наступне підготовче судове засідання у справі на 03 березня 2020 року о 09:30 год.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 поновлено провадження в адміністративній справі №320/5726/19.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 повторно витребувано докази у справі від Головного управління ДФС у Львівській області, від Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, зупинено провадження в адміністративній справі №320/5726/19 у зв`язку з витребуванням доказів у справі - до 14 квітня 2020 року. Призначено наступне підготовче судове засідання у справі на 14 квітня 2020 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2020 поновлено провадження в адміністративній справі №320/5726/19.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2020 витребувано докази у справі від Державної податкової служби України, від Офісу великих платників податків Державної податкової служби, від Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві. Зупинено провадження в адміністративній справі №320/5726/19 у зв`язку з витребуванням доказів у справі - до 28.05.2020. Призначено наступне підготовче судове засідання у справі на 28.05.2020 о 14:00 год.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 поновлено провадження в адміністративній справі №320/5726/19.

У підготовче судове засідання, призначене на 28.05.2020, з`явились представники сторін.

У підготовчому судовому засіданні 28.05.2020 представником позивача заявлено клопотання про недоцільність подальшого витребування доказів по справі, зокрема, щодо результатів розслідування кримінальних проваджень, яке обґрунтовує тим, що обов`язок доведення правомірності своїх рішень покладений на відповідача, при тому, що судом постановлені чотири ухвали про витребування доказів, які не виконані і про причини їх невиконання суду не повідомлено, з урахуванням декриміналізації статті 205 КК України, за якою зареєстровані кримінальні провадження, щодо результатів розслідування яких судом вживаються заходи із витребування доказів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, приймаючи до уваги, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, зокрема вжиті заходи з витребування доказів по справі, а також строк проведення підготовчого провадження, який не може перевищувати 60 календарних днів, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі.

Згідно з ч.7 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи, що учасниками справи під час підготовчого судового засідання подані відповідні клопотання про закриття підготовчого судового засідання та початок розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.3 чт.194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

28.05.2020 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження, проти якого представник відповідача не заперечував.

Після доповідей представників сторін, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, суд вважає за можливе здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 181, 183, 194, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №320/5726/19 та перейти до розгляду справи по суті після закінчення підготовчого судового засідання.

2. Здійснювати подальший розгляд справи №320/5726/19 у порядку письмового провадження.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.