Справа № 320/5506/19
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2020-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну боржника у виконавчому листі

22 травня 2020 року м. Київ №320/5506/19

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., секретаря судового засідання Олеярника М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V»

до Київської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 у справі №320/5506/19 задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 15.04.2019 №UA125110/2019/110020/2, вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» судовий збір в сумі 1921,00 грн.

На виконання зазначеного рішення Київським окружним адміністративним судом видано 15.04.2020 виконавчий лист №320/5506/19.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» до суду надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №320/5506/19, а саме: Київську митницю ДФС на правонаступника Київську митницю Держмитслужби.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 призначено судове засідання з розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому листі на 22.05.2020 року о 10:15 год. та вирішено провести судове засідання без участі заінтересованих осіб та учасників справи у зв`язку із запровадженням Кабінетом Міністрів України карантинних заходів щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). При цьому вказаним особам повідомлено про дату, час та місце судового розгляду подання державного виконавця за допомогою телефонограми.

За відсутності представників сторін на підставі частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, судом ухвалено здійснювати розгляд заяви без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без участі сторін.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

Як встановлено судом, Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» реорганізовано Київську митницю ДФС шляхом приєднання до Київської митниці Держмитслужби.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Київська митниця ДФС (ідентифікаційний код 39470947) перебуває в стані припинення.

Крім того, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено 07.11.2019 запис №0041404 про державну реєстрацію юридичної особи Київської митниці Держмитслужби (ідентифікаційний код 43337359).

На офіційному веб-порталі Державної митної служби розміщено оголошення про те, що з 0 годин 8 грудня 2019 року розпочинають виконання митних формальностей митниці, створені в структурі Держмитслужби України, та припиняються відповідні повноваження митниць ДФС.

Судом встановлено, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/5506/19, виданого Київським окружним адміністративним судом 15.04.2020, до 05.02.2023.

Відомості щодо відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом у матеріалах справи відсутні.

З урахуванням наведених обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №320/5506/19 підлягає задоволенню шляхом заміни у виконавчому листі №320/5506/19, виданому Київським окружним адміністративним судом 15.04.2020, боржника Київську митницю ДФС на правонаступника Київську митницю Держмитслужби (ідентифікаційний код 43337359, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8-А).

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» про заміну боржника у виконавчому листі задовольнити.

Замінити у виконавчому листі №320/5506/19, виданому Київським окружним адміністративним судом 15.04.2020, боржника Київську митницю ДФС на правонаступника Київську митницю Держмитслужби. (ідентифікаційний код 43337359, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Колеснікова І.С.