Справа № 263/6290/20
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/6290/20
Провадження № 2-а/263/199/2020
У Х В А Л А

29 травня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 04 березня 2020 року Адміністративною комісією Виконавчого комітету Маріупольської міської ради винесено постанову № 398, відповідно до якої позивача було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 КУПАП на накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 3400 грн. У зв`язку з чим просить суд визнати недійсною та скасувати постанову Адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 04 березня 2020 року № 398. Також позивачем подано клопотання про зупинити стягнення штрафної санкції на підставі виконавчого документу постанови Адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 04 березня 2020 року № 398 до вирішення справи по суті.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи положення ч. ч. 2, 4 ст. 257 КАС України, указана справа може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, що дасть учасникам справи можливість довести ті обставини, на які посилається кожна із сторін.

Щодо клопотання позивача про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу постанови Адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 04.03.2020 № 398 до вирішення справи по суті, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 151 КАС України, позов може бути забезпеченим зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

На підставі викладеного, враховуючи те, що предметом спору є оскарження постанови Адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 04.03.2020 № 398, необхідно дійти висновку про те, що невжиття заходів забезпечення позову у формі зупинення такого стягнення може ускладнити виконання рішення суду, ефективний захист та поновлення порушених прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся, у разі задоволення позовних вимог.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, у разі можливого вирішення позову на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 150,151,171, 257, 286 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи провести 08 липня 2020 року о 15:00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, каб. 18-А, м. Маріуполь, Донецька область, із повідомленням (викликом) сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив.

Відповідно до положень ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Клопотання ОСОБА_1 про зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі постанови Адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 04 березня 2020 року №398 у виконавчому провадженні № 61866621 до закінчення розгляду адміністративної справи № 263/6290/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Соловйов