Справа № 200/4643/20-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2020 року справа №200/4643/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Блохіна А.А., суддів: Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянувши розпорядження в.о. голови Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В. щодо визначення підсудності справи № 200/4643/20-а за позовом Донецького окружного адміністративного суду, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Виконавчого комітету Слов`янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. голови Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В. від 27 травня 2020 року № 2р/І-г Першому апеляційному адміністративному суду передано справу № 200/4643/20-а за позовом Донецького окружного адміністративного суду, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Виконавчого комітету Слов`янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії для визначення підсудності справи. Підставою для вирішення питання про передачу цієї справи за підсудністю іншому адміністративному суду зазначено те, що позивачем у цій справі є Донецький окружний адміністративний суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду. Частиною 1 ст. 28 КАС України передбачено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному п. 4 і 6 ч. 1 цієї статті. З урахуванням наведених положень процесуального закону справа за позовом Донецького окружного адміністративного суду, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Виконавчого комітету Слов`янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії підлягає передачі за підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду як найбільш територіально наближеного до Донецького окружного адміністративного суду. Вищезазначений висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду викладеною в ухвалі від 21 травня 2018 року по справі № 642/6311/17. Керуючись ст.ст. 28, 29, 248, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Донецького окружного адміністративного суду, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Виконавчого комітету Слов`янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко