Справа № 813/3826/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/3826/15
У Х В А Л А

про поновлення провадженняу справі

26 травня 2020 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сакалоша В.М.,

секретаря судового засідання Гулкевича В.О.,

за участі: представника заявника Іванейко Я.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення провадження у справі №813/3826/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій,

у с т а н о в и в:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, в якій просить:

-«визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області щодо складення Акту №41 опису майна (незавершеного багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 ) від 02.07.2014 року».

Ухвалою від 19.07.2016 суд задовольнив клопотання позивача та зупинив провадження у справі до вирішення справи та набрання законної сили судовим рішеня у справі №463/5956/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Будівельна фірма "Квартал-плюс", про визнання майнових справ на об`єкт нерухомості.

На адресу суду надійшло клопотання представник Головного управління ДПС у Львівській області про поновлення провадження у справі. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що позов до вирішення якого було зупинено провадження у справі залишено без розгляду.

В судовому засіданні по розгляду клопотання представник заявника просив провадження поновити.

Позивач у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання.

З огляду на наведене, у суду відсутні підстави передбачені ст.ст. 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства для перенесення засідання по розгляду клопотання.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд виходив з наступного.

Як встановлено судом ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.08.2018 у справі №463/5956/15-ц залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Будівельна фірма "Квартал-плюс", про визнання майнових справ на об`єкт нерухомості. Ухвала набрала законної сили 27.08.2018.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 257, 260, п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд -

у х в а л и в:

клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Поновити провадження у справі №813/3826/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо від остаточного рішення суду не оскаржується.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.05.2020.

Суддя В.М.Сакалош