Справа № 0640/4155/18
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 0640/4155/18

27 травня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Охрімчук І.Г.

суддів: Совгири Д. І. Капустинського М.М.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" до Житомирської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоун Про", Державна служба геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення,,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року апеляційні скарги Житомирської обласної ради та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Про", Державної служби геології та надр України задоволено повністю.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" до Житомирської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоун Про", Державна служба геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення скасовано. Прийнято нову постанову.

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" про визнання протиправним та скасування рішення Житомирської обласної ради від 26.07.2018 року №1189 - відмовлено.

11 вересня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" про перегляд постанови від 28 травня 2019 року за нововиявленими обставинами.

Перевіривши вказану заяву на відповідність її вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія вважає, що заяву про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року подано з додержанням вказаних вимог. Перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись ст.ст. 364, 366 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" до Житомирської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоун Про", Державна служба геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення,.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" до Житомирської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоун Про", Державна служба геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення, призначити до розгляду на 28 травня 2020 року о 13:20 в залі судового засідання 2 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Охрімчук І.Г.

Судді Совгира Д. І. Капустинський М.М.