Справа № 620/1573/20
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2020 року Чернігів Справа № 620/1573/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії "Магнат" (вул. Прилуцька, 125, с.Талалаївка, Ніжинський район, Чернігівська область,16651) до Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, буд.14, м.Київ, 01135) про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "Магнат" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно - господарського штрафу від 22.04.2020 № 197030 на суму 1700,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач протиправно виніс постанову про накладення штрафу, оскільки загальна маса ваги транспортного засобу з вантажем не виходить за межі допустимої ваги в 40 т. Вказує, що позивач перевозив зерно кукурудзи насипом, яке може переміщуватися по всім осям транспортного засобу під час руху.

Одночасно позивачем подано клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: акт обстеження ділянки дороги, яка використовується для здійснення габаритно - вагового контролю на автомобільній дорозі загального користування державного забезпечення М-05 Київ-Одеса, км 450+500 (ліворуч); сертифікат відповідності Приладу автоматичного для зважування дорожніх транспортних засобів у русі та вимірювання навантаження на вісь; свідоцтво про перевірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки з результатами перевірки; акт проведення перевірки додержання законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом; талон про результати зважування; розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування; докази перебування обладнання на якому проводилося зважування транспортного засобу позивача в справному стані та відомості про проходження періодичної повірки такого обладнання.

За приписами ч. 1.ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 4. ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи положення наведених норм, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача: акт обстеження ділянки дороги, яка використовується для здійснення габаритно - вагового контролю на автомобільній дорозі загального користування державного забезпечення М-05 Київ-Одеса, км 450+500 (ліворуч); сертифікат відповідності Приладу автоматичного для зважування дорожніх транспортних засобів у русі та вимірювання навантаження на вісь; свідоцтво про перевірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки з результатами перевірки; акт проведення перевірки додержання законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом; талон про результати зважування; розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування; докази перебування обладнання на якому проводилося зважування транспортного засобу позивача в справному стані та відомості про проходження періодичної повірки такого обладнання.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Витребувати у відповідача : акт обстеження ділянки дороги, яка використовується для здійснення габаритно - вагового контролю на автомобільній дорозі загального користування державного забезпечення М-05 Київ-Одеса, км 450+500 (ліворуч); сертифікат відповідності Приладу автоматичного для зважування дорожніх транспортних засобів у русі та вимірювання навантаження на вісь; свідоцтво про перевірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки з результатами перевірки; акт проведення перевірки додержання законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом; талон про результати зважування; розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування; докази перебування обладнання на якому проводилося зважування транспортного засобу позивача в справному стані та відомості про проходження періодичної повірки такого обладнання.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 262, частина 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 12 частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб`єкта владних повноважень - повідомити про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко