Справа № 160/2113/20
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2020 року м. Дніпросправа № 160/2113/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року та на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року у справі №160/2113/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року та на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року у справі №160/2113/20.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Отже, з аналізу вищезазначених норм, суддя-доповідач роз`яснює, що вищенаведеними нормами Кодексу адміністративного судочинства України передбачено подання апеляційної скарги на кожну ухвалу або рішення суду першої інстанції окремо, тобто, якщо заявником апеляційної скарги оскаржується два процесуальних документа, а саме ухвала та рішення суду першої інстанції, то заявник повинен подати апеляційні скарги на кожне судове рішення окремо окремо один від одного.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник оскаржує ухвалу суду від 16.04.2020, яка відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України, може може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, та рішення суду від 16.04.2020.

Таким чином скаржник повинен надати окремо апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року та окремо на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року у справі №160/2113/20, оскільки оскарження двох процесуальних документів в одній апеляційній скарзі не передбачено нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Також, необхідно зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, для усунення недоліків апеляційної скарги, скаржнику необхідно надати окремо апеляційну скаргу на ухвалу суду від 16.04.2020 і апеляційну скаргу на рішення суду від 16.04.2020, та додати їх копії, відповідно до кількості учасників справи.

Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

02.04.2020 набрав чинності Закон України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", яким внесено зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України. Розділ VI "Прикінцеві положення" КАС України доповнено пунктом 3, відповідно до абзацу другого якого строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст.169, ч. 2 ст.298 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року та на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року у справі №160/2113/20 - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили 28 травня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак