Справа № 2а-13604/09/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29 травня 2020 року м. Київ № 2а-13604/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача по виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва

до Державного науково-виробничого підприємства "Захід"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного науково-виробничого підприємства "Захід" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 15 418, 29 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2013 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва - задоволено. Суд постановив стягнути з Державного науково-виробничого підприємства "Захід" на користь Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва заборгованість по страховим внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 15 418, 29 грн.

З метою виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2013, судом 03.03.2010 було видано виконавчий лист по справі №2а-13604/09/2670.

15.05.2020 до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі, в адміністративній справі №2а-13604/09/2670, а саме стягувача з Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2020 призначено судовий розгляд заяви про заміну стягувача по виконавчому листу у судовому засіданні та телефонограмою повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялись належним чином (телефонограмою відповідно до приписів КАСУ).

На підставі частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутністю представників сторін.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" за №1055 від 16.12.2015 року, якою було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, було створено Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві, до складу якого увійшли реорганізовані шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва та управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), яке реорганізоване шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Таким чином, судом встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва ().

У відповідності до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, з огляду на те, що Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві було передано всі права та обов`язки Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо заміни стягувача по виконавчому листу, виданому в адміністративні справі №2а-13604/09/2670 та необхідність заміни стягувача по виконавчому листу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача по виконавчому листу - задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому листі №2а-13604/09/2670, виданому Окружним адміністративним судом м. Києва 03.03.2010, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва () на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.