Справа № 380/187/20
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/187/20
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 травня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Львівській області (далі - ГУ ДПС у Львівській області, позивач) до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 38667,87 грн. Орган стягнення заявив вимоги про стягнення з фізичної особи податкового боргу, що виник у зв`язку із несплатою у встановлені законом строки податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно за 2017 рік на загальну суму 38667,87 грн., що були визначені контролюючим органом шляхом прийняття та скерування платнику податків податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою від 28.04.2020 суд витребував в Головного управління ДПС у Львівській області: - відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про податкову адресу фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 2017-2019 років; - відомості про те, чи повідомляв ОСОБА_1 . контролюючий орган впродовж 2017-2019 років про зміну ним податкової адреси.

22.05.2020 представник позивача подав заяву, повідомив суд, що впродовж 2018-2019 років ОСОБА_1 не звертався до ГУ ДПС у Львівській області щодо внесення змін до Державного реєстру фізичних осіб. В заяві представник позивача також повідомив, що відповідно до даних інформаційної картки платника податків ОСОБА_1 податковий борг такого перед бюджетом відсутній, у зв`язку з цим представник позивача просить суд залишити позов ГУ ДПС у Львівській області без розгляду, а також повернути сплачений судовий збір. На підтвердження цих обставин до заяви представник долучив зворотній бік облікової картки відповідача з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню заяви представника позивача про залишення позову без розгляду з огляду на мотиви його подання (відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом).

Частиною п`ятою статті 240 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду - крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву ГУ ДПС у Львівській області залишено без розгляду за його заявою, то судові витрати (судовий збір в сумі 1921 грн.) покладаються на позивача. Сторони не надали суду доказів понесення інших судових витрат.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 257, 258, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Судові витрати (судовий збір в сумі 1921 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №357 від 16.12.2019) покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.