Справа № 640/11096/20
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2020 року м. Київ № 640/11096/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
до Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації Державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації Дубини Алли Борисівни
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з позовом до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (02225, м. Київ, проспект Маяковського, 29, ), державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дубини Алли Борисівни (02225, м. Київ, проспект Маяковського, 29), якому просить сд:

- визнати протиправним і скасувати повідомлення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 18.11.2019 №б/н про відмову у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК-ГРУПП" (ідентифікаційний номер 38371335), складеного державним реєстратором відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дубиною Аллою Борисівною;

- визнати протиправним і скасувати повідомлення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 04.11.2019 року про зупинення розгляду документів, поданих для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної осби-Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК-ГРУПП" (ідентифікаційний номер 38371335), складеного державним реєстратором відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дубиною Аллою Борисівною;

- зобов`язати Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу , що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тому числі змін до установчих документів юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК-ГРУПП" (ідентифікаційний номер 38371335), а саме провести державну реєстрацію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК-ГРУПП" (ідентифікаційний номер 38371335) в новій редакції, затвердженої протоколом Загальних зборів учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК-ГРУПП" від 29.10.2019 року №01/291019.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Аналогічні за змістом положення встановлювались статтею 99 КАС України в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин.

У позовній заяви позивач зазначає про те, що одне із оскаржуваних повідомлень Деснянської районної у місті Києва державної адміністрації було винесено 04.11.2019 року.

З матеріалів позовної заяви і доданих до неї документів, в тому числі конверта поштового відправлення, в якому вказаний позов був направлений до суду, вбачається, що позивач звернувся до суду із відповідним позовом 18.05.2020 року, тобто із пропущенням 6-місячного строку для оскарження повідомлення від 04.11.2019 року.

Проте, в адміністративному позові не обґрунтовано і не наведено причин пропущення строку для звернення до суду, заяви про поновлення строків звернення до суду позивачем не подано.

Відтак, суд вважає, що позивачем було пропущено строк для пред`явлення адміністративного позову в частині оскарження повідомлення від 04.11.2019 року.

Згідно з частиною першою статті 123 КАС України встановлено, що в разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною шостою статті 161 КАС України встановлено, що в разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного суд, прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду заяви про поновлення строку для звернення до суду із зазначенням поважності причин такого пропуску (у разі наявності).

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа