Справа № 513/231/20
Суддя: Бучацька А. І.
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/231/20
Провадження № 2-а/513/8/20
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

27 травня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши в спрощеному провадженні в приміщенні суду в смт.Сарата адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАК № 2266057 від 18 березня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Управління патрульною поліції в Одеській області від 18 березня 2020 року серії ЕАК № 2266057, на підставі якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 гривен.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 10 квітня 2020 року було відкрито провадження у зазначеній справі (а.с.18).

18 травня 2020 року ухвалою Саратського районного суду було встановлено, що провадження у справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.161 КАС України, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАК № 2266057 від 18 березня 2020 року було залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до розписки позивач отримав копію ухвали 20 травня 2020 року (а.с.41).

У встановлений законом строк ухвалу суду про усунення недоліків позовної заяви позивач не виконав.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пункт 7 частини 1 ст. 240 КАС України встановлює, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Відповідно до частини 3, 4 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 9, 240-243, 248, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАК № 2266057 від 18 березня 2020 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Саратський районний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А. І. Бучацька