Справа № 320/6405/18
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/6405/18
УХВАЛА

26 травня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Парінова А.Б. суддів: Беспалова О.О., Єгорової Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Завод "Імпекс Сплав" до Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05 червня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким в задоволені позову відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 червня 2019 рок відмовлено.

У квітні 2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суд надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору, яка була передана на розгляд судді Шостого апеляційного адміністративного суду Парінову А.Б.

Розглянувши вказану заяву апелянта, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у Київській області 26 грудня 2019 року було сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 320/6405/18, що підтверджується даними наявного в матеріалах справи платіжного доручення за № 5448.

Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону № 3674-VI, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року, яка набрала законної сили було відмовлено у відкритті апеляційного провадження та судом питання щодо повернення сплаченого судового збору у цій ухвалі не вирішувалось, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви апелянта та повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у справі № 320/6405/18 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (, місцезнаходження: вул. Н. Ополчення, 5-а, Київ 151, 03151) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3932 (три тисячі дев`ятсот тридцять дві) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 5448 від 26 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді О.О. Беспалов

Н.М. Єгорова