Справа № 805/4557/17-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2020 року справа №805/4557/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 805/4557/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агропромсервіс» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року в справі № 805/4557/17-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2018 року у задоволенні заяви Головного управління ДФС у Донецькій області про продовження строку усунення недоліків по сплаті судового збору за апеляційною скаргою Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 р. у справі № 805/4557/17-а - відмовлено, апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року у справі № 805/4557/17-а - повернуто заявникові.

15 травня 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Донецькій області надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року в справі № 805/4557/17-а за платіжним дорученням від 14 червня 2018 року № 957 на суму 9144, 48 грн.

Апеляційним судом вжито заходів щодо витребування адміністративної справи з місцевого суду з метою розгляду наведеного клопотання.

Розгляд питання про повернення судового збору здійснений апеляційним судом в порядку письмового провадження.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як убачається з платіжного доручення від 14 червня 2018 року № 957, яке міститься в матеріалах справи (т.3 а.с.142), відповідачем сплачено судовий збір в сумі 9114,48 грн. (призначення платежу *;101;39406028;КПКВК-3507010;КЕКВ2800-9114,48;Судов.збір, за подан. апеляц. скарги ГУ ДФС у Донецьк.обл. у справі №805/4557/17-а; Донецький апеляц.адміністр.суд;;;).

З огляду на наведене, клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року в справі № 805/4557/17-а - задовольнити.

Повернути Головному управління ДФС у Донецькій області судовий збір у сумі 9114 (дев`яти тисяч ста чотирнадцяти гривень) 48 коп. через відповідний орган Державної казначейської служби сплачений відповідно до:

- платіжного доручення 14 червня 2018 року № 957 (призначення платежу *;101;39406028;КПКВК-3507010;КЕКВ2800-9114,48;Судов.збір, за подан. апеляц. скарги ГУ ДФС у Донецьк.обл. у справі №805/4557/17-а; Донецький апеляц.адміністр.суд;;;).

Повний текст судового рішення 29 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук