Справа № 360/117/20
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2020 року справа №360/117/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 360/117/20 за позовом ОСОБА_2 , Кисіль Дениса Олександровича в інтересах ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року апеляційну скаргу представника позивачів Степанової Ольги Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 задоволено.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі № 360/117/20 скасовано.

Прийнято нову постанову.

Позовні вимоги ОСОБА_2 , Кисіль Дениса Олександровича в інтересах ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано противоправною відмову Головного управління Державної міграційної служби України в Луганській області у видачі ОСОБА_3 паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ.

Зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України в Луганській області оформити та видати ОСОБА_3 паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України в Луганській області (; 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 12) судові витрати у сумі 2028 (двох тисяч двадцяти восьми гривень) 60 копійок сплаченого судового збору.

04 травня 2020 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 360/117/20.

Всі особи, які беруть участь в справі, до апеляційного суду не прибули, тому питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження у відповідності до вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача і обговоривши доводи заяви щодо роз`яснення рішення суду, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Під час виготовлення вищезазначеної постанови Першим апеляційним адміністративним судом було допущено описку, а саме: в абз.5,6,7 резолютивної частині рішення помилково зазначено назву відповідача «Головне управління Державної міграційної служби України в Луганської області» замість правильної назви «Управління державної міграційної служби України в Луганської області».

Також заявник зазначає, що у відзиві на позовну заяву відповідачем зазначено індекс «93400», натомість в резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду зазначено «93404».

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Партизанська, будинок 12.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду у справі № 360/117/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2020 у справі № 360/117/20 - задовольнити.

Виправити описку в абзацах 5,6,7 резолютивної частини постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2020 у справі № 360/117/20, зазначивши замість слів «Головне управління Державної міграційної служби України в Луганської області» правильну назву відповідача «Управління державної міграційної служби України в Луганської області».

Виправити описку в абзаці 7 резолютивної частини постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2020 у справі № 360/117/20, зазначивши замість цифр «93404» - «93400».

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк касаційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук