Справа № 753/17143/18
Суддя: Колесник О. М.
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/81/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києві в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні суд за власної ініціативи поставив на обговорення питання про залишення даного адміністративного позову без розгляду, оскільки 18.04.2019 року, 25.10.2019 року та 29.05.2020 року позивач та її представник тричі не з`явились без поважних підстав в судові засідання, про розгляд справи позивач була тричі повідомлена належним чином за вказаною нею адресою місця проживання у позовній заяві. Про неможливість розгляду справи у її відсутність або у відсутність її представника перед початком даного судового засідання до суду з заявами не зверталась, про зміну місця проживання вказана процесуальна особа суд також не повідомляла.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити даний адміністративний позов без розгляду з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває дана адміністративна справа з 3.09.2018 року (а.с.1). Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Колесника О.М. від 23.10.2018 року було відкрито провадження у справі, а розгляд справи призначено на 18.04.2019 року на 10-10 годин (а.с.14).

Позивачка була повідомлена про розгляд справи за адресою, вказаною нею в позові (а.с.16), але судове повідомлення повернулось не врученим за закінченням терміну зберігання (а.с.17). В судове засідання 18.04.2019 року позивач ОСОБА_1 не з`явилась, тому розгляд справи було відкладено на 25.10.2019 року на 8-15 годин, про що була повторно повідомлена позивач аналогічним чином (а.с.23). Однак судове повідомлення вдруге повернулось не врученим з тих самих підстав (а.с.32).

В судове засідання, призначене на 25.10.2019 року, ОСОБА_1 не з`явилась повторно. Тому розгляд справи було відкладено на 29.05.2020 року на 8-45 годин, про що були повідомлені позивач і її представник Павловський В.І. як шляхом направлення судового повідомлення на їх адреси місця проживання, так і шляхом направлення SMS-повідомлень на їх мобільні телефони, вказані ними у позовній заяві (а.с.33-35). Судове повідомлення, направлене позивачу, повернулось втретє не врученим за вказаних вище обставин (а.с.38), а її представник Павлоський В.І. отримав судове повідомлення 10.04.2020 року (а.с.37). Крім того позивач ОСОБА_1 та її представник Павловський В.І. отримали і SMS-повідомлення направлені судом на їх мобільні телефони, вказані ними у позовній заяві, 25.10.2019 року о 12-54 годин одночасно (а.с.39-40).

Однак в судове засідання, призначене на 29.05.2020 року позивач та її представник втретє не з`явились без поважних підстав.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Листом Верховного Суду України від 25.01.2006 року №1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Крім того, як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи вказані положення, суд звертає увагу, що між останнім та передостаннім судовими засіданнями, тобто між 25.10.2019 року та 29.05.2020 року пройшов понад семимісячний термін, однак вказана процесуальна особа, позивач та/або представник(и) позивача не поцікавились у відкритих джерелах інформації про дату призначеного судового розгляду на 29.05.2020 року або на дати, які передували вказаній.

Згідно п.4, ч.1, ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки позивач та представник (представники) 18.04.2019 року, 25.10.2019 року та 29.05.2020 року тричі не з`явились до суду, при цьому позивач була тричі повідомлена судом про розгляд справи належним чином, з заявами до суду про підтримку позовних вимог та розгляд справи по суті у її відсутність та/або відсутність свого представника перед початком даного розгляду справи не зверталась, про зміну місця проживання в порядку ч.1, ст.131 КАС України вказана процесуальна особа суд не повідомляла, враховуючи розумний строк розгляду справи, що включає термін не більше 60 днів, а справа в провадженні суду перебуває понад 20 місяців, тому суд вважає необхідним залишити даний позов без розгляду. При цьому позивач не позбавлена права звернутись до суду з аналогічним позовом у будь-який час.

Керуючись п.4, ч.1, ст.240 КАС України, на підставі ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року №475/97-ВР, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів після її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва, а у відсутності сторін при оголошенні - протягом 15 днів з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя :