Справа № 500/2344/18
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення та продовження строку розгляду справи

27 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 500/2344/18 пров. № А/857/3102/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді-Мікули О. І.,
суддів -Курильця А. Р.,
Кушнерика М. П.,
з участю секретаря судового засідання - Ратушної М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду апеляційну скаргу Тальнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 500/2344/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії, -

суддя в 1-й інстанції - Подлісна І. М.,

час ухвалення рішення - 14.11.2019 року,

місце ухвалення рішення - м. Тернопіль,

дата складення повного тексту рішення - не зазначена,

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Тальнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 500/2344/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії.

Сторони у судове засідання 27 травня 2020 року на 11 год. 00 хв. не прибули, в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення позивача про розгляд справи.

Відповідно до положень ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового процесу за допомогою звукозапису технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.1 ст.313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання (судової повістки).

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про здійснення розгляду справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та необхідність відкладення розгляду справи з повторним викликом учасників справи в судове засідання з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та відповідно до ч.2 ст.309 КАС України продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи.

Керуючись ч.4 ст.229, 309, 313, 321, 325 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Тальнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 500/2344/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії на 01 липня 2020 року на 11 год. 00 хв. у залі судових засідань №3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів) та продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя О. І. Мікула
Судді А. Р. Курилець
М. П. Кушнерик