Справа № 1.380.2019.003123
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 червня 2020 р. справа № 1.380.2019.003123
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (місцезнаходження: 01008, м.Київ, вул.Інститутська, 21/8), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача;

- зобов`язати відповідача належним чином розглянути заяву позивача від 28.03.2018 та вжити заходи;

- стягнути з відповідача солідарно 20000,00 грн. моральної шкоди;

- виявити і встановити порушення закону щодо тривалого невиконання судових рішень, які набрали законної сили, причини та умови, що сприяли вчиненню порушення та постановити окрему ухвалу щодо факту навмисного тривалого невиконання рішення суду відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних) які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно зі ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 7 п.2 ст. 180 КАС України, суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з метою з`ясування обставин справи, необхідно витребувати у відповідача, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини докази, що підтверджують надіслання та отримання ОСОБА_1 відповіді від 25.04.2018 за вих.№13.3/-Д314561.18/13-24 на її заяву від 28.03.2018.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати від Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини зазначені у мотивувальній частині докази.

Керуючись ст.ст.9, ст.80, 94 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

витребувати від Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини докази, що підтверджують надіслання та отримання ОСОБА_1 відповіді від 25.04.2018 за вих.№13.3/-Д314561.18/13-24 на її заяву від 28.03.2018.

Вказані документи та докази, належним чином засвідченні, зобов`язую надати в десятиденний строк, з дати отримання копії ухвали, шляхом подання до канцелярії суду, надіслання на адресу Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2), чи на офіційну електронну адресу суду, - судді Лунь З.І.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.