Справа № 805/3620/15-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29 травня 2020 р. Справа №805/3620/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/3620/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з додаткової відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 1 та Списком № 2 за період липень 2015 року в сумі 703506,35 грн,

УСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадження по справі №805/3620/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з додаткової відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 1 та Списком № 2 за період липень 2015 року в сумі 703506,35 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2015 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до товариства з додаткової відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 1 та Списком № 2 за період липень 2015 року в загальній сумі 703506,35 грн., задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з додаткової відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» (, 85201, м. Дзержинськ, вул.. Фестивальна б.1, Донецька область) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул.. 50 років Жовтня 26, р/р НОМЕР_1 , МФО 335106 в ДОУ АТ «Ощадбанк» ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 1 в сумі 658265 (шістсот п`ятдесят вісім тисяч двісті шістдесят п`ять) гривень 04 копійки та Списком № 2 за період липень 2015 року в сумі 45241 (сорок п`ять тисяч двісті сорок одну ) гривню 31 копійку.

22.10.2015 року судом видано виконавчий лист по справі № 805/3620/15-а.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 17.06.2016 року ВП №51476988 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №805/3620/15-а виданого 22.10.2015 року Донецьким окружним адміністративним судом.

25 липня 2018 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №805/3620/15-а.

Ухвалою суду від 31.07.2018 року заяву Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого по справі №805/3620/15-а з Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області на Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

03.08.2018 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №805/3620/15-а.

Ухвалою суду від 13.08.2018 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №805/3620/15-а задоволено.

Замінено боржника у виконавчому провадженні ВП №51476988 з виконання виконавчого листа, виданого по справі №805/3620/15-а, з товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської () на Товариство з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія (юридична адреса: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул.Дружби, буд. 31; ).

19 травня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/3620/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з додаткової відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 1 та Списком № 2 за період липень 2015 року в сумі 703506,35 грн.

В обґрунтування зазначеної заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Торецька вугледобувна компанія» () було змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТ ЕНЕРДЖИ» () та проведена перереєстрація місцезнаходження за адресою: 65042, Одеська обл., м. Одеса, Балтська дорога, будинок 71 А. З 18.06.2018 взято на облік органами статистики, Міндоходів у м. Одесі, а реєстраційна справа передана до Юридичного департаменту Одеської міської ради.

Крім того, Торецьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області був направлений акт прийняття-передачі залишків боргу від 08.01.2020 вих. №104/07, для взяття на облік Товариства з обмеженою відповідальністю «Торецька вугледобувна компанія» (), в зв`язку зі зміною місцезнаходження платника, а саме перереєстрацією в м. Одесі. Також листом Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 10.04.2020 вих. №3032/09 до Головного управління передано копії виконавчих листів разом з постановами органів ДВС та ухвалами суду про заміну сторони виконавчого провадження, заборгованість по яких станом на 04.05.2020 залишається не сплаченою.

У зв`язку з тим, що Торецьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області передано, а Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області прийнято на облік Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТ ЕНЕРДЖИ» () місцезнаходження за адресою: 65042, Одеська обл., м. Одеса, Балтська дорога, 71 А, що підтверджується актом прийняття-передачі залишків боргу від 08.01.2020 вих. № 104/07, Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є таким, що вибуло з матеріальних правовідносин, щодо яких виник спір у адміністративній справі № 805/3620/15-а з приводу погашення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період липень 2015 року в сумі 703506,35 грн., оскільки через проведення перереєстрації за новою адресою, заборгованість по виконавчому листу була передана до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, як наслідок належним стягувачем у виконавчому провадженні є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Просять суд замінити стягувана (сторону у виконавчому документі, виконавчому провадженні) по справі №805/3620/15-а з Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: вул. Дружби, 22, м. Торецьк, 85200) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, юридична адреса: 65012, м.Одеса, вулиця Канатна, 83,).

Розгляд заяви був призначений на 28 травня 2020 року.

Заявник та інші учасники справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи, були повідомлені належним чином.

22 травня 2020 року заявник, засобами електронного зв`язку, надав клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

Оскільки немає перешкод для розгляду справи, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, тому заява відповідно до вимог частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

З наданих до заяви документів убачається, що Торецьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області був направлений акт прийняття - передачі залишків боргу від 08 січня 2020року № 104/07, для взяття на облік Товариства з обмеженою відповідальністю «Торецька вугледобувна компанія» (), у зв`язку зі зміною місцезнаходження платника. Листом Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 10 квітня 2020 року № 3032/09 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області передано копії виконавчих листів разом з постановами органів ДВС та ухвалами суду про заміну сторони виконавчого провадження (в тому числі і по справі №805/3620/15-а), заборгованість по яких станом на 04 травня 2020 року залишається не сплаченого.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому проваджені.

Керуючись ст. 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/3620/15-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з додаткової відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 1 та Списком № 2 за період липень 2015 року в сумі 703506,35 грн.

Замінити стягувача Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, юридична адреса: 65012, м.Одеса, вулиця Канатна, 83).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 Кодексу адміністративного судочинства України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Хохленков