Справа № 520/11804/19
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"01" червня 2020 р. справа №520/11804/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРГРАДІНВЕСТ" (вул. Чоботарська, буд. 80-А, к. 8, м. Харків, 61047, ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) , Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61027, ) про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРГРАДІНВЕСТ" (вул. Чоботарська, буд. 80-А, к. 8, м. Харків, 61047, ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ), Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61027, ) про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області № 1291976/40184560 від 27.09.2019, № 1292021/40184560 від 27.09.2019, № 1292019/40184560 від 27.09.2019 та № 1292020/40184560 від 27.09.2019.

Зобов`язано ДПС України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати податкові накладні № 1 від 30.08.2019, №2 від 30.08.2019, № 3 від 30.08.2019 та від 30.08.2019, подані Товариством з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРГРАДІНВЕСТ" (вул. Чоботарська, буд. 80-А, к. 8, м. Харків, 61047, ), в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61027, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРГРАДІНВЕСТ" (вул. Чоботарська, буд. 80-А, к. 8, м. Харків, 61047, ) суму судового збору у розмірі 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРГРАДІНВЕСТ" (вул. Чоботарська, буд. 80-А, к. 8, м. Харків, 61047, ) суму судового збору у розмірі 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

22 травня 2020 року представником відповідача подано до суду заяву, в якій він просив виправити описку у судовому рішенні, вказавши номер податкової накладної ТОВ «МАЙСТЕРГРАДШВЕСТ» від 30.08.2019, яку судом зобов`язано зареєструвати в ЄРПН.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 21.12.2019 допущено описку, а саме помилково не вказано номер податкової накладної №4 від 30.08.2019.

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення у справі №520/11804/19 від 21.12.2019, вказавши у тексті рішення номер податкової накладної №4 від 30.08.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення у справі №520/11804/19 від 21.12.2019, вказавши у тексті рішення номер податкової накладної №4 від 30.08.2019 та викласти третій абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

"Зобов`язати ДПС України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати податкові накладні № 1 від 30.08.2019, №2 від 30.08.2019, № 3 від 30.08.2019 та №4 від 30.08.2019, подані Товариством з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРГРАДІНВЕСТ" (вул. Чоботарська, буд. 80-А, к. 8, м. Харків, 61047, ), в Єдиному реєстрі податкових накладних".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Строк апеляційного оскарження ухвали продовжується на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 01 червня 2020 року.

Суддя О.Г. Котеньов