Справа № 160/4012/20
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

01 червня 2020 року Справа № 160/4012/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛСІ ФК» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за період січень-березень 2020 р. в сумі 7 537,28 грн., -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛСІ ФК" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за період січень-березень 2020 р. в сумі 7 537,28 грн.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2020 р. позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛСІ ФК" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за період січень-березень 2020 р. в сумі 7 537,28 грн., - залишено без руху до 29.04.2020 р.

Роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: документа про сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн. за позовні вимоги майнового характеру.

Суд зазначає, що копію ухвали суду від 15.04.2020 р. було вручено позивачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 16.04.2020 р., що підтверджується розпискою про вручення, яка міститься в матеріалах справи.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи міститься довідка від 01.06.2020 р. №95, складена начальником відділу управління персоналу А.В. Шевченко, в тексті якої зазначено, що суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна перебувала у щорічній відпустці, а саме: з 04.05.2020 р. по 08.05.2020 р.; з 12.05.2020 р. по 15.05.2020 р.; з 18.05.2020 р. по 22.05.2020 р.; з 25.05.2020 р. по 29.05.2020 р.

Станом на 01.06.2020 р. в матеріалах даної справи відсутні будь-які докази щодо вчинення позивачем активних дій на усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 15.04.2020 р.

Так, станом на 01.06.2020 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем.

На підставі викладеного вище, суд зазначає, що питання щодо повернення позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛСІ ФК" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за період січень-березень 2020 р. в сумі 7 537,28 грн., вирішено першого робочого дня судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Є.О., тобто 01.06.2020 р.

Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛСІ ФК" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за період січень-березень 2020 р. в сумі 7 537,28 грн., - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова