Справа № 460/2271/20
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

01 червня 2020 року м. Рівне №460/2271/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання зарахувати до страхового стажу час роботи з 18.11.1991 по 25.02.1993 та з 27.03.1995 по 31.12.2003 згідно з трудовою книжкою та період зайняття підприємницькою діяльністю з 29.05.1992 по 29.03.2012 згідно з Витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою від 29.04.2020, після усунення недоліків позову, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.26-27).

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 ст.80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, для забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі і постановлення законного та обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребування в позивача додаткових доказів.

Керуючись статтями 77, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати в ОСОБА_1 належним чином засвідчені документи на підтвердження сплати страхових внесків та/або єдиного внеску до Пенсійного Фонду України (у разі такої сплати), зокрема, але не виключно:

- індивідуальні відомості про застраховану особу системи персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України - ОСОБА_1 ;

- звіти про суми нарахованих внесків та суми нарахованих внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період здійснення підприємницької діяльності і квитанції про сплату ЄСВ.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати витребувані документи Рівненському окружному адміністративному суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Гудима Н.С.