Справа № 640/6632/20
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Київ № 640/6632/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглядаючи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ-ПРО»
доГоловного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БІ-ПРО» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.12.2019 за №, № і №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2020 відкрито провадження у справі №640/6632/20 за вказаним та дану справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, з проведенням підготовчого засідання.

При цьому, п. 7 резолютивної частини цієї ухвали від 23.03.2020 суд витребував у відповідача документальні докази, а саме: засвідчені копії всіх наявних у відповідача матеріалів та документів, що були ним враховані при складанні акта перевірки та прийнятті оспорюваних податкових повідомлень-рішень (в т.ч. копій тих документів, що були подані позивачем під час проведення перевірки та після складання акта такої перевірки).

Проте, у встановлені судом строки відповідач вимоги вказаної ухвали суду не виконав, не подав до суду ані відзиву на позовну заяву та витребовувані документи, ані письмові пояснення про причини відсутності у відповідача тих чи інших запитуваних судом документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 2 і 3 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Водночас у силу положень ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування від Головного управління ДПС у м. Києві наступних документальних доказів: засвідчених копій всіх наявних у Головного управління ДПС у м. Києві матеріалів та документів, що були ним враховані при складанні акта перевірки та прийнятті оспорюваних податкових повідомлень-рішень (в т.ч. копій тих документів, що були подані ТОВ «БІ-ПРО» під час проведення перевірки та після складання акта за результатами такої перевірки).

З метою отримання від відповідача вказаних вище доказів судом у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 06.07.2020 року.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві наступні документальні докази: засвідчені копії всіх наявних у Головного управління ДПС у м. Києві матеріалів та документів, що були ним враховані при складанні акта перевірки та прийнятті оспорюваних податкових повідомлень-рішень (в т.ч. копій тих документів, що були подані ТОВ «БІ-ПРО» під час проведення перевірки та після складання акта за результатами такої перевірки).

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві надати суду витребувані докази у п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення йому даної ухвали суду.

3. Попередити Головне управління ДПС у м. Києві про те, що у разі неповідомлення ним суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд розгляне справу на підставі наявних у справі матеріалів.

4. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №640/6632/20 до 11 год. 00 хв. 06.07.2020 року.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок