Справа № 162/381/20
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/381/20
Провадження № 2-а/162/14/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 травня 2020 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Федоровича Артура Олеговича, поліцейського СРПП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Карпіка Ігоря Володимировича, Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом 18 травня 2020 року.

Ухвалою від 22 травня 2020 року позов ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків: сплату судового збору.

Вказані недоліки позивачем усунуто.

ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги: про скасування постанови інспектора СРПП № 4 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Федоровича Артура Олеговича серії БАА № 279467 від 12 травня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП); про скасування постанови поліцейського СРПП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Карпіка Ігоря Володимировича серії БАА № 287726 від 12 березня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 126 КУпАП.

Питання дотримання позивачем строків звернення до суду доцільно вирішити у підготовчій частині судового розгляду.

В решті позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) щодо форми та змісту.

Позов підсудний Любешівському районному суду Волинської області.

Зміст позовних вимог відповідно до положень частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої, другої статті 257 КАС вказує про доцільність розгляду справи у порядку спрощеного провадження з особливостями, встановленими параграфом 2 глави 11 розділу ІІ КАС.

Відповідно до статей 162, 269 КАС необхідно запропонувати відповідачам надати відзив на позов з поданням доказів, на яких ґрунтуються заперечення.

Для повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за доцільне розгляд справи провести з повідомленням сторін.

Дату судового засідання необхідно визначити з врахуванням розкладу раніше призначених справ.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 268, 269, 286 КАС,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Федоровича Артура Олеговича, поліцейського СРПП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Карпіка Ігоря Володимировича, Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у адміністративній справі.

Судовий розгляд справи призначити на 09 годину 30 хвилин 19 червня 2020 року з повідомленням сторін.

Для подачі відзиву на позов встановити відповідачам п`ятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали. Відзив та додані до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, мають бути надіслані (надані) суду. Копії відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України у мережі Інтернет: https://lbs.vl.court.gov.ua/sud0309/gromadyanam.

Строк для подачі відзиву обчислювати з врахуванням пункту 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України № 540-ІХ від 30 березня 2020 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Д. Глинянчук