Справа № 805/2966/17-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29 травня 2020 р. Справа №805/2966/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

УСТАНОВИВ:

19 травня 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/2966/17-а.

Заявник у заяві просить суд замінити стягувача з Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, оскільки відповідачем по справі Товариством з обмеженою відповідальністю «Торецька вугледобувна компанія» було змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТ ЕНЕРДЖИ» та проведена перереєстрація місцезнаходження за адресою: 65042, Одеська область, м. Одеса, Балтська дорога, буд. 71А.

Розгляд заяви призначено на 29 травня 2020 року.

Представники заявника та сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника надав клопотання про проведення судового засідання без участі представника управління.

Відповідно до ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської про стягнення заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2017 року по 30.06.2017 року в сумі 1 615 266, 41 грн. задоволено.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області заборгованість по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту а статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення №1788 від 05.11.1991 року у розмірі 1 615 266, 41 грн. (один мільйон шістсот п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят шість тисяч) 41 коп., що виникла за період з 01.04.2017 року по 30.06.2017 року.

11 грудня 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №200/2966/17-а. Боржником у виконавчому листі вказано Товариство з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської" , стягувачем - Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області () р/р НОМЕР_1 , МФО 335106 в ДОУ АТ Ощадбанк.

Ухвалою суду від 22 січня 2018 року відстрочино виконання постанови суду від 14 вересня 2017 року в адміністративній справі № 805/2966/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської про стягнення заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2017 року по 30.06.2017 року в сумі 1 615 266, 41 грн. до 21 січня 2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року по справі № 805/2966/17-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року замінено стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Торецьку Донецької області у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого у справі № 805/2965/17а, його правонаступником Торецьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року замінено боржника Товариство з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого у справі № 805/2965/17а, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Торецька вугледобувна компанія.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Торецька вугледобувна компанія» () було змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТ ЕНЕРДЖИ» () та проведена перереєстрація місцезнаходження за адресою: 65042, Одеська область, м. Одеса, Балтська дорога, буд. 71А.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Пунктами 2, 3 ст. 107 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення складається передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення

Так, в матеріалах справи наявний акт прийняття-передачі залишків від 08.01.2020 № 104/07, відповідно до якого Торецьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області передано, а Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області прийнято залишки по особовому рахунку по страхувальнику ТОВ «Торецька вугледобувна компанія» борг на 01.01.2020 року по пільговим пенсіям за списком № 1 в розмірі 26 772 639,91 грн., та по пільговим пенсіям за списком № 2 в розмірі 1 979 747,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 379 далі - КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, з метою виконання судового рішення у справі № 805/2966/17-а, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у справі № 805/2966/17-а.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі №805/2966/17-а, а саме стягувача з Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місце знаходження: вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, Одеська область, ).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

В перебіг вказаних строків не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) відповідно до вимог п. п. 2 п. 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (N 540- IX).

Суддя Л.В. Арестова