Справа № 520/550/20
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27.05.2020 справа № 520/550/20

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: представника позивача - Кальчинко Ю.О., представника відповідача - Саєнко Л.І.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення № 6 від 25.09.2019 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 195 258,08 грн, з яких: 130 172,05 грн - сума за податковим зобов`язанням, 65 086,03 грн - сума за штрафними санкціями;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення № 6 від 25.09.2019 - збільшення суми грошового зобов`язання за платежем "військовий збір" у сумі 13 559,60 грн, з яких 10 847,68 грн - сума за податковим зобов`язанням, 2 711,92 грн - сума за штрафними санкціями;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення № 6 від 25.09.2019 року - збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) у сумі 241 093,75 грн, з яких 192 875,00 грн - сума за податковим зобов`язанням, 48 218,75 грн - сума за штрафними санкціями;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення № 6 від 25.09.2019 року - про попередження про необхідність скласти та/або зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування у строк, визначений п. 120-1.2 статті 120-1 Податкового кодексу України та згідно зі статтею 120-1 ПК України застосовано штраф у розмірі 50% у сумі 96437,50 грн.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Головного управління ДПС у Харківській області наступні докази: належним чином завірену копію письмового пояснення ФОП ОСОБА_1 , яке зареєстроване ГУ ДФС у Харківській області від 05.08.2019 №98947/ФОП, щодо залишків ТМЦ станом на 31.12.2018 в розмірі 149285,73 грн без ПДВ; письмові пояснення щодо того, яким саме нормативно - правовим актом передбачено методику нарахування середньої націнки на роздрібний товар, показник якої покладено в основу розрахунку витрат, а також яким нормативно - правовим актом передбачено обов`язок ФОП на вимогу контролюючого органу проводити інвентаризацію залишків ТМЦ.

Представники сторін в підготовчому засіданні не заперечували проти витребування доказів вказаних доказів.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 223, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області, у строк до 17.06.2020:

- належним чином завірену копію письмового пояснення ФОП ОСОБА_1 , яке зареєстроване ГУ ДФС у Харківській області від 05.08.2019 №98947/ФОП, щодо залишків ТМЦ станом на 31.12.2018 в розмірі 149285,73 грн без ПДВ;

- письмові пояснення щодо того, яким саме нормативно - правовим актом передбачено методику нарахування середньої націнки на роздрібний товар, показник якої покладено в основу розрахунку витрат, а також яким нормативно - правовим актом передбачено обов`язок ФОП на вимогу контролюючого органу проводити інвентаризацію залишків ТМЦ.

2. У зв`язку з витребуванням доказів оголосити перерву у розгляді справи до 17.06.2020 о 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01 червня 2020 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.