Справа № 495/2938/20
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/2938/20
№ провадження 2-а/495/60/2020
Ухвала

іменем україни

27 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смена» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід», Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визнання протиправним дій, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Смена» Калантар О.О. звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід», Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визнання протиправним дій.

Згідно п.4 ч.1 ст.36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу за наявності інших обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив.

Директор ТОВ «Смена» Калантар О.О. просить: поновити строк на оскарження свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи ТОВ «Схід», зареєстрованого 20 квітня 2001 року, про що зроблений запис 23 квітня 2001 року у журналі обліку реєстраційних справ за №04056813 ю 0010246; визнати протиправним проведену відділом з питань реєстрації та ліцензування підприємницької діяльності Білгород-Дністровської районної державної адміністрації державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи ТОВ «Схід», зареєстрованого 20 квітня 2001 року, про що зроблений запис 23 квітня 2001 року у журналі обліку реєстраційних справ за №04056813 ю 0010246 та скасувати свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи ТОВ «Схід», зареєстрованого 20 квітня 2001 року, про що зроблений запис 23 квітня 2001 року у журналі обліку реєстраційних справ за №04056813 ю 0010246.

Як вбачається з матеріалів справи, завідуючою відділом з питань реєстрації та ліцензування підприємницької діяльності Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Терзі М.І. було прийнято реєстраційну картку суб`єкта підприємницької діяльності про внесення змін та доповнень до статуту ТОВ «Смена».

Державний реєстратор Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області Терзі М.І. є знайомою судді ОСОБА_1 Ю.В. та її тітки ОСОБА_2 та дядька ОСОБА_3 з якою останні перебувають у добрих відносинах та є її сусідами.

Приймаючи до уваги наведене вище, а саме, факт того, що суддя Шевчук Ю.В. та її тітка ОСОБА_2 та дядько ОСОБА_3 перебувають у добрих відносинах з державним реєстратором Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області Терзі М.І., тобто для того, щоб у сторін не виникало сумніву в об`єктивності та неупередженості судді при призначенні судових засідань та розгляді цієї справи, суддею Шевчук Ю.В. подано заяву про самовідвід.

Нормами статті 129 Конституції України встановлено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону.

Відповідно до ст.2 КАС Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Так, відповідно до ч.1 ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст.40 КАС України, питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу.

Під час розгляду справи суд має бути безстороннім і незалежним, не повинен виявляти будь-яку упередженість та особливі переконання, чітко дотримуватися вимог закону.

В зв`язку із вказаними обставинами, сторони по справі можуть поставити під сумнів законність дій судді і неупередженість суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення сумнівів у неупередженості судді, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід від участі у розгляді справи №495/2938/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смена» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід», Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визнання протиправним дій та передати матеріали справи для вирішення питання про її розподіл.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід головуючої судді Шевчук Юлії Валеріївні як головуючій по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смена» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід», Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визнання протиправним дій.

Матеріали адміністративної справи №495/2938/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смена» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід», Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визнання протиправним дій - передати до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду для подальшого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: