Справа № 805/1234/15-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 травня 2020 р. Справа №805/1234/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/1234/15-а, за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списками № 1 та 2 у розмірі 1 913 890,04 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/1234/15-а, за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списками № 1 та 2 у розмірі 1 913 890,04 грн.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.08.2018 року було замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого у справі №805/1234/15-а з Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області на Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Крім того, 25.05.2018 року загальними зборами учасників ТДВ «ОП «Шахта імені Святої Матрони Московської» було прийняте рішення виділити з ТДВ «ОП «Шахта імені Святої Матрони Московської» одну нову юридичну особу у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Торецька вуглевидобувна компанія» з переходом до неї як правонаступника за розподільчим балансом частини майна, в тому числі і зобов`язань боржника щодо сплати заборгованості з покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.02.2014 року по 01.05.2014 року у розмірі 1 913 890,04 грн., що стягнуті Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.05.2015 року у справі №805/1234/15-а. В подальшому, товариством з обмеженою відповідальністю «Торецька вугледобувна компанія» змінено найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТ ЕНЕРДЖИ» та проведена перереєстрація місцезнаходження за адресою: 65042, Одеська область, м. Одеса, Балтська дорога, будинок 71 А, у зв`язку з чим Торецьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області був направлений акт прийняття-передачі залишків боргу від 08.01.2020 року та взято на облік товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТ ЕНЕРДЖИ».

Враховуючи викладене, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 травня 2015 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списками № 1 та 2 у розмірі 1 913 890,04 грн. задоволено, стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» (, 85201, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. Фестивальна, буд.1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (, 85200, м. Дзержинськ, вул. 50 років Жовтня, буд. 26, р/р НОМЕР_1 , МФО 335106, у філії ДОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість з покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01 лютого 2014 року по 01 травня 2014року у розмірі 1 913 890 (один мільйон дев`ятсот тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто) грн. 04коп.

08 червня 2015 року виданий виконавчий лист №805/1234/15-а.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 17.06.2016 року ВП №51476987 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №805/1234/15-а.

Ухвалою суду від 06 серпня 2018 року замінено сторону виконавчого провадження по справі №805/1234/15-а, а саме, стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську (, юридична адреса: 85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. 50 років Жовтня, буд. 26) на Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: 85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. Дружби, буд. 22), та замінено сторону виконавчого провадження по справі №805/1234/15-а, а саме, боржника - товариство з обмеженою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» (, юридична адреса: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Фестивальна, 1) на товариство з обмеженою відповідальністю «Торецька вуглевидобувна компанія» (, юридична адреса: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 31).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТ ЕНЕРДЖИ», зареєстроване за адресою: 65042, Одеська область, м. Одеса, Балтська дорога, будинок 71 А.

Актом прийняття-передачі залишків від 08.01.2020 року №104/07, Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області передано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області залишки по особовому рахунку по страхувальнику ТОВ «Торецька вуглевидобувна компанія» () у сумі 28 752 386,91 грн.

Листом від 10 квітня 2020 року №3032/09 Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області передано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області копії виконавчих листів разом з постановами органів ДВС та ухвалами суду про заміну сторони виконавчого провадження, в тому числі і по справі №805/1234/15-а.

За твердженнями заявника, саме ці документи є доказами передачі боргу по ТДВ «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» (ТОВ «Торецька вуглевидобувна компанія») за виконавчим листом від 08.06.2015 року №805/1234/15-а.

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд виходить з наступного.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404- VIII встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому, для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника, який повинен підтверджуватися відповідними належними та допустимими доказами.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч. 2 ст. 74 Кодексу адміністративного судочинства України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

При цьому, нормами ст. 75 і 76 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи, а достатніми, в свою чергу, є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

В той же час, ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши надані заявником документи в обґрунтування поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження суд дійшов висновку, що такі документи не є належними та допустимими доказами у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України, що засвідчують обставину переходу боргу по ТДВ «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» (ТОВ «Торецька вуглевидобувна компанія»), саме за виконавчим листом від 08.06.2015 року №805/1234/15-а, а тому не можуть бути покладені в основу судового рішення під час вирішення даної справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та, як наслідок, про відсутність підстав для задоволення такої заяви про заміну сторони виконавчого провадження №51476987.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 379 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/1234/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списками № 1,2 у розмірі 1 913 890,04 грн. відмовити.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана 25 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк оскарження підлягає застосуванню з урахуванням приписів Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID 2019)» від 30.03.2020 року №540.

Суддя В.М. Чучко