Справа № 640/17298/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26 травня 2020 року м. Київ №640/17298/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

за участю секретаря судових засідань Гарбуз К.С.,

здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Маріо-Інвест»
доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку
за участю:

- представника від позивача - Слюзар Т.І.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріо-Інвест» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26 квітня 2019 року №;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26 квітня 2019 року №;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26 квітня 2019 року №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Під час здійснення підготовчого провадження, за клопотанням представника відповідача замінено первісного відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві його правонаступником Головним управління Державної податкової служби у м. Києві.

В підготовче судове засідання 26 травня 2020 року прибув представник позивача.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча й повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи; клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі уповноваженого представника або відкладення розгляду справи не надав.

Представник позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 52, 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 червня 2020 року о 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №9.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Т.І. Шейко