Справа № 460/1278/19
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 травня 2020 року м. Рівне №460/1278/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доРівненської митниці ДФС
про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рівненської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картку відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Ухвалою суду від 04.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 31.07.2019 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2019 року о 12:00 год.

Ухвалою суду від 23.09.2019 клопотання представників сторін про надання їм часу для примирення задоволено. Зупинено провадження у справі до отримання відповіді із Королівства Бельгії щодо вартості імпортованого легкового автомобіля марки BMW моделі 530d ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 .

22.05.2020 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, обґрунтоване тим, що відповідно до ст. 191 КАС України ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і в строки нею визначені. Однак, відповідачем з 23.09.2019 не було направлено жодного запиту до компетентних органів Королівства Бельгії щодо підтвердження вартості імпортованого легкового автомобіля марки BMW моделі 530d ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 . У зв`язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Просить поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ознайомившись із заявленими клопотаннями, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 та 2 стю 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

При цьому, як визначено ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 236, 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі №460/1278/19 - задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі №460/1278/19.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24 червня 2020 року о 10:00 год в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (за адресою: 33028 м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Сторонам у строк до 16 червня 2020 року надати до суду відомості та докази на їх підтвердження примирення сторін, у разі його досягнення.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.