Справа № П/320/1067/20
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

25 травня 2020 року м. Київ П/320/1067/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Амер Са" до Головного управління ДПС у Київській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Амер Са" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області та Державної податкової служби України, в якому просило суд визнати протиправним та скасувати повністю рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1196073/35411741 від 18.06.2019, а також зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 17 від 16.01.2019 на загальну суму з ПДВ 100 008, 00 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подачі на реєстрацію.

У зв`язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 12.05.2020 позовна заява залишена без руху із наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.

У вказаній ухвалі судом зазначені недоліки позовної заяви та запропоновані способи їх усунення шляхом подання до суду:

- оригіналу позовної заяви та належним чином завірених копій доданих до позовної заяви документів для суду так і для відповідачів;

- оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання позовної заяви за належними реквізитами та в належному розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

21 травня 2020 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач зазначив, що станом на час подання даної заяви матеріали позову та оригінал квитанції про сплату судового збору позивач не отримував, у зв`язку з чим вважає виявлені недоліки усуненими та просив відкрити провадження по справі.

Проте, як вбачається з матеріалів справи у суду відсутній оригінал адміністративного позову разом з доданими до нього матеріалами справи на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, а також відсутній оригінал документу про сплату судового збору в належному розмірі.

Крім цього суд зазначає, що оригінал адміністративного позову разом з доданими до нього документами та оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору були надіслані судом на адресу позивача (Київська область , м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 176, трек номер 462) рекомендованим листом, та як вбачається з офіційного сайту «Укрпошта» були отримані ним 21 лютого 2020 року.

Частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, зокрема, з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суд, з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого підходу у вирішенні питання щодо можливості розгляду адміністративного позову судом, вважає за доцільне, згідно з частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, продовжити позивачеві на п`ять днів строк для усунення недоліків поданої заяви шляхом подання до суду:

- оригіналу позовної заяви та належним чином завірених копій доданих до позовної заяви документів для суду так і для відповідачів;

- оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання позовної заяви за належними реквізитами та в належному розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Приватному підприємству "Амер Са" строк для усунення недоліків позовної заяви на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) але не пізніше ніж на п`ять днів з дня закінчення строку дії карантину.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Панченко Н.Д.