Справа № 480/487/19
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 травня 2020 р.Справа № 480/487/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Старосуда М.І. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року по справі № 480/487/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН"

до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Сіренка Сергія Володимировича треті особи - приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз" , "NIBULON S.A."

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року відмовлено в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Сіренка Сергія Володимировича, треті особи - приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз" , "NIBULON S.A." про визнання протиправною та скасування постанови .

На зазначене рішення товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" подало апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2020 року призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Старостін В.В., судді: Реєзнікова С.С., Бегунц А.О.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року по справі № 480/487/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Сіренка Сергія Володимировича, треті особи - приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз", "NIBULON S.A." про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до розпорядження В.о. керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/746 від 20.05.2020, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя № 1205/0/15-20 від 12.05.2020 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку", призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2020 визначено склад суду для розгляду справи № 480/487/19: головуючий суддя: Мінаєва О.М., судді: Макаренко Я.М., Старосуд М.І.

Перешкод для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Крім того, до суду апеляційної інстанції від представника позивача 13.05.2020 року надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Сумської області.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.ч. 8, 9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції, доручивши Господарському суду Сумської області (проспект ім. Т.Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011, ) проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" Кулик В.В. про проведення судового засідання в адміністративній справі за апеляційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 р. у справі № 480/487/19 у режимі відеоконференцїї задовольнити.

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року по справі № 480/487/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Сіренка Сергія Володимировича, треті особи - приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз" , "NIBULON S.A." про визнання протиправною та скасування постанови та призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.06.2020 року о 12:10 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2, в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області, що розташований за адресою: проспект ім. Т.Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011, в якій братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН".

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення розгляду справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Господарському суду Сумської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)О.М. Мінаєва
Судді(підпис) (підпис)Я.М. Макаренко М.І. Старосуд