Справа № 540/633/20
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 червня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/633/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій, та вимоги про спрату недоїмки,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.10.2019 року № , яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем військовий збір у розмірі 1770 грн. та штрафну санкцію у розмірі 442,5 грн.;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № від 22.10.2019 року про застосування штрафних санкцій про несвоєчасно перерахований єдиний внесок у розмірі 2702,44 грн.;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 22.10.2019 р., про застосування штрафної санкції у розмірі 510 грн.;

- визнати протиправними та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф по єдиному соціальному внеску у розмірі 27024,36 грн.;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 22.10.2019 року, про визначення грошового зобов`язання по податку з доходів фізичних осіб за результатами річного декларування за податковим зобов`язанням у розмірі 21240 грн., та штрафними санкціями у розмірі 5310 грн.;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 22.10.2019 року, про визначення грошового зобов`язання по податку з доходів фізичних осіб, що сплачується податковим агентом, із доходів платника податку, інших, ніж заробітна плата за податковими зобов`язаннями у розмірі 199800 грн., та штрафними санкціями у розмірі 118350 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 22.10.2019 року, про визначення грошового зобов`язання з військового збору, за податковими зобов`язаннями у розмірі 16650 грн., та штрафними санкціями у розмірі 9862,50 грн.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

06.05.2020 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив, відповідно до якого проти позовних вимог заперечував в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він не отримував дохід від здійснення (впровадження) підприємницької діяльності від продажу товару ФГ «Приморське 2012» ВС у жовтні 2018 року, а отримав повернення фінансової допомоги у розмірі 118000,00 грн., відповідно до договору №7 від 01.08.2018 року про надання фінансової допомоги, яка не повинна оподатковуватись податком на доходи фізичних осіб, однак даний договір суду надано не було.

Крім того, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні спірні рішення Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.

Також, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження статусу ОСОБА_2 . в ТОВ "Ратгай" (), а саме, яку посаду займала зазначена особа та у який період.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, щодо витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд зобов`язує ФОП ОСОБА_1 надати суду належним чином завірені копії документів, а саме: - договір №7 від 01.08.2018 року про надання фінансової допомоги, укладений між ФОП ОСОБА_1 та ФГ "Приморське 2012" ВС, податкове повідомлення-рішення від 22.10.2019 року № , Рішення № від 22.10.2019 року, податкове повідомлення-рішення № від 22.10.2019 р., вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф, податкове повідомлення-рішення № від 22.10.2019 року, податкове повідомлення-рішення № від 22.10.2019 року, податкове повідомлення - рішення № від 22.10.2019 року.

Кріт того, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі надати суду належним чином завірені копії документів, а саме: - податкове повідомлення-рішення від 22.10.2019 року № , Рішення № від 22.10.2019 року, податкове повідомлення-рішення № від 22.10.2019 р., вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф, податкове повідомлення-рішення № від 22.10.2019 року, податкове повідомлення-рішення № від 22.10.2019 року, податкове повідомлення - рішення № від 22.10.2019 року, а також відомості на підтвердження статусу ОСОБА_2 в ТОВ "Ратгай" (), а саме, яку посаду займала зазначена особа та у який період.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п.3 ч.1 чт.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Невиконання вимог суду може бути розцінене, як невиконання сторонами процесуальних обов`язків та згідно з ч.2 ст.149 КАС України.

Керуючись ст. 9, 77, 80, 149, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Зобов`язати позивача ФОП ОСОБА_1 надати суду належним чином завірені копії документів, а саме: - договір №7 від 01.08.2018 року про надання фінансової допомоги, укладений між ФОП ОСОБА_1 та ФГ "Приморське 2012" ВС, податкове повідомлення-рішення від 22.10.2019 року № , Рішення № від 22.10.2019 року, податкове повідомлення-рішення № від 22.10.2019 р., вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф, податкове повідомлення-рішення № від 22.10.2019 року, податкове повідомлення-рішення № від 22.10.2019 року, податкове повідомлення - рішення № від 22.10.2019 року, строком до 09.06.2020 року.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі надати суду належним чином завірені копії документів, а саме: - податкове повідомлення-рішення від 22.10.2019 року № , Рішення № від 22.10.2019 року, податкове повідомлення-рішення № від 22.10.2019 р., вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф, податкове повідомлення-рішення № від 22.10.2019 року, податкове повідомлення-рішення № від 22.10.2019 року, податкове повідомлення - рішення № від 22.10.2019 року, а також відомості на підтвердження статусу ОСОБА_2 в ТОВ "Ратгай" (), а саме, яку посаду займала зазначена особа та у який період, строком до 09.06.2020 року.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Д.К. Василяка