Справа № 2-а-804/11
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-804/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Ковтун К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилалася на те, що постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.01.2011 року був задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії.

19.10.2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд видав виконавчий лист по вказаній справі, однак у виконавчому листі була допущена помилка у написанні ім`я стягувача ОСОБА_1 , а саме: замість правильного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Згідно зі ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи №2-а-804/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, суд вважає заяву позивачки ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.01.2011 року був задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії.

19.10.2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд видав виконавчий лист по вказаній справі, однак у виконавчому листі була допущена помилка у написанні імені стягувача, а саме: замість правильного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 29.05.2020 року внесено виправлення до постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.01.2011 року по вказаній справі та зазначено ім`я позивачки як « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 374 КАС України, суд вважає внести відповідне виправлення також і до виконавчого листа, зазначивши ім`я стягувача ОСОБА_1 як « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 374 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №2-а-804/11, виданого 19.10.2011 року по справі №2-а-804/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії та зазначити ім`я стягувача ОСОБА_1 - « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя