Справа № 444/1135/20
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1135/20
Провадження № 2-а/444/40/2020
Номер рядка звіту 140
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 травня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Перфецького, 19 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 701835 від 04.05.2020 року та закриття справи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції сержанта Кригуль Романа Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 701835 від 04.05.2020 року та закриття справи.

В подальшому до відкриття провадження у справі, а саме 26.05.2020 року позивачем ОСОБА_1 подано на адресу суду заяву про долучення до матеріалів справи за його позовом уточненого адміністративного позову до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та додатків до такого.

Тобто позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 701835 від 04.05.2020 року та закриття справи, виключивши із числа відповідачів інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції сержанта ОСОБА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Жовківському районному суду Львівської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому вважаю за можливе прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ч. 3, 4 ст. 257 КАС України, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Питання визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду та поновлення його вирішити під час розгляду справи по суті та з`ясування всіх обставин.

Керуючись статтями 20, 22, 160-161, 171, 257, 286 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 444/1135/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Перфецького, 19 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 701835 від 04.05.2020 року та закриття справи

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області за адресою: місто Жовква, вулиця Гагаріна, 3А Львівської області на 21 липня 2020 року о 11 год. 30 хв. та повідомити про це учасників справи.

Питання визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду та поновлення його вирішити під час розгляду справи по суті та з`ясування всіх обставин.

Визначити строк відповідачу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України-http://court.gov.ua/sud1308.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Зеліско Р. Й.