Справа № 640/8481/20
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про об`єднання справ в одне провадження

26 травня 2020 року м. Київ№ 640/8481/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши клопотання про об`єднання в одне провадження справ в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНО А» до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНО А» (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач) про скасування вимоги про сплату боргу від 17.02.2020 №Ю-074, рішення про застосування штрафних санкцій від 17.02.2020 №8.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником позивача подано до суду клопотання про об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 640/8481/20 зі справою № 640/9136/20.

Клопотання обґрунтоване тим, що підставою для звернення позивача до суду з позовними заявами по вказаним справам є акт №1/26-15-42-08-40603757 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ГРАНО А» з питань дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.02.2017 по 30.04.2019, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.02.2017 по 30.04.2019, військового збору за період з 01.02.2017 по 30.04.2019», складений відповідачем 16.01.2020 за результатами проведеної документальної позапланової невиїзної перевірки позивача.

На підставі висновків цього акту 17.02.2020 відповідачем прийняті: вимога про сплату боргу (недоїмки) №Ю-074, рішення №8 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску та податкові повідомлення-рішення №8, №8, №8.

Оскільки відповідь за результатами адміністративного оскарження вище перелічених рішень надійшли позивачу в різні строки, він змушений був звертатися до суду з двома позовними заявами, незважаючи на те, що підставою для спірних правовідносин між позивачем та відповідачем за обома справами є один акт.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною другою статті 172 КАС України встановлено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч.3 статті 172 КАС України).

Згідно з частиною восьмою цієї статті передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/9136/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНО А» до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 17.02.2020 №8, №8, №8.

Вказані податкові повідомлення-рішення від 17.02.2020 №8, №8, №8 та оскаржувані у даній справі вимога про сплату боргу від 17.02.2020 №Ю-074 і рішення про застосування штрафних санкцій від 17.02.2020 №8 прийняті на підставі висновків одного і того ж акту перевірки від 16.01.2020 №1/26-15-42-08-40603757.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2020 відкрито провадження в адміністративній справі № 640/9136/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Таким чином, провадження у вищевказаних адміністративних справах відкриті за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, а заявлені позивачем вимоги є однорідними і пов`язані між собою підставою виникнення і поданими позивачем доказами.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність правових підстав для об`єднання зазначених адміністративних справ в одне провадження для їх спільного розгляду та вирішення по суті.

При цьому, беручи до уваги положення частин восьмої, дев`ятої статті 172 КАС України об`єднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер тієї справи, що надійшла до суду першою, тобто № 640/8481/20.

Керуючись статтями 172, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про об`єднання в одне провадження адміністративних справ задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №640/8481/20 та №640/9136/20.

3. Присвоїти об`єднаній адміністративній справі №640/8481/20.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко