Справа № 420/2645/20
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2645/20
УХВАЛА
28 травня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної регуляторної служби України про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Колективного підприємства «БУДОВА» до Головного управління Держпраці в Одеській області, начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Калайди Миколи Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна регуляторна служба України, про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Колективного підприємства БУДОВА до Головного управління Держпраці в Одеській області, начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Калайди Миколи Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна регуляторна служба України, в якому позивач просить:
1) визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держпраці в Одеській області від 11.03.2020 року №477 про анулювання дозволів КП БУДОВА на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:
- на виконання робіт підвищеної небезпеки №266.16.51 від 22.07.2016 року;
- на виконання робіт підвищеної небезпеки №115.17.51 від 27.03.2017 року;
- на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки №172.15.51 від 26.05.2015 року;
- на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки №362.18.51 від 18.09.2018 року;
- на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки №464.16.51 від 28.10.2016 року;
- на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки №328.17.51 від 26.07.2017 року;
- на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки №572.17.51 від 29.1.2017 року;
- на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки №175.18.51 від 15.05.2018 року;
- на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки №198.20.51 від 03.03.2020 року;
2) визнати протиправними дії начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Калайди Миколи Олександровича щодо видання наказу Головного управління Держпраці в Одеській області від 11.03.2020 року №477 про анулювання дозволів КП БУДОВА на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки;?
3) визнати протиправними дії посадових осіб Головного управління Держлраці в Одеській області щодо складання Акту про недопуск до перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) КП БУДОВА.
Ухвалою судді від 31.03.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
25.05.2020 року до суду через канцелярію від Державної регуляторної служби України надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 10.06.2020 року на 10:00 год., у режимі відео конференції. Дане клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку із встановленим карантином, обмежено пасажирське сполучення в Україні. Наразі в Україні зупинені міжміські залізничні та автобусні пасажирські маршрути. Відповідальним за проведення підготовчого засідання в режимі відеконференції третя особа просила визначити Окружний адміністративний суд м. Києва.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що в Одеському окружному адміністративному суді наявна лише одна зала судових засідань, в якій можливе проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проте, як зазначено судом вище, дана зала судових засідань 10.06.2020 року зайнята з 09:00 год. до 10:30 год.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання Державної регуляторної служби України про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає через відсутність технічної можливості провести підготовче засідання в режимі відеоконференції 10.06.2020 року о 10:00 год.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Державної регуляторної служби України про проведення підготовчого засідання, призначеного на 10.06.2020 року на 10:00 год., в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів