Справа № 2а-9102/09/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 травня 2020 року м. Київ № 2а-9102/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ Спецмонтаж"

про стягнення 1350,08 грн,

УСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ Спецмонтаж" про стягнення 1350,08 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2009 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ Спецмонтаж" про стягнення 1350,08 грн - задоволено повністю.

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист 15 лютого 2010 року.

15 травня 2020 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі від 15 лютого 2010 року.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 75 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Судом з Комп`ютерної програми "Діловодства спеціалізованого суду" встановлено, що 01 жовтня 2015 року справу відібрано на знищення.

Також, з Комп`ютерної програми "Діловодства спеціалізованого суду" не вбачається наявності в адміністративній справі № 2а-9102/09/2670 виконавчого листа.

Разом з тим, Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві до заяви від 15 травня 2020 року про заміну сторони у виконавчому не надано копію виконавчого листа, на якій посилається заявник у вказаній заяві.

За таких обставин, суд позбавлений можливості дослідити виконавчий лист, на якій посилається заявник у заяві від 15 травня 2020 року про заміну сторони у виконавчому листі, а тому вказана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі від 15 лютого 2010 року.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Аверкова В.В.