Справа № 640/6854/20
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 травня 2020 року м. Київ № 640/6854/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Патук А.С,

розглянувши в рамках підготовчого засідання адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Трикута Трейд»
доГоловного управління ДПС у м. Києві
треті особи:(1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінг-Захід»
(2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних розчинників»
про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трикута Трейд» (код ЄДР: 41271155) звернулося до суду з позовом до ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДР: 43141267), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.12.2019 № , № , № , № та від 30.01.2020 № .

Ухвалою від 24.03.2020 позовну заяву прийнято до відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третіх осіб. Вирішено розглядати справу за правилами загального провадження та на 29.04.2020 призначено проведення підготовчого засідання.

Між тим, у зв`язку з введенням карантинних заходів, проведення підготовчого засідання відкладено на 28.05.2020.

Позивач, відповідач та третя-2 отримали повістки про виклик до суду. Поштове відправлення, направлене на адресу третьої особи-1 не вручене у зв`язку з відсутністю адресата, тобто - з незалежних від суду причин.

У підготовче засідання 28.05.2020 учасники справи не з`явилися.

При цьому, станом на час проведення чергового підготовчого засідання щодо інших учасників справі у базі даних «Діловодство спеціалізованого суду» не зареєстровано жодних повідомлень про причини неприбуття у судове засідання.

Однак, 25.05.2020 зареєстровано клопотання ГУ ДПС про оголошення перерви у зв`язку з карантинними заходами.

У зв`язку з цим, суд звертає увагу учасників справи на те що, з 11.05.2020 та у третій декаді травня 2020 Урядом послаблені обмежувальні карантинні заходи, у т.ч. щодо роботи адвокатів, розпочалась робота громадського транспорту, метро.

Більш того, у суді введено відповідні заходи безпеки, що у сукупності дозволяє проводити відкриті судові засідання з дотриманням правил безпеки, санітарії.

При цьому, як до, так і під час карантину суд продовжував та продовжує виконувати конституційний обов`язок та здійснює правосуддя, розглядає справи.

За таких обставин суд приходить до висновку про неповажність причин повторної неявки представників учасників справи у підготовче засідання 28.05.2020, вважає таку бездіяльність такою, що спрямована на затягування розгляду справи.

Суд також звертає увагу, що відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Такими випадками є: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Випадки, коли суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, визначені ч. 6 ст. 181 КАС України.

У даному випадку такі обставини відсутні.

При цьому, відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

Підсумовуючи, як вже зазначалося, суд вважає неявку відповідача у судове засідання 28.05.2020 такою, що допущена за відсутності поважних причин. Така процесуальна поведінка визнається судом зловживанням процесуальними правами, яка спрямована на безпідставне затягування та перешкоджання розгляду справи.

Між тим, враховуючи викладене у сукупності та з метою надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 173, 205, 181, 241 - 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Визнати причини неявки представників учасників справи у підготовче засідання 28.05.2020 неповажними.

2. Звернути увагу учасників справи на обов`язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки (ч. 2 ст. 44 КАС України).

3. Звернути увагу учасників справи на неприпустимість зловживання процесуальними правами та можливість накладення штрафу відповідно до положень ст. ст. 144, 149 КАС України.

4. Відкласти проведення підготовчого засідання у справі № 640/6854/20 на 17 червня 2020 року о 09:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 34.

5. Викликати у підготовче судове засідання представників учасників справи. Явку представників позивача та відповідача - визнати обов`язковою.

6. Попередити представників учасників справи про можливість проводу у судове засідання через органи Національної поліції України відповідно до положень ч. 1 ст. 148 КАС України.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін