Справа № 640/4647/19
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Київ № 640/4647/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовомГоловного управління Держпродспоживслужби в Одеській області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості у розмірі 102 000,00грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 102 000,00грн.

Ухвалою суду від 18 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 02 вересня 2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №640/4647/19 до набрання законної сили судового рішення у справі №640/11148/19 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування наказу від 29.08.2018р. та скасування постанов про накладення штрафних санкцій від 13.12.2018р. №№302, 303, 304, 305.

Ухвалою суду від 02 березня 2020 року поновлено провадження у справі №640/4647/19.

19 травня 2020 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №640/4647/19 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/11148/19 про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2019 у справі №640/11148/19 за нововиявленими обставинами.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу даної правової норми слідує, що підставою для зупинення провадження в справі за такою обставиною є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Із заявленого клопотання, суд не встановив необхідних умов для зупинення провадження у справі, які передбачені п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України. При цьому наявних в матеріалах справи доказів достатньо для повної, всебічної та об`єктивної оцінки обставин справи, які є предметом судового розгляду.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №640/4647/19 відмовити.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін