Справа № 580/783/20
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 травня 2020 року ЛуцькСправа № 580/783/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними, скасування картки відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Черкаського окружного адміністративного суду до Волинської митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними щодо винесення картки відмови, скасування картки відмови № UA205060/2020/00149 та зобов`язання призначити позивача відповідальним за дотриманням митного режиму тимчасового ввезення щодо транспортного засобу Acura RDX (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 справу передано за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду, до якого справа надійшла 02.04.2020.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення засідання та виклику сторін відповідно до приписів статей 12, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою суду від 12.05.2020 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні та призначено справу до судового розгляду на 14:00 год. 29.05.2020.

29.05.2020 представником відповідача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване неможливістю прибуття у судове засідання зважаючи на відсутність транспортного сполучення у зв`язку із запровадження карантину на території України.

Аналізуючи аргументи, викладені у клопотанні представника відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

11.03.2020 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», відповідно до якої з 12.03.2020 по 03.04.2020 на усій території України установлено карантин, термін дії якого продовжено згідно з рішенням Уряду до 22.06.2020.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 №19 затверджено Рекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, відповідно до яких рекомендовано, зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Разом з тим, 02.04.2020 набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року №540-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічний гарантій з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу, Цивільного процесуального кодексу, Кримінального процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України, Господарського кодексу України, Цивільного Кодексу України, Кодекс законів про працю тощо. Вказаним законом доповнено розділ VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України пунктом 3 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114,122,162,163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Таким чином, зважаючи на запроваджений по всій території України карантин та враховуючи рекомендації Ради суддів України, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи необхідно задовольнити та відкласти розгляд справи на 10.06.2020.

Керуючись статтями 205, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними, скасування картки відмови та зобов`язання вчинити дії відкласти на 15:00 год. 10 червня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк