Справа № 346/3646/19
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3646/19
Провадження № 2-а/346/14/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Бойко В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужбипро скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

позивач в підготовчі засідання, призначені на 17.03., 13.04., 07.05. та 27.05.2020 року, не з`явився, про час і місце цих засідань повідомлений належним чином, про що свідчить особиста розписка його представника Котика Р.В. 17.03. та 18.03.2020 року представник позивача Котик Р.В. надіслав до суду письмові клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України карантинних заходів через спалах коронавірусу. Однак, в судові засідання 07.05. та 27.05.2020 року ні позивач, ні його представникне з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, від них не надійшло заяв про розгляд справи у їхній відсутності. Крім того, сторона позивача не з`явилася у вказані судові засідання, повідомлення про які здійснені шляхом оголошення на сайті судової влади України.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

Тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.4 ст.229 КАС України.

На підставі наведеного, та, керуючись п.4 ч.1 ст.240, ст.ст. 256, 286, 294, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужбипро скасування постанови в справі про порушення митних правил № 116/20600/19 від 25.07.2019 року , якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.485 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у виді трьохсот відсотків несплаченої суми митних платежів в розмірі 52 709 гривень 37 копійок, залишити без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.240 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Калинюк О. П.