Справа № 260/1474/19
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

29 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/1474/19 пров. № А/857/988/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Макарика В. Я.
суддів -Бруновської Н. В.
Матковської З. М.

розглянувши клопотання Державної митної служби України про повернення судового збору у справі № 260/1474/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державна фіскальна служба України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги Державної митної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року у справі № 260/1474/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державна фіскальна служба України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

07 квітня 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної митної служби України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року у справі № 260/1474/19.

Згідно з платіжним дорученням від 21 грудня 2019 року № 27, Державна митна служба України при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2305 грн 20 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної митної служби України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній митній службі України (43115923) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2305 (дві тисячі триста п`ять) грн 20 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року у справі № 260/1474/19, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 21 грудня 2019 року № 27 на розрахунковий рахунок УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - UA6081057; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Макарик
судді Н. В. Бруновська
З. М. Матковська