Справа № 200/2026/19-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

29 травня 2020 р. Справа №200/2026/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «Зоря» про видачу дубліката виконавчого листа виданого у справі №200/2026/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма Зоря до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимог про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма Зоря до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимог про сплату боргу задоволено повністю.

19 травня 2020 року через відділ документообігу та архівної роботи суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «Зоря» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа виданого у справі №200/2026/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма Зоря до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимог про сплату боргу.

В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчий лист, виданий Донецьким окружним адміністративним судом у справі №200/2069/19-а було втрачено під час поштового пересилання від ТОВ АТФ «Зоря» до ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Розгляд заяви призначено на 29 травня 2020 року о 09:00 годині, про що сторони повідомлені шляхом направлення повістки.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Разом з цим, через відділ документообігу та архівної роботи суду заявником надано клопотання про розгляд заяви без участі представника товариства.

За таких обставин та керуючись приписами ч. 9 ст. 205 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін в порядку письмового провадження та на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказах. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановлено судом, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма Зоря (юридична адреса: 84442, Лиманський район, смт.Зарічне, вул.Шевченка, буд. 2Б, ЄДРОПУ 25580292) до Головного управління ДФС у Донецькій області (, юридична адреса: 87526, Донецька область, м.Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, буд.114) про скасування вимог про сплату боргу - задоволено повністю. Скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) ГУ ДФС у Донецькій області від 11 жовтня 2018 року № Ю -970-17 на суму 907 320,42 грн. (дев`ятсот сім тисяч триста двадцять гривень 42 коп.). Скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) ГУ ДФС у Донецькій області від 08 листопада 2018 року № Ю -970-17 на суму 910 095,86 грн. (дев`ятсот десять тисяч дев`яносто п`ять гривень 86 коп.). Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма Зоря (юридична адреса: 84442, Лиманський район, смт.Зарічне, вул.Шевченка, буд. 2Б, ЄДРОПУ 25580292) суму сплаченого судового збору в розмірі 27 261 (двадцять сім тисяч двісті шістдесят одна) гривня 23 копійки за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, м. Маріуполь, Донецька обл., 87526, ).

18 листопада 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №200/2026/19-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2020 року замінено боржника у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 200/2026/19-а, Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (, юридична адреса: 87526, Донецька область, м.Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, буд.114) на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 43142826, 87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 59).

Згідно Опису вкладення у цінний лист, направленого товариством на ім`я Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області під номером 3 визначено Оригінал виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі №200/2026/19-а.

Відповідно до Акта про відсутність вкладень у конверті (пакеті) № 1, складеного заступником начальника відділу діловодства Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області у присутності головного спеціаліста-юрисконсульта про те, що під час розкриття конверта, надісланого від ТОВ АТФ «Зоря» від 12.04.2020 року №б/н не виявлено таких вкладень: оригінал виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі №200/2026/19-а.

Згідно з підпунктом 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа у справі № 200/2026/19-а було втрачено з незалежних від позивача причин, дослідивши подані заявником письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити заяву та видати у справі дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 18.4 Розділу VII Перехідних положень, ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «Зоря» про видачу дубліката виконавчого листа виданого у справі №200/2026/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма Зоря до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимог про сплату боргу - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «Зоря» дублікат виконавчого листа у справі № 200/2026/19-а.

Ухвала набирає законної сили в момент постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Донецький окружний адміністративний суд.

Ухвала складена та підписана в повному обсязі 29 травня 2020 року.

Суддя П.В. Кочанова