Справа № 608/249/20
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

28 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 608/249/20 пров. № А/857/4547/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Судової-Хомюк Н. М.
Шинкар Т. І.

розглянувши клопотання Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2020 року у справі № 608/249/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 2 батальйону 9 управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Левенця Олександра Сергійовича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2020 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 733, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 22 травня 2020 року.

19 травня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Управлінню патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2020 року у справі № 608/249/20, зазначених в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2020 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі отримання скаржником цієї ухвали:

- в період дії карантинних заходів недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню у п`ятиденний строк, з дня закінчення карантинних заходів, запроваджених нормативними актами України;

- по завершенню дії карантинних заходів недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді Н. М. Судова-Хомюк
Т. І. Шинкар