Справа № 160/5878/19
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 травня 2020 року м. Дніпросправа № 160/5878/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,
розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року (суддя суду 1 інстанції Тулянцева І.В.) в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» про стягнення податкового боргу,-

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2019.
На адресу суду від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1, 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 9 статті КАС України передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи, що за місцем розташування Головне управління ДФС в Івано-Франківській області знаходиться в м. Івано-Франківськ, з метою забезпечення можливості прийняття участі в судовому засіданні сторін у справі та з урахуванням технічних можливостей, суд вважає доцільним призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 11, 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року (суддя суду 1 інстанції Тулянцева І.В.) в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» про стягнення податкового боргу - призначити в режимі відеоконференції.
Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників сторін та забезпечити встановлення осіб, які з`явились у судове засідання та перевірку їх повноважень.
Розгляд справи призначити на 11 червня 2020 року о 09:00 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду (м. Дніпро, вул. Жуковського, 23), про що повідомити сторони.
Копію ухвали направити Івано-Франківському окружному адміністративному суду, сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко