Справа № 620/1810/20
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2020 року Чернігів Справа № 620/1810/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Поліщук Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви і додані до неї документи за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач; АДРЕСА_1 ) звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області (далі по тексту відповідач; АДРЕСА_2 Центральна, 86, АДРЕСА_3 ), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення сесії Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області від 14.05.2020 в частині відмови позивачу в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 20 га, кадастровий номер :02:003:0050, в оренду для сінокосіння та випасання худоби за межами села Тростянка на території Тростянського старостинського округу Височанської об`єднаної територіальної громади Борзнянського району Чернігівської області;

- зобов`язати Височанську сільську раду Борзнянського району Чернігівської області на найближчій сесії повторно розглянути заяву позивача про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 20 га, кадастровий номер :02:003:0050, в оренду для сінокосіння та випасання за межами села Тростянка на території Тростянського старостинського округу Височанської об`єднаної територіальної громади Борзнянського району Чернігівської області з подальшою передачею земельної ділянку в оренду і прийняти відповідне рішення.

Згідно зі статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Чернігівським окружним адміністративним судом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на їх відповідність зазначеним процесуальним вимогам, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам вказаних норм з наступних підстав.

Згідно частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що позивач у позовній заяві просить скасувати рішення сесії Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області від 14.05.2020 в частині відмови позивачу в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 20 га, кадастровий номер :02:003:0050, однак, копію зазначеного рішення до позовної заяви не додає.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути шляхом подання до суду належно завіреної копії оскаржуваного рішення Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області від 14.05.2020.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення даної ухвали суду, з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Поліщук