Справа № 520/6480/2020
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"28" травня 2020 р. справа № 520/6480/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень до ухвали про відкриття спрощеного провадження від 25.05.2020 року по адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під. 2 пов.) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: 1. Визнати незаконним та скасувати рішення від 05.05.2020 № 39/184 відділу з питань перерахунків пенсій № 28 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років;

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області на підставі рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 №7-р(ІІ)/2019 здійснити, починаючи з 04.05.2020 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, з урахуванням раніше проведених виплат, без обмеження граничного розміру виплати пенсії, виходячи з передбаченого ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХІІ (в редакції Закону № 2663-ІІІ від 12.07.2001) розміру 90 відсотків від суми заробітної плати, зазначеної в довідці прокуратури Харківської області № 18-357 від 29.04.2020 про фактично нараховану заробітну плату в розрізі складових (посадовий оклад прокурора відділу - 5730,00грн., підвищений оклад працівникам, які здійснюють нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у крим. справах та інших заходів примусового характеру -573,00грн., надбавка за вислугу років - 2521,20грн., надбавка за роботу в умовах режимних обмежень - 945,45грн., надбавка за виконання особливо-важливої роботи - 6176,94грн., щомісячна премія - 11959,94грн., індексація - 372,05грн., разова премія - 29182,26грн.) на загальну суму 57460,84 грн. без обмеження розміру заробітної плати для розрахунку пенсії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Після виготовлення повного тексту ухвали про відкриття спрощеного провадження судом було встановлено, що в викладі позовних вимог позивача допущено технічну описку.

Так, в другому пункті вимоги позивача зазначено: «без обмеження пенсії максимальним розміром», тоді як слід було вказати: «без обмеження граничного розміру виплати пенсії», також в ухвалі вказано: «без обмеження розміру для розрахунку пенсії», замість вірного: «без обмеження розміру заробітної плати для розрахунку пенсії»

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в ухвалі про відкриття спрощеного провадження від 25.05.2020 року по справі №520/6480/2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В: Виправити описки в ухвалі про відкриття спрощеного провадження від 25.05.2020 року по справі №520/6480/2020, допущені в другому пункті позовних вимог позивача, а саме змінивши текст з "без обмеження пенсії максимальним розміром" на вірно: "без обмеження граничного розміру виплати пенсії", доповнити після позовні вимоги без обмеження розміру словосполученням "заробітної плати", виклавши її у такому вигляді: «без обмеження розміру заробітної плати для розрахунку пенсії».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.