Справа № 420/3557/20
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3557/20
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання в сумі 174 177,94 грн.,-
24.04.2020 р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання в сумі 174 177,94 грн.
Ухвалою суду від 27.04.2020 року адміністративний позов залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання суду заяви про поновлення строку звернення до суду з відповідними доказами поважності причин пропуску звернення до суду з даним позовом.
28.05.2020 р. від позивача надійшла заява, в якій він просив визнат, що строк пропущений з поважних причин.
В обґрунтування заявленої заяви позивач зазначив, що після отримання матеріалів, які є доказами у справі №420/3557/20, представником університету одразу ж направлено рапорт на сплату судового збору за вказаною справою до відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку університету. Однак судовий збір за подання позовної заяви було сплачено у березні 2020 р., після чого розпочато підготовку до подання позовної заяви.
Відповідно до ч.4 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнанні неповажними, суд повертає заяву.
Суд розглянувши заяву позивача, дійшов висновку про відмову у її задоволенні, оскільки причини пропуску зазначені в заяві вважає не поважними. Оскільки у відповідності до ст.133 КАС України позивач мав можливість разом з позовом подати клопотання про відстрочення сплати судового збору та подати позов в межах строку звернення.
Таким, чином суд дійшов висновку, що даний адміністративний позов належить повернути позивачу, оскільки він не усунув недоліки, які стали причиною залишення адміністративного позову без руху.
Керуючись ст.123 КАС України, суд, -
1.Відмовити у задоволенні заяви позивача про визнання поважними причини пропуску звернення до суду з даним позовом.
2. Позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.
Суддя: О.Я. Бойко