Справа № 805/466/18-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2020 року справа № 805/466/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 805/466/18-а за позовом Гуревича Максима Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року в справі № 805/466/18-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року в справі № 805/466/18-а за позовом Гуревича Максима Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № 107517-13 від 24.04.2017 на суму 27529,68 грн.

15 травня 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Донецькій області надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року в справі № 805/466/18-а за платіжним дорученням від 13 серпня 2018 року №1296 на суму 1057,20 грн.

Апеляційним судом вжито заходів щодо витребування адміністративної справи з місцевого суду з метою розгляду наведеного клопотання.

Розгляд питання про повернення судового збору здійснений апеляційним судом в порядку письмового провадження.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як убачається з платіжного доручення від 13 серпня 2018 року № 1296, яке міститься в матеріалах справи (а.с.74), відповідачем сплачено судовий збір в сумі 1057,20 грн. (UA6081008; призначення платежу *;101;39406028;КПКВК-3507010;КЕКВ2800-204198,24;Суд.збір, за подан. апеляц. скарги ГУ ДФС у Дон.обл. у справі №805/466/18-а; Донецький апеляц.адміністр.суд;;;).

З огляду на наведене, клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року у справі № 805/466/18-а - задовольнити.

Повернути Головному управління ДФС у Донецькій області судовий збір у сумі 1057 (однієї тисячі ста п`ятдесят семи гривень) 20 коп. через відповідний орган Державної казначейської служби сплачений відповідно до:

- платіжного доручення 13 серпня 2018 року № 1296 (UA6081008; призначення платежу *;101;39406028;КПКВК-3507010;КЕКВ2800-204198,24;Суд.збір, за подан. апеляц. скарги ГУ ДФС у Дон.обл. у справі №805/466/18-а; Донецький апеляц.адміністр.суд;;;)

Повний текст судового рішення 29 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук