Справа № 0440/6901/18
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2020 року Справа №0440/6901/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М., розглянувши у письмовому провадженні подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №0440/6901/18 за адміністративним позовом ТОВ "Заубер холдінгс Україна" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року позовні вимоги ТОВ "Заубер холдінгс Україна" були задоволені та вирішено:

Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такий реєстрації від 25.06.2018 року №815321/35682355.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Заубер холдінгс Україна» податкову накладну від 01.06.2018 року №3 датою її фактичного отримання.

Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такий реєстрації від 25.06.2018 року № 815730/35682355.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Заубер холдінгс Україна» податкову накладну від 12.06.2018 року № 26 датою її фактичного отримання.

Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такий реєстрації від 25.06.2018 року № 815723/35682355.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Заубер холдінгс Україна» податкову накладну від 15.06.2018 року №52 датою її фактичного отримання.

Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Заубер холдінгс Україна» (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 160; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35682355) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5286 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість гривен) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (, місцезнаходження: 49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а).

Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Заубер холдінгс Україна» (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 160; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35682355) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5286 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість гривен) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04655, м.Київ-53, Львівська Площа, 8).

29 квітня 2020 року державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням, в якому просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 59378238 - боржника Державну фіскальну службу України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на Державну податкову службу України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

В обґрунтування подання зазначено, що постановою КМУ від 18 грудня 2018 року №1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу реорганізувавши Державну фіскальну службу України.

Також державний виконавець просив розглянути вищевказане подання без його участі.

Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 14 травня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Державний виконавець, представники позивача та відповідачів в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути подання в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року набрало законної сили 27 грудня 2018 року.

Виконавчий лист по адміністративній справі виданий 15 січня 2019 року.

Зазначений виконавчий лист перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державиої виконавчої служби Міністерства юстиції України, виконавче провадження № 60911706.

Боржником за виконавчим документом є Державна фіскальна служба України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, наявний запис про перебування Державної фіскальної служби України у процесі припинення.

Постановою КМУ від 18 грудня 2018 року № 1200, утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу України шляхом поділу.

Відповідно до положень ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 59378238 - боржника Державну фіскальну службу України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на Державну податкову службу України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) у виконавчому листі № 0440/6901/18.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя В.М. Олійник