Справа № 640/11575/19
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про внесення виправлень до виконавчого документа

28 травня 2020 року м. Київ № 640/11575/19

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва - Шулежко В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ СІСТЕМ Л.Т.Д.» до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2019 в адміністративній справі №640/11575/19, залишеною в силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ СІСТЕМ Л.Т.Д.» витрати по сплаті судового збору у розмірі 960,50 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в м. Києві та стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ СІСТЕМ Л.Т.Д.» витрати по сплаті судового збору у розмірі 960,50 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

На виконання вказаного рішення 26.02.2020 видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ СІСТЕМ Л.Т.Д.» про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 13.05.2020 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно з частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладених положень, перевіривши подані документи, суд вирішив розглядати заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі допущена помилка у даті видачі виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому судом 26.02.2020, помилково зазначено дата видачі виконавчого листа « 26 лютого 2016 року» замість вірної дати « 26 лютого 2020 року».

Враховуючи очевидність допущеної помилки, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчого листа в частині дати видачі виконавчого листа, а заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ СІСТЕМ Л.Т.Д.» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ СІСТЕМ Л.Т.Д.» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 26.02.2020 в адміністративній справі №640/11575/19, в частині дати видачі виконавчого листа шляхом зазначення вірної дати видачі виконавчого листа: « 26 лютого 2020 року».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 26.02.2020 в адміністративній справі №640/11575/19.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5. Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя В.П. Шулежко