Справа № 380/1594/20
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1594/20
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 травня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «РІЛЯ Україна» до головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області ДАБІ України Яворського Миколи Йосиповича про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2019 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «РІЛЯ Україна» (81083, Львівська область, Яворівський район, село Жорниська, вул. Промислова, буд. 5; ідентифікаційний код 32483750) до головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області ДАБІ України Яворського Миколи Йосиповича (76000, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вул. Франка, буд. 4). Позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 31.01.2020 №12/1009/m5/2020 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Позовні матеріали скеровано до суду поштою 15.02.2020, позовну заяву підписав представник адвокат Патлачук Є.В.

Ухвалою від 28.02.2020 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 735,70 грн., заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, із зазначенням поважності причин пропуску такого строку та доданням відповідних доказів. Цю ухвалу суд скерував на адресу особи, що підписала позовну заяву - представнику ТОВ «РІЛЯ Україна» адвокату Патлачук Є.В. Надісланий за вказаною у позові адресою представника позивача поштовий конверт з процесуальними документами суду повернувся на адресу суду з відміткою органу поштового зв`язку «за закінченням встановленого строку зберігання». З огляду на відсутність належних доказів вручення представнику позивача копії ухвали від 28.02.2020 ухвалою від 10.04.2020 суддя продовжив встановлений ухвалою від 28.02.2020 строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів, який обчислюється з дати вручення копії цієї ухвали суду.

20.05.2020 представник позивача подав заяву про усунення недоліків позову. До заяви представник подав клопотання про поновлення процесуальних строків та оригінал документа про сплату судового збору в сумі 735,70 грн. (як доплату за вимогу майнового характеру щодо оскарження постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності).

Суд також враховує, що оскаржена постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №12/1009/m5/2020, складена 31.01.2020, цей позов щодо оскарження цієї постанови підписано та скеровано до суду поштою 15.02.2020, а отже в межах 15-ти денного строку визначеного Законом України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 14.10.1994 №208/94-ВР.

В період з 13.05.2020 по 25.05.2020 головуючий суддя перебував у відпустці, тому вирішує питання щодо позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «РІЛЯ Україна» в перший робочий день після відпустки, а саме - 26.05.2020.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 19-20, 162-164, 171, 173, 175, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 25 червня 2020 року о 12:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань №8).

4. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Зобов`язати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

6. Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача - від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача - від дати отримання відповіді на відзив.

7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

8. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

9. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.