Справа № 703/4575/16-а
Суддя: Ігнатенко Т. В.
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/4575/16-а
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

27 травня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної підопічної ОСОБА_2 , до Смілянського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2016 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної підопічної ОСОБА_2 , звернулась до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 12 січня 2017 року відкрито провадження за вищевказаним позовом.

30 серпня 2017 року, в зв`язку з закінченням повноважень судді, вказана справа передана для розгляду по суті судді Опалинській О.П.

25 травня 2020 року ухвалою суду задоволено заяву ОСОБА_1 та її представника Коротича Є.І. про відвід судді Опалинській О.П. та вказану справу, для визначення в порядку ч.1 ст.31 КАС України автоматизованою системою документообігу суду іншого судді для її розгляду, передано в канцелярію суду.

27 травня 2020 року, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана справа передана для її розгляду по суті судді Ігнатенко Т.В.

15 грудня 2017 року набрав чинності новий Кодекс адміністративного судочинства України.

Згідно п.10 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч.3 ст.257 КАС України,при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) значення справи для сторін;2) обраний позивачем спосіб захисту;3) категорію та складність справи;4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;5) кількість сторін та інших учасників справи;6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, ч.4 ст.257 КАС України визначено вичерпний перелік справ, які не можуть бути розглянутів порядку спрощеного позовного провадження, до якихскасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності, - не відноситься.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України, питання про розглядсправи за правилами спрощеногопозовногопровадження суд вирішує в ухвалі про відкриттяпровадження у справі.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої з сторін про інше. За клопотанням одніє їз сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що позивач звернувся до відповідача з адміністративним позовом, в якому просить вирішити спір щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосібзахисту, складність справи, кількість сторін у справі, та приймаючи до уваги, що розгляд справи значного суспільного інтересу не становить, розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Приймаючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Керуючись ст.160, 161, 168, 171, 182, 243, 248, 257,260, 262, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу запозовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної підопічної ОСОБА_2 , до Смілянського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності, до свого провадження.

Розгляд вказаної справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання у справі призначити на 15 червня 2020 року об 11 годині 00 хвилин, яке провести в залі судових засідань №2, що розташований в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

В судове засідання викликати представника позивача та відповідача.

Направити представнику позивачата відповідачу копію даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст.162 КАС України, відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на адміністративну позовну заяву, до якого додаються:докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно, роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач, в разі надання відповідачем відзиву, відповідно до ст.163КАС України, має право надати відповідь на відзив у десятиденний строк з дня вручення йому відзиву на адміністративну позовну заяву, а відповідач, в разі надання позивачем відповіді на відзив, відповідно до ст.164 КАС України, має право подати заперечення на відповідь у десятиденний строк з дня вручення йому відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що він, відповідно до ст.260 КАС України, має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В разі ненадання у встановлений судом строк вказаних заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності безпосередньо до Шостого адміністративного апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Ігнатенко