Справа № 826/10000/18
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 серпня 2018 року м. Київ № 826/10000/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до державної установи «Урядовий контактний Центр» скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити дії, провести остаточний розрахунок, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) із позовом до державної установи «Урядовий контактний Центр» (далі - відповідач) про визнання недійсним та скасування наказу від 07.05.2018 №157-К/тр про звільнення позивача у зв`язку з виявленою невідповідністю виконуваній роботі за станом здоров`я та поновити позивача на посаді, зобов`язати відповідача здійснити звільнення позивача у відповідності до вимог пункту 5 статті 40 КЗпП України як працівника, який втратив працездатність у зв`язку з професійним захворюванням та якому встановлена інвалідність, видавши відповідний наказ та внісши відповідний запис до трудової книжки позивача, провести остаточний розрахунок при звільненні позивача та стягнути з відповідача заробітну плату за час вимушеного прогулу, починаючи з 08.05.2017 і по день фактичного розрахунку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2018 року позовну заяву позивача залишено без руху, з підстав визначених в ухвалі.

До суду 24.07.2018 надійшла заява представника ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи, що повноважений представник позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання позовної заяви, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини сьомої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена. Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов