Справа № 380/1489/20
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1489/20
УХВАЛА

з питань залишення заяви без розгляду

01 червня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого-судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в позовній заяві у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення недоплаченої допомоги на оздоровлення та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

14.05.2020 року на розгляд суду надійшла заява представника позивача, в якій просить виправити описку в позовній заяві, зокрема в пункті 5 її прохальної частини.

19.05.2020 року від представника позивача (заявника) надійшло клопотання про залишення вищевказаної заяви без розгляду.

Оскільки у період з 15.05.2020 року по 29.05.2020 року включно суддя перебував у відпустці, вказана заява вирішується 01.06.2020 року.

Згідно положень ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в письмовому провадженні.

Частиною 6 ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено наслідків подання клопотання про залишення без розгляду заяви про виправлення описки, тому суд, за аналогією закону, керується положеннями п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якого суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, право кожної особи на звернення до суду за захистом порушених прав, свобод чи інтересів рівною мірою стосується й права такої особи на відкликання позовної заяви. З огляду на що, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання представника позивача (заявника), так як право на відкликання позовної заяви є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з позовом.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить висновку про наявність підстав для залишення заяви представника позивача про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в позовній заяві без розгляду. Роз`яснити позивачу (заявнику), що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.7, 205, 240, 243, 248, 250, 256, 294, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в позовній заяві задовольнити.

Заяву представника позивача про виправлення описки в позовній заяві у справі №380/1489/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.