Справа № 826/12427/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони

25 лютого 2019 року м. Київ № 826/12427/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (, адреса: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26) (далі - відповідач), в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.06.2016 №357-1305/Р.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2017 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 постанову суду першої інстанції скасовано, прийнято нову, якою задоволено позов повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 10.06.2016 №357-1305/Р.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.03.2018 зазначені постанови суду першої та апеляційної інстанції скасовані, справа направлена на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2018 адміністративна справа №826/12427/16 передана на повторний автоматичний розподіл справ між суддями та за результатом такого розподілу, передана для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Аблову Є.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2018 року прийнято адміністративну справу до провадження та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

На адресу суду 13.02.2019 надійшло клопотання відповідача про заміну відповідача у справі на Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві, яке обґрунтовано тим, що згідно положень Податкового кодексу України у інспекції відсутні повноваження щодо супроводження даної адміністративної справи.

Розглянувши заяву представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її

правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За відсутності іншого передбаченого Кодексом адміністративного судочинства України способу вирішення вказаного питання, суд вважає за необхідне винести ухвалу в порядку статті 52 Кодексом адміністративного судочинства України та задовольнити клопотання представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 52, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі №826/12427/16 - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (адреса: 04116, Київ, вул.Шолуденка, 33/19) на Головне управління ДФС у м.Києві (адреса: 04166, Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами статей 293-296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов