Справа № 301/2577/19
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 301/2577/19 пров. № А/857/5369/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.
суддів -Кузьмича С. М.
Шавеля Р. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву представника позивача адвоката Навроцького В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по справі №301/2577/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста Іршавського РВ ГУДМС в Закарпатській області Черничка Івана Івановича про визнання протиправним рішення про примусове повернення з України, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 лютого 2020 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 лютого 2020 року у задоволені адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржив представник позивача адвокат Навроцький В.В..

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2020р. розгляд справи призначено в судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 02.06.2020р.

22.05.2020р на адресу апеляційного суду електронною поштою надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подану заяву в межах наведених у ній доводів, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020р. по 22.06.2020р. на всій території України встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України № 239 від 25.03.2020р. до зазначеної постанови № 211 внесено зміни, відповідно до яких карантин продовжено до 24.04.2020р.

Постанова Кабінету Міністрів України № 291 від 22.04.2020 р. до зазначеної постанови № 211 внесено зміни, відповідно до яких карантин продовжено до 11.05.2020р.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права представника позивача адвоката Навроцького В.В. на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання 02.06.2020р. о 14:00 год. у справі № 301/2577/19 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 лютого 2020 року в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивача адвоката Навроцького В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по справі № 301/2577/19, - задовольнити.

Судове засідання у справі № 301/2577/19 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 лютого 2020 року проводити 02.06.2020р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді С. М. Кузьмич
Р. М. Шавель