Справа № 520/12020/18
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 травня 2020 р.Справа № 520/12020/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 року по справі № 520/12020/18

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"

про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 року задоволено позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до ТОВ Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

17.02.2020 року на рішення суду ТОВ Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 відкрито провадження за апеляційною скаргою ТОВ Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 року по справі № 520/12020/18 та розгляд справи призначено у відкрите судове засідання.

25.05.2020 ТОВ Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" подано до суду апеляційної інстанції заяву про приєднання до апеляційної скарги ТОВ Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2019.

Заявник не був залучений до участі у справі, проте зазначає, що рішення у цій справі безпосередньо впливає на його права та законні інтереси.

Згідно з ч. 1 ст. 302 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Частиною другої цієї статті передбачено, що до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Дослідивши заяву про приєднання до апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 302 КАС України, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для приєднання ТОВ Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" до апеляційної скарги ТОВ Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2019.

Керуючись ст. 243, 302 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ТОВ Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" про приєднання до апеляційної скарги ТОВ Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 у справі № 520/12020/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.