Справа № 380/4101/20
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4101/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 травня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Фермерського господарства Мадараша Володимира ОСОБА_1 до Жидачівської районної державної адміністрації, Бережницької сільської ради про визнання недійсними і скасування рішення та розпорядження,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Фермерського господарства Мадараша Володимира Миколайовича (81702, Львівська область, Жидачівський район, с. Загурщина) до Жидачівської районної державної адміністрації (81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Шашкевича, 2), Бережницької сільської ради (81702, Львівська область, Жидачівський район, с. Бережниця, вул. Шевченка) про визнання недійсними і скасування рішення та розпорядження, в якій просить суд:

- визнати недійсними чи незаконними та скасувати рішення Бережницької сільської ради № 7 від 27.10.2003 року про клопотання до Жидачівської районної державної адміністрації припинити право користування земельною ділянкою площею 12 га фермером ОСОБА_2 та розпорядження голови Жидачівської РДА від 12.03.2004 № 158 "Про припинення права користування земельною ділянкою площею 12 га фермерем ОСОБА_2 », наданих на землях запасу Бережницькою сільською радою для ведення фермерського господарства з списанням державного акту від 22.07.1991 року.

Згідно п.п. 1, 2, 6 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.1 ст.55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.3 ст.55 КАС України, юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч.1 ст.59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Таким чином, якщо позов (скаргу) підписує керівник або член виконавчого органу юридичної особи, його повноваження необхідно підтвердити належним чином (шляхом надання належним чином завіреної копії наказу про призначення на посаду). У разі підписання позову представником, його повноваження мають бути підтверджені довіреністю.

Як видно з матеріалів позовної заяви, така підписана керівником Фермерського господарства Мадараша Володимира Миколайовича Мадараш В.М., проте до позовної заяви не долучено документа, що підтверджує повноваження Мадараш В.М. на підписання позовної заяви (належним чином завіреної копії з наказу про призначення на посаду).

Згідно з п.3 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для прийняття до розгляду вказаної позовної заяви, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про необхідність застосування процесуальних наслідків, передбачених ст.169 КАС України, а саме повернення позовної заяви позивачеві.

Аналогічний висновок викладений Верховним Судом в його ухвалі від 12.03.2018 (справа №826/12894/16) та постанові від 08.11.2018 (справа №210/3433/17).

Відповідно до ч. 8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню, як така, що підписана особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись ст.169, ст. 243 ст. 248 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Фермерського господарства Мадараша Володимира Миколайовича до Жидачівської районної державної адміністрації, Бережницької сільської ради про визнання недійсними і скасування рішення та розпорядження- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна