Справа № 440/4109/18
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 травня 2020 р. м. ХарківСправа № 440/4109/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Гуцала М.І.,

Суддів: Бенедик А.П. , Донець Л.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 по справі № 440/4109/18

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Полтавській області , третя особа - Приватне підприємство "АГРОЕКОЛОГІЯ"

про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 року задоволено адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа - Приватне підприємство "АГРОЕКОЛОГІЯ" про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Також скаржником заявлено було клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області залишено без руху. Надано Головному управлінню ДФС у Полтавській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом направлення сплати судового збору в розмірі 2643 грн. 00 коп. Роз`яснено, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 повернуто скаржнику апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 по справі №440/4109/18.

28.04.2020 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Обгрунтувуючи свої вимоги заявник посилається на ч. 2 ст. 132 КАС України та п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та зазначає, що у разі повернення апеляційної скарги сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 1 статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Матеріалами справи встановлено, що у відповідності до платіжного доручення № 990 від 10.05.2019 за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.19 по справі №440/4109/18 Головним управлінням ДФС у Полтавській області було сплачено судовий збір у розмірі 2643,00 грн. та кошти зараховано на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2016 повернуто апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Головному управлінню ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 по справі № 480/4109/18, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 2643,00 на підставі платіжного доручення № 990 від 10.05.2019 підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. ст.ст. 143, 229, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 440/4109/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути на рахунок Головного управління ДФС у Полтавській області сплачений судовий збір за подану апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 по справі № 440/4109/18 у розмірі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення № 990 від 10.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.