Справа № 318/335/15-а
Суддя: Рогоза А. Ю.
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Рогоза А.Ю.,

при секретарі Біряк І.В.

за участю:

прокурора Чапліної Н.М.

представника відповідача Гурильова А.С.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за адміністративним позовом Фермерського господарства «Діана», Фермерського господарства «Овен», Фермерського господарства «Фаворит» до голови Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства в Запорізькій області, третя особа: Кам`янсько-Дніпровське районне управління юстиції, про оскарження дій, бездіяльності та рішень суб`єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великобілозерського районного суду Запорізької області перебуває справа за адміністративним позовом Фермерського господарства «Діана», Фермерського господарства «Овен», Фермерського господарства «Фаворит» до голови Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства в Запорізькій області, третя особа: Кам`янсько-Дніпровське районне управління юстиції, про оскарження дій, бездіяльності та рішень суб`єкта владних повноважень.

Представником відповідача Гурильовим А.С. заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ДП «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке».

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку прокурора, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Правовий статус третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору та які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, визначений статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Частиною 2 статті 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Аналіз вищевказаних норм дає підстави вважати, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Враховуючи те, що позивачами заявлено вимоги про визнання недійсними розпоряджень в.о. голови Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області про надання дозволу на розробку технічної документації, про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу земельної ділянки постійне користування ДП «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке», державних актів на право постійного користування земельними ділянками, виданих ДП «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке», суд приходить до висновку, що клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ДП «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке».

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення по суті позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю. Рогоза