Справа № 280/2978/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

29 травня 2020 року Справа № 280/2978/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 28.05.2020 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (гуртожиток), код ДРФО НОМЕР_1 )

до Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 6, оф. 109),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Росвен інвест Україна» (юридична адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, код ЄДРПЛОУ 37616221)

про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни (далі по тексту відповідач) та ТОВ «Росвен інвест Україна» (далі третя особа), в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо арешту коштів боржника та стягнення виплати соціального фонду у зв`язку із народженням дитини;

- скасувати постанову відповідача від 20.02.2020, винесену по виконавчому провадженні №61214268, в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на особовому рахунку НОМЕР_2 , який відкрито НУ «Запорізька політехніка» на ім`я скаржника в ТВБВ №10007/0202 філії Запорізького обласного управління ПАТ «Деажвний ощабний банк України» для зарахування заробітної плати та зобовязати відповідача зняти арешт із зарплатного рахунку, що відкрито на ім`я позивача в АТ «Ощадбанк»;

- зобов`язати відповідача повернути виплату Соціального фонду у розмірі 12040,00 грн на картковий рахунок НОМЕР_3 , який відкрито позивачем в АТ КБ «Приватбанк».

20 травня 2020 р. ухвалою суду відкрито провадження по справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 28 травня 2020 р. об 09 год. 00 хв.

28 травня 2020 р. судом прийнято рішення по справі, яким в задоволені позовних вимог відмовлено повністю. Але суд вийшов за межі позовних вимог і зняв арешт з рахунків в банку стосовно заробітної плати, не скасувавши при цьому поставнову про арешт коштів боржника, яка прийнята Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Шавлуковою Заірою Арсенівною від 20.02.2020, у виконавчому провадженні №61214268.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 243, 253 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року по справі №280/2978/20, а саме додавши абзац наступного змісту: "Скасувати постанову про арешт коштів боржника, яка прийнята приватним виконавцем Шавлуковою Заірою Арсенівною від 20.02.2020 у виконавчому провадженні №61214268, в частині накладення арешту на рахунок НОМЕР_2 , який відкрито НУ «Запорізька політехніка» в ТВБВ №10007/0202 філії Запорізького обласного управління ПАТ «Деажвний ощабний банк України» на ім`я ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , в частині арешту грошових коштів заробітної плати".

2. Резолютивну частину рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року по справі №280/2978/20 викласти в наступній редакції:

"В задоволені позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (гуртожиток), код ДРФО НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 6, оф. 109), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Росвен інвест Україна» (юридична адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, ) про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити у повному обсязі.

Вийти за межі позовних вимог.

Скасувати постанову про арешт коштів боржника, яка прийнята приватним виконавцем Шавлуковою Заірою Арсенівною від 20.02.2020 у виконавчому провадженні №61214268, в частині накладення арешту на рахунок НОМЕР_2 , який відкрито НУ «Запорізька політехніка» в ТВБВ №10007/0202 філії Запорізького обласного управління ПАТ «Деажвний ощабний банк України» на ім`я ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , в частині арешту грошових коштів заробітної плати.

Зняти арешт з рахунку НОМЕР_2 , у виконавчому провадженні №61214268 накладений відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 20.02.2020, прийнятої приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Шавлуковою Заірою Арсенівною, який відкрито НУ «Запорізька політехніка» в ТВБВ №10007/0202 філії Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , в частині грошових коштів заробітної плати.

Зобов`язати філію Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (69063, пр-кт Соборний, 48, м. Запоріжжя, ) зняти арешт з рахунку НОМЕР_2 , у виконавчому провадженні №61214268, який відкрито НУ «Запорізька політехніка» в ТВБВ №10007/0202 філії Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в частині грошових коштів заробітної плати.

Рішення підлягає негайному виконанню".

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Сацький