Справа № 200/3202/20-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

25 травня 2020 р. Справа №200/3202/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року позов ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зобов`язання вчинити певні дії, задоволенийповністю.

Зокрема, судом зобов`язано Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вчинити дії щодо внесення змін вактовий запис про народження №108 від 17.07.1979 року, в актовий запис про шлюб №25 від 04.08.2001 року, в актовий запис про народження доньки ОСОБА_2 №322 від 04.03.2009 року, вказавши прізвище « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

19 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в п. 2 резолютивної частинирішення суду, а саме: прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » у відповідних відмінниках необхідно виправити чоловічу стать на жіночу, тобто « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається зі змісту рішення від 04 травня 2020 року, в п. 2 резолютивної частини рішення суду не зазначено жіноча стать прізвища « ОСОБА_3 ».

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, та необхідність внесення виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року у справі №200/3202/20-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Внести виправлення в п. 2 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року по справі №200/3202/20-а, виклавши його в наступній редакції: «2. Зобов`язати Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вчинити дії щодо внесення змін в актовий запис про народження №108 від 17.07.1979 року та в актовий запис про шлюб №25 від 04.08.2001 року, вказавши прізвище « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках, а також в актовий запис про народження доньки ОСОБА_2 №322 від 04.03.2009 року, вказавши прізвище « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 », у відповідних відмінках.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Строк оскарження підлягає застосуванню з урахуванням приписів Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID 2019)» від 30.03.2020 року №540.

Суддя В.М. Чучко