Справа № 296/2256/20
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/2256/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" травня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира (м. Житомир, площа Польова, 8) про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

23.03.2020 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира, в якому просив визнати поважними причини пропуску строку для оскарження постанови № 513 від 08.10.2019 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Корольовської районної ради м. Житомира до суду та поновити строк; скасувати постанову № 513 від 08.10.2019 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Корольовської районної ради м. Житомира, закрити справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.03.2020, справа № 296/2256/20 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

25.03.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

06.05.2020 позивачем усунуто недоліки, шляхом подання уточненої позовної заяви.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України; справа підсудна Корольовському районному суду міста Житомира; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не встановлено.

Враховуючи значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів, кількість сторін у справі; скорочені строки розгляду даної категорії справ, суддя вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З метою вирішення клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, витребувати у виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира матеріали, складені адміністративною комісією при виконавчому комітеті Корольовської районної ради м. Житомира, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за постановою №513 від 08.10.2019.

Керуючись статтями 77, 80, 121, 160, 161, 171, 248, 256, 206, 257, 262, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира про скасування постанови.

2. Адміністративну справу № 296/2256/20 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

5. Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання цієї ухвали і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

6. Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Роз`яснити учасникам справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів згідно ст. 80 КАС України.

9. Виконавчому комітету Корольовської районної ради м. Житомира (м. Житомир, площа Польова, 8) надати суду матеріали, складені адміністративною комісією при виконавчому комітеті Корольовської районної ради м. Житомира, за наслідком розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за постановою №513 від 08.10.2019.

10. Роз`яснити відповідачу, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

11. Роз`яснити відповідачу, що у разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова