Справа № 824/430/20-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 р. м. Чернівці справа № 824/430/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Виконувача обов`язків керівника Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Кіцманського управління Головного управління ДПС в Чернівецькій області до селянського (фермерського) господарства "Акула" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Виконувач обов`язків керівника Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави (далі - в.о. керівника прокуратури) в особі Кіцманського управління Головного управління ДПС в Чернівецькій області звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить :

- стягнути з селянського (фермерського) господарства "Акула" (далі - відповідач) (вул. Шевченка, 33, село Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області, 59346, Код ) на р/р UA0024341, МФО 899998, код отримувача Заставнівський районний відділ ГУ ДКСУ в Чернівецькій області 36752386 податкову заборгованість в розмірі 42890 грн станом на 03.02.2020 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на момент звернення до суду загальна заборгованість селянського (фермерського) господарства "Акула", що підлягає до стягнення становить 42890,00 грн. Вказана заборгованість виникла в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки. З метою погашення боргу відповідачу виставлена податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

03.04.2020 р. ухвалою суду Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження у справі №824/430/20-а.

Вказана ухвала отримана відповідачем 06.04.2020 р., що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України зазначено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відзиву на позов відповідачем не надано.

Враховуючи наведене, суд у відповідності до ч. 6 ст.162 КАС України вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується наступна заборгованість, яка нарахована згідно податкового розрахунку земельного податку №3971 від 15.02.2018 р. у сумі 9368,60 грн, №4197 від 18.02.2019 р. на суму 21603,24 грн, донарахованих штрафних санкцій згідно ст. 126 ПК України податкових повідомлень-рішення № від 13.09.2018 р. на суму 72,62 грн, № від 05.11.2018 р. на суму 2220,86 грн, № від 21.12.2018 р. на суму 556,45 грн, №005435205 від 26.06.2019 р. на суму 2744,89 грн, № від 27.08.2019 р. на суму 1035,37 грн, № від 18.10.2019 р. на суму 392,48 грн. та нараховано пені у сумі 4895,49 грн.

Доказів оскарження наявного податкового боргу в адміністративному чи в судовому порядку в матеріалах справи відсутні.

З метою погашення податкового боргу Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області на адресу відповідача надсилалась податкова вимога № 14-15 від 12.06.2014 р. про сплату податкового боргу у сумі 6254,90 грн, проте сума боргу залишилася несплаченою (а.с. 44).

Таким чином, станом на дату подання позовної заяви за відповідачем податковий борг на загальну суму 42890,00 грн (а.с. 25).

Податковий борг відповідача також підтверджується інтегрованою карткою платника податку (а.с. 26-41).

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.

Пунктом 15.1 статті 15 Податкового кодексу України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до статті 16.1.4 Податкового кодексу України до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Статтею 31 Податкового кодексу України встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк. вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

За приписами ч. 1-3 ст. 21 Закону України "Про оренду землі" орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

В силу положень п. 269.1 ст. 269 Податкового кодексу України платниками податку за землю є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі. Об`єктами оподаткування (ст. 270 Податкового кодексу України) є: земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні; земельні частки (паї), які перебувають у власності.

Згідно з приписами ст. 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об`єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем. Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Згідно пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання самостійно визначене платником податків.

Відповідно до пункту 286.5 статті 286 Податкового кодексу України нарахування фізичним особам сум податку проводиться контролюючими органами (за місцем знаходження земельної ділянки), які надсилають (вручають) платникові за місцем його реєстрації до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 287.5 статті 287 Податкового кодексу України податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу положень статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи суд вбачає, що Головним управлінням ДФС у Чернівецькій області на адресу відповідача надсилалась податкова вимога № 14-15 від 12.06.2014 р., в якій було визначено суму податкового зобов`язання на момент винесення податкової вимоги у сумі 6254,90 грн.

Відповідно до інтегрованої картки платника податку, що заборгованість відповідача залишається не сплаченою в загальному розмірі 42890,00 грн.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов`язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 42890,00 грн доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги виконувача обов`язків керівника Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Кіцманського управління Головного управління ДПС в Чернівецькій області про стягнення податкового боргу в сумі 42890,00 грн, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Стосовно розподілу судових витрат.

Згідно з ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертизи.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 139 КАС України, судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 241 - 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Акула" на р/р UA0024341, МФО 899998, код отримувача Заставнівський районний відділ ГУ ДКСУ в Чернівецькій області 36752386 податкову заборгованість в розмірі 42890 грн станом на 03.02.2020 року.

Згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників процесу:

Позивачі - Виконувач обов`язків керівника Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області (вул. Григорія Сковороди, 2-А, м. Кіцмань, Чернівецька область, 59300) Кіцманське управління Головного управління ДПС в Чернівецькій області (вул. Українська, 4, м. Кіцмань, Чернівецька область, 59300, Код )

Відповідач - Селянське (фермерське) господарство "Акула" (вул. Шевченка, 33, с.Погорілівка, Заставнівський район, Чернівецька область, 59436, Код ЭДРПОУ 31598438)

Суддя І.В. Маренич