Справа № 540/303/20
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/303/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д..

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Херсонській області Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відмову від апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 року в повному обсязі задоволений адміністративний позов фізичної особи-підприємця, арбітражного керуючого ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2020 року апеляційна скарга заяву Головного управління ДПС у Херсонській області Автономній Республіці Крим та м. Севастополі залишена без руху.

18.05.2020 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта про відмову від апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 року у справі № 540/303/20, яка вмотивована прийняттям рішення щодо недоцільності апеляційного оскарження зазначеного судового рішення та містить посилання на приписи ч. 5 ст. 303 КАС України.

З цього приводу апеляційний суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За приписами ч. 1 ст. 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи вказані норми КАС України, апеляційний суд зазначає, що питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження, розглядається апеляційним судом лише уразі, колу у справі відкрито апеляційне провадження та особа яка подала апеляційну скаргу, подала заяву про відмову від неї. Проте як до відкриття апеляційного провадження у справі, суд апеляційної інстанції може вирішити питання щодо відкликання апеляційної скарги.

В цій справі апеляційний суд не постановляв ухвалу про відкриття апеляційного провадження, оскільки були наявні підстави для залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

За таких підстав, оскільки апелянт до відкриття апеляційного провадження подав заяву про відмову від апеляційної скарги, заява про відмову від апеляційної скарги має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 166, 167, 248, 321, 325, ч. 3 ст. 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Херсонській області Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відмову від апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 року у справі №540/303/20 - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.