Справа № 575/308/20
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/308/20
Провадження № 2-а/575/1/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Кузьменко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора сержанта поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Сентіщева Євгенія Сергійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття справи про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.2, 5-9, 72-77, 242-245 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора сержанта поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Сентіщева Євгенія Сергійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття справи про адміністративне правопорушення, - задовольнити.

Визнати дії службової особи інспектора сержанта поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Сентіщева Євгенія Сергійовича про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП протиправними.

Скасувати постанову інспектора сержанта поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Сентіщева Євгенія Сергійовича серії ЕАК №2282245 від 22.03.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за ст.122 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень, і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга на рішення суду, у справах за ст.286 КАС України, може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено 29 травня 2020 року.

Суддя Н.Г. В`юник