Справа № 340/1689/20
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2020 року справа № 340/1689/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Буд Інвест» (далі Товариство) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство звернулося до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними дій щодо зупинення реєстрації 12 податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Водночас просило суд зобов`язати відповідача зареєструвати податкові накладні.

Разом з тим клопотало про звільнення від сплати судового збору у зв`язку із відсутністю коштів.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, зробив висновок, що його належить залишити без руху з таких підстав.

Так, відповідно до приписів статті 1 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Приписами пункту 1 частини 1 статті 3 Закону встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Приписами статті 5 Закону передбачено пільги щодо сплати судового збору.

Товариство не відноситься до суб`єктів, які наділені правом користування пільгою (правом на звільнення від сплати судового збору).

Проаналізувавши зміст податкових накладних, реєстрація яких зупинена, суд зробив висновок про наявність у Товариства достатніх коштів для сплати судового збору.

Такий висновок зроблено з урахуванням обсягу постачання товару та його вартості.

Ціна товару за кожною накладною перевищує мільйони гривень.

Це зобов`язує сплатити судовий збір відповідно до приписів частини 2 статті 4 Закону.

Позов містить 12 немайнових вимог (визнання протиправними дій щодо зупинення 12 податкових накладних від різних дат і зобов`язання зареєструвати їх).

Звертаючись до суду, Товариство не сплатило судовий збір.

Відповідно до приписів частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами пункту 1 частини 1 статті 3 Закону встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Положеннями частини 1 та 2 статті 4 Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2020 року становить 2102 грн.

Отже, Товариство має сплатити судовий збір у загальній сумі 25224 грн.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених приписами статі 161 КАС України.

За таких обставин заяву належить залишити без руху відповідно до приписів частини 1 статті 169 КАС України, надавши позивачу час для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-161 та 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Сіті-Буд Інвест» у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу час для усунення недоліку протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей