Справа № 540/2276/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2276/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Стас Л.В..

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання нарахувати та виплатити грошове забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 про зняття позивача з усіх видів льотного забезпечення (фінансового та харчового) з 02.01.2019 року. Також позивач просив зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити грошове забезпечення у повному обсязі, починаючи з 01.02.2019 року.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі, ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року та прийняти нове - про задоволення позову в повному обсязі.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду колегія суддів дійшла висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати копії наступних доказів:

1) рішення Міністра оборони України від 25.04.2018 №207/у/3;

2) роз`яснення директора Департаменту фінансів Міноборони № 248/2744 від 15.05.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги, що надання витребуваних документів потребує часу, колегія суддів, відповідно до ст. 236 КАС вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі до надходження витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 236, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду належним чином та в належній якості засвідчені копії наступних доказів:

1) рішення Міністра оборони України від 25.04.2018 №207/у/3;

2) роз`яснення директора Департаменту фінансів Міноборони № 248/2744 від 15.05.2018 року.

Витребувані докази надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про витребування доказів.

У разі неможливості надання витребуваних доказів повідомити про це П`ятий апеляційний адміністративний суд із зазначенням осіб, у розпорядженні яких перебувають витребувані докази. У разі недостатності часу для надання витребуваних доказів повідомити про це П`ятий апеляційний адміністративний суд для вирішення питання щодо продовження процесуального строку, встановленого для виконання вимог ухвали про витребування доказів.

Повідомити учасників справи про те, що у разі не надання без поважних причин витребуваних апеляційним судом доказів, суд вирішує справу на основі наявних у матеріалах справи доказів.

Зупинити провадження у справі № 540/2276/19 - до надання запитуваних доказів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження.

Дата складення повного судового рішення 28 травня 2020року.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.