Справа № 759/6105/20
Суддя: Бабич Н. Д.
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/189/20
ун. № 759/6105/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.

при секретарі Волошину А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП України у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 13.04.2020 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до УПП України у м. Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді від 14.04.2020 року вказану позовну заяву, було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

22.04.2020 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 14.04.2020року. Вимоги ухвали суду позивачем виконано.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 23.04.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 27.05.2020 року.

Позивач ОСОБА_1 14.05.2020 подав по електронній пошті на адресу суду клопотання про закриття провадження в справі, посилаючись на те, що рішенням Управління патрульної поліції у м.Києві скасована постанова про накладення адміністративного стягнення АР №262598 від 02.04.2020р., винесена інспектором поліції 5 роти 3 батальйону полку №1 Управління патрульної поліції в м. Києві Герасимчук В.Р., а справу закрито.

Сторони в підгоотовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправленні суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що рішенням Управління патрульної поліції у м.Києві скасована постанова про накладення адміністративного стягнення АР №262598 від 02.04.2020р., винесена інспектором поліції 5 роти 3 батальйону полку №1 Управління патрульної поліції в м. Києві Герасимчук В.Р., а справу закрито.

Таким чином, суд із врахуванням клопотання позивача про закриття провадження, враховує встановлені обставини щодо добровільного виправлення відповідачем оскаржуваних порушень, прийшов до висновку про закриття провадження у справі згідно п. 8 ч. 1. ст. 238 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 183, 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП України у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами статей 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII.

Суддя Бабич Н.Д.