Справа № 431/516/20
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2020 року справа №431/516/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В.,

розглянув в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року у справі № 431/516/20 (головуючий І інстанції Форощук О.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, третя особа поліцейський роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Сніцаренко Ярослав Олександрович про визнання дій незаконними, визнання протиправною і скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2020 року Першим апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги поліцейського роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Сніцаренка Ярослава Олександровича на рішення на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 3 квітня 2020 року у справі № 431/516/20.

Судом встановлено, що в тексті ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020 року допущено описку в розрахунках суми судового збору.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В тексті ухвали помилково зазначено, що розмір судового збору за подання позову у цій справі складає 840,80 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб); скаржник повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1261,20 грн. (840,80 грн.*150%).

Суд зазначає, що відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду викладеної в постанові від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17 за подання позовної заяви, розмір судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в 2020 році складає 2102,00 грн., розмір судового збору за подання позову у цій справі складає 420,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Таким чином, скаржник повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 630,60 грн. (420,40 грн.*150%). На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що допущені описки підлягає виправленню шляхом зазначення вірних сум.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року у справі № 431/516/20, а саме, замість помилково зазначеного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб «0,4» вважати вірним «0,2»; замість помилково зазначеної суми «840,80 грн.», вважати вірною суму «420,40грн.»; замість помилково зазначеної суми за подання апеляційної скарги «1261,20 грн.», вважати вірною суму «630,60» грн.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28 травня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення, але не менш ніж строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, щодо запобігання поширення короновірусної хвороби (COVID-19).

Суддя-доповідач І.В. Геращенко