Справа № 480/2580/19
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2020-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 р.Справа № 480/2580/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Зеленського В.В. , П`янової Я.В. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду (головуючий суддя І інстанції Опімах Л.М., м. Суми) від 07.10.2019 року (повний текст рішення складено 15.10.2019 р.) по справі №480/2580/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 було задоволено частково.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 року по справі № 480/2580/19 скасовано в частині залишення без задоволення позовних вимог про зобов`язання Управління Державної міграційної служби в Сумській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із досягненням нею 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ та прийняти в цій частині нове постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 задоволено повністю.

Зобов`язано Управління Державної міграційної служби в Сумській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із досягненням нею 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ.

В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 року по справі №480/2580/19 залишено без змін.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 р., а саме виправити рік народження ОСОБА_2 замість "2012 року" зазначити вірно "2002 рік".

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 року, колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні зазначеної постанови була допущена описка та помилково вказано по тексту постанови рік народження ОСОБА_2 , а саме: 27.11.2012 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної - 27.11.2002 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 року описку, вказавши по тексту постанови вірний рік народження ОСОБА_2 - 27.11.2002 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду (головуючий суддя І інстанції Опімах Л.М., м. Суми) від 07.10.2019 року (повний текст рішення складено 15.10.2019 р.) по справі №480/2580/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 року по справі №480/2580/19, вказавши по тексту постанови вірний рік народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Зеленський В.В. П`янова Я.В.