Справа № 420/5913/19
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2020-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

27 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5913/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Скрипченка В.О.,

суддів Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сервіс" про забезпечення позову у справі №420/5913/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СЕРВІС" до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу про визнання протиправними дії та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2020 року адміністративний позов ТОВ "ЕКО-СЕРВІС" був задоволений частково.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 08 квітня 2020 року ТОВ "ЕКО-СЕРВІС" подало апеляційну скаргу. Також, 16 квітня 2020 року від ТОВ "ЕКО-СЕРВІС" до канцелярії апеляційного суду надійшла заява про забезпечення позову під назвою апеляційна скарга, яке зареєстроване 24 квітня 2020 року та отримано суддею-доповідачем Скрипченко В.О..

При перевірці заяви про забезпечення позову встановлено, що її подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року заяву ТОВ "Еко-Сервіс" про забезпечення позову у справі №420/5913/19 за позовом ТОВ "ЕКО-СЕРВІС" до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу про визнання протиправними дії та скасування припису - залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліків його апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху. Роз`яснено апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвалу судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року апелянтом отримано 02 травня 2020 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 256), однак вимоги ухвали судді апеляційного суду не виконано.

Згідно з ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року (не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову), колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сервіс" про забезпечення позову у справі №420/5913/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СЕРВІС" до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу про визнання протиправними дії та скасування припису вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя І.П.Косцова

Суддя Ю.В.Осіпов