Справа № 580/1143/20
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 червня 2020 року справа № 580/1143/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в залі суду заяву Черкаського районного відділу Управління ДМС України у Черкаській області про залишення без розгляду позовної заяви законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Черкаського районного відділу Управління ДМС України у Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

02.04.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) до Черкаського районного відділу Управління ДМС України у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, буд. 116; ) (далі - відповідач) про:

визнання протиправною відмови відповідача у видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою ВРУ від 26.06.1992 №2503-ХІІ;

зобов`язання відповідача оформити та видати ОСОБА_1 такий паспорт.

Ухвалою суду від 06.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження. Також встановлено відповідачу строк тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на позовну заяву та доказів. Згідно з даними рекомендованих повідомлень вказану ухвалу сторони отримали 09.04.2020.

15.04.2020 відповідач подав суду заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з наявністю у Черкаському окружному адміністративному суді аналогічного спору у справі №580/269/20 (далі - Заява).

Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

З даних автоматизованої системи діловодства Черкаського окружного адміністративного суду з`ясовано, що ухвалою судді Кульчицького С.О. від 24.01.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №580/269/20 за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про:

визнання протиправною відмови Черкаського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області у видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорту громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ;

зобов`язання Черкаського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області оформити та видати ОСОБА_1 такий паспорт.

Спірною у справі №580/269/20 є відмова здійснена відповідачем листом від 28.12.2019 №7130-1061/7130.3-19, що є ідентичним предмету спору у справі №580/1143/20.

Отже, у провадженні Черкаського окружного адміністративногосуду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що відповідно до п.3 ч.1 ст.240 КАС України передбачає обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду.

Тому суд дійшов висновку, що Заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Оскільки судовий збір за подання позову не сплачено, докази понесення позивачем судових витрат відсутні, згідно з вимогами ст.138 КАС України відсутні підстави для їх розподілу.

Керуючись ст. ст. 2-11, 19, 170-171, 138, 287, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю заяву Черкаського районного відділу Управління ДМС України у Черкаській області.

Залишити без розгляду позовну заяву законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Черкаського районного відділу Управління ДМС України у Черкаській області про визнання протиправною відмови у видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою ВРУ від 26.06.1992 №2503-ХІІ, зобов`язання його оформити та видати.

2. Судові витрати розподілу не підлягають.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначений строк продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена та підписана 01.06.2020.