Справа № 160/4820/20
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 травня 2020 року Справа 160/4820/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в частині відмови в зарахуванні трудового стажу;

- зобов`язати посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 трудовий стаж:

- в період з 01 липня 1988 року по 18 грудня 1989 року, перебував у трудових відносинах з сільськогосподарським кооперативом «Бачманівський», с. Бачманівка, Славутського району, Хмельницької області, на посаді водія;

- в період з 01 січня 1991 року по 23 лютого 1998 року, перебував у трудових відносинах з сільськогосподарським кооперативом «Бачманівський», село Бачманівка, Славутського району, Хмельницької області, на посаді водія;

- в період з 20 травня 1998 року по 01 квітня 2000 року, перебував у відносинах з колективним сільськогосподарським підприємством «Криворізьке», м. Апостолове, Дніпропетровської області, на посаді водія;

- в період з 01 квітня 2000 року по 02 вересня 2000 року, перебував у трудових відносинах з приватним сільськогосподарським підприємством «ЛАН», м. Апостолове, Дніпропетровської області, на посаді водія.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати протиправними дії посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та зобов`язати посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вчинити певні дії.

Однак, суд зазначає, що вимоги до посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України мають абстрактний характер визначення та не містять конкретно чиї дії потрібно визнати протиправними, і кого зобов`язати вчинити певні дії.

Таким чином, позивачу слід уточнити чіткий зміст позовних вимог.

Разом із тим згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з поданого адміністративного позову, позивачем не зазначені адреси електронної пошти позивача та відповідача у справі.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви із уточненням змісту заявлених позовних вимог;

- належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням адреси електронної пошти позивача та відповідача у справі, якщо такі є.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова