Справа № 629/2258/20
Суддя: Смірнова Н. А.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/2258/20
Номер провадження 2-а/629/37/20
У Х В А Л А

25 травня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зобов`язання вчинити певні дії, виконання вимоги виконавчого документу за рішенням суду, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та скасувати у повному обсязі постанову відповідача про закінчення виконавчого провадження від 12 травня 2020 року ВП № 51164613. В обґрунтування позову зазначив, що 14.07.2015 року Вищий адміністративний суд України виніс свою постанову в якій визнав протиправною бездіяльність та зобов`язав Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області відомості (довідку) про 50% надбавку до грошового забезпечення для внесення змін в розрахунок пенсії з 14.06.2010 року, а Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням всіх надбавок, починаючи з цього періоду. Постанова набрала законної сили з моменту її проголошення. 11.07.2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області була винесена постанова, якою визнані протиправною бездіяльність відділу примусового виконання та скасовано постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження № 51164613 від 07.03.2017 року. Дана постанова 05.12.2018 року постановою Верховного Суду залишена в силі, в зв`язку з чим була винесена постанова про відновлення виконавчого провадження. 15.05.2020 року позивач отримав інформацію, що виконавче провадження № 51164613 постановою державного виконавця від 12.05.2020 року закрите в зв`язку з повним виконанням рішення суду. Крім цього просив звільнити його від сплати судового збору в зв`язку з тяжким матеріальним станом.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 КАС України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Виходячи з положень ст.ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Прохальна частина позовної заяви містить клопотання позивача про витребування доказів у відповідача.

Суд, враховуючи вимоги частини другої статті 79, частин першої, третьої статті 80 КАС України, зважаючи на перебування зазначених у клопотанні документів у розпорядженні відповідача, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів задля повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи.

Також в позовній заяві позивач просив звільнити від сплати судового збору. Вказане клопотання мотивоване тим, що йому необхідно сплати половину сукупного доходу сім`ї, що є для нього непосильним фінансовим тягарем. Тому, просить звільнити його від сплати судового збору.

За приписами статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Частиною 2 даної статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково.

Таким чином, зважаючи на наведені у позові доводи позивача та подані до позовної заяви документи, клопотання про звільнення від сплати судових витрат, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 133, 160,161, 169, 286 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зобов`язання вчинити певні дії, виконання вимоги виконавчого документу за рішенням суду.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи, в порядку, визначеному ст. 287 КАС України.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін на 16 червня 2020 року 08-00 годині.

Звільнити позивача від сплати судового збору.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати суду довідку № 100/20293 від 24.04.2020 року на пенсіонера МВС України ОСОБА_1 з урахуванням 50% надбавки до грошового забезпечення, надану ГУ МВС України в Харківській області за вих. № 183/119/05/29-2-2020 для подальшого перерахунку пенсії з 14.06.2010 року для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію вищевказаної довідки.

Зобов`язати відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати до суду у термін до 12 червня 2020 року матеріали виконавчого провадження №51164613.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6-9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф.

Витребувані докази надати суду до 12 червня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 12 червня 2020 року.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати відповідача надати до суду докази надсилання (вручення) відзиву позивачу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом двох днів з дня отримання відзиву.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої ст. 162 КАС України.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 4 ст. 5 КАС України, суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.А. Смірнова