Справа № 200/2368/20-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 травня 2020 р. Справа №200/2368/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (; Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Митрополитська, буд. 175) до Центру комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю «Іскорка» Авдіївської міської ради (; 86060, Донецька обл., м. Авдіївка, 9-й квартал, буд. 29), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Відділ освіти військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області (; 86060, Донецька обл., місто Авдіївка, вул. Корольова, будинок 2) про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення (роботи) об`єкту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

В ході розгляду адміністративної справи судом встановлено певні розбіжності щодо адреси, за якою знаходиться будівля, в якій була проведена перевірка.

Так, наказом начальника 15 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС у Донецькій області «Про проведення позапланових перевірок відповідно до доручення Прем`єр-міністра України» від 11.12.2019 № 297 призначено позапланову перевірку щодо додержання вимог законодавства у сфері техногенної, пожежної безпеки Центру соціальної реабілітації дітей з інвалідністю «Іскорка» Авдіївської міської ради, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Авдіївка, 9-й квартал, буд. 29.

Разом з тим, з посвідчення про проведення заходу державного нагляду (контролю) від 11.12.2019 № 16 та акту, складеному за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 20.12.2019 № 16, вбачається, що перевірку було проведено в Центрі комплексної реабілітації дітей з інвалідністю «Іскорка» Авдіївської міської ради, що знаходиться за адресою : Донецька обл., м. Авдіївка, 9-й квартал, буд. 27.

Відповідно до ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи, що спір стосується питання застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення (роботи) об`єкту, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у позивача письмові пояснення щодо адреси Центру комплексної реабілітації дітей з інвалідністю «Іскорка» Авдіївської міської ради, в приміщенні якого проводилась позапланова перевірка додержання (виконання) вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Керуючись, ст.ст. 12, 72,79 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у позивача письмові пояснення щодо адреси Центру комплексної реабілітації дітей з інвалідністю «Іскорка» Авдіївської міської ради, в приміщенні якого проводилась позапланова перевірка додержання (виконання) вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, зазначеної у посвідченні про проведення заходу державного нагляду (контролю) від 11.12.2019 № 16 та акті, складеному за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 20.12.2019 № 16.

Витребувані документи надати до суду 27 травня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Роз`яснити сторонам, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 Кодексу адміністративного судочинства України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.В. Ушенко