Справа № 414/1057/20
Суддя: Безкровний І. Г.
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

21 травня 2020 р. Справа № 414/1057/20 Провадження № 2-а/414/27/2020

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області рядової поліції Дашко Яни Олегівни про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовною заявою до поліцейського роти № 1 батальйону № 1 УПП в Луганській області рядового поліції Дашко Я.О. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Так, у своєму позові ОСОБА_1 зазначає, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Із доданої до позову копії паспорта позивача вбачається, що його місце проживання зареєстроване також за вказаною у позові адресою. Аналогічна адреса місця проживання ОСОБА_1 зазначається також і у доданій до позову копії постанови про накладення адміністративного стягнення, яку позивач оскаржує.

У той же час у своєму позові ОСОБА_1 не зазначає місцезнаходження відповідача, а лише вказує місце його роботи працівника поліції ОСОБА_2 , яким є Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції. Як вбачається з контактних відомостей з офіційного веб-сайту Департаменту патрульної поліції (http://patrol.police.gov.ua/contacts/), УПП в Луганській області розташоване за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 8.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6, 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

За таких обставин, оскільки суддею було встановлено, що зазначена адміністративна справа Кремінському районному суду Луганської області не підсудна, оскільки в матеріалах позовної заяви відсутні відомості про наявність у позивача зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання на території Кремінського району Луганської області (а так само за його межами і місцезнаходження відповідача), суддя вважає за необхідне зазначену адміністративну справу передати за підсудністю на розгляд Ірпінському міському суду Київської області, тобто за зареєстрованим місцем проживання позивача для забезпечення останньому доступу до правосуддя та права на участь у розгляді справи як особі, яка оскаржує рішення суб`єкта владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 241-243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 414/1057/20 (провадження № 2-а/414/27/2020) за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області рядової поліції Дашко Яни Олегівни про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю на розгляд Ірпінському міському суду Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Безкровний