Справа № 701/1479/19
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №701/1479/19
Провадження №2-а/701/4/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2020 Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Костенка А. І.

секретаря Киряхно Е. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Іваньківської ОТГ с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ДОПСП Маньківського ВП Уманського ВП л-нт поліції Ігнатова Н.В., сільський голова Іваньківської ОТГ Поліщук Леся Миколаївна про визнання неправомірними й незаконними дій суб?єкта владних повноважень та скасування його рішень, постанов,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання неправомірними й незаконними дій суб?єкта владних повноважень та скасування його рішень, постанов.

05.05.2020 року через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_1 , про залучення до даної справи в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача начальника Маньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаської області Мельника Василя Володимировича.

Заява мотивована тим, що в даному судовому провадженні, постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження пов?язана з підставою виникнення з інших оскаржувананими в даній справі постановами, рішеннями та діями субєктів владних повноважень та можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши заяву, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до положень ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов?язки. Таким чином, необхідною умовою для залучення до участі в справі осіб, які не є стороною у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу судового рішення на права, свободи, інтереси або обов`язки таких осіб.

Суд зазначає, що предметом вказаного позову є визнання неправомірними й незаконними дій суб?єкта владних повноважень та скасування його рішень, постанов. Обґрунтовуючи клопотання про залучення третіх осіб, відповідач не довів того на які їх права або обов`язки може вплинути рішення у даній адміністративній справі.

Згідно із частиною 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 КАС України.

Суд зауважує, що позивачкою не доведено в судовому засіданні обґрунтованості клопотання, виходячи з чого, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст. ст. 49, 173, 294, 295 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача начальника Маньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаської області Мельника Василя Володимировича - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко