Справа № 369/5316/20
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2020-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/5316/20
Провадження №2-а/369/154/20
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

08.05.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №5 батальйону 3 полку 1 з (ОПБ) УПП в м. Києві ДПС лейтенанта Шевчука О.Г. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача інспектора патрульної поліції роти №5 батальйону 3 полку 1 з (ОПБ) УПП в м. Києві ДПС лейтенанта Шевчука О.Г. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Між тим, частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Подаючи позов до суду позивач обрав Києво-Святошинський районний суд Київської області, що є порушенням правил територіальної підсудності, встановленими КАС України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_1 вказав своє місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Однак, як вбачається з наданої позивачем копії паспорта серії НОМЕР_1 , позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Києво-Святошинського району.

Місцем знаходження відповідача є адреса: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 13, яка територіально не відноситься до Києво-Святошинського району.

За таких обставин, вищевказаний позов є не підсудним Києво-Святошинському районному суду Київської області, як адміністративному, а є підсудним Новоодеському районному суду Миколаївської області: (за місцем реєстрації позивача).

Пунктом 2 ч.1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №5 батальйону 3 полку 1 з (ОПБ) УПП в м. Києві ДПС лейтенанта Шевчука О.Г. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, слід передати на розгляд за підсудністю до Новоодеського районного суду Миколаївської області:

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.25 ч.1, 29 ч.1 п.2, 171 ч.5 КАС України , -

ПОСТАНОВИЛА:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №5 батальйону 3 полку 1 з (ОПБ) УПП в м. Києві ДПС лейтенанта Шевчука О.Г. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушенняпередати на розгляд за підсудністю до Новоодеського районного суду Миколаївської області:( 56600, м. Нова Одеса, Миколаївська обл., вул. Центральна, 190).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Дубас