Справа № 200/13590/18-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2020 року справа №200/13590/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 200/13590/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів» до Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі № 200/13590/18-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2020 року у відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі № 200/13590/18-а.

05 травня 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Донецькій області надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі № 200/13590/18-а за платіжним дорученням від 27 грудня 2019 року № 4522 на суму 204 198,24 грн.

Апеляційним судом вжито заходів щодо витребування адміністративної справи з місцевого суду з метою розгляду наведеного клопотання.

Розгляд питання про повернення судового збору здійснений апеляційним судом в порядку письмового провадження.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як убачається з платіжного доручення від 27 грудня 2019 року № 4522, яке міститься в матеріалах справи (а.с.102), відповідачем сплачено судовий збір в сумі 204 198,24 грн. (UA6081008; призначення платежу *;101;39406028;КПКВК-3507010;КЕКВ2800-204198,24;Суд.збір, за подання апеляційної скарги ГУ ДФС у Донецькій області; Перший апеляційний адміністративний суд;;).

З огляду на наведене, клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі № 200/13590/18-а - задовольнити.

Повернути Головному управління ДФС у Донецькій області судовий збір у сумі 204198 (двісті чотирьох тисяч ста дев`яносто восьми гривень) 24 коп. через відповідний орган Державної казначейської служби сплачений відповідно до:

- платіжного доручення 27 грудня 2019 року № 4522 (UA6081008; призначення платежу *;101;37944338;КПКВК-3507010;КЕКВ2800-204198,24;Суд.збір, за подання апеляційної скарги ГУ ДФС у Донецькій області; Перший апеляційний адміністративний суд;;).

Повний текст судового рішення 21 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук