Справа № 640/8891/20
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 травня 2020 року м. Київ № 640/8891/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши питання про об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом матеріалами адвокатського об`єднання «Неофеліс ЛО Груп» до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним нормативно-правового акта,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання «Неофеліс ЛО Груп» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач), у якій просить суд визнати протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2020 відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини 2 статі 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що до Окружного адміністративного суду міста Києва подано позовну заяву, яка зареєстрована за № 640/7681/20, за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та скасування підпункту 3 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», (зі змінами, внесеними згідно з постановами Кабінету Міністрів України № 215 від 16.03.2020, № 239 від 25.03.2020).

У адміністративних справах №640/8891/20 та №640/7681/20 спір виник у різних позивачів до одного і того ж відповідача, позовні вимоги у справах однорідні, предмет спору ідентичний. Обставини, які б в разі об`єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, відсутні.

Частиною 3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно із частинами 7, 8 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що у справі №640/7681/20 провадження відкрито 06.04.2020, а у справі №640/8891/20 провадження відкрито 28.04.2020.

Враховуючи викладене, оскільки вимоги позивачів у адміністративних справах №640/7681/20 та № 640/8891/20 пов`язані між собою однією і тою ж підставою їх виникнення, а саме прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з внесенням подальших змін до неї) та пред`явлені до одного і того ж відповідача (КМ України), суд, з урахуванням ч. 8 ст. 172 КАС України, вважає за доцільне передати адміністративну справу №640/8891/20 судді Федорчуку А.Б. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з адміністративною справою № 640/7681/20.

Керуючись положеннями статей 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 640/8891/20 судді Федорчуку А.Б. для вирішення питання щодо можливості об`єднання з адміністративною справою № 640/7681/20.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Н.М. Клименчук