Справа № 0940/1716/18
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 0940/1716/18 пров. № А/857/4586/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Носа С. П.
Онишкевича Т. В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові заяву представника публічного акціонерного товариства «Укрнафта» - Малети А.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 0940/1716/18 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

21.04.2020 року ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду справу № 0940/1716/18 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10 червня 2020 року о 09:30 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

25.05.2020 року представником публічного акціонерного товариства «Укрнафта» - Малетою А.І. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи та заяву, колегія суддів дійшла висновку, що така не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заявником не надано суду доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи, лише зазначено, що докази направлення копії заяви відповідачу містяться в переліку адресатів на її направлення електронною поштою.

Таким чином, заява представника публічного акціонерного товариства «Укрнафта» - Малети А.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не відповідає вимогам ст. 195 КАС України.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності клопотання сторони про це.

Відповідно до статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника публічного акціонерного товариства «Укрнафта» - Малети А.І. про участь у судовому засіданні 10 червня 2020 року в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні заяви представника публічного акціонерного товариства «Укрнафта» - Малети А.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 0940/1716/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді С. П. Нос
Т. В. Онишкевич