Справа № 932/13533/19
Суддя: Яковлев Д. О.
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/932/411/20
У Х В А Л А

29 квітня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВБОР Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Коріш Олександра Вікторовича, третя особа Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді Женеску Е.В. від 09 вересня 2019 року відкрито провадження у справі.

Після здійснення повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20 березня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначений судя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О.

Ухвалою судді від 23 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

28 квітня 2020 року представник позивача подав до суду письмові докази на усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Перевіривши матеріали адміністративної справи та письмові докази надані на усунення недоліків вважаю, що позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, передбачені ст.169 КАС України, позивачем усунено, тому позовна заява підлягає прийняттю з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 171, 257-263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВБОР Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Коріш Олександра Вікторовича, третя особа Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 262 КАС України).

Витребувати з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області належним чином завірені копії усіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду якої винесена постанова серії АР №895975 від 30 серпня 2019 року.

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Учасники справи зобов`язані копії усіх заяв по суті справи та доданих до них документів надсилати одночасно суду та іншим учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 29 квітня 2020 року.

Суддя Д. О. Яковлев