Справа № 280/330/20
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ЗАДОВОЛЕННІ КЛОПОТАННЯ ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

26 травня 2020 року Справа № 280/330/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши клопотання представника Державного агентства рибного господарства України (Держрибагентство) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

начальник управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Чайка Дмитро Володимирович

Державне агентство рибного господарства України (Держрибагентство)

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: начальник управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Чайка Дмитро Володимирович, Державне агентство рибного господарства України (Держрибагентство) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Підготовче засідання призначено на 27 травня 2020 року.

26.05.2020 (вх. №24114) до суду надійшла заява представника Державного агентства рибного господарства України (Держрибагентство), в якій просить суд забезпечити участь представника Держрибагенства у засіданні призначеному на 27.05.2020 в режимі відеоконференції в приміщенні - Печерського районного суду міста Києва.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

За приписами ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на те, що клопотання представника відповідача надійшло пізніш ніж за п`ять днів суддя приходить до висновку, що таке клопотання не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державного агентства рибного господарства України (Держрибагентство) про участь у судовому засіданні призначеного на 27.05.2020 о/об 11-00 год. у режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику Державного агентства рибного господарства України (Держрибагентство).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова