Справа № 520/6375/19
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2020 року

Київ

справа №520/6375/19

адміністративне провадження №К/9901/5534/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Мороз Л.Л., Стрелець Т.Г.,

розглянувши клопотання Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгенівни про повернення судового збору по адміністративній справі за касаційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгенівни на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року по справі № 520/6375/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгенівни про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгенівни, в якому просив:

- скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгенівни від 10 червня 2019 року № 47276054 про відмову у державній реєстрації права приватної власності ОСОБА_1 на 1/2 квартири, що розташована АДРЕСА_2 .

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року, адміністративний позов задоволено.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень, суди першої та апеляційної інстанції розглянули справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Вважаючи судові рішення такими, що ухвалені з порушенням норм матеріального та процесуального права відповідач подав касаційну скаргу відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), яку зареєстровано у Верховному Суді 27 лютого 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2020 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгенівни на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року по справі № 520/6375/19.

04 травня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгенівни про повернення судового збору за подання касаційної скарги, сплаченого згідно платіжного доручення № 503 від 13 грудня 2019 року по справі № 520/6375/19 в розмірі 1 538, 00 грн.

В обґрунтування вказаного клопотання Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Шеховцова Маргарита Євгенівна зазначає, що за подання касаційної скарги нею було сплачено судовий збір у розмірі 1 538, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 503 від 13 грудня 2019 року по справі № 520/6375/19, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, на підставі вищевикладеного, керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що за подачу касаційної скарги по справі № 520/6375/19 Державним реєстратором прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Шеховцовою Маргаритою Євгенівною було сплачено судовий збір в розмірі 1 538, 00 грн згідно платіжного доручення № 503 від 13 грудня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгенівни, копія документа про сплату судового збору разом з касаційною скаргою повернуто заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгенівни про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення № 503 від 13 грудня 2019 року по справі № 520/6375/19 в розмірі 1 538, 00 грн підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгенівни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державному реєстратору прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Шеховцовій Маргариті Євгенівні судовий збір у сумі 1 538 (одна тисяча п`ятсот тридцять вісім) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 503 від 13 грудня 2019 року за реквізитами: призначення платежу: *;101;40214227;3310160;2800; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , касаційна скарга на рішення від 03.12.2019 по справі № 520/6375/19, ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний адміністративний суд), який зараховано на розрахунковий рахунок: UA7026007, отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: КАЗНАЧЕЙСТВО УКРАЇНИ (ЕЛ.АДМ.ПОДАТ.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л.В.

Суддя Мороз Л.Л.

Суддя Стрелець Т.Г.