Справа № 340/1341/20
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 травня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/1341/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до:

Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (вул. Пашутінська, 1, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25015; ) та

Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький, 25009, ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Травянко Олександр Іванович звернувся до суду з позовною заявою (в подальшому уточненою), в інтересах ОСОБА_1 , в якій просить:

- визнати протиправними дії Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (ЄРДГІОУ 38613719) щодо відмови скласти і подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (ЄРДПОУ 20632802) оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 ) з 01.01.2018 року у розмірі 51% грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, премій), а саме: НОУС, пов`язані з ризиком для життя або здоров`я - 15%, надбавка за особливо важливі завдання - 50%, премія - 90%;

- зобов`язати Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (ЄРДПОУ 38613719) скласти і подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (ЄРДПОУ 20632802) оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 ) з 01.01.2018 року у розмірі 51% грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, премій), а саме: НОУС, пов`язані з ризиком для життя або здоров`я - 15%, надбавка за особливо важливі завдання - 50%, премія - 90%;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області () після отримання від Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (ЄРДПОУ 38613719) оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 ) нарахувати і виплатити пенсію ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 ) з урахуванням підвищень до пенсії та зазначених додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, премій), а саме: НОУС, пов`язані з ризиком для життя або здоров`я - 15%, надбавка за особливо важливі завдання - 50%, премія - 90%, починаючи з 01.01.2018р. з врахуванням раніше виплачених сум, єдиним платежем, без врахування Постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 р. №649.

Додатково також просить суд стягнути з Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (ЄРДПОУ 38613719) та Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (ЄРДПОУ 20632802) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 ) судові витрати:

- витрати на правничу допомогу 12500 (дванадцять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

- судовий збір 2522 гривні 40 копійок (дві тисячі п`ятсот двадцять дві гривні сорок копійок).

Ухвалою судді від 04.05.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків. Недоліки позовної заяви усунуто, окрім тієї частини, що стосується зазначення представником позивача конкретного проміжку часу (дати), коли на його думку відповідач вчиняв протиправні дії по відношенню до позивача.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 КАС України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Суддею встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підстав для залишення позовної без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Частиною 6 статті 12 КАС України передбачено перелік категорій справ, які відносяться до справ незначної складності.

Разом з тим, за приписами частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності також є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, а також на зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суддя дійшла висновку, що дана справа є справою незначної складності.

Справа, що розглядається, не міститься у переліку справ, визначених частиною 4 статті 257 КАС України як таких, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, а тому може бути розглянута за правилами останнього з урахуванням положень пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України.

Відтак, відповідно до положень пункту 10 частини 6 статті 12, а також відповідно до частини 5 статті 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 3, 12, 257, 258, 260, 262 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі № 340/1341/20.

Визнати дану справу справою незначної складності.

Справа розглядатиметься суддею Казанчук Г.П. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати представнику позивачу уточнити першу позовну вимогу, шляхом зазначення конкретного проміжку часу (дати), коли на його думку відповідач вчиняв протиправні дії по відношенню до позивача щодо відмови скласти і подати до пенсійного органу оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали або з дня закінчення карантину, запровадженого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ять днів, з дня отримання відзиву або з дня закінчення карантину, запровадженого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, для подання до суду відповіді на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачам п`ять днів, з дня отримання відповіді на відзив або з дня закінчення карантину, запровадженого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідачів.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали судді направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук