Справа № 619/1843/20
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/1843/20
провадження №2-а/619/27/20
УХВАЛА
21 травня 2020 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Жорняк О.М.., розглянувши адміністративний позов про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №2, батальйону №1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції капітана Андрієвського Юрія Валентиновича, в якому просить скасувати постанову серії ЕАМ № 2514619 від 11 травня 2020 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП, про накладення штрафу у розмірі 425 гривень та закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172, 286 КАС України, яку слід розглядати за правилами адміністративного судочинства у Дергачівському районному суді Харківської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому §2. Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ Глави 11. Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ КАС України.
Згідно вимог ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Як передбачено пп. 15.1 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
Керуючись ст. ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суд,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №2, батальйону №1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції капітана Андрієвського Юрія Валентиновича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 19 червня 2020 року.
Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення повістки в паперовій формі, відповідачу направити позов з додатками.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
У даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив), у якому відповідач викладає заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Попередити відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відзив може бути поданий в порядку ст. 162 КАС України в строк до 19.06.2020.
Відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Жорняк