Справа № 640/3389/20
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 травня 2020 року м. Київ № 640/3389/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі

за позовом Головного управління Національної поліції в Київській області
до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Національної поліції в Київській області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2020 року позовну заяву повернуто позивачу.

Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За змістом частини першої та другої статті 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі платіжного доручення від 05 березня 2020 року №2020 суд встановив, що позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 2101 грн. на рахунок НОМЕР_1 . Між тим рахунком для сплати судового збору за подачу адміністративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва є рахунок UA4026007, а отже вказані кошти на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва не надходили.

Враховуючи, що судовий збір у розмірі 2101 грн. сплачено не на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, підстави для повернення судового збору, передбачені частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір", відсутні.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва відмовляє Головному управлінню Національної поліції в Київській області у задоволенні заяви про повернення судового збору.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що у разі наявності підстав для повернення судового збору, відмінних від тих, які передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір", наприклад, у разі помилкової сплати, це питання вирішується у позасудовому порядку, визначеному наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів". Зазначено позиція висловлена, зокрема, в постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 № 3674-VI "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 132, 143, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення судового збору відповідно до платіжного доручення від 05.03.2020 року №2020 у розмірі 2101 грн. - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко