Справа № 820/5964/16
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 травня 2020 р.Справа № 820/5964/16
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 року по справі № 820/5964/16

за позовом Київської державної податкової інспекції Київського управління Головного управління ДФС у Харківській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 року задоволено позов Київської державної податкової інспекції Київського управління Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

На зазначену постанову 22.01.2020 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання вимог ухвали, до суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви вказано, що копію оскаржуваної постанови було отримано представником заявника 16.01.2020р. Апеляційну скаргу подано 22.01.2020 року, тобто, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Тому, заявник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 року.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент прийняття оскарженої постанови), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи, встановлено, що копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 року отримано відповідачем не в день її прийняття, а 16.01.2020, що підтверджується довідкою Харківського окружного адміністративного суду, яка додана до заяви.

Оскільки апеляційну скаргу скаржником подано 21.01.2020 р., тобто, в межах десятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної постанови, то строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а отже заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 року по справі № 820/5964/16 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 року по справі № 820/5964/16 за позовом Київської державної податкової інспекції Київського управління Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали, без врахування в цей строк терміну карантину встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Зупинити дію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді Л.В. Любчич О.В. Присяжнюк