Справа № 200/2777/20-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 травня 2020 року справа №200/2777/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сіваченка І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду (суддя І інстанції Олішевська В.В.) від 26 березня 2019 року у справі № 200/2777/20-а, повний текст виготовлено 26 березня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця від 05.03.2020 року по виконавчому провадженню №54342698 про стягнення виконавчого збору в розмірі 331700,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №200/2777/20-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2020 року в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами суду апеляційної інстанції від 04 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року та призначено розгляд справи на 12 травня о 14 год. 30 хв.

Перший апеляційний адміністративний суд ухвалою від 12 травня 2020 року продовжив строк розгляду справи та зобов`язав сторони надати додаткові докази про справі.

Позивачем у строк визначений судом надано додаткові докази по справі, а саме докази на підтвердження дати погашення боргу згідно виконавчого напису № 2033, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 19.06.2017 року.

Відповідачем, витребувані ухвалою суду апеляційної інстанції докази, не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, колегія суддів прийшла до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для повного, всебічного та належного розгляду апеляційної скарги.

Статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця..

За приписами ч.7 ст.287 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про продовження строку розгляду справи для отримання від відповідача додаткових доказів по справі.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надати суду документи на підставі яких прийнято постанову від 05.03.2020 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 54342698 та письмові пояснення з приводу повторного прийняття постанови про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні ВП № 54342698.

Витребувані судом документи необхідно надати в строк до 05 червня 2020 року шляхом надіслання на електронну адресу Першого апеляційного адміністративного суду .

Продовжити строк розгляду справи 200/2777/20-а до 12 год. 30 хв. 09 червня 2020 року.

Відкласти розгляд справи №200/2777/20-а до 12 год. 30 хв. 09 червня 2020 року.

Ухвала складена та підписана 26 травня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко