Справа № 440/2199/20
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/2199/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимога на предмет спору у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста про визнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2020 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління майном комунальної власності міста про визнання протиправною бездіяльності Управління майном комунальної власності міста з неоприлюднення у 2019 році в засобах масової інформації та на своїх офіційних вебсайтах переліку майна, що може бути передано в оренду, у якому було б зазначене нежитлове приміщення, розташоване по АДРЕСА_1 та нерозміщення на своїх вебсайтах оголошення про намір передати в оренду нежитлове приміщення, розташоване по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що серед доданих до матеріалів позову наявне клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальність "Агросельхозтехніка" та Полтавська міська рада.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд виходить з наступного.

Згідно зі статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що Кодексом адміністративного судочинства України не встановлений окремий порядок розгляду заяв про залучення третіх осіб, суд, з огляду на зміст заяви та фактичні обставини справи, дійшов висновку про можливість розглянути заяву у письмовому провадженні.

За приписами частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд враховує, що вимоги позивача вмотивовані, тим, що згідно договору, укладеного 12.09.2019 між відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальність "Агросельхозтехніка" та Полтавською міською радою передано в оренду нежитлове приміщення, розташоване по вулиці Панаса Мирного, 2а, в м. Полтаві . При цьому, на думку позивача, відповідачем протиправно не оприлюднено у 2019 році в засобах масової інформації та на своїх офіційних вебсайтах переліку майна, що може бути передано в оренду, у якому було б зазначене нежитлове приміщення, розташоване по вулиці Панаса Мирного, 2а, в м. Полтаві та не розміщено на своїх вебсайтах оголошення про намір передати в оренду нежитлове приміщення, розташоване по вулиці Панаса Мирного, 2 а, в м . Полтаві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а саме - Товариство з обмеженою відповідальність "Агросельхозтехніка" та Полтавську міську раду, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки даної особи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 49, статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста про визнання бездіяльності протиправною - в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а саме - Товариство з обмеженою відповідальність "Агросельхозтехніка" (36021, вул. Івана Мазепи, буд. 13, м. Полтава, ) та Полтавську міську раду (36000, вул. Соборності, 36, м. Полтава, ), направити кожному з них копію позовної заяви.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.Г. Ясиновський