Справа № 360/4891/19
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2020 року справа №360/4891/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за заявою Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 360/4891/19 за позовом Управління Державної міграційної служби України в Луганській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про визнання рішення, дій протиправними та визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 360/4891/19 за позовом Управління Державної міграційної служби України в Луганській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про визнання рішення, дій протиправними та визнання протиправними та скасування постанов.

10 квітня 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 360/4891/19.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року призначено розгляд заяви Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 360/4891/19 на 6 травня 2020 року о 16 год. 10 хв.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2020 року відкладено розгляд адміністративної справи № 360/4891/19 за заявою Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 360/4891/19 на 13 год. 10 хв. 27 травня 2020 року.

25 травня 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Згідно ч. 1-2, 6, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Суд зазначає, що відповідачем не дотримані вимоги ч. 8 ст. 195 КАС України, а саме порушено строк звернення з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно приписів ч. 2 ст. 313 до Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття сторін у судове засідання суду апеляційної інстанції не перешкоджає судовому розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 27 травня 2020 року об 13 годині 10 хвилин, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду заяви Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 360/4891/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Г.М. Міронова

Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко