Справа № 620/602/20
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
26 травня 2020 року Чернігів Справа № 620/602/20
Чернігівський окружний адміністративного суду в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 13.09.2019 № 2966 «Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої ОСОБА_1 , головою Чернігівської міської ради».
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 06.04.2020 задоволено клопотання Національного агенства з питань запобігання корупції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручено Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, що призначено на 07.05.2020 о 13:30 год, у справі № 620/602/20 в режимі відеоконференції за участю представника Національного агентства з питань запобігання корупції.
Ухвалою суду від 07.05.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 28.05.2020 до 14:30.
25.05.2020 представником відповідача подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному із зазначених судів: Київському окружному адміністративному суду, Окружному адміністративному суду м. Києва, Господарському суду міста Києва.
Згідно частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
В силу вимог частини шостої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи те, що в підготовчому засіданні 07.05.2020 було оголошено перерву, то подальше слухання справи, яке призначено на 28.05.2020, має здійснюватися в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим суд вважає, що дане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є очевидно безпідставним та необґрунтованим, а тому підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути без розгляду.
Копію ухвали суду надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повне судове рішення складено 26.05.2020.

Суддя Н.М. Баргаміна