Справа № 572/461/20
Суддя: Довгий І.І.
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/461/20
У Х В А Л А

19 травня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі -

головуючий суддя - Довгий І.І.,

за участю секретаря судових засідань Калюшик О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції Гіс Олександра Михайловича, Головне управління Національної поліції у Рівненській області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції Гіс Олександра Михайловича, Головне управління Національної поліції у Рівненській області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Заявою позивач просить суд визнати поважними причини пропуску та поновити йому строк оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і якою його притягнуто до адміністративної відповідальності.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, позивач зазначив, що своєчасно оскаржити дану постанову не зміг, так як постанова в день її винесення не була йому вручена, а отримав її лише 10 лютого 2020 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з частиною 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, судом приймаються до уваги доводи позивача про поважність причин пропущення такого строку через несвоєчасність її отримання.

Керуючись ст. ст. 121, 286 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строків звернення до адміністративного суду поважними та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до старшого інспектора роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції Гіс Олександра Михайловича, Головне управління Національної поліції у Рівненській області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: