Справа № 480/1937/20
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 травня 2020 р. Справа № 480/1937/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Соп`яненка О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Конкурсної комісії для проведення конкурсу на зайняття посад державної служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення та наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить:

- визнати протиправними дії конкурсної комісії, оформленого відповідним протоколом засідання конкурсної комісії в частині проведення конкурсу та не включення позивача до загального рейтинку кандидатів на зайняття посади головного спеціаліста відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), оголошення №ФУ.96993;

- визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії, оформленого відповідним протоколом засідання конкурсної комісії, в частині результатів визначення загального рейтингу кандидатів на зайняття посади головного спеціаліста відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), оголошення №ФУ.96993;

- визнати протиправним та скасувати наказ Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 11.02.2020 №103/8 в частині затвердження умов проведення конкурсу на зайняття посади головного спеціаліста відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), категорія "В", оголошення на Єдиному порталі вакансій державної служби №ФУ.96993, з посадовим окладом 5110 грн.

20.05.2020 до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги право позивача на звернення з даною заявою, суд вважає, що залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти подану заяву.

У заяві про залишення без розгляду позову також заявлено клопотання про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до положень наведеної норми судовий збір не повертається у випадку, коли позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача. Враховуючи відсутність передбачених законом підстав для повернення судового збору, суд вважає необхідним у задоволенні такого клопотання відмовити.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Конкурсної комісії для проведення конкурсу на зайняття посад державної служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення та наказу - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 295 цього кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.В. Соп`яненко