Справа № 160/4721/20
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2020 року Справа №160/4721/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку для надання відзиву на позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СТРИМ-ГРУП» (49000, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.127, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17А, ) про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СТРИМ-ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 16.03.2020 №18166 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СТРИМ-ГРУП» (, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 127) таким, що відповідає критеріям ризиковості;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 21.04.2020 №22561 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СТРИМ-ГРУП» (, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 127) таким, що відповідає критеріям ризиковості;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-СТРИМ-ГРУП» (, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 127) з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

30.04.2020 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи без виклику сторін з 29.05.2020 року та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

20.05.2020 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позов з огляду на пункт 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини п`ятої статті 162 КАС України відзив подається у строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на вищевикладене, для повного і всебічного встановлення обставин у даній справі, з`ясування позицій сторін, мотивів їх визнання або відхилення, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позов на 15 днів з дня отримання даної ухвали, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне продовжити строки вчинення процесуальних дій до 30.06.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку для надання відзиву на позов - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для надання відзиву на позов на 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Продовжити строки вчинення процесуальних дій до 30.06.2020 року.

Строки встановлені даною ухвалою діють з урахуванням розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України (зі змінами та доповненнями).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв