Справа № 320/2552/20
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2020-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

22 травня 2020 року м. Київ 320/2552/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської обласної ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київської обласної ради, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Київської обласної ради щодо не призначення мене ОСОБА_1 на посаду генерального директора Комунального підприємства Київської обласної ради «Київській академічний обласний музично- драматичний театр імені П.К. Саксаганського» на підставі проведеного повторного конкурсного добору від 24.10.2018 року;

-зобов`язати Київську обласну раду винести на пленарне засідання ради питання призначення ОСОБА_1 на посаду генерального директора Комунального підприємства Київської обласної ради «Київській академічний обласний музично-драматичний театр імені П.К. Саксаганського» на підставі проведеного повторного конкурсного добору від 24.10.2018 року та розглянути дане питання.

Ухвалою суду від 23.03.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Київської обласної ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

18.05.2020 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог Ухвали суду від 23.03.2020 (вх.№15689/20).

Дослідивши надані позивачем на виконання ухвали суду від 23.03.2020 докази, усунення недоліків позовної заяви, зокрема паспорт ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , судом встановлено, що позивач зареєстрованим місцем проживання останнього є АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження відповідача: 01196, м. Київ, площа Лесі України, 1 .

Відповідно до ч.1 ст.25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів" з 01.01.2005 в системі адміністративних судів України утворено, зокрема, Київський окружний адміністративний суд, юрисдикція якого поширюється на Київську область.

Ураховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , відповідача 01196, м. Київ, площа Лесі України, 1 та те, що юрисдикція Київського окружного адміністративного суду поширюється виключно на Київську область, необхідним є з`ясування обставини щодо місця проживання позивача.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевказане, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Київської обласної ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Київської обласної ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії на 10 календарних днів з моменту отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно:

- надати суду докази, що підтверджують місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 .

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонтович А.М.