Справа № 400/3761/19
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3761/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши питання про продовження строку, встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправним, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2020 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано строк для усунення виявлених її недоліків.

Вказану ухвалу отримано апелянтом 28.04.2020 року, згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлений судом строк та на час прийняття даної ухвали, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені в тому числі ст. 169 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину.

Приписами Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року, зі змінами та доповненнями, на всій території України установлено карантин до 22 травня 2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Таким чином, враховуючи приписи ч.2 ст. 121 КАС України та беручи до уваги наявність постанов Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року (зі змінами та доповненнями), № 392 від 20.05.2020 року, суд дійшов висновку про доцільність продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 121, 321, 325, п.3 розділу VI «Прикінцеві положення КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області строк виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 року та усунення недоліків поданої апеляційної скарги - до 26 червня 2020 року.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області, що у разі не виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 року, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.