Справа № П/811/1275/15
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2020 року м. Дніпросправа № П/811/1275/15

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України, Кіровоградської митниці ДФС

про скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, -

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року в адміністративній справі № П/811/1275/15.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання до суду: документа про сплату судового збору та уточненої апеляційної скарги із зазначенням номерів засобів зв`язку Державної фіскальної служби України, електронної пошти, офіційної електронної адреси апелянта (чи її відсутність).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року продовжено Державній фіскальній службі України строк на усунення недоліків апеляційної скарги у справі № П/811/1275/15 на десять днів з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби.

На виконання вимог ухвали від апелянта надійшло клопотання, в якому останній просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вирішуючи клопотання, суддя зазначає, що згідно з частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суддя зазначає, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року Кодекс адміністративного судочинства України, розділ VI «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 3, яким, зокрема, передбачено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Додатково суддя зазначає, що дане питання вже було вирішено суддею в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що підстави для задоволення клопотання про продовження строку для усунення недоліків відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з 21 травня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко