Справа № 120/1432/20-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

26 травня 2020 р. Справа № 120/1432/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІТАН" (, адреса: вул. Гайсинське шосе, 2, м. Немирів, Вінницька область, 22800)

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області (, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21028)

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІТАН" (, адреса: вул. Гайсинське шосе, 2, м. Немирів, Вінницька область, 22800) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21028) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.04.2020 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.04.2020 року відкладено підготовче засідання у даній адміністративній справі.

25.05.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що предметом оскарження у межах адміністративної справи № 120/1433/20-а є наказ Головного управління ДПС у Вінницькій області від 28.02.2020 року № 1260 про проведення фактичної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІТАН", за наслідками якої відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення, яке є предметом оскарження у межах даної справи. Таким чином, на думку представника позивача, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі № 120/1433/20-а.

У підготовче засідання сторони не прибули, про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Разом із тим, на адресу суду від представників сторін надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 26.05.2020 року, за їх відсутності. Інших заяв та клопотань щодо розгляду справи від сторін на адресу суду не надходило.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить із наступного.

Так, положеннями пункту третього частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом оскарження у межах даної адміністративної справи є податкове повідомлення-рішення № від 20.03.2020 року про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 250000,00 грн. за роздрібну торгівлю пальним без наявності ліцензії, прийняте відповідачем за результатами фактичної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІТАН", проведеної на підставі наказу Головного управління ДПС у Вінницькій області від 28.02.2020 року № 1260.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.04.2020 року відкрито провадження у справі № 120/1433/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІТАН" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС у Вінницькій області про проведення фактичної перевірки від 28.02.2020 року № 1260.

Таким чином, суд дійшов висновку, що існує об`єктивна неможливість вирішення даної адміністративної справи до набрання законної сили рішенням у справі № 120/1433/20-а.

Враховуючи наведене, на думку суду, наявні підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 120/1433/20-а.

Керуючись статтями 236, 255, 290, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 120/1432/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІТАН" (, адреса: вул. Гайсинське шосе, 2, м. Немирів, Вінницька область, 22800) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21028) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 120/1433/20-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернюк Алла Юріївна