Справа № 2-а-6393/11
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6393/11
Провадження №6-а/157/64/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Раковець Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду у Волинській області, про виправлення описки у судовому рішенні та помилок у виконавчому листі,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в постанові Камінь-Каширського районного суду від 22 червня 2011 року у справі № 2-а-6393/11 та помилку у виконавчому листі, вказавши її прізвище ОСОБА_2 , та вказавши правильно у виконавчому листі у графі «місце проживання» АДРЕСА_1 замість « АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що 22 червня 2011 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області прийнято рішення у справі за її позовом, однак при детальному ознайомленні з текстом судового рішення виявлено допущену описку, зокрема у третьому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі її прізвища вказано ОСОБА_2 , а правильно ОСОБА_2 , а у виконавчому листі у графі «місце проживання стягувача» допущена помилка у назві вулиці.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Отже, справу можливо розглядати у відсутності учасників справи.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення описки у постанові суду та помилок у виконавчому листі належить задовольнити.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 червня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 року, позов ОСОБА_1 задоволено повністю (справа № 2-а-6393/11), зокрема, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахуванням виплачених сум та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ч. 2 ст. 51 цього ж Закону із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за період з 23 серпня 2010 року до настання обставин, з якими Закон пов`язує припинення таких виплат.

6 квітня 2020 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області на підставі зазначеної постанови суду першої інстанції було видано виконавчий лист.

На першій сторінці виконавчого листа у графі «суд постановив» після слів «нараховувати та виплачувати» та у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 22 червня 2011 року вказано прізвище стягувачки (позивачки) « ОСОБА_2 », хоча правильним є зазначення прізвища « ОСОБА_2 ».

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , прізвище, ім`я, по батькові стягувачки (позивачки) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того на другій сторінці виконавчого листа у графі «місце проживання стягувача» зазначено назву вулиці - АДРЕСА_1 правильним АДРЕСА_1 .

З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що вищезазначені помилки у постанові суду (описка) та виконавчому листі носять характер описок, у зв`язку з чим їх належить виправити.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд

постановив:

Виправити описку у постанові Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 червня 2011 року у справі № 2-а-6393/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов`язання його провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду після слів «нараховувати та виплачувати» замість « ОСОБА_2 » прізвище позивачки « ОСОБА_2 ».

Виправити помилки у виконавчому листі у справі № 2-а-6393/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов`язання його провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зазначивши на першій сторінці у виконавчому листі в графі «суд постановив» після слів «нараховувати та виплачувати» замість « ОСОБА_2 » прізвище стягувачки « ОСОБА_2 » та зазначивши на другій сторінці виконавчого листа у графі «місце проживання стягувача» вул. Ветеранів замість «вул. АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий:О. В. Антонюк