Справа № 340/1171/19
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2020 року м. Дніпросправа № 340/1171/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 340/1171/19

за апеляційною скаргою комунального підприємства «Телекомуненерго» Олександрійської міської ради

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року

у справі №340/1171/19

за позовом комунального підприємства «Телекомуненерго» Олександрійської міської ради

до Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 340/1171/19 за апеляційною скаргою комунального підприємства «Телекомуненерго» Олександрійської міської ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 у справі № 340/1171/19 за позовом комунального підприємства «Телекомуненерго» Олександрійської міської ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Апеляційний розгляд справи відбудеться 10.03.2020 о13:40.

02.03.2020 (згідно штампу вхідної кореспонденції) Головне управління ДПС у Дніпропетровській області Третього апеляційного адміністративного суду подало клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконфіренції.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

За загальними правилами КАС України, в разі наявності обставин передбачених ст. 195 КАС України, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції повинно бути обґрунтоване та підтверджено належними доказами.

Суд зазначає про неможливість задоволення клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції 10.03.2020 о 13:40, оскільки у Кіровоградського окружного адміністративного суду відсутня можливість забезпечення відеоконференції о 13:40.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко