Справа № 317/510/20
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2020 р. Справа №317/510/20

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Виправна колонія № 99» про визнання протиправними та скасування постанов про поміщення засудженого до ДІЗО від 04.07.2017 року, про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження від 13.07.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи «Виправна колонія № 99» про визнання протиправними та скасування постанов про поміщення засудженого до ДІЗО від 04.07.2017 року, про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження від 13.07.2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

19 та 20 травня 2020 року на усунення недоліків позовної заяви від позивача надійшла виправлена позовна заява з додатками відповідно до кількості учасників справи, з якої вбачається, що позивач оскаржує постанови Державної установи «Виправна колонія № 99» про поміщення засудженого до ДІЗО від 04.07.2017 року, про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження від 13.07.2017 року.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Згідно частини 6 статті 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як встановлено судом з матеріалів справи, про порушення свого права на отримання позивач дізнався в липні 2017 року.

Таким чином, права Позивача підлягають захисту у межах шестимісячного строку звернення до суду.

Однак позов подано до суду лише 20 лютого 2020 року.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів своєчасності звернення до адміністративного суду з даним позовом, а в разі пропуску цього строку - обґрунтування підстав для поновлення строку звернення до суду з даним позовом та надання суду доказів поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 161, 169, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Виправна колонія № 99» про визнання протиправними та скасування постанов про поміщення засудженого до ДІЗО від 04.07.2017 року, про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження від 13.07.2017 року - залишити без руху.

Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою, семиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання доказів своєчасності звернення до адміністративного суду з даним позовом, а в разі пропуску цього строку - обґрунтування підстав для поновлення строку звернення до суду з даним позовом та надання суду доказів поважності причин його пропуску.

Роз`яснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута; у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день її первинного подання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Череповський