Справа № 2-а-3497/11 (2-аво/328/1/20)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2020 року м. Дніпросправа № 2-а-3497/11 (2-аво/328/1/20)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

розглянувши в порядку письмового проваження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 04 лютого 2020 р. (суддя Новікова Н.В.) в адміністративній справі № 2-а-3497/11 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 29 січня 2020 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення для виконання.

ОСОБА_1 подав заяву про внесення виправлень до тексту ухвали в частині найменування боржника, зазначивши вірну назву відповідача - Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації замість Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 04 лютого 2020 р. у задоволенні заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 04 лютого 2020 р. і задовольнити заяву від 30.01.2020. Скаржник вказує, що Головне управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації припинило свою діяльність з 01.01.2013 згідно розпорядження Голови Запорізької ОДА № 585 від 03.12.2012. На даний час боржником є Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, який і мав бути зазначений судом в якості боржника в ухвалі про видачу дубліката виконавчого листа.

Справа розглянута в порядку письмового провадження відповідно до положень статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України.

Здійснюючи перевірку оскарженого рішення суду першої інстанції, колегія суддів керується приписами статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких рішення суду повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 13.09.2011 у справі №2-а-3497/2011 зобов`язано Головне управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 05 травня за 2011 рік, встановлену ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням різниці вже виплаченої суми.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 29 січня 2020 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення для виконання.

При видачі дублікату виконавчого провадження суд повинен відтворити зміст резолютивної частини судового рішення, яке підлягає виконанню.

Зважаючи на те, що Кодекс адміністративного судочинства України не наділяє суд процесуальним правом здійснювати заміну сторони у справі при видачі дубліката виконавчого провадження, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.

Відповідно до статті 316 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 315, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 04 лютого 2020 р. в адміністративній справі № 2-а-3497/11-залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили 26 травня 2020 р. і касаційному оскарженню не підлягає відповідно до частини 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук