Справа № 520/4789/2020
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 травня 2020 р. Справа № 520/4789/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення позовної заяви та судового збору по адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Жилкомсервіс" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання незаконним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Комунальне підприємство "Жилкомсервіс", з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати припис Головного управління Держпраці у Харківській області про усунення виявлених порушень №19-03-04-1303/0300-1405/5216 від 17.03.2020 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі. Призначено підготовче засідання на 05.05.2020 року.

Ухвалою суду від 05.05.2020 року відкладено розгляд справи на 26.05.2020 року.

Після відкриття провадження представником позивача 26.05.2020 до канцелярії суду було подано заяву про повернення адміністративного позову та вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 36921 від 06 квітня 2020 року на суму 2 102,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Дана стаття передбачає винесення ухвали про повернення позовної заяви по справі, провадження за якою не відкрито.

По даній справі провадження відкрито.

Відповідно до п.5 ч.1, 2 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що заяву про повернення позовної заяви представником позивача подано після відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку ст. 240 КАС України та ухвалити рішення про залишення позовної заяви без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду надано до суду до початку розгляду даної справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Суд зауважує, що відповідно до ч.4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Щодо повернення позивачу сплаченого судового збору на суму 2 102,00 грн., суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем, під час звернення до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. згідно платіжного доручення № 36921 від 06 квітня 2020 року.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи залишення позовної заяви без розгляду за заявою представника позивача про її відкликання, суд дійшов висновку відсутність підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору 2 102,00 грн. згідно платіжного доручення № 36921 від 06 квітня 2020 року.

За таких підстав, заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 132, 240, 241, 243, 248, 256, 264, 295, п.3 Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення позовної заяви та судового збору по адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Жилкомсервіс" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання незаконним та скасування припису - задовольнити частково.

Адміністративний позов Комунального підприємства "Жилкомсервіс" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання незаконним та скасування припису - залишити без розгляду.

В задоволенні іншої частини вимог заяви - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Обчислення строків оскарження ухвали суду здійснюється з урахуванням п.3 Прикінцевих положень КАС України.

Суддя О.В.Шевченко