Справа № 200/8869/19-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 травня 2020 року справа №200/8869/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 200/8869/19-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління МВС України у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління МВС України у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволені частково.

Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Донецькій області щодо перерахунку позивачу пенсії з 01 січня 2016 року виходячи з розрахунку 70% відповідних сум грошового забезпечення.

Зобов`язано ГУ ПФУ в Донецькій області перерахувати пенсію ОСОБА_2 з 01 січня 2016 року, виходячи з розрахунку 80% відповідних сум грошового забезпечення та здійснити йому виплату перерахованої суми пенсії за період з 01 січня 2016 року, із врахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, представник позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року було відкрито провадження за апеляційною скаргою представника позивача та призначено розгляд справи на 14 квітня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року було відкладено розгляд апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 200/8869/19-а на 26 травня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Справа розглянута у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідачем-1 також було подано апеляційну скаргу, що надійшла до апеляційного суду 02 березня 2020 року, яку ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2020 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Копія наведеної ухвали отримана відповідачем-1 12 березня 2020 року відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 02.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

25.03.2020 на засіданні Кабінету Міністрів України прийнято рішення про запровадження режиму надзвичайної ситуації на всій території України на 30 днів, до 24.04.2020. Відповідно, всі карантинні обмеження також продовжені на 30 днів до 24.04.2020. В подальшому, на засіданні Уряду 22 квітня 2020 року Кабінет Міністрів України продовжив дію карантину до 11 травня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 № 343 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 та продовжено карантин до 22.05.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» продовжено до 22 червня 2020 року карантин з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 та поступове послаблення протиепідемічних заходів.

02.04.2020 набув чинності Закон України від 30.03.2020 № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» (далі - Закон України № 540-IX), яким до окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України внесені зміни.

Зокрема, розділ VI «Прикінцевих положень» доповнено пунктом 3 відповідно до якого строк, зокрема, встановлений статтею 169 КАС України продовжується на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи та забезпечення обом сторонам реальної можливості реалізувати надані їм процесуальні права, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 для надання можливості (усунення недоліків апеляційної скарги відповідача-1) одночасного розгляду обох апеляційних скарг на одне і те ж судове рішення на 02 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Керуючись статтями 205, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 200/8869/19-а на 02 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони у справі.

Продовжити строк розгляду справи № 200/8869/19-а до 02 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук