Справа № 260/953/20
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А
про перехід до загального позовного провадження

26 травня 2020 рокум. Ужгород№ 260/953/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.04.2020 року судом було відкрито провадження у справі та справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

07.05.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач зазначив, що позивачем подано позов з цих самих підстав і з тим самим предметом до Закарпатського окружного адміністративного суду справа 260/536/20. Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 року позов було частково задоволено, зокрема визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учасника бойових дій за період з 2017 року по 2020 рік, в день виключення із списків частини - 17 січня 2020 року, що в свою чергу свідчить про те, що позивач умисно зловживає своїми правами шляхом маніпулювання поняттями та таким чином має на меті введення суд в оману з метою досягнення неправомірної мети.

Крім цього, відповідач у відзиві зазначає, що щодо позовної вимоги про визнання протиправним та скасування пункту 6 наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 17.01.2020 № 14, то позивачем пропущено строк звернення до суду встановлений ч.5 ст.122 КАС України, а саме місячний строк.
Розглянувши матеріали даної адміністративної справи та відзив відповідача на позщовну заяву, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на встановлені обставини, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та з метою виконання вимог ч.5 ст. 21 КАС України, судом з власної ініціативи вирішено питання щодо переходу з розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з приписами ст.242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Тому керуючись приписами п. 3 ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд для об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження для виконання судом вимог ст. 173 КАС України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 173, 241, 242, 256, 260 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:
Розгляд адміністративної справи № 260/953/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, здійснювати за правилами загального позовного провадження.
У зв`язку із переходом з розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження призначити підготовче судове засідання на 18 червня 2020 року на 15.15 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Учасників справи викликати в судове засідання в порядку ст. 124 КАС України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя С.А. Гебеш