Справа № 420/4212/20
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4212/20
УХВАЛА

25 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій ГУ ДПС в Одеській області, в якому позивач просить:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №6-1502 від 30.06.2018 р. на суму 6439,84 грн.;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №6-1502 від 30.06.2018 р. на суму 7393,03 грн.;

3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №6-1502 від 30.06.2018 р. на суму 1836,63 грн.;

4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №6-1502 від 30.06.2018 р. на суму 61236,24 грн.;

5) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №7-1502 від 30.06.2019 р. на суму 9328,47 грн.;

6) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №7-1502 від 30.06.2019 р. на суму 2317,45 грн.;

7) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №7-1502 від 30.06.2019 р. на суму 8125,74 грн.;

8) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №7-1502 від 30.06.2019 р. на суму 77267,42 грн.;

9) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 19.04.2019 р. на суму 12241,04 грн.;

10) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 19.04.2019 р. на суму 1566,95 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Натомість, позивачем не додано до позовної заяви її копії та доданих до позовної заяви документів для відповідача.

До матеріалів позовної заяви позивачем надано докази надіслання позовної заяви відповідачу.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до КАС України, при поданні позовної заяви обов`язок надання доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи позовної заяви з додатками покладається на суб`єкта владних повноважень, а не на фізичних чи юридичних осіб.

Таким чином, зазначений адміністративний позов не відповідає вимогам ч.1 ст.161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та роз`яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Під час карантину, встановленого постановою Кабінетом Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», строки, визначені КАС України продовжуються на строк дії карантину.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів