Справа № 809/772/16
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поверення судового збору

26 травня 2020 року

м.Київ

справа №809/772/16

провадження №К/9901/12457/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Стародуба О.П.

розглянув у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 809/772/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головних інспекторів будівельного нагляду відділу державного архітектурно-будівельного контролю управління державного архітектурно-будівельного контролю департаменту архітектурно-будівельного контролю та нагляду Державної архітектурно-будівельної інспекції України Чучмія Андрія Васильовича та Склярова Олександра Сергійовича про визнання протиправними дій, скасування постанови.

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та постановою від 27.01.2020 залишив без задоволення касаційну скаргу, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2016 залишив без змін.

За подання касаційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 5046 грн., що підтверджується квитанцією від 03.12.2016 № 170.

Заявою від 02.04.2018 та від 23.03.2020 ОСОБА_1 просив повернути йому судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, оскільки такий сплачено ним помилково. Позивач є інвалідом ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченнням і відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільняється від сплати судового збору.

Вирішуючи заяву, Суд керується пункутом 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", в якому передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, а в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Зважаючи на те, що позивач звільнений від сплати судового збору, за подання касаційної скарги він не повинен був сплачувати судовий збір. Судовий збір сплатив у розмірі 5046 грн., що підтверджується квитанцією від 03.12.2016 №170.

Враховуючи наведене, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачеві як такий, що сплачений без передбачених законом підстав.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 248 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5046 (п`ять тисяч сорок шість) гривень, сплачений згідно з квитанцією від 03.12.2016 №170.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравчук В.М.

Суддя Берназюк Я.О.

Суддя Стародуб О.П.