Справа № 454/1779/19
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 454/1779/19 пров. № А/857/5861/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М., перевіривши апеляційну скаргу Острівської сільської ради Сокальського району Львівської області на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 26 листопада 2019 року у справі № 454/1779/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Сокальського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 26 листопада 2019 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Сокальського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Острівська сільська рада Сокальського району подала апеляційну скаргу.

Згідно частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До апеляційної скарги Острівської сільської ради Сокальського району Львівської області долучено квитанцію № 3 від 06 травня 2020 року про сплату судового збору у сумі 3153 грн., проте, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено, оскільки судовий збір сплачено на нелажний рахунок.

Відповідно до листа Державної казначейської служби України від 11.12.2019 № 12-06-02/22014 з 01.01.2020 діють нові рахунки для зарахування податків, зборів та інших платежів за стандартом ІВAN, а тому кошти, які були сплачені на рахунки зі старими реквізитами з 01.01.2020 не зараховані до бюджетів.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимог статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, окільки до неї не долучено документа про сплату судового збору.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - UA1013004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

Разом з тим, порядок повернення коштів банком платнику врегульований, зокрема, нормами пункту 2.32 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку України № 22 від 21.01.2004."

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Острівської сільської ради Сокальського району Львівської області на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 26 листопада 2019 року у справі № 454/1779/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Сокальського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити Острівській сільській раді Сокальського району Львівської області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяР. М. Шавель