Справа № 320/2232/20
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 травня 2020 року м. Київ № 320/2232/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов Офісу великих платників податків ДФС до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу ,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Офіс великих платників податків ДФС з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу від 17.02.2020 ВП № 58908428.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 адміністративний позов залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення її недоліків.

До суду 07.04.2020 надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку для усунення недоліків адміністративного позову в частині сплати судового збору строком на 30 календарних днів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

До суду 08.05.2020 надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку для усунення недоліків.

Клопотання обґрунтовано тим, що Офіс великих платників податків ДФС тимчасово не може сплатити судовий збір, оскільки відсутні кошти.

Розглядаючи зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вже зазначалося судом, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

КАС України не передбачено повторне звернення до суду із клопотанням про продовження строку для усунення недоліків, а тому суд доходить висновку про відмову позивачу у заявленному клопотанні від 08.05.2020.

Із клопотання позивача від 08.05.2020 слідує, що ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 ним отримано 21.04.2020.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків відмовити.

Позовну заяву Офісу великих платників податків ДФС до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.