Справа № 460/87/20
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

25 травня 2020 року м. Рівне №460/87/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт"
до Головного управління ДПС у Рівненській області
пропро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 01.11.2019 №1;

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 01.11.2019 №1;

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 01.11.2019 №1.

Загальне позовне провадження у справі відкрито ухвалою суду від 11.01.2020.

Ухвалою суду від 28.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №460/87/20 на тридцять днів. Підготовче судове засідання відкладено до 26.03.2020 до 14:30 год.

Ухвалою суду від 26.03.2020 підготовче судове засідання в адміністративній справі №460/87/20 відкладено до 10.04.2020 до 10:30 год.

10.04.2020 підготовче судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 07.04.2020 по 17.04.2020.

Ухвалою суду від 21.04.2020 підготовче судове засідання у справі №460/87/20 відкладено до 25.05.2020 до 09:30 год.

У підготовче судове засідання, призначене на 25.05.2020, сторони не прибули. Про дату, місце і час судового засідання повідомлялися належним чином.

Разом з тим, через ВДЗ (канцелярію) суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з запровадженням в Україні карантину, пов`язаного з коронавірусною інфекцією.

Відповідно до приписів ч.1 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 1 ст. 205 КАС України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин, враховуючи положення ст.205 КАС України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі представників сторін.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на що підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

Також, судом встановлюється строк для надання заперечень відповідачем - тривалістю не більше 5 днів з дня закінчення дії карантину, з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, застосовуючи у сукупності положення ст.173, ст.180, ч.2 ст.183, ст.205 КАС України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.

При визначенні дати судового розгляду справи по суті, суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами) в Україні запроваджено протипандемічні заходи, установлено карантин до 22 червня 2020 року.

З огляду на викладене, розпорядженнями в.о. голови Рівненського окружного адміністративного суду та голови Рівненського окружного адміністративного суду встановлено особливий режим роботи суду на час карантину.

Керуючись ст.173, 180, 183, 205, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "22" червня 2020 р. о 14:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Встановити відповідачу строк для подання заперечень тривалістю не більше 5 днів з дня закінчення дії карантину.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.162 КАС України, копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) таких документів до суду.

При цьому, повідомити, що відповідно до п.3 Прикінцевих положень КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Отже, у випадку неможливості подання заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) та інших процесуальних заяв та документів у встановлені судом строки, які не можуть бути меншими, ніж строк дії карантину, такі строки вважаються продовженими на час дії карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.