Справа № 480/393/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 травня 2020 р. Справа № 480/393/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.

позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Вакула С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу від 26.12.2019 № 4214/5 про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою від 12.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 480/180/20 та справи № 480/181/20. Своє клопотання мотивує тим, що дані справі мають відношення до розгляду даної , враховуючи те, що предметом розгляду зазначених справи є скарження наказів про провадження перевірки, в подальшому було складено акти про відмову у допуску до перевірки та застосовано заходи дисциплінарного стягнення.

Представник відповідача проти клопотання заперечував, зазначив, що справа № 480/180/20 та справа № 480/181/20 не мають відношення до розгляду даної справи, а по справі № 480/181/20 позивачу взагалі відмовлено у задоволенні позову.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 480/181/20, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, згідно із пояснень учасників справи, та підтверджується матеріалами справи, дійсно, на підставі наказу № 495/08 від 30.10.2019, який є предметом розгляду справи №480/181/20 було призначено перевірку діяльності позивача, до перевірки перевіряючих не було допущено позивачем, а тому складено відповідний акт про не допуск та в результаті винесено спірний наказ про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, який є предметом розгляду даної справи. Таким чином справа №480/181/20 пов`язана із розглядом даної справи. Стосовно посилання представника відповідача на те, що по справі №480/181/20 прийнято рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, суд зазначає, що рішення суду по зазначеній справі не набрало законної сили, що не заперечувалося учасниками справи, а тому не може на даний час враховуватися судом.

Разом із тим, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 480/180/20, враховуючи те, що предметом розгляду зазначеної справи є оскарження наказу №351/08 від 12.08.2019 про призначення перевірку діяльності позивача, до перевірки перевіряючих не було допущено позивачем, а тому складено відповідний акт про не допуск, та в результаті винесено наказ про застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді попередження, який позивачем не оспорюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 290 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 480/181/20.

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №480/180/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження, передбачений ст. 295 КАС України, продовжуються на строк дії такого карантину.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2020

Суддя С.М. Гелета