Справа № 160/9065/19
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2020 року м. Дніпросправа № 160/9065/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи № 160/9065/19 за апеляційною скаргою Дніпровської митниці Держмитслужби на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 160/9065/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Дніпровської митниці Держмитслужби на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 160/9065/19.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року та від 29 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі і призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21 травня 2020 року о 12:00 годин.

20 травня 2020 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату після завершення карантину.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вказує таке.

Строк розгляду апеляційної скарги визначений статтею 309 КАС України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами та доповненнями) до 22 травня 2020 року установлено на усій території України карантин.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 29.03.2020 № 3275 (опублікований 02.04.2020) (далі - Закон № 3275) внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема Розділ VI "Прикінцеві положення" доповнено новим пунктом 3, за змістом якого під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, статтею 309 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційний розгляд справи № 160/9065/19, призначений до розгляду на 21 травня 2020 о 12:00 годин, необхідно відкласти до 14:00 годин 23 червня 2020 року, відтак задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату після завершення карантину.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 розділу VІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи № 160/9065/19 за апеляційною скаргою Дніпровської митниці Держмитслужби на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року задовольнити.

Апеляційний розгляд справи № 160/9065/19 за апеляційною скаргою Дніпровської митниці Держмитслужби на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року відкласти до 14:00 годин 23 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко