Справа № 814/2319/17
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2020-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 814/2319/17

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про продовження строку виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головним управлінням ДФС у Миколаївській області подано до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року отримано апелянтом 04.05.2020 року, проте у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.

В свою чергу, 18.05.2020 року ГУ ДФС у Миколаївській області подано клопотання за вхід. № 9815/20 про продовження строку виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року з метою усунення недоліків апеляційної скарги та надання оригіналу платіжного доручення до суду, обгрунтоване приписами Закону України № 540-ІХ від 30.03.2020 року та розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При цьому, відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені в тому числі ст. 169 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину.

Приписами Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року, у редакції постанови від 14.05.2020 року, строк дії карантину установлено до 22 травня 2020 року.

Враховуючи приписи ч.2 ст. 121 КАС України, беручи до уваги наявність постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року у редакції від 14.05.2020 року, на підставі п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги та продовжити строк виконання ухвали суду від 29.04.2020 року - до 02.06.2020 року (включно).

Керуючись ст.ст. 169, 121, 321, 325, п.3 розділу VI «Прикінцеві положення КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про продовження строку виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2020 року, з метою усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Миколаївській області строк виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги та усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 960,00 грн. - до 02.06.2020 року.

Роз`яснити Головному управлінню ДФС у Миколаївській області, що у разі не виконання вимог ухвали суду від 29.04.2020 року в частині надання доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.