Справа № 308/375/20
Суддя: Дергачова Н. В.
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2020 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0504/30500/18 від 26.12.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовною заявою до Закарпатської митниці Держмитслужби, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0504/30500/18 від 26.12.2019 року.

Позивач надала суду клопотання, в якому просить суд витребувати у відповідача постанову копію довіреності та технічний паспорт на автомобіль «Mercedes Vito B180», номерний знак Польщі НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ввезений на митну територію України 12.02.2016 року, оскільки, даний доказ перебуває у відповідача, він не може бути наданий позивачем як додаток до позовної заяви.

Розглянувши вказане клопотання позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи.

Водночас, ч. 1 ст. 80 КАС України передбачено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України суд не може витребувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 248 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0504/30500/18 від 26.12.2019 року - задовольнити.

Витребувати від Закарпатської митниці Держмитслужби копію довіреності та технічний паспорт на автомобіль «Mercedes Vito B180», номерний знак Польщі НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ввезений на митну територію України 12.02.2016 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 80 КАС України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова