Справа № 460/1418/20
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

21 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/1418/20 пров. № А/857/5785/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шевчук С.М.,

суддів Кухтея Р.В., Носа С.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року у справі № 460/1418/20 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду призначено справу №460/1418/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 червня 2020 року о 09:10 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

В ухвалі апеляційного суду від 21 травня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду допущено описку а саме:

у резолютивній частині ухвали апеляційного суду допущено описку та не вірно зазначено дату на яку призначено розгляд даної справи «на 11 червня 2020 року» замість вірної дати «на 28 травня 2020 року», яку слід виправити за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно зі ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, як свідчать матеріали справи, при винесенні апеляційним судом ухвали було допущено описку у резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду 21 травня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі апеляційного суду описки, привівши її зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 243, 253, 325, 328, 329 КАС України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду 21 травня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду у адміністративній справі № 460/1418/20, правильно зазначивши:

у резолютивній частині ухвали апеляційного суду дату на яку призначено розгляд даної справи замість «на 11 червня 2020 року» зазначити та читати дату призначення розгляду справи «на 28 травня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос