Справа № 160/3449/20
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2020 року Справа 160/3449/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпрі в підготовчому судовому засіданні питання про прийняття до розгляду заяви представника позивача про збільшення позовних вимог та клопотання сторін про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі №160/3449/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" № від 11.03.2020 р., яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" збільшено зобов`язання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 593 362, 50 грн. (з яких 474 690, 00 грн. - за основним платежем, 118 672, 50 грн. - за штрафними санкціями);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" № від 11.03.2020 р., яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" донараховано зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 693 096, 25 грн. (з яких 554 477, 00 грн. - за основним платежем, 138 619, 25 грн. - за штрафними санкціями);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Н" № від 11.03.2020 р., яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних на загальну суму 18 981, 91 грн.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/3449/20 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 р. вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі №160/3449/20 за вищезазначеним позовом, судом ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Чергове підготовче засідання по справі призначено на 26 травня 2020 р. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

25 травня 2020 р. до суду надійшли направлені засобами електронного та поштового зв`язку заява представника позивача та клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження, які мотивовано необхідністю подачі додаткових доказів, а також тим, що відзив на позовну заяву станом на 26 травня 2020 р. позивачем не отримано.

Крім того, 25 травня 2020 р. через канцелярію суду представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій викладено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" у наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" № від 11.03.2020 р., яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" збільшено зобов`язання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 593 362, 50 грн. (з яких 474 690, 00 грн. - за основним платежем, 118 672, 50 грн. - за штрафними санкціями);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" № від 11.03.2020 р., яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" донараховано зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 693 096, 25 грн. (з яких 554 477, 00 грн. - за основним платежем, 138 619, 25 грн. - за штрафними санкціями);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Н" № від 11.03.2020 р., яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних на загальну суму 18 981, 91 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "ПН" № від 11.03.2020 р., яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних на загальну суму 13 521, 92 грн.

У підготовче засідання призначене на 26 травня 2019 р. представники сторін, які належним чином були повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, не з`явились.

Відповідно до частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України - заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю учасників справи, розгляд вищезазначених заяв представника позивача та клопотання представника відповідача за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами п.п. 3, 4, 10 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно із ч.ч. 1, 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищекладене вище, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

При вирішенні заяви представника позивача та клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного вище, а також з огляду на збільшення Товариством з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та клопотання представника відповідача та продовжити строк підготовчого провадження до 30 червня 2020 р. включно та відкласти підготовче засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 47, 173, 179, 180, 181, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі №160/3449/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Заяву представника позивача та клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/3449/20 до 30 червня 2020 р., включно.

Призначити підготовче засідання на 25 червня 2020 р. о 09 год. 00 хв., за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко