overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 689/717/20
Суддя: Кульбаба А. В.
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/717/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

21 травня 2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Білоус Г.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

вирішив:

Адміністративний позов задоволити частково.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 4 квітня 2020 року серія ЕАК № 2341856, винесену начальником СРПП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковником поліції Садовцем Р.Ю., якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП закрити.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. З урахуванням дії Закону України від 30 березня 2020 року № 540-9 строк на апеляційне оскарження (10 днів) обчислюється з наступного дня після закінчення карантину.

Апеляційна скарга подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Повне судове рішення буде виготовлене 25 травня 2020 року.

Суддя А.В. Кульбаба
Справа № 454/1460/20
Суддя: Струс Т. В.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

< відповідач >?Справа № 454/1460/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 травня 2020 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. Василівна. перевіривши виконання вимог ст.ст.160, 161 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Воробйова О.В.< Текст > про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України тапідсудна Сокальському районному суду Львівської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому суд приходить до висновку, що її слід призначити у загальному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Воробйова О.В.< Текст > про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 02.07.2020 о 12.00 годині в залі Сокальського районного суду (м. Сокаль, площа Січових Стрільців, 19).

Позивачу, відповідачу та іншим особам, які беруть участь у справі у вищезазначений час необхідно з`явитися у судове засідання.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити, що права та обов`зки сторін, третіх осіб викладені у ст.ст. 49,51,54 КАС України.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Струс
Справа № 460/2552/17
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2552/17
Провадження №2-а/944/51/20
У Х В А Л А

20.05.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

за участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі за позовом ОСОБА_1 до Голови Яворівської районної державної адміністрації Львівської області Хляна Ореста Васильовича про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

встановив:

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 31.03.2020 року залучено до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Яворівської районної державної адміністрації Львівської області Хляна Ореста Васильовича про визнання протиправним та скасування розпоряджень співвідповідача Яворівську районну державну адміністрацію Львівської області.

Однак, під час винесення ухвали помилково зазначено дату постановлення ухвали "31.03.2020 року" замість вірної "19.05.2020 року".

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалі дійсно міститься описка та з метою усунення протирічь, слід внести виправлення в ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 31 березня 2020 року, правильно вказавши дату винесення ухвали "19 травня 2020 року".

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

внести виправлення в ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 31 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Яворівської районної державної адміністрації Львівської області Хляна Ореста Васильовича про визнання протиправним та скасування розпорядження, замінивши дату винесення ухвали «31.03.2020 року» на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного суду.

Суддя Н.А. Кондратьєва
Справа № 944/2063/20
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/2063/20
Провадження №2-а/944/164/20
/про відкриття провадження у справі/
20.05.2020 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Товта Віталія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до інспектора взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Товта Віталія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Яворівського районного суду Львівської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.171, 268 КАС України,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Товта Віталія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Судове засідання призначити на 12 год 00 хв 22 вересня 2020 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м. Яворів вул. Будівельна, 5 Львівської області).
Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.162 КАС України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 490/7374/19
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/7374/19
н/п 2-а/490/127/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ №1412362 від 10.08.2019 року.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.10.2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.11.2019 року закрито підготовче провадження у справі тапризначено справу до судового розгляду по суті.

18.05.2020 року від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину на території України, пов`язаного з коронавірусною інфекцією.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд приходить висновку про відкладення розгляду справи за клопотанням позивача.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 248 256 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

У зв`язку з надмірним навантаженням та відпусткою судді відкласти судовий розгляд справи на 27.08.2020 року на 09.30 год.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова
Справа № 600/100/19
Суддя: Гриновець О. Б.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 600/100/19
Справа № 2-а/951/8/2020
УХВАЛА

20 травня 2020 року смт.Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Гриновець О.Б.

за участю секретаря судового засідання Липної О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Козова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області Бея С.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

у судове засідання 20.05.2020 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце цього засідання.

20.05.2020 року представник позивача подав заяву, згідно з якої просить розгляд справи відкласти на іншу дату.

У відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку із спалахом у світі та Україні коронавірусної хвороби COVID-19, постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами та доповненнями) на всій території України з 12.03.2020 року запроваджено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року №291 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" продовжено карантинні заходи з 24.04.2020 року до 22.05.2020 року.

Таким чином, зважаючи на те, що учасники справи могли не з`явитися у судове засідання через запроваджені в Україні обмеження (в т.ч. заборону регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні) і від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ст. 205 КАС України).

Керуючись ст. ст. 205, 229, 241, 248 КАС України, суд, -

постановив:

розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області Бея С.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти на 15:30 год. 17.08.2020 року.

Секретарю судового засідання повідомити учасників справи про дату наступного судового засідання визначену судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець
Справа № 600/581/18
Суддя: Гриновець О. Б.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 600/581/18
Справа № 2-а/951/7/2020
УХВАЛА

20 травня 2020 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Липної О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Козова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього середовища Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Козівську селищну раду про визнання незаконною та скасування постанови №31 від 13.07.2018 року,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, з підстав викладених в позові.

У відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку із спалахом у світі та Україні коронавірусної хвороби COVID-19, постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами та доповненнями) на всій території України з 12.03.2020 року запроваджено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року №291 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» продовжено карантинні заходи з 24.04.2020 року до 22.05.2020 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку, коли питання визначені ч.2 ст.180 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, зважаючи на вказані обставини, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату через неможливість вирішення у цьому підготовчому засіданні усіх питань, передбачених ч.2 ст.180 КАС України.

Керуючись ст.ст.180, 181 КАС України, -

постановив:

відкласти підготовче засіданні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього середовища Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Козівську селищну раду про визнання незаконною та скасування постанови №31 від 13.07.2018 року на 12:00 год. 27.10.2020 року.

Секретарю судового засідання повідомити учасників справи про дату наступного судового засідання визначену судом .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець
Справа № 951/915/19
Суддя: Гриновець О. Б.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 951/915/19
Справа № 2-а/951/14/2020
УХВАЛА

20 травня 2020 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Липної О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Козова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, з підстав викладених в позові.

У відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку із спалахом у світі та Україні коронавірусної хвороби COVID-19, постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами та доповненнями) на всій території України з 12.03.2020 року запроваджено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року №291 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» продовжено карантинні заходи з 24.04.2020 року до 22.05.2020 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку, коли питання визначені ч.2 ст.180 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, зважаючи на вказані обставини, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату через неможливість вирішення у цьому підготовчому засіданні усіх питань, передбачених ч.2 ст.180 КАС України.

Керуючись ст.ст.180, 181 КАС України, -

постановив:

відкласти підготовче засіданні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 15:30 год. 26.10.2020 року.

Секретарю судового засідання повідомити учасників справи про дату наступного судового засідання визначену судом .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець
Справа № 2-а-3104/11
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-3104/11
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

03.03.2020 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі №2а-3104/11 від 11.08.2011,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Ярмолинецького районного суду по справі №2а-3104/11 від 11.08.2011.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 379 КАС України,

ухвалив:

Призначити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі №2а-3104/11 від 11.08.2011, до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) 24 березня 2020 року о 13 год. 00 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи та відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області.

Суддя М.М.Баськов