Справа № 466/10151/19
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

„25 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Глинської Д.Б.

при секретарі Лань М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним за подання до суду позовної заяви до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Марковича Михайла Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилася справа №466/10151/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Марковича Михайла Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11 березня 2020 року у справі №466/10151/19 позов ОСОБА_1 задоволено та визнано протиправною та скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК № 1804294 від 29 листопада 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрито.

20 травня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого ним за подання до суду позовної заяви до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Марковича Михайла Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з заявою, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до положень ч. 4 ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Верховний Суд України в постанові від 13 грудня 2016 року (провадження № 21-1410а16) зазначив таке: «відповідно до положень статей 287 КпАП у поєднанні із частиною четвертою статті 288 цього Кодексу у разі прийняття уповноваженим органом державної влади чи його посадовою особою постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення (проступку), передбаченого КпАП, суб`єкти, яким цим Кодексом надано право оскарження, можуть її оскаржити і звільняються від сплати платежу, який має справлятися за подання позовної заяви, скарги у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) чи до суду».

При поданні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., що стверджується квитанцією № 7 від 06 грудня 2019 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача щодо повернення сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн., та вважає за необхідне повернути судовий збір.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн., сплачений 06.12.2019 року згідно з квитанції №7.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Д. Б. Глинська