Справа № 340/2612/19
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2020-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

22 травня 2020 року м. Кропивницький справа № 340/2612/19

провадження № 2-АП

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жук Р.В., розглянувши у в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул.Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область,25006)
до треті особиДержавного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шилової Наталії Юріївни (вул. Жовтнева, 27а, с. Каніж, Новомиргородський район, Кіровоградська область, 26035) Приватне акціонерне товариство "Весна" (код за , м.Кропивницький, вул. Дворцова, буд. 13) ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) Головне управління ДПС у м.Києві, ДПІ у Шевченківському районі (ід.код 43341267, 04116, вул. Шодуденка, З3/І9, м. Київ) Шевченківська районна в місті Києві Державна адміністрація (ід.код 37405111, 01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 24)
провизнання протиправними та скасування записів державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

1. визнати протиправним та скасувати запис від 23.07.2019 №2086091 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шиловою Н.Ю. про внесення судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Весна" (ід. код 13743004), у зв`язку із відсутністю справи про банкрутство;

2. визнати протиправним та скасувати запис від 23.07.2019 №3086091 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шиловою Н.Ю. про внесення судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Весна" (ід.код 13743004), у зв`язку із відсутністю справи про банкрутство;

3. визнати протиправним та скасувати запис від 23,07.2019 №4086091 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шиловою Н.Ю. про державну реєстрацію припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом Приватного акціонерного товариства "Весна" (ід.код 13743004), у зв`язку із відсутністю справи про банкрутство;

4. поновити юридичну особу Приватне акціонерне товариство "Весна" (ід.код 13743004) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань.

Ухвалою від 13.02.2020 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у прядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зазначеною ухвалою суду відповідачем по справі визначено Державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шилову Наталію Юріївну (вул. Жовтнева, 27а, с. Каніж, Новомиргородський район, Кіровоградська область, 26035) та зобов`язано надати суду: всі матеріали та докази на підставі яких було вчинено оскаржувані дії, належним чином завірені копії всіх матеріалів реєстраційної справи приватного акціонерного товариства "Весна" (), а також, письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо обставин викладених у позовній заяві.

Ухвалою суду від 02.04.2020 року у державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шилової Наталії Юріївни витребувано всі матеріали та докази на підставі яких було вчинено оскаржувані дії, належним чином завірені копії всіх матеріалів реєстраційної справи приватного акціонерного товариства "Весна" (), а також, письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо обставин викладених у позовній заяві.

Станом на 07.05.2020 року витребуваних матеріалів, доказів та пояснень до суду не надійшло.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що відповідно до ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08.10.2019 року у справі №404/5444/19 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задоволено частково та надано слідчому слідчої групи Цибулі Анастасії Сергіївні та слідчому слідчої групи Макаревичу Олександру Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи щодо реєстрації ПрАТ "Весна" код 13743004 реєстраційна адреса: 04107, м. Київ, вул. Нагірна будинок № 22, яка перебуває у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної державної реєстрації в м. Києві, що розташоване за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4, з можливістю її вилучення на час проведення експертиз по кримінальному провадженню №0005662.

У відповідь на ухвалу суду від 07.05.2020 року слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області повідомив, що реєстраційна справа щодо реєстрації ПрАТ "Весна" код 13743004 визнана речовим доказом та перебуває у матеріалах кримінального провадження №0005662.

З огляду на викладене суд зазначає наступне.

З огляду на викладене суд зазначає, що за приписами статті 242 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно статті 9 КАС України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Суть офіційного з`ясування всіх обставин у справі визначена в частині четвертій статті 9 цього Кодексу, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2, 3 ст.79 КАС України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.8-10 ст.79 КАС України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.3, 7-9 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З аналізу викладених процесуальних норм вбачається, що законодавець передбачив механізм доказування сторонами своїх вимог або заперечень за допомогою певних процесуальних дій сторони встановлених Законом. Суд витребовує докази в порядку та строки визначені Кодексом адміністративного судочинства у вигляді судового рішення.

В свою чергу, відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність витребування у Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25006) витягу з реєстраційної справи приватного акціонерного товариства "Весна" (), а саме, належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для вчинення реєстраційних записів від 23.07.2019 року №2086091, №3086091, №4086091 та самі рішення про вчинення відповідних записів.

Керуючись положеннями ст. 77, 79, 80, 149 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25006) витяг з реєстраційної справи приватного акціонерного товариства "Весна" (), а саме, належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для вчинення реєстраційних записів від 23.07.2019 року №2086091, №3086091, №4086091 та самих рішень про вчинення відповідних записів.

Зобов`язати слідчого відділу Кропивницького ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області направити витребувані документи на адресу суду протягом 3-х днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук