Справа № 140/6482/20
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 травня 2020 року ЛуцькСправа № 140/6482/20

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Управління Держпраці у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Рівненській області звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» про застосування заходів реагування шляхом повного зупинення експлуатації електрообладнання трансформаторних підстанцій, a caмe: силового трансформатора ТМ-100/10-66У1 KTП-100 кВА-,10/0,4 кВ АЗК/АГЗП №16-01 «Привільне»; силового трансформатора KTП-63кВА 10/0,4кВ «АЗК №16-03 «Костопіль-об`їздна»; силового трансформатора TM-100/10-66У1 KTП-100кВА 10/0,4кВ «АЗК №16-05 «Зоря»; силового трансформатора TM-63/10У1 KTП-63кВА 10/0,4кВ «AЗK №16-06 «Бранів»; силового трансформатора TM-63/10-У1 KTП-63кВА 10/0,4кВ «АЗК №16-07 «Межиріч»; силового трансформатора TM-63/10У1 KTП-63кВА 10/0,4кВ «AЗK №16-09 «Гоща»; силового трансформатора KTП-40кВА 10/0,4кВ A3K №16-10 «Бармаки»; силового трансформатора TM-100/10УЗ KTП-100 кВА 10/0,4кВ «АЗК/АГЗП №16-14 «Опарипси»; силового трансформатора TM-40/10 KTП-40кВА 10/0,4кВ «АЗК №16-15 «Млинів»; силового трансформатора KTП-25кВА 10/0,4кВ «АЗК №16-16 «Смига»; силового трансформатора KTП-25 кВА 10/0,4кВ AЗK №16-17 «Верба»; силового трансформатора KTП-400кВА 10/0,4кВ АЗК/АГЗП №16-20 «Біла Криниця».

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 позовну заяву було залишено без руху.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, оскільки дана адміністративна справа є справою незначної складності (характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення справи, не вимагають проведення підготовчого провадження).

Керуючись статтями 171, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Управління Держпраці у Рівненській області (33028, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Лермонтова, 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» (43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кременецька, 38) про застосування заходів реагування.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко