Справа № 826/9306/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Київ № 826/9306/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 19.09.2019 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Формула» до Державної фіскальної служби України про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва (надалі - суд) з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Формула» (надалі також - позивач) до Державної фіскальної служби України (надалі також - відповідач) про скасування рішень.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.09.2019 адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Нова формула» задоволено повністю.

Представником позивача на адресу суду подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 19.09.2019.

Як вбачається з матеріалів справи, судом з технічних причин помилково зазначено в рішенні суду від 19.09.2019 в резолютивній частині Присудити за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України () понесені витрати зі сплати судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова формула» () в розмірі 1762,00грн» замість потрібного « Присудити за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України () понесені витрати зі сплати судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова формула» () в розмірі 8810,00 грн.».

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 8810,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №80 від 26.06.2018 на суму 8810,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення технічної описки в рішенні суду від 19.09.2019.

Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення технічної описки задовольнити.

Виправити технічну описку допущену в рішенні суду від 19.09.2019 та внести виправлення в неї, шляхом викладення п.7 резолютивної частини рішення від 19.09.2019 в такій редакції: «Присудити за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України () понесені витрати зі сплати судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова формула» () в розмірі 8810,00 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій