Справа № 160/2629/20
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2020 року Справа № 160/2629/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 60192611 від 19.02.2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження - залишено без руху.

Встановлено позивачу термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом усунення недоліків позовної заяви, зазначених в описовій частині ухвали.

Так, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року отримано позивачем 24 березня 2020 року.

Однак, станом на 25 травня 2020 року позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 11 березня 2020 року та не усунено недоліки позовної заяви у визначений судом строк. З клопотанням про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивач до суду не звертався.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна