Справа № 521/6247/20
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №521/6247/20
Провадження №2а/521/120/20
У Х В А Л А

21 травня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дробот В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Одеській області Свідерко Андрія Івановича, інспектора УПП в Одеській області Стукаленко Олександра Анатолійовича, за участю третьої особи: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора УПП в Одеській області Свідерко Андрія Івановича, інспектора УПП в Одеській області Стукаленко Олександра Анатолійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 травня 2020 року залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції. Визначено Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції п`ятнадцятиденний термін на подання пояснень щодо позову з дня отримання ухвали суду.

До суду звернувся ОСОБА_1 із клопотанням про заміну неналежних відповідачів інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції майора поліції Свідерко А.І. та інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції Стукаленко О.А., на належного відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5).

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ч. 5, 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виключити із числа третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Одеській області Свідерко Андрія Івановича, інспектора УПП в Одеській області Стукаленко Олександра Анатолійовича, за участю третьої особи: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Замінити відповідачів інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції майора поліції Свідерко А.І. та інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції Стукаленко О.А., на належного відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К.Гуревський