Справа № 757/18181/20-а
Суддя: Соколов О. М.
Дата ухвалення: 2020-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2020 Суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Київ старшого лейтенанта поліції роти№3 батальйону 4 Департаменту патрульної поліції Залозної Аліни Ігорівни, Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративного правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Київ старшого лейтенанта поліції роти№3 батальйону 4 Департаменту патрульної поліції Залозної Аліни Ігорівни, Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративного правопорушення.

Вважаю, що цивільну справу за вищевказаним позовом слід передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 , зазначає свою адресу: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Крім того, місцезнаходження відповідачів вказує адресу: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, що також територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Таким чином, вищевказаний позов не підсудний Печерському районному суду м. Києва як адміністративному.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позов пред`явлено з приводу оскарження індивідуального акту, питання про визначення підсудності має бути вирішено позивачем у справі на власний розсуд.

Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду її слід передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25), за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.ст. 25, 29, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи № 757/18181/20-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Київ старшого лейтенанта поліції роти№3 батальйону 4 Департаменту патрульної поліції Залозної Аліни Ігорівни, Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративного правопорушення - передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Соколов