Справа № 460/2196/19
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/2196/19 пров. № А/857/3654/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Улицького В. З.
Макарика В. Я.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)» та ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 460/2196/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 19.02.2020р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржив представник адвокат Казбулатова О. М., діюча на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, від імені та в інтересах ОСОБА_1 .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2020р. розгляд справи призначено в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. 19.05.2020р.

Протокольною ухвалою апеляційного адміністративного суду від 19.05.2020р. розгляд справи відкладено через технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

19.05.2020р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції у виправній колонії (із залученням двох залів відеоконференцзв`язку виправної колонії). Просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у виправній колонії або у Рівненському окружному адміністративному суді.

Також до заявленого клопотання долучено заяву позивача про відкладення судового засідання, у якому позивач просить проводити судове засідання за його участі.

Розгляд заявлених клопотань здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначені клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подані клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Зазначені клопотання скеровано до апеляційного суду із дотриманням строків, визначених ч.2 ст.195 КАС України, а тому такі підлягають до задоволення.

Проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим в Рівненському окружному адміністративному суді 16 чевня 2020 року, початок судового засідання - о 10 год. 00 хв.

Також, з метою забезпечення права апелянта на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Державній установі "Городищенська виправна колонія (№96).

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" та ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 460/3654/20, - задовольнити.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суді забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 червня 2020 року о 10 год. 00 хв. за участю представника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги адвоката Казбулатової Оксани Миколаївни , діючої на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року по справі № 460/2196/19.

Зобов`язати представника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" з`явитися 16 червня 2020 року о 10 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Рівненського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 33028, м. Рівне, вуд. 16 липня 87.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Рівненського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника сторони.

Доручити Державній установі "Городищенська виправна колонія (№ 96)" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 червня 2020 року о 10 год. 00 хв. за участю ОСОБА_1 під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги адвоката Казбулатової Оксани Миколаївни , діючої на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року по справі № 460/2196/19.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Рівненському окружному адміністративному суду, Державній установі "Городищенська виправна колонія (№ 96)" та іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді В. З. Улицький
В. Я. Макарик