Справа № 320/2687/20
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2020 року № 320/2687/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання» до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправними та скасування рішення та припису,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання» до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 20 вересня 2019 № 18;

- визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 20 вересня 2019 № 18.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 березня 2020 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

5 травня 2020 року на адресу суду від представника відповідача, через службу діловодства суду, надійшло клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до вирішення адміністративної справи №320/4726/19, яка перебуває у провадженні Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року запропоновано позивачеві надати до суду письмові пояснення з приводу заявленого представником відповідача клопотання та висловити власну думку щодо можливості зупинення провадження в даній адміністративній справі до вирішення адміністративної справи №320/4726/19, яка перебуває у провадженні Київського окружного адміністративного суду.

15 травня 2020 року на адресу суду від представника позивача, через службу діловодства суду, надійшло клопотання, в якому позивач підтримав вищевказане клопотання та також просив зупинити провадження у даній справі до вирішення адміністративної справи №320/4726/19, яка перебуває у провадженні Київського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову даної справи є рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 20 вересня 2019 № 18 та припис Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 20 вересня 2019 № 18.

В основу оскаржуваних розпорядчих документів, які складені за результатами заходу державного контролю, який проводився 17-18 вересня 2019 року, покладено результати попередньої позапланової перевірки порядку формування, встановлення та застосування державних регульованих цін ТОВ «Компанія газмережтеплопостач», за результатами якої складено акт перевірки дотримання вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 11.07.2019 №28.

Предметом позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання» в адміністративній справі № 320/4726/19, яка розглядається Київським окружним адміністративним судом, є визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін №14 від 17.07.2019 та визнання протиправним і скасування припису Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін №14 від 17.07.2019.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що обставини та факти, які підлягають встановленню у справі №320/4726/19, є істотними, пов`язаними та такими, що мають значення для розгляду Київським окружним адміністративним судом справи № 320/2687/20.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 320/2687/20 до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі 320/4726/19.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1.Провадження в адміністративній справі № 320/2687/20 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі 320/4726/19, яка розглядається Київським окружним адміністративним судом.

2. Зобов`язати сторін надати суду інформацію щодо результатів розгляду Київським окружним адміністративним судом адміністративної справи 320/4726/19, з наданням примірника відповідного рішення.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Я.В. Горобцова