Справа № 234/7636/20
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7636/20
Провадження № 2-а/234/128/20
Ухвала

іменем України

15 травня 2020 р. м. Краматорськ

справа № 234/7636/20

№ 2-а/234/128/20

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про скасування постанови № 177194 від 21.04.2020 року про застосування адміністративно-господарського штрафу.

1. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати дії Укртрансбезпеки у Донецькій області м. Краматорськ, вул. Академічна, 11/1 протиправними та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 177194 від 21.04.2020 року.

2. Заяви (клопотання ) позивача.

Заяв клопотань від позивача не надійшло.

3. Фактичні обставини, встановлені суддею.

14.05.2020 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про скасування постанови № 177194 від 21.04.2020 року про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що адміністративна справа не підсудна Краматорському міському суду Донецької області, оскільки вона не підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

Статтею 20 КАС України розмежовано предметну юрисдикцію місцевих загальних судів та окружних адміністративних судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

У відповідності до ч. 2 ст. 20 КАC України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Тобто, законодавцем чітко визначено предметну підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам.

З аналізу законодавства вбачається, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, тобто справи щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, передбачені Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Як встановлено з позовної заяви та матеріалів доданих до позову, позивач оскаржує постанову № 177194 від 21.04.2020 року про застосування адміністративно-господарського штрафу за порушення ст. 48 ЗУ "Про автомобільний транспорт", відповідальність за яке передбачена абз. 3 ч.1 ст. 60 ЗУ "Про автомобільний транспорт", якою стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративно-господарський штраф у сумі 1700 гривень.

Таким чином, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про скасування постанови № 177194 від 21.04.2020 року про застосування адміністративно-господарського штрафу предметно підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

4. Позиція судді.

За таких обставин, необхідно передати адміністративну справу № 234/7636/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про скасування постанови № 177194 від 21.04.2020 року про застосування адміністративно-господарського штрафу на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29, 30 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 234/7636/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про скасування постанови № 177194 від 21.04.2020 року про застосування адміністративно-господарського штрафу передати до Донецького окружного адміністративного суду (84122,Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя С.М. Ткачова