Справа № 509/2381/20
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/2381/20
УХВАЛА
26 травня 2020 року смт.Овідіополь
Cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М.
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУНП в Одеській області, Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, 3-ті особи без самостійних вимог : керівник Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Чукань О.В., заступник керівника Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Афанасьєв В.О. про визнання неправомірними відповідей, стягнення моральної шкоди, -
Вважаю необхідним заявити собі самовідвід по розгляду даного адміністративного позову, з огляду на вимоги п. 4 ч. 1 ст. 36 КАСУ, відповідно до якої, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді, беручи до уваги, що рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 12.05.2020 р. під моїм головуванням було відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Головного управління національної поліції в Одеській області, Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області в особі інспектора сектору реагування патрульної поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Швеця Артема Сергійовича про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності з підстав безпідставності і необґрунтованості адміністративного позову, в мотивувальній частині якого вказані вищевказані обставини, що стали підставою для звернення з адміністративним позовом матері позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 .
Вищевказані обставини, на які посилається позивачка ОСОБА_1 вже були предметом дослідження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до ГУНП в Одеській області, Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області в особі інспектора сектору реагування патрульної поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Швеця А.С. про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності і у своєму рішенні, я, як суддя надав вказаним обставинам обґрунтовану оцінку з посиланням на норми Законів та ЄКПЛ та дійшов висновку про безпідставність позову ОСОБА_4 .
Крім того, ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області під мої головуванням від 12.05.2020 р. ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про об`єднання вищевказаних адміністративних позовів.
Таким чином, враховуючи, що я брав участь у розгляді пов`язаного з цим адміністративного позову, в якому одні і ті ж підстави звернення до суду, а також, можливість подальших скарг вищевказаних заінтересованих осіб, як ОСОБА_4 , так і його матері ОСОБА_1 , з метою запобігання обставин, які викликають сумніви в об`єктивності при здійсненні правосуддя по даному адміністративному позову, які можуть безпосередньо вплинути на висновки рішення суду, заінтересованості певних суб`єктів та можливого скасування рішення суду з підстав незаконного складу суду при розгляді вищевказаного позову, суд вважає необхідним задовольнити заяву про самовідвід судді в порядку ст.ст. 36 КАС України.
Керуючись ст.ст. 36,37,39 КАС України, -
1.Заяву про самовідвід судді Гандзій Д.М. задовольнити ;
2.Суддя по розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУНП в Одеській області, Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, 3-ті особи без самостійних вимог : керівник Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Чукань О.В., заступник керівника Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Афанасьєв В.О. про визнання неправомірними відповідей, стягнення моральної шкоди, буде визначений Автоматизованою системою документообігу суду, згідно ст. 31 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.