Справа № 540/1184/20
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2020-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 травня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1184/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про стягнення матеріальної допомоги,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області (далі-відповідач), в якому просить стягнути з відповідача матеріальну допомогу за 2005 рік в сумі 618,10 грн. та частину матеріальної допомоги за 2007 рік в сумі 857,20 грн.

Ухвалою суду від 14.05.2020 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення її недоліків, а саме: подання до суду екземпляру позовної заяви з доданими документами - для відповідача; подання до суду належним чином завірених документів доданих до позовної заяви.

20.05.2020 р. позивач надіслав до суду один екземпляр позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача (вхід№7135/20 ).

Окрім того, 20.05.2020 р. позивач надіслав до суду супровідний лист до якого на виконання вимог ухвали суду від 14.05.2020 р. додає належним чином засвідчені копії: листа УМВС від 28.12.2019 р. №10Л/31, довідки №552 від 24.12.2019 року, довідки №554 від 24.12.2019 року, листа УМВС України в Херсонській області від 03.04.2020 вих№10/Л-8, а також копію позовної заяви із додатками для відповідача.

Однак із дослідженої копії позовної заяви, яка надійшла до суду 12.05.2020 року та копії позовної заяви, надісланої позивачем для відповідача 20.05.2020 року, суддею встановлено, що мотивувальні частини позову різняться.

Вимогами ч.1 ст.161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Статтею 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З отриманої судом заяви про усунення недоліків від 20.05.2020 року вбачається, що позивачем при виконанні вимог ухвали суду від 14.05.2020 р. в частині подання до суду екземпляру позовної заяви з доданими документами - для відповідача, змінено мотивувальну частину позовної заяви та не подано жодного клопотання про розгляд позовної заяви саме в цій редакції. Тобто позивачем до суду надіслані два варіанти позовної заяви із різними обґрунтуваннями позовних вимог, без зазначення яка саме позовна заява підлягає розгляду судом.

У зв`язку з викладеним та на підставі ст. 169 КАС України, вбачається необхідність в продовженні строку, наданого позивачу судом для усунення недоліків позовної заяви, а саме для уточнення позивачем, в якій саме редакції слід розглядати позовну заяву та подання належної до розгляду позовної заяви відповідно до кількості учасників справи (екземпляр позовної заяви для суду та копії позовної заяви для відповідача).

Керуючись ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Продовжити наданий позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114,122,162, 163,164, 165,169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/1184/20 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Морська