Справа № 160/3960/20
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2020 року Справа № 160/3960/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев Андрій Олексійович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2020 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у зазначений судом строк, шляхом надання належним чином завіреної копії паспорту громадянина України, та долучених до позовної заяви документів, а саме заяви ОСОБА_1 вх. № А-3258/6/1201-19 від 26.09.2019 р. до Головного Управління Державної міграційної служби (ГУДМС) України в Дніпропетровській області, відповіді територіального органу ДМС України, а саме, Головного Управління Державної міграційної служби (ГУДМС) України в Дніпропетровській області вих. № А-3259/6/1201-19 /1201.4.2/20228-19 від 17.10.2019року.

19 травня 2020 року на виконання вимог ухвали суду від 15 квітня 2020 року, позивачем надана до суду заяву, в якій просить відкрити провадження по вказаній справі та надати для ознайомлення матеріали справи № 160/3960/20, в якій знаходяться письмові докази, що надавались до суду разом з позовом в якості додатків, для їх засвідчення належним чином. До вказаної заяви позивачкою, надано належними чином засвідчену копію паспорту громадянина України, та інші документи, які позивачка вважала за необхідні, однак належним чином засвідчених копій заяви ОСОБА_1 вх. № А-3258/6/1201-19 від 26.09.2019 року до Головного Управління Державної міграційної служби (ГУДМС) України в Дніпропетровській області та відповіді територіального органу ДМС України, а саме, Головного Управління Державної міграційної служби (ГУДМС) України в Дніпропетровській області вих. № А-3259/6/1201-19/1201.4.2/20228-19 від 17.10.2019 року до суду не надано. Вказані документи повинні бути в оригіналах у позивачки.

Таким чином, ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 15 квітня 2020 року в частині надання належним чином засвідчених копії документів долучених до позовної заяви, не усунула, належним чином засвідчених копії документів до суду не надала, що є підставою для повернення позовної заяви, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Суд зазначає, що вимога позивачки про надання матеріалів справи для ознайомлення для засвідчення належним чином документів, які долучені до позовної заяви, не є належним чином виконання вимог ухвали суду.

Так, відповідно до розділу Х Інструкцію з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, для ознайомлення може бути видана справа, яка сформована у відповідності до вимог Інструкції. Враховуючи, що до відкриття провадження у справі формування справи зазначеною Інструкцію не передбачено, а відтак відсутня можливість надати матеріали для ознайомлення.

Крім того, заява ОСОБА_2 на ухвалу від 15 квітня 2020 року Дніпропетровського окружного адмністративного суду про залишення позовної заяви без руху не містить підписку позивачки.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев