Справа № 2-а-3158/11
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3158/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.,

секретаря судового засідання - Давиденко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного Управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, стягнення недоплаченої допомоги до 5 травня за 2011 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Богунського районного суду м.Житомира від 07.11.2011 року в адміністративній справі №2-а-3158/11, його правонаступником ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви вказано, що стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення суду від 07.11.2011 року не було виконане. Оскільки сума виплат недоплаченої щорічної грошової допомоги увійшла до складу спадщини ОСОБА_2 , ОСОБА_1 як її спадкоємиць звернулася з заявою замінити сторону у відповідному виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з`явились, на підставі ч. 2 ст. 379 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що постановою Богунського районного суду м. Житомира від 07.11.2011 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково та визнано неправомірними дії Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щорічної соціальної допомоги до 5-го травня за 2011 рік у розмірах менших, ніж визначено Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Зобов`язано Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити нарахування та провести виплату недоплаченої ОСОБА_2 щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2011рік відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, встановленого абзацом першим частини першої ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» як прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням проведених виплат. (а.с.9)

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 27.08.2012 року постанову Богунського районного суду міста Житомира від 07.11.2011 року залишено без змін (а.с.18-19).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту довідки Житомирського міського нотаріального округу приватного нотаріуса Клименюк Т.Б. вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 . (а.с.35)

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Виконання судових рішень у адміністративних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторін виконавчого провадження, на його правонаступників.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15,25 Закону України «Про виконавче провадження», 6,13 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного Управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, стягнення недоплаченої допомоги до 5 травня за 2011 рік задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів, виданих Богунським районним судом м. Житомира за постановою суду від 07.11.2011 року по адміністративній справі №2-А-3158/11 за позовом ОСОБА_2 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного Управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, стягнення недоплаченої допомоги до 5 травня за 2011 рік, а саме: з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суду м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Стягувач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Боржник: Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головне Управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, місце знаходження: м. Житомир, вул. Черняховського, 105, .

Суддя Н.Ф. Слюсарчук