Справа № 580/838/20
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 травня 2020 року справа № 580/838/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2017 по 2018 роки включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільненні з військової служби 07.09.2018;

- зобов`язати нарахувати та не виплати позивачу грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2017 по 2018 роки включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільненні з військової служби 07.09.2018.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 позов задоволено у повному обсязі.

Суддею встановлено, що в абзацах другому та третьому резолютивної частини вказаного рішення суду від 15.05.2020 помилково зазначено період невикористаної позивачем додаткової відпустки, як учасника бойових дій з 2015-2018 роки замість правильного періоду з 2017-2018 роки.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 15.05.2020 в адміністративній справі №580/838/20.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:
Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 в адміністративній справі №580/838/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 в адміністративній справі №580/838/20 правильний період невикористаної ОСОБА_1 додаткової відпустки, як учасника бойових дій з 2017-2018 роки.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 в адміністративній справі №580/838/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Гайдаш