Справа № 804/101/13-а
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Дніпросправа № 804/101/13-а

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018р. у справі № 804/101/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора відділу контролю та державного нагляду Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Потапенка Олександра Григоровича, Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2013 р. у справі № 804/101/13-а частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного державного інспектора відділу контролю та державного нагляду Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Потапенка Олександра Григоровича, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016 р. постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2013 р. скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.10.2017 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 р. залишено без змін.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року по справі №804/101/13-а в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016 року в справі №804/101/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора відділу контролю та державного нагляду Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Потапенка Олександра Григоровича, Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними відмолено.

20 травня 2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 перегляд за нововивленими обставинами ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року у справі №804/101/13-а.

У зв`язку з надходженням цієї заяви судом апеляційної інстанції було витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №804/101/13-а.

Ознайомившись з матеріалами справи та заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018р. у справі №804/101/13-а, вважаю, що заява подана у строк встановлений ст. 363 КАС України і відповідає вимогам ст. 364 КАС України, підстави для повернення заяви, чи відмови у відкриті провадження за цією заявою відсутні, тому на підставі ст.366 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018р. у справі №804/101/13-а.

Встановити Головному державному інспектору відділу контролю та державного нагляду Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Потапенку Олександру Григоровичу, Державній архітектурно-будівельній інспекції у Дніпропетровській області строк не пізніше ніж за два дні до судового засідання, для подання письмового відзиву на заяву, з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018р. у справі №804/101/13-а ( Н/852/9/20) до розгляду в порядку письмового провадження на 22 червня 2020 року.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Шальєва