Справа № 560/2837/19
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/2837/19

26 травня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Іваненко Т.В. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

22 травня 2020 року до суду надійшло клопотання представника Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції у системі відеоконференцзв`язку "EasyCоn".

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, колегія суддів виходить із наступного.

За змістом ч. 4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Так, клопотання представника відповідача надійшло до суду через засоби електронного зв`язку 22.05.2020, а отже подане поза межами строку встановленого ч. 7 ст. 195 КАС України, оскільки п`ятим днем з моменту подання клопотання буде день судового засідання 27.05.2020.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що розгляд справи в режимі відеоконференції, носить винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами. Однак, в обґрунтування необхідності причин проведення судового засідання в режимі відеоконференції особою, що подала клопотання, не наведено жодних обставин.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки матеріали справи містять достатню кількість доказів для встановлення наявності чи відсутності обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, а також суд апеляційної інстанції не визнавав обов`язковою участь позивача у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Іваненко Т.В. Сторчак В. Ю.