Справа № 300/2448/19
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2020-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/2448/19 пров. № А/857/4269/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання представника адвоката Романишина Дмитра Михайловича, діючого на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, від імені та в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі № 300/2448/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: військова частина польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), військова частина польова пошта НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: військова частина польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), військова частина польова пошта НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням суду, його оскаржив позивач ОСОБА_1 , скерувавши до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на нього.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року справу № 300/2448/19 призначено до апеляційного розгляду на 26 травня 2020 року о 09:15 год.

Ухвалою апеляційного суду від 15 травня 2020 року задоволено клопотання військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі № 300/2448/19 в Орджонікідзівському районному суді м. Маріуполя Донецької області 26 травня 2020 року о 10 год. 30 хв.

21 травня 2020 року представник адвокат Романишин Дмитро Михайлович, діючий на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, від імені та в інтересах ОСОБА_1 подав до апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Клопотання обґрунтоване неможливістю апелянта та його представника прибути до Восьмого апеляційного адміністративного суду через запровадження в Україні карантину та встановлення обмежень щодо перевезення пасажирів.

Розгляд клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та заявлені клопотання в межах наведених у них доводів, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Аналіз поданого клопотання вказує на об`єктивну неможливість апелянта та його представника прибути до апеляційного суду; вказане клопотання скероване до апеляційного суду із дотриманням строків, визначених ч.2 ст.195 КАС України, а тому підлягає до задоволення.

Також проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим Надвірнянському районному суді Івано-Франківської області 26 травня 2020 року, початок судового засідання о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.195, 243, ст.311, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:
Клопотання представника адвоката Романишина Дмитра Михайловича, діючого на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, від імені та в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі № 300/2448/19, - задовольнити.

Доручити Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 травня 2020 року о 10 год. 30 хв. за участю ОСОБА_1 та/або його представника, під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі № 300/2448/19 за його адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: військова частина польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), військова частина польова пошта НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Зобов`язати ОСОБА_1 та/або його представника з`явитися 26 травня 2020 року о 10 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: 78400, Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. Мазепи, 35.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді І. В. Глушко
О. І. Довга