Справа № 804/4022/18
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2020 року Справа №804/4022/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши подання державного виконавця про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідомгруп» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2020 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із поданням, в якому просить:

- замінити сторону виконавчого провадження боржника Державна фіскальна служба України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

14.05.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду подання призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання 25.05.2020 року не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідомгруп» - задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії регіонального рівня, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.03.2018 року № 615669/41654252 про відмову в реєстрації податкової накладної № 91 від 20.11.2017 року.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 91 від 20.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надсилання для реєстрації в Єдиний реєстр податкових накладних 14.12.2017 року.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідомгруп» з Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати у розмірі 3 524,00 грн.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 року набрало законної сили 18.12.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №682-р забезпечено здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна фіскальна служба України () перебуває у стані припинення з 17.05.2019 року.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна податкова служба України () утворена 17.05.2019 року.

З огляду на вищевикладене, та достатність доказів для правонаступництва сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що подання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідомгруп» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження боржника Державна фіскальна служба України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський