Справа № 380/3709/20
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2020-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3709/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 м. Вінниця-7) про скасування наказу
УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , у якій просить визнати нечинним наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 30 від 19.03.2020 в частині притягнення помічника начальника штабу з кадрів та стройової частини військової частини НОМЕР_4 лейтенанта ОСОБА_1 до дисциплінарного стягнення сувора догана (п. 11 наказу) та наказ командувача Повітряних сил Збройних сил України № 71 від 15.04.2020 в частині накладення на позивача обмеженої матеріальної відповідальності (п. 6 наказу).

Відповідно до ч. 8 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до вимог ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161 цього Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить, зокрема, визнати нечинним наказ командувача Повітряних сил Збройних сил України № 71 від 15.04.2020 в частині накладення на позивача обмеженої матеріальної відповідальності (п. 6 наказу).

Відповідно до п. 4 ч. 5 КАС України в позовній заяві зазначаються, у тому числі, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з п. 9 ст. 4 КАС України відповідач суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

У цій позовній заяві позивач відповідачами визначив:

1) військову частину НОМЕР_1 ;

2) військову частину НОМЕР_2 .

Разом з тим, співставивши відповідачів та позовні вимоги у цій справі, з`ясовано, що позовних вимог до військової частини НОМЕР_2 взагалі не пред`явлено. Також у позові не викладено обґрунтування вимог позивача щодо визнання нечинним наказу командувача Повітряних сил Збройних сил України № 71 від 15.04.2020 в частині накладення на позивача обмеженої матеріальної відповідальності (п. 6 наказу)

Крім того у заявленому позивачем клопотанні про витребування доказів такий просить витребувати від військової частини НОМЕР_2 матеріали службового розслідування, проведеного військовою частиною НОМЕР_5 , що також не узгоджується із заявленими позовними вимогами.

З огляду на наведене, з метою досягнення ефективного способу захисту прав позивача та процесуальної економії часу, йому пропонується привести у відповідність відповідачів та позовні вимоги, до яких вони пред`явлені.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням того, що позивачем не виконано вищевказаних вимог КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про скасування наказу залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) заяви, у якій привести у відповідність відповідачів, позовні вимоги, які до них заявлені, та належне обґрунтування таких.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур