Справа № 640/24239/19
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 травня 2020 року м. Київ № 640/24239/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування Порядку проходження прокурорами атестації, затвердженого Наказом Генерального прокурора від 03.10.2019 №221,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_2 з позовом до Генеральної прокуратури України, в якому просить визнати протиправним та скасувати Порядок проходження прокурорами атестації, затверджений Наказом Генерального прокурора від 03.10.2019 № 221.

Ухвалою суду від 10.12.2019 відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18 травня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Дана заява обґрунтована тим, що наказом Генеральної прокуратури України від 21.11.2019 № 1665ц, на підставі рішення кадрової комісії № 1 та п. 9 ч. 1 ст. 51 Закону України «Про прокуратуру» ОСОБА_1 29.11.2019 звільнено з займаної посади прокурора Генеральної прокуратури України, у зв`язку з чим прийняте у даній справі рішення матиме безпосередній вплив на її права, свободи, інтереси та обов`язки, зокрема щодо законності її звільнення із Генеральної прокуратури України.

Згідно ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, в ході розгляду даної справи суд прийшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_1 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки результати розгляду даної справи можуть вплинути на її права, свободи, інтереси та обов`язки, оскільки її звільнення із Генеральної прокуратури України відбулось в Порядку проходження прокурорами атестації, що є предметом розгляду цієї справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 243, 248, п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 640/24239/19 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача позовну заяву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

4. Зобов`язати відповідача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача відзив на позовну заяву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

5. Запропонувати ОСОБА_1 надати пояснення щодо позовних вимог.

6. Строки встановленні судом обчислюються з урахуванням приписів п. 3 Прикінцевих положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда