Справа № 484/948/20
Суддя: Хемич О. Б.
Дата ухвалення: 2020-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №484/948/20
Провадження №2-а/484/49/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22 травня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Войни Г.С.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти №6 УПП в Черкаській області, сержанта поліції Островського Олега Володимировича, та Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача - інспектора батальйону №1 роти №6 УПП в Черкаській області, сержанта поліції Островського О.В. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК №2271496 від 20.03.2020 року.

Ухвалою судді від 31.03.2020 року у зазначеній справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи.

27.04.2020 року ухвалою суду за клопотанням позивача у справі було залучено в якості співвідповідача - Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.

Відповідач: Островський О.В. у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце проведення розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. 09.04.2020 року надіслав на адресу суду відзив на позов.

Представник співвідповідача: Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції. у судове засідання не з`явився. 21.05.2020 року надіслав суду електроною поштою клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з карантинними заходами.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В зв`язку з тим, що в Україні відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року (№ 211) «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» запроваджено карантин та згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. (№ 392) "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", його установлено з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р., суд визнає причини неявки у судове засідання відповідачів поважними.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно вимог ч.1 ст.223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до ч.8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на підставі ст. 223 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 223 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти №6 УПП в Черкаській області, сержанта поліції Островського Олега Володимировича, та Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - на 02 червня 2020 року на 13:00 годину.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич