Справа № 400/1673/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2020 р. № 400/1673/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

про:скасування рішення від 06.03.2020 р. № 160/03ю 18-р; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про скасування рішення від 06.03.2020 р. № 160/03ю 18-р; зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 04.05.2020 року суд відкрив провадженння у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст.263 КАС України.

07.05.2020 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Позивач обгрунтувала заяву тим, що відповідно до Закону України від 14.10.2014 року №1697-VII призначені праівникам прокуратури пенсії перраховуються у зв`язку з підвищенням заробітної плати прокурорським працівникам на рівні умов та складових заробітної плати відповідних категорій працівників, які проходять службу в органах і установах прокуратури на момент виникнення права на перерахунок. Якщо при цьому пенсіонер набув право на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців.

Отже, позивач з урахувням вищеззаначеного уточнила позовні вимоги та просила суд розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог виклавши їх в такій редакції: "скасувати рішення №160/03.18-р від 6 березня 2020 року Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови мені у здійсненні перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки прокуратури Миколаївської області №18-112 вих-20 від 27 лютого 2020 року та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити мені із 01 січня 2020 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років за нормами рішення Конституційного Суду України по справі № 7-р(1І)/2019 від 13.12.2019 і постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 657 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури", на підставі довідки прокуратури Миколаївської області №18-1 12 вих-20 від 27 лютого 2020 року в розмірі 90 % суми місячного заробітку, з виплатою різниці за минулий час, але не більше, як за 12 місяців з дати звернення."

Дослідивши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

При цьому, зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи (ч. 3 ст. 47 КАС України).

Враховуючи, що заява про уточнення позовних вимог відповідає вимогам ст. 47 КАС України, суд приймає її та розглядає справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог викладених в заяві від 07.05.2020р.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя І. А. Устинов