Справа № 826/9441/18
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2020-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 травня 2020 року м. Київ № 826/9441/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Формула" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2018 у справі № 826/9441/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Формула" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень позов задоволено.

07.05.2020 до суду від державного виконавця відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України Яковенко В.А. надійшло подання, у якому останній просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні № 61492470 з примусового виконання виконавчого листа № 826/9441/18 від 13.09.2019, а саме: Державну фіскальну службу України () на Державну податкову службу України ().

В обґрунтування подання державний виконавець зазначив, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р забезпечено здійснення Державною податковою службою України покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби України. Вказує, що згідно з Наказом Державної податкової служби України від 28.08.2019 № 36 розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України. Зазначає, що з 28.08.2019 Єдиний реєстр податкових накладних ведеться виключно Державною податковою службою України.

Оскільки Державна податкова служба України () є правонаступником Державної фіскальної служби України (), державний виконавець просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 826/9441/18 та розглянути подання без його участі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2020 призначено судове засідання щодо розгляду вищевказаної заяви на 22.05.2020.

21.05.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому останній просить суд задовольнити подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження та замінити боржника у виконавчому провадженні № 61492470 з примусового виконання виконавчого листа № 826/9441/18 від 13.09.2019. Крім того, просить суд здійснювати розгляд подання у судовому засіданні без участі позивача (представника позивача).

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про призначене судове засідання, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Наведена норма кореспондується з абзацом 1 частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якого у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" утворено Державну податкову службу України та визначено, що остання є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р забезпечено здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 229, 243, 248, 379 Кодексу адміністративною судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні № 61492470 з примусового виконання виконавчого листа № 826/9441/18 від 13.09.2019, а саме: Державну фіскальну службу України її правонаступником - Державною податковою службою України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ід. код 43005393).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко