Справа № 607/5440/20
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 Справа №607/5440/20

провадження № 2-а/607/207/2020

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

при секретарі судового засідання Пушкар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі, в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської митниці Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із позовом до Чорноморської митниці Держмитслужби ( код ЄДРПОУ: 4335608; Херсонська область м.Херсон , 73003) в якому просить скасувати постанову Чорнономорської митниці Держмитслужби України про порушення митних правил №0133/50800/19 від 26.02.2020р.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 30.03.2020 р. відкрито провадження у даній адміністративній справі та постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання з розгляду справи по сутті призначено було на 10.04.2020 р. о 14 год. 00 хв.

Справа призначалася судом до розгляду на 10 квітня 2020 р. та 20 травня 2020 р., однак позивач у судове засідання повторно не зявився, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які повернуті до суду у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 за адресою, на яку надсилалася повістка та яка вказана у позовній заяві, а саме АДРЕСА_2 .Козівка вул.Сонячна, 8 Тернопільський район Тернопільська область, не проживає.

Статтею 131 КАС України встановлено, що, учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Матеріали справи не містять поданого на виконання вимог цієї норми повідомлення позивача ОСОБА_1 про неможливість прибуття у судові засідання 10 квітня 2020 року та 20 травня 2020 року з поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення її розгляду

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Беручи до уваги наведенні обставини про належне та своєчасне повідомлення судом позивача про призначення судового засідання як на 10 квітня 2020 р. та і на 20 травня 2020 р., повторне після відкладення розгляду справи неприбуття позивача в судове засідання без повідомлення поважних причин неявки, неподання заяв про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе застосування визначеного ч.5 ст.205 та п.4 ч.1 ст.240 КАС України правового наслідку неявки позивача в судове засідання залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, ч.5 ст.205, п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чорноморської митниці Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено 20 травня 2020 року.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду, згідно ст.256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду може бути оскаржено, згідно ч.1 ст.295 КАС України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду (ст.297 КАС).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільській області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

СуддяВ. Є. Ломакін