Справа № 1.380.2019.005949
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.005949
У Х В А Л А

з питань виправлення описки

21 травня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 27.01.2020 у справі №1.380.2019.005949 та у виконавчому листі від 11.03.2020 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 у справі №1.380.2019.005949 позов задоволено повністю. Стягнено з фізичної особи - платника податку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь бюджету податковий борг в сумі 5091 (п`ять тисяч дев`яносто одну) грн. 03 коп.

14.05.2020 представник позивача подав до суду заяву (вх.№24176) про виправлення описки в рішенні суду від 27.01.2020, в якій просить в описовій та резолютивній частинах вказаного рішення вказати вірний РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ». Окрім цього, просить виправити таку ж описку у виконавчому листі від 11.03.2020 у справі №1.380.2019.005949. Представник позивача, також просить вказати у виконавчому листі вірний код ЄДРПОУ заявника « 43143039» замість вказаного « 39462700», а також правильне місцезнаходження боржника.

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 у справі №1.380.2019.005949 та у виконавчому листі від 11.03.2020 у справі №1.380.2019.005949, було допущено описку при зазначенні РНОКПП ОСОБА_1 , а саме вказано «РНОКПП НОМЕР_2 » замість «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Окрім цього, у виконавчому листі від 11.03.2020 у справі №1.380.2019.005949 допущено описку при зазначенні коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області, а саме вказано «код ЄДРПОУ « 39462700» замість «».

Також у виконавчому листі від 11.03.2020 у справі №1.380.2019.005949 допущено описку при зазначенні місця проживання боржника ОСОБА_1 , а саме зазначено « АДРЕСА_2 » замість правильного « АДРЕСА_3 ».

Крім цього, заявник зазначає, що у виконавчому листі, відповідно до п.3 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» зазначається дата народження боржника - фізичної особи.

Суд встановив, що при видачі виконавчого листа від 11.03.2020 у справі №1.380.2019.005949, у ньому не було вказано дату народження боржника - фізичної особи, а тому вважає за доцільне зазначити в такому дату народження ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на наведене суд вважає, що описка в рішенні та у виконавчому листі є технічними та підлягають виправленню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 у справі №1.380.2019.005949 та у виконавчому листі від 11.03.2020 у справі №1.380.2019.005949, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 27.01.2020 у справі №1.380.2019.005949 та у виконавчому листі від 11.03.2020 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 у справі №1.380.2019.005949, шляхом зазначення правильного РНОКПП ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1 » замість зазначеного «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Виправити допущені помилки у виконавчому листі від 11.03.2020 у справі №1.380.2019.005949, шляхом зазначення: правильного РНОКПП ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1 » замість зазначеного «РНОКПП НОМЕР_2 »; правильного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області «» замість зазначеного «код ЄДРПОУ « 39462700»; місця проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_3 » замість зазначеного « АДРЕСА_2 », а також вказати дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Р.І. Кузан