Справа № 2-а-3497/11 (6-а/328/1/20)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2020 року м. Дніпросправа № 2-а-3497/11 (6-а/328/1/20)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

розглянувши в порядку письмового проваження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 29 січня 2020 р. (суддя Новікова Н.В.) в адміністративній справі № 2-а-3497/11 за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 29 січня 2020 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення для виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить внести виправлення в резолютивній частині ухвали суду першої інстанції від 29 січня 2020 р., зазначивши вірну назву відповідача - Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації замість Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, діяльність якого припинена з 01.01.2013 згідно розпорядження Голови Запорізької ОДА № 585 від 03.12.2012.

Справа розглянута в порядку письмового провадження відповідно до положень статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України.

Здійснюючи перевірку оскарженого рішення суду першої інстанції, колегія суддів керується приписами статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких рішення суду повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до п.18.4 розділу VII Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Колегія суддів зазначає, що з правової точки зору дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє спеціальна позначка "Дублікат". Видача дубліката полягає у відтворенні тексту документа, дублікат якого видається.

Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 13.09.2011 у справі №2-а-3497/2011 зобов`язано Головне управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 05 травня за 2011 рік, встановлену ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням різниці вже виплаченої суми.

На виконання цієї постанови Токмацьким районним судом Запорізької області 10.09.2013 видано виконавчий лист, який, в подальшому, було втрачено.

При видачі дублікату виконавчого провадження суд повинен відтворити зміст резолютивної частини судового рішення, яке підлягає виконанню.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зважаючи на те, що Кодекс адміністративного судочинства України не наділяє суд процесуальним правом здійснювати заміну сторони у справі при видачі дубліката виконавчого провадження, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.

Відповідно до статті 316 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 315, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 29 січня 2020 р. в адміністративній справі № 2-а-3497/11- залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили 26 травня 2020 р. і касаційному оскарженню не підлягає відповідно до частини 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий