Справа № 620/1461/20
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
26 травня 2020 року Чернігів Справа № 620/1461/20
Чернігівський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Заяць О.В., розглянувши у письмовому порядку питання про продовження процесуальних строків у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання протиправним та скасування рішення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань надання населенню субсидій та соціальних допомог Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради, оформлене Протоколом № 7 від 14 лютого 2020 року про відшкодування надміру перерахованих коштів за призначеною житловою субсидією.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання.
21 травня 2020 року надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, в якому зазначило, що у зв`язку із запровадженням карантинних заходів та внесених змін до деяких законодавчих актів України та для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, існує необхідність продовження сроку подачі відзиву на позовну заяву на термін дії карантину.
Частиною п`ятою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Згідно пункту 9 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» у Кодексі адміністративного судочинства України, розділ VI «Прикінцеві положення» доповнити пунктом 3 такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та продовжити процесуальний строк для надання відповідачем відзиву на позовну заяву, який не повинен перевищувати 15 днів з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби, для надання відзиву
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про продовження процесуального строку для надання відзиву задовольнити.
2. Продовжити Управлінню праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради строк для надання відзиву на позовну заяву.
3. Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради п`ятнадцятиденний строк з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби, для надання відзиву.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Заяць