Справа № 280/5136/19
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Дніпросправа № 280/5136/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши заяву відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2020 в адміністративній справі №280/5136/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020 року відкрито апеляційне провадження по справі №280/5136/19 та призначено Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.03.2020 року до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів ч.1, 7 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У поданому клопотанні заявник вказує, що необхідність у проведенні відеоконференції спричинена через спалах коронавірусу COVID-19 та продовження карантину до 22.05.2020.

Колегія суддів враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року на всій території України встановлено карантин. В подальшому продовжено дію карантину до 22.05.2020 року.

Також на позачерговому засіданні КМУ продовжено дію карантину до 22.06.2020 року.

Запроваджені заходи щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 ускладнюють для сторін реалізувати своє право на участь у розгляді їх справи в суді.

Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідачем подано із дотриманням порядку та строків встановлених ст. 195 КАС України.

Таким чином, клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З метою забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції на 28 травня 2020 року о 09:15 годин.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу №280/5136/19 до розгляду в судовому засіданні на 28 травня 2020 року о 09:15 годині в режимі відеоконференції з Якимівським районним судом. Зобов`язати відповідача забезпечити явку свого повноважного представника до Якимівського районного суду для участі у судовому засіданні.

Доручити Якимівському районному суду забезпечити участь секретаря судового засідання для оголошення явки сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов