Справа № 160/13252/19
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2020-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2020 року Справа №160/13252/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо повернення позовної заяви у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Лідермінерал» (вул. Качалова, буд. 1, к. 4, м. Дніпро, 49064, ) до відповідача-1: головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, б. 17-а, м. Дніпро, 49005, ), відповідача-2: державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053, ) про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Лідермінерал» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідача-1: головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: державної податкової служби України, в якій просить:

1) визнати протиправними та скасувати як незаконні рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

№ 1297931/43049044 від 03.10.2019 року;

№ 1297925/43049044 від 03.10.2019 року;

№ 1297932/43049044 від 03.10.2019 року;

№ 1297913/43049044 від 03.10.2019 року;

№ 1297931/43049044 від 03.10.2019 року;

№ 1297934/43049044 від 03.10.2019 року;

№ 1300042/43049044 від 04.10.2019 року;

2) визнати протиправними та скасувати як незаконні рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації державної податкової служби України за результатами розгляду скарг на рішення комісії регіонального рівня:

- № 39647/43049044/2 від 11.10.2019 року;

- № 39620/43049044/2 від 11.10.2019 року;

- № 39618/43049044/2 від 11.10.2019 року;

- № 39628/43049044/2 від 11.10.2019 року;

- № 39617/43049044/2 від 11.10.2019 року;

- № 39597/43049044/2 від 11.10.2019 року;

- № 39632/43049044/2 від 11.10.2019 року.

3) зобов`язати державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю «Лідермінерал» №№ 81606, 81607, 81608, 81609, 81641 від 16.08.2019 року та № 83105, 83107 від 31.08.2019 року на загальну суму 51 131,72 грн;

4) визнати протиправними та скасувати рішення головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 25.09.2019 року щодо внесення товариства з обмеженою відповідальністю «Лідермінерал» в реєстр ризикових платників за пп. 1.6 п. 1 Критеріїв ризиковості платника податків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 січня 2020 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами та витребувано від відповідачів додаткові документи.

10 лютого 2020 року від відповідачів на адресу суду надійшли відзиви на позовну заяву, за результатами розгляду яких, судом вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17 березня 2020 року о 14:40 год.

Водночас, після відкриття провадження по справі судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем всупереч вимогам частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства не сплачено судовий збір в повному обсязі за звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху відповідно до ч. 13 статті 171 КАС України у зв`язку із недотриманням вимог ст.160, 161 КАС України та надано строк для усунення недоліків. Позивачу встановлено строк десять днів з дня вручення ухвали суду від 05 березня 2020 року, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 24 973,00 грн.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року про залишення позовної заяви без руху представником позивача отримано 17.03.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року та не усунув зазначені в ній недоліки.

З`ясовуючи питання про наявність підстав для продовження розгляду справи, дотримання позивачем вимог до позовної заяви із урахуванням неусунення позивачем недоліків до позовної заяви, суд зазначає наступне.

Частиною 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства Українипередбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Окрім цього, пунктом 7 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160,161,172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

У зв`язку із невиконанням позивачем вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року, суд робить висновок про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Додатково суд зазначає, що відповідно до частини 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись статтями 171, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лідермінерал» (вул. Качалова, буд. 1, к. 4, м. Дніпро, 49064, ) до відповідача-1: головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, б. 17-а, м. Дніпро, 49005, ), відповідача-2: державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053, ) про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук