Справа № 520/6025/2020
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

18.05.2020 р. Справа № 520/6025/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Харківської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у відповідача документи, що стосуються позовних вимог:

- оскаржуваний наказ Харківської митниці ДФС України від 16.04.2020 року № 25-о "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- довідку про розмір середньомісячної та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 на момент звільнення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Позивач оскаржує наказ Харківської митниці ДФС України від 16.04.2020 року № 25-о "Про звільнення ОСОБА_1 ".

В позовній заяві зазначено, що про звільнення відповідач дізнався із рекомендованого листа за вих. № 67/ДЗН/20-70-00 від 16.04.2020 року. Проте, копію оскаржуваного наказу він не отримував.

Крім того, для здійснення обрахунку розміру середнього заробітку за час вимушеного прогулу відповідачу також необхідно надати довідку про розмір середньомісячної та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 на момент його звільнення.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача докази по справі.

Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256, пункту 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по даній справи - задовольнити.

Витребувати у відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області наступні документи:

- належним чином завірену копію оскаржуваного наказу Харківської митниці ДФС України від 16.04.2020 року № 25-о "Про звільнення ОСОБА_1 " разом з доказами його направлення/отримання позивачем, а також копії всіх документів, що стали підставною для винесення такого наказу;

- довідку про розмір середньомісячної та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 на момент його звільнення.

Повідомити відповідача про необхідність надати вказані документи за три дні до судового засідання.

Зобов`язати відповідача у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Строки подачі до суду документів обраховуються з урахуванням пункту 3 Прикінцевих положень КАС України.

Суддя О.В.Шевченко