Справа № 2-а-5527/11
Суддя: Андрущенко-Луценко С. В.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5527/11
Провадження № 6-а/541/42/2020
У Х В А Л А

25 травня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області по справі № 2-а-5527/2011,

в с т а н о в и в :

07.05.2020 ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03.08.2011 по справі №2-а-5527/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області. Відповідно до вищезазначеного рішення, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області здійснити перерахунок ОСОБА_2 пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 15 січня 2011 року по 18 червня 2011 року, з урахуванням проведених виплат і провести відповідні виплати.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявниці - ОСОБА_2 померла. Зважаючи на ту обставину, що вона є спадкоємцем померлого на 1/3 його спадщини, просила замінити сторону (стягувача) ОСОБА_2 , у виконавчому провадженні по постанові Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03.08.2011, в частині 1/3 її прав, на її правонаступника ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 12).

Заінтересована особа - Миргородське об`єднане управління Пенсійного фонду України, в судове засідання свого представника не направила.

Заінтересовані особи Горпиняк Л.М., Любивий В.М. в судове засідання не з`явилися.

Суд, розглянувши подану заяву та додані до неї документи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03.08.2011 по справі №2-а-5527/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату надбавки, як дитині війни задоволено частково. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області здійснити перерахунок ОСОБА_2 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 15 січня 2011 року по 18 червня 2011 року, з урахуванням проведених виплат і провести відповідні виплати, з 19.06.2011 по день прийняття постанови відмовлено (а.с.5).

04 серпня 2011 року Миргородським міськрайонним судом виданий виконавчий лист по справі 2-а-5527/2011 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Заявниця ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 32-33).

Згідно відомостей, що містяться в копії спадкової справи (а.с. 19-60), спадкоємцями після померлої ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_3 1/3 частку майна, донька ОСОБА_1 на 1/3 частки майна, син ОСОБА_4 на 1/3 частки майна.

Ч.1 ст.379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження заявник повинен підтвердити своє матеріальне правонаступництво належними й допустимими доказами.

Враховуючи вищевикладене, заявник підтвердила своє матеріальне правонаступництво на 1/3 частину виплат, які підлягають до стягнення у виконавчому провадженні за постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03.08.2011 по справі №2-а-5527/2011 .

Таким чином заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.379 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03.08.2011 по справі №2-а-5527/2011 з ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в частині 1/3 виплат, які підлягають до стягнення.

Копію цієї ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко