Справа № 380/3055/20
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/3055/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 травня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про відкликання позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області ( 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея,10) про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 27.04.2020 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У зв`язку з тим, що після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду судовий збір не сплачений, ухвалою суду від 05.05.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, а саме надання документу про сплату боргу в сумі 840,80 грн.

25.05.2020 представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви та просить повернути позовну заяву з усіма доданими документами.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З врахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, і її відкликання, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, заяву представника позивача слід задовольнити.

Крім того суд вважає за необхідне роз`яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Щодо заяви представника позивача про повернення позовної заяви з додатками, суд зазначає, що позовна заява з додатками повертаються позивачеві у тому разі, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання (стаття 169 КАС України).

Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана представником позивача після відкриття провадження у справі, а також те, що до позовної заяви не додано оригіналів письмових доказів, а лише їх засвідчені копії, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для повернення зазначених документів.

Також суд зазначає, що відповідно до ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позову без розгляду не передбачає повернення позовних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 44, 240, 241, 243, 248 КАС України суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії- залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гулкевич І.З.