Справа № 400/3296/19
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3296/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 (правонаступник Військової частини НОМЕР_2 ) про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2020 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду було призначено дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2020 року о 14:00 год.

25 травня 2020 року від Військової частини НОМЕР_1 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої апелянт просить доручити Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

В обґрунтування даного клопотання представник апелянта послався на введений Кабінетом Міністрів України карантин, яким, зокрема, заборонено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів, що унеможливлює відрядження представника військової частини на судовий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання не може бути задоволено, з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 8 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, законодавець передбачив подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідне клопотання надійшло до суду 25.05.2020 року, тобто, за три дні до відповідного судового засідання, що є порушенням вимог ч. ч. 2, 8 статті 195 КАС України.

Керуючись ст.ст.195, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко