Справа № 640/17308/19
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 травня 2020 року м. Київ № 640/17308/19

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист 2018» до Головного управління ДФС у м.Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

До Окружного адміністративного суду м.Києва (надалі - суд) з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Захист 2018» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у м.Києві (далі - відповідач-1), Державної податкової служби України (далі - відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києві від 17.12.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист 2018», задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.07.2019 №1227478/42590310. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 16.04.2019, подану ТОВ «Захист 2018» 16.04.2019 днем її фактичного подання на реєстрацію. Стягнуто з Державної фіскальної служби України () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист 2018» (0) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921,00грн.

Судом встановлено, що при виготовлені рішення суду від 17.12.2019 року судом допущено технічну описку в тексті та резолютивній частині рішення, зокрема, судом помилково зазначено відповідача «Державна фіскальна служба України» замість вірного «Державна податкова служба України».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає за можливе виправити технічну описку.

Керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

ухвалив:

Виправити технічну описку допущену в рішенні суду від 17.12.2019 року, а саме зазначити вірно відповідача «Державна податкова служба України» замість помилкового «Державна фіскальна служба України».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій