Справа № 0540/9014/18-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 травня 2020 року справа №0540/9014/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року у справі № 0540/9014/18-а (головуючий суддя І інстанції Тарасенко І.М.), складене у повному обсязі 29 листопада 2018 року у м. Слов`янськ Донецької області, за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» до Офісу великих платників ДФС про визнання протиправною та скасування вимоги від 13 серпня 2018 року № Ю-53-17 на суму 26 517 040,49 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 0540/9014/18-а разом із апеляційною скаргою Офісу великих платників ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року.

Суд вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає розгляду, з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення у справі прийнято 19 листопада 2018 року, його повний текст складено 29 листопада 2018 року, апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції засобами поштового зв`язку 08 травня 2020 року (а.с. 236 т.2).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Тобто, ця норма статті є імперативною і не встановлює будь-яких винятків щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження після спливу річного строку з дати оголошення рішення суду для суб`єкта владних повноважень.

Виходячи із вищевикладених обставин, у відкритті провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року у справі № 0540/9014/18-а повинно бути відмовлено.

Керуючись ст. 169, 296, 299, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року у справі № 0540/9014/18-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20 травня 2020 року.

Судді Т.Г.Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова