Справа № 160/5027/20
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2020-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2020 року Справа № 160/5027/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Орхідея 2016" (вул. Калинова, 1, м. Дніпро, 49000, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Симферопольська, 17а, м. Дніпро, ) Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, ) про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Орхідея 2016" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, про відмову в такій реєстрації, а саме: №1302912/40699685 від 09.10.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 11.04.2019 р., №1313942/40699685 від 24.10.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 02.04.2019 р., №1313944/40699685 від 24.10.2019 р., про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 04.04.2019 р., №1313964/40699685 від 24.10.2019р. про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 19.04.2019 р., №1313965/40699685 від 24.10.2019р. про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 19.04.2019 р., №1313966/40699685 від 24.10.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 19.04.2019 р., №1313953/40699685 від 24.10.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №20 від 26.04.2019 р., №1313968/40699685 від 24.10.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №24 від 06.05.2019 р., №1313971/40699685 від 24.10.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №28 від 11.05.2019 р., №1313973/40699685 від 24.10.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №32 від 15.05.2019 р., №1313970/40699685 від 24.10.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №33 від 15.05.2019 р., №1313978/40699685 від 24.10.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №40 від 21.05.2019 р., №1313980/40699685 від 24.10.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №50 від 31.05.2019 р., №1313981/40699685 від 24.10.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №51 від 31.05.2019 р., №1313982/40699685 від 24.10.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №52 від 31.05.2019 р., №1302915/40699685 від 09.10.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №19 від 26.04.2019 р.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Орхідея 2016» податкові накладні: №7 від 11.04.2019 р., №5 від 02.04.2019 р., №6 від 04.04.2019 р., №12 від 19.04.2019 р., №13 від 19.04.2019 р., №14 від 19.04.2019 р., №20 від 26.04.2019 р. №24 від 06.05.2019 р., №28 від 11.05.2019 р., №32 від 15.05.2019 р., №33 від 15.05.2019 р., №40 від 21.05.2019 р., №50 від 31.05.2019 р., №51 від 31.05.2019 р., №52 від 31.05.2019 р., №19 від 26.04.2019 р., виписані у зв`язку із продажем товарно-матеріальних цінностей Товариству з обмеженою відповідальністю «Євробуд плюс» (код 34898640).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Орхідея 2016" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю останньої вимогам ст. 161 КАС України.

На виконання вимог ухвали суду, 21.05.2020 року позивачем були усунуті недоліки позовної заяви.

Згідно ч. 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає недоліки усуненими та приймає позовну заяву до розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 80, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/5027/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орхідея 2016" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії про визнання протиправними та скасування рішень.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

Призначити справу до розгляду з 26.06.2020 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4 Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А.Ю.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Звернути увагу сторін, що встановлені даною ухвалою строки вчинення процесуальних дій обмежені до 26.06.2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/5027/20 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко