Справа № 460/3688/19
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2020-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

22 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/3688/19 пров. № А/857/3321/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Кухтея Р. В.
Сеника Р. П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року у справі № 460/3688/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 710, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 01 квітня 2020 року.

09 квітня 2020 року на адресу суду надійшла заява від представника позивачки адвоката Ромашко Людмили Григорівни про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. За ява мотивована тим, що позивачка не має можливості сплатити судовий збір, оскільки більше як півроку не отримує заробітної плати у зв`язку із відстороненням від роботи та допомоги з тимчасової непрацездатності.

Відповідно до статті 8 Закону Українии "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, позивачка не надала доказів, які підтверджують її майновий стан та є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишити без задоволення.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року у справі № 460/3688/19, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2020 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, до якого не враховується строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Р. В. Кухтей
Р. П. Сеник