Справа № 381/837/18
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2020 року № 381/837/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Фастівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Фастівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Фастівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в частині проведення розрахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії з урахуванням інших виплат (матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення), на які нараховані та з яких утримані страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 - єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що зазначені в довідці про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), доданої до листа Державної аудиторської служби України від 14 лютого 2018 року № 1 1-16/85.

Зобов`язано Фастівське об`єднане управління Пенсійного фонду України здійснити розрахунок призначеної ОСОБА_1 з 28.01.2010 пенсії з урахуванням інших виплат, на які нараховані та з яких утримані страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що зазначені в довідці за формою, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 14.02.2011 №5-1, доданої до листа Державної аудиторської служби України від 14 лютого 2018 року № 11-16/85.

Зобов`язано перерахунок пенсії здійснити з 01.03.2018 відповідно до норм, передбачених статтею 37 Закону України «Про державну службу», які діяли на момент подання заяви щодо призначення ОСОБА_1 пенсії як державному службовцю (до 28 січня 2010 року), а саме в розмірі 90 відсотків від суми заробітної плати, на яку нараховуються страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (з 01 січня 2011 року - єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування), враховуючи, що стаж державної служби складає понад 25 років.

Зобов`язано Фастівське об`єднане управління Пенсійного фонду України виплатити різницю не донарахованої ОСОБА_1 пенсії, починаючи з 01.03.2018 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто із Фастівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань 1409 (одна тисяча чотириста дев`ять) грн. 60 коп. судових витрат.

Київським окружним адміністративним судом 07.11.2018 та 20.11.2018 позивачу видано виконавчі листи по даній справі №381/837/18.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №381/837/18.

13.05.2020 року до суду надійшло подання державного виконавця, в якій просить суд замінити відповідача (боржника) по справі Фастівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Судове засідання для розгляду поданої заяви призначено на 20.05.2020.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2020 вирішено подальший розгляд поданої зави здійснювати в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 22.08.2018 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», пунктом 1 якої встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком. Відповідно до Додатку до вказаної Постанови Фастівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.11.2019, сформованого на мій запит в електронному вигляді (додаю роздруківку до заяви), 01.08.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис №6001283 про припинення Фастівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області як юридичної особи.

Тобто, юридична особа Фастівське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Київської області припинила діяльність з дня внесення до єдиного державного реєстру запису №6001283 про її припинення, а саме 01.08.2019 р. Правонаступником записано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області Код ЄРДПОУ 22933548, місцезнаходження 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належний чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТЮ у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника), а саме - Фастівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (, 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40).

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Лиска І.Г.