Справа № 640/2444/20
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/2444/20
УХВАЛА

13 травня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Черпіцької Л.Т.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2020 року адміністративну справу передано до Луганського окружного адміністративного суду.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач - Приватне акціонерне товариство «Старобільський молокозавод» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» - залишено без руху та надано п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.

23.04.2020 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх. № 14127, апелянтом подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до норм пункту 3 розділу VI «Перехідні положення» КАСУ, які є чинними з 02.04.2020 року, встановлено, що «Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобіганню поширенню корона вірусної хвороби, строки, визначенні статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309,329, 338, 342, 363 цього Кодексу, …, продовжуються на строк дії такого карантину», з огляду на вище сказане, апелянт просить продовжити строк для усунення недоліків у апеляційній скарзі.

За змістом ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, доповненого Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку із поширенням короновірусної хвороби "COVID-19" (опубліковано в газеті Верховної Ради України "Голос України" № 62(7319) 02.04.2020 р.) та з урахуванням доводів клопотання апелянта, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання та встановити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги не пізніше ніж три дні з дня закінчення дії карантину.

Керуючись ст.ст. 121, 241, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» про продовження процесуального строку для виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду про усунення недоліків від 10 березня 2020 року - задовольнити.

Надати апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги не пізніше ніж три дні з дня закінчення дії карантину.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

Л.Т.Черпіцька