Справа № 520/4401/2020
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
20 травня 2020 р. справа № 520/4401/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху по справі № 520/4401/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 "Східне територіальне управління Національної гвардії України" (вул. Академіка Проскури, буд. 1,м. Харків,61070) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- стягнути з відповідача () середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по час фактичної виплати заборгованості, що складає 107572 грн. 70 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 року відкрито провадження у справі в порядку ст. 262 КАС України.

Через канцелярію суду від відповідача (вх. № 01-26/35833/2020) надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху в порядку ст. 171 КАС України, у зв`язку з ненадходженням разом з позовною заявою заяви про не пропущення строку звернення до суду; заяви про звільнення від сплати судового збору; заяви щодо підтвердження не подання іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; клопотання про спрощене провадження; копії договору про надання правової допомоги; копії свідоцтва на право адвокатської діяльності; ордер; копії виписки по картці/рахунку НОМЕР_2 від 17.03.2020 №ІУ 60У ІЖ)Е8 Л)7Т6; РЕЄСТР ВИТРАТ на правовий захист гр-на ОСОБА_1 ; акт виконаних робіт направлених на правовий захист гр-на ОСОБА_1 ; рахунок на оплату № 51 від 17 березня 2020 року; копія квитанції про сплату № 0.0..1; копія платіжного доручення від 19.03.2020 року.

Надаючи оцінку заявленому відповідачем клопотанню, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, з правового аналізу вищезазначених норм права випливає, що питання про залишення позовної заяви без руху вирішує саме суд за наявності відповідних правових підстав.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ст.118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Статтею 119 КАС України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Суд також зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, з метою уникнення обмеження права відповідача на доступ до матеріалів справи в повному обсязі, та для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку для подання відзиву на позов та направити на адресу відповідача копії заяви про не пропущення строку звернення до суду; заяви про звільнення від сплати судового збору; заяви щодо підтвердження не подання іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; клопотання про спрощене провадження; копії договору про надання правової допомоги; копії свідоцтва на право адвокатської діяльності; ордер; копії виписки по картці/рахунку НОМЕР_2 від 17.03.2020 №ІУ 60У ІЖ)Е8 Л)7Т6; РЕЄСТР ВИТРАТ на правовий захист гр-на ОСОБА_1 ; акт виконаних робіт направлених на правовий захист гр-на ОСОБА_1 ; рахунок на оплату № 51 від 17 березня 2020 року; копія квитанції про сплату № 0.0..1; копія платіжного доручення від 19.03.2020 року.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, з метою керуючись статтями 118, 119, 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху по справі № 520/4401/2020 - залишити без задоволення.

Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позов по справі № 520/4401/2020 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 "Східне територіальне управління Національної гвардії України" про зобов`язання вчинити певні дії, до закінчення проведення карантинних заходів.

Направити на адресу відповідача копії заяви про не пропущення строку звернення до суду; заяви про звільнення від сплати судового збору; заяви щодо підтвердження не подання іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; клопотання про спрощене провадження; копії договору про надання правової допомоги; копії свідоцтва на право адвокатської діяльності; ордер; копії виписки по картці/рахунку НОМЕР_2 від 17.03.2020 №ІУ 60У ІЖ)Е8 Л)7Т6; РЕЄСТР ВИТРАТ на правовий захист гр-на ОСОБА_1 ; акт виконаних робіт направлених на правовий захист гр-на ОСОБА_1 ; рахунок на оплату № 51 від 17 березня 2020 року; копія квитанції про сплату № 0.0..1; копія платіжного доручення від 19.03.2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Горшкова