Справа № 420/2673/20
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2673/20
У Х В А Л А

19 травня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Банк» про скасування постанови, визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 30.03.2020 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Банк» про скасування постанови, визнання протиправними дій.

Ухвалою суду від 23.04.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у відкриті провадження в адміністративній справі №420/2673/20 на підставі п.1 ч.1 ст.170 КАС України.

04.05.2020 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 840,80 грн. Клопотання вмотивовано тим, що судом було відмовлено у відкритті провадження, що є підставою для повернення судового збору.

При розгляді поданої заяви судом встановлено, що при зверненні до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. згідно квитанції №24066 від 26.03.2020 року.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на те що судом було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №420/2673/20, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути йому суму сплаченого ним судового збору.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись приписами ст.ст. 5-11, 132, 166, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачений відповідно до квитанції №24066 від 26.03.2020 року за подання адміністративного позову.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу, до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 293-295 КАС України з урахуванням положень пп.15.5 п. 15 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України

Суддя Білостоцький О.В.