Справа № 340/311/20
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 травня 2020 року м. Дніпросправа № 340/311/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року у справі №340/311/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернуто.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення;
надати належні докази, які підтверджують неможливість сплатити судовий збір або документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2102 грн.
Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявником апеляційної скарги копію ухвали від 14.04.2020р. отримано 25.04.2020р., а отже, десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали сплинув 05.05.2020р.
На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу від 27.02.2020 року.
В той же час, ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали суду від 14 квітня 2020 року в частині надання належних доказів, які підтверджують неможливість сплатити судовий збір або документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2102 грн.
За приписами ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки, у встановлений судом строк, заявник не виконав вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунув недоліки апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.
При цьому, вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження є передчасним з огляду повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року у справі №340/311/20 - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з 20.05.2020р. відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк