Справа № 340/2338/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 травня 2020 року м. Дніпросправа № 340/2338/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.01.2020р. в адміністративній справі №340/2338/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЛІДЕР ІНВЕСТ"
до Головного управління ДФС у Кіровоградській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №340/2338/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 10.03.2020р.
Головне управління ДПС у Кіровоградській області, яке є правонаступником відповідача у справі, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу та клопотання про здійснення процесуального правонаступництва .
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.03.2020р. у справі №340/2338/19 здійснено у справі процесуальне правонаступництво та замінено відповідача - Головне управління ДФС у Кіровоградській області, правонаступником Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області, апеляційна скарга Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 в адміністративній справі №340/2338/19 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк 10 днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2740,50 грн. /а.с. 58/.
27.03.2020р. судом апеляційної інстанції зареєстровано клопотання Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області, у якому заявник апеляційної скарги посилаючись на існування певних об`єктивних причин, які ускладнюють виконання вимог суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги у термін, який встановлено ухвалою суду апеляційної інстанції від 17.03.2020р., просив суд продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.01.2020р. у справі №340/2338/19 /а.с 61-62/
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2020р. у справі №340/2338/19, продовжено Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.03.2020р. у справі №340/2338/19 строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.01.2020р. у справі №340/2338/19 на строк 10 днів з дати закінчення карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020р. «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з урахуванням змін, внесених до неї постановою Кабінету Міністрів України № 291 від 22.04.2020р., тобто з 11.05.2020р. /а.с. 65/.
28.04.2020р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, який встановлено ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2020р. у справі №340/2338/19, у якому заявник апеляційної скарги просить суд, з урахуванням незадовільного майнового стану установи, який робить неможливим сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановлений судом строк через відсутність фінансування відповідача на такі витрати та тривалий термін погодження сплати судового збору за подання апеляційної скарги, продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, який встановлено ухвалою суду апеляційної інстанції від 06.04.2020р., до якого також надано документи на підтвердження майнового стану відповідача /а.с. 69/.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.04.2020р. у справі №340/2338/19 продовжено Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2020р. у справі №340/2338/19 строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.01.2020р. у справі №340/2338/19 на строк 10 днів з дати закінчення карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020р. «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з урахуванням змін, внесених до неї постановою Кабінету Міністрів України № 291 від 22.04.2020р., тобто з 11.05.2020р. /а.с. 74/
15.05.2020р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання на виконання вимог ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 30.04.2020р. у справі №340/2338/19 та надано платіжне доручення №317/ від 07.05.2020р. про сплату судового збору у розмірі 240,5 грн. /а.с. 78,79/.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 в адміністративній справі №340/2338/19.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу, третій особі у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко