Справа № 31-26/87-07-1876А
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 31-26/87-07-1876А
УХВАЛА

18 травня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про видачу дубліката виконавчого листа по справі №31-26/87-07-1876А, за позовом Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси до ВАТ «Одесаремелектротранспорт» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 квітня 2020 року, заява про видачу дубліката виконавчого листа по вищевказаній справі передана на розгляд головуючого судді Катаєвої Е.В.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що після отримання управлінням Пенсійного фонду у Приморському районі м. Одеси виконавчого листа №31-26/87-07-1876А про стягнення з ВАТ «Одесаремелектротранспорт» заборгованості, його було направлено на виконання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

У зв`язку з тим, що Управління Пенсійного фонду не отримало оригінали документів, 05.09.2018 року Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду в м. Одесі звернулось до Другого Приморського відділу ВДВС з проханням направити оригінали документів на адресу Управління. Листом Другого Приморського ВДВС від 05.10.2018 року за вих.№37010 повідомлено, що виконавчий документ у справі №31-26/87-07-1876А дійсно перебував на виконанні у Другого Приморського ВДВС та був повернутий на адресу стягувача - УПФУ у Приморському районі м. Одеси простою кореспонденцією.

Заявник зазначає, що постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу разом з виконавчим документом на адресу управління не надійшли.

Крім того, заявник просить звільнити його від сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи тим, що ГУ ПФУ в Одеській області не має можливості сплатити судовий збір у зв`язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Справа за №31-26/87-07-1876А розглядалась Господарським судом Одеської області у порядку адміністративного судочинства згідно положень КАС України, які діяли на час прийняття рішення, до утворення Окружного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2020 року, направлену на адресу Господарського суду Одеської області, суд просив вирішити питання про передачу Господарським судом Одеської області справи №31-26/87-07-1876А за позовом Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси до ВАТ «Одесаремелектротранспорт» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду та подальшого зберігання, з метою здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку КАС України.

Листом Господарського суду Одеської області від 30.04.2020 року повідомлено, що справа скерована до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року звільнено Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області від сплати судового збору, прийнято заяву до провадження та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні.

До судового засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про видачу дубліката виконавчого листа по справі №31-26/87-07-1876А підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Господарського суду Одеської області від 14.06.2007 року у справі №31-26/87-07-1876А позов Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси до ВАТ «Одесаремелектротранспорт» про стягнення 7447,97 гривень задоволено частково. Зокрема, стягнуто з ВАТ «Одесаремелектротранспорт» на користь Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси 5 126,51 гривень. Вказана справа розглядалась Господарським судом Одеської області за нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова Господарського суду Одеської області від 14.06.2007 року набрала законної сили 11.10.2012 року.

Виконавчий лист по справі Господарським судом Одеської області видано 29.10.2013 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2014 року виправлено помилку у виконавчому листі від 29.10.2013 року по справі №31-26/87-07-1876А.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 року замінено стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по справі №31-26/87-07-1876А з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2020 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №31-26/87-07-1876А - задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) по справі з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65012, м. Одеса, вул. Канатна 83).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 року задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений пп. 18.4 п. 18 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини першої Розділу VІІ Перехідні положення у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення, оскільки у позивача відсутній оригінал виконавчого листа, що унеможливлює виконання постанови суду від 14.06.2007 року.

Керуючись ст.ст. 256, 295, 297, 379, пп. 18.4 п 1 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №31-26/87-07-1876А, за позовом Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси до ВАТ «Одесаремелектротранспорт» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах - задовольнити.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області дублікат виконавчого листа по справі №31-26/87-07-1876А.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Суддя Е.В.Катаєва