Справа № 640/4527/19
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2020 року м. Київ № 640/4527/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Мазур А.С., розглянувши письмовому провадженні питання про передачу за підсудністю адміністративної справи:

за позовом ОСОБА_1
до Закарпатської митниці ДФС Державної митної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовом до Закарпатської митниці ДФС Державної митної служби України, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати рішення Закарпатської митниці ДФС Державної митної служби України про коригування митної вартості товару UA305000/2019/000023/2 від 27.01.2019 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA305000/2019/000033; визнати ціну товару, яка підлягає декларуванню в розмірі 3500 доларів США, згідно з Договором або угодою, яка підтверджує даний правочин №1525737 від 11.01.2019, що оформлена належним чином і завірена співробітником ЮЛПП «Агенство обслуговування Міністерства внутрішніх справ Грузії» Тамаром Маісурадзе, підписана обома сторонами: Яроцьким Євгенієм Георгійовичем, як покупцем та Звіді Сімоішвілі як продавцем; зобов`язати відповідача повернути різницю сплачених митних платежів у сумі 76169, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З позовних матеріалів вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 . У той же час, Закарпатська митниця ДФС Державної митної служби України зареєстрована за адресою: м. Ужгород, Закарпатська обл., вул. Собранецька, 20.

Отже, з урахуванням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, дана адміністративна справа підлягає розгляду або окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого охоплює Київську область, або окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого охоплює м. Ужгород за вибором позивача.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач обрав Окружний адміністративний суд міста Києва, який, у свою чергу, не підпадає під територіальну юрисдикцію.

Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 року № 1417/2004 «Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі», на територію Київської області поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 6 та 8 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Отже, виходячи з аналізу позовної заяви та норм Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про передачу адміністративної справи №640/4527/19 Київському окружному адміністративному суду за територіальною підсудністю.

Керуючись вимогами ст.ст. 25, 26, 29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу №640/4527/19 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС Державної митної служби України про зобов`язання вчинити дії за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст.ст. 292, 295 - 297 КАС України.

Суддя А.С. Мазур