Справа № 826/16473/15
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18 травня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Костюк Л.О., Лічевецького І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві питання про поновлення провадження у справі,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2015 року ДПІ у м. Полтава Головного управління ДФС у Полтавській області (яка у подальшому була замінена на Головне управління ДФС у Полтавській області) звернулася до суду з позовом, у якому з урахуванням заяви про уточнення прохальної частини позовних вимог від 27 березня 2019 року, просила стягнути податковий борг у розмірі: 34938207 грн 67 коп. з податку на прибуток приватних підприємств; 102038915 грн 00 коп. з податку на додану вартість; 114700 грн 00 коп. з адміністративних штрафів та інших санкцій.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2019 року вказаний адміністративний позов був задоволений.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, ПАТ «Укрнафта» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою суду від 02 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі № 826/16473/15 та призначено справу до апеляційного розгляду.

Ухвалою суду від 06 лютого 2020 року Головне управління ДФС у Полтавській області було замінене у порядку процесуального правонаступництва на Головне управління ДПС у Полтавській області.

До суду 02 березня 2020 року надійшла апеляційна скарга Компанії «MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД)» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2019 року.

Ухвалою суду від 10 березня 2020 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху, а ухвалою суду від 27 березня 2020 року - відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Не погоджуючись із ухвалою суду від 27 березня 2020 року, третя особа подала касаційну скаргу.

На адресу суду 15 квітня 2020 року надійшла ухвала Верховного Суду від 15 квітня 2020 року, якою матеріали справи № 826/16473/15 були витребувані судом касаційної інстанції для розгляду касаційної скарги Компанії «MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД)» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2019 року.

Ухвалою суду від 16 квітня 2020 року було зупинено провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ПАТ «Укрнафта», за участю третьої особи - Компанії «MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД)», про стягнення податкового боргу з підстав, які передбачені пп. 15.13 п. 15. п. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, та направлено її матеріали до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 05 травня 2020 року касаційну скаргу Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД) було задоволено: скасовано ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2020 року та направлено справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Справа № 826/16473/15 надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду 12 травня 2020 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі - відпали, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у справі.

Положеннями ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України передбачено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 236, 237, 311, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», за участю третьої особи - Компанії «MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД)», про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до апеляційного розгляду після вирішення судом питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії «MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД)» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді Л.О. Костюк

І.О. Лічевецький