Справа № 160/4884/20
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 травня 2020 року Справа 160/4884/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Дніпро» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Дніпро» до Київської митниці Держмитслужби про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправними та скасування Карток відмови, відшкодування заподіяної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Органік-Дніпро» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київської митниці Держмитслужби, в якій просило:

- визнати протиправними дії Київської митниці Держмитслужби щодо проведення форми митного контролю у вигляді проведення огляду та взяття проб (зразків) товару, та бездіяльність щодо нездійснення митного оформлення товару ТОВ "Органік-Дніпро" протягом 15 днів за електронною митною декларацією № UA100630/2020/600706 від 20 січня 2020 року;

- визнати протиправною та скасувати Картку відмови № UA100630/2020/00016 у митному оформленні (випуску) товару за митною декларацією № UА100630/2020/600706 від 20 січня 2020 року;

- визнати протиправною та скасувати Картку відмови № UA100630/2020/00009 у митному оформленні (випуску) товару за митною декларацією № UA100630/2020/600825 від 21 січня 2020 року;

- стягнути з Київської митниці Держмитслужби 303 125,04 грн. (триста три тисячі сто двадцять п`ять гривень 04 копійки) на користь ТОВ "Органік-Дніпро" на відшкодування заподіяної шкоди.

Ухвалою суду від 05.05.2020 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні.

18.05.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Дніпро» надійшла заява, в якій позивач просив суд здійснювати розгляд справи №160/4884/20 в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін оскільки вважає, що дана справа не відноситься до категорії справ незначної складності, зазначених у ч. 6 ст. 12 та ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, вивчивши доводи позивача, проаналізувавши норми КАС України, прийшов до таких висновків.

Приписами ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Аналіз вищевикладених норм показує, що КАС України визначає право адміністративного суду на призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін за їх клопотанням.

Суд зазначає, що зокрема, предмет спору між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників у цій адміністративній справі не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.

Тому, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд даної адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в порядку загального позовного провадження.

Натомість, суд вважає, що адміністративна справа № 160/4884/20 підлягає розгляду по суті в судовому засіданні з викликом сторін, оскільки для розгляду даної справи є пріоритетним швидке її вирішення.

Керуючись ст. ст. 12, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Дніпро» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Дніпро» до Київської митниці Держмитслужби про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправними та скасування Карток відмови, відшкодування заподіяної шкоди - відмовити.

Розглядати адміністративну справу №160/4884/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04 червня 2020 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук - Борисенко Н.В.

Визнати обов`язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко