Справа № 460/3713/19
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження
19 травня 2020 року м. Рівне №460/3713/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: не прибув,
відповідача: представник не прибув,
відкривши судове засідання з розгляду адміністративної справи за позовом
доУправління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Харитонової Галини Володимирівни Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради від 31.10.2019 № 49464224 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та зобов`язання відповідача провести державну реєстрацію припинення обтяження квартири, що розташована: АДРЕСА_1 , а саме: Тип обтяження: «арешт нерухомого майна», реєстраційний номер обтяження: «3065825», Зареєстровано: «05.04.2006 14:51:03 за № 3065825 реєстратором: Перша Рівненська державна нотаріальна контора, АДРЕСА_2 , (0362) 6344-33», Підстава обтяження: «ухвала, б/н, 23.03.2006, Рівненський міський суд, суддя С.Дужич (справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна)», Об`єкт обтяження: «квартира, адреса: АДРЕСА_1 , Заявник: «Рівненський ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвалою від 04.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 24.12.2019, відкладено до 22.01.2020.
Ухвалою від 27.01.2020 відкладено підготовче судове засідання до 05.02.2020.
05.02.2020 у підготовчому судовому засіданні строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 19.02.2020.
Ухвалою від 24.02.2020 підготовче судове засідання відкладено до 11.03.2020.
У підготовчому судовому засіданні 11.03.2020 суд постановив закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні 25.03.2020, яке ухвалою від 06.04.2020 відкладено до 29.04.2020.
Ухвалою суду від 29.04.2020 судовий розгляд відкладено до 19.05.2020.
У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується доказами в матеріалах справи.
Таким чином, відповідно до статті 229 КАС України фіксування судового засідання не здійснювалося.
15.05.2020 до суду надійшла заява позивача про розгляд справи без участі позивача.
19.05.2020 представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.
Суд враховує, що відповідно до частини першої статті першої статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Суд також враховує, що 07.05.2020 на Урядовому порталі оприлюднена постанова Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 № 343 про продовження карантину до 22 травня 2020 року (постанова набрала чинності з 11 травня). Постанова, зокрема, передбачає, що обмежувальні заходи продовжуються до 22 травня.
Таким чином, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 194, 205, 241, 256 КАС України, суд
Перейти до розгляду справи № 460/3713/19 у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нор У.М.