Справа № 580/1479/20
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2020 року справа № 580/1479/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Баклаженко Н.В.,

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засідання у приміщенні суду за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 17.03.2020 №6 про притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейських Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції в частині накладення на інспектора взводу №2 роти тактико-оперативного реагування в УПП в Черкаській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_1 у вигляді зауваження.

Ухвалою суду від 30.04.2020 відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу у разі не визнання позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Підготовче судове засідання із розгляду даної адміністративної справи призначено на 14 год. 20 хв. 20 травня 2020 року.

Позивач прибув у судове засідання.

19.05.2020 відповідачем надано до суду клопотання про продовження строку для надання до суду відзиву на позовну заяву, оскільки копію ухвали суду про відкриття провадження у справі ним отримано 12.05.2020, тому 15-ти денний строк для подачі відзиву на позов станом на 20.05.2020 у відповідача не закінчився.

Розглянувши подане клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 розд. 6 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність встановлення відповідачеві додаткового строку для подання до суду відзиву до 27.05.2020, однак у разі повідомлення суду про неможливість виконання вимог даної ухвали у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк для подання до Черкаського окружного адміністративного суду відзиву починається з дня наступного за днем завершення такого карантину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 181, 242, 256, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування наказу.

Підготовче судове засідання призначити на 02 червня 2020 року о 14 год. 20 хв., що буде проводитись одноособово суддею Гайдаш В.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановити Департаменту патрульної поліції строк для подання до Черкаського окружного адміністративного суду відзиву на позов ОСОБА_1 до 27.05.2020.

Роз`яснити відповідачу, що у разі повідомлення суду про неможливість виконання вимог даної ухвали у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк для подання до Черкаського окружного адміністративного суду відзиву починається з дня наступного за днем завершення карантину.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш