overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 400/1242/20
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2020 р. № 400/1242/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. при розгляді справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.11.2019 р. № 7,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.03.202 відкрито провадження у справі № 400/1242/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.11.2019 року № 7.

Спірне податкове повідомлення-рішення від 22.11.2019 року № 7 є похідним від податкового повідомлення-рішення № 7 від 22.11.2019, яким донараховано грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб та яке оскаржується у справі № 400/1243/20.

На думку суду, рішення у справі № 400/1243/20 матиме преюдиційне значення для розгляду справи № 400/1242/20.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 400/1243/20.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання рішенням суду у справі № 400/1243/20 законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко
Справа № 480/340/20
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2020-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

07 травня 2020 р. Справа № 480/340/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправними дії по відмові у списанні безнадійного податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 15 982 592,32 грн., зобов`язати прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу у загальному розмірі 13 971 325,63 грн., у тому числі : грошові зобов`язання з податку на прибуток - 13 558 064,13 грн., штрафні (фінансові) санкції в розмірі 413 261,50 грн.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено право сторони за її клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи територіальну віддаленість відповідача від Сумського окружного адміністративного суду, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання, відкладеного на 18.06.2020 об 11:00 в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання, призначене на "18" червня 2020 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко
Справа № 818/6962/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2020 р. Справа № 818/6962/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2013 задоволено позовні вимоги Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" про стягнення боргу.

20.05.2020 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні - Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у зв`язку з його реорганізацією.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд вважає за необхідне призначити до розгляду вищевказану заяву.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" про стягнення боргу, розгляд якої відбудеться "10" червня 2020 р. о 17:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 211.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 818/3623/14
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2020 р. Справа № 818/3623/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.01.2015 задоволено позовні вимоги Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" про стягнення боргу.

20.05.2020 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні - Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у зв`язку з його реорганізацією.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд вважає за необхідне призначити до розгляду вищевказану заяву.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" про стягнення боргу, розгляд якої відбудеться "10" червня 2020 р. о 17:15 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 211.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 400/1627/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20.05.2020р. № 400/1627/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянув в порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286
доЧорноморської митниці Держмитслужби, вул. Гоголя, 13, м. Херсон, Херсонська область, 73003
провизнання протиправним та скасування рішення, оформленого листом від 17.04.2020 р. № 7.16/08-1/18/13/3236,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адмінстративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого листом від 17.04.2020 р. № 7.16/08-1/18/13/3236.

Ухвалою від 2.04.2020 року суд призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

У судове засідання 19.05.2020р. сторони не з`явились, надали до суду клопотання про відкладення розгляду справи та іншу дату у зв`язку з запровадженими на території України карантинними заходами.

Оскільки, сторони надали клопотання про відкладення розгляду справи та вказали причини неявки, які на думку суду є поважними, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 400/1627/20 на 11.06.20 о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

2. Зобов`язати відповідача, суб`єкта владних повноважень, надати суду відзив на позовну заяву в строк до 11.06.2020 року.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.А.Устинов
Справа № 480/1414/20
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 травня 2020 р. Справа № 480/1414/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Станом на сьогодні відзиву на позовну заяву відповідачем не подано до суду.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у відповідача належним чином звірені копії протоколу про призначення пенсії позивачу; протоколів про проведення перерахунку пенсії позивачу, починаючи з 2016 року; заяв ОСОБА_1 про проведення перерахунку пенсії позивачу, починаючи з 2016 року, в тому числі заяви, з якою позивач звертався про проведення коригування розміру перерахованої у 2016 році пенсії з урахуванням довідки прокуратури Сумської області №18-186вих-20 від 03.02.2020.

Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), надати суду належним чином завірені копії:

- протоколу про призначення пенсії позивачу;

- протоколів про проведення перерахунку пенсії позивачу, починаючи з 2016 року;

- заяв ОСОБА_1 про проведення перерахунку пенсії позивачу, починаючи з 2016 року, в тому числі заяви, з якою позивач звертався про проведення коригування розміру перерахованої у 2016 році пенсії з урахуванням довідки прокуратури Сумської області №18-186вих-20 від 03.02.2020.

Копію ухвали надіслати відповідачу для виконання та позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 480/3369/19
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2020 р. Справа № 480/3369/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністартивного суду від 28 жовтня 2019 року задоволено позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 42 442, 79 грн., в тому числі: - по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 9 135,30 грн.; - з військового збору у сумі 790,76 грн.; - по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у розмірі 23 516,73 грн.; по адміністративному штрафу та іншим санкціям у сумі 9000,00 грн.

19.03.2020 року судом було видано виконавчий лист по справі.

20.05.2020 року до суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Сумській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, розгляд якого відбудеться "05" червня 2020 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 209.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/1230/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 травня 2020 р. Справа № 818/1230/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 року по справі № 818/1230/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за квітень 2014 року в сумі 237424 грн. 16 коп.

20.05.2020 р. представник Головного управління Пенсійного фонду України подав до суду заяву, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі на Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" про стягнення заборгованості, розгляд якої відбудеться "02" червня 2020 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 209.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 480/2608/20
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" травня 2020 р. Справа № 480/2608/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Глазька С.М., розглянувши в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу №480/2608/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Сумській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Сумській області від 08 квітня 2020 року № 34 ДПС-ФС про накладення штрафу в розмірі 47230 (сорок сім тисяч двісті тридцять) гривень.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 21.05.2020.

На адресу суду 18.05.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтоване тим, що Управління Держпраці у Сумській області отримало ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 07.05.2020, а тому, у відповідача не закінчився строк для подання відзиву на позовну заяву.

У судове засідання 21.05.2020 учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що відповідач отримав ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 07.05.2020, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, для надання можливості відповідачу висловити свою позицію щодо позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 205, 229, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Управління Держпраці у Сумській області про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "16" червня 2020 р. о 11:00 год.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 420/4176/20
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4176/20
У Х В А Л А

20 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити дії.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, суд дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовомупровадженні).

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248, 262 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити дії.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити відповідача, що у відповідності до положень п. 12 ч. 9 ст. 171 КАС України копію адміністративного позову з додатками він може отримати безпосередньо у суді.

Повідомити сторін, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.