Справа № 200/719/20-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 травня 2020 р. Справа №200/719/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Арестової Л.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський творчо-комерційний центр» про повернення помилково сплаченого судового збору у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський творчо-комерційний центр» до відповідачів: відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради, Маріупольської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

14 січня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольський творчо-комерційний центр», позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради м. Маріуполь, Маріупольської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про:

- зобов`язання відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради та Маріупольську міську раду виключити з реєстру речових прав на нерухоме майно право Маріупольської міської ради на земельну ділянку кадастровий номер :01:009:0206, розташовану в Приморському районі м. Маріуполя по пр. Нахімова, 41;

- зобов`язання відділ у м. Маріуполі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області внести відомості щодо права користування ТОВ «Маріупольський творчо-комерційний центр» земельною ділянкою кадастровий номер :01:009:0280, розташовану в Приморському районі м. Маріуполя по пр. Нахімова, 41.

При подачі до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 3040,50 грн. згідно квитанції Приватбанку.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року закрито провадження по справі у заявку з тим, що позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

12 травня 2020 року представником позивача подано заяву про повернення помилково сплаченого судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Маріупольський творчо-комерційний центр» заявлені позовні вимоги немайнового характеру та згідно квитанції Приватбанку від 09.01.2020 сплачено судовий збір у сумі 3040,50 грн. (а.с. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Так порядок повернення суми надмірно сплаченого судового збору врегульовано наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів".

Згідно з п. 3 цього Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані у поданні або заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватись шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім`я органу Казначейства, або з відповідних рахунків банку чи підприємства поштового зв`язку, вказаних у поданні або заяві платника (його довіреної особи). Відповідно до п. 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та

Так, на підставі подання органів, що контролюють справляння надходжень бюджету здійснюється повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів.

Таким чином враховуючи факт сплати позивачем судового збору за подання адміністративного позову та подальше зменшення позовних вимог, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення вказаної заяви представника позивача та повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 3040,50 грн., сплаченого згідно квитанції Приватбанку № 0.0..1 від 09 січня 2020.

На підставі вищезазначеного та керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський творчо-комерційний центр» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Маріупольський творчо-комерційний центр» (місце знаходження: пр. Металургів, буд. 56, м. Маріуполь, Донецька область; ) з Державного бюджету України сплачений за квитанцією Приватбанку від 09 січня 2020 року № 0.0..1 судовий збір у сумі 3 040 (три тисячі сорок) гривень 50 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Арестова