Справа № 400/2195/19
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/2195/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області (правонаступник Головного управління ДФС у Миколаївській області) про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АКЗ» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2020 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду було призначено дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2020 року о 12:00 год. У зв`язку із запровадженням карантину, розгляд справи було відкладено на 21 травня 2020 року о 13:30 год.

18 травня 2020 року від представника Головного управління ДПС у Миколаївській області до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої апелянт просить доручити Миколаївському окружному адміністративному суду.

В обґрунтування даного клопотання представник апелянта послався на значну завантаженість та на економію бюджетних коштів.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання не може бути задоволено, з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 8 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів враховуючи обставини справи та те, що предметом позову є скасування податкових повідомлень-рішень, вважає, що під час розгляду справи може виникнути необхідність подання доказів, їх належного огляду із обґрунтуванням можливих виявлених обставин, що унеможливить зробити вказане в режимі відеоконференції.

Крім того, законодавець передбачив подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідне клопотання надійшло до суду 18.05.2020 року, тобто, за три дні до відповідного судового засідання, що є порушенням вимог ч. ч. 2, 8 статті 195 КАС України.

Керуючись ст.ст.195, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко