overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/1470/19
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18 травня 2020 року

м. Київ

справа №640/1470/19

адміністративне провадження №Зн/9901/25/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Ханової Р.Ф.,

секретар судового засідання Кривда В.І.,

представники: позивача - Макаренко Т.Д., відповідача - Єгорова О.В., Лисенка Є.А.,

розглянув у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про перегляд постанови Верховного Суду від 17.12.2019 (суддя-доповідач - Усенко Є.А., суддів - Гімон М.М., Ханової Р.Ф.) за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,

Керуючись статтями 361, 368, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про перегляд постанови Верховного Суду від 17.12.2019 за нововиявленими обставинами.

Постанову Верховного Суду від 17.12.2019 залишити в силі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Гімон

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду
Справа № 443/587/16-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2020 року

м. Київ

справа № 443/587/16-а

адміністративне провадження № К/9901/12986/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Стародуба О.П.,

суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 29.04.2020р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та утриматися від вчинення окремих дій,

в с т а н о в и в:

Постановою Верховного Суду від 29.04.2020р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Постанову Жидачівського районного суду Львівської області від 27.05.2016р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2016р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

06.05.2020р. позивач подав до Верховного Суду заяву про виправлення описки в порядку статті 253 КАС України шляхом виключення з мотивувальної частини постанови шести абзаців, наведених у пункті 3 цієї заяви.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із змісту зазначеної постанови вбачається, що в її мотивувальній частині на 4 сторінці у 9 абзаці помилково процитовано неактуальну на час розгляду цієї справи по суті редакцію частини другої статті 6 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991р. №1282-ХІІ, з якою не пов`язано підстави скасування судових рішень, а тому в цій частині заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

В решті, заява про виправлення описки стосується Порядку проведення індексації грошових доходів населення від 17.07.2003р. №1078, а тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити описку виключивши з мотивувальної частини постанови Верховного Суду від 29.04.2020р. посилання на статтю 6 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:

О.П. Стародуб

А.А. Єзеров

В.М. Кравчук
Справа № 527/40/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні

18 травня 2020 року

м.Київ

справа №527/40/17

адміністративне провадження №К/9901/16880/18

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., провів підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 30 березня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року у справі №527/40/17 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області про визнання неправомірними та скасування рішень.

В С Т А Н О В И В:

Справу передано до Верховного Суду.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 340, 343 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 19 травня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 815/2415/17
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2020 року

Київ

справа №815/2415/17

адміністративне провадження №К/9901/21350/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши заяву Приватного акціонерного товариства «АДМ Іллічівськ» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №815/2415/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «АДМ Іллічівськ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 12 лютого 2020 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АДМ Іллічівськ» задоволено, постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року скасовано й залишено в силі постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року.

Позивач звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по справі.

Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 12 лютого 2020 року ухвалена у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін, приходжу до висновку про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «АДМ Іллічівськ» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №815/2415/17 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 27 травня 2020 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх
Справа № 524/2735/17
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2020 року

Київ

справа №524/2735/17

адміністративне провадження №К/9901/21633/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи № 524/2735/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі № 524/2735/17.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 Перехідних положень КАС України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На виконання вимог підпункту 7 пункту 1 Перехідних положень КАС України справа була передана до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 липня 2019 року для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів, а саме: суддю-доповідача - Желєзного І.В., суддів: Шарапу В.М., Чиркіна С.М.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає за необхідне прийняти матеріали цієї справи до провадження та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 340, 345, 355 КАС України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів від 13 листопада 2017 року.

Закінчити підготовчі дії в адміністративній справі № 524/2735/17.

Призначити розгляд цієї справи у порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 19 травня 2020 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Желєзний
Справа № 9901/126/19
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 травня 2020 року

Київ

справа №9901/126/19

адміністративне провадження №П/9901/126/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Шарапи В.М., Єзерова А.А., Тацій Л.В., Чиркіна С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Галайко Л.М.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування з Вищої кваліфікаційної комісії суддів України матеріалів технічної фіксації співбесіди колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з ОСОБА_1 , що відбулася 04 лютого 2019 року у справі № П/9901/126/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ухвалив:

Витребувати з Вищої кваліфікаційної комісії суддів України матеріали технічної фіксації співбесіди колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з ОСОБА_1 , що відбулася 04 лютого 2019 року.

Зобов`язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України надати матеріали технічної фіксації співбесіди колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з ОСОБА_1 , що відбулася 04 лютого 2019 року - у строк до 15 червня 2020 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 22 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

В.М. Шарапа

А.А. Єзеров

Л.В. Тацій

С.М. Чиркін ,

Судді Верховного Суду
Справа № 120/2554/19-а
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2020 року
Київ
справа №120/2554/19-а
адміністративне провадження №Зі/9901/92/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Чиркіна С.М.,
суддів: Бевзенка В.М., Єзерова А.А.,
розглянувши клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі №120/2554/19-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі №120/2554/19-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії .
12.05.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства оборони України з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 19.02.2020 № 141.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
За приписами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 Про судовий збір (далі Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією у платіжному дорученні від 19.02.2020 № 141 за подання касаційної скарги Міністерства оборони України у справі № 120/2554/19-а Військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір у розмірі 3 073,60 грн.
З врахуванням зазначених обставин сплачений судовий збір необхідно повернути особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону №3674-VI, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.03.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2019 у справі № 560/3962/18 задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 3 073 (три тисячі сімдесят три) гривні 60 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 19.02.2020 № 141.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: С.М. Чиркін

Судді: В.М. Бевзенко

А.А. Єзеров
Справа № 524/5741/16-а
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 травня 2020 року

Київ

справа №524/5741/16-а

адміністративне провадження №К/9901/33786/18

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О.Р.,

провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Григорова Станіслава Андрійовича про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за скаргою інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Григорова Станіслава Андрійовича на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 листопада 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року.

15 грудня 2017 року, у зв`язку із початком роботи Верховного Суду, припинено процесуальну діяльність Вищого адміністративного суду України.

05 березня 2018 року касаційну скаргу передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу Бевзенку В.М., суддям Шарапі В.М., Данилевич Н.А.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду - від 28 квітня 2020 року №693/0/78-20, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача в цій справі, призначений повторний автоматизований розподіл указаної касаційної скарги.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 квітня 2020 року касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу Радишевській О.Р., суддям Кашпур О.В., Шевцовій Н.В.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність прийняття касаційної скарги до провадження.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу в справі №524/5741/16-а.

Підготовчі дії в справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 20 травня 2020 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська
Справа № 804/5132/16
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 травня 2020 року

Київ

справа №804/5132/16

адміністративне провадження №К/9901/35092/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика будівельних сумішей "Буд Майстер" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 у справі №804/5132/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика будівельних сумішей "Буд Майстер" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.03.2018 вказана касаційна скарга разом із справою передана судді Юрченко В.П.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 343 названого Кодексу, її може бути розглянуто судом касаційної інстанції у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду у попередньому судовому засіданні на 21.05.2020 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду
Справа № 804/3549/17
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 травня 2020 року

Київ

справа №804/3549/17

адміністративне провадження №К/9901/23727/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області в особі Територіального сервісного центру №1244, за участю третьої особи - Департаменту Державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень м. Києва - про зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження за скаргою Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року.

15 лютого 2018 року вказана касаційна скарга надійшла до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду та за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду колегії суддів у складі: Бевзенку В.М. (головуючому судді), Шарапі В.М., Данилевич Н.А.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано 28 квітня 2020 року для розгляду колегії суддів у складі: Кашпур О.В. (головуючого судді), Смоковичу М.І., Радишевській О.Р. на підставі розпорядження в.о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду Н.Деревицької від 28 квітня 2020 року №682/0/78-20.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду від 29 квітня 2020 року касаційну скаргу прийнято до провадження.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 343 КАС України, вона підлягає призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 343 КАС України, Суд

у х в а л и в :

1. Підготовчі дії по справі закінчити.

2. Справу призначити до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 20.05.2020 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кашпур