Справа № 0440/6576/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2020 року Справа №0440/6576/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2018р. у справі №0440/6576/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпрі ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради (далі -відповідач), в якому з урахуванням уточненого позову від 08.10.2018 року, просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради, яка полягає у непродовженні довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та не виплаті, починаючи з 20.09.2014 року, адресної допомоги на користь позивача;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради продовжити довідку про взяття позивача на облік як внутрішньо переміщеної особи, виплатити адресну допомогу позивачу негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2018р. у справі № 0440/6576/18 адміністративний позов до Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради, яка полягає у непродовженні довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та не виплаті, починаючи з 20.09.2014 року, адресної допомоги на користь ОСОБА_1 .

Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради продовжити довідку про взяття позивача на облік як внутрішньо переміщеної особи.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради виплатити ОСОБА_1 адресну допомогу, починаючи з 20.09.2014 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на корить ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпрі ради судові витрати у розмірі 469 грн. 87 коп.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішення суду від 27.11.2018р. у справі №0440/6576/18, в якій просить внести виправлення в назві відповідача та зазначити вірно: Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради.

Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2020 року адміністративна справа №0440/6576/18 передана судді Врони О.В. для розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2018р. у справі №0440/6576/18 допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення помилково вказано «Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради» замість «Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2018 у справі №0440/6576/18.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2018р. у справі №0440/6576/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2018р у справі №0440/6576/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, наступним чином:

в резолютивній частині рішення замість слів «Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради» зазначити вірно «Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона