Справа № 606/953/20
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/953/20
У Х В А Л А

іменем України

20 травня 2020 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано -Франківськ), Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності незаконною та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності незаконною та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, в якому просить повернути йому моральну та матеріальну шкоду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд приходить до наступного висновку.

В частині 1 статті 20 КАС України (в редакції, що набрала законної сили 15.12.2017р.) визначено чіткий перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Як слідує зі змісту позовних вимог та суб`єктного складу адміністративного позову ОСОБА_1 зазначений позов не відноситься до переліку справ, передбачених ч. 1 ст. 20 КАС України, які підсудні загальним місцевим судам, як адміністративним судам.

Отже, зазначений адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано -Франківськ), Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності незаконною та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, не підсудний Теребовлянському районному суду Тернопільської області і є таким, що поданий з порушенням правил територіальної юрисдикції, оскільки підсудний Тернопільському окружному адміністративному суду.

Частиною 5 статті 171 КАС України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладені обставини, приходжу до висновку, що дану адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано -Франківськ), Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності незаконною та відшкодування моральної та матеріальної шкоди слід направити за підсудністю Тернопільському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 29, 171 КАС України, суд,-

У х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано -Франківськ), Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності незаконною та відшкодування моральної та матеріальної шкоди направити за підсудністю до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Теребовлянський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: