Справа № 826/15603/14
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Суддя-доповідач: Бужак Н. П.

Суддів: Ганечко О.М., Сорочка Є.О.

За участю секретаря: Гайворонського В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року, у складі колегії суддів: головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Келеберди В.І., Мазур А.С., у справі за адміністративним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій №000291 та №000292 від 11.09.2014 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.04.2016 р.оку постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі №826/15603/14 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 грудня 2018 року для розгляду справи №826/15603/14 визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Коротких А.Ю., суддів - Ганечко О.М., Сорочка Є.О.

15 березня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" Капустінської О.Г. про призначення судової експертизи, яке вмотивовано тим, що у даній справі необхідно з`ясувати обставини, що мають значення для справи і потребують спеціальних знать у галузі науки та економіки.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року клопотання представника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" Капустінської О.Г. про призначення судової експертизи задоволено. Призначено судову економічну експертизу у справі № 826/15603/14. Направлено матеріали справи № 826/15603/14 до Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз: 43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16. Провадження по справі зупинено до часу отримання висновку експертизи.

Відповідно до наказів №298-к від 02 липня 2019 року та №329 к/тм від 23 січня 2019 року суддя Коротких А.Ю. перебуватиме у відпустках, що може перешкодити розгляду справи у строки, визначені КАС України.

Згідно з Розпорядженням керівника апарату Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року №1904 здійснено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадження судді Коротких А.Ю.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року, справа №826/15603/14 була передана головуючому судді Бужак Н.П., та визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Бужак Н.П., судді: Ганечко О.М., Сорочко Є.О.

06 квітня 2020 року на адресу Шостго апеляційного адміністративного суду від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз направлено висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи від 30 березня 2020 року №8385-8386.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення питання про поновлення провадження, а особиста участь сторін у розгляді даного питання не обов`язкова.

З огляду на викладене, колегія суддів визнала можливим розглянути питання про поновлення апеляційного провадження в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на даний час необхідність в зупиненні провадження у справі відпала, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 12 годин 00 хвилин 16 червня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 311 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року, у складі колегії суддів: головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Келеберди В.І., Мазур А.С., у справі за адміністративним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій.

Розгляд справи призначити на 12 годин 00 хвилин 16 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Ганечко О.М.

Сорочко Є.О.