Справа № 335/252/20
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/252/20 2-аво/335/1/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжі заяву представника позивача - адвоката Ткач Дениса Миколайовича про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВБДР Управління патрульної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Притула Євгенія Юрійовича про скасування рішення у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2020 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ДП 18 № 439209 від 23.12.2019 року, складену інспектором ВБДР Управління патрульної поліції в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Притула Є.Ю. за ч. 1 ст. 140 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1 020,00 грн. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 140 КУпАП закрито.
В той же час при виготовленні тексту рішення суду у резолютивній частині було допущено описку в серії, номері та даті винесення відповідачем постанови, а саме помилково зазначено серію та номер постанови та дату її винесення «ДПО18 № 597277 від 18.11.2019 року», замість вірного «ДП 18 № 439209 від 23.12.2019 року».
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В судове засідання сторони по справі не з`явились по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 241 КАС України, судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови.
Судом встановлено, що у резолютивній частині тексту рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2020 року допущено описку в серії, номері та даті винесення відповідачем постанови, а саме помилково зазначено серію, номер та дату винесення постанови «ДПО18 № 597277 від 18.11.2019 року», замість вірного «ДП 18 № 439209 від 23.12.2019 року».
Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви про виправлення описки, зокрема, рішення суду від 24.02.2020 року, враховуючи, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме помилково зазначено серію, номер та дату винесення відповідачем постанови, замість правильного «ДП 18 № 439209 від 23.12.2019 року», суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача - адвоката Ткач Дениса Миколайовича про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині тексту рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВБДР Управління патрульної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Притула Євгенія Юрійовича про скасування рішення у справі про адміністративне правопорушення, а саме зазначити та вважати правильним серію, номер та дату складання скасованої постанови «ДП 18 № 439209 від 23.12.2019 року».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя В.О. Макаров