Справа № 216/644/20
Суддя: Бутенко М. В.
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/644/20
Провадження 2-а/216/127/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Бутенко М. В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 2 батальйону ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області рядового поліції Бусарева Володимира Андрійовича, про визнання незаконною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 2 роти 2 батальйону ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області рядового поліції Бусарева Володимира Андрійовича, про визнання незаконною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та її скасування.

Оскільки при поданні позову позивачем не було надано доказів на підтвердження місця його реєстрації, 06.02.2020 року судом було зроблено запит щодо місця реєстрації позивача до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

25.03.2020 року судом було отримано відповідь, що ОСОБА_1 зареєстрованим у Дніпропетровській області не значиться.

У прикладеній до позову копії постанови вказано адресу позивача вул. Нагірна, буд 48 (Центрально-міський район), у позовній заяві вказано адресу АДРЕСА_1 ).

Згідно вимог ст. 25 КАСУ, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 26.03.2020 року позовну заяву було залишено без руху, та 27.03.2020 року за вих. № 5101 направлено на адресу позивача, вказану ним в позовній заяві. 17.04.2020 року до суду надійшло поштове повідомлення, з якого вбачається, що позивачем ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху було отримано 07.04.2020 року, але до сьогоднішнього часу недоліки, вказані в ухвалі суду про залишення заяви без руху, виправлені не були.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При таких обставинах, в силу положень п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України, враховуючи що позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову у повному обсязі, позов слід повернути позивачу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 2 батальйону ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області рядового поліції Бусарева Володимира Андрійовича, про визнання незаконною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та її скасування - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя: М. В. Бутенко