Справа № 420/6203/19
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6203/19
У Х В А Л А

18 травня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря - Ляшенко Ю.В.,

за участю сторін: представника позивача - не з`явився

представника відповідача - не з`явився,

розглянувши клопотання про продовження строку на примирення сторін та про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 1, ) до товариства з обмеженою відповідальністю Дікксон (65020, м. Одеса, вул. Спиридонівська, 27, кв. 24, ) про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 1, ) до товариства з обмеженою відповідальністю Дікксон (65020, м. Одеса, вул. Спиридонівська, 27, кв. 24, ) про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 04.12.2020 року провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 1, ) до товариства з обмеженою відповідальністю Дікксон (65020, м. Одеса, вул. Спиридонівська, 27, кв. 24, ) про застосування заходів реагування було зупинено на час необхідний сторонам для примирення. Судове засідання було призначено на 17.03.2020 року о 11:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 17.03.2020 року було продовжено строк провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 1, ) до товариства з обмеженою відповідальністю Дікксон (65020, м. Одеса, вул. Спиридонівська, 27, кв. 24, ) про застосування заходів реагування на час необхідний сторонам для примирення. Судове засідання було призначено на 18.05.2020 року о 10:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

18.05.2020 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно.

Від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку на примирення до 10.06.2020 року.

Відповідно до ч. 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, не здійснювалося.

Розглянувши вищезазначене клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок.

Відповідно до ч. 2 ст. 190 КАС України, за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

З урахуванням викладеного, враховуючи зацікавленість сторін у вирішенні справи мирним шляхом, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, в термін передбачений законом, для дотримання процесуальних прав сторін, суд, вважає що клопотання представника позивача належать до задоволення шляхом продовження строку зупинення провадження по справі №420/6203/19 на час необхідний сторонам для примирення і визначає термін зупинення провадження у справі до 10.06.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.190, ст.ст.236, 241, ч.5 ст.243, ст.ст.248, 294, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 420/6203/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 1, ) до товариства з обмеженою відповідальністю Дікксон (65020, м. Одеса, вул. Спиридонівська, 27, кв. 24, ) про застосування заходів реагування до 10.06.2020 року.

Судове засідання призначити на 10.06.2020 року о 10:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук