Справа № 280/6028/19
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 травня 2020 року м. Дніпросправа № 280/6028/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року у справі № 280/6028/19
до Головного управління ДПС у Запорізькій області
про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2020 адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.04.2020 апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати документ про сплату судового збору у розмірі 1152,60 грн.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 14.04.2020 направлена скаржнику засобами поштового зв`язку та отримана ним 21.04.2020, що підтверджується поштовим повідомленням.

На виконання вимог вказаної ухвали, відповідачем до суду було подано заяву про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги, з посиланням на те, що виконати вимоги ухвали суду щодо надання документу про сплату судового збору наразі є неможливим через відсутність коштів на розрахункових рахунках КЕКВ 2800.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У свою чергу, 02.04.2020 набрав чинність Закон України від 30 березня 2020 року №540-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)", яким внесено зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України. Розділ VI "Прикінцеві положення" доповнено новим пунктом 3, за змістом якого під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи, доводи викладені в заяві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги та з урахуванням п.3 Розділу VI Прикінцеві положення, вважаю за можливе, продовжити наданий заявнику ухвалою суду від 14.04.2020 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2020 у справі №280/6028/19 на п`ять днів з моменту офіційного закінчення карантинних заходів на території України.

Керуючись п. 3 Розділ VI Перехідні положення КАС України, ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року по справі №280/6028/19 на п`ять днів з моменту офіційного закінчення карантинних заходів на території України.

Копію даної ухвали направити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Добродняк