Справа № 240/10119/19
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/10119/19

18 травня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій неправомірними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо винесення рішень від 22.02.2019 "Про скасування паспорту прив`язки ТС для здійснення підприємницької діяльності" та рішення від 27.03.2019 "Про демонтаж ТС для провадження підприємницької діяльності";

- скасувати рішення відповідача від 22.02.2019 "Про скасування паспорту прив`язки ТС для здійснення підприємницької діяльності" та рішення від 27.03.2019 "Про демонтаж ТС для провадження підприємницької діяльності".

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, Оліївською сільською радою Житомирського району Житомирської області подано апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, оскаржуваним рішенням Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 22.02.2019 №453 було скасовано паспорт прив`язки ТС для здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_1 . Судом встановлено, що дане рішення відповідачем прийнято на підставі акту обстеження від 18.02.2019 року, відповідно до п.2.27. "Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності", затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 21.10.2011 № 244, у зв`язку з недотриманням вимог паспорта прив`язки при встановленні ТС, порушенням державних будівельних норм, стандартів та правил при розміщенні ТС (а.с.52).

На вказаний акт обстеження земельної ділянки від 18.02.2019, де зафіксовано недотримання позивачем вимог паспорту прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності, при її встановленні, посилається відповідач у своїй апеляційній скарзі.

Між тим, у матеріалах справи відсутній вказаний акт обстеження земельної ділянки від 18.02.2019.

Враховуючи наведене, а також зважаючи на відсутність вказаних доказів, необхідного для правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області акт обстеження земельної ділянки від 18.02.2019, який став підставою для прийняття оскаржуваного рішення Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 22.02.2019 "Про скасування паспорту прив`язки ТС для здійснення підприємницької діяльності" .

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням наведеного, у зв`язку з необхідністю з`ясування усіх обставин справи, перевірки додаткових доказів та отриманням пояснень по суті справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати в Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області акт обстеження земельної ділянки від 18.02.2019, який став підставою для прийняття оскаржуваного рішення Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 22.02.2019 "Про скасування паспорту прив`язки ТС для здійснення підприємницької діяльності" .

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Ватаманюк Р.В.