Справа № 420/4153/20
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4153/20
УХВАЛА
19 травня 2020 року 12 годин 30 хвилин м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод будівельно-обробних машин» про стягнення суми палаткового боргу, -
18.05.2020 року об 11 год. 55 хв. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС (Державної податкової служби) в Одеській області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод будівельно-обробних машин» податкового боргу із земельному податку з юридичних осіб та з податку на додану вартість.
Ухвалою суду від 18.05.2020 року у зв`язку із несплатою Головним управлінням ДПС в Одеській області судового збору, вищезазначена заява була залишена без руху та заявнику встановлений строк для усунення недоліків до 11 год. 00 хвилин 19.05.2020 року.
Ухвала суду від 18 травня 2020 року направлялась заявнику на адресу електронної пошти «» та отримана Головним управлінням ДПС в Одеській області 19 травня 2020 року о 09:11 год., що підтверджується відповідним повідомленням про отримання.

Однак недоліки, зазначені в ухвалі заявником у строк, зазначений в ухвалі, усунуті не були, та станом на 12 годин 30 хвилин 19 травня 2020 року жодних документів від заявника на підтвердження усунення цих недоліків до суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.283 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

При цьому, повернення заяви не є перешкодою для заявника для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки заяви у наданий судом строк, заява Головного управління ДПС в Одеській області з доданими до неї матеріалами згідно із вимогами ч.3 ст. 283 КАС України підлягає поверненню заявникові.

Керуючись, ст.ст. 241, 248, 251, 256, 272, 283, 293-295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод будівельно-обробних машин» про стягнення суми палаткового борг - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати на адресу заявника разом із заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 270-272, 283, 293-295 КАС України, з урахуванням положень пп.15.5 п. 15 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Білостоцький