Справа № 953/6275/20
Суддя: Якуша Н. В.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

15 травня 2020 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до інспектора 5 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції Слісарук Сергія Петровича (м. Харків, вул. Шевченка 315 А), третя особа - Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції (м. Харків, вул. Шевченка 315 А)про визнання дій протиправними, скасування постанов про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора 5 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції Слісарук Сергія Петровича про визнання дій протиправними, скасування постанови серії ДП 18 №479557 від 09.04.2020 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 та ч.1 ст. 126 КУпАП, постанови №ЕАК №2365158 від 09.04.2020 року про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.122, ч.1 ст. 126 КУпАП та закриття провадження у справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2020 року позовну заяву залишено без руху та наданий час для усунення недоліків.

14 травня 2020 року позивачем були усунуті недоліки, про що подана відповідна заява.

Адміністративний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 268,269,270 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до інспектора 5 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції Слісарук Сергія Петровича (м. Харків, вул. Шевченка 315 А), третя особа - Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції (м. Харків, вул. Шевченка 315 А)про визнання дій протиправними, скасування постанов про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 26.05.2020 о 11 год. 15 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 34), з повідомленням сторін.

Згідно ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Встановити відповідачу строк до 26 травня 2020 року для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням приписів Закону України № 540-IX від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)». У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч.ч. 3,4,6 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у відповідача відеофіксацію порушення, за яке позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності оскаржуваною постановою.

Витребувану інформацію надати в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша