Справа № 280/5640/19
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 травня 2020 року м. Дніпросправа № 280/5640/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи № 280/5640/19 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу в частині, поновлення на посаді,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування наказу в частині переведення на іншу посаду, поновлення на посаді.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року адміністративний позов задоволений.

Не погодившись з рішенням суду, Бердянський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бердянського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 280/5640/19; зазначено, що належною назвою відповідача (апелянта) є ІНФОРМАЦІЯ_1 - Військова частина НОМЕР_1 .

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні 19 травня о 11:00 годині.

15 та 18 травня 2020 року від відповідача на електронну адресу суду надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції та про відкладення розгляду справи, які обґрунтовані неможливістю прибуття до судового засідання представника у зв`язку з тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено карантин, тому між містами відсутнє міське сполучення.

Строк розгляду апеляційної скарги визначений статтею 309 КАС України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами та доповненнями) до 22 травня 2020 року установлено на усій території України карантин.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 29.03.2020 № 3275 (опублікований 02.04.2020) (далі Закон № 3275) внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема Розділ VI "Прикінцеві положення" доповнено новим пунктом 3, за змістом якого під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, статтею 309 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційний розгляд справи № 280/5640/19, призначений до розгляду на 19.05.2020 о 11:00 годин, необхідно відкласти до 11:00 годин 16 червня 2020 року, відтак задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Положеннями ч. 1, 7 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до клопотання відповідача, останній просить доручити забезпечити проведення відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Третій апеляційний адміністративний суд, провівши дії щодо забезпечення проведення відеоконференції у Бердянському міськрайонному суді Запорізької області встановив, що у останнього наявна відповідна технічна можливість на 16 червня 2020 року об 11:00 годині.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку клопотання відповідача задовольнити та призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Бердянському міськрайонному суді Запорізької області (вулиця Консульська, 64, Бердянськ, Запорізька область, 71100), з урахуванням технічних можливостей, на 16 червня 2020 року об 11:00 годині.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 розділу VІ Прикінцевих та перехідних положень та статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відкладення розгляду справи № 280/5640/19 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року задовольнити.

Апеляційний розгляд справи № 280/5640/19 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року відкласти до 11:00 годин 16 червня 2020 року.

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 280/5640/19 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року задовольнити.

Апеляційний розгляд справи № 280/5640/19, відкладеної до 11:00 годин 16 червня 2020 року, провести у режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області (вулиця Консульська, 64, Бердянськ, Запорізька область, 71100).

Зобов`язати відповідача забезпечити явку свого повноважного представника до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (вулиця Консульська, 64, Бердянськ, Запорізька область, 71100) для участі у судовому засіданні.

Доручити Бердянському міськрайонному суді Запорізької області (вулиця Консульська, 64, Бердянськ, Запорізька область, 71100) забезпечити участь секретаря судового засідання для оголошення явки сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко