Справа № 820/1498/16
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2020 року

Київ

справа №820/1498/16

адміністративне провадження №Зв/9901/84/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 04 жовтня 2016 року за виключними обставинами у справі № 820/1498/16 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області, треті особи: Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Апеляційного суду Харківської області, треті особи: Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України, в якому просить про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови йому у проведені розрахунку та виплаті вихідної допомоги при звільненні у відставку та зобов`язати відповідача поновити його порушене право.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 04 жовтня 2016 року рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовані, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

12 травня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 04 жовтня 2016 року за виключними обставинами у справі № 820/1498/16.

Частиною п`ятою статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) закріплено, що підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є:

1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (незастосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено судове рішення;

3) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.

Із змісту поданої заяви вбачається, що заявник просить переглянути за виключними обставинами постанову суду касаційної інстанції з підстав встановлення рішенням Конституційного Суду України від 15 квітня 2020 року № 2-р(ІІ)/2020 по справі № 3-311/2018(4182/18, 4632/19, 5755/19) неконституційності положення підпункту 1 пункту 28 розділу ІІ Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» від 27 березня 2014 року № 1166-VII.

За частиною 1 статті 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Частинами першою та другою статті 365 КАС України передбачено те, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Протягом п`яти днів з дня надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

З огляду на те, що подана заява відповідає вимогам статті 364 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 361-366 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 04 жовтня 2016 року за виключними обставинами у справі № 820/1498/16 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області, треті особи: Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/1498/16 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області, треті особи: Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї справи разом із копією заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Кашпур