Справа № 189/402/20
Суддя: Чорна О. В.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/402/20
У Х В А Л А

20.05.2020 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Херсонській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Поліщука Євгенія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК №2302959 від 27.03.2020 року, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 04.05.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Херсонській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Поліщука Євгенія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК №2302959 від 27.03.2020 року залишено без руху, позивачу запропоновано подати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн.

20.05.2020 ОСОБА_1 подано до суду клопотання про продовження процесуального строку для подання до суду документів про сплату судового збору, у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19).

Частиною 1 статті 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, ст.169 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 04.05.2020 та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.121, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 04.05.2020.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 5 днів з дня закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чорна О.В.