Справа № 640/10272/20
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

13 травня 2020 року м. Київ № 640/10272/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сео-Студіо» про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 08.05.2020 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Сео-Студіо» (далі - заявник) про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить зупинити стягнення з товариства з обмежено відповідальністю «Сео-Студіо» на підставі постанови Головного управління Держпраці у Київській області про накладення штрафу №КВ 5/1063/АВ/ТД/ФС-36 від 25.02.2020, винесеної першим заступника начальника Головного управління Держпраці у Київській області Андрієнко В.С. до набрання рішенням суду у справі про визнання незаконною та скасування вказаної постанови.

Представником товариства з обмежено відповідальністю «Сео-Студіо» подано 12.05.2020 заяву про відкликання заяви про забезпечення позову поданої до подання позову.

У відповідності до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено порядку відкликання заяви про забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до частин першої, третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Виходячи із наведених вище положень Кодексу адміністративного судочинства України, беручи до уваги те, що особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, у тому числі щодо вирішення процесуальних питань, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви про забезпечення позову.

Керуючись положеннями ст.ст. 166, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника заявника про відкликання заяви про забезпечення позову задовольнити.

2. Заяву товариства з обмежено відповідальністю «Сео-Студіо» про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви повернути заявнику.

3. Копію ухвали про повернення заяви про забезпечення позову разом з доданими документами надіслати особі, яка подала відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст.256 КАС України. Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-297 КАС України.

Суддя В.П. Шулежко