Справа № 640/14704/19
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 травня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Безименної Н.В.
суддів Бєлової Л.В. та Кучми А.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2020 року позов задоволено частково.
Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав недотримання вимог ст. 296 КАС України, а саме: апелянтом не додано документ про сплату судового збору.
Судом встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року допущено описку, а саме в 13 абзаці мотивувальної частини ухвали зазначено, що апелянту необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп., замість вірної суми 2305 грн. 20 коп.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та вирішуючи питання про виправлення описки, колегія суддів доходить наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи, що наведена описка впливає на зміст судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку (арифметичну помилку) в ухвалі суду за власної ініціативи.
Керуючись ст.ст.253, 325, 329 КАС України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року, замінивши в 13 абзаці мотивувальної частини ухвали невірну суму судового збору « 1921 грн. 00 коп.» на вірну « 2305 грн. 20 коп».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст.329 КАС України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді Л.В.Бєлова

А.Ю.Кучма