Справа № 460/418/20
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/418/20 пров. № А/857/3316/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Матковської З. М.
за участю секретаря судового засідання:Омеляновської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Оніщука Святослава Петровича про відкладення апеляційного розгляду справи № 460/418/20 на іншу дату та про проведення апеляційного розгляду справи в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного аждміністративного суду перебуває справа №460/418/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання до вчинення дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року справу № 460/418/20 призначено до апеляційного розгляду на 18 травня 2020 року о 14:30.

18 травня 2020 року на електронну адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Оніщука Святослава Петровича надійшла заява про відкладення розгляду справи та про проведення судового засідання в справі № 460/418/20 в порядку, передбаченому ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України. Проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за участі позивача та його представника просить доручити Костопільському районному суду Рівненської області.

В обгрунтування вимог клопотання вказує, що позивач є особою з інвалідністю ІІ групи, покликається на територіальну віддаленість та відсутність міжобласного сполучення в період карантину, запровадженого Постановою Кабінету Міністрів від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Cov-2» з 12 березня 2020 року.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи та вимоги заяви, колегія суддів приходить до висновку, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи те, що учасником справи зазначені поважні причини неявки в судове засідання, що вказує на обґрунтованість заявленого ним клопотання, суд вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд справи.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана відповідачем з дотриманням порядку та строків, визначених статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, відтак відсутні перешкоди, встановлені процесуальним законом, для її задоволення.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення права позивача та його представника на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення його заяви та доручення забезпечення проведення відеоконференції Костопільському районному суду Рівненської області (35000, м. Костопіль, Рівненська область, вул.Коперніка,14-а) з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Оніщука Святослава Петровича про відкладення апеляційного розгляду справи №460/418/20 та про його проведення в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд справи №460/418/20 на 01 червня 2020 року о 14:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Судове засідання в адміністративній справі №460/418/20 провести у режимі відеоконференції.

Доручити Костопільському районному суду Рівненської області забезпечення проведення судового засідання у справі №460/418/20, відкладеного на 01 червня 2020 року о 14:30, в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його представника - адвоката Оніщука Святослава Петровича .

Доручити відповідним службовим особам Костопільського районного суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Костопільському районному суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
З. М. Матковська