Справа № 300/178/19
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2020 року

Київ

справа №300/178/19

адміністративне провадження №К/9901/7086/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Єзерова А.А., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне Природно-заповідне господарство "Чорний ліс" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 у справі № 300/178/19 за позовом Приватного підприємства Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне Природно-заповідне господарство "Чорний ліс" до Богородчанської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році Приватне підприємство Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне Природно-заповідне господарство "Чорний ліс" (далі -позивач) звернулось до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Богородчанської районної державної адміністрації (далі - відповідач), в якому просило визнати дії робочої групи Богородчанської районної державної адміністрації по нарахуванню збитків незаконним використанням позивачем земельної ділянки лісового фонду на території Богородчанського району в сумі 8 126 000,00 грн - протиправними та скасувати рішення робочої групи Богородчанської районної державної адміністрації, викладене в протоколі від 05.09.2018.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 позов задоволено частково:

- визнано протокольне рішення від 05.09.2018 робочої групи Богородчанської районної державної адміністрації по розгляду листа прокуратури Івано-Франківської області за №05-819 вих.18 щодо нарахування збитків позивачу за незаконне користування земельними ділянками загальною площею 2008 га на території Богородчанського району протиправним та скасовано зазначене рішення;

- в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 апеляційну скаргу Прокуратури Івано-Франківської області задоволено, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 скасовано, а провадження у справі закрито.

12.03.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 10.03.2020 в якій скаржник просить скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 та залишити в силі рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.10.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2020 касаційну скаргу позивача залишено без руху. Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом наведення підстави касаційного оскарження визначеної статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

На виконання вимог ухвали від скаржника 08.05.2020 надійшла уточнена касаційна скарга в якій скаржник зазначає підставу касаційного оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 визначену статтею 328 КАС України.

За приписами частини третьої статті 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, яке визначено частинною першою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосовано норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне Природно-заповідне господарство "Чорний ліс" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 у справі № 300/178/19 за позовом Приватного підприємства Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне Природно-заповідне господарство "Чорний ліс" до Богородчанської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними.

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу № 300/178/19 за позовом Приватного підприємства Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне Природно-заповідне господарство "Чорний ліс" до Богородчанської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін

Судді: А.А. Єзеров

В.М. Шарапа