Справа № 260/669/20
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 травня 2020 рокум. Ужгород№ 260/669/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іршавської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Іршавської міської ради, в якому просить: зобов`язати Іршавську міську раду надати позивачеві дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення індивідуального садівництва площею 0,09 га за адресою: АДРЕСА_1 без погодження цього проекту суміжним землевласником ОСОБА_2 та погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення індивідуального садівництва площею 0,09 га за адресою: АДРЕСА_1 шляхом підписання уповноваженою службовою особою акту приймання-передачі межових знаків на зберігання і акту встановлення та погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами. Стягнути з Іршавської міської ради на користь позивача понесені ними судові витрати.

Ухвалою суду від 31 березня 2020 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

Представником позивача 19.05.2020 року подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника за наявними матеріалами.

Представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

У зв`язку із викладеним, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача та проводить судове засідання у порядку письмового провадження.

Судом встановлено необхідність витребування додаткових доказів з метою з`ясування, яке саме звернення позивача було предметом розгляду ХХVIII сесії VIII скликання Іршавської міської ради Закарпатської області від 28.02.2020 року.

Відповідно до пункту 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративній справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відтак, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд приходить до висновку про необхідність витребування у Іршавської міської ради Закарпатської області наступні докази:

- порядок денний ХХVIII сесії VIII скликання Іршавської міської ради Закарпатської області від 28.02.2020 року;

- протокол засідання ХХVIII сесії VIII скликання Іршавської міської ради Закарпатської області від 28.02.2020 року;

- інформацію про те, яке саме питання ОСОБА_1 виносилося на розгляд ХХVIII сесії VIII скликання Іршавської міської ради Закарпатської області 28.02.2020 року (копію звернення ОСОБА_1 );

- рішення (витяг з рішення) ХХVIII сесії VIII скликання Іршавської міської ради Закарпатської області 28.02.2020 року прийняте за результатами розгляду звернення ОСОБА_1 24.02.2020 року.

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 72,80, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Іршавської міської ради Закарпатської області:

- порядок денний ХХVIII сесії VIII скликання Іршавської міської ради Закарпатської області від 28.02.2020 року;

- протокол засідання ХХVIII сесії VIII скликання Іршавської міської ради Закарпатської області від 28.02.2020 року;

- інформацію про те, яке саме питання ОСОБА_1 виносилося на розгляд ХХVIII сесії VIII скликання Іршавської міської ради Закарпатської області 28.02.2020 року (копію звернення ОСОБА_1 );

- рішення (витяг з рішення) ХХVIII сесії VIII скликання Іршавської міської ради Закарпатської області 28.02.2020 року прийняте за результатами розгляду звернення ОСОБА_1 24.02.2020 року.

Зобов`язати Іршавську міську раду Закарпатської області надати витребувані докази у строк до 03 червня 2020 року.

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору