Справа № 01-07/2/2020
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 травня 2020 р.Справа № 01-07/2/2020
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Гуцала М.І. , Бенедик А.П. ,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Національного агентства з акредитації України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 по справі № 01-07/2/2020

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДІАМАНТ" (з іноземними інвестиціями)

до Національного агентства з акредитації України

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Національного агентства з акредитації України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 по справі № 01-07/2/2020 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДІАМАНТ" (з іноземними інвестиціями) до Національного агентства з акредитації України про визнання протиправним та скасування рішення та розгляд справи призначено на 25.05.2020 о 13:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

18.05.2020 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, із зазначенням судів, до яких можуть прибути представники Національного агентства з акредитації України для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обгрунтування поданого клоптання, заявник вказує про неможливість прибуття в судове засідання у зв`язку із запровадженням карантину на всій території України відповідно по постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", значною територіальною віддаленості від Другого апеляційного адміністративного суду та відсутністю власного транспорту.

Колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 6 ст. 195 КАС України).

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи доводи заявника та додержання вимог чинного законодавства щодо подання клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, а також віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

При цьому, колегія суддів зауважує, що апеляційний розгляд вказаної справи призначений у відкритому судовому засіданні на 25.05.2020 о 13 год. 15 хв.

Відповідно до інформації з Веб порталу «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» та акту про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 01-07/2/2020, складеного заступником начальника відділу інформаційно технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду Шушпановим М.Є., 25.05.2020 о 13 год. 15 хв. Другий апеляційний адміністративний суд не має можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва, Шевченківським районним судом м. Києва у зв`язку з розглядом судами інших справ в цей час.

При цьому, проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.05.2020 о 13 год. 15 хв. з іншими судами, зазначеними у клопотанні, неможливе з технічних причин, оскільки наявне бронювання в зазначених судах у зв`язку з обідньою перервою відповідно до режиму роботи судів.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення поданого клопотання та доручення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Національного агентства з акредитації України на 25.05.2020 о 14 год. 30 хв.

Проведеня судового засідання в режимі відеоконференції доручити Дарницькому районному суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, зал № 5.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 01-07/2/2020 - задовольнити.

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, зал № 5) забезпечити проведення судового засідання по справі № 01-07/2/2020 в режимі відеоконференції за участю представника Національного агентства з акредитації України на 25.05.2020 о 14:30.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Дарницького районного суду міста Києва та Національному агентству з акредитації України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Донець Л.О.
Судді Гуцал М.І. Бенедик А.П.