Справа № 580/1582/20
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

19 травня 2020 року справа № 580/1582/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Баклаженко Н.В.,

розглядаючи по суті у порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Житомирська, 6, м. Сміла, Черкаська обл., 20700, далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, далі - третя особа), в якому просить:

- визнати протиправними дії державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Педченко А.С. при винесенні постанови від 03.03.2020 про накладення арешту на кошти боржника по виконавчому провадженню №61334585 в частині накладення арешту на грошові кошти у вигляді пенсії, що містяться на картковому рахунку НОМЕР_1 ;

- зобов`язати начальника Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати постанову від 03.03.2020 про накладення арешту на кошти боржника по виконавчому провадженню №61334585 в частині накладення арешту на грошові кошти у вигляді пенсії, що містяться на картковому рахунку НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_1 .

Судове засідання із розгляду даної адміністративної справи призначено на 14 год. 20 хв. 19 травня 2020 року.

Позивач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача повідомив про неможливість прибуття до суду через відсутність транспортного сполучення у зв`язку з введенням на території України карантину.

Третя особа явку свого представника в судове засідання не забезпечила.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку оголосити перерву в розгляді вказаної адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 223, 229, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання з розгляду справи №580/1582/20 призначити на 22 травня 2020 року о 12 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Гайдаш В.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш