Справа № 440/3682/19
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2020 рокум. ПолтаваСправа №440/3682/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання судового експерта про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, у якому просив визнати незаконною та скасувати постанову Медичної (військово-лікарської) комісії Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області", викладену у свідоцтві про хворобу від 29.05.2019 №48/В, відповідно до якої солдат ОСОБА_1 визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 7.10.2019 провадження у справі за даним позовом відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 у справі призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої за клопотанням позивача доручено експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи. Провадження у справі зупинено до одержання судом результатів експертизи.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 провадження у справі поновлено з огляду на повернення матеріалів справи до суду.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 виправлено описку в ухвалі суду від 12.11.2019 у цій справі в частині зазначення назви експертної установи, а провадження у справі зупинено до одержання судом результатів експертизи.
19.02.2020 судді ОСОБА_2 передано лист за підписом т.в.о. завідувача відділу комісійних судово-медичних експертиз Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 , у якому міститься клопотання про надання додаткових доказів для проведення експертного дослідження.
19.05.2020 до суду надійшли матеріали адміністративної справи.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 провадження у справі поновлено та призначено на 21.05.2020 підготовче засідання для розгляду клопотання судового експерта про витребування доказів.
Розглянувши клопотання експерта, суд дійшов такого висновку.
За змістом статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.
Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.
Суд враховує, що у клопотанні експерта зазначено про необхідність надання таких документів:
1) медичної карти стаціонарного хворого №1182 від 18.03.2019 по 28.03.2019 на ім`я ОСОБА_1 , 1998 р.н., що знаходиться у Полтавській ЦРКЛ;
2) медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , 1998 р.н. за місцем його мешкання;
3) усієї іншої медичної документації за період з 5.06.2019 по теперішній час на ім`я ОСОБА_1 , 1998 р.н.
19.02.2020 представником позивача через канцелярію суду надано медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , 1998 р.н., що ведеться за місцем його проживання.
Водночас представником позивача зазначено, що медична карта стаціонарного хворого №1182 від 18.03.2019 по 28.03.2019 на ім`я ОСОБА_1 , 1998 р.н., що знаходиться у Полтавській ЦРКЛ може бути надана виключно у разі її витребування судом, а інша медична документація щодо позивача відсутня.
Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
А відповідно до частин шостої - восьмої цієї статті, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Полтавська центральна районна клінічна лікарня" Полтавської районної ради "Медичну карту стаціонарного хворого" №1182 на ім`я ОСОБА_1 , 1998 р.н.
Згідно з пунктом 4 частини шостої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи на необхідність витребування у справі додаткових доказів для проведення судової експертизи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять календарних днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 80, 105, 173, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Полтавська центральна районна клінічна лікарня" Полтавської районної ради "Медичну карту стаціонарного хворого" №1182 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи надати до суду у триденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити відповідальній особі, що відповідно до частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а відповідно до частини восьмої цієї статті у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять календарних днів.
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 9:15 3 червня 2020 року, що відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та КНП "Полтавська центральна районна клінічна лікарня" Полтавської районної ради.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба