Справа № 826/9894/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 травня 2020 року справа №826/9894/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про виправлення описок в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2017 року та в ухвалі від 20 лютого 2019 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
простягнення коштів, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) стягнути з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві неправомірно стягнені відрахування з пенсії в сумі 1790,34 грн.; 2) зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві припинити в подальшому відрахування з пенсійних виплат ОСОБА_1 .

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2017 року, яку залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року, в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю, однак суд вийшов за межі позовних вимог та скасував рішення Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про утримання надміру виплачених сум пенсій від 19 січня 2016 року №89 в частині утримання сум, що утворилися у період з 01 листопада 2015 року по 31 грудня 2015 року, визнав протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо утримання з виплачених ОСОБА_1 пенсій сум як надміру виплачених у періодах з 01 листопада 2015 року по 31 грудня 2015 року та зобов`язав Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , що підлягала виплаті за періоди з 01 листопада 2015 року по 31 грудня 2015 року, як непрацюючому пенсіонеру, та виплатити ОСОБА_1 протиправно утримані у періодах з січня 2016 року по серпень 2016 року включно суми пенсії.

До суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описок в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2017 року та в ухвалі від 20 лютого 2019 року в частині зазначенні ініціалів позивача.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2017 року та ухвали від 20 лютого 2019 року допущено описки, а саме не вірно зазначено ініціали позивача замість " ОСОБА_1 " помилково зазначено "ОСОБА_1".

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описки, допущені в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2017 року та в ухвалі від 20 лютого 2019 року, зазначивши ініціали позивача " ОСОБА_1 " замість "ОСОБА_1".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описок в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2017 року та в ухвалі від 20 лютого 2019 року задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2017 року та в ухвалі від 20 лютого 2019 року, зазначивши ініціали позивача " ОСОБА_1 ." замість "ОСОБА_1".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко