Справа № 400/2974/19
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/2974/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлій О.О., Єщенко О.В.

розглянувши клопотання уповноваженої особи ГУ ДПС у Миколаївській області О.В. Слюсаренко про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №400/2974/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2020 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8 на 21 травня 2020 року о 15:30 год.

18.05.2020 року через канцелярію суду за вхід. № 9772/20 від апелянта ГУ ДПС у Миколаївській області за підписом уповноваженої особи О.В. Слюсаренко надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача у справі посилається на необхідність прибуття представника ГУ ДПС у Миколаївській області на інше судове засідання до Миколаївського окружного адміністративного суду, призначене на 21.05.2020 року о 12:10 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приписами ч. 7 ст. 195 КАС України передбачено зокрема, що таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає, що вищезазначене клопотання надійшло та зареєстровано в суді апеляційної інстанції 18.05.2020 року, тобто пізніше як за п`ять днів до дня проведення судового засідання (21.05.2020р.), в якому відбуватиметься така участь. Отже, відповідачем пропущено строк для звернення до суду з зазначеним клопотанням, встановлений ч. 2, ч. 7 ст. 195 КАС України.

Крім того, при вирішенні клопотання колегією суддів враховується те, що заявником не додано жодного доказу, що Слюсаренко О.В., за підписом якого подано до суду клопотання, є єдиною посадовою особою, яка наділена повноваженнями щодо представництва Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, зважаючи при цьому, що відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Таким чином, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.