Справа № 814/2174/17
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 814/2174/17

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача -Кравця О.О.
судді Домусчі С.Д.
судді за участю секретаря Сторчака О.О.Коваля М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року по справі № 814/2174/17 прийнятого в порядку письмового провадження у складі судді Брагара В.С. за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Миколаївській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 28524,30 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2017 Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області звернулось до суду з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та просило стягнути податковий борг в сумі 28524,30 грн. в дохід держави.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року адміністративний позов був задоволений.

Не погоджуючись з рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст.124 -127 КАС України але до судового засіданні не з`явилися.

Відповідно до розпорядження від 21.08.2019 № 682-р "Питання Державної податкової служби" Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів України щодо можливості здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на; Державну податкову службу.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Державна податкова служба України () зареєстрована на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України". Так, згідно з п.1 зазначеної постанови передбачено утворити Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Також, за ідентифікаційним кодом зареєстроване Головне управління ДПС у Миколаївській області на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби". Так, згідно з п.2 зазначеної постанови Головне управління ДФС Миколаївській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Миколаївській області ().

У відповідності до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи ті обставини, що ГУ ДПС у Миколаївській області є правонаступником ГУ ДФС у Миколаївській області, апеляційний суд вважає за необхідним провести заміну сторони по справі.

Керуючись ст. 52, 248, 256, 328 КАС України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Провести заміну позивача по справі ГУ ДФС у Миколаївській області на правонаступника ГУ ДПС у Миколаївській області .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Кравець О.О.
Судді Домусчі С.Д. Коваль М.П.