Справа № 745/309/20
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 745/309/20
Провадження № 2-а/745/2/2020
УХВАЛА

15 травня 2020 року суддя Сосницького районного суду Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160,161 КАС України в справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до інспектора роти №3 батальйону №3 Управління патрульної поліції в місті Києві сержанта поліції Сало Романа Володимировича (вул.Народного ополчення, 9, м.Київ, 03151) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Позов мотивований тим, що інспектором УПП в місті Києві сержантом поліції Сало Р.В. (Відповідачем) винесена постанова серії ЕАК №2259412) про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 3 ст. 122 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. В постанові зазначено, що 17.03.2020 року, о 13 год. 52 хв., він - позивач рухався вул. Київською (поруч з домом №146) в с. Залісся на автомобілі BMW 520, р/н НОМЕР_2 , зі швидкістю 116 км/год., тобто допустив порушення встановленого обмеження швидкості руху в населеному пункті, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху. Разом з тим, доказів порушення ПДР Відповідач не надав, у клопотанні надати мені захисника мені було відмовлено, копію постанови не вручено на місці зупинки, а спрямовано поштою на його домашню адресу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку ст.ст. 268, 269, 286 КАС УКраїни.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 268, 269, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальйону №3 Управління патрульної поліції в місті Києві сержанта поліції Сало Романа Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14.07.2020 року, о 10:00 годині.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Відповідно до частини четвертої цієї статті подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати відповідачу подати суду відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 2 днів, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 2 днів.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень до суду їх копії та додані документи учасник справи повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sn.cn.court.gov.ua/sud2520/.

Ухвала суду щодо відкриття провадження в справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Даньков