Справа № 580/3309/19
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 травня 2020 року справа № 580/3309/19 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

21 жовтня 2019 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18001), в якому просить:

1) визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 1366538, адреса: 18001, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) щодо не здійснення перерахунку і виплати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) з 01 січня 2016 року пенсії по довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 02 вересня 2019 року № С - 235 протиправною;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 1366538, адреса: 18001, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) здійснити перерахунок і виплату з 01 січня 2016 року, без обмеження будь - яким строком, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) пенсію, по довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 02 вересня 2019 року № С -235, виготовленої Ліквідаційною комісією Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року у адміністративній справі № 711/7980/17, з урахуванням розміру: посадового окладу - 2600,00 грн.; окладу за спеціальним званням - 1800,00 грн.; надбавка за вислугу років - 1540 грн. (35 % посадового окладу та окладу за спеціальним званням); надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 390 грн, (15 % до посадового окладу); премії - 383,60 грн. (6,06 % від всього грошового забезпечення); всього розмір грошового забезпечення - 6713,60 грн;

3) відповідно до частини першої статті 382 КАС України зобов`язати суб`єкта владних повноважень - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 1366538, адреса: 18001, м, Черкаси, вул. Смілянська, 23), подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії позивачу на підставі довідки Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області від 02.09.2019 №С-235 у відповідності до ст. ст. 43, 51, 63 Закону України №2262-ХІІ від 09.04.1992, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) пенсію на підставі довідки Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області від 02.09.2019 №С-235 у відповідності до ст.ст. 43, 51, 63 Закону України №2262-ХІІ від 09.04.1992 з 01.10.2019, стягнуто з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп. на спеціальний рахунок Черкаського окружного адміністративного суду за реквізитами: р/р UA6084028, одержувач платежу: УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101, , Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.) та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року скасовано та прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії позивачу на підставі довідки Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області від 02.09.2019 № С-235 у відповідності до ст.ст. 43, 51, 63 Закону України № 2262-ХІІ від 09.04.1992 , зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області від 02.09.2019 № С-235 у відповідності до ст.ст. 43, 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 01.01.2016 та стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23; ідентифікаційний код: 21366538) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду за наступними реквізитами: рахунок отримувача - UA1026007; отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); ; код банку МФО 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050), витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921, 00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).

17.03.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про стягнення судових витрат з відповідача, в якій він просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в сумі 768,40 грн за подання ним позовної заяви в даній справі.

Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, питання щодо стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань відповідача вирішується тим судом, який прийняв рішення у справі.

Оскільки постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року скасовано та прийнято постанову якою позов ОСОБА_1 задоволено, питання щодо стягнення судового збору має вирішуватись Шостим апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи викладене, заява позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що для вирішення питання про стягнення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, він має право звернутись до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII "Перехідні положення" п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Суддя В.П. Тимошенко