Справа № 240/11229/19
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/11229/19

20 травня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

судді: Іваненко Т.В. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до філії "Житомирського державного обласного навчально-курсового комбінат "УДП "Укрінтеравтосервіс" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

24.10.2019 Головне управління ДФС у Житомирській області звернулося до суду з позовом до філії "Житомирського державного обласного навчально-курсового комбінат "УДП "Укрінтеравтосервіс", в якому просило стягнути з відповідача податкову заборгованість на суму 469082,09 грн.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020 відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою від 15.04.2020 призначено справу до апеляційного розгляду на 20.05.2020 у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою від 20.05.2020 вирішено проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

До початку розгляду справи від апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 320/6711/19.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Із матеріалів справи слідує, що податковий борг на суму 469082,09 грн., який є предметом спору у даній справі виник в зв`язку з прийняттям Головним управлінням ДФС у Житомирській області податкових повідомлень-рішень № , № від 05.02.2019 року.

В свою чергу, податкові повідомлення-рішення № , № від 05.02.2019 року є предметом оскарження у справі № 320/6711/19 по якій 21.04.2020 Київским окружним адміністративним судом винесено рішення, яке на даний час не набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, зважаючи на те, що сума податкового боргу, що оскаржується у даній справі, виникла в результаті винесення податкових повідомлень-рішень, що оскаржуються у справі № 320/6711/19, колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи №240/11229/19 необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №320/6711/19.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі №240/11229/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до філії "Житомирського державного обласного навчально-курсового комбінат "УДП "Укрінтеравтосервіс" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 320/6711/19 за адміністративним позовом Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" до Головного управління ДФС у Житомирській області.

Зобов`язати сторони повідомити суд апеляційної інстанції про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 320/6711/19.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Іваненко Т.В. Сторчак В. Ю.