Справа № 826/6759/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 травня 2020 року м. Київ № 826/6759/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилок у виконавчому листі виданому в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпідтримка Фасіліті Менеджмент" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 26 жовтня 2018 року в адміністративній справі №826/6759/18 (далі - справа) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпідтримка Фасіліті Менеджмент" (далі - позивач) до Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідачі) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2018 року щалишено без змін.

04 грудня 2019 року позивачу в адміністративній справі №826/6759/18 видано виконавчий лист.

16 березня 2020 року представником позивача до суду подано письмову заяву про виправлення помилок у виконавчому листі, зокрема, зазначивши правильні дату розгляду справи, найменування позивача та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання (далі - подана заява).

Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання.

У відповідне судове засідання 18 травня 2020 року представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим, судом вирішено продовжити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Під час розгляду поданої заяви судом встановлено, що дійсно під час оформлення виконавчого листа від 04 грудня 2019 року №826/6759/18 допущено помилку, а саме, помилково зазначено: дату розгляду справи "26 жовтня 2019 року" замість правильного "26 жовтня 2018 року"; найменування стягувача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпідримка Фасіліті Менеджмент" замість правильного "Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпідтримка Фасіліті Менеджмент"; Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до "04 квітня 2019 року" замість правильного "04 квітня 2022 року".

Таким чином, перевіривши зазначені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи та надано на її обґрунтування, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущених помилок у виконавчому листі від 04 грудня 2019 року №826/6759/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про виправлення помилок у виконавчому листі.

2. Виправити помилку у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 04 грудня 2019 року у адміністративній справі №826/6759/18, зазначивши: дату розгляду адміністративної справи "26 жовтня 2018 року", замість - "26 жовтня 2019 року"; найменування стягувача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпідтримка Фасіліті Менеджмент", замість - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпідримка Фасіліті Менеджмент"; Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до "04 квітня 2022 року", замість - "Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до "04 квітня 2019 року".

3. Ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 04 грудня 2019 року у адміністративній справі №826/6759/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко