Справа № 824/867/17-а
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/867/17-а

19 травня 2020 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Охрімчук І.Г.

суддів: Смілянця Е. С. Капустинського М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування відмови, стягнення грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року позов задоволено.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2020 року розгляд справи призначено на 19 травня 2020 року.

14 травня 2020 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява від Головного управління ДФС у Чернівецькій області про перенесення розгляду справи на іншу дату, визначену судом. Заяву обгрунтовано тим, що Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня 2020 на всій території України встановлено карантин.

Дослідивши вказану заяву, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки вказаним нормативно-правовим актом не зупинено (призупинено) функціонування органів державної влади, в тому числі судів, які наразі працюють в звичайному режимі, але з дотриманням норм, попереджуючих розповсюдження інфекції.

Головне управління ДФС у Чернівецькій області як суб`єкт владних повноважень, працює в звичайному режимі з дотриманням норм, попереджуючих розповсюдження інфекції, та не позбавлений права взяти участь у розгляді справи з використанням власних технічних засобів.

Відповідач не подав клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції безпосередньо у суді або клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Zoom.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку, що заява про перенесення розгляду справи на іншу дату задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 248, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Головного управління ДФС у Чернівецькій області про перенесення розгляду справи на іншу дату - відмовити.

Апеляційний розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування відмови, стягнення грошової допомоги проводити в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Охрімчук І.Г.

Судді Смілянець Е. С. Капустинський М.М.