Справа № 1540/4126/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4126/18
УХВАЛА

21 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали заяви про перегляд рішення суду від 20.11.2019 року за нововиявленими обставинами Громадської організації «Товариства «ВОСТОК» (, місцезнаходження: 67300, Одеська обл., м. Березівка, вул. 31 Березня, 69) у справі за позовом Громадської організації «Товариства «ВОСТОК» (КОД , місцезнаходження: 67300, Одеська обл., м. Березівка, вул. 31 Березня, 69) до Южненської міської ради (, місцезнаходження: 65481, Одеська обл., м. Южне, проспект Григорівського Десанту, 26-а), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громадської організації «Гаражне товариство «Ветеран» (, місцезнаходження: 65481, м. Южне, вул. Хіміків, буд. 6 кв. 82) про визнання протиправним рішення №348/20-01-32 від 12.07.2018 року та зобов`язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 18 травня 2020 року надійшла заява Громадської організації «Товариства «ВОСТОК» (КОД , місцезнаходження: 67300, Одеська обл., м. Березівка, вул. 31 Березня, 69) до Южненської міської ради (, місцезнаходження: 65481, Одеська обл., м. Южне, проспект Григорівського Десанту, 26-а), за участю третьої особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про перегляд рішення суду по справі №1540/4126/18 від 20.11.2019 року за нововиявленими обставинами.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 363-364 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 364 КАС України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Подана заява не відповідає вимогам оформлення позовної заяви, оскільки у справі № 1540/4126/18 ОСОБА_1 , який зазначений у заяві про перегляд рішення за ново виявленими обставинами не брав участі у справі в якості третьої особи. В якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача брала участь Громадська організація «Гаражне товариство «Ветеран» (, місцезнаходження: 65481, м. Южне, вул. Хіміків, буд. 6 кв. 82).

Згідно з ч. 3 ст. 364 КАС України до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення; клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу.

Заявником не надано заяви та доданих до неї доказів відповідно до кількості учасників справи (до заяви для суду доданий лише один примірник заяви з додатками, замість двох примірників відповідно до кількості учасників справи).

Також, в порушення зазначеної статті кодексу заявником не надано доказів сплати судового збору.

Ухвалою від 21 травня 2020 року заявнику відмовлено у звільненні від сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами встановлюється ставка судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до квитанції № 95 від 10.09.2018 року про сплату судового збору при подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн., а тому за подачу вказаної заяви заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 643 грн.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 364 КАС України, заявником у разі пропуску строку на подання заяви надається клопотання про його поновлення.

В заяві зазначено, що підставою для подання заяви про перегляд судового рішення стало отримання засобами електронної пошти 13 травня 2020 року витяг з ЄРДР складеного слідчим 12 травня 2020 року, номер кримінального провадження:0000255, дата реєстрації провадження 21.11.2019 року за статтею 364 КК України.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 363 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Однак, заявником не надано доказів того, що він не міг та не повинен був знати про вказану обставину раніше зазначеного строку, з огляду на те, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.10.2019 року по справі № 522/16331/19 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 КПК України було зобов`язано уповноважену службову особу прокуратури Одеської області при розгляді заяви ОСОБА_2 від 19.09.2019 року, виконати вимоги ст. 214 КПК України, та які були виконані саме 21.11.2019 року, про що свідчить витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тому, враховуючи вищевикладені обставини суд доходить висновку, що отримання позивачем витягу з ЄРДР тільки 13.05.2020 року не є обґрунтованою підставою того, що до цієї дати заявник не міг і не повинен був знати про дату реєстрації провадження (виділення матеріалів досудового розслідування) за заявою ОСОБА_2 , 21.11.2019 року.

Частиною 3 статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті кодексу встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, заява Громадської організації «Товариства «ВОСТОК» (КОД , місцезнаходження: 67300, Одеська обл., м. Березівка, вул. 31 Березня, 69) повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання належним чином оформленої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з вірним зазначенням учасників справи у кількості примірників для суду та учасників справи, доказу сплати судового збору та заяви про поновлення строку звернення до суду із заявою з відповідними доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про перегляд рішення суду від 20.11.2019 року за нововиявленими обставинами Громадської організації «Товариства «ВОСТОК» (, місцезнаходження: 67300, Одеська обл., м. Березівка, вул. 31 Березня, 69) у справі за позовом Громадської організації «Товариства «ВОСТОК» (, місцезнаходження: 67300, Одеська обл., м. Березівка, вул. 31 Березня, 69) до Южненської міської ради (, місцезнаходження: 65481, Одеська обл., м. Южне, проспект Григорівського Десанту, 26-а), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громадської організації «Гаражне товариство «Ветеран» (, місцезнаходження: 65481, м. Южне, вул. Хіміків, буд. 6 кв. 82) про визнання протиправним рішення №348/20-01-32 від 12.07.2018 року та зобов`язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою земельної ділянки, - залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом десяти днів з моменту її отримання, але не пізніше десятого дня після дня завершення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко