Справа № 826/3721/17
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3721/17
УХВАЛА

про залишення без розгляду заяви

18 травня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Ганечко О.М., Василенка Я.М., розглянувши клопотання Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України про залишення без розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРЛТОН ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 12 травня 2020 року апеляційна скарга ТОВ «КАРЛТОН ТРЕЙДІНГ Україна» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ДП «Готель «Козацький» Міністерства оборони України до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, визнання дій протиправними була залишена без руху у зв`язку з тим, що вона оформлена без дотримання вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України. Недоліки апеляційної скарги полягали у тому, що скаржник не надав документ про сплату судового збору. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків - десять днів, перебіг якого обчислюється з дня отримання копії ухвали, але не раніше ніж з дня закінчення карантину, установленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами).

ДП «Готель «Козацький» Міністерства оборони України 13 травня 2020 року подало до суду заяву про залишення апеляційної скарги ТОВ «КАРЛТОН ТРЕЙДІНГ Україна» без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Положеннями п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 167 КАС України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

- зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

- підстави заяви (клопотання, заперечення).

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зазначені норми права у своїй сукупності вказують на те, що учасник справи, звертаючись до суду із заявою (клопотанням, запереченням) повинен зазначити не лише зміст питання, яке має бути вирішене судом та норму права, яка закріплює загальне положення про можливість звернення до суду, а й зазначити підстави, на яких ґрунтується вимога і обґрунтувати наявність фактичних обставин, з якими заявник пов`язує можливість задоволення заявленої вимоги.

Зі змісту заяви ДП «Готель «Козацький» Міністерства оборони України про залишення без розгляду апеляційної скарги ТОВ «КАРЛТОН ТРЕЙДІНГ Україна» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2019 року вбачається, що вона обґрунтована виключно наявністю в учасника справи процесуальних прав, що передбачені ст. 44 КАС України. Посилань на норму права, яка встановлює підстави для залишення апеляційної скарги без розгляду та фактичні обставини, з якими Кодекс адміністративного судочинства України пов`язує можливість залишення апеляційної скарги без розгляду позивач не зазначив.

Відповідно вказана заява не відповідає вимогам п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 167 КАС України та є очевидно необґрунтованою.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає необхідним заяву ДП «Готель «Козацький» Міністерства оборони України залишити без розгляду з підстав, що передбачені ч. 2 ст. 167 КАС України.

Керуючись ст.ст. 167, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України про залишення без розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРЛТОН ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2019 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді О.М. Ганечко

Я.М. Василенко