Справа № 192/1364/18
Суддя: Стрельников О. О.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/1364/18
Провадження № 2-а/192/3/20
Ухвала

Іменем України

"20" травня 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання Корота Л.С.,

представника позивача Омеляна О.О.,

представника відповідача Перелигіної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій державного виконавця неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні встановлено, що 28 грудня 2019 року відповідач Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області змінив назву на Солонянський районний відділ державної виконавчої служби південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Судом поставлено на обговорення питання про заміну відповідача його правонаступником.

Сторони не заперечували проти заміни відповідача правонаступником.

Вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ст. 52 КАС України - у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки 28 грудня 2019 року відповідач змінив назву на Солонянський районний відділ державної виконавчої служби південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), тому суд вважає, що відповідача Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, слід замінити на Солонянський районний відділ державної виконавчої служби південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в порядку правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити в порядку правонаступництва відповідача Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на Солонянський районний відділ державної виконавчої служби південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Судовий розгляд продовжити зі стадії на якій відбулась заміна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.