Справа № 340/675/20
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті

19 травня 2020 року справа № 340/675/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брегея Р.І.,
в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,
за участі позивача ОСОБА_1 та його представника Бойка О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Кропивницький в порядку загального позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора І.Момота (військова частина НОМЕР_1 ) (далі Центр) про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.
Ухвалою суду від 28 лютого 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі (Том 1 а.с.29-30).
Приписами частини 1 статті 179 КАС України встановлено, що у кожній справі, яка розглядається за згаданими правилами, проводиться підготовче засідання.
23 березня 2020 року Центр подав клопотання про передачу справи на розгляд Черкаського окружного адміністративного суду (Том 2 а.с.41-43).
Зазначив, що місцем знаходження відповідача є м.Черкаси.
Позивач та його представник заперечили щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.
Так, відповідно до приписів частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Отже право вибору територіальної підсудності належить позивачу, який його зробив, звернувшись до суду за місцем проживання.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, перелік яких встановлено приписами частини 2 статті 180 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.29, 173, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора І.Момота (військова частина НОМЕР_1 ) у задоволенні клопотання про передачу справи на розгляд Черкаського окружного адміністративного суду.
Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду на 11:45 годин 25 червня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її проголошення в частині розгляду клопотання про передачу справи на розгляд іншого суду.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей