Справа № 216/6599/14-а
Суддя: Бутенко М. В.
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/6599/14-а
Провадження 2-аво/216/3/20
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому документі

19 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Клименко О.В.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду у місті Кривому Розі заяву представника заявника ОСОБА_1 - Романова Валерія Петровича про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі ухвали суду від 18.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 року до Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - Романова Валерія Петровича про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі ухвали суду від 18.02.2019 року по справі № 216/6599/14-а, пров. 6-а/216/12/19.

В ухвалі суду прізвище заявника вказано вірно ОСОБА_1 , а у виданому на підставі даної ухвали виконавчому листі допущено описку, а саме: ОСОБА_2 ч ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи № 216/6599/14-а, та проаналізувавши виконавчий лист, виданий 07.05.2019 року, встановив, що допущена помилка у виконавчому листі: замість вірного прізвища стягувача (заявника по справі) ОСОБА_1 допущено описку: Петричкевич ОСОБА_4 , що є підставою для виправлення даної описки.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявними підстави для виправлення описки у виконавчому листі виданому 07.05..2019 року у справі № 216/6599/14-а, зазначивши вірно прізвище стягувача (заявника по справі) ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка у виконавчому листі є технічною помилкою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - Романова Валерія Петровича про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі ухвали суду від 18.02.2019 року - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 07.05.2019 року у справі № 216/6599/14-а, зазначивши вірно прізвище заявника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М. В. Бутенко