Справа № 420/3314/20
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3314/20
У Х В А Л А

18 травня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи №420/3314/20 в порядку загального позовного провадження,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області, третя особа Приморський відділ обслуговування громадян (сервісний центр), про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області щодо не врахування стажу роботи на посаді головного спеціаліста сантехнічного відділу з 25.12.1984 року по 26.08.1992р. в ДПІ "Гідроплодоовощхоз" необхідного для призначення пенсії за віком, визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області щодо не врахування стажу навчання в аспірантурі Одеського інженерно-будівельного інституту з 01.12.1980р. по 18.11.1981рік, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду в Одеській області призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 19.11.2019р. пенсію за віком та розрахувати її на підставі наданих документів.

Ухвалою суду від 21.04.2020р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

12.05.2020р. до суду від Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області надійшов відзив на позовну заяву.

15.05.2020р. до суду від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив.

15.05.2020р. до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування клопотання про розгляд справи 420/3314/20 в порядку загального позовного провадження позивач зазначив, що оскільки дана справа потребує більш детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, то вбачається необхідність присутності позивача для необхідних пояснень по даній справі.

Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч.5 ст.12 КАС України умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до положень п.20 ч.1 ст.4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Відповідно до частини 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 3 статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

При цьому, позивач звернувшись до суду із клопотанням про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, не навів достатніх обґрунтувань доцільності такого розгляду, а саме в чому полягає складність даної справи чи інших обставин, що свідчать про доцільність розгляду справи №420/3314/20 за правилами загального позовного провадження. При цьому, позивач не позбавлений права надання письмових пояснень по справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи №420/3314/20 в порядку загального позовного провадження - відмовити.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра