Справа № 280/5820/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

14 травня 2020 року Справа № 280/5820/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В. розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 29.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.12.2019.

Ухвалою суду від 17.12.2019 відмовлено в задоволенні заяви представника позивача про участь у підготовчому засіданні призначеному на 18 грудня 2019 року в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 18.12.019 було відкладено підготовче засідання на 13.01.2020.

13.01.2020 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 26.02.2020.

Ухвалою суду від 17.02.2020 задоволено заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні призначеному на 26.02.2020 в режимі відеоконференції.

26.02.2020 у підготовчому засідання оголошено перерву до 18.03.2020.

Ухвалою суду від 17.03.2020 відмовлено в задоволенні заяви представника позивача про участь у підготовчому засіданні призначеному на 18.03.2020 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 18.03.2020 підготовче засідання у справі відкладалось на 16.04.2020.

У підготовче засідання, призначене на 16.04.2020 позивач або його представник не прибув, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлені.

У зв`язку із неявкою сторін, підготовче засідання ухвалою суду від 16.04.2020 було відкладене до 14.05.2020.

Позивач або представник позивача також не прибули у підготовче засідання, призначене на 14.05.2020, причини неявки таким же чином не повідомлені суду.

14.05.2020 від представника відповідача до суду надійшла факс-заява (вх. №22337), в якій просить залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача у підготовче засідання без повідомлення причин неявки.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе провести підгтовче засідання в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає таке.

Відповідно до частини п`ятої 5 статті 205 КАС України У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності (п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України).

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Зважаючи на повторну неявку позивача без повідомлення про її причини, з огляду на відсутність клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд убачає підстави для задоволення заяви представника відповідача та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 173, 180, 240, 241- 243, 248, 250, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України у перебіг установленого судом строку для подання апеляційної скарги не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), запроваджений відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (із змінами та доповненнями).

Суддя А.В. Сіпака