Справа № 640/19748/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 травня 2020 року м. Київ №640/19748/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у письмовому провадженні заяву представника позивача про заміну відповідача у справі та заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП БАРС КО. ЛТД" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 19.10.2018 № та №,

в с т а н о в и в:

Заявник просить суд замінити відповідача у справі та боржника у виконавчому листі на його правонаступника - ГУ ДПС у м. Києві.

До судового засідання представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно із ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч. 1). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4).

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі, боржником в якому визначено ГУ ДФС у м. Києві ().

Зважаючи на постанову Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537, згідно з якою утворено ГУ ДПС у м. Києві та реорганізовано ГУ ДФС у м. Києві шляхом приєднання до ГУ ДПС у м. Києві, яке визначено його правонаступником, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 52 та ст. 379 КАС України підстав для здійснення процесуального правонаступництва відповідача у справі та відповідно для заміни боржника за виконавчим листом у справі його правонаступником.

Керуючись ст. 52, ст. 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СП БАРС КО. ЛТД".

2. Допустити процесуальне правонаступництво відповідача у справі, замінивши пер-вісного відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

3. Замінити боржника за виконавчим листом, виданим Окружним адміністративним судом міста Києва від 07.04.2020 №640/19748/18, з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві () на Головне управління Державної податкової служби у м. Києві ().

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Костенко Д.А.