Справа № 804/2124/17
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2020 року Справа № 804/2124/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі матеріали заяви про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2017 у справі № 804/2124/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

1. 14.05.2020 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2017 у справі № 804/2124/17.

2. Заявник звернувся із зазначеною заявою оскільки 15.04.2020 Конституційний суд України своїм рішенням № 2-р(І1)/2020 визнав таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення підпункту 1 пункту 28 розділу II Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» від 27.03.2014 № 1166-VІІ. Наведеною нормою із Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 № 2453-VІ в редакції до внесення змін Законом України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12.02.2015 № 192-VІІ було виключено статтю 163, частиною першою якої передбачалося право судді, який вийшов у відставку, на виплату вихідної допомоги у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою.

3. Відповідно до частини першої статті 361 КАС України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

4. Пунктом першим частини п`ятої статті 361 КАС України передбачено, що підставою для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

5. Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами відповідає вимогам встановленим статтею 364 КАС України та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

6. Згідно з частиною другою статті 366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

7. Керуючись статтями 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

8. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження за виключними обставинами в адміністративній справі № 804/2124/17.

9. Відповідно до частини першої статті 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за виключними обставинами.

10. Призначити заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 02.06.2020 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 3.

11. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

12. Запропонувати відповідачу протягом 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, надати відзив на заяву.

13. Відзив на заяву повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

14. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

15. Строки встановлені цією ухвалою продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

16. Заява розглядатиметься колегіально. Головуючий суддя Верба І.О., судді: Озерянська С.І., Юрков Е.О.

17. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

18. Копію заяви надіслати відповідачу.

19. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба