Справа № 140/2640/19
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

20 травня 2020 року ЛуцькСправа № 140/2640/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ХАЙБЕРРІ про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ХАЙБЕРРІ до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01.11.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020, позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Волинській області від 08.08.2019 № ; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ХАЙБЕРРІ за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Волинській області витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

12.05.2020 на адресу суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ХАЙБЕРРІ про виправлення описки у виконавчому листі шляхом правильного зазначення боржника - Головне управління ДПС у Волинській області.

В судове засідання 20.05.2020 сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, при цьому, представник позивача подав клопотання про розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі за його відсутності.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01.11.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020, позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Волинській області від 08.08.2019 № ; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ХАЙБЕРРІ за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Волинській області витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020 про відкриття апеляційного провадження замінено Головне управління ДФС у Волинській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Волинській області.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01.11.2019, 10.03.2020 видано виконавчий лист №406/2020, однак, під час виготовлення даного виконавчого листа допущено описку, а саме: невірно зазначено назву та код ЄДРПОУ (боржника) відповідача Головне управління ДФС у Волинській області, замість Головне управління ДПС у Волинській області, .

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки при виготовленні виконавчого листа №406/2020 від 10.03.2020 на виконання рішення суду від 01.11.2019 у даній справі, невірно зазначено назву та код ЄДРПОУ (боржника) відповідача, тому, з метою забезпечення його належного виконання, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у вказаний виконавчий лист, зазначивши правильну назву та код ЄДРПОУ (боржника) відповідача Головне управління ДПС у Волинській області, .

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ХАЙБЕРРІ про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №406/2020 від 10.03.2020, який виданий Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 01.11.2019 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ХАЙБЕРРІ до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, шляхом зазначення у ньому назви та коду ЄДРПОУ (боржника) відповідача - Головне управління ДПС у Волинській області, .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження, визначений статтею 295 цього Кодексу, продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Р. С. Денисюк