Справа № 158/828/20
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 158/828/20 пров. № А/857/5851/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача: Матковської З.М.,

суддів: Бруновської Н.В.

Макарика В.Я.

перевіривши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 08 квітня 2020 року в частині відмови у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №158/828/20 за позовом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 про продовження строку затримання до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні,-

В С Т А Н О В И В:

До Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 08 квітня 2020 року у справі №158/828/20.

Відповідно до частини другої статті 293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Положеннями частини першої статті 294 КАС України передбачено чіткий перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

За приписами частини першої статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Частинами третьою та четвертою статті 299 КАС України визначено, що питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, оскарженню в апеляційному порядку підлягають виключно ті ухвали, можливість оскарження яких прямо передбачена в процесуальному законі.

Із змісту поданої апеляційної скарги слідує, що апелянт оскаржує ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 08 квітня 2020 року в частині відмови у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Таким чином, відповідно до норм адміністративного судочинства, ухвала про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає оскарженню.

Згідно частини 1 статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Виходячи з вищенаведеного, вказана обставина є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 243, 294, 299, 300, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 08 квітня 2020 року в частині відмови у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №158/828/20 за позовом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 про продовження строку затримання до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач З. М. Матковська
судді Н. В. Бруновська
В. Я. Макарик