Справа № 300/397/20
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/397/20 пров. № А/857/5568/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Пліша М. А.
Судової-Хомюк Н. М.
перевіривши апеляційну скаргу Шевченко Наталії Павлівни представника ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 року в частині стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №300/397/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 судом першої інстанції зареєстровано апеляційну скаргу Шевченко Наталії Павлівни представника ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.03.2020 в частині стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримано 17.04.2020, що підтверджено наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції враховує положення статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до якої учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження слід поновити, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Шевченко Наталії Павлівни представника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити Шевченко Наталії Павлівні представнику ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 року в частині стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №300/397/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченко Наталії Павлівни представника ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 року в частині стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №300/397/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 року в частині стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №300/397/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді М. А. Пліш
Н. М. Судова-Хомюк