Справа № 640/924/20
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 травня 2020 року м. Київ № 640/924/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу, рішення про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу від 11.11.2019 №Ф-90, рішення про застосування штрафних санкцій від 11.11.2019 №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без відклику сторін.

Позивачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 640/2851/20. Заява обґрунтована тим, що вимоги викладені в позовній заяві у справі №640/924/20 є похідними від вимог, викладених у позові у справі №640/2851/20. В процесі розгляду позовних вимог по справі №640/2851/20, на думку позивача, будуть встановлені обставини, які будуть встановленим доказом для вирішення адміністративного позову у справі №640/924/20.

Клопотання про зупинення провадження направлено відповідачу засобами поштового зв`язку, проте останнім не подано пояснень чи заперечень з приводу заявленого клопотання.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження та додані до нього матеріали, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/2851/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.11.2019 № та №.

З поданих доказів вбачається, що податкові повідомлення-рішення від 11.11.2019 №, № та оскаржувані вимога про сплату боргу від 11.11.2019 №Ф-90 та рішення про застосування штрафних санкцій від 11.11.2019 № прийняті на підставі висновків одного і того ж акту перевірки від 03.10.2019 №200/26-15-42-04/ НОМЕР_1 . Вимога про сплату боргу №Ф-90 є похідною від податкового повідомлення-рішення від 11.11.2019 №, а рішення про застосування штрафних санкцій від 11.11.2019 № прийняте на підставі донарахування контролюючим органом своєчасно ненарахованого платником єдиного внеску.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, позовні вимоги у зазначених справах є пов`язаними між собою, а тому встановлені обставини у справі №640/2851/20 будуть преюдиційними для розгляду даної справи.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі №640/9917/19, відтак клопотання позивача про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статей 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №640/924/20 до набрання законної сили рішенням у справі № 640/2851/20.

3. Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5. Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя В.П. Шулежко