Справа № 522/2230/20
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 522/2230/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Цандура М.Р.,

відповідача ОСОБА_1 за допомогою перекладача Будаш Аніс та його представника Маркочевої Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2020 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Іраку ОСОБА_1 про видворення за межі території України,-

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2020 року Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до громадянина Іраку ОСОБА_1 про видворення за межі території України.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2020 року у задоволенні адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області відмовлено.

Не погоджуючись із постановленим у справі судовим рішенням ГУ Державної міграційної служби України в Одеській області подало апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та неповне з`ясування обставин справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким його адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2020 року справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.03.2020 року на 10:00 год. в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

17.03.2020 року від адвоката ОСОБА_1 на електрону пошту суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку зі знаходженням адвоката на лікарняному.

18.03.2020 року від представника ГУ ДМС України в Одеській області також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину у на території України.

У зв`язку з цим розгляд справи відкладений на 15 квітня 2020 року о 9.30.

14.04.2020 року від адвоката ОСОБА_1 та від представника ГУ ДМС України в Одеській області на електрону пошту суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що з 12 березня по 22 травня 2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах у світі вірусу COVID-19.

У зв`язку з цим розгляд справи відкладений на 20 травня 2020 року о 9.30.

18.05.2020 р. у відкритому судовому засіданні апеляційного суду представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, оскільки у теперішній час Приморським районним судом м. Одеси розглядається справа №2-а/522/243/20 за адміністративним позовом громадянин Іраку ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення про примусове повернення в країну походження іноземця або особи без громадянства до набрання законної сили рішення в цій справі.

Розглянувши вказане клопотання, апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Апеляційний суд вважає, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст.ст. 292, 310, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Маркочевої Н.В. - представника відповідача ОСОБА_1 від 20 травня 2020 р. про зупинення провадження у справі №522/2230/20.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя І.П.Косцова

Суддя Ю.В.Осіпов