Справа № 640/11978/19
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 травня 2020 року м. Київ № 640/11978/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку у письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м.Києві
провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (надалі - відповідач), в якому просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , у період з 18.07.2019 по 31.12.2018 виходячи з розрахунку 80 процентів від грошового забезпечення для обчислення пенсії на підставі довідки наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України та з 01.01.2019 виходячи з розрахунку 80 процентів від грошового забезпечення для обчислення пенсії, на підставі довідки наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, без обмеження максимального розміру пенсії та стягнути заборгованість згідно проведеного перерахунку на користь ОСОБА_1 .

Рішенням суду від 07.04.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нездійснення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з 18.07.2018 по 31.12.2018 та з 01.01.2019 на підставі довідок від 29.05.2019 №1-24.2.2/2908/19, 1-24.2.2/2908/19 з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , у період з 18.07.2018 по 31.12.2018 та з 01.01.2019, виходячи з розрахунку 80% від грошового забезпечення для обчислення пенсії на підставі довідок від 29.05.2019 №1-24.2.2/2908/19, 1-24.2.2/2909/19, наданих Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, без обмеження максимального розміру пенсії та стягнути на користь ОСОБА_1 заборгованість згідно проведеного перерахунку.

Між тим судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду допущено описку технічного характеру, а саме в 2 абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказано номер довідки.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в матеріалах позовної заяви містяться довідки Державного підприємства обслуговування повітряного руху України. від 29.05.2019 №1-24.2.2/2908/19, 1-24.2.2/2909/19.

Однак, у 2 абзаці резолютивної частині рішення суду від 07.04.2010 зазначено номер довідки від 29.05.2019 №1-24.2.2/2908/19 замість 1-24.2.2/2909/19.

Враховуючи викладене суд доходить висновку про необхідність виправити допущену описку в рішенні суду, вказавши вірно номер довідки Державного підприємства обслуговування повітряного руху України. від 29.05.2019.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2020.

Абзац 2 резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції: "Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нездійснення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з 18.07.2018 по 31.12.2018 та з 01.01.2019 на підставі довідок від 29.05.2019 №1-24.2.2/2908/19, 1-24.2.2/2909/19 з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України."

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.О. Арсірій