Справа № 711/3268/20
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-а/711/66/20
Справа № 711/3268/20
УХВАЛА

18 травня 2020 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича про скасування постанов приватного виконавця, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича про скасування постанов.

Згідно ч. 1 ст. 287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною 5 статті 287 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Із доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що позивачем ОСОБА_1 оскаржуються дії приватного виконавця в рамках виконавчого провадження, відкритого на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 711/467/19, постановленого за правилами ЦПК України. З огляду на це, дії (бездіяльність) приватного виконавця з приводу виконання судового рішення також необхідно розглядатися за правилами ЦПК України, а не КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що даний адміністративний позов не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, оскільки належить до рогляду в порядку цивільного.

Таким чином, суддя вважає, що у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича про скасування постанов необхідно відмовити, у зв`язку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 170, ст. 287 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича про скасування постанов приватного виконавця.

Роз`яснити позивачу, що такий спір підлягає до розгляду судом за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідні суди.

Суддя: Н. М. Кондрацька