Справа № 160/10617/19
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Громадської організації "Платформа Громадський Контроль"
за позовом Громадської організації "Платформа Громадський Контроль"
до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича , Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради , Дніпровської міської ради
про визнання дій/бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та нечинним розпорядження,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року апеляційну скаргу Громадської організації Платформа Громадський контроль на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2020 року залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання до суду: заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.
На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржник подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі ч.2 ст.295 КАС України, зазначаючи, що оскаржуване рішення позивачем отримано 06.04.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому апеляційна скарга ним подана в межах 30-денного строку з дня отримання повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції у письмовому провадженні 19.03.2020 року. Повне судове рішення, як зазначено в самому рішенні складено 19.03.2020р. Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу копію оскаржуваного рішення вручено 06.04.2020 (а.с.195). Апеляційну скаргу подано позивачем поштою 22.04.2020.
Пунктом 1 частини 2 статті 295 КАС України визначено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Отже, з огляду на положення п.1 ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення суду, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2020 року.
Враховуючи поновлення позивачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2020р. відповідно до ч.4 ст.300 КАС України.
З огляду на те, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, на підставі ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Платформа Громадський Контроль" .
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.
Запропонувати відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 16 червня 2020 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк