Справа № 2а-8/10/2370
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 лютого 2010 року справа № 2а-8/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі Дуженко С.А.,

за участю представників відповідача державного підприємства «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації»

Прокопенка В.В. за довіреністю від 01.02.2010р.,

Вусатенко М.В. за довіреністю від 01.02.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного підприємства «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації», заступника головного державного інспектора Черкаської області з державного нагляду за якістю продукції, додержанням стандартів, норм і правил Теплого І. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , в якому просить визнати дії заступника головного державного інспектора Черкаської області з державного нагляду за якістю продукції, додержанням стандартів, норм і правил Теплого І. в частині винесення постанови № 364 від 05.10.2009р. протиправними, а також скасувати постанову про накладення штрафу № 364 від 05.10.2009р.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.01.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8/10/2370 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного підприємства «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації», заступника головного державного інспектора Черкаської області з державного нагляду за якістю продукції, додержанням стандартів, норм і правил Теплого І. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, розгляд справи призначено на 02 лютого 2010 року.

В судове засідання 02.02.2010р. позивач, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду належним чином, не з`явився, заяви щодо розгляду справи за його відсутності не подав. Розгляд справи у зв`язку з неявкою позивача відкладено на 14 год. 00 хв. 15 лютого 2010 року.

15 лютого 2010 року позивач вдруге не з`явився в судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого позивачу вручену повістку про призначення адміністративної справи № 2а-8/10/2370 до розгляду на 15.02.2010р., заяви щодо розгляду справи за його відсутності не подав.

Відповідно до статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вдруге не з`явився у судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, суд дійшов висновку про наявність усіх підстав для залишення позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного підприємства «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації», заступника головного державного інспектора Черкаської області з державного нагляду за якістю продукції, додержанням стандартів, норм і правил Теплого І. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.М. Чубар