Справа № 340/78/20
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 травня 2020 року м. Дніпросправа № 340/78/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року по справі №340/78/20 за позовом приватного підприємства Зовнішторг до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року адміністративний позов приватного підприємства Зовнішторг задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Головне управління ДПС у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 3153 грн. та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Одержавши копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду апеляційної інстанції із клопотанням про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2020 року клопотання ГУ ДПС у Кіровоградській області задоволено та продовжено скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги на 5 (п`ять) днів з моменту офіційного закінчення карантинних заходів на території України.

Копія ухвали суду від 07 травня 2020 року отримана скаржником 12.05.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

13 травня 2020 року на адресу суду знов надійшло клопотання від ГУ ДПС у Кіровоградській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 розділу VІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, зокрема щодо залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи, що ухвалою від 07 травня 2020 року вже вирішено питання щодо продовження Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області строку на усунення недоліків апеляційної скарги, то відсутні підстави для задоволення клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яке надійшло 13.05.2020 року.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію даної ухвали направити скаржнику для відома.

Ухвала набирає законної сили 18.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Семененко