Справа № 560/3847/19
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3847/19
УХВАЛА

19 травня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги, рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року зупинено провадження у справі №560/3847/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги, рішення.

Адміністративну справу №560/3847/19 направлено 17 березня 2020 року на експертизу до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Однак, 26 березня 2020 року від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло до суду клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Дослідивши подане судовим експертом клопотання, суд встановив, що для проведення судово - почеркознавчої експертизи необхідно надати в розпорядження експерта оригінали (належним чином завірені копії) документів, що зазначені в клопотанні.

Згідно ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ч.3 ст.105 КАС України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

Також, згідно ст.107 КАС України, у разі ухилення учасника справи від подання до суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги, рішення - поновити.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати в судове засідання:

- достовірні вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 у будь-яких документах, не менше ніж на 5-10 (які можуть знаходитись у різних відомостях, заявах, листах, наказах, договорах, тощо) виконаних до 2019 року;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 5-10 аркушах паперу;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 5-10 аркушах паперу, текст якого аналогічний за змістом тому, що досліджується.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09.06.2020 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.П. Шевчук