Справа № 480/2776/19
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2020 року

Київ

справа №480/2776/19

адміністративне провадження №К/9901/11632/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Бевзенка В.М., Єзерова А.А.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 у справі № 480/2776/19 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення платежів, що підлягають капіталізації,

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (далі - позивач) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення суми платежів, що підлягають капіталізації, у розмірі 753 479,50 грн.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 апеляційну скаргу відповідача задоволено:

- рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 скасовано;

- прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

27.04.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга відповідача, в якій скаржник просить скасувати постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 і залишити в силі рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.10.2019.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд установив, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, з огляду на таке.

Суд встановив, що скаржник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2020 (провадження № К/9901/8663/20) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 у справі № 480/2776/19.

Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 у справі № 480/2776/19, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 у справі № 480/2776/19 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення платежів, що підлягають капіталізації.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін

Судді: В.М. Бевзенко

А.А. Єзеров