Справа № 417/6812/18
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 травня 2020 року справа №417/6812/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Геращенка І.В., Ястребової Л.В.,

розглянувши клопотання адвоката Лаби Кристини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 417/6812/18 (головуючий І інстанції В.С. Шембелян) за позовом адвоката Лаби Кристини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 417/6812/18 (головуючий І інстанції В.С. Шембелян) за позовом адвоката Лаби Кристини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

12 травня 2020 року на адресу суду від адвоката Лаби Кристини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги адвоката Лаби Кристини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2020 року у справі № 417/6812/18.

Дослідивши доводи поданого клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Лаби Кристини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2020 року у справі № 417/6812/18.

За подання апеляційної скарги апелянтом був сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн, що підтверджено квитанцією про сплату №77547 від 17.04.2020 року.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що апелянтом фактично сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, що підтверджено матеріалами справи, однак ухвалою суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження, судовий збір підлягає поверненню апелянту на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 298, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Лаби Кристини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 417/6812/18 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) сплачений згідно квитанції про сплату № 77547 від 17 квітня 2020 року судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 417/6812/18 у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому ст. 328 та п.3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий І.Д. Компанієць

Судді: І.В. Геращенко

Л.В. Ястребова