Справа № 380/2589/20
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2589/20
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

18 травня 2020 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Бізнес-Парк" (вул. Академіка Лазаренка, 1А, м. Львів, 79026) до Сколівської міської ради (вул. Д.Галицького, 37, м. Сколе, Львівська область, 82600) про визнання протиправними, нечинними та скасування рішень, -

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Бізнес-Парк" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Сколівської міської ради, у якому просить суд:

- визнати протиправним та нечинним та скасувати рішення Сколівської міської ради від 28.08.2019 № 57 "Про затвердження детального плану території площею 0.60 га об'єкта: майданчик для складування сипучих матеріалів по вул. Стефанника м. Сколе, Львівська область в районі міського стадіону";

- визнати протиправним та нечинним та скасувати рішення Сколівської міської ради від 28.08.2019 № 58 "Про включення в перелік вільних земельних ділянок (цільове призначення-для будівництва та обслуговування будівель торгівлі) для продажу у власність на земельних торгах (аукціонах) в м. Сколе вул. Стефанника на території Сколівської міської ради Львівської області";

- визнати протиправним та нечинним та скасувати рішення Сколівської міської ради від 28.08.2019 № 59 "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі) для продажу у власність на земельних торгах (аукціонах) в м. Сколе вул. Стефаника на території Сколівської міської ради Львівської області";

- визнати протиправним та нечинним та скасувати рішення Сколівської міської ради від 11.02.2016 року № 42 "Про припинення права користування земельної ділянки ВАТ "Облпаливо".

В обґрунтування позову зазначає про протиправність оскаржених рішень, оскільки такі прийняті з порушення законодавства та із порушенням прав та інтересів товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Бізнес-Парк", який є власником нерухомого майна, розташованого за адресою Львівська область, м. Сколе, вул. Стефаника, 1.

Ухвалою судді від 06.04.2020 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Бізнес-Парк" залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.04.2020 подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви від 13.05.2020 (вх. № 23999).

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Сума судового збору в розмірі 8408,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 07.04.2020 № 174, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 07.04.2020.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 червня 2020 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 5).

Заява позивача про поновлення пропущених строків звернення до суду буде розглянутасудом в підготовчому засіданні.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Роз`яснити учасникам справи, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", яким розділ VI "Прикінцеві положення" КАС України доповнено пунктом 3, згідно з яким під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.