Справа № 480/2940/20
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2020 р. Справа № 480/2940/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Гарбузівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Гарбузівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення 27 сесії сьомого скликання, що відбулася 08.11.2019 щодо надання права на розробку проекту землеустрою громадянину ОСОБА_3 .

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.160 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що сільською радою надано ОСОБА_3 дозвіл на розроблення проекту землеустрою на земельну ділянку, яка відносилась до земель колишнього КСП "Радянське село". Зазначає, що позивач був членом цього КСП та має право на земельну частку (пай). Відповідач членом КСП не був, не утримував сертифікат на земельну частку (пай), тому не має права на розроблення проекту землеустрою щодо сільгоспугідь КСП "Радянське село".

Всупереч вимог наведеної вище норми позивач не надала доказів того, що вона була членом КСП та у зв`язку з прийняттям оскаржуваного рішення порушено її права, свободи чи інтереси. Також не надано доказів того, що земельна ділянка, дозвіл на розроблення проекту землеустрою якої надано третій особі, відноситься до земель КСП "Радянське село".

Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви - надати усі наявні у позивача докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи положення наведеної норми суд надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали суду, але не менше, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гарбузівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали, але не менше, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко