Справа № 440/1238/20
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 травня 2020 рокум. ПолтаваСправа №440/1238/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Костенко Г.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2020 року Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 17.05.2020, у загальному розмірі 194948,82 грн.

Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що відповідач має непогашений податковий борг, який виник внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

Як вбачається із матеріалів справи, податковий борг у загальному розмірі 194948,82 грн складається з податкового боргу:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування у розмірі 179965,83 грн;

- з військового збору, що сплачується за результатами річного декларування у розмірі 14982,99 грн.

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування у розмірі 179965,83 грн виник на підставі податкових повідомлень-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 02.04.2018 № та №.

Податковий борг з військового збору, що сплачується за результатами річного декларування у розмірі 14982,99 грн виник на підставі податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 02.04.2018 №.

В той же час судом встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №440/1986/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними дії службових осіб Головного управління ДПС у Полтавській області по коригуванню податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, та військового збору на підставі акта перевірки від 06.02.2018 №167/16-31-13-11-16/ НОМЕР_1 ; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.04.2018 №, № та №, а також зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області привести у відповідність облікову картку платника податків ОСОБА_1 шляхом видалення безпідставно нарахованих штрафних санкцій (суддя Супрун Є.Б.).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки, судове рішення у справі №440/1986/20 матиме суттєве значення для вирішення спору у справі №440/1238/20, так як спір пов`язаний із стягненням суми боргу на підставі податкових повідомлень-рішень, які оскаржується, тому наявні підстави для зупинення провадження у даній справі.

На підставі наведеного є доцільним зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/1986/20.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/1986/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили рішенням у справі №440/1986/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду, з урахуванням положень пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Г.В. Костенко