Справа № 200/1057/20-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2020-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

19 травня 2020 р. Справа №200/1057/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з клопотанням представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа на стороні позивача: професійна спілка «Юстиція Донеччини» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа на стороні позивача: професійна спілка «Юстиція Донеччини» про:

- визнання протиправним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області «Про звільнення ОСОБА_1 » від 24.12.2019 року № 3896/1;

- поновлення на посаді заступника начальника відділу розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області;

- стягнення з Головного територіального управління юстиції у Донецькій області суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 28.12.2019 року.

Підготовче засідання призначено на 19 травня 2020 року в режимі відеоконференції.

Позивач в судове засідання прибув.

Представник відповідача, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі. Відзив на позовну заяву надав. Представник відповідача, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в судове засідання прибув, заявив клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 28 травня 2020 року, в режимі відеоконференції. Представник третьої особи на стороні позивача: професійної спілки «Юстиція Донеччини» в судове засідання прибув.

Розглянувши клопотання представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представник Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) просить провести відеоконференцію в Харківському апеляційному суді.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 28 травня 2020 року в режимі відеоконференції, судом встановлена технічна можливість провести таке засідання в ремижі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного суду.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи територіальну віддаленість, звертаючи увагу на введення в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу, беручи до уваги, що фактичні обставини, які є доказами по справі, встановлюються судом, зокрема, на підставі пояснень сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про розгляд справи № 200/1057/20-а в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа на стороні позивача: професійна спілка «Юстиція Донеччини» про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку задовольнити.

Доручити Харківському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання 28 травня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати представнику Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Харківському апеляційному суду (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36).

Повний текст ухвали складено та підписано 19 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Б. Голубова