Справа № 454/784/20
Суддя: Струс Т. В.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/784/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря: Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області та Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів та просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАк №2162544 від 26.02.2020р., щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення. Свої вимоги мотивує наступним.

10.03.2020 року ухвалою судді було відкрито провадження по справі.

19.03.2020 року відповідачем ГУНП у Львівській області надано суду клопотання про виключення ГУНП у Львівській області із учасників справи. Клопотання мотивовано тим, що оскаржувану постанову складено посадовою особою інспектором УПП у Львівській області Марковським М.Ю., а не посадовою особою ГУНП у Львівській області, відтак належним відповідачем у справі є саме УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції.

Позивач Тарадаха І.М. в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представники відповідачів у судове засідання не прибули, не повідомили суд про причину неявки.

Враховуючи неприбуття у судове засідання сторін, на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України, суд не здійснював фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ч.1 ст.122 КУпАП розглядаються органами внутрішніх справ (Національною поліцією). При чому, від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні знання, відповідно до покладених на них повноважень. Отже працівники органів і підрозділів Національної поліції при розгляді справ про адміністративні правопорушення, діючи від імені органів Національної поліції, не наділені самостійною процесуальною правоздатністю в рамках розгляду справ даної категорії у судовому процесі.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі, за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вимог ст.222 КУпАП, враховуючи те, що відповідачем ГУНП у Львівській області заявлено клопотання про виключення його із складу учасників справи та те, що оскаржувану постанову складено посадовою особою інспектором УПП у Львівській області Марковським М.Ю., а не посадовою особою ГУНП у Львівській області, суд дійшов висновку, що належним відповідачем у справі є УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції.

Відтак, наявні підстави для виключення ГУНП у Львівській області із складу учасників справи.

Керуючись ст.48, 241-243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області та Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вивести з учасників розгляду справи Головне управління Національної поліції України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий: Т. В. Струс