Справа № 380/2616/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2616/20
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

20 травня 2020 року
зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушика Й.-Д. М.,

представника позивача Герасимчука Ю. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до державного навчального закладу Вище професійне училище №34 м. Стрий про зупинення роботи будівлі, -

в с т а н о в и в:

02.04.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області , місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Підвальна, 6 до державного навчального закладу Вище професійне училище №34 м. Стрий , місцезнаходження: 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул.Гайдамацька, буд. 15, в якій позивач просить:

- зупинити роботу будівлі (яка використовується як навчальний корпус №2) державного навчального закладу Вище професійне училище №34 м. Стрий за адресою: 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Гайдамацька, буд. 15, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

Ухвалою від 07.04.2020 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.

Представник відповідача подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації.

В судове засідання відповідач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

У частині другій статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд зазначає, що виділення коштів, необхідних для виконання відповідачем приписів позивача здійснює головний розпорядник бюджетних коштів, яким є Департамент освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації, а тому існують підстави для залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 243, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до державного навчального закладу Вище професійне училище №34 м. Стрий про зупинення роботи будівлі задовольнити.

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 21 травня 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик