Справа № 320/1812/19
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

21 травня 2020 року справа № 320/1812/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл Партс» до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №320/1812/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл Партс» до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.07.2019 у справі №320/1812/19 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління ДФС у Київській області від 01.03.2019 №1092099/41164256, від 01.03.2019 №1092101/41164256, від 01.03.2019 №1092103/41164256, від 01.03.2019 №1092102/41164256, від 01.03.2019 №1092100/41164256, від 04.03.2019 №1093681/41164256, від 04.03.2019 №1093679/41164256, від 04.03.2019 №1093680/41164256, від 04.03.2019 №1093682/41164256, від 04.03.2019 №1093683/41164256, від 04.03.2019 №1093678/41164256.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл Партс» (ідентифікаційний код 41164256) від 13.12.2018 №13, від 12.12.2018 №12, від 11.12.2018 № 10, від 01.12.2018 № 9, від 07.12.2018 № 7, від 18.12.2018 № 21, від 17.12.2018 № 20, від 14.12.2018 № 17, від 14.12.2018 № 16, від 13.12.2018 № 14, від 13.12.2018 № 15.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл Партс» (ідентифікаційний код 41164256, місцезнаходження: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, 26) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39393260, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а) судовий збір у розмірі 21131,00 грн. (двадцять одна тисяча сто тридцять одна грн. 00 коп.).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019 у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Київській області про продовження строку для усунення недоліків відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл Партс» до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - повернуто.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2019 у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку - відмовлено. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл Партс» до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - відмовлено. Повернуто апелянту апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.

Згідно зі статтею 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.07.2019 у справі №320/1812/19 набрало законної сили 10.10.2019 року.

18.05.2020 на адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій позивач просить суд виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 12.07.2019 у справі №320/1812/19, правильно зазначивши реквізити податкової накладної №9 від 10.12.2018, яку Державна фіскальна служба України зобов`язана зареєструвати.

Заявник зазначає, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.07.2019 у справі №320/1812/19 зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, зокрема, податкову накладну ТОВ «Сімпл Партс» №9 від 01.12.2018, у той час як в Єдиному реєстрі податкових накладних містяться відомості про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 10.12.2018 за рішенням Комісії ДФС №1092102/41164253 від 01.02.2019.

В результаті автоматизованого розподілу вказана заява була передана до розгляду судді Кушновій А.О.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.07.2019 у справі №320/1812/19 судом було допущено описку.

Так, суд зазначає, що по всьому тексту вказаного судового рішення та в пункті 3 його резолютивної частини неправильно зазначено реквізити податкової накладної №9, яку рішенням суду від 12.07.2019 відповідача зобов`язано зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме: неправильно зазначено дату складання податкової накладної №9, замість правильної дати - 10.12.2018 зазначено - 01.12.2018.

Про наявність описки в судовому рішенні свідчать матеріали справи, а саме копія податкової накладної №9 від 10.12.2018, у реєстрації якої відмовлено оскаржуваним рішенням Комісії ГУ ДФС України у Київській області №1092102/41164253 від 01.02.2019.

При цьому предметом судового оскарження у даній справі було, зокрема, рішення Комісії ДФС №1092102/41164253 від 01.02.2019, копія якого наявна в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки наявність описки в судовому рішенні є очевидною, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 12.07.2019, зазначивши по всьому тексту судового рішення та в пункті 3 його резолютивної частини дату складання податкової накладної №9 від 10.12.2018, замість 01.12.2018, не зачіпаючи при цьому суті рішення суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку по всьому тексту та в пункті третьому резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.07.2019 у справі №320/1812/19, зазначивши правильну дату складання податкової накладної №9 від 10.12.2018, замість 01.12.2018, не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено 21.05.2020.

Суддя Кушнова А.О.