Справа № 580/2957/19
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2957/19

УХВАЛА

18 травня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Парінова А.Б. суддів: Єгорової Н.М., Ключковича В.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

21.04.2020 від військової частини НОМЕР_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року у розмірі 3153,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №52 від 17 лютого 2020 року.
28.04.2020 справу №580/2957/19 у зв`язку з надходженням заяви витребувано з Черкаського окружного адміністративного суду.
07.05.2020 справа надійшла на запит до Шостого апеляційного адміністративного суду та 12.05.2020 передана судді-доповідачу.
Розглянувши доводи заяви, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом військовою частиною НОМЕР_1 за подачу апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року сплачено судовий збір у розмірі 3153,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року Про судовий збір.
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2020 року у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, - відмовлено.
Враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2020 року у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року відмовлено, то колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення апелянту судового збору у розмірі 3153, 00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №52 від 17 лютого 2020 року.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року задовольнити.
Повернути військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3153,00 (три тисячі сто п`ятдесят три) грн. 00 коп., який було сплачено згідно платіжного доручення №52 від 17 лютого 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.Б. Парінов

Судді: Н.М. Єгорова

В.Ю. Ключкович