Справа № 2а/1570/6779/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6779/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2011 р. Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Височенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «ГСІ Укрнафтогазбуд`відкритого акціонерного товариства «Глобалбуд Інжинірінг`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Одесі, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд», про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 27 квітня 2011 року № , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним позовом.

Представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про залишення без розгляду даного адміністративного позову на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, у зв`язку з повторною неявкою позивача до судового засідання без поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач до судового засідання 17 листопада 2011 року не з`явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Представником позивача надано до суду клопотання про відкладення слухання справи № 2а/1570/6779/2011 на іншу дату. Ухвалою суду від 17 листопада 2011 року, занесеною до журналу судового засідання, у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення слухання справи за підстав, зазначених в клопотанні, відмовлено, у зв`язку з неповажністю причини неявки позивача до судового засідання.

05 грудня 2011 року позивач до судового засідання також не з`явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшло.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача, представника третьої особи, дійшов до висновку, що клопотання представника відповідача про залишення без розгляду даного адміністративного позову є обґрунтованим та позов дочірнього підприємства «ГСІ Укрнафтогазбуд`відкритого акціонерного товариства «Глобалбуд Інжинірінг`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Одесі, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд», про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 27 квітня 2011 року № підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов дочірнього підприємства «ГСІ Укрнафтогазбуд`відкритого акціонерного товариства «Глобалбуд Інжинірінг`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Одесі, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд», про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 27 квітня 2011 року № , - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб`єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя