Справа № 234/5615/20
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/5615/20
Провадження № 2-а/234/101/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

22 квітня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., вивчивши позовну заяву по адміністративній справі № 2а/234/101/20 за позовом ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Мартиненко Віталія Олексійовича, який працює за адресою: Донецька область, м. Магістральна, 20, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020 року до Краматорського міського суду звернувся ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Мартиненко Віталія Олексійовича.

Позивач просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП, вважає її незаконною та винесену з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою від 03 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

21 квітня 2020 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до вимог ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.ст. 25-27 КАС України справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області, як адміністративному суду. На даний спір, відповідно до ст. 19 КАС України, поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КАС України.

Позов подано у строк, установлений законом, а саме: ст. 122, ч. 2 ст. 286 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне залучити до справи в якості третьої особи Департамент патрульної поліції, оскільки інспектор взводу № 2 роти № 1 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Мартиненко В.О. є посадовою особою Батальйону патрульної поліції в м. Краматорську та Слов`янську Управління патрульної поліції в Донецькій області, тому рішення по справі впливає на права, інтереси або обов`язки Департаменту патрульної поліції.

Таким чином, вважаю за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст. ст. 49,171, 80, 286 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Мартиненко Віталія Олексійовича, який працює за адресою: Донецька область, м. Магістральна, 20, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 30 квітня 2020 року на 14 годин 30 хвилин у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21.

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Мартиненко Віталія Олексійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції, розташованого за адресою: вул. Федора Ернста,3, м. Київ, 03048.

Відповідачу за три дні до початку судового засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали буті взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чернобай