Справа № 380/3138/20
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/3138/20
У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

20 травня 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області до акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про стягнення заборгованості, -

встановив:

24.04.2020 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області до акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про стягнення заборгованості з відшкодування сум витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за лютий 2020 року в розмірі 694 767,63 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27.04.2020 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам, встановленим статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання (долучення) документа про сплату судового збору у розмірі 10 421,52 грн та документи, які б підтверджували посаду та право Н. Павлюк на підписання позовної заяви.

Вказану ухвалу суду від 27.04.2020 позивач отримав 06.05.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про відправлення поштового відправлення.

Позивачем подано клопотання за вхідним №24929 від 19.05.2020 про продовження строку усунення недоліків в частині сплати судового збору встановленого ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27.04.2020 надавши десятиденний строк з моменту закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення корона вірусної хвороби (COVID-19).

При прийнятті ухвали, суд виходив з наступного.

02.04.2020 набрав чинності Закон України №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) ".

Положеннями даного закону, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України розділ VI «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 3 такого змісту:

" 3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначеністаттями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) ".

Також, Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 за №338-р "Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації" з урахуванням поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, висновків Всесвітньої організації охорони здоров`я щодо визнання розповсюдження COVID-19 у країнах світу пандемією, з метою ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації природного характеру державного рівня, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення та відповідно до статті 14 та частини 2 статті 78 Кодексу цивільного захисту України установлено для єдиної державної системи цивільного захисту на всій території України режим надзвичайної ситуації до 24.04.2020.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення вказаних недоліків, але не меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

На підставі наведеного, керуючись статтями 121, 169, 256 та пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання (долучення) документа про сплату судового збору у розмірі 10 421,52 грн. на десять днів з дня закінчення карантинних заходів, визначених постановою КМУ від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.