overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/4789/19
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4789/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене)

21 травня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Бутенко А.В.,
за участю секретаря - Філімоненка А.О.
Керуючись ст.ст. 241-246, 250-251 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду першої інстанції в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 420/4259/20
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4259/20
УХВАЛА

21 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали заяви про стягнення коштів за податковим боргом (в порядку ст. 283 КАС України) Головного управління ДПС в Одеській області (код 43142370, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 20 травня 2020 року надійшла заява про стягнення коштів за податковим боргом (в порядку ст. 283 КАС України) Головного управління ДПС в Одеській області (код 43142370, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5), в якій Головне управління ДПС в Одеській області просить стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Стимул Групп" () заборгованість з податку на додану вартість на загальну суму 62 371,24 грн. на бюджетний рахунок.

Ухвалою суду від 20.05.2020 р. заяву про стягнення боргу залишено без руху та надано заявнику час на усунення недоліків до 21.05.2020 р. до 11 години 30 хв.

21.05.2020 р. за вх.№ЕП7378/20 від Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків терміном до 21.05.2020 року до 15 години 30 хвилин, в обґрунтування якої зазначено, що у зв`язку з довго тривалістю проведення операції щодо оплати судового збору заявнику необхідний додатковий час.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк залишення адміністративного позову без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 121, 248, 283 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області (, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) строк для усунення недоліків заяви до 21 травня 2020 року до 15 год. 30 хв.

Негайно повідомити Головне управління ДПС в Одеській області (, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) про прийняту ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова
Справа № 420/4014/20
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4014/20
УХВАЛА

21 травня 2020 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації про зобов`язання виплатити компенсацію

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації про зобов`язання виплатити компенсацію.

Ухвалою суду від 14.05.2020 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову шляхом надання до суду всіх доказів в обґрунтування позовних вимог, що перелічені вище судом, або зазначення причин неможливості надання вказаних доказів.

Так, в ухвалі від 14.05.2020 року, суд зазначив про необхідність надання доказів, у тому числі, на підтвердження оплати позивачкою послуг «муніципальної няні» за січень 2020 року або зазначити причини неможливості надання вказаного доказу.

19.05.2020 року від позивачки та від представника позивачки надійшли заяви на усунення недоліків адміністративного позову, які не містять копії платіжного документа на підтвердження оплати позивачкою послуг «муніципальної няні» за січень 2020 року та не зазначено причин неможливості надання зазначеного доказу, тоді як позивачка в адміністративному позові просить зобов`язати відповідача виплатити компенсацію, у тому числі, й за січень 2020 року.

Тобто, недоліки адміністративного позову у повному обсязі не усунуто.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк залишення адміністративного позову без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання доказів на підтвердження оплати позивачкою послуг «муніципальної няні» за січень 2020 року або зазначити причини неможливості надання вказаного доказу.

Керуючись ст.ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації про зобов`язання виплатити компенсацію.

Повідомити позивача про необхідність у термін протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення адміністративного позову без руху усунути недоліки, з урахуванням п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 520/4366/2020
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання

20 травня 2020 р. справа № 520/4366/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., вирішуючи питання можливості призначення справи в судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про: визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бойченка Вадима Віталійовича про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 47763447 від 11.03.2020,-

встановив:

Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

вирішив:

1.Призначити судове засідання по справі № 520/4366/2020 на 11:00 год. 27.05.2020 р. у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №3.

2.Про дату, час та місце судового засідання сповістити учасників справи.

3. Роз`яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева
Справа № 520/2933/2020
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.05.2020 року справа № 520/2933/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під., 10 пов., ), третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), в якому просить суд :

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу ВП № 59275523 від 24.02.2020;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судові витрати.

Від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину.

Від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через введення карантину.

Суд дослідивши клопотання, виходить з наступних підстав.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» установлено з 12 березня на усій території України карантин.

На Урядовому порталі за посиланням https://www.kmu.gov.ua/news/karantin-prodovzheno-do-22-travnya-ale-z-11-travnya-bude-skasovano-chastinu-obmezhen розміщено інформацію про продовження Кабінетом Міністрів України карантину в Україні до 22 травня 2020 року.

Враховуючи заяви позивача та представника третьої особи, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно відкласти судове засідання.

Таким чином, керуючись положеннями статей 47, 194, 205, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 520/2933/2020 на 23.06.2020 року о 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 10.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.
Справа № 520/13501/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання поновлення провадження у справі

20 травня 2020 р. справа № 520/13501/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про: 1) визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшені пенсії з надбавками ОСОБА_1 за рахунок виплати лише 75 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року з 05.03.2019 року; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року з 05.03.2019 року та виплатити суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 05.03.2019 року однією сумою,-

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2019р. провадження у даній справі зупинено, до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №160/3586/19.

Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду 11.03.2020 року прийнято Постанову у справі №160/3586/19, яка зареєстрована та оприлюднена 07.04.2020 року.

Отже, станом на теперішній час, обставини, які викликали зупинення провадження, відпали, що згідно вимог ст. 237 КАС України є підставою для поновлення провадження по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №520/13501/19.

2. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

3. Роз`яснити, що провадження у справі буде продовжено зі стадії, на якій було зупинено, у тому самому порядку і тим самим складом суду. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження у справі.

4. Роз`яснити, що ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева
Справа № 420/3529/20
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3529/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов від 21.08.2019 ВП, №59861868; №59861985; від 16.08.2019 р. ВП №59789573 про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов від 21.08.2019 ВП, №59861868; №59861985; від 16.08.2019 р. ВП №59789573 про накладення штрафу.

27.04.2020 р. позовну заяву залишено без руху.

18.05.2020 р. позивач усунула недоліки, які стали залишенням позову без руху.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі з урахуванням особливостей встановлених ст. ст.268-273, 287 КАС України щодо розгляду окремих категорій термінових справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 287 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження з урахуванням особливостей встановлених ст. ст.268-273, 287 КАС України щодо розгляду окремих категорій термінових справ.

2. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово.

3.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25 червня 2020 року о 10:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 14.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 19 червня 2020 року. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5.Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

6. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7.Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала не належить до оскарження.

Суддя: О.Я. Бойко
Справа № 520/24/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання поновлення провадження у справі

20 травня 2020 р. справа № 520/24/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про 1) визнання протиправними дії ГУПФУ в Харківській області які полягають у зменшенні розміру пенсії з надбавками ОСОБА_1 за рахунок виплати лише 50% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року та неврахуванні при перерахунку пенсії суми додаткових видів грошового забезпечення, у тому числі: надбавки за виконання особо важливих завдань (50% від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років), надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці (в розмірі 15% посадового окладу); премії (в розмірі 10% посадового окладу) з 01.01.2018 року; 2) зобов`язання ГУПФУ в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р. і з урахуванням надбавки за виконання особо важливих завдань (50% від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років), надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці (в розмірі 15% посадового окладу), премії (в розмірі 10% посадового окладу) з 01.01.2018 р., здійснити виплату ОСОБА_1 суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 року однією сумою, подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 382 КАСУ,-

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2019р. провадження у даній справі зупинено, до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/6263/18.

Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду 19.02.2020 року прийнято Постанову у справі №240/6263/18, яка зареєстрована та оприлюднена 13.03.2020 року.

Отже, станом на теперішній час, обставини, які викликали зупинення провадження, відпали, що згідно вимог ст. 237 КАС України є підставою для поновлення провадження по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №520/24/19.

2. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

3. Роз`яснити, що провадження у справі буде продовжено зі стадії, на якій було зупинено, у тому самому порядку і тим самим складом суду. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження у справі.

4. Роз`яснити, що ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева
Справа № 520/4227/2020
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання

20 травня 2020 р. справа № 520/4227/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., вирішуючи питання можливості призначення справи в судове засідання по справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про: 1) визнання протиправною та скасування постанови від 16.03.2020 року про накладення штрафу, винесену державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пікула В.Ю. у виконавчому провадженні ВП № 60925994; 2) стягнення на користь Головного управління Держгеокадастру у Харківській області судового збору в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні) за реквізитами - , Р/р ІІА0090576, Державна казначейська служба України, м. Київ,-

встановив:

Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

вирішив:

1.Призначити судове засідання на 11:30 год. 26.05.2020 р. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: місто Харків, майдан Свободи, 6, зал№3.

2.Про дату, час та місце судового засідання сповістити учасників справи.

3. Роз`яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева
Справа № 420/2513/20
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2020-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2513/20
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21 травня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити на рівну посаду або на ранг нижче з 03.09.2018 р. по 01.08.2019 р.,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити на рівну посаду або на ранг нижче з 03.09.2018 р. по 01.08.2019 р.

30.03.2020 р. ухвалою суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 06.04.2020 р

06.04.2020 р. ухвалою суд зупинив провадження по справі 420/2513/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити на рівну посаду або на ранг нижче з 03.09.2018 р. по 01.08.2019 р., до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

20.05.2020 р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та поновити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241, 248 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача.

2.Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити на рівну посаду або на ранг нижче з 03.09.2018 р. по 01.08.2019 р.

3. Призначити підготовче судове засідання на 22 червня 2020 р. о 11 год. 30 хв.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя О.Я. Бойко
Справа № 820/3692/16
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання

20.05.2020р. справа № 820/3692/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., вирішуючи питання можливості призначення справи в судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області про стягнення компенсації за затримку виплати належних сум,-

встановив:

Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

вирішив:

1.Призначити судове засідання по справі № 820/3692/16 на 11:10 год. 25.05.2020 р. у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №3.

2.Про дату, час та місце судового засідання сповістити учасників справи.

3. Роз`яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева