Справа № 303/267/20
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/267/20
ряд. стат. звіту №140
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Штець І.І.

Справа №303/267/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР УПП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Шкріба І.В., співвідповідача Управління патрульної поліції Закарпатської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати дії посадової особи суб"єкта владних повноважень старшого лейтенанта поліції Шкріба І.В. неправомірними та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №599724 від 09 січня 2020 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що 09 січня 2020 року старшим інспектором ВБДР УПП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції Шкріба І.В. було винесено постанову серії ДПО18 №599724 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 1 020 грн. 00 коп. Згідно даної постанови 09 січня 2020 року о 08 год. 00 хв. за адресою : м.Мукачево, вул.Садова, 26, позивач будучи посадовою особою Мукачівського міського комунального підприємства "Ремонтно-будівельне управління", не вжив своєчасних заходів щодо обробки автодороги протиожеледними матеріалами для запобігання ожеледиці та голольоду відповідно до правил норм і стандартів, що стосуються БДР, чим порушив ДСТУ 3587, ЦП/0174, ст.12 Закону України "Про дорожній рух". З даною постановою він не згідний, оскільки правила дорожнього руху він не порушував. Він працює інженером ММКП "Ремонтно-будівельне управління" та не являється посадовою особою відповідно до його посадової інструкції. Крім того, зазначає, що Мукачівським міським комунальним підприємством "Ремонтно-будівельне управління" була виконана робота з підсипки пісчано-сільової суміші по м.Мукачеву, що підтверджується відповідними шляховими листами. Тому, просить визнати дії посадової особи суб"єкта владних повноважень старшого лейтенанта поліції Шкріба І.В. неправомірними та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №599724 від 09 січня 2020 року.

Позивач заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін не надав. Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи відповідачі відзив на адміністративний позов не надали, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не висловили. З урахуванням положень частини восьмої ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд справи проведено на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що згідно постанови серії ДПО18 №599724 від 09 січня 2020 року складеної старшим інспектором ВБДР УПП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції Шкріба І.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.140 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення встановлено, що 09 січня 2020 року о 08 год. 00 хв. за адресою : м.Мукачево, вул.Садова, 26, позивач будучи посадовою особою Мукачівського міського комунального підприємства "Ремонтно-будівельне управління", не вжив своєчасних заходів щодо обробки автодороги протиожеледними матеріалами для запобігання ожеледиці та голольоду відповідно до правил норм і стандартів, що стосуються БДР, чим порушив ДСТУ 3587, ЦП/0174, ст.12 Закону України "Про дорожній рух" (а.с.10). Згідно даної постанови на позивача було накладено стягнення у вигляді штрафу 1 020 грн. 00 коп.. З дослідженої судом посадової інструкції головного інженера ММКП "Ремонтно-будівельне управління" затвердженої директором ММКП "Ремонтно-будівельне управління" 04 вересня 2018 року встановлено, що позивач не являється посадовою особою і в його функціональні обов"язки не входить дії які зазначені в оскаржуваній постанові (а.с.7-8). Також, встановлено, що 09 січня 2020 року Мукачівським міським комунальним підприємством "Ремонтно-будівельне управління" була виконана робота з підсипки пісчано-сільової суміші по м.Мукачеву, що підтверджується відповідними шляховими листами (а.с.11). Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Як встановлено в судовому засіданні відповідачі жодних заперечень проти позову суду не надали, в судове засіданне неодноразово не з"являлися. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст.6, 19, 77, 78, 90, 246, 250, 257 КАС України, ст.ст.247, 251, 252, 268, 288 КУпАП, суд, - у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ? задовольнити.

Визнати дії посадової особи суб"єкта владних повноважень старшого лейтенанта поліції Шкріба І.В. - неправомірними. Постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №599724 від 09 січня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.140 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 020 грн. 00 коп. - скасувати і провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Позивач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 ;

. Відповідач : старший інспектор ВБДР УПП в Закарпатській області старший лейтенант поліції Шкріба І.В., м.Ужгород, вул.О.Кошового, 2, Закарпатської області, поштовий індекс - 88000;

Співвідповідач : Управління патрульної поліції Закарпатської області, м.Ужгород, вул.О.Кошового, 2, Закарпатської області, поштовий індекс - 88000.

Головуючий В.О.Монич