Справа № 460/792/20
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

13 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/792/20 пров. № А/857/3293/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Кушнерика М.П.,

суддів Курильця А. Р., Мікула О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2020 року у справі № 857/3293/20, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року у справі № 460/792/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправною та скасування постанови, позовну заяву повернено без розгляду.

Восьмий апеляційний адміністративний суд приймаючи ухвали про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до розгляду від 25.03.2020р. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Рівненського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року у справі № 460/792/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправною та скасування постанови, помилково зазначив назву оскаржуваної ухвали суду першої інстанції «про залишення позовної заяви про без розгляду», замість «про повернення позовної заяви».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного, колегія суддів, вважає, за можливе виправити допущену в судових рішеннях цього суду описки.

Враховуючи вимоги частини другої статті 312 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Керуючись ст.253, 312, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до розгляду від 25.03.2020р. у справі № 857/3293/20 (№ 460/792/20), а саме замість «про залишення позовної заяви про без розгляду», читати «про повернення позовної заяви».

Апеляційний розгляд даної справи здійснювати в порядку письмового провадження 13 травня 2020 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула