Справа № 448/553/20
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2020-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/553/20
Провадження № 2-а/448/67/20
У Х В А Л А

08.05.2020 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бабій Ольги Валеріївни, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 08.05.2020 року звернулася до Мостиського районного суду Львівської області із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бабій Ольги Валеріївни та зобов`язати ГУ ПФУ у Львівській області звернутись з поданнями до органу Державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова повернути в порядку визначеному чинним законодавством помилково сплачений збір з операції купівлі-продажу нерухомості (квартири) в сумі 6189,40гривень, а також 2200гривень, сплачених приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Львівської області Бабій О.В.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана справа не підсудна Мостиському районному суду Львівської області з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Частиною 2 статті 20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Із наведеного вбачається, що частиною першою ст.20 КАС України до підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів не віднесено розгляд адміністративних справ щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності щодо відмови у поверненні помилково сплаченого збору з операції купівлі-продажу нерухомості. Ця обставина свідчить про те, що розгляд таких справ відноситься виключно до повноважень окружних адміністративних судів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Крім того, частиною 1 ст. 318 КАС України передбачено, що рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки дана справа не підсудна Мостиському районному суду Львівської області як адміністративному суду, то таку належить передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.7, 20, 29, 171, 294, 295, 297 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бабій Ольги Валеріївни, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала набрало законної сили «___»___________ 2020р.

Суддя Ю.Б. Білоус