Справа № 826/14519/18
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 травня 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу та просила скасувати оскаржуване рішення і прийняти нову постанову про задоволення адміністративного позову.

Ухвалою суду від 02 січня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху.

Приймаючи таке рішення суд апеляційної інстанції виходив з того, що з огляду на предмет і підстави позову у вказаній справі, пільги, що встановлені ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», не поширюються на позивача.

Ухвалою суду від 31 січня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була повернута скаржнику.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 298 КАС України у випадку прийняття судом апеляційної інстанції ухвали про повернення апеляційної скарги, скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Відповідно, на виконання вимог ч. 7 ст. 298 КАС України, оригінал апеляційної скарги разом з додатками до нього та її копіями для інших учасників справи були повернуті ОСОБА_1 .

Постановою Верховного Суду від 09 квітня 2020 року ухвалу суду від 31 січня 2020 року - скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Скасовуючи ухвалу суду від 31 січня 2020 року про повернення апеляційної скарги Верховний Суд виходив з того, що на ОСОБА_1 поширюються пільги, які передбачені ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 5 ст. 353 КАС України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов`язковими для суду першої або апеляційної інстанції при новому розгляді справи.

Як раніше зазначалося, суд апеляційної інстанції на виконання вимог ч. 7 ст. 298 КАС України повернув скаржнику оригінал апеляційної скарги разом з додатками до неї та її копіями для інших учасників справи.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 та п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України апеляційна скарга подається у письмовій формі та до неї додаються її копії відповідно до кількості учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У зв`язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом надання до суду: оригіналу апеляційної скарги разом з додатками до неї та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків - десять днів, перебіг якого обчислюється з дня отримання копії ухвали, але не раніше ніж з дня закінчення карантину, установленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя А.М. Горяйнов