Справа № 420/484/20
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/484/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну скаргу громадянина Республіки Кот-Д`Івуар ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року у справі за позовом громадянина Республіки ОСОБА_2 -Д`Івуар ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення № 5/1-13 від 15 січня 2020 року про відмову в оформлені документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, наказу № 90 від 15 січня 2020 року, про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову громадянина Республіки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, громадянин Республіки ОСОБА_2 -Д`Івуар ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

До апеляційної скарги апелянт додав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій посилається на те, що оскаржуване судове рішення ухвалене за його відсутності, він не був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, а про існування рішення дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Розглядаючи заяву апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційний суд зазначає таке.

Останнім днем подання апеляційної скарги є 20.03.2020 року, а з 12.03.2020 року до 22.05.2020 року на всій території України оголошений карантин (Постанова КМУ № 211 від 11.03.2020 року), а тому враховуючи приписи ч. 3 ст. 3, ст. 295, п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України (в редакції Закону України № 540-ІХ від 30.03.2020 року), апеляційна скарга, яка була подана 07.05.2020 року, вважається такою, що подана з дотримання строків на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 295, 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 295, 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328, п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою громадянина Республіки ОСОБА_2 -Д`Івуар ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року у справі № 420/484/20.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 420/484/20.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 10 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

У разі, якщо 10-денний строк для надання відзиву на апеляційну скаргу є меншим ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк надання відзиву на апеляційну скаргу є таким, що продовжений на строк дії такого карантину.

Роз`яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.