Справа № 500/2782/19
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 500/2782/19

13 травня 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення експертизи, надання додаткових матеріалів, а також уточнення питання, поставленого на експертизу в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенергопродукт» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біоенергопродукт» звернулося до суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №1240 від 27.06.2019 в частині пункту 364 додатка до постанови №1240 від 27.06.2019;

- визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №1991 від 24.09.2019 в частині пункту 440 додатка до постанови №1991 від 24.09.2019.

Ухвалою суду від 23.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 в адміністративній справі №500/2782/19 призначено лінгвістичну семантико-текстуальну експертизу писемного мовлення. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

04.05.2020 до суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 27.04.2020 №10287/20-39 про погодження строку проведення експертизи, надання додаткових матеріалів, а також уточнення питання, поставленого на експертизу.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 68 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно частини першої статті 105 КАС України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком буде проведено у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначити у справі судове засідання з розгляду питання про поновлення провадження в адміністративній справі та клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 27.04.2020 №10287/20-39 про погодження строку проведення експертизи, надання додаткових матеріалів, а також уточнення питання, поставленого на експертизу.

У зв`язку з тим, що з 04.05.2020 по 12.05.2020 включно суддя Чепенюк О.В. перебувала у щорічній відпустці, питання про призначення судового засідання у справі вирішується у перший робочий день судді 13.05.2020.

Керуючись статтями 68, 105, 166, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження в адміністративній справі та клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 27.04.2020 №10287/20-39 про погодження строку проведення експертизи, надання додаткових матеріалів, а також уточнення питання, поставленого на експертизу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенергопродукт» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправними та скасування постанов на 28.05.2020 о 14.30 год в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 20.

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження.

Копію ухвали направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (експерт Ткачук І.А.) та учасникам справи, яким також направити копію клопотання експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.

Згідно з оригіналом:

Суддя Чепенюк О.В.