Справа № 707/788/20
Суддя: Тептюк Є. П.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Черкасах про визнання дій інспектора поліції незаконними, визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною, та скасування її, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Черкасах про визнання дій інспектора поліції незаконними, визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною, та скасування її.

Ухвалою Черкаського районного суду від 23.04.2020 року адміністративний позов був залишений без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків, які ним були виконані не в повному обсязі.

12.05.2020 року від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про надання документів: копії паспорту та копії РНОКПП. У заяві відсутні відомості щодо неможливості виконання інших вимог, що зазначені в ухвалі суду. Також позивач не просить продовжити йому строк на виконання ухвали суду, а тому він повністю скористався своїм правом щодо усунення недоліків, що вказані у позовній заяві.

Так, позивачем не надано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не надано «читабельну» копію постанови, засвідчену в установленому законом порядку, зокрема з проставленням дати посвідчення та свого підпису; не зазначено чи звертався позивач, в порядку досудового врегулювання спору, до відповідача з відповідною заявою.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані ОСОБА_1 у повному обсязі, у суду наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.169 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Черкасах про визнання дій інспектора поліції незаконними, визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною, та скасування її повернути позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Шостого апеляційного адміністративного суду або безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Роз`яснити учасникам процесу, що згідно ч. 3 Розділу VI Прикінцевих Положень КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк