Справа № 0907/2а-5226/2011
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

14 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 0907/2а-5226/2011 пров. № ЗВ/857/3/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шевчук С.М.,

суддів Кухтея Р.В., Носа С.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року з питань встановлення судового контролю у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 року у справі №0907/2а-5226/2011 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 року у справі 0907/2-а-5256/2011. Зобов`язано Службу Безпеки України в строк не пізніше тридцяти календарних днів з дня завершення дії карантинних заходів (запроваджених Постановою КМ України №211 від 11.03.2011 року з урахуванням внесених змін), подати Восьмому апеляційному адміністративному суду звіт про виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 року у справі 0907/2-а-5256/2011.

В ухвалі апеляційного суду від 09 квітня 2020 року допущено описки, а саме:

у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду було допущено описку та не вірно зазначено єдиний унікальний номер даної справи, та не поставлено позначку номер «№», а саме: «0907/2-а-5256/2011» замість вірного номеру справи «№0907/2а-5226/2011»;

у резолютивній частині ухвали апеляційного суду допущено описку та не вірно зазначено дату прийняття Постанови КМ України №211, якою запроваджено карантинні заходи «від 11.03.2011 року» замість вірної дати «від 11.03.2020 року», які слід виправити за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно зі ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, як свідчать матеріали справи, при винесенні апеляційним судом ухвали було допущено описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року суть яких полягає у не вірному зазначенні єдиного унікального номеру даної справи, не поставленні позначки номер «№» та зазначенні у резолютивній частині ухвали суду не вірної дати прийняття Постанови КМ України №211, якою запроваджено карантинні заходи.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі апеляційного суду описки, привівши її зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 243, 253, 325, 328, 329 КАС України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року з питань встановлення судового контролю у адміністративній справі №0907/2а-5226/2011, правильно зазначивши:

у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду замість єдиного унікального номеру даної справи «0907/2-а-5256/2011» зазначити та читати єдиний унікальний номер даної справи «№0907/2а-5226/2011»;

у резолютивній частині ухвали апеляційного суду дату прийняття Постанови КМ України №211, якою запроваджено карантинні заходи замість дати «від 11.03.2011 року» зазначити та читати дату прийняття вказаної постанови «від 11.03.2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос

Повний текст ухвали суду складено 14 травня 2020 року.