Справа № 810/509/18
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/509/18
УХВАЛА

12 травня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Мєзєнцева Є.І., суддів Файдюка В.В., Земляної Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року та 17 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС у Київській області, Ірпінського міського відділу (з обслуговування міст Ірпіня та Бучі) Головного управління МВС у Київській області про визнання протиправним дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС у Київській області, Ірпінського міського відділу (з обслуговування міст Ірпіня та Бучі) Головного управління МВС у Київській області про визнання протиправним дії та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року апеляційну скаргу Головного управління МВС у Київській області - залишено без руху.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління МВС у Київській області - повернуто апелянту.

30 березня 2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшли заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах суду від 24 лютого 2020 року та 17 березня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки та вважає за необхідне внести виправлення в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року та 17 березня 2020 року, зазначивши вірну дату рішення суду першої інстанції, а саме: « 20 квітня 2018 року» замість помилково зазначеної «20 квітня 2020 року».

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року та 17 березня 2020 року - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року та 17 березня 2020 року зазначивши вірну дату рішення суду першої інстанції, а саме: « 20 квітня 2018 року» замість помилково зазначеної «20 квітня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя Є.І.Мєзєнцев

суддя Г.В.Земляна

суддя В.В.Файдюк