Справа № 280/2256/20
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання

30 квітня 2020 року Справа № 280/2256/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про призначення до розгляду в порядку загального позовного провадження справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Агрінол» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Будівельна, 3-А)

до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа №280/2256/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Агрінол» (далі позивач) до Дніпровської митниці Держмитслужби (далі відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про визначення коду товару від 14.02.2020 №KT-UA-2020.

Ухвалою суду від 06.04.2020 відкрито провадження в адміністративній справі № 280/2256/20; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; призначено судове засідання на 30.04.2020.

Від представника позивача надійшла заява (вх. від 14.04.2020 №17736) про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, обґрунтована тим, що оскаржуване рішення, як і позовна заява, містять спеціальну хімічну термінологію, яка може ускладнити встановлення обставин справи, а також відсутністю сталої судової практики в даній категорії спорів.

Крім того, від представників сторін надійшли клопотання (вх. від 27.04.2020 №19455, вх. від 28.04.2020 №19791) про відкладення розгляду справи.

Частиною першою статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Разом з тим, згідно з частиною 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За приписами ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи предмет спору у даній справі, її складність, необхідність встановлення усіх обставин та зібрання доказів, необхідних для вирішення справи по суті, скорочені строки розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Стосовно клопотань представників сторін про відкладення судового засідання слід зазначити про їх необґрунтованість з огляду на те, що розгляд адміністративної справи призначається за правилами загального позовного провадження, що в будь-якому випадку вимагає призначення підготовчого засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 180, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Агрінол» про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Призначити розгляд адміністративної справи №280/2256/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Агрінол» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28 травня 2020 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, в залі судового засідання № 12.

Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Бойченко Ю.П.

Запропонувати:

відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

позивачу протягом трьох днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

відповідачу протягом трьох днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Ю.П. Бойченко