Справа № 580/545/20
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2020 року справа № 580/545/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в письмовому провадженні питання щодо заміни відповідача в адміністративній справі №580/545/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Корсунь-Шевченківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з позовом до Корсунь-Шевченківського районного відділу управління Державної міграційної служби України у Черкаській області, в якому просить:

-визнати протиправною відмову Корсунь-Шевченківського районного відділу управління Державної міграційної служби України у Черкаській області у видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою ВРУ № 2503 від 26.06.1992;

-зобов`язати Корсунь-Шевченківський районний відділ управління Державної міграційної служби України у Черкаській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у вигляді паспортної книжечки, форма якого затверджена Постановою ВРУ № 2503 від 26.06.1992 року.

Ухвалою суду від 02.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

30.03.2020 відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що Корсунь-Шевченківський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області є не юридичною особою, а територіальним підрозділом юридичної особи - Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, тому не є належним відповідачем у справі.

Вирішуючи питання про заміну відповідача, суд зазначає таке.

Відповідно до пунктів 7, 16 Положення про Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, затвердженого наказом Державної міграційної служби України №28 від 18.07.2011, Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області є юридичною особою публічного права та здійснює свої повноваження на території адміністративної територіальної одиниці безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні підрозділи.

Пунктом 3 Положення про Корсунь-Шевченківський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, затвердженого наказом Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області №58 від 28.08.2019 (у редакції наказу №60 від 28.08.2019), Корсунь-Шевченківський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області є територіальним підрозділом Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області та знаходиться у його підпорядкуванні.

Враховуючи викладене, належним відповідачем у справі є Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області.

Згідно статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов?язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов?язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Корсунь-Шевченківський районний відділ Управління державної міграційної служби в Черкаській області на належного відповідача Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Руденко