Справа № 640/6785/20
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

12 травня 2020 року м. Київ № 640/6785/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

за участю учасників справи:

від позивача - ОСОБА_1 ,

від відповідача - Пуленець А.С.,

від третьої особи 1 - Шахід М.А.,

здійснюючи підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб - Професійної спілки працівників охорони здоров`я України, Держпроспоживслужби України про визнання протиправними та нечинними положень постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач), за участю третіх осіб - Професійної спілки працівників охорони здоров`я України (третя особа - 1), Держпроспоживслужби України (третя особа - 2) про визнання протиправними та нечинними положення пунктів 2, 3, 4 постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №348 «Деякі питання Державної санітарно-епідеміологічної служби».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2020 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.04.2020.

Від позивача 13.04.2020 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2020 задоволено заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Позивач у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та просив відмовити у його задоволенні повністю.

Представник третьої особи 1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у письмових поясненнях.

У підготовчому засіданні 21.04.2020 суд задовольнив клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у зв`язку з чим відклав розгляд справи на 12.05.2020.

У підготовчому засіданні суд долучив до матеріалів справи, відзив на позовну заяву, докази опублікування оголошення про відкриття провадження у даній адміністративній справі в офіційному виданні, у якому оскаржуваний нормативно-правовий акт був офіційно оприлюднений, відповідь на відзив, а також письмові пояснення третьої особи 1.

Під час підготовки справи до судового розгляду, судом, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, з`ясовано остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог і складу учасників судового процесу, залучено до розгляду справи третіх осіб, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, зібрано відповідні докази.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у справі проведено підготовчі дії та вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Водночас, згідно частини першої статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

З огляду на викладене, оскільки предметом спору є оскарження постанови Кабінету Міністрів України у відповідності до положень частини першої статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 180-183, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 червня 2020 року о 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01051, м. Київ, вулиця Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

2. Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко