Справа № 320/3099/20
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

27 квітня 2020 року м. Київ № 320/3099/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктивні технології» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструктивні технології» звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України та просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення:

№1306718/42205895 від 15.10.2019;

№1306719/42205895 від 15.10.2019;

№1304268/42205895 від 10.102019;

№1304270/42205895 від 10.10.2019;

№1304269/42205895 від 10.10.2019;

№1304271/42205895 від 10.10.2019;

№1304267/42205895 від 10.10.2019;

№1304266/42205895 від 10.10.2019;

№1304265/42205895 від 10.10.2019;

№1306721/42205895 від 15.10.2019;

№1306720/42205895 від 15.10.2019;

№1394478/42205895 від 23.12.2019;

№1446348/42205895 від 29.01.2020 прийнятті комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС в Київській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складенні Товариством з обмеженою відповідальністю «Конструктивні технології», а саме:

Податкову накладну №80 від 17.09.2019;

Податкову накладну №85 від 17.09.2019;

Податкову накладну №86 від 19.09.2019;

Податкову накладну №87 від 19.09.2019;

Податкову накладну №88 від 19.09.2019;

Податкову накладну №89 від 19.09.2019;

Податкову накладну №90 від 19.09.2019;

Податкову накладну №91 від 19.09.2019;

Податкову накладну №92 від 19.09.2019;

Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №6 від 05.09.2019 до Податкової накладної №9 від 03.04.2019;

Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №8 від 19.09.2019 до Податкової накладної №23 від 21.05.2019;

Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №13 від 03.10.2019 до Податкової накладної №24 від 21.05.2019 Податкову накладну №114від 05.11.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з неповною сплатою судового збору, надано час для усунекння недоліків позовної заяви.

23.04.2020 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з квитанцією про сплату судового збору №53 від 21.04.2020 на суму 25224,00 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 09 червня 2020 року о 10:00.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Щавінський В.Р.