Справа № 440/1352/19
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 травня 2020 р.Справа № 440/1352/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Гуцала М.І.,

Суддів: Сіренко О.І. , Донець Л.О.

розглянувши клопотання Приватного виконавця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Приватного виконавця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 року по справі № 440/1352/19

за позовом Фермерського господарства "Грім"

до Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 21.10.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного виконавця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 року по справі № 440/1352/19 за позовом Фермерського господарства "Грім" до Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови та розгляд справи призначено у відкрите судове засідання.

13.05.2020 року до суду від Приватного виконавця ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов`язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Суд вважає за необхідне вказати, що у Другому апеляційному адміністративному суді 19.05.2020 року в період часу з 11:30 год. по 13:30 год. неможливе проведення судового засідання по справі № 440/1352/19, призначеної на 19.05.2020 року о 12:00 год., у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Кременчуцьким районним судом Полтавської області у зв`язку з існуючим бронюванням в Кременчуцькому районному суді Полтавської області (зал №1 для бронювання), про що, головним спеціалістом відділу ІТЗ надано відповідну довідку від 14.05.2020 року.

Враховуючи, що відсутня технічна можливість провести 19.05.2020 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 440/1352/19, клопотання Приватного виконавця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Приватного виконавця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, 19.05.2020 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області по справі № 440/1352/19 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І. Донець Л.О.