Справа № 320/2718/20
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

12 травня 2020 року м.Київ №320/2718/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши матеріали матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду, пред`явивши вимоги ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 14.02.2020 №Ф-129634-56 про сплату боргу з ЄСВ у розмірі 29293,44 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2020 позовна заява була залишена без руху, заявникові визначено строк та спосіб для усунення її недоліків, в тому числі, шляхом подання позову у новій редакції у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням у ньому: обставин, якими обґрунтовані заявлені вимоги з посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину, в тому числі, коли та ким позивач був зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності та взятий на облік у податковому органі з представленням суду довідки податкового органу про взяття облік у якості платника ЄСВ та копії документа про реєстрації у якості ФОП; обставин визначення податковим органом ЄСВ із зазначенням періоду, за який його нараховано; підстави формування та подання до податкового органу звіту з ЄСВ за спірний період із представленням суду його копій; надання доказів про відсутність заборгованості у позивача зі сплати ЄСВ; подання акту звірки даних позивача з даними інтегрованої картки платника податків; обґрунтування порушення оспорюваним рішенням прав, свобод та інтересів заявника із розкриттям змісту порушених прав; надання суду копій усіх сторінок паспорту позивача та оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. А також, позивачеві слід було засвідчити документи у відповідності до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації".

На виконання вимог ухвали, 10.04.2020 позивачем була подана позовна заява в новій редакції з документами.

За результатом дослідження поданої заяви та документів, суд констатує не повне виконання вимог судового рішення.

Відповідно до ст.121 КАСУ, суду надано право на продовження встановленого ним процесуального строку з власної ініціативи.

З метою забезпечення доступу до правосуддя ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви та зобов`язує позивача надати суду довідку податкового органу про взяття його на облік у якості платника ЄСВ; подання акту звірки даних позивача з даними інтегрованої картки платника податків щодо наявності боргу та підстави для його виникнення.

Крім того, суд застерігає, що у разі не виконання вимог цієї ухвали суду, позовна заява буде повернута позивачеві.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з моменту одержання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Брагіна О.Є. .