Справа № 360/350/20
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 травня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/350/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання експертної установи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Луганського комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про невизнання позивача інвалідом, яке оформлене актом огляду медико-соціальною експертною комісією №74-1008 від 17.07.2019 та протоколом засідання медико-соціальної експертної комісії №74 від 17.07.2019;

- зобов`язати відповідача повторно провести медико-соціальну експертизу щодо позивача на предмет інвалідності та ступеня втрати працездатності.

Ухвалою суду від 11.02.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 18.03.2020 заяву представника Кушнарьова С. В. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження на 06 квітня 2020 року.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 клопотання представника позивача Терещенко Дмитра Володимировича про призначення комісійної судово-медичної експертизи - задоволено, призначено комісійну судово-медичну експертизу та зупинено провадження у справі до одержання судом висновку комісійної судово-медичної експертизи.

Від експертної установи надійшло клопотання від 13.04.2020 № 02-06/862, в якому просить надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_1 (карта МСЕК, амбулаторна карта за місцем проживання) та матеріалів справи в повному обсязі.

Сторонами у справі були направлені судові повістки із вимогою про надання документів.

Ухвалою суду від 15.05.2020 провадження у справі поновлено.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав амбулаторну карта за місцем проживання на ім`я ОСОБА_1 .

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином, проте надав карту МСЕК на ім`я ОСОБА_1 (арк.спр.191).

Суд дослідивши клопотання експертної установи, встановив наступне.

Частиною шостою ст. 68 КАС України передбачено, що експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи та заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом (пункти 1 та 20).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідно задовольнити клопотання експертної установи про витребування документів та направити до експертної установи матеріали справи № 360/350/20 та отримані від сторін у справі документи.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 236 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Керуючись ст.ст.102,103,106,109,236,256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експертної установи про витребування документів - задовольнити.

Надіслати до Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (місцезнаходження якого: 61052, Харківська обл., місто Харків, вул. Дмитрівська, будинок 14, );

матеріали справи № 360/350/20 у двох томах, до якої зокрема, долучено карту МСЕК на ім`я ОСОБА_1 ;

амбулаторну карту за місцем проживання на ім`я ОСОБА_1 .

Після проведення експертизи повернути отримані документи до суду.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - до одержання судом висновку комісійної судово-медичної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржуються до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд, відповідно до пп.15.5 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України.

СуддяІ.В. Тихонов