Справа № 697/305/20
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/305/20
провадження №2-а/697/10/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря с/з Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Просить визнати поважною причину пропуску строку на оскарження постанови серії ДП 18 №369089 від 12.01.2020 та поновити строк. Визнати дії поліцейського Канівського ВП Ярмоленка А.Ю. щодо складання оскаржуваної постанови незаконними, визнати постанову серії ДП 18 №369089 від 12.01.2020 у справі про адміністративне правопорушення незаконною та скасувати її.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.29). Відзив на позов не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КАС України, - неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

У відповідності до ч. 5 ст. 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувану постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 №369089 складено та винесено інспектором поліції Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області Яременко Андрієм Юрійовичем 12.01.2020.

Цього ж дня правопорушником - позивачем ОСОБА_1 отримано вказану постанову, що підтверджується його підписом у постанові (а.с.9), однак до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення звернувся з пропуском десятиденного строку з дня ухвалення рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі з дня вручення такого рішення (постанови), а саме 19 лютого 2020 року.

Клопотання позивача про визнання поважною причину пропуску строку на оскарження постанови та його поновлення, мотивовано тим, що він вчасно звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом, але його позов було залишено без руху у зв`язку з недоліками та надано строк для їх усунення. 03.02.2020 судом прийнято ухвалу про повернення йому адміністративного позову.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем не надано суду доказів на підтвердження вище зазначених обставин, у зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для визнання поважною причину пропуску строку на оскарження постанови та задоволення його клопотання про поновлення цього строку.

Згідно ч. 3 ст. 123 КАСУ якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у відповідності до ч.5 ст. 270 КАС України позов ОСОБА_1 до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.20, 123, ч.5 ст. 243, ст.ст.248, 268, 270, 286 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про поновлення строку для звернення до суду із адміністративним позовом - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду внаслідок пропуску строку звернення до суду.

Апеляційна скарга на судові рішення у справах, визначених статтею 286 КАС України, може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон