Справа № 200/4035/20-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

15 травня 2020 р. Справа №200/4035/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з клопотанням представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_2 до військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання протиправною та скасування державної реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) від 09.10.2002 року та запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 0002755 від 22.11.2012 року про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом виключення таких відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

14 травня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Проскурня Тетяни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представник ОСОБА_1 просить провести відеоконференцію в одному із приміщень суду: Подільському районному суді м. Києва, Солом`янському районному суді м. Києва, Шевченківському районному суді м. Києва, Дарницькому районному суді м. Києва, Деснянському районному суді м. Києва, Господарському суді м. Києва, Господарському суді Київської області або Північному апеляційному господарському суді.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 19 травня 2020 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції в Подільському районному суді м. Києва, Солом`янському районному суді м. Києва, Шевченківському районному суді м. Києва, Дарницькому районному суді м. Києва, Деснянському районному суді м. Києва, Господарському суді м. Києва, Господарському суді Київської області та Північному апеляційному господарському суді.

З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Крім того, у сторін є право надати клопотання про розгляд справи без участі сторін та надати письмові пояснення, відзив на адміністративний позов та заперечення проти позову.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Б. Голубова