Справа № 273/377/20
Суддя: Бєлкіна Д. С.
Дата ухвалення: 2020-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/377/20
Провадження № 2-адр/273/1/20
УХВАЛА

07 травня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С. в м. Баранівка, розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі №273/377/20, -

ВСТАНОВИЛА:

06.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Баранівського районного суду Житомирської області із заявою, в якій просить прийняти додаткове рішення про стягнення на його користь за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції витрат на правничу допомогу в розмірі 4700,00 грн. по адміністративній справі №273/377/20 зайого позовом до поліцейського роти №7 батальйону №1 полку №1 (з обслуговування правого берега) Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у місті Києві молодшого лейтенанта поліції Рій Тетяни Олександрівни, Департаменту патрульної поліції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.В даній заяві заявив клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого частиною 7 статті 139 КАС України.

Частиною 7 статті 139 КАС України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У позовній заяві позивач зробив заяву про подання доказів про розмір судових витрат , понесених ним по даній справі, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Суд ухвалив рішення по справі 14.04.2020 року, останній день подання доказів про розмір судових витрат сплив 20.04.2020 року. Позивачем подано до суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення через відділення поштового звязку 27.04.2020 року.Оскільки, справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, позивачем зазначено, що ним отримано копію рішення суд лише 23.04.2020 року, об`єктивних доказів про дату вручення позивачу копії рішення суду немає, з урахуванням встановленого в країні карантину у зв`язку з пандемією, суд вважає, що позивачем пропущено даний процесуальний строк з поважних причини, а тому його слід поновити.

Згідно з частиною 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 252, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку, встановленого частиною 7 статті 139 КАС України, - задовольнити.

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк для подання доказів про розмір судових витрат, понесених ним по справі №273/377/20.

Призначити для розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі №273/377/20 в судовому засіданні на 09 год. 50 хв. 14 травня 2020 року.

Заява буде розглядатись суддею Бєлкіною Д.С.в приміщенні Баранівського районного суду Житомирської області за адресою: м. Баранівка, вул. Першотравенська,30, з повідомленням, але без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна