Справа № 480/2859/20
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 травня 2020 р. Справа № 480/2859/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати йому індексації грошового забезпечення за період з 28.05.2016 р. по 31.03.2019 р., з урахуванням базового місяця індексації січень 2008 року у період з 28.05.2016 р. по 31 січня 2018 року, а з 01 лютого 2018 року по 31 березня 2019 року - з урахуванням базового місяця індексації січень 2014 року;
2) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити йому індексацію грошового забезпечення за період з 28.05.2016 р. по 31.03.2019 р., з урахуванням базового місяця індексації січень 2008 року у період з 28.05.2016 р. по 31 січня 2018 року, а з 01 лютого 2018 року по 31 березня 2019 року - з урахуванням базового місяця індексації січень 2014 року;
3) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати йому середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні;
4) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити йому середній заробіток у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні з 01.04.2019 року по 02.05.2020 року із розрахунку 370, 65 грн. в день у сумі 136 028 грн. 55 коп. із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 р. № 44.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та містить такі недоліки.
Як встановлено частиною першою статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
В порушення вказаних норм позивачем не додано відсутній додаток № 4 - копія витягу із наказу від 25.05.2016 № 180 (натомість додано копію витягу із наказу від 28.05.2016 № 180), та додаток № 8 - докази задоволення позову ОСОБА_1 рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 у справі № 520/8845/19 (натомість додано копію першої сторінки рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2019 року у справі № 520/8845/19).
Про нестачу матеріалів працівниками канцелярії суду складено відповідний акт від 05 травня 2020 року № 181/20, один примірник якого надсилається позивачу.
Позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду копії витягу із наказу від 25.05.2016 № 180 та докази задоволення позову ОСОБА_1 рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 у справі № 520/8845/19 або шляхом внесення виплавлень до позовної заяви.
Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленими статтями 160, 161 КАС України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У разі отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху:
- в період дії карантинних заходів недоліки позову підлягають усуненню у десятиденний строк, з дня закінчення карантинних заходів, запроваджених нормативними актами України;
- по завершенню дії карантинних заходів недоліки позову підлягають усуненню у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова