Справа № 540/1017/20
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 травня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1017/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі-відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 16.11.2015 по 20.03.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 20.03.2019;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 16.11.2015 по 20.03.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 20.03.2019.

Ухвалою суду від 23.03.2020 відкрито провадження в адміністративній справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

12.05.2020, до суду надійшло клопотання представника відповідача про залишення вказаного позову без розгляду у зв`язку із пропуском позивачем строку звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у зв`язку із пропуском позивачем строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданого клопотання, представник відповідача посилається на порушення позивачем встановленого місячного строку звернення до суду, відповідно до ч.5 ст. 122 КАС України.

Зазначає, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30.10.2019 №246 позивача виключено зі списків особового складу частини, всіх видів. Таким чином, про порушення своїх прав позивачу .... було відомо з 20.03.2019 року, а до суду звернувся з позовом 14.04.2020, у той час як останній день звернення до суду є 20.04.2019.

Суд звертає увагу представника відповідача на те, що предметом спору у даній справі є нарахування та виплата позивачу грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 16.11.2015 по 20.03.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 20.03.2019 та не стосується, ані скасування наказу про звільнення, ані поновлення його на військовій службі, ані питань під час проходження військової служби.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що для подання даного адміністративного позову застосовуються строки звернення до суду встановлені ч. 2 ст. 122 КАС України.

Таким чином, враховуючи, що позивачем додержані строки звернення до суду, клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду є не обґрунтованим та безпідставним, а тому відсутні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із пропущенням строку звернення до суду із адміністративним позовом - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Войтович І.І.