Справа № 405/7427/17(2-а/405/293/17)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2020 року м. Дніпросправа № 405/7427/17(2-а/405/293/17)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами

постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 року у справі № 405/7427/17(2-а/405/293/17)

за позовом ОСОБА_1

до Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2020 року відкрито провадження в справі, ухвалою від 24.03.2020 року - справу призначено до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №808/1628/18.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.03.2020р. задоволено заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 року у справі № 405/7427/17(2-а/405/293/17) зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 808/1628/18.

Згідно з інформацією Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 25.03.2020р. у справі № 808/1628/18 справу повернуто відповідній колегії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що наведене в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 лютого 2020 року обґрунтування наявності виключної правової проблеми, вирішення якої необхідне для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики, не створює підстави для прийняття до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №808/1628/18. Касаційні суди, на рішення яких покликався Верховний Суд в ухвалі від 20 лютого 2020 року, фактично встановили, як слід застосовувати норми закону, які рішенням Конституційного Суду України визнані неконституційними; суди насправді не допустили суперечливого та взаємовиключного розуміння і застосування положень законодавства, що були чинними на час розгляду спору, але втратили законну силу після визнання їх неконституційними на підставі рішення суду конституційної юрисдикції.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) ухвала є одним з видів судових рішень.

Згідно зі ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.321 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 405/7427/17(2-а/405/293/17) та призначити її до розгляду у в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 237, 307, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 405/7427/17(2-а/405/293/17).

Призначити адміністративну справу № 405/7427/17(2-а/405/293/17) за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 року у справі №405/7427/17(2-а/405/293/17) за позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро вул. Василя Жуковського , 23 (зала судового засідання) за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко