Справа № 320/7042/19
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

24 квітня 2020 року м. Київ № 320/7042/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., під час розгляду в письмовому провадженні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) перебуває адміністративна справа №320/7042/19 (далі - справа) за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни (далі - відповідач) в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 31.10.2019 №60336954.

Поряд з цим, під час розгляду справи, судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", оскільки останнє є стягувачем у виконавчому провадженні ВП №60336954.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, враховуючи вище викладені норми законодавства та з`ясовані судом обставини, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", а тому вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, суд звертає увагу, що позивач у позовній заяві просить суд визнати протиправним та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 31.10.2019р. №60336954, до якої додано, зокрема, постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 31.10.2019р., проте, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем 17.10.2019р. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60336954, а тому суд вважає за необхідне запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги із врахуванням викладеного.

На підставі вище викладеного в сукупності, керуючись ст.ст. 49, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в адміністративній справі №320/7042/19 Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 надіслати (надати) копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали та надати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3. Запропонувати ОСОБА_1 надати уточнення до позовних вимог з урахуванням викладеного у вказаному судовому рішенні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Ю.Т. Шрамко