Справа № 480/4805/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
14 травня 2020 р. Справа № 480/4805/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення задоволено. Скасовано з 17.11.2018 рішення Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № від 01.10.2018 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30, ) на користь публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ) судовий збір у розмірі 39234,06 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 р. рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 р. по справі №480/4805/18 залишено без змін.

30.04.2020 до канцелярії суду представник позивача надав заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить:

1. Замінити сторону виконавчого провадження, зазначену у виконавчому листі, виданому 11.11.2019р. Сумським окружним адміністративним судом по справі №480/4805/18. а саме: замість Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30, код 39440996) зазначити: Офіс великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11г, ).

2. Змінити найменування стягувача, зазначеного у виконавчому листі, виданому 11.11.2019р. Сумським окружним адміністративним судом по справі №480/4805/18, а саме: замість Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ) зазначити: Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м.Суми, вул. Горького, 58, ).

Ухвалою суду від 04.05.2020 р. заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду на 14.05.2020 р.

В судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Згідно частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши доводи заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Суд встановив, що Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі відокремленого структурного підрозділу - Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з 05.08.2019року перебуває у стані припинення, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру.

Постановою КМУ №537 від 19.06.2019р. «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1, а також реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Згідно з додатками 1 та 2 даної Постанови утворено Офіс великих платників податків ДПС, до якого приєднався Офіс великих платників податків ДФС.

Крім того, відповідно до п.4 Постанови КМУ №537 від 19.06.2019р. визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Офіс великих платників податків ДПС зареєстровано за кодом юридичної особи в ЄДР 43141471 з місцезнаходженням: 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11г.

Серед відокремлених підрозділів юридичної особи зазначено Харківське управління Офісу великих платників податків ДПС (61052, м.Харків, вул.Благовіщенська, 30).

Отже, правонаступником усіх прав і обов`язків Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби є Офіс великих платників податків ДПС (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11г, ).

Крім того, з 01.08.2019року Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" змінило найменування на Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", скорочене найменування АТ «Сумське НВО», що підтверджується копією витягу з протоколу №34 від 26.07.2019 року, витягом зі Статуту та випискою з ЄДРПОУ.

Частина 1 ст. 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачає, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно ч. 5 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки Офіс великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС є правонаступником Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, а Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", суд вважає за можливе допустити заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі №480/4805/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №480/4805/18 публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, а саме:

замість Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30, код 39440996) зазначити: Офіс великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11г, ).

замість Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ) зазначити: Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м.Суми, вул. Горького, 58, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.А. Прилипчук