Справа № 420/77/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/77/20

Головуючий в 1 інстанції: Токмілова Л.М.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

головуючого: Димерлій О.О.,

суддів: Танасогло Т.М. , Єщенка О.В. ,

розглянувши клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 року по справі №420/77/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Державна архітектурно-будівельна інспекція України подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Також позивачем разом із апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Водночас, колегія суддів враховує, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Враховуючи те, що повний текст рішення ького окружного адміністративного суду від 18.03.2020 року відповідачем отримано 26.03.2020 року, отже державний орган з апеляційною скаргою звернувся в межах 30-денного строку на подачу апеляційної скарги, а тому зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту судового рішення, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження згідно ст.ст. 121, 295 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення МОдеського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 року задовольнити та поновити строк звернення до суду.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий суддя Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.