Справа № 273/1016/20
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 273/1016/20
Провадження № 2-а/273/10/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Моря Віталія Леонідовича, третя особа Головне управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В с т а н о в и л а :

12.05.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Моря Віталія Леонідовича, третя особа Головне управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява має відповідати вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до постанови від 18.03.2020 року Великої Палати Верховного Суду справа № 543/775/17 зазначено, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статтей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосувати статті 2-5 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року , які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року складає 2102 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, позивачці слід сплати судовий збір за подання даного адміністративного позову у розмірі 420 грн. 40 коп. коп на слідуючий рахунок суду: код класифікації доходів бюджету: 22030101 Рахунок: UA0006037 Назва рахунку: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Назва отримувача: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101 Код отримувача : 37573026 МФО 899998.

Приписами ст. 169 КАС передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 КАС України, суддя,-

У х в а л и л а :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Моря Віталія Леонідовича, третя особа Головне управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: О. В. Васильчук