Справа № 280/1950/20
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 травня 2020 року Справа № 280/1950/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новиковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (69035, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, буд.11; )

до 1.Офісу великих платників податків ДПС (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11-Г; ); 2.Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві (01601, м.Київ, вул.Терещенківська, буд.11-А; )

про визнання протиправною бездіяльність та стягнення сум відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (надалі позивач) до Офісу великих платників податків ДПС (надалі відповідач-1), Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві (надалі відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка виразилася у не включенні до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість як узгодженої суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість по декларації з ПДВ, поданої Акціонерним товариством «Запорізький завод феросплавів» за березень 2018 року в сумі 272402 грн. 00 коп.; 2) стягнути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (IBAN UА0000737 у Відділенні «Маяковське» у м.Запоріжжя АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», код банку 305749, ) суму пені, нараховану на суму заборгованості з податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з Державного бюджету України по декларації Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» з податку на додану вартість за березень 2018 року, у розмірі 41764 грн. 85 коп.

Ухвалою судді від 06.04.2020 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04.05.2020 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представником відповідача-1 у відзиві на позов заявлено клопотання про заміну процесуального статусу відповідача-1 на третю особу.

Як зазначено у ч.1 ст.42 КАС України, учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч.2 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем пред`явлено позовну вимогу до відповідача-1 про визнання протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка виразилася у не включенні до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість як узгодженої суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість по декларації з ПДВ, поданої Акціонерним товариством «Запорізький завод феросплавів» за березень 2018 року в сумі 272402 грн. 00 коп.

Зважаючи на те, що в позовній заяві наявна позовна вимога до відповідача-1 та те, що клопотання представника відповідача-1 про заміну процесуального статусу відповідача-1 на третю особу не передбачено КАС України, суд не вбачає за можливе задовольнити вказане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 44, 160, 241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача-1 про заміну процесуального статусу відповідача-1 на третю особу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов