Справа № 816/2089/17
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 травня 2020 р. м. ХарківСправа № 816/2089/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Гуцала М.І.,

Суддів: Донець Л.О. , Бенедик А.П. ,

розглянувши заяву Державної казначейської служби України про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 року по справі № 816/2089/17

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"

до Державної казначейської служби України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (далі по тексту ПАТ Полтавагаз, позивач) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної казначейської служби України (далі по тексту відповідач, ДКС України), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просило суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиконання наказів № 917/1299/15 від 02 жовтня 2015 року на загальну суму 778260,08 грн, та № 917/1299/15 від 02 жовтня 2015 року на суму 27234,40 грн, виданих Господарським судом Полтавської області;

- зобов`язати відповідача виконати накази № 917/1299/15 від 02 жовтня 2015 року на загальну суму 778260,08 грн, та № 917/1299/15 від 02 жовтня 2015 року на суму 27234,40 грн, виданих Господарським судом Полтавської області;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити компенсацію у розмірі трьох відсотків річних від несплаченої суми 778260,08 грн по наказу № 917/1299/15 від 02 жовтня 2015 року, та від несплаченої суми 27234,40 грн по наказу № 917/1299/15 від 02 жовтня 2015 року, починаючи з 14 січня 2016 року.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01 березня 2018 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідач, Державна казначейська служба України, звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 апеляційну скаргу Державної казначейської служби України задоволено.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 по справі № 816/2089/17 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням позивач, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", звернулась до суду з касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.04.2020 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" задоволено частково.

Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо невиконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1299/15 від 02 жовтня 2015 року на загальну суму 778260,08 грн. та наказу про примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1299/15 від 02 жовтня 2015 року на суму 27234,40 грн., а також зобов`язання Державної казначейської служби України (місцезнаходження: вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 37567646) виконати наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1299/15 від 02 жовтня 2015 року на загальну суму 778260,08 грн. та наказ про примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1299/15 від 02 жовтня 2015 року на суму 27234,40 грн.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01 березня 2018 року у частині визнання протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо невиконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1299/15 від 02 жовтня 2015 року на загальну суму 778260,08 грн. та наказу про примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1299/15 від 02 жовтня 2015 року на суму 27234,40 грн. та зобов`язання Державної казначейської служби України (місцезнаходження: вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 37567646) виконати наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1299/15 від 02 жовтня 2015 року на загальну суму 778260,08 грн. та наказ про примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1299/15 від 02 жовтня 2015 року на суму 27234,40 грн. - залишено в силі.

В іншій частині постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року - залишено без змін.

Державна казначейська служба України звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

У зв`язку з ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду, справу передано до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2020 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Гуцал М.І., судді Донець Л.О., Бенедик А.П.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3 ст. 252 КАС України)

Керуючись ст. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Державної казначейської служби України про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 816/2089/17 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії на 26.05.20 року о 10:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Бенедик А.П.