Справа № 640/4248/20
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2020 року м. Київ № 640/4248/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування висновку

від 10 грудня 2019 року № 1377 в частині, наказу від 10 грудня 2019 року

№ 1377 в частині та наказу від 13 грудня 2019 року № 673 "ОС",

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування висновку від 10 грудня 2019 року № 1377 в частині, наказу від 10 грудня 2019 року № 1377 в частині та наказу від 13 грудня 2019 року № 673 "ОС".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом Державної архітектурно - будівельної інспекції України від 13 грудня 2019 року № 673 «ОС» відповідно до пункту 4 частини 1 статті 83, пункту 3 частини 1, частини 5 статті 87 Закону України «Про державну службу» звільнено ОСОБА_1 з посади начальника відділу методології та нагляду за здійсненням декларативних процедур Департаменту дозвільних процедур, у зв`язку з отриманням негативної оцінки за результатами оцінювання службової діяльності. Датою звільнення визначено перший робочий день, наступний за днем закінчення тимчасової непрацездатності, зазначеним у документі про тимчасову непрацездатність.

На підставі вищезазначених наказу та висновку, наказом Державної архітектурно - будівельної інспекції України від 06 квітня 2020 року № 127 «ОС» визначено датою звільнення ОСОБА_1 06 квітня 2020 року з посади начальника відділу методології та нагляду за здійсненням декларативних процедур Департаменту дозвільних процедур.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частинами третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Також, частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали:

- довідку про заробітку плату позивача за 2020 рік.

2. Копію ухвалу направити Державній архітектурно-будівельній інспекції України.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарження в порядку встановленому статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя В.В. Аверкова