Справа № 580/349/20
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 травня 2020 року справа № 580/349/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Черкаській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №580/349/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Черкаській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. 13.05.2020 у вказаній справі прийнято рішення та проголошено вступну та резолютивну частину, 15.05.2020 складений повний текст рішення.

Абзацом 3 резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2020 у справі №580/349/20: поновлено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОПКК НОМЕР_1 ) на посаді начальника юридичного управління Головного управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) з 28 грудня 2019 року.

Абзацом 4 резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2020 у справі №580/349/20: стягнуто з Головного управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОПКК НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28 грудня 2019 року по 13 травня 2020 року у сумі 66976, 92 грн.

Тобто, позивач поновлений на роботі з 28.12.2019, і саме з цього дня на його користь стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Натомість, Наказом №400-о від 27.12.2019 позивач з 28.12.2019 звільнений із займаної посади у зв`язку з реорганізацією державного органу, скороченням чисельності та апарату працівників державного органу.

Згідно пункту 2.27 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України №58 від 29.07.1993, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.08.1993 за №110, днем звільнення вважається останній день роботи.

Таким чином, 28.12.2019 є останнім робочим днем позивача.

Враховуючи викладене, позивач підлягає поновленню на роботі з наступного дня, після дня його звільнення, тобто з 29.12.2019, і саме з цієї дати має бути стягнутий середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Отже, в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2020 у справі №580/349/20 допущено описку, а саме: зазначено дату поновлення позивача на роботі та дату, з якої на його користь стягується середній заробіток за час вимушеного прогулу 28.12.2019, замість 29.12.2019.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2020 у справі №580/349/20.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2020 у справі №580/349/20 виклавши його в такій редакції:

«Поновити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОПКК НОМЕР_1 ) на посаді начальника юридичного управління Головного управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) з 29 грудня 2019 року.»,

замість

«Поновити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОПКК НОМЕР_1 ) на посаді начальника юридичного управління Головного управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) з 28 грудня 2019 року.».

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2020 у справі №580/349/20 виклавши його в такій редакції:

«Стягнути з Головного управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОПКК НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 29 грудня 2019 року по 13 травня 2020 року у сумі 66976, 92 грн.»,

замість

«Стягнути з Головного управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОПКК НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28 грудня 2019 року по 13 травня 2020 року у сумі 66976, 92 грн.».

Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дати закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України у зв`язку із запобіганням поширенню на території України коронавірусу СOVID-19.

Головуючий cуддя А.В. Руденко