Справа № 520/5996/2020
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 р. № 520/5996/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Єреська Ігоря Олександровича, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Єреська Ігоря Олександровича № РВ-019 від 24.12.2019 "Про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру" щодо реєстрації земельних ділянок, утворених в результаті поділу земельної ділянки кадастровий номер :10:001:0271, розташованої за адресою: м. Харків, Білгородське шосе, прийняте за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 09.12.2019 (реєстраційний номер ЗВ-019);

- зобов`язати державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Харкові Головного

управління Держгеокадастру у Харківській області Єресько Ігоря Олександровича, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в особі Відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області здійснити державну реєстрацію земельних ділянок, утворених в результаті поділу земельної ділянки кадастровий номер :10:001:0271, розташованої за адресою: м. Харків, Білгородське шосе, на підставі заяви ОСОБА_1 від 09.12.2019 (реєстраційний номер ЗВ-019).

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 520/6000/2020 за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Єреська Ігоря Олександровича, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справі № 520/6000/2020.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховую чи те, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вбачає достатньо підстав для повернення позовної заяви.

Таким чином, керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Єреська Ігоря Олександровича, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко