Справа № 162/369/20
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №162/369/20
Номер провадження 2-а/162/13/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого сержанта поліції Андрусика Сергія Миколайовича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Любешівського районного суду з позовом до поліцейського СРПП №1 Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого сержанта поліції Андрусика С.М., Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Системний аналіз правових норм ст.4 КАС України та ст.222 КУпАП, дає підстави вважати, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачених ч.1 ст.122 та ч.ч.1, 2 ст.126 КУпАП, працівники органів (підрозділів) Національної поліції діють від імені органів Національної поліції, а отже не можуть виступати відповідачем у справах про оскарження протиправності рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган (підрозділ) Національної поліції.
Як вбачається з наявної при матеріалах справи копії паспорта громадянина України позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 28 січня 2009 року.
Місцезнаходженням відповідача Головного управління Національної поліції у Волинській області є м. Луцьк Волинської області.
В позовній заяві тимчасовим місцем проживання та для надіслання кореспонденції позивач вказав АДРЕСА_2 , проте в доданих до позовної заяви матеріалах відсутній будь-який документ який би підтвердив вказаний факт.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у порядку письмового провадження з винесенням ухвали. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено (частини 5 та 6 статті 29 КАС України).
Відповідно до ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне направити вказану адміністративну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Іллічівського міського суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 29, 30, 241, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого сержанта поліції Андрусика Сергія Миколайовича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд до Іллічівського міського суду Одеської області за підсудністю після вступу ухвали в законну силу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.І. Гладіч