Справа № 420/2885/19
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

15 травня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 13.05.2020 року про проведення заміни сторони у виконавчому провадженні по справі №420/2885/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНІБА" (Фонтанська дор.,11, м.Одеса, 65000) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОМІКС" (вул.Космонавтів,буд.32,каб.1106, м.Одеса, 65078) про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНІБА" (Фонтанська дор.,11, м.Одеса, 65000) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОМІКС" (вул.Космонавтів,буд.32,каб.1106, м.Одеса, 65078) про зобов`язання Державну фіскальну службу України внести до Єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації наступних податкових накладних: №392 від 16.11.2017 року, №234 від 10.11.2017 року, №235 від 10.11.2017 року, №236 від 10.11.2017 року, №237 від 10.11.2017 року, №238 від 10.11.2017 року, №239 від 10.11.2017 року, №240 від 10.11.2017 року, №242 від 10.11.2017 року, №243 від 10.11.2017 року, №251 від 10.11.2017 року, №272 від 13.11.2017 року, №274 від 13.11.2017 року, №275 від 13.11.2017 року, №276 від 13.11.2017 року, №277 від 13.11.2017 року, №278 від 13.11.2017 року, №279 від 13.11.2017 року, №280 від 13.11.2017 року, №287 від 13.11.207 року, №288 від 13.11.2017 року, №289 від 13.11.2017 року, №296 від 13.11.2017 року, №269 від 13.11.2017 року, №270 від 13.11.2017 року, №271 від 13.11.2017 року, №437 від 14.11.2017 року, №438 від 14.11.2017 року, №439 від 14.11.2017 року, №329 від 16.11.2017 року, №330 від 16.11.2017 року, №331 від 16.11.2017 року, №332 від 16.11.2017 року, №333 від 16.11.2017 року, №334 від 16.11.2017 року, №392 від 16.11.2017 року, №393 від 16.11.2017 року, №394 від 16.11.2017 року, №395 від 16.11.2017 року, №396 від 16.11.2017 року, №397 від 16.11.2017 року, №398 від 16.11.2017 року, №399 від 16.11.2017 року, №400 від 16.11.2017 року, №401 від 16.11.2017 року, №402 від 16.11.2017 року, №386 від 16.11.2017 року, №410 від 17.11.2017 року, №411 від 17.11.2017 року, №412 від 17.11.2017 року, №413 від 17.11.2017 року, №414 від 17.11.2017 року, №415 від 17.11.2017 року, №416 від 17.11.2017 року, №417 від 17.11.2017 року, №418 від 17.11.2017 року, №419 від 17.11.2017 року, №420 від 17.11.2017 року, №421 від 17.11.2017 року, №422 від 17.11.2017 року, №423 від 17.11.2017 року, №424 від 17.11.2017 року, №387 від 19.11.2017 року, №388 від 19.11.2017 року, №389 від 19.11.2017 року, №390 від 19.11.2017 року, №403 від 19.11.2017 року, №404 від 19.11.2017 року, №405 від 19.11.2017 року, №406 від 19.11.2017 року, №486 від 20.11.2017 року, №487 від 20.11.2017 року, №488 від 20.11.20 року, №489 від 20.11.2017 року, №490 від 20.11.2017 року, №491 від 20.11.2017 року, №492 від 20.11.2017 року, №493 від 20.11.2017 року, №494 від 20.11.2017 року, №495 від 20.11.2017 року, №496 від 20.11.2017 року, №497 від 20.11.2017 року, №498 від 20.11.2017 року, №499 від 20.11.2017 року, №500 від 20.11.2017 року, №501 від 20.11.2017 року, №502 від 20.11.2017 року, №503 від 20.11.2017 року, №504 від 20.11.2017 року, №505 від 20.11.2017 року, №506 від 20.11.2017 року, №507 від 20.11.2017 року, №508 від 20.11.2017 року, №513 від 21.11.2017 року, №514 від 21.11.2017 року, №515 від 21.11.2017 року, №516 від 21.11.2017 року, №517 від 21.11.2017 року, №518 від 21.11.2017 року, №519 від 21.11.2017 року, №520 від 21.11.2017 року, №521 від 21.11.2017 року, №522 від 21.11.2017 року, №523 від 21.11.2017 року, №524 від 21.11.2017 року, №525 від 21.11.2017 року, №526 від 21.11.2017 року, №528 від 21.11.2017 року, №529 від 21.11.2017 року, №530 від 21.11.2017 року, №531 від 21.11.2017 року, №532 від 21.11.2017 року, №533 від 21.11.201 року, №509 від 21.11.2017 року, №510 від 21.11.2017 року, №511 від 21.11.2017 року, №512 від 21.11.2017 року, №535 від 22.11.2017 року, №536 від 22.11.2017 року, №537 від 22.11.2017 року, №538 від 22.11.2017 року, №539 від 22.11.2017 року, №540 від 22.11.2017 року, №541 від 22.11.2017 року, №542 від 22.11.2017 року, №543 від 22.11.2017 року, №544 від 22.11.2017 року, №545 від 22.11.2017 року, №546 від 22.11.2017 року, №547 від 22.11.2017 року, №548 від 22.11.2017 року, №549 від 22.11.2017 року, №550 від 22.11.2017 року, №551 від 22.11.2017 року, №552 від 22.11.207 року, №553 від 22.11.2017 року, №554 від 22.11.2017 року, №555 від 22.11.2017 року, №556 від 22.11.2017 року, №557 від 22.11.2017 року, №558 від 22.11.2017 року, №534 від 22.11.2017 року, №560 від 23.11.2017 року, №561 від 23.11.2017 року, №562 від 23.11.2017 року, №563 від 23.11.2017 року, №564 від 23.11.2017 року, №565 від 23.11.2017 року, №566 від 23.11.2017 року, №567 від 23.11.2017 року, №568 від 23.11.2017 року, №569 від 23.11.2017 року, №570 від 23.11.2017 року, №571 від 23.11.2017 року, №573 від 23.11.2017 року, №574 від 23.11.2017 року, №575 від 23.11.2017 року, №577 від 23.11.2017 року, №578 від 23.11.2017 року, №579 від 23.11.2017 року, №581 від 24.11.2017 року, №582 від 24.11.2017 року, №583 від 24.11.2017 року, №584 від 24.11.2017 року, №585 від 24.11.2017 року, №586 від 24.11.2017 року, №587 від 24.11.2017 року, №588 від 24.11.2017 року, №589 від 24.11.2017 року, №590 від 24.11.2017 року, №591 від 24.11.2017 року, №592 від 24.11.2017 року, №593 від 24.11.2017 року, №594 від 24.11.2017 року, №595 від 24.11.2017 року, №596 від 24.11.2017 року, №597 від 24.11.2017 року, №599 від 27.11.2017 року, №600 від 27.11.2017 року, №601 від 27.11.2017 року, №602 від 27.11.2017 року, №603 від 27.11.2017 року, №604 від 27.11.2017 року, №605 від 27.11.2017 року, №598 від 27.11.2017 року, №599 від 27.11.2017 року, №606 від 28.11.2017 року, №607 від 28.11.2017 року, №608 від 28.11.2017 року, №609 від 28.11.2017 року, №610 від 28.11.2017 року, №611 від 28.11.2017 року, №612 від 28.11.2017 року, №613 від 28.11.2017 року, №614 від 28.11.2017 року, №615 від 28.11.2017 року, №616 від 28.11.2017 року, №617 від 28.11.2017 року, №618 від 28.11.2017 року, №619 від 28.11.2017 року, №620 від 28.11.2017 року, №621 від 28.11.2017 року, №622 від 28.11.2017 року, №623 від 28.11.208 року, №629 від 29.11.2017 року, №630 від 29.11.2017 року, №631 від 29.11.2017 року, №632 від 29.11.2017 року, №633 від 29.11.207 року, №634 від 29.11.2017 року, №635 від 29.11.217 року, №636 від 29.11.2017 року, №637 від 29.11.2017 року, №638 від 29.11.217 року, №639 від 29.11.2017 року, №624 від 29.11.207 року, №625 від 29.11.2017 року, №626 від 29.11.2017 року, №627 від 29.11.2017 року, №628 від 29.11.2017 року, №656 від 30.11.2017 року, №657 від 30.11.2017 року, №658 від 30.11.2017 року, №659 від 30.11.2017 року, №660 від 30.11.2017 року, №661 від 30.11.2017 року, №662 від 30.11.2017 року, №640 від 30.11.2017 року, №641 від 30.11.2017 року, №642 від 30.11.2017 року, №643 від 30.11.2017 року, №644 від 30.11.2017 року, №645 від 30.11.2017 року, №646 від 30.11.2017 року, №647 від 30.11.2017 року, №648 від 30.11.2017 року, №649 від 30.11.2017 року, №650 від 30.11.2017 року, №651 від 30.11.2017 року, №652 від 30.11.2017 року, №653 від 30.11.2017 року, №654 від 30.11.2017 р. ТОВ "АЛКОМІКС" датою їх фактичного отримання Державною фіскальною службою України (, 04053, м.Львів, Львівська площа,будинок 8).

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 року позовні вимоги були задоволені повністю. Вказане рішення суду відповідачем було оскаржене в апеляційному порядку.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2019 року апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 року по справі №420/2885/19 - повернута апелянту.

23.10.2019 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

06.02.2020 року Державною фіскальною службою України повторно було подано апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 року по цій справі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2020 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 року по справі №420/2885/19.

13.05.2020 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду за вхідним №18571/20 надійшла заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про проведення заміни сторони у виконавчому провадженні.

Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.379 КАС України, суд має право у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи провести заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200 було утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Станом на теперішній час, боржник Державна фіскальна служба, знаходиться у стані припинення, що підтверджується відповідними відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно Наказу Державної податкової служби України від 28.08.2019 року №36 «Про початок діяльності Державної податкової служби України», розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється. Виконувати судове рішення зобов`язаний правонаступник боржника - Державна податкова служба України.

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України №682-р від 21.08.2019 року та постанови Кабінету Міністрів України №227 від 06.03.2019 року реалізацію державної податкової політики в Україні здійснює Державна податкова служба України замість Державної фіскальної служби в Україні.

Таким чином, державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України надані необхідні докази здійснення реорганізації відповідача по цій справі, в зв`язку із чим, згідно положень ст.379 КАС України, заява державного виконавця про проведення заміни Державної фіскальної служби України на її правонаступника Державну податкову службу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.166,379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень

Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 13.05.2020 року (вхід.

№18571/20) - задовольнити.

2.Провести заміну сторони у виконавчому провадженні №60639746 (боржника) - Державну фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа,8, ) на її правонаступника Державну податкову службу України (04053, м.Київ, Львівська площа,8, ) по справі №420/2885/19.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко