Справа № 712/2297/16-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/2297/16-а
Провадження № 2ар/712/6/20
Ухвала

Іменем України

13 травня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - МОГИЛА І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Головного управління ДФС у Черкаській області про роз`яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування п. 6.2 Положення «Про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території міста Черкаси» затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 28 січня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Головне управління ДФС у Черкаській області звернулось до суду із заявою про роз`яснення Постанови Соснівського районного суду міста Черкаси від 13.06.2016 року, якою задоволено частково адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування п. 6.2 Положення «Про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території міста Черкаси» затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 28 січня 2016 року. Просив суд роз`яснити чи являється пункт 6.2. Положення «Про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території м. Черкаси», затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 28 січня 2016 року таким, що не відповідає правовим актом вищої юридичної сили та не чинним з 1 січня 2016 року по 31.12.2016 року, на 2016 рік. Чи являється пункт 6.2. Положення «Про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території м. Черкаси», затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 28 січня 2016 року таким, що є чинним з початку наступного бюджетного періоду на 2017 рік, що настає за плановим 2016 роком, з 01.01.2017.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Заявник Головне управління ДФС у Черкаській області не є учасником справи.

Крім того, відповідно до ухвали Верховного Суду від 12 березня 2019 року заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відмову від позову задоволено.

Постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.06.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2016 року визнано не чинними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про роз`яснення судового рішення залишити без розгляду.

Керуючись ст. 240, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Черкаській області про роз`яснення судового рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого Адміністративного апеляційного суду. Якщо ухвалу було проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: