Справа № 750/13454/19
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/750/16/20
У Х В А Л А

15 травня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

у березні 2020 року представник позивача Саповський Леонід Іванович звернувся до суду з заявою про заміну у виконавчому листі боржника Чернігівську митницю ДФС на Північну митницю Держмитслужби по справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2019 року, яке набрало законної сили, скасовано постанову Чернігівської митниці ДФС в справі про порушення митних правил від 14.11.2019 №0985/10200/19 про визнання ОСОБА_2 винним в порушенні, передбаченому статтею 485 Митного кодексу України, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів у сумі 6680 грн. 49 коп., а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрито. Стягнуто з Чернігівської митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 грн.

Згідно з п 1 постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України» Чернігівську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Північної митниці Держмитслужби.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби за переліком згідно з додатком 2.

Встановлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної митної служби.

Серед переліку територіальних органів Державної митної служби, що утворюються (додаток 1), визначено Північну митницю Держмитслужби. Згідно з додатком 2 Чернігівська митниця ДФС реорганізовується шляхом приєднання до Північної митниці Держмитслужби.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 №1217-р «Питання Державної митної служби» Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення з 08 грудня 2019 року Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.

Наказом Держмитслужби України від 08.11.2019 «про визнання зон діяльності митниць Держмитслужби» п. 1.11 визначено зону діяльності Північної митниці Держмитслужби Чернігівська область.

Згідно наказу Державної митної служби від 19.11.2019 №30 Чернігівська митниця Державної фіксальної служби України приєднана до Північної митниці Держмитслужби.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч. 4 ст. 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити боржника у виконавчому листі його правонаступником.

Керуючись статтями 241, 248, 295, 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому листі по справі №750/13454/19 боржника Чернігівську митницю ДФС на його правонаступника Північну митницю Держмитслужби (пр. Перемоги, 6, м. Чернігів, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя