Справа № 620/2747/19
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/2747/19
УХВАЛА
13 травня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ключковича В.Ю.,

суддів Пилипенко О.Є.,

Парінова А.Б.,

розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 30-ї окремої механізованої бригади імені князя ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 30-ї окремої механізованої бригади імені князя ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 30-ї окремої механізованої бригади імені князя ОСОБА_1 про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
23.03.2020 від Військової частини НОМЕР_1 30-ї окремої механізованої бригади імені князя ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року у розмірі 1152, 60 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №523 від 02 березня 2020 року (1032, 07 грн.) та сплаченого згідно платіжного доручення №3133 від 20 грудня 2019 року (120, 53 грн.).

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такого частково, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом - Військової частини НОМЕР_1 30-ї окремої механізованої бригади імені князя ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року сплачено судовий збір у розмірі 120, 53 грн. (на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду UA6081055) згідно платіжного доручення №3133 від 20 грудня 2019 року.

Колегією суддів встановлено, що вказані кошти були зараховані на казначейський рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 30-ї окремої механізованої бригади імені князя ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року повернуто особі, яка її подала.

Враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року апеляційну скаргу повернуто, то колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Військової частини НОМЕР_1 30-ї окремої механізованої бригади імені князя ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 120, 53 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №3133 від 20 грудня 2019 року.

Щодо клопотання Військової частини НОМЕР_1 30-ї окремої механізованої бригади імені князя ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 1032, 07 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №523 від 02 березня 2020 року, колегія суддів зазначає, що ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб`єктом у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі та за відповідними реквізитами.

Однак, вказана сума судового збору у розмірі 1032, 07 грн., сплачена згідно платіжного доручення №523 від 02 березня 2020 року сплачена на рахунок Верховного Суду UA0026007.

Платіжними реквізитами для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду у 2020 році є рахунок отримувача: UA1026007.

Згідно ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з даними автоматизованої системи КП «Діловодство спеціалізованого суду», платіжне доручення №523 від 02 березня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 1032, 07 грн. у Шостому апеляційному адміністративному суді не зареєстроване.

З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання Військової частини НОМЕР_1 30-ї окремої механізованої бригади імені князя ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 1032, 07 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №523 від 02 березня 2020 року задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 30-ї окремої механізованої бригади імені князя ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 30-ї окремої механізованої бригади імені князя ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 53 (п`ятдесят три) коп., сплачений згідно платіжного доручення №3133 від 20 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Ю.Ключкович
Судді О.Є. Пилипенко
А.Б. Парінов