Справа № 820/3124/17
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2020 р.Справа № 820/3124/17

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Старосуда М.І.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в м.Харків клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківської області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 року, по справі № 820/3124/17

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківської області третя особа Головне управління Державної казначейської служби в Харківській області

про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 року задоволено частково задміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківської області про визнання дій незаконними та забов"язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.05.207 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 по справі № 820/3124/17 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківської області третя особа Головне управління Державної казначейської служби в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківської області про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.

Обгрунтувуючи свої вимоги заявник посилається на ч. 6 ст. 143 КАС України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та зазначає, що у разі відмови у відкритті апеляційного провадження сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 1 статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Матеріалами справи встановлено, що у відповідності до платіжного доручення № 4682 від 24.10.2017 за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 по справі №820/3124/17 відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 481,93 грн. та кошти зараховано на рахунок Харківського апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, оскільки апелянтом дійсно було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, але у відкритті апеляційного провадження відмовлено, колегія суддів приходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1 481,93 грн.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківської області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Харківської області (, 61050, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, корпус 2), судовий збір у розмірі 1 481 (одна тисяча чотириста вісімдесят одна) гривня 93 копійки, сплачений згідно платіжного доручення №4682 від 24.10.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Старосуд М.І.
Судді Макаренко Я.М. Мінаєва О.М.