Справа № 661/1061/20
Суддя: Червоненко Д. В.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/1061/20
Провадження № 2-а/661/18/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

05.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 301208 від 24.02.2020 року, відповідно до якої, 24.02.2020 року о 14-20 годині, керуючи автомобілем «Форд Транзит», д/н НОМЕР_1 , на автодорозі Південний обхід Кропивницький 17 км здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п. 15.9 ПДР. Вважає дану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 27.04.2020 року та 13.05.2020 року не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи у його відсутність або відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (вручення) безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 3 Розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Д. В. Червоненко