Справа № 480/528/20
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
12 травня 2020 р. Справа № 480/528/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" з адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", в якому просить визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича щодо стягнення 19.12.2019 р. грошових коштів у розмірі 3 763 730,93 грн з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого Акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" в Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України", за платіжною вимогою від 18.12.2019 р. щодо списання коштів при примусовому виконанні ВП № 58889595 відповідно до наказу Господарського суду Сумської області № 920/205/18 від 08.04.2019 р. та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича перерахувати Акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України", протиправно стягнуті 19.12.2019 р. грошові кошти в сумі 3 763 730,93 грн за платіжною вимогою від 18.12.2019 р. щодо списання коштів при примусовому виконанні ВП № 58889595 відповідно до наказу Господарського суду Сумської області № 920/205/18 від 08.04.2019 р.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 20.02.2020 р. судом було зупинено провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/5066/19 за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, треті особи - Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про визнання бездіяльності протиправною, зняття арешту.
Ухвалою суду від 23.04.2020 р. провадження у справі поновлено у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
13.04.2020 р. представник позивача подав до суду заяву, відповідно до якої просить залишити позов без розгляду (том 34 а.с.55-57).
Беручи до уваги повноваження представника позивача на звернення з даною заявою, суд вважає, що залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 294-295, 297 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Л.М. Опімах