Справа № 480/4098/19
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 травня 2020 р.Справа № 480/4098/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Почерняк І. С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.01.2020 року по справі № 480/4098/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.01.2020 року по справі № 480/4098/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 11.03.2020 о 11:00.

Протокольною ухвалою від 11.03.2020р. відкладено розгляд справи на 15.04.2020р о 10 годині 00 хвилин.

Протокольною ухвалою від 15.04.2020р. відкладено розгляд справи на 13.05.2020р о 10 годині 00 хвилин.

16.04.2020 р. до Другого апеляційного адміністративного суду, через засоби електронного зв`язку, надійшло клопотання представника позивача адвоката Почерняк І. С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на вимоги ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19», Розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року №338-р «Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації» та на те, що з введенням надзвичайної ситуації на території України та неможливістю використання пасажирського транспорту з метою прибуття до суду, з метою виконання приписів наведених Постанов КМУ та з метою запобігання поширенню коронавірусу СОУШ-19 у тому числі і серед учасників даного провадження, позивач не в змозі прибути у судове засідання у приміщення апеляційного суду тому, просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2020 р. задоволено клопотання представника позивача адвоката Почерняк І. С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/4098/19 та доручено Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник позивача адвокат Почерняк І. С..

Протокольною ухвалою від 13.05.2020р. відкладено розгляд справи на 10.06.2020р о 11 годині 30 хвилин.

14.05.2020р. Другого апеляційного адміністративного суду, через засоби електронного зв`язку, надійшло клопотання представника позивача адвоката Почерняк І. С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на вимоги ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19», Розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року №338-р «Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації» та на те, що з введенням надзвичайної ситуації на території України та неможливістю використання пасажирського транспорту з метою прибуття до суду, з метою виконання приписів наведених Постанов КМУ та з метою запобігання поширенню коронавірусу СОУШ-19 у тому числі і серед учасників даного провадження, позивач не в змозі прибути у судове засідання у приміщення апеляційного суду тому, просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2020 р. вже вирішено питання про розгляд справи в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Почерняк І. С. в Сумському окружному адміністративному суду та доручено Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції, в якій братиме участь представник позивача адвоката Почерняк І. С.. Також, в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2020 р. зазначено, що у разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Таким чином, згідно протокольної ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2020 р. судове засідання відбудеться 16.06.2020 р. о 11:30 в режимі відеоконференції в Сумському окружному адміністративному суду, де вже заздалегідь створено бронювання майданчика.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Почерняк І. С. про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що дане клопотання вже було вирішено Другим апеляційним адміністративним судом та розгляд справи призначено в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Почерняк І. С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/4098/19 - задовольнити.

Копію ухвали надіслати до представника позивача адвоката Почерняк І. С..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Григоров А.М.