Справа № 500/768/20
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 500/768/20

15 травня 2020 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзій О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бас-Маркет" до сектору з питань державного архітектурно-будівельного контролю Шепетівської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Бас-Маркет" з позовною заявою до сектору з питань державного архітектурно-будівельного контролю Шепетівської міської ради, в якій просить:

визнати протиправною та скасувати постанову №2-19-21/19-24-17 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 10.03.2020 року;

визнати протиправною та скасувати постанову №3-19-21/19-24-18 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 10.03.2020 року;

визнати протиправною та скасувати постанову №4-19-21/19-24-19 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 10.03.2020 року;

визнати протиправним та скасувати припис №1 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 24.02.2020 року;

визнати протиправним та скасувати припис №2 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 24.02.2020 року;

визнати протиправним та скасувати припис №3 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 24.02.2020 року.

Ухвалою суду від 26.03.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк, достатній для усунення недоліків позовної заяви, із зазначенням способу їх усунення. Недоліки позовної заяви усунуто позивачем у строк, встановлений судом.

На підставі ст.12 та гл.10 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) Тернопільським окружним адміністративним судом 27 квітня 2020 року винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у якій вказано строк подання відповідачем відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засідання з повідомленням сторін.

У встановлений судом строк відповідачем надіслано відзив на позовну заяву, у якому зазначено, зокрема, що сектор з питань державного архітектурно-будівельного контролю Шепетівської міської ради не є самостійною юридичною особою, а входить до складу апарату Шепетівської міської ради Хмельницької області, а відтак не є належним відповідачем по даній справі.

У відповідності до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне допустити заміну первісного відповідача сектор з питань державного архітектурно-будівельного контролю Шепетівської міської ради на належного Шепетівську міську раду Хмельницької області, що не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, так як характер спірних правовідносин та предмет доказування даної справи вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.48, 248, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити заміну в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бас-Маркет" до сектору з питань державного архітектурно-будівельного контролю Шепетівської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень первісного відповідача сектору з питань державного архітектурно-будівельного контролю Шепетівської міської ради на належного Шепетівську міську раду Хмельницької області.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 04 червня 2020 року о 14:30 год.в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення КА С Укр аїни під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження, визначений статтею 295 цього Кодексу, продовжується на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено 15 травня 2020 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.