Справа № 640/7238/20
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2020 року м. Київ № 640/7238/20

Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі головуючого судді Вовка П.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ЕНЕРГО ІНВЕСТМЕНТ» до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ЕНЕРГО ІНВЕСТМЕНТ» (далі також - ТОВ «ІНТЕР-ЕНЕРГО ІНВЕСТМЕНТ», позивач) до Головного управління ДПС у м. Києві (далі також - ГУ ДПС у м. Києві, відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення відповідача № від 03 березня 2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2020 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено, що справа буде розглядатись одноособово суддею Вовком П.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Крім того, ухвалою суду від 30 березня 2020 року, зокрема, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України).

ГУ ДПС у м. Києві надано суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки спірне рішення прийнято на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені податковим законодавством України.

Відповідно до ч. 1 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Водночас, ч. 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 3 статті 77 КАС України).

Положеннями ч.ч. 1-2 статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 статті 80 КАС України).

Як вбачається зі спірного рішення, воно прийняте відповідно до акта №000802/26-15-12-12-12/32707921 від 20 лютого 2019 року та рішення ДПС України №26609/6/99-99-11-06-01-2 від 10 червня 2019 року, яке відсутнє в матеріалах адміністративної справи.

З метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином засвідченої копії рішення ДПС України від 10 червня 2019 року; відомостей про дату отримання відповідачем такого рішення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику; належним чином засвіченої копії облікової картки податків ТОВ «ІНТЕР-ЕНЕРГО ІНВЕСТМЕНТ» за платежем: земельний податок з юридичних осіб за період з 31 грудня 2017 року по 03 березня 2020 року.

Керуючись статтями 77, 80, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали, з урахуванням п. 3 Прикінцевих положень КАС України, належним чином засвідчену копію рішення Державної податкової служби України від 10 червня 2019 року, на яке йдеться посилання в податковому повідомленні-рішенні № від 03 березня 2020 року; відомості про дату отримання відповідачем такого рішення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику; належним чином засвічену копію облікової картки податків товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ЕНЕРГО ІНВЕСТМЕНТ» () за платежем: земельний податок з юридичних осіб за період з 31 грудня 2017 року по 03 березня 2020 року.

Попередити відповідача про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень, до нього може бути застосовано відповідні заходи процесуального примусу.

Згідно з ч. 2 статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Вовк