Справа № 200/11269/19-а
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 травня 2020 р. Справа №200/11269/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Слов`янська індустріальна спілка Сода до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату (боргу) недоїмки з єдиного внеску від 12 липня 2019 року №Ю-1599-25 у сумі 4583319,71грн,-

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2019 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Слов`янська індустріальна спілка Сода звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату (боргу) недоїмки з єдиного внеску від 12 липня 2019 року №Ю-1599-25 у сумі 4583319,71грн.

Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання/а.с.1/.

02 жовтня 2019 року відповідачем засобами електронного зв`язку надіслано відзив на позовну заяву /а.с.25-30/.

09 жовтня 2019 року представником позивача через відділ діловодства та документообігу суду надано заяву про розгляд справи без участі представника позивача /а.с.63/.

17 жовтня 2019 року представником позивача через відділ діловодства та документообігу суду надано заяву про заміну відповідача /а.с.64/.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2019 року замінено відповідача по справі №200/11269/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Слов`янська індустріальна спілка Сода до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату (боргу) недоїмки з єдиного внеску від 12 липня 2019 року №Ю-1599-25 у сумі 4583319,71грн - його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Донецькій області /а.с.68/.

25 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по адміністративній справі №200/9571/19-а/а.с.70-71/.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2019 року зупинено провадження у справі №200/11269/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Слов`янська індустріальна спілка Сода до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату (боргу) недоїмки з єдиного внеску від 12 липня 2019 року №Ю-1599-25 у сумі 4583319,71грн до набрання законної сили рішення по адміністративній справі №200/9571/19-а/а.с.78/.

05 лютого 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі /а.с.84/.

28 лютого 2020 року у зв`язку із неявкою учасників судового розгляду по справі судом відкладено судове засідання до 23 березня 2020 року.

23 березня 2019 року представником відповідача через відділ діловодства та документообігу суду надано заяву про відкладення розгляду справи /а.с.93-94/.

23 березня 2020 року за клопотанням представника відповідача по справі, судом відкладено судове засідання до 8 квітня 2020 року.

8 квітня 2019 року представником відповідача через відділ діловодства та документообігу суду надано заяву про відкладення розгляду справи /а.с.102-103/.

8 квітня 2020 року за клопотанням представника відповідача по справі, судом відкладено судове засідання до 6 травня 2020 року.

06 травня 2020 року судом поновлено провадження по справі.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавали.

Згідно з нормами частини першої статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до положень частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно до вимог пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо порядку розгляду справи, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Письмове провадження, відповідно до положень пункту 10 частини першої статті 4 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 192 КАС України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Нормами частини третьої статті 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Нормами частини четвертої статті 243 КАС України передбачено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

За таких обставин, суд доходить висновку, що розгляд справи здійснюватиметься в письмовому провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 180-183,192,194,205,243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі №200/11269/19-а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Слов`янська індустріальна спілка Сода до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату (боргу) недоїмки з єдиного внеску від 12 липня 2019 року №Ю-1599-25 у сумі 4583319,71грн.

Призначити справу до судового розгляду на 20 травня 2020 року о 16:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та підписано 13 травня 2020 року

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов