Справа № 640/10064/20
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2020 року м. Київ № 640/10064/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
доДержавного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Власюка Анатолія Володимировича
про скасування реєстраційної дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить:

- скасувати реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 04.03.2; ОСОБА_2 ; Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області; зміна складу або інформації про засновників» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «КРІОГЕНСЕРВІС», .

Згідно з даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» (далі також - КП «ДСС») встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2020 у справі № 640/6173/20 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Власюка Анатолія Володимировича, за участі третіх осіб ТОВ фірми "КРІОГЕНСЕРВІС", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про:

- скасування реєстраційної дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 04.03.2; ОСОБА_2 ; Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області; зміна складу або інформації про засновників" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "КРІОГЕНСЕРВІС", .

Як вбачається з наявної в КП «ДСС» копії позовної заяви № 640/6173/20, обґрунтування протиправності оскаржуваної реєстраційної дії в рамках вказаної справи є ідентичним до обґрунтування протиправності оскаржуваної реєстраційної дії в рамках даного адміністративного позову, а отже даний адміністративний позов поданий з того самого предмету і з тих самих підстав, за яких ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2020 у справі № 640/6173/20 було відмовлено у відкритті провадження.

При цьому, відповідно до частини п`ятої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Разом з тим, відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 167, 170, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву № 640/6173/20 заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович