Справа № 280/4014/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

14 травня 2020 рокуСправа № 280/4014/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛДАП УКРАЇНА про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративний справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛДАП УКРАЇНА (69014, м. Запоріжжя, вул. Кузнецова, б.40, кв. 189, )

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, )

Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛДАП УКРАЇНА (надалі позивач) до

Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі по тексту, відповіднач-1), Державної фіскальної служби України, (далі по тексту, відповіднач-2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1172079/42269807 від 24 травня 2019 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю ПОЛДАП УКРАЇНА відмовлено у реєстрації податкової накладної №7 від 25 квітня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних,

- зобов`язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію податкової накладної №7 від 25 квітня 2019 року у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року у справі №280/4014/19 позов задоволено повністю.

Рішення суду від 08 листопада 2019 року у справі №280/4014/19 набрало законної сили 03 лютого 2020 року.

05 травня 2020 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛДАП УКРАЇНА в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі №280/4014/19, а саме:

- Державну фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, ) її правонаступником Державною податковою службою України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8, );

- Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, ) на його правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, ).

Заява обґрунтована тим, що всі повноваження від відповідачів по справі перейшли до Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України, відповідно реорганізації.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/4014/19, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 статті 379 КАС України).

Згідно з частиною 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

На підставі абзацу 5 пункту 1 Положення про Головне управління ДФС у Запорізькій області, затвердженого наказом Державної фіскальної служби України від 01 лютого 2019 року № 80 Про затвердження положень про головні управління ДФС в областях та м. Києві Головне управління ДФС у Запорізькій області () є правонаступником усіх прав та обов`язків територіальних органів ДФС, які ліквідуються, в тому числі Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

Таким чином, Головне управління ДФС у Запорізькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Відповідно до пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року № 1200 Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України утворено Державну податкову служби України та Державну митну службу України реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Пунктом 2 цієї Постанови визначено, що Державна податкова служба України та Державна митна служба України є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Таким чином, Державна податкова служба України є правонаступником Державної фіскальної служби України.

Згідно частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 КАС України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що Державна податкова служба України є правонаступником Державної фіскальної служби України, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛДАП УКРАЇНА про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛДАП УКРАЇНА про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №280/4014/19, а саме:

- Державну фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, ) її правонаступником Державною податковою службою України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8, );

- Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, ) на його правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, ).

Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу складено та підписано 14 травня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов