Справа № 320/2164/20
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 травня 2020 року м. Київ № 320/2164/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання не уповноваженою конкурсну комісію, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

4 березня 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - відповідач), в якому просить суд (з урахуванням уточнених позовних вимог):

- визнати не уповноваженою конкурсну комісію Державної служби України з безпеки на транспорті під час підготовки та проведення конкурсу згідно наказу Державної служби України з безпеки на транспорті від 27 січня 2020 р. № 34 «Про оголошення конкурсу на заняття посад державної служби категорії «Б»;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з безпеки на транспорті від 25 лютого 2020 р. № 212-к "Про визначення переможців конкурсу";

- зобов`язати Державну службу України з безпеки на транспорті вирішити питання про прийняття рішення щодо повторного проведення конкурсного відбору на посаду директора Департаменту надання адміністративних послуг на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті відповідно до вимог законодавства.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 р. відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання по справі.

7 травня 2020 р. до суду від позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку подання відповіді на відзив на позовну заяву, повторне витребування доказів.

14 травня 2020 р. до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

18 травня 20209 р. сторони у судове засідання не прибули, будь-яких документів не надали.

Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, розгляд цієї заяви здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказі, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Із урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Витребувати докази від Державної служби України з безпеки на транспорті у строк, які підлягають наданню до суду у строк до 08 червня 2020 року, а саме:

- інформацію за якою із вимог ОСОБА_1 набрано 0 балів, якими критеріями (з відповідями на запитання) керувалася конкурсна комісія при цьому та які відповіді, висловлювання ОСОБА_1 на це спонукали (запити на інформацію від 18 лютого 2020 р. б/н, від 26 лютого 2020 р. №144/п/0/6-20);

- належним чином оформлений (засвідчений) результат тестування ОСОБА_1 на знання законодавства від 12 лютого 2020 року (запит на інформацію від 19 лютого 2020 р. № 125/п/0/6-20);

- Інструкцію з діловодства у Укртрансбезпеці та наказ про її затвердження (запити на інформацію від 26 лютого 2020 р. №144/п/0/6-20, від 5 березня 2020 р. б/н);

- копії поданих ОСОБА_2 документів на участь у конкурсі на вакантну посаду Директора Департаменту надання адміністративних послуг на наземному транспорті (запит на інформацію від 27 лютого 2020 р. №151/п/0/6-20);

- результат тестування ОСОБА_2 на знання законодавства (запит на інформацію від 27 лютого 2020 р. №151/п/0/6-20);

- відповідь ОСОБА_2 на ситуаційне завдання 13 лютого 2020 року (запит на інформацію від 27 лютого 2020 р. №151/п/0/6-20);

- докази присутності ОСОБА_2 13 лютого 2020 року у приміщенні, де розв`язувалися ситуаційні завдання (відео. аудіо записи, тощо) (запит на інформацію від 27 лютого 2020 р. №151/п/0/6-20);

- докази проходження ОСОБА_2 14 лютого 2020 року співбесіди ( відео, аудіо записи, тощо) (запит на інформацію від 27 лютого 2020 р. №151/п/0/6-20);

- копію табелю обліку робочого часу голови та членів конкурсної комісії Укртрансбезпеки з 1 січня 2020 року по 31 січня 2020 року (запит на інформацію від 28 лютого 2020 р. №158/п/0/6-20):

- копію табелю обліку робочого часу голови та членів конкурсної комісії Укртрансбезпеки з 1 лютого 2020 року по 29 лютого 2020 року (запит на інформацію від 28 лютого 2020 р. №158/п/0/6-20);

- копії поданих ОСОБА_1 документів на участь у конкурсі на вакантну посаду Директора Департаменту надання адміністративних послуг на наземному транспорті (запит на інформацію від 28 лютого 2020 р. №158/п/0/6-20);

- наказ ДСБТ від 4 грудня 2019 р. № 491 «Про внесення змін до складу конкурсної комісії ДСБТ на зайняття вакантних посад державної служби категорії «Б» і «В», призначення яких здійснюється Головою ДСБТ»;

- копії завірені службою діловодства використаних або не використаних бланків наказів № 76, № 87.

2. Зобов`язати Державну службу України з безпеки на транспорті направити до суду з доказами направлення цих документів для ОСОБА_1 .

3. Відкласти судове засідання на 15 червня 2020 р. о 14 год. 30 хв.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.