Справа № 521/7392/20
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/7392/20
Провадження № 2а/521/133/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 травня 2020 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції у Черкаській області, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, буд. 21, про скасування постанови у справі про адміністративне порушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Черкаській області, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, буд. 21, в якому просив скасувати постанову серія ЕАК n.2492959, інспектора патрульної поліції Ізовіта В.Л., діючого від імені Управління Патрульної Поліціі в Черкаській області, від 06 травня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 126 КУпАП; Притягнути до відповідальності інспектора ОСОБА_2 за безпричинну і незаконну зупинку транспортного засобу позивача та відмову пред`явити службове посвідчення на першу вимогу, посилаючись на таке.

06 травня 2020 року інспектором патрульної УПП сержантом Ізовіта Владиславом Леонідовичем, діючим від імені Управління Патрульної поліції Черкаській області, було винесено постанову Серія ЕАК n.2492959 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 425 грн. Відповідно до змісту постанови, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volvo», державний номер НОМЕР_1 , не виконав вимоги дорожнього знаку 5.19. Використання смуги руху із нанесеним на нього знаком 3.3 рух вантажним автомобілям заборонено. Чим порушив п. 33 ПДР - порушення вимог дорожніх знаків. Як вбачається з матеріалів справи, інспектор Ізовіта В.Л. діючий від імені Управління патрульної поліції в Черкаській області, зупинив водія ОСОБА_1 06 травня 2020 року о 10:29 годині за адресою Черкаська області, Уманський район, дорога м-05 Київ -Одеса 210 км., та звинуватив його в тому, що він нібито порушив вимоги дорожнього знаку 5.19, інспектор Ізовіта В.Л. виніс постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП. Незаконно розглянувши справу на місці зупинки транспортного засобу, інспектор Ізовіта В.Л. не надав ОСОБА_1 можливості скористатися своїми правами передбаченими ст. 268 КУпАП у повному обсязі. Крім того, інспектор Ізовіта В.Л. проігнорував вимоги ч. 2 ст. 33 КУпАП. Розгляд справи на дорозі, на місці зупинки транспортного засобу, унеможливило виконання вимог ст. 245 КУпАП щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 2, ч. 8 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі. Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Згідно із ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, вважаю за можливе прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 22, 126, 159-161, 171, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції у Черкаській області, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, буд. 21, про скасування постанови у справі про адміністративне порушення.

Призначити судове засідання на 21 травня 2020 року о 14:45 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений законом строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, копію ухвали про відкриття провадження у справі - позивачу.

Процесуальні строки обчислювати відповідно до п. 3 розділу VІ «Прикінцеві положення» КАС України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»).

Ухвала, відповідно до змісту частини другої ст. 256 та пункту 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Суддя: Гуревський В.К.