Справа № 279/1900/17
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 279/1900/17

Головуючий суддя І інстанції - Коваленко В.П.

Суддя-доповідач - Шидловський В.Б.

13 травня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Шидловського В.Б.

суддів: Боровицького О. А. Матохнюка Д.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02 березня 2020 року за заявою управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №279/1900/17 від 08.02.2019 року таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходилася адміністративна справа № 279/1900/17 за скаргою ОСОБА_1 на начальника управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа Коростенське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення начальника (державного виконавця) Державної виконавчої служби.

ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02 березня 2020 року відмовлено управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, в задоволенні заяви про визнання рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №279/1900/17 від 08.02.2019 таким, що не підлягає виконанню , за безпідставністю.

Не погодившись із судовим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало апеляційну скаргу.

У апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Суд, дослідивши дане клопотання та матеріали судової справи, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення з урахуванням наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване судове рішення ухвалено 02 березня 2020 року.

Копію вказаного рішення скаржник отримав 13.03.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.27).

З урахуванням ч. 2 ст. 295 КАС України строк для апеляційного оскарження судового рішення розпочався з 14 березня 2020 року і закінчився 30 березня 2019 року (за ч.6 ст.120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день).

Апеляційну скаргу подано до поштового відділення 27.03.2020, про що свідчить штрих- код на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга.

Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених доводів, приходить до висновку про поважність причин пропуску Головним управлінням Пенсійного фонду України у Житомирській області строку на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02 березня 2020 року.

Також Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області в апеляційній скарзі заявив клопотання про заміну тертьої особи - Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Коростенське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ліквідовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Оскільки, станом на 05.08.2019 Коростенське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ліквідовано, наявні підстави для заміни третьої особи - Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Житомирській області строк на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02 березня 2020 року.

Замінити третю особу - Коростенське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальник управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи до 27 травня 2020 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шидловський В.Б.

Судді Боровицький О. А. Матохнюк Д.Б.