Справа № 1909/2-а-2937/11
Суддя: Мочальська В. М.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1909/2-а-2937/11
Провадження № 2-аво/601/1/20
УХВАЛА

13 травня 2020 року м.Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 травня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 травня 2011 року визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 11 листопада 2010 року та зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 11 листопада 2010 року, з урахуванням ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та раніше виплачених сум.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки, оскільки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Кременецького районного суду Тернопільської області невірно зазначено його по батькові « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

У відповідності до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмово провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, ознайомившись із матеріалами даної справи, приходить до переконання, що в постанові Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 травня 2011 року по даній справі допущена описка, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Кременецького районного суду Тернопільської невірно вказано по батькові позивача, яку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про визнання дій відповідача незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», вказавши у вступній, мотивувальній та в резолютивній частинах рішення по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий