Справа № 286/1042/20
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1042/20
У Х В А Л А

13 травня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліцейського СРПП №2 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2020 року ОСОБА_1 , звернувся з позовом до Корня Євгенія Олександровича поліцейського СРПП №2 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яке знаходиться по вул. Леніна, 355, смт. Бородянка, Київської області, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії БАА №218403 від 05.04.2020 року поліцейським СРПП №2 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області сержантом поліції Корня Євгенієм Олександровичем.

Ухвалою судді від 17 квітня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

12 травня 2020 року недоліки позивачем було усунуто.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.171 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліцейського СРПП №2 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, розгляд якої проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 09 червня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, за адресою: м. Овруч вул. Г.Виговського,5).

Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.6 ст.162 КАС України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зазначені процесуальні строки продовжуються до кінця дії карантину.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadyanam/csz/.

Суддя:Я. В. Кулініч