Справа № 280/3216/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

18 травня 2020 рокуСправа № 280/3216/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРСЕРВІС» (юридична адреса: 69041, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9, оф. 204, )

до Управління з питань праці Запорізької міської ради (69044, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, буд. 5, )

про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРСЕРВІС» (далі позивач) до Управління з питань праці Запорізької міської ради (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача з передачі Постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ОМС-ЗП4381/1047/НД/ЕП/АВ/П/ТЖ-ФС від 31.01.2020 на примусове виконання до Дніпровського відділу держанвої виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. дніпро) до набрання законної сили рішення по справі №280/1000/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРСЕРВІС» до Управління з питань праці Запорізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Разом із позовною заявою надішла заява про забезпечення позову, в якій він просить суд забезпечити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРСЕРВІС» (до Управління з питань праці Запорізької міської ради про визнання протиправними дій Управлінням з питань праці Запорізької міської ради з передачі Постанови про накладання штрафу уповноваженими посадовими № ОМС- ЗП4381/1047/НД/НП/АВ/П/ТД-ФС від 31 січня 2020 р. на примусове виконання до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до набрання чинності рішення по справі № 280/1000/20 шляхом зупинення дії постанови державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про відкриття виконавчого провадження ВП № 61821471 від 14.04.2020.

Розглянув подану заяву про забезпечення позову суд зазначає.

Згідно ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

3. У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

4. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У заяві про забезпечення позову заявником не вказано повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) адресу електронної пошти позивача.

Також до заяви не додані жодного документа, на підтвердження обґрунтування заяви, зокрема постанови про відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява про забезпечення позову подано заявником без додержання вимог статті 152 КАС України, тому вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись частиною сьомою статті 154, статтями 241, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРСЕРВІС» - повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із заявою про забезпечення позову з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, які встановлені статтями 294 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України у перебіг установленого судом строку для подання апеляційної скарги не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), запроваджений відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (із змінами та доповненнями).

Ухвала в повному обсязі виготовлена та підписана суддею 18.05.2020.

Суддя Р.В. Сацький