Справа № 616/98/20
Суддя: Риков М. І.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 616/98/20
Провадження № 2-а/616/6/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

«14» травня 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря - ШЕГДИ В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області капрала поліції Міщенко Валерії Бесланівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області капрала поліції Міщенко Валерії Бесланівни, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 354504 від 02.02.2020 року та закрити провадження по справі.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 27 квітня 2020 року було відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання (а.с. 14-17).

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, судову повістку отримав 28 квітня 2020 року (а.с.20). На адресу суду надав заяву в якій просив підготовче засідання провести без його участі (а.с.21).

Відповідач - поліцейський СРПП Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області капрал поліції Міщенко В.Б. завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, судову повістку отримано 28 квітня 2020 року (а.с.25). На адресу суду надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі (а.с.29). Також подано відзив у якому відповідач просить відмовити у позові повністю (а.с.31-38).

У відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст.173 КАС України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст.180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Також встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.173,183,248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області капрала поліції Міщенко Валерії Бесланівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «13» год. «00» хв. «29» травня 2020 року у залі судових засідань № 1 за адресою приміщення Великобурлуцького районного суду Харківської області: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 9.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ