Справа № 2-а-6714/11
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6714/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2020р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючої судді Зуб І.Ю. розглянувши у письмовому провадженні в м. Херсоні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки у справі №2-а-6714/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд внести виправлення в постанову Дніпровського районного суду м. Херсона № 2-а-6714/11 від 21.09.2011 року із зазначенням ім`я по батькові Позивача.

Заявник посилається на те, що Дніпровський районний суд м. Херсона постановою по справі № 2-а-6714/11 від 21.09.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо виплат та пільг «дітям війни» - задоволено частково. Зазначає, що у вищезазначеній постанові допущено описку неправильно зазначено ім`я по батькові Позивача, а саме: « ОСОБА_1 », що є опискою, оскільки в базі отримувачів пенсії Управління відсутня ОСОБА_1 , натомість є одержувач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Таким чином, прийнята судом постанова є неможливою для виконання, оскільки в ній допущено вищезазначену описку.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розгляд даної заяви відбувається без повідомлення учасників та судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 21.09.2011 року по справі №2-а-6714/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо виплат та пільг «дітям війни» задоволено частково. Постанова набрала законної сили. В матеріалах даної адміністративної справи міститься копія паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Койдаково, Мордвенського р-ну, Тульської області, паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 . Саме відносно цього позивача вирішувалось питання по даній адміністративній справі.

07.05.2020 року Головне Управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області звернулось до суду із заявою про виправлення описки в зазначені ім`я та по батькові позивача в вищезазначеній постанові. До матеріалів заяви долучена копія паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Керч, Крим, паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що заявник просить виправити описку зазначивши позивачем іншу особу, що вбачається з копій паспортів доданих до заяви та матеріалів адміністративної справи, суд не погоджується з доводами заявника щодо наявності підстав для виправлення описки, фактично заявник просить замінити сторону по справі, тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 294 КАС України, суд

постановив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки у справі №2-а-6714/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений статтею 295, а також інші процесуальні строки щодо розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

СуддяІ. Ю. Зуб