Справа № 500/547/20
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 500/547/20

14 травня 2020 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про закриття провадження та повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури до Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна установа "Центр пробації", Бучацький міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна установа "Центр пробації", Бучацький міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області щодо невиконання обов`язку перерахування нарахованої плати порушникам за виконання суспільно корисних робіт на рахунок Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів;

- зобов`язати Золотопотіцьку селищну раду Бучацького району Тернопільської області перерахувати нараховану плату порушникам за виконання суспільно корисних робіт у сумі 11601,96 грн на рахунок Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Теребовлянською місцевою прокуратурою під час здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян встановлено, що у 2018- 2019 роках на території Золотопотіцької селищної ради виконували адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт 5 осіб, а саме: Мариновський І.М., Мельничук І.М., Вуїв А.М., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Проте, Золотопотіцькою селищною радою грошові кошти за виконання порушниками суспільно корисних робіт на рахунок Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів на протязі періоду часу, який перевищує 12 місяців не перераховано.

На думку позивача вказаний факт не сприяє захисту прав дітей на належне утримання, не забезпечує повного, своєчасного, належного, остаточного виконання судових рішень про накладення адміністративних стягнень у виді суспільно корисних робіт, оскільки виконання власником підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу обов`язку щодо перерахування плати порушникам за виконання суспільно корисних робіт на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів, є одним з елементів стадії виконання постанов суду про накладення зазначеного виду адміністративного стягнення, а саме завершальним етапом виконання судових рішень.

Ухвалою судді від 18.03.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №500/547/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

14.05.2020 представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

У вказаному клопотанні вказав, що після відкриття провадження у даній справі відповідачем виконано позовні вимоги прокурора у повному обсязі, кошти, згідно із платіжними дорученнями № 4, №5, №6, №7, №8 від 13 квітня 2020 року перераховано на депозитний рахунок Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Надалі, органом примусового виконання судового рішення кошти повернуто стягувану та погашено заборгованість з виплати аліментів на утримання п`яти дітей. Також просив, у зв`язку із добровільним виконанням позовних вимог після подання позовної заяви, повернути йому сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №142 від 19.02.2020 у сумі 2102,00 грн.

Суд, розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у даній справі слід закрити з огляду на наступне.

Підставою для звернення Заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури із відповідним позовом слугувало неперерахування Золотопотіцькою селищною радою грошові кошти за виконання порушниками суспільно корисних робіт на рахунок Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів на протязі періоду часу, який перевищує 12 місяців.

Проте листом від 12.05.2020 Золотопотіцька селищна рада повідомила, що нею платіжними дорученнями № 4, №5, №6, №7, №8 від 13 квітня 2020 року перераховано на депозитний рахунок Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) кошти в загальній сумі 11601,96 грн за виконання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суспільно корисних робіт.

Вищевказане також підтверджується наданими представником позивача платіжними дорученнями № 4, №5, №6, №7, №8 від 13 квітня 2020 року. Факт їх перерахування на депозитний рахунок Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) підтверджується наявним у матеріалах справи листом від 29.04.2020 №20.14-30/9297.

Пунктом 8 частини першої статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення

Оскільки оскаржувані порушення були виправлені відповідачем, при цьому, після такого виправлення, можливе повне відновлення прав позивача без визнання рішень, дій або бездіяльності відповідача протиправними, суд вважає, що подане клопотання про закриття провадження в адміністративній справі підлягає до задоволення.

Також, позивач просив повернути сплачений ним судовий збір, з приводу чого суд зазначає наступне.

Частиною другою ст.238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У відповідності до ч.1 ст.140 КАС України, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Як вбачається з матеріалів даної справи, позивачем при зверненні з позовом до суду сплачено 2102,00 грн. судового збору у відповідності до платіжного доручення №142 від 19.02.2020 .

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, суд приходить до висновку, що сплачену суму судового збору слід повернути позивачу в повному обсязі за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільські області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 238, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури до Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна установа "Центр пробації", Бучацький міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області на користь Теребовлянської місцевої прокуратури сплачений судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Реквізити сторін:

позивач - Заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури, місцезнаходження: вул. Міцкевича, 10, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48401, ;

відповідач - Золотопотіцька селищна рада Бучацького району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Данила Галицького, 107, смт. Золотий Потік, Бучацький район, Тернопільська область, 48451, .

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.