Справа № 405/1568/20
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/1568/20
Провадження № 2-а/405/45/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Гершкул М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький адміністративну справу № 405/1568/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону 1 роти 7 УПП поліції в Одеській області рядового поліції Пустовойтенка Сергія Юрійовича про скасування постанови серії ЕАК № 2209487 від 07.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з адміністративним позовом до інспектора батальйону 1 роти 7 УПП поліції в Одеській області рядового поліції Пустовойтенка Сергія Юрійовича, в якому просить скасувати постанову серія ЕАК № 2209487 від 07.03.2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Ухвалою суду від 17 березня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено розгляд справи на 14 травня 2020 року.

В свою чергу, позивач ОСОБА_1 в судове засідання подав заяву, яка зареєстрована судом за вх. № 10848 від 12.05.2020 року, в якій просив залишити поданий ним позов до інспектора батальйону 1 роти 7 УПП поліції в Одеській області рядового поліції Пустовойтенка С.Ю. про скасування постанови серії ЕАК № 2209487 від 07.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено процесуальним законом, крім того, позивач не обмежений у повноваженнях на подання відповідної заяви, суд вважає за необхідне залишити вказаний вище адміністративний позов без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 240, ст. ст. 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону 1 роти 7 УПП поліції в Одеській області рядового поліції Пустовойтенка Сергія Юрійовича про скасування постанови серії ЕАК № 2209487 від 07.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, - залишити без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Третій апеляційний адміністративний суду, через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова