Справа № 712/14401/19
Суддя: Борєйко О. М.
Дата ухвалення: 2020-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

07 травня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП в Черкаській області Подольського Богдана Сергійовича та Управління патрульної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до Інспектора УПП в Черкаській області Подольського Богдана Сергійовича та Управління патрульної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, в якому просив: поновити позивачеві строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 16 жовтня 2019 року серії ЕАК № 1629728; скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 16 жовтня 2019 року серії ЕАК № 1629728, та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2019 року: задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з позовною заявою до Інспектора УПП в Черкаській області Подольського Богдана Сергійовича та Управління патрульної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі; поновлено ОСОБА_1 строк для звернення до суду з вказаною позовною заявою; відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

03 березня 2020 року судове засідання у вказаній цивільній справі відкладено на 07 травня 2020 року з метою забезпечення явки відповідача - Інспектора УПП в Черкаській області Подольського Богдана Сергійовича.

03 березня 2020 року до канцелярії Соснівського районного суду міста Черкаси заяву надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить залишити без розгляду його позовну заяву до Інспектора УПП в Черкаській області Подольського Богдана Сергійовича та Управління патрульної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 16 жовтня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач - Інспектор УПП в Черкаській області Подольський Б.С. у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки судове засідання відбувалося за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у її задоволенні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення його позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП в Черкаській області Подольського Богдана Сергійовича та Управління патрульної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись, ст.ст. 44, 240, 248, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП в Черкаській області Подольського Богдана Сергійовича та Управління патрульної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі задовольнити.

ОСОБА_1 до Інспектора УПП в Черкаській області Подольського Богдана Сергійовича та Управління патрульної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя О.М. Борєйко