Справа № 343/501/20
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/501/20
Провадження №: 2-а/0343/13/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 травня 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області Тріща Сергія Павловича та Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 605459 від 23.03.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до поліцейського СРПП №1 Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області Тріща С.П., в якому просив скасувати винесену відповідачем постанову серії БАА № 605459 від 23.03.2020 року про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. за ч. 2 ст. 122 КУпАП, а провадження в справі закрити.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.04.2020 року до участі в даній справі в якості співвідповідача залучено Рожнятівське відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі поліцейський СРПП №1 Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області Тріщ С.П. та представник Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явились та не повідомили про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи були належно повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення їм рекомендованих поштових відправлень.

Під час розгляду справи в суду виникла необхідність витребувати від сторін додаткові докази.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 вищевказаного кодексу визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у відповідачів, а саме: матеріалів справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, для дослідження їх в судовому засіданні у повному обсязі, зокрема даних фото- та відеофіксації правопорушення.

Керуючись положеннями статей 9, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати в поліцейського СРПП №1 Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області Тріща Сергія Павловича та Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, які слід надати суду до 01.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

12 травня 2020 року