Справа № 620/263/20
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/263/20
УХВАЛА

14 травня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., при секретарі - Рейтаровській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр пробації» про визнання протиправним та скасування пункту наказу, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати п. 2 наказу Державної установи «Центр Пробації» від 05.12.2019 №226/к (Про особовий склад) в частині звільнення капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 (Д-005972), старшого інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Чернігівській області, тимчасово, на період відпуски по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку основного працівника майора внутрішньої служби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до п.5 ст.23 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та п.7 ч.1 ст.77 Закону України «Про національну поліцію» (за власним бажанням);

- поновити на службі капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 (Д- 005972 ), на посаді інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Чернігівській області з 01.01.2020;

- стягнути з Державної установи «Центр Пробації» на користь капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.01.2020, без урахування обов`язків податків та зборів.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено в повному обсязі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.05.2020 р.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Кабінетом Міністрів України ухвалено постанову № 211 від 11 березня 2020 р. »Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» , якою установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України № 215 від 16 березня 2020 р., внесено до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 зміни:

1. Установити з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на всій території України карантин.

2. Заборонити до 24 квітня 2020 р.:

9) регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04 травня 2020 р. № 343 внесено до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 зміни, а саме продовжено дію карантину до 22 травня 2020 року.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 205, 248, 310, 321 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр пробації» про визнання протиправним та скасування пункту наказу, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

Призначити судове засідання на 04 червня 2020 року о 16.15 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Лічевецький

суддя В.П. Мельничук

суддя О.М. Оксененко