Справа № 819/885/15-а
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №819/885/15-a

15 травня 2020 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (сектор нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Тернопільській області) до відкритого акціонерного товариства "Будівельник" про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшло подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа №819/885/15-а, виданого 08.07.2015 року Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Будівельник" 85000,00 грн. фінансових санкцій в користь Державного бюджету України.

В обґрунтування подання про видачу дубліката виконавчого листа зазначено втрату такого та згідно бази автоматизованої системи виконавчого провадження вищевказане провадження в жодному відділі державної виконавчої служби на виконанні не перебуває. встановлено, що стягнення по виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №819/885/15-а, виданого 08.07.2015 Тернопільським окружним адміністративним судом, не проводилися.

При розгляді подання про видачу дубліката виконавчого листа судом встановлено, що постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 позов прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (сектор нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Тернопільській області) до відкритого акціонерного товариства "Будівельник" про стягнення фінансових санкцій задоволено повністю. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Будівельник" 85000,00 грн. фінансових санкцій в користь Державного бюджету України на рахунок управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області № 0002, МФО 838012, код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106, код одержувача коштів 37977726.

Відповідно до відомостей автоматизованої системи "ДСС" (діловодства спеціалізованого суду), на виконання судового рішення 08.07.2015 видано виконавчий лист. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання зазначено до 19.05.2016.

За нормами частини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Причин пропуску строку звернення із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання заявником не наведено, клопотань про поновлення такого строку не заявлено.

Перевіряючи на відповідність подання про видачу дубліката виконавчого листа вимогам наведеної законодавчої норми, суд встановив, що заявником не вказано причин пропуску строків подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків шляхом: 1) сформувати заяву згідно вимог пункту 18.4 Перехідних положень КАС України та надати докази надіслання її копії для сторін у справі, 2) подати клопотання про причини пропуску строків подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 241, 248, п.18.4 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (сектор нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Тернопільській області) до відкритого акціонерного товариства "Будівельник" про стягнення фінансових санкцій залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків подання до 01.06.2020.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, подання буде вважатись неподаним та повернутим.

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 15 травня 2020 року.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.