Справа № 200/11693/19-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

14 травня 2020 року справа №200/11693/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Ястребова Л.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу обласного комунального підприємства ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року у справі № 200/11693/19-а за позовом обласного комунального підприємства ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року у справі № 200/11693/19-а позов задоволено частково. Позивачем та відповідачем на зазначене судове рішення подано апеляційні скарги. Ухвалами апеляційного суду від 17 березня 2020 року було відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою обласного комунального підприємства ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО та призначено до розгляду на 14 квітня 2020 року. Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2020 року апеляційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом десять днів з моменту отримання ухвали. З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 24 березня 2020 року Головним управлінням ДПС у Донецькій області отримано 03 квітня 2020 року. Проте, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з посиленням короно вірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 № 540-IX розділ VI «Прикінцевих положень» доповнено пунктом 3, відповідно до якого процесуальні строки, продовжуються на строк дії карантину. Таким чином, строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області продовжується на строк дії карантину. Ухвалою апеляційного суду від 14 квітня 2020 року задоволено клопотання відповідача та продовжено Головному управлінню ДПС у Донецькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2020 року у справі № 200/11693/19-а, в строк десять днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Ухвалою апеляційного суду від 14 квітня 2020 року задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи на 14 травня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 04 травня 2020 року № 343, строк карантину продовжено до 22 травня 2020 року. З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинити розгляд апеляційної скарги обласного комунального підприємства ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року у справі № 200/11693/19-а до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області. Керуючись ст. 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги обласного комунального підприємства ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року у справі № 200/11693/19-а за позовом обласного комунального підприємства ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області. Повне судове рішення складено 14 травня 2020 року. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк касаційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

Л.В. Ястребова