Справа № 473/1462/20
Суддя: Вуїв О. В.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/1462/20
УХВАЛА

іменем України

"14" травня 2020 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чорноморської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме:

1.Позивачем не зазначено та не надано доказів, що він зареєстрований на території Вознесенського району, що є істотною обставиною для визначення підсудності.

2.В позовній заяві не зазначене власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3.До позовної заяви не додано копії документів, згідно переліку та відповідно до кількості відповідачів (текстову інформацію, яка міститься в ксерокопіях деяких доданих документів (письмовому поясненні позивача, заяві позивача) прочитати неможливо в зв`язку з поганою якістю наданих копій).

4.До позову не додано документів, що підтверджують повну судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.). Посилання позивача на те, що згідно ст. 288 КУпАП він звільняється від сплати судового збору не може бути взяте до уваги, оскільки суперечить правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Тому суддя вважає необхідним залишити позов без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання ним копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків шляхом:

- надання позову в новій редакції із зазначенням та наданням доказів місця зареєстрованого проживання позивача (місця реєстрації) та зазначенням підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надання необхідних копій документів належної якості та доказів сплати судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноморської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який починає свій відлік з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв