Справа № 225/1003/19
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 травня 2020 р. Справа №225/1003/19

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про заміну стягувача у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2020 року до суду звернувся представник позивача, із заявою про заміну боржника у справі № 225/1003/19.

Представник позивача просить замінити боржника Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Запоріжжі у виконавчому листі віл 27.08.2019 року у справі № 225/1003/19 до відкриття виконавчого провадження на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд дійшов наступного.

Так, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року адміністративний позов Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську; Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області; Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя; Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов`язання вчинити дії щодо виплати заборгованості з пенсії задоволено частково

08 січня 2020 року по справі видані виконавчі листи № 225/1003/19.

Боржником в одному з виконавчих ластів (про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя судового збору у розмірі 256 (двісті п`ятдесят шість) грн. 13 коп.) є Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя.

Згідно Положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 22.12.2014 року № 28-2, управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також об`єднанні управління підпорядковані Головним управлінням ПФУ в областях та утворюють єдину систему територіальних органів Фонду.

Територіальним органом ПФУ в Запорізькій області є Головне управління ПФУ в Запорізькій області.

Згідно Постанови КМУ від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування Пенсійного фонду України» Правобережне об`єднане управління ПФУ у м. Запоріжжя реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ПФУ у Запорізькій області.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, заява представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі № 225/1003/19 про стягнення судового збору у розмірі 256,13 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

заяву Представника ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі № 225/1003/19 про стягнення судового збору у розмірі 256,13 грн. - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі № 22/1003/19 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя судового збору у розмірі 256 (двісті п`ятдесят шість) грн. 13 коп., боржника з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя (місцезнаходження: 69076, м. Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, 25а, ) на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 158-б, )

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України. Але не більше строку дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України щодо запобігання поширення короновірусної хвороби (COVID-19).

Суддя І.М. Тарасенко