Справа № 640/25556/19
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2020 року м. Київ № 640/25556/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І.А, розглянув у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін питання щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог в адміністративній справі

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві (02217, м. Київ, вул. Верховинна, 9)

про визнання протиправним та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, про визнання протиправними та скасування вимоги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2019 року відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

27 квітня 2020 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить:

- визнати протиправною і скасувати податкову вимогу Державної податкової інспекції в Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 20 грудня 2016 року №3964-17;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 06.03.2020 року №.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 167 КАС України визначено: будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, які вимагаються цим Кодексом (пункт 7 частини першої); якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина друга).

Як убачається з заяви про збільшення позовних вимог та наданих доказів, позивачем не надано платіжне доручення про сплату судового збору за збільшення позовних вимог.

З огляду на викладене, заява позивача підлягає поверненню. Відмовляючи в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог, суд враховує, що позивач не позбавлений права звернутись до суду з окремим позовом.

Керуючись статтями 47, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) заяву від 27.04.2020 року про збільшення позовних вимог.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя І.А. Качур