Справа № 580/3760/19
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 580/3760/19
Провадження 2-а/711/29/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанови,-

встановив:

26 листопада 2019 року ГУ ПФУ в Черкаській області звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до УДВС ГТУЮ у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанови.

29 листопада 2019 року суддею Черкаського окружного адміністративного суду позов залишено без руху.

16 грудня 2019 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду матеріали позовної заяви передані до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до автоматичного розподілу вищевказаної справи між суддями, відповідно до якого дану справу передано для розгляду судді Демчику Р.В.

Ухвалою суду від 16 січня 2020 року прийнята до провадження судді Демчика Р.В., визначено проводити розгляд справи у позовному провадженні. Призначено у справі відкрите судове засідання з повідомленням сторін.

17 березня 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ГУ ПФУ в Черкаській області Регневич Л., в якому просили залишити позов без розгляду в частині вимоги щодо скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження за ВП №60557249, оскільки старшим державним виконавцем Яжук С.С. 02 березня 2020 року винесено постанову про закриття виконавчого провадження № 60557249 у зв`язку із смертю стягувача ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника ГУ ПФУ в Черкаській області.

Вирішуючи подане клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (ч. 3 ст. 240 КАС України).

Крім того, суд вказує, що відкликання позовної заяви є безумовним правом позивача.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов в частині позовних вимог щодо скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження за ВП №60557249 підлягає залишенню без розгляду.

Відтак, позовні вимоги які підлягають розгляду у даній справі залишаються в частині скасування постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору в сумі 16692,00грн. від 11 листопада 2019 року винесену у ВП №60557249.

Керуючись статтями 240, 241-243, 248, 250, 256, 257, 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанови в частині вимоги про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаські області Лисенко М.А. від 11 листопада 2019 року про відкриття виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або розгляду справи в порядку скороченого провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р.В.Демчик.

Повний текст ухвали суду виготовлено 4 травня 2020 року.

Головуючий: Р. В. Демчик