Справа № 200/3034/20-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 травня 2020 р. Справа №200/3034/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративного позову Інформаційного агентства ВЧАСНО до Відділу освіти Покровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Інформаційне агентство ВЧАСНО звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу освіти Покровської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Відділу освіти Покровської міської ради, що виявилися у відмові надати на запит Інформаційного агентства ВЧАСНО публічну інформацію на підставі Законів України Про доступ до публічної інформації, Про інформацію, а саме: завірені копії актів КБ-2, КБ-3 від 27.12.2019 згідно з угодою №16 від 27.12.2019р. на роботи з реконструкції багатофункціонального майданчика для занять ігровими видами спорту на території ЗОШ №4,

- зобов`язати Відділ освіти Покровської міської ради надати Інформаційному агентству ВЧАСНО протягом 5 робочих днів з дня набрання законної сили рішення суду відкриту публічну інформацію, а саме: завірені копії актів КБ-2, КБ-3 від 27.12.2019 згідно з угодою №16 від 27.12.2019р. на роботи з реконструкції багатофункціонального майданчика для занять ігровими видами спорту на території ЗОШ №4.

Підставою для звернення позивача до суду слугувала відмова Відділу освіти Покровської міської ради в наданні завірених копій актів КБ-2, КБ-3 від 27.12.2019 згідно з угодою №16 від 27.12.2019р. на роботи з реконструкції багатофункціонального майданчика для занять ігровими видами спорту на території ЗОШ №4.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2020 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно до частини 1 статті 72 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Принцип рівності сторін один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (серед інших рішень та mutatismutandis, "Кресс проти Франції" (Kress v. France), [GC], № 39594/98, п. 72, ECHR 2001-VI; "Ф.С.Б. проти Італії" (F.C.B. v. Italy) від 28 серпня 1991 року, Серія A № 208-B, п. 33; "Т. проти Італії" (Т. v. Italy) від 12 жовтня 1992 року, Серія A № 245-C, п. 26; та "Кайя проти Австрії" (Kaya v. Austria), № 54698/00, п. 28, від 8 червня 2006 року).

Гарантії Статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є вчинення операцій із доказами на процесуальному рівні. Прийнятність доказів або спосіб їх оцінки за обставинами справи, у першу чергу питання національних судів, чиїм завданням є оцінка доказів у процесі слухання справи (Garcіa Ruiz v. Spain (Гарсіа Руіз проти Іспанії) [ВП], § 28; Farange S.A. v. France (Фаранж проти Франції) (dйc.)).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного і всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати від Відділу освіти Покровської міської ради наступні докази: належним чином засвідчену копію угоди №16 від 27.12.2019 року на роботи з реконструкції багатофункціонального майданчика для занять ігровими видами спорту на території ЗОШ №4, копію Рішення яким затверджено Перелік відомостей, що становлять службову інформацію у сфері діяльності виконавчих органів Покровської міської ради.

Статтею 14 КАС України передбачено, що ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з пунктом 9 частини 3 статті 129 Конституції України, є обов`язковість рішень суду.

Керуючись статтями 3, 9, 14, 44, 72, 77, 79, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати в термін до 18 травня 2020 року від:

Відділу освіти Покровської міської ради наступні докази: належним чином засвідчену копію угоди №16 від 27.12.2019 року на роботи з реконструкції багатофункціонального майданчика для занять ігровими видами спорту на території ЗОШ №4, копію Рішення яким затверджено Перелік відомостей, що становлять службову інформацію у сфері діяльності виконавчих органів Покровської міської ради, шляхом направлення їх на електронну адресу суду: .

Попередити Відділ освіти Покровської міської ради, про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Звернути увагу Відділу освіти Покровської міської ради, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Офіційна веб-адреса Донецького окружного адміністративного суду http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570 за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Кочанова