Справа № 804/8452/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про самовідвід

13 травня 2020 року

м. Київ

справа №804/8452/17

адміністративне провадження №К/9901/66019/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кравчука В.М.,

суддів: Коваленко Н.В., Стародуба О.П.,

розглянувши заяви суддів про самовідвід

у справі №804/8452/17

за позовом приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України,

третя особа - Державне підприємство "Національні інформаційні системи",

про скасування наказу, -

УСТАНОВИВ:

12.12.2017 приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України , третя особа: Державне підприємство «Національні «інформаційні системи», в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Мін`юсту, оформлене наказом Міністерства юстиції України від 22.11.2017 № 3744/5, прийнятим за результатом проведення камеральної перевірки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_1

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2018, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018, адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України подало касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Коваленко Н.В., Стародуба О.П. від 23.11.2018 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення Мін`юсту, прийняте у формі наказу №3744/5 від 22.11.2017, про тимчасове блокування доступу позивача до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно суперечить чинному законодавству, а камеральна перевірка відносно позивача, як державного реєстратора проведена з порушеннями. Позивач зазначає, що йому невідомі результати проведення моніторингу, він ніяким чином не обізнаний з актом складеним уповноваженим представником Міністерства за результатами проведення моніторингу реєстраційних дій, а при вчиненні реєстраційних дій порушень допущено не було , а відтак відсутні підстави для блокування доступу приватного нотаріуса до вказаного Держреєстру..

Вказана справа відповідно до Загального класифікатора спеціалізації суддів та категорій справ, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 21.12.2018 № 622, має бути віднесена за кодом 104000000 - справи з приводу забезпечення функціонування органів юстиції, що розглядається cудовою палатою з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду.

За пунктом 5 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

За змістом частини першої статті 31 КАС визначення судді, а в разі колегіального розгляду, - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження.

Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 14.01.2019 №1 визначено спеціалізації суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20.05.2019 № 14 судді Кравчук В.М., Коваленко Н.В., Стародуб О.П. входять до складу Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав, внаслідок чого ці судді не наділені повноваженнями розглядати спори, які не віднесені до спеціалізації цієї палати, зокрема, спори з приводу забезпечення функціонування органів юстиції.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 31, 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви суддів Кравчука В.М., Коваленко Н.В., Стародуба О.П. про самовідвід.

Відвести суддів Кравчука В.М., Коваленко Н.В., Стародуба О.П. від участі у розгляді справи №804/8452/17 за позовом приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - Державне підприємство "Національні інформаційні системи", про скасування наказу.

Передати касаційну скаргу у справі № 804/8452/17 на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Н.В. Коваленко

Суддя О.П. Стародуб