Справа № 552/2027/20
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2027/20
Провадження № 2-а/552/53/20
УХВАЛА

14.05.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул.. Кременчуцька,2-В, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 12.05.2020 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

В позовній заяві просить визнати протиправною та скасувати постанову від 09.04.2019 року серії ДП18№ 642712 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 122 КУпАП, провадження в справі закрити.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статей 160, 286 КАС України.

Підстави, зазначені позивачем в клопотанні про поновлення пропущеного строку звернення до суду, є поважними.

Відповідно до норм ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.

Справа підлягає розгляду Київським районним судом м. Полтави як адміністративним судом.

На забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи по справі необхідно витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 160, 171, 269, 286 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 21 травня 2020 року з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Витребувати з територіального сервісного центру № 5341 Регіонального сервісного центру в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ України інформацію з приводу того, за ким зареєстровано станом на 09.04.2019 року транспортний засіб ВАЗ21150, державний номер НОМЕР_1 .

Витребувати в ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОВ "УКР ПАК", код 31087081, місцезнаходження 04042, ТВЕРСЬКИЙ ТУПИК, 5-А, М. КИЇВ, інформацію з приводу того, чи зареєстровано за даною юридичною особою транспортний засіб ВАЗ21150, державний номер НОМЕР_1 , якщо так, яка особа та на якій правовій підставі керувала даним транспортним засобом 09 квітня 2019 року близько 08 год. 54 хв. в Полтавському районі с. Циганське, вул.. Київська,20.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал