Справа № 300/2430/19
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/2430/19 пров. № А/857/3752/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.
суддів -Макарика В. Я.
Улицького В. З.

розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Кудиби З.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 300/2430/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГР-АНД і КО" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2020р. відкрито апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГР-АНД і КО" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року у справі № 300/2430/19 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "ГР-АНД і КО" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2020р. розгляд справи призначено у судове засідання на 20.05.2020р. в 15:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

14.05.2020р. від представника відповідача - адвоката Кудиби З.І. на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання, законність і його обґрунтованість, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1-3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

ч.4 ст.195 КАС України передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч.11 ст.195 КАС України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, технічні вимоги для доступу у Системі та зразок заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.1 розділу ІІІ цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

За визначенням п.2 розділу ІІ Порядку Система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Як встановлено пунктами 2-5 розділу ІІІ цього Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує : назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку. Заява учасника про участь у учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді. У свою чергу, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора.

Модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Із змісту п.5 розділу І Порядку № 169 видно, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.05.2020р. в 15:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому, слід роз`яснити представнику відповідачу, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Кудиби З.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 300/2430/19 - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГР-АНД і КО" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року у справі № 300/2430/19, який призначено на 20 травня 2020 року в 15:30 год, провести в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача - адвоката Кудиби З.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бруновська
Суддя В. Я. Макарик
Суддя В. З. Улицький