overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/639/20
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

14 травня 2020 року м.Р і в н еСправа №460/639/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій щодо відмови зарахувати до трудового стажу періоду роботи в кооперативі "Тон" з 11.10.1990 по 19.03.1992, зобов`язання зарахувати до трудового стажу період роботи з 11.10.1990 по 19.03.1992 в кооперативі "Тон".

Ухвалою суду від 07.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Призначено розгляд справи по суті на 27.02.2020.

27.02.2020 судове засідання відкладено до 12.03.2020 для повторного виклику відповідача.

Ухвалою суду від 12.03.2020 відкладено розгляд справи до 02.04.2020 у зв`язку з клопотанням позивача.

Ухвалою суду від 02.04.2020 розгляд справи відкладено до 28.04.2020 у зв`язку із запровадженням в Україні протипандемічних заходів.

Ухвалою суду від 28.04.2020 відкладено розгляд справи до 14.05.2020 у зв`язку із запровадженням в Україні протипандемічних заходів.

У судове засідання 14.05.2020 сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку із запровадженням в Україні протипандемічних заходів, беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами, внесеними постановою від 04.05.2020 №343), рішення Ради суддів України №19 від 17.03.2020 "Щодо організації роботи судів та органів суддівського самоврядування в умовах карантину", та відсутність підстав для розгляду справи №460/639/20 у письмовому провадженні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 14:00год. 11 червня 2020 року.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 460/4482/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

14 травня 2020 року м.Р і в н еСправа №460/4482/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення та вимог,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 22.08.2019 №, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 22.08.2019 №, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 22.08.2019 №Ф-61, податкової вимоги від 13.09.2019 №336325-50 в частині податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.04.2020 суд перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 27.04.2020 призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14.05.2020.

У судове засідання 14.05.2020 сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

13.05.2020 від представника відповідача та 14.05.2020 від представника позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

У зв`язку із запровадженням в Україні протипандемічних заходів, беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами, внесеними постановою від 04.05.2020 №343), рішення Ради суддів України №19 від 17.03.2020 "Щодо організації роботи судів та органів суддівського самоврядування в умовах карантину", та відсутність підстав для розгляду справи №460/4482/19 у письмовому провадженні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі на іншу дату.

Статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 09:00год. 03 червня 2020 року.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 440/1290/20
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1290/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Гринько М.О.,

представника відповідача - Ковтун Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя С.С. Сич
Справа № 440/4931/19
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

15 травня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4931/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Крутько О.В.,

представника відповідача1 Тур Н.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Зіньків - Агротранс" до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Зіньків-Агротранс" (вул. Комарова, 2-б, м. Полтава; ) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014; ), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ; ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС України у Полтавській області від 01.08.2019 року №1242716/24388693; від 21.08.2019 року №1258227/24388693; від 23.09.2019 року №1287494/24388693, якими відмовлено в реєстрації податкових накладних від 30.06.2019 року № 1, від 31.07.2019 року № 1, від 31.08.2019 року № 1.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Приватного акціонерного товариства "Зіньків-Агротранс" від 30.06.2019 року № 1, від 31.07.2019 року № 1, від 31.08.2019 року № 1.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства "Зіньків-Агротранс" (вул. Комарова, 2-б, м. Полтава; ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014; ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 763,00 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) гривні.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням положень пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя А.Б. Головко
Справа № 440/2406/20
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 травня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/2406/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2020 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

13 травня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 44, 47, 169, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та усіма приєднаними до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 440/1290/20
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1290/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Гринько М.О.,

представника відповідача - Ковтун Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області: всі відомості, які містяться в Єдиній інформаційно-аналітичній системі Фонду соціального страхування України стосовно ОСОБА_1 , що стосуються предмету даного спору, у тому числі, відомості про суми нарахованих та отриманих позивачем страхових виплат за період з 01.04.2001 по 30.06.2014, засвідчені належним чином копії документів та відомостей, які враховувалися Фондом при нарахуванні ОСОБА_1 страхових виплат за період з 01.04.2001 по 30.06.2014; засвідчені належним чином копії: постанов Фонду про призначення перерахованої щомісячної страхової виплати ОСОБА_1 за період з 01.04.2001 по 30.06.2014, довідок про заробітну плату ОСОБА_1 , які враховувалися при призначенні перерахованої щомісячної страхової виплати ОСОБА_1 за період з 01.04.2001 по 30.06.2014.

Витребувати від ОСОБА_1 засвідчені належним чином копії документів, які надавалися ним на дослідження, перелік яких із зазначенням реквізитів цих документів наведено на сторінці 1-2 висновку №14 експертного економічного дослідження від 27.07.2017, складеного за заявою ОСОБА_1 (постанов, довідок про заробітну плату для обчислення пенсії, виписок з особистих рахунків по заробітній платі, інформаційний лист).

Зазначені документи надати у строк до 29 травня 2020 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09:30 04 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя С.С. Сич
Справа № 460/335/20
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

14 травня 2020 року м.Р і в н еСправа №460/335/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування вимог,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) від 13.05.2019 №Ф-18472-17-У та від 12.08.2019 №Ф-18472-17-У.

Ухвалою суду від 28.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 22.04.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.05.2020.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

У зв`язку із запровадженням в Україні протипандемічних заходів, беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами, внесеними постановою від 04.05.2020 №343), рішення Ради суддів України №19 від 17.03.2020 "Щодо організації роботи судів та органів суддівського самоврядування в умовах карантину", та відсутність підстав для розгляду справи №460/335/20 у письмовому провадженні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах, встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 16:30год. 09 червня 2020 року.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 460/1399/20
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2020 року Р і в н е № 460/1399/20

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Махаринця Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні адміністративного позову

ОСОБА_1
доГоловне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою від 03.03.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

Ухвалою від 07 квітня 2020 року позовну заяву і додані до неї документи було повернуто позивачу.

13 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору за подання вказаного вище позову до суду.

Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не визначений порядок вирішення заяв (клопотань) про повернення судового збору та оригіналів документів, що містяться в матеріалах справи, в тому числі щодо обов`язкового розгляду таких заяв (клопотань) в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданої позивачем заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» від 28 лютого 2020 року №28, за подання позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За наведених вище обставин, ОСОБА_1 належить повернути судовий збір в сумі 840,80 грн., сплачений згідно з квитанцією АТ «Ощадбанк» від 28 лютого 2020 року №28, у зв`язку з чим відповідне клопотання належить задовольнити.

Керуючись , 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., сплачений згідно квитанції АТ «Ощадбанк» від 28 лютого 2020 року №28, копія якої знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 460/1399/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Махаринець Д.Є.
Справа № 460/2869/19
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
14 травня 2020 року Р і в н еСправа №460/2869/19
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Щербакова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
До початку судового розгляду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В.В.
Справа № 460/2354/19
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
14 травня 2020 року Р і в н еСправа №460/2354/19
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Щербакова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
До початку судового розгляду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В.В.