Справа № 526/768/20
Суддя: Максименко Л. В.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/768/20
Провадження № 2-а/526/18/2020
У Х В А Л А

15 травня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, поліцейського СРПП № 1 Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Дроботі Володимира Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

14 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, поліцейського СРПП № 1 Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Дроботі Володимира Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.

За правилами адміністративного судочинства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 160 КАС України, іншим нормам, а також вимогам статті 161 цього Кодексу, де зазначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Так, до позову не додано оригінал постанови, що оскаржується.

Велика Палата ВС у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 відступила від попередньої правової позиції визначивши, що позовні заяви, якими оскаржуються постанови у справах про адміністративні правопорушення, оплачуються судовим збором.

Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати ст. 2-5 Закону № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу слід сплати судовий збір у розмірі 420 грн.40 коп.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 160, 161, 169, п.3 р.6 Прикінцевих положень КАС, суддя, -

у х в а л и в:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, поліцейського СРПП № 1 Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Дроботі Володимира Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, але не довше десяти днів від закінчення строку карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАС.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ч. 1 ст. 294 КАС не може бути оскарженою в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя : Л. В. Максименко