Справа № 260/699/20
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача до участі у справі

14 травня 2020 рокум. Ужгород№ 260/699/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дору Ю.Ю.,

за участі:

секретаря судового засідання - Завидняк А.В.,

представника позивача - Романа Р.І.,

представник відповідача 1 - не з`явився,

представник відповідача 2 - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України в Закарпатській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби України в Закарпатській області та Державної податкової служби України, в якій просить: визнати протиправним та скасувати рішення Головного Управління Державної фіскальної служби України в Закарпатській області №1232213/ від 23.07.2019 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 податкову накладну №2 від 17 травня 2019 року; стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України та Головного Управління Державної податкової служби України в Закарпатській області судові витрати.

Ухвалою суду від 27 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження за вказаною позовною заявою.

Підготовче засідання призначено на 14.05.2020 року на 09:00 год., про що повідомлено учасників справи відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача 1 та представник відповідача 2 у підготовче засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили.

У підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у даній справі в якості відповідача-3 - Головне управління Державної фіскальної служби України в Закарпатській області, оскільки станом на дату подання позовної заяви Головне управління ДФС у Закарпатській області не припинило свою діяльність.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки предметом розгляду даної справи є питання правомірності рішення Головного Управління Державної фіскальної служби України в Закарпатській області №1232213/ від 23.07.2019 року та на даний час згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДФС України в Закарпатській області не припинило свою діяльність, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі у якості відповідача-3 - Головне управління Державної фіскальної служби України в Закарпатській області.

Відповідно до ч. 6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. У зв`язку з чим підготовче засідання відкладається.

Керуючись статтями 44, 48, 49, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №260/699/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України в Закарпатській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну в якості відповідача - 3 - Головне управління Державної фіскальної служби України в Закарпатській області. (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Волошина, буд.52, ).

Встановити відповідачу - 3 п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. Роз`яснити відповідачеві 3, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти на 05.06.2020 року о 10:00 год. у залі судових засідань № 2 у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору