Справа № 500/2158/19
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

13 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 500/2158/19 пров. № А/857/2682/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Курильця А. Р.
суддів -Кушнерика М. П.
Мікули О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 500/2158/19 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

13.05.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 500/316/20.

В обґрунтування вище згаданого клопотання зазначено, що предметом розгляду вказаної справи є стягнення з підприємця штрафу, нарахованого на підставі рішень Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, проте рішення, на підставі яких стягується штраф оскаржені до суду першої інстанції та судом відкрито провадження у справі (справа № 500/316/20). Таким чином, є об`єктивна неможливість вирішити вказану справу до набрання законної сили рішенням суду у справі № 500/316/20.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши доводи клопотання, апеляційний суд приходить до переконання, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року у справі № 500/2158/19 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року відкрито провадження у справі № 500/316/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправним та скасування рішень від 26.06.2019 року на підставі яких з підприємцю нараховано штраф.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Оскільки справу № 500/2158/19 об`єктивно неможливо розглянути до вирішення справи № 500/316/20, колегія суддів вважає доцільним на підставі приписів ст. 236 КАС України зупинити апеляційне провадження по справі № 500/2158/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 500/316/20.

Керуючись статтями 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення апеляційного провадження у справі № 500/2158/19 задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року у справі № 500/2158/19 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу до набрання законної сили рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду у справі № 500/316/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя А. Р. Курилець
судді М. П. Кушнерик
О. І. Мікула