Справа № 260/920/20
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

15 травня 2020 рокум. Ужгород№ 260/920/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року по справі № 260/920/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88000) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , яким просить:

1.Прийняти адміністративний позов до розгляду. 2.За результатами розгляду типової справи ухвалити рішення, яким: - визнати протиправною і незаконною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у перерахунку пенсії Позивачу, виходячи з визначення її максимального розміру 77% грошового забезпечення, оформленою листом 613-674/Б-02/8-0700/20 30 березня 2020 року; - зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Код 5) здійснити з 01 січня 2018 року ( перерахунок пенсії Позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсії забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб в порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», виходячи відсоткового значення розміру пенсії 77% сум грошового забезпечення, здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

3. Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження і виклику сторін.

4.Стягнути на користь Позивача за рахунок бюджетних асигнувань головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (5) документально підтверджені судові витраті розмірі 840, 80 грн.

5.Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шлях зобов`язання ГУ ПФУ в Закарпатській області подати до суду десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року а адміністративній справі № 260/920/20 позов було задоволено .

14 травня 2020 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описок у судовому рішенні, якою просить виправити у резолютивній частині рішення наступні описки :

- у пункті 3 резолютивної частини помилково зазначений код ЄДРПОУ Відповідача: 20453063 замість 204530635;

- у пункті 4 резолютивної частини помилково зазначена адреса Відповідача: пл.. Народна, 08 замість пл.. Народна, 4.

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року що ухвалене у адміністративній справі № 260/920/20 допущено описку.

Зокрема у пункті 1 та 2 резолютивної частини помилково зазначений код ЄДРПОУ Відповідача: 204530635 замість 20453063; у пункті 4 резолютивної частини помилково зазначена адреса Відповідача: пл.. Народна, 08 замість пл.. Народна, 4. та код ЄДРПОУ Відповідача: 204530635 замість 20453063.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки в пунктах 1,2,4 резолютивної частини рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, а саме вважати вірними код ЄДРПОУ та адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області :« 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, пл. Народна, будинок 4,".

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року що ухвалене у адміністративній справі № 260/920/20 .

2.Вважати вірними 1,2,4 пункти резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року що ухвалене у адміністративній справі № 260/920/20 в наступній редакції:

"1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, пл. Народна, будинок 4,) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

2.Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, пл. Народна, будинок 4,), щодо зменшення основного розміру призначеної пенсії з 77% до 70% сум грошового забезпечення починаючи з 01 січня 2018 року .

4.Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, пл. Народна, будинок 4,) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 840,80 ( вісімсот сорок грн. 80 коп.) грн. згідно квитанції №08-3342336/С від 08 квітня 2020 року ."

Ухвала можу бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду через Закарпатський окружний адмінсуд протягом пятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя З.Б.Плеханова