Справа № 2а-3596/11
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2020 року

Київ

справа №2а-3596/11

адміністративне провадження №К/9901/14875/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи №2а-3596/11за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання незаконними рішень,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області (далі - Селищна рада), третя особа: ОСОБА_2 , у якому просив: визнати незаконними наступні рішення Селищної ради:

- від 18.04.2001 №211 "Про розгляд заяви гр. ОСОБА_2 ";

- від 26.04.2001 №217 "Про розгляд заяви гр. ОСОБА_2 про передачу земельної ділянки безоплатно у приватну власність";

- від 01.08.2006 №60 "Про внесення змін у рішення сесії від 26.04.2011 №218 "Про передачу безоплатно у власність земельної ділянки ОСОБА_2 " (далі - спірні рішення).

Постановою Борщівського районного суду Тернопільської області від 19.08.2016 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 постанову суду першої інстанції скасовано, а позов задоволено.

Не погоджуючись із такою постановою апеляційного суду, ОСОБА_2 подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 15.04.2020 ухвалені у цій справі судові рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а провадження у справі закрито.

Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції цивільного суду, а також про наявність у позивача права протягом десяти днів з дня отримання ним цієї постанови звернутися до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією

Після закінчення касаційного розгляду на виконання вимог статті 360 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справу повернуто до суду першої інстанції відповідно до супровідного листа від 08.05.2020 №2а-3596/11/27852/20.

15.05.2020 у автоматизованій системі документообігу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду зареєстровано заяву ОСОБА_1 (надіслана згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті 06.05.2020), у якій останній просить направити справу №2а-3596/11 за встановленою юрисдикцією до Борщівського районного суду Тернопільської області для її розгляду цим судом в порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, за правилами частини третьої статті 354 КАС України, у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Зважаючи на викладене, з метою розгляду поданої ОСОБА_1 заяви про направлення справи №2а-3596/11 за встановленою юрисдикцією, дану справу необхідно витребувати з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 354, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Борщівського районного суду Тернопільської області справу №2а-3596/11 за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконними рішень, для розгляду заяви ОСОБА_1 про направлення цієї справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваленко