Справа № 820/1101/17
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2020 р. Справа № 820/1101/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області, треті особи, Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України, про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду у справі № 820/1101/17 від 13.04.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області, треті особи, Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України, про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Зобов`язано Апеляційний суд Харківської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 820/1101/17 від 19.06.2017 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, апеляційну скаргу відповідача та 3-ї особи задоволено, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2017 скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.

13.05.2020 року позивачем подано до суду заяву про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2017 року по справі № 820/1101/17 за виключними обставинами.

14.05.2020 року позивач звернувся до суду з заявою (вх. № 01-26/37014/2020) про повернення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, як помилково поданої.

Чинна редакція КАС України не містить порядку дій суду при поданні заяви про повернення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, з урахуванням норм ч. 6 ст. 7 КАС України, застосувати аналогію закону п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, суд приходить до висновку, що наявні підстави для повернення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 293,295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області, треті особи, Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України, про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Копію ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала заяву.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Рубан В.В.