Справа № 580/3785/19
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/3785/19
УХВАЛА

14 травня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Кобаля М.І., Оксененка О.М.

за участю секретаря: Несін К.В..,

розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду 16 квітня 2020 року за розглядом апеляційної скарги Управління Держпраці у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року справі за адміністративним позовом Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання дій незаконним та визнання протиправною і скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції 05 лютого 2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями, дана справа підлягає розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Костюк Л.О.,та суддів Кобаля М.І., Оксененка О.М.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 04 червня 2020 року.

За власною ініціативою колегія суддів розглянула питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року про призначення апеляційної скарги до розгляду, в якій помилково вказано суддю О.М.Кобаля у складі суду.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року, з таких підстав.

Питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюються ст.253 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, у вищевказаній ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року має місце описка, що полягає у неправильному зазначенні складу суду, а саме судді О. М. Кобаля

Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року про призначення справи до розгляду виправити описку, а саме: зазначити прізвище судді О.М. Оксененка замість судді О.М. Кобаля

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді: М.І.Кобаль

О.М.Оксененко