Справа № 120/1561/20-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
м. Вінниця

15 травня 2020 р. Справа № 120/1561/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 14.04.2020 року відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

05.05.2020 року представник відповідача подав до суду відзив у якому проти позовних вимог заперечує, просив відмовити в їх задоволенні.

12.05.2020 року позивачем надано відповідь на відзив, разом разом з якою наданно клопотання про витребування довідки про вартість речового майна що належить позивачеві до видачі. Оскільки на його вимогу та на адвокатський запит від 13.03.2020 року, відповідач не надав запитувану інформацію. У зв`язку з чим позивач подав клопотання про витребування доказів.

Вирішуючи питання про витребування інформації, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування письмових документів з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, а саме:

- довідку про вартість речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 ;

- надати інформацію щодо періоду протягом якого речове майно ОСОБА_1 не видавалось і підлягає компенсації вартості.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 8 та 9 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою установлення обставин, які мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України необхідні докази на підтвердження позиції по справі.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України:

- довідку-розрахунок вартості неотриманого ОСОБА_1 речового майна;

- надати інформацію щодо періоду протягом якого речове майно ОСОБА_1 не видавалось і підлягає компенсації вартості.

Указані документи мають бути надані Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України на адресу суду та позивачеві в строк до 25.05.2020 року.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Альчук Максим Петрович