Справа № 214/452/20
Суддя: Гринь Н. Г.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/452/20
2-а/214/88/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

13 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

секретар судового засідання Печарник З.І.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Комунального підприємства «Парковка та реклама» Криворізької міської ради Шабліян Ольги Василівни про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №214/452/20 за позовною заявою Комунального підприємства «Парковка та реклама» Криворізької міської ради в особі директора Шабліян Ольги Василівни до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради в собі головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради Дубровського Ігоря Георгійовича, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Шабліян О.В. звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення серія ІД №00037304 від 21.11.2019 року винесену головним спеціалістом інспектором з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради Дубровським Ігорем Георгійовичем, провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 28.01.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (суддя Чернова Н.В., а.с. 16).

За результатами повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду №154 від 04.05.2020 року та протоколу матеріали справи передано судді Гриню Н.Г. (а.с.26-27).

До початку розгляду справи по суті представник позивача Шабліян О.В. до суду подала заяву про залишення позову без розгляду, у зв`язку із сплатою штрафу.

Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, правом присутності не скористувались.

За даних обставин, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, суть заяви, з метою дотримання строку проведення судового засідання, суд вважає за можливе заяву про залишення позовної заяви без розгляду вирішити за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши вимоги заяви, матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст. 240 КАС України).

Враховуючи викладене, оскільки заява про залишення позову без розгляду позивачем подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим її задовольнити, залишивши позов без розгляду .

Відповідно до частини 4 статті 240 КАС України роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву подану представником позивача Комунального підприємства «Парковка та реклама» Криворізької міської ради Шабліян Ольги Василівни про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Комунального підприємства «Парковка та реклама» Криворізької міської ради в особі директора Шабліян Ольги Василівни до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради в собі головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради Дубровського Ігоря Георгійовича, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Третього апеляційного адміністративного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 13.05.2020 року.

Суддя Н.Г. Гринь