Справа № 400/3886/19
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3886/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Федусика А.Г.,

суддів: Бойка А.В. та Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання адміністрації Центрального району Миколаївської Міської ради про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою адміністрації Центрального району Миколаївської Міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до адміністрації Центрального району Миколаївської Міської ради про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до адміністрації Центрального району Миколаївської Міської ради про визнання протиправним та скасування наказу.

На зазначене рішення суду адміністрація Центрального району Миколаївської Міської ради подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 05 березня 2020 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

08 травня 2020 року від адміністрації Центрального району Миколаївської Міської ради надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання апелянт зазначає про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №490/1919/20.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Поряд з тим, заявником не надано до суду доказів відкриття провадження по справі №490/1919/20.

З інформації ЄДРСР встановлено відсутність будь-яких процесуальних документів прийнятих по справі №490/1919/20 на час звернення адміністрації Центрального району Миколаївської Міської ради з клопотанням про зупинення провадження.

З веб-сайту Судова влада (https://court.gov.ua/fair/) за критерієм пошуку «справа №490/1919/20» колегія суддів встановила, що вказана справа знаходить на стадії призначення складу суду та жодних процесуальних рішень по ній не прийнято.

Колегія суддів зазначає, що приписи п.3 ч.1 ст. 236 КАС України надають можливість зупинення провадження по справі виключно при наявності вже відкритого провадження по іншій справі.

В даному випадку за відсутності підтверджуючих відомостей щодо відкриття провадження по справі №490/1919/20, колегія суддів вимушена відхилити подане клопотання.

Крім того, заявником вказано, що предметом розгляду по справі №490/1919/20 є оскарження дій КНП Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» щодо видачі листка непрацездатності гр. ОСОБА_1 .

При цьому колегія суддів зазначає, що факт встановлення правомірності чи протиправності видачі листка непрацездатності гр. ОСОБА_1 на час вчинення дій щодо звільнення позивача не впливає на об`єктивну можливості розгляду цієї справи (400/3886/19), оскільки на час звільнення позивача листок непрацездатності гр. ОСОБА_1 був чинним та повинен був сприйматись саме як такий, що має відповідні наслідки.

З огляду на зазначене, колегія суддів доходить висновку, що заявлене адміністрацією Центрального району Миколаївської Міської ради клопотання про зупинення провадження задоволенню не підлягає, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст..236, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання адміністрації Центрального району Миколаївської Міської ради про зупинення провадження у справі 400/3886/19.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.