Справа № 331/3954/19
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.04.2020 Провадження № 2-аво/331/1/2020 Справа № 2а-3432/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Антоненко М.В.,

при секретарі - Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2020 року до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду. Просив суд виправити описку в частині зазначення номеру постанови. Замість «№ 146392», вказати «№ 1461392».

Заявник у судове засідання не з*явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Судом встановлено, що 03.09.2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя ДПП сержанта поліції Шевченка Євгена Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя ДПП сержанта поліції Шевченка Євгена Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, задоволено.

Визнано дії поліцейського роти № 1 батальйону № 1 УПП у м. Запоріжжі ДПП сержанта поліції Шевченко Євгена Анатолійовича при складанні постанови серії ЕАВ №146392 по справі про адміністративне правопорушення від 27.08.2019 року за ст. 126 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - неправомірними.

Скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 27.08.2019 року серії ЕАВ № 146392, винесену поліцейським роти № 1 батальйону № 1 УПП у м. Запоріжжі ДПП сержантом поліції Шевченко Євгеном Анатолійовичем про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

У мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду було допущено описку в частині написання номеру постанови. У рішенні суду вказано «№ 146392», а повинно бути зазначено «№ 1461392».

Згідно долученої до матеріалів справи копії постанови, вірним є № 1461392.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню, а рішення суду уточненню в частині зазначення номеру постанови.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, задовольнити.

Виправити у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2019 року описки. Замість номеру постанови «№ 146392», вказати «№ 1461392».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя: М.В. Антоненко