Справа № 292/696/20
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/696/20
Номер провадження 2-а/292/6/20 У Х В А Л А
14 травня 2020 року смт. Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області та начальника сектора реагування патрульної поліції №1 Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Опанасюка Сергія Віталійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом до Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області та начальника СРПП №1 Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області Опанасюка С.В., в якому просить скасувати, як незаконну постанову про накладення нього адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії БАА №009041 від 06.05.2020 року, винесену відповідачем, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП .
Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про звільнення його від слати судового збору.
Ухвалою суду від 14.05.2020 року у задоволенні клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору, відмовлено.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з січня 2020 року у розмірі 2102 грн..
За таких обставин, позивачу необхідно надати суду доказ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви у розмірі 420, 20 грн..
Згідно з ч. 1, 2, 3 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ураховуючи зазначене, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області та начальника сектора реагування патрульної поліції №1 Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Опанасюка Сергія Віталійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати ОСОБА_1 десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) .
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Гуц