overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 718/905/20
Суддя: Нерушка Т. І.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 718/905/20
Провадження №2-а/718/19/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" травня 2020 р. року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Нерушка Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи № 718/905/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 УПП у Чернівецькій області, лейтенанта поліції Межакова Іллі Геннадійовича, третьої особи Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №2 батальйону №1 УПП у Чернівецькій області, лейтенанта поліції Межакова Іллі Геннадійовича, третьої особи Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Даний адміністративний позов підсудний Кіцманському районному суду Чернівецької області.

Підстави для залишення позову без руху або відмови в його прийнятті - відсутні.

Перешкод для прийняття адміністративного позову немає.

Тому адміністративний позов слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Адміністративний позов розглянути у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.268,286 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 УПП у Чернівецькій області, лейтенанта поліції Межакова Іллі Геннадійовича, третьої особи Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області ( м. Кіцмань, вул. Незалежності, 50) на 25.05.2020 року о 09:30 годині.

Позовну заяву розглянути у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.cv.court.gov.ua/sud2406/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.І. Нерушка
Справа № 761/44471/19
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_______________________________________________________________________________________
Провадження №2-а/760/604/20
У Х В А Л А

І.Вступна частина

17 лютого 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Києві рядового поліції Рій Тетяни Олександрівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ІІ. Описова частина

14 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Києві рядового поліції Рій Тетяни Олександрівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

14 листопада 2019 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва адміністративний позов ОСОБА_1 передано за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

13 лютого 2020 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що заявлений позов не відповідає вимогам ч.1 ст.161 КАС України, відповідно до яких до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Виходячи з вищезазначеного суд вважає за можливе звернути увагу Позивача на необхідності надання до суду копії адміністративного позову з додатками - для Відповідача.

З урахуванням зазначених вимог КАС України, суд вважає за необхідне надати Позивачу строк для усунення виявленого недоліку адміністративного позову.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України, суд ухвалив:

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Києві рядового поліції Рій Тетяни Олександрівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута Позивачеві.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 223/347/20
Суддя: Дочинець С. І.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 223/347/20
Провадження номер: 2-а/223/6/2020
УХВАЛА

15 травня 2020 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області, діючий як місцевий адміністративний суд в складі: головуючого судді Дочинця С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СТПП №1 Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Кот Вячеслава Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до поліцейського СТПП №1 Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Кот Вячеслава Дмитровича, юридична адреса: 85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця 13 Десантників, будинок 17, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, відповідає вимогам ст. ст. 160-161, 286 КАС України.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Клопотань не заявлено.

Керуючись ст. ст. 160-161, 168-171, 286 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СТПП №1 Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Кот Вячеслава Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області (Вугледар, Трифонова, 22) на 21 травня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 21 травня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати: позивачу - копію цієї ухвали; відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.
Справа № 227/3023/15-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

14.05.2020 227/3023/15-а
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 травня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря с/з Сисенко Ю.В.

розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, треті особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, треті особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 10.01.2001 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, , юридична адреса: 84406, Донецька обл., місто Красний Лиман, вул.. Фрунзе, будинок 15.

Треті особи:

- Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , юридична адреса: Донецька обл., місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3.

- Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, , юридична адреса - 85000, м. Добропілля, вул. Незалежності, 28а.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 14 травня 2020 року. Повне рішення буде складено 19 травня 2020 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В.Здоровиця

14.05.2020
Справа № 227/2330/15-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

14.05.2020 227/2330/15-а
УХВАЛА

14 травня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря с/з Сисенко Ю.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, третя особа - Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вищевказана позовна заява.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися, заяви про відкладення розгляд справи не надійшли, тому, суд вважав можливим розглянути справу у їх відсутність.

Ухвалою суду від 14 квітня 2020 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, з якого було витребувано певну інформацію відносно ОСОБА_1 . Інформація, яку витребував суд, повинна бути надана до 14 травня 2020 року.

Копія вказаної ухвали суду отримана уповноваженою особою Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області 06.05.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Але вказана ухвала суду від 14 квітня 2020 року, в частині надання Великоновосілківськім об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області інформації, не виконана.

Враховуючи наведене, а також те, що інформація, яку витребував суд, має значення для повного та всебічного розгляду справи, суд, відповідно до вимог 223 КАСУ, вважає необхідним відкласти розгляд справи з метою повторного направлення копії ухвали суду від 14 квітня 2020 року для її виконання до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Керуючись ст. ст. 80, 223, 248, 256 Кодексу України про адміністративне судочинство, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.06.2020 року на 09.30 годин.

Про дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

2. Направити до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85500, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, 103, E-mail: ) копію ухвали суду від 14 квітня 2020 року для її виконання в частині пункту 2.

Витребувану інформацію в ухвалі суду від 14 квітня 2020 року необхідно надати на адресу суду до 15.06.2020 року, шляхом надіслання на адресу суду: 85004 Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, буд. 39а, електронна адреса суду: .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Здоровиця
Справа № 227/2437/15-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

14.05.2020 227/2437/15-а
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 травня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря с/з Сисенко Ю.В.

розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, треті особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, треті особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Троїцько-Харцизьк м.Харцизьк Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 07.10.2000 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, , юридична адреса: 84406, Донецька обл., місто Красний Лиман, вул.. Фрунзе, будинок 15.

Треті особи:

- Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , юридична адреса: Донецька обл., місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3.

- Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, , юридична адреса - 84500, м. Бахмут,вул. Миру, 3.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 14 травня 2020 року. Повне рішення буде складено 19 травня 2020 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В.Здоровиця

14.05.2020
Справа № 200/2165/20-а
Суддя: Левченко А. М.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

15.05.2020 200/2165/20-а
УХВАЛА
15 травня 2020 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі
Головуючого судді Левченка А.М.,
секретаря судового засідання Черкасової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ
В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови.
Представники сторін в судове засідання не з`явились. Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Акінчіної І.Г. про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.
В обгрунтування заявленого клопотання зазначено, що 15 травня 2020 року стороною позивача отримано відзив з якого вбачається, що Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області не має статусу юридичної особи, а є структурним підрозділом юридичної особи Державної архітектурно-будівельної інспекції України.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
З урахуванням встановлених обставин справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 48 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови.
Відкласти судове засідання до 13:00 до 04.06.2020р., в яке викликати сторін та їх представників.
Копію цієї ухвали надіслати Державній архітектурно-будівельній інспекції України для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.М. Левченко
Справа № 227/2269/15-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13.05.2020 227/2269/15-а
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 травня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря с/з Сисенко Ю.В.

розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, треті особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, треті особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Дмитрівка Шахтарського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 26.02.2002 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, , юридична адреса: 84406, Донецька обл., місто Красний Лиман, вул.. Фрунзе, будинок 15.

Треті особи:

- Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , юридична адреса: Донецька обл., місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3.

- Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , юридична адреса - 85500, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, 103.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 13 травня 2020 року. Повне рішення буде складено 18 травня 2020 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В.Здоровиця

13.05.2020