Справа № 540/667/20
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/667/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України, за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРТАЙ" про припинення юридичної особи,

встановив:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (надалі - позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРТАЙ" (надалі - відповідач), в якому просило припинити юридичну особу ТОВ "МЕРТАЙ".

Ухвалою суду від 19.03.2020 залишено позовну заяву без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надалі, 02.04.2020 представником позивача подано до суду клопотання з додатком, в якому останній, зокрема, просить продовжити строк на усунення недоліків, у зв`язку із відсутньою можливістю на даний час сплатити судовий збір, що підтверджується службовою запискою від 30.03.2020 № 86/21-22-13-01-31.

Ухвалою суду від 07.04.2020 суд продовжив Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів, з дня отримання копії ухвали.

21.04.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання щодо продовження строку на усунення недоліків позову. До поданого клопотання, окрім згадки про службову записку від 30.03.2020 № 86/21-22-13-01-31, було додано лист ГУ ДКЗУ у Херсонській області, де останнє повідомляло позивача про необхідність виконання виконавчого документа по справі № 540/764/19 та зупинення операцій на рахунках боржника.

Ухвалою суду від 23.04.2020 суд вдруге продовжив Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хом`якова В.В., у період з 27.04.2020 по 13.05.2020, перебувала у відпустці, згідно наказу голови Херсонського окружного адміністративного суду.

Надалі, 12.05.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до вирішення справи по суті, в зв`язку з арештом коштів останнього. До поданого клопотання представником, зокрема, додано лист ДКСУ у Херсонській області від 27.04.2020 № 07-02-26/6/1913.

Вивчивши подане клоптання, суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху суд вже звертав увагу позивача про необхідність долучення ним до позовної заяви документу про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Так, згідно ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зазначена норма кореспондується з ч. 5 ст. 161 КАС України.

Так, позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Разом з тим, приписами ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що підставою для зменшення розміру належних для оплати судових витрат, звільнення від їх оплати, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

При цьому, юридична особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази саме в розрізі вищезазначених приписів ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір". Законодавством не встановлено, наведену представником позивача у клопотанні підставу для відстрочення сплати судового збору як "арешт коштів".

Суддя зазначає, що у позивача відсутні необхідні законодавчі підстави для відстрочення судового збору.

Крім того, суд звертає увагу, що в листі ДКСУ у Херсонській області від 27.04.2020 № 07-02-26/6/1913, на який спирається позивач, лише звернуто увагу на той факт, що безспірне списання коштів буде проведено з відповідного реєстраційного рахунку. Відтак, суд не взмозі трактувати згадане як "накладення арешту на кошти Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі".

Таким чином, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання на відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч.5 ст. 169 КАС України).

Враховуючи, що представником позивача втретє не усунуто недоліки позовної заяви в частині недоплати судового збору, згідно ухвал суду від 19.03.2020, 07.04.2020, 23.04.2020, суддя дійшов висновку про повернення позивачеві позовної заяви з доданими до неї документами, відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволені клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРТАЙ" про припинення юридичної особи разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення (ухвалу).

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення (ухвали).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвалу підписано 15.05.2020.

Суддя В.В. Хом`якова