Справа № 826/22361/15
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2020 року

Київ

справа №826/22361/15

адміністративне провадження №К/9901/11308/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів: Берназюка Я.О., Желєзного І.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Глорія Трейд" про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 29.04.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Глорія Трейд" до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. від 09.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду у складі суддів Вівдиченко Т.Р., Петрика І.Й., Сорочко Є.О. від 25.10.2016,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Глорія Трейд" (далі - ТОВ "ТД "Глорія Трейд", Товариство, позивач) звернулося з позовом до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; далі - Департамент, відповідач) про визнання неправомірними дій, визнання неправомірними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2016, позов задоволено частково.

Не погоджуючись із такими судовими рішеннями, Департамент подав касаційну скаргу, яка постановою Верховного Суду від 29.04.2020 задоволена частково. Скасовано оскаржувані судові рішення, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

07.05.2020 у автоматизованій системі документообігу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду зареєстровано заяву ТОВ "ТД "Глорія Трейд", у якій останнє просить виправити описку в постанові Верховного Суду від 29.04.2020 у справі №826/22361/15 шляхом зміни речення пункту 18 цієї постанови з "Заперечення на касаційну скаргу не надійшли" на "Заперечення на касаційну скаргу надійшли".

Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2020 розгляд вищевказаної заяви призначено в порядку письмового провадження з 13.05.2020 у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Вирішуючи подану ТОВ "ТД "Глорія Трейд" заяву, колегія судів виходить з такого.

Касаційне провадження у даній справі відкрито ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.11.2016.

Чинна на той час редакція частини першої статті 216 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачала, що особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом встановленого судом касаційної інстанції строку.

Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон №2147-VIII) КАС України викладено у новій редакції.

Згідно з частиною першою статті 338 КАС України в редакції, з урахуванням змін, внесених Законом №2147-VIII, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Отже до 15.12.2017 процесуальним законом було передбачено право осіб, які беруть участь у справі, подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу, а після цієї дати - право на подання відзиву на касаційну скаргу.

В той же час, як вбачається з наявних у справі матеріалів, заперечень на касаційну скаргу Департаменту на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2016 від ТОВ "ТД "Глорія Трейд", як до Вищого адміністративного суду України, так і до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, не надходило.

Тому, інформація, відображена у пункті 18 постанови Верховного Суду від 29.04.2020 відповідає дійсності і не свідчить про наявність описки у названому судовому рішенні в цій частині.

У зв`язку з наведеним, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ТОВ "ТД "Глорія Трейд" і зміни речення пункту 18 постанови Верховного Суду від 29.04.2020 з "Заперечення на касаційну скаргу не надійшли" на "Заперечення на касаційну скаргу надійшли", оскільки заперечень на касаційну скаргу в дійсності не подавалось.

До Верховного Суду було подано відзив ТОВ "ТД "Глорія Трейд" на касаційну скаргу Департаменту, аргументи якого були належним чином проаналізовані, оцінені та враховані Верховним Судом при прийнятті постанови від 29.04.2020.

Поряд із цим, відомості про те, що вищевказаний відзив надійшов не були відображені у постанові Верховного Суду від 29.04.2020 внаслідок технічної помилки при роботі у текстовому редакторі.

Статтею 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність внести з власної ініціативи виправлення у постанову Верховного Суду від 29.04.2020, прийняту по справі №826/22361/15, доповнивши пункт 18 її описової частини наступним реченням: « 07.06.2018 до Верховного суду Товариством подано відзив на касаційну скаргу».

Керуючись статтями 253, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Глорія Трейд" про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 29.04.2020 у справі №826/22361/15.

Внести у постанову Верховного Суду від 29.04.2020, прийняту по справі №826/22361/15, виправлення, доповнивши пункт 18 її описової частини наступним реченням: « 07.06.2018 до Верховного суду Товариством подано відзив на касаційну скаргу».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Судді: Я.О. Берназюк

І.В. Желєзний