Справа № 400/1665/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2020 р. № 400/1665/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з вимогами:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області протиправною, щодо відмови ОСОБА_2 , здійснити з 01.01.2018 року перерахунок належної йому пенсії, виходячи з основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення, з посадового окладу в сумі 3520,00 грн. окладу за військовим званням 1340,00 грн., процентної надбавки за вислугу років 50% в сумі 2430, 00 грн. з врахуванням надбавок за роботу з таємними виробами, носіями, документами (15%+ 15%), за виконання особливо важливих завдань ( 50%), НОУС наземних авіаційних спеціалістів за безпеку польотів 15%, премії ( 10%) та виплати пенсії з 01.01.2018 року з урахуванням 100% суми підвищення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.01.2018 року перерахунок належної позивачу пенсії, виходячи з посадового окладу в сумі 3520,00 грн., окладу за військовим званням 1340,00 грн., процентної надбавка за вислугу років 50% в сумі 2430, 00 грн. з розрахунку 80% грошового забезпечення та з урахуванням наступних надбавок: робота з таємними виробами, носіями, документами-15%, 15%; надбавка за виконання особливо важливих завдань 50%; надбавка НОУС наземних авіаційних спеціалістів за безпеку польотів 15%; премія 10%. та виплату перерахованої пенсії здійснити з 01.01.2018 року у розмірі 100% суми підвищення.

Ухвалою від 24.04.2020 року суд відкрив провадженння у справі за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст.263 КАС України.

07.05.2020 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Позивач обгрунтував заяву тим, що в прохальній частині позову в пункті першому позивачем не вірно було вказано прізвище, імя та по-батькові позивача, замість вірного "визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області протиправною, щодо відмови ОСОБА_1 , ... ," вказно помилково "визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області протиправною, щодо відмови ОСОБА_2 , ...".

Дослідивши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

При цьому, зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи (ч. 3 ст. 47 КАС України).

Враховуючи, що заява про уточнення (зменшення) позовних вимог відповідає вимогам ст. 47 КАС України, суд приймає її та розглядає справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог викладених в заяві від 07.05.2020р.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя І. А. Устинов