Справа № 420/6361/19
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6361/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши питання про продовження Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області строку виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року задоволено адміністративний позов.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області за підписом голови комісії з реорганізації, подано до суду апеляційну скаргу, що не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2020 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2020 року строк виконання ухвали суду від 27.03.2020 року та усунення недоліків поданої апеляційної скарги було продовжено до 24.04.2020 року.

Ухвалу суду від 27.03.2020 року отримано апелянтом електронною поштою 01.04.2020 року та 09.04.2020 року засобами поштового зв`язку згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвалу суду від 07.04.2020 року отримано апелянтом 13.04.2020 року.

Проте у встановлений судом строк, апелянтом не виконано вимоги ухвали суду від 27.03.2020 року.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки визначені в тому числі ст. 169 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину.

Приписами Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року, у редакції постанови № 343 від 04.05.2020 року, строк дії карантину установлено до 22 травня 2020 року.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд вважає за доцільне продовжити апелянту строк виконання ухвали суду від 27.03.2020 року та усунення недоліків апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи приписи ч. 2 ст. 121 КАС України та беручи до уваги наявність постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року у редакції постанови № 343 від 04.05.2020 року, на підставі п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд дійшов висновку про доцільність продовжити строк виконання ухвали суду від 27 березня 2020 року на строк дії карантину.

Тому, керуючись ст.ст. 169, 121, 321, 325, п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області строк виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 16637 грн. 39 коп. на строк не пізніше 10 днів з дня закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), згідно постанови № 211 від 11.03.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.