Справа № 280/1067/20
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 травня 2020 року Справа № 280/1067/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовною заявою «Класичного приватного університету» (вул. Жуковського, буд. 70-Б, м. Запоріжжя, 69002, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, ) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 «Класичний приватний університет» (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.02.2020 № Ю-9218-49.

Підготовче засідання призначене на 12.05.2020.

Учасники справи до суду не прибули.

Представник позивача 12.05.2020 надав до суду клопотання про зупинення провадження у справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/4759/18. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що від встановлених у справі №280/4759/18 обставин залежить вірність розрахунків відповідача у цій справі.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню та зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням у справі №280/4759/18 адміністративний позов Класичного приватного університету задоволено, скасовано рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 18.09.2018 за №/826, яким до Класичного приватного університету застосовано штраф у сумі 445177 грн. 44 коп. (20% з 01.01.2015) за період з 21.06.2017 по 06.09.2018 та нараховано пеню у розмірі 85635 грн. 87 коп. (0,1% від суми недоїмки).

Рішення не набрало законної сили.

У цій справі позивач оскаржує вимогу ГУ ДПС України у Запорізькій області про сплату боргу. При цьому, правильність розрахунків, донарахованих відповідачем позивачу в оскаржуваній у цій справі вимозі, залежить від правильності розрахунків, визначених у рішенні Головного управління ДФС у Запорізькій області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 18.09.2018 за №/826, яке є предметом оскарження у справі №280/4759/18.

Таким чином, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №280/4759/18.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №280/1067/20 до набрання законної сили рішенням у справі №280/4759/18.

На підставі до ч.4 ст.229 КАС України, у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 236, 241-250 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/1067/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/4759/18.

Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/4759/18.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.В.Калашник