Справа № 380/3159/20
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3159/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 травня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 12.03.2020 № про накладення штрафу на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

Ухвалою від 29.04.2020 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з вказаною ухвалою встановлено, що позивачем в поданій позовній заяві не зазначено засоби зв`язку, адресу електронної пошти позивача та не зазначено відомостей щодо їх відсутності. Таким чином зазначено, що позивачу слід надати до суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, із наданням до суду примірників позовної заяви у новій редакції відповідно до кількості учасників справи.

Також згідно з вказаною ухвалою від 29.04.2020 про залишення позовної заяви без руху встановлено, що начальником відділу діловодства та обліку звернень громадян Львівського окружного адміністративного суду Дралою І.І., головним Спеціалістом Ферт М.В., головним спеціалістом Здинянчин В.Т., провідним спеціалістом Крищишин І.Я. складено акт від 24.04.2020 про відсутність вкладень, відповідно до якого під час розриття конверта (пакета), який надійшов від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не виявилось вказаних у додатку до позовної заяви документів, а саме: копії позовної заяви з додатками. Таким чином зазначено, що позивачу необхідно подати до суду копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем подано заяву від 08.05.2020 (вх. № 23499). Суд зазначає, що позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, в поданій новій редакції позовної заяви позивачем не зазначено засоби зв`язку, адресу електронної пошти позивача та не зазначено відомостей щодо їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак, всупереч ухвали від 29.04.2020 про залишення позовної заяяви без руху позивачем не долучено до позовної заяви копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача: заперечення фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до акту перевірки № 13/32.01/ НОМЕР_1 від 24.02.2020, відповіді на заперечення Головного управління ДПС у Львівській області від 17.03.2020 № 12546/10/32.1-12.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, разом із доданими до неї матеріалами, слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя Костецький Н.В.