Справа № 520/11083/19
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2020 р.Справа № 520/11083/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.01.2020 року, головуючий суддя І інстанції: Рубан В.В., м. Харків по справі № 520/11083/19

за позовом ОСОБА_1

до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.01.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду, 03.04.20 р. Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, подано апеляційну скаргу. До апеляційної скарги також додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2020 відмовлено в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Згідно поштового повідомлення про отримання Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2020р. про залишення без руху отримано 23.04.2020р.

Між тим, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 року №540-ІХ внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та розділ VI "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 3 такого змісту:

"3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Таким чином, останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, який встановлено ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2020р. спливає з урахуванням зазначеного закону через 10 днів з дня закінчення карантину.

05.05.2020 Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба вдруге подано до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Даний термін не сплив.

Враховуючи зазначене, з урахуванням принципу юридичної визначеності, колегія суддів вважає за необхідне визначити даною ухвалою строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який впливає на розгляд заяви про поновлення строку по суті.

Керуючись ст. ст. ст. 118, ст. 121, 169, 296, 298, п.3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визначити Харківському національному університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги визначивши його наступним чином : 10 днів з моменту закінчення терміну карантину встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Подобайло З.Г.