Справа № 8817/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8817/10/1570
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 8415 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2010 року до суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси (далі ДПІ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 ) про стягнення податкової заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб-суб`єктів підприємницької діяльності в сумі 8415 гривень, в якому зазначено, що у порушення ст. 9 ЗУ „Про систему оподаткування", ст.5 ЗУ „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідач своєчасно не сплатив до бюджету у повному обсязі борг по сплаті податку з доходів фізичних осіб-суб`єктів підприємницької діяльності в сумі 8415 гривень, у зв`язку з чим у нього виникла зазначена заборгованість, яку позивач просив стягнути.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 20.08.2004 року Виконавчим комітетом Одеськоїміської ради було зареєстровано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 , номер запису реєстраційної дії 0001060 (а.с.10). Відповідач була взята на облік до ДПІ у якості платника податків.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XI 1 від 25.06.1991р. (зі змінами та доповненнями) встановлено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та дотримання законів про оподаткування несуть платники податків у відповідності з законами України.

Відповідно до п.п.4.1.4 п. 4. 1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 -III "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п. 4 ст.14 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992р. №13-92 "Про прибутковий податок громадян" ФОП ОСОБА_1 зобов`язана щоквартально, протягом 40 календарних днів, наступних за останнім днем звітного (податкового) кварталу подавати до податкової інспекції декларації про доходи.

Відповідачем 06.04.2009 року була подана декларація про доходи за І квартал 2009 року (а.с.16-17).

Згідно п.п.4.2.1 п.4.2 ст.2 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-III "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" якщо згідно з нормами цього пункту сума податкового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов`язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

На підставі декларації, поданої відповідачем 06.04.2009 року, ДПІ було прийняте відносно відповідача податкове повідомлення форми „Ф" №/0 від 12.05.2009 року про визначення відповідачу податку з доходів фізичних осіб-суб`єктів підприємницької діяльності в сумі 8415 гривень (а.с.11).

Дане повідомлення було отримане відповідачем 13.05.2009 року під розпис (а.с.11)

Згідно даних облікової картки станом на 07.09.20010 року ФОП ОСОБА_1 не сплачено податку з доходів фізичних осіб-суб`єктів підприємницької діяльності -8415 гривень ( а.с.12-13).

ДПІ відповідно до ст. 6 п.п. 6.2.1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181 було направлено першу податкову вимогу №1/1312 від 03.08.2009 року, яка була отримана відповідачем поштою 21.09.2009 року (а.с.18) та другу податкову вимогу №2/1573 від 22.10.2009 року, яка була отримана відповідачем поштою 29.10.2009 року (а.с.19).

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. узгоджена сума податкового зобов`язання, не сплачена платником податків у встановлені терміни, вважається сумою податкового боргу платника податків.

З урахуванням встановлених фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 122, ч.6 ст. 128, 159-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 8415 гривень - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_1 ) податковий борг зі сплати податку з доходів фізичних осіб-суб`єктів підприємницької діяльності в сумі 8415 гривень на розрахунковий рахунок 0008, код платежу 11010200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_1 ) податковий борг зі сплати податку з доходів фізичних осіб-суб`єктів підприємницької діяльності в сумі 8415 гривень на розрахунковий рахунок 0008, код платежу 11010200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

08 грудня 2010 року