overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/2059/20
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/489/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.05.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови № 123 від 12.03.2020 року -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови № 123 від 12.03.2020 року .

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстави повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 20, 22, 162-163,171,173, 286 КАС України -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови №44 від 27.02.2020 року.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 16 червня 2020 року об 11:40 грн. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Г.Чупринки,69 (2 поверх, 208 кабінет).

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Запропонувати:

- відповідачу в разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) у строк до судового засідання до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази - відеофіксація правопорушення (у разі наявності та можливості доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Дзеньдзюра
Справа № 595/555/20
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/555/20
Провадження № 2-а/595/20/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

"14" травня 2020 р. Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Федорончука В. Б.

при секретарі Тарчинська Л. Я.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови серії БАА №757811 від 25.03.2020 року про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 179, 183, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 03.06.2020 о 11:30.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.Б. Федорончук
Справа № 481/522/20
Суддя: Вжещ С. І.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/522/20
Провадж.№ 2-а/481/12/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

14.05.2020 Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі судового засідання Юхименко Т.М.,

за участю позивача Охріменко А ОСОБА_1 .

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача на належного відповідача

Керуючись ст.48, 241-243, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача на належного відповідача задовольнити.

В адміністративній справі здійснити заміну неналежного відповідача - інспектора СРПП №1 Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області Ляхова Романа Сергійовича на належного - Новобузький відділ поліцїї Головного управління національної поліції в Миколаївській області, вивівши його зі складу третіх осіб .

У зв`язку з заміною відповідача судовий розгляд відкласти до 28.05.2020 року 09:00, направивши копію позовної заяви та додані до неї документи новому відповідачу з пропозицією до 28.05.2020 року надати відзив на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законої сили негайно після її проголошення.

Ухвала в повному обсязі буде виготовлена 15.05.2020 року.

Суддя Вжещ С.І.
Справа № 2-а-2226/11
Суддя: Шклярук В. М.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-2226/11
Провадження № 2-аво/674/8/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 травня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В. М., за участю секретаря судового засідання Калянової І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дунаївці, в порядку ч.4 ст.229 КАС України, питання про виправлення описки в постанові Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2011 року позов ОСОБА_1 до управління Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині вказаної постанови допущено помилку у прізвищі позивачки і вказано " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що слід внести виправлення в постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 253 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення описки в постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни, виклавши резолютивну частину наступним чином:

"Позовні вимоги задовольнити.

Зобов`язати Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області починаючи з 1 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року нараховувати та щомісячно виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та з урахуванням виплачених сум.

Відповідач зобов`язаний виконати постанову негайно.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанову може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Шклярук
Справа № 676/1667/20
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/676/61/20
У Х В А Л А

13 травня 2020 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/1667/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області в особі Кам"янець-Подільського ВП , Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , третя особа : Кам"янець-Подільський міський відділ ДВС Центрально-Західного МУ Міністерства юстиції , про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1995043 від 19.01.2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області в особі Кам"янець-Подільського ВП , Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , третя особа : Кам"янець-Подільський міський відділ ДВС Центрально-Західного МУ Міністерства юстиції , про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1995043 від 19.01.2020 року.

Представник Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Бєлова В.А. направила до суду письмове клопотання, в якому просить залучити до участі у справі іншу особу , в якості співвідповідача - інспектора СРПП Кам"янць-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Юліна Андрія Олексійовича , який є службовою особою органу державної влади - суб"єктом владних повноважень, та безпосередньо виявив правопорушення та зафіксував його шляхом винесення постанови серії ЕАК № 1995043 від 19.01.2020 року, і розгляд справи проводити у її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з"явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд розглядає справу у їх відсутності . Відповідно до вимог ч. 4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчиши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 48 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до справи співвідповідачем інспектора СРПП Кам"янць-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 Олексійовича , який проходить службу за адресою : м. Кам"янець- Подільський вул. Шевченка, 27 Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам"янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.
Справа № 686/10827/20
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/309/20
УХВАЛА

14 травня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до інспектора 1-го батальйону №4 роти Управління патрульної поліції в Хмельницькій області сержанта поліції Васьковича І.Ю. (місце роботи м. Хмельницький пров. Коцюбинського, 35/2) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із відповідним позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 цього ж Кодексу.

Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-го батальйону №4 роти Управління патрульної поліції в Хмельницькій області сержанта поліції Васьковича І.Ю. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.602) 09 липня 2020 року о 11 год. 30 хв. з викликом сторін.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області (місцезнаходження м. Хмельницький пров. Коцюбинського, 35/2) докази, на підставі яких було винесено постанову ЕАК №2389896 від 15.04.2020р., якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.126 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн.

Залучити до участі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції (місцезнаходження м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3, п.і. 03048).

Позивачу направити Департаменту патрульної поліції копію позовної заяви із додатками.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.

Відповідачу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження підготувати відзив на позов, який разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо вони не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву позивачу надіслати до суду.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя
Справа № 681/217/15-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/217/15-а
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" травня 2020 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області про стягнення невиплаченої заробітної плати

встановив:

Згідно ухвали суду від 30 липня 2018 року по даній справі призначено судово-економічну експертизу та провадження у справі зупинено.

13 травня 2020 року до суду надійшов висновок експерта № 466/19-26/1238-1274/2026 від 12 травня 2020 року.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.254, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Поновити провадження по вказаній цивільній справі № 681/217/15-а та призначити судове засідання на 09 червня 2020 року о 14.00 годині в приміщенні Полонського районного суду за адресою: м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/11810/20
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/333/20
14 травня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області (місцезнаходження м. Хмельницький пров. Коцюбинського, 35/5) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до суду із відповідним позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 цього ж Кодексу.
Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.602) 07 липня 2020 року о 14 год. 30 хв. з викликом сторін.
Витребувати з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області докази, на підставі яких було винесено постанову ДП18 №562712 від 04.05.2020р., якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.126 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн.
Позивачу направити Департаменту патрульної поліції копію позовної заяви із додатками.
Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.
Відповідачу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження підготувати відзив на позов, який разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо вони не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву позивачу надіслати до суду.
Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя
Справа № 686/28789/19
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/686/2/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 травня 2020 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

Заява подана з додержанням вимог до її форми і змісту, тому, керуючись ст. 366 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про затримання для ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства та примусове видворення за межі України і призначити судовий розглядв порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (2-ий пов., к.№7, вул. Кам`янецька, 117) на 29.05.2020 о 10.00.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud2218/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/10190/20
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/295/20
УХВАЛА

14 травня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Созанської Л.В.,

представника позивача Гандзьошина М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана справа, у якій представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин вище вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошенняСьомому апеляційному адміністративному суду через Хмельницький міськрайонний суд. Строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя: