Справа № 200/137/20-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 р. Справа№200/137/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Сістем" про стягнення податкового боргу в сумі 1 634 881,37 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Сістем" про стягнення податкового боргу в сумі 1 634 881,37 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 04.12.2019 року за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1 634 881,37 грн., який виник з причини несплати самостійно задекларованих зобов`язань, донарахованих штрафних санкцій та пені, визначеними прийнятими податковими повідомленнями рішеннями. Посилаючись на вимоги підпунктів 20.1., 20.1.34 статті 20, підпункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Сістем" в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1 634 881,37 грн.

Ухвалою від 08 січня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 10 березня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідачем до суду не надано відзиву на позовну заяву. Ухвалу про відкриття провадження по справі надіслано відповідачу за вищевказаною адресою та було повернуто поштою до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до положень частини 11 статті 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких обставин суд вважає, що виконав необхідні заходів для належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

Відповідно до вимог частини 2 статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Сторони до залу судового засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з частиною 4 статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Приписами частини 5 статті 250 КАС України визначено, що датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

З`ясовуючи, чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, якими доказами вони підтверджуються, судом встановлено таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Сістем" є юридичною особою, зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 07.07.2017 року за №0013794, за юридичною адресою: шосе Запорізьке, буд.9, кв.5, м. Маріуполь, Донецька область, 87512 ().

На момент звернення до суду відповідач перебуває на податковому обліку Головному управлінні ДПС у Донецькій області (Маріупольське управління, Центральна ДПІ), як платник податків за основним місцем обліку з 07.07.2017 року за № 26 .

За ТОВ "Глобал Сістем" рахується податковий борг у розмірі 1 634 881,37 грн. що раніше не був заявлений до суду, який виник з причини несплати самостійно задекларованих зобов`язань, донарахованих штрафних санкцій та пені, а саме:

1020 грн. - податкове повідомлення-рішення № від 22.08.2019 року (акт перевірки від 29.07.2019 року №4466/05-99-46-03/41446282 направлено поштою та вручено платнику 06.08.2019 року, податкове повідомлення-рішення направлено поштою та вручено платнику 27.08.2019 року) (а.с.14-15, 18, 19, 26);

14424 грн. - податкове повідомлення-рішення № від 22.08.2019 року (акт перевірки від 29.07.2019 року №4467/05-99-46-03/41446282 направлено поштою та вручено платнику 06.08.2019 року, податкове повідомлення-рішення направлено поштою та вручено платнику 27.08.2019 року) (а.с.12-13, 21-23, 26);

48,53 грн. - податкове повідомлення-рішення № від 22.08.2019 року (акт перевірки від 29.07.2019 року №4468/05-99-46-03/41446282 направлено поштою та вручено платнику 06.08.2019 року, податкове повідомлення-рішення направлено поштою та вручено платнику 27.08.2019 року) (а.с.16-17, 24-25, 26);

3 грн. - податкова декларація з податку на додану вартість № від 10.10.2019 року (а.с.27);

102 грн. - податкове повідомлення-рішення № від 09.10.2019 року (акт перевірки від 11.09.2019 року №155/05-99-54-04/41446282 направлено поштою та вручено платнику 18.09.2019 року, податкове повідомлення-рішення направлено поштою та вручено платнику 24.10.2019 року) (а.с.33-34, 35, 40);

1617081,88 грн. - податкове повідомлення-рішення № від 09.10.2019 року (акт перевірки від 11.09.2019 року №154/05-99-54-04/41446282 направлено поштою та вручено платнику 18.09.2019 року, податкове повідомлення-рішення направлено поштою та вручено платнику 24.10.2019 року) (а.с.29-32, 35, 37-39, 40);

1020 грн. - податкове повідомлення-рішення № від 16.10.2019 року (акт перевірки від 19.09.2019 року №312/05-99-54-04/41446282 направлено поштою та вручено платнику 27.09.2019 року, податкове повідомлення-рішення направлено поштою та вручено платнику 24.10.2019 року) (а.с.44-45, 46, 47-48, 49);

1020 грн. - податкове повідомлення-рішення № від 12.11.2019 року (акт перевірки від 16.10.2019 року №840/05-99-54-04/41446282 направлено поштою та вручено платнику 24.10.2019 року, податкове повідомлення-рішення направлено поштою та вручено платнику 19.11.2019 року) (а.с.50-51, 52, 53-54, 55).

Крім зазначених сум, розрахунок позову містить залишок несплаченої пені в сумі 161,96 грн.

З урахуванням наведених сум загалом податковий борг складає суму 1 634 881,37 грн.

Податкові повідомлення-рішення не оскаржувались відповідачем в адміністративному чи судовому порядку.

З боку відповідача надані позивачем докази не спростовані.

З урахуванням встановлених у справі обставин, надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України (далі - ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 175 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 39.14 статті 39 ПК України).

Згідно з підпунктом 14.1.265 пункту 14.1 статті 14 ПК України, штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Підпунктом 46.1 статті 46 ПК України, визначено що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого або сплаченого податку. Додатки до податкової декларації є її невід`ємною частиною.

Відповідно до пункту 49.1 статті 49 ПК України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 54.1 статті 54 ПК України, передбачено що платник податків самостійно обчислює суму податкового та /або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.157 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених ПК України та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Пунктом 57.3 статті 57 ПК України визначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ПК України, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України, нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Відповідно до приписів пункту 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв`язку з несплатою платником податків узгоджених податкових зобов`язань контролюючим органом було сформовано податкову вимогу №318911-46 від 20.08.2019 року на суму 4722,12 грн., яка направлена поштою та вручена платнику 27.08.2019 року (а.с.10).

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до матеріалів справи за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 1 634 881,37 грн., що підтверджується даними з інтегрованої картки платника податків (а.с.56-60) та розрахунку ціни позову (а.с.6).

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості у відповідача та вжиття заходів її стягнення. З боку відповідача вказані докази не спростовані.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи приписи статті 139 КАС України судові витрати не підлягають відшкодуванню.

Керуючись статтями 2, 139, 241-246, 255, 295-297 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Сістем" (87512, Донецька область, м.Маріуполь, ш. Запорізьке, буд. 9, кв.5, ) про стягнення податкового боргу в сумі 1 634 881,37 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Сістем" (87512, Донецька область, м.Маріуполь, ш. Запорізьке, буд. 9, кв.5, ) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1 634 881 (один мільйон шістсот тридцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн., 37 коп.

Рішення складене у повному обсязі та підписане 13 травня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.А. Чекменьов