Справа № 200/8476/19-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2020-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому документі

15 травня 2020 р. Справа №200/8476/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Донецькій області про визнання протиправними дії, скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі. Просила суд виправити описку у виконавчому листі в назві боржника, а саме: вказати правильне найменування боржника - Головне управління ДФС у Донецькій області.

Представники сторін про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, до суду не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка стягувача або боржника не є перешкодою у розгляді заяви .

На підставі ч.9 ст. 205 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДФС у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-411242-46 від 05.06.2019 року зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 12778,26 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління ДФС в Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. (а.с.91-95).

12.03.2020 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 200/8476/19-а. Боржником у вказаному виконавчому листі зазначено Головне управління ДФС у Донецькій області.

Однак, у графі «вирішив/ ухвалив» було допущено описку у назві боржника, а саме: помилково вказано - Головне управління ДФС в Донецькій області, замість правильного - Головне управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі та виправити описку, допущену в виконавчому листі, виданого 12 березня 2020 року по справі №200/8476/19-а, а саме правильно вказавши боржника у графі «вирішив/ухвалив» - Головне управління ДФС у Донецькій області, замість невірно зазначеного - Головне управління ДФС в Донецькій області.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що при постановленні судом ухвали про виправлення помилки у виконавчому листі повторна видача виконавчого листа не передбачена. З моменту набрання законної сили даною ухвалою помилка у виконавчому листі вважається виправленою і виконавчий лист № 200/8476/19-а, який видано 12.03.2020 року Донецьким окружним адміністративним судом підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 373 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Донецькій області про визнання протиправними дії, скасування вимоги - задовольнити.

Виправити описку, допущену в виконавчому листі, виданого 12 березня 2020 року по справі №200/8476/19-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Донецькій області про визнання протиправними дії, скасування вимоги, а саме: вважати вірним боржника у графі «вирішив/ухвалив» - Головне управління ДФС у Донецькій області, замість невірно зазначеного - Головне управління ДФС в Донецькій області.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 травня 2020 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року №540-ІХ змін у розділ VI «Прикінцеві положення» КАС України, строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая