Справа № 1340/4918/18
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 1340/4918/18 пров. № А/857/5203/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Макарика В. Я.
суддів -Бруновської Н. В.
Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2018 року у справі № 1340/4918/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій, зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2018р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій, зобов`язання до вчинення дій.

Не погодившись із вказаним рішенням, апелянт Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Згідно із ч. 3 ст. 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків визначених ч. 2 ст. 299 цього Кодексу.

Разом з цим, ч. 2 ст. 299 КАС України передбачено, що незалежно від поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Як видно із матеріалів справи, оскаржене рішення проголошене в судовому засіданні 21.12.2018р., тобто у повному обсязі виготовлене та підписане 26.12.2018р.

Крім того, з Протоколу судового засідання від 13.12.2018 року (а.с.92-93) та розписки (а.с. 94) видно, що представник відповідача був у судовому засіданні та знав про оголошення перерви у судовому засіданні до 21 грудня 2018 року об 11:20 год., тобто суб`єкт владних повноважень повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи.

Апеляційну скаргу Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало 23 квітня 2020 року, тобто зі спливом одного року з дня складення повного тексту судового рішення..

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2018 року у справі № 1340/4918/18 слід відмовити, оскільки апеляційна скарга суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 299, 328, 329 та пунктом 3 розділ VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2018 року у справі № 1340/4918/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій, зобов`язання до вчинення дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції з урахуванням пункту 3 розділ VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач В. Я. Макарик
судді Н. В. Бруновська
З. М. Матковська