Справа № 520/301/20
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2020 р.Справа № 520/301/20

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу "Горьківський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Сонечко" Сазоно-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 року по справі № 520/301/20

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

до Комунального закладу "Горьківський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Сонечко" Сазоно-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 року задоволено адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу "Горьківський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Сонечко" Сазоно-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

На зазначене рішення суду Комунальним закладом "Горьківський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Сонечко" Сазоно-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: заявником не додано документ про сплату судового збору.

Згідно п.1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. В порушення вимог наведеної статті заявником не надано оригінал документу про сплату судового збору, який підтверджує, що судовій збір за подання апеляційної скарги сплачено в повному обсязі. Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з викладених правових норм та наведених обставин цієї справи встановлено, що судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову в цій справі складає 2102 грн., а розмір судового збору за подання апеляційної скарги - 3153 грн (2102 грн х 150%).

До апеляційної скарги відповідачем додане платіжне доручення №Р24А754234584А10189 від 15.04.2020 р., з якого встановлено, що за подання даної апеляційної скарги відповідачем було сплачено 2105 грн. на інший банк та рахунок.

Проте підтвердження зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України станом на час прийняття ухвали в обліково-статистичній картці відсутнє.

Згідно довідки помічника судді та зам. начальника відділу інформаційно - технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020 року, встановлено, що при перевірці зарахування коштів до Державного бюджету України, по справі № 520/301/20 у відомостях щодо зарахування судового збору на спеціальний рахунок державного бюджету відповідно до даних комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" згідно реплікації 12.05.2020 р. в суді відсутні.

Таким чином надана квитанція є неналежним доказом сплати судового збору згідно вимог законодавства, а тому відповідачу необхідно надати до суду відомості з Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про зарахування суми судового збору до державного бюджету України, за подання апеляційної скарги, чи інший документ підтверджуючий сплату судового збору у розмірі 3153 грн.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для усунення вищезазначених недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 3153 грн. на реквізити: отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - UA1020011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

У відповідності до частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, п. 5 ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального закладу "Горьківський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Сонечко" Сазоно-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 року по справі № 520/301/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу "Горьківський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Сонечко" Сазоно-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без руху.

Надати Комунальному закладу "Горьківський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Сонечко" Сазоно-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 3153 грн. на реквізити: отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - UA1020011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди - протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, якщо останній день вказаного строку спливає у період дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), то десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги встановлюється з дня закінчення карантину, що пов`язаний із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановленого Кабінетом Міністрів України.

Роз`яснити Комунальному закладу "Горьківський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Сонечко" Сазоно-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Мінаєва