Справа № 460/1980/20
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2020-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 травня 2020 року м. Рівне №460/1980/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін справу за позовом
Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури
доЛокницької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальний заклад "Кутинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
Ухвалою від 22.04.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №460/1980/20 за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури до Локницької сільської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальний заклад "Кутинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін 07.05.2020.
За правилами статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, яка встановлює особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі позивачу встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву. Позивачу встановлений п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. І такий же строк встановлений відповідачу для подання заперечення.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, перше судове засідання у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Судом встановлено, що станом на 07.05.2020 сторона відповідача ухвалу про відкриття провадження у справі не отримала. Відповідно до цього, строк для подачі відзиву спливати не почав.
Крім того, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30.03.2020, який набрав чинності 02.04.2020, доповнено розділ VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України пунктом 3, згідно з яким, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами,- продовжуються на строк дії такого карантину.
Відповідно до цього, є об`єктивна необхідність для відкладення розгляду справи з метою забезпечення сторонам можливості скористатися своїм правом подати відзив, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив.
Керуючись статтями 261, 262, частиною другою статті 241, статтями 256, 296 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відкласти розгляд справи №460/1980/20 на 09.06.2020 без виклику сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.