Справа № 360/73/19
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2020-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 травня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/73/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі № 360/73/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла 29 квітня 2020 року заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі № 360/73/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішень.

В обґрунтування заяви зазначено, що в частині стягнення судового збору у розмірі 3171,60 грн за постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року у справі № 360/73/19 було видано два виконавчих листа, а саме: 12 листопада 2019 року Першим апеляційним адміністративним судом та 21 листопада 2019 року Луганським окружним адміністративним судом, що підтверджується постановами про відкриття виконавчих проваджень від 25 листопада 2019 року та 28 січня 2020 року виданими Троїцьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Тобто, за одним судовим рішенням в одній частині фактично видано два виконавчих листа.

Просив визнати виконавчий лист виданий Луганським окружним адміністративним судом 21 листопада 2019 року таким (за яким відкрито виконавче провадження ВП № 61089316), що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 30 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі № 360/73/19, зупинено виконання за виконавчим листом, виданими Луганським окружним адміністративним судом 21 листопада 2020 року в адміністративній справі № 360/73/19 (виконавче провадження № 61089316) до розгляду заяви (т.1 арк. спр. 66).

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі № 360/73/19 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішень відмовлено повністю (т.1 арк. спр. 184 - 192).

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі № 360/73/19 - залишено без змін, стягнуто на користь Державного бюджету України з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3171,60 грн (три тисячі сто сімдесят одна грн) (т.2 арк. спр. 42-47).

Супровідним листом від 12 листопада 2019 року Перший апеляційний адміністративний суд надіслав до Троїцького районного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області виконавчий лист у справі № 360/73/19 (т.2 арк. спр. 49).

Супровідним листом від 21 листопада 2019 року Луганський окружний адміністративний суд надіслав до Троїцького районного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області оригінал виконавчого листа про стягнення судового збору у сумі 3171,60 грн згідно з постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 у адміністративній справі № 360/73/19 в частині заходів примусового виконання рішення (т.2 арк. спр. 51).

Старшим державним виконавцем Троїцького районного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області 25 листопада 2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 60704090 з примусового виконання виконавчого листа № 360/73/19, виданого 12.11.2019 Першим апеляційним адміністративним судом, про стягнення судового збору в сумі 3171,60 грн з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (т.2 арк. спр. 58-59).

Старшим державним виконавцем Троїцького районного відділу держаної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 28 січня 2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 61089316 з примусового виконання виконавчого листа № 360/73/19, виданого 22.11.2019 Луганським окружним адміністративним судом, про стягнення судового збору в сумі 3171,60 грн з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (т.2 арк. спр. 60-61).

Згідно з інформацією, наданою Троїцьким районним відділом держаної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) по виконавчим провадженням ВП № 60704090 та ВП № 61089316, вбачається таке.

У виконавчому провадженні № 60704090 державним виконавцем 29 квітня 2020 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 360/73/19, виданого 12.11.2019 Першим апеляційним адміністративним судом, про стягнення судового збору в сумі 3171,60 грн з ОСОБА_1 до Державного бюджету України у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом (арк. спр. 72).

Постановою від 05.05.2020 державним виконавцем Троїцького районного відділу держаної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зупинення вчинення виконавчих дій ВП № 61089316 зупинено вчинення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа № 360/73/19, виданого 22.11.2019 Луганським окружним адміністративним судом, про стягнення судового збору в сумі 3171,60 грн з ОСОБА_1 до Державного бюджету України до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (т.2 арк. спр. 73).

Відповідно до частин першої та другої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що на станом на час видачі Луганським окружним адміністративним судом виконавчого листа у справі № 360/73/19 про стягнення судового збору згідно з постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019, виконавчий лист у зазначеній справі вже був виданий Першим апеляційним адміністративним судом та надісланий до органу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що 22.11.2019 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 360/73/19 помилково.

Крім того, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 360/73/19, виданого 12.11.2019 Першим апеляційним адміністративним судом, закінчено 29.04.2020 внаслідок фактичного виконання.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі № 360/73/19, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі № 360/73/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішень задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 360/73/19, виданий 22.11.2019 Луганським окружним адміністративним судом, про стягнення судового збору в сумі 3171,60 грн з ОСОБА_1 до Державного бюджету України таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Пляшкова