Справа № 400/1384/20
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2020-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 травня 2020 р. № 400/1384/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про стягнення заборгованості в сумі 1700000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі позивач) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (надалі - позивач) про стягнення заборгованості в сумі 1700000,00 грн.

Ухвалою від 06.04.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/1384/20 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

29.04.2020 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням № 400/4390/19, мотивоване тим, що підставою для звернення позивача з вказаним позовом стала несплата відповідачем штрафу, накладеного постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.11.2019 року № 2397. Разом з тим, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.11.2019 року № 2397 (адміністративна справа № 400/4390/19).

Представник позивача в судове засідання, призначене на 06.05.2020 року не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 06.05.2020 року не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

На підставі частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснив розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про зупинення провадження у справі №400/1384/20, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулася до суду в зв`язку з несплатою АТ «Миколаївгаз» штрафу у розмірі 850000 грн., накладеного постановою НКРЕКП від 14.11.2019 року № 2397 «Про накладення штрафу на АТ «Миколаївгаз» за порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу» (далі-Постанова) та пені у розмірі 850 000,00 грн.

Вказаною постановою встановлено порушення АТ "Миколаївгаз" пункту 2.1 глави Ліцензійних умов.

Разом з тим, не погоджуючись з постановою НКРЕКП від 14.11.2019 року № 2397 "Про накладення штрафу на АТ «Миколаївгаз" АТ "Миколаївгаз" звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.11.2019 року № 2397 «Про накладення штрафу на АТ «Миколаївгаз» за порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу (адміністративна справа № 400/4390/19).

Отже, результати розгляду адміністративної справи № 400/4390/19 будуть впливати на результати розгляду Миколаївським окружним адміністративними судом справи № 400/1384/20.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд доходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №400/1384/20 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про стягнення заборгованості в сумі 1700000,00 грн. до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/4390/19.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №400/1384/20 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про стягнення заборгованості в сумі 1700000,00 грн. до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/4390/19.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

При цьому, пунктом 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України, який доповнений цим пунктом Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 року №540-ІХ, визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст.295 цього Кодексу, продовжується на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06.05.2020 року.

Суддя Г.В. Лебедєва