Справа № 1.380.2019.004561
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№1.380.2019.004561
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 травня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої-судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Карпи А.В.,

позивач ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області, Вищої Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки,71; ), Вищої Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатуриpи (04070, м. Київ, Подільський район, вул. Борисоглібська,3, 2-й поверх; ) з вимогами:

скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області № 28/15 від 16.05.2019 про відмову у видачі свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту;

скасувати рішення Вищої Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури № VIII-03/2019 від 01.08.2019 про залишення без змін рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області№ 28/15 від 16.05.2019.

зобов`язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Львівської області провести повторний кваліфікаційний іспит у найближчий час проведення таких іспитів.

Ухвалою суду від 10.09.2019 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої додати:

копії сторінок паспорта громадянина України ОСОБА_1 як документа, що підтверджує наявність у позивача процесуальної правосуб`єктності та засвідчує оригінальність підпису;

оригінал квитанції на сплачену суму судового збору 768,40 грн.;

належний документ, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 1536,80 грн за ще дві вимоги немайнового характеру у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір» або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.10.2019 позовну заяву було повернуто позивачу в порядку п.3 ч.4 ст.169 КАС України.

Позивач, не погодившись із даною ухвалою, оскаржив таку в апеляційному порядку.

Так, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019 у справі № 1.380.2019.004561 було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18.10.2019 скасовано, а матеріали справи направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

02.01.2020 справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

04.01.2020 ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме належний документ, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 768,40 грн. за другу вимогу немайнового характеру у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір» або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору. На виконання вимог зазначеної ухвали суду позивач усунув недоліки позовної заяви.

29.01.2020 суд ухвалою відкрив провадження та призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач одночасно з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів по справі, а саме екзаменаційні завдання отримані ОСОБА_1 під час складання кваліфікаційного іспиту адвоката 08.05.2019.

12.02.2020 за вх. № 8070 разом з відзивом на позовну заяву відповідачем 2 подано клопотання про витребування доказів у відповідача 1, а саме: належним чином засвідчені копії матеріалів кваліфікаційної справи відносно ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні 17.03.2020 судом поставлено на вирішення клопотання позивача та представника відповідача 2 про витребування доказів у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки,71; ) у справі, а саме: належним чином засвідчені копії матеріалів кваліфікаційної справи відносно ОСОБА_1 .

16.03.2020 за вх. № 14430 від відповідача 1 надійшов відзив на позов. Позовні вимоги заперечує повністю, просить справу розглядати без участі відповідача 1.

17.03.2020 суд ухвалою витребував у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки,71; ): належним чином засвідчені копії матеріалів кваліфікаційної справи відносно ОСОБА_1 .

05.05.2020 за вх. № 22467 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог до відповідача 1, однак в підготовчому засідання 07.05.2020 просив розглядати вимоги викладені в позовній заяві.

05.05.2020 за вх. № 2271 позивачем подано відповідь на відзив

Позивач у підготовчому засіданні просив суд позов задоволити, і витрибувати докази.

Відповідач -1 не забезпечив явку уповноважного представника, клопотань процесуального характеру не подав.

Відповідач -2 подав заву 06.05.2020 за вх. № 3823 ел про розгляд адміністративної справи без участі відповідача 2.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання; сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У контексті з вищевикладеним, суд дійшов до висновку, що з метою об`єктивного вирішення спору необхідним є витребування доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 80, 173, 179, 180, 181, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області, Вищої Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 04 червня 2020 року о 10:00 год у судовому засіданні у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

3. Витребувати у відповідача 1 - Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області належним чином засвідчені копії матеріалів кваліфікаційної справи відносно ОСОБА_1 та екзаменаційні завдання при здачі кваліфікаційного іспиту адвоката 08.05.2019.

4.Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

5.Копії даної ухвали надіслати/вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.