Справа № 380/2361/20
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2361/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 травня 2020 рокум. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., перевіривши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відокремленого підрозділу «Галременерго» публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго»» про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до відокремленого підрозділу «Галременерго» публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго»» про стягнення з відповідача на користь управління 376499,29 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2020 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду оригіналу документа про сплату судового збору у сумі 5 647,49 грн та усіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) з урахуванням приписів ст. 91 КАС України.

Ухвалою суду від 22.04.2020 продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2020 про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

На адресу суду 08.05.2020 за вх. № 23455 від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в обґрунтування якої зазначив, що відокремленим підрозділом «Галременерго» публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго»» 30.04.2020 сплачено усю суму заборгованості.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають, у тому числі, право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що положення Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду підлягає застосуванню при відкритому провадженні у справі. З огляду на те, що справа № 380/2361/20 знаходиться лише на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд розцінює таке клопотання позивача як відкликання позовної заяви у розумінні п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, у тому числі і її відкликання, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а провадження у цій справі не відкрито, клопотання позивача слід задовольнити.

Водночас суддя роз`яснює, що згідно з приписами ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 243, 248, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відокремленого підрозділу «Галременерго» публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго»» про стягнення заборгованості повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

3. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.П. Качур