Справа № 380/3362/20
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3362/20
У Х В А Л А

з питань відстрочення сплати судового збору

12 травня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації, в якій просить:

-визнати дії Управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації щодо припинення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з 01.03.2020 року протиправними;

-зобов`язати Управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації поновити надання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазначає, що єдиним його доходом є пенсія, розмір якої за місяць становить 2078,48 грн, а розмір судових витрат становить за дві вимоги немайнового характеру - 1681,60 грн, що становить більше 6,7% його річного доходу. Відтак, просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з статтею 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд зазначає, що Законом України "Про судовий збір" чітко визначено, як одну з умов для звільнення від сплати судового збору, зокрема, доведення заявником обставин, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Для звільнення від такої сплати позивач має довести існування таких фінансових труднощів та такий майновий стан, що надає підстави вважати за можливе звільнити таку особу від сплати судового збору.

Важкий майновий стан сторони входить до предмета доказування і, відповідно, має бути підтверджений належними і допустимими, у розумінні ст.ст. 73, 74 КАС України, доказами.

Положення Закону України "Про судовий збір" не містять визначеного (чіткого) переліку документів, які можна вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі наданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням.

Підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору чи звільнення від його сплати може бути, зокрема: довідка територіального органу Державної податкової служби про доходи за попередній календарний рік, довідка територіального органу Пенсійного фонду України за попередній календарний рік.

На підтвердження обґрунтованості заявленого клопотання до матеріалів позовної заяви позивачем долучено довідку про доходи № НОМЕР_2 від 03.03.2020, видану Мостиським відділом обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, згідно з якою сума пенсії за період з 01.01.2020 по 29.02.2020 складає 4 156,96 грн.

Проте, з наданої довідки видно лише суму пенсії, яку позивач отримав за лютий та січень 2020 року, а не за весь попередній рік.

Окрім того, така довідка не може слугувати доказом того, що пенсія є єдиним доходом позивача.

Таким чином, позивач не подав доказів на підтвердження наведених обставин в обґрунтування наявності підстав для відстрочення сплати судового збору.

Отже, у суду відсутні належні правові підстави для відстрочення позивачу сплати судового збору.

За таких обставин, враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна