Справа № 280/5806/19
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 травня 2020 року м. Дніпросправа № 280/5806/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпрі заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2020 по справі №280/5806/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та стягнення добових за час перебування у відрядженні,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №280/5806/19 разом з апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1152,60 грн. та надати оригінал документу про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач надав до суду платіжне доручення №454 від 05 квітня 2020 року у розмірі 1536,80 грн. та клопотання про повернення судового збору у розмірі 384,20 грн., як внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Ознайомившись із заявою відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на таке.
За змістом частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як свідчать матеріали справи, рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодивщись з вищезазначеним рішенням суду, 31.03.2020 року військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
Згідно пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 рік становить 1921,00 грн..
Отже, у відповідності до приписів наведених вище правових норм, Військовій частині НОМЕР_1 за подання апеляційної скарги слід було сплатити судовий збір у розмірі 1152,60 грн.
Разом з тим, відповідачем згідно платіжного доручення від 06 квітня 2020 року №454 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1536,80 грн. Відповідні кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, Військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума переплати становить 384,20 грн.
У відповідності до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
У зв`язку із зазначеним, надмірно сплачена Військовою частиною НОМЕР_1 частина судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 384,20 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2020 по справі №280/5806/19, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 06 квітня 2020 року №454.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк