Справа № 260/1180/18
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2020-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

08 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/1180/18 пров. № А/857/4601/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року у справі № 260/1180/18 за адміністративним позовом представника адвоката Колотухи Олексія Михайловича, діючого на підставі ордера від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання довідки протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Закарпатській області залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 127, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 28 квітня 2020 року.

07 травня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про продовження процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги.

В обгрунтування заявленого клопотання посилається на запровадження карантину та внесення змін до Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Особливості обчислення процесуальних строків, встановлених законом або судом, під час дії карантину здійснюється з урахуванням п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України (в редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019).

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про продовження процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року у справі № 260/1180/18, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький