Справа № 753/22168/19
Суддя: Трусова Т. О.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/34/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусоваї Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Сенюка Івана Вікторовича про скасування постанов про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Сенюка Івана Вікторовича про скасування постанов про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 03 грудня 2019 року дана позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк, 10 днів з вручення копії ухвали, для усунення недоліків та роз`яснено, що якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані позовна заява буде повернута.

Вказаною ухвалою суд також встановив позивачу десятиденний строк для подання заяви про поновлення строку звернення до суду з зазначенням підстав для поновлення строку.

Копію даної ухвали позивач отримав 18 січня 2020 р. та на виконання її вимог подав заяву про усунення недоліків. Вимог ухвали щодо подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду позивач не виконав.

Частиною другою статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до положень пункту 9 частини четвертої статті 169 цього Кодексу позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених частиною другою статті 123 КАСУ.

Отже зважаючи на те, що позивачем не подано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись частиною другою статті 123, пунктом 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Сенюка Івана Вікторовича про скасування постанов про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: