Справа № 280/3022/20
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 травня 2020 року Справа № 280/3022/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали справи

за позовом Депутата Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Голови Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області Громихіної Валентини Миколаївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Державного реєстратора Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області Савенко Д.А. (АДРЕСА_3 )

про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

Депутат Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся із позовною заявою до голови Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області Громихіної Валентини Миколаївни (далі - відповідач 1), до Державного реєстратора Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області Савенко Д.А. (далі - відповідач 2), в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати розпорядження Якимівського селищного голови Якимівського району Запорізької області від 11.03.2020 №53-к "Про поновлення Громихіної В.М. на посаді Якимівського селищного голови";

-скасувати реєстраційну дію, вчинену державним реєстратором Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області Савенко Дмитром Анатолійовичем щодо Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області: "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 11.03.2; Савенко Дмитро Анатолійович ; Виконавчий комітет Якимівської селищної ради; зміна керівництва юридичної особи".

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено таке.

Як убачається з програми «Діловодство спеціалізованого суду», в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду вже перебуває адміністративна справа №280/2603/20 за позовом Депутата Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області ОСОБА_1 до Голови Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області Громихіної Валентини Миколаївни про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування реєстраційної дії.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року у межах адміністративної справи №280/2630/20 позовну заяву залишено без руху.

Станом на 07 травня 2020 року провадження у справі за вказаним позовом не відкрито.

Наведені позовні вимоги, підстави, предмет та зміст позову в адміністративній справі № 280/2630/20 повністю співпадають із викладенням позову у справі № 280/3022/20.

Наведене свідчить, що від позивача Депутата Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області ОСОБА_1 повторно надійшов до Запорізького окружного адміністративного суду той же самий позов про спір між тими ж самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного суддя дійшов висновку, що заявником Депутатом Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області ОСОБА_1 подано до Запорізького окружного адміністративного суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 280/2630/20, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Тому суддя дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами на підставі приписів п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Депутата Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Голови Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області Громихіної Валентини Миколаївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Державного реєстратора Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області Савенко Д.А. (АДРЕСА_3) про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування реєстраційної дії, - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Сіпака