Справа № 520/11258/19
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. №520/11258/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення від 27.11.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у абзаці 5 резолютивної частини рішення від 27.11.2019 допущено описку, а саме не зазначено у числовому виразі та прописом суму судового збору у розмірі 768,40 грн., яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 .

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні, виклавши абзац 5 резолютивної частини в такій редакції: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, м.Свободи, Держпром, 3 під, 2 пов., ) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп. на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті рішення від 27.11.2019 у справі №520/11258/19, виклавши абзац 5 резолютивної частини в такій редакції: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, м. Свободи, Держпром, 3 під, 2 пов., ) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп. на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.М. Тітов