Справа № 932/18974/19
Суддя: Сліщенко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження №2-а/932/948/18
УХВАЛА

про прийняття справи та передання за предметною юрисдикцією

08 квітня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора першої роти четвертого батальйону патрульної поліції Запорізької області сержанта поліції Кравченко Володимира Івановича про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка була розподілена для розгляду судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г.

З метою визначення територіальної юрисдикції даної справи було направлено запит до Відділу адресно довідкової роботи Управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУДМС в Дніпропетровській області про місце реєстрації позивача ОСОБА_1 .

Згідно з інформаційної довідки наданої на запит суду відділом адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМ України в Дніпропетровській області Назаренко Сергій Анатолійович не зареєстрований на території Дніпропетровської області.

Частиною 1 статті 25 КАС України, визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи з того, що позивач не має зареєстрованого місця проживання на території яка згідно з адміністративно-територіальним поділом віднесена до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська справі підлягає направленню до суду за місцем знаходження відповідача.

Частиною 8 статті 29 КАС України визначено, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

З урахуванням зазначеного, з метою дотримання вимог КАС України щодо розгляду справи компетентним судом, справа підлягає направленню до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, тобто за місцезнаходженням відповідача по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25,29, 30 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора першої роти четвертого батальйону патрульної поліції Запорізької області сержанта поліції Кравченко Володимира Івановича про скасування постанови передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Г.Сліщенко