Справа № 2а-6465/11
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6465/11
Провадження № 6-а/362/4/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2020 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці і соціального захисту населення Васильківської міської ради, Головне управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала справа № 2а-6465/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Васильківської міської ради про зобов`язання виплатити одноразову компенсацію за шкоду здоров`ю як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2011 року в задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012 року скасовано вищезазначене рішення суду та прийнято нове, яким позов задоволено та зобов`язано відповідача виплатити позивачу одноразову компенсацію за шкоду здоров`ю як учаснику ліквідації наслідків аварії ЧАЕС, який став інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 45 мінімальних заробітних плат, відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на момент виплати .

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника ОСОБА_2 , проте рішення суду до теперішнього часу залишається не виконаним, про що свідчить лист Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області від 22.10.2019 №13-11/6305.

12.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача: ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 та зобов`язання Управління праці і соціального захисту населення Васильківської міської ради виконати вищезаначене рішення суду шляхом виплати їй, як спадкоємцю ОСОБА_2 , призначеної одноразової компенсації.

Вимоги заяви мотивовані тим, що ОСОБА_2 , який є стягувачем за виконавчим провадженням помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області, а тому заявник, будучи спадкоємцем майна померлого просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та здійснити перерахунок.

Сторони в судове засідання не з`явилися,про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, що в контексті вимог ч. 2 ст. 379 КАС України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Від заявника надійшла заява про слухання справи за її відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.

В силу вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області.

Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України „Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частиною 1 статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, з системного аналізу вищевказаних норм вбачається, що зазначена виплата присуджена Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012 року входять до складу спадщини, на яку має право спадкоємець за заповітом - заявник ОСОБА_1 .

На підставі ч. 1ст. 379 КАС України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що правонаступником стягувача ОСОБА_2 за правом спадкування за заповітом є ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження та задовольнити заяву в зазначеній частині вимог.

Вимога ОСОБА_1 про зобов`язання Управління праці і соціального захисту населення Васильківської міської ради здійснити виплату, не підлягає задоволенню, оскільки розділом ІV КАС України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах» та статтею 379 КАС України, не передбачено розгляду судом питання про зобов`язання відповідного органу вчиняти дії під час розгляду заяв з питань виконання судового рішення.

Керуючись ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження,ст. 1218 ЦК України, ст. 379 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці і соціального захисту населення Васильківської міської ради, Головне управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження та зобов`язання вчинити дії -задовольнити частково.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012 року у справі № 2а-6465/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Васильківської міської ради про зобов`язання виплати одноразової компенсації за шкоду здоров`ю як учаснику ліквідації наслідків аварії ЧАЕС, який став інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 45 мінімальних заробітних плат, відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на момент виплати, на його правонаступника ОСОБА_1 .

В іншій частині - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Л.М.Кравченко