Справа № 826/10907/18
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 травня 2020 року м. Київ №826/10907/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії , ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНП № 50А , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) від 20.03.2018 № 22/6-4764, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 без обмеження максимального розміру пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, цільової грошової допомоги, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві нарахувати та виплати мені одноразово своєчасно недоотримані суми пенсії за минулий час з 01.01.2016 без обмеження будь-яким строком.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.07.2019 позов задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900-VIII, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ, Постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції»;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) від 20.03.2018 № 22/6-4764, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 01.01.2016 року по день постановлення рішення, а в подальшому - до зміни статусу сторін або внесення змін у законодавство.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2020 було виправлено описку у мотивувальній частині рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2019 в адміністративній справі №826/10907/18, шляхом зазначення вірного номеру довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) від 20.03.2018 - № 22/6-4763.

24.04.2020 представником відповідача було подано заяву про виправлення описки в ухвали від 22.01.2020, зазначивши вірно прізвище позивача - ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до ухвали суду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2020, суд встановив, що судом дійсно було допущено технічну описку, та замість вірного прізвища позивача - ОСОБА_2 , помилково зазначено - ОСОБА_1 .

Враховуючи наявність вказаної вище описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2020, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та виправлення описки в ухвалі суду від 22.01.2020 по справі №826/10907/18, вірно зазначивши прізвище позивача - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2020 по справі №826/10907/18 - задовольнити.

2. Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2020 по справі №826/10907/18, зазначивши вірно прізвище позивача - ОСОБА_2 .

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 22.01.2020 по справі №826/10907/18 у відповідних її частинах.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа