Справа № 340/234/20
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2020-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2020 р.м. Дніпросправа № 340/234/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Червонокам`янської сільської ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 р. в адміністративній справі №340/234/20 за позовом ОСОБА_1 до Червонокам`янської сільської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 р. задоволено позов ОСОБА_1 .

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Червонокам`янська сільська рада 20 березня 2020 р. подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2020 р. залишена без руху з підстави не відповідності статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику запропоновано у наданий судом строк усунути вказані недоліки шляхом надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті, скаржник надіслав до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскарженого рішення від 18 лютого 2020 р. скаржником отримано 28 лютого 2020 р.

Відповідно до частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки апеляційна скарга подана 20 березня 2020 р., тобто протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику повного рішення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Червонокам`янської сільської ради про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 р. в адміністративній справі № 340/234/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Червонокам`янської сільської ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 р. в адміністративній справі № 340/234/20.

Зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 р.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 05 травня 2020 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук