Справа № 460/1454/19
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/1454/19 пров. № А/857/2275/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Довгополова О. М.
Ільчишин Н. В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Демчука Володимира Григоровича про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/1454/19 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС, про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,

провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Поліської митниці Держмитслужби на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року,

встановив:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС, про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови.

З цим рішенням суду від 30.10.2019 року не погодилася Поліської митниці Держмитслужби (яка є правонаступником відповідача Рівненської митниці ДФС) та подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліська митниця Держмитслужби на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі №460/1454/19 (провадження №А/857/2275/20).

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2020 року справу №460/1454/19 призначено до апеляційного розгляду на 08.04.2020 року о 15:00 год..

Протокольною ухвалою суду від 08.04.2020 року відкладено розгляд справи на 13.05.2020 року, у зв`язку з заявленим клопотанням представника позивача.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Демчука В.Г. про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції від 07.05.2020 р. у справі №460/1454/19, яке обгрунтоване відсутністю транспортного сполучення, у зв`язку із запровадженням карантинних заходів на території Україні.

Також, просить заявник провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволенні, з таких підстав.

Згідно із ч. ч. 1-3 ст.195 КАС України (в редакції, чинній з 02.04.2020 р.), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України (в редакції, чинній з 02.04.2020 р.), під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному процесі за участі сторін поза межами приміщення суду (в подальшому - Порядок).

Пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Заява учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді. У свою чергу, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора.

Модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Відповідно до п. 5 розд. І Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача - адвоката Демчука В.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відкладено на 13.05.2020 р. об 15:00 год..

Поряд з цим, слід роз`яснити адвокату Демчуку В.Г., що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - адвоката Демчука Володимира Григоровича про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції по справі № 460/1454/19 - задоволити.

Судове засідання, яке відкладено на 13.05.2020 р. о 15:00 год., у адміністративній справі №460/1454/19 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС, про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, в якій братиме участь адвокат Демчук Володимир Григорович, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати адвокату Демчуку Володимиру Григоровичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді О. М. Довгополов
Н. В. Ільчишин