Справа № 826/1001/17
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. Київ №826/1001/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, що подане в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, треті особи: КНП КДЦ Деснянського району м. Києва, Департамент охорони здоров`я Київської міської державної адміністрації, про визнання неправомірними дії, скасування рішення, ліцензії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

На розгляді Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, треті особи: КНП КДЦ Деснянського району м. Києва, Департамент охорони здоров`я Київської міської державної адміністрації, про визнання неправомірними дії, скасування рішення, ліцензії та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до рішення суду від 25.04.2019, вказаний адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково, зокрема суд:

визнав протиправними дії Міністерства охорони здоров`я України щодо надання комунальному некомерційному підприємству "Консультативно-Діагностичний центр" Деснянського району м. Києва (ідентифікаційний код 26188308, місцезнаходження: м. Київ, вул. Закревського, буд. 81/1) ліцензії серії АЕ №571198 (дата прийняття та номер рішення про отримання ліцензії від 18.09.2014 №650);

зобов`язав Міністерство охорони здоров`я України прийняти рішення про анулювання ліцензії серії АЕ №571198 на провадження господарської діяльності з медичної практики, виданої комунальному некомерційному підприємству "Консультативно-Діагностичний центр" Деснянського району м. Києва (ідентифікаційний код 26188308, місцезнаходження: м. Київ, вул. Закревського, буд. 81/1, дата прийняття та номер рішення про отримання ліцензії від 18.09.2014 №650);

стягнув з Міністерства охорони здоров`я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 7; ідентифікаційний код 00012925) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 10000 (десять тисяч) грн.

Рішення суду від 25.04.2019 у даній справі набрало законної сили 05.08.2019.

06 вересня 2019 року Київський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи щодо виконання рішення суду від 25.04.2019, зокрема, про стягнення з Міністерства охорони здоров`я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 7; ідентифікаційний код 00012925) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 10000 (десять тисяч) грн.

07 травня 2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про видачу дубліката виконавчого документа, а саме, виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 №826/1001/17 про стягнення з Міністерства охорони здоров`я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 7; ідентифікаційний код 00012925) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 10000 (десять тисяч) грн.

Згідно з довідкою Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду, станом на 07.05.2020 адміністративна справа №826/1001/17 надіслана на розгляд до Верховного Суду.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, що подане в адміністративній справі №826/1001/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, треті особи: КНП КДЦ Деснянського району м. Києва, Департамент охорони здоров`я Київської міської державної адміністрації, про визнання неправомірними дії, скасування рішення, ліцензії та зобов`язання вчинити певні дії може бути розглянуте після надходження адміністративної справи №826/1001/17 з Верховного Суду до Київського окружного адміністративного суду.

Зокрема, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За частиною другою статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне прийняти до провадження клопотання ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, що подане в адміністративній справі №826/1001/17.

Ураховуючи зазначене та керуючись статтями 241, 243, 248, 256 та підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до провадження клопотання ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, що подане в адміністративній справі №826/1001/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, треті особи: КНП КДЦ Деснянського району м. Києва, Департамент охорони здоров`я Київської міської державної адміністрації, про визнання неправомірними дії, скасування рішення, ліцензії та зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначене клопотання розглянути після надходження адміністративної справи №826/1001/17 з Верховного суду до Київського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Басай О.В.