Справа № 460/3509/19
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/3509/19 пров. № А/857/5395/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Улицький В. З., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі № 460/3509/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства "БУД-ТОРГ-СЕРВІС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року задоволено частково адміністративний позов Приватного підприємства "БУД-ТОРГ-СЕРВІС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДПС у Київській області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір", а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 5763 грн 00 коп. за наступними реквізитами "Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - UA1013004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд".

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі № 460/3509/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства "БУД-ТОРГ-СЕРВІС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню ДПС у Київській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги з врахуванням гарантій, встановлених пунктом 3 розділу VI "Прикінцевих положень" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. З. Улицький