Справа № 282/488/20
Суддя: Вальчук В. В.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/488/20
Провадження № 6-а/282/4/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-219/10 в зв`язку з його втратою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі № 282/488/20 від 12 травня 2020 року заяву було передано на розгляд судді Вальчуку В.В.

Розглянувши та дослідивши матеріали заяви приходжу до наступного висновку.

Згідно п.п. 18.4 п. 18 Розділу ХІІ Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Кодексом Адміністративного судочинства України передбачено, що за заявою стагувача судом меже бути виданий виконавчий документ лише у разі його втрати.

Зі змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа встановлено, що вона лише містить посилання на те, що заявник отримав виконавчий лист 20.12.2010 року і за такий тривалий час не може пригадати як він його втратив, інших поважних причин його втрати заявник не вказує і не надає доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа, поважність причин такої втрати, а також те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання та жодних підтверджень на те, коли було виявлено таку втрату.

До поданої заяви про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 додав лише копію посвідчення Серії НОМЕР_1 від 09.12.1992р., про те, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії, яке дає йому право на звільнення від сплати судового збору відповідно до п.10 ч.1 ст5 ЗУ «Про судовий збір». Також, до поданої заяви ОСОБА_1 додає копію постанови Любарського районного суду від 08.12.2010 року про задоволення його позовних вимог по адміністративній справі №2-а-219/10 та копію самого виконавчого листа по вказаній справі виданого Любарським районним судом 20.12.2010 року, що може свідчити про наявність у ОСОБА_1 оригіналу виконавчого листа.

Отже, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 як таку, що подана передчасно.

Керуючись ст. 248, п.п. 18.4 п. 18 Розділу ХІІ Перехідних положень КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-219/10 повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Вальчук