Справа № 938/131/20
Суддя: Бучинський А. Б.
Дата ухвалення: 2020-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

06 травня 2020 року селище Верховина Справа№ 938/131/20

Провадження № 2-а/938/3/20

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

при секретарі судових засідань Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста - інспектора з паркування сектору інспекційної роботи №2 інспекції з паркування Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Козак Сергія Олександровича, Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про поновлення строку оскарження постанови та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія АА № 009397 від 28.01.2020 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, позивач подав заяву про розгляд справи без його участі.

Оглянувши матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

Як вбачається з позовної заяви, позивач вважає, що постанова серія АА № 009397 від 28.01.2020 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки він не є суб`єктом адміністративного правопорушення за ч.1 ст.122 КпАП України, так як право користування та розпоряджання транспортним засобом марки HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , водій якого 27.01.2020 вчинив адміністративне правопорушення, згідно довіреності від 29.07.2019, ним передано Римику Т.І.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як передбачено частинами третьою, шостою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, зокрема, встановлення власника транспортного засобу чи зареєстрованого права користування станом на час вчинення правопорушення, а відтакт суб`єкта адміністративного правопорушення ч.1 ст.122 КпАП України в розумінні ч. 1 ст. 14-2 КпАП України, враховуючи, що така інформація відсутня в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про витребування з Сервісного центру МВС України в м. Коломия, необхідні докази.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 80, 205, 229, 248 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

витребувати з Сервісного центру МВС України в м. Коломия (вул. Довбуша, 11/1 м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200) інформацію про власника чи належного користувача транспортного засобу марки HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 станом на 27.01.2020.

Витребувані судом документи подати в строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасника справи для відома, а Сервісному центру МВС України в м. Коломия для виконання.

Суддя: Бучинський А.Б.