Справа № 820/2612/18
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2020 р.Справа № 820/2612/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 року по справі № 820/2612/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.18р. частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 по справі № 820/2612/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

14 квітня 2020 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Офісу великих платників податків Державної податкової служби надійшло клопотання про повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби підлягає задоволенню, з таких підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1, а також реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Згідно з додатками 1 та 2 даної Постанови утворено Офіс великих платників податків ДПС, до якого приєднався Офіс великих платників податків ДФС.

Наказом ДПС від 12.07.2019 № 15 було затверджено Положення про Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

З урахуванням вищевказаних положень нормативно-правових актів Офісом великих платників податків ДПС розпочато виконання функцій і повноважень Офісу великих платників податків ДФС, що припиняється.

З викладеного слідує, що Офіс великих платників податків Державної податкової служби дійсно є правонаступником усіх прав та обов`язків Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, а тому клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Матеріали справи свідчать, що згідно платіжного доручення № 1643 від 23 липня 2019 року апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 820/2612/18 у розмірі 256 617,45 грн. на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 1004, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Таким чином, оскільки за подання скарги на судове рішення сплачено судовий збір, матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби та повернення сплаченого судового збору у розмірі 256 617,45 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 1643 від 23 липня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 4,7 Закону України "Про судовий збір", статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Офісу великих платників податків Державної податкової служби( код ЄДРПОУ - 43141471, р/р - UA0106234, банк отримувача - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО - 820172) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 256 617,45 грн. (двісті п`ятдесят шість тисяч шістсот сімнадцять) грн. 45 коп. сплачений на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 1004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, згідно платіжного доручення № 1643 від 23 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бершов Г.Є.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.