Справа № 229/1876/20
Суддя: Лебеженко В. О.
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Номер провадження 2-а/229/19/2020
Справа № 229/1876/20
24 квітня 2020 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до БПП в м.Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області про скасування постанови інспектора БПП в м.Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Горбатко Євгена Михайловича по справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Дружківського міського суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до БПП в м.Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області про скасування постанови інспектора БПП в м.Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Горбатко Євгена Михайловича по справі про адміністративне правопорушення.
Адміністративний позов відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Дружківському міському суду Донецької області.
Відповідно до вимог п.3 ч.6 ст.12, ст.257, ч.5 ст. 262 КАС України справа підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України, суддя-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до БПП в м.Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області про скасування постанови інспектора БПП в м.Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Горбатко Євгена Михайловича по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання у справі в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області на 04 травня 2020 р. о 13:45 год., про що повідомити сторони.
Роз`яснити відповідачу вимоги ч.2 ст.77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Зобов`язати відповідача терміново надати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в разі заперечення, відзив на позовну заяву. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надсиланням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст. 162 КАс України).
Відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Позивачу терміново в разі отримання відзиву подати відповідь на відзив, а саме: міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.
Відповідачу терміново з моменту отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з пам`яткою про права та обов`язки учасників справи надіслати позивачу.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів та пам`яткою про права та обов`язки учасників справи надіслати відповідачеві.
Сторонам надати в судове засідання оригінали доказів, якими вони обгрунтовують свої доводи та заперечення.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24 квітня 2020 року.
Суддя: В.О.Лебеженко