Справа № 576/902/20
Суддя: Усенко Л. М.
Дата ухвалення: 2020-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/902/20
Провадження № 2-а/576/5/20
УХВАЛ А

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2020 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області 3 батальйону 1 роти лейтенанта поліції Левчука Андрія Анатолійовича про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2020 року позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати електронну постанову серії ЕАК № 247309 від 24 квітня 2020 року про накладення адміністративного стягнення за порушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП в розмірі 255,00 грн.

Відповідно до пунктів 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Статтею 160 КАС України визначені вимоги до позовної заяви. Так, серед іншого, позовна заява повинна містити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вищевказаної вимоги КАС України, в позові відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В той же час, у ч. 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Велика Палата Верховного Суду в постановою по справі № 543/775/17 від 18.03.2020 року зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України „Про судовий збір, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин позивачу слід сплатити судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на день подання позову, що становить 420,40 грн. та надати суду документ на підтвердження сплати або звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім цього, судом враховано, що на підставі рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 року та відповідно до положень статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірісу COVID-19 із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 року № 215 та від 25.03.2020 року № 239, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, з 12.03.2020 по 22.05.2020 на всій території України встановлено карантин.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020 року (далі Закон), яким внесено зміни до законодавчих актів України.

Окрім іншого, вказаним Законом доповнено розділ ІV «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України пунктом 3, за змістом якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені серед інших статтею 169 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Таким чином, з урахуванням вищенаведених законодавчих положень, суд встановлює позивачу строк усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів, з дня офіційного оголошення Кабінетом Міністрів України про припинення карантину.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що не усунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення позовної заяви відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху, встановивши позивачу п`ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня офіційного оголошення Кабінетом Міністрів України про припинення карантину.

У разі усунення недоліків документи направити на адресу Глухівського міськрайонного суду Сумської області: 41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 30.

Роз`яснити позивачу про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази на електронну адресу суду , через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Копію ухвали надіслати позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://gl.su.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та скарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко