Справа № 440/3862/19
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2020-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 травня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/3862/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГОДЕС" ("ВЕРСАЛІТ") про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень, та зобов`язання вчинити певні дії у справі №440/3862/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГОДЕС" ("ВЕРСАЛІТ") до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРСАЛІТ" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Протокольною хвалою від 18 листопада 2019 року суд замінив відповідачів у справі їх правонаступниками, а саме: замінив ДФС України на його правонаступника - Державну податкову службу України (), а також Головне управління ДФС у Полтавській області замінив на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області ().

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРСАЛІТ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області задоволено повністю. Рішення комісії ДФС України №1205683/42286597 від 12 серпня 2019 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕРСАЛІТ" в реєстрації податкової накладної № 6 від 31 липня 2019 року - визнано протиправним та скасовано. Зобов"язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРСАЛІТ" № 6 від 31 липня 2019 року.

29 квітня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГОДЕС" ("ВЕРСАЛІТ") про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень, та зобов`язання вчинити певні дії у справі №440/3862/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГОДЕС" ("ВЕРСАЛІТ") до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

За змістом вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "БІГОДЕС" ("ВЕРСАЛІТ") просило:

- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової служби України, яка виражається в умисному невиконанні судового рішення шляхом нездійснення реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 31.07.2019 №6, складеної та поданої на реєстрацію ТОВ "ВЕРСАЛІТ" ("БІГОДЕС"), відповідно до рішення суду, яке набрало законної сили,

- зобов`язати Державну податкову інспекцію вжити заходи щодо усунення порушень норм діючого законодавства України, які виражаються в умисному невиконанні судового рішення шляхом нездійснення реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 31.07.2019 №6, складеної та поданої на реєстрацію ТОВ "ВЕРСАЛІТ" ("БІГОДЕС"),

- з метою забезпечення виконання заходів щодо усунення порушень норм діючого законодавства України, які виражаються в умисному невиконанні судового рішення, встановити Державній податковій службі України строк для надання відповіді - протягом п`яти календарних днів з дня набрання законної сили відповідної ухвали Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 30 квітня 2020 року дану заяву призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

05 травня 2020 року судом одержано заяву представника ТОВ "БІГОДЕС" ("ВЕРСАЛІТ") про відкликання заяви, поданої відповідно до статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 у справі № 440/3862/19.

Розглянувши заяву представника позивача та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як визначено частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положення наведеної норми, відповідно до принципу диспозитивності, визначає право позивача на звернення до суду, у тому числі із заявами у порядку виконання остаточного судового рішення, та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.

Статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства України не визначено наслідків відкликання ініціатором звернення відповідної заяви.

Разом з цим, як визначено пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заяву позивача про відкликання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГОДЕС" ("ВЕРСАЛІТ") про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень, та зобов`язання вчинити певні дії у справі №440/3862/19, суд розцінює як заяву про залишення її без розгляду.

У зв`язку з викладеним, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГОДЕС" ("ВЕРСАЛІТ") про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 9, 240, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГОДЕС" ("ВЕРСАЛІТ") про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-які строки, встановлені судом у цьому рішенні, відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ІХ від 30 березня 2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя І.С. Шевяков