Справа № 545/2813/17
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2020 р.Справа № 545/2813/17

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської районної ради Полтавської області в особі голови районної ради Кононенка Михайла Михайловича на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 24.12.2019 по справі № 545/2813/17

за позовом ОСОБА_1

до Полтавської районної ради Полтавської області в особі голови районної ради Кононенка Михайла Михайловича , Голови Полтавської обласної партійної організації "Соціал-демократична партія" Прядко Валерій Григорович

про визнання рішення Полтавської районної ради Полтавської області від 22.09.2017 за № 14/ІІІ 455 незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 24.12.2019 задоволено позов ОСОБА_1 до Полтавської районної ради Полтавської області в особі голови районної ради Кононенка Михайла Михайловича , Голови Полтавської обласної партійної організації "Соціал-демократична партія" Прядко Валерій Григорович про визнання рішення Полтавської районної ради Полтавської області від 22.09.2017 за № 14/ІІІ 455 незаконним та скасування рішення.

На зазначене рішення суду Полтавською районною радою Полтавської області в особі голови районної ради Кононенка Михайла Михайловича подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2020 року апеляційну скаргу Полтавської районної ради Полтавської області в особі голови районної ради Кононенка Михайла Михайловича залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали шляхом направлення заяви про поновлення строку.

Вказана ухвала суду направлена на адресу Полтавської районної ради Полтавської області в особі голови районної ради Кононенка Михайла Михайловича, яка вказана в апеляційній скарзі, але поштове відправлення (конверт) повернулося до суду з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Враховуючи вимоги Кодексу адміністративного судочинства України стосовно повідомлення сторін у справі, у зв`язку з тим, що поштове відправлення (конверт) повернувся до суду з поштовою відміткою " інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, адресат відсутній", суд вважає за необхідне додатково направити ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 26.03.2020р., встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. ст.ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Додатково направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2020 року про залишення без руху апеляційної скарги Полтавської районної ради Полтавської області в особі голови районної ради Кононенка Михайла Михайловича на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 24.12.2017р. по справі № 545/2813/17 за позовом ОСОБА_1 до Полтавська районна рада Полтавської області в особі голови районної ради Кононенка Михайла Михайловича , Голова Полтавської обласної партійної організації "Соціал-демократична партія" Прядко Валерій Григорович про визнання рішення Полтавської районної ради Полтавської області від 22.09.2017 за № 14/ІІІ 455 незаконним та скасування рішення, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали суду.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.А. Калиновський