Справа № 160/4982/20
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2020 року Справа №160/4982/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» про визнання протиправною та скасування постанови від 14.04.2020 року №61822164,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», в якій позивач просив суд:

- визнати протиправними та скасувати постанову приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни про відкриття виконавчого провадження ВП №61822164 від 14.04.2020 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 06.05.2020 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/4982/20, та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на 20.05.2020 року.

Так, з наданих до суду матеріалів справи, судом встановлено, що існує необхідність витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії таких документів:

- матеріали виконавчого провадження №61822164 щодо виконання виконавчого напису №6503 від 04.04.2020 року, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В.;

- виконавчий напис №6503 від 04.04.2020 року, виданий приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В.;

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.04.2020 року, прийняту приватним виконавцем Дорошкевич В.Л. у виконавчому провадженні №61822164;

- постанову про арешт коштів боржника від 14.04.2020 року, прийняту відповідачем у виконавчому провадженні №61822164;

- відомості (інформацію) на підставі яких саме матеріалів (документів) було відкрито відповідачем виконавче провадження №61822164 відносно позивача та інші наявні матеріали (докази) щодо суті цього спору.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі, виникла необхідність витребувати належним чином завірених вищевказаних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни належним чином засвідчені копії:

- матеріалів виконавчого провадження №61822164 щодо виконання виконавчого напису №6503 від 04.04.2020 року, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В.;

- виконавчого напису №6503 від 04.04.2020 року, виданий приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В.;

- постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.04.2020 року, прийняту приватним виконавцем Дорошкевич В.Л. у виконавчому провадженні №61822164;

- постанови про арешт коштів боржника від 14.04.2020 року, прийняту відповідачем у виконавчому провадженні №61822164;

- відомості (інформацію) на підставі яких саме матеріалів (документів) було відкрито відповідачем виконавче провадження №61822164 відносно позивача та інші наявні матеріали (докази) щодо суті цього спору.

Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України.

Вищезазначені витребувані докази слід надати до 18.05.2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (02002, м. Києв, вул. Окіпної Раїси, 4-А, оф.71-А)

Третя особа: ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» (49044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, 12А, ).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков