Справа № 826/1094/18
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2020-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1094/18
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

про повернення судового збору

05 травня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Лічевецького І.О., Оксененко О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міністерства соціальної політики України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Міністерства соціальної політики України до Міністерства юстиції України (Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби) про визнання протиправними дій, скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 березня 2018 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Міністерство соціальної політики України 17 травня 2018 року подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 березня 2018 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року вказану апеляційну скаргу було повернуто особі, яка її подала.

Постановою Верховного суду від 17 березня 2020 року касаційну скаргу Міністерства соціальної політики України задоволено.

Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2020 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам КАС України.

Вказаній особі надано строк для усунення зазначених вище недоліків п`ять днів з часу отримання копії зазначеної вище ухвали суду апеляційної інстанції шляхом надання до суду документу про сплату судового збору та оригіналу апеляційної скарги від 15 травня 2018 року № 216/0/22-18 разом із доданими до скарги матеріалами та її копії для відповідача.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2020 продовжено Міністерству соціальної політики України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п`ять днів, перебіг якого обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, але не раніше ніж з дня закінчення карантину, установленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19" (зі змінами).

27 квітня 2020 року від Міністерства соціальної політики України до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2020 року та клопотання про повернення судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2020 року виправлено допущену описку в резолютивній частині ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2020 року, а саме: замість "… р/р НОМЕР_1 ..." зазначено "… р/р НОМЕР_2 …".

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2020 року продовжено Міністерству соціальної політики України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п`ять днів, перебіг якого обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, але не раніше ніж з дня закінчення карантину, установленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19" (зі змінами).

Звертаючись з клопотанням про повернення судового збору Міністерство соціальної політики зазначає, що на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було помилково сплачено судовий збір в розмірі 1726,00 грн. на інший рахунок, ніж зазначений в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2020 року (№ рахунку НОМЕР_3 ) замість НОМЕР_1 .

Вказана сума зарахована на рахунок Управління Державної казначейської служби України та проведена Державною казначейською службою 15 квітня 2020 року.

З метою повернення судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 362 від 14 квітня 2020 року Міністерство соціальної політики просить суд повернути помилково сплачену суму в розмірі 1726,00 грн.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно копії платіжного доручення № 362 від 14 квітня 2020 року, яке додано до клопотання про повернення судового збору, Міністерство соціальної політики України за звернення до Шостого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 березня 2018 року, сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. на рахунок № НОМЕР_3 (рахунок для зарахування судового збору Господарського суду м. Києва).

Разом з тим, колегія суддів наголошує, що повернення судового збору, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» можливе лише у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом на вірний рахунок суду.

Проте в даному випадку, Міністерством соціальної політики України сплачено судовий збір на невірні реквізити (зазначено невірний р/р отримувача), тому даний платіж відсутній у реєстрі підтверджень казначейства щодо оплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Враховуючи, що судовий збір за платіжним дорученням № 362 від 14 квітня 2020 року сплачено Міністерством соціальної політики України не на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду, а саме НОМЕР_2 , суд не має можливості повернути зазначений судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 241, 242, 243, 244, 248, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви Міністерства соціальної політики України про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко