Справа № 323/900/20
Суддя: Плечищева О. В.
Дата ухвалення: 2020-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/900/20
Провадження № 2-а/323/35/20
УХВАЛА

іменем України

07.05.2020 року м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (Оріхівське управління) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (Оріхівське управління) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 15 квітня 2020 року адміністративний позов було залишено без руху та надано ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків адміністративного позову з дня отримання ухвали.

ОСОБА_1 також було роз"яснено, що у разі неусунення недоліків, адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде йому повернутий.

07 травня 2020 року на адресу суду на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надано нечитаємі документи неналежної якості, а саме:копія протоколу про адміністративне правопорушення №31/08-01-53-05 від 06.03.2020 року, копія повідомлення Оріхівського управління ГУ ДПС у Запорізькій області та копія постанови про накладення адміністративного стягнення, з яких неможливо встановити зміст.

Іншої копії оскаржуваної постанови та протоколу про адміністративне правопорушення належної якості позивачем не надано.

Крім того, клопотання про витребування у Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (Оріхівське управління) оригіналу оскаржуваної постанови та протоколу про адміністративне правопорушення позивачем не заявлено в змісті позовної заяви та не надано до суду.

Також, позивачем, не надано до суду примірник позовної заяви для відповідача по справі.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У відповідності до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід повернути ОСОБА_1 в зв`язку з неусуненням недоліків адміністративного позову, який залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (Оріхівське управління) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути ОСОБА_1 .

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із доданими матеріалами повернути позивачу супровідним листом негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотнім повідомленням.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення даного адміністративного позову не перешкоджає особі, яка його подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Плечищева О.В.