Справа № 620/866/20
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2020-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року Чернігів Справа № 620/866/20

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лобана Д.В., розглянувши в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до приватного багатопрофільного підприємства "Фірма "Назарет" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області (далі позивач) звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з рахунків в установах банку приватного багатопрофільного підприємства «Фірма «Назарет» (далі ПБП «Фірма «Назарет», відповідач) () податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 25802,73 грн на р/р UA0025002 код платежу 14060100 одержувач: Державний бюджет, 38054398, УК у м.Чернігові/м.Чернігів/14060100; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також надано відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому даної ухвали для надіслання відзиву на позов.

Своїм правом на надання відзиву на позов відповідач не скористався, заяв, клопотань суду не направляв.

Про відкриття провадження у справі відповідач повідомлявся повісткою за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, але до суду 31.03.2020 повернувся конверт із зазначенням причини повернення «інші причини, що не дали змогу виконати обов`язок щодо пересилання поштового відправлення», у відповідності до ч. 11 ст. 126 та п. 4, 5 ч. 6 ст. 251 КАС України повістка та ухвала про відкриття провадження у справі від 25.11.2019 вважаються врученими належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

ПБП «Фірма «Назарет» зареєстроване в якості юридичної особи у встановленому законом порядку, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04.09.1997 внесено відповідний запис (а.с. 5-7).

Згідно ідентифікаційних даних позивача він перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у Чернігівській області (Чернігівське управління, Чернігівська ДПІ (м. Чернігів)).

Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує податки до бюджету.

Як вбачається із розрахунку позивача, відповідач має податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 25802,73 грн (20913,22 грн - основний платіж, 1177,33 грн - штрафна санкція, 3712,18 грн - пеня) підтверджується:

- податковим повідомленням-рішення від 17.12.2018 № , яким визначено суму штрафних санкцій в розмірі 1177,33 грн;

- декларацією за серпень 2018 року, якою самостійно визначено суму податкового зобов`язання в розмірі 1525,00 грн;

- декларацією за вересень 2018 року, якою самостійно визначено суму податкового зобов`язання в розмірі 1196,00 грн;

- декларацією за листопад 2018 року, якою самостійно визначено суму податкового зобов`язання в розмірі 1037,00 грн;

- декларацією за грудень 2018 року, якою самостійно визначено суму податкового зобов`язання в розмірі 1211,00 грн;

- декларацією за січень 2019 року, якою самостійно визначено суму податкового зобов`язання в розмірі 1051,00 грн;

- уточнюючий розрахунок за січень 2018 року, якою самостійно визначено суму податкового зобов`язання в розмірі 740,00 грн;

- декларацією за квітень 2019 року, якою самостійно визначено суму податкового зобов`язання в розмірі 9245,00 грн;

- декларацією за травень 2019 року, якою самостійно визначено суму податкового зобов`язання в розмірі 749,00 грн;

- декларацією за червень 2019 року, якою самостійно визначено суму податкового зобов`язання в розмірі 1819,00 грн;

- декларацією за липень 2019 року, якою самостійно визначено суму податкового зобов`язання в розмірі 731,00 грн;

- декларацією за серпень 2019 року, якою самостійно визначено суму податкового зобов`язання в розмірі 188,00 грн;

- декларацією за вересень 2019 року, якою самостійно визначено суму податкового зобов`язання в розмірі 498,00 грн;

- декларацією за жовтень 2019 року, якою самостійно визначено суму податкового зобов`язання в розмірі 709,00 грн;

- декларацією за грудень 2019 року, якою самостійно визначено суму податкового зобов`язання в розмірі 707,00 грн.

Враховуючи переплату, яка обліковувалась за відповідачем на момент виникнення боргу, в розмірі 492,78 грн, суму податкового боргу становить 22090,55 грн (20913,22 грн - основний борг та 1177,33 грн - штрафні санкції).

Відповідно до п.п. 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату податкового боргу відповідачу нарахована пеня в розмірі 3712,18 грн.

За приписами п. 54.1 ст. 54 ПК України сума грошового зобов`язання, що самостійно обчислене платником податків, вважається узгодженою.

Пункт 57.1. ст. 57 ПК України встановлює обов`язок платника податків самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПК України для подання податкової декларації.

Відповідно до приписів підпункту 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 ПК України податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідач в порушення податкових зобов`язань у встановлений строк їх не виконав.

Як вбачається з матеріалів справи, всі податкове повідомлення рішення надіслані відповідачу з дотриманням вимог п. 58.3 ст. 58 ПК України рекомендованим листом з повідомленням про вручення та - яке не отримано відповідачем у зв`язку з закінченням терміну зберігання (а.с. зв. бік а.с. 9).

Вказане податкове повідомлення-рішення є узгодженим з огляду на положення пункту 56.17 статті 56 ПК України.

Відповідно до Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджету, єдиного внеску на загально обов`язкове державне соціальне страхування» (затверджений наказом Мінфіну від 07.04.2016 № 422, зареєстрований в Міністерстві юстиції 20.05.20016 за № 751/28881) інтегровані картки платника податків ведуться з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків та зборів, містять інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами за відповідним видом платежу, тобто ІКП є належним та допустимим доказом, що підтверджує наявну заборгованість відповідачу зі сплати відповідного податку.

За визначенням, наведеним у підпункті 14.1.175 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг з ПДВ в загальній сумі 22090,55 грн (20913,22 грн - основний борг та 1177,33 грн - штрафні санкції).

Згідно з пп. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На адресу реєстрації відповідача на виконання вимог ст. 59 ПК України було направлено податкову вимогу від 20.04.2018 № 3561-17, яка не була вручена та конверт з вимогою повернувся до податкового органу з поштового відділення із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання» (зв. бік а.с. 24).

У відповідності до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її представникові, надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення або у порядку, визначеному пунктом 42.4 статті 42 цього Кодексу. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

Враховуючи зазначене, вказана податкова вимога вважається врученою. Крім того, станом на день розгляду справи в суді є чинною.

Крім того, вказана податкова вимога станом на день розгляду справи в суді є чинною.

Таким чином, як встановлено судом, передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу. Сума податкового боргу (пені) в добровільному порядку відповідачем не сплачена. Оскільки встановлено порушення відповідачем вищезазначених норм Податкового кодексу України, суд визнає, що податковий борг виник саме внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання.

З огляду на встановлене та враховуючи норми пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 та пп. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, якою встановлено право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини та такий борг може бути примусово стягнуто за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини, згідно п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України, суд визнав позовні вимоги такими, що підтверджені належними та допустимими доказами, а тому їх належить задовольнити.

Судові витрати по справі згідно ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 139, 227, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з рахунків в установах банку приватного багатопрофільного підприємства «Фірма «Назарет» () податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 25802,73 грн на р/р UA0025002 код платежу 14060100 одержувач: Державний бюджет, 38054398, УК у м.Чернігові/м.Чернігів/14060100; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 43143966).

Відповідач: приватне багатопрофільне підприємство "Фірма "Назарет" (вул. Інструментальна, 32, м. Чернігів, 14037, код ЄДРПОУ - 24838305).

Повний текст рішення виготовлено 07 травня 2020 року.

Суддя Д.В. Лобан