Справа № 200/4006/20-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 травня 2020 р. Справа №200/4006/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2020 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України); зокрема у відповідача витребувані докази та встановлено строк для їх подання - по 04 травня 2020 року.

Ухвалою цього ж суду від 06 травня 2020 року у відповідача повторно витребувані докази та встановлено строк для їх подання - по 12 травня 2020 року.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, разом з яким подані докази, зокрема копії двох повідомлень про відшкодування надміру виплачених коштів, які надсилалися на адресу позивача 23 березня 2020 року та 24 квітня 2020 року, з яких не можливо встановити їх дату та номер (при копіюванні дата та номер повідомлень закриті фіскальними чеками).

Крім того, у відзиві не відображено чи обидва повідомлення є чинними, чи якесь з них вважається відкликаним, і яка остаточна сума заборгованості рахується за позивачем та за який період.

Вказане унеможливлює встановлення обставин у справі.

Частиною 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з`ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Повторно витребувати у Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради:

- повідомлення про відшкодування надміру виплачених коштів, які надсилалися на адресу позивача 23 березня 2020 року та 24 квітня 2020 року, з відображенням їх дати та номера;

- письмові пояснення чи обидва вказані повідомлення є чинними, чи якесь з них вважається відкликаним; і яка остаточна сума заборгованості рахується за позивачем та за який період.

Зобов`язати відповідача терміново подати до суду витребувані докази шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду та шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду .

Встановити строк для подання витребуваних доказів - по 13 травня 2020 року.

Попередити сторін, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда