Справа № 463/2076/20
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 463/2076/20 пров. № А/857/5360/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Старунського Д. М.
суддів -Качмара В. Я.
Курильця А. Р.
перевіривши апеляційну скаргу громадянина Туніської Республіки Богрі Дгяеддіне на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 06 березня 2020 року у справі № 463/2076/20 за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Туніської Республіки Богрі Дгяеддіне про затримання іноземця,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що після проголошення рішення відповідачем не було отримано повного тексту та не було забезпечено права на правову допомогу.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 та пунктом 3 розділ VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити громадянину Туніської Республіки Богрі Дгяеддіне строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м.Львова від 06 березня 2020 року у справі № 463/2076/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Туніської Республіки Богрі Дгяеддіне на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 06 березня 2020 року у справі № 463/2076/20 за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Туніської Республіки Богрі Дгяеддіне про затримання іноземця.

Зупинити дію рішення Личаківського районного суду м.Львова від 06 березня 2020 року у справі № 463/2076/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

У разі отримання учасником справи ухвали про відкриття апеляційного провадження:

- в період дії карантинних заходів відзив підлягає поданнюу п`ятиденний строк,з дня закінчення карантинних заходів, запроваджених нормативними актами України;

- по завершенню дії карантинних заходів відзив підлягає поданню у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д. М. Старунський
судді В. Я. Качмар
А. Р. Курилець