Справа № 826/19779/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2020-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 травня 2020 року м. Київ№ 826/19779/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Старокиївський Банк»

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Старокиївський Банк" в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» щодо невключення її до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про неї, як вкладника, якому необхідно здійснити виплату відшкодування коштів за вкладом згідно її договору банківського вкладу у ПАТ «Старокиївський Банк»;

- зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» включити її до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у встановленому порядку.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2015р., яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2015р., в задоволені позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17.01.2019р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2015р. у даній справі скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 826/19779/14 розподілено на суддю Добрянську Я.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2019р. справу прийнято до провадження суддею Добрянською Я.І. та повідомлено сторони про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

13.03.2019р. до суду надійшло клопотання від представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 826/16421/14 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Старокиївський Банк» Пантіної Любові Олександрівни про: визнання протиправною бездіяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Старокиївський Банк" Пантіної Любові Олександрівни щодо не включення позивача до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства "Старокиївський Банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та про зобов`язання Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Старокиївський Банк" Пантіну Любов Олександрівну включити позивача до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства "Старокиївський Банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Водночас, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2014р., яка ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2015р. залишена без змін, в задоволені позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 20.12.2018р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2014р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2015р. скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2019р. адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» Пантіної Любові Олександрівни щодо не включення до переліку вкладників публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк», які мають право на відшкодування коштів за їх вкладами за рахунок Фонду гарантування фізичних осіб, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за її вкладом у даному банку. Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» (01033, місто Київ, вулиця Микільсько-Ботанічна, будинок 6/8; ) подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про включення ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до переліку вкладників публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк», які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за її вкладом у даному банку. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

З огляду на вищевикладене, просить залишити адміністративний позов без розгляду.

Суд проаналізувавши подане клопотання приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Водночас, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, дана норма передбачає закриття провадження по справі за наявності трьох обставин, по-перше, спір має бути між тими самими сторонами, по-друге, про той самий предмет і по-третє, з тих самих підстав.

В ході розгляду справи, судом встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2019р. у справі № 826/16421/14иадміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» Пантіної Любові Олександрівни щодо не включення до переліку вкладників публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк», які мають право на відшкодування коштів за їх вкладами за рахунок Фонду гарантування фізичних осіб, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за її вкладом у даному банку. Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» (01033, місто Київ, вулиця Микільсько-Ботанічна, будинок 6/8; ) подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про включення ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до переліку вкладників публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк», які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за її вкладом у даному банку. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Водночас, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2019р. після нового розгляду справи в суді першої інстанції у справі № 826/16421/14 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Старокиївський Банк» залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2019р. - без змін.

Судом встановлено, що правовідносини у справі № 826/16421/14 та у справі № 826/19779/14 виникли між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на той факт, що станом на момент розгляду клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, є така, що набрала законної сили постанова суду у справі № 826/16421/14, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 826/19779/14.

Керуючись ст. 238, 240 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду - відмовити.

2. Закрити провадження у справі № 826/19779/14.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та в частині закриття провадженн у справі може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська