Справа № 160/8866/19
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 травня 2020 року Справа №160/8866/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Модуль» про виправлення описки в рішенні від 24.12.2019 року у справі №160/8866/19 за позовною заявою позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансової компанії «Бізнес-Модуль» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансової компанії «Бізнес-Модуль» (вул. Сачка, буд. 17, кв. (офіс) 37, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931, ) до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49000, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення задоволено частково. Скасовано прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області податкове повідомлення-рішення прийняте № від 29.08.2019 в частині нарахування грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4967248,40 грн. та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1241812,10 грн. по взаємовідносинам з ТОВ «Вектор-Спец Груп». У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансової компанії «Бізнес-Модуль» в іншій частині відмовлено. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49000, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансової компанії «Бізнес-Модуль» (вул. Сачка, буд. 17, кв. (офіс) 37, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931, ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 11910 (одинадцять тисяч дев`ятсот десять) грн. 20 коп. відповідно до квитанції до квитанції № 3375 від 10 вересня 2019 року. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49000, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансової компанії «Бізнес-Модуль» (вул. Сачка, буд. 17, кв. (офіс) 37, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931, ) судові витрати на оплату професійної правничої допомоги в адміністративній справі № 160/8866/19 у розмірі 6069 (шість тисяч шістдесят дев`ять) грн. 80 коп.

28.04.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансової компанії «Бізнес-Модуль» про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення рішення судом було допущено технічну помилку, а саме, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено назву відповідача «Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області» замість правильного «Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні, замінивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення назву відповідача замість помилкового зазначеного «Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області» вірним «Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області».

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року у справі №160/8866/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансової компанії «Бізнес-Модуль» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, замінивши назву відповідача замість помилково зазначеного «Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області» вірним «Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна