Справа № 339/116/20
Суддя: Головенко О. С.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №339/116/20
У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Костецького Ростислава Ігоровича, Головного територіального управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати недійсною та скасувати постанову серії БАА №500908 від 27 січня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, а також поновити строк строк на оскарження постанови.

Ухвалою суду від 27 квітня 2020 року клопотання позивача про витребовування доказів задоволено та витребувано від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП згідно постанови №500908 від 27 січня 2020 року.

Станом на 12 травня 2020 року ухвала в частині витребовування доказів не виконана.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Такі не суперечать вимогам ст.194 КАС України, за якою учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися та були повідомлені завчасно про час та місце розгляду справи, при цьому не надали відзив на позов.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що позивач, як на підставу своїх вимог посилається на те, що він не вчиняв адміністративного правопорушення та жодні документи в його присутності не складалися.

З метою підтвердження викладених обставин та забезпечення прав позивача на справедливий розгляд справи необхідно повторно витребувати вказані докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, передбачений вказаною статтею, зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Як зазначено в ст. 80 КАС України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

При таких обставинах, беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, вважаю за необхідне повторно витребувати у Долинського ВП адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно постанови №500908 від 27 січня 2020 року.

Як перебачено ч. 2 ст. 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 73 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд справи на 29 травня 2020 року 10 год., про що повідомити сторони.

Повторно в строк до 25 травня 2020року зобов"язати Долинське ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надати матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП згідно постанови №500908 від 27 січня 2020 року .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Головенко О.С.