Справа № 487/8889/19
Суддя: Сухаревич З. М.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/8889/19
Провадження № 2-а/487/31/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Дорош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду м. Миколаєва справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Адміністративної комісії Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, в якому просить: поновити строк на оскарження постанови № 998 адміністративної комісії Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради; визнати протиправною та скасувати постанову № 998 і справу про адміністративне правопорушення закрити.

16 січня 2020 року відкрито провадження у справі.

16 квітня 2020 року до суду надійшли заяви позивача про закриття провадження у справі, оскільки провадження за оскаржуваною постановою закрито; про розгляд справи за її відсутності.

Ознайомившись із заявами позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи 11.12.2019 справа № 998 за оскаржуваною постановою закрита згідно п. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 8 ч.1ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, думку позивача, висловлену у письмовій заяві, а також приймаючи до уваги те, що справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрито, суд вважає, що провадження по справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п. 8 ч.1ст. 238 КАС України.

Керуючись ст.ст.238,241-243,248,293,294 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст.299 КАС України.

Суддя З.М.Сухаревич