Справа № 200/4573/20-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2020 р. Справа №200/4573/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Поштова, 5, ) про

визнання протиправними дій щодо непризначення та невиплати з 23.10.2019 пенсії за вислугу років 24 роки 07 місяців, у тому числі на посадах прокурора: 16 років 05 місяців, відповідно до ч.1 ст.86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VІІ;

зобов`язання скасувати рішення від 17.04.2020 №137 щодо відмови в призначенні та виплати з 23.10.2019 пенсії за вислугу років 24 роки 07 місяців, у тому числі на посадах прокурора: 16 років 05 місяців, відповідно до ч.1 ст.86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VІІ;

зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за вислугу років відповідно до ч.1 ст.86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VІІ з урахуванням наявності в нього вислуги років 24 роки 07 місяців, у тому числі на посадах прокурора: 16 років 05 місяців;

зобов`язання призначити та виплачувати з 23.10.2019 пенсію за вислугу років 24 роки 07 місяців, у тому числі на посадах прокурора: 16 років 05 місяців, відповідно до ч.1 ст.86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VІІ та пийняти відповідне рішення (розпорядження), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, набуваю висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач в позовній заяві зазначає, що у нього в наявності є стаж 24 роки 07 місяців, у тому числі на посадах прокурора: 16 років 05 місяців, але позивачем не зазначено у позовній заяві конкретні періоди його роботи на відповідних посадах.

Таким чином, позивачу необхідно викласти обставини у позовній заяві, якими позивач обґрунтовує свої вимоги по справі, а саме: зазначити конкретні періоди його роботи на відповідних посадах.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Поштова, 5, ) про визнання протиправними дій щодо непризначення та невиплати з 23.10.2019 пенсії за вислугу років 24 роки 07 місяців, у тому числі на посадах прокурора: 16 років 05 місяців, відповідно до ч.1 ст.86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VІІ; зобов`язання скасувати рішення від 17.04.2020 №137 щодо відмови в призначенні та виплати з 23.10.2019 пенсії за вислугу років 24 роки 07 місяців, у тому числі на посадах прокурора: 16 років 05 місяців, відповідно до ч.1 ст.86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VІІ; зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за вислугу років відповідно до ч.1 ст.86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VІІ з урахуванням наявності в нього вислуги років 24 роки 07 місяців, у тому числі на посадах прокурора: 16 років 05 місяців; зобов`язання призначити та виплачувати з 23.10.2019 пенсію за вислугу років 24 роки 07 місяців, у тому числі на посадах прокурора: 16 років 05 місяців, відповідно до ч.1 ст.86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VІІ та пийняти відповідне рішення (розпорядження) - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: позовної заяви в якій зазначено конкретні періоди роботи ОСОБА_1 на відповідних посадах відповідно до кількості учасників справи.

З урахуванням внесених до КАС України змін згідно з Законом України від 29 березня 2020 року № 3275 про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019). Даний строк продовжується на строк дії такого карантину.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.О. Аканов