Справа № 279/12065/14-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2020-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" травня 2020 р. м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Моголівця І.А., з секретарем - Мишко В.В. в приміщенні суду в м.Коростень, розглянувши в письмовому провадженні заяву про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів, які передбачені ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",
В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів, які передбачені ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Позивач звернувся з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, мотивуючи тим, що отримані ним виконавчі листи щодо стягнення коштів, передбачених ст.ст.39,48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" було втрачено при пересилці з підрозділу Державної виконавчої служби, де вони перебували на виконанні.
Судом встановлено, що заявником було отримано виконавчі листи та подано на виконання. Судове рішення, на підставі якого було видано виконавчий лист, набрало законної сили 10.04.2015 року, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання закінчився 11.04.2016 року.
Згідно витягу постанови відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Житомирській області від 24.02.2016 року (реєстраційний номер виконавчого провадження: 47268418) та копії інформації про виконавче провадження 47268418, отриманої 22.04.2020 року, 24.02.2016 року виконавий документ повернуто стягувачу, оригінал виконавчого листа про зобов`язання Управляння праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення відповідно до ст.48 Закону Уккраїни "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 5 мінінмальних заробітних плат за 2014 рік, з урахуванням виплачених коштів, був направлений на адресу заявника.
Відповідно до п.18.4 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», який був чинним у відповідній редакції на час виникнення спірних правовідносин, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч.1,2 ст 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. Аналогічні положення містяться у ст.12 п.4,5 нині діючої редакції вказаного Закону.
Враховуючи, що стягувач вчасно пред`явив виконавчий документ відсносно щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст.48 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" до виконання, виконавче провадження було завершено 24.02.2016 року, виконавчий документ повернуто стягувачеві, однак ним не отримано, заява в цій частині підлягає задоволенню.
Враховуючи, що стягувач вчасно пред`явив виконавчий документ до виконання, документів про завершення виконавчого провадження заявником не надано, заява в цій частині задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.18.4 Перехідних положень КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити частково.
В задоволенні іншої частини заяви відмовити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений , якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.
Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області Моголівець І.А