Справа № 320/2045/19
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2020-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2020 року № 320/2045/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 320/2045/19 за позовом Адвоката ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Адвоката ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області № Ф-9829-55 від 14.02.2019.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року задоволено позов Адвоката ОСОБА_1 .

Визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області № Ф-9829-55 від 14 лютого 2019 року.

Присуджено на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 768,40 грн.(сімсот шістдесят вісім гривен 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (, адреса: 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5 а).

На виконання вищевказаного рішення суду Київським окружним адміністративним судом 16 січня 2020 року видано ОСОБА_1 виконавчий лист №320/2045/19 про присудження на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

23 березня 2020 року позивач, через службу діловодства суду, подав заяву про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року, а саме зазначити в резолютивній частині рішення «стягнути» замість «присудити», а також «Київська» замість «Київськм».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши обставини викладені в поданій заяві, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року допущено описки, помилково зазначено «Присудити на користь Адвоката ОСОБА_1 судовий збір» замість «Стягнути на користь Адвоката ОСОБА_1 судовий збір», а також «Київськм» замість «Київська».

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду 26 липня 2019 року в адміністративній справі № 320/2525/19, зазначивши у його резолютивній частині «Стягнути на користь Адвоката ОСОБА_1 судовий збір» замість «Присудити на користь Адвоката ОСОБА_1 судовий збір», а також «Київська» замість «Київськм».

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Виправити описку у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року у адміністративній справі № 320/2045/19, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 768,40 грн.(сімсот шістдесят вісім гривен 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (, адреса: 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5 а).».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Я.В Горобцова