Справа № 2-а-8423/11
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2020-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8423/11
провадження №2-аво/697/6/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 06.08.2018 у справі № 2-а-8423/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі про визнання неправомірними дій, зобов`язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії,

ВСТАНОВИВ :

06.08.2018 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі про визнання неправомірними дій, зобов`язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії задоволено повністю. Замінено сторону виконавчого провадження, щодо виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-8423/11 від 25.07.2011.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 06.08.2018 у справі № 2-а-8423/11, посилаючись на те, що в ухвалі зазначено по батькові « ОСОБА_3 », а згідно паспортних даних « ОСОБА_4 », також в ухвалі раз зазначено «постанова» раз «виконавчий лист». Просить суд виправити вказані описки в ухвалі суду.

Сторони в судове засідання не викликались. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описок підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.08.2018 замінено сторону виконавчого провадження, щодо виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-8423/11 від 25.07.2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі про визнання неправомірними дій, зобов`язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії, а саме: стягувача ОСОБА_2 на спадкоємця « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що по тексту ухвали суду допущено описку, а саме, судом неправильно зазначено по батькові заявника (спадкоємця) " ОСОБА_3 ", замість правильного " ОСОБА_4 ".

Як вбачається з паспортних даних заявника серії НОМЕР_2 , виданого Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області 29.03.2000, прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 » (а.с. 25).

Також в ухвалі суду допущена описка, в описовій частині зазначено «Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-8423/11 від 25.07.2011», а потрібно - «Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-8423/11 від 25.07.2011…»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене у суду є підстави для виправлення описок в ухвалі суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 253, 295 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 06.08.2018 у справі № 2-а-8423/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі про визнання неправомірними дій, зобов`язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії задовольнити.

Виправити допущені описки в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.08.2018 по справі № 2-а-8423/11 (провадження № 6-а/697/54/2018) за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі про визнання неправомірними дій, зобов`язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії, - вказавши по батькові заявника (спадкоємця) « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 », а також зазначити в описовій частині ухвали суду: «Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-8423/11 від 25.07.2011», замість - «Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-8423/11 від 25.07.2011»,

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий -підпис- О . М . Льон