Справа № 810/3152/15
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2020-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2020 року № 810/3152/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши в місті Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостромогильне" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостромогильне" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів "б" "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 2), за червень 2015 року у сумі 994,38 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 7 серпня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостромогильне" на користь Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів "б" "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 2), за червень 2015 року в сумі 994 (дев`ятсот дев`яносто чотири) гривень 38 коп.

На виконання вищевказаної постанови суду, Київським окружним адміністративним судом 28 вересня 2015 року видано позивачу виконавчий лист № 810/3152/15.

23 березня 2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області, через службу діловодства суду, подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме - стягувача Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 березня 2020 року призначено судове засідання з розгляду цієї заяви.

30 квітня 2020 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, через службу діловодства суду, надійшла заява про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представника Управління в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, судом визнано за можливе розглянути дану заяву за відсутністю учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 21.12.2016 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову № 988 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», пунктом 1 якої встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно якого, управління Пенсійного фонду України у Сквирському, Володарському, Ставищенському та Тетіївському районах Київської області реорганізовано шляхом злиття до Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України.

22.08.2018 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову № 628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, пунктом 1 якої встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Так, згідно Додатку до вказаної Постанови, територіальний орган Пенсійного фонду України Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України () припинено 21.08.2019, номер запису 2001236.

Згідно з частиною четвертою статті 87 Цивільного кодексу України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, стягувачем за даних обставин має бути Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, , адреса: вул. Ярославська, 40, м. Київ ), яке є юридичною особою.

Тому, враховуючи, що виконавчий лист №810/3152/15 пред`явлено до виконання, та як наслідок відкрито виконавче провадження з його примусового виконання, а правонаступником первинного стягувача є Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, суд беручи до уваги ту обставину, що всі дії для правонаступника, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження при виконанні виконавчого листа №810/3152/15 виданого 28 вересня 2015 року Київським окружним адміністративним судом по справі №810/3152/15, а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (; місцезнаходження: вул. Ярославська, 40, м. Київ, 04071 ).

3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строк подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Я.В. Горобцова