Справа № 420/3800/20
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2020-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3800/20
УХВАЛА

08 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 05 травня 2020 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та нечинним наказ №15-5475/13-20-СГ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 25.03.2020 року про включення земельних ділянок в перелік земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, права оренди на які виставляються на земельні торги окремими лотами;

- визнати протиправним та нечинним наказ №15-8121/13-20-СГ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 29.04.2020 року щодо відмови ОСОБА_1 видати дозвіл на розроблення проекту землеустрою про відведення безоплатно у власність земельної ділянки для ведення фермерського господарства, орієнтовною площею 2,0 га. за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області (за межами населених пунктів);

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області ухвалити наказ (рішення) організаційно-розпорядчого характеру за заявою ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки для ведення фермерського господарства, орієнтовною площею 2,0 га., згідно з графічними матеріалами, поданими в якості додатку до клопотання про надання дозволу на розроблення проекту відведення, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області (за межами населених пунктів).

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову (вхід. №ЕС/17668/20), яка ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 травня 2020 року була повернута позивачу у зв`язку з несплатою судового збору.

07 травня 2020 року ОСОБА_1 повторно звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову (вхід. №17836/20) в якій заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- зупинення дії наказу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №15-5475/13-20-СГ від 25.03.2020 року;

- зобов`язання Головне управління Держгеокадастру в Одеській області виключити земельну ділянку з загальнодоступного ресурсу «Узагальнена інформація про включення до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності для продажу права на них на земельних торгах відповідно до наказів»;

- заборони Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області, державному підприємству "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (Ідентифікаційний код юридичної особи 00702995, 65078, Одеська обл., місто Одеса, вул. Космонавтів, буд. 34), товариству з обмеженою відповідальністю «Земагросервіс» (Ідентифікаційний код юридичної особи 38847060, 67513, Одеська обл., Лиманський район, село Олександрівка (Олександрівська с/р), вул. Центральна, буд. 7) проводити та організовувати торги з продажу будь-яких прав на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1228.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суд вважає, що така заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення п.2 ч.1 ст.152 КАС України, позивачем не зазначено в заяві про забезпечення позову відповідача по справі.

Згідно з ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без одержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 КАС України, а тому має бути повернута без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.150, 152, 154 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов