Справа № 560/2268/20
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2020-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2268/20
УХВАЛА

іменем України

08 травня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетон" , товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКШЕРІ ТЦ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетон", товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАКШЕРІ ТЦ" звернулися в суд з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області, в якому:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетон" просить визнати протиправним та скасувати наказ №122-д від 07.10.2019 територіального органу Державно-будівельної інспекції України - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва: "Будівництво торгівельного центру з офісними приміщеннями І-черга; Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Проскурівська 74а", зареєстрованої Управлінням від 29.12.2016 №ХМ31 (замовник будівництва - товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетон", ), декларації про готовність об`єкта до експлуатації "Будівництво торгівельного центру з офісними приміщеннями І черга; Хмельницька обл ., м . Хмельницький , вул. Проскурівська 74А" від 02.06.2017 №ХМ 35;

- товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАКШЕРІ ТЦ" просить визнати протиправним та скасувати наказ №122-д від 07.10.2019 територіального органу Державно-будівельної інспекції України - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва: "Будівництво торгівельного центру з офісними приміщеннями ІІ-черга; Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Проскурівська 74а, зареєстрованої Управлінням від 30.12.2016 №ХМ85 (замовник будівництва - товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАКШЕРІ ТЦ", ), повідомлення про зміну даних у декларації про початок виконання будівельних робіт: "Будівництво торгівельного центру з офісними приміщеннями ІІ черга; Хмельницька обл., м. Хмельницький" за №ХМ 75.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.05.2020 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетон" та товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКШЕРІ ТЦ" залишено без руху.

До суду 08.05.2020 надійшла заява представника позивачів про відкликання адміністративного позову.

Щодо цього клопотання слід зазначити наступне.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд (частина 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

У зв`язку з наведеним, клопотання представника позивачів слід задовольнити, а позовну заяву необхідно повернути.

Згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетон" , товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКШЕРІ ТЦ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу - повернути позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяД.Л. Фелонюк