Справа № 260/1168/19
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

12 травня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1168/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за уточненою позовною заявою ПП "Індивідуал" до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама", про скасування наказів відповідача, визнання протиправними дій відповідача та зобов`язання не вчиняти дії, щодо демонтажу рекламних конструкцій та скасування рішень відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

ПП "Індивідуал" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з уточненою позовною заявою до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама", про скасування наказів відповідача , визнання протиправними дій відповідача та зобов`язання не вчиняти дій, щодо демонтажу рекламних конструкцій та скасування рішень відповідача.

05 листопада 2019 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду провадження у справі 260/1168/19 було зупинено до набрання законної сили Рішення Господарського суду Закарпатської області у справі за №907/183/19.

10 лютого 2020 року Господарським судом Закарпатської області було розглянуто справу №907/183/19 та винесено рішення із зазначенням строків апеляційного оскарження вказаного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ч.3 ст.237 КАС України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з вищенаведеним провадження у справі 260/1168/19 слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі № 260/1168/19 за позовом ПП "Індивідуал" до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації, третя особа Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама", про скасування наказів відповідача, визнання протиправними дій відповідача та зобов`язання не вчиняти дії, щодо демонтажу рекламних конструкцій та скасування рішень відповідача.

Призначити підготовче судове засідання на 03 червня 2020 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Микуляк