Справа № 570/1649/20
Суддя: Таргоній М.В.
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1649/20
номер провадження 2-а/570/32/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Таргоній М.В., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону УПП Рівненській області ДПП Зозулі Віктора Олександровича про скасування постанови серія ДПО18 № 574596 від 12.04.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері звбезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

27.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора роти №3 батальйону УПП в Рівненській області про скасування постанови серія ДПО18 № 574596 від 12.04.2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП,

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що позов подано після закінчення строків, установлених законом. В позовній заяву описані обставини, які обгрунтовують пропуск такого строку, однак не заявлено клопотання про його поновлення.

Згідно з ч. 1 ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Позовна заява подана позивачем до суду 27.04.2020 року, після спливу десятиденного строку з дня винесення постанові від 12.04.2018 року, який закінчився 22.04.2020 року.

Згідно з ч.1 ст. 123 КАС Україн, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

За вказаних обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Позивачу необхідно подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, із зазначенням поважності причин пропуску такого строку.

Якщо заяву про поновлення процесуального строку не буде подано особою в наданий судом строк (10 днів з дня отримання копії ухвали), або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву на підставі ч. 2 ст. 123 КАС України.

Керуючись ч.1 ст. 289 КУпАП, ст. 123, 248, 256 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону УПП Рівненській області ДПП Зозулі Віктора Олександровича про скасування постанови серія ДПО18 № 574596 від 12.04.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері звбезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення нею недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде йому (позивачу) повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таргоній М.В.