Справа № 361/822/17
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/822/17
провадження № 6-а/361/26/20
УХВАЛА

30 квітня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання звіту про виконання рішення суду та накладення штрафу на відповідача,-

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена заява ОСОБА_1 про надання звіту про виконання рішення суду та накладення штрафу на відповідачау справі № 361/822/17.

Згідно із ч. 3 ст. 166 КАС заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Стаття 167 КАС України містить перелік загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Зокрема, за змістом вказаної статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вимогам вищевказаної статті до заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Крім того, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної заяви до архіву суду подано запит щодо витребування справи № 361/822/17, провадження 2а/361/193/18. У своїй відповіді архіваріус суду повідомив, що наразі дана справа перебуває у Верховному Суді.

При цьому, звертаючись із відповідною заявою про надання звіту про виконання рішення суду та накладення штрафу на відповідачау справі № 361/822/17 заявником, у відповідність до п. 6 ч. 1 ст. 167 КАС України, не надано будь-яких документів та інших доказів (за наявності таких) для підтвердження викладених у заяві обставин. Тому, наявність таких недоліків не дають можливості розглянути подану заяву.

Згідно із ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що до суду не надано доказів надіслання заяви іншим учасникам справи, а також наявністю інших недоліків, що не дають можливості суду розглянути заяву, вважаю, що заява ОСОБА_1 про надання звіту про виконання рішення суду та накладення штрафу на відповідачау справі № 361/822/17 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 167, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про надання звітупро виконання рішення суду та накладення штрафу на відповідачау справі № 361/822/17 - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Н.М.Петришин