Справа № 420/5880/19
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2020 р. Справа № 420/5880/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПЕКС» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року по справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПЕКС» до Виконавчого комітету Затоківської селищної ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «В.КА» про визнання незаконним та скасування рішення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Затоківської селищної ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «В.КА» про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Затоківської селищної ради від 26 квітня 2019 року № 474 «Про визнання ТОВ «В.КА» виконавцем послуг з центрального водопостачання та водовідведення Сонячного та Лиманського районів смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області».

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року позов залишено без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПЕКС» не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції від 10 березня 2020 року по справі № 420/5880/19.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПЕКС» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року по справі по справі № 420/5880/19 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно сплатити судовий збір).

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПЕКС», у якому апелянт просив суд внести зміни до ухвали від 14 квітня 2020 року та продовжити процесуальний строк для усунення недоліків по справі № 420/5880/19 до закінчення карантину.

Ознайомившись з доводами даного клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В свою чергу відповідно до розділу VI Прикінцевих положень п.3 "Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)."

З огляду на вищезазначене та з метою забезпечення виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби" № 3275, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПЕКС» строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги без внесення змін до ухвали від 14 квітня 2020 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПЕКС» про внесення змін до ухвали суду від 14 квітня 2020 року - відмовити.
2.Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПЕКС» строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 420/5880/19 на 15 днів з дня отримання ухвали.
3.У разі, якщо 15-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги є меншим ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк усунення недоліків апеляційний скарги є таким, що продовжений на строк дії такого карантину.
4.У разі не усунення недоліків в зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернено апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк Г.В.