Справа № 804/4683/18
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 травня 2020 року м. Дніпросправа № 804/4683/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору в адміністративній справі
за апеляційною скаргою Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 у справі №804/4683/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро"
до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (правонаступник - Офіс великих платників податків Державної податкової служби)
про скасування податкового повідомлення-рішення,-

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 року в адміністративній справі №804/4683/18.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору в сумі 2643,00 грн. відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 року замінено відповідача у справі - Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України правонаступником - Офісом великих платників податків Державної податкової служби.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем був сплачений судовий збір в сумі 2643,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується платіжним дорученням №2307 від 27.08.2019 року.
Враховуючи наведене, а також те, що Третім апеляційним адміністративним судом було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 року, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити та повернути Офісу великих платників податків Державної податкової служби судовий збір в сумі 2643,00 грн., сплачений за подання апеляційної скарги.
Керуючись ч. 2 ст. 132, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ухвалив:
Клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору в адміністративній справі №804/4683/18 задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Панченко
Суддя С.М. Іванов
Суддя В.Є. Чередниченко