Справа № 280/5670/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2020 року м. Дніпросправа № 280/5670/19

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області

на рішення: Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2020р. у справі №280/5670/19

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління ДПС у Запорізькій області

про: визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії,

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2020р. у справі №280/5670/19 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Відповідач - Головне управління ДПС у Запорізькій області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подало 03.04.2020р. за допомогою поштового зв`язку до суду першої інстанції апеляційну скаргу, судом першої інстанції апеляційну скаргу зареєстровано 06.04.2020р.

Адміністративна справа №280/5670/19, разом з матеріалами вищезазначеної апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 24.02.2020р. у цій справі , надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 17.04.2020р. та з використанням автоматизованої системи документообігу суду у справі визначено суддю-доповідача, якому 17.04.2020р. передано матеріали апеляційної скарги відповідача та адміністративну справу №280/5670/19.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020р. у справі №280/5670/19 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2020р. у справі №280/5670/19 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк - 10 днів з дати отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надати суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2020р. у справі №280/5670/19, у якій зазначити поважні причини пропуску строку з 25.03.2020р. по 03.04.2020р. та надати докази на їх обґрунтування;

- надати суду апеляційної інстанції документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1152,6 грн.

Копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана відповідачу для виконання та отримана ним згідно поштового повідомлення 24.04.2020р.

04.05.2020р. судом апеляційної інстанції зареєстровані клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, у якому заявник апеляційної скарги просить суд, з урахуванням незадовільного майнового стану установи, який робить неможливим сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановлений судом строк через відсутність фінансування відповідача на такі витрати та тривалий термін погодження сплати судового збору за подання апеляційної скарги, продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, який встановлено ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.04.2020р. та про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2020р. у справі №280/5670/19.

Вирішуючи заяву відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, з урахуванням дати отримання 06.03.2020р. копії рішення суду першої інстанції від 24.02.2020р., яка є предметом оскарження, вважаю, що зазначені відповідачем причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України необхідно клопотання відповідача задовольнити та поновити скаржнику строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2019р. у справі №280/5670/19.

Вирішуючи клопотання відповідача про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, ознайомившись з матеріалами цієї адміністративної справи, вважаю можливим з урахуванням положень ст. 121 КАС України, з урахуванням положень п. 3 розділу ІІІV «Прикінцеві положення» КАС України (в редакції чинній з 30.03.2020р.), яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вважаю необхідним надати заявнику апеляційної скарги строк - 10 днів з дати закінчення карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 332 від 11.03.2020р. «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», (з урахуванням наступних змін), для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1152,6 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2020р. у справі №280/5670/19.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.04.2020р. у справі №280/5670/19 строк для усунення недоліків апеляційної Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2020р. у справі №280/5670/19 на строк - 10 днів з дати закінчення карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 332 від 11.03.2020р. «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», (з урахуванням наступних змін), для усунення недоліків апеляційної скарги

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для відома та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун