Справа № 320/1049/19
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 травня 2020 року Справа № 320/1049/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві питання щодо виправлення описки в тексті рішення від 13.04.2020 у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ФОП ОСОБА_1 з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС у Київській області від 26.09.2018 № ;

- зобов`язати ГУ ДФС у Київській області внести достовірні відомості про відсутність за ним боргу зі сплати ЄСВ за 2015-2016 та про сплату ним ЄСВ як за ФОП за 2017 та за 2018 в повному обсязі до інформаційної системи ДФС України та подати ці відомості до ПФУ.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 у даній справі адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ДФС у Київській області від 26.09.2018 № .

Зобов`язано ГУ ДФС у Київській області внести достовірні відомості про відсутність за ФОП ОСОБА_1 боргу зі сплати ЄСВ за 2015-2016 та про сплату ФОП ОСОБА_1 ЄСВ за 2017 та за 2018 в повному обсязі до інформаційної системи ДФС України та подати ці відомості до Пенсійного фонду України.

Стягнуто на користь ФОП ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 7324 (сім тисяч триста двадцять чотири) грн 64 коп за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Київській області.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні вказаного рішення судом допущено описку у зазначенні суми понесених позивачем судових витрат, а саме: замість « 4610 (чотири тисячі шістсот десять) грн 40 коп» помилково зазначено « 7324 (сім тисяч триста двадцять чотири) грн 64 коп».

Так, з матеріалів справи слідує, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 4610, 40 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 26.02.2019 № 20 на суму 741, 20 грн, платіжним дорученням від 26.03.2019 № 23 на суму 27, 20 грн, платіжним дорученням від 26.03.2019 № 24 на суму 1921, 00 грн, платіжним дорученням від 26.03.2019 № 25 на суму 1921, 00 грн.

Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні суду від 13.04.2020 у справі №320/1049/19 підлягає виправленню, а саме суму понесених позивачем судових витрат замість « 7324 (сім тисяч триста двадцять чотири) грн 64 коп» значити « 4610 (чотири тисячі шістсот десять) грн 40 коп».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 у справі № 320/1049/19, а саме: суму понесених позивачем судових витрат замість «7324 (сім тисяч триста двадцять чотири) грн 64 коп» значити « 4610 (чотири тисячі шістсот десять) грн 40 коп».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.