Справа № 263/2809/20
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2020-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/2809/20
Провадження № 2а/263/162/2020
У Х В А Л А

08 травня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ікорської Є.С.,

за участю секретаря Шпичак Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами параграфу 2 глави 11 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» Кодексу адміністративного судочинства України, без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 06 квітня 2020 року задоволено заяву представника відповідача про розгляд справи із повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Найдьонова Л.М. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила викликати свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та заяву про відкладення розгляду справи, оскільки з 12 березня 2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах у світі короновірусу.

Від представника відповідача Адміністративної комісії Базаря О.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки з 12 березня 2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах у світі короновірусу.

Що стосується клопотання представника позивача про виклик свідків, суд дійшов висновку про задоволення такого клопотання з наступних підстав.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема показаннями свідків (ч. 2 ст. 72 КАС України).

Згідно ч. 1 ст. 91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка подається до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі (ч. 1, ч. 3 ст. 92 КАС України).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи наведене та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні заявлених представником позивача свідків.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 91, 92, 212, 242, 248, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Найдьонової Л.М. про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання, призначене на 14 травня 2020 року о 10 год. 00 хв., викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Ікорська