Справа № 226/951/20
Суддя: Салькова В. С.
Дата ухвалення: 2020-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/951/20
Провадження №2-а/226/7/2020
УХВАЛА

про заміну співвідповідача

06.05.2020 місто Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Козлової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сектору реагування патрульної поліції Мирноградського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області та інспектора СРПП Мирноградського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Рябовола Сергія Валентиновича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Позивач ОСОБА_1 до початку судового засідання надав заяву про заміну відповідача Сектору реагування патрульної поліції Мирноградського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області на Головне управління Національної поліції в Донецькій області, також просив суд уточними найменування другого відповідача, вважати вірним щодо ОСОБА_2 термін «поліцейський» замість терміну «інспектор». В наданій заяві просив судове засідання 06.05.2020 провести без його участі.

Відповідач Рябовол С.В. також надав судові заяву про проведення судового засідання 06.05.2020 в його відсутність.

Щодо клопотання позивача суд, з`ясувавши обставини справи, приходить до таких висновків.

Згідно з частинами третьою та сьомою ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне замінити співвідповідача у справі - Сектор реагування патрульної поліції Мирноградського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області на Головне управління Національної поліції в Донецькій області. Також підлягає уточненню найменування другого відповідача, оскільки згідно з відомостями оскаржуваної постанови відповідач ОСОБА_2 є поліцейським СРПП, а не інспектором СРПП, як помилково зазначив Левченко А.В. у позовній заяві.

Керуючись ст.ст.48,166-167,241-243,248,294-297 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити та залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Сектору реагування патрульної поліції Мирноградського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області та поліцейського СРПП Мирноградського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Рябовола Сергія Валентиновича про скасування постанови про адміністративне правопорушення як співвідповідача замість Сектору реагування патрульної поліції Мирноградського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Головне управління Національної поліції в Донецькій області (87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86).

Повідомити Головне управління Національної поліції в Донецькій області, що розгляд справи відбудеться 28.05.2020 о 13-30 в приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 73. Відповідачеві направити копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками для відома.

Роз`яснити відповідачеві, що він протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали має право подати письмовий відзив разом із доказами, що обґрунтовують доводи заперечень; копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова