Справа № 177/514/20
Суддя: Суботіна С. А.
Дата ухвалення: 2020-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/514/20
Провадження № 2-а/177/16/20
У Х В А Л А

07.05.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до капрала поліції ППП в місті Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області Гайбура Віктора Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 06.05.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд скасувати постанову серії ЕАК № 2469058 про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 01.05.2020 щодо накладення на нього стягнення за ч. 1 ст. 132-1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

В порушення ч. 1, 3 ст. 161 КАС України, позивач не додає до позовної заяви копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи (для відповідача), а також не додає документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду викладених у постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17 провадження № 11-1287апп18, які в силу ч.6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» мають враховуватися іншими судами при застосуванні таких норм права, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2, 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2102 гривні. Таким чином, за подання вказаної позовної заяви до суду, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн., або надати документи на підстави звільнення його від сплати судового збору.

Крім цього, в порушення п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позові відсутнє обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням, дією прав, свобод, інтересів позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з цим, позивачу необхідно усунути недоліки позову, зокрема обґрунтувати зміст позовних вимог, надати копії документів доданих до позову у кількості для відповідача, а також сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України повертається позивачеві без розгляду.

Керуючись ст. 160, 169 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції ППП в місті Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області Гайбура Віктора Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України, повертається позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна