Справа № 816/906/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2020 року

Київ

справа №816/906/17

адміністративне провадження №К/9901/37501/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Бучик А.Ю.,

суддів: Мороз Л.Л., Стеценка С.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Буринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року (суддя Кукоба О.О.) та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року (колегія суддів: Жигилій С.П., Дюкарева С.В., Перцова Т.С.) у справі №816/906/17 за позовом Буринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

УСТАНОВИВ:

Буринське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", в якому просить суд стягнути з відповідача борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, за травень 2017 року у розмірі 2194,51 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року, в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

У касаційній скарзі Буринське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області із посиланням на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просило скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.

09.01.2018 на адресу суду надійшла заява Буринського ОУПФ про відмову від касаційної скарги, яка мотивована тим, що спір між сторонами вичерпаний, оскільки спірна заборгованість сплачена.

13.03.2018 справу передано до Верховного Суду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, Суд вважає, що касаційне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.

Відповідно до частини п`ятої статті 337 КАС України Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Як вбачається з касаційної скарги та матеріалів справи, інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, немає.

Враховуючи, що до суду була подана заява про відмову від касаційної скарги, в якій позивач відмовляється від скарги, то за цією заявою касаційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись статтями 337, 339 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Буринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від касаційної скарги у справі №816/906/17.

Закрити касаційне провадження у справі № 816/906/17 за позовом Буринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Ю. Бучик

Судді Л.Л. Мороз

С.Г. Стеценко