Справа № 266/4208/16-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 травня 2020 р. Справа №266/4208/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про зобов`язання працевлаштувати на посаді в органах внутрішніх справ,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2020 року постановою Верховного Суду скасовані постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2018 року та постанова Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказу та поновлення на роботі задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області від 6 листопада 2015 року №347 о/с «По особовому складу» в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ.

Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року прийнято до розгляду адміністративну справу в частині позовних вимог про зобов`язання Міністерства внутрішніх справ України працевлаштувати ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ на посаді, яка відповідає кваліфікації та досвіду роботи. Призначено підготовче засідання на 12 травня 2020 року.

Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог (від 17.04.2020 б/н), в якій просила зобов`язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (або у разі ліквідації, його ліквідаційну комісію) розглянути рапорт про звільнення за пунктом «г» (через скорочення штатів при відсутності можливості подальшого використання на службі) Положення про проходження служби рядовими і начальним складом ОВС за мінуванням двох місяців та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу згідно п.24 Положення №114.

Перевіривши вказану заяву, суд дійшов висновку про необхідність її повернення позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.3 вказаної статті зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеною частиною першою та третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Всупереч вимог ч. 7 ст. 47 КАС України позивачем до суду не подано доказів направлення копії заяви про зміну предмету позиву іншим учасникам справи, а саме відповідачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 47 КАС України у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 47, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог (від 17.04.2020 б/н) повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош