Справа № 804/16443/15
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2020-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м. Дніпросправа № 804/16443/15

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Мельника Володимира Васильовича у справі №804/16443/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал"

до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №804/16443/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Індастріал» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби №, №, № від 23.11.2012 року.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року по справі №804/3718/13-а відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Індастріал» до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень: № від 23.11.2012 р. про зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 93861365,00 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 93861365,00 грн.; № від 23.11.2012 року про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 228332,50 грн. (182258,00 грн. - основний платіж, 46074,50 грн. - штрафна (фінансова) санкція), № від 23.11.2012 року про зменшення від`ємного значення суми податку на додану вартість за 1 міс. 2012 року в розмірі 192969,00 грн. (т. 1, а.с. 109-111).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (у складі колегії суддів: головуючого судді Коршуна А.О., судді Панченко О.М., судді Малиш Н.І.) від 13.11.2013 року по справі №804/3718/13-а скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2013 року по справі №804/3718/13-а та скасовані податкові повідомлення-рішення ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська №, №, № від 23.11.2012 року (т. 1, а.с. 133-135).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.11.2015 року по справі №804/3718/13-а касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задоволено частково, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (т. 1, а.с. 174-177).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року адміністративну справу №804/3718/13-а передано на розгляд судді Олійника В.М. та присвоєно єдиний унікальний номер справи 804/16443/15.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2016 року по справі №804/16443/15 у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Веста Індастріал» відмовлено повністю (т. 2, а.с. 224-231).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року по справі №804/16443/15 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Індастріал» задоволено, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2016 року скасовано, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення № від 23.11.2012 р. про зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 93861365,00 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 93861365,00 грн.; № від 23.11.2012 року про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 228332,50 грн. (182258,00 грн. - основний платіж, 46074,50 грн. - штрафна (фінансова) санкція), № від 23.11.2012 року про зменшення від`ємного значення суми податку на додану вартість за 1 міс. 2012 року в розмірі 192969,00 грн. (т. 3, а.с. 32-34).

Постановою Верховного Суду від 12 березня 2020 року по справі №804/16443/15 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (т. 3, а.с. 84-91).

Відповідно до Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 року №455/2017, зокрема, ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд та утворено Третій апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2020 року адміністративну справу №804/16443/15 передано на розгляд колегії суддів: Мельник В.В. (головуючий суддя), Сафронова С.В., Чепурнов Д.В.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2020 року прийнято до провадження справу №804/16443/15 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2016 року та призначено її до розгляду у судовому засіданні 13 травня 2020 року об 11:20.

07 травня 2020 року головуючим суддею Мельником В.В. була подана заява про самовідвід у справі №804/16443/15.

В обґрунтування вказаної заяви суддя зазначив, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Проаналізувавши доводи заяви про самовідвід та наявні в матеріалах справи документи колегія суддів дійшла висновку про те, що в даному випадку існують обставини, що передбачені п. 3 ч. 1 ст. 36 КАС України та виключають можливість участі судді ОСОБА_1 у розгляді зазначеної адміністративної справи.

З огляду на вищевикладене та з урахування положень ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді Мельника Володимира Васильовича про самовідвід у справі №804/16443/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Мельника Володимира Васильовича про самовідвід у справі №804/16443/15 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2016 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Індастріал» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби №, №, № від 23.11.2012 року.

Відвести головуючого суддю Мельника Володимира Васильовича від участі у розгляді адміністративної справи №804/16443/15.

Передати адміністративну справу №804/16443/15 на повторний автоматизований розподіл з метою визначення головуючого судді (судді-доповідача) у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова