Справа № 480/2360/19
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2020-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
13 травня 2020 р. Справа № 480/2360/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу
за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області
до Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ст. № 15 ім. Д.Турбіна,
третя особа - Управління освіти і науки Сумської міської ради
про застосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області звернулося до суду з позовною заявою до Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ст. №15 ім. Д.Турбіна, в якій просить:
- застосувати захід реагування до КУ Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ст. № 15 ім. Д. Турбіна, яка зареєстрована за адресою: м. Суми, вул. Пушкіна, 56 у вигляді повного зупинення роботи КУ Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ст. № 15 ім. Д. Турбіна за адресою: м. Суми, вул. Пушкіна, 56 до повного усунення порушень вимог законодавства з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки, а саме пунктів 1-8 Акту № 261 від 20.06.2019;
- покласти обов`язок щодо забезпечення виконання рішення суду на Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області;
- встановити спосіб виконання судового рішення шляхом-опечатування, опломбування, знеструмлення.
Ухвалою суду від 02.07.2019 р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 25.07.2019 р. справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
Ухвалою суду від 16.10.2019 р. підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.
30.10.2019 р. протокольною ухвалою суду до участі у справі в якості третьої особи залучено Управління освіти і науки Сумської міської ради.
В судове засідання 13.05.2020 р. сторони не з`явились. Представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи та заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить висновку, що подана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки заява представника позивача не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295, 297, п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ст. № 15 ім. Д.Турбіна, третя особа - Управління освіти і науки Сумської міської ради, про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Водночас, відповідно до п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.А. Прилипчук