Справа № 477/528/20
Суддя: Полішко В. В.
Дата ухвалення: 2020-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 477/528/20
Провадження № 2-а/477/11/20
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

07 травня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чорноморської митниці Державної митної служби про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсною та скасувати постанову від 18 березня 2020 року №0139/50800/19 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері порушення митних правил, якою на нього було накладено штраф у сумі 3400,00 грн., а також закрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 26 березня 2020 року, позовна заява на підставі частини 1 статті 169 ЦПК України залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 160, 161 КАС України, та позивачу наданий, передбачений законом строк десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених ухвалі, а саме: надати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначити чи сплачений штраф у сумі 3400,00 грн. накладений за постановою у справі про порушення митних правил №0139/50800/19 від 18 березня 2020 року, а також надати письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав..

Вказана ухвала 26 березня 2020 року направлена на адресу позивача.

Ухвала суду отримана позивачем особисто 09 квітня 2020 року, що підтверджується відомостями зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення.

Водночас, на сьогодні недоліки зазначені в ухвалі суду від 26 березня 2020 року заявником не усунуті.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 статті 121 КАС ЦПК України встановлено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19» на території України запроваджено карантин з 12 березня 2020 року по 03 квітня 2020 рік, який в подальшому продовжено на 21 день, тобто до 24 квітня 2020 року. 22 квітня 2020 року Кабінетом Міністрів України було прийнято рішення про продовження карантинних заходів до 11 травня 2020 року, а 04 травня 2020 року строк продовжений до 22 травня 2020 року.

Відповідно до Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 року розділ VI «Прикінцеві положення» КАС України доповнено пунктом 3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги Постанову КМУ № 211 від 11 березня 2020 року, умови, які на даний час склалися в Україні у зв`язку з хворобою короновірусом (Covid-19) та оголошеним карантином, зазначений строк для усунення недоліків слід продовжити.

Приймаючи до уваги, що позивачем до сьогодні недоліки зазначені в ухвалі суду від 26 березня 2020 року не усунуті, то з урахуванням наявних обставин слід продовжити строк для усунення недоліків, який встановлений статтею 161 КАС України - десять днів, який слід рахувати з наступного дня після офіційного закінчення карантину.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків заяви, визначених ухвалою суду від 26 березня 2020 року про залишення заяви без руху до 22 травня 2020 року включно.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з наступного дня після офіційного закінчення карантину.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позов буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Відповідно до ст.ст.295, 297 КАС України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В.Полішко