overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/1603/20
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1603/20
У Х В А Л А

06 травня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній ВІРАМАКС" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування Наказу "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "МГК "ВІРАМАКС" від 25.02.2020р. №762,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній ВІРАМАКС" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування Наказу "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "МГК "ВІРАМАКС" від 25.02.2020р. №762.

Ухвалою суду від 27.02.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито загальне позовне провадження у справі №420/1603/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній ВІРАМАКС" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування Наказу "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "МГК "ВІРАМАКС" від 25.02.2020р. №762.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2020р. провадження у справі №420/1603/20, зупинено відповідно до п.1 ч.2 ст.236 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, з огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання на « 14» травня 2020року на 12:30год., для розгляду та вирішення питання щодо можливості поновлення провадження по справі, відповідно до ч.1 ст.237 КАС України.

Керуючись ч.1 ст.237, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на « 14» травня 2020року на 12:30год. для розгляду та вирішення питання щодо можливості, та наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження у справі №420/1603/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній ВІРАМАКС" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування Наказу "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "МГК "ВІРАМАКС" від 25.02.2020р. №762.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №6.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 420/3115/20
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2020-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3115/20
УХВАЛА

06 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позовних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання дій протиправними та скасування наказу №76 від 17.03.2020 року.

05.05.2020 року від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд, не розглядати заяву про забезпечення позову від 17.04.2020 року, в зв`язку із втратою необхідності.

Суд не знаходить підстав для відхилення цієї заяви, оскільки це є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. 44, 47 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.

З огляду на вищезазначене, суд вважає заяву позивача від 05.05.2020 року, як заяву про відкликання заяви про забезпечення позову та залишення її без розгляду, а тому, така заява підлягає задоволенню та залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 44, 47, 241-243, 248, 293-295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відкликання заяви про забезпечення позову та залишення її без розгляду - задовольнити.

Заяву про забезпечення адміністративного позову від 17.04.2020 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.

інше

17 квітня 2020 року
Справа № 460/1912/20
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

30 квітня 2020 року м. Рівне №460/1912/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Головатчик А.А. розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф Смайл"
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайф Смайл» (, вулиця Київська, будинок 11, місто Рівне, 33023) до Головного управління ДПС у Рівненській області (, вулиця Відінська, будинок 12, місто Рівне, 33023) задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області № від 03.12.2019, згідно якого Товариству з обмеженою відповідальністю «Лайф Смайл» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» на 101104,00 грн., в тому числі: за податковими зобов`язаннями - 80883,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 20221,00 грн.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайф Смайл» за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, Головного управління ДПС у Рівненській області судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2102,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення та з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 420/4690/19
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4690/19
УХВАЛА

07 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням ООАС від 06.09.2019 позов ОСОБА_1 до Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Рішення суду набрало законної сили 06.11.2019, у зв`язку із чим 20.11.2019 ООАС видано виконавчий лист.

05.05.2020 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить встановити судовий контроль за виконанням судового рішення шляхом зобов`язання ГУ ПФУ в Одеській області в місячний термін з моменту ухвалення рішення суду про встановлення судового контролю подати звіт про виконання судового рішення по справі № 420/4690/19.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що заяву належить повернути заявнику на підставі ч. 2 ст. 167 КАС України.

Так, згідно з абзацом 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак в порушення вимог вищезазначеної норми, до заяви на не додано докази її надіслання сторонам.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

В той же час суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 167 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 420/6951/19
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2020-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6951/19
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., за участю секретаря судового засідання Сидорівського С.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Генерального прокурора України, Прокуратури Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу № 451к від 22.10.2019р., поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Генерального прокурора України, Прокуратури Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу № 451к від 22.10.2019р., поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 16.12.2019 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою від 12.02.2020 року Одеським окружним адміністративним судом розгляд справи продовжено в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 25.03.2020 року Одеським окружним адміністративним судом зупинено провадження у даній справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Беручи до уваги наказ голови Одеського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 року № 9-ОС/Д/С, відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статей 237, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі на 12.05.2020 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, номер зали судових засідань № 10.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 420/5345/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2020-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5345/18
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., за участю секретаря судового засідання Сидорівського С.А. розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 420/5345/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дії щодо обчислення та перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 420/5345/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дії щодо обчислення та перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 20.03.2020 року прийняти до провадження вказану заяву.

Ухвалою від 25.03.2020 року Одеським окружним адміністративним судом зупинено провадження у даній справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Беручи до уваги наказ голови Одеського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 року № 9-ОС/Д/С, відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статей 237, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі на 12.05.2020 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, номер зали судових засідань № 10.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 420/1313/20
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2020-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1313/20
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., за участю секретаря судового засідання Сидорівського С.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Британське спільне підприємство Азмол-Брітіш Петрокемікалс до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення від 14.12.2019 року № КТ-UA-2019 та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Британське спільне підприємство Азмол-Брітіш Петрокемікалс до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення від 14.12.2019 року № КТ-UA-2019 та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 11.03.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 01.04.2020 року Одеським окружним адміністративним судом зупинено провадження у даній справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Беручи до уваги наказ голови Одеського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 року № 9-ОС/Д/С, відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статей 237, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі на 12.05.2020 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, номер зали судових засідань № 10.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 420/1860/20
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2020-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1860/20
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., за участю секретаря судового засідання Сидорівського С.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетонні Покриття та Технології" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.02.2020р. № , № , № ,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетонні Покриття та Технології" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.02.2020р. № , № , № .

Ухвалою від 06.03.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 31.03.2020 року Одеським окружним адміністративним судом зупинено провадження у даній справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Беручи до уваги наказ голови Одеського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 року № 9-ОС/Д/С, відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статей 237, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі на 12.05.2020 року о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, номер зали судових засідань № 10.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 495/1970/16-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2020-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/1970/16-а
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., за участю секретаря судового засідання Сидорівського С.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу та висновку № 271-О від 10.12.2019р., поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського міського голови Гінак Алли Федорівни про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вичинити певні дії.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.05.2016 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 року, у позовних вимогах ОСОБА_2 було відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 15.01.2020 року Постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.05.2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 року скасовано і направлено справу на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Тарасишиній О.М.

Ухвалою від 03.02.2020 року прийнято до свого провадження справу № 495/1970/16-а та вирішено її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 31.03.2020 року Одеським окружним адміністративним судом зупинено провадження у даній справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Беручи до уваги наказ голови Одеського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 року № 9-ОС/Д/С, відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статей 237, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі на 12.05.2020 року о 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, номер зали судових засідань № 10.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина