Справа № 520/4358/2020
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2020-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08.05.2020 р. № 520/4358/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №520/4358/2020 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія СКОРПІОН-С" (вул. Гвардійців Широнінців, буд. 7-А, оф. 31,м. Харків,61153, ) про стягнення суми податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- стягнути до бюджету України кошти у розмірі 278652,65 грн. в рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія СКОРПІОН-С" з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 04.05.2020 р. від представника відповідача надійшов відзив, в якому, зокрема, просив суд зупинити розгляд справи №520/4358/2020 до набрання законної сили рішення у касаційному провадженні №К/9901/10713/20 за касаційною скаргою ТОВ "Транспортна компанія СКОРПІОН-С" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019 р. у справі №520/10526/18.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та подане клопотання, судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача вказав, що Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.19р. №520/10526/18 адміністративний позов TOB «ТК СКОРПІОН-С» про скасування податкових повідомлень - рішень від 31.08.2018 року № 1, від 31.08.2018 року №1, від 31.08.2018 року № 1 - задоволено у повному обсязі.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.19р. апеляційну скаргу ГУ ДФС задоволено в повному обсязі, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 року по справі № 520/10526/18 скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову TOB «ТК СКОРПІОН-С» відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2020 року по адміністративному провадженню №К/9901/10713/20 касаційну скаргу ТОВ «ТК СКОРПІОН-С» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019 у справі № 520/10526/18 залишено без руху та надано строк тривалістю 10 днів з дня закінчення строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID19) на усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідач зазначив, хоча Постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.19р. і набрала законної сили, але клопотання TOB «ТК СКОРПЮН-С» про зупинення виконання даного рішення у Верховному Суді ще не розглянуто (як не розглянуто по суті і доводи касаційної скарги), тому вважає, що провадження по справі №520/4358/2020 має бути зупинено до набрання законної сили рішення у касаційному провадженні №К/9901/10713/20 за касаційною скаргою ТОВ «ТК СКОРПІОН-С» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019 у справі № 520/10526/18.

Суд зазначає, що підстави для зупинення провадження у справі передбачені ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною статтею визначено випадки обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про відсутність об`єктивних підстав для зупинення провадження у справі, оскільки касаційне провадження у справі №520/10526/18 не було відкрито на момент заявлення відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі №520/4358/2020. Отже, суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вказане у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження про справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія СКОРПІОН-С" про зупинення провадження у справі №520/4358/2020 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія СКОРПІОН-С" (вул. Гвардійців Широнінців, буд. 7-А, оф. 31,м. Харків,61153, ) про стягнення суми податкового боргу, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 08 травня 2020 року.

Суддя Сагайдак В.В.