Справа № 752/3535/19
Суддя: Шкірай М. І.
Дата ухвалення: 2020-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/3535/19
Провадження № 2-а/752/58/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Лисенко Т.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про оскарження дій суб`єкта владних повноважень,суд -

в с т а н о в и в:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває означена адміністративна справа.

Через канцелярію суду представник позивача подав заяву про відмову від адміністративного позову.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, дослідивши заяву представника позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2019 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої проводиться за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 256 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом роз`яснено наслідки закриття провадження у справі передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно із п. 4 ч.1. ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову, і така відмова від позову не порушує нічиїх прав і законних інтересів, оскільки на даний час відсутні підстави, що стали підставою для звернення з даним позовом до суду, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позовних вимог та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Національного агентства з питань запобігання корупції про оскарження дій суб`єкта владних повноважень.

Провадження у адміністративній справі № 752/3535/19 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про оскарження дій суб`єкта владних повноважень - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя