Справа № 585/1111/20
Суддя: Машина І. М.
Дата ухвалення: 2020-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/1111/20
Номер провадження 2-а/585/21/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

07 травня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 4 Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції майора поліції Мироненка Романа Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАА № 256362 від 22.04.2020,-

встановила:

30.04.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 4 Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції майора поліції Мироненка Романа Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАА № 256362 від 22.04.2020.

Разом з позовом позивач надав суду клопотання про витребування від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області оригіналу постанови про адміністративне правопорушення серії БАА № 256362 від 22.04.2020.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі відсутні.

Враховуючи обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також клопотання позивача, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Також суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

На підставі викладеного та положень ст.ст. 171, 259, 260, 262, КАС України, суддя -

постановила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 4 Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції майора поліції Мироненка Романа Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАА № 256362 від 22.04.2020.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Призначити розгляд справи на 03 червня 2020 року на 15 год. 00 хв.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Витребувати від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області оригінал постанови про адміністративне правопорушення серії БАА № 256362 від 22.04.2020.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1815/.

Ухвала підлягає оскарженню у разі порушення правил підсудності.

Суддя Роменського

міськрайонного суду І.М. Машина