Справа № 580/1225/20
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2020 року справа № 580/1225/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника позивача - адвоката Щербини Я.М. щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івангородської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до виконавчого комітету Івангородської сільської ради (вул. Козацька, 1, с. Івангород, Христинівський р-н, Черкаська обл., 20040, далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 19.12.2019 №60 «Про закриття адресного номера та об`єкта господарського обліку в с. АДРЕСА_3 ».

Підготовче судове засідання з розгляду адміністративної справи №580/1225/20 призначено на 07.05.2020 об 11 год. 00 хв.

На адресу суду від представника позивача адвоката Щербини Я.М. надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити, зокрема Подільському районному суду міста Києва.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Однак, як встановлено судом із системи бронювання майданчиків Web-пpoгpaми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» (https://vr.court.gov.ua/), 25 травня 2020 року об 11 год 00 хв. у приміщенні Подільського районного суду міста Києва вже заплановані судові засідання в режимі відеоконференції, що свідчить про відсутність технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №580/1225/20 за участю представника позивача - адвоката Щербини Я.М. у приміщенні вказаного суду.

Керуючись ст. ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Щербини Я.М. щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі №580/1225/20 - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш