Справа № 628/1063/20
Суддя: Шиховцова А. О.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/1063/20
Провадження № 2-а/628/21/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення позовної заяви без руху)

12 травня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Шиховцової А.О., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до УПП в Харківській області в особі інспектора старшого лейтенанта Ніколенка Ігоря Анатолійовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

08.05.2020 р. до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УПП в Харківській області в особі інспектора старшого лейтенанта Ніколенка Ігоря Анатолійовича, про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що її необхідно залишити без руху, оскільки до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, як то передбачено ч. 3 ст. 161 КАС України.

Посилання позивача на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 4 ст. 288 КУпАП, постанови Пленуму ВАСУ № 2 від 23.01.2015 р. «Про практику застосування адміністративними судами положень ЗУ «Про судовий збір» є безпідставним, з огляду на наступне.

Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року (справа №543/775/17), Велика Палата Верховного Суду прийшла до висновку про те, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень ст.ст. 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосувати статті 2-5 Закону України Про «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають, а також визначила, що розмір судового збору за подання позовної заяви у зазначених справах, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, є достатні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, сплати судового збору, у встановлений судом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 293, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в Харківській області в особі інспектора старшого лейтенанта Ніколенка Ігоря Анатолійовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання суду документу (квитанції) про сплату судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. на такі реквізити рахунку: Отримувач коштів: Куп`янське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код отримувача ЄДРПОУ: 37813292, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Номер рахунку: UA0020013, Призначення платежу: Судовий збір. Державна судова адміністрація України, 050.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо недоліки, вказані в ухвалі суду, не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до пункту п. 3 Розділу VІ «Прикінцевих положень» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019), строк, визначений статтею 169 цього Кодексу щодо залишення позовної заяви без руху, продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова