Справа № 200/12496/19-а
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 травня 2020 р. Справа №200/12496/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року, у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2019 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ф-786-25 від 13 серпня 2019 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 4140,49 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року позовну заяву повернуто позивачеві на підставі частини другої статті 123 КАС України.

Протокольною ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року замінено відповідача - Головне управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року скасовано та направлено для продовження розгляду справи; визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання.

У судове засідання, призначене на 12 травня 2020 року, представники сторін не з`явилися.

На підставі пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вирішив провести судове засідання у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (речення 1 частини другої статті 253 КАС України).

Судом встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року, якою позовну заяву прийнято до розгляду, допущено описку замість Головного управління ДПС у Донецькій області в якості відповідача вказано Головне управління ДФС у Донецькій області та невірно зазначено дані сторони.

З огляду на викладене суд вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року, виклавши її в наступній редакції: «Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., перевіривши матеріали позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (, місцезнаходження: вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)».

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року, виклавши вказаний абзац у наступній редакції: «Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до абзацу 1 пункту 3 розділу VI КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Ю.М. Льговська