Справа № 824/881/16-а
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2020-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/881/16-а

07 травня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

судді: Сторчака В. Ю. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся із позовом до Чернівецького окружного адміністративного суду в якому просив стягнути податковий борг з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на суму 343149,28 грн.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.12.2016 позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла, в тому числі внаслідок несплати відповідачем податкового зобов`язання, яке було визначене податковим повідомленням-рішенням № від 08.10.2015, а відповідач оскаржив дане рішення до суду.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.02.2020 у справі №824/1065/16-а позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 08.10.2015.

Проте, 24.04.2020 ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС У Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.02.2020.

Отже, рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.02.2020 у справі №824/1065/16-а не набрало законної сили.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження по даній справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №824/1065/16-а.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №824/1065/16-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чернівецької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Сторчак В. Ю. Сушко О.О.