Справа № 495/1970/16-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/1970/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., за участю секретаря судового засідання Сидорівського С.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову у справі №495/1970/16-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міського голови Гінак Алли Федорівни про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень та зобов`язання вичинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міського голови Гінак Алли Федорівни про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вичинити певні дії.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.05.2016 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 року, у позовних вимогах ОСОБА_1 було відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 15.01.2020 року Постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.05.2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 року скасовано і направлено справу на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Тарасишиній О.М.

Ухвалою від 03.02.2020 року прийнято до свого провадження справу № 495/1970/16-а та вирішено її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 31.03.2020 року Одеським окружним адміністративним судом зупинено провадження у даній справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвалою від 12.05.2020 року Одеським окружним адміністративним судом поновлено провадження у справі.

Від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від адміністративного позову, від відповідача жодних клопотань про розгляд справи без участі або перенесення судового засідання на іншу дату до суду не надходило.

Згідно ч.1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про відмову від адміністративного позову у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи з наступного.

За приписами частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до частини 2, 3 ст. 189 КАС України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі згідно з п.2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст. 189, 238, 239, 248, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

Закрити провадження у справі №495/1970/16-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міського голови Гінак Алли Федорівни про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вичинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 295, 297 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.05.2020 р.

Суддя О.М. Тарасишина