Справа № 440/4510/19
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

12 травня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/4510/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевякова І.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Козак А.К.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Пономаренка А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної Прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Генеральної Прокуратури України , в якій просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Генеральної Прокуратури України № 1167ц від 22.10.2019 про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідуваннь, яке здійснюється слідчими регіональних прокуратур та територіальних органів досудового розслідування Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтриманням публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України та органів прокуратури;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідуваннь, яке здійснюється слідчими регіональних прокуратур та територіальних органів досудового розслідування Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтриманням публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України та органів прокуратури або рівнозначній посаді в органах прокуратури України з 23 жовтня 2019 року;

- стягнути з Генеральної прокуратури України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 23 жовтня 2019 року і до моменту фактичного поновлення на роботі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 березня 2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні призначеному на 12 травня 2020 року розпочато розгляд справи по суті та сторони надали свої пояснення у справі.

З урахуванням того, що на даний час у суду відсутні точні дані про середній заробіток позивача, а розмір середнього заробітку за минулий час 2020 року може відрізнятися від даних про середній заробіток позивача на час звільнення, суд за погодженням зі сторонами вважав за необхідне витребувати у відповідача актуальну інформацію про середній заробіток ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі необхідні додаткові докази, які можуть бути надані відповідачем, суд вважає за необхідне витребувати у Офіса Генерального прокурора відомості про те, чи відбулося в період часу з 23.10.2019 й по теперішній час підвищення грошового утримання на посаді, рівнозначній тій, з якої було звільнено позивача ОСОБА_1 наказом від 22.10.2019 № 1167ц. Якщо відбувалося підвищення грошового утримання, до суду слід надати уточнюючу довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1 з розрахунком коефіцієнту підвищення, починаючи від дати такого підвищення, вирахуваного за правилами, передбаченими п. 10 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" № 100 від 08.02.1995.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Офіс Генерального прокурора (код ЄДРПОУ 0034051 вул.Різницька 13/15 м.Київ) надати до Полтавського окружного адміністративного суду до 27 травня 2020 року відомості про те, чи відбулося в період часу з 23.10.2019 й по теперішній час підвищення грошового утримання на посаді, рівнозначній тій, з якої було звільнено позивача ОСОБА_1 наказом від 22.10.2019 № 1167ц. Якщо відбувалось підвищення грошового утримання, то зобов`язати надати до суду до 27 травня 2020 року уточнюючу довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1 з розрахунком коефіцієнту підвищення, починаючи від дати такого підвищення, вирахуваного за правилами, передбаченими п. 10 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" № 100 від 08.02.1995.

У судовому засіданні оголосити перерву до 12 год.30 хв. 28 травня 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І.С. Шевяков