Справа № 146/336/20
Суддя: Пилипчук О. В.
Дата ухвалення: 2020-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/336/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2020 р. смт.Томашпіль

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Томашпіль в порядку спрощеного позовного провадження, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора, лейтенанта поліції УПП у Харківській області Злобіна Дениса Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року до суду з цією позовною заявою звернувся ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , до інспектора, лейтенанта поліції УПП у Харківській області Злобіна Дениса Юрійовича, місце знаходження: вулиця Шевченка, 315, м. Харків, Харківська область про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 30 квітня 2020 року судове засідання призначено на 05 травня 2020 року.

05 травня 2020 року в судове засідання позивач не з`явився, проте в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 286 ч. 1 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевим загальними судами як адміністративним судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Проте, відповідно до пункту 3 розділу 4 «Прикінцевих положень» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Оскільки відповідач не з`явився до судового засідання, суд, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 121, 286 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора, лейтенанта поліції УПП у Харківській області Злобіна Дениса Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 25 травня 2020 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (підписання) та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: О.В. Пилипчук