Справа № 420/5893/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2020-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5893/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Стас Л.В..

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, 3-тя особа: Управління поліції охорони в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 420/5893/19 за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, 3-тя особа: Управління поліції охорони в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року зобов`язано, зокрема, Головне управління МВС України в Одеській області надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду належним чином та в належній якості засвідчені копії наступних доказів: накази про призначення та звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах Головного управління МВС України в Одеській області; - довідки МСЕК № 127479, 803486, 779947, 125660 щодо встановлення інвалідності ОСОБА_1 , за їх наявності.

На виконання ухвали суду, Головним управлінням МВС України в Одеській області до суду надано інформацію, що ОСОБА_1 з 30.10.2001 року був відряджений для подальшого проходження служби у розпорядження Управління ДСО при УМВС в Одеській області на підставі наказу Овідіопольського РВ УМВС України в Одеській області від 30.11.2001р. №60о/с, у зв`язку з чим Головне управління МВС України в Одеській області не є розпорядником запитуваної судом інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Беручи до уваги той факт, що Головне управління МВС України в Одеській області не є розпорядником запитуваної інформації, суд вважає за необхідне зобов`язати Управління ДСО при УМВС в Одеській області та Управління поліції охорони в Одеській області надати суду наступні докази:

- належним чином засвідчену копію наказів про призначення та звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах ДСО при УМВС України в Одеській області;

- довідки МСЕК № 127479, 803486, 779947, 125660 щодо встановлення інвалідності ОСОБА_1 , за їх наявності;

Враховуючи, що надання витребуваних документів потребує часу, колегія суддів, відповідно до ст. 236 КАС вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі до надходження витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 72-77, 236, 321, 325, 328 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1)Зобов`язати Управління ДСО при УМВС в Одеській області надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду належним чином та в належній якості засвідчені копії наступних доказів:

- накази про призначення та звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах Управління ДСО при УМВС в Одеській області;

- довідки МСЕК № 127479, 803486, 779947, 125660 щодо встановлення інвалідності ОСОБА_1 , за їх наявності.

2) Зобов`язати Управління поліції охорони в Одеській області надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду належним чином та в належній якості засвідчені копії наступних доказів:

- накази про призначення та звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах Управління поліції охорони в Одеській області;

- довідки МСЕК №127479, 803486, 779947, 125660 щодо встановлення інвалідності ОСОБА_1 , за їх наявності.

Запитувані докази надати протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про витребування доказів.

У разі неможливості надання витребуваних доказів повідомити про це П`ятий апеляційний адміністративний суд із зазначенням осіб, у розпорядженні яких перебувають витребувані докази. У разі недостатності часу для надання витребуваних доказів повідомити про це П`ятий апеляційний адміністративний суд для вирішення питання щодо продовження процесуального строку, встановленого для виконання вимог ухвали про витребування доказів.

Повідомити учасників справи про те, що у разі не надання без поважних причин витребуваних апеляційним судом доказів, суд вирішує справу на основі наявних у матеріалах справи доказів.

Зупинити провадження у справі № 420/5893/19 - до надання запитуваних доказів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.