Справа № 200/2750/20-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 травня 2020 р. Справа №200/2750/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Микільського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) «Золота рибка» Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Микільського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) «Золота рибка» Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області. Просив застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Микільського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) «Золота рибка» Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області, розташованого за адресою: Донецька область, с.Микільське, вул.Миру, 105 до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту.

16 березня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 30 березня 2020 року.

30 березня 2020 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкладено розгляд справи до 12 травня 2020 року.

12 травня 2020 року представники сторін до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник відповідача надав суду клопотання про надання часу для усунення вказаних в акті недоліків та проведення засідання в порядку письмового провадження, представник позивача проти клопотання не заперечував.

Вирішуючи питання про відкладення розгляду справи суд враховує наступне.

Згідно ч.4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами від 25.03.2020 року) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 року на всій території України встановлено карантин.

Пунктом 9 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-IX розділ VI «Прикінцеві положення» КАС України доповнено пунктом 3, яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки, зокрема, строк розгляду адміністративної справи продовжується на строк дії такого карантину.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи установлений на усій територій України карантин, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку проведення підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 173, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі.

Відкласти розгляд справи до 15 червня 2020 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош