Справа № 420/3857/20
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3857/20
УХВАЛА

12 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб» до Балтського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення збору, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб» до Балтського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення збору в сумі 16692 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Так, статтею 122 КАС України визначено строки звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 вказаної статті, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 287 КАС України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Тобто, статтею 287 КАС України, встановлений спеціальний десятиденний строк для оскарження до суду рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби.

Суд зазначає, що предметом даної позовної заяви є визнання протиправним та скасування постанови Балтського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області від 11.10.2019 року в рамках виконавчого провадження №60295218 про стягнення з ТОВ «Балтський хлібороб» виконавчого збору в сумі 16692 грн.

При цьому позивач із даним позовом звернувся до суду 06.05.2020 р. Крім того, позивачем не додано до позовної заяви доказів про дату коли він дізнався про порушення власних прав, свобод чи інтересів постановою державного виконавця від 11.10.2019р. про стягнення виконавчого збору, оскільки, суд, при вирішенні питання щодо подачі позовної заяви у строк визначений КАС України, має встановити дату коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З урахуванням строків звернення до суду визначених ст. 287 КАС України, суд звертає увагу, що строк звернення за захистом своїх прав із даним позовом позивачем пропущено.

Таким чином, суд зазначає про необхідність приведення позивачем позовної заяви у відповідність до вимог, встановлених пунктами 4, 6 статті 161 цього КАС України, а саме: надати докази на підтвердження дати коли позивачу стало відомо про порушення власних прав, свобод чи інтересів постановою державного виконавця від 11.10.2019р. про стягнення виконавчого збору та подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням причин поважності причин такого пропуску.

В той же час, згідно з частиною 1 статті 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали, особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160-162, 169, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб» до Балтського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення збору - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Токмілова