Справа № 818/176/16
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2020-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 травня 2020 року

м. Київ

справа № 818/176/16

адміністративне провадження № Зв/9901/77/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 23 січня 2020 року за виключними обставинами у справі № 818/176/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, третя особа - Середино-Будський районний суд Сумської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, третя особа - Середино-Будський районний суд Сумської області, в якому просила скасувати рішення відповідача № 04-209/16 від 02 лютого 2016 року, яким їй відмовлено у виплаті вихідної допомоги у зв`язку з відставкою та зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області нарахувати та виплатити їй вихідну допомогу в розмірі десяти місячних заробітних плат за останньою посадою.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року, залишено без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2016 року, адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області від 02 лютого 2016 року № 04-209/16, яким ОСОБА_1 відмовлено у виплаті вихідної допомоги у зв`язку з відставкою.

Зобов`язано відповідача провести нарахування та виплату позивачеві вихідної допомоги у зв`язку з відставкою у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою.

Постановою Верховного Суду від 23 січня 2020 року касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області - задоволено.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2016 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, третя особа - Середино-Будський районний суд Сумської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

04 травня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 23 січня 2020 року у справі № 818/176/16 за виключними обставинами.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є, зокрема, встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Відповідно до ч. 1 ст. 365 КАС України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених ч. 2, пп. 1, 2 ч. 5 ст. 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення (ч. 2 ст. 365 КАС України).

Заявник, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 15 квітня 2020 року №2-р(ІІ)/2020 у справі № 3-311/2018 (4182/18, 4632/19, 5755/19) просить скасувати постанову Верховного Суду від 23 січня 2020 року у справі № 818/176/16 та ухвалити нове судове рішення, яким постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2016 року залишити без змін, а касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області без задоволення.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам ст. 364 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 361-366 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 23 січня 2020 року за виключними обставинами у справі № 818/176/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, третя особа - Середино-Будський районний суд Сумської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 818/176/16.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко