Справа № 414/644/20
Суддя: Панчук М. В.
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
12.05.2020 року м. Кремінна

Справа № 414/644/20

Провадження № 2-адр/414/1/20

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., перевіривши заяву адвоката Головченка Артема Олександровича про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 414/644/20 за позовом представника Головченка Артема Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Луганської області в особі сержанта поліції 1 батальону 2 роти Борівського Дмитра Геннадійовича, Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Луганської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
представник Головченко А.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Кремінського районного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 414/644/20 за позовом представника Головченка А.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 до УПП Луганської області в особі сержанта поліції 1 батальйону 2 роти Борівського Д.Г., УПП в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Луганської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якій просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань УПП в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Луганської області витрати на правову допомогу у розмірі 1000 грн.

Кремінським районним судом 05 травня 2020 року було винесено рішення по справі № 414/644/20 за позовом представника Головченка А.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 до УПП Луганської області в особі сержанта поліції 1 батальйону 2 роти Борівського Д.Г., УПП в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Луганської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яким позов було задоволено повністю. Під час розгляду вказаної справи представник позивача повідомив суд, що позивач не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених ним судових витрат та планує звернутися у суд з питанням про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до частини 7 статті 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно ч.3 ст. 143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Частиною 5 ст. 143 КАС України передбачено, що у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 139, 143, 243, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
заяву адвоката Головченка Артема Олександровича про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 414/644/20 за позовом представника Головченка Артема Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Луганської області в особі сержанта поліції 1 батальону 2 роти Борівського Дмитра Геннадійовича, Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Луганської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2020 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Кремінського районного суду Луганської області (м. Кремінна, вул. Красна, 5) з повідомленням учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі Судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук