Справа № 760/5950/18
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2020-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1175/18
в справі № 760/5950/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Усатової І.А.

при секретарі Омелько Г.Т.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 18 грудня 2019 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВОДРУПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Лінкевича С. Л. про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВОДРУПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Лінкевича С.Л. про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06 березня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 18.12.2019 адміністративний позов задоволено частково.

Скасовано постанову серія БР № 880039 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 15.02.2018, винесену інспектором ВОДРУПП в м. Києві ДПП лейтенантом поліції Лінкевичем С.Л., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 140 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 гривень, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрито. В іншій частині - відмовлено.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

А тому, з урахуванням положень ст. 253 КАС України, суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Згідно ст. 246 КАС України рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин. У вступній частині рішення зазначається в тому числі:

1) дата і місце його ухвалення;

2) найменування суду;

3) прізвище та ініціали судді або склад колегії суддів;

4) прізвище та ініціали секретаря судового засідання;

При ухваленні рішення були допущені описки в його вступній частині, а саме:

- даті ухвалення рішення;

- при зазначенні прізвища та ініціалів секретаря судового засідання.

Так, рішення в справі, відповідно до інформації з АСДС «Д-3», було виготовлено в грудні 2019 року, в той час, коли в його вступній частині зазначено 2018 рік.

Крім того, станом на грудень 2019 року судові рішення ухвалювалися даним складом суду за участю секретаря судового засідання Омелько Г.Т.

Дослідивши матеріали справи, вбачається необхідність виправлення описок у зазначеному рішенні суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки у вступній частині рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18.12.2019за адміністративним позов ОСОБА_1 до інспектора ВОДРУПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Лінкевича С.Л. про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Викласти вступну частину рішення в наступній редакції:

«18 грудня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Усатової І.А.,

при секретарі Омелько Г.Т.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВОДРУПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Лінкевича С. Л. про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення»

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: