Справа № 640/4979/20
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2020-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 травня 2020 року м. Київ № 640/4979/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши клопотання представника відповідача (Офісу великих платників ДПС) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомПриватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна»
до Офісу великих платників податків ДПС Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «Філіп Морріс Україна» з позовом до Офісу великих платників податків ДПС та Державної податкової служби України, в якому просило суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС від 27.11.2019 №; визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби України від 13.02.2020 №5632/6/99-00-08-05-02-06 про результати розгляду скарги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 відкрито провадження у справі №640/4979/20 за вказаним позовом та дану справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 23.04.2020.

23.04.2020 проведення підготовчого засідання відкладено на 25.05.2020 о 14 год. 00 хв., про що сторін було належним чином повідомлено.

Від представника відповідача (Офісу великих платників податків ДПС) через канцелярію суду надійшло клопотання про призначення підготовчого засідання на іншу дату та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання відповідача про підлягає задоволенню в частині забезпечення участі останнього у судовому засіданні, яке відбудеться 25.05.2020 об 14 год. 00 хв.

Керуючись вимогами ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС з питання участі у судовому засіданні у справи №640/4979/20 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі № 640/4979/20 провести в режимі відеоконференції 25 травня 2020 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №2.

3. Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника Офісу великих платників податків ДПС - працівника Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС з Окружним адміністративним судом міста Києва 25 травня 2020 року об 14 год. 00 хв.

4. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Жовтневого районного суду м. Харкова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок