Справа № 296/8474/13-а
Суддя: Адамович О. Й.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/8474/13-а
УХВАЛА

"16" квітня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

з участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Сладь Т.П. про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов`язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, правонаступник Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі, на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) перебуває виконавче провадження №43946764 з примусового виконання виконавчого листа №296/8474/13а від 05.03.2014 року, виданого Корольовським районним судом м. Житомира про зобов`язання Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області виплачувати ОСОБА_1 пенсію згідно проведеного перерахунку з 01.04.2013р. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань юридична особа Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області була припинена. Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області було ліквідоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Сладь Т.П. в прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження просила проводити розгляд заяви за відсутності представника відділу примусового виконання.

Представник боржника Житомирського об`єднананого управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся шляхом направлення судового виклику-повідомлення рекомендованим відправленням на адресу зареєстрованого місця проживання.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд при вирішенні питання процесуального правонаступництва виходить з наступного.

Встановлено, що постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 13.11.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов`язання провести перерахунок пенсії задоволено. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі по відмові ОСОБА_1 в перерахунку пенсії протиправними. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі з 01.04.2013р. перерахувати ОСОБА_1 пенсію згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 20.04.2005 № 306 «Про реалізацію абзацу другого пункту 2 статті 41 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням роботи за 60 місяців у період з 01.10.1983 року по 31.12.1989 рік. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі виплачувати ОСОБА_1 пенсію згідно проведено перерахунку з 01.04.2013р.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014 року постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 13.11.2013 року залишено без змін.

На підставі зазначеного рішення, Корольовським районним судом м. Житомира стягувачу було видано виконавчий лист.

Постановою Кабінету міністрів України № 1055 від 16 грудня 2015 року Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України утворено Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області та Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі в Житомирській області.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 29.12.2017 року здійснено заміну боржника - Управління Пенсійного фонду України м. Житомира на Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області було ліквідоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Тобто юридичну особу Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області було припинено.

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Аналогічні положення містить ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р. №1404-VIII, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

За таких обставин, оскільки боржник - Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вибув, його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, тому суд вважає заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Сладь Т.П. обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Сладь Т.П. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника (сторону у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області () на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області () по справі №296/8474/13а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов`язання провести перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Суддя О. Й. Адамович