Справа № 240/6833/20
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2020-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. Житомир справа № 240/6833/20

категорія 109020100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним дії Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки у власність, розташованої натериторії Коростенського району Житомирської області, за межами населених пунктів Бехівської сільської ради, орієнтовною площею земельної ділянки 2,00 га.;

- скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 04.03.2020 №6-2355/14-20-СГ "Про відмову у наданні дозволу на розробку документації";

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області повторно розглянути заяву (клопотання) ОСОБА_1 та видати наказ на надання дозволу на розроблення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки у власність, розташованої на території Коростенського району Житомирської області, за межами населених пунктів Бехівської сільської ради, орієнтовною площею земельної ділянки 2,00 га.,

з підстав того, що оскаржуваний наказ містить лише загальне посилання на норму зазначену в ст. 118 ЗК України, не конкретизуючи які невідповідності ГУ Держгеокадастру у Житомирській області мав на увазі; відповідачем у оскаржуваному наказі не зазначено, у чому полягала невідповідність місця розташування земельної ділянки.

Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

З метою повного з`ясування обставин справи, необхідно витребувати у відповідача докази - заяву про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, додатки до заяви та лист-погодження Бехівської сільської ради Коростенського району.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 257-263 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул. Леваневського, м. Новоград-Волинський, Житомирська обл., 11700) про визнання протиправними дій, скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області оригінали та належним чином завірені копії заяви про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою з додатками, за результатами розгляду якої було прийнято спірний наказ, листа-погодження Бехівської сільської ради Коростенського району, які належить подати до суду не пізніше 10 днів з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), або з дня вручення даної ухвали, якщо вона вручена після закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), або з дня вручення даної ухвали, якщо вона вручена після закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), або з дня отримання відзиву, якщо він вручений після закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Встановити відповідачу строк подання заперечення на відповідь на відзив - три дні з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), або з дня отримання відповіді на відзив, якщо вона вручена після закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк