Справа № 320/2208/20
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2020 року м. Київ № 320/2208/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., ознайомившись із позовом № 1783/9/21-22-08-03-04 від 20.02.2020 та доданими до нього матеріалами

Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю

про стягнення податкового боргу по орендній платі,

В С Т А Н О В И В:

Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (адреса місцезнаходження: 73026, Херсонська обл., м. Херсон, просп. Ушакова, 75, ідентифікаційний код - 43143201) (надалі - позивач або ГУ ДПС у Херсонській обл., АР Крим та м. Севастополі) подано на розгляд Київському окружному адміністративному суду позов до Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю (адреса: 03115, м. Київ, просп. Перемоги, 126, ідентифікаційний код - 14073675) (надалі - відповідач або Товариство або ФІРМА "Т.М.М."-ТОВ), у якому позивач просив суд стягнути кошти з рахунків ТОВ Фірма "Т.М.М." (), у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі в сумі 182 515,24 грн. (сто вісімдесят дві тисячі п`ятсот п`ятнадцять гривень 24 копійки) до місцевого бюджету (код платежу 18010600, отримувач: УК у Генічеському р-ні/с. Стрілкове/18010600, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37934859, номер рахунку - UA0021127 ).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 (суддя Кушнова А.О.) передано адміністративну справу № 320/2208/20 за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Вказана справа надійшла на адресу суду 04.05.2020.

Поряд із цим суд вказує, що пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд відмічає, що з матеріалів справи (додатки №№ 1-21) не убачається про долучення відповідним суб`єктом владних повноважень до позову № 1783/9/21-22-08-03-04 від 20.02.2020 доказів його направлення на адресу відповідача.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зазначені недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання до суду доказів направлення відповідачу позову № 1783/9/21-22-08-03-04 від 20.02.2020, разом з додатками.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву позивача слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом двох днів з моменту отримання ухвали.

Згідно з частиною третьою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 132, 133, 160, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі - залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко