Справа № 607/278/20
Суддя: Дзюбановський Ю. І.
Дата ухвалення: 2020-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2020 Справа №607/278/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР №144525 від 27.12.2019р.

Однак, всупереч вимог ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем не зазначено найменування суду, до якого подана заява, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача, а також поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, якщо такі відомості відомі позивачу, не надано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, у позовній заяві, викладаючи обставини, позивач обґрунтовує свій позов тим, що керований ним автомобіль не належить йому на праві власності, однак не зазначив жодних доказів, що підтверджують вказані обставини та не додає документів та інших доказів, на підтвердження наведеного.

З цих підстав ухвалою судді від 08 січня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП Департаменту патрульної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 161 КАС України та надано позивачу строк до десяти днів з дня отримання ухвали суду для усунення вищенаведених недоліків. Ухвала суду від 08.01.2020р. направлена на адресу позивача, яка вказана ним у позовній заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Судом встановлено, що у строк наданий судом для усунення вказаних вище недоліків, позивач їх не усунув, що є підставою для повернення даної позовної заяви.

У зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне повернути адміністративний позов позивачу, що не позбавляє його можливості звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 168, 169, 241, 248, 293, 294, 295 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня її складення.

СуддяЮ. І. Дзюбановський