Справа № 450/952/20
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/952/20 Провадження № 2-а/450/64/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. перевіривши в м. Пустомити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції Марцинюка Дмитра Борисовича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сокальське відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАА №735286 від 05.03.2020 року, яка надійшла 18.03.2020 року,

в с т а н о в и в :

всупереч п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч ч. 4 ст. 161 КАС України, позивачем не надано доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання.

В силу вимог ч.1 ст. 169 КАС України зазначені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви у такий спосіб:

Позивачеві протягом встановленого судом строку надати суду письмове підтвердження про зареєстроване місце проживання позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 257, 261-262 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції Марцинюка Дмитра Борисовича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сокальське відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАА №735286 від 05.03.2020 року залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Згідно ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала суду набирає законної сили 23.03.2020 року.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів