Справа № 810/3647/18
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2020-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2020 року №810/3647/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дніпро" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Дніпро" з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Київській області №668815/30662397 від 26 квітня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 08 листопада 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, котра подана Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 30662397);
- зобов`язати Головне управління ДФС у Київській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 08 листопада 2017 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 30662397) днем її подання;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України №571974/30662397 від 25 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 16 листопада 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, котра подана Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 30662397);
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 16 листопада 2017 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 30662397), днем її подання.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 ухвалено:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Київській області №668815/30662397 від 26 квітня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 08 листопада 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, котра подана Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 30662397).

Зобов`язати Головне управління ДФС у Київській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 08 листопада 2017 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 30662397) днем її подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України №571974/30662397 від 25 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 16 листопада 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, котра подана Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 30662397).

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 16 листопада 2017 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 30662397), днем її подання.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 30662397) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України () судові витрати у розмірі 3524 (три тисяч п`ятсот двадцять чотири) грн 00 коп.

28.04.2020 до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Дніпро" із заявою, в якій повідомляє суд, що відповідно до службового листа Департаменту правового забезпечення від 16.04.2020 №5790/7/99-00-08-04-02-07 відсутнє зобов`язання ДФС України зареєструвати Податкову накладну від 08.11.2017 №4 ТОВ «Агро-Діпро» (ідентифікаційний код 30662397) в ЄРПГІ, днем її подання, що в свою чергу не підлягає під дію виконання вимог пункту 20 порядку № 1246.

У зв`язку з цим, позивач просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 у справі №810/3647/18, а саме вказати :

- Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 08.11.2017 №4 ТОВ «Агро-Діпро» (ідентифікаційний код 30662397) в ЄРПН, днем її подання.

Ухвалою суду від 05.05.2020 вирішено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дніпро" про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року у справі №810/3647/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дніпро" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Водночас досліджуючи обставини викладені в поданій заяві , суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Відповідно до пункту 4 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1246 (далі - Порядок), до реєстру податкових накладних (далі - Реєстр) вносяться відомості щодо податкових накладних та/або розрахунків коригування, які прийняті до Реєстру та підлягають реєстрації, реєстрацію яких зупинено, а також щодо яких у встановленому порядку прийнято рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:

прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення);

неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Відповідно до пункту 20 Порядку, у разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується, При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Водночас, пункт третій резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 викладений у такій редакції: "Зобов`язати Головне управління ДФС у Київській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 08 листопада 2017 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 30662397) днем її подання.".

Оскільки відповідно до Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних реєстрації податкових накладних віднесена до повноважень Державної фіскальної служби України, з метою вирішення правильного способу виконання судового рішення, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 08.11.2017 №4 ТОВ «Агро-Діпро» (ідентифікаційний код 30662397) в ЄРПН, днем її подання.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 08 листопада 2017 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 30662397) днем її подання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.