Справа № 623/4384/14-а
Суддя: Винниченко П. П.
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/4384/14-а
Номер провадження 6-а/623/13/2020
УХВАЛА

іменем України

30 квітня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі заяву ОСОБА_1 видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області,-

ВСТАНОВИВ:

До Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області. В обґрунтування заяви зазначено, що 20.01.2015 р. йому був виданий виконавчий лист, який одразу ж був переданий на виконання до відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Через деякий час виконавчий лист був повернутий у зв`язку із тим, що у Державному бюджеті не передбачені кошти на погашення судових рішень. Після чого виконавчий лист ним ще декілька разів направлявся на виконання. Під час поштових пересилок виконавчий документ був втрачений. Заявник є інвалідом II групи, має ряд хронічних захворювань, майже весь час має погане самопочуття, загострення хронічних хвороб, у зв`язку із чим змушений по декілька разів на рік проходити амбулаторні та стаціонарні курси лікування. Це і привело до того, що він втратив виконавчий лист та пропустив строк для його повторного пред`явлення до виконання. Тому просить видати дублікат виконавчого листа по справі №623/4384/14-а та поновити строк для його пред`явлення до виконання. Заяву просив розглянути без його участі.

29.04.2020 року на адресу суду надійшла заява, в якій заявник вказав, що в даній справі міститься вимоги по двом видам соціальних допомог, тому просив видати два виконавчих листи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про судове засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 126 КАС України.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що в жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 листопада 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13.11.2014 р. по справі № 623/4384/14-а скасовано. Прийняти нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області при виплаті ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік у меншому розмірі, ніж передбачено частиною 4 статті 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до частини 4 статті 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі п`яти мінімальних заробітних плат за 2014 рік з урахуванням фактично виплачених сум. Визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області при виплаті ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік у меншому розмірі, ніж передбачено статтею 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік відповідно до статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з розміру встановленого у відповідності до ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням фактично виплачених сум. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постанова набрала законної сили.

20.01.2015 року ОСОБА_1 отримано 2 виконавчих листа.

Згідно інформації Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що при перевірці даних Автоматизованої системи виконавчого провадження, в тому числі і спецрозділу цієї системи, виконавчий лист № 623/4384/14-а станом на 28.04.2020 року на виконанні до відділу не надходив та на виконанні у відділі не перебуває.

Тобто, оригінали виконавчих листів у відділі відсутні.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що з незалежних від заявника причин виконавчі листи було втрачено.

Суд зважає на те, що внаслідок втрати оригіналів виконавчих листів по справі № 623/4384/14-а стало неможливим здійснення належного виконання рішення суду, а також пред`явлення їх до виконання у строки, визначені законодавством.

Причини пропуску для пред`явлення виконавчих листів до виконання суд вважає поважними.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки оригінали виконавчих листів втрачені, замість них необхідно видати їх дублікат та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись статтями 205, 248, 376, п.п. 18.4 п. 18 Розділу ХІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по справі № 623/4384/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі № 623/4384/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Строк на оскарження ухвали застосовуються з урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540 від 30.03.2020 року (який набрав чинності 02.04.2020 року).

Головуючий суддя П. П. Винниченко