Справа № 524/142/20
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

30 квітня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 524/142/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Гринько М.О.,

представника відповідача - Лазоренко С.М.,

за результатами підготовчого засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Приватне підприємство "Ямщик", Приватне підприємство "КРЕМІНЬАВТОТРАНС", про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовною заявою до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2 , Приватне підприємство "Ямщик", про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про дострокове розірвання договорів про організацію перевезень пасажирів на міських маршрутах м. Кременчука від 01.09.2016 №10, №11, №12 з приватним підприємством "Ямщик" на виконання транспортних послуг щодо перевезення пасажирів на міських маршрутах м. Кременчука №18 "Дитяча лікарня - міський ринок", №15Б "вул. Молодіжна - Річковий вокзал", №30 "Центр - 1-й Піщаний тупик", оформлене рішенням №1704 від 18.12.2019 про дострокове розірвання договорів.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14 січня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення передано на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Справа №524/142/20 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 10 лютого 2020 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №524/142/20, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 14:00 год. 13 березня 2020 року, витребувано докази.

04 березня 2020 року до суду надійшов відзив Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на позовну заяву /том 1 а.с. 68-75/.

12 березня 2020 року до суду надійшла відповідь позивача на відзив /том 1 а.с. 162-165/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року залучено до участі у справі №524/142/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "КРЕМІНЬАВТОТРАНС", підготовче засідання відкладено до 14:00 07 квітня 2020 року, клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задоволено. Підготовче судове засідання, яке призначене на 14:00 07 квітня 2020 року, вирішено провести за участю представника відповідача Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в режимі відеоконференції. Доручено Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача о 14:00 07 квітня 2020 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задоволено. Вирішено підготовче судове засідання, яке призначене на 14:00 07 квітня 2020 року провести за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання 07 квітня 2020 року учасники справи не з`явилися як до Полтавського окружного адміністративного суду, так і до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, про дату, час та місце підготовчого судового засідання учасники справи повідомлені в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. До суду надійшли клопотання позивача та представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку неможливістю прибуття до суду через запровадження карантину з метою запобігання розповсюдження на території України коронавірусу COVID-19.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2020 року клопотання позивача та представника відповідача про відкладення підготовчого засідання - задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження у справі №524/142/20 на тридцять календарних днів. Підготовче засідання відкладено до 14:30 30 квітня 2020 року. Клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задоволено. Підготовче судове засідання, призначене на 14:30 30 квітня 2020 року, вирішено провести за участю представника Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції. Доручено Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та позивача ОСОБА_1 о 14:30 30 квітня 2020 року.

У підготовче засідання 30 квітня 2020 року позивач та його представник як до Полтавського окружного адміністративного суду, так і до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області повторно не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, про причини неявки у підготовче судове засідання не повідомили. У підготовчому засіданні, яке відбулося 13 березня 2019 року, позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 30 квітня 2020 року проти позову заперечував.

Треті особи у підготовче засідання 30 квітня 2020 року повторно не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, про причини неявки у підготовче судове засідання не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 2 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що наявні підстави, встановлені пунктом 2 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України для проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи у разі повторної їх неявки в судове засідання, незалежно від причин неявки, суд вирішив продовжити проведення підготовчого засідання за відсутності позивача, його представника та третіх осіб.

Ухвалою суду від 30 квітня 2020 року витребувано докази від відповідача та встановлено строк для їх надання до суду до 11 травня 2020 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. У підготовчому засіданні суд, серед іншого, роз`яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, витребував докази від відповідача та встановив строк для їх надання до суду, учасники справи подали до суду заяви по суті (позовну заяву, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив), у яких виклали письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Приватне підприємство "Ямщик", Приватне підприємство "КРЕМІНЬАВТОТРАНС", про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Приватне підприємство "Ямщик", Приватне підприємство "КРЕМІНЬАВТОТРАНС", про визнання протиправним та скасування рішення до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 19 травня 2020 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04 травня 2020 року.

Суддя С.С. Сич