Справа № 0540/6031/18-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 травня 2020 року справа №0540/6031/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Геращенка І.В, Сіваченка І.В.,

розглянувши заяву Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору та заміну відповідача у справі № 0540/6031/18-а (головуючий І інстанції Михайлик А.С.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 0540/6031/18-а (головуючий І інстанції Михайлик А.С.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішення.

На адресу суду від Офісу великих платників податків ДПС надійшла заява, в якій апелянт просить повернути сплачену при поданні апеляційної скарги суму судового збору у розмірі 20720,16 грн, а також замінити відповідача у справі з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на Офіс великих платників податків ДПС.

Дослідивши доводи поданої заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року у справі № 0540/6031/18-а.

Матеріали справи свідчать, що за подання апеляційної скарги апелянтом був сплачений судовий збір в розмірі 20720,16 грн (том 2, а.с. 129).

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що апелянтом фактично сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, що підтверджено матеріалами справи, однак ухвалою суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження, судовий збір підлягає поверненню апелянту на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 на виконання якої внесено запис про реєстрацію 30 липня 2019 року Офісу великих платників податків ДПС, розпочата реорганізація Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДПС.

За приписами ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на що, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у справі - Офісу великих платників податків ДФС на Офіс великих платників податків ДПС.

Керуючись ст. ст. 298, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків ДПС - задовольнити.

Замінити в адміністративній справі № 0540/6031/18-а відповідача - Офіс великих платників податків ДФС на Офіс великих платників податків ДПС.

Повернути Офісу великих платників податків ДПС (; р/р UA0106234, банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) сплачений згідно платіжного доручення № 1969 від 15 серпня 2019 року судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 0540/6031/18-а у розмірі 20720 (двадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 16 копійок.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому ст. 328 та п.3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий І.Д. Компанієць

Судді: І.В. Геращенко

І.В. Сіваченко