Справа № 420/3636/20
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3636/20
УХВАЛА

04 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Дінекс-Агро", Приватного підприємства "Дінекс-Трейд" до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського господарства "Дінекс-Агро", Приватного підприємства "Дінекс-Трейд" до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, в якій позивачі просили:

визнати протиправною бездіяльність Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів за змістом листа від 06.04.2020р. за № 3011/3-38-20/6 з питань ухилення від виконання вимог ч. 8 ст. 21 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" від 10.11.2015р. № 772-VIII (з наступними змінами та доповненнями) щодо перерахування на користь фермерського господарства "Дінекс - Агро" 995232,55 грн., одержаних від реалізації на аукціоні від 30.05.2019р., реєстраційний номер лота: 352541, зернових культур, круп`яних та олійних культур, які знаходились на території елеватора за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 16;

зобов`язати Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів перерахувати на користь фермерського господарства "Дінекс - Агро" 995232,55 грн. грошових коштів, одержаних від реалізації на аукціоні від 30.05.2019р., реєстраційний номер лота: 352541, зернових культур, круп`яних та олійних культур, які знаходились на території елеватора за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 16;

визнати протиправною бездіяльність Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів за змістом листа від 06.04.2020р. за № 3011/3-38-20/6 з питань ухилення від виконання вимог ч. 8 ст. 21 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" від 10.11.2015р. № 772-УІІІ (з наступними змінами та доповненнями) щодо перерахування на користь приватного підприємства "Дінекс - Трейд" 976387,91 грн., одержаних від реалізації на аукціоні від 30.05.2019р., реєстраційний номер лота: 352541, зернових культур, круп`яних та олійних культур, які знаходились на території елеватора за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 16;

зобов`язати Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів перерахувати на користь приватного підприємства "Дінекс - Трейд" 976,387,91 грн. грошових коштів, одержаних від реалізації на аукціоні від 30.05.2019р., реєстраційний номер лота: 352541, зернових культур, круп`яних та олійних культур, які знаходились на території елеватора за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 16.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В обґрунтування підстав для звернення ФГ "Дінекс - Агро" та ПП "Дінекс - Трейд" одним позовом в тексті позовної заяви зазначено, що питання накладення арешту на майно ФГ "Дінекс - Агро" та ПП "Дінекс - Трейд", яке знаходилось з однорідних правових підстав в одному і тому ж самому місці (зберігалось на території елеватора ТОВ "Білгород-Дністровський елеватор", розташованого за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 16), вирішувалось в межах одного і того самого кримінального провадження, а саме майно реалізовувалось з одного і того самого аукціону одним і тим самим відповідачем.

Разом з цим суд звертає увагу на той факт, що позивачі - Фермерське господарство "Дінекс-Агро" та Приватне підприємство "Дінекс-Трейд" - є самостійними юридичними особами, у кожного з яких є власне майно (зерно), яке було надано на зберігання ТОВ "Білгород-Дністровський елеватор" відповідно до окремих договорів. При цьому, як вбачається зі змісту позовної заяви Фермерське господарство "Дінекс-Агро" та Приватне підприємство "Дінекс-Трейд" звертались до Господарського суду Одеської області з окремими позовами до ТОВ "Білгород-Дністровський елеватор" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Крім того, позовні вимоги Фермерського господарства "Дінекс-Агро" та Приватного підприємства "Дінекс-Трейд" не є основними чи похідними одне від одного.

Тобто, позивачами, всупереч приписів ч. 1 ст. 172 КАС України на власний розсуд об`єднано позовні вимоги до одного відповідача, які не пов`язані між собою підставами виникнення та доказами, та не є основними та похідними.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фермерського господарства "Дінекс-Агро" та Приватного підприємства "Дінекс-Трейд" до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії слід повернути особі, яка подала позовну заяву - представнику позивачів Воронкову В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 172, 248, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фермерського господарства "Дінекс-Агро", Приватного підприємства "Дінекс-Трейд" до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук