Справа № 360/1215/20
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1215/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши клопотання адвоката Алексєєва Олексія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі № 360/1215/20 за позовом адвоката Алексєєва Олексія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа, в якій представник позивача, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 20.02.2020 № 0120 УДМС України в Луганській області щодо відмови в оформленні посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати УДМС України в Луганській області видати посвідку на тимчасове проживання громадянину Індії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з Держави Україна в особі УДМС України в Луганській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , моральну шкоду в сумі 1 100 000,00 грн;

- стягнути з УДМС України в Луганській області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму витрат на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн та судовий збір.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, встановлено строк для надання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

30.04.2020 засобами електронної пошти від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання, в якому останній просив суд розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження (арк. спр. 141).

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що ухвалою суду від 22.04.2020 заява про збільшення позовних вимог від 16.04.2020 була прийнята судом до розгляду. Враховуючи, що позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача 1 100 000 грн, що перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З посиланням на частину четверту статті 257 КАС України представник позивача просив суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов такого.

Частинами першою, другою та третьою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до пункту другого частини четвертої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що 17.04.2020 від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій представник серед іншого просив суд стягнути з Держави України в особі управління Державної міграційної служби в Луганській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 моральну шкоду у сумі 1 100 000 грн.

Заяву про збільшення позовних вимог прийнято судом до розгляду.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено прожитковий мінімум в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 2102 гривень з 1 січня 2020 року.

Отже для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження сума заявлених вимог про відшкодування шкоди не повинна перевищувати 1 051 000 грн (2102 грн х 500).

У зв`язку з тим, що позивачем заявлено вимоги про відшкодування шкоди, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Алексєєва Олексія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи № 360/1215/20 за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Розглядати справу № 360/1215/20 за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи, призначене на 13 травня 2020 року на 10 год. 0300 хв., підготовчим засіданням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя А.Г. Секірська