Справа № 484/1989/15-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2020-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 р. м.ОдесаСправа № 484/1989/15-а
Головуючий в 1 інстанції: Паньков Д.А.
час і місце ухвалення: 14:25:24, м. Первомайськ, Миколаївська область

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Федусика А.Г. , Шляхтицького О.І.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановиВ:

18.11.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 подав до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звіт про виконання постанови від 15.11.2017 року та просив його затвердити. Вважає, що постанова Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року виконана в повному обсязі.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 грудня 2019 року відмовлено Миколаївському обласному військовому комісаріату у затвердженні звіту про виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі №484/1989/15-а провадження №2-а/484/3/17. Встановлено ІНФОРМАЦІЯ_3 новий строк для подання звіту про виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17, тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання чинності даної ухвали з урахуванням наведеного у мотивувальній частині ухвали.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду та прийняти нову, якою визнати звіт належним.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги апелянт посилається на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить залишити без задоволення з наступних підстав:

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року у справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення з 29.05.2014 року перерахунку розміру грошового забезпечення для призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 22.04.2015 року №350/174/308/387/ПС з врахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової винагороди за підтримання високої бойової готовності військ, зразкове виконання службових обов`язків і бездоганну дисципліну, одноразової грошової допомоги при звільненні, винагороди за тривалу безперервну військову службу 20 років, індексації.

Зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_1 , для цілей перерахунку розміру грошового забезпечення для призначення пенсії з 29.05.2014 року відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 22.04.2015 року № 350/174/308/387/ПС з врахуванням: - грошової допомоги на оздоровлення; - матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань; - одноразової грошової винагороди за підтримання високої бойової готовності військ, зразкове виконання службових обов`язків і бездоганну дисципліну; - одноразової грошової допомоги при звільненні (з врахуванням постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.04.2007 року по справі № 2-а-92/2007 р.); - винагороди за тривалу безперервну військову службу 20 років; - індексації.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо подання відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформації про грошове забезпечення ОСОБА_1 , для цілей перерахунку пенсії з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року з врахуванням премії у розмірі 10% посадового окладу.

Зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі №484/4149/13-а інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_1 , для цілей перерахунку пенсії з 1.04.2013 року, з 1.09.2013 року та з 1.01.2014 року з врахуванням премії у розмірі 90% посадового окладу.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а інформації про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.04.2013 року, 01.09.2013 року та 01.01.2014 року в якій розмір посадового окладу дорівнює 1 680,00 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу без врахування щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 20%, 40% та 60% грошового забезпечення відповідно.

Зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_1 :

- станом на 01.04.2013 року в якій розмір посадового окладу дорівнює 1 680,00 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу та з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 20% грошового забезпечення;

- станом на 01.09.2013 року в якій розмір посадового окладу дорівнює 1 680,00 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу та з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 40% грошового забезпечення;

- станом на 01.01.2014 року в якій розмір посадового окладу дорівнює 1 680,00 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу та з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% грошового забезпечення.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2007 року по справі № 2-а-69/2007 р. з врахуванням премії відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1 772, 00 грн.

Зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_1 , для цілей перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2007 року по справі № 2-а-69/2007 р. з врахуванням премії відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1 772, 00 грн.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неподання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформації про грошове забезпечення ОСОБА_1 , для цілей перерахунку пенсії з 01.02.2016 року з врахуванням премії у розмірі 450% посадового окладу.

Зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_1 , для цілей перерахунку пенсії з 01.02.2016 року з врахуванням премії, передбаченої п. 31.2 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністра оборони України від 11.06.2008 року №260, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.07.2008 р. за №638/15329, з врахуванням п. 2 наказу Міністерства оборони України від 27.01.2016 року №44 «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України в 2016 році» та рішення Міністра оборони України від 15.02.2017 року №1223/з/12, у розмірі 450% посадового окладу.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 у двомісячний строк з моменту пред`явлення виконавчого листа відповідно до цієї постанови суду подати до суду звіт про його виконання.

Наведена постанова суду в апеляційному порядку не оскаржувалась.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.09.2018 року було роз`яснено резолютивну частину постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі №484/1989/15-а провадження №2-а/484/3/17 зазначивши, що в резолютивній частині даної постанови посадовий оклад капітана ОСОБА_1 як юрисконсульта військової частини НОМЕР_1 (юрисконсульта 201 зенітного ракетного полку) (штатно-посадова категорія «капітан юстиції») у розмірі 1680,00 грн. відповідає 48 тарифному розряду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».

ІНФОРМАЦІЯ_2 не погодився з вищевказаною ухвалою суду та подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року було відмовлено Миколаївському обласному військовому комісаріату у відкритті апеляційного провадження.

Постанова від 15.11.2017 року була пред`явлена до виконання 23.09.2019 року.

18.11.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 подав до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звіт про виконання постанови від 15.11.2017 року та просив його затвердити. Вважає, що постанова Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року виконана в повному обсязі.

Позивачем надано свої заперечення, з яких убачається наступне.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2007 року по справі №2-а-69/2007 р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним розрахунок пенсії за вислугу років від 12.02.2007 року проведений ІНФОРМАЦІЯ_4 (пенсійна справа ЮН-046956) про призначення ОСОБА_2 з 25.12.2006 року пенсії відповідно до ст. 40 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік», а саме у розмірі 50% з врахуванням відповідного окладу за посадою, військовим званням, процентною надбавкою за вислугу років у розмірах, встановлених за останньою штатною посадою перед звільненням, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат) та премії в розмірі, що визначаються за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 призначити ОСОБА_2 з 25.12.2006 року пенсію за вислугу 20 років згідно частини третьої ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року №2262-ХІІ, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного забезпечення та соціального захисту військовослужбовців» від 04.04.2006 року №3591-ІV у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за листопад 2006 року за останньою штатною посадою перед звільненням (посадовий оклад, оклад за військовим званням, процентна надбавка за вислугу років, усі щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати) та премії, а саме з:

1. окладу за військовим званням у розмірі 120 грн. 00 коп.;

2. посадового окладу у розмірі 237 грн. 00 коп.;

3. надбавки до окладів грошового утримання за вислугу років у розмірі 124 грн. 95 коп.;

4. надбавки у розмірі 100% грошового забезпечення у розмірі 481 грн. 95 коп.;

5. надбавки за кваліфікацію у розмірі 11 грн. 85 коп.;

6. надбавки у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці у розмірі 35 грн. 55 коп.;

7. надбавки за особливі умови проходження державної служби, складність, напруженість роботи у розмірі 118 грн. 50 коп.;

8. надбавки за високі досягнення у праці і виконання особливо важливої роботи у розмірі 189 грн. 60 коп.;

9. надбавки за безперервну військову службу у розмірі 1225 грн. 34 коп.;

10. премії у розмірі 3747 грн. 37 коп.;

11. премії відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1772 грн. 00 коп.

Крім зазначеного вище, постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.04.2007 року по справі №2-а-92/2007 р. адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено,

Визнано неправомірними дії військової частини НОМЕР_1 в частині неврахування ОСОБА_2 при звільненні з військової служби за станом здоров`я грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби без врахування додаткових видів грошового забезпечення які включають одноразові винагороди, матеріальні та грошові допомоги і премію виплачену відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок виплати ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, яка була виплачена йому при звільненні з військової служби 25.12.2006 року за станом здоров`я та врахувати наступні додаткові види грошового забезпечення:

1. Одноразову грошову винагороду за підтримання високої бойової готовності військ, зразкове виконання службових обов`язків і бездоганну дисципліну.

2. Винагороду за тривалу безперервну військову службу.

3. Грошову допомогу на оздоровлення особам офіцерського складу.

4. Матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань.

5. Премію виплачену відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а апеляційну скаргу головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області - задоволено частково.

Постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 вересня 2013 року змінено, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: «Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково. Зобов`язати Миколаївський обласний військовий комісаріат надати головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 , для цілей перерахунку його пенсії, з урахуванням додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року №889 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій» у розмірі, встановленому Наказом Міністра оборони України № 595 від 15 листопада 2010 року. Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01 вересня 2013 року перерахунок та виплату недоплачених сум пенсії ОСОБА_2 , обчисливши її розмір з урахуванням додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій» у розмірі, встановленому Наказом Міністра оборони України № 595 від 15 листопада 2010 року.». В іншій частині постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 вересня 2013 року - залишено без змін.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено частково.

Постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.05.2014 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо включення в розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 з 01.04.2013 року посадового окладу 1 030 грн. замість посадового окладу у розмірі 1 680 грн.

Зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на: 01.04.2013 року, 01.09.2013 року, 01.01.2014 року, в яких розмір посадового окладу дорівнює 1 680 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу.

Таким чином у доданих до Звіту Миколаївського обласного військового комісаріату від 13.11.2019 року №10/7035 про виконання рішення суду, яке виніс Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у справі №484/1989/15-а довідках неналежно виконано вимоги постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17, ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.09.2018 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-ар/484/1/18 з врахуванням постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2007 року по справі № 2-а-69/2007 р., постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.07.2007 року по справі № 2-а-92/2007 р., постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а, а саме:

Додаток 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військ служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року №и 45 визначав до 23.02.2018 року форму Довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Довідка ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.02.2019 року № 12/897 (Додатки 5, 6, 7, 8, 9, 10 до Звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.11.2019 року № 10/7035) не відповідає формі визначеній Додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військ служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45.

Крім того в порушення постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17 постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17, якою визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення з 29.05.2014 року перерахунку розміру грошового забезпечення для призначення пенсії ОСОБА_2 відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 22.04.2015 року № 350/174/308/387/ПС з врахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової винагороди за підтримання високої бойової готовності військ, зразкове виконання службових обов`язків і бездоганну дисципліну, одноразової грошової допомоги при звільненні, винагороди за тривалу безперервну військову службу 20 років, індексації, та зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 , для цілей перерахунку розміру грошового забезпечення для призначення пенсії з 29.05.2014 року відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 22.04.2015 року № 350/174/308/387/ПС з врахуванням: одноразової грошової допомоги при звільненні (з врахуванням постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.04.2007 року по справі № 2-а-92/2007 р.), розмір одноразової грошової допомоги при звільненні зазначений лише відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 22.04.2015 року № 350/174/308/387/ПС, але без врахування постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.04.2007 року по справі № 2-а-92/2007 р., а саме без: одноразової грошової винагороди за підтримання високої бойової готовності військ, зразкове виконання службових обов`язків і бездоганну дисципліну, винагороди за тривалу безперервну військову службу, грошової допомоги на оздоровлення особам офіцерського складу, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та без премії виплаченої відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

У довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.2019 року № 12/935 про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.04.2013 року (Додаток 11 до Звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.11.2019 року № 10/7035):

- в порушення вимог постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а якою визнано протиправними дії Миколаївського обласний військовий комісаріат щодо включення в розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 з 01.04.2013 року посадового окладу у розмірі 1030 грн. замість посадового окладу у розмірі 1680 грн., зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на: 01.04.2013 року, 01 вересня 2013 року, 01 січня 2014 року, в яких розмір посадового окладу дорівнює 1680 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу, зазначено посадовий оклад 1030,00 грн. замість посадового окладу у розмірі 1680 грн.;

- в порушення вимог постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі №484/4149/13-а та постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі №484/1989/15-а провадження №2-а/484/3/17 якою визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а інформації про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.04.2013 року, 01.09.2013 року та 01.01.2014 року в якій розмір посадового окладу дорівнює 1680,00 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу без врахування щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 20%, 40% та 60% грошового забезпечення відповідно, зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі №484/1067/14-а інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 1.04.2013 року в якій розмір посадового окладу дорівнює 1680,00 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу та з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 20% грошового забезпечення, не зазначено взагалі щомісячну додаткову грошову винагороду у розмірі 20% грошового забезпечення;

- в порушення постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17 якою визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2007 року по справі № 2-а-69/2007 р. з врахуванням премії відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1 772, 00 грн. та зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 , для цілей перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2007 року по справі № 2-а-69/2007 р. з врахуванням премії відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1 772, 00 грн., не зазначено взагалі премію відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1 772, 00 грн.

У довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.2019 року № 12/936 про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.09.2013 року (Додаток 12 до Звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.11.2019 року №10/70 35):

- в порушення вимог постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а якою визнано протиправними дії Миколаївського обласний військовий комісаріат щодо включення в розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 з 01.04.2013 року посадового окладу у розмірі 1030 грн. замість посадового окладу у розмірі 1680 грн., зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на: 01.04.2013 року, 01 вересня 2013 року, 01 січня 2014 року, в яких розмір посадового окладу дорівнює 1680 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу, зазначено посадовий оклад 1030,00 грн. замість посадового окладу у розмірі 1680 грн.;

- в порушення вимог постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а та постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17 якою визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а інформації про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.04.2013 року, 01.09.2013 року та 01.01.2014 року в якій розмір посадового окладу дорівнює 1680,00 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу без врахування щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 20%, 40% та 60% грошового забезпечення відповідно, зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 1.09.2013 року в якій розмір посадового окладу дорівнює 1680,00 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу та з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 40% грошового забезпечення, не зазначено взагалі щомісячну додаткову грошову винагороду у розмірі 40% грошового забезпечення;

- в порушення постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17 якою визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2007 року по справі № 2-а-69/2007 р. з врахуванням премії відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1772, 00 грн. та зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 , для цілей перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 1.04.2013 року, з 1.09.2013 року та з 1.01.2014 року відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2007 року по справі №2-а-69/2007 р. з врахуванням премії відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1 772,00 грн., не зазначено взагалі премію відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1772,00 грн.

У довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.2019 року № 12/937 про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.01.2014 року (Додаток 13 до Звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.11.2019 року № 10/7035):

- в порушення вимог постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а якою визнано протиправними дії Миколаївського обласний військовий комісаріат щодо включення в розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 з 01.04.2013 року посадового окладу у розмірі 1030 грн. замість посадового окладу у розмірі 1680 грн., зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на: 01.04.2013 року, 01 вересня 2013 року, 01 січня 2014 року, в яких розмір посадового окладу дорівнює 1680 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу, зазначено посадовий оклад 1030,00 грн. замість посадового окладу у розмірі 1680 грн.;

- в порушення вимог постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а та постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17 якою визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а інформації про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.04.2013 року, 01.09.2013 року та 01.01.2014 року в якій розмір посадового окладу дорівнює 1680,00 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу без врахування щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 20%, 40% та 60% грошового забезпечення відповідно, зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.01.2014 року в якій розмір посадового окладу дорівнює 1 680,00 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу та з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% грошового забезпечення, не зазначено взагалі щомісячну додаткову грошову винагороду у розмірі 60% грошового забезпечення;

- в порушення постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17 якою визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2007 року по справі №2-а-69/2007 р. з врахуванням премії відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1772,00 грн. та зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 , для цілей перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2007 року по справі № 2-а-69/2007 р. з врахуванням премії відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1772, 00 грн., не зазначено взагалі премію відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1772, 00 грн.

У довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.2019 року №12/938 про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.04.2013 року(Додаток 14 до Звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.11.2019 року № 10/7035):

- в порушення вимог постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а та постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17 якою визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо подання відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформації про грошове забезпечення ОСОБА_3 , для цілей перерахунку пенсії з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року з врахуванням премії у розмірі 10% посадового окладу та зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі №484/4149/13-а інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 , для цілей перерахунку пенсії з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року з врахуванням премії у розмірі 90% посадового окладу, зазначено премію у розмірі 10% посадового окладу замість премії у розмірі 90% посадового окладу;

- в порушення постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17 якою визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо непроведення з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2007 року по справі № 2-а-69/2007 р. з врахуванням премії відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1 772, 00 грн. та зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 , для цілей перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2007 року по справі № 2-а-69/2007 р. з врахуванням премії відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1 772, 00 грн., не зазначено взагалі премію відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1772, 00 грн.

У довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.2019 року № 12/939 про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.09.2013 року (Додаток 15 до Звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.11.2019 року № 10/7035):

- в порушення вимог постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а та постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17 якою визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо подання відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформації про грошове забезпечення ОСОБА_3 , для цілей перерахунку пенсії з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року з врахуванням премії у розмірі 10% посадового окладу та зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 , для цілей перерахунку пенсії з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року з врахуванням премії у розмірі 90% посадового окладу, зазначено премію у розмірі 10% посадового окладу замість премії у розмірі 90% посадового окладу;

- в порушення постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17 якою визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2007 року по справі № 2-а-69/2007 р. з врахуванням премії відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1 772, 00 грн. та зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 , для цілей перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2007 року по справі № 2-а-69/2007 р. з врахуванням премії відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1 772, 00 грн., не зазначено взагалі премію відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1772, 00 грн.

У довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.2019 року №12/940 про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.01.2014 року (Додаток 16 до Звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.11.2019 року № 10/7035):

- в порушення вимог постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а та постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17 якою визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо подання відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформації про грошове забезпечення ОСОБА_3 , для цілей перерахунку пенсії з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року з врахуванням премії у розмірі 10% посадового окладу та зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 , для цілей перерахунку пенсії з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року з врахуванням премії у розмірі 90% посадового окладу, зазначено премію у розмірі 10% посадового окладу замість премії у розмірі 90% посадового окладу;

- в порушення постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17 якою визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2007 року по справі № 2-а-69/2007 р. з врахуванням премії відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1 772, 00 грн. та зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 , для цілей перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2007 року по справі № 2-а-69/2007 р. з врахуванням премії відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1 772, 00 грн., не зазначено взагалі премію відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1772, 00 грн.

У довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.2019 року № 12/941 про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.04.2013 року (Додаток 17 до Звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.11.2019 року № 10/7035):

- в порушення вимог постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а якою визнано протиправними дії Миколаївського обласний військовий комісаріат щодо включення в розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 з 01.04.2013 року посадового окладу у розмірі 1030 грн. замість посадового окладу у розмірі 1680 грн., зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на: 01.04.2013 року, 01 вересня 2013 року, 01 січня 2014 року, в яких розмір посадового окладу дорівнює 1680 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу, зазначено посадовий оклад 1030,00 грн. замість посадового окладу у розмірі 1680 грн.;

- в порушення вимог постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а та постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17 якою визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо подання відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформації про грошове забезпечення ОСОБА_3 , для цілей перерахунку пенсії з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року з врахуванням премії у розмірі 10% посадового окладу та зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 , для цілей перерахунку пенсії з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року з врахуванням премії у розмірі 90% посадового окладу, зазначено премію у розмірі 10% посадового окладу замість премії у розмірі 90% посадового окладу;

- в порушення вимог постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а та постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17 якою визнано протиправними дії Миколаївського обласного військового комісаріату щодо надання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а інформації про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.04.2013 року, 01.09.2013 року та 01.01.2014 року в якій розмір посадового окладу дорівнює 1680, 00 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу без врахування щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 20%, 40% та 60% грошового забезпечення відповідно, зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.04.2013 року в якій розмір посадового окладу дорівнює 1680,00 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу та з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 20% грошового забезпечення, не зазначено взагалі щомісячну додаткову грошову винагороду у розмірі 20% грошового забезпечення.

У довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.2019 року № 12/942 про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.09.2013 року (Додаток 18 до Звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.11.2019 року № 10/7035):

- в порушення вимог постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а якою визнано протиправними дії Миколаївського обласний військовий комісаріат щодо включення в розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 з 01.04.2013 року посадового окладу у розмірі 1030 грн. замість посадового окладу у розмірі 1680 грн., зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на: 01.04.2013 року, 01 вересня 2013 року, 01 січня 2014 року, в яких розмір посадового окладу дорівнює 1680 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу, зазначено посадовий оклад 1030,00 грн. замість посадового окладу у розмірі 1680 грн.;

- в порушення вимог постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а та постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17 якою визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо подання відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформації про грошове забезпечення ОСОБА_3 , для цілей перерахунку пенсії з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року з врахуванням премії у розмірі 10% посадового окладу та зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 , для цілей перерахунку пенсії з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року з врахуванням премії у розмірі 90% посадового окладу, зазначено премію у розмірі 10% посадового окладу замість премії у розмірі 90% посадового окладу;

в порушення вимог постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а та постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17 якою визнано протиправними дії Миколаївського обласного військового комісаріату щодо надання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а інформації про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.04.2013 року, 01.09.2013 року та 01.01.2014 року в якій розмір посадового окладу дорівнює 1680,00 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу без врахування щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 20%, 40% та 60% грошового забезпечення відповідно, зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.09.2013 року в якій розмір посадового окладу дорівнює 1680,00 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу та з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 40% грошового забезпечення, не зазначено взагалі щомісячну додаткову грошову винагороду у розмірі 40% грошового забезпечення.

У довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.2019 року № 12/943 про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.01.2014 року (Додаток 19 до Звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.11.2019 року № 10/7035):

- в порушення вимог постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а якою визнано протиправними дії Миколаївського обласний військовий комісаріат щодо включення в розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 з 01.04.2013 року посадового окладу у розмірі 1030 грн. замість посадового окладу у розмірі 1680 грн., зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на: 01.04.2013 року, 01 вересня 2013 року, 01 січня 2014 року, в яких розмір посадового окладу дорівнює 1680 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу, зазначено посадовий оклад 1030,00 грн. замість посадового окладу у розмірі 1680 грн.;

- в порушення вимог постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а та постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17 якою визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо подання відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформації про грошове забезпечення ОСОБА_3 , для цілей перерахунку пенсії з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року з врахуванням премії у розмірі 10% посадового окладу та зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі №484/4149/13-а інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 , для цілей перерахунку пенсії з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року з врахуванням премії у розмірі 90% посадового окладу, зазначено премію у розмірі 10% посадового окладу замість премії у розмірі 90% посадового окладу;

- в порушення вимог постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а та постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17 якою визнано протиправними дії Миколаївського обласного військового комісаріату щодо надання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а інформації про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.04.2013 року, 01.09.2013 року та 01.01.2014 року в якій розмір посадового окладу дорівнює 1680, 00 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу без врахування щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 20%, 40% та 60% грошового забезпечення відповідно, зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.01.2014 року в якій розмір посадового окладу дорівнює 1 680,00 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу та з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% грошового забезпечення, не зазначено взагалі щомісячну додаткову грошову винагороду у розмірі 60% грошового забезпечення.

У довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.2019 року № 12/898 про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.02.2016 року (Додаток 20 до Звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.11.2019 року № 10/7035):

- в порушення вимог постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а якою визнано протиправними дії Миколаївського обласний військовий комісаріат щодо включення в розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 з 01.04.2013 року посадового окладу у розмірі 1030 грн. замість посадового окладу у розмірі 1680 грн., зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на: 01.04.2013 року, 01 вересня 2013 року, 01 січня 2014 року, в яких розмір посадового окладу дорівнює 1680 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу, зазначено посадовий оклад 1030,00 грн. замість посадового окладу у розмірі 1680 грн.;

- в порушення постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17 якою визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2007 року по справі № 2-а-69/2007 р. з врахуванням премії відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1 772, 00 грн. та зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 , для цілей перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2007 року по справі № 2-а-69/2007 р. з врахуванням премії відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1 772, 00 грн., не зазначено взагалі премію відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1772, 00 грн.

- в порушення вимог постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а та постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17 якою визнано протиправними дії Миколаївського обласного військового комісаріату щодо надання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а інформації про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.04.2013 року, 01.09.2013 року та 01.01.2014 року в якій розмір посадового окладу дорівнює 1680, 00 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу без врахування щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 20%, 40% та 60% грошового забезпечення відповідно, зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_3 станом на 1.01.2014 року в якій розмір посадового окладу дорівнює 1 680,00 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу та з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% грошового забезпечення, не зазначено взагалі щомісячну додаткову грошову винагороду у розмірі 60% грошового забезпечення.

Апелянт в свою чергу на заперечення позивача пояснив наступне.

Рішенням суду, яке виніс Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у справі № 484/1989/15-а зобов`язано МОВК надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_1 , для цілей перерахунку розміру грошового забезпечення для призначення пенсії з 29.04.2014 року відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 22.04.2015 року № 350/174/308/387/ПС з врахуванням: - грошової допомоги на оздоровлення; - матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань; - одноразової грошової винагороди за підтримання високої бойової готовності військ, зразкове виконання службових обов`язків і бездоганну дисципліну; - одноразової грошової допомоги при звільненні (з врахуванням постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.04.2007 року по справі №2-а-92/2007 р.); - винагороди за тривалу безперервну військову службу 20 років; - індексації.

Так, супровідним листом за вихідним номером 12/944 від 13.02.2019 року до ГУ ПФУ в Миколаївській області, відмітка про отримання 22.02.2019 року направлено інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_1 , для цілей перерахунку розміру грошового забезпечення для призначення пенсії з 29.05.2014 року відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 22.04.2015 року №350/174/3 08/3 87/ПС.

Зазначена інформація була направлена відповідно до Додатку листа Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 28.03.2018 року №248/3/6/855, оскільки саме ця форма (Довідка) складається на підставі карток особових рахунків, роздавальних відомостей, довідок військової частини.

Також, окремо слід зазначити, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року зобов`язано МОВК надати інформацію про грошове забезпечення для призначення пенсії з 29.05.2014 року відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 22.04.2015 року №350/174/308/387/ПС, стосовно форми надання інформації та направлення до ГУ ПФУ в Миколаївській області в Постанові суду не йдеться.

Таким чином, слід вважати, що Додатки 5, 6, 7, 8, 9, 10 до Звіту МОВК від 13.11.2019 року складені вірно.

Крім того, слід не погодитись з твердженнями позивача, що розмір одноразової грошової допомоги при звільнені зазначений лише відповідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 22.04.2015 року № 350/174/308/387/ПС, оскільки, довідка в/ч НОМЕР_1 від 22.04.2015 року № 350/174/308/387/ПС складена з врахуванням постанови Первомайського міськрайонного суду від 20.04.2007 року по справі № 2-а-92/2007. Також довідка № 12/897 від 12.02.2019 року та Додатки 5-10 до Звіту МОВК від 13.11.2019 відповідають сумам та значенням викладеним в постанові Первомайського міськрайонного суду від 20.04.2007 року по справі № 2-а-92/2007.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , супровідним листом за вихідним номером 12/944 від 13.02.2019 року до ТУ ПФУ в Миколаївській області, відмітка про отримання 22.02.2019 року, надано відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 , для цілей перерахунку пенсії з врахуванням премії у розмірі 90% посадового окладу: - з 1.04.2013 року - (Додаток 11 до Звіту МОВК від 13.11.2019).

Оскільки, вказаною в даному пункті постанови не зобов`язано складання довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.04.13 року з посадового окладу в розмірі 1680 грн. з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 20% та премії в розмірі 1772,00 грн., то довідка про розмір грошового забезпечення від 13.02.19 № 12/935 складена вірно.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , супровідним листом за вихідним номером 12/944 від 13.02.2019 року до ТУ ПФУ в Миколаївській області, відмітка про отримання 22.02.2019 року, надано відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі №484/4149/13-а довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 , для цілей перерахунку пенсії з врахуванням премії у розмірі 90% посадового окладу: - з 1.09.2013 року - (Додаток 12 до Звіту МОВК від 13.11,2019).

Оскільки, вказаною в даному пункті постанови не зобов`язано складання довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.09.13 року з посадового окладу в розмірі 1680 грн. з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 40% та премії в розмірі 1772,00 гри., отже довідка про розмір грошового забезпечення від 13.02.19 № 12/936 складена вірно.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , супровідним листом за вихідним номером 12/944 від 13.02.2019 року до ГУ ПФУ в Миколаївській області, відмітка про отримання 22.02.2019 року, надано відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 , для цілей перерахунку пенсії з врахуванням премії у розмірі 90% посадового окладу: - з 1.01.2014 року - (Додаток 13 до Звіту МОВК від 13.11.2019).

Оскільки, вказаною в даному пункті постанови не зобов`язано складання довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2014 року з посадового окладу в розмірі 1680 грн. з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% та премії в розмірі 1772,00 грн., отже довідка про розмір грошового забезпечення від 13.02.19 № 12/936 складена вірно.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , супровідним листом за вихідним номером 12/944 від 13.02.2019 року до ГУ ПФУ в Миколаївській області, відмітка про отримання 22.02.2019 року, надано відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_1 : - станом на 1.04.2013 року в якій розмір посадового окладу дорівнює 1 680,00 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу та з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 20% грошового забезпечення.

Оскільки, в даному пункті постанови не зобов`язано складання довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.04.2013 року відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі №484/4149/13-а інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_1 для цілей перерахунку пенсії з 1.04.2013 року, з 1.09.2013 року та з 1.01.2014 року зарахуванням премії у розмірі 90% посадового окладу, премії в розмірі 1772,00 грн. отже довідка про розмір грошового забезпечення від 13.02.19 № 12/938 складена вірно.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , супровідним листом за вихідним номером 12/944 від 13.02.2019 року до ГУ ПФУ в Миколаївській області, відмітка про отримання 22.02.2019 року, надано відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі №484/1067/14-а інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_1 : - станом на 1.09.2013 року в якій розмір посадового окладу дорівнює 1680 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу та з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 40% грошового забезпечення.

Оскільки, в даному пункті постанови не зобов`язано складання довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.04.2013 року відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі №484/4149/13-а інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_1 для цілей перерахунку пенсії з 1.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 1.01.2014 року з врахуванням премії у розмірі 90% посадового окладу, премії в розмірі 1772,00 грн. отже довідка про розмір грошового забезпечення від 13.02.19 № 12/939 складена вірно.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , супровідним листом за вихідним номером 12/944 від 13.02.2019 року до ГУ ПФУ в Миколаївській області, відмітка про отримання 22.02.2019 року, надано відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі №484/1067/14-а інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_1 : - станом на 1.01.2014 року в якій розмір посадового окладу дорівнює 1680 грн. для перерахунку його пенсії з цих дат з врахуванням саме цього розміру посадового окладу та з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% грошового забезпечення.

Оскільки, в даному пункті постанови не зобов`язано складання довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.04.2013 року відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі №484/4149/13-а інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_1 для цілей перерахунку пенсії з 1.04.2013 року, з 01.09.2013 року та з 1.01.2014 року з врахуванням премії у розмірі 90% посадового окладу, премії в розмірі 1772,00 грн. отже довідка про розмір грошового забезпечення від 13.02.19 № 12/940 складена вірно.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , супровідним листом за вихідним номером 12/944 від 13.02.2019 року до ГУ ПФУ в Миколаївській області, відмітка про отримання 22.02.2019 року, надано інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_1 , для цілей перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2007 року по справі №2-а-69/2007 р. з врахуванням премії відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1 772,00 грн. - з 1.04.2013 року - (Додаток 17 до Звіту МОВК від 13.11.2019).

Оскільки, вказаною в даному пункті постанови не зобов`язано складання довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.04.2013 року з посадового окладу в розмірі 1680 грн. з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 20% та премії в розмірі 90% посадового окладу, отже довідка про розмір грошового забезпечення від 13.02.19 № 12/941 складена вірно.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , супровідним листом за вихідним номером 12/944 від 13.02.2019 року до ГУ ПФУ в Миколаївській області, відмітка про отримання 22.02.2019 року надано інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_1 , для цілей перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2007 року по справі №2-а-69/2007 р. з врахуванням премії відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1 772,00 грн. - з 1.09.2013 року - (Додаток 18 до Звіту МОВК від 13.11.2019).

Оскільки, вказаною в даному пункті постанови не зобов`язано складання довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.09.2013 року з посадового окладу в розмірі 1680 грн. з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 40% та премії в розмірі 90% посадового окладу, отже довідка про розмір грошового забезпечення від 13.02.19 № 12/942 складена вірно.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , супровідним листом за вихідним номером 12/944 від 13.02.2019 року до ГУ ПФУ в Миколаївській області, відмітка про отримання 22.02.2019 року, надано інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_1 для цілей перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2007 року по справі №2-а-69/2007 р. з врахуванням премії відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1 772,00 грн. - з 01.01.2014 року - (Додаток 19 до Звіту МОВК від 13.11.2019).

Оскільки, вказаною в даному пункті постанови не зобов`язано складання довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2014 року з посадового окладу в розмірі 1680 грн. з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% та премії в розмірі 90% посадового окладу, отже довідка про розмір грошового забезпечення від 13.02.19 № 12/943 складена вірно.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , супровідним листом за вихідним номером 12/944 від 13.02.2019 року до ГУ ПФУ в Миколаївській області, відмітка про отримання 22.02.2019 року, надано інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_1 , для цілей перерахунку пенсії з 1.02.2016 року з врахуванням премії, передбаченої п.31.2 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністра оборони України від 11.06.2008 року №260, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.07.2008 р. за №638/15329, з врахуванням п. 2 наказу Міністерства оборони України від 27.01.2016 року №44 «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України в 2016 році» та рішення Міністра оборони України від 15.02.2017 року №1223/з/12, у розмірі 450% посадового окладу.

Оскільки, вказаною в даному пункті, постанови не зобов`язано складання довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.02.2016 року з посадового окладу в розмірі 1680 грн. з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60%,з врахуванням премії у розмірі 1 772,00 грн., отже довідка про розмір грошового забезпечення від 12.02.19 № 12/898 складена вірно.

В судовому засіданні з розгляду поданого звіту представники Миколаївського обласного військового комісаріату підтримали звіт та просили його затвердити, позивач ОСОБА_1 заперечував проти затвердження звіту та просив встановити відповідачу новий строк для його подання.

Відповідно до ч.1 ст.8 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та місцевого самоврядування зобов`язані діяти тільки на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією й законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Колегія суддів погоджується із судом першої інстанції, що відповідачем не доведено належне виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а провадження № 2-а/484/3/17.

Фактично апелянт посилається на те, що у вищенаведеній постанові суду від 15.11.2017 року відсутнє чітке зазначення розміру посадового окладу, який необхідно використовувати для перерахунку пенсії відповідача та немає посилання на те, що перерахунок пенсії слід робити з урахуванням інших судових рішень, винесених у справах, пов`язаних з нарахуванням та виплатою пенсії ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що існують інші судові рішення, які стосуються питань, пов`язаних з нарахуванням та виплатою пенсії позивачу і ці рішення набрали законної сили.

Зокрема постанова Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2007 року по справі № 2-а-69/2007 р., постанова Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.04.2007 року по справі № 2-а-92/2007 р., постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а та постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі № 484/1067/14-а.

Про всі ці рішення достовірно відомо апелянту, а тому він не може не враховувати ці рішення під час виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а.

У разі, якщо вищенаведена постанова є незрозумілою для відповідача у якійсь частині, він не позбавлений права звернутись до суду, який виніс рішення із заявою про роз`яснення постанови в порядку ст. 254 КАС України.

Все вищенаведене свідчить про те, що апелянтом не забезпечено належне виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а, а тому не можливо затвердити поданий відповідачем звіт.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Колегія суддів погоджується із судом першої інстанції, що слід відмовити ІНФОРМАЦІЯ_3 у затвердженні звіту про виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2017 року по справі № 484/1989/15-а та встановити новий строк для подання звіту про виконання цієї постанови тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання чинності даної ухвали з урахуванням наведеного у мотивувальній частині ухвали.

Інші доводи апеляційної скарги встановлених обставин справи та висновків суду першої інстанції не спростовують та не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, судове рішення постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не вбачається.

Згідно з ч. 1 ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення.

Ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 грудня 2019 року по справі № 484/1989/15-а, - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Федусик А.Г. Шляхтицький О.І.