Справа № 333/7235/18(2-а/333/22/20)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 333/7235/18(2-а/333/22/20)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України матеріали апеляційної скарги Комунарського районного відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області

на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2020 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунарського районного відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення в частині заборони в`їзду на територію України строком на три роки, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до відповідача Комунарського районного відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення в частині заборони в`їзду на територію України строком на три роки.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунарського районного відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення в частині заборони в`їзду на територію України строком на три роки задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, від імені Комунарського районного відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області подана апеляційна скарга, яка підписана представником УДМС України в Запорізькій області та територіальних підрозділів Єлісєєвим Д.С.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи, в апеляційній скарзі посадове становище Єлісєєва Д.С. не зазначено.

За таких обставин апеляційна скарга Комунарського районного відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2020 року у даній адміністративній справі підлягає поверненню скаржнику Комунарському районному відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області.

Керуючись частиною 6 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунарського районного відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2020 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунарського районного відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення в частині заборони в`їзду на територію України строком на три роки - повернути Комунарському районному відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Строки касаційного оскарження, з урахуванням пункту 3 Розділу IV «Прикінцеві Положення» Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону № 540-IX від 30.03.2020 року, продовжуються на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай