Справа № 540/799/20
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 квітня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/799/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокаховського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Новокаховського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 15.02.2020 № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у сумі 518,28 грн. та пені у сумі 2,59 грн.

Ухвалою від 31.03.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), сторонам наданий строк для подання заяв по суті справи.

23.04.2020 відповідач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача -Новокаховське управління Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на належного - Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. Клопотання обґрунтоване тим, що Новокаховське управління ГУ ДФС було відокремленим підрозділом ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. У свою чергу, ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі реорганізоване шляхом приєднання до ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, враховуючи те, що оскаржуване рішення винесене Новокаховським управлінням Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, суд вважає за доцільне замінити неналежного відповідача на належного - Новокаховське управління Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, а також залучити Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до участі у справі в якості відповідача-2.

Керуючись ст.ст. 48, 241, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну неналежного відповідача.

Замінити неналежного відповідача - Новокаховське управління Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на належного відповідача - Новокаховське управління Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Залучити Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до участі у справі в якості співвідповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.ст. 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 КАС України, а також інші процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.Й. Кисильова