Справа № 480/1835/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 р. Справа № 480/1835/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу №480/1835/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не здійснення розрахунку, нарахування та виплати позивачу компенсації за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати пенсії, нарахованої на підставі постанови Шосткинського міськрайсуду від 14.01.2011, та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012, у справі №2-а-34/11/1819, за період з 18.10.2009 по 31.10.2011, починаючи з 18.10.2009 по день фактичної виплати пенсії, тобто, по 28.12.2018, у розмірі та у порядку, визначених відповідно до Закону України від 19.10.2000 №2050-ІІ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" та Порядку проведення компенсації громадянам втрати грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001 №159;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу розрахунок, нарахування та виплату компенсації за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати пенсії, нарахованої на підставі постанови Шосткинського міськрайсуду від 14.01.2011, та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012, у справі №2-а-34/11/1819, за період з 18.10.2009 по 31.10.2011, починаючи з 18.10.2009 по день фактичної виплати пенсії, тобто, по 28.12.2018, у розмірі та у порядку, визначених відповідно до Закону України від 19.10.2000 №2050-ІІ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" та Порядку проведення компенсації громадянам втрати грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001 №159.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що постановою Шосткинського міськрайонного суду від 14.01.2011 року по справі №2-а-34/11/1819, яке набрало законної сили, було зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка здійснити перерахунок та провести виплату пенсії починаючи з 01.01.2004 р., за виключенням періоду з 01.01.2008 по 22.05.2008, з урахуваннням проведених з ним розрахунків, в розмірі: державної пенсії - 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю - в розмірі 50% мінімальних пенсій за віком, відповідно до вимог ст.ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", взявши за основу розмір мінімальної пенсії за віком, визначений ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", який встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012 по справі №2-а-34/11/1819 постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.01.2011 по справі №2-а-34/11/1819 скасована в частині задоволення позовних вимог за період з 01.01.2004 по 17.10.2009 року.

На виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.01.2011 по справі №2-а-34/11/1819 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012, видано виконавчий лист, який пред`явлено до примусового виконання.

Як зазначає позивач, Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області, частково виконано виконавчий лист у справі №2-а-34/11/1819, а саме: в частині проведення перерахунку пенсії позивача за період з 18.10.2009 по 31.10.2011. Сума донарахованої пенсії склала 86370,20 грн. Виплата ж нарахованої пенсії виконана відповідачем лише 28.12.2018.

07.02.2020 позивач звернувся до ГУПФУ щодо нарахування та виплати компенсації втрати частини доходів у зв`язку порушенням термінів виплати пенсії, нарахованої на підставі вимог виконавчого листа у справі №2-а-34/11/1819, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 22.11.2012 за період з 18.10.200 9 по 31.10.2011 в сумі 86370,20 грн., починаючи з 18.10.2009 по день фактичної виплати пенсії, тобто по 28.12.2018, у порядку та розмірі, визначених відповідно до Закону України №2050-ІІІ та Порядку №159.

Листом від 11.03.2020 відповідачем фактично відмовлено в нарахуванні та виплаті компенсації за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати пенсії, вказавши, що підстави відсутні. Свою позицію відповідач обґрунтував тим, що такий перерахунок був проведений на виконання рішення суду, а пенсія у період з 18.10.2009 по 31.10.2011 виплачувалась щомісяця без затримок. У розумінні відповідач, нарахування компенсацій на суми пенсії, які були нараховані і виплачуються за минулий час на підставі рішення суду, не передбачено.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що органи Пенсійного фонду фінансують виплати за рахунок коштів Державного бюджету України, реалізуючи програму КПКВК 2506020 "Дотація Пенсійного фонду України на виплату пенсій, надбавок та підвищень до пенсії за різними пенсійними програмами", у межах виділених асигнувань. Головним розпорядником коштів за цією програмою є Міністерство соціальної політики України, розпорядником нижчого рівня - Пенсійний фонд України. Виплата нарахованих сум пенсії позивачу на виконання рішення суду була здійснена після надходження відповідних коштів з Державного бюджету України. Отже, Пенсійний фонд України не є головним розпорядником коштів Державного бюджету України, а отже, н е с в о є ч а с ність виплати сум перерахованої на виконання рішення суду пенсії позивача не може ставитися у вину головному управлінню. Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058" нараховані суми пенсії, н е отримані з в и н и органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням втрати компенсації частини доходів.

Відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що постановою Шосткинського міськрайонного суду від 14.01.2011 року по справі №2-а-34/11/1819, яке набрало законної сили, було зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка здійснити перерахунок та провести виплату пенсії починаючи з 01.01.2004 р., за виключенням періоду з 01.01.2008 по 22.05.2008, з урахуваннням проведених з ним розрахунків, в розмірі: державної 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 50% мінімальних пенсій за віком, відповідно до вимог ст.ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", взявши за основу розмір мінімальної пенсії за віком, визначений ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", який встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012 по справі №2-а-34/11/1819 постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.01.2011 по справі №2-а-34/11/1819 скасована в частині задоволення позовних вимог за період з 01.01.2004 по 17.10.2009 року.

На виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.01.2011 по справі №2-а-34/11/1819 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012, видано виконавчий лист, який пред`явлено до примусового виконання (а.с.4). Як зазначає позивач, Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області, частково виконано виконавчий лист у справі №2-а-34/11/1819, а саме: в частині проведення перерахунку пенсії позивача за період з 18.10.2009 по 31.10.2011. Сума донарахованої пенсії склала 86370,20 грн. Виплата ж нарахованої пенсії виконана відповідачем лише 28.12.2018, що підтверджується випискою з карткового рахунку позивача (а.с.6).

07.02.2020 позивач звернувся до ГУПФУ щодо нарахування та виплати компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати пенсії, нарахованої на підставі вимог виконавчого листа у справі №2-а-34/11/1819, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 22.11.2012 за період з 18.10.200 9 по 31.10.2011 в сумі 86370,20 грн., починаючи з 18.10.2009 по день фактичної виплати пенсії, тобто по 28.12.2018, у порядку та розмірі, визначених відповідно до Закону України №2050-ІІІ та Порядку №159 (а.с.7).

Листом від 06.03.2020 №663-432/К-02/81800/20 відповідач повідомив ОСОБА_1 , що на виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.01.2014 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012 у справі №2-а-34/11/1819, здійснений перерахунок розміру пенсії позивача. Сума перерахованих коштів за період з 18.10.2009 по 31.10.2011 виплачена у грудні 2018.

Статтею 2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" передбачено, що компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарниз місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з дня набрання чинності цим Законом. У період з 18.10.2009 по 31.10.211 пенсія позивачу нараховувалась щомісяця у розмірах, визначених чинним законодавством, та своєчасно перераховувалась до установи, що здійснює виплату, без затримок. З огляду на вищезазначене, підстави для нарахування компенсації втрати частини доходів відсутні (а.с.8).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.

Відповідно частини другої статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевою самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 2 статті 46 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів. Компенсація втрати частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати пенсіонерам здійснюється згідно із законом.

Питання, пов`язані зі здійсненням компенсації громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, врегульовані Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" та Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159 (далі - Порядок № 159).

Статтями 1-2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" передбачено, що підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи). Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії; соціальні виплати; стипендії; заробітна плата (грошове забезпечення) та інші.

Із наведеного суд вбачає, що дія зазначених нормативних актів поширюється на підприємства, установи та організації всіх форм власності і господарювання та застосовується у всіх випадках порушення встановлених термінів виплати грошових доходів, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи), та стосується усіх доходів, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру (пенсії, соціальні виплати, стипендія, заробітна плата).

Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться) (ст. 3 Закону № 2050-Ш).

За правилами статті 4 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.

Частиною 2 ст. 6 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" передбачено, що виплата компенсації здійснюється за рахунок відповідного бюджету - підприємства, установи або організації, який фінансується з державного бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 2 ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" передбачено, що нараховані суми пенсії, не отримані пенсіонером з вини органу Пенсійного фонду України, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

З аналізу наведених норм вбачається, що кошти, які підлягають нарахуванню в порядку компенсації громадянину частини доходу, в тому числі пенсії, у зв`язку з порушенням строків її виплати, мають компенсаторний характер.

При цьому, дія зазначених нормативних актів поширюється на підприємства, установи та організації всіх форм власності і господарювання та застосовується у всіх випадках порушення встановлених термінів виплати грошових доходів, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи), та стосується усіх доходів, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру (зокрема, пенсії).

Компенсація за порушення строків виплати такого доходу проводиться незалежно від порядку і підстав його нарахування, тобто, чи самим підприємством, установою чи організацією добровільно або на виконання судового рішення.

Основною умовою для виплати громадянину передбаченої ст.46 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", ст.2 Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у зв`язку з порушенням їх виплати" компенсації, є порушення встановлених строків виплати нарахованих доходів, у тому числі пенсії. При цьому компенсація за порушення строків виплати такого доходу проводиться незалежно від порядку і підстав його нарахування: самим підприємством, установою чи організацією, у даному випадку - органом пенсійного фонду, добровільно чи на виконання судового рішення.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові колегії суддів Судової палати в адміністративних справах і Судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 18.11.2014 у справі № 21- 518а14.

З матеріалів справи суд вбачає, що постановою Шосткинського міськрайонного суду від 14.01.2011 року по справі №2-а-34/11/1819, яке набрало законної сили, було зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка здійснити перерахунок та провести виплату пенсії починаючи з 01.01.2004 р., за виключенням періоду з 01.01.2008 по 22.05.2008, з урахуваннням проведених з ним розрахунків, в розмірі: державної 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 50% мінімальних пенсій за віком, відповідно до вимог ст.ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", взявши за основу розмір мінімальної пенсії за віком, визначений ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", який встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012 по справі №2-а-34/11/1819 постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.01.2011 по справі №2-а-34/11/1819 скасована в частині задоволення позовних вимог за період з 01.01.2004 по 17.10.2009 року.

На виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.01.2011 по справі №2-а-34/11/1819 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012, видано виконавчий лист, який пред`явлено до примусового виконання.

Проте, фактичне виконання виконавчого листа у справі №2-а-34/11/1819 відбулося 28.12.2018 шляхом зарахування суми донарахуваної пенсії на картковий рахунок позивача коштів у розмірі 86370,20 грн. (а.с. 6).

Вищевикладене свідчить про несвоєчасне виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.01.2011 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012 по справі №2-а-34/11/1819.

При цьому, під час виплати заборгованості станом на 18.12.2018 відповідачем не вирішено питання щодо компенсації втрати частини доходів, у зв`язку з порушенням встановлених строків їх виплати відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати".

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо здійснення розрахунку, нарахування та виплати позивачу компенсації за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати пенсії, нарахованої на підставі постанови Шосткинського міськрайсуду від 14.01.2011, та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012, у справі №2-а-34/11/1819, за період з 18.10.2009 по 31.10.2011, починаючи з 18.10.2009 по день фактичної виплати пенсії, тобто, по 28.12.2018, у розмірі та у порядку, визначених відповідно до Закону України від 19.10.2000 №2050-ІІ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" та Порядку проведення компенсації громадянам втрати грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001 №159, є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому, захист прав позивача має бути здійснено шляхом зобов`язання ГУ ПФУ в Сумській області здійснити позивачу розрахунок, нарахування та виплату компенсації за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати пенсії, нарахованої на підставі постанови Шосткинського міськрайсуду від 14.01.2011, та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012, у справі №2-а-34/11/1819, за період з 18.10.2009 по 31.10.2011, починаючи з 18.10.2009 по день фактичної виплати пенсії, тобто, по 28.12.2018, у розмірі та у порядку, визначених відповідно до Закону України від 19.10.2000 №2050-ІІ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" та Порядку проведення компенсації громадянам втрати грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001 №159.

Щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання відповідача подати в установлений судом термін звіт про виконання судового рішення, слід зазначити наступне.

Частиною 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який ухвалив рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Таким чином, вказаною нормою встановлено право, а не обов`язок суду, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, зобов`язати суб`єкта владних повноважень, проти якого ухвалено рішення, подати у встановлений судом строк звіт про його виконання. Проаналізувавши обставини справи, суд не вбачає достатніх підстав для встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по вказаній адміністративній справі на час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо нездійснення розрахунку, нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати пенсії, нарахованої на підставі постанови Шосткинського міськрайсуду від 14.01.2011, та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012, у справі №2-а-34/11/1819, за період з 18.10.2009 по 31.10.2011, починаючи з 18.10.2009 по день фактичної виплати пенсії, тобто, по 28.12.2018, у розмірі та у порядку, визначених відповідно до Закону України від 19.10.2000 №2050-ІІ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" та Порядку проведення компенсації громадянам втрати грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001 №159.

Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул.Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) розрахунок, нарахування та виплату компенсації за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати пенсії, нарахованої на підставі постанови Шосткинського міськрайсуду від 14.01.2011, та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012, у справі №2-а-34/11/1819, за період з 18.10.2009 по 31.10.2011, починаючи з 18.10.2009 по день фактичної виплати пенсії, тобто, по 28.12.2018, у розмірі та у порядку, визначених відповідно до Закону України від 19.10.2000 №2050-ІІ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" та Порядку проведення компенсації громадянам втрати грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001 №159.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Кунець