Справа № 280/4392/18
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 травня 2020 року м. Дніпросправа № 280/4392/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі матеріали справи та заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 січня 2019 року в адміністративній справі №280/4392/18 за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
13.01.2020 року Третім апеляційним адміністративним судом винесена ухвала, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 січня 2019 року в адміністративній справі №280/4392/18 за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
13.04.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення від 27.08.2019 року №2321 у розмірі 8025,28 грн.
В обґрунтування заяви зазначено, що платіжним дорученням від 27.08.2019 року №2321 скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, проте ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 січня 2019 року в адміністративній справі №280/4392/18. У зв`язку з зазначеним, просить розглянути питання щодо повернення сплаченого судового збору.
Розглянувши заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору колегія суддів вважає, що є підстави для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено 8025,28 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується платіжним дорученням від 27.08.2019 року №2321, оригінал якого долучено до заяви.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 січня 2019 року в адміністративній справі №280/4392/18 за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби слід задовольнити та повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги в сумі 8025,28 грн. на підставі платіжного доручення від 27.08.2019 року №2321.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору задовольнити.
Оригінал ухвали, завірений гербовою печаткою суду направити на адресу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
Ухвала набирає законної сили 04 травня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай