Справа № 478/194/20
Суддя: Сябренко І. П.
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №478/194/20 пров. №2-а/478/3/2020
У х в а л а

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 квітня 2020 року Казанківський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Поворознюка Олександра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В с т а н о в и в:

07.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив скасувати постанову поліцейського СРПП №2 Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області сержанта поліції Кухарчука О.Ю. серії БАА №696722 від 02.02.2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., та зобов`язати керівника сержанта поліції Кухарчука О.Ю. провести позачергову переатестацію на відповідність займаній посаді, повідомивши про результати перевірки у встановленому законом порядку.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2020 року замінено неналежного відповідача - поліцейського СРПП №2 Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області сержанта поліції Кухарчука Олександра Юрійовича, на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвалою суду від 05 березня 2020 року залучено до участі у справі співвідповідача поліцейського СРПП №2 Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області сержанта поліції Кухарчука Олександра Юрійовича.

31.03.2020 року від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за довіреністю Поворознюка О.І. надійшло письмове клопотання про участь представника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції та про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні призначеному на 11 год. 07.04.2020 року клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за довіреністю Поворознюка О.І. про відкладення розгляду справи задоволено, відкладено розгляд справи на 10 год. 29.04.2020 року.

Сторони та їх представники у судове засідання призначена на 10 год. 29.04.2020 року не з`явилися, про час, дату і місце його проведення були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вирішуючи питання щодо письмового клопотання про участь представника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданого до суду представником відповідача Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за довіреністю Поворознюком О.І. 31.03.2020 року, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Миколаївському апеляційному суду.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Поворознюка Олександра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та поліцейського СРПП №2 Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області сержанта поліції Кухарчука Олександра Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА №696722 від 02 лютого 2020 року та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та поліцейського СРПП №2 Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області сержанта поліції Кухарчука Олександра Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА №696722 від 02 лютого 2020 року та зобов`язання вчинити певні дії, на 13 год. 00 хв. 12 травня 2020 року.

Доручити Миколаївському апеляційному суду (54001, м. Миколаїв, вулиця 68 Десантників, 2) здійснити заходи необхідні для проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання о 13 год. 00 хв. 12 травня 2020 року.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Миколаївського апеляційного суду перевірити документи представника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, що підтверджують його повноваження.

Копію ухвали для виконання направити Миколаївському апеляційному суду, та учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя