Справа № 462/1406/20
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №462/1406/20
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку для усунення

недоліків позовної заяви

04 травня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., розглянувши питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Швидкий Світ до Управління Укртрансбезпеки у Львівській області про скасування постанов,

в с т а н о в и л а :

на розгляд Залізничного районного суду м. Львова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Швидкий Світ, в якій позивач просить скасувати постанову №163424 від 03.12.2019, постанову № 163425 від 03.12.2019 та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 05.03.2020 адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Швидкий Світ до Управління Укртрансбезпеки у Львівській області про скасування постанов передано за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків.

Копію ухвали судді від 06.04.2020 вручено відповідачу 17.04.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що вимоги ухвали судді від 06.04.2020 позивачем у встановлений строк не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду станом на 04.05.2020 не надійшло.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 ст. 169 КАС України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Разом з цим, відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з наступними змінами та доповненнями, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 до 11.05.2020 на всій території України встановлено карантин.

Відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку ухвалою від 06.04.2020 залишено без руху, у встановлений судом строк, а Законом №540-IX імперативно визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, ст. 169 КАС України продовжуються на строк дії такого карантину, суд дійшов висновку продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Швидкий Світ строк на усунення недоліків позовної заяви відповідно до п. 3 Розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, п. 3 Розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України суддя

п о с т а н о в и л а :

продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до завершення карантину.

Установити Товариству з обмеженою відповідальністю Швидкий Світ десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня завершення карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.