Справа № 200/4560/20-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2020-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 травня 2020 р. Справа №200/4560/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача: Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клименко Романа Васильовича

про: визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клименко Романа Васильовича про відкриття виконавчого провадження № 61866538 від 17 квітня 2020 року з примусового виконання виконавчого напису № 3434 виданого 13 березня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фівнансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в сумі 28437,59 грн., визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клименко Романа Васильовича від 17 квітня 2020 року в межах виконавчого провадження № 61866538 з примусового виконання виконавчого напису № 3434 виданого 13 березня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фівнансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в сумі 28437,59 грн. про арешт коштів боржника на загальну суму 31581,35 грн., визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клименко Романа Васильовича від 17 квітня 2020 року в межах виконавчого провадження № 61866538 з примусового виконання виконавчого напису № 3434 виданого 13 березня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фівнансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в сумі 28437,59 грн. про стягнення з боржника основної винагороди в розмірі 2843,76 грн., визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клименко Романа Васильовича від 17 квітня 2020 року в межах виконавчого провадження № 61866538 з примусового виконання виконавчого напису № 3434 виданого 13 березня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фівнансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в сумі 28437,59 грн. про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 300 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клименко Романа Васильовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фівнансова компанія «Сіті Фінанс» про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клименко Романа Васильовича про відкриття виконавчого провадження № 61866538 від 17 квітня 2020 року з примусового виконання виконавчого напису № 3434 виданого 13 березня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фівнансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в сумі 28437,59 грн., визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клименко Романа Васильовича від 17 квітня 2020 року в межах виконавчого провадження № 61866538 з примусового виконання виконавчого напису № 3434 виданого 13 березня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фівнансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в сумі 28437,59 грн. про арешт коштів боржника на загальну суму 31581,35 грн., визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клименко Романа Васильовича від 17 квітня 2020 року в межах виконавчого провадження № 61866538 з примусового виконання виконавчого напису № 3434 виданого 13 березня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фівнансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в сумі 28437,59 грн. про стягнення з боржника основної винагороди в розмірі 2843,76 грн., визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клименко Романа Васильовича від 17 квітня 2020 року в межах виконавчого провадження № 61866538 з примусового виконання виконавчого напису № 3434 виданого 13 березня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фівнансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в сумі 28437,59 грн. про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 300 грн.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Приписами частини 1 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанси» (вул. Січових Стрільців, 37/41, м. Київ) з метою отримання додаткових пояснень та доказів по справі, що матимуть істотне значення для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 133, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клименко Романа Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клименко Романа Васильовича про відкриття виконавчого провадження № 61866538 від 17 квітня 2020 року з примусового виконання виконавчого напису № 3434 виданого 13 березня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фівнансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в сумі 28437,59 грн., визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клименко Романа Васильовича від 17 квітня 2020 року в межах виконавчого провадження № 61866538 з примусового виконання виконавчого напису № 3434 виданого 13 березня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фівнансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в сумі 28437,59 грн. про арешт коштів боржника на загальну суму 31581,35 грн., визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клименко Романа Васильовича від 17 квітня 2020 року в межах виконавчого провадження № 61866538 з примусового виконання виконавчого напису № 3434 виданого 13 березня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фівнансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в сумі 28437,59 грн. про стягнення з боржника основної винагороди в розмірі 2843,76 грн., визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клименко Романа Васильовича від 17 квітня 2020 року в межах виконавчого провадження № 61866538 з примусового виконання виконавчого напису № 3434 виданого 13 березня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фівнансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в сумі 28437,59 грн. про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 300 грн., відкрити провадження в адміністративній справі № 200/4560/20-а та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

1. Призначити судове засідання на 13 травня року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

2. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фівнансова компанія «Сіті Фінанс» (вул. Січових Стрільців, 37/41, м. Київ, 04053)

3. Відповідачу надати суду усі матеріали виконавчого провадження № 61866538 (оригінали для огляду, копію в матеріали справи).

4. Відповідачу надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.

5. Позивачу надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.

6. Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.

7. Третій особі надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

8. Строки застосовуються з урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540 від 30.03.2020 року (який набрав чинності 02.04.2020 року).

9. Сторонам надати суду довіреності на представників згідно статей 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що посвідчує його особу (для огляду).

10. Явка сторін у судове засідання є не обов`язковою.

11. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud200.

Суддя В.В. Олішевська