Справа № 460/2870/20
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2020 р. м. Р і в н е№460/2870/20

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. розглянувши питання щодо можливості продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
про визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною та скасування постанови від 05.11.2019 головного державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Шупік К.В. про відкриття виконавчого провадження №60492809.

Ухвалою суду від 16.04.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною та скасування постанов залишено без руху. Запропоновано позивачу подати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

На виконання вимог ухвали суду від 16.04.2020 позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду. В поданій заяві позивач зазначає, що копія постанови від 05.11.2019 їй не надходила та не вручалася, про її наявність вона дізналася від адвоката Губара В.Є., який 02.04.2020 здійснив її фотокопіювання під час ознайомлення з матеріалами справи №460/3499/20.

Проте, доказів на підтвердження вказаних обставин позивачем до заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду додано не було.

За таких обставин, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду від 16.04.2020 шляхом подання до суду доказів на підтвердження обставин вказаних в заяві про поновлення строку звернення до суду.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 16.04.2020 та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів на підтвердження обставин вказаних в заяві про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст.121, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 16.04.2020.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не більше 5 днів з дня закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л.А.