Справа № 520/5571/2020
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2020 р. № 520/5571/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у формі висновку від 01.04.2020 р., складеного за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , про відмову у внесенні змін щодо її національності до актових записів:

- про народження № 1528, складеного 12.11.1970 р. Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_2 ;

- про шлюб №872, складеного 25.08.1990 р. Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- про розірвання шлюбу №1138, складеного 28.07.1993 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- про шлюб №1416, складеного 03.09.1993 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

- про розірвання шлюбу №101, складеного 24.01.1996 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- про шлюб №139, складеного 07.02.1997 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

2) зобов`язати Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актових записів:

- про народження № 1528, складеного 12.11.1970 р. Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_2 , в графі національність матері дитини - з «українка» на «німкеня»;

- про шлюб №872, складеного 25.08.1990 р. Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в графі національність нареченої - з «українка» на «німкеня»;

- про розірвання шлюбу №1138, складеного 28.07.1993 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в графі національність дружини - з «українка» на «німкеня»;

- про шлюб №1416, складеного 03.09.1993 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в графі національність нареченої - з «українка» на «німкеня»;

- про розірвання шлюбу №101, складеного 24.01.1996 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в графі національність дружини - з «українка» на «німкеня»;

- про шлюб №139, складеного 07.02.1997 із. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , в графі національність нареченої-з «українка» на «німкеня».

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем в якості відповідачів визначено Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, однак, зі змісту позовних вимог встановлено, що позивачем не викладено позовних вимог стосовно Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України шляхом викладення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України та викладення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.