Справа № 480/2257/19
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 травня 2020 р.Справа № 480/2257/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Старосуда М.І.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року по справі № 480/2257/19

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради третя особа Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат" Сумської міської ради

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради третя особа Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат" Сумської міської ради про визнання дій протиправними .

На зазначене рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року по справі № 480/2257/19 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій, позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року, та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 16.04.2020 касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року скасовано. Справу № 480/2257/19 направлено на новий розгляд до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою та інформацією про права і обов`язки осіб, що беруть участь в адміністративній справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року по справі № 480/2257/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради третя особа Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат" Сумської міської ради про визнання дій протиправними та призначити до апеляційного розгляду на 18.06.2020 року о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Старосуд
Судді Я.М. Макаренко О.М. Мінаєва