Справа № 1.380.2019.001234
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.001234
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 квітня 2020 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лізогуб В.В.

під час розгляду у підготовчому засіданні в м.Львові адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського голови, Державного кадастрового реєстратора Відділу у м.Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати зауваження Львівського міського голови від 24.09.2018 року №2901 вих-657 до ухвали Львівської міської ради від 20.09.2018 року Про затвердження гр. ОСОБА_1 проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки на АДРЕСА_1 ;

-зобов`язати державного реєстратора відділу Держгеокадастру у м.Львові Львівської області відповідно до ухвали Львівської міської ради від 20.09.2018 року Про затвердження гр. ОСОБА_1 проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки на АДРЕСА_1 внести відповідні кадастрові зміни в частині зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,05550 га, яка призначена для індивідуального садівництва, розташована за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер :05:003:0043 із цільового призначення землі сільськогосподарського призначення, код 01.05 для індивідуального садівництва на землі житлової та громадської забудови, код 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

В позовній заяві позивач зазначає, що зміст зауваження Львівського міського голови до ухвали Львівської міської ради від 20.09.2018 року Про затвердження гр. ОСОБА_1 проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки на АДРЕСА_1 щодо неможливості для громадянина ініціювати зміну цільового призначення приватної земельної ділянки, оскільки він вже попередньо безоплатно набув земельну ділянку у власність з таким призначенням є протиправним, позаяк чинне законодавство такої заборони не передбачає.

Ухвалою від 19.03.2019 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 16.05.2019 року закрито провадження у справі №1.380.2019.001234 в частині визнання протиправними та скасування зауважень Львівського міського голови від 24.09.2018 № 2901 вих-657 до ухвали Львівської міської ради від 20.09.2018 Про затвердження гр. ОСОБА_1 проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки на АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 02.07.2019 року зупинено провадження у справі №1.380.2019.001234 за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського голови, Державного кадастрового реєстратора Відділу у м.Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про зобов`язання до вчинення дій до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 року про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування зауважень Львівського міського голови від 24.09.2018 №2901 вих-657 до ухвали Львівської міської ради від 20.09.2018 Про затвердження гр. ОСОБА_1 проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки на АДРЕСА_1 .

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року про закриття провадження в частині позовних вимог по справі №1.380.2019.001234 скасовано, а справу направлено для продовження її розгляду до суду першої інстанції.

Справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 30.07.2019. За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Коморному О.І.

Ухвалою суду від 02.08.2019 прийнято до провадження справу №1.380.2019.003907 за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського голови, Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у м. Львові Львівської області про визнання протиправними та скасування зауважень до ухвали. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року у справі №1.380.2019.003907 позовну вимогу про визнання протиправними та скасування зауважень Львівського міського голови від 24.09.2018 за №2901 вих-657 до ухвали Львівської міської ради від 20.09.2018 Про затвердження гр. ОСОБА_1 проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки на АДРЕСА_1 задоволено. Визнано протиправними та скасовано зауваження Львівського міського голови від 24.09.2018 за №2901 вих-657 до ухвали Львівської міської ради від 20.09.2018 Про затвердження гр. ОСОБА_1 проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки на АДРЕСА_1 . В задоволенні позовної вимоги про зобов`язання секретаря Львівської міської ради забезпечити реєстрацію та офіційне оприлюднення ухвали Львівської міської ради від 20.09.2018 Про затвердження гр. ОСОБА_1 проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки на АДРЕСА_1 відмовлено.

Ухвалою від 30.04.2020 поновлено провадження в адміністративній справі.

07.04.2020 року на адресу суду за вх.№18521 надійшло клопотання представника Львівського міського голови про закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.238 КАС України. В обґрунтування клопотання зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 10.12.2019. Вказує, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Розглянувши клопотання представника відповідача та дослідивши письмові докази на їх обґрунтування, суд встановив наступне.

Статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено підстави для закриття провадження.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1219 Цивільного кодексу України визначає права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, тобто, ті, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Суд зазначає, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.12.2019 року, суд робить висновок про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.238 КАС України.

Керуючись ст.ст.183, 238, 239, 241, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Львівського міського голови задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського голови, Державного кадастрового реєстратора Відділу у м.Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про зобов`язання до вчинення дій.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно з пунктом 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені для апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Крутько О.В.