Справа № 757/52721/18-а
Суддя: Григоренко І. В.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Григоренко І.В.,

при секретарі судових засідань - Шило А.М.,

за участю:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Поліцейського Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Кругляка Сергія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Поліцейського Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Кругляка Сергія Олександровича (далі - відповідач, Поліцейський УПП у м. Києві ДПП старший сержант поліції Кругляк С.О.), в якому просить визнати дії відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними та скасувати постанову серії НК № 653179 від 20.10.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Кругляка Сергія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення режимі та призначено справу до розгляду по суті на 17.01.2019 року.

У зв`язку з зайнятістю головуючого судді в іншому судовому засіданні розгляд справи, призначений на 17.01.2019 року, призначено на 27.05.2019 року.

У зв`язку з відсутністю вільних залів судових засідань розгляд справи, призначений на 27.05.2019 року, призначено на 12.08.2019 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративного позову з доданими до нього матеріалами, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи позивач - ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва, місцезнаходження відповідача: 03068, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Таким чином, Печерський районний суд м. Києва не є належним судом для розгляду позовної заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25), у зв`язку з непідсудністю справи Печерському районному суду м. Києва.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 241-243, 256, 292-295, пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Кругляка Сергія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, - передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 12.08.2019 року

Суддя І.В. Григоренко