Справа № 824/845/18-а
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2020-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/845/18-а

06 травня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Іваненко Т.В. Полотнянка Ю.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про визнання незаконними наказів та про поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задовольнити частково, а саме:

- визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області "Про покарання" від 02.08.2018 р. №439;

- визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області "По особовому складу" від 02.08.2018 р. №126 о/с;

- поновлено ОСОБА_1 на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області з 03.08.2018 р.

- сягнуто з Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу вимушеного прогулу з 03.08.2018 по 06.05.2019 в розмірі 58526 гривень 73 копійки, з відрахуванням податків та обов`язкових платежів.

Постанову звернуто до негайного виконання в частині поновлення на роботі та в межах суми стягнення за один місяць.

В решті позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 31 березня 2020 року касаційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області задоволено частково. Постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2020 року скасовано в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд в цій частині.

За результатами автоматичного розподілу у порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем призначено Сторчака В.Ю., членів судової колегії - Іваненко Т.В. та Полотнянка Ю.П.

Враховуючи наведене вище, зазначену справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 307 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про визнання незаконними наказів та про поновлення на посаді.

Призначити справу №824/845/18-а до апеляційного розгляду на 28 травня 2020 року о 13:30 в залі судового засідання № 1 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Іваненко Т.В. Полотнянко Ю.П.