Справа № 420/498/19
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/498/19
УХВАЛА

30 квітня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши матеріали заяви представника ТОВ «Автомагістраль - Південь» про заміну відповідача у справі №420/498/19 на правонаступника, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ТОВ "Автомагістраль - Південь" до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській Області від 14.01.2019 № яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 20 502,00 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 10251,00 грн., у повному обсязі, та частково податкове повідомлення-рішення від 14.01.2019 №, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на 4 758 252,00 грн., у розмірі зменшення від`ємного значення суми податку на додану вартість на 4 748 096,47 грн., прийняті на підставі Акту про результати документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (код за ) номер телефону податкового законодавства за період з 01.01.2017 по 30.09.2018, валютного законодавства за період з 01.01.2017 по 30.09.2018, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2017 по 30.09.2018 від 26.12.2018 № 2889/15-32-14-01/34252469.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2020 року задоволено адміністративний позов ТОВ «Автомагістраль - Південь» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.01.2019 №, та від 14.01.2019 року №, у розмірі зменшення від`ємного значення суми податку на додану вартість на 4 727 594,47 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській Області від 14.01.2019 року № яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 20 502,00 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 10 251,00 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській Області від 14.01.2019 року №, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на 4 758 252,00 грн., в частині зменшення від`ємного значення суми податку на додану вартість на 4 727 594,47 грн.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області на користь ТОВ «Автомагістраль - Південь», судові витрати у розмірі 19210 грн.

18.06.2020 на вказане рішення суду видано виконавчий лист.

28.04.2020 року (вх. 17007/20) від представника ТОВ «Автомагістраль - Південь» надійшла заява, в якій, з посиланням на положення ст.52, 370, 379 КАС України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», заявник просить суд замінити відповідача у справі №420/498/19 на правонаступника.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що заявником до своєї заяви не додано докази її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви представника ТОВ «Автомагістраль - Південь» про заміну відповідача у справі №420/498/19 на правонаступника заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 167, 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Автомагістраль - Південь» про заміну відповідача у справі №420/498/19 на правонаступника - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.М. Корой