Справа № 534/407/20
Суддя: Солоха О. В.
Дата ухвалення: 2020-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №534/407/20
Провадження 2-а/534/52/20
УХВАЛА

05 травня 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Солохи О.В.

за участю секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Калюжного Владислава Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить суд визнати незаконною та скасувати постанову серії ЕАК № 2217653 від 09.03.2020 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Ухвалою суду від 19.03.2020 року відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України було відкрито провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явився. Натомість надіслав до суду відзиву на позов.

05.05.2020 від позивача до суду надійшло клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент патрульної поліції.

Відповідно до ч.ч. 2,5ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Вимоги ст. 49 КАС України передбачають право суду на постановлення ухвали про залучення до участі у справі третьої особи.

За таких обставин, суд вважає клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Калюжного Владислава Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048).

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Калюжного Владислава Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти на 27 травня 2020 на 16 год. 15 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, третій особі надіслати також копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Роз`яснити третій особі строк до початку судового засідання подати до суду пояснення щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 2-4 ст.162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам справи.

Ухвала остаточна та набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя О.В. Солоха