Справа № 460/2196/19
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/2196/19 пров. № А/857/3654/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шавеля.Р.М.

суддів - Улицького В.З.

Макарика В.Я.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 460/2196/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 19.02.2020р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржив представник адвокат Казбулатова О. М., діюча на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, від імені та в інтересах ОСОБА_1 .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2020р. розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09 год. 15 хв. 19.05.2020р.

21.04.2020р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обгрунтування заявленого клопотання покликається на витрати часу на дорогу та коштів для прибуття в судове засідання.

Розгляд скерованого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення права апелянта на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, при цьому доручити забезпечення проведення відеоконференції Державній установі "Городищенська виправна колонія (№96).

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 460/3654/20, - задовольнити.

Доручити Державній установі "Городищенська виправна колонія (№ 96)" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19 травня 2020 року о 10 год. 00 хв. за участю представника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року по справі № 460/2196/19.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" перевірити документи, що посвідчують особу представника скаржника.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Державній установі "Городищенська виправна колонія (№ 96)", та іншим учасникам справи.

Враховуюючи те, що позивач є особою, яка відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, та з метою процесульної економії, у випадку подання ОСОБА_1 клопотання/заяви про участь в судовому засідані 19 травня 2020 року в режимі відеоконференції, доручити Державній установі "Городищенська виправна колонія (№ 96)" забезпечити таку його участь з використанням наявних технічних засобів з обов`язковим інформуванням апеляційного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді В. З. Улицький
В. Я. Макарик