Справа № 140/792/20
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення

04 травня 2020 року ЛуцькСправа № 140/792/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , при звільненні грошової компенсації додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік включно; 2) зобов`язати нарахувати та виплатити позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби; 3) визнати протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , індексації грошового забезпечення за період з 2014 по 2018 рік; 4) зобов`язати нарахувати та виплатити позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , індексацію грошового забезпечення за період з 2014 по 2018 рік.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року позов задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 при звільненні грошової компенсації додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік включно; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби; визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2015 по 05.11.2018; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2015 по 05.11.2018.

28 квітня 2020 року позивач надіслав заяву про виправлення описки в судовому рішенні щодо імені позивача.

Розгляд та вирішення даної справи здійснено Волинським окружним адміністративним судом у складі головуючого-судді Волдінера Ф.А.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Волдінера Ф.А. у щорічній відпустці з 23.04.2020 по 05.05.2020 (наказ від 22.04.2020 №02-10/57/20) розпорядженням в.о. керівника апарату Волинського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року №01-79/46/20 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Ксензюка А.Я. для розгляду вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про внесення виправлення в судове рішення з таких підстав.

Як встановлено судом, у резолютивній частині рішення суду від 16 квітня 2020 року допущено технічну описку при зазначенні імені позивача, а саме: замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки в резолютивній частині рішення суду від 16 квітня 2020 допущено описку в зазначенні імені позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення суду від 16 квітня 2020 року в адміністративній справі №140/792/20, а саме замість « ОСОБА_4 » необхідно читати « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, з врахуванням вимог пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя А.Я.Ксензюк