Справа № 640/4837/20
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 квітня 2020 року м. Київ № 640/4837/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладання штрафу
В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі - позивач), адреса: 0453, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (надалі - відповідач), адреса: 03056, місто Київ, вулиця Олекси Тихого, будинок 32, в якій позивач просить

- визнати дії державного виконавця неправомірними щодо накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду в місті Києві по виконавчому провадженню №60462388;

- скасувати постанову державного виконавця ВП №60462388 від 03 грудня 2019 року про накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві у розмірі 5100,00 грн в повному обсязі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2020 позовна заява залишена без руху та позивачу наданий десятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з доказами направлення відповідачу; оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом майнового характеру у розмірі 2102,00 грн; належним чином оформлених документів, що підтверджують повноваження Топал Т.Ю. на звернення до адміністративного суду та на вчинення будь-яких інших процесуальних дій від імені Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України; відомостей щодо дати отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві оскаржуваної постанови державного виконавця про накладення штрафу від 03 грудня 2019 року або заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду разом з доказами поважності його пропуску.

Копію ухвали суду від 05.03.2020 позивачем отримано 13.03.2020, що вбачається зі змісту зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення.

Десятиденний строк на усунення недоліків для позивача сплинув. Станом на 30 квітня 2020 року від позивача на адресу суду не надходили будь-які документи на виконання вимог ухвали суду від 05.03.2020, тобто, недоліки позовної заяви не усунуті в повному обсязі.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Заяви та клопотання про продовження строку на усунення недоліків також позивачем не подавались.

Враховуючи той факт, що судом були вжиті заходи щодо повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням того, що повернення позовної заяви без розгляду в даному випадку не створює штучні перешкоди для доступу до правосуддя в адміністративній справі, позивачем станом на 30 квітня 2020 року недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуті з невідомих причин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві повернути.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова