Справа № 500/2842/19
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2842/19

04 травня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Прокуратури Тернопільської області про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, Теребовлянська районна державна адміністрація до Публічного акціонерного товариства "Теребовлянський комбінат хлібопродуктів" про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, Теребовлянська районна державна адміністрація до Публічного акціонерного товариства "Теребовлянський комбінат хлібопродуктів" про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06.04.20 даний позов залишено без розгляду, оскільки позивачем не усунені недоліки позовної заяви, яку залишено без руху після відкриття провадження у справі.

Представник Прокуратури Тернопільської області подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Враховуючи положення частини третьої ст.194, частини дев`ятої ст.205 та частини четвертої ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду поданої заяви в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглядаючи заяву про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає, що позивачем при поданні даного позову до суду сплачено 1921,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 2414 від 28.11.2019.

Частиною другою статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд вважає, що подану заяву слід задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Керуючись статтями 132, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Прокуратури Тернопільської області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

2.Повернути Прокуратурі Тернопільської області (м.Тернопіль, вул.Листопадова, 4, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений у відповідності до платіжного доручення №2414 від 28.11.2019.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.