Справа № 479/4/20
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2020-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 479/4/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про розгляд за участю сторін у відкритому судовому засіданні справи за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області Хмельної Оксани Олександрівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області Хмельної Оксани Олександрівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №59 від 06.09.2019 року.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2020 року відкрито провадження за поданою Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області апеляційною скаргою та призначено розгляд справи у письмовому провадженні на підставі п.1 ч.1 ст.311 КАС України - у зв`язку з відсутністю клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

04.05.2020 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому, на виконання вимог ч.3 ст.304 КАС України, позивач заявив клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за його участю.

Частиною 2 статті 311 КАС України передбачено, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2020 року слід розглянути у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 311, 321, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області Хмельної Оксани Олександрівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.05.2020 року о 12 год. 00 хв. у залі судового засідання №8, в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: 65120 м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.