Справа № 448/473/20
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

28.04.2020 року м.Мостиська

єдиний унікальний номер 448/473/20

провадження № 2-а/448/62/20

Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючий суддя Білоуса Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська справу за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання до вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту України,

учасники справи:
сторони (представник позивача, відповідач), - не з`явились,
в с т а н о в и в :

В провадження суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

По даній справі неодноразово призначались судові засідання, зокрема, на 27.04.2020р., та на 28.04.2020р., однак розгляд справи не проводився у зв`язку із неявкою сторін. В зазначені судові засідання представник позивача не з`явився.

В судове засідання призначене на 28.04.2020 року представник позивача повторно не з`явився, будучи своєчасно і належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, і не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в судове засідання також не з`явився.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового засідання, згідно ст.229 КАС України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача у судові засідання призначені судом на 27.04.2020р. та на 28.04.2020 повторно не з`явився. Про день, час та місце судових засідань був повідомлений належним чином.

Згідно із ч.14 ст.289 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін.

Згідно ч.2 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч.5 ст.205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував у своїх рішеннях, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальним правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

З огляду на те, що представник позивача повторно не з`явився в судове засідання, без поважних причин будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, зважаючи на необхідність розумних стоків розгляду справи, суд вважає, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду, з наведених вище мотивів

Керуючись ст.ст. 205, 229, 240, 256, 294 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов військової частини НОМЕР_1 до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання до вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту України, - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу та роз`яснити такому, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, такий має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження на підставі пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України продовжується на строк дії карантину.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала набрало законної сили: «___»___________ 2020р.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала суду виготовлена та підписана суддею в нарадчій кімнаті 28.04.2020 року.