Справа № 809/807/13-а
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"30" квітня 2020 р. справа № 809/807/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Біньковської Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про стягнення заборгованості в сумі 6440,12 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 стягнуто з ВАТ «Пресмаш» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованість в сумі 6440,12 грн.
10.04.2020 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі - управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, у зв`язку з реорганізацією юридичної особи шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, яке є правонаступником майна, прав та обов`язків управлінь.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, просить розгляд заяви проводити без його участі.
Боржник в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань суду не надав.
Згідно частини 2 статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, із врахуванням частини 9 статті 205 КАС України, суд вирішив питання про заміну сторони у виконавчому листі за відсутності сторін.
Розглянувши матеріали справи, подану заяву, суд встановив наступне.
Згідно статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Судом встановлено, що Івано-Франківським окружним адміністративним судом 06.08.2013 видано виконавчий лист №809/807/13-а.
02.03.2018 постановою Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа закінчено на підставі п.8 ч. 1 ст.39, ст.40 Закону України Про виконавче провадження.
Як зазначає Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області 04.03.2020 Господарським судом Івано-Франківської області оригінали постанови про закінчення виконавчого провадження та оригінал виконавчого документу повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, оскільки постановою Львівського апеляційного Господарського суду від 03.09.2018 справу про банкрутство ВАТ «Пресмаш» скеровано на розгляд в іншому складі суду, в стадії санації.
Відповідно до пункту 5 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074, орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Абзацом 2 пункту 6 вказаного Порядку передбачено, що права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до іншого органу виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.
Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи, що стягувач не позбавлений права стягнення боргу, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 248, 379 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі №809/807/13-а від 06.08.2013 - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 256, 295, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біньковська Н.В.