Справа № 480/2163/19
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2020-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
06 травня 2020 р. Справа № 480/2163/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Відділу освіти Конотопської міської ради Сумської області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Відділу освіти Конотопської міської ради Сумської області до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа - Конотопське управління Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 адміністративний позов Відділу освіти Конотопської міської ради Сумської області до Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа - Конотопське управління Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 19.02.2019 № . Стягнуто на користь Відділу освіти Конотопської міської ради Сумської області (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Жарікова, 12, ідентифікаційний код 02147902) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ідентифікаційний код 39456414) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

09.12.2019 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 480/2163/19.

24.04.2020 позивач подав до Сумського окружного адміністративного суду заяву, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі по справі № 480/2163/19, а саме за текстом виконавчого листа замінити "Головне управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ідентифікаційний код 39456414)" на "Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ідентифікаційний код 43144399".

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2020 вказану заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.05.2020.

06.05.2020 учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без участі його представника.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє подану заяву, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 було оскаржено відповідачем до Другого апеляційного адміністративного суду.

12.11.2019 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду, постановленою у судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати, було замінено відповідача Головне управління ДФС у Сумській області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Сумській області (а.с. 204-205).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області залишено без задоволення, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 - без змін.

У виконавчому листі від 09.12.2019 № 480/2163/19, виданому на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2019, допущено помилку, а саме у графі "Боржник" не правильно зазначено: "Головне управління ДФС у Сумській області. Місце знаходження вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009, " замість правильного "Головне управління ДПС у Сумській області. Місце знаходження вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009, ".

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача та вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку.

Керуючись ст. ст. 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу освіти Конотопської міської ради Сумської області про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 09.12.2019 Сумським окружним адміністративним судом на виконання рішення по адміністративні справі № 480/2163/19, а саме у графі "Боржник" правильно зазначити: "Головне управління ДПС у Сумській області. Місце знаходження вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009, " замість неправильного: Головне управління ДФС у Сумській області. Місце знаходження вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009, ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до п. 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 295 цього кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Є.Д. Кравченко