Справа № 240/6534/20
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

04 травня 2020 року м. Житомир справа № 240/6534/20

категорія 108010000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Селінг-Оіл" (вул. Басейна, 2- А офіс 5, м.Житомир,10014. РНОКПП/) до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир,10003. РНОКПП/) про визнання протиправними розпоряджень, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Селінг-Оіл" із позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління ДПС у Житомирській області №118-р від 03.04.2020 року, яким анульовано Ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним №1900065;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління ДПС у Житомирській області №119-р від 03.04.2020 року, яким анульовано Ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним №1900067;

- зобов`язати суб`єкта владних повноважень - Головне управління ДПС у Житомирській області - вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод та інтересів ТОВ «СЕЛІНГ-ОІЛ» (), а саме видалити з Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним інформацію щодо анулювання Ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним №1900065 та відновити дію даної Ліцензії;

- зобов`язати суб`єкта владних повноважень - Головне управління ДПС у Житомирській області - вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод та інтересів ТОВ «СЕЛІНГ-ОІЛ» (), а саме видалити з Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним інформацію щодо анулювання Ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним №1900067 та відновити дію даної Ліцензії.

Згідно з статтями 12, 19, 20, 26 КАС України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 КАС України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи.

Слід також відмітити, що до позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказу, в якому позивач просить витребувати від Головного управління ДПС у Житомирській області лист АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 21.01.2020 №ЭUpr 1/3-13848 (копію - для долучення до матеріалів справи, а оригінал - для ознайомлення в суді) щодо відсутності права користування земельною ділянкою у ТОВ «СЕЛІНГ-ОІЛ», на якій розташована «Автозаправочна станція №46», а саме за адресою: Житомирська область, Новоград- Волинський район, смт. Городниця, вул. Петровського, 15-А, та щодо відсутності права користування земельною ділянкою у ТОВ «СЕЛІНГ-ОІЛ», на якій розташована «Автозаправочна станція №51», а саме за адресою: Житомирська область, Народицький район, смт. Народичі, вул. Свято-Миколаївська, 313.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що ТОВ «СЕЛІНГ-ОІЛ» не надано документи на право користування земельною ділянкою, а саме: наймодавець ТОВ «ЛЮКС ІНВЕСТМЕНТ», який не є власником земельної ділянки не може одночасно передати право користування земельною ділянкою у зв`язку з тим, що це суперечить договору фінансового лізингу між ТОВ «ЛЮКС ІНВЕСТМЕНТ» та орендарем земельної ділянки, також під час перевірки не надано акт введення в експлуатацію об`єкта, а саме ємності АПБ-8 1987року виробництва, що використовується у роздрібній торгівлі пальним, чим порушено ст. 15 Закону України №481/95-ВР від 19.12.1995року (із змінами і доповненнями).

Ознайомившись зі змістом вказаного клопотання та його обґрунтуванням, та зважаючи, що відповідач не надав позивачу копію листа АТ "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"" №ЭUpr 1/3-13848 від 21.01.2020, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 80, 121, 160, 161, 171, 243, 248, 257 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селінг-Оіл" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними розпоряджень, зобов`язання вчинити дії.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 02 червня 2020 року о 12:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 2.

Клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі - задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС у Житомирській області: лист АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 21.01.2020 №ЭUpr 1/3-13848 (копію - для долучення до матеріалів справи, а оригінал - для ознайомлення в суді) щодо відсутності права користування земельною ділянкою у ТОВ «СЕЛІНГ-ОІЛ», на якій розташована «Автозаправочна станція №46», а саме за адресою: Житомирська область, Новоград- Волинський район, смт. Городниця, вул. Петровського, 15-А, та щодо відсутності права користування земельною ділянкою у ТОВ «СЕЛІНГ-ОІЛ», на якій розташована «Автозаправочна станція №51», а саме за адресою: Житомирська область, Народицький район, смт. Народичі, вул. Свято-Миколаївська, 313

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі або протягом семи днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко