Справа № 520/4328/2020
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2020-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 травня 2020 р.Справа № 520/4328/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 року по справі № 520/4328/2020

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Харківської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду постановлена 02.04.2020 року, у зв`язку з чим 17.04.2020 року, з дотриманням п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу через систему "Електронний суд", однак помилково до Харківського апеляційного суду, про що він дізнався 24.04.2020 року з листа Харківського апеляційного суду вих. № ЕП-0.1-13-2206/20 від 24.04.2020 року, яким йому повідомлено, що з даною апеляційною скаргою необхідно звертатися до апеляційного адміністративного суду, у зв`язку з чим 27.04.2020 року позивачем апеляційну скаргу подано до Другого апеляційного адміністративного суду .

Із урахуванням того, що апеляційну скаргу скаржником фактично подано 17.04.2020 року, тобто, в межах п`ятнадцятиденного строку з дня прийняття оскаржуваної ухвали суду, то відповідно до ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 року підлягає поновленню.

Згідно із п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 21.05.2015 року, тобто, звільнений від сплати судового збору в силу Закону України "Про судовий збір".

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністаривного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Одночасно, відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним витребувати матеріали справи, які необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 року по справі № 520/4328/2020, а саме матеріали, які зазначені в позовній заяві ОСОБА_1 як додатки.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 299, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 року по справі № 520/4328/2020 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 року по справі № 520/4328/2020 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи, з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI "ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ" Кодексу адміністративного суду України, подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи не пізніше 10 днів від дати отримання копії ухвали або не пізніше 5 днів після закінчення строку дії карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Витребувати у ОСОБА_1 матеріали, які зазначені в його позовній заяві як додатки.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді А.О. Бегунц О.А. Спаскін