Справа № 638/8389/19
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/8389/19
УХВАЛА

27.04.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю,

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області 07.04.2020 року, згідно з ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 12.02.2020 року, надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Волошина Олега Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08.04.2020 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 10-00 год. 27.04.2020 року.

Позивач у судове засідання не з`явився, попередньо надавши клопотання про передачу адміністративної справи за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми, посилаючись на те, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву, у якій проти клопотання позивача щодо передачі справи за підсудністю не заперечував.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що зазначена справа підлягає направленню в інший суду за підсудністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою у паспорті (а.с.67).

Згідно із ч.1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.25 КАС України у разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Згідно з п.3 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 в м.Суми, клопотання позивача про передачу справи за підсудністю, суд дійшов висновку, що адміністративний позов не підсудний Полтавському районному суду Полтавської області та, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.29 КАС України, підлягає передачі на розгляд до Зарічного районного суду м.Суми, за вибором позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 29 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Справу №638/8389/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Волошина Олега Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л. І. Стрюк