Справа № 480/2670/20
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 травня 2020 р. справа № 480/2670/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченої суми судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивачем усунуто недоліки та сплачено судовий збір на належний рахунок.

Крім того, позивачем було подано заяву про повернення помилково сплаченої суми судового збору, яка мотивована тим, що позивачем сплачено судовий збір на помилковий рахунок, а тому просить повернути судовий збір, сплата якого підтверджується квитанцією №1 від 28.04.2020.

Ухвалою суду від 04.05.2020 відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частини 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас, умови та порядок повернення сплаченого судового збору врегульовано статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Так, частиною 1 статті 1 вказаного Закону передбачено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Підстави для повернення судового збору визначені частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір". Зі змісту даної норми слідує, що підстави для повернення судового збору є вичерпними.

Разом із тим, підстава повернення сплаченого позивачем судового збору, що зазначена ним у поданій заяві, не передбачена частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", що унеможливлює задоволення такої заяви.

В свою чергу, механізм повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, передбачений Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року (надалі - Порядок №787).

Пунктом 5 Порядку №787 передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Враховуючи викладене, повернення помилково сплаченого судового збору вирішується згідно з Порядком №787, а тому підстави для повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" відсутні.

В той же час ОСОБА_1 має право звернутися до органу Казначейства з відповідною заявою про повернення коштів, додавши до неї квитанцію про помилкову сплату коштів.

За наведених вище обставин заява позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченої суми судового збору - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар