Справа № 684/163/20
Суддя: Галиш І. Б.
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 684/163/20
Провадження № 2-а/684/2/2020
УХВАЛА

04 травня 2020 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

позивача ОСОБА_1 , його представника Костика О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Стара Синява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП 18 № 378198 від 29.01.2020 року,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП 18 № 378198 від 29.01.2020 року.

Ухвалою суду від 09 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 04 травня 2020 року на 15.30 год.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надіслала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третього відповідача інспектора СРПП Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Манченка Володимира Олександровича, оскільки ним винесена постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та просить розглянути дане клопотання без її участі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Костик О.М. заперечували відносно залучення третього відповідача інспектора СРПП Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Манченка В.О. та згоди на залучення даного співвідповідача не надали.

Представник Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ознайомившись із даним клопотанням, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши вимоги законодавства, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з ч.ч.1 та 3 ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача має право подати позивач.

Також суд зауважує, що належним відповідачем є не інспектор, а саме відповідний орган, на який, зокрема положеннями ст. 222 КУпАП, покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 126 КУпАП.

Аналогічна правова позиція у подібних правовідносинах викладена у постанові Верховного Суду від 26.12.2019 по справі № 724/716/16-а.

Таким чином, оскільки зазначене клопотання було подано відповідачем, а позивач заперечив відносно залучення третього відповідача інспектора СРПП Старосинявського ВП Манченка В.О., вказаний інспектор, який виніс оскаржувану постанову, є працівником Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, яке і є належним відповідачем у даній справі, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про залучення по даній справі третього відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 46, 48, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про залучення до участі у справі №684/163/20 за позовом ОСОБА_1 третього відповідача інспектора СРПП Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Манченка Володимира Олександровича - відмовити.

Розгляд справи відкласти на 09.30 год. 22 травня 2020 року. Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Галиш І.Б.