Справа № 822/30/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/30/17
УХВАЛА

04 травня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі колегії: головуючого-судді Петричковича А.І. , суддів Матущака В.В. , Ковальчук О.К. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по адміністративній справі № 822/30/17 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Хмельницької області , Державної судової адміністрації України про стягнення одноразової вихідної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.02.2017 у справі №822/30/17 за виключними обставинами. Заява обґрунтована тим, що рішенням Конституційного Суду України № 2-р(ІІ)/2020 від 15 квітня 2020 року у справі за конституційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення підпункту 1 пункту 28 розділу II Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання України» визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення підпункту 1 пункту 28 розділу II Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання України», яким і було виключено положення ст. 136 Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Зазначена норма, в свою чергу, застосовувалась судом при вирішенні справи.

Заява відповідає вимогам статті 364 КАС України.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 368 КАС України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.05.2020, Апеляційний суд Хмельницької області припинено 13.02.2020 за рішенням засновників.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.05.2020, 20.06.2018 проведено державну реєстрацію юридичної особи - Хмельницького апеляційного суду (код ЄДРПОУ - 42255375).

Згідно з ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, Апеляційний суд Хмельницької області слід замінити на Хмельницький апеляційний суд.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 361-368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по справі №822/30/17, а саме Апеляційний суд Хмельницької області на Хмельницький апеляційний суд.

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по адміністративній справі № 822/30/17 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького апеляційного суду , Державної судової адміністрації України про стягнення одноразової вихідної допомоги

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 28.05.2020 р. о 14:10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Надати Хмельницькому апеляційному суду та Державній судовій адміністрації України строк для подання відзиву на заяву - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати заявнику строк для подання відповіді на відзив - 3 дня з дня вручення йому відзиву на заяву.

Надати Хмельницькому апеляційному суду та Державній судовій адміністрації України строк для подання до суду заперечення на відповідь заявника на відзив - 3 дня з дня вручення відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, Хмельницькому апеляційному суду та Державній судовій адміністрації України - також копію заяви.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді А.І. Петричкович В.В. Матущак О.К. Ковальчук