Справа № 760/32734/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2020 року м. Київ № 760/32734/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби

у м. Києві Головного територіального управління юстиції

у м. Києві

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з позовом до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03036, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 76-А, ), в якому просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60506778 від 06.11.2019, винесену старшим державним виконавцем Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Манченко Олексієм Станіславовичем, з примусового виконання постанови №ДП18 №674151, виданої УПП у Полтавській області 20.08.2019 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави у розмірі 1020 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02.12.2019 року справу № 760/32734/19 передано на розгляд за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу адміністративної справи між суддями від 28.04.2020 року справу розподілено на суддю Вєкуа Н.Г.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.

Отже, вимоги позивача щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №60506778 є вимогами немайнового характеру.

Відповідно, за подання позову немайнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що дорівнює 804,80 грн.

Проте, аналіз матеріалів позовної заяви свідчить про відсутність документу про сплату судового збору.

Отже, за подання позову немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 804,80 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладеного суд, прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 804, 80 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.Г. Вєкуа