Справа № 460/2374/20
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2020 року м. Рівне №460/2374/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області
про зобов`язання вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач), в якому просив суд :

1.Зобов`язати відповідача - Головне Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області провести перерахунок з 18 жовтня 2016 року та виплату пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням відомостей про розмір грошового забезпечення згідно:

- довідки Служби безпеки України № 21/2/2-1259 від 26.11.2019 про грошове забезпечення за період військової служби з 01.07.2014 р. по 31.08.2015 р.;

- довідки № 218 від 15.10.2019 про додаткові види грошового забезпечення для розрахунку пенсії, виданої 5 управлінням (Міжвідомчий центр спеціальної підготовки) центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України,

- довідки № 219 від 15.10.2019 про розмір грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.09.2015 по 17.10.2016 (включно) ОСОБА_1 , виданої 5 управлінням (Міжвідомчий центр спеціальної підготовки) центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що він з 18.10.2016 отримує пенсію, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ, за вислугу років як звільнений в запас. Проте, зазначив, що його пенсія потребує перерахунку, оскільки в межах розгляду справи № 817/3268/15 було визнано протиправним та скасовано наказ СБУ про оголошення суворої догани та зменшення розміру премії. Відтак, у зв`язку з набранням чинності рішеннями судів у справах № 817/3268/15, № 817/1223/16, № 817/1221/16 розмір грошового забезпечення, який слугував підставою для розрахунку пенсії змінився. На виконання судових рішень була видана довідка, згідно якої грошове забезпечення в зазначений період складало 159 015,80грн. Однак, відповідач відмовив у перерахунку пенсії посилаючись на те, що СБУ в Рівненській області не надсилало йому довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, та у зв`язку з тим, що у резолютивній частині рішень судів не міститься зобов`язання щодо проведення пенсійний органом перерахунку пенсії. З мотивів наведених у позові, позивач просив суд позов задовольнити повністю.

Ухвалою суду від 30.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшов відзив на позовну заяву, де зазначено, що управлінням Служби безпеки в Рівненській області до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області не надавалися довідки про уточнення чи зміну грошове забезпечення позивача з момент призначення пенсії. Тож, у відповідача відсутні підстави щодо перерахунку пенсії. До повноважень Пенсійного фонду входить лише призначення та перерахунок пенсії на підставі тих документів та довідок, які були або будуть надані уповноваженими структурними підрозділами, де проходив службу позивач. Крім того, зазначив, що довідки надані позивачем для перерахунку пенсії не відповідають вимогам Порядку № 3-1 та Порядку №393. Відтак, з підстав наведених у відзиві, відповідач просив суд у задоволенні позову відмовити повністю.

28.04.2020 позивач подав до суду відповідь на відзив, де зазначив, що не погоджується з аргументами наведеними у відзиві, та наголосив, що за результатами розгляду справ, йому було виплачено ряд грошових сум. Тобто, розмір грошового забезпечення, для розрахунку пенсії - змінився. Відтак, зазначає, що у нього виникло право на перерахунок пенсії.

Оскільки розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, то відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріли по справі, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 у справі № 817/3268/15 […] визнано протиправним та скасовано наказ Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України від 14 серпня 2015 року №55о/с, за яким ОСОБА_1 зменшено щомісячне преміювання в розмірі 133% від посадового окладу з урахуванням доплати за військове звання та надбавки за вислугу років.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду 11.05.2017 у справі № 817/1223/16 […] зобов`язано Службу безпеки України здійснити ОСОБА_1 за період з 31 липня 2015 року по 01 березня 2016 року донарахування та виплату премії, виходячи із розрахунку 267 відсотків від посадового окладу з урахуванням доплати за військове звання та надбавки за вислугу років, у сумі 21559,31грн. Зобов`язано Службу безпеки України здійснити ОСОБА_1 за період з 01 березня 2016 року по 30 вересня 2016 року включно донарахування та виплату премії, виходячи із розрахунку 507 відсотків від посадового окладу з урахуванням доплати за військове звання та надбавки за вислугу років, у сумі 68428,00грн. Стягнуто з Служби безпеки України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5.000,00грн.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017, постанову Рівненського окружного адміністративного суду 11.05.2017 скасовано в частині визнання протиправними дій Служби безпеки України про відмову у збільшенні розміру преміювання ОСОБА_1 з 01 березня 2016 року (по день звільнення зі служби) відповідно до наказу ЦУ СБУ від 09.02.2016 №50/дск «Про грошове забезпечення військовослужбовців СБУ у 2016 році» з 267% до 507% від посадового окладу з урахуванням доплати за військове звання та надбавки за вислугу років; зобов`язання Служби безпеки України здійснити донарахування та виплату ОСОБА_1 премії за період з 01 березня 2016року по 30 вересня 2016року включно, виходячи із розрахунку 507 відсотків від посадового окладу з урахуванням доплати за військове звання та надбавки за вислугу років, у сумі 68428,00 грн. та постановлено у вказаній частині нове рішення про зобов`язання Служби безпеки України у встановленому порядку розглянути питання про збільшення розміру преміювання ОСОБА_1 в період з 01 березня 2016 року по день звільнення зі служби згідно приписів наказу ЦУ СБУ №50 дск від 09.02.2016 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців СБУ в 2016 році». Також скасовано рішення суду першої інстанції від 11.05.2017 в частині відшкодування зі Служби безпеки України на користь ОСОБА_1 моральної шкоди та ухвалено нове рішення про відмову в адміністративному позові у вказаній частині. В решті постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 у справі №817/1223/16 залишена без змін.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 у справі № 817/1221/16 […] зобов`язано Службу Безпеки України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, скасовані наказами від 08 липня 2016 року №69-ос, від 11 липня 2016 року №53-ос та від 12 серпня 2016 року №84-ос, за період з 07 липня 2016 року по 16 жовтня 2016 року.

З 18.10.2016 позивачу призначена пенсія за вислугу років, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ.

30.09.2019 позивач надіслав до начальника 5 управління МЦСП ЦСЩ «А» СБ України звернення від 30.09.2019 з проханням надати грошовий атестат та додаток до грошового атестату, з урахуванням виплачених сум додаткових видів грошового забезпечення, у відповідності до рішень суддів, на день звільнення зі служби(а.с.7)

На адресу позивача надійшов лист з довідкою від 15.10.2019 № 218 про додаткові види грошового забезпечення для розрахунку пенсії(а.с.9).

30.09.2019 позивач надіслав до начальника 5 управління МЦСП ЦСЩ «А» СБ України звернення від 27.09.2019 з проханням надати довідку про розмір грошового забезпечення (довідку про доходи), з урахуванням виплачених сум додаткових видів грошового забезпечення, у відповідності до рішень суддів, на день звільнення зі служби(а.с.10)

На адресу позивача надійшов лист з довідкою від 15.10.2019 № 219 про розмір грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.09.2015 по 17.10.2016, із врахуванням судових рішень, що набрали чинності (а.с.12).

19.11.2019 позивач надіслав до начальника ЦСО «А» СБ України звернення від 18.11.2019 з проханням надати завірену підписами та гербовою печаткою довідку про розмір грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.07.2014 по 31.08.2015, з деталізацією та розшифровкою щомісячних нарахувань, з урахуванням виплачених сум додаткових видів грошового забезпечення, у відповідності до рішень суддів(а.с.13).

На адресу позивача надійшов лист з довідкою від 26.11.2019 № 21/2/2-1259 про розмір грошового забезпечення за період з липня 2014 року по 2015 рік.

На звернення позивача щодо проведення перерахунку пенсії на підставі поданих документів, відповідач відповіддю від 31.01.2020 № Н-55/10.3-05 повідомив, що розмір надбавок, зазначений у довідка суттєво відрізняється від розмірів додаткових видів грошового забезпечення, сказаних в копіях довідок, доданих до звернення. Крім того, управління Служби безпеки до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області не надавалися довідки про грошове забезпечення для перерахунку розміру пенсії. Оскільки, в резолютивній частині рішень судів, на виконання яких структурними підрозділами СБУ видані нові довідки про розмір грошового забезпечення, не містять зобов`язань щодо проведення перерахунку пенсії, з врахуванням зазначених вище сум, підстав для перерахунку пенсії в даний час немає(а.с.6).

Відповідно до копії архівної довідки від 24.03.2017 № 29/Н-3, військова служба ОСОБА_1 в календарному обчисленні складає 26 років 01 місяць 18 днів (а.с.16). Згідно розрахунку вислуги років, вислуга років згідно із розрахунку на 17.10.2016 складає календарна 26 років 01 місяць 18 днів, всього 33 роки 07 місяців 20 днів (а.с. 16).

Не погоджуючись з відмовою відповідача у проведенні перерахунку пенсії, з урахуванням поданих довідок, позивач звернувся із вказаним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, є, зокрема Закон України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 р. № 2262-ХІІ ( далі - Закон 2262-ХІІ).

Статтею 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (далі - Закон № 2011-ХІІ) визначено, що держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Згідно із ч.2 ст. 9 Закону 2011-ХІІ до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця. Грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону (ч.3 ст. 9 Закону № 2011-ХІІ).

Статтею 43 Закону № 2262-ХІІ передбачено, що пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Вказана норма ст. 43 Закону міститься в розділі V "Обчислення пенсії", тобто в загальному розділі, та безпосередньо визначає складові грошового забезпечення для обчислення пенсій. При цьому під обчисленням слід розуміти процес отримання результату за допомогою дій над числами, кожне з яких є конкретним цифровим вираженням розміру складових грошового забезпечення.

Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 12.11.2019 у справі №826/3858/18.

Питання перерахунку раніше призначених пенсій регламентовано ст. 63 Закону №2262-XII, згідно із якою перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.

Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Відтак, Кабінету Міністрів України надано право на встановлення умов та порядку перерахунку пенсій, а також розміри складових грошового забезпечення для такого перерахунку.

Поміж тим, суд звертає увагу, що ст. 63 Закону №2262-XII також визначено право проводити перерахунок пенсії за додатковими документами, поданими пенсіонером на час перерахунку.

Необхідно зазначити, що питання щодо подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, відповідно до Закону № 2262-ХІІ, крім пенсій військовослужбовцям строкової служби та членам їх сімей, регулює Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затверджений постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року №3-1 (далі - Порядок №3-1).

Абзацом 1 п. 4 Порядку №3-1 встановлено, що заява про переведення з одного виду пенсії на інший, про перерахунок пенсії подається до органу, що призначає пенсію, заявником за місцем проживання, а при необхідності - його законним представником за місцем його проживання.

Відповідно до п. 23 Порядку №3-1 перерахунок раніше призначених пенсій проводиться органами, що призначають пенсії, в порядку, встановленому статтею 63 Закону № 2262-ХІІ. Пенсіонери подають органам, що призначають пенсії, додаткові документи, які дають право на підвищення пенсії.

Таким чином, Порядком №3-1, яким регламентовано питання щодо подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, відповідно до Закону № 2262-ХІІ, також визначено, що підставою для вчинення дій, спрямованих на перерахунок раніше призначених пенсій, може бути, в тому числі, відповідна заява пенсіонера та додані до неї документи.

Відтак, суд погоджується з доводами позивача, що він має право на перерахунок пенсії, у зв`язку із збільшення складових грошового забезпечення, за наслідками прийняття судових рішень, якими зобов`язано Службу безпеки України донарахувати та виплатити ОСОБА_1 премії та суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення.

Натомість, твердження відповідача стосовного того, що управлінням Служби безпеки України в Рівненській області не подавалися до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області оригінали довідок про уточнення чи зміну грошового забезпечення, тож у нього відсутні підстави для перерахунку пенсії, судом відхиляються з підстав наведених вище.

Крім того, в рамках зазначених правовідносин необхідно звернути увагу, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019, в адміністративній справі № 826/3858/18, визнано протиправними та нечинними пункти 1, 2 постанови №103 та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку №45.

Таким чином, зміни внесені постановою №103, зокрема до додатку 2 до Порядку № 45, в якому визначено форму довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, були визнані судом протиправними та нечинними, відтак з 05.03.2019р. - дня набрання законної сили рішенням у справі № 826/3858/18 діє редакція додатку 2 до Порядку № 45, яка діяла до зазначених змін.

А тому судом відхиляються за безпідставністю доводи наведені у відзиві відповідачем стосовно того, що відсутні будь-які підстави для включення інших сум грошового забезпечення для перерахунку пенсії, так як Постановою № 103 чітко визначені складові грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Твердження відповідача щодо невідповідності довідки СБ України № 219 від 15.10.2019 вимогам Порядку № 3-1 та дублювання періодів і сум додаткових видів грошового забезпечення у довідках СБ України № 218 та № 219 від 15.10.2019 відхиляються судом, оскільки не спростовують обставин заниження грошового забезпечення позивача при призначенні йому пенсії з 18.10.2016 та повинні братися до уваги відповідачем в частині відомостей про розмір складових грошового забезпечення, що протиправно занижено СБ України у довідках, які стали підставою для призначення пенсії.

Що стосується визначення дати, з якої необхідно проводити перерахунок пенсії, то суду необхідно звернути увагу на наступне.

Як вище судом зазначалося, ст. 63 Закону №2262-XII передбачено, якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.

Також, зі змісту ст. 51 цього Закону встановлено, що перерахунок пенсій, призначених особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців.

Перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

Так, рішеннями судів у справах № 817/3268/15, № 817/1223/16 та № 817/1221/16 було встановлено протиправність дій Служби безпеки України щодо визначення розміру складових грошового забезпечення ОСОБА_1 , які слугували для розрахунку розміру його пенсії.

Таким чином, пенсія ОСОБА_1 була призначена із заниженого розміру грошового забезпечення з вини державного органу, який видав довідку для призначення пенсії.

Відтак, суд дійшов висновку, що позивач має право на перерахунок пенсії за минулий час, з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

Зважаючи на наведене вище, суд дійшов висновку про задоволення позову та зобов`язання відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 18.10.2016 з урахуванням відомостей про премії та суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, наведених у поданих довідках до заяви про перерахунок пенсії.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач, як суб`єкт владних повноважень не обґрунтував обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а позивач довів ті обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. Оскільки факт наявності порушеного права позивача з боку Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області знайшов своє підтвердження, то поданий позов необхідно задовольнити повністю.

Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, а докази понесення інших витрат суду не надано, то підстави для розподілу судових витрат відповідно до ст. 139 КАС України - відсутні.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Короленка, 7, м. Рівне, 33028, ) про зобов`язання вчинення певних дій - задовольнити повністю.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок з 18 жовтня 2016 року та виплату, ОСОБА_1 , пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням відомостей про розмір грошового забезпечення згідно:

- довідки Служби безпеки України № 21/2/2-1259 від 26 листопада 2019 р. про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період військової служби з 01.07.2014 пo 31.08.2015;

- довідки № 218 від 15.10.2019 року про додаткові види грошового забезпечення для розрахунку пенсії, виданої 5 управлінням (Міжвідомчий центр спеціальної підготовки) центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України,

- довідки № 219 від 15.10.2019 року про розмір грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01 вересня 2015 року по 17 жовтня 2016 року (включно) ОСОБА_1 , виданої 5 управлінням (Міжвідомчий центр спеціальної підготовки) центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

У разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 04 травня 2020 року.

Суддя Зозуля Д.П.