Справа № 520/4262/2020
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2020-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
05.05.2020 справа № 520/4262/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області () з 01 січня 2018 року перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію у розмірі 86 % відповідних сум грошового забезпечення та здійснити виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) всієї суми недоотриманої частини пенсії з 01 січня 2018 року по день набрання рішенням законної сили.

У письмовому відзиві на позов представником відповідача - заступником начальника ГУ ПФ України в Харківській області - Баєвою Г., який подано через канцелярію суду заявлено клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 по справі №520/2579/19, яке набрало законної сили 30.03.2020 визнано дії головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 з 86% грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення з 01 січня 2018 року - протиправними.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з позовної заяви предметом даного розгляду справи, є зобов`язання Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області () з 01 січня 2018 року перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію у розмірі 86 % відповідних сум грошового забезпечення та здійснити виплату ОСОБА_1 всієї суми недоотриманої частини пенсії з 01 січня 2018 року по день набрання рішенням законної сили.

Підставою даного позову є таке, що набрало законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 по справі №520/2579/19 щодо визнання протиправними дії відповідача, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 з 86 % грошового забезпечення до 70 % грошового забезпечення з 01 січня 2018 року.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Документообіг адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду, рішенням суду від 27.05.2019 по справі №520/2579/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 з 86 % грошового забезпечення до 70 % грошового забезпечення з 01 січня 2018 року. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Зазначене рішення набрало законної сили - 30.03.2020.

Щодо позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 по справі №520/2579/19, суд зазначає, що зміст позовних вимог був іншим, ніж у даному позові, а саме позивачу відмовлено у задоволенні позовних вимог до ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов`язання скласти та направити до пенсійного органу нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховуються для перерахунку пенсії позивачу, та, відповідно, до ГУ ПФ України в Харківській області як похідних вимог від вимог до Харківського обласного військового комісаріату.

Таким чином, предметом даного спору у справі №520/4262/2020 та у справі №520/2579/19, за результатами якого прийнято рішення від 27.05.2019 є різними.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись положеннями статей 238, 239, 243, 244, 248, 255, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №520/4262/2020 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.