Справа № 640/23910/19
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 квітня 2020 року м. Київ № 640/23910/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., у відсутність учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу питання про визнання явки головного державного виконавця обов`язковою в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: головний державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Єзерська Анастасія Михайлівна , ОСОБА_3 , про визнання протиправною та скасування постанови,

установив:

ОСОБА_1 03.12.2019 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, з урахуванням уточнень, до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: головний державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Федоріна (Єзерська) Анастасія Михайлівна , про:

- визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоріної ( Єзерської) Анастасії Михайлівни від 12.06.2019, винесеної в рамках виконавчого провадження №46703847 «Про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 34768,35 грн» зі змінами відповідно до постанови «про виправлення помилки у процесуальному документі» від 25.09.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2020 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ухвалено здійснювати розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України). Відповідно призначено судове засідання та витребувано у Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №46703847.

Враховуючи, що протягом розгляду даної справи відповідачем своє представництво не забезпечено, причини неявки не повідомлено, заяви по суті вимог не подано, в тому числі жодного обґрунтування підстав прийняття оскаржуваного у даній справі рішення не наведено та вимоги ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва про витребування доказів тричі не виконано, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 явку головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Єзерської Анастасії Михайлівни в судове засідання, призначене на 06.04.2020 о 10:30 годині визнано обов`язковою.

Однак, в судове засідання державний виконавець не прибула, причини неприбуття не повідомила, хоча належним чином засвідчена копія ухвали суду згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана представником відповідача 26.03.2020. Не забезпечено участь виконавцем і в засіданні 29.04.2020.

Таким чином, приймаючи до уваги визначені позивачем підстави позову, викладені Окружним адміністративним судом міста Києва в ухвалі від 16.03.2020 висновки щодо необхідності заслуховування в межах таких доводів пояснень державного виконавця особисто та її неявку, в тому числі з урахуванням покладення ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 на начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) обов`язку забезпечення її виконання, суд вважає, що необхідним є вжиття таких заходів повторно.

Відповідно до пунктів 1-5 частини четвертої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази та надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Отже, на підставі викладеного, керуючись статтями 44, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Визнати явку головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Єзерської Анастасії Михайлівни в судове засідання, призначене на 27.05.2020 о 11:00 годині, - обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак