Справа № 240/4717/20
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

04 травня 2020 року м. Житомир справа № 240/4717/20

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Державного агентсва рибного господарства України вул. Січових Стрілців, 45,Київ 53,04053 про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 АДРЕСА_1 із позовом до Державного агентсва рибного господарства України вул. Січових Стрілців, 45,Київ 53,04053 , про визнання протиправним та скасування наказу від 16.09.2019, з підстав протиправного відсторонення від займаної посади.

Ухвалою від 30.03.2020 позовну заяву залишено без руху для сплати судового збору та надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом.

28.04.2020 до суду надійшла заява про поновлення строку звернення до суду з вказаним позовом. В обгрунтування заяви позивач посилається на те, що про існування спірного наказу йому стало відомо після отримання його копії, яка була надіслана відповідачем 24.02.2020 на адвокатський запит від 14.02.2020.

Оцінивши обгрунтування викладені у заяві, вважаю їх такими, що підтверджують поважність пропуску звернення до суду з вказаним позовом, тому заява підлягає задоволенню .

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовом, викладені у заяві від 28.04.2020 .

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентсва рибного господарства України про визнання протиправним та скасування наказу.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 08 червня 2020 року 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановлений судом строк продовжується до закінчення встановленого Кабінетом Міністрів України карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) у відповідності до п.3 Розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, який доповнено Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 N 540-IX, що набрав чинності 02.04.2020.

Витребувати у відповідача докази про дату ознайомлення ОСОБА_1 з оскаржуваним наказом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Капинос