Справа № 824/141/20-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 травня 2020 р. м. Чернівці Cправа № 824/141/20-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 21.10.2019р. №Ф 1-25 про сплату боргу (недоїмки) в частині суми недоїмки з єдиного соціального внеску, нарахованої за 2017 рік в розмірі 8448грн., в задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

Разом з тим, під час ухвалення вищевказаного рішення судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на те, що рішення суду у справі №824/141/20-а ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження, то і питання про ухвалення додаткового рішення у цій справі розглянуто в такому ж самому порядку.

Вирішуючи питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі, що розглядається, суд зважає на таке.

Частиною 1 статті 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.246 КАС України у резолютивній частині рішення, зокрема, зазначається про розподіл судових витрат.

За змістом приписів ч.1 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Як свідчать матеріали справи, при зверненні до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 19.02.2020року.

Суд зазначає, що в мотивувальній частині рішення від 27.04.2020р. зроблений наступний висновок щодо судових витрат:

"Згідно з ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

В силу ч.3 ст.139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Враховуючи наведені вище норми, судовий збір сплачений позивачем, підлягає стягненню на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача в розмірі 420,40грн.".

Разом з тим, у резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.04.2020р. судом не вирішено питання розподілу судових витрат.

Враховуючи вищевикладене, суд у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.252КАС України, вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення в справі №824/141/20, яким здійснити розподіл судових витрат у цій справі шляхом стягнення з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача суми сплаченого останнім судового збору у розмірі 420,40 грн.

Керуючись статтями 241 - 246, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Ухвалити додаткове судове рішення у справі №824/141/20-а.

2. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Повне найменування учасників процесу:

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

Відповідач - Головне управління ДПС у Чернівецькій області (вул. Героїв Майдану, 200-А, м.Чернівці, 58013; ).

Суддя В.О. Кушнір