Справа № 520/10865/18
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2020-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06.05.2020 р. № 520/10865/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонька А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Боклаг Сергія Сергійовича, третя особа: адміністратор послуг Харківської районної державної адміністрації Середіна Лариса Іванівна про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, фізична особа - громадянка ОСОБА_1 у порядку адміністративного судочинства заявила вимоги про зобов`язання Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області - ОСОБА_2 внести до Державного реєстру прав, запроваджену ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25.06.2018р. по справі №635/4298/18 (провадження №2/635/2457/2018) заборону вчиняти дії щодо відчуження будь-яким способом земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0242, зареєстрованою за ОСОБА_3 , дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 23.10.2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 51, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11867933; земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0234, зареєстрованою за ОСОБА_4 , дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 23.10.2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 51, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11822786; земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0246, зареєстрованою за ОСОБА_5 , дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26.10.2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 51, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11848940; земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0230, зареєстрованою за ОСОБА_6 , дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26.10.2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 51, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11873049; земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0249, зареєстрованою за ОСОБА_7 , дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26.10.2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 51, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11873257.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 року адміністративну справу за даним позовом прийнято до розгляду.

У судове засідання, призначене на 06 травня 2020 року, сторони, що повідомлялись належним чином про дату та місце розгляду справи - не прибули.

Позивачем через електронний суд електронною поштою було передано заяву про неможливість прибуття у судове засідання, призначене на 06.05.2020 року, у зв`язку із введенням карантину.

Матеріали справи містять заяву начальника відділу державної реєстрації Харківської райдержадміністрації Боклага С., в якій сторона відповідача просить суд розглядати справу за відсутності свого представника.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2019 року, адміністративний позов залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 31.10.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2019 року - скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 року адміністративну справу за даним позовом прийнято до розгляду.

Як встановлено за матеріалами справи 25.06.2018р. Харківський районним судом Харківської області у порядку ст.ст.149 і 150 Цивільного процесуального кодексу України по справі №635/4298/18 було постановлено ухвалу про забезпечення цивільного позову шляхом встановлення заборони вчиняти дії по відчуженню земельних ділянок за кадастровими номерами :03:010:0242, :03:010:0234, :03:010:0246, :03:010:0230, :03:010:0249.

З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2019 року по справі №635/4298/18, крім іншого, скасовані заходи забезпечення позову, вжиті у даній справі на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2018 року, а саме: скасована заборона вчинення дій щодо відчуження будь-яким способом земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0242, зареєстрованою за ОСОБА_3 , дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 23 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 51, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11867933; земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0234, зареєстрованою за ОСОБА_4 , дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 23 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 51, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11822786; земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0246, зареєстрованою за ОСОБА_5 , дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 51, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11848940; земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0230, зареєстрованою за ОСОБА_6 , дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 51, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11873049; земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0249, зареєстрованою за ОСОБА_7 , дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 51, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11873257.

Проте, дане рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2019 року по справі №635/4298/18 - не набрало законної сили.

Частиною 2 ст. 236 КАС України визначено в яких випадках суд має право зупинити провадження по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що предметом розгляду справи №520/10865/18 є зобов`язання Державного реєстратора відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації ОСОБА_2 вчинити дії шляхом внесення до Державного реєстру прав заборону вчиняти дії щодо відчуження будь-яким способом земельних ділянок, запроваджених ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25.06.2018р. по справі №635/4298/18 (провадження №2/635/2457/2018).

Проте, рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2019 року по справі №635/4298/18 зазначені заходи забезпечення позову, запроваджених ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25.06.2018р. по справі №635/4298/18, були скасовані.

Суд вважає, що адміністративна справа №520/10865/18 не може бути вирішена по суті до набрання законної сили судовим рішенням у справі №635/4298/18, оскільки ці справи є безпосередньо пов`язаними між собою.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №520/10865/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Боклаг Сергія Сергійовича, третя особа: адміністратор послуг Харківської районної державної адміністрації Середіна Лариса Іванівна про зобов`язання вчинити певні дії - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №635/4298/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки, у зв`язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 243, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 520/10865/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Боклаг Сергія Сергійовича, третя особа: адміністратор послуг Харківської районної державної адміністрації Середіна Лариса Іванівна про зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №635/4298/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.