overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 380/3181/20
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3181/20
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

30 квітня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А. перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, вул. Митрополита Андрея,10, м. Львів) про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 19, 22, 26, 32, 49, 50, 171, 257, 259, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач вправі подати відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Надіслати копії ухвали учасникам справи. Відповідачу скерувати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/4699/16
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/4699/16
У Х В А Л А

про поновлення провадження

30 квітня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України про визнання неправомірною відмови в проведенні нарахування та виплати вихідної допомоги, зобов`язання вчинити дії, визнання неправомірною бездіяльності,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України про визнання неправомірною відмови в проведенні нарахування та виплати вихідної допомоги, зобов`язання вчинити дії, визнання неправомірною бездіяльності.

Ухвалою суду від 10 грудня 2019 року зупинено провадження у справі до прийняття Конституційним Судом України рішення за конституційною скаргою ОСОБА_2 щодо відповідності Конституції України положення підпункту 1 пункту 28 розділу ІІ Закону України "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" від 27.03.2014 року № 1166-VII та Закону № 1166.

15.04.2020 Конституційний Суд України прийняв рішення за конституційною скаргою ОСОБА_2 щодо відповідності Конституції України положення підпункту 1 пункту 28 розділу ІІ Закону України "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" від 27.03.2014 року № 1166-VII та Закону № 1166

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки усунено обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі, провадження згідно ч. 1 ст. 237 КАС України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд --

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України про визнання неправомірною відмови в проведенні нарахування та виплати вихідної допомоги, зобов`язання вчинити дії, визнання неправомірною бездіяльності.

Призначити розгляд справи на 19 травня 2020 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 380/2939/20
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

справа №380/2939/20

04 травня 2020 року
м.Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірив матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство 14630» про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ) звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство 14630» (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Городницька, 47, ), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 141873,19грн.

Ухвалою від 16.04.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії. Ухвалу від 16.04.2020 позивачем отримано 24.04.2020.

Суддя встановив, що станом на 04.05.2020 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 16.04.2020 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Позивач не звертався до суду із заявою про продовження строку для виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 16.04.2020.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство 14630» про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.
Справа № 380/3039/20
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

справа №380/3039/20

04 травня 2020 року
м.Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірив матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Автомат» про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ) звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Автомат» (місцезнаходження: 80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Л.Українки, 26, ), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 367678,68грн.

Ухвалою від 22.04.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії. Ухвалу від 22.04.2020 позивачем отримано 24.04.2020.

Суддя встановив, що станом на 04.05.2020 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 22.04.2020 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Позивач не звертався до суду із заявою про продовження строку для виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 22.04.2020.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Автомат» про стягнення заборгованості -повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.
Справа № 380/1027/20
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/1027/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 квітня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючий суддя Кухар Н.А.

Секретар судового засідання Шавель М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові клопотання про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Вілла Марія" до Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство "Вілла Марія" (81100, Львівська область, Пустомитівський район, с. Зимна Вода, вул. Левицького, буд.2, ) звернулося в суд з позовом до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, код ЄДРПОУ -43005393) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії .

Ухвалою судді від 04.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

27 квітня 2020 року представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про його обґрунтованість з огляду на наступне.

Вирішуючи питання про залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши дану заяву, суд вважає, що така піддягає до задоволення, оскільки згідно із пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС Українисуд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

За викладених обставин суд дійшов висновку, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного підприємства "Вілла Марія" до Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Львівський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 04.05.2020 року.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 380/2481/20
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

про перехід із спрощеного позовного провадження
до розгляду справи за правилами спрощеного позовного
провадження з повідомленням сторін
справа № 380/2481/20
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув в порядку письмового провадження позовну заяву Приватного підприємства «Велес Транс» до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови.
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 30.03.2020 призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву проти позову або заяви про визнання позову та роз`яснено наслідки такого неподання.
Відповідач подав до суду відзив на адміністративний позов. Зі змісту вказаного відзиву випливає, що відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими та безпідставними, просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.
30.04.2020 за вх.№3590ел від представника Приватного підприємства «Велес Транс» надійшло клопотання про залучення до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Укртрансбезпеки у Волинській області.
Вказане клопотання мотивоване тим, що 30.04.2020 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог щодо скасування розрахунку №05 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування від 17.11.2020 на суму 354,78Євро, винесеного посадовими особами Управління Укртрансбезпеки у Волинській області.
З огляду на зазначене, неможливим є ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за позовом Приватного підприємства «Велес Транс» до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260 КАС України суд,
призначити справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання відбудеться 25 травня 2020 року о 09:15год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2.
Копію ухвали невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.
Справа № 1340/6287/18
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
Справа № 1340/6287/18
04 травня 2020 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши заяву Приватного підприємства «Наша Компанія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Наша Компанія» до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись статтями 241, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
заяву Приватного підприємства «Наша Компанія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Наша Компанія» до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін на 07 травня 2020 року о 12:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.
Справа № 1.380.2019.005694
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№1.380.2019.005694
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 квітня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу № 1.380.2019.005694 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіфуд Україна» до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування рішення та картки відмови, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Максіфуд Україна» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 05.11.2019 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою судді від 04.01.2020 року розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні суд:

- визначив предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню;

- вирішив питання про одноособовий розгляд справи.

Згідно ст. 180 КАС України, суд вважає, що слід закінчити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 179-181, 183, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіфуд Україна» до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування рішення та картки відмови, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Справа розглядатиметься одноособово.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 03 червня 2020 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-13, 1-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 400/911/20
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2020 р. № 400/911/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1,м.Миколаїв,54003

до відповідача:Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове", вул. Козацька, 37,с.Степове, Миколаївський район, Миколаївська область,57107

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою суду від 02.03.2020 року відкрито провадження по справі №400/911/20 за цим позовом. Розгляд справи призначено на 26.03.2020 року.

Згідно наказу №37-б від 16.03.20 суддя Фульга А.П. перебувала у відпустці, розгляд справи було відкладено на 30.04.2020 року.

29.04.2020 року від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину через спалах у світі пандемії короновірусу прийнятого Рішенням Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання з розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №400/911/20.

2. Призначити судове засідання на 02 червня 2020 р. - 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, .

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А. П. Фульга