Справа № 160/5812/19
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 160/5812/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №160/5812/19
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
третя особа Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №160/5812/19 з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року, яка призначена до розгляду на 21.04.2020 року об 11:40 год.
21.04.2020 року представник Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" подав заяву про проведення судового засідання, призначеного на 21.04.2020 року об 11:40 год. у режимі відеоконференції, в якій просив, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), надати можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме, провести відеоконференцію у Жовтневому районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою : м. Кривий Ріг, вул.. Невська, 3.
Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.6 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Отже , з огляду на викладені норми КАС України, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
При цьому, відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, позивачем не дотримано приписи вказаної статті. Так, заявником не надано доказів надіслання зазначеної заяви іншим учасникам справи.
Крім того, слід зауважити, що прохання заявника провести відеоконференцію у приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суперечить меті запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), оскільки, представнику Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" необхідно буде з`явитися до приміщення зазначеного суду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні поданої заяви проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №160/5812/19 - відмовити.
Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник

суддя А.В. Шлай