Справа № 140/1315/19
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2020-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

05 травня 2020 року ЛуцькСправа № 140/1315/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.,

одержавши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулася з позовом до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області (далі - РСЦ МВС у Волинській області, відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене пунктом 4 висновку від 25.01.2018 року №31/3-204, в частині скасування державної реєстрації автомобіля IVECO 50C17 , 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 за ОСОБА_1 .

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 в задоволені позову відмовлено повністю (а.с.45-50).

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2019 рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 у справі №140/1315/19 залишено без змін (а.с.101-106).

Постановою Верховного Суду від 17.04.2020 скасовано рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2019, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд (а.с.153-173).

30.04.2020 року вказана справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду та за результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено головуючого суддю для її розгляду Плахтій Н.Б.

З урахуванням наведеного, адміністративну справу необхідно прийняти до провадження та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини другої статті 257 КАС України без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 257, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №140/1315/19 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини другої статті 257 КАС України без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України) з врахуванням вимог пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, з врахуванням вимог пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів, з врахуванням вимог пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Витребувати у відповідача належним завірені копії документів, на підставі яких здійснено 16.04.2016 первинну реєстрацію автомобіля IVECO 50 C17 , 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , за ТзОВ "Авто Трафік" та документи, на підставі яких проведено перереєстрацію 15.06.2016 даного транспортного засобу на нового власника - Чиж М.Г.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б.Плахтій