Справа № 400/3750/19
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2020 р.м. ОдесаСправа № 400/3750/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

Танасогло Т.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо проведення перерахунку та виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.09.2005 року по 07.06.2019 року; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення за період з 01.09.2005 року по 07.06.2019 року з урахуванням базового місяця - 01.09.2005 року; визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови провести перерахунок та виплату грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015-2019 роки; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 провести нарахування та виплату грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій тривалістю 14 календарних днів за 2015-2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 07.06.2019 року.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати судове рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове судове рішення про задоволення позову.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2020 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 (каб. №213, секція Б) на 30 квітня 2020 року о 10:30 годині.

Про дату, час та місце розгляду справи учасники справи повідомлялись шляхом надсилання на їх адресу судових повісток, проте у суду відсутні дані про одержання відповідачем виклику у судове засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на те, що на момент розгляду справи в апеляційного суду відсутні дані про одержання відповідачем судової повістки, вказані обставини свідчать про наявність підстав для призначення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 205, 307, 310, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 (каб. №213, секція Б) на 28 травня 2020 року о 11:15 годині.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

Т.М. Танасогло