Справа № 160/10035/19
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 160/10035/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року у справі №160/10035/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 160/10035/19 за апеляційною скарго Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2020.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 03.04.2020 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:40 год. 12 травня 2020 року.

29.04.2020 на електронну адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшла заява, в якій, посилаючись на щільний графік в роботі та неможливість прибути представника скаржника до м. Дніпро, просить провести судове засідання у цій справі, яке призначено на 14:40 год. 12 травня 2020 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши наведені в заяві підстави, та з огляду на приписи наведених норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд даної справи, який призначено на 14:40 год. 12 травня 2020 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України у режимі відеоконференції.

Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області - забезпечити проведення відеоконференції на 14:40 год. 12 травня 2020 року за участю представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Копії даної ухвали негайно надіслати Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко