Справа № 824/309/20-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 травня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/309/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Чернівецькій області про сплату боргу (недоїмки) від 05 листопада 2019 року №Ф-23697-56.

Ухвалою суду від 04.03.2020р. відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, цією ж ухвалою витребувано зазначену вимогу від відповідача.

В ході судового розгляду справи відповідачем подано лист, у якому вказується, що оригінал оскаржуваної позивачем вимоги про сплату боргу з єдиного внеску від 05.11.2019р. №Ф-23697-56 та докази її вручення направлені до Третього відділу Державної виконавчої служби у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

У зв`язку з тим, що в матеріалах справи відсутня оскаржувана вимога, суд вважає за необхідне витребувати у Третього відділу Державної виконавчої служби у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) копію оскаржуваної вимоги від 05.11.2019р. №Ф-23697-56 та докази її вручення позивачу, які містяться в матеріалах виконавчого провадження №АСВП:61144395.

В силу ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані в силу п.1 ч.2 ст.72 КАС України встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

У відповідності до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у Третього відділу Державної виконавчої служби у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) копію оскаржуваної вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску від 05.11.2019р. №Ф-23697-56 та докази її вручення позивачу, які містяться в матеріалах виконавчого провадження №АСВП:61144395

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Третього відділу Державної виконавчої служби м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального Управління юстиції копію вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску від 05.11.2019р. №Ф-23697-56 та докази її вручення, які містяться в матеріалах виконавчого провадження №АСВП:61144395.

2. З метою якнайшвидшого виконання вимог ухвали зобов`язати Третій відділ Державної виконавчої служби у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) подати (направити) такі докази засобами електронного зв`язку протягом трьох днів з моменту вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Кушнір