Справа № 200/12512/19-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 квітня 2020 р. Справа №200/12512/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаш Г.П.,

при секретарі - Оголь В.К.,

за участю

представника відповідача - Філь А.О. (свідоцтво Серія ДН №5232),

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до Товариства з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської" про застосування заходів реагування згідно з частиною п`ятою статті 4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпраці у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов`язання зупинити ведення очисних робіт на дільницях 83-585м та 95-585м, проведення підготовчих виробок дільниць 83-585м та 95-585м, спуск людей без індивідуального закріплених ізолюючих саморятівників у зв`язку із загрозою життю людей.

Представник позивача засобами електронного зв`язку до суду надіслав клопотання про відкладення засідання у зв`язку із запровадженням карантину.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів у Головного управління Національної поліції в Донецькій області (в особі Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області), які зберігаються в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: вул. Злагоди 2, м. Костянтинівка, Донецької області, та на які ухвалою слідчого суді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17.04.2020 року у справі № 233/1815/20 накладено арешт. Просив витребувати: план ліквідації аварій по ТДВ «ОП «шахта імені Святої Матрони Московської»; лист від ДВРГЗ №03/1-7-1753 від 19 грудня 2019 року; відповідь на запит від командира 10 ВГРЗ від 28 лютого 2020 року; Лист від 10 ВГРЗ від 20 лютого 2020 року; лист від 10 ВГРЗ від 30 січня 2020 року; лист від 10 ВГРЗ від 10 лютого 2020 року; лист від 10 ВГРЗ від 20 березня 2020 року; книгу почасового обліку за період з 21 грудня 2018 року по 14 квітня 2020 року; книгу реєстрації жетонів; книгу нарядів дільниці 83-585;Книгу нарядів дільниці ВТБ; книгу нарядів дільниці ЗМС; висновки експертних досліджень № 14.-09.-18.-0877.18 від 12 червня 2018 року; №.-09.-18-1722 від 06 серпня 2019 року; експертний звіт № 035-777-13 КГМ; №30-02-13 від 23 жовтня 2013 року; експертні висновки № 29-01-13 від 23 жовтня 2013 року; № 458-16-03 за 2016 рік; № 39 за 2013 рік; № 085.14.117 - ШПМ від 2014 року; № 458-18-01 від 2018 року; № 458-16-01, № 458- 16-02 за 2016 рік; №14.09.13-1461.16 від 04 серпня 2016 року; №14.09 -13 - 1298.18 від 03 серпня 2018 року.

В обґрунтування заявленого клопотання щодо витребування документів представник відповідача зазначив про неможливість самостійно надати вищезазначені документи, оскільки 14.04.2020 року на підприємстві відповідача було проведено обшук території та будівель, службових приміщень і кабінетів, під час якого, окрім документів зазначених в ухвалі суду про проведення обшуку, також було виявлено та вилучено вищезазначені документи.

17.04.2020 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ухвалою від 17.04.2020 року у справі № 233/1815/20 за клопотанням старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Савченка Д.О. , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області Рижковим Ю.Ю. , на все тимчасово вилучене під час обшуку майно, до якого входить також і вищевказані документи (докази) було накладено арешт. Цією ж ухвалою вирішено зберігати дані документи в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області по вул. Злагоди 2, м. Костянтинівка, Донецької області . Цією ж ухвалою заборонено будь яким юридичним або фізичним особам відчужувати, розпоряджатися, користуватися вказаним майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2 ст. 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 5-8 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що у відповідача не вбачається можливості надати до суду вищезазначені документи, суд дійшов висновку про необхідність витребування, саме у Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області документів: план ліквідації аварій по ТДВ «ОП «шахта імені Святої Матрони Московської»; лист від ДВРГЗ №03/1-7-1753 від 19 грудня 2019 року; відповідь на запит від командира 10 ВГРЗ від 28 лютого 2020 року; kист від 10 ВГРЗ від 20 лютого 2020 року; лист від 10 ВГРЗ від 30 січня 2020 року; лист від 10 ВГРЗ від 10 лютого 2020 року; лист від 10 ВГРЗ від 20 березня 2020 року; книгу почасового обліку за період з 21 грудня 2018 року по 14 квітня 2020 року; книгу реєстрації жетонів; книгу нарядів дільниці 83-585; книгу нарядів дільниці ВТБ; книгу нарядів дільниці ЗМС; висновки експертних досліджень № 14.-09.-18.-0877.18 від 12 червня 2018 року; №.-09.-18-1722 від 06 серпня 2019 року; експертний звіт № 035-777-13 КГМ; №30-02-13 від 23 жовтня 2013 року; експертні висновки № 29-01-13 від 23 жовтня 2013 року; № 458-16-03 за 2016 рік; № 39 за 2013 рік; № 085.14.117 - ШПМ від 2014 року; № 458-18-01 від 2018 року; № 458-16-01, № 458- 16-02 за 2016 рік; №14.09.13-1461.16 від 04 серпня 2016 року; №14.09 -13 - 1298.18 від 03 серпня 2018 року.

Копію ухвали для контролю направити до Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 48, 152, 154, 180, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по справі №200/12512/19-а до 28.05.2020 року 11-00 год.

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати у Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Злагоди (Горького), 2) засвідчені належним чином копії наступних документів: план ліквідації аварій по ТДВ «ОП «шахта імені Святої Матрони Московської»; лист від ДВРГЗ №03/1-7-1753 від 19 грудня 2019 року; відповідь на запит від командира 10 ВГРЗ від 28 лютого 2020 року; лист від 10 ВГРЗ від 20 лютого 2020 року; лист від 10 ВГРЗ від 30 січня 2020 року; лист від 10 ВГРЗ від 10 лютого 2020 року; лист від 10 ВГРЗ від 20 березня 2020 року; книгу почасового обліку за період з 21 грудня 2018 року по 14 квітня 2020 року; книгу реєстрації жетонів; книгу нарядів дільниці 83-585; книгу нарядів дільниці ВТБ; книгу нарядів дільниці ЗМС; висновки експертних досліджень № 14.-09.-18.-0877.18 від 12 червня 2018 року; №.-09.-18-1722 від 06 серпня 2019 року; експертний звіт № 035-777-13 КГМ; №30-02-13 від 23 жовтня 2013 року; експертні висновки № 29-01-13 від 23 жовтня 2013 року; № 458-16-03 за 2016 рік; № 39 за 2013 рік; № 085.14.117 - ШПМ від 2014 року; № 458-18-01 від 2018 року; № 458-16-01, № 458- 16-02 за 2016 рік; №14.09.13-1461.16 від 04 серпня 2016 року; №14.09 -13 - 1298.18 від 03 серпня 2018 року.

Копію ухвали для контролю направити до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (87517, Донецька область, місто Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 86).

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.П. Бабаш