Справа № 400/4144/19
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

29 квітня 2020 р. № 400/4144/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "К-ТЕРМІНАЛ" про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про визнання дій державного виконавця Левицької В.Ю. щодо укладання договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі ТОВ "К-ТЕРМІНАЛ" від 18 вересня 2019 року та акту приймання - передачі частки у статутному капіталі ТОВ "К-ТЕРМІНАЛ" від 20 вересня 2019 року під час здійснення зведеного виконавчого провадження № 59720248 протиправними,- ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2019 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про визнання дій державного виконавця Левицької В.Ю. щодо укладання договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі ТОВ "К-ТЕРМІНАЛ" від 18 вересня 2019 року та акту приймання - передачі частки у статутному капіталі ТОВ "К-ТЕРМІНАЛ" від 20 вересня 2019 року під час здійснення зведеного виконавчого провадження № 59720248 протиправними.

Ухвалою суду від 29.11.2019 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

05.12.2019 року за вх. №20801 через канцелярію суду від позивача до суду надійшла заява щодо усунення недоліків позовної заяви разом із копією уточненої позовної заяви (уточнень до позовної заяви).

Ухвалою суду від 10.12.2019 року суд продовжив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.12.2019 року.

13.12.2019 року за вх. №21675 до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від позивача нвйшла заява про усунення недоліків разом з уточненою позовною заявою.

Ухвалою від 18.12.2019 року суд відмовив у відкритті провадження по адміністративній справі №400/4144/19, за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про визнання дій державного виконавця Левицької В.Ю. щодо укладання договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі ТОВ "К-ТЕРМІНАЛ" від 18 вересня 2019 року та акту приймання - передачі частки у статутному капіталі ТОВ "К-ТЕРМІНАЛ" від 20 вересня 2019 року під час здійснення зведеного виконавчого провадження № 59720248 протиправними.

03.01.2020 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року про відмову у відкритті провадження по адміністративній справі №400/4144/19.

16.01.2020 року матеріали адміністративної справи № 400/4144/19 було направлено до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року скасовано та справу № 400/4144/19 направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Матеріали адміністративної справи № 400/4144/19 повернуті до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей встановлених ст.ст.268-273 КАС України щодо розгляду термінових справ та призначено судове засідання на 18 березня 2020 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному судове засідання, призначене на 18.03.2020 року відкладено на 01.04.2020 року.

01.04.2020 року до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з введенням карантинних заходів по запобіганню поширення вірусу COVID-19. В зв`язку з чим, судове засідання, призначене на 18.03.2020 року відкладено на 29.04.2020 року.

28.04.2020 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від товариства з обмеженою відповідальністю "К-ТЕРМІНАЛ" надійшла заява про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що підставою для звернення позивачем до суду стало непогодження ОСОБА_1 з діями державного виконавця Левицької В.Ю. щодо укладання договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі ТОВ "К-ТЕРМІНАЛ" від 18 вересня 2019 року та акту приймання - передачі частки у статутному капіталі ТОВ "К-ТЕРМІНАЛ" від 20 вересня 2019 року під час здійснення зведеного виконавчого провадження № 59720248, оскільки ним порушено вимоги Закону України "Про товариства з обмеженою відповідальністю" шляхом протиправного відчуження належної позивачу частки у статутному капіталі ТОВ "К-ТЕРМІНАЛ". Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ТОВ "К-ТЕРМІНАЛ".

Представники сторін в судове засідання, призначене на 29.04.2020 року, не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "К-ТЕРМІНАЛ" про залучення третьої особи у справі №400/4144/19, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Тобто, встановивши наявність юридичного інтересу особи, суд зобов`язаний залучити її до участі в справі як третю особу без самостійних вимог.

За приписами ч. 4 та 5 Кодексу адміністративного судочинства України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до матеріалів справи, позивач звернувся з позовними вимогами про визнання дій державного виконавця Левицької В.Ю. щодо укладання договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі ТОВ "К-ТЕРМІНАЛ" від 18 вересня 2019 року та акту приймання - передачі частки у статутному капіталі ТОВ "К-ТЕРМІНАЛ" від 20 вересня 2019 року під час здійснення зведеного виконавчого провадження № 59720248 протиправними.

Таким чином, судом встановлено безпосередній юридичний інтерес ТОВ "К-ТЕРМІНАЛ" при розгляді даної справи, оскільки рішення по справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "К-ТЕРМІНАЛ" про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 5, 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "К-ТЕРМІНАЛ" - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 400/4144/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "К-ТЕРМІНАЛ" (вул. Лягіна, 8, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 35988876).

Зобов`язати ОСОБА_1 направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такої відправки надати до суду.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч.3 ст.261 КАС України вона має право подати пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та має право у разі отримання відзиву подати пояснення щодо відзиву - протягом п`яти днів з дня його отримання. Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву повинні відповідати вимогам ч.2,4 ст. 162 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст складено та підписано суддею 29.04.2020 року.

Суддя Г.В. Лебедєва