Справа № 420/338/20
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2020-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/338/20
УХВАЛА

05 травня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (бульвар Лесі Українки,26, м.Київ, 01133) про визнання протиправними та скасування наказів Державної архітектурно-будівельної інспекції України №1377 від 10.12.2019 року, №674 від 13.12.2019 року та висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців Департаменту ДАБІ в Одеській області відносно заступника директора департаменту ОСОБА_1 , затвердженого наказом Держархбудінспекції №1377 від 10.12.2019 року поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (бульвар Лесі Українки,26, м.Київ, 01133) про визнання протиправними та скасування наказів Державної архітектурно-будівельної інспекції України №1377 від 10.12.2019 року, №674 від 13.12.2019 року та висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців Департаменту ДАБІ в Одеській області відносно заступника директора департаменту ОСОБА_1 , затвердженого наказом Держархбудінспекції №1377 від 10.12.2019 року поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

17.04.2020 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та проведення судового засідання у справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання позивача.

гідно з ч. 1- 4 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п. 1, 2, 7 розділу ІІІ, п. 2 розділу ІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторінпоза межами приміщення суду», затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання .

При цьому, судом 23.04.2020 було направлено на електронну адресу Державної архітектурно-будівельної інспекції України клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі та про проведення судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для ознайомлення та зясування можливості сторін по справі провести судове засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Однак станом на 05.05.2020 від відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України не було надано відповіді щодо можливості приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладені обставини, заява представника позивача про проведення судового засідання у справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не підлягає задоволенню через відсутність інформації щодо технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференці у відповідача.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування наказів Державної архітектурно-будівельної інспекції України №1377 від 10.12.2019 року, №674 від 13.12.2019 року та висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців Департаменту ДАБІ в Одеській області відносно заступника директора департаменту ОСОБА_1 , затвердженого наказом Держархбудінспекції №1377 від 10.12.2019 року поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Єфіменко