Справа № 1340/5450/18
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2020-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 1340/5450/18 пров. № А/857/3826/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Коваля Р. Й.
Судової-Хомюк Н. М.
перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобудстандарт" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі № 1340/5450/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство побуту" до Львівської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Термобудстандарт" про визнання протиправною та нечинною ухвали в частині,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Термобудстандарт" строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі № 1340/5450/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобудстандарт" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі № 1340/5450/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство побуту" до Львівської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Термобудстандарт" про визнання протиправною та нечинною ухвали в частині.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі № 1340/5450/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді Р. Й. Коваль
Н. М. Судова-Хомюк