Справа № 420/2059/20
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2020-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2059/20
У Х В А Л А

06 травня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну відповідача на правонаступника по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Фудмаркет" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 09.12.2019 року № 1348473/31148353, зобов`язання вчинити певні дії та рішення № 28708 від 04.02.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Фудмаркет" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 09.12.2019 року № 1348473/31148353, зобов`язання вчинити певні дії та рішення № 28708 від 04.02.2020 року.

Ухвалою від 16.03.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

01.04.2020 року (вх. № ЕП/4340/20) представником відповідачів до канцелярії суду подано відзив на позовну заяву, в якому останній просив суд замінити відповідача - Державну фіскальну службу України на правонаступника - Державну податкову службу України.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Однак, через розгляд справи в порядку письмового провадження, суд позбавлений можливості отримати згоду позивача щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем, у зв`язку з чим суд, враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідачів шляхом залучення співвідповідача - Державну податкову службу України.

Відповідно до ч.6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на зазначене, керуючись ч. 6 ст. 48 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 48, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів - задовольнити частково.

Залучити Державну податкову службу України до участі у справі № 420/2059/20, як четвертого відповідача у справі.

Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третьому відповідачу Головному управлінню ДПС в Одеській області копії позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду, у строк до 24.04.2020р.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Ухвала може бути оскаржена лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення з дотриманням вимог ст.ст. 292-297, п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина