Справа № 554/2205/20
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 01.04.2020 Справа № 554/2205/20
Провадження №2-а/554/52/2020
У Х В А Л А
01 квітня 2020 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Січиокно Т.О.
за участю: секретаря Ромахової В.В.
розглянувши клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС Харчишина О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби Феденко Галини Михайлівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
12 березня 2020 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов.
30.03.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Харкова або Ленінським районним судом м.Харкова, яка мотивована територіальною віддаленістю суду та відповідача по справі, а також потребою в додаткових витратах для прибуття представника до суду, що ускладнюється обмеженим кошторисом відповідача.
Суд, розглянувши вказане клопотання, приходить до висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6,8 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача прибути до Октябрського районного суду м.Полтави в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Харкова.
Керуючись ст.ст. 195,248 КАС України, суд,-
Провести розгляд справи №554/2205/20 за позовом ОСОБА_1 до начальника Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби Феденко Галини Михайлівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Харкова.
Перед початком судового засідання встановити особу представника.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м.Харкові, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Січиокно