Справа № 440/1385/20
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1385/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про повернення судового збору у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2020 року Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
За інформацією із програмного забезпечення Полтавського окружного адміністративного суду "Діловодство спеціалізованого суду" при поданні даного позову Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України сплачено судовий збір у розмірі 75 грн, згідно платіжного доручення № 243 від 10 березня 2020 року та 2102 грн, згідно платіжного доручення № Р24А237474623С31550 від 10 березня 2020 року
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року передано адміністративну справу №440/1385/20 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі до Окружного адміністративного суду міста Києва.
29 квітня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про повернення судового збору.
В обгрунтування клопотання Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України зазначила, що ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 квітня 2020 року позовну заяву по справі № 440/1385/202 залишено без у зв`язку із сплатою судового збору на рахунки іншого суду.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Як слідує з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 квітня 2020 року позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України залишено без руху (http://reestr.court.gov.ua/Review/88743884).
Залишаючи позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України без руху Окружний адміністративний суд м. Києва зазначив, що " Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, як така, що не містить доказів сплати судового збору за розгляд Окружним адміністративним судом міста Києва заявлених позовних вимог. Наявні в матеріалах справи платіжні доручення від 10.03.2020 №243 на суму 2027,00грн. та від 10.03.2020 №Р24А237474623С31550 на суму 75,00грн. не приймаються судом до уваги як докази сплати судового збору, адже за вказаними платіжними документами судовий збір сплачений на реквізити іншого суду. Вказана правова позиція також викладена в постанові Верховного Суду від 24.09.2018р. у справі №805/168/18-а".
За таких обставин, сплачена позивачем сума судового збору, підлягає поверненню заявнику за рахунок коштів Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору: у розмірі 2102 грн, згідно платіжного доручення від 10 березня 2020 року №243 та у розмірі 75 грн, згідно платіжного доручення від 10 березня 2020 року №Р24А237474623С31550.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень підпункту 15 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя С.О. Удовіченко