Справа № 140/1797/19
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про надання звіту

про виконання рішення суду

04 травня 2020 року ЛуцькСправа № 140/1797/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про зобов`язання відповідача надати звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Торчинської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання відповіді на запит на отримання публічної інформації, зобов`язання відповідача надати відповідь на запит на отримання публічної інформації від 02.05.2019.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Торчинської селищної ради щодо ненадання відповіді на запит ОСОБА_1 від 02.05.2019 щодо отримання публічної інформації.

Зобов`язано Торчинську селищну раду надати відповідь на запит ОСОБА_1 від 02.05.2019 щодо отримання публічної інформації про надання копій всіх рішень Торчинської селищної (сільської) ради та всіх розпоряджень сільського голови за період з 01.01.2018 по 31.12.2018.

21.04.2020 до суду надійшла заява представника позивача від 16.04.2020 про зобов`язання відповідача надати звіт про виконання рішення суду від 02.07.2019 протягом 10 робочих днів з дня прийняття ухвали у справі.

04.05.2020 на адресу суду надійшов лист Торчинської селищної ради згідно якого боржником виконано рішення суду, надано відповідь на запит на отримання публічної інформації від 02.05.2019.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, оскільки статтею 382 КАС України не встановлений порядок розгляду клопотання позивача про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення, враховуючи, що рішення від 28.12.2018 у цій справі ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання до задоволення не підлягає, з огляду на таке.

Згідно із частиною першою статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Отже, покладення на суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, обов`язку подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення є правом (а не обов`язком) суду, при цьому, можливість реалізації такого права розглядається судом у кожному конкретному випадку з урахуванням фактичних обставин та наданих доказів.

Встановлювати судовий контроль за виконанням рішення суду суб`єктом владних повноважень - відповідачем у справі суд може під час прийняття рішення у справі. Такий контроль здійснюється судом шляхом зобов`язання надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання рішення, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.

Однак, клопотання про встановлення судового контролю під час розгляду справи позивачем не заявлялося, питання щодо подання звіту судом не вирішувалось при прийнятті рішення по суті.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що на даний момент, рішення суду згідно листа Торчинської сільської ради від 04.05.2020 №347/1.11.2/20 виконано та надано відповідь на запит на отримання публічної інформації від 02.05.2019.

За наведених обставин, підстави для зобов`язання суб`єкта владних повноважень подавати звіт про виконання судового рішення, - відсутні, а отже заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 166, 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача про зобов`язання відповідача надати звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока