Справа № 154/1141/19
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2020-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 травня 2020 року

Київ

справа №154/1141/19

адміністративне провадження №К/9901/11427/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2020 року

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Луцьк Комарук Юлії Михайлівни, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

04 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Луцьк Комарук Юлії Михайлівни, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, у якому просив: постанову в справі про адміністративне правопорушення серії НК № 021105 від 23 березня 2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі визнати незаконною та скасувати; провадження по адміністративній справі закрити.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19 червня 2019 року адміністративний позов задоволено частково. Скасовано постанову серії НК № 021105 від 23 березня 2019 року, винесену поліцейським роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Комарук Юлією Михайлівною, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122 та частиною 1 статті 126 КУпАП і закрито справу про адміністративне правопорушення.

У решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2020 року рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- скасовано постанову серії НК № 021105 від 23 березня 2019 року винесену поліцейським роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Комарук Юлією Михайлівною в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення у цій частині закрито;

- постанову серії НК № 021105 від 23 березня 2019 року винесену поліцейським роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Комарук Юлією Михайлівною в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 КУпАП - залишено без змін.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із такою постановою суду апеляційної інстанції позивачем подано касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить таку скасувати.

Перевіривши матеріали вказаної касаційної скарги, колегія суддів зазначає таке.

Статтею 286 КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з частиною третьою статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Так, чинний КАС України не передбачає можливості касаційного оскарження рішень, ухвалених у порядку, визначеному статтею 286 КАС України.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 272, 286, 333 КАС України Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Луцьк Комарук Юлії Михайлівни, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Судді Верховного Суду