Справа № 200/2336/20-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 травня 2020 р. Справа №200/2336/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в спрощеному (письмовому) провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 09.01.2020 року він звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії відповідно до пункту 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», разом з якою подав необхідний пакет документів. Проте відповідач своїм рішенням від 13.01.2020 року відмовив в призначені пенсії через відсутність необхідного пільгового стажу роботи 10 років, не зарахувавши до пільгового стажу такі періоди роботи:

- з 26.06.1991 року по 23.08.1991 року на підприємстві шахта «Селидівська» ВО «Селидіввугілля»;

- з 01.07.1992 року по 21.09.1992 року, з 04.08.1993 року по 22.09.1993 року на підприємстві «шахта «1-3 Новогродівська»;

- з 19.10.1998 року по 30.06.2000 року на підприємстві ДВАТ «Шахтоуправління Донбас» через необхідність проведення перевірки наданої довідки;

- з 02.02.2009 року по 20.05.2009 року, з 01.06.2009 року по 16.06.2009 року, з 01.07.2009 року по 23.08.2009 року, з 01.09.2009 року по 16.01.2012 року на підприємстві ТОВ «Донремсервіс», через відсутність довідки про підземні спуски в шахту;

- з 11.10.1993 року по 18.12.1997 року на підприємстві «Федеральне державне унітарне підприємство «Державний трест «Арктиквугілля» через необхідність проведення перевірки наданої довідки.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому підтвердив факт звернення позивача з заявою про призначення пенсії 09.01.2020 року. При обробці наданих документів відповідачем до пільгового стажу не зараховано періоди роботи позивача з 26.06.1991 року по 23.08.1991 року на підприємстві шахта «Селидівська» ВО «Селидіввугілля»; з 01.07.1992 року по 21.09.1992 року, з 04.08.1993 року по 22.09.1993 року на підприємстві «шахта «1-3 Новогродівська»; з 19.10.1998 року по 30.06.2000 року на підприємстві ДВАТ «Шахтоуправління Донбас» через відсутність документів, що підтверджують пільговий характер роботи, оскільки дії щодо перереєстрації та зміни місцезнаходження на території підконтрольній українській владі не здійснювалися та відсутні дані в спеціальному стажі в індивідуальній відомості про застраховану особу; з 02.02.2009 року по 20.05.2009 року, з 01.06.2009 року по 16.06.2009 року, з 01.07.2009 року по 23.08.2009 року, з 01.09.2009 року по 16.01.2012 року на підприємстві ТОВ «Донремсервіс» оскільки не надана довідка про підтвердження зайнятості 50% робочого часу під землею; з 11.10.1993 року по 18.12.1997 року на підприємстві «Федеральне державне унітарне підприємство «Державний трест «Арктиквугілля», оскільки надана довідка підлягає перевірці.

Відповідно до рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 13.01.2020 року (а.с.20-21) ОСОБА_1 09.01.2020 року звернувся із заявою № 107 (а.с.35) про призначення пенсії згідно з пунктом 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з пакетом документів:

- заява; копія паспорту і ІНН;

- копія трудової книжки від 01.09.1986 серії НОМЕР_1 ;

- копія диплома про навчання серії НОМЕР_2 ;

- копія військового квитка серії НОМЕР_3 від 15.06.1998;

- довідка про навчання в Селидівському професійному ліцеї № 3 від 09.01.2020;

- копії наказів про атестацію робочих місць від 19.05.2006 № 8, від 15.03.2010 № Зк;

- довідка про роботу, видана підприємством Федеральне державне унітарне підприємство «Державний трест «Арктиквугілля» від 06.08.2018 № 664/сп;

- довідка про атестацію робочих місць видана Федеральне державне унітарне підприємство «Державний трест «Арктиквугілля» від 09.08.2018 № 354/ю;

- довідка про перейменування підприємства Федеральне державне унітарне підприємство «Державний трест «Арктиквугілля» від 09.08.2018 № 343/ю;

- довідки про заробітну плату видані Федеральне державне унітарне підприємство «Державний трест «Арктиквугілля» від 06.08.2018 № 665/сп, від 07.08.2018 № 666/сп;

- довідка про особливий характер роботи видані підприємством ТОВ «Донремсервіс» № 2-6/01 від 16.01.2012;

- довідка про особливий характер роботи видані підприємством ПАТ «Шахтоуправління «Донбас» № 67 від 16.01.2012;

- копії наказів про атестацію робочих місць ТОВ «Донремсервіс» № 8 від 19.05.2006, № Зк від 15.03.2010;

- довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 16.12.2019 № 1428-.

При цьому з боку відповідача суду не надані довідки, що містяться в переліку рішення від 13.01.2020 року, з його змісту випливає, що позивачем на підтвердження пільгового характеру роботи надані уточнюючі довідки підприємствами ТОВ «Донремсервіс» від 16.01.2012 року, ПАТ «Шахтоуправління «Донбас» від 16.01.2012 року, Федеральним державним унітарним підприємством «Державний трест «Арктиквугілля» від 2018 року.

Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями частини 1 статті 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 9, 77, 80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області письмові докази, а саме рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 13.01.2020 року належним чином засвідчені копії документів, які додані ОСОБА_1 до заяви № 107 від 09.01.2020 року та перелічені в рішенні Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 13.01.2020 року, в тому числі уточнюючі довідки, видані ТОВ «Донремсервіс» від 16.01.2012 року, ПАТ «Шахтоуправління «Донбас» від 16.01.2012 року, Федеральним державним унітарним підприємством «Державний трест «Арктиквугілля» від 2018 року.

Витребувані докази надати до суду у строк до 22 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Чекменьов