Справа № 440/243/20
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2020 року м. Полтава Справа № 440/243/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойко С.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 24 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення від 27.12.2019 "Про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності" та зобов`язання призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсії по інвалідності відповідно до Закону України "Про прокуратуру" з дня звернення за її призначенням 05.12.2019 року.

Полтавським окружним адміністративним судом прийнято рішення від 24 квітня 2020 року.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що в абзаці 12 мотивувальної частини рішення допущена описка в зазначенні дати звернення позивачем із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, а саме замість "23 грудня 2019" вказано "05 грудня 2019", оскільки зі змісту спірного рішення судом встановлено, що воно прийнято за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 саме від 23 грудня 2019 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в абзаці 12 мотивувальної частини рішення, шляхом заміни з "05 грудня 2019" на "23 грудня 2019 року".

Враховуючи викладене, абзац 21, 22 мотивувальної частини рішення суд вважає за необхідне викласти у наступній редакції:

"Беручи до уваги положення абзацу 2 частини четвертої статті 45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", та той факт, що заяву позивач до Головного управління Пенсійного фонду України подав 23 грудня 2019 року, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача призначити і виплатити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності відповідно до Закону України "Про прокуратуру" з 01 січня 2020 року.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню."

З урахуванням того, що позов задоволено частково необхідно виправити й описку, допущену у резолютивній частині рішення суду, а саме замість "Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66 м. Полтава, 36014, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю." вказати "Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66 м. Полтава, 36014, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково."

Абзац 3 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності відповідно до Закону України "Про прокуратуру" з 01.01.2020".

Крім того, судом встановлено, що по тексту рішення від 24 квітня 2020 року прізвище позивача вказано як ОСОБА_1 у той час як згідно копія паспорту наявної у матеріалах справи прізвище позивача ОСОБА_1 .

У зв`язку з чим суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки вказавши по тексту рішення замість " ОСОБА_1 " - " ОСОБА_1 ".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Вказати по тексту рішення замість " ОСОБА_1 " - " ОСОБА_1 "

В абзаці 12 мотивувальної частини рішення замінити дату з "05 грудня 2019" на "23 грудня 2019 року".

Абзаци 21, 22 мотивувальної частини рішення суду викласти у наступній редакції:

"Беручи до уваги положення абзацу 2 частини четвертої статті 45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", та той факт, що заяву позивач до Головного управління Пенсійного фонду України подав 23 грудня 2019 року, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача призначити і виплатити ОСОБА_1 пенсії по інвалідності відповідно до Закону України "Про прокуратуру" з 01 січня 2020 року.

Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню."

Абзаци 1 та 3 резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66 м. Полтава, 36014, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності відповідно до Закону України "Про прокуратуру" з 01.01.2020".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Бойко