Справа № 400/985/19
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16 квітня 2020 р. Справа № 400/985/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правиласи загального позовного провадження заяву позивача про повернення позову без розгляду по справі

за позовом:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фрегата", вул. Потьомкінська, 129-г, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
третя особа:Товариство з додатковою відповідальністю "Миколаївський домобудівельний комбінат", вул. Гмирьова, 1, м. Миколаїв, 54028
про:визнання протиправним рішення, що оформлено протоколом від 28.01.2019 № 103,
ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фрегата" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним рішення Миколаївської міської ради, що оформлено протоколом № 103 від 28.01.2019 року та додатком до нього, за яким продовжено строк дії договору оренди.

Ухвалою суду від 05.04.2019 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.05.2019 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/1152/19.

Ухвалою від 21.10.2019 року суд поновив провадження у справі.

Ухвалою від 03.12.2019 року суд ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

24.03.2020 року від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без розгляду.

Одночасно з відкликанням позовної заяви, позивач просив суд вирішити питання щодо повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Одночасно з цим, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В даному випадку позивач просить залишити позов без розгляду своєю заявою, отже у суду відсутні підстави для повернення позивачу суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 183, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фрегата" (вул. Потьомкінська, 129-г, м. Миколаїв, 54003, ) до Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, ), за участю третьої особи - Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївський домобудівельний комбінат" (вул. Гмирьова, 1, м. Миколаїв, 54028, ) про визнання протиправним рішення Миколаївської міської ради, що оформлено протоколом № 103 від 28.01.2019 року та додатком до нього, за яким продовжено строк дії договору оренди - залишити без розгляду.

2. В задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фрегата" про повернення судового збору - відмовити.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих