Справа № 749/308/20
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/308/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 травня 2020 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) до Адміністративної комісії виконавчого комітету Сновської міської ради Cновського району Чернігівської області (місце знаходження м.Сновськ, вул. Незалежності, 19, Чернігівської області), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

30.04.2020 року на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Сновської міської ради Cновського району Чернігівської області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №6 від 24.03.2020 року.

Крім вказаних позовних вимог, позивач просить поновити строк для звернення до суду, мотивуючи тим, що пропустив він його у зв`язку з тим, що справу було розглянуто без її участі, а у період з 16.03.2020 року по 27.03.2020 року Позивач знаходилась на лікарняному. Спірну постанову отримала лише 22.04.2020 року.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки /відеозапису/, - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом /посадовою особою/, правомочним розглядати скаргу.

Постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211, від 02 квітня 2020 року № 255 та від 22 квітня 2020 року № 291, на усій території України установлено карантин з 12 березня до 11 травня 2020 року.

Спірна постанова винесена 22 березня 2020 року, тобто в межах періоду, коли уже діяв карантин та ряд обмежень.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляд на викладене, приходжу до переконання про наявність підстави для визнання поважними причин пропуску строку звернення ОСОБА_1 до суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Щорському районному суду Чернігівської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 12, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на звернення до суду з даним позовом.

Відкрити провадження у справі №749/308/20 за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Сновської міської ради Cновського району Чернігівської області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 14.05.2020 року, о 11:00 годині у приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області, з викликом сторін.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачу повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та додані до неї документи.

Копію ухвали надіслати позивачу (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та відповідачу на заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud2524/

На підставі ч.2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушенням правил підсудності може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу

Суддя З.О.Шаповал