Справа № 1340/5847/18
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1340/5847/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 травня 2020 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Стрийської міської ради про визнання протиправними дій, скасування акту,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Стрийської міської ради про визнання протиправними дій, скасування акту.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2020 року витребувано від ОСОБА_1 додатки до позовної заяви, які були додані до позову від 29.11.2018 року і повернуті позивачу відповідно до ухвали про повернення позовної заяви від 26.12.2018 року (абзац 2 резолютивної частини ухвали від 26.12.2018 року). Проте, при виготовленні тексту ухвали, допущено технічну описку та помилково зазначено у вступній частині ухвали: «за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Стрийської міської ради про визнання протиправними дій, скасування акту» замість «за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Стрийської міської ради про визнання протиправними дій, скасування акту».

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали про витребування доказів в адміністративній справі №1340/5847/18 від 14.04.2020 року допущено описку, а саме замість: «за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Стрийської міської ради про визнання протиправними дій, скасування акту» зазначено «за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Стрийської міської ради про визнання протиправними дій, скасування акту».

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в ухвалі про витребування доказів від 14.04.2020 року є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали про витребування доказів в адміністративній справі №1340/5847/18 від 14.04.2020 року, а саме замість: «за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Стрийської міської ради про визнання протиправними дій, скасування акту» вважати правильним «за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Стрийської міської ради про визнання протиправними дій, скасування акту».

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Згідно з пунктом 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені для апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Крутько О.В.