Справа № 2-а-2293/11
Суддя: Сірик І. С.
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2293/11
Ухвала

Іменем України

30.04.2020 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря судового засідання Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна заяву про виправлення описки в постанові суду від 13.07.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2020 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника Раздорського Р.А. звернулася до Заставнівського районного суду Чернівецької області з заявою про внесення виправлення у постанові суду від 13.07.2011 року, посилаючись на те, що при виготовленні даної постанови судом допущено описку у резолютивній частині в зазначенні періоду з якого необхідно нараховувати щомісячне підвищення до пенсії, а саме вказано з 02.042011 року, коли правильно з 02.04.2011 року. У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Представник заявника ОСОБА_2 подав суду заяву з проханням розглянути питання щодо виправлення описки в постанові суду у його відсутності, в зв`язку із запровадженням в Україні карантину.

Представник від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та представник управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Однак, стаття 205 ч.1 КАС України передбачає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до ст.229 ч.4 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в постанові Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.07.2011 року по адміністративній справі № 2-а-2293/11 зазначено період з якого необхідно нараховувати щомісячне підвищення до пенсії, а саме вказано з 02.042011 року, коли правильно з 02.04.2011 року.

З указаних підстав, суд вважає, що допущена помилка у зазначенні періоду з якого необхідно нараховувати кошти по справі підлягає виправленню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.07.2011 в адміністративній справі №2-а-2293/11 та вважати вірним в резолютивній частині постанови в четвертому абзаці період з якого необхідно нараховувати щомісячне підвищення до пенсії, а саме з 02.04.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сірик І.С.