Справа № 826/12050/15
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Оксененка О.М., суддів Лічевецького І.О. та Мельничука В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної служби України з питань праці про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2019 року позовні вимоги задоволено.

Державна служба України з питань праці, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці - задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2019 року - змінено, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Головного управління Держпраці у Харківській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 10 червня 2015 року по 26 грудня 2019 року у розмірі 168 446 грн 71 коп. (сто шістдесят вісім тисяч чотириста сорок шість гривень 71 копійка)». В іншій частині - рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2019 року залишено без змін.

27 березня 2020 року на адресу суду Державною службою України з питань праці подано заяву про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1042,98 грн згідно платіжного доручення № 26 від 03 лютого 2020 року.

У клопотання заявник зазначає, що 03 лютого 2020 року апелянтом був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці було залишено без руху з огляду на несплату судового збору у розмірі 109,62 грн.

У той же час, Державною службою України з питань праці за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2019 року згідно платіжного доручення № 26 від 03 лютого 2020 року було сплачено судовий збір у розмірі 1152,60 грн.

Відповідно до частини другої ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.1 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Водночас, процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів врегульована Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 (далі - Порядок №787).

Згідно пункту 5 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Враховуючи, що Державною службою України з питань праці сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж визначено ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020, тому колегія суддів дійшла до висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та повернення судового збору у розмірі 1042,98 грн., згідно платіжного доручення № 26 від 03 лютого 2020 року.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Державної служби України з питань праці про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді - задовольнити.

Повернути Державній службі України з питань праці (01601, м.Київ, вул. Десятинна, 14, ) надміру сплачений судовий збір у розмірі 1042,98 грн. (одна тисяча сорок дві гривні 98 коп.), згідно з платіжним дорученням №26 від 03 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Оксененко

Судді І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук