Справа № 640/16412/19
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2020-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 травня 2020 року м. Київ № 640/16412/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Транссервіс» про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Транссервіс» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Транссервіс» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення- повернуто особі, яка її подала.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2020 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Транссервіс» та повернуто з Державного бюджету України, сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) згідно платіжного доручення № 2186 від 29.08.2019.

23.04.2020 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2020, в якій просить у разі встановлення описки в номері платіжного доручення від 29.08.2019 про сплату позивачем судового збору - виправити дану описку.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. було додано платіжне доручення № 2186 від 29.08.2019, копія якого наявна в матеріалах справи.

До того ж, на зазначене платіжне доручення посилається позивач у заяві про повернення коштів сплаченого судового збору та копію якого додано до неї.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2020, оскільки судом повернуто позивачу судовий збір сплачений саме згідно платіжного доручення від 29.08.2019 № 2186.

За таких обставин, відсутні правові підстави для задоволення заяви позивача від про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Транссервіс» про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2020 у справі № 640/16412/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда