Справа № 142/134/20
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 142/134/20

Головуючий суддя І інстанції - Щерба Н.Л.

Суддя-доповідач - Кузьмишин В.М.

27 квітня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Кузьмишина В.М.

суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги поліцейського взводу№2 роти №1 батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Когута Дмитра Борисовича на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 19 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, сержанта поліції Когута Дмитра Борисовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 19 березня 2020 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Одночасно відповідач заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи його тим, що повний текст оскарженого рішення отримав 03.04.2020. Суд вважає дану обставину поважною, що є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження, у відповідності до ч. 2 ст. 295 КАС України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити поліцейському взводу №2 роти №1 батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Когуту Дмитру Борисовичу строк на апеляційне оскарження рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 19 березня 2020 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою поліцейського взводу№2 роти №1 батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Когута Дмитра Борисовича на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 19 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, сержанта поліції Когута Дмитра Борисовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи до судового засідання подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

5. Зупинити дію рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 19 березня 2020 року у справі №142/134/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.

Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.