Справа № 200/1349/20-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків на усунення недоліків

29 квітня 2020 р. Справа №200/1349/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь вул. Італійська, 59, ) про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11 листопада 2019 року №Ф-1638-43, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11 листопада 2019 року №Ф-1638-43 у сумі 5 507,46 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.02.2020 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

В установлений судом строк позивач усунув недоліки в повному обсязі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження в адміністративній справі №200/1349/20-а та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, витребувано доказ вручення оскаржуваної вимоги позивачу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

У встановлений судом строк позивачем надано клопотання про поновлення строку для звернення до суду. Клопотання вмотивоване тим, що вимога від 11 листопада 2019 року №Ф-1638-43 оскаржена до ДПС України, та 22.01.2020 року позивачем отримано відповідь на скаргу. Зазначив, що протягом 10-денного строку з дня отримання зазначеної відповіді звернувся до суду.

Суд звертає увагу, що позивачем до клопотання не надано та матеріали справи не містять зазначеної відповіді.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно положень частини 2 ст. 171 КАСУ від 03.10.2017 року суд відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно частини 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк, наданий для усунення недоліків, шляхом надання відповіді за результатами оскарження вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11 листопада 2019 року №Ф-1638-43 до Державної податкової служби України.

Керуючись ст.ст. 5-12, 121, 160, 161, 171, 256, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову, заявленого до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11 листопада 2019 року №Ф-1638-43.

Встановити позивачу додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням внесених до КАС України змін згідно з Законом України від 30.03.2020 № 540-IX про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019), шляхом надання відповіді за результатами оскарження вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11 листопада 2019 року №Ф-1638-43 до Державної податкової служби України.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Троянова