Справа № 804/7056/16
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 804/7056/16
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Першого заступника прокурора Дніпропетровської області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 по справі №804/7056/16
за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України
до акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"
про стягнення заборгованості,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року в задоволені адміністративного позову Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 01.04.2020 року Перший заступник прокурора Дніпропетровської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір та надати оригінал про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник надав до суду платіжне доручення, яке підтверджує ним сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 21.04.2020р.

Отже, скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконано та усунуто виявлені недоліки.

Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі позивачем порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на положення ч.2 ст. 295 КАС України. Оскільки прокуратурою області неодноразово подавалися до суду заяви про отримання повного тексту рішення суду (30.01.2020, 01.01.2020, 07.02.2020, 19.02.2020), але повний текст отримано лише 04.03.2020, що підтверджується конвертом з суду та штрих-кодом вхідної кореспонденції прокуратури області.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.12.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення, що оскаржується. Повне судове рішення складено 28 грудня 2019 року. Копію вказаного рішення суду позивачем отримано 02.03.2020р. (а.с.124), апеляційна скарга поштою подана 01.04.2020р.

З огляду на положення ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного рішення суду від 21.12.2019р., суд вважає за необхідне поновити позивачу строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2019р.

Враховуючи поновлення позивачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2019р. відповідно до ч.4 ст.300 КАС України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 року по справі №804/7056/16 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Дніпропетровської області .

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 року по справі №804/7056/16.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 04 червня 2020 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк