Справа № 560/3033/19
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2020-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3033/19
УХВАЛА

05 травня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д. розглянувши заяву про виправлення помилки в виконавчих листах по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ВОТЕР" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ВОТЕР" звернулосяся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах у справі №560/3033/19.

Заяву обґрунтовує тим, що у виконавчому листі допущена помилка в частині зазначення суми судових витрат прописом, що унеможливлює виконання судового рішення та стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ВОТЕР" судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що рішенням від 04 грудня 2019 року Хмельницький окружний адміністративний суд позов товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ВОТЕР" задовольнив. Визнав протиправним та скасував рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації у своєму рішенні про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 09 вересня 2019 року №1271571/41586282.Зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 26 грудня 2018 року, подану товариством з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ВОТЕР". Стягнув на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ВОТЕР" судові витрати за професійну правничу допомогу в розмірі 3601 (три тисячі шістсот одна) грн 87 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області. Стягнув на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ВОТЕР" судові витрати за професійну правничу допомогу в розмірі 3601 (три тисячі шістсот одна) грн 88 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України. Стягнув на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ВОТЕР" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча двадцять одна) грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області. Стягнув на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ВОТЕР" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча двадцять одна) грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

Ухвалою від 29.04.2020 суд виправив описку, допущену в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/3033/19, замінивши в шостому та сьомому абзаці резолютивної частини суму судових витрат прописом з "одна тисяча двадцять одна" на "одна тисяча дев`ятсот двадцять одна".

27.03.2020 за заявою позивача Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчі листи по адміністративній справі №560/3033/19.

Суд встановив, що у виконавчих листах, виданих Хмельницьким окружним адміністративним судом 27.03.2020 року, зазначена сума судових витрат прописом "одна тисяча двадцять одна" замість "одна тисяча дев`ятсот двадцять одна".

За змістом частини 1 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ВОТЕР" необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ВОТЕР" задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах по справі №560/3033/19, виданих Хмельницьким окружним адміністративним судом 27.03.2020, вказавши суму судових витрат прописом "одна тисяча дев`ятсот двадцять одна" замість "одна тисяча двадцять одна".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Д. Гнап