Справа № 1.380.2019.001452
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2020 року

Київ

справа №1.380.2019.001452

касаційне провадження №К/9901/28195/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Шипуліної Т.М., Хохуляка В.В., Хохуляка В.В.,

розглянув клопотання Стрийського управління Державної казначейської служби України Львівської області про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2019 у справі № 1.380.2019.001452 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН МП ІНВЕСТ" до Стрийської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Львівській області, Стрийського управління Державної казначейської служби України Львівської області про стягнення заборгованості та пені,

УСТАНОВИВ:

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 02.05.2019 позов задовольнив: стягнув з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН МП ІНВЕСТ" бюджетну заборгованість з відшкодування податку на додану вартість в розмірі 1 033 368,00 грн; стягнув з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН МП ІНВЕСТ" пеню у розмірі 512986,52 грн; стягнув з Стрийської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області за рахунок її бюджетних асигнувань 6403,33 грн сплаченого судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН МП ІНВЕСТ" ; стягнуу з Головного управління ДФС у Львівській області за рахунок його бюджетних асигнувань 6403,33 грн сплаченого судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН МП ІНВЕСТ"; стягнув з Стрийського управління Державної казначейської служби України Львівської області за рахунок її бюджетних асигнувань 6403,33 грн сплаченого судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН МП ІНВЕСТ".

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 12.09.2019 скасував рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 в частині стягнення з Стрийського управління Державної казначейської служби України Львівської області за рахунок її бюджетних асигнувань сплаченого судового збору та прийняв в цій частині нову постанову, якою стягнув з Стрийського управління Державної казначейської служби України Львівської області за рахунок її бюджетних асигнувань 6403,33 грн сплаченого судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН МП ІНВЕСТ; в решті рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Стрийське управління Державної казначейської служби України Львівської області подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2019, в частині стягнення з казначейської служби за рахунок бюджетних асигнувань 6403,33 грн сплаченого судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН МП ІНВЕСТ.

Верховний Суд ухвалою від 05.11.2019 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

До Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду надійшло клопотання Стрийського управління Державної казначейської служби України Львівської області про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2019.

Згідно пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Відповідно до частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасників справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

В обґрунтування поданого клопотання скаржник зазначає, що виконання оскаржуваних судових рішень призведе до втрат коштів.

Аналізуючи матеріали касаційної скарги та доводи клопотання суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень в частині стягнення судового збору з Стрийського управління Державної казначейської служби України Львівської області.

Керуючись частиною першою статті 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2019 у справі № 1.380.2019.001452 в частині стягнення зі Стрийського управління Державної казначейської служби України Львівської області за рахунок її бюджетних асигнувань 6403,33 грн сплаченого судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН МП ІНВЕСТ до закінчення касаційного провадження.

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна ,

В.В. Хохуляк

Судді Верховного Суду