Справа № 309/455/20
Суддя: Сідей Я. Я.
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/455/20
Провадження № 2-а/309/47/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 квітня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Бережник Максима Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , діючий на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги, в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Бережник М.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 22.12.2019 р. та просить поновити строк звернення із даною позовною заявою. Вказує, що копії оскаржуваної постанови не отримав, а про її існування дізнався лише 18.02.2020 р. у Хустському ВП, коли представник отримав відповідь на адвокатський запит.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2020 року ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 21.02.2020 р. про відмову у поновленні строку звернення до адміністративного суду та повернення адміністративного позову позивачу скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовжено розгляду.

Частиною 2 ст. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і, після усунення недоліків, відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.

Враховуючи відсутність підстав для повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Бережник Максима Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Бережник Максима Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити слухання справи у судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 07 травня 2020 року, без виклику осіб, які вказані у позовній заяві, в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області, за адресою м. Хуст, вул. І. Франка № 18 Закарпатської області.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.