Справа № 1140/3313/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань залишення позову без розгляду

28 квітня 2020 року Справа № 1140/3313/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (далі - позивач) до Сухоташлицької сільської ради (далі - відповідач) про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю)у вигляді зупинення роботи (експлуатації) приміщень сільського будинку культури, розташованого у будівлі по вул. Рибаківка, 18 в с. Сухий Ташлик, Вільшанського району, Кіровоградської області, шляхом заборони її використання (експлуатації) органом місцевого самоврядування Сухоташлицькою сільською радою та опечатуванням (опломбуванням) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою від 05.12.2018 р. відкрито спрощене провадження у справі. (а.с.1)

Ухвалою від 16.01.2019 р. зупинено провадження у справі. (а.с.59)

24.04.2020 р. представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що відповідач усунув усі порушення вимог законодавства з питань техногенної, пожежної безпеки, які створювали загрозу життю і здоров`ю людей у приміщеннях сільського будинку культури, що підтверджено Актом від 21.04.2020 №44. Вказане питання просив вирішити в порядку письмового провадження. (а.с.125-129)

Представник відповідача заяв (клопотань) не подавав.

Згідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Вирішуючи питання про залишення позову без розгляду суд зазначає, що згідно до ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Водночас, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.240 КАС України).

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (ч.3 ст.240 КАС України).

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (4 ст.240 КАС).

Отже, враховуючи викладене, беручи до уваги подання заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 9, 47, 132, 240, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №1140/3313/18.

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Сухоташлицької сільської ради про застосування заходів реагування.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст. 295 Кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько