Справа № 2а-579/10
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2а-579/10
Провадження № 6-а/670/4/20
УХВАЛА

27 квітня 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Кушнір О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-а-579/10, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася із заявою ОСОБА_1 , в якій просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні у адміністративній справі № 2-а-4579/10 ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що Вінницьким апеляційним адміністративним судом постановою від 04.11.2011 року у справі № 2-а-579/10 визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області щодо відмови у перерахунку виплаченого підвищення до пенсії ОСОБА_2 у вигляді державної соціальної допомоги як дитині війни, зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 30% надбавки до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 25.05.2010 по 31.10.2010 року з врахуванням раніше виплачених позивачу сум за вказаний період.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, спадкоємцем її є ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Головне управління ПФУ у Хмельницькій області представника у судове засідання не направило. Представник подав клопотання про розгляд справи без участі представника управління та просив відмовити у задоволенні клопотання за безпідставністю.

Встановлено, що постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 10.12.2010 року у справі № 2а-579/10 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та інщих до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.11.2011 року вказану постанову у справі скасовано та прийнято нову постанову визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області щодо відмови в перерахунку виплаченого підвищення до пенсії ОСОБА_2 та іншим у вигляді державної соціальної допомоги дитині війни, зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 та іншим 30% надбавки до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 25.05.2010 року по 31.10.2010 року з урахуванням проведених витрат.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.01.2017 року, актовий запис № 3. Спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.04.2018 року № 465.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із вказаних норм права та вимог ст. 1227 ЦК України, яка зазначає, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області та Вінницького апеляційного адміністаривниго суду від 004.11.2011 року у справі 2а-579/10 за позовом ОСОБА_2 та інших до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Потапов