Справа № 640/8876/20
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2020 року м. Київ №640/8876/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Український виробничо-будівельний Альянс «Центр»

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Український виробничо-будівельний Альянс «Центр» (02140, м. Київ, вул. Вишняківська, буд. 13, офіс 1, ) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.01.2019 №0102 та №0102.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2019 - 2102,00 грн.

Позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру на загальну суму 45 577 106, 00 грн., отже сума судового збору, що підлягає сплаті становить 21 020, 00 грн.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано роздруківку із сайту судової влади України із реквізитами, на які повинен був оплачений судовий збір. Однак, оригіналу документу про оплату судового збору у розмірі 21 020, 00 грн., позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено.

Доказів зарахування суми судового збору в розмірі 21 020 на відповідний казначейський рахунок комп`ютерна прогарам "Діловодство спеціалізованого суду" не містить.

Таким чином, позивачеві необхідно надати суду належні докази сплати судового збору з відміткою про їх зарахування.

Окрім того, суд звертає увагу, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Український виробничо-будівельний Альянс «Центр» підписана представником - В.О. Деречем.

До матеріалів позовної заяви на підтвердження повноважень представника позивача надано оригінал ордеру та копію договору про надання правової допомоги.

Разом з тим, в ордері не зазначено відомостей про наявність чи відсутність обмежень повноважень, які надані представнику, а в договорі про надання правової допомоги не зазначено прямої вказівки на делегування повноважень щодо підписання позовних заяв представникові позивача.

Частиною першою статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Таким чином, подання адвокатом адміністративного позову є професійним правом адвоката, у зв`язку із наданням правової допомоги на підставі договору про надання правової допомоги.

Водночас, право підпису адміністративного позову є виключним правом позивача, яке повинно надаватись представнику шляхом окремого визначення даної дії у договорі.

З наданих представником позивача документів не вбачається підтвердження права останнього на підписання позовної заяви від імені позивача, а тому позивачеві необхідно усунути вказаний недолік шляхом зазначення відомостей щодо наявності повноважень у представника позивача на підписання відповідної позовної заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Український виробничо-будівельний Альянс «Центр».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 цієї ж статті).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків.

Позивачеві необхідно надати суду належні докази сплати судового збору ( оригінал квитанції/платіжного доручення) в розмірі 21 020, 00 грн. та документи, що свідчать про наявність у представника позивача повноважень на підписання позовної заяви від імені

Товариства з обмеженою відповідальністю «Український виробничо-будівельний Альянс «Центр».

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український виробничо-будівельний Альянс «Центр» без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вєкуа Н.Г.