Справа № 209/566/15-а
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/566/15-а
Провадження № 6-а/209/7/20
УХВАЛА

27 квітня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Погрібної О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради про заміну сторони у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому документі, та уточнивши свої вимоги, просить замінити стягувача Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради, , його правонаступником Департаментом соціальної політики Кам`янської міської ради, , у виконавчому листі № 209/566/15-а про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради надміру сплачені кошти допомоги малозабезпеченим сім`ям у сумі 10809,26 грн.

На обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 квітня 2015 року у справі № 209/566/15-а задоволено позов Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 10809,26 грн. На підставі рішення суду 12 березня 2016 року видано виконавчий лист.

Відповідно до рішення Дніпродзержинської міської ради від 30 вересня 2015 року № 1418-66/VІІ замінено найменування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради на адміністрацію Дніпровського району і відповідно змінено найменування Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради на Управління соціального захисту населення Дніпровського району.

Згідно рішення Дніпродзержинської міської ради від 30 березня 2016 року № 156-06/VІІ Управління соціального захисту населення Дніпровського районної у м. Дніпродзержинська ради, , було перейменовано на управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Дніпродзержинської міської ради, , та на підставі рішення Кам`янської міської ради від 29 липня 2016 року № 297-09/VІІ змінило назву на управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, . Згідно вказаних рішень міської ради управління змінило найменування без процедури реорганізації. Відповідно рішення Кам`янської міської ради від 04 жовтня 2019 року № 1552-36/ VІІ «Про внесення змін до рішення міської ради від 29 січня 2016 року № 36-04/VІІ «Про структуру виконавчих органів Кам`янської міської ради VІІ скликання управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради реорганізовано шляхом приєднання до управління соціальної політики Кам`янської міської ради. На підставі рішення Кам`янської міської ради від 24 грудня 2019 року № 1672-39/VІІ «Про затвердження передавального акту управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району», керуючись статями 104, 107, 108 ЦК України, ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», п. 20 ч.1 ст. 43 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» усі права та обов`язки управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради передані, як правонаступнику, управлінню соціальної політики Кам`янської міської ради. Рішенням Кам`янської міської ради від 24 грудня 2019 року № 1715-39/VІІ «Про внесення змін до відомостей управляння соціальної політики Кам`янської міської ради» назву управління соціальної політики кам`янської міської ради змінено на департамент соціальної політики Кам`янської міської ради.

Представник заявника та боржник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін.

Вивчивши заяву Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради, додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 квітня 2015 року у справі № 209/566/15-а, провадження № 2-а/ 209/47/15, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради, , надміру сплачені кошти допомоги малозабезпеченим сім`ям у сумі 10809,26 грн.

21 березня 2016 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за вказаним судовим рішенням позивачу було видано виконавчий лист, який був пред`явлений стягувачем до виконання. Згідно відмітки у виконавчому листі, копія якого додана до заяви про заміну сторони у виконавчому документі, в період з 2016 року по 2018 рік виконавчий лист неодноразово повертався державним виконавцем стягувачу без виконання та знову пред`являвся стягувачем до примусового виконання. Останній раз виконавчий лист був повернутий стягувачу державним виконавцем Дніпровського відділу ДВС міста Кам`янське 23 червня 2018 року на підставі п. 8 ч.4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Із наданих Департаментом соціальної політики рішень Кам`янської міської ради вбачається, що усі права та обов`язки Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради передані його правонаступнику - управлінню соціальної політики Кам`янської міської ради, назву якого рішенням Кам`янської міської ради від 24 грудня 2019 року № 1715-39/VІІ змінено на департамент соціальної політики Кам`янської міської ради.

Пунктом 2 ч.2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Частиною 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що в разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Враховуючи, що департамент соціальної політики Кам`янської міської ради є правонаступником Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради, яке є стягувачем у виконавчому документі, за яким не закінчився строк пред`явлення його до примусового виконання, суд вважає, що є підстави для заміни сторони (стягувача) у виконавчому листі.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради про заміну сторони у виконавчому документі.

Замінити стягувача Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради, , на його правонаступника Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради, , у виконавчому листі № 209/566/15-а про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради надміру сплачених коштів допомоги малозабезпеченим сім`ям у сумі 10809,26 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Г.А. Байбара