Справа № 932/17334/19
Суддя: Сліщенко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/932/5/19
У Х В А Л А

про повернення заяви

24 березня 2020 року місто Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., ознайомившись з заявою поданою адвокатом Кім Ганною Володимирівною про виправлення описки та заміни сторони у справі на етапі виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 20.11.2019 надійшла заява адвоката Кім Г.В. про виправлення описки в постанові Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.04.2008 прийнятої в межах розгляду справи №2а-421/08 та про залучення до участі у справі на етапі виконання рішення як правонаступника позивача ОСОБА_1 .

З вищезазначеної заяви вбачається, що вона підписана адвокатом Кім Г.В. яка на підтвердження своїх повноважень надала копію ордера серії ДП №2137/036 та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до ч.4 ст.59 КАС України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Частиною 2 статті 26 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до Положення про ордер на надання правничої (правової допомоги), ордер повинен містити посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої (правової) допомоги.

Виходячи з того, що надана ОСОБА_2 на підтвердження своїх повноважень копія ордеру не містить вказівки щодо наявності або відсутності обмежень встановлених договором, як-то право на підписання та подання заяви про виправлення описки і враховуючи позицію ВС висловлену у судовому рішенні від 29.05.2019 у справі №202/5348/18, заява є такою, що не відповідає приписам КАС України, оскільки підписана не уповноваженою особою.

Оскільки алгоритм дій суду у разі подання заяви про виправлення описки не уповноваженою особою не врегульований КАС України, вважаю за можливе враховуючи приписи ст.7 КАС України, застосувати порядок дій передбачений для повернення позовної заяви.

Згідно з п.3 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, заява про виправлення описки підлягає поверненню, відповідно до приписів п.3 ч.4 ст.169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст.59,169 КАС України, ст.26 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Положенням про ордер на надання правничої (правової допомоги)-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки та заміни сторони у справі на етапі виконання рішення повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення аяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.Г.Сліщенко