Справа № 580/740/20
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження в адміністративній справі

24 квітня 2020 року справа № 580/740/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача щодо зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи - управління соціального захисту населення Шполянської РДА Черкаської області, Шполянський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управляння Міністерства юстиції про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі позивач) з позовом до Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області (20603, Черкаська область, м. Шпола, вул. Лозуватська, 60, далі відповідач) в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії Шполянської районної державної адміністрації, протокол №27 від 13.12.2019 про відмову у призначенні ОСОБА_1 субсидії.

17.04.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі №580/740/20, оскільки здійснюється оскарження в судовому порядку дій та рішень державного виконавця про наявність заборгованості по аліментах і останні впливають на прийняте спірне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що спірне рішення комісії Шполянської районної державної адміністрації, оформлене протоколом №27 від 13.12.2019 про відмову у призначенні ОСОБА_1 субсидії прийнято з урахуванням наявності у позивача заборгованості зі сплати аліментів, дії та рішення державного виконавця щодо наявності останньої зі клопотання позивача оскаржуються в судовому порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Частина 2, 4 ст. 73 КАС України передбачає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відсутність необхідності зупинення провадження в розгляді цієї справи до вирішення справи № 710/403/20, оскільки встановлені факти, не матимуть важливого значення для розгляду справи №580/740/20 тому, що спірне рішення прийняте з урахуванням наявності у позивача заборгованості по сплаті аліментів, а встановлення судом обставин які не лягли в основу рішення не впливають на вирішення спору у даній справі.

Керуючись ст.73, 76, 94, 236, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити повністю.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар