Справа № 520/5195/2020
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

29.04.2020 р. справа №520/5195/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши в порядку спрощеного (письмового) провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, оф. 71-А), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальність "Алекскредит" (09044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12 А) про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд: 1. Скасувати постанову приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни від 10.04.2020 р. про відкриття виконавчого провадження №61794105.

2. Стягнути з відповідача судові витрати.

28.04.2020 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 953/6596/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування клопотання представником позивача зазначено, що вказане виконавче провадження відкрито на підставі заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про примусове виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича за № 6397 виданого 04.04.2020 року про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , коштів у розмірі 14 470,00 грн. На даний час Київським районним судом м. Харкова розглядається справа № 953/6596/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Алекскредит», третя особа приватний нотаріус Колейчик В.В. про визнання виконавчого напису за № 6397 виданого 04.04.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Позивач вважає, що розгляд справи № 520/5195/2020 неможливий до розгляду справи про визнання виконавчого напису № 6397 виданого 04.04.2020 року таким, що не підлягає виконанню, адже саме цей виконавчий документ був підставою для прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження № 61794105, правомірність якого є предметом судового розгляду адміністративної справи № 520/5195/2020.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вивчивши норми матеріального та процесуального права, якими врегульовані спірні правовідносини зазначає наступне.

Судом встановлено, що позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

15 квітня 2020 року позивачка дізналась, що на її рахунки для виплати заробітної плати, а також соціальних виплат пов`язаних з народженням дитини, відкритих в AT КБ «ПриватБанк» накладено арешт, відповідно до постанови приватного виконавця ОСОБА_2 від 10.04.2020р. про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 61794105.

Згідно інформації Автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. перебуває виконавче провадження № 61794105 у відношенні боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Алекскредит».

Вказане виконавче провадження відкрито на підставі заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про примусове виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича за № 6397 виданого 04.04.2020 року про стягнення з боржника, ОСОБА_1 , коштів у розмірі 14 470,00 грн.

10.04.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Дорошкевич В.Л. у межах виконавчого провадження № 61794105 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та накладено арешт на кошти боржника.

При цьому, предметом спору у справі № 520/5195/2020 є питання правомірності винесення приватним виконавцем ОСОБА_2 постанови від 10.04.2020 р. про відкриття виконавчого провадження №61794105.

Також судом встановлено, що 27.04.2020 року Київським районним судом м. Харкова було відкрито провадження у цивільній справі № 953/6596/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якій позивачка просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №6397, вчинений ПН Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. 04.04.2020 р. про стягнення з боржника, яким є позивач на користь відповідача заборгованості в розмірі 14440 грн., та стягнути судові витрати по справі з відповідача на користь позивача.

Відповідно до положень ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено передумови для обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 цієї статті суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду № 520/5195/2020, та наявність цивільного спору у справі №953/6596/20, предметом розгляду якої є оскарження правомірності винесення виконавчого напису № 6397, винесеного приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. 04.04.2020 р. про стягнення з боржника заборгованості в розмірі 14440 грн., не перешкоджає розгляду адміністративної справи №520/5195/2020.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, відтак клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, оф. 71-А), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальність "Алекскредит" (09044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12 А) про скасування постанови - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.