Справа № 300/636/20
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" квітня 2020 р. справа №300/636/20
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи документів про понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу, понесених в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
Івано-Франківським окружним адміністративним судом 21 квітня 2020 року, за наслідком розгляду адміністративної справи №300/636/20 ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ) задоволено повністю:
- визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком згідно статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком починаючи з 21.07.2019, з урахуванням періодів роботи з 06.04.1983 по 15.01.1985 та з 22.01.1985 по 13.07.1987 в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі у 1,5 кратному обчисленні, та періодів роботи в Російській Федерації з 01.10.2007 по 01.04.2009, з 11.11.2009 по 28.01.2010, з 25.05.2010 по 16.05.2011, з 24.05.2011 по 20.04.2012 - в одинарному обчисленні;
- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.
На адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 22.04.2020 надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи документів про понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу (а.с.77-78). Заява мотивована тим, що позивач у позовній заяві просив суд стягнути за рахунок відповідача на його користь витрати, понесені на професійну правничу допомогу, та повідомив, що повний пакет документів, в тому числі акт про надання правової допомоги з детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом буде надано суду у строк, встановлений частиною 7 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України. Відтак, з урахуванням наданого адвокатом ОСОБА_2 обумовленого комплексу правової допомоги по справі №300/636/20 у суді першої інстанції, позивачем оплачено адвокатські послуги у повному обсязі, останній просить суд заяву задовольнити та стягнути з відповідача понесені ним і документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 грн.
Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 2 цієї ж статті Кодексу, заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Згідно з частиною 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Частиною 1 статті 139 КАС України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Стаття 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначає види судових витрат, відповідно до частини 1 якої, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до частини 3 статті 132 даного Кодексу до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; сторін та їхніх представників, що пов`язані із прибуттям до суду; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.
Згідно з частиною 1 статті 134 Кодексу адміністративного судочинства України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Відповідно до частини 2 статті 134 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката.
Згідно з пунктом 1 частини 3 зазначеної статті КАС України, для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Відповідно до частини 4 статті 134 Кодексу адміністративного судочинства України для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Згідно із наявною в матеріалах справи копією додаткової угоди №1 до договору про надання правової допомоги №10/03 від 10.03.2020, укладеної 22.04.2020 між адвокатом ОСОБА_3 Л. та позивачем ОСОБА_1 , на виконання умов договору №10/03 від 10.03.2020, сторонами погоджені такі послуги правової допомоги у справі: зустріч, консультація клієнта, узгодження правової позиції; вивчення та правовий аналіз доказів по справі; підрахунок страхового стажу клієнта; пошук, вивчення та правовий аналіз судової практики в аналогічних спорах; підготовка адміністративного позову та додатків до нього, згідно із вимогами КАС України (а.с.79).
Відповідно до копії Акта прийому-передачі послуг від 22.04.2020 №22/04 до договору №10/03 укладеного 10.03.2020 та додаткової угоди №1 від 22.04.2020 (а.с.81 та зворотна сторона), адвокат ОСОБА_2 надала послуги Смалюзі П.М. по справі №300/636/20 відповідно до договору №10/03 від 10.03.2020 та додаткової угоди. Встановлено, що година роботи адвоката оплачується у розмірі 700 грн, як це погоджено сторонами в пункті 3.2 договору (а.с.36); загальний розмір винагороди по справі становить 8 000 грн, з яких:
- зустріч, консультація клієнта, узгодження правової позиції (0,5 год) 350 грн;
- вивчення та правовий аналіз доказів по справі (1,5 год) 1 050 грн;
- підрахунок страхового стажу клієнта (1 год) 700 грн;
- пошук, вивчення та правовий аналіз судової практики в аналогічних спорах (1 год) 700 грн;
- підготовка адміністративного позову та додатків до нього, згідно із вимогами КАС України (7 год 25 хв) 5 200 грн.
Наведений перелік наданих послуг та розрахунок їх вартості відповідає попередньому розрахунку судових витрат, наведеному у позовній заяві (а.с.8 та зворотна сторона).
Сплата позивачем грошової винагороди адвокату ОСОБА_2 . у повному обсязі підтверджується оригіналом квитанції №418611 від 22.04.2020 (а.с.80).
За таких обставин, зважаючи на належне підтвердження позивачем понесених ним витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн, розподіл яких під час ухвалення судом рішення від 21.04.2020 вирішений не був, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи наведене, керуючись статями 132, 134, 139, 252, 255, 295, пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" та підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи документів про понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу та стягнення з відповідача таких витрат - задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ - 20551088) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із пунктом 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

відповідач Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області, адреса: вул. Січових Стрільців, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76018, .

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.