Справа № 260/529/20
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

28 квітня 2020 рокум. Ужгород№ 260/529/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області, в якій просить: визнати протиправними дії начальника Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області Сергієм Слободянюком та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу АО №0164944 від 17 грудня 2019; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 840,80 грн..

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 березня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження за вказаним позовом.

Даною ухвалою суду встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи, зокрема, визначено відповідачеві 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. Вказану ухвалу суду разом із позовною заявою було надіслано на офіційну електронну адресу Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області 31.03.2020 року, проте відповідачем не повідомлено суд про отримання вказаних документів та станом на 28.04.2020 року не подано відзиву на позовну заяву, чи будь-яких інших клопотань.

Водночас, суд зауважує, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року № 239 та постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року №291) встановлено у період з 12 березня року до 11 травня 2020 року на усій території України карантин.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно частини 6 статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України (у редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)") під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Таким чином, з метою забезпечення реалізації права відповідача на доступ до правосуддя суддя вважає за можливе продовжити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву та запропонувати відповідачеві подати відзив на позовну заяву у строк до 12 травня 2020 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити Управлінню Укртрансбезпеки у Закарпатській області строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 .

Встановити Управлінню Укртрансбезпеки у Закарпатській області строк для подання відзиву на позовну заяву до 12 травня 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Дору