Справа № 120/581/20-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

29 квітня 2020 р. Справа № 120/581/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Ковальова В.О.,

представника позивача: Кравчука С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарство «Левково» до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, старшого інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Вінницької області начальника відділу з контролю за використанням та охороною земель у Піщанському, Крижопільському, Тульчинському та Томашпільському районах Буксира Дем`яна Миколайовича про визнання незаконним та скасування наказу, визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарство «Левково» до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, старшого інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Вінницької області начальника відділу з контролю за використанням та охороною земель у Піщанському, Крижопільському, Тульчинському та Томашпільському районах Буксира Дем`яна Миколайовича про визнання незаконним та скасування наказу, визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 1043-ДК від 08.08.2019 року «Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності» вирішено провести перевірку стосовно земельних ділянок, як об`єктів перевірки, площею 8,8 га з кадастровим номером :03:001:0605 та площею 13,698 га з кадастровим номером :03:001:0606 на території Соколівської сільської ради Крижопільського району.

За результатами перевірки складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки від 09.09.2019 року № 9 1043-ДК/1040/АП/09/01/-19.

Також, директору ТОВ «Господарство «Левково» Паляниці М.В. вручено Припис від 09.09.2019 року № 1043-ДК/0581Пр/03/01/-19 ,відповідно до якого зобов`язано звільнити в повній мірі земельні ділянки.

Позивач вважає наказ і припис протиправними та такими, що підлягають скасуванню, що і стало підставою для звернення з цим позовом до суду.

29.04.2020 року в судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлений завчасно та належним чином.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що на момент перевірки не існувало земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0605 (площею 8,8 га) та :03:001:0606 (площею 13,698 га )на території Соколівської сільської ради Крижопільського району.

У зв`язку з чим, представник позивача просив витребувати у відповідача:

технічну документацію щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0605 та :03:001:0606;

інформацію щодо того чи стосується реалізація розпорядження Вінницької обласної державної адміністрації № 401 від 24.05.2019 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність» земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0605 та :03:001:0606.

А також надав копію розпорядження Вінницької обласної державної адміністрації № 401 від 24.05.2019 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність».

З метою дослідження всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вказаних документів у відповідача.

Положеннями статті 9 КАС України, у якій, окрім інших принципів адміністративного судочинства, закріплено й принцип офіційного з`ясування всіх обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).

Положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі відсутності таких документів, в цей же строк, необхідно до суду надати письмове підтвердження даного факту.

Разом з тим, суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись статтями 72, 80, 149, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином засвідчені копії наступних документів:

технічну документацію щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0605 та :03:001:0606;

інформацію щодо того чи стосується реалізація розпорядження Вінницької обласної державної адміністрації № 401 від 24.05.2019 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність» земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0605 та :03:001:0606.

Зобов`язати у строк до 21.05.2020 року надати суду зазначені документи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Відкласти розгляд справи на 27.05.2020 року на 13:00 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 29.04.2020 року.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна