Справа № 640/3480/19
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 квітня 2020 року м. Київ № 640/3480/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку клопотання ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 640/3480/19, від 01.04.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2019, залишеним без змін ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2020 позов задоволено повністю.

У подальшому ОСОБА_1 видано виконавчий лист № 640/3480/19, від 01.04.2020.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ознайомившись із поданою заявою, дослідивши виданий позивачу виконавчий лист № 640/3480/19, від 01.04.2020, судом встановлено, що у резолютивній частині згаданого документа допущено помилку, а саме, замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до п. п. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, для подібних клопотань встановлений строк та порядок розгляду - у судовому засіданні.

У той же час, постановою № 211 від 11.03.2020 Кабінет Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 установив з 12.03.2020 по 03.04.2020 карантин на усій території України.

Керуючись згаданою постановою, Законами України «Про захист населення від інфекційних хвороб», «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», з метою забезпечення безпеки працівників і відвідувачів, наказом Окружного адміністративного суду міста Києва № 34/з від 17.03.2020 рекомендовано суддям Окружного адміністративного суду міста Києва, поміж іншого:

- по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, у порядку письмового провадження;

- пропонувати сторонам у справах, судові засідання у яких призначені у період з 17.03.2020 по 03.04.2020, подати клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності представників сторін;

- перенести судові засідання, призначені у період дії карантину, на інший час.

За такої ситуації, суд змушений оцінювати баланс прав і обов`язків учасників справи, з урахуванням необхідності утриматись від створення небезпечних для них або їх представників обставин, однією з яких, на переконання суду, є проведення відкритого судового засідання.

Отже, дане клопотання розглядається судом без проведення судового засідання.

Оскільки наявність технічної помилки встановлена, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання позивача (стягувача), шляхом викладення ПІБ позивача (стягувача) по тексту виконавчого листа у редакції « ОСОБА_1 » із урахуванням відмінків.

Керуючись положеннями ст. ст. 241, 256, 293- 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 640/3480/19, від 01.04.2020 задовольнити.

2. Викласти ПІБ позивача (стягувача) по тексту виконавчого листа № 640/3480/19, від 01.04.2020 у редакції « ОСОБА_1 », із урахуванням відмінків.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами ст. ст. 293-297 КАС України із урахуванням п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко