Справа № 488/206/19
Суддя: Селіщева Л. І.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/206/19
Провадження № 2-а/488/12/20
УХВАЛА

Іменем України

14.04.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря - Тузова Р.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі засідань суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про визнання неправомірними дії та бездіяльність суб`єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із даним позовом , в якому просить:

- визнати неправомірними дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Головного територіального Управління державної виконавчої служби Миколаївської області при виконанні рішення Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013р. за виконавчим листом № 2-2129 / 2009 від 14.11.2013р. в частині порушення термінів виконання, не повідомлення їй про заходи, вжиті в процесі виконання, незаконного закриття виконавчого провадження, не повернення (втрату) виконавчого листа, залишення без відповіді її звернень від 17.05.2018р. і 20.07.2018р. про витребування дубліката виконавчого листа та поновлення виконавчого провадження;

- стягнути з відповідача на її користь витрати, пов`язані з поштовим листуванням з відповідачем та оформлення документів до суду в сумі 543 грн. 43 коп.

Ухвалою суду від 28.08.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.01.2020 року було проведено заміну неналежного відповідача - Головне територіальне Управління державної виконавчої служби Миколаївської області на належного - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).

Позивач у судові засідання по справі не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома.

Відповідно до положень статті 76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із частиною третьою статті 77 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою та сьомою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки предметом розгляду даної адміністративної справи є визнання неправомірними дії та бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень щодо не здійснення ним усіх передбачених законом заходів щодо примусового виконання виконавчого документа, і сторонами по даній справі не надано копій документів відповідного виконавчого провадження, то суд вважає необхідним за своєю ініціативою витребувати копії матеріалів виконавчого провадження, зареєстрованого у АСВП за № 56432406, де стягувачем є ОСОБА_2 , а боржником Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Суд виходить із того, що відсутність даних доказів у справі позбавить можливості здійснити справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справи.

Керуючись статями 9, 80, 241, 248,256 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), що розташоване за адресою: 54056 м. Миколаїв, пр. Миру 46/1:

- копії матеріалів виконавчого провадження, зареєстрованого в АСВП за № 56432406, де стягувачем є ОСОБА_2 , а боржником Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Вищезазначені докази надати суду до 15.05.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма статті 80 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.І. Селіщева