Справа № 1.380.2019.005932
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.005932
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 квітня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Г.В., розглянув у письмовому провадженні заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративний справі за позовом Головного управління Держспоживслужби у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету 2550,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що рішенням позивача від 12.06.2019 № 0015 на відповідача накладено штраф у розмірі 2500 грн. У передбачений законом термін відповідач добровільно штраф не сплатив, рішення про накладення штрафу у встановлений строк не оскаржив. Відтак позивач звернувся із цим адміністративним позовом до суду.

Ухвалою суду від 13.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 12.12.2019 суд перейшов зі спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні.

У судове засідання 28.04.2020 позивач не прибув, надіслав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України з тих підстав, що на даний час сума штрафу відповідачем сплачена (вх. № 3423 від 28.04.2020).

Відповідач у судове засідання 28.04.2020 року не прибув, надіслав суду листа (вх. № 1934 від 30.03.2020) з платіжним дорученням № 530 від 19.11.2019 про сплату штрафу в розмірі 2550 грн. та зазначив, що отримав дозвільні документи на розміщення вивіски.

Вирішуючи вказану заяву, суд керується таким.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд. В силу частини першої статті 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З врахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, і її відкликання, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, заяву позивача слід задовольнити та залишити без розгляду позовну заяву.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 52, п. 5 ч. 1 ст. ст. 240, 243, 248, 256, 294, пп. пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про залишення позовної заяви у справі 1.380.2019.005932 без розгляду задовольнити.

2. Адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду можу бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Р.П. Качур