Справа № 450/1243/20
Суддя: Кіпчарський М. О.
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1243/20 Провадження № 2-а/450/76/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Львові Департаменту патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 23.04.2020 року звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕАК № 2347553 від 06.04.2020 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч1 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи таку подано з дотриманням правил підсудності

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження відповідача: м.Львів АДРЕСА_2 , що належить до території Франківського району м.Львова.

Відповідно до ч.5ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду розглядається в порядку письмового провадження та за умовами ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача не належить до Пустомитівського району Львівської області, тому дана справа не підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області та підлягає передачі до Яворівського районного суду Львівської області, як адміністративного суду, на території якого проживає позивач.

Керуючись ст.ст. 25,29,171,241,248,294,295 КАС України, суддя, -

постановив:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Львові Департаменту патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд Яворівського районного суду Львівської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

СуддяМ. О. Кіпчарський