Справа № 160/4623/20
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2020 року Справа № 160/4623/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Новокодацького районного відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (49019, м. Дніпро, вул. Курінна, 57), про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2020 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Новокодацького районного відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати бездіяльність Новокодацького районного відділу в місті Дніпрі Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (, 49019, м. Дніпро, вул. Курінна, 57) у відмові оформлення і видачі паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки зразка 1994 року на ім`я ОСОБА_2 протиправною та зобов`язати вчинити певні дії оформити та видати паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 (Свідоцтво про народження НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у формі паспортної книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення про паспорт громадянина України затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ;

- зобов`язати Новокодацький районний відділ в місті Дніпрі Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (, 49019, м. Дніпро, вул. Курінна, 57) вчинити певні дії стосовно скасування оформленого безконтактного електронного носія у формі пластикової картки ГО-1 на ім`я ОСОБА_2 огли (Свідоцтво про народження НОМЕР_2 НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 );

- зобов`язати Новокодацький районний відділ в місті Дніпрі Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (, 49019, м. Дніпро, вул. Курінна, 57) вчинити певні дії стосовно скасування унікального номеру запису в реєстрі (УНЗР), присвоєний ОСОБА_2 , при введенні інформації про його до електронної бази даних ЄДДР (цифрових, штрих-кодових, ОД-кодових, біометричних тощо), що не передбачено Положенням про паспорт громадянина України затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Положеннями ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п. 8 ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, типові справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дана справа є незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 2, п. 8 ч. 6 ст. 12, ч. 2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст. 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/4623/20.

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 27.05.2020 року відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати позивачу та докази надіслання надати суду згідно до вимог ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/4623/20 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.Є. Сліпець