Справа № 1.380.2019.006073
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.006073
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні

28 квітня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Львівського окружного адміністративного суду №1.380.2019.006073 від 15.04.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України (93 прикордонний загін) про визнання протиправними дій та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) 19.11.2019 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України (93 прикордонний загін) (далі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач), з урахуванням уточнених позовних вимог від 17.12.2019, з такими вимогами:

- визнати протиправними дії Мостиського прикордонного загону щодо не проведення повного розрахунку при звільненні - невиплаті у день виключення із списків частини 01.08.2019 грошової компенсації за неотримане речове забезпечення;

- стягнути з Мостиського прикордонного загону середній заробіток в розмірі 49964,34 грн. за непроведення повного розрахунку при звільненні - невиплату в день виключення із списків частини 01.08.2019 грошової компенсації за неотримане речове забезпечення.

15.04.2020 суд прийняв рішення у цій справі, адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив частково:

- визнав протиправними дії Мостиського прикордонного загону щодо непроведення з ОСОБА_1 при звільненні з військової служби та виключенні із списків військової частини повного розрахунку;

- стягнув з Мостиського прикордонного загону на користь ОСОБА_1 18360 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят) гривень 54 коп.;

- в задоволенні інших позовних вимог відмовив.

Суд також стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Мостиського прикордонного загону на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 308,97 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

В мотивувальній частині цього рішення суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 з огляду на невірний обрахунок позивачем періоду затримки (81, а не 83 дні), а також про необхідність зменшення визначеної на підставі правил статті 117 КЗпП суми відшкодування, про що вказано в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення суду.

В резолютивну частину цього рішення закралася описка у висновку суду про часткове задоволення адміністративного позову, - зазначено «Адміністративний позов задовольнити повністю частково» замість «Адміністративний позов задовольнити частково». Отже, цю описку слід виправити.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в пункті першому резолютивної частини рішення №1.380.2019.006073 від 15.04.2020, а саме: замість «Адміністративний позов задовольнити повністю частково» слід читати «Адміністративний позов задовольнити частково».

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.