Справа № 280/1998/20
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань витребування доказів

27 квітня 2020 року Справа № 280/1998/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; )

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-12628-49У від 11.05.2019 на суму 21030,90 грн. виданої Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

Ухвалою судді від 30.03.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 27.04.2020.

27.04.2020 предстаником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати для огляду: 1) у Департаменту реєстраційних послуг ЗМР реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на паперовому носії; 2) в Шевченківському відділі з обслуговування громадян м.Запоріжжя (сервісний центр) Управління ПФУ в Запорізькій області індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 в період з 01.01.2011 по 01.03.2020.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.1-ч.3 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви (ч.2 ст.79 КАС України).

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу (ч.4 ст.79 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як передбачено ч.2 ст.80 КАС України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Представником позивача не доведено вжиття вичерпних заходів для отримання доказів, зазначених ним у клопотанні.

Так, у клопотанні від 18.03.2020 за вих.№03/20/1 представник позивача просив Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради лише повідомити про місцезнаходження паперового носія реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та не просив надати копій окремих документів з цієї реєстраційної справи.

Відповідно, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської листом від 30.03.2020 за №01-18/01/0826 повідомив представника позивача про те, що він просив.

У листі від 30.03.2020 за №0800-0208-8/12103 Шевченківського відділу обслуговування громадян м.Запоріжжя (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Запорізькій області на клопотання представника позивача, зокрема, зазначено: "... Відповідно до п.8 розділу V Положення, індивідуальні відомості з Реєстру можуть бути надані застрахованій особі, яка особисто звернулася до органів Пенсійного фонду України, при пред`явленні паспорта, довідки органу доходів і зборів про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків або свідоцтва про загальнообов`язкове соціальне страхування чи пенсійного посвідчення. ... Додатково повідомляємо. що відповідно до Положення №13-1, прийом та обслуговування громадян з питань: надання загальної інформації про умови, порядок призначення, перерахунку, виплати пенсій, одержання інформації з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, прийом документів для призначення пенсії, реєстрація на Веб-порталі Пенсійного фонду України, - здійснюється незалежно від місця реєстрації особи на території України. ...".

Також, на думку суду, сторонами були надані до суду необхідні докази для вирішення справи.

Враховуючи матеріали справи, суд не вбачає за необхідне витребовувати для огляду: 1) у Департаменту реєстраційних послуг ЗМР реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на паперовому носії; 2) в Шевченківському відділі з обслуговування громадян м.Запоріжжя (сервісний центр) Управління ПФУ в Запорізькій області індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 в період з 01.01.2011 по 01.03.2020.

З урахуванням викладеного, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов