Справа № 360/1171/20
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

24 квітня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1171/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року у справі №360/1171/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округ міста Києва Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - акціонерне товариство "БАНК ФОВАРД", акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №360/1171/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округ міста Києва Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - акціонерне товариство "БАНК ФОВАРД", акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", про скасування постанов.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни від 06.12.2019 ВП 60806980 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ"БАНК ФОРВАРД" заборгованості. Визнано протиправною та скасовано постанову приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни року від 17.01.2020 ВП 60806980 про арешт коштів боржника

При виготовленні тексту рішення від 17 квітня 2020 року судом допущено описку в частині зазначення прізвища відповідача, а саме: замість " Павелків" помилково зазначено " ОСОБА_2 ". Також в резолютивній частині рішення не зазначено, що судовий збір на користь позивача слід стягнути з приватного виконавця.

Розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі - КАС України), який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описки, допущені у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду 17 квітня 2020 року у справі 360/1171/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округ міста Києва Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - акціонерне товариство "БАНК ФОВАРД", акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", про скасування постанов.

Вважати правильними прізвище відповідача - Павелків .

Викласти абзац четвертий резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року у наступній редакції: "Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) за рахунок приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни (м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, оф. 15) судові витрати, у вигляді судового збору у сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривень 60 копійок".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

СуддяЄ.О. Кисельова