Справа № 140/3180/19
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/3180/19 пров. № А/857/2651/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.
суддів -Гудима Л. Я.
Святецького В. В.
з участю секретаря судового засідання- Гавгун С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2020 року призначено на 09:30 год. 28.04.2020 року розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 року у даній справі.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, в якому відповідач просить провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Окружному адміністративному суду міста Києва, Київському окружному адміністративному суду або Шостому апеляційному адміністративному суду. Клопотання мотивує запровадженням на всій території України заходів щодо запобігання поширенню вірусного захворювання COVID-19, а саме, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби ССЛ/Ю-19, спричиненої коронавірусом 5АРБ-СоV-2» на всій території України до 24 04.2020 року встановлено карантин.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що вона не підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, норми ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлюють в імперативній формі обов`язок суду щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання учасника справи.

Також колегія суддів враховує, що заявник просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду міста Києва, Київському окружному адміністративному суду або Шостому апеляційному адміністративному суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на всій території встановлено карантин, який продовжено до 11.05.2020 року.

У зв`язку зі складною епідеміологічною ситуацією в м. Києві проведення судових засідань в режимі відеоконференці між Восьмим апеляційним адміністративним судом та судами, розташованими в м. Києві, тимчасово не здійснюється, зважаючи на встановлення особливого режиму роботи з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає, що слід відмовити в задоволенні клопотання Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 310, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 140/3180/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов
судді Л. Я. Гудим
В. В. Святецький