overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 266/3568/14-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/3568/14-а
Провадженя№ 2-а/266/507/14
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11.09.2014 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства соц.політики України про визнання дій противоправними (ЧАЕС)

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підглядають доказуванню, з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 жовтня 2014 року о 10 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/3903/14-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/3903/14-а
Провадженя№ 2-а/266/599/14
УХВАЛА
про відкриття скороченного провадження
01 вересня 2014 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії, визнання права на отримання підвищення до пенсії, зобов`язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, -
Заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.
До заявлених вимог відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України застосовується скорочене провадження.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії, визнання права на отримання підвищення до пенсії, зобов`язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії.
Надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу, зазначивши строк подання заперечення проти позову протягом 10 днів з моменту отримання копій документів.
Роз`яснити відповідачу наслідки неподання заперечення, які передбачені п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Cуддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/3925/14-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/3925/14-а
Провадженя№ 2-а/266/601/14
УХВАЛА
про відкриття скороченного провадження
02 вересня 2014 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії, визнання права на отримання підвищення до пенсії, зобов`язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, -
Заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.
До заявлених вимог відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України застосовується скорочене провадження.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії, визнання права на отримання підвищення до пенсії, зобов`язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії.
Надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу, зазначивши строк подання заперечення проти позову протягом 10 днів з моменту отримання копій документів.
Роз`яснити відповідачу наслідки неподання заперечення, які передбачені п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Cуддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/3775/14-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/3775/14-а
Провадженя№ 2-а/266/563/14
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18.09.2014 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в Приморському районі про нарахування пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підглядають доказуванню, з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20 жовтня 2014 року о 09 годині 40 хвилин, про що повідомити сторони.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/4054/14-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/4054/14-а
Провадженя№ 2-а/266/616/14
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23.09.2014 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в Приморському районі про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підглядають доказуванню, з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21 жовтня 2014 року о 11 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 229/4957/17
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/4957/17
Провадження № 6-а/229/3/2020
У х в а л а

24 квітня 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , від імені якого діє адвокат Макаров Вадим Михайлович (пр-т Перемоги, 121А-169, м.Київ), про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі 229/4957/17, оскільки виконавчий лист у неї відсудтній.

Заява підсудна Дружківському міському суду Донецької області.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Суд вважає прийняти дану заяву до свого провадження.

Керуючись п. 18.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Макаров Вадим Михайлович, про видачу дубліката виконавчого листа.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області на 30 квітня 2020 р. об 11:00 год.

Копію ухвали разом з пам`яткою про права та обов`язки учасників справи надіслати заявникові.

Копію ухвали разом з копією заяви, копіями доданих до неї матеріалів та пам`яткою про права та обов`язки учасників справи надіслати боржникові.

Заявникові надати в судове засідання документи, що підтверджують обставини втрати виконавчого листа.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dr.dn.court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 27.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова

Ухвала підписана суддею 27.04.2020 року

Суддя: Т.Л.Панова
Справа № 266/4687/14-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/4687/14-а
Провадженя№ 2-а/266/650/14
УХВАЛА

про видкриття провадження в адміністративній справи та призначення до розгляду

25.11.2014 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Сараєв І.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Приморському районі про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 105 ,106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Приморському районі про перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 грудня 2014 року о 15:00 год. в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Копію цієї ухвали направити сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу в термін до 12.12.2014 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/4813/14-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/4813/14-а
Провадженя№ 2-а/266/656/14
УХВАЛА

про відкриття та призначення адміністративної справи до розгляду

04.12.2014 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Сараєв І.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Приморському районі про перерахунок пенсії ЧАЄС, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 105 ,106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Приморському районі про перерахунок пенсії ЧАЄС.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 січня 2015 року о 09:40 год. в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Копію цієї ухвали направити сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу в термін до 16.01.2015 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/4745/14-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/4745/14-а
Провадженя № 2-а/266/651/14
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду
28 листопада 2014 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., ознайомившись з адміністративним позовом Карбовської до УПФУ в Приморському районі про стягнення соц. допомоги Діти війни, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 107, 121 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ Приморського району про стягнення соц. допомоги Діти війни.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 10 грудня 2014 року о 11:00 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.
Копію цієї ухвали направити сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.
Запропонувати відповідачу в термін до 10.12.2014 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.
Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/3777/14-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/3777/14-а
Провадженя № 6-а/266/13/14
УХВАЛА

17 вересня 2014 року м. Маріуполь Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Сараєва І.А., при секретарі Нетреба О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -
07.12.2010 року Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя про зобов`язання до нарахування щомісячної надбавки до пенсії, постанова набрала законної сили.
Сторони у судове засідання не з,явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, оскільки, у відповідності до ст. 261 КАС України їх неявка не є перешкодою у розгляди заяви, а тому суд розглядає справу за їх відсутність.
Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 08.04.2010 р., зобов`язане УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 09.07.2007 по 31.12.2007 та з 22.05.2008 по 31.12.2009 року.
Перерахунок проведено 22.12.2010 р., доплату за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 та з 22.05.2008 по 31.12.2009 в сумі 2618,75 грн. здійснено в січні 2011 року.
Стосовно виплати з 01.01.2010 року УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя повідомляє: по особовому рахунку ОСОБА_1 виконується постанова Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.11.2010 р. по справі № 2а-4645/10, згідно якої передбачено підвищення до пенсії як дитині війни, встановленого статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 01.01.2010 року.
Перерахунок по вищевказаній постанові проведено 10.06.2011 року, доплату за період з 01.01.2010 по 30.06.2011 в сумі 3019,20 грн. здійснено в липні 2011 року. Виплата підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком проводилася до 01.11.2011 року.
Однак, судом також встановлено, що заявником пропущений процесуальний строк в чотири роки без поважних причин, в зв`язку з тим, що він не приймав наданих йому Законом України Про виконавче провадження мір для примусового виконання рішення та заявник не надав ніяких доказів про поважність пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, і тому підстав для поновлення строку не має, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні заяви.
Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/4859/14-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/4859/14-а
Провадженя № 6-а/266/1/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Сараєва І.А., при секретарі Нетреба О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз,яснення рішення № 2а-16/09 та зміну способу і порядку виконання судового рішення -
В С Т А Н О В И В:
На постанову Вищого адміністративного суду України від 15.07.2014 року Приморським районним судом м. Маріуполя видано виконавчий лист № 2а-16/09, в якому зазначено про зобов`язання боржника УПСЗН Приморського району м. Маріуполя - здійснити перерахунок та виплату розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 43 ЗУ «Про загальнообов,язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням» за період з 10.12.2007 по 31.12.2007 рік, з 25.08.2008 по 31.12.2008 рік та з 01.01.2009 року, без зазначення конкретної грошової суми, що підглядає стягненню.
Крім того, УПСЗН Приморського району не має можливості перерахувати кошти в добровільному порядку, оскільки бюджетом такі витрати не передбачені.
Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що утруднюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Керуючись ст. 263 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Змінити спосіб і порядок виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 15.07.2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Приморського району Маріупольської міськради про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 43 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» за період з 22.05.2008 по 31.12.2008 рік та з 01.01.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких постановлено ухвалу у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 200/11123/18
Суддя: Сліщенко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2020-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/932/143/20
У Х В А Л А

20 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції ПАТ «Укрпошта» до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправним і скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та дій по її винесенню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває адміністративна справа №200/11123/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції ПАТ «Укрпошта» до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправним і скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та дій по її винесенню.

На підставі рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11.12.2019 суддю Женеску Е.В. відсторонено від здійснення правосуддя, було вчинено повторний автоматизований розподіл справи №200/11123/18.

Вищевказана цивільна справа розподілена та передана судді Сліщенку Ю.Г.

Відповідно до вимог ст.ст. 168, 257 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Перевіривши дотримання вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 171 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції ПАТ «Укрпошта» до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправним і скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та дій по її винесенню.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 03 вересня 2020 року о 09:00 год. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57 каб.305).

В підготовче засідання викликати сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ю.Г. Сліщенко
Справа № 2-а-1686/11
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1686/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

16.05.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В:

Заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

До заявлених вимог відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про покладення обов`язку вчинити певні дії та стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як особі, що має статус «Дитина війни`з 13 листопада 2010 року.

Надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу, зазначивши строк подання заперечення проти позову протягом 10 днів з моменту отримання копій документів.

Роз`яснити відповідачу наслідки неподання заперечення, які передбачені п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя Федотова В. М.
Справа № 2-а-1698/11
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1698/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

16.05.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В:

Заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

До заявлених вимог відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про покладення обов`язку вчинити певні дії та стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як особі, що має статус «Дитина війни`з 13 листопада 2010 року.

Надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу, зазначивши строк подання заперечення проти позову протягом 10 днів з моменту отримання копій документів.

Роз`яснити відповідачу наслідки неподання заперечення, які передбачені п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя Федотова В. М.