Справа № 280/3901/19
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 280/3901/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі питання про відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2019 р. в справі № 280/3901/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на посаді,-
13.01.2020 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду відкрито провадження по справі №280/3901/19.
06 лютого 2020 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 11:30 годину 02.03.2020 року.
02 березня 2020 року в справі №280/3901/19 оголошено перерву до 13:00 годин 01 квітня 2020 року. Продовжено строк розгляду справи №280/3901/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2019 р. в справі № 280/3901/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на посаді на п`ятнадцять днів.
31 березня 2020 року на електронну адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відкладення розгляду справи на іншу дату.
01 квітня 2020 року Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду по справі №280/3901/19 клопотання Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відкладення розгляду справи №280/3901/19 задоволено. Відкладено розгляд справи №280/3901/19 на 12:00 годину 28 квітня 2020 року.
27 квітня 2020 року на електронну адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Розглянувши доводи клопотання, перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд апеляційної інстанції з урахуванням постанови Кабінету міністрів України від 22 квітня 2020 року №291 про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, якою продовжено встановлений на території України карантин до 11 травня 2020 року, вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляд справи №280/3901/19 на іншу дату задовольнити.
Керуючись ст.ст.77, 94, 205, 306, 308 КАС Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи №280/3901/19 задовольнити.
Відкласти розгляд справи №280/3901/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2019 р. в справі № 280/3901/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на посаді на 12:00 годину 18 травня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили 28.04.2020 року та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя Н.А. Олефіренко