Справа № 260/1450/19
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 квітня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1450/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С. А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" до Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вастон" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

22 квітня 2020 року за вх.№7769 до суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції про у зв`язку із недостатністю фінансування для забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника, зазначивши про найближчі суди, до яких може прибути представник відповідача: Окружний адміністративний суд м. Києва (м. Київ, вул. П.Болбочана. 8, корп.1) / Шостий апеляційний адміністративний суд (м. Київ, вул. Московська. 8. корп.5) / Київський окружний адміністративний суд (м. Київ. бул. Лесі Українки. 261 / Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду (м. Київ, вул..Московська, 8) / Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 44В / Північний апеляційний господарський суд (04116. м. Київ. вул. Шолуденка,1 ).

Ознайомившись із поданим клопотанням представника відповідача, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд констатує, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представником відповідача подано у межах строку визначеного КАС України.

Суд зазначає, що підготовче судове засідання у справі №260/1450/19 призначено на 14 годину 00 хвилин 07.05.2020 року, у суду наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час. Згідно інформації наявної на Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" призначеної для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій, у зазначений час та дату вільний майданчик№2 Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул..Московська, 8).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість забезпечення проведення підготовчого засідання, призначеного на 07.05.2020 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції у Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул..Московська, 8) майданчик №2

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 9 ст. 195 КАС України).

Враховуючи віддаленість робочого місця уповноваженого представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" до Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Доручити Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул..Московська, 8) (майданчик №2) забезпечення проведення підготовчого засідання, призначеного на 07.05 2020 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Уповноваженому представнику Головного управління ДПС у м. Києві прибути до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул..Московська, 8). для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції 07 травня 2020 року о 14:00 год..

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул..Московська, 8) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш