Справа № 569/3020/20
Суддя: Гордійчук І. О.
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/3020/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" квітня 2020 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора Рівненського СРПП №4 Рівненського РВП Рівненського ВП в Рівненській області капрала поліції Ажнюк Олександри Андріївни та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії БАА №745476 від 24.01.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2020 р. до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови БАА №745476 від 24.01.2020 року по справі про адміністративне правопорушення. Просить суд визнаити дії відповідача неправомірними.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою від 24.02.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху, з наданням строку на усунення недоліків, тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Позивачу необхідно було надати суду докази на підтвердження клопотання про поновлення пропущеного строку.

Ухвалу суду від 24.02.2020 р. позивачу було вручено 03.04.2020 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивач у десятиденний термін не усунув недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не надав докази на підтвердження клопотання про поновлення пропущеного строку.

Частиною 1 та 2 ст.123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, наслідком невиконання позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, є повернення позовної заяви.

Одночасно суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Рівненського СРПП №4 Рівненського РВП Рівненського ВП в Рівненській області капрала поліції Ажнюк Олександри Андріївни та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії БАА №745476 від 24.01.2020 року - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О.Гордійчук