Справа № 320/1452/20
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 квітня 2020 року м. Київ № 320/1452/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Колеснікова Олександра Олександровича, старшого сержанта поліції Васильківського

відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області

Бойка Володимира Володимировича, інспектора сектору реагування Васильківського

відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області

про визнання протиправними дій

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.02.2020 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Колеснікова Олександра Олександровича, старшого сержанта поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Бойка Володимира Володимировича , інспектора сектору реагування Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про визнання протиправними, незаконними дій Колеснікова Олександра Олександровича , старшого сержанта поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Бойка Володимира Володимировича , інспектора сектору реагування Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, при складанні акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, та надано позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

До суду повернулось поштове відправлення №267 з ухвалою суду від 21.02.2020 про залишення позовної заяви без руху, як невручене, з довідкою поштового відділення про причини повернення поштового відправлення «за закінченням встановленого строку зберігання», дата штемпеля поштового відділення на довідці - 25.03.2020. Вказане поштове відправлення надсилалось судом за місцем проживання позивача, зазначеним у позовній заяві.

За змістом пунктів 4, 5 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку або повідомленою цією особою суду, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, ухвала Київського окружного адміністративного суду від 21.02.2020 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху вважається врученою 25.03.2020 - дата штемпеля поштового відділення на довідці про причини повернення поштового відправлення.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений в ухвалі суду від 21.02.2020 про залишення позовної заяви без руху строк, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтею 169, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Колеснікова Олександра Олександровича, старшого сержанта поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Бойка Володимира Володимировича , інспектора сектору реагування Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про визнання протиправними дій, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Колеснікова І.С.