Справа № 820/3129/17
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2020 р.Справа № 820/3129/17

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Старосуда М.І.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Мінаєвої О.М. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 року по справі № 820/3129/17

за позовом ОСОБА_1

до Начальника військово-юридичного факультету Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Мельника Сергія Миколайовича , Міністерства оборони України , Першого заступникв Міністра оборони України Руснака Івана Степановича третя особа Військово-юридичний факультет Національного юридичного університет імені Ярослава Мудрого

про визнання протиправними дій та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 року по справі № 820/3129/17 за позовом ОСОБА_1 до Начальника військово-юридичного факультету Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Мельника Сергія Миколайовича, Міністерства оборони України, Першого заступника Міністра оборони України Руснака Івана Степановича третя особа Військово-юридичний факультет Національного юридичного університет імені Ярослава Мудрого про визнання протиправними дій та скасування наказу.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду цієї справи: суддя-доповідач Старосуд М.І., судді (члени колегії): Мінаєва О.М., Макаренко Я.М.

Відповідачем у справі є начальник військово-юридичного факультету Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Мельник Сергій Миколайович.

Спір виник з приводу проходження позивачем служби на військово-юридичному факультеті Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, а чоловік судді ОСОБА_8 - ОСОБА_7 працює завідувачем кафедри фінансового права Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого та спільно з ректором Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого ОСОБА_6 працює в Національній академії правових наук України на посаді першого віце-президента Національної академії правових наук України. Крім того під час розгляду справи №826/25225/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, треті особи - Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, ОСОБА_6 про скасування наказу № 520-К від 26 жовтня 2015 року Кучерявенко М.П. представляв інтереси ОСОБА_6 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56396707).

Зазначені обставини стали підставою для заявлення самовідводу суддею Мінаєвою О.М. з метою забезпечення відсутності будь-яких сумнівів учасників справи у безсторонності та неупередженості судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Дослідивши заяву про самовідвід, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити її з огляду на таке.

Відповідно до ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу):

1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Колегія суддів приходить до висновку, що обставини, вказані суддею Мінаєвою О.М. у заяві про самовідвід, є такими, що можуть викликати сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

З урахуванням вищевикладеного та з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді при розгляді даної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 31, 36, 39, 40, 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Мінаєвої О.М. про самовідвід у справі № 820/3129/17.

Адміністративну справу № 820/3129/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 року по справі № 820/3129/17 за позовом ОСОБА_1 до Начальника військово-юридичного факультету Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Мельника Сергія Миколайовича, Міністерства оборони України, Першого заступника Міністра оборони України Руснака Івана Степановича третя особа Військово-юридичний факультет Національного юридичного університет імені Ярослава Мудрого про визнання протиправними дій та скасування наказу,

передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно зі ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Старосуд М.І.
Судді Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.