Справа № 260/725/20
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28 квітня 2020 рокум. Ужгород№ 260/725/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородського зонального відділу військової служби правопорядку про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб`єкта владних повноважень Ужгородського зонального відділу військової служби правопорядку про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

В підготовче судове засідання призначене на 28.04.2020 року представники сторін не з`явились, хоча належним чином повідомлялись судом про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи.

Однак, суд зазначає, що 27.04.2020 року на адресу суду від представника Ужгородського зонального відділу військової служби правопорядку надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із тим, що лише 22.04.2020 року представником Ужгородського зонального відділу Військової служби правопорядку отримано копію ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі №260/725/20 від 30.03.2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та повістку про виклик Ужгородського зонального відділу Військової служби правопорядку на 15:00 год. на 28.04.2020 року. Через отримання вище згаданої ухвали та позовної заяви лише 22.04.2020 Ужгородський зональний відділ Військової служби правопорядку позбалено можливості належним чином опрацювати позовну заяву, зібрати докази, подати відзив на позовну заяву та надіслати його іншим учасникам справи, захистити свої права у суді.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ч.2 ст. 173 КАС України, чітко визначено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 181 КАС України, чітко передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до вимог підпункту 2 ч.2 ст. 205 КАС України чітко передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи надання представником Ужгородського зонального відділу Військової служби правопорядку клопотання про відкладення розгляду справи з поважних причин,та у зв`язку з тим, що станом на день розгляду даної справи у суду відсутній відзив відповідача на позовну заяву, який судом було запропоновано надати відповідачу згідно ст. 162 КАС України відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та не порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд даної справи на іншу дату з підстав п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 173, 180, 181, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Ужгородського зонального відділу військової служби правопорядку про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського зонального відділу військової служби правопорядку про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - відкласти на 12 червня на 11:30 год. за київським часом.

Сторони в судове засідання викликати судовими повістками в порядку ст. 124 КАС України.

Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя С.А. Гебеш