Справа № 520/10387/19
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

"27" квітня 2020 р. № 520/10387/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача - ОСОБА_1 , про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду 17.04.2020 року надійшла заява від представника позивача про виправлення описки, в якій заявник просить суд:

- виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 р. у справі №520/10387/19, а саме - замість помилкового "Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків,61022, )" зазначити вірне "Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61027, )".

В обґрунтування заяви заявник вказав, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: помилково вказано назву та реквізити відповідача. В заяві заявник також просив суд розглянути заяву без участі позивача та його представника.

Відповідно до ч.2, 3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки в судовому рішенні, зазначає наступне.

Рішенням суду від 09.12.2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №1 від 30.06.2017 про сплату ОСОБА_1 земельного податку у сумі 22477,52 гривень за 2017 рік. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків,61022, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

За правилами, встановленими ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення по справі №520/10387/19 від 09.12.2019 р. судом стягнуто судовий збір з Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Водночас, відповідачем у справі є Головне управління ДПС у Харківській області.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення по справі №520/10387/19 від 09.12.2019 р., а саме: замість "Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків,61022, )" вказати "Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61027, )".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі №520/10387/19 підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 194, 205, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі №520/10387/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61027, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення по справі №520/10387/19 від 09.12.2019 р., а саме: замість "Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків,61022, )" вказати "Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61027, )".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 27 квітня 2020 року.

Суддя Сагайдак В.В.