Справа № 804/7066/15
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
29 квітня 2020 р.Справа №804/7066/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці про визнання протиправним та скасування наказу в частині звільнення та поновлення на роботі,-
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Управління Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить:
- визнати протиправним та незаконним наказ Міністерства внутрішніх справ від 18.05.2015 року № 888 о/с, в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ;
- скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ від 18.05.2015 року № 888 о/с, в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ;
- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ поновити ОСОБА_1 на роботі в органах внутрішніх справ.
Ухвалою суду від 30.03.2020р. клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального провадження - задоволено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
Підготовче засідання призначено на 29.04.2020р. о 11:00 в приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою вул. Академіка Янгеля 4, м. Дніпро, зал №3.
28 квітня 2020 року представником відповідача - Міністерства внутрішніх справ України було подано клопотання, в якому останній просить провести засідання в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час проведення судового засідання будь-який суд, розташований в межах м. Києва, зокрема: Шостий апеляційний адміністративний суд, Шевченківський районний суд м. Києва, Подільський районний суд м. Києва, Північний апеляційний господарський суд, Дарницький районний суд м. Києва; Окружний адміністративний суд м. Києва.
Суд розглянувши вказане клопотання приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови, наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Постаною Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня 2020 року по 11 травня 2020 року на всій території встановлено карантин.
17 березня 2020 року, Рада суддів України на своєму позачерговому засіданні ухвалила рішення №19, що стосується організації роботи судів та органів суддівського самоврядування з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Так, у вказаному рішенні зазначено, що на період з 16 березня до 11 травня 2020 року, встановити особливий режим роботи судів України, а саме, зокрема:
обмежити допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань: блідість обличчя, почервоніння очей, кашель;
зменшити кількість судових засідань, що призначаються: для розгляду протягом робочого дня;
по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження;
У зв`язку зі складною епідеміологічною ситуацією в країні, станом на момент розгляду клопотання проведення судових засідань в режимі відеоконференції між Дніпропетровським окружним адміністративним судом та судами міста Києва тимчасово не здійснюється у зв`язку з встановленням особливого режиму роботи з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом COVID-19.
Крім того, 28.04.2020р. на електронну пошту суду надійшло клопотання від позивача, в якому останній просить, у зв`язку з продовженням карантину на території України, перенести засідання по справі.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає у задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст. 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці про визнання протиправним та скасування наказу в частині звільнення та поновлення на роботі,- відмовити.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова