Справа № 810/3918/18
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2020 року № 810/3918/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо порядку обчислення, нарахування та виплати пенсії;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок додаткової пенсії за рішенням суду у справі №2-а -3505/2011 та №2-а-7280/2011 за період з 01.01.2014 по 02.08.2014.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2018 позов задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 року було встановлено судовий контроль за виконанням рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2018 року по справі №810/3918/18, зобов`язано Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області подати звіт про виконання судового рішення від 06.12.2018 по справі №810/3918/18 та встановлено строк для подачі такого звіту до 31 березня 2020 року.

07.04.2020 року до Київського окружного адміністративного суду надійшов звіт про виконання судового рішення. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 призначено судове засідання для розгляду поданого звіту.

Розглядаючи питання про виконання судового рішення суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 382 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

У поданому звіті відповідач зазначає, що Головним управлінням Пенсійного фонду України здійснено перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1 в порядку, визначеному рішенням суду по справі № 810/3918/18. Сума коштів по перерахунку за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 року становить 603,38 грн (Шістсот три гривні 38 коп.).

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що Головним управлінням Пенсійного фонду України виконано рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2018 у справі № 810/3918/18, а тому вважає за можливе затвердити звіт про його виконання.

Керуючись статтями 243, 248,382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити звіт Головного управління Пенсійного фонду України від 07.04.2020 про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2018 у справі № 810/3918/18.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.