Справа № 596/274/20
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/274/20
Провадження № 2-а/596/11/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

"27" квітня 2020 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

представника позивача адвоката Книша Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області рядового поліції Логвин Назара Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Гусятинське ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області рядового поліції Логвин Назара Миколайовича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Гусятинське ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, задовольнити.

Скасувати постанову поліцейського СРПП №2 Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області рядового поліції Логвин Назара Миколайовича про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 06 листопада 2019 року серії ГАА №401495 та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183 КУпАП.

Згідно зі статтями 255, 286, 293, 295 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О.Лисюк