Справа № 486/540/20
Суддя: Далматова Г. А.
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/540/20 Провадження №2-а/486/15/2020
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі № 486/540/20

29 квітня 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали по справі в порядку адміністративного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління патрульної поліції в Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення серії ЕАК №2277222 від 21 березня 2020 року та серії ДП18 №738549 від 21 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 03 квітня 2020 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, в зв`язку з відсутністю заяви про поновлення строку звернення до суду.

28 квітня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку позовної давності, в якому останній просить поновити строк для подачі позову до суду, як такий, що пропущено з поважних причин, а саме через карантинні обмеження, встановлені на території України. Просив також абз. 6 с. 1 п. 5 прохальної частини позову замість « ОСОБА_2 » змінити на « ОСОБА_1 ».

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 257 КАС України.

Враховуючи положення ст. ст. 257, 260 КАС України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення ОСОБА_1 до суду поважними, а тому необхідно поновити позивачу строк звернення до суду з вказаним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 162, 171, 248, 257, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанов, до розгляду в судовому засіданні на 08 травня 2020 року на 08:45 год.

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити відповідачу, що у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України він може подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву, у відповідності до ч. 2 ст. 261 КАС України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 162, 163 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він, у відповідності до ч. 2 ст. 261 КАС України, має право у п`ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.162,164 КАС України.

Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова