Справа № 520/94/20
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2020 р.Справа № 520/94/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 року по справі № 520/94/20

за позовом приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2

до Міністерства юстиції України , Дисциплінарної комісії приватних виконавців, третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи"

про визнання протиправними та скасування рішення і наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 року задоволено позов приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Нелюби М.А. до Міністерства юстиції України , Дисциплінарної комісії приватних виконавців третя особа: ДП "Національні інформаційні системи" про визнання протиправними та скасування рішення і наказу .

На рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2020 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 по справі № 520/94/20 залишена без руху, оскільки не містить обґрунтувань заявлених особою, яка не є учасником справи, вимог; документу про сплату судового збору та до неї не додано її копій відповідно до кількості учасників справи.

23.04.2020 на виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 подав уточнену апеляційну скаргу з копіями відповідно до учасників справи та квитанцію про сплату судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 року по справі № 520/94/20 за позовом приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України , Дисциплінарної комісії приватних виконавців третя особа: ДП "Національні інформаційні системи", про визнання протиправними та скасування рішення і наказу.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 20 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій