Справа № 332/1009/20
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1009/20
Провадження №: 2-а/332/32/20
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 квітня 2020 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора Солонянського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Сагайдака Дмитра Леонідовича (місцезнаходження: Дніпропетровська обл., Солонянський район, смт. Солоне, вул. Строменко,1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Солонянського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Сагайдака Д.Л. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 20, ч.1 ст. 25 КАС України підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовну заяву слід розглядати в порядку позовного провадження з урахуванням особливостей розгляду окремих категорій термінових справ відповідно до ст.ст. 268, 286 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 268, 272, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Солонянського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Сагайдака Дмитра Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження з урахуванням особливостей розгляду окремих категорій термінових справ відповідно до ст.ст. 268, 286 КАС України та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 07 травня 2020 р. на 16-30 год. в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Л.Чайкіної,65, м. Запоріжжя) з повідомленням сторін.

Встановити відповідачу із дня вручення даної ухвали п`ятиденний строк для подання відзиву, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 КАС України).

Роз`яснити відповідачу вимоги ч.2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів та повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ст. 268 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише щодо недотримання правил підсудності до Третього апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Яцун