Справа № 444/2758/19
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 444/2758/19 пров. № А/857/4722/20
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гінда О. М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 05 березня 2020 року у справі № 444/2758/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП №2 Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції Добринюка Ю.В., Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 05 березня 2020 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора СРПП №2 Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції Добринюка Ю.В., Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування адміністративного стягнення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Національної поліції у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Крім того, апелянтом подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обгрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду отримано 23.03.2020.

Відповідно до вимог частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно матеріалів справи, оскаржуване судове рішення проголошено 05 березня 2020 року, копію якого отримано скаржником, згідно рекомендованого повідомлення про вручення зі штришкодовим ідентифікатором № 947 - 24 березня 2020 року (а. с. 59), а апеляційна скарга подана, через поштове відділення зв`язку 06 квітня 2020 року. Тобто, з пропуском десятиденного строку, з моменту отримання повного тексту оскаржуваного рішення.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що поважними причинами пропуску строку звернення до суду, визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджується належними доказами.

Оскільки, вищенаведені підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням інших підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Разом з тим, відповідно до Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» розділ VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, доповнено пунктом такого змісту:

«п. 3 під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Керуючись статтями 295, 298, 299, п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити, визнати неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 05 березня 2020 року у справі № 444/2758/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП №2 Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції Добринюка Ю.В., Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області, що у разі отримання скаржником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху:

- в період дії карантинних заходів, недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню у десятиденний строк з дня закінчення карантинних заходів, запроваджених нормативними актами України;

- по завершенню дії карантинних заходів, недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Гінда