Справа № 520/14038/19
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"28" квітня 2020 р. № 520/14038/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зменшення ОСОБА_1 основного розміру призначеної пенсії з 89 % до 70% сум грошового забезпечення починаючи з 01 січня 2018 року та рішення від 29.11.2019 № 6108/Т-14 року про відмову у перерахунку;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату призначеної пенсії в основному розмірі 89% сум грошового забезпечення, починаючи з 01 січня 2018 року відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з урахуванням проведених виплат.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 з 89 % грошового забезпечення до 70 % грошового забезпечення з 01.01.2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 з 01.01.2018 року пенсію у розмірі 80 % грошового забезпечення. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 28.02.2020 року.

27 квітня 2020 року представником Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області подано до суду заяву про виправлення описки, в якій просив суд виправити описку в рішенні суду зазначивши замість невірно зазначених 80% вірні 89% грошового забезпечення.

В обґрунтування заяви зазначив, що в резолютивній частині рішення допущено описку - в частині визнання протиправними дії ГУПФУ у зменшенні розміру пенсії з 89 % до 70 %, проте в частині зобов`язань зазначено перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 80 % грошового забезпечення.

Відповідно до положень частин 2,3 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зміст заяви про виправлення описки в рішенні суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Матеріалами справи підтверджено, що розмір пенсії ОСОБА_1 становив 89 % грошового забезпечення до проведеного пенсійним органом перерахунку 01.01.2018 року. Після проведеного перерахунку розмір пенсії позивача зменшився до 70% грошового забезпечення.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 року по даній справі (абзац 3) судом допущено помилку, а саме зобов`язано ГУПФУ в Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 з 01.01.2018 року пенсію у розмірі 80 % грошового забезпечення, тоді як вірним розміром пенсії позивача є 89 % грошового забезпечення.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявності підстав для її задоволення шляхом виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 року по даній справі вказавши вірний відсоток пенсії позивача, який слід застосовувати пенсійному органу при перерахунку пенсії - 89% грошового забезпечення.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 287, 294, 295, п.3 Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 року по даній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, замість невірно вказаних 80% грошового забезпечення зазначити вірний відсоток пенсії позивача, який слід застосовувати пенсійному органу при перерахунку пенсії - 89% грошового забезпечення.

Абзац третій резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 року викласти в наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 з 01.01.2018 року пенсію у розмірі 89% грошового забезпечення".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Обчислення строків оскарження ухвали суду здійснюється з урахуванням п.3 Прикінцевих положень КАС України.

Суддя Шевченко О.В.