overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/415/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" квітня 2020 р. Справа № 480/415/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, про скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 31 січня 2020 року відкрито провадження у справі №480/415/20, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, чергове підготовче засідання призначено на 28 квітня 2020 року.
Представники сторін в судове засідання 28.04.2020 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
24.04.2020 року представником позивача - адвокатом Бровко Р.М., електронною поштою подано заяву про відкладення розгляду справи, яка мотивована тим, що представник не може бути присутнім у судовому засіданні, посилаючись на постанову КМУ №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» зі змінами, що внесені постановою КМУ № 291 від 22.04.2020 року.
Також 27.04.2020 року представником Головного управління ДПС в Сумській області електронною поштою подано клопотання, яке не скріплено ЕЦП, про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні представника, посилаючись на постанову КМУ №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» та на Закон України від 02.04.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Враховуючи постанову КМУ №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» та постанову КМУ № 291 від 22.04.2020 року "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", суд задовольняє клопотання представника позивача та вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 181, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на "26" травня 2020 р. о 15:30 год.
2. Учасників справи викликати у судове засідання.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
С.М. Гелета
Справа № 480/3797/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" квітня 2020 р. Справа № 480/3797/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування приписів,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду продовжено строк розгляду справи № 480/3797/19 у підготовчому провадженні на 30 днів.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи клопотання представника Управління Держпраці у Сумській області про відкладення розгляду справи, згідно з ч. 4 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
3. В судове засідання викликати учасників справи.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек
Справа № 818/3587/15
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" квітня 2020 р. Справа № 818/3587/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар С.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Славінський В.І. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 25 лютого 2020 року визначено розгляд справи №480/3587/19 проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначине на 28 квітня 2020 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КААС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

При вирішенні питання щодо відкладення розгляду справи суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 24.04.2020 на всій території України встановлено карантин та відповідно до заяви Голови Ради Суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному веб-сайті Ради суддів України, розміщено звернення до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Листом Ради суддів України від 16.03.2020 року №9пс-186/20 рекомендовано роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Крім цього, рішення КМУ від 23.04.2020 карантин в Україні продовжено до 11 травня 2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Стосовно клопотання щодо ознайомлення з матеріалами справи, отримання їх копій на email:@mail.gov.ua суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 44 КААС України учасники справи мають право ознайомлюватись з матеріалами справи, робити витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії та витяги з них.

Таким чином суд не зобов`язаний надсилати на вашу адресу скановані копії документів, що знаходяться у справі, крім ухвал та рішень суду.

Керуючись ст. ст. ст. 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.05.2020 о 11:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Відмовити у задоволені клопотання представнику відповідача про направлення сканованих копій заяв, відзивів, пояснень, доповнень тощо з доданими документами.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 480/328/20
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" квітня 2020 р. Справа № 480/328/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар С.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черепівська сільська рада про визнання протиправним та скасування рішення.,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 16 січня 2020 року визначено розгляд справи №480/1318/20 проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначине на 07 квітня 2020 року.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КААС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
При вирішенні питання щодо відкладення розгляду справи суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 24.04.2020 на всій території України встановлено карантин та відповідно до заяви Голови Ради Суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному веб-сайті Ради суддів України, розміщено звернення до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.
Листом Ради суддів України від 16.03.2020 року №9пс-186/20 рекомендовано роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.
Крім цього, рішення КМУ від 23.04.2020 карантин в Україні продовжено до 11 травня 2020 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. ст. 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 18.05.2020 о 14:30 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/1410/18
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

28 квітня 2020 р. Справа № 818/1410/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

суддів - Гелети С.М., Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,

представника відповідача - Вортоломея М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення суду по адміністративній справі №818/1410/18 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення суду по адміністративній справі №818/1410/18 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Скасувати рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 в адміністративній справі № 818/1410/18.

Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов`язати Прокуратуру Сумської області видати ОСОБА_1 довідку - розрахунок її заробітної плати в органах Прокуратури Сумської області для перерахунку пенсії з урахуванням змін, внесених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №657.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Прокуратури Сумської області (вул. Герасима Кондратьєва, 33, м. Суми, Сумська область, 40030, ) судовий збір у розмірі 1966,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 295 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя С.М. Глазько

Судді С.М. Гелета

О.О. Осіпова
Справа № 480/1306/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" квітня 2020 р. Справа № 480/1306/20
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.
В подальшому ухвалою Сумського окружного адміністративного суду здійснено перехід до розгляду справи № 480/1306/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання призначити на 28.04.2020 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились. Подали до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із запровадженням карантину, відповідно до Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 від 11.03.2020 р. № 211.
Враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи, згідно ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника ОСОБА_1 та представника Головного управління ДПС у Сумській області про відкладення розгляду справи - задовольнити.
3. В судове засідання викликати учасників справи.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек
Справа № 480/1402/20
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" квітня 2020 р. Справа № 480/1402/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазька С.М., розглянувши в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу №480/1402/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кириківське" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
28.04.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що представник не може бути присутнім у судовому засіданні, посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України №221 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19».
У судове засідання 28.04.2020 учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи рекомендаційний лист Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20, суд задовольняє клопотання представника Головного управління ДПС в Сумській області та вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 205, 229, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на відкласти на "19" травня 2020 р. о 10:00 год.
3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько
Справа № 440/3831/19
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 квітня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/3831/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення розміру пенсії з 05.03.2019 за рахунок виплати 75% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 05.03.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №160/3586/19 (провадження №Пз/9901/12/19).

За результатами розгляду 11.03.2020 Великою Палатою Верховного Суду у справі №160/3586/19 прийнято рішення, яким апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення, судове рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.09.2019 без змін.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Г.В. Костенко
Справа № 480/757/20
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" квітня 2020 р. Справа № 480/757/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазька С.М., розглянувши в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу №480/757/20 за позовом Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Дочірнє підприємство "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
28.04.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що представник не може бути присутнім у судовому засіданні, посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України №221 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19».
У судове засідання 28.04.2020 учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи рекомендаційний лист Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20, суд задовольняє клопотання представника Головного управління ДПС в Сумській області та вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 205, 229, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2020 р. о 15:30 год.
3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько
Справа № 480/3979/19
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
"28" квітня 2020 р. Справа № 480/3979/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми матеріали адміністративної справи за позовною заявою Управління Держпраці у Сумській області до комунального підприємства "Водоканал Білопілля", третя особа - Білопільська міська рада про застосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа №480/3979/19 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до комунального підприємства "Водоканал Білопілля", третя особа - Білопільська міська рада про застосування заходів реагування.
Ухвалою суду від 08 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №480/3979/19, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (т.1 а.с.2).
За клопотанням представника відповідача про залучення до участі у розгляді справи третьої особи (т.1 а.с.53-54) та розгляд справи в порядку загального позовного провадження (т.1 а.с.56-58), ухвалою суду від 05.11.2019 залучено до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Білопільську міську раду та ухвалено перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (т.1 а.с.89).
Ухвалою суду від 30.03.2020 підготовче засідання призначено на 28.04.2020 (т.2 а.с.11).
Учасники справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином (т.2 а.с.12-13,31), однак в підготовче засідання не з`явились. Представник позивача 27.04.2020 подав до суду клопотання, в якому, з посиланням на постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211, просив відкласти розгляд справи на іншу дату (т.2 а.с.32).
Відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування засідання у справі не здійснюється.
Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, згідно з ч.2 ст.181, ч.2 ст.205, ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 164, 181, 205, 223, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Підготовче засідання відкласти на "27" травня 2020 р. о 12:00 год.
В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко