Справа № 460/2130/20
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 квітня 2020 р. Р і в н е№460/2130/20
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербакова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій
До Рівненського окружного адміністративного суду з позовом звернувся ОСОБА_1 у якому просить суд «визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови у зарахуванні позивачу на підставі ч.2 ст. 137 Закону країни «Про судоустрій і статус суддів» до стажу роботи суддею, що дає право на доплату за вислугу років понад 20 років, період роботи з 18.10.1988 по 01.03.1993 адвоката Рівненської обласної колегії адвокатів; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати позивачу безстроково на підставі ч. 2 ст. 137 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до стажу роботи суддею, що дає право на доплату за вислугу років понад 20 років, період роботи з 18.10.1988 по 01.03.1993 адвоката Рівненської обласної колегії адвокатів; зобов`язати Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України провести перерахунок у відповідності п. 3 ст. 142 «Про судоустрій і статус суддів» щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 60 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, в сумі 196,537 грн. згідно довідки Рівненського Апеляційного суду від 03.03.2020 року та проводити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у цьому розмірі автоматично».
Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано останньому протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової позовної заяви (разом із копіями для відповідача(ів)), що відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, із зазначенням у ній, в тому числі, повного найменування відповідача(ів), змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів в разі подання позову до декількох відповідачів, а також подання до документа про сплату (доплату) судового збору в розмірі 840,80 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.
На виконання ухвали від 23.03.2020 позивач подав до суду документ про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., а також заяву про уточнення абзацу 4 прохальної частини його позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На виконання вказаної норми позивачу, як вже зазначалося вище по тексту, було запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової позовної заяви (разом із копіями для відповідача(ів)), що відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, із зазначенням у ній, в тому числі, повного найменування відповідача(ів), змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів в разі подання позову до декількох відповідачів.
Враховуючи викладене, позивач частково усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 23.03.2020.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити останньому строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись статтями 121, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року в адміністративній справі №460/2130/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, - продовжити на 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щербаков В.В.