Справа № 580/687/20
Суддя: М.А. Білоноженко
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року справа № 580/687/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Білоноженко М.А. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ТОВ «Агенство безпеки «Кречет» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та накладення арешту на кошти,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось із позовом Головне управління ДПС у Черкаській області (далі - позивач) до ТОВ «Агенство безпеки «Кречет» (далі - відповідач) в якому позивач просить:

- стягнути з рахунків у банках ТОВ «Агенство безпеки «Кречет» кошти на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області в рахунок погашення податкового боргу на суму 431 340,78 грн.;

- накласти арешт на кошти та інші цінності ТОВ «Агенство безпеки «Кречет», що знаходяться на відкритих рахунках у банках.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачем порушено вимоги Податкового кодексу України, не сплачено суми податкових зобов`язань, внаслідок чого виник непогашений податковий борг перед бюджетом у сумі 431 340,78 грн. з податку на додану вартість, з податку на прибуток, з податку на доходи з фізичних осіб та пені, нарахованої відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України. Станом на день звернення до суду, вказана заборгованість добровільно не погашена в зв`язку з чим виникла необхідність її стягнення в судовому порядку.

Крім того, зазначено, що в зв`язку з тим, що балансова вартість майна боржника, яке перебуває в податковій заставі становить 0 гривень, а сума податкового боргу становить 431 340,78грн., при цьому інше майно не може бути джерелом погашення податкового боргу так як на нього накладений арешт Державною виконавчою службою у межах виконавчих проваджень виникає необхідність накласти арешт на кошти та інші цінності боржника в межах п. п. 20.1.33 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України.

Ухвалою від 02.03.2020р. відкрито провадження у справі розгляд справи. Розгляд справи ухвалено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи

У встановлений судом строк, як і станом на дату прийняття рішення у даній справі відповідачем відзив до суду не подано.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «Агенство безпеки «Кречет» знаходиться за адресою: 18000, місто Черкаси, вул. Гуржіївська, 48. Судова кореспонденція, направлена судом за вказаною адресою, повернута до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ТОВ «Агенство безпеки «Кречет» з 19.09.2008р. взято на облік як платника податків та перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у Черкаській області.

В зв`язку з виникненням податкового боргу, підприємству сформовано податкову вимогу форми Ю №2723-17 від 19.02.2019р. на загальну суму 254017,96 грн., за кодами бюджетної класифікації 14010100, 11021000).

Відповідно до відомостей інтегрованої картки платника, з 08.02.2019р. по 10.10.2019р. податковий борг ТОВ «Агенство безпеки «Кречет» не був погашений.

Станом на 10.10.2019р. в інтегрованих картках (ІКП) ТОВ «Агенство безпеки «Кречет» обліковується податковий борг з податку на прибуток в сумі 15125,74 грн. що виник з причини несплати грошових зобов`язань за наступними документами:

- податкових повідомлень-рішень від 31.01.2019р. № в сумі 4138,74грн. та від 31.01.2019р. № в сумі 500,0грн., прийнятих на підставі Акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету від 11.01.2019 року № 200/23-00-50-12-007/36157598;

- податкової декларації з податку на прибуток від 28.02.2019р. № відповідно до якої визначено зобов`язання за 2018 рік в сумі 10487,00 грн.

Крім того, за ТОВ «Агенство безпеки «Кречет» обліковується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 1020,00 грн. що виник з причини несплати грошових зобов`язань за наступними документами:

- податкового повідомлення-рішення від 23.08.2019р. № в сумі 1020грн., прийнятого на підставі Акту про результати камеральної перевірки від 22.08.2019 року №4575/23-00-50-1322/36157598.

Також, за ТОВ «Агенство безпеки «Кречет» обліковується податковий борг з з податку на додану вартість в сумі 415 195,04 грн. виник на підставі:

- податкового повідомлення-рішення від 19.04.2019р. №006585012 на суму 803,90грн., прийнятого на підставі Акту камеральної перевірки від 22.03.2019 року № 1713/23-00-50-12-007/36157598;

- податкового повідомлення-рішення від 26.11.2018р. № на суму 1241,62 грн., прийнятого на підставі Акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету від 08.11.2018 року № 9207/23-00-12-0506/36157598;

- податкового повідомлення-рішення від 05.03.2019р.№ на суму 148557,11 грн., прийнятого на підставі Акту про результати камеральної перевірки порушення граничних строків реєстрації податкових накладних від 06.02.2019 року № 763/23-00-50-12-007/36157598;

- податкового повідомлення-рішення від 26.11.2018р. № в сумі 59 782,85грн., прийнятого на підставі Акту про результати камеральної перевірки порушення граничних строків реєстрації податкових накладних від 08.11.2019 року № 9204/23-00-12-0506/36157598;

- податкового повідомлення-рішення від 24.06.2019р. № в сумі 37 097,26грн., прийнятого на підставі Акту про результати камеральної перевірки порушення граничних строків реєстрації податкових накладних від 22.05.2019 року № 2741/23-00-50-12-007/36157598;

Вищевказані податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, наявних в матеріалах адміністративної справи.

- уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 08.02.2019р. № відповідно до якого нараховано зобов`язання у вигляді різниці позитивного значення між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту за 01.09.2017 року в сумі 26 981грн.;

- уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 08.02.2019 № відповідно до якого нараховано зобов`язання у вигляді штрафу в сумі 809,00грн.;

- уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 08.02.2019р. № відповідно до якого нараховано зобов`язання у вигляді різниці позитивного значення між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту за 01.04.2018 року в сумі 9 753, 00грн.;

- уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 08.02.2019р. № відповідно до якого нараховано зобов`язання у вигляді штрафу в сумі 293, 00грн.;

- уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 08.07.2019р. № відповідно до якого нараховано зобов`язання у вигляді різниці позитивного значення між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту за 01.06.2017 року в сумі 1950грн.;

- уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 08.07.2019 № відповідно до якого нараховано зобов`язання у вигляді штрафу в сумі 59грн.;

- уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 08.07.2019р. № відповідно до якого нараховано зобов`язання у вигляді різниці позитивного значення між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту за 01.07.2017 року в сумі 4 333, 00 грн.;

- уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 08.07.2019 № відповідно до якого нараховано зобов`язання у вигляді штрафу в сумі 130,0грн.;

- уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 08.07.2019р. № відповідно до якого нараховано зобов`язання у вигляді різниці позитивного значення між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту за 01.04.2017 року в сумі 9 800,0грн.;

- уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 08.07.2019 № відповідно до якого нараховано зобов`язання у вигляді штрафу в сумі 294,0грн.;

- уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 08.07.2019р. № відповідно до якого нараховано зобов`язання у вигляді різниці позитивного значення між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту за 01.03.2018 року в сумі 16 667грн.;

- уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 08.07.2019р. № відповідно до якого нараховано зобов`язання у вигляді штрафу в сумі 500,0грн.;

- уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 08.07.2019 № відповідно до якого нараховано зобов`язання у вигляді різниці позитивного значення між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту за 01.12.2017 року в сумі 30 286, 00 грн.;

- уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 08.07.2019р. № відповідно до якого нараховано зобов`язання у вигляді штрафу в сумі 909,00 грн.;

- уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 09.07.2019р. № відповідно до якого нараховано зобов`язання у вигляді різниці позитивного значення між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту за 01.05.2017 року в сумі 12 374, 00 грн.;

- уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 09.07.2019р. № відповідно до якого нараховано зобов`язання у вигляді штрафу в сумі 371,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 20.08.2019р. № відповідно до якої нараховано зобов`язання за липень 2019 року в сумі 5 609,00 грн. по терміну сплати 30.08.2019 року;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 20.09.2019р. № відповідно до якої нараховано зобов`язання за серпень 2019 року в сумі 3995,00 грн. по терміну сплати 30.09.2019 року;

- пені у сумі 52 354,23 грн.

Враховуючи переплату у сумі 1878,57 грн. станом на 13.08.2019 року (платіжне доручення від 13.08.2019 року № 175767158), 426,43 грн. станом на 14.08.2019 року (платіжне доручення від 14.08.2019р. № 175767157), 8870,00 грн. станом 14.08.2019 року (платіжне доручення від 14.08.2019р. №), 680 грн. станом 15.08.2019 року (платіжне доручення від 15.08.2019р. №177404369), 6500,00 грн. станом 11.09.2019 року платіжне доручення від 11.09.2019р. №190334806), 600,00 грн. станом 08.10.2019 року платіжне доручення від 08.10.2019р. №202646993), 550,00 грн. станом 09.10.2019 року платіжне доручення від 09.10.2019р. №03148965), 550,00грн. станом 15.10.2019 року (платіжне дорученнявід 15.10.2019р. № 205227583), 500,00 грн. станом 11.11.2019 року (платіжне доручення від 11.11.2019р. № 218730611) та уточнюючий розрахунок на зменшення суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 12382 грн. непогашена заборгованість з податку на додану вартість залишилась на рівні 415 195,04грн.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 67 Конституції України закріплено обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Положеннями пп. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (далі ПК України) передбачено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 14 ПК України визначає податкове зобов`язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до 54.3 ст. 54 ПК України, контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством.

Пунктом 57.3. Податкового кодексу передбачено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, та не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У зв`язку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов`язання, ГУ ДФС у Черкаській області сформована податкова вимогу форми Ю №2723-17 від 19.02.2019р. на загальну суму 254017,96 грн., за кодами бюджетної класифікації 14010100, 11021000).

Відомості щодо оскарження відповідачем у судовому порядку вказаних податкових повідомлень-рішень, та вимоги відсутні, доказів щодо оскарження цих податкових повідомлень-рішень та вимоги суду надано не було. Таким чином, суд доходить висновку щодо узгодженості заборгованості, визначених відповідачем податковими повідомленнями-рішеннями та вимогою що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктом 54.1 ст. 54 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

При цьому, податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків оскарженню не підлягає (п. 56.11 ст. 56 ПК України), та має бути сплачене протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. 57 ПК України).

Сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання за змістом підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України визнається податковим боргом.

На підставі зазначеного, загальний розмір узгодженої заборгованості відповідача складає 431 340,78 грн.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки, у матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем узгодженого податкового боргу, у зазначеному розмірі, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкового боргу у заявленому розмірі.

Щодо позовної вимоги про накладення арешту на кошти та інші цінності ТОВ «Агенство безпеки «Кречет», що знаходяться на відкритих рахунках у банках, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 20.02.2019р. ГУ ДФС у Черкаській області прийнято рішення №6572/23-00-17-02-019 про опис майна у податкову заставу.

На підставі рішення №6572/23-00-17-02-019 про опис майна у податкову заставу від 18.02.2019р., ГУ ДФС у Черкаській області складено Акт опису майна № 128/23-00-17-02-025 ТОВ «Агенство безпеки «Кречет». Згідно до Акту, проведено опис майна, на яке платник податку набуде право власності в майбутньому, яким підтверджено відсутність, на час опису майна за ТОВ «Агенство безпеки «Кречет» майна, що може бути описано у податкову заставу.

03.04.2019р. податкова застава згідно до опису майна від 02.04.2019 року 128/23-00-17-02-025 зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с. 56).

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна суб`єкта, на усе нерухоме майно ТОВ «Агенство безпеки «Кречет» накладено арешт органами Державної виконавчої служби у межах виконавчих проваджень.

Згідно до п. 88.1 ст. 88 ПК України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до п. 89.1, 89.2 ст. 89 ПК України право податкової застави виникає:

- у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку;

- у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу;

- у випадку, визначеному в пункті 100.11 статті 100 цього Кодексу, - з дня укладання договору про розстрочення, відстрочення грошових зобов`язань.

З урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

У разі якщо балансова вартість майна, на яке поширюється податкова застава, є меншою ніж сума податкового боргу платника податків, право податкової застави поширюється на таке майно.

Відповідно до абзацу другого підпункту 94.6.2 пункту 94.6 статті 94 Податкового кодексу України арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення контролюючого органу до суду.

Згідно п.п.20.1.33 п.20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Наведена законодавча норма встановлює одночасно як право контролюючого органу на звернення до суду з вимогою про накладення арешту на кошти платника податків, так і підстави для реалізації цього повноваження. Такими підставами є: 1) відсутність майна, за рахунок якого може бути погашений податковий борг; 2) недостатність такого майна для погашення суми податкового боргу через те, що балансова вартість цього майна менша за відповідну суму податкового боргу; 3) майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Таким чином, законодавець передбачив вид арешту майна в залежності від підстав та порядку його застосування, зокрема арешт коштів та інших цінностей платника податків, що знаходяться у банку, який застосовується за рішенням суду як спосіб забезпечення погашення податкового боргу, підставою для застосування якого є відсутність або недостатність у платника податків майна для погашення податкового боргу.

Разом з тим, сума коштів, на яку накладається арешт, не повинна перевищувати суму податкового боргу, право на стягнення якої наявне в органу державної податкової служби на момент прийняття судом рішення про застосування адміністративного арешту. Тобто, арешт може стосуватися лише тих коштів, які є необхідними для виконання певних зобов`язань платника податків, зокрема, щодо погашення податкового боргу.

Вказана правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 06.02.2020р. у справі №826/8691/16 та від 24.04.2020р. у справі №802/2067/15-а.

В зв`язку з тим, що балансова вартість майна боржника, яке перебуває в податковій заставі, у відповідності до Акту опису майна, становить 0 (нуль) гривень, а сума податкового боргу становить 431 340,78 грн., при цьому інше майно не може бути джерелом погашення податкового боргу так як на нього накладений арешт Державною виконавчою службою у межах виконавчих проваджень, суд доходить висновку про обгрунтованість позовної вимоги про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на відкритих рахунках у банках. При цьому, з огляду на відсутність відомостей про обсяг коштів на рахунках у банках відповідача, суд зазначає про наявність підстав для часткового задоволення даної позовної вимоги шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться на відкритих рахунках у банках, у межах суми стягнення - 431 340,78 грн.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та оцінки наявних у матеріалах справи доказів в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та такими, що підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 6, 14, 77, 241-246, 255, 263, 295, КАС України суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки «Кречет» (18000, м. Черкаси, вул. Гуржіївська, буд. 48, код ЄДРПОУ - 36157598) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ - 43142920) податковий борг в сумі 431 340 (чотириста тридцять одна тисяча триста сорок) грн. 78 коп.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки «Кречет» (18000, м. Черкаси, вул. Гуржіївська, буд. 48, код ЄДРПОУ - 36157598), що знаходяться на відкритих рахунках у банках, у межах суми стягнення - 431 340 (чотириста тридцять одна тисяча триста сорок) грн. 78 коп.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Білоноженко