Справа № 360/1463/20
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 квітня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1463/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій Хімтехнологія про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій Хімтехнологія про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01 січня 2020 року по 31 березня 2020 року в сумі 190199,72 грн.

Ухвалою суду від 09 квітня 2020 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області залишено без руху; запропоновано позивачу до 27 квітня 2020 року усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України, із зазначенням, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача та доказів її направлення відповідачу; оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2853,00 грн; докази надіслання відповідачу розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

13 квітня 2020 року представнику позивача Мостовій О.Є. за довіреністю видано копію ухвали суду від 09 квітня 2020 року про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить реєстр вручених документів Управлінню Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області.

Станом на 29 квітня 2020 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій Хімтехнологія про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій Хімтехнологія про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, але не менше строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, щодо запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

СуддяТ.В. Смішлива