Справа № 810/7063/14
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/7063/14 Головуючий у І інстанції - Кушнова А.О.
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
У Х В А Л А

27 квітня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Лічевецького І.О., Оксененка О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору у справі за адміністартивним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАС ФАСТІВ" до Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

07 березня 2019 року Києво-Святошинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області первинно зверталася до суду з апеляційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2019 року клопотання Головного управління ДФС у Київській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задоволено.

Продовжено Головному управлінню ДФС у Київській області процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків, протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2019 року у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Київській області про продовження строку виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відмовлено. Вказану апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Києво-Святошинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області повторно подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року в задоволенні клопотання Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року - відмовлено. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАС ФАСТІВ" до Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.

24 березня 2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Київській області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 13 396,15 грн. по справі № 810/7063/14 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

16 квітня 2020 року на запит Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2020 року надійшла адміністративна справа № 810/7063/14.

Розглянувши подане клопотання колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, 11 липня 2019 року при подачі апеляційної скарги Головним управлінням ДФС у Київській області було сплачено судовий збір в сумі 13 396,15 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 24 червня 2019 року № 3117.

Отже, враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено, сплачений Головним управлінням ДФС у Київській області судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 241, 242, 243, 244, 248, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, б. 5-А; ) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений згідно з платіжним дорученням від 24 червня 2019 року № 3117 судовий збір у розмірі 13 396 грн. 15 коп. (тринадцять тисяч триста дев`яносто шість гривень п`ятнадцять копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко