Справа № 166/378/20
Суддя: Свистун О. М.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 166/378/20
провадження № 2-а/166/8/20
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
28 квітня 2020 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 Ковельського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Волинській області капітана поліції Семенюка Сергія Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
ОСОБА_1 22 квітня 2020 року подав до Ратнівського районного суду вказаний позов, в якому просить поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягненння у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА №381903 від 27.02.2020 року та визнати протиправною і скасувати постанову інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 Ковельського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Волинській області капітана поліції Семенюка Сергія Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Згідно із ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Ухвалою від 22.04.2020 позовну заяву залишено без руху з огляду на ненадання позивачем доказів на підтвердження факту обізнаності із оскаржуваною постановою саме 17 квітня 2020 року. У поданій на виконання ухвали суду заяві позивач зазначив, що будь-яких письмових доказів на підтвердження цього факту об`єктивно не існує, вказану обставину може підтвердити в суді свідок - його брат ОСОБА_2 , оскільки саме він підписував оскаржувану постанову.
Зважаючи на встановлені обставини, строк звернення до суду слід поновити, що в разі установленої у ході судового розгляду передчасності даного висновку не позбавляє можливості за правилами ч.4 ст.123 КАС України залишити позов без розгляду.
За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.
Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.
Згідно із положеннями параграфу 2 глави 11 розділу ІІ КАС України позови з приводу рішень, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності віднесено до категорії термінових справ.
ОСОБА_1 у позовній заяві заявив клопотання про витребування у відповідачів матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зафіксоване оскаржуваною постановою серії БАА №381903 від 27.02.2020 року, до яких яких можуть належати відеозаписи чи аудіозаписи, фотографічні матеріали, письмові та речові докази тощо, а також відеозаписи з нагрудної камери інспектора сектору реагування патрульної поміції №2 Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції Семенюка С.І., отримані 27.02.2020 в період з 06 год 30 хв. по 07 год. 00 хв.
З огляду на те, що позивач не взмозі самостійно надати докази на підтвердження своїх позовних вимог, відтак в силу ст.ст.79, 80 КАС України клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.79, 80, 171, 256, 268, 269, 286 КАС України,
постановив:
Поновити строк звернення до суду із даним позовом.
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 Ковельського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Волинській області капітана поліції Семенюка Сергія Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі прийняти до розгляду та відкрити у даній справі провадження.
Розгляд справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 08 травня 2020 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул.Центральна, 17, смт.Ратне Волинської області.
Про розгляд справи повідомити учасників справи у порядку, передбаченому статтею 268 КАС України, шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Роз`яснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті згідно із ст.162 КАС України подати до суду відзив на позовну заяву і докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Витребувати з Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області матеріаліали справи про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду яких винесено постанову серії БАА №381903 від 27 лютого 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.ст.121,122 КУпАП.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун