overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/6568/20
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.04.2020 Справа №607/6568/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області, інспектора УПП Кривокульської Оксани Русланівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановила:

22 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом у якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК № 2379939 від 12 квітня 2020 року.

При подачі цього позову ОСОБА_1 допустив недоліки, а саме: у ньому відсутнє його власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову /позовів/ до цього самого відповідача /відповідачів/ з тим самим предметом та з тих самих підстав, чим порушено п. 11 ч. 2 ст. 160 КАС України.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України,

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області, інспектора УПП Кривокульської Оксани Русланівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня закінчення карантину, для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали.

По завершенню дії карантинних заходів недоліки позовної заяви підлягають усуненню у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернено.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяН. П. Воробель
Справа № 686/10489/20
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/301/20
УХВАЛА

27 квітня 2020 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора батальйону №1 роти 2 управління патрульної поліції у Хмельницькій області лейтенанта поліції Назара Андрія Федоровича (29008 м. Хмельницький, вул. Коцюбинського, 35/2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 КАС України.

Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора батальйону №1 роти 2 управління патрульної поліції у Хмельницькій області лейтенанта поліції Назара Андрія Федоровича (29008 м. Хмельницький, вул. Коцюбинського, 35/2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, 1 поверх, 12 зала) 25 травня 2020 року о 12 год. 30 хв. з викликом сторін.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.

Роз`яснити відповідачеві його право подання у строк до 12.05.2020 року відзиву на позов.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя:
Справа № 686/10396/20
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/300/20
УХВАЛА

про прийняття адміністративної позовної заяви, відкриття провадження

у справі та призначення її

до підготовчого засідання

28 квітня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., розглянувши матеріали справи № 686/10396/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецького ВП ГУНП у Хмельницькій області інспектора старшого лейтенанта поліції Королівського Романа Сергійовича про скасування постанови,

встановив:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Ярмолинецького ВП ГУНП у Хмельницькій області інспектора старшого лейтенанта поліції Королівського Романа Сегійовича ( 32100, Хмельницька обл., смт. Ярмолинці, вул. Петропавлівська 65) про скасування постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 171 КАС України суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву № 686/10396/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецького ВП ГУНП у Хмельницькій області інспектора старшого лейтенанта поліції Королівського Романа Сергійовича про скасування постанови ,призначити підготовче засідання по даній справі на 10 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54, 3 поверх, каб. 310).

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 20 травня 2020 року, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.162,175 КАС України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 163 КАС України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Продан Б.Г.
Справа № 582/245/20
Суддя: Жмурченко В. Д.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/582/4/20
Справа № 582/245/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В.Д., за участю секретаря Коваль В.В., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Склярова С.Л., відповідача Лісного І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , с. Гринівка, Недригайлівського району Сумської області, до старшого дільничного офіцера поліції Недригайлівського ВП ГУНП в Сумській області Лісного Ігоря Петровича, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про визнання протиправною та скасування постанови серії ГАА №624203 у справі про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5-9, 72-77, 90, 243-246, 250, 255, 257-263, 286 КАС України, суд-

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 , с. Гринівка, Недригайлівського району Сумської області, до старшого дільничного офіцера поліції Недригайлівського ВП ГУНП в Сумській області Лісного Ігоря Петровича, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про визнання протиправною та скасування постанови серії ГАА №624203 у справі про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду, відповідно до ст. 286 КАС України, може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 15.12.2017, до другого апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення суду буде складено до 04 травня 2020 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко
Справа № 654/1100/20
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/1100/20
Провадження № 2-а/654/17/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" квітня 2020 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Баланюк Йорданки Юріївни, (м. Чернівці, вул. Заводська, 22), про скасування постанови, -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, просить скасувати постанову відповідача про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладення штрафу, оскільки вона винесена з порушеннями чинного законодавства.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160 - 161 КАС України.

Справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, згідно ст. 257 КАС України, оскільки визнана судом справою незначної складності, відповідно до ст. 12 КАС України.

Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для повернення позовної заяви, залишення її без руху, або відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 171, 257 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Баланюк Йорданки Юріївни про скасування постанови.

Призначити перше судове засідання на 22.04.2020 року о 10:00 годині за участі сторін.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, разом з необхідними доказами, протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання цієї ухвали, одночасно надіславши копію відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи, а суду - докази такого надіслання.

В той же строк відповідач має право подати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив разом із доказами надіслання копії відзиву іншим учасникам справи.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, разом із доказами надіслання його копії іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала в частині щодо підсудності справи може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційного скарги до Херсонського апеляційного суду.

В решті ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Х. Ширінська
Справа № 477/525/20
Суддя: Єпішин Ю. М.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 477/525/20
УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення

розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

28.04.2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноморської митниці Державної митної служби про скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенової Л.М. від 23.03.2020 року відкрито провадження у справі та передано її для розгляду до Херсонського міського суду Херсонської області.

Частиною 1 ст. 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169-171, 257, 260-262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноморської митниці Державної митної служби про скасування постанови про порушення митних правил.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 26.05.2020 року об 10:30 год. у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 509.

Встановити відповідачу строк до вищевказаної дати судового засідання, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатком та копію ухвали про відкриття провадження.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.М. Єпішин
Справа № 766/14758/19
Суддя: Єпішин Ю. М.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

28.04.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровського РВ ВДВС м.Херсон ГТУЮ в Херсонській області, треті особи: головний держаний виконавець Дніпровського РВ ВДВС м.Херсон ГТУЮ в Херсонській області Нікішина Ірена Миколаївна, Управління патрульної поліціїв Херсонській області, про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Дніпровського РВ ВДВС м.Херсон ГТУЮ в Херсонській області, треті особи: головний держаний виконавець Дніпровського РВ ВДВС м.Херсон ГТУЮ в Херсонській області Нікішина Ірена Миколаївна, Управління патрульної поліції в Херсонській області, про скасування постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169-171, 257, 260-262 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського РВ ВДВС м.Херсон ГТУЮ в Херсонській області, треті особи: головний держаний виконавець Дніпровського РВ ВДВС м.Херсон ГТУЮ в Херсонській області Нікішина Ірена Миколаївна, Управління патрульної поліції в Херсонській області, про скасування постанови та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 15.05.2020 року об 15:00 год. у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 509.

Встановити відповідачу строк до вищевказаної дати судового засідання, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатком та копію ухвали про відкриття провадження.

Визначити третій особі строк до вищевказаної дати судового засідання для подання пояснення на позовну заяву.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Єпішин
Справа № 766/16402/19
Суддя: Єпішин Ю. М.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

28.04.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Херсонській області, про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Херсонській області, про визнання протиправною та скасування постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169-171, 257, 260-262 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Херсонській області, про визнання протиправною та скасування постанови та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 13.05.2020 року об 15:30 год. у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 509.

Встановити відповідачу строк до вищевказаної дати судового засідання, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатком та копію ухвали про відкриття провадження.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Єпішин
Справа № 766/14876/19
Суддя: Єпішин Ю. М.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

28.04.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора з ЮП СП Дніпровського відділення поліції ХВП ГУНП України в Херсонській області лейтенант поліції Левицької Наталії Валеріївни, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Зеленівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона, третя особа: ФОП ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до старшого інспектора з ЮП СП Дніпровського відділення поліції ХВП ГУНП України в Херсонській області лейтенант поліції Левицької Наталії Валеріївни, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Зеленівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона, третя особа: ФОП ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169-171, 257, 260-262 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора з ЮП СП Дніпровського відділення поліції ХВП ГУНП України в Херсонській області лейтенант поліції Левицької Наталії Валеріївни, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Зеленівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона, третя особа: ФОП ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 15.05.2020 року об 10:30 год. у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 509.

Встановити відповідачу строк до вищевказаної дати судового засідання, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатком та копію ухвали про відкриття провадження.

Визначити третій особі строк до вищевказаної дати судового засідання для подання пояснення на позовну заяву.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Єпішин