Справа № 320/2661/20
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

27 квітня 2020 року м. Київ №320/2661/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись з заявою про забезпечення позову

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ"
доШевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві
провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ" (вул. Глибочицька, 40х, м. Київ, 04050, ідентифікаційний код 34615314) з позовом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (вул. Саксаганського, ПО, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 34967593) про визнання дій старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державна виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лазаревої Альони Ігорівни, щодо винесення постанови ВП № 61138143 від 02.03.2020 про накладення штрафу у розмірі 5 100 (п`ять тисяч сто) грн 00 коп. на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" неправомірними та скасувати постанову старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лазаревої Альони Ігорівни, ВП № 61138143 від 02.03,2020 про накладення штрафу у розмірі (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп. на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 адміністративну справу №320/2661/20 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №320/2661/20 розподілено на суддю Вєкуа Н.Г.

Враховуючи, що позивачем було сплачений судовий збір на рахунок Київського окружного адміністративного суду, проте, під час передачу адміністративної справи до Окружного адміністративного суду м. Києва судом не було зазначено відомостей про зарахування судового збору до державного бюджету, ухвалою суду від 24.04.2020 позовну заяву було залишено без руху.

Разом з тим, вивчаючи матеріали позовної заяви судом встановлено, що 19.03.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ" було подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просив Київський окружний адміністративний суд:

- зупинити дію постанови старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державна виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лазаревої Альони Ігорівни ВП № 61138143 від 02.03.2020 про накладення штрафу у розмірі 5 100 (п`ять тисяч сто) грн 00 коп. на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку";

- заборонити Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) або іншим особам вчиняти будь-які дії, пов`язані з виконанням (примусовим виконанням) постанови старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державна виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лазаревої Альони Ігорівни ВП № 61138143 від 02.03.2020 про накладення штрафу у розмірі 5 100 (п`ять тисяч сто) грн 00 коп. на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку".

Проте, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 березня 2020 року заяву про забезпечення позову в адміністративній справі №320/547/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ" до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

При цьому, суд звертає увагу, що передаючи вказану заяву за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва, Київським окружним адміністративним судом не було зазначено відомостей щодо зарахування сплаченого позивачем судового збору за подання заяви про забезпечення позову до державного бюджету.

Заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ" зареєстровано канцелярією суду 27.04.2020.

Розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову, подану до подання позовної заяви, та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява про забезпечення адміністративного позову повертається заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем було сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову на рахунок Київського окружного адміністративного суду, водночас Київським окружним адміністративним судом передаючи адміністративну справу за підсудністю не зазначено відомостей щодо зарахування сплаченого позивачем судового збору до державного бюджету, у Окружного адміністративного суду м. Києва відсутня можливість перевірки зарахування сплаченої суми судового збору, а матеріали позовної заяви та доданої до неї заяви про забезпечення позову не місять квитанції про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Нормами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" визначено, що у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року становить 2 102,00 грн.

З аналізу вищезазначених норм вбачається, що за подання заяви про забезпечення позовної заяви станом на момент подачі вказаної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 630, 60 грн.

Судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, вставленому Законом України "Про судовий збір" на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва.

Згідно з ч. 7 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 КАС України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 11, 44, 72-78, 151 - 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ" заяву про забезпечення позову, без розгляду.

2. Копію ухвали разом з заявою про забезпечення позову та додатками до неї невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа