Справа № 316/1792/17(2-а/316/8/20)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 316/1792/17(2-а/316/8/20)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги
на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 24.02.2020 по справі №316/1792/17 (2-а/316/8/20) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №316/1792/17 (2-а/316/8/20) разом з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 24.02.2020 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір та надати до суду доказ його сплати.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач надав до суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі вказаному в ухвалі суду від 25.03.2020 року.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та справу №316/1792/17 (2-а/316/8/20) призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження 05 травня 2020 року.
10 квітня 2020 року ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вдруге, сплатило судовий збір та надало платіжне доручення від 06.04.2020 року №1318 у розмірі 2102 грн.
24 квітня 2020 року ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулося до Третього апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 2102, 00 грн., надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги у цій справі.
Ознайомившись із заявою відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
За змістом частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 24.02.2020 року заяву ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали суду задоволено частково.
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подало апеляційну скаргу.
Згідно з пп.5 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на ухвалу суду заявник сплачує 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 рік становить 2102 грн.
Отже, у відповідності до приписів наведених вище правових норм, ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області за подання апеляційної скарги слід було сплатити судовий збір у розмірі 2102 грн.
Разом з тим, відповідачем згідно платіжного доручення від 31 березня 2020 року №1236 та платіжного доручення №1318 від 06 квітня 2020 року сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4204 грн. Відповідні кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума переплати становить 2102 грн.
У відповідності до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
У зв`язку із зазначеним, надмірно сплачена Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області частина судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2102 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області сплачений згідно з платіжним дорученням №1318 від 06 квітня 2020 року за подання апеляційної скарги у справі №316/1792/17 (2-а/316/8/20) судового збору в розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві) грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк