Справа № 333/3933/19 (2-а/333/6/20)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2020 рокум. Дніпро справа № 333/3933/19 (2-а/333/6/20)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1

на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2020 року у справі № 333/3933/19 (2-а/333/6/20)

за позовом Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області

до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1

про примусове видворення за межі території України, -

встановив:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2020 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник оскаржив його в апеляційному порядку.

З апеляційною скаргою скаржник також подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. В обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що вперше апеляційну скаргу було подано 02.03.2020 року, тобто в межах строку, встановленого ст. 288 Кодексу адміністративного судочинства України. Проте ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу повернуто скаржнику. Скаржник зазначає, що станом на 02.03.2020 року представник мав необхідні повноваження на подання апеляційної скарги, проте відповідний документ помилково не був доданий до апеляційної скарги. Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 20.02.2020 року, в якому були присутні представники сторін, було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складений 24.02.2020 року. Копію рішення скаржник отримав 25.02.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) апеляційні скарги на судові рішення в у справах за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України можуть бути подані в десятиденний строк з дня їх проголошення.

При цьому, ст. 288 КАС України, як спеціальна норма, не врегульовує порядок та підстави поновлення строків в разі їх пропуску, а, отже, такі порядок та підстави визначаються на загальних підставах відповідно до ст.295 КАС України.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч.1 ст.121 КАС України).

З огляду на наведені скаржником обставини, колегія суддів вважає за можливе поновити строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Судом встановлено, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Судовий збір за подання скаржником апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі сплаті не підлягає, а клопотання скаржника про поновлення строку апеляційного оскарження слід задовольнити.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення скаржнику строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 288, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити громадянину Республіки Узбекистан ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2020 року у справі № 333/3933/19 (2-а/333/6/20).

Зупинити дію рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2020 року у справі № 333/3933/19 (2-а/333/6/20).

Відкрити апеляційне провадження у справі № 333/3933/19 (2-а/333/6/20) за апеляційною скаргою громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2020 р.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк - протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов