Справа № 420/7807/19
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7807/19
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря - Ляшенко Ю.В.,

розглянувши питання про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом №420/7807/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 16.03.2020 року провадження по справі було зупинено з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, задля захисту життя та здоров`я учасників справи. Судове засідання було призначено на 07.04.2020 року о 10:40 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 16.03.2020 року продовжено строк зупинення провадження до 28.04.2020 року. Судове засідання було призначено на 28.04.2020 року о 10:30 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

До суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до припинення протиепідемічних заходів.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи до закінчення карантину та припинення протиепідемічних заходів.

Розглянувши зазначене клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

25.03.2020 року Кабінет Міністрів України продовжено карантин та запроваджено режим надзвичайної ситуації на всій території України на 30 днів, до 24.04.2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291 у постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 внесено зміни, зокрема у п. 1 цифри і слово 24 квітня замінено цифрами і словом 11 травня; у п. 2 в абзаці першому цифри і слово 24 квітня замінено цифрами і словом 11 травня.

З урахуванням викладеного, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, задля захисту життя та здоров`я учасників справи, суд вважає, що клопотання сторін належать до задоволення шляхом продовження строку зупинення провадження по справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 121, 236, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження по справі №420/7807/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук