Справа № 186вр-20/160
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 186вр-20/160

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 в адміністративній справі №186вр-20/160

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" про заміну сторони виконавчого провадження №55741662 по стягненню з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" боргу шляхом звернення стягнення на квартиру, зацікавлена особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м.Кам`янське Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №186вр-20/160 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 22.04.2020.

В апеляційній скарзі ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали скаржником отримано 30.03.2020, а апеляційна скарга подана 13 квітня 2020 року.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, що ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2020.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 у справі №186вр-20/160.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 в адміністративній справі №186вр-20/160.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк до судового засідання, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш