Справа № 377/242/20
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №377/242/20
Провадження №2-а/377/7/20
28 квітня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
31 березня 2020 року до суду надійшов адміністративний позов, в якому позивач просив скасувати постанову серії ДПО18 № 079371 від 26.11.2019 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, та закрити справу за відсутністю складу правопорушення.
Ухвалою судді від 01 квітня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам п. 11 ч. 5 ст. 160, ч. 6 ст. 161 КАС України, копію якої позивач отримав 03 квітня 2020 року.
28 квітня 2020 року до відкриття провадження у справі до канцелярії суду позивач подав заяву про відкликання позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 01 квітня 2020 року недоліки не усунув.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що позивач подав заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, то за правилами п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява ОСОБА_1 до Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає поверненню.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу VI Прикінцевих положень КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала складена 28 квітня 2020 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька