Справа № 130/191/20
Суддя: Вернік В. М.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

27.04.2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Верніка В.М.,

за участі секретаря Яковець К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Жмеринка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2020 року в адміністративній справі 130191/20 серед іншого визнано неправомірною та скасовано постанову поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону патрульної поліції в м.Вінниці Управління патрульної поліції у Вінницькій області Дзяда О.О. серії ДП18 №77922 від 13.01.2020 року про накладення за ч.1 ст.122 КУпАП адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 255 гривень, провадження в адміністративній справі щодо останнього закрито.

24.04.2020 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні суду від 14.04.2020 року, посилаючись на невірну вказівку оскаржуваної постанови, а саме: "ДП18 №77922" замість вірного значення "ДП18 №779222".

Питання про внесення виправлень суд вирішує відповідно до вимог ч.2 ст.253 КАС України, в порядку письмового провадження, без виклику сторін.

Згідно ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Переглянувши матеріали адміністративної справи №130/191/20, судом встановлено, що в рішенні суду від 14.04.2020 року дійсно допущено описку у резолютивній частині щодо оскаржуваної постанови - "серії ДП18 №77922", що не відповідає вірному значенню номеру за змістом копії її бланку "серії ДП18 №779222" (а.с.7). Відтак вказана наявна у рішенні суду описка потребує відповідного її виправлення за заявою позивача.

Окрім того, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні щодо порядку та терміну оскарження рішення суду з урахуванням положень ст.297, розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача задоволити.

Виправити описки в резолютивній частині рішення Жмеринського міськрайонного суду від 14.04.2020 року в справі №130/191/20 (провадження №2-а/130/6/2020), а саме:

у другому абзаці слова та цифри "серії ДП18 №77922" замінити словами та цифрами "серії ДП18 №779222";

абзац шостий викласти в такій редакції: "Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а також включно під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду".

Ухвала набуває законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а також включно під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Вернік В.М.