Справа № 754/4833/20
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/4833/20
У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва О.М. Панченко, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора старшого лейтенанта поліції 4 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Бульвінського Олександра Володимировича про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з зазначеним адміністративним позовом до відповідача інспектора старшого лейтенанта поліції 4 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Бульвінського О.В. про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.3 ст.3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності (п.1 ч.1 ст.19 КАС України).

За умовами ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Крім того, п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи позивач значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Деснянського району м. Києва, а відтак вказаний позов територіально не підсудний Деснянському районному суду міста Києва як місцевому загальному адміністративному суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Києва як адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання позивача до Сосницького районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 25, 29, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 754/4833/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора старшого лейтенанта поліції 4 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Бульвінського Олександра Володимировича про оскарження постанови про адміністративне правопорушення направити до Сосницького районного суду Чернігівської області, - для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Панченко