Справа № П/320/305/20
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року № П/320/305/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, в якому просить скасувати рішення №783/7 від 18.12.2019 Ходосівської сільської ради Киево-Святошинського району Київської області про відмову ОСОБА_2 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розміром 0,244 гектара на території села Ходосівка Києво-Святошинського району Київської області та зобов`язати Ходосівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області надати ОСОБА_2 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розміром 0,244 гектара на території села Ходосівка Києво-Святошинського району Київської області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивовано повторним розглядом відповідачем 25.02.2020 заяви позивача вх.№Т-464 від 12.12.2019, за наслідками первинного розгляду якої відповідачем прийнято оскаржуване рішення, що є предметом розгляду у даній справі. Як зазначено у клопотанні, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки оскаржувані порушення виправлено суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень суб`єкта владних повноважень протиправними.

Позивачем подано заперечення на клопотання про закриття провадження у справі, з огляду на відсутність факту виправлення оскаржуваних порушень, повного відновлення законних прав та інтересів позивача у зв`язку із повторним розглядом клопотання позивача про надання йому дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Як убачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем подано до Ходосівської сільської ради клопотання (вх. №Т-464 від 12.12.2019) про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення ділянки з правом передачі у власність орієнтовною площею 0,244 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в межах населеного пункту, до якої додано графічні матеріали з бажаним місцем розташування земельної ділянки.

За наслідкми розгляду зазначеного клопотання Ходосівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області прийнято рішення від 18.12.2019 №783/7 про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

25 лютого 2020 року Ходосівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області прийнято рішення №835/5 про повторний розгляд клопотання гр. ОСОБА_1 за вхідним №Т-464 від 12.12.2019, яким позивачу відмовлено у задоволенні поданої заяви про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення ділянки з правом передачі у власність орієнтовною площею 0,244 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в межах населеного пункту.

За приписами пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За висновком суду, повторний розгляд відповідачем клопотання позивача про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки не є виправленням відповідачем оскаржуваних порушень, оскільки позивачем оскаржується рішення суб`єкта земельних відносин про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, відповідно, порушене право позивача полягає саме у ненаданні йому відповідачем такого дозволу.

Втім, як убачається з рішення Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 25.02.2020 №835/5, вказаним рішенням також було відмовлено позивачу у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Отже, з прийняттям зазначеного рішення не відбулось виправлення відповідачем оскаржуваних позивачем порушень, які є предметом розгляду у даній справі. Відтак, відсутні передбачені пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для закриття провадження у справі, відповідно, клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про закриття провадження у справі №П/320/305/20 за позовом ОСОБА_1 до Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.