Справа № 640/5158/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 квітня 2020 року місто Київ №640/5158/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О.., при секретарі судового засідання Неклесі І.В.., здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до третя особаПриватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кравця Вадима Валентиновича Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
провизнання протиправною та скасування постанови від 13.02.2020 у ВП№61277280,
за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Щудли А.М.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кравця Вадима Валентиновича, третя особа Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про визнання протиправною та скасування постанови від 13.02.2020 у ВП№61277280.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2020 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/5158/20 з урахуванням приписів статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, призначено судове засідання, а також витребувано від відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61277280.

Проте, станом на 27.04.2020 вимоги ухвали суду від 18.03.2020 відповідачем не виконано, а саме не надано відзив на позовну заяву та витребувані матеріали виконавчого провадження, з огляду на що, суд дійшов висновку про вирішення питання застосування заходів процесуального примусу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2020 застосовано до Кравця Вадима Валентиновича ( АДРЕСА_1 ) захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України. Стягнуто в дохід Державного бюджету України Кравця Вадима Валентиновича 04201, м. Київ, вул. Полярна, 15, оф. 15 ) штраф у сумі 630, 60 грн на рахунок Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

Водночас, відповідно до частини третьої статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повторне витребування у відповідача належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження ВП №61277280.

Керуючись статтями 6, 9, 45, 72-80, 243, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати повторно у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кравця Вадима Валентиновича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61277280.

2. Належним чином засвідчені копії виконавчого провадження подати через канцелярію суду у строк до 06.05.2020.

3. Відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

4. Відкласти судове засідання до 13.05.2020 о 11:50, яке відбудеться за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань № 10 , з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строк, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук І.О.