Справа № 1.380.2019.005708
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питання повернення судового збору

28 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.005708 пров. № 857/12665/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Улицького В.З. та Кузьмича С.М.,

з участю секретаря судового засідання - Галаз Ю.А.,

а також сторін (їх представників):

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Головного управління ДПС у Львівській обл. про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2019р. про повернення позовної заяви в адміністративній справі № 1.380.2019.005708,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019р. апеляційну скаргу Головного управління /ГУ/ ДПС у Львівській обл. на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2019р. про повернення позовної заяви в адміністративній справі № 1.380.2019.005708 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги (а.с.27-28).

По причині неусунення виявлених недоліків ухвалою апеляційного суду від 03.01.2020р. вказану апеляційну скаргу ГУ ДПС у Львівській обл. повернуто скаржнику (а.с.40-41).

Водночас, 03.01.2020р. на адресу апеляційного суду надійшла заява ГУ ДПС у Львівській обл. від 02.01.2020р. про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої було долучено докази сплати судового збору: платіжне доручення № 837 від 24.12.2019р. (а.с.44-45).

19.03.2020р. до апеляційного суду поступила заява ГУ ДПС у Львівській обл. № 198 вх. від 19.03.2020р. про повернення сплаченого судового збору, в якій міститься клопотання про повернення судового збору в розмірі 1921 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 04.11.2019р. (а.с.55).

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України не здійснювалося. Також в порядку ч.2 ст.313 КАС України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Проаналізувавши подану заяву, дослідивши матеріали справи, які стосуються розглядуваного питання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з наступних підстав.

Порядок та підстави повернення судового збору передбачені приписами Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч.2 ст.7 вказаного Закону у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Із матеріалів справи слідує, що на виконання вимог ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019р. апелянтом ГУ ДПС у Львівській обл. із порушенням встановленого судом строку сплачено судовий збір у сумі 1921 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2019р. про повернення позовної заяви в адміністративній справі № 1.380.2019.005708, що стверджується платіжним дорученням № 837 від 24.12.2019р. (а.с.45).

Зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», затв. наказом Державного підприємства «Інформаційні судові системи» № 14/1-ОД від 05.02.2018р. (а.с.66).

Ухвалою апеляційного суду від 03.01.2020р. повернуто в порядку ст.298 КАС України апеляційну скаргу ГУ ДПС у Львівській обл. на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2019р. про повернення позовної заяви в адміністративній справі № 1.380.2019.005708 (а.с.39-41).

Таким чином, у зв`язку із поверненням апеляційної скарги ГУ ДПС у Львівській обл. на ухвалу суду від 04.11.2019р. в адміністративній справі № 1.380.2019.005708 сплачений податковим органом судовий збір у розмірі 1921 грн. підлягає поверненню апелянту, через що подану заяву належить задовольнити.

Оригінал платіжного документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, слід зберігати в матеріалах судової справи.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.229, ст.310, ч.2 ст.313, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Львівській обл. про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській обл. (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35; ) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять один) грн., сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу суду згідно платіжного доручення № 837 від 24.12.2019р. по наступним реквізитам: отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача 38007573; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача № UA6081057.

Оригінал платіжного документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, зберігати в матеріалах судової справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді В. З. Улицький
С. М. Кузьмич
Дата складання повного тексту судового рішення: 29.04.2020р.