Справа № 160/1513/20
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 квітня 2020 року Справа 160/1513/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадженні клопотання ГУ Держпраці у Дніпропетровській області про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом Трейд ПС» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним припису та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом Трейд ПС» до Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати Припис про усунення виявлених порушень від 03.01.2020 №ДН4398/1860/АВ/П у частині 2 виявлених порушень та Протокол про адміністративне правопорушення від 24.12.2019 №ДН4398/1860/АВ/П/ПГ.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 24.03.2020.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 клопотання ТОВ «Дом Трейд ПС» та ГУ Держпраці у Дніпропетровській області про заміну неналежного відповідача у справі - задоволено. Замінено первинного відповідача Управління з питань праці ГУ Держпраці у Дніпропетровській області на належного відповідача - Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2020 клопотання позивача про об`єднання адміністративних справ в одне провадження задоволено. Об`єднано адміністративні справи №160/1513/20 та №160/3023/20 в одне провадження та присвоєно єдиний номер адміністративній справі №160/1513/20.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі з підстав, визначених п.1. ч.1 ст. 238 КАС України.

Клопотання обґрунтовано тим, що протокол про адміністративне правопорушення від 24.12.2019 №ДН4398/1860/АВ/П/ПГ, який позивач оскаржує в даному адміністративному процесі, підлягає розгляду місцевим загальним судом, а тому, на думку відповідача, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1. ч.1 ст. 238 КАС України.

Також відповідачем до клопотання додано лист ГУ Держпраці у Дніпропетровській області від 03.01.2020 №8/4.1-11, яким до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська направлено протокол про адміністративне правопорушення від 24.12.2019 №ДН4398/1860/АВ/П/ПГ та копію поштового повідомлення про вручення вказаного протоколу уповноваженій особі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Крім того, відповідачем до суду направлено клопотання про доручення документів до матеріалів справи №160/1513/20, а саме: роздруківки із офіційного сайту судової влади про те, що справа по протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2019 №ДН4398/1860/АВ/П/ПГ призначена до розгляду Бабушкінським судом м.Дніпропетровська на 27.04.2020 о 09:30, справа №932/354/20.

Розглядаючи клопотання по суті заявлених вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Згідно статті 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

В той же час, частиною 3 статті 21 КАС України передбачено, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Оскільки, позивач у справі №160/1513/20 оскаржує Припис від 03.01.2020 №ДН4398/1860/АВ/П у частині 2 виявлених порушень, постанову про накладення штрафу та протокол про адміністративне правопорушення від 24.12.2019 №ДН4398/1860/АВ/П/ПГ, то суд доходить висновку, що в силу положень частиною 3 статті 21 КАС України, позовна вимога про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2019 №ДН4398/1860/АВ/П/ПГ підлягає розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 20, 21 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ГУ Держпраці у Дніпропетровській області про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом Трейд ПС» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним припису та зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України.

Суддя О.В. Маковська