Справа № 420/1495/20
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/1495/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шляхтицького О.І.

суддів: Домусчі С.Д. , Семенюка Г.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2019 року по справі № 420/1495/20 за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: ОСОБА_2 Наталії Миколаївни, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25.12.2019 по справі № 420/1495/20 за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Мартинюк Наталії Миколаївни, ОСОБА_5 Володимировича, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але на адресу суду повернулось поштове відправлення за закінчення встановленого строку зберігання.

03.04.2020 П`ятий апеляційний адміністративний суд повторно направ ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2020 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25.12.2019 по справі № 420/1495/20 апелянту.

28.04.2020 на адресу суду повернулось поштове відправлення за закінчення встановленого строку зберігання, тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, продовживши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на строк протягом п`яти дня з дня закінчення карантину.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що пунктом 9 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX розділ VI "Прикінцеві положення" КАС України доповнено пунктом 3, яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину, а також регламентовано, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 року по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291 до зазначеної постанови № 211 внесено зміни, відповідно до яких карантин продовжено до 11.05.2020.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 169, 296, 298, частиною 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2020 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25.12.2019 по справі № 420/1495/20 .

Продовжити строк для усунення недоліків позаної апеляційної скарги.

Встановити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на строк протягом п`яти дня з дня закінчення карантину.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.