Справа № 1.380.2019.003187
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2020 року

м. Київ

справа №1.380.2019.003187

адміністративне провадження №К/9901/9980/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року по справі № 1.380.2019.003187 за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт Україна" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - позивач; Фонд) звернулось Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт Україна" (далі - відповідач; ТзОВ "Електроконтакт Україна"), в якому позивач просив стягнути адміністративно-господарські санкції та пеню в розмірі 3823943 грн. 15 коп.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року позов задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

02 квітня 2020 року позивачем до Верховного Суду подано касаційну скаргу на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2020 року касаційна скарга Фонду залишена без руху через те, що скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, але позивач не надав до суду клопотання про поновлення строку.

27 квітня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання заявника про поновлення строку, в якому Фонд покликається на те, що копія оскаржуваної постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020 вручена заявнику 04.03.2020.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття касаційного провадження, суд виходить із такого.

Відповідно до частини 4 статті 332 КАС України розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Перевіривши доводи поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, колегія суддів вважає, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, виходячи з такого.

Відповідно до частини 2 статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Таким чином, позивач, отримавши 04 березня 2020 року копію повного тексту судового рішення, направив 02 квітня 2020 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу в межах тридцятиденного строку з дня його вручення, що відповідно до частини 2 статті 329 КАС України є підставою для поновлення процесуального строку.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

За правилами частини 1 статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску відділенням Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів строку на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року по справі № 1.380.2019.003187.

Поновити відділенню Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів пропущений строк на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року по справі № 1.380.2019.003187.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою відділенню Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року по справі № 1.380.2019.003187.

Витребувати із Львівського окружного адміністративного суду справу № 1.380.2019.003187.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали не пізніше 10 дня з дня закінчення карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л.В.

Суддя Стрелець Т.Г

Суддя Стеценко С.Г.