Справа № 360/814/20
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/814/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Секірської А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Вакуленка А.В.,

представників сторін: не прибули,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області до Рубіжанської міської ради Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, управління освіти Рубіжанської міської ради Луганської області, Рубіжанська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 10 Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області (далі позивач) до Рубіжанської міської ради Луганської області (далі відповідач), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Рубіжанської міської ради Луганської області щодо невжиття заходів, направлених на усунення порушень протипожежної безпеки в діяльності навчального закладу, що зафіксовані у акті № 5 від 11.06.2019 позапланової перевірки, проведеної Рубіжанським відділом Головного управління ДСНС у Луганській області у Рубіжанській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 10 Рубіжанської міської ради Луганської області з 10.06.2019 по 11.06.2019, а саме: в порушення п.1.2 Правил пожежної безпеки в Україні не всі приміщення школи обладнані системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей); в порушення п.2 ч.1 ст. 20 Кодексу цивільного захисту України працівників та учнів школи не забезпечено відповідними засобами захисту органів дихання;

- зобов`язати Рубіжанську міську раду Луганської області вжити в межах компетенції заходи, спрямовані на усунення порушень протипожежної безпеки, зафіксованих в акті № 5 від 11.06.2019 позапланової перевірки, проведеної Рубіжанським відділом Головного управління ДСНС у Луганській області у Рубіжанській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 10 Рубіжанської міської ради Луганської області з 10.06.2019 по 11.06.2019, а саме: в порушення п.1.2 Правил пожежної безпеки в Україні не всі приміщення школи обладнані системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей); в порушення п.2 ч.1 ст. 20 Кодексу цивільного захисту України працівників та учнів школи не забезпечено відповідними засобами захисту органів дихання.

Ухвалою суду від 27.02.2020 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви з нормативним обґрунтуванням підстав звернення до суду та необхідності захисту інтересів держави та Рубіжанської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 10 саме прокурором; обґрунтуванням наявності компетенції у відповідача щодо вжиття відповідних заходів, конкретизацією позовних вимог в частині того, які саме заходи відповідач має вжити в межах своєї компетенції, а також доказів на підтвердження невжиття відповідачем заходів, направлених на усунення порушень протипожежної безпеки в діяльності навчального закладу, (а також докази направлення вищезазначених документів сторонам у справі).

Ухвалою суду від 17.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження ( том 1 арк. спр. 122-124).

Ухвалою суду від 16.04.2020 зобов`язано Сєвєродонецьку місцеву прокуратуру Луганської області направити Рубіжанській міській раді Луганської області засвідчені копії додатків до позовної заяви належної якості, та надати суду докази надіслання відповідачеві таких додатків до 23 квітня 2020 року. Встановлено відповідачеві строк для надання відзиву впродовж п`яти днів з дня отримання додатків до позовної заяви.

Під час підготовчого провадження представником відповідача надано відзив на позовну заяву від 10.04.2020 вих. № 024-111/1904.

17.04.2020 за вх. № 15502/2020 позивач надав відповідь на відзив.

27.04.2020 за вх. № 16580/2020 від Управління освіти Рубіжанської міської ради надійшли додаткові докази по справі.

Сторони у підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, від сторін надійшли клопотання про перенесення підготовчого засідання (том 2 арк. спр. 61, 62,64).

Частиною четвертою статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, вважаю, за необхідне продовжити загальний строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 180, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити загальний строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 26 травня 2020 року на 13 год. 15 хв.

Підготовче засідання у справі відбудеться в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, буд. 18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА.Г. Секірська