Справа № 160/2216/20
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2020 року Справа №160/2216/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по адміністративній справі №160/2216/20 за його позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №11512-50/67 від 22.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №11512-50/67 від 22.08.2019 року.

До суду 23.04.2020 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, а також клопотання, в якому він просить залучити в якості співвідповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області до розгляду по даній справі. Дане клопотання мотивоване тим, що на сьогоднішній день ним отримано три вимоги з однаковими номерами та різними датами і сумами, а саме:

- вимога №11512-50/67 від 22.08.2019 року на суму 23 785,08 грн. від ГУ ДФС у Дніпропетровській області;

- вимога №11512-50/67 від 11.11.2019 року на суму 26 539,26 грн. від ГУ ДПС у Дніпропетровській області;

- вимога №11512-50/67 від 17.02.2020 року на суму 29 293,44 грн. від ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Таким чином, він оскаржує одне рішення, яке винесено двома різними юридичними особами.

Згідно з ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 3, 4 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача змінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, враховуючи вимоги статті 48 КАС та те, що позовні вимоги по справі заявлені ще і до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області суд приходить висновку про залучення в якості другого відповідача по справі - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.48, 52, 241, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про залучення співвідповідача по адміністративній справі №160/2216/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги - задовольнити.

Залучити в якості другого відповідача по адміністративній справі №160/2216/20 - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (, м.Дніпро, 49107, вул.Сімферопольська, 17а, , тел. ).

Направити відповідачу - 2 копію ухвали, копію уточненої позовної заяви та роз`яснити, що другий відповідач має права і обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 51, 60, 77, 131, 198, 205 КАС України.

Запропонувати відповідачу - 2 подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем - 2 - подати відповідь на відзив та надати до суду докази надіслання (подання) копії відповіді на відзив іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу - 2 у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі її подання позивачем - подати заперечення на відповідь на відзив та надати до суду докази надіслання (подання) копії заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма