Справа № 480/4503/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" квітня 2020 р. Справа № 480/4503/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши заяву Виконавчого комітету Сумської міської ради №343/07-1512 від 28.04.2020 р. по справі за адміністративним позовом Виконавчого комітету Сумської міської ради до Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку "Муніципальна охорона", третя особа - Сумський відділ поліції ГУНП в Сумській області, про припинення діяльності громадського формування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністртаивного суду від 30.01.2019 р. адміністративний позов Виконавчого комітету Сумської міської ради до Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку "Муніципальна охорона", третя особа- Сумський відділ поліції ГУНП в Сумській області, про припинення діяльності громадського формування задоволено. Припинено діяльність Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку "Муніципальна охорона" (місцезнаходження: 40035, м. Суми, вул. Зеленко, 14, кв. 43, ), шляхом примусового розпуску.

29.04.2020 до Сумського окружного адміністративного суду електронною поштою надійшла заява Виконавчого комітету Сумської міської ради №343/07-1512 від 28.04.2020 р., у якій просить:

1. Надіслати на адресу суб`єкту реєстрації громадських формувань з охорони громадського порядку-Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (вул. Горького,21, м. Суми, 40000) належним чином завірену копію судового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року по справі № 480/4503/18.

2. Призначити комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційну комісію) - Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку «Муніципальна охорона» (місцезнаходження: 40035, м. Суми, вул. Зеленко, 14, кв. 43, ) у складі: голова комісії: Привалов Сергій Олександрович (керівник).

3. Встановити двомісячний строк для заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи - Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку «Муніципальна охорона» (місцезнаходження: 40035, м. Суми, вул. Зеленко, 14, кв. 43, ) з дня оприлюднення повідомлення про рішення про припинення юридичної особи.

Дослідивши подану заяву, суд вважає, що заява позивача не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 10 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Однак, подана до суду в електронній формі заява Виконавчого комітету Сумської міської ради №343/07-1512 від 28.04.2020 р. фактично є скан-копією, не скріплена цифровим підписом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним цифровим підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Із врахуванням того, що заява не містить електронного цифрового підпису, суд відмовляє у її задоволенні.

Керуючись ст. ст. 44, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Виконавчого комітету Сумської міської ради №343/07-1512 від 28.04.2020 р. про надіслання копії рішення суду, призначення комісії з припинення юридичної особи та встановлення двомісячного строку для заявлення кредиторами своїх вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук