Справа № 520/550/20
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 квітня 2020 р. Справа № 520/550/20

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар`єнко Л.М., розглянувши клопотання представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення № 6 від 25.09.2019 року про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 195 258,08 грн, з яких: 130 172,05 грн - сума за податковим зобов`язанням, 65 086,03 грн - сума за штрафними санкціями;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення № 6 від 25.09.2019 - збільшення суми грошового зобов`язання за платежем "військовий збір" у сумі 13 559,60 грн, з яких 10 847,68 гри. - сума за податковим зобов`язанням, 2 711,92 грн - сума за штрафними санкціями;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення № 6 від 25.09.2019 року - збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) у сумі 241 093,75 грн, з яких 192 875,00 грн - сума за податковим зобов`язанням, 48 218,75 грн - сума за штрафними санкціями;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення № 6 від 25.09.2019 року - про попередження про необхідність скласти та/або зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування у строк, визначений п. 120-1.2 статті 120-1 Податкового кодексу України та згідно зі статтею 120-1 Податкового кодексу України застосовано штраф у розмірі 50% у сумі 96437,50 грн.

Від представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 шляхом поштового зв`язку 27.04.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою додатку Zoom .

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що клопотання представника позивача отримано судом в день судового засідання, тобто з порушенням строків, визначених положеннями ч. 2 ст. 195 КАС України, через що суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.