Справа № 821/241/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2020 р. м.ОдесаСправа № 821/241/18

Категорія 6.3Головуючий у суді І інстанції: Ковбій О.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Домусчі С.Д.
Шляхтицький О.І.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву Чаплинського сільського споживчого товариства про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Чаплинського сільського споживчого товариства на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року по справі за позовом Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій" до Державного реєстратора Чаплинської районної державної адміністрації у Херсонській області Кульчицького Євгенія Геннадійовича, за участю третьої особи: Чаплинського сільського споживчого товариства про визнання протиправним та скасування рішення №33174435 від 26.12.2016 року, -

встановиВ:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора Чаплинської районної державної адміністрації у Херсонській області Кульчицького Євгенія Геннадійовича, за участю третьої особи: Чаплинського сільського споживчого товариства про визнання протиправним та скасування рішення №33174435 від 26.12.2016 року.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Чаплинської районної державної адміністрації Кульчицького Євгенія Геннадійовича №33174435 від 26.12.2016 року.

Чаплинське сільське споживче товариство не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просило суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 29 березня 2018 року по справі № 821/241/18 та закрити провадження по справі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Чаплинського сільського споживчого товариства на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року по справі по справі № 821/241/18.

20 березня 2020 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Чаплинського сільського споживчого товариства про повернення судового збору, який було сплачено за подання апеляційної скарги по справі № 821/241/18.

Заява згідно з вимогами ст. 311 КАС України розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку щодо відсутності підстав для задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України (далі - органи ДПС) та органи Державної митної служби України (далі - органи Держмитслужби)) подання подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

З матеріалів справи убачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги було сплачено на рахунок Херсонського окружного адміністративного суду, що підтверджується платіжним дорученням № 475 від 05.11.2019 року на суму 2881,50 грн.

Таким чином, з метою повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно звернутись до суду (на рахунок якого помилково перерахований судовий збір), в даному випадку - до Херсонського окружного адміністративного суду, із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком № 787.

Враховуючи вище викладене, розглянувши вищевказану заяву Чаплинського сільського споживчого товариства про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви Чаплинського сільського споживчого товариства про повернення судового збору по справі № 821/241/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.