Справа № 303/2140/20
Суддя: Гутій О. В.
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/2140/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2020 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 4 батальйону управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Садварій В`ячеслава Владиславовича, Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18 № 764571 від 18 квітня 2020 року,-
28 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора взводу 1 роти 4 батальйону управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Садварій В`ячеслава Владиславовича, Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18 № 764571 від 18 квітня 2020 року.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 160 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Натомість позивачем до позовної заяви додано копію оскаржуваної постанови та копію протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння неналежної якості, зміст яких неможливо прочитати, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати оригінал оскаржуваної постанови та протокол медичного огляду або належним чином посвідчені їх копії належної якості.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, оскільки позовна заява містить недоліки, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для їх усунення - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням ч. 3 Прикінцевих положень КАС України.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 4 батальйону управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Садварій В`ячеслава Владиславовича, Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18 № 764571 від 18 квітня 2020 року - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, з урахуванням ч. 3 Прикінцевих положень КАС України.
Копію ухвали надіслати позивачу та роз`яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гутій