Справа № 200/3715/20-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 квітня 2020 р. Справа №200/3715/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Головного управління ДПС у Донецькій області про часткове скасування податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкової вимоги № Ю-106/25 від 14.01.2020 на суму 1293435,56 грн. в частині суми недоїмки, яка становить 638039,19 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.04.2020 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 9570,59 грн.; заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

28.04.2020 позивачем до суду надана заява щодо виконання недоліків позовної заяви встановлених ухвалою суду від 10.04.2020.

Так, на виконання зазначеної ухвали від 10.04.2020, позивачем до суду, зокрема було надано платіжне доручення № 255 від 20.03.2020 про сплату судового збору у сумі 9570,60 грн.

На виконання вимог суду щодо надання заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску, позивачем була надана заява, з якої вбачається наступне.

Термін 10 днів встановлений Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» саме для Державної податкової служби України, оскільки через 10 днів вимога про сплату боргу (недоїмки) стає виконавчим документом та може бути звернута до виконання. Позивач вважає, що для нього потрібно застосовувати 6-ти місячний строк, який встановлений для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи відповідно до ст. 122 КАС України.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд зазначає наступне.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.04.2020, Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» було роз`яснено, що спеціальним законом, яким врегульовано спірні правовідносини є Закон України № 2464-VI від 8 липня 2010 року Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Так, відповідно до абз. 9 частини 4 статті 25 Закону № 2464-VI, у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти календарних днів з дня надходження узгодженої вимоги, орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

Отже вказаними положеннями визначений порядок дій платника в частині непогодження із отриманою вимогою, яким є адміністративний чи судовий вид оскарження.

Таким чином, зазначеною ухвалою суду було встановлено, що позивачем пропущений десятиденний строк звернення до суду із даним позовом та було встановлено строк для усунення в цій частин виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

Аналізуючи надану позивачем до суду заяву щодо строків звернення до суду з адміністративним позовом, суд доходить висновку, що підприємство фактично не погоджується з висновками суду, які відображені в ухвалі від 10.04.2020 та висловлює власну позицію про те, що для нього потрібно застосовувати 6-ти місячний строк, який встановлений для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи відповідно до ст. 122 КАС України.

Таким чином, суд доходить висновку про те, що Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» обґрунтованих та поважних пояснень та доказів щодо поважності пропуску десятиденного строк звернення до суду, надано не було.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не були виконані вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 10.04.2020 у повному обсязі, а отже позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишеного без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки адміністративного позову, суд вважає необхідним повернути її позивачу.

Також суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Головного управління ДПС у Донецькій області про часткове скасування податкової вимоги повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали але не пізніше закінчення строку карантину.

Суддя І.О. Голошивець