Справа № 540/557/20
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 квітня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/557/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників сторін щодо відкладення розгляду адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.01.2020 р. № Ф-19598-51,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, в якій просить визнати незаконною та скасувати вимогу від 13.01.2020 р. № Ф-19598-51 про сплату боргу (недоїмки) по єдиному внеску в сумі 29293,44 грн.

Ухвалою від 05.03.2020 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 30.03.2020 р. о 09:00 год.

Ухвалою від 30.03.2020 р. відкладено розгляд адміністративної справи до 29.04.2020 р. до 09:00 год.

27.04.2020 р. на адресу електронної пошти суду надійшла заява представника позивача про перенесення судового засідання у зв`язку з введенням карантину.

29.04.2020 р. на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду адміністративної справи у зв`язку з введенням карантину.

Дослідивши заяву представника позивача та клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне вказати наступне.

Положеннями КАС України визначено підстави для відкладення розгляду справи та оголошення перерви в судовому засіданні. В той же час "перенесення" судового засідання, як просить представник позивача, КАС України не передбачено. Таким чином, заява представником позивача про перенесення судового засідання не ґрунтується на вимогах законодавства, а тому не підлягає задоволенню.

В той же час суд зазначає, що на підставі ст.29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 р. постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин, заборонивши: відвідування закладів освіти її здобувачами; проведення всіх масових заходів, у яких бере участь понад 200 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Спортивні заходи дозволяється проводити без участі глядачів (уболівальників).

Згідно листа Ради суддів України від 16.03.2020 р. №186/20 з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", судам рекомендовано на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року, встановити особливий режим роботи.

З метою запобігання поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" та лист Ради суддів України від 16.03.2020 р. № 9 рс-186/20 рішенням зборів суддів Херсонського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 р. № 2/2 встановлено особливий режим роботи суду на час карантину.

Надалі постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 р. № 239 та від 22.04.2020 р. № 291 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 8) - із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 р. № 215, а саме: у пункті 1 слова і цифри "до 3 квітня 2020 р." замінено словами і цифрами "до 24 квітня 2020 р." та слова і цифри "до 24 квітня 2020 р." замінено словами і цифрами "до 11 травня 2020 р." відповідно.

Таким чином строк карантину на всій території України продовжено до 11.05.2020 р.

Тому, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Окремо суд зауважує, що ухвалою від 30.03.2020 р. зобов`язано позивача надати до суду відомості щодо сплати єдиного внеску за позивача роботодавцями (за період з 2017 року по 2019 рік). 16.04.2020 р. на виконання ухвали суду представником позивача надано довідку Пенсійного фонду України форми ОК-5 від 09.04.2020 р. в електронному вигляді, проте вказаний документ є нечитаємим.

Керуючись ст.ст.243, 248, 262 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про перенесення судового засідання.

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду адміністративної справи.

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.01.2020 р. № Ф-19598-51 на 13 травня 2020 року на 14:00 год.

Зобов`язати позивача надати до суду:

- відомості щодо сплати єдиного внеску за позивача роботодавцями (за період з 2017 р. по 2019 р.) в належній якості;

- належним чином засвідчені копії податкових розрахунків 1ДФ підприємств-роботодавців (ФОП ОСОБА_2 , ТОВ "Херсонський маслозавод", ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод") за період роботи в них ОСОБА_1 .

Зобов`язати відповідача надати до суду належним чином засвідчені копії:

- документів, складених за результатами проведення роботи тимчасової міжвідомчої спеціальної комісії, на підставі яких включено відомості до Єдиного державного реєстру щодо ФОП ОСОБА_1 ;

- податкових розрахунків 1ДФ підприємств-роботодавців (ФОП ОСОБА_2 , ТОВ "Херсонський маслозавод", ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод") за періоди роботи в них ОСОБА_1 ;

- заяви позивача щодо зняття з обліку як платника єдиного внеску.

Копію ухвали направити учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко