Справа № 460/2367/19
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2020 року м. Рівне №460/2367/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення очевидної описки в резолютивній частині рішення у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС ОЙЛ"
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про виправлення описки в судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:

Рівненським окружним адміністративним судом було прийнято рішення по справі № 460/2367/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС ОЙЛ" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.07.2019 року №, №, №, № , №, №, № , № , № , № , №, №, № , № , № , №, № , № .

Зокрема даним рішенням позов задоволено частково, визнано протиправними та скасувано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № , № , №, №, № , № , № , № , №, №, № , № , № , № , №, №, №.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на суму 7308374,25 грн., з яких за основним платежем 6646699,40 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1661674,85 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС ОЙЛ" за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДПС у Рівненській області судові витрати на суму 19177 (дев`ятнадцять тисяч сто сімдесят сім) грн. 34 коп.

Разом з тим, на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення очевидної описки в резолютивній частині рішення. Заява мотивована тим, що в описовій частині рішення (абз. 5 арк. 12 Рішення), суд лишив чинним податкове повідомлення-рішення № від 03.07.2019 року в частині 38716,6 гри. основного платежу та штрафної санкції в розмірі 9679,15 грн. (загальна сума 48395,75 грн.)

Разом з тим, в резолютивній частині рішення судом визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на суму 7 308 374,25 грн., з яких за основним платежем 6 646 699,40 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1 661 674,85 грн.

Тобто, судом скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № в частині основного платежу в сумі 6 646 699,40 грн. та штрафної фінансової санкції (в розмірі 25%) 1 661 674,85 грн. загальна сума визнаного протиправним та скасованого податкового - повідомлення рішення складає 8 308 374,25 грн., про те судом допущено очевидну арифметичну помилку в частині визнання загальної суми скасованого податкового повідомлення рішення та помилково вказано 7 308 374,25 грн. Висновок очевидності описки випливає з арифметичної дії, а саме додавання основного платежу в розмірі 6 646 699,40 грн. та штрафної фінансової санкції в розмірі 1 661 674,85 грн. що в результаті становить 8 308 374,25 грн.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку, що при виготовленні рішення допущено описку в його резолютивній частині, а саме в частині загальної суми збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток, що підлягає скасуванню у податковому повідомленні-рішенні Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № .

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що у резолютивній частині рішення суду від 11.02.2020 замість помилково зазначеного у абзаці 3 його резолютивної частини: "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на суму 7308374,25 грн., з яких за основним платежем 6 646 699,40 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1 661 674,85 грн.", необхідно читати: "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на суму 8 308 374,25 грн., з яких за основним платежем 6 646 699,40 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1 661 674,85 грн.".

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС ОЙЛ" про виправлення очевидної описки в резолютивній частині рішення суду задовольнити.

Внести виправлення, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 11.02.2020 по справі №460/2367/19.

Абзац 3 резолютивної частини рішення суду від 11.02.2020 по справі №460/1258/19, викласти в наступній редакції:

"Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на суму 8 308 374,25 грн., з яких за основним платежем 6 646 699,40 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1 661 674,85 грн.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.