Справа № 825/165/16
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2020 року м. Чернігів Справа № 825/165/16 В/620/4/20

Колегія суддів Чернігівського окружного адміністративного суду під головуванням судді Тихоненко О.М., суддів: Заяць О.В., Падій В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі № 825/165/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Генеральна прокуратура України про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд постанови по справі № 825/165/16 за виключними обставинами, у якій просить постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.07.2016 у справі № 825/165/16, якою відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Прокуратури Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Генеральна прокуратура України про стягнення заробітної плати - скасувати. Прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити повністю, а саме: зобов`язати прокуратуру Чернігівської області заробітну плату прокурору Ніжинської місцевої прокуратури Сірику ОСОБА_2 нарахувати з 01.07.2015 у відповідності до ст. 81 Закону України «Про прокуратуру», а саме як суму наступних складових: посадового окладу розміром 10 мінімальних заробітних плат з подальшим запровадженням з 1 січня 2016 року 11 мінімальних заробітних плат; премії розміром не менше 10 відсотків посадових окладів та економії фонду оплати праці; надбавки за вислугу років розміром 15 відсотків посадового окладу; стягнути з прокуратури Чернігівської області на користь ОСОБА_1 суму не донарахованої заробітної плати за період з 01 липня 2015 року до 31 грудня 2016 року.

Відповідно до статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України, підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є, зокрема, встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Як слідує з матеріалів заяви, підставою для звернення до суду із даною заявою є ухвалення Конституційним Судом України рішення від 26.03.2020 № 6-р/2020, яким визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), окреме положення пункту 26 розділу VІ «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України, а саме: у частині, яка передбачає, що норми і положення статті 81 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VІІ зі змінами застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів державного і місцевого бюджетів та бюджетів фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Відповідно до статті 362 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, а також відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за виключними обставинами.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження за виключними обставинами відсутні.

Керуючись статтями 361-366 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови за виключними обставинами у справі № 825/165/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Генеральна прокуратура України про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

2. Призначити розгляд заяви про перегляд постанови суду за виключними обставинами у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів на 13:30 год. 21 травня 2020 року у складі колегії суддів під головуванням судді Тихоненко О.М., суддів: Заяць О.В., Падій В.В.

3. Запропонувати учасникам справи у 10-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, подати до суду відзив на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження його надіслання (надання) іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.М. Тихоненко

Судді О.В. Заяць

В.В. Падій