Справа № 160/4583/20
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2020 року Справа № 160/4583/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м.Дніпро про визнання неправомірним висновку та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м.Дніпро, в якій просить:

- визнати висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Дніпро від 14.03.2020 року щодо неможливості внести до актового запису про шлюб № 10 від 19.05.1984 року, складеного у Письменській сільраді Васильківського району Дніпропетровської області зміни щодо по батькові нареченої з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » - неправомірним;

- зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Дніпро внести зміни до актового запису про укладення шлюбу № 10 від 19.05.1984 року, складеного у Письменській сільраді Васильківського району Дніпропетровської області, вказавши по батькові нареченої « ОСОБА_3 »;

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161,171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 49,171,257,260,262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/4583/20 за позовом ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м.Дніпро (, місцезнаходження: вул.Перспективна, 4, місто Марганець, 53403) про визнання неправомірним висновку та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/4583/20 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник