Справа № 200/12091/18-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2020 року справа №200/12091/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 200/12091/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області про визнання протипавними та скасування податкових повідомлень-рішень -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/12091/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області про визнання протипавними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На адресу суду від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшла заява, в якій апелянт просить повернути сплачену при поданні апеляційної скарги суму судового збору у розмірі 1996,65 грн.

Дослідивши доводи поданої заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року у справі № 200/12091/18-а.

Матеріали справи свідчать, що при поданні апеляційної скарги апелянтом був сплачений судовий збір в розмірі 1996,65 грн (а.с. 226).

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що апелянтом фактично сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, що підтверджено матеріалами справи, однак ухвалою суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження, судовий збір підлягає поверненню апелянту на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 298, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 200/12091/18-а - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області (; адреса: вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515) сплачений згідно платіжного доручення № 1121 від 27 грудня 2019 року судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 200/12091/18-а у розмірі 1996 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто шість) гривень 65 копійок.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому ст. 328 та п.3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий І.Д. Компанієць

Судді: А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв