Справа № 200/3751/20-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 квітня 2020 р. Справа №200/3751/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування вартості відібраних зразків продукції та витрат, пов`язаних з проведенням експертизи зразків продукції, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування вартості відібраних зразків продукції та витрат, пов`язаних з проведенням експертизи зразків продукції.

Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк протягом двох днів з наступного дня після закінчення карантину шляхом надання доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

17 квітня 2020 року на виконання вказаної ухвали позивачем до суду надано фіскальний чек про надання поштових послуг від 01.04.2020 року, який свідчить про надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом без повідомлення про вручення.

Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів. (ч. 2 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи, що позивачем не надано доказів надіслання відповідачу позовної заяви рекомендованим листом з повідомленням про вручення, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає необхідним повернути її позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування вартості відібраних зразків продукції та витрат, пов`язаних з проведенням експертизи зразків продукції, - повернути позивачеві.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв