Справа № 534/122/20
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/122/20
Провадження № 2-а/524/111/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді: Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання: Яковлєвій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектора реагування патрульної поліції № 2 Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Лозка Андрія Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

До Автозаводського районного суду м. Кременчука з Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського сектора реагування патрульної поліції № 2 Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Лозка Андрія Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 1статті 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно відповіді Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО Накай В.П., як внутрішньо переміщена особа, на обліку в управлінні не перебуває.

23.03.2020 року на адресу суду надійшов лист Управління праці та соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради, відповідно до якого позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1

З матеріалів справи вбачається, що юридична адреса відповідача: Київська обл., АДРЕСА_2 .Ірпінь, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 а.

Таким чином, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектора реагування патрульної поліції № 2 Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого сержанта поліції Лозко А.А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення не підсудна Автозаводському районному суду м.Кременчука.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського сектора реагування патрульної поліції № 2 Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого сержанта поліції Лозко А.А.про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення слід передати на розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25,29, КАС України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського сектора реагування патрульної поліції № 2 Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Лозка Андрія Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: О.С.Предоляк