Справа № 211/4129/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 квітня 2020 року

Київ

справа №211/4129/17

адміністративне провадження №К/9901/63468/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 17.04.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 у справі №211/4129/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій комісії та зобов`язання розглянути питання про призначення одноразової грошової допомоги в разі настання інвалідності,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01 листопада 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.04.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 у справі №211/4129/17.

27 квітня 2020 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.04.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 у вказаній справі, до закінчення перегляду оскаржуваних рішень у касаційному порядку.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 КАС України).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Розгляд питання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для зупинення дії оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

У заяві про зупинення виконання скаржник зазначає, що в разі виконання оскаржуваних судових рішень, а в подальшому скасування Верховним Судом зазначених рішень, поворот виконання рішення суду неможливо буде здійснити, через що Міністерство оборони України зазнає збитків бюджетних коштів.

Підстави, наведені заявником не вказують на необхідність задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 248, 340, 375 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.04.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 у справі №211/4129/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

________________

А.Ю. Бучик,

Суддя Верховного Суду