Справа № 826/10710/18
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Земляної Г.В. та Мельничука В.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Виконавчим органом Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подано апеляційну скаргу, в якій він просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2019 року.

04 вересня 2019 року Виконавчим органом Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подано до суду клопотання про повернення судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року клопотання апелянта про повернення судового збору задоволено, повернуто Виконавчому органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) судовий збір у розмірі 3172,00 грн.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення описки, в якому заявник просить виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року, а саме - повернути Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код за ; адреса: 03165, м.Київ, проспект Комарова, 7) судовий збір у розмірі 3172,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від 26 березня 2019 року №166.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви про виправлення описки, колегія суддів доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Із заяви про виправлення описки вбачається, що заявник просить змінити особу, якій підлягає поверненню судовий збір за ухвалою суду з Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) () на Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ().

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що в якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги Виконавчим органом Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) () подано до суду платіжне доручення №166 від 26 березня 2019 року (а.с.114) на суму 3172,00 грн, відповідно до якого платником є Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ().

В той же час, Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), який сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2019 року, до суду з клопотанням про повернення судового збору не звертався.

Таким чином, зазначення в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року про повернення судового збору саме Виконавчому органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (, а не Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) () не є опискою в розумінні процесуального закону та не підлягає виправленню в порядку ст.253 КАС України.

З огляду на викладені обставини, з урахуванням наведених норм права, колегія суддів доходить висновку, що заява Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.В.Безименна

Судді Г.В.Земляна

В.П.Мельничук