Справа № 540/1759/19
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/1759/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Косцової І.П.

суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року позов ФОП ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року та від 12 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду.

23 квітня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане вище клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із ч.ч.1,5 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, з огляду на вищезазначене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції фактично є правом суду. Тобто, зазначена норма КАСУ не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

З метою забезпечення виконання Постанови КМУ № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та враховуючи неможливість з об`єктивних причин проведення відеоконференції в Херсонському окружному адміністративному суді, судова колегія вважає за необхідне відмовити Головному управлінню ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195,321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Косцова І.П.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.