Справа № 580/2884/19
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2884/19
УХВАЛА

28 квітня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Губської Л.В.,

суддів: Епель О.В.,

Степанюка А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної екологічної інспекції у Черкаській області про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Черкаській області про зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Черкаській області про зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

06 квітня 2020 року до суду надійшла заява Державної екологічної інспекції у Черкаській області, в якій заявник повідомив про відсутність копії апеляційної скарги у скерованому йому листі, у зв`язку із чим просить направити на його адресу копію апеляційної скарги ОСОБА_1 та встановити новий строк подання відзиву.

Згідно частини 1 статті 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частинами 1, 3, 6 ст. 121 КАС України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.

Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк.

Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.

Відповідно до п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» зі змінами, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 до 11.05.2020 на всій території України встановлено карантин.

Відтак, суд вважає за необхідне продовжити заявникові строк на подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги, але не раніше дня закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 205, 223, 304, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції у Черкаській області - задовольнити.

Встановити Державній екологічній інспекції у Черкаській області строк подання відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги, але не раніше дня закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Л.В. Губська

Судді О.В. Епель

А.Г. Степанюк