Справа № 280/2833/20
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

29 квітня 2020 рокуСправа № 280/2833/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі - позивач) про забезпечення позову, в якій позивач просить суд: задовольнити заяву про забезпечення позову в повному обсязі зупинити стягнення грошових коштів з розрахункового рахунку банку «ПУМБ» № НОМЕР_1 , рахунок на ім`я позивача; заборонити відповідачу вчиняти дії, пов`язані з арештом грошових коштів позивача на користь фінансової компанії управління активами.

В обґрунтування заяви зазначає, що 28.04.2020 він отримав лист, в якому знаходилась постанова про арешт грошових коштів боржника від 23.04.2020. Постанова була винесена приватним виконавцем Говоровим П.В. Зазначає, що постанова приватного виконавця є незаконною, оскільки прийнята без правових підстав, без судового рішення. Приватний виконавець наклав арешт на рахунок, на який надходить пенсія позивача, через що позивач позбавлений засобів до існування, не має можливості придбати ліки, сплачувати комунальні послуги. Також зазначає, що не проживав в місті Ірпінь та не мав відносини з фінансовою компанією управління активами. Зазначає, що дії приватного виконавця є протиправними та порушують права і свободи позивача, а також підривають авторитет судової влади та Конституції.

Статтею 152 КАС України визначені форма та зміст заяви про забезпечення позову, відповідно до якої заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заява про забезпечення позову не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 152 КАС України в частині: зазначення посади відповідача (оскільки відповідач є суб`єктом публічних правовідносин, то в заяві повинно бути зазначено його посаду Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович), зазначення номерів засобів зв`язку відповідача, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.

Крім того, заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 152 КАС України в частині зазначення предмета позову, а саме з якими позовними вимогами позивач має намір звернутися до суду із позовною заявою, що позбавляє суд можливості встановити співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами.

Також, всупереч вимогам п. 4 ч. 1 та ч. 3 ст. 152 КАС України заява не містить обґрунтування необхідності вжиття такого заходу забезпечення позову, як заборона відповідачу вчиняти дії. В обґрунтування заходу забезпечення позову щодо зупинки стягнення грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 не надано жодного доказу підтвердження належності цього поточного рахунку позивачу.

Крім того, всупереч вимогам ч. 2 ст. 152 КАС України заява не містить інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», обов`язковість якої визначена ч. 2 ст. 152 КАС України, оскільки заява про забезпечення позову подана до подання позову.

За приписами ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 152, 154, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» та пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль