Справа № 509/1821/20
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/1821/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської Бочаров А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (відповідач при поданні адміністративного позову Кароліно-Бугазська сільська рада Овідіопольського району Одеської області) про забезпечення адміністративного позову до подання адміністративної позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2020 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (відповідач при поданні адміністративного позову Кароліно-Бугазська сільська рада Овідіопольського району Одеської області) про забезпечення адміністративного позову до подання адміністративної позовної заяви.

Зазначена заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч.1 ст.20 КАС України.

Таким чином, при подачі адміністративного позову позивачів до Кароліно-Бугазської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, він не буде підсудний Овідіопольському районному суду Одеської області, а буде підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Як зазначено у п.1 ч.1 ст.153 КАСУ заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Отже, оскільки заява про забезпечення адміністративного позову до подання адміністративної позовної заяви подана до Овідіопольського районного суду Одеської області в порушення вимог п.1 ч.1 ст.153 КАСУ, у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.152-154 КАС України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (відповідач при поданні адміністративного позову Кароліно-Бугазська сільська рада Овідіопольського району Одеської області) про забезпечення адміністративного позову до подання адміністративної позовної заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її отримання.

Суддя А.І.Бочаров