Справа № 127/2-а-999/06
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-999/06
У х в а л а

"01" квітня 2020 р.

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного департаменту України з питань виконання покарань, Вінницької виправної колонії №86 про перерахунок грошового забезпечення, вихідної допомоги та пенсії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із завою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного департаменту України з питань виконання покарань, Вінницької виправної колонії №86 про перерахунок грошового забезпечення, вихідної допомоги та пенсії.

Заява мотивована тим, що на підставі постанови суду від 26.12.2006 р. у справі №2-а-999/06 було видано виконавчий лист про стягнення з Державного департаменту виконання покарань на користь ОСОБА_1 грошових коштів. Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 30.07.2012 р. замінено боржника з Державного департаменту з питань виконання покарань на Державну пенітенціарну службу України. Виконавчий лист пред`являвся до виконання неодноразово. Відповідно до листа відділу примусового виконання рішень ДВС України №46891978/6-20.1 від 10.04.2019 р. державним виконавцем прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження. Однак ні постанова про закінчення виконавчого провадження, ні сам виконавчий лист на адресу стягувача не надходили.

Відповідно до ч 1. ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 6 ст. 7 КАС України про аналогію закону суд застосовує положення ч. 1 ст. 169 КАС України і до заяви з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Так, стягувачем ОСОБА_3 не зазначено докази про втрату виконавчого листа, яка ймовірно відбулась при пересилці поштою з відділу примусового виконання рішень ДВС України після прийняття державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження від 25.09.2018р. Адже в листі відділу примусового виконання рішень ДВС України №46891978/6-20.1 від 10.04.2019 р. про повернення виконавчого листа стягувачу ОСОБА_1 не зазначено.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного департаменту України з питань виконання покарань, Вінницької виправної колонії №86 про перерахунок грошового забезпечення, вихідної допомоги та пенсії, залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня одержання ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду доказів про направлення виконавчого листа ОСОБА_1 після винесення постанови від 25.09.2018 р. про закінчення виконавчого провадження та його втрату при пересилці поштою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя