Справа № 400/371/19
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29.04.2020р. справа № 400/371/19

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про прийняття справи до свого провадження від 14.02.2019 року в адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення податкового боргу в сумі 24 831,85 грн.
В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 24 831,85 грн.

30.08.2016 р. суд прийняв постанову, якою відмовив у задоволенні позову.

За наслідками розгляду апеляційної скарги на зазначену вище постанову Одеський апеляційний адміністративний суд 15.03.2017 р. постановив ухвалу, якою рішення суду від 30.08.2016 р. залишив без змін.

У касаційному провадженні Верховний Суд 27.12.2018 р. прийняв постанову, якою касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області задовольнив частково, рішення судів першої та апеляційної інстанції скасував та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням в. о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду справа призначена до повторного автоматичного розподілу.

Автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю для розгляду цієї справи та сформовано єдиний унікальний номер справи (№ 400/371/19.

Ухвалою від 14.02.2019 р. суд прийняв справу до свого провадження.

"29" квітня 2020 р. суд виявив описку, а саме при прийнятті справи до свого провадження суд не вказав третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ "Альфа-Банк".

Судом встановлено, що при первинному розгляді даного позову (справа № 814/3162/15) ухвалою про вступ до участі у справі третіх осіб від 28.07.2016 р. судом залучено ПАТ "Альфа-Банк" (вул. Шевченко, 59 А, м. Миколаїв, 54000) до участі у справі 814/3162/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (надалі - третя особа).

В подальшому, в постанові Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.08.2016 р. третя особа зазначена, натомість в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2017 р. та постанові Верховного Суду від 27.12.2018 р. третя особа відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене, маються підстави для внесення виправлень в ухвалу суду від 14.02.2019 р. про прийняття справи № 400/371/19 до свого провадження.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення в ухвалу про прийняття справи до свого провадження від 14.02.2019 р. у справі № 400/371/19 та зазначити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Альфа-Банк" (вул. Шевченко, 59 А, м. Миколаїв, 54000).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ "Альфа-Банк" разом з ухвалою про виправлення описки направити ухвалу про прийняття справи до свого провадження від 14.02.2019 р. та позовну заяву з додатками.

3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ "Альфа-Банк" надати до суду пояснення, з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України та п. 3 Прикінцевих положень КАС України.

Суддя А.О. Мороз