Справа № 153/598/20
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 153/598/20
Провадження2-а/153/9/20-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" квітня 2020 р.

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М. М., перевіривши виконання вимог ст.ст.20, 160-161, 286 КАС Українипо справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільської митниці Держмитслужби, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Подільська митниця Держмитслужби, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил. Окрім цього, позивач подав суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у відповідача наступні документи: завірені належним чином копії усіх матеріалів справи, в рамках якої виносилась постанова в справі про порушення митних правил №0974/40100/19 від 26 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України; завірені належним чином копії усіх матеріалів справи, в рамках якої виносилась постанова в справі про порушення митних правил №0975/40100/19 від 26 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України; завірені належним чином копії усіх матеріалів справи, в рамках якої виносилась постанова в справі про порушення митних правил №0976/40100/19 від 26 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними та поновлення строку звернення до суду.

В обґрунтування заяви, позивач зазначив, що він був позбавлий можливості своєчасно звернутись до суду із даним позовом, оскільки про оскаржувані постанови Подільської митниці Держмитслужби про порушення митних правил він дізнався 22 квітня 2020 року, а саме тоді, коли йому вручили у Ямпільському районному відідлі ДВС, де головний державний виконавець Мушик Т.В. надала йому разом із супровідними листами три постанови у справі про прорушення митних правил №0974/40100/19 від 26 грудня 2019 року, №0975/40100/19 від 26 грудня 2019 року, №0976/40100/19 від 26 грудня 2019 року. З огляду на викладене, позивач просить суд поновити йому пропущений процесуальний строк з зверенення до суду з позовом.

Відповідно до ст.122 КАСУ, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та Інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАСУ, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Згідно ч. 1, 2 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

З досліджених матеріалів справи суд встановив, що оскаржувані постанови у справі про прорушення митних правил №0974/40100/19 від 26 грудня 2019 року, №0975/40100/19 від 26 грудня 2019 року, №0976/40100/19 від 26 грудня 2019 року не містять підпису особи про вручення постанови та дати вручення постанови.

З супровідних листів Ямпільського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький) від 22 квітня 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 22 квітня 2020 року дізнався про наявність оскаржуваних постанов Подільської митниці Держмитслужби про порушення ним митних правил. Розглянувши клопотання позивача про визнання строку таким, що пропущено з поважних причин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.160-161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.169 КАС України не встановлено.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне заяву задовольнити та витребувати зазначені в ній докази.

Керуючись ст.ст.80, 121, 160-161, 169, 171 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку зверенення до суду - задоволити.

Визнати причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом поважними.

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк звернення до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанов в справі про порушення митних правил, а саме постанови про порушення митних правил №0974/40100/19 від 26 грудня 2019 року, постанови про порушення митних правил №0975/40100/19 від 26 грудня 2019 року, постанови про порушення митних правил №0976/40100/19 від 26 грудня 2019 року .

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської митниці Держмитслужби, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Призначити справу до судового розгляду на08.05.2020 на 10:00 в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи, 116, м.Ямпіль Вінницької області).

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Негайно повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст.162 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Клопотання про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у Подільської митниці Держмитслужби завірені належним чином копії усіх матеріалів справи, в рамках якої виносилась постанова в справі про порушення митних правил №0974/40100/19 від 26 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України;

Витребувати у Подільської митниці Держмитслужби завірені належним чином копії усіх матеріалів справи, в рамках якої виносилась постанова в справі про порушення митних правил №0975/40100/19 від 26 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України;

Витребувати у Подільської митниці Держмитслужби завірені належним чином копії усіх матеріалів справи, в рамках якої виносилась постанова в справі про порушення митних правил №0976/40100/19 від 26 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання до Подільської митниці Держмитслужби за адресою вул.Лебединського, 17 м.Вінниця, 21034.

Витребувані судом докази подати до Ямпільського районного суду Вінницької області у термін до 07 травня 2020 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України: http://yam.vn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:М. М. Дзерин