Справа № 274/849/20
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/849/20 Провадження № 2-і/274/36/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

27.04.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши заявупредставника ОСОБА_1 Сиротенка Олександра Володимировича,
про відвід судді в адміністративній справі за позовомОСОБА_1
дополіцейського СРПП Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області Бондара Дмитра Михайловича
проскасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою, у якій заявив відвід Суду, з метою недопущення сумнівів в об`єктивності, посилаючись на те, що у провадженні Суду також перебуває справа № 274/809/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка стосується обставин, пов`язаних зі справою, що розглядається, а саме обставин, які відбулись 28.01.2020 р. за участю ОСОБА_1 , за наслідками яких щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та прийнято постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка оскаржується у справі, що розглядається (№ 274/849/20).

З приводу зазначеної заяви Суд зазначає таке.

Дійсно у провадженні Суду перебуває справа № 274/809/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка стосується обставин, пов`язаних зі справою, що розглядається, а саме обставин, які відбулись 28.01.2020 р. за участю ОСОБА_1 , за наслідками яких щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та прийнято постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка ним оскаржується у справі, що розглядається (№ 274/849/20).

Справа № 274/809/20 на даний час не розглянута, однак під час проведення судових засідань Судом було допитано ОСОБА_1 та свідка, досліджено частину матеріалів цієї справи, внаслідок чого Суду стали відомі обставини, які мають суттєве значення для розгляду справи щодо оскарження постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка ним оскаржується у справі, яка розглядається (№ 274/849/20).

Вказані обставини викликатимуть сумнів у неупередженості або об`єктивності Судді під час розгляду справи щодо оскарження постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка ним оскаржується у справі, що розглядається (№ 274/849/20), що у відповідності до пункту 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відводу Суду.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 40, 241 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заву представника ОСОБА_1 задовольнити.

2. Відвести суддю Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_2 Володимировича від розгляду адміністративної справи № 274/849/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут