Справа № 488/206/19
Суддя: Селіщева Л. І.
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/206/19
Провадження № 2-а/488/12/20
УХВАЛА

Іменем України

09.01.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря Тузова Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління Державної виконавчої служби Миколаївської області про визнання неправомірними дії та бездіяльність суб`єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, уточнивши який, просила:

- визнати неправомірними дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у Миколаївської області при виконанні рішення Вищого адміністративного суду України від 13.04.2013р. за виконавчим листом № 2-2129 / 2009 від 14.11.2013р. в частині порушення термінів виконання, що не повідомленні їй про заходи, вжиті в процесі виконання, незаконного закриття виконавчого провадження, не повернення (втрату) виконавчого листа, залишення без відповіді її звернень від 17.05.2018р. і 20.07.2018р. про витребування дубліката виконавчого листа та поновлення виконавчого провадження;

Ухвалою суду від 28.08.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 у своїй уточненій позовній заяві подала клопотання про заміну неналежного відповідача - Головного територіального Управління державної виконавчої служби Миколаївської області на належного - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області.

Ознайомившись із даним клопотанням, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" № 1403-УІІІ від 02.06.2016 р., - примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України "Про виконавче провадження" випадках - на приватних виконавців.

Згідно ст. 6 Закону № 1403-УІІІ від 02.06.2016 р., - систему органів примусового виконання рішень становлять:

1) Міністерство юстиції України;

2) органи державної виконавчої служби, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України № 870 від 09.10.2019 р. "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" було ліквідовано Головне територіальне управління юстиції у Миколаївської області (Додаток 1 до зазначеної постанови) та утворено Південне міжрегіональне управління юстиції (м. Одеса) (Додаток 2 до зазначеної постанови).

У структурі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) функціонують управління забезпечення примусового виконання рішень, зокрема, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області. В свою чергу, структурним підрозділом Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області, є Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яке розташоване за адресою: 54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 46/1.

З огляду на викладене, суд вважає, що належним відповідачем у даній справі є Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яке слід залучити до участі в даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 166, 293-294 КАС України, суд -

У х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити частково.

Провести заміну неналежного відповідача по даній справі - Головного територіального Управління державної виконавчої служби Миколаївської області на належного відповідача Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Направити відповідачу копію даної ухвали та позовної заяви з додатками, а також повідомити про дату судового засідання по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Селіщева