Справа № 240/7119/19
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/7119/19

27 квітня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Ватаманюка Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного упавління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В :
в травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив визнати дії відповідача неправомірними та перерахувати пенсію згідно чинного законодавства в повному обсязі.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що він є пенсіонером Збройних сил України, якому з 01.07.2004 року пенсія призначена відповідно до положень Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" в розмірі 90% від суми його грошового забезпечення. На думку позивача, при проведенні перерахунку з 01.01.2018 пенсії безпідставно до складу його додаткових видів грошового забезпечення не було включено надбавку за роботу з таємними документами (10%), надбавку за особливі умови служби (35%), надбавку за виконання особливо важливих завдань (50%) та премію (35%), які враховувалися при обчисленні попередніх пенсій, сума яких станом на 01.01.2018 становила 1714,00 грн. Позивач вважає, що норми щодо складових його грошового забезпечення, які враховуються при перерахунку пенсії, запроваджені постановою КМ України №103 від 21.02.2018року звузили його права та свободи, тим самим порушили ст.22 Конституції України. Враховуючи, що пп. 1-2 вказаної постанови уряду скасовані судовим рішенням, на думку позивача, Відповідачі зобов`язані перерахувати пенсію згідно чинного законодавства та в повному обсязі.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з вказаним рішенням позивач оскаржив його до апеляційного суду.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та від 08 серпня 2019 року призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року зупинено провадження у справі № 240/7119/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного упавління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання перерахувати пенсію до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 240/6263/18.

03 квітня 2020 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Так, постановою Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року залишено без задоволення апеляційні скарги на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року у зразковій справі №240/6263/18 (Пз/9901/1/19), відповідне судове рішення касаційного суду залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи викладене, оскільки судове рішення в зразковій адміністративній справі №240/6263/18 (Пз/9901/1/19) набрало законної сили, обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, усунуті, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного упавління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання перерахувати пенсію.

Розгляд справи призначити в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду за адресою м. Вінниця вул. Соборна, 48/вул. Оводова, 34 про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Ватаманюк Р.В.