Справа № 1740/2501/18
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2020 р. Р і в н е №1740/2501/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд Агро" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від "12" грудня 2018 р. у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд Агро"
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарагд Агро" звернулося до суду із заявою в порядку ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України про подання звіту Державною фіскальною службою України щодо виконанням рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 у справі № 1740/2501/18, а саме зобов`язати Державну фіскальну службу України у 10-денний строк з дня проголошення ухвали суду за наслідками розгляду цієї заяви подати до Рівненського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 у справі №1740/2501/18 в частині зобов`язання зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 4 від 26.10.2017 подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Смарагд Агро".

Розглянувши подану заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 у справі № 1740/2501/18, яке набрало законної сили відповідно до ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2019, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд Агро" задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 05.01.2018 №540101/38043936. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 4 від 26.10.2017 подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Смарагд Агро". Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд Агро" за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Державної фіскальної служби України судові витрати на суму 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

17.04.2019 Рівненським окружним адміністративним судом позивачу видано два виконавчі листи у справі № 1740/2501/18 в частині, що стосуються зобов`язання відповідача до вчинення певних дій та стягнення судових витрат.

Матеріалами справи підтверджено, що виконавчий лист, що стосуються зобов`язання відповідача до вчинення певних дій перебував на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Однак, відповідно до постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. від 16.04.2020 у ВП № 61003274 виконавче провадження за вказаним виконавчим листом було закінчено у зв`язку із виконанням виконавчого документу в повному обсязі 11.07.2019.

Разом з тим, відповідно до витягу з Єдиного реєстру податкових накладних № 21324 на запит від 21.04.2020 № 21324 інформація щодо реєстрації податкової накладної № 4 від 26.10.2017 у вказаному реєстрі станом на 21.04.2020 відсутня.

Крім того, відповідно до інформації з Електронного кабінету платника - покупця Товариства з обмеженою відповідальністю "Традекс" (ІПН 76 ) станом на 21.04.2020 податкова накладна № 4 від 26.10.2017 виписана продавцем Товариством з обмеженою відповідальністю "Смарагд-Агро" - очікує реєстрацію за рішенням суду.

За правилами частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 7 травня 2002 року у справі «Бурдов проти Росії» визначив, що у контексті статті 6 Конвенції виконання судового рішення, прийнятого будь-яким судом, має розглядатися як складова «судового розгляду».

При цьому, суд враховує, що з огляду на правову позицію Великої Палати Верховного Суду по справі №800/592/17 встановлення судового контролю може здійснюватися й після завершення розгляду справи.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне встановити для суб`єкта владних повноважень - Державну фіскальну службу України у 14-денний строк з дня отримання ухвали суду за наслідками розгляду цієї заяви подати до Рівненського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 у справі №1740/2501/18 в частині зобов`язання зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 4 від 26.10.2017 подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Смарагд Агро".

Керуючись статтями 382, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд Агро" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 22.04.2020 задовольнити.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України у 14-денний строк з дня отримання ухвали суду подати до Рівненського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 у справі №1740/2501/18 в частині зобов`язання зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 4 від 26.10.2017 подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Смарагд Агро" ().

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.