Справа № 640/9003/20
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2020 року м. Київ № 640/9003/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г. ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кашемір Фільмз»

до Державної податкової служби України,

Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кашемір Фільмз» (04119, м. Київ, вул. Фролівська будинок 3/34 офіс 3, ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа 8, ), Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (4116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, Код ЄДРПОУ-43141267), в якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві №1153472/39434280 від 03.05.2019р про відмову у реєстрації податкової накладної ТОВ «Кашемір Фільмз» №2 від 05.03.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Кашемір Фільмз» №2 від 05.03.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві №1153473/39434280 від 03.05.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної ТОВ «Кашемір Фільмз» №2 від 18.03.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Кашемір Фільмз» №3 від 18.03.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві №1153474/39434280 від 03.05.2019р про відмову у реєстрації податкової накладної ТОВ «Кашемір Фільмз» №4 від 29.03.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Кашемір Фільмз» №4 від 29.03.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.

Так, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлюється ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" встановлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2 102 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено шість вимог немайнового характеру, кожна друга з яких є похідною, тобто, судовий збір має бути сплачений за три вимоги немайнового характеру, що дорівнює - 6 306, 00 грн.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору надано суду копії платіжних доручень від 02.10.2019 №746, від 09.07.2019 № 694 та від 18.06.2019 №680.

Разом з тим, за результатами роботи з комп`ютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду», судом встановлено, що платіжні документи від 02.10.2019 №746 та від 18.06.2019 №680 слугують підтвердженням оплати судового зору в адміністративній справі №640/7910/20, що позбавляє суд можливості зарахувати вказані платіжні доручення на підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

Стосовно платіжного доручення від 09.07.2019 № 694, суд зазначає, що згідно з вказаним документом судовий збір в розмірі 1921, 00 грн., що не відповідає розміру судового збору за заявлені позивачем позовні вимоги сплачено на старі реквізити Окружного адміністративного суду м. Києва для зарахування судового збору.

Таким чином, надані позивачем документи не є належними доказами для підтвердження сплати судового збору за подання адміністративного позову №640/9003/20.

Отже, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору в розмірі 6 306, 00 грн. за подання до Окружного адміністративного суду міста Києва позову немайнового характеру за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - UA4026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

23.04.2020 працівниками відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) було складено Акт про відсутність вкладень, відповідно до якого при опрацюванні поштового відправлення №б/н відправник Товариство з обмеженою відповідальністю «Кашемір Фільмз» не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: копії адміністративного позову для відповідача.

Таким чином, позивачеві на усунення вказаного недоліку необхідно надати суду копію позовної заяви з додатками для відповідача.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 цієї ж статті).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, враховуючи наведені вище висновки суду.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кашемір Фільмз» залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вєкуа Н.Г.