Справа № 160/9843/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2019 року Справа №160/9843/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігора В`ячеславовича про визнання протиправними дій та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправними дій приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігора В`ячеславовича;

- скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №57725326 від 19.11.2018р.;

- скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 19.11.2018р.;

- скасування постанови про опис майна боржника від 26.11.2018р.

Ухвалою суду від 28.12.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Однак, недоліки позовної заяви усунуто не в повному обсязі.

Так, згідно ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

За приписами ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (ч.2 ст.123 КАС України).

Зі змісту позовної заяви встановлено, що про існування договору іпотеки від 27.01.2016р. після отримання від ПАТ «Вернум Банк» позовної заяви про звернення стягнення на предмет іпотеки №4422 від 05.08.2018р. та повідомлення про порушення про порушення основного зобов`язання №3964/2 від 14.08.2018р.

Позивач просить скасувати постанови приватного виконавця:

- про відкриття виконавчого провадження №ВП 57725326 від 19.11.2018р.;

- про стягнення з боржника основної винагороди від 19.11.2018р

- про опис майна боржника від 26.11.2018р.

При цьому, до позовної заяви не подано заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Суд звертає увагу позивача на те, що при поданні заяви про усунення недоліків необхідно врахувати норми ч.1 ст.161 КАС України.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ч.1 ст.161 КАС України, шляхом надання визначених в ухвалі вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 169, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігора В`ячеславовича про визнання протиправними дій та скасування постанов, з додержанням вимог ст.ст.121, 169 КАС України.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених недоліків в описовій частині даної ухвали з дня її отримання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 89200, Закарпатська обл., м.Перечин, вул.Шевченка, буд.40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова