Справа № 415/264/20
Суддя: Луньова Д. Ю.
Дата ухвалення: 2020-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 квітня 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону УПП в Луганській області ДПП рядового поліції Томашевського Володимира Олександровича (місце знаходження: вул. Штейгерська 8, м. Лисичанськ, Луганська область) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справа перебувала у провадженні судді Лисичанського міського суду Луганської області Фастовця В.М.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 28.01.2020 № 215/0/15-20 ухвалено звільнити ОСОБА_2 з посади судді Лисичанського міського суду Луганської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у даній справі визначено Луньову Д.Ю.

Ухвалою від 06 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

На виконання ухвали від 06 квітня 2020 року через канцелярію Лисичанського міського суду Луганської області від позивача 27 квітня 2020 року надійшла заява про поновлення строку звернення до суду.

Суд вважає, що позивачем усунуті недоліки, вказані в ухвалі суду від 06 квітня 2020 року та вважає необхідним вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Перевіривши позовну заяву, суд вважає, що вона відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Лисичанському міському суду Луганської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти дану справу до свого провадження та відкрити провадження.

Керуючись ст. cт. 12, 171, 195, 257, 268, 269, 286 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону УПП в Луганській області ДПП рядового поліції Томашевського Володимира Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими ст.ст. 12, 286 КАС України.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08 год. 30 хв. 05 травня 2020 року за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Негайно повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - https://lsm.lg.court.gov.ua/sud1214.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Луньова