Справа № 640/7381/20
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 квітня 2020 року м. Київ № 640/7381/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
до Автокоопертиву по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Промінь-2»
простягнення податкового боргу
встановив:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Автокоопертиву по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Промінь-2», у якому просило суд:

- стягнути кошти платника податків Автокоопертиву по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Промінь-2» з усіх рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у сумі 443316,10 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представником відповідача 21 квітня 2020 року подано відзив на позовну заяву, в якому останній заявив клопотання про зупинення провадження у справі №640/7381/20 до набрання законної сили рішенням у справі №640/25296/19 за позовом Автокоопертиву по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Промінь-2» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 23 травня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки, судове рішення у справі №640/25296/19 матиме суттєве значення для вирішення спору у справі №640/7381/20, так як спір пов`язаний із стягненням суми боргу на підставі податкового повідомлення-рішення, яке оскаржується, тому наявні підстави для зупинення провадження у даній справі.

На підставі наведеного є доцільним зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/25296/19.

Керуючись статтею 2, пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №640/7381/20 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №640/7381/20 за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Автокоопертиву по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Промінь-2» про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/25296/19.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко