Справа № 620/1312/20
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 квітня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/1312/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу
за позовомУправління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
до Державного професійно-технічного навчального закладу "Чернігівське вище професійне училище побутового обслуговування"
прозастосування заходів реагування
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Державного професійно-технічного навчального закладу "Чернігівське вище професійне училище побутового обслуговування" про застосування заходів реагування.
Від представника відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву до 12.05.2020, тобто після закінчення карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України ''Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2'' від 11.03.2020 №211.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Зазначеною ухвалою суду надано відповідачу для подання відзиву на позов 15 денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження. З огляду на матеріали справи, ухвалу суду відповідач отримав 21.04.2020, що підтверджується зворотним повідомленням, наявним в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Відповідно до ст. 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України.
Рішення про встановлення карантину, а також про його відміну негайно доводиться до відома населення відповідної території через засоби масової інформації.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України ''Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2'' від 11.03.2020 №211 (в редакції від 18.04.2020) установлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на усій території України карантин, який продовжено до 11.05.2020.

У свою чергу, відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про можливість продовження процесуального строку щодо подання відзиву на позов до 12.05.2020.

Керуючись ст. 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державного професійно-технічного навчального закладу "Чернігівське вище професійне училище побутового обслуговування" про продовження процесуального строку - задовольнити.

Продовжити Державному професійно-технічному навчальному закладу "Чернігівське вище професійне училище побутового обслуговування" процесуальний строк на подання відзиву на позов до 12.05.2020.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Скалозуб