Справа № 219/15011/19
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/219/1/20
У Х В А Л А

27 квітня 2020 року місто Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача адвоката Жигальської Юлії Юріївни про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Управління праці соціального страхування населення Бахмутської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.12.2019 року справу передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.01.2020 року відмовлено у відлитті провадження по справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.02.2020 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишено без задоволення, оскільки питання повернення судового збору вирішується судом, на користь якого був сплачений судовий збір.

Представник позивача - адвокат Жигальська Ю.Ю. звернулась до суду із заявою про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Управління праці соціального страхування населення Бахмутської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Суд розглянувши дане клопотання, вважає за можливим задовольнити його та повернути суму сплаченого судового збору, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 771,40 гривень, про що свідчить квитанція про сплату судового збору від 17.12.2019 за №Р24А708473435А72743.

Таким чином, з огляду на вищевикладене та сплату позивачем судового збору у загальному розмірі 771,40 гривень при подачі позову, суд дійшов висновку про необхідність повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви з Управління державної казначейської служби України в м. Бахмуті Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, статтями 143, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Жигальської Юлії Юріївни про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в м. Бахмуті Донецької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір у сумі 771,40грн., сплачений ОСОБА_1 по квитанції за №Р24А708473435А72743 від 17.12.2019 року, при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М.Погрібна