Справа № 490/7514/16-а
Суддя: Чулуп О. С.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/7514/16-а
н/п 2-а/490/306/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва

в складі : головуючої судді - Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв справу за позовом

ОСОБА_1

до

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

про визнання незаконним скасування рішення, зобов?язання вчинити дії,-

встановив:

Позивач звернувся до Центрального районного суду міста Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову від 01.07.2016р. державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанні виконавчого листа №489/2882/15-а, виданого 02.02.2016р. Ленінським районним судом м.Миколаєва; зобов?язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відновити виконавче провадження з виконання виконавчого листа №489/2882/15-а, виданого 02.02.2016р. Ленінським районним судом м.Миколаєва. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 01.07.2016 року старшим держаним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 498/2882/15-а виданим 02.02.2016 року Ленінським районним судом міста Миколаєва. Позивач вважає, дану постанову незаконною, оскільки відповідачем не в повному обсязі було виконано постанову Одеського апеляційного адміністративного суду згідно якого боржник управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва був зобов`язаний зробити перерахунок пенсії позивача з врахуванням заробітку в розмірі 29643 рублів у військовій частині НОМЕР_1 за період з 27.03.1985 року по 08.08.1987 рік. Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задоволити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду запечерення в яких просив відмовити в задоволенні позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року якою зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням заробітку, отриманого під час роботи за кордоном у Військовій частині НОМЕР_1 за цивільно-правовим договором на посаді перекладача у період з 23.07.1985 року по 08.08.1987 року, а також здійснити виплату різниці між перерахованою та виплаченою сумою пенсії з 01 грудня 2014 року. З мотивувальної частини даного рішення вбачається, що позивачу було виплачено заробітну плату у розмірі 29643 рублів за період роботи у військовій частині з 27.03.1985 року по 08.08.1987 рік.

Судом досліджено виконавчий лист виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва 02.02.2016 року на виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року.

Судом досліджено постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 09.02.2016 року про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 489/2882/15-а виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 02.02.2016 року.

Судом досліджено заяву ОСОБА_1 до начальника відділу примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 06.06.2016 року з проханням повторно зобов`язати Управління Пенсійного фонду України Центрального району м. Миколаєва здійснити перерахунок його пенсії з врахуванням його заробітку в розмірі 29643 руб., отриманого ним за результатами роботи у військовій частині НОМЕР_1 за весь період з 27.03.1985 року по 08.08.1987 року.

Судом досліджено лист управління Пенсійного фонду України Центральному районі м. Миколаєва від 30.06.2016 року до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області з проханням закінчити виконавче провадження на підставі фактичного виконання в повному обсязі рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року. В даному листі Управління Пенсійного фонду України зазначило, що в резолютивній частині рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року не визначено на підставі якого конкретного документу управління зобов`язане здійснити перерахунок пенсії стягувача (позивача).

Судом досліджено постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 01.07.2016 року згідно якої закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 489/2882/15-а виданого Ленінським районним судом міста Миколаєва 02.02.2016 року.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язком для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципами взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.3 ст.372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом,

Згідно ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п.1 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Суд приймає до уваги доводи позивача про те, що його середня заробітна плата за період з 27.03.1985 року по 08.08.1987 року складає частку від ділення сукупної зарбітної плати позивача на кількість місяцівт та у звязку з грошою реформою переведена в гривню, тобто 29643:27 місяців :100 000 = 0,01097 .

З розрахунку пенсії ОСОБА_1 від 15.02.2016 року вбачається, що Управління Пенсійного фонду за період з 01.04.1985 року по 31.07.1987 рік нараховує позивачу пенсію із заробітною платою 0,00090., тобто без врахування суми заробітної плати позивача в розмірі 29643 рублів, отриманої за період з 27.03.1985 року по 08.08.1987 рік.

Отже, судом встановлено, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від від 19 листопада 2015 року було зобов`язано управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з урахуванням заробітку, отриманого під час роботи за кордоном у Військовій частині НОМЕР_1 у період з 27.03.1985 року по 08.08.1987 рік. Відповідач рішення в цій частині рішення апеляційного суду не виконав. За такого, суд приходить до висновку, що оскільки рішення Одеського апеляційного адміністративного суду не виконано, то постанова від 01.07.2016р. державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанні виконавчого листам №489/2882/15-а, виданого 02.02.2016р. Ленінським районним судом м.Миколаєва з підстав виконання рішення суду є незаконною та її слід скасувати.

Керуючись ст. 9, 77, 241-246, 250, 255, 268-271, 287 КАС України,суд, -

В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.

Постанову від 01.07.2016р. державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанні виконавчого листам №489/2882/15-а, виданого 02.02.2016р. Ленінським районним судом м.Миколаєва визнати незаконною та скасувати.

Зобов?язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відновити виконавче провадження з виконання виконавчого листам №489/2882/15-а, виданого 02.02.2016р. Ленінським районним судом м.Миколаєва.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.255 КАС України.
Рішення може бути оскаржене до П?ятого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя