Справа № 200/4027/20-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 квітня 2020 р. Справа №200/4027/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ГУНП в Донецькій області (місцезнаходження: 87517, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Нахімова, буд.86, ) про

визнання протиправною бездіяльності щодо виплати середнього грошового забезпечення, за період часу з 13.12.2019 по день винесення рішення;

стягнення середнього грошового забезпечення за період часу з 13.12.2019 по день винесення рішення;

зобов`язання нараховувати та сплачувати середнє грошове забезпечення у розмірі встановленому законодавством, з дня наступного після дня винесення рішення по даній справі до моменту фактичного звільнення зі служби в складі ЗСУ;

стягнення компенсації за завдану моральну шкоду в розмірі 50000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом до відповідача.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 21 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- оригіналу квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру (щодо стягнення моральної шкоди) у сумі 840,80 грн. або обґрунтованого клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору з наданням відповідних доказів на підтвердження клопотання (відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- позовну заяву відповідно до кількості учасників справи з визначенням повного найменування відповідача;

- копії документів відповідно до кількості учасників справи засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства.

На виконання вимог ухвали суду позивачем надано клопотання, в якому зазначено про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», адже під час проходження служби в Національній поліції позивачу надано статус учасника бойових дій, на підтвердження чого до клопотання додано копію посвідчення учасника бойових дій.

Щодо усунення недоліків позовної заяви в частині надання позовної заяви відповідно до кількості учасників справи з визначенням повного найменування відповідача, зазначив, що звертаючись з позовом до відповідача ГУНП в Донецькій області за кодом мав на увазі саме відповідача ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ.

Також позивачем в клопотанні зазначено, що копії позовної заяви які надані відповідачу завірені ним особисто в день підписання позовної заяви, який вказаний в позовній заяві.

Суд зазначає, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 21 квітня 2020 зазначено, що на доданих документах до позовної заяви для відповідача та для суду позивачем не зазначено дати такого засвідчення та позивачу необхідно визначитись у позовній заяві щодо повного найменування відповідача.

Позивачем не виконано вимоги ухвали суду щодо усунення недоліків позовної заяви в частині надання:

- позовної заяви відповідно до кількості учасників справи з визначенням повного найменування відповідача;

- копій документів відповідно до кількості учасників справи засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства.

Частиною 3 статті 169 КАС України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Суд роз`яснює позивачу, що після усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду, така позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 цього Кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність продовження на десять днів строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: позовної заяви відповідно до кількості учасників справи з визначенням повного найменування відповідача; копій документів відповідно до кількості учасників справи засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 118, 121, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ГУНП в Донецькій області (місцезнаходження: 87517, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Нахімова, буд.86, ) про визнання протиправною бездіяльності щодо виплати середнього грошового забезпечення, за період часу з 13.12.2019 по день винесення рішення; стягнення середнього грошового забезпечення за період часу з 13.12.2019 по день винесення рішення; зобов`язання нараховувати та сплачувати середнє грошове забезпечення у розмірі встановленому законодавством, з дня наступного після дня винесення рішення по даній справі до моменту фактичного звільнення зі служби в складі ЗСУ; стягнення компенсації за завдану моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

Встановити позивачу десятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- позовної заяви відповідно до кількості учасників справи з визначенням повного найменування відповідача;

- копій документів відповідно до кількості учасників справи засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду заяви про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

З урахуванням внесених до КАС України змін згідно з Законом України від 29 березня 2020 року № 3275 про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019). Даний строк продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Аканов