Справа № 240/7623/19
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/7623/19

Головуючий суддя І інстанції - Чернова Г.В.

Суддя-доповідач - Драчук Т. О.

28 квітня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Драчук Т. О.

суддів: Ватаманюка Р.В. Полотнянка Ю.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Житомирській митниці ДФС на додаткове рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирській митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до додаткового рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 березня 2020 року стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Житомирської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 6249,49 грн..

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить змінити рішення суду І інстанції та прийняти нове, яким встановити суму стягнення судового збору в розмірі 1646 грн. 39 коп., замість 6249 грн. 49 коп.

Крім того, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з отриманням повного тексту оскаржуваного рішення 12.03.2020.

Як встановлено з матеріалів справи повний тест оскаржуваного рішення апелянтом отримано 12.03.2020 (а.с.226).

Апеляційна скарга відповідно до штемпеля на поштовому конверті була подана 10.04.2020.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На підставі вказаного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Житомирської митниці ДФС щодо поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.03.2020.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Житомирській митниці ДФС строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 березня 2020 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирській митниці ДФС на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирській митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови.

3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.

Судді Ватаманюк Р.В. Полотнянко Ю.П.