Справа № 317/483/20 (2-а/317/22/2020)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2020-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 317/483/20 (2-а/317/22/2020)
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18 березня 2020 року у справі №317/483/20(2-а/317/22/2020) за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Чернова Сергія Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 18 березня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Чернова Сергія Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовлено повністю.

Позивач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, після отримання 23 березня 2020 року його копії, 07 квітня 2020 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає про те, що копію оскаржуваного рішення суду ним отримано 27 березня 2020 року у зв`язку з цим десятиденний строк на звернення до суду з апеляційною скаргою підлягає поновленню.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлено положеннями статті 286 КАС України.

У відповідності до частини 4 статті 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Відповідно до положень частини 1 та 5 статті 251 КАС України копії повного судового рішення вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення направленого судом першої інстанції Чиж С.В. на виконання вимог 251 КАС України суду скаржником отримано 23 березня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.37).

Враховуючи те, що копію оскаржуваного рішення скаржником отримано 23 березня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення наявного в матеріалах справи, а з апеляційною скаргою він звернувся до суду 07 квітня 2020 року, суд апеляційної інстанції зробив висновок про попуск скаржником десятиденного строку встановленого законом на оскарження рішення суду у цій категорії справ.

При цьому, доводи скаржника в апеляційній скарзі про отримання ним 27 березня 2020 року простим поштовим відправленням копії рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18 березня 2020 року спростовуються матералами справи, а саме наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з частиною 3 статті 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків встановлених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші поважні підстави для поновлення строку.

Приймаючи до уваги, що скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, проте зазначені ним доводи не є поважними підставами для поновлення цього строку, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, та запропоновувати скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків вказавши інші поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 120, 298 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18 березня 2020 року у справі №317/483/20(2-а/317/22/2020) - залишити без руху та запропонувати протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків вказавши інші поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу - для виконання.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Чередниченко