Справа № 300/488/20
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" квітня 2020 р. справа № 300/488/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Маковійчук С.М.,

представника позивача Шунтова О.М.,

представника відповідача Розвадовського І.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Борщівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 23.12.2019 №755, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання до вчинення дій, утримання від вчинення дій -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Борщівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 23.12.2019 №755, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання до вчинення дій, утримання від вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.03.2020 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.

13.04.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення до розгляду справи третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог стосовно предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яке обґрунтоване тим, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси вказаних осіб, оскільки вони є жителями Борщівської сільської ради.

Представник позивача в підготовчому засіданні вказане клопотання підтримав, просить задовольнити. Зазначив, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є активними учасниками процесу щодо вирішення питання приєднання територіальної громади Борщівської сільської ради до ОТГ, виявили волевиявлення до приєднання громади до Матеївецької сільської ради ОТГ, а тому рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси вказаних осіб.

Представник відповідача клопотання позивача підтримав.

Відповідно до ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки, предметом спору в справі є вирішення законності прийняття тридцять п`ятою черговою сесією сьомого демократичного скликання Борщівської сільської ради рішення щодо залишення затвердженого перспективного плану по об`єднанню територіальних громад Снятинського району Івано-Франківської області, яким Борщівську сільську раду віднесено до приєднання з Заболотівською селищною радою ОТГ, що за твердженнями позивача йде всупереч волевиявленню ОСОБА_2 і ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248, п.3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

2. Встановити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 п`ятиденний строк для подання пояснень щодо позову в порядку, встановленому ст.165 КАС України, з дня отримання цієї ухвали. Копія пояснення одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

3. Направити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 копію позовної заяви.

4. Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо подання пояснень продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.