Справа № 607/5013/20
Суддя: Дзюбановський Ю. І.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2020 Справа №607/5013/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в :

17 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Тернопільській області скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №2055411 від 02 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивач не подав, жодних підстав для поновлення пропущеного строку у позовній заяві не зазначив та доказів на підтвердження їх поважності до позовної заяви не долучив.

З цих підстав ухвалою судді від 18 березня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП Департаменту патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишено без руху, зокрема у зв`язку відсутності заяви позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Із поданої представником позивача заяви про усунення недоліків, до якої додано нову позовну заяву, зазначається, що оскаржувану постанову позивачем отримано 08 березня 2020 року, у зв`язку із чим просять поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду.

Проте, оглянувши позовну заяву та подані позивачем додатки, суд вважає, що вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду є неповажними та не підтверджуються жодними доказами.

Разом з тим, як вбачається з копії оскаржуваної постанови серії ЕАК №2055411, вона винесена 02 лютого 2020 року та у графі підпис особи, притягнутої до адміністративної відповідальності навпроти прізвища ОСОБА_1 проставлений його підпис та відсутні будь які записи про відмову від підпису або отримання копії постанови.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно із ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

У відповідності до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

З цих підстав, беручи до уваги, що вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду визнані неповажними, позовна заява відповідно до п.9 ч.4 ст. 169КАС України підлягає поверненню позивачу з правом її повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 123, 169, 241,248,286 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЮ. І. Дзюбановський