Справа № 640/24476/19
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. Київ № 640/24476/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), в якому просив визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу №Ф-274136-17-У від 08.05.2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2019 позовну заяву залишено без руху, та надано строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

05.02.2020 року ухвалою суду відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №640/24476/19 зупинити до прийняття рішення Конституційним Судом України у справі №329-2(ІІ)/2019 щодо розгляду Конституційного подання Уповноваженого Верховної Ради з прав людини 5/7130 (19) від 18.11.2019 року щодо відповідності Конституції України положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-УТ.

В обґрунтування свого клопотання позивач посилається, зокрема, на те, що Конституційним Судом України відкрито конституційне провадження у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, зокрема, щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464- VI.

Відповідно до конституційного подання Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, останній просить визнати такими, що не відповідають положенням ч.1, ч.2 ст.8, ч.2. ч.3 ст.22, ч.1, ч.4 ст.41, ч.1 ст.42, ч.1 ст.64 Конституції України положення п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-VІ зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 року №1774-VIII та Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсії» від 03.10.2017 року №2148-VШ.

А також, позивач зазначає, що в справі №640/24476/19 оскаржується рішення фіскального органу вимога про сплату боргу (недоїмки) №Ф-274136-17-У від 08.05.2019 року у розмірі 17 026,84 грн. та вказує на те, що дана сума єдиного внеску сформована станом на 01.11.2019 року.

Водночас, вказане клопотання не містить переконливих доводів, які б підтверджували неможливість розгляду цієї справи до прийняття рішення Конституційним Судом України у справі №329-2(ІІ)/2019.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі на даній стадії судового розгляду.

Керуючись ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі - відмовити.

.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська