Справа № 420/7918/19
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7918/19
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 16 березня 2020 року по справі №420/7918/19,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2019 року максимальним розміром. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 75% суми підвищення пенсії та попередньої суми пенсії, яку позивач отримував у грудні 2017 року, без її обмеження максимальним розміром, та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум. В решті позовних вимог відмовлено.

06 квітня 2020 року до суду від позивача за вх.14731/20 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 16.03.2020 року по справі №420/7918/19, в якій позивач зазначає, що судом допущено описку в резолютивній частині рішення у фразі «у 2019 році» та просить суд викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2019 року максимальним розміром.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 року в 30-му абзаці мотивувальної частини рішення (нумерація абзаців мотивувальної частини починається з абзацу «Вивчивши матеріали справи…») та у 2-му абзаці резолютивної частини рішення допущено описку у фразі «у 2019 році» замість вірного «з 01.01.2019 року».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що при винесенні вищевказаного рішення суду у справі №420/7918/19 судом допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 16 березня 2020 року у справі №420/7918/19, виклавши 30-й абзац мотивувальної та 2-й абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«За таких обставин, вимоги позивача щодо визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та зобов`язання вчинити дії з урахуванням вимог ст.9 КАС України підлягають задоволенню шляхом визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2019 року максимальним розміром та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 75% суми підвищення пенсії та попередньої суми пенсії, яку позивач отримував у грудні 2017 року, без її обмеження максимальним розміром, та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.».

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2019 максимальним розміром.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.