Справа № 206/1665/20
Суддя: Маштак К. С.
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/1665/20
Провадження № 2-а/206/40/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2020 м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали за скаргою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ком. взводу лейтенанта поліції Сторожук Віктора Володимировича на постанову у справі про адміністративне правопорушення, яка винесена з порушенням закону, -
21.04.2020 оскаржувач звернувся до суду зі скаргою до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ком. взводу лейтенанта поліції Сторожук Віктора Володимировича на постанову у справі про адміністративне правопорушення, яка винесена з порушенням закону.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Згідно ч. 1 ст. 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.
Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач, що передбачено ч. 1 ст. 46 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Згідно ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування
Однак, ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову у справі про адміністративне правопорушення, яка винесена з порушенням закону, що не передбачено чинним КАС України.
При цьому, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано, в тому числі, Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС України). Подання позовної заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст. ст. 160, 161 КАС України.
Дослідивши скаргу ОСОБА_1 на предмет відповідності зазначеним вище нормам, суддя приходить до висновку про їх порушення.
В порушення ст. ст. 159, 160 КАС України ОСОБА_1 подав скаргу, а не позовну заяву.
В порушення п. 1 ч. 5 ст. 160 КАС України невірно зазначено найменування суду першої інстанції, до якого подається позовна заява (правильна назва Самарський районний суд м. Дніпропетровська).
В порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України не зазначено поштовий індекс, адресу електронної пошти позивача, повне найменування юридичної особи, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача.
В порушення п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України не зазначено докази, що підтверджують вказані ним обставини.
В порушення п. 7 ч. 5 ст. 160 КАС України не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів, або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
В порушення п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України не зазначено інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення ч. 6 ст. 160 КАС України не зазначено підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Суддя звертає увагу, що частинами 2, 4, 5 ст. 94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення ч. 1 ст. 161 КАС України позивачем не додано копії доданих до скарги документів відповідно до кількості учасників справи.
Таким чином, подана скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 159, 160, 161, 286 КАС України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 169, 286 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ком. взводу лейтенанта поліції Сторожук Віктора Володимировича на постанову у справі про адміністративне правопорушення, яка винесена з порушенням закону - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- зазначити у позовній заяві вірне найменування суду першої інстанції, до якого подається позовна заява;
- зазначити у позовній заяві поштовий індекс, адресу електронної пошти позивача, повне найменування юридичної особи, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача;
- зазначити у позовній заяві докази, що підтверджують вказані позивачем обставини;
- зазначити в позовній заяві відомості про вжиття заходів забезпечення доказів, або позову до подання позовної заяви, якщо такі вживалися або зазначити, що такі не вживалися;
- зазначити в позовній заяві інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- зазначити в позовній заяві власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору;
- додати до позовної заяви копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання в строк ОСОБА_1 вимог закону вказаних в ухвалі судді, скарга (заява) буде визнана неподаною та повернута ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Маштак