Справа № 158/940/20
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/940/20
Провадження № 2-а/0158/53/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Ухвалою суду від 14 квітня 2020 року відкрито провадження у даній справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 15 квітня 2020 року, який було відкладено у зв`язку з неявкою сторін по справі на 11 год. 40 хв. 16 квітня 2020 року. У визначену дату та час в судове засідання не з`явився перекладач та з`явились неуповноважені представники позивача, у зв`язку з чим знову судове засідання було відкладено на 12 год. 30 хв. 21 квітня 2020 року, про що позивач повідомлений належним чином, однак представник позивача в судове засідання не з`явився, заяв про відклад розгляду справи до суду не надходило. У задоволенні заяви про проведення засідання у режимі відеоконференції було відмовлено.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно із ч. 14 ст. 289 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін.

Враховуючи ч. 15 ст. 289 КАС України, відповідно до якої адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 240 ч. 1 п. 4, ст. 289 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України - залишити без розгляду.

Особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження, визначений статтею 295 цього Кодексу, продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя

Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.