Справа № 160/5122/19
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2020 року Справа № 160/5122/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О розглянувши у місті Дніпрі питання щодо наявності підстав для поновлення провадження в адміністративній справі № 160/5122/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

1. 04.06.2019 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії щодо зменшення розміру виплати нарахованої пенсії починаючи з 01.01.2018;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплачувати позивачу щомісяця пенсію у розмірі 8 384,82 грн до часу здійснення наступного перерахунку;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області доплатити позивачу пенсію за період, починаючи з 01.01.2018, з урахуванням її щомісячного розміру у сумі 8 384,82 грн та раніше сплачених коштів.

2. Ухвалою суду від 10.06.2019:

- прийнято адміністративний позов до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні);

- сторонам встановлені строки для подання заяв по суті спору, витребувані докази у позивача та відповідача.

3. Ухвалою суду від 08.07.2019 зупинено провадження в адміністративній справі № 160/5122/19 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19 (провадження № Пз/9901/12/19) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

4. 23.09.2019 ОСОБА_1 подано до суду заяву про поновлення провадження у справі № 160/5122/19.

5. Ухвалою суду від 07.10.2019 у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі відмовлено.

6. Судом встановлено, що рішенням Верховного Суду від 06.08.2019 у справі № 160/3586/19 (провадження № Пз/9901/12/19) позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Кабінет Міністрів України, Пенсійний фонд України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, суд:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_2 за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року;

- стягнуто на користь ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) судові витрати за сплату судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім гривень) грн 40 к. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49123, );

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили.

7. Постановою Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2020 у справі № 160/3586/19 (провадження № Пз/9901/12/19):

- апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення;

- рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.08.2019 залишено без змін.

8. Таким чином, рішення Верховного Суду від 06.08.2019 у справі № 160/3586/19 (провадження № Пз/9901/12/19) набрало законної сили 11.03.2020.

9. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі, оскільки рішення Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19 (провадження № Пз/9901/12/19) набрало законної сили.

10. Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

11. Поновити провадження в адміністративній справі № 160/5122/19.

12. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту другого частини першої статті 263 КАС України.

13. Копію ухвали направити сторонам.

14. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба