Справа № 2-а-2399/2010
Суддя: Городівський О. А.
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2399/2010
№ провадження 6-а/541/32/2020
У Х В А Л А

09 квітня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: судді - Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання - Пащенка Є.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні за постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по адміністративний справі №2-а-2399/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Миргородському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

установив:

02 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

В своїй заяві зазначає, що постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 листопада 2010 року по справі №2-а-2399/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Миргородському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області провести перерахунок щомісячної надбавки до пенсії ОСОБА_2 , «як дитині війни», з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 липня 2008 року по 31 грудня 2007 року, з 22.05.2008 року по день прийняття цієї постанови. 28 листопада 2011 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області задоволено частково, а саме: постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 листопада 2010 року скасовував в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2007 року до 09.11.2009 року. Адміністративний позов в частині визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни з 01.01.2007 року по 09.11.2009 року залишено без розгляду. В іншій частині постанову залишено без змін. Вказане рішення було пред`явлено до примусового виконання до Відділу примусового виконання УДВС ГТУЮ у Полтавській області. 23 червня 2014 року ОСОБА_2 померла не дочекавшись виконання рішення суду. Тому, заявник, керуючись ст. 1227 ЦК України звернувся з відповідною заявою до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, до суду подала заяву, в якій свою заяву підтримала, просила розгляд справи провести у її відсутність (а.с.18).

Представник ГУ ПФУ в Полтавській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.17).

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд установив.

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 листопада 2010 року по справі №2-а-2399/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Миргородському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області провести перерахунок щомісячної надбавки до пенсії ОСОБА_2 , «як дитині війни», з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 липня 2008 року по 31 грудня 2007 року, з 22.05.2008 року по день прийняття цієї постанови. 28 листопада 2011 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області задоволено частково, а саме: постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 листопада 2010 року скасовував в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2007 року до 09.11.2009 року. Адміністративний позов в частині визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни з 01.01.2007 року по 09.11.2009 року залишено без розгляду. В іншій частині постанову залишено без змін. (а.с. 2,3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 червня 2014 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

ОСОБА_1 доводиться дочкою померлої, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, що підтверджуєтеся копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 7,8, 11, 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із статтею 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуюче вищевикладене, суд приходить до переконання про задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 264 КАС України, суд-

постановив:

Замінити позивача (стягувача) ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.11.2010 р. в справі № 2-а-2399/2010 на її правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.1 ст. 354 та п .3 Прикінцевих положень ЦПК України (в ред. від 02.04.2020 року) ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області та протягом строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя О. А. Городівський