Справа № 817/379/16
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до судового розгляду
23 квітня 2020 року м. РівнеСправа №817/379/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари" у адміністративній справі за позовом:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари"
доДержавної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Постановою суду від 11.05.2016, яка набрала законної сили 31.01.2020, позов задоволено повністю. Присуджено на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари" за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області судовий збір у розмірі 4961,66 грн.
Крім того, постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31.01.2020 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимирська фабрика гофротари» судові витрати (судовий збір) у сумі 5954,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області.
05.03.2020 за вказаними судовими рішеннями видано виконавчі листи.
22.04.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари" надійшла заява про заміну боржника у виконавчих листах.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).
У зв`язку з вказаним, слід призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну боржника у виконавчих листах.
При цьому, враховуючи запровадження в Україні протипандемічних заходів, беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рішення Ради суддів України №19 від 17.03.2020 "Щодо організації роботи судів та органів суддівського самоврядування в умовах карантину", та рішення Кабінету Міністрів України, прийняті на засіданні Уряду 25.03.2020 та 22.04.2020, про продовження таких протипандемічних заходів до 11.05.2020, а також те, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.379 КАС України), суд вважає за можливе розглянути таку заяву, у разі відсутності клопотань про її розгляд за участі таких осіб, в межах строку запровадження протипандемічних заходів.
Керуючись статтями 241, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дорошенко Н.О.