Справа № 947/2539/20
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 947/2539/20
Провадження № 2-а/947/62/20
УХВАЛА

24.04.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м.Одеса про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО №646456,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, 07.02.2020 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до інспектора патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО № 646456.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду від 07.02.2020 року головуючим по справі визначено суддю Луняченку В.О.

Відповідно до п.п. 3, 6 ч. 1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Так при ви рішенні питання щодо відкриття провадження у справі, судом виявлені недоліки позову, у зв`язку з чим ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 12.02.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м.Одеса про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО №646456 залишений без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, при цьому він був повідомлений, що в тому разі, якщо недоліки не будуть усунені його адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Ухвалу судді Київського районного суду м.Одеси від 12.02.2020 про залишення позову без руху, позивачем було отримано власноручно, під росписку, в приміщенні Київського районного суду м.Одеси, відомості про що містяться в матеріалах справи.

Станом на 24.04.2020 недоліки позову, визначені ухвалою від 12.02.2020 не виправлені.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що станом на 24.04.2020 року вимоги ухвали суду від 12.02.2020 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Пунктом 1 ч.4 ст.169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем вимоги ухвали суду від 12.02.2020 року про залишення позовної заяви без руху, станом на 24.04.2020 року не виконано, тому, дана позовна заява з копіями доданих до неї документів, підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.4 п.1 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись статтями 14, 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м.Одеса про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО №646456- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки встановлені ст.ст.295, 297 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ухвала суду оскаржується до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м.Одеси, відповідно до пп.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Луняченко В. О.