Справа № 200/2911/20-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 квітня 2020 р. Справа №200/2911/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Керівника Слов`янської місцевої прокуратури в інтересах Держави до Слов`янської міської ради Донецької області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, Слов`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №12 Слов`янської міської ради Донецької області, відділ освіти Слов`янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, Керівник Слов`янської місцевої прокуратури звернувся в інтересах Держави до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов`янської міської ради Донецької області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, Слов`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №12 Слов`янської міської ради Донецької області, відділ освіти Слов`янської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Слов`янської міської ради Донецької області щодо невжиття заходів, направлених на усунення порушень протипожежної безпеки в діяльності навчального закладу, що зафіксовані в акті перевірки від 16.12.2019 року №148;

- зобов`язати відповідача вжити в межах компетенції заходи, спрямовані на усунення порушень протипожежної безпеки, зафіксовані в акті перевірки від 16.12.2019 року №148 проведеної ДПРЗ-6 Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області у Слов`янській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №12 Слов`янської міської ради Донецької області;

- стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2102,00 грн, на користь прокуратури Донецької області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.03.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.04.2020 року.

13.04.2020 року розгляд справи відкладено на 27.04.2020 року.

27.04.2020 року до суду надійшла заява позивача, у якій позивач просить прийняти відмову від позову у справі №200/2911/20-а через те, що відповідачем вжито заходи щодо усунення порушень виявлених під час перевірки додержання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки у Слов`янській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №12 Слов`янської міської ради Донецької області.

Частиною першою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (частина третя статті 189 КАС України).

Відповідно до частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні адміністративного позову, відповідно до платіжного доручення від 19.02.2020 року №17, прокуратурою Донецької області сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись статями 142, 189, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом Керівника Слов`янської місцевої прокуратури в інтересах Держави до Слов`янської міської ради Донецької області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, Слов`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №12 Слов`янської міської ради Донецької області, відділ освіти Слов`янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Повернути Прокуратурі Донецької області () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1051,00 гривень.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено і підписано 27 квітня 2020 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв