Справа № 200/9954/19-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви

22 квітня 2020 р. Справа №200/9954/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши заяву Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну способу та порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну способу та порядку виконання рішення суду, в якій просить:

- звільнити Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) від сплати судового збору;

- замінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого виданий виконавчий лист № 200/9954/19, що виданий Донецьким окружним адміністративним судом 08 серпня 2019 року, зобов`язати Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити нарахування та виплатити пенсію ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) за період, починаючи з 01 серпня 2014 року по 30 червня 2019 року з «зобов`язання здійснити нарахування та виплатити пенсію» на «стягнення з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області нараховану заборгованість з пенсійних виплат у розмірі 224 105, 77 грн.»

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2020 року заяву було залишено без руху та завнику наданий строк для усунення недоліків заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху з метою сплати судового збору у сумі 630,60 грн.

Так, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищезазначена ухвала отримана представником заявника 24 березня 2020 року.

Втім, у встановлений судом строк та на момент винесення даної ухвали, виявлені судом недоліки заяви заявником не усунуті, судовий збір у сумі 630,60 грн. не сплачений.

Відповідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви заявнику, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом відповідно до вимог частини 8 статті 169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства, -

У Х В А Л И В:

Заяву Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну способу та порядку виконання рішення суду,- повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка її подала.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень внесених до КАС України згідно із Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)", строки визначені статтею 295 КАС України, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 22 квітня 2020 року.

Суддя О.В. Зінченко