Справа № 260/140/20
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

24 квітня 2020 рокум. Ужгород№ 260/140/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області, в якому (з урахуванням уточнених позовних вимог) просив: 1) визнати протиправним та скасувати в частині п. 23 висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців РСЦ МВС в Закарпатській області, який затверджений наказом РСЦ МВС в Закарпатській області від 02.12.2019 №171-АГ; 2) визнати протиправним та скасувати наказ Регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області від 02.12.2019 №171-АГ про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності начальника ТСЦ №2141 (на правах відділу, м. Ужгород) ОСОБА_1 ; 3) визнати протиправним та скасувати наказ Регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області від 04.11.2019 №88 кп про звільнення ОСОБА_1 , начальника територіального сервісного центру №2141 (на правах відділу, м. Ужгород) з припинення державної служби та поновити ОСОБА_1 на вказаній посаді.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 р. позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано в частині п. 23 висновок щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців РСЦ МВС в Закарпатській області, який затверджений наказом РСЦ МВС в Закарпатській області від 02.12.2019 №171-АГ. Визнано протиправним та скасовано наказ Регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області від 02.12.2019 №171-АГ про затвердження висновку в частині оцінювання результатів службової діяльності начальника ТСЦ №2141 (на правах відділу, м. Ужгород) ОСОБА_1 . Визнано протиправним та скасовано наказ Регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області від 04.11.2019 №88 кп про звільнення ОСОБА_1 , начальника територіального сервісного центру №2141 (на правах відділу, м. Ужгород) з припинення державної служби. Поновлено ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) на займаній на час звільнення посаді начальника територіального сервісного центру №2141 (на правах відділу, м. Ужгород) з 03 квітня 2020 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області (місцезнаходження: вул. Гагаріна, буд. 7, м. Ужгород, Закарпатська область, 88006, код ЄДРПОУ - 40112406) на користь ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 2522,40 грн.

Судом встановлено, що в п. 4 резолютивної частини рішення від 13.04.2020 р. судом допущено описку, а саме, невірно зазначено дату визнаного протиправним наказу Регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області №88 кп, а саме, "від 04.11.2019", замість правильної "від 04.12.2019".

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, в п. 4 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року у справі №260/140/20 потрібно виправити допущену описку та вірно зазначити дату визнаного протиправним наказу Регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області №88 кп, а саме, "від 04.12.2019".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в п. 4 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року у справі №260/140/20, зазначивши дату наказу Регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області №88 кп "від 04.12.2019", замість помилково вказаної "від 04.11.2019".

3. В решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін