Справа № П/811/1765/17
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

22 квітня 2020 року м. Кропивницький Справа № П/811/1765/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кармазиної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до комунального закладу "Центральна міська лікарня м.Кіровограда" про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати до КЗ "Центральна міська лікарня м.Кіровограда" заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі дитячого інфекційного відділення стаціонару №1, розташованої за адресою: Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Фортеця, 21, шляхом заборони її використання (експлуатації) відповідачем та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою суду від 20 листопада 2017 року зупинено провадження у справі №П/811/1765/17 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до комунального закладу "Центральна міська лікарня м.Кіровограда" про застосування заходів реагування, до 02 липня 2018 року (а.с.93).

02 липня 2018 судове засідання не відбулося у зв`язку з відпусткою судді, розгляд справи перенесено на 05 липня 2018 року (а.с.95).

Ухвалою суду від 05 липня 2018 року продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року до 18 вересня 2018 року (а.с.125).

Ухвалою суду від 18 вересня 2018 року продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року до 29 жовтня 2018 року (а.с.139).

Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року до 22 березня 2019 року (а.с.150).

Ухвалою суду від 22 березня 2019 року продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року до 06 вересня 2019 року (а.с.175).

Ухвалою суду від 06 вересня 2019 року продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року до 22 квітня 2020 року (а.с.192).

У судове засідання 22 квітня 2020 представники учасників справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.194-195).

Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про залишення даного позову без розгляду, оскільки відповідачем усунено усі порушення вимог законодавства з питань техногенної та пожежної безпеки, які створювали загрозу життю і здоров`ю людей у будівлі дитячого інфекційного відділення стаціонару №1, розташованої за адресою: Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Фортеця, 21, та які були підставою для застосування судом заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), були предметом позову. На підтвердження зазначених обставин надано копію акту позапланового заходу державного нагляду (контролю) №404 від 16.04.2020. Також просив справу розглянути за його відсутності у письмовому провадженні (а.с.197-212).

Відповідно до ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

При вирішенні заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з того, що ч.3 ст.9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до комунального закладу "Центральна міська лікарня м.Кіровограда" про застосування заходів реагування залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина