Справа № 520/4757/2020
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

23 квітня 2020 р. Справа № 520/4757/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зінченко А.В., розглянувши заяви відповідача та третьої особи Приватного підприємства "УКРБАЛПРОМ" про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, буд. 4,м. Київ,04070, ) до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича (майдан Конституції, буд. 21/2, к. 3А,м. Харків,61057) з участю третіх осіб: Приватного підприємства "УКРБАЛПРОМ" (вул. Центральна, буд. 81,с. Явірське, Балаклійський район, Харківська область,64224, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій" (вул. Овочева, 13,смт. Васищеве,Харківський район, Харківська область,62495, ) ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд :

- Визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. з накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Васищевський завод рослинних олій» згідно постанови про арешт майна боржника від 12 березня 2020 року ВП № 61527918 та скасувати зазначену постанову в повному обсязі;

- Визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. з накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Васищевський завод рослинних олій» згідно постанови про арешт майна боржника від 13 березня 2020 року ВП № 61527918 та скасувати зазначену постанову в частині накладення арешту на:

- устаткування, обладнання для виробництва соняшникової олії, зазначене в п. 2.1.1.9 Іпотечного договору № КНА-ІП-РМ-6854-6855/1 (іпотека нерухомого майна без видачі заставної та застава рухомого майна) від 19.09.2019 року. Заставна оціночна вартість рухомого майна становить 31 524 219,00 гри. (тридцять один мільйон п`ятсот двадцять чотири тисячі двісті дев`ятнадцять гривень 00 копійок);

- частку у статутному капіталі та корпоративні (майнові) права, а саме: 1. належна ОСОБА_1 частка у статутному капіталі ТОВ «ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ» номінальною вартістю 3 450 000,00 грн. Розмір частки ОСОБА_1 у статутному фонді Товариства становить 15,00% (п`ятнадцять відсотків) від розміру статутного капіталі Товариства. Розмір статутного капіталу Товариства: 23 000 000 00 гривень (двадцять три мільйони гривень); 2. належні ОСОБА_1 корпоративні (майнові права), які випливають з права власності ОСОБА_1 на вищевказану частку у статутному капіталі Товариства, з володіння якої витікають правомочності на участь в управлінні Товариством, отримання певної частки прибутку (дивідендів) Товариства та активів у разі ліквідації останнього відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законодавством України та установчими документами Товариства. Боржником ОСОБА_1 у частині корпоративних (майнових) прав, що становлять Предмет застави за цим Договором, є Товариство. Встановлена цим Договором застава поширюється також на частину прибутку Товариства, що буде належати ОСОБА_1 після розподілу між учасниками Товариства. Заставна (оціночна) вартість Предмету застави становить 15,00 (п`ятнадцять) гривень;

- частку у статутному капіталі та корпоративні (майнові) права, а саме: 1. належна ОСОБА_2 частка у статутному капіталі ТОВ «ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ» номінальною вартістю 3 450 000,00 грн. Розмір частки ОСОБА_2 у статутному фонді Товариства становить 15,00% (п`ятнадцять відсотків) від розміру статутного капіталі Товариства. Розмір статутного капіталу Товариства: 23 000 000,00 гривень (двадцять три мільйони гривень); 2. належні ОСОБА_2 корпоративні (майнові права), які випливають з права власності ОСОБА_2 на вищевказану частку у статутному капіталі Товариства, з володіння якої витікають правомочності на участь в управлінні Товариством, отримання певної частки прибутку (дивідендів) Товариства та активів у разі ліквідації останнього відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законодавством України та установчими документами Товариства. Боржником ОСОБА_2 у частині корпоративних (майнових) прав, що становлять Предмет застави за цим Договором, є Товариство. Встановлена цим Договором застава поширюється також на частину прибутку Товариства, що буде належати ОСОБА_2 після розподілу між учасниками Товариства. Заставна (оціночна) вартість Предмету застави становить 15,00 (п`ятнадцять) гривень;

- частку у статутному капіталі та корпоративні (майнові) права, а саме: 1. належна ОСОБА_3 частка у статутному капіталі ТОВ «ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ» номінальною вартістю 16 100 000,00 грн. (шістнадцять мільйонів сто тисяч гривень 00 копійок). Розмір частки ОСОБА_3 у статутному фонді Товариства становить 70,00% (сімдесят відсотків) від розміру статутного капіталі Товариства. Розмір статутного капіталу Товариства: 23 000 000,00 гривень (двадцять три мільйони гривень); 2. належні ОСОБА_3 корпоративні (майнові) права, які випливають з права власності ОСОБА_3 на вищевказану частку у статутному капіталі Товариства, з володіння якої витікають правомочності на участь в управлінні Товариством, отримання певної частки прибутку (дивідендів) Товариства та активів у разі ліквідації останнього відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законодавством України та установчими документами Товариства. Боржником ОСОБА_3 у частині корпоративних (майнових) прав, що становлять Предмет застави за цим Договором, є Товариство. Встановлена цим Договором застава поширюється також на частину прибутку Товариства, що буде належати ОСОБА_3 після розподілу між учасниками Товариства. Заставна (оціночна) вартість Предмету застави становить 70,00 (сімдесят) гривень.

- Визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. з накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Васищевський завод рослинних олій» згідно постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 18.03.2020 року ВП № 61527918 та скасувати зазначену постанову в частині накладення арешту на:

- нежитлові будівлі, матеріали стін: метал. Опис: маслоекстракційний цех літ. «Б-1-2.», загальна площа 418,7 кв.м нежитлова будівля підземний склад літ. « 1» загальною площею 79,0 кв.м; нежитлова будівля силос шрота літ. №2. площа 89.3 кв.м; нежитлова будівля норійна вежа літ. № 3 площа 11,0 кв.м. Адреса: Харківська обл., Харківський р., смт. Васищеве, вул. Овочева, буд. 14а. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 251;

- силос зберігання насіння соняшника літ. «Л-1»; пожежні резервуари №11 №2, літ. «л»- тунель (підвал), нежитлова будівля, загальна площа (кв.м.): 724,7, матеріали стін: залізобетон. Адреса: Харківська обл., Харківський р., смт. Васищеве, вул. Овочева, буд. 13. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 251;

- незавершене будівництво, будівля для розташування технологічного вузла літ. «В-7» та силос №4. Адреса: Харківська обл., Харківський р., смт. Васищеве, вул. Овочева, буд. 13. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 251;

- нежитлова будівля літ. «А-1»(будівля охорони), загальна площа (кв.м): 7.7. Опис: нежитлова будівля літ. «А-1», літ. «а», літ. «а-1»-- ґанки. Адреса: Харківська обл., Харківський р., смт. Васищеве, вул. Овочева, буд. 14а. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 51;

- нежитлові будівлі, загальна площа (кв.м): 895, складова частина об`єкта нерухомого майна: нежитлова будівля, літ. «К-1» силос зберігання насіння соняшника. Опис складової частини загальна площа (кв.м) 649,5. Опис: «к1»- вхід до підвалу (тунелю); «к» - тунель-(підвал), складова частина об`єкта нерухомого майна: нежитлова будівля, літ. «И-3»- вузол очищення . Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 167.4. Описі «и» - площадка; «и 1 «-площадка; «и2»- опора; «иЗ»- опора; «и4»- опора; «и5»-опора; «иб» - опора; «и7» - опора] «и8»- опора; «и9» - галерея; «и 10»- ганок. Складова частина об`єкта нерухомого майна: нежитлова будівля, літ. « 3-1» вузол авторозвантажування. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 78,1 Опис: «Зп»- підвал; «з» -площадка; «зі»- пандус; «з2»- пандус; «зЗ»- ґанок (на металевій конструкції). Адреса: Харківська обл., Харківський р., смт. Васищеве, вул. Овочева, буд. 13. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 51;

- нежитлові будівлі, опис: нежитлова будівля літ. «А-1/2» - загальною площею 3574,9 м.кв; Котельна літ. «В-1» - загальною площею 309,40 м.кв; Нежитлова будівля літ. «Ж-1»- загальною площею 9,7 кв.м; Нежитлова будівля літ. «Е-1» - загальною площею 13.3 м.кв; Нежитлова будівля літ. «Д-1>- загальною площею 571,1 кв.м. Адреса: Харківська обл., Харківський р., смт. Васищеве, вул. Овочева, буд. 13. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 51;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :00:004:0080, площа (га):0.4434, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості. Адреса: Харківська обл., Харківський р., смт. Васищеве, вул. Овочева, буд. 14а. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 51;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :00:004:0069, площа (га): 1.6508, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, для обслуговування виробничої бази, адреса: Харківська обл., Харківський р., смт. Васищеве, вул. Овочева, буд. 13. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 51.

- Визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. з накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Васищевський завод рослинних олій» яке зазначено у додатку до постанови, а саме: 542 одиниці устаткування, обладнання для виробництва соняшникової олії, згідно постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 18.03.2020 року ВП № 61527918 та скасувати зазначену постанову в повному обсязі.

Від відповідача та третьої особи Приватного підприємства "УКРБАЛПРОМ" до суду надійшли заяви про закриття провадження у справі, так як справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

АТ "ПУМБ" оскаржує до адміністративного суду дії приватного виконавця Близнюкова Ю.В. в межах виконавчого провадження №61527918 щодо накладення арешту на майно боржника ТОВ «Васищевський завод рослинних олій», яке знаходиться в іпотеці/заставі Позивача, та щодо стягнення коштів на користь стягувача Приватного підприємства "УКРБАЛПРОМ".

Тобто позивач - Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" не є стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

А згідно ч. 1 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Враховуючи, що позивач не є стороною виконавчого провадження, він позбавлений можливості звернутися до господарського суду за захистом свої прав.

А отже для оскарження дій приватного виконавця він може звернутися з позовом лише до адміністративного суду.

Дані правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного суду від 05.06.2019 року по справі №917/2267/14.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяв відповідача та третьої особи про закриття провадження у справі, а тому в їх задоволенні суд відмовляє.

Керуючись ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяв відповідача та третьої особи Приватного підприємства "УКРБАЛПРОМ" про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, буд. 4,м. Київ,04070, ) до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича (майдан Конституції, буд. 21/2, к. 3А,м. Харків,61057) з участю третіх осіб: Приватного підприємства "УКРБАЛПРОМ" (вул. Центральна, буд. 81,с. Явірське, Балаклійський район, Харківська область,64224, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій" (вул. Овочева, 13,смт. Васищеве,Харківський район, Харківська область,62495, ) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.