Справа № 620/464/20
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
і м е н е м У к р а ї н и
24 квітня 2020 року Чернігів Справа № 620/464/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., розглянувши в приміщенні суду у спрощеному провадженні без виклику сторін питання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

При винесенні судового рішення судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме не вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями частини третьої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн, що підтверджується квитанцією від 01.02.2020 № 730067 (а.с. 9).

Враховуючи, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.042020 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а питання про розподіл судових витрат не вирішено, то суд вважає, що за рахунок бюджетних асигнувань управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації Чернігівської області пропорційно до задоволених позовних вимог підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 560 (п`ятсот шістдесят) грн 54 коп.

Керуючись статтями 241-243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації Чернігівської області (вул. Сіверський шлях, буд. 26, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600, код ЄДРПОУ - 03196073) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 560 (п`ятсот шістдесят) грн 54 коп.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення виготовлено 24 квітня 2020 року.

Суддя Д.В. Лобан