Справа № 160/5295/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 160/5295/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

розглянувши клопотання Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про апеляційний розгляд справи №160/5295/19 за апеляційною скаргою Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2019р. у справі №160/5295/19 за позовом: ОСОБА_1 до: Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
у судовому засіданні за участю учасників справи (або їх представників), -
встановив:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/5295/19 за апеляційною скаргою Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2019р. у справі №160/5295/19 /а.с. 203/, апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження призначено на 04.02.2020р. /а.с. 204/, про що судом було повідомлено осіб, які беруть участь у розгляді справи /а.с. 205,206,207/.

За клопотанням Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області /а.с. 214/ ухвалою суду апеляційної інстанції від 04.02.2020р. апеляційний розгляд вищезазначеної справи перенесено у судове засідання на 15-00 годин 17.03.2020р. / а.с. 222/, про що судом було повідомлено учасників справи / а.с. 223-228/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020р. у справі №160/5295/19 у зв`язку з оголошеним на території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної інфекції з 12.03.2020р. карантином, яким серед іншого введено певні обмеження щодо пересування та відвідування громадських місць, справу №160/5295/19 за апеляційною скаргою Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2019р. у справі №160/5295/19 знято з розгляду 17.03.2020р., та розгляд цієї справи призначено у письмовому проваджені на 17.04.2020р. / а.с. 230/, про що судом апеляційної інстанції повідомлено учасників справи / а.с. 231, 234-235/.

20.03.2020р. до суду апеляційної інстанції за допомогою засобів електронного зв`язку надійшла заява позивача у цій справі - ОСОБА_1 / а.с. 232-233/, у якій позивач посилаючись на те, що ця справа стосується її гарантована конституцією права на працю, яке було порушено відповідачем, і яке підлягає захисту, а відповідачем вчиняються дії спрямовані на затягування строків розгляду адміністративної справи, що є неприпустимим, тому вона просить суд розглянути справу в порядку письмового провадження.

14.04.2020р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області /а.с. 236/, у якій відповідач у цій справі наполягає на участі у судовому засіданні під час розгляду справи №160/5295/19 судом апеляційної інстанції, та просить перенести розгляд справи.

Колегія суддів ознайомившись з матеріалами цієї адміністративної справи, враховуючи предмет спору у цій справі, тривалість апеляційного розгляду цієї справи з урахуванням встановленого ч. 1 ст. 295 КАС України строку апеляційного розгляду адміністративної справи, а також враховуючи надане нормами чинного процесуального законодавства право учасника справи брати участь особисто (або через представника) у судовому засіданні під час розгляду справи стосовно нього судом, вважає за необхідне зняти з розгляду 17.04.2020р. справу за апеляційною скаргою Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2019р. у справі №160/5295/19 та відповідно до положень ст. 310 КАС України призначити цю справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 15 годин 30 хвилин 12.05.2020р., про що повідомити учасників справи.

При цьому колегія суддів з метою дотримання встановленого чинним процесуальним законодавством строків апеляційного розгляду, а також з метою запобігання можливого у подальшому порушення прав учасників адміністративної справи та неналежного користування учасниками справи наданих їм процесуальними правами, вважає за необхідне запропоновувати учасникам цієї адміністративної справи вирішити питання про можливість участі у розгляді цієї справи у судовому засіданні о 15 годин 30 хвилин 12.05.2020р. в режимі відеоконференція поза межами суду відповідно до положень ст. 19 КАС України з дотриманням вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020р. (далі - Порядок), про що повідомити суд апеляційної інстанції у визначений цим Порядок строк та спосіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 310, ч. 2 ст. 321 України, суд , -

у х в а л и в:

Справу за апеляційною скаргою Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2019р. у справі №160/5295/19 зняти 17.04.2020р. з розгляду

Призначити справу №160/5295/19 за апеляційною скаргою Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2019р. у справі №160/5295/19 до апеляційного розгляду судовому засіданні о 15 годин 30 хвилин 12.05.2020р., судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.. Василя Жуковського 23.

Повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи, про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко