Справа № 280/4886/19
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 280/4886/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпро, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року (суддя Сіпака А.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 16.12.2019 року) у справі № 280/4886/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-

в с т а н о в и в:

07.10.2019 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту - відповідач) в якому просила визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 12.09.2019 року № Ф-31047-54 на суму 18347,73 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2019 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.03.2020 року відкрито апеляційне провадження.

Матеріалами справи встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 06.04.2001 року ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець; від 07.05.2019 року внесено запис про припинення ОСОБА_1 ведення підприємницької діяльності та як фізичної особи-підприємця.

Головним управлінням ДПС у Запорізькій області 12.09.2019 року складено вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-31047-54 зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 18347,73 грн.

Відповідно до трудової книжки позивача № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 з 23.09.2009 року працює у Комунальній установі «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня №5», згодом переведена у Комунальне некомерційне підприємство Міська дитяча лікарня №5 Запорізької міської ради на посаді лікаря-генетика.

Колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду докази сплати чи не сплати Комунальним некомерційним підприємством Міська дитяча лікарня №5 Запорізької міської ради єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування при нарахуванні та виплаті заробітної плати за ОСОБА_1 , або індивідуальні відомості про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про сплату внеску за період 2017 - 2019 роки.

Згідно ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 72-80, 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до 21 травня 2020 року, до Третього апеляційного адміністративного суду докази сплати Комунальним некомерційним підприємством Міська дитяча лікарня №5 Запорізької міської ради єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування при нарахуванні та виплаті заробітної плати за ОСОБА_1 , або індивідуальні відомості про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про сплату внеску за період 2017 - 2019 роки.

Попередити про заходи процесуального примусу відповідно до ст. 144, ст. 147 КАС України у разі не виконання ухвали. У разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова