Справа № 495/5512/15-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 квітня 2020 р.м.ОдесаСправа № 495/5512/15-а

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.

суддів: Косцової І.П. , Скрипченка В.О.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Алєксєєнко Віолетти Анатоліївни про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 вересня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. Дії Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області і Алєксєєнко В.А. при прийнятті рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 26.05.2015 року за № 21601220 визнано неправомірними. Рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Алєксєєнко В.А. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 26.05.2015 року за №21601220 скасовано. Зобов`язано Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Алєксєєнко В.А. розглянути заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 20.05.2015 року о 17:11 год за реєстраційним номером 11484940, подану ОСОБА_2 .

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції ОСОБА_1 13.03.2020 року подав апеляційну скаргу, в якій зокрема просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Так, як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт зазначає, що про існування оскаржуваного рішення суду 1-ї інстанції від 04.09.2015р., йому стало відомо випадково, та лише після того, як його представник - адвокат Сороколет В.В. 27.02.2020р. отримав копію вищезазначеного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши вищезазначене клопотання, судова колегія приходить до висновку щодо наявності належних підстав для його задоволення, оскільки дійсно, з матеріалів справи вбачається, що копію рішення суду 1-ї інстанції від 04.09.2015р., було отримано представником апелянта 27.02.2020р., що підтверджується його особистим підписом на заяві про отримання копії судового рішення від 25.02.2020р., а доказів того, що апелянт був обізнаний про наявність оскаржуваного рішення, яким на його думку вирішено питання про його права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, матеріали справи не містять.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Алєксєєнко Віолетти Анатоліївни про скасування рішення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 15 травня 2020 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.
Судді Косцова І.П. Скрипченко В.О.