Справа № 361/2404/20
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/2404/20
Провадження № 2-а/361/129/20
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобвоязання вчинити дії,

встановив:

Даний позов подано до Броварського міськрайонного суду Київської області.

У пред`явленому позові позивач просить визнати протиправним та скасувати повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання щодо двох виконавчих листів, виданих у справі 810/5147/18, та зобов`язати відкрити виконавче провадження щодо двох виконавчих листів, виданих 18.022018р. у справі 810/5147/18.

Даний позов не має ознак цивільного позову, тому за даним позовом не може бути відкрите провадження у цивільній справі, і тому даний позов не є підсудним даному суду за правилами ЦПК.

Даний позов, виходячи з визначеного відповідача - суб`єкту оскарження, зі змісту спору та предмету оскарження, і з характеру правовідносин, в яких виник спір, є адміністративним.

Розглядаючи дане звернення позивача у якості адміністративного позову, - то такий адміністративний позов не є підсудний даному суду за правилами визначення юрисдикції, зазначеними у ч.1 ст.20 КАСУ (предметної юрисдикції місцевого загального суду), а відповідно до ч.2 ст.20 КАСУ даний позов є предметно підсудним окружному адміністративному суду.

У разі звернення особи (позивача у адміністративній справі/стягувача у виконавчому провадженні) з приводу оскарження дій, бездіяльності, рішень державного виконавця, іншої посадової особи державної виконавчої служби з приводу виконання судових рішень, ухвалених окружним адміністративним судом, - то такі звернення так само розглядаються окружним адміністративним судом.

Відповідно до частини першої статті 29 КАСУ суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки непідсудність даного позову даному суду виявлено ще до відкриття провадження у справі, - то на даній стадії відсутні підстави для відкриття провадження даним судом і позов з додатками підлягає направленню іншому суду згідно правил предметної та територіальної підсудності - тобто до Київського окружного адміністративного суду.

Всі інші питання, в тому числі щодо наявності чи відсутності підстав для відкриття провадження у справі за даним адміністративним позовом, залишення позову без руху, інші, - має вирішувати суд, уповноважений на розгляд справи.

Згідно ст.256 КАСУ 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.294 КАСУ окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо: 6) передачі справи на розгляд іншого суду;

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.20, ст.29 КАС України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов`язання вчинити дії, - передати на розгляд за предметною та територіальною юрисдикцією до Київського окружного адміністративного суду (01133,м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області, з урахуванням приписів п.15.5 Перехідних положень КАСУ та з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАСУ.

Ухвалу складено 21.04.2020р.

Суддя Т.В.Селезньова