Справа № 711/1372/20
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 711/1372/20
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ганечко О.М.,

суддів Кузьменка В.В.,

Шурка О.І.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про визначення територіальної підсудності адміністративної справи № 711/1372/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського першого батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Костюкевича Сергія Олексійовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із адміністративним позовом до поліцейського першого батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Костюкевича Сергія Олексійовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.03.2020 адміністративний позов залишено без руху.

16.03.2020 позивачем подано заяву про усунення недоліків та долучено копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 7110- від 19.05.2017.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею було встановлено, що відповідно до рішення другої сесії Черкаської міської ради від 24.04.2017 № 2-1975, затверджено список присяжних відповідно до території, на яку поширюється юрисдикція, зокрема, - Придніпровського районного суду м. Черкаси. При цьому, за порядковим номером 3 такого списку (Додаток №1 до рішення) присяжним значиться ОСОБА_1 . Дане рішення органу місцевого самоврядування є чинним.

За інформацією в.о. голови Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчука В.В. від 01.04.2020, ОСОБА_1 змінив ім`я на ОСОБА_1, що підтверджується даними свідоцтва про зміну імені серія І-СР № НОМЕР_1 (актовий запис № 30).

Повноваження присяжного ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) не припинені.

З урахуванням чого, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.04.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського першого батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Костюкевич Сергія Олексійовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, - передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з нормами ч. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

У відповідності до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Тобто, присяжні під час розгляду і вирішення справ користуються повноваженнями судді.

Таким чином, за викладених обставин, справа не підлягає розгляду Придніпровським районним судом м. Черкаси, оскільки позивач ОСОБА_1 є присяжним цього суду, повноваження якого, на момент вирішення питання про відкриття провадження, не припинені.

На переконання колегії суддів, суд, який має здійснити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського першого батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Костюкевича Сергія Олексійовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - Соснівський районний суд м. Черкаси, оскільки він є найбільш територіально наближений до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Також, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу на приписи ст. 30 КАС України, згідно якої, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність справи № 711/1372/20 за Соснівським районним судом м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Керуючись ст. ст. 28, 29, 248, 294, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Визначити територіальну підсудність адміністративної справи № 711/1372/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського першого батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Костюкевича Сергія Олексійовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - за Соснівським районним судом м. Черкаси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Ганечко

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко