Справа № 826/6218/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 квітня 2020 року місто Київ №826/6218/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доДержавної судової адміністрації України, Дніпропетровського окружного адміністративного суду
провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної судової адміністрації України, Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 20.04.2016 відкрито та завершено підготовче провадження, а також призначено судове засідання в адміністративній справі №826/6128/16.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 29.06.2016 зупинено провадження у справі № 826/6218/16 до винесення рішення Верховним Судом України в адміністративній справі № 820/4653/15 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Верховного Суду України у справі №820/4653/15 від 13.07.2016 постанову Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 у частині визнання неправомірними дій територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_2 у проведенні перерахунку і виплати заробітної плати та зобов`язання територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області здійснити відповідний перерахунок і виплати скасовано, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2015 у цій частині залишено в силі. У решті зазначене рішення суду касаційної інстанції залишено без змін.

Згідно з приписами частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Станом на 24.04.2020 учасники справи не повідомили суд про усунення підстави зупинення провадження у справі та не подали клопотання про поновлення провадження по справі №826/6218/16.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження у справі №26/6218/16.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №826/6218/16.

2. Призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін адміністративну справу №826/6218/16, яке відбудеться 18 травня 2020 року о 10:45 год в приміщенні Окружного адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, зал №38.

3. Витребувати від сторін письмові пояснення щодо підстав зупинення провадження у справі №826/6218/16 та докази на їх підтвердження.

4. Витребувані судом письмові пояснення та докази на їх підтвердження надати через канцелярію суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.