Справа № 200/1078/20-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача та

відкладення підготовчого засідання

27 квітня 2020 р. Справа №200/1078/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Зінченка О.В.,

При секретарі судового засідання Рева О.Ю.,

за участю позивача не з`явився,

представника відповідача Тернинко С.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ЯВБУД" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії регіонального рівня, що приймає рішення про реєстрацію податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31 березня 2020 року адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ЯВБУД" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії регіонального рівня, що приймає рішення про реєстрацію податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов`язання Комісії регіонального рівня, що приймає рішення про реєстрацію Податкових накладних в ЄРПН або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у Донецькій області врахувати таблиці даних платника податків: № 1 від 16 вересня 2019 року, № 3 від 17 вересня 2019 року, № 5 від 20 вересня 2019 року, № 6 від 20 вересня 2019 року, № 7 від 20 вересня 2019 року, № 8 від 20 вересня 2019 року, № 11 від 18 жовтня 2019 року, № 12 від 29 жовтня 2019 року, № 13 від 12 листопада 2019 року, № 14 від 23 грудня 2019 року здійснюється за правилами загального провадження із призначенням у підготовче засідання.

06 квітня 2020 року позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня, що приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у Донецькій області про неврахування Таблиць даних платника податків:від 24.09.2019р. №1289038/42936308;від 30.09.2019р. 1293971/42936308; від 01.11.2019р. №1320746/42936308; від 22.10.2019р. №1311480/42936308; Зобов`язати Комісію регіонального рівня, що приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у Донецькій області врахувати Таблиці даних платника податків:№ 5 від 20.09.2019р.;№ 6 від 20.09.2019р.;№ 7 від 20.09.2019р.;№ 8 від 20.09.2019р.; №11 від 18.10.2019р.; №12 від 29.10.2019р.; Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ДПС України, що приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації про неврахування Таблиць даних платника податків: від 17.09.2019 р. №1282164/42936308; від 17.09.2019р. №1282166/42936308; від 15.11.2019 р. №1330850/42936308; від 08.01.2020р. №1434477/42936308. Зобов`язати Комісію ДПС України, що приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації врахувати Таблиці даних платника податків:№ 1 від 16.09.2019р.; № 3 від 17.09.2019 р.; №13 від 12.11.2019 р.;№14 від 23.12.2019 р.

Також позивач у зв`язку з уточненням позовних вимог просив залучити ДПС України в якості другого відповідача.

У підготовче засідання позивач не з`явився, про день та час розгляду справи своєчасно повідомлений.

Представник відповідача у підготовчому засіданні при розгляді клопотання позивача про залучення ДПС України в якості другого відповідача не заперечувала проти заявленого клопотання позивача.

Відповідно до частини статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи приписи стаття 205 КАС України, беручи до уваги належне повідомлення сторін про дату, час і місце цього засідання, суд дійшов висновку про можливість розпочати підготовче засідання за відсутності позивача.

Розглянувши заяву про уточнення позовних вимог та клопотання позивача про залучення другого відповідача ДПС України, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Відповідно до частини 3статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те що предметом розгляду справи є рішення прийняті ДПС України, суд приходить до висновку про задоволенням клопотання позивача про залучення у справі у якості другого відповідача - Державну податкову службу України.

Керуючись статтями 44, 48, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог від 06 квітня 2020 року.

Задовольнити клопотання позивача про залучення у якості другого відповідача ДПС України.

Залучити Державну податкову службу України (юридична адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., буд. 8) у якості другого відповідача.

Копію позовної заяви та уточненої позовної заяви направити другому відповідачу: Державній податковій службі України.

Зобов`язати Державну податкову службу України у семиденний строк, з дня отримання ухвали у справі подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, з урахуванням норм Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)".

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив.

Підготовче засідання по справі відкласти на 14 травня 2020 року на 12-00 год., про що повідомити сторін у справі.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Ухвала складена на підписана 27 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Зінченко