Справа № 500/2328/19
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 500/2328/19 пров. № А/857/4735/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Довгої О. І.
Макарика В. Я.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020 року у справі № 500/2328/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділ з питань державної реєстрації Тернопільської РДА про визнання вимоги недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку. З матеріалів справи видно, що апеляційну скаргу вперше подано 21.02.2020р., проте ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019р. апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано десятиденний строк для усунення недоліку. Копію ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 06.03.2019р. апелянт отримав 12.03.2020р. (а.с. 117) та сплатив судовий збір, про що повідомив суд. Проте ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019р. вказану апеляційну скаргу повернуто у зв`язку з неусуненням недоліків. (а.с.121-122). Зазначає, що 23.03.2020р. (останній день для усунення недоліків, оскільки 22.03.2020р. вихідний) поштовим зв`язком скеровано платіжне доручення на усунення недоліків апеляційної скарги. Відтак вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДФС у Тернопільській області строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020 року у справі № 500/2328/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020 року у справі № 500/2328/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділ з питань державної реєстрації Тернопільської РДА про визнання вимоги недійсною.

Зупинити дію рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020 року у справі № 500/2328/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
В. Я. Макарик