Справа № 127/7007/20
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/7007/20
Провадження № 2-а/127/167/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 УПП у Вінницькій області рядового поліції Білана В`ячеслава Миколайовича про скасування постанови серії ЕАК №1882287 від 20 грудня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 УПП у Вінницькій області рядового поліції Білана В.М. про скасування постанови серії ЕАК №1882287 від 20 грудня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 березня 2020 року позивачу наданий строк для усунення недоліків позову, які він усунув у зазначений судом термін.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом за правилами адміністративного судочинства в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а саме, в порядку ст. 286 КАС України, з врахуванням вимог загального позовного провадження.

Суд вважає, що позивачу слід поновити пропущений процесуальний строк звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки останній пропустив його з поважних причин.

Судом з`ясовано, що позивач правоздатний. Позовна заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 171, 182, 248, 256, 268, 269, 286 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справіза №127/7007/20 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до інспектора роти №4 батальйону №1 УПП у Вінницькій області рядового поліції Білана В`ячеслава Миколайовича (адреса: 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24, тел. +380 (0432) 59-48-53, електронна пошта: ) про скасування постанови серії ЕАК №1882287 від 20 грудня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи буде здійснюватись суддею Клапоущаком С.Ю.одноособово в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з врахуванням вимог загального позовного провадження.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12.15 год. 08 травня 2020 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 2-й поверх, зал. №3.

Відповідачу пропонується надати до 08 травня 2020 року, шляхом подачі через відділ прийому суду відзив на позовну заявуз посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються у разі заперечення позовних вимог, за наявності.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, знаходиться за посиланням: https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз"яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя: