Справа № 78зп-20/160
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
27 квітня 2020 р.Справа №78зп-20/160
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши клопотання Приватного нотаріуса Вдовіної Ліани Леонідівни , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову до подання позовної заяви вжитих ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 року у справі № 78зп-20/160,
06.02.2020 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агросвіт» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Заборонено будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, а саме: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам, нотаріусам, у тому числі приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіній Ліані Леонідівні (свідоцтво 1875) вчиняти в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно будь-які реєстраційні дії, у тому числі, але не виключно щодо скасування реєстрації, зміни, припинення, розірвання, внесення додаткових угод, передачі у володіння та користування третім особам, розірвання договорів оренди землі за наступними кадастровими номерами:
23.04.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Приватного нотаріуса Вдовіної Ліани Леонідівни надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, у якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті до подання позову ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 року у справі № 78зп-20/160.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.02.2020 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агросвіт» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу про визнання протиправними дій та скасування рішень (адміністративна справа № 160/1892/20, суддя Ніколайчук С.В.)
Однак, ухвалою суду від 03.04.2020 року у справі № 160/1892/20 позовну заяву повернуто позивачу, у зв`язку із не усуненням недоліків позовної заяви.
В обґрунтування клопотань, зазначено що ухвалою суду від 03.04.2020 року у справі № 160/1892/20 (суддя Ніколайчук С.В.) позовну заяву повернуто позивачу, у зв`язку із не усуненням недоліків позовної заяви.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2020 року клопотання призначені до розгляду на 27.04.2020 року о 08 год. 00 хв.
У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає клопотання без участі сторін в порядку письмового провадження.
Вирішуючи заявлені клопотання суд виходить з такого.
Згідно ч. 1-2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі:
1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другої статті 153 цього Кодексу;
2) повернення позовної заяви;
3) відмови у відкритті провадження у справі.
Зважаючи на повернення позовної заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни про визнання протиправними дій та скасування рішень (справа № 160/1892/20) суд робить висновок про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 07.02.2020 у справі № 78зп-20/160.
Керуючись ст. ст. 157, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Приватного нотаріуса Вдовіної Ліани Леонідівни , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 року у справі № 78зп-20/160.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п. 15.1 п. 15 Розділу УІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський