Справа № 640/6763/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 квітня 2020 року місто Київ № 640/6763/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нітеко"
до проГоловного управління Держгеокадастру у місті Києві визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нітеко" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/6763/20 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (письмове провадження).

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 16.04.2020 від представника Головного управління Держгеокадастру у місті Києві надійшли клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, про залучення третьої особи та про залишення позовної заяви без розгляду.

В обґрунтування клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження представником відповідача зазначено, що дана справа має важливе значення для обох сторін.

Так, слухання даної справи потребує повного та всебічного встановлення обставин справи за правилами загального позовного провадження, з наданням можливості сторонам брати участь у судових засіданнях, ставити питання, а також надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Відповідач наполягає на необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження та вказує на судові справи, провадження яких відкрито у порядку загального позовного провадження, в яких предметом оскарження є витяги з нормативної грошової оцінки земельних ділянок (справи №640/21282/18, №640/2627/19, №640/13150/19, 640/12693/19).

Вирішуючи клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи предмет та характер спірних правовідносин, а також беручи до уваги клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає за доцільне здійснити розгляд адміністративної справи №640/6763/20 в судовому засіданні, з викликом сторін, в порядку загального позовного провадження.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд також звертає увагу, що клопотання представника відповідача про залучення третьої особи та про залишення позовної заяви без розгляду будуть розглянуті судом у підготовчому судовому засіданні після надання пояснень та доказів позивачем щодо власної позиції.

Керуючись статтями 248, 260-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи №640/6763/20 проводити в порядку загального позовного провадження.

По справі №640/6763/20 призначити підготовче засідання на 18 травня 2020 року о 10:00 год за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №38, з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук І.О.