Справа № 320/2177/19
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2020 року 320/2177/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича у А.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо виплати ОСОБА_1 у 2018 році лише 50%, у 2019 - лише 75% суми підвищення пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Київської області виплачувати 100% суми підвищення пенсії ОСОБА_1 , перерахованої згідно зі статтею 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 та постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103.
Рішенням суду від 27.08.2019 року в адміністративній справі №320/2177/19 задоволено позов в повному обсязі.

30.03.2020 від позивача, через канцелярію суду, надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить ухвалити додаткове судове рішення, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області перерахувати та виплатити йому пенсію з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, починаючи з 01.01.2018, з урахуванням раніше виплачених сум. (вх.№10585/20).

У зв`язку із перебуванням судді Леонтовича А.М. розгляд справи призначено на 22.04.2020.

Керуючись приписами ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України), суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з приписами частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Цією ж статтею передбачено, що заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

З наведеного слідує, що додаткове судове рішення є засобом усунення недоліків основного, яким вирішено спір по суті позовних вимог за результатами судового розгляду справи. Крім того, додаткове судове рішення може бути винесено лише у випадках, передбачених ст.252 КАС України.

Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення (рішення чи ухвали), внаслідок чого залишилися невирішеними певні питання.

Так, зокрема, підставою для застосування приписів статті 252 КАС України, при вирішенні питання про право є визначення способу виконання судового рішення.

В обґрунтування заяви про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №320/2177/19 позивач посилається на те, що в резолютивній частині рішення суду від 27.08.2020 не вирішено питання щодо визначення відповідного періоду з якого має виплачуватися 100% суми підвищення пенсії ОСОБА_1 та як наслідок не вирішено питання щодо всіх заявлених позовних вимог.

Судом встановлено, що при винесенні рішення від 27.08.2019 в адміністративній справі №320/2177/19 в резолютивній частині не вирішено питання щодо становлення періоду з якого наявні підстави для виплати 100% суми підвищення пенсії ОСОБА_1 .

З огляду на досліджувані матеріали, судом під час розгляду справи встановлювались обставини та надавалася оцінка щодо права позивача на отримання виплат 100% суми підвищення пенсії з 01.01.2018.

Враховуючи зазначене, з метою захисту прав позивача та можливості безперешкодного виконання рішення судом вирішено винести додаткове рішення, щодо зобов`язання відповідача зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Київської області виплачувати 100% суми підвищення пенсії ОСОБА_1 , перерахованої згідно зі статтею 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 та постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 починаючи з 01.01.2018.

Керуючись статтями 14, 72-77, 242-246, 250, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

1.Заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №320/2177/19 ОСОБА_1 - задовольнити.

2.Зобов`язати зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Київської області виплачувати 100% суми підвищення пенсії ОСОБА_1 , перерахованої згідно зі статтею 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 та постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 починаючи з 01.01.2018.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.

Дата виготовлення та підписання повного тексту рішення: 22 квітня 2020р.