Справа № 480/2120/19
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 квітня 2020 р.Справа № 480/2120/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Бегунца А.О. , Кононенко З.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 року по справі № 480/2120/19

за позовом ОСОБА_1

до Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми

про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 року зупинено провадження у справі № 480/2120/19 за апеляційною скаргою Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 року по справі № 480/2120/19 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції по справі № 2540/3203/18.

17.04.2020 року до Другого апеляційного адміністративного суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі.

В обгрунтування клопотання про поновлення провадження у справі представник позивача ОСОБА_2., зазначає, що Велика Палата Верховного Суду постановою від 11.03.2020 року по справі №2540/3203/18 визначилась з правовою позицією в подібних правовідносинах. Представник позивача зазначає, що саме такі правовідносини і розглядаються у справі за позовом ОСОБА_1 .

Колегія суддів дослідивши матеріали адміністративної справи та доводи заявника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виконання вищезазначених вимог процесуального законодавства щодо поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі №480/2120/19 - задовольнити.

Поновити провадження у справі № 480/2120/19 за апеляційною скаргою Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 року по справі № 480/2120/19 за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27.04.2020 року о 09:05 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №6.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Калиновський В.А.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Кононенко З.О.