Справа № 286/1042/20
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1042/20
У Х В А Л А

17 квітня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до Корня Євгенія ОСОБА_2 поліцейського СРПП №2 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2020 року ОСОБА_1 , звернувся з позовом до Корня Євгенія Олександровича поліцейського СРПП №2 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яке знаходиться по вул. Леніна, 355, смт. Бородянка, Київської області, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії БАА №218403 від 05.04.2020 року поліцейським СРПП №2 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області сержантом поліції Корня Євгенієм Олександровичем.

Відповідно до ч.1ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу.

Вказана заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України, якою передбачено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Відповідно ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З позовної заяви вбачається, що позивач проживає в АДРЕСА_1 , однак в копії паспорту доданої до позовної заяви відсутні відомості щодо його реєстрації за вказаною адресою.

Інших документально підтверджених відомостей щодо зареєстрованого місця проживання позивачем суду не надано (довідки про реєстрацію).

Зазначене судом має суттєве значення, оскільки впливає на визначення підсудності справи та унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст.160 КАС України, суддя вважає, що позов слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.160,169,171 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 поліцейського СРПП №2 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 Анатолійовичу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог закону позовна заява буде повернута позивачеві без розгляду.

Суддя:Я. В. Кулініч