Справа № 394/1089/19 (2-а/394/15/19)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 394/1089/19 (2-а/394/15/19)

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2020 року у справі № 394/1089/19 (2-а/394/15/19) за позовом ОСОБА_1 до начальника сектору РПП №3 Новоархангельського відділу поліції Голованівського відділу поліції Головного управління НП в Кіровоградській області капітана поліції Сідлецького Романа Олександровича, третя особа - Новоархангельський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до начальника сектору РПП №3 Новоархангельського відділу поліції Голованівського відділу поліції Головного управління НП в Кіровоградській області капітана поліції Сідлецького Романа Олександровича, третя особа - Новоархангельський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовлено повністю.

Позивач, не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції звернувся до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить його скасувати та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити повністю.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Проте, скаржником в апеляційній скарзі не зазначено повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) третьої особи, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Між тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що в апеляційній скарзі скаржником третю особу зазначено як «ОСОБА_2 старший Державний виконавець Новоархангельського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східної міжрегіонального управління міністерства юстиції» в той час, як згідно з позовною заявою та матеріалами справи третьою особою є «Новоархангельський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області».

Пунктами 2 та 3 частини 5 статті 296 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та копії доданих до неї письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість скаржнику у строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати апеляційну скаргу із зазначенням у ній повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) третьої особи, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); надати копії апеляційної скарги та копії доданих до неї письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 169, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2020 року у справі № 394/1089/19 (2-а/394/15/19) - залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги, а саме надати до суду апеляційної інстанції:

- апеляційну скаргу із зазначенням у ній повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) третьої особи, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

- копії апеляційної скарги та копії доданих до неї письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Чередниченко