Справа № 695/2913/19
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2913/19
номер провадження 2-а/695/17/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Розпутньої І.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золотоніського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в особі інспектора сектору реагування патрульної поліції № 3 Бондаренка Ярослава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 № 371510; серії ДП 18 № 371511 від 25.07.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Золотоніського ВП ГУНП в особі інспектора сектору реагування патрульної поліції № 3 Бондаренка Ярослава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 № 371510; серії ДП 18 № 371511 від 25.07.2019 року.

Справа призначалася до розгляду в судовому засіданні на 15-00 год. 27.01.2020 року, про що позивач ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, однак в судове засідання позивач не прибув та не повідомив суд про причини неявки. Крім того, позивач повторно не прибув в судове засідання, призначене на 11-30 год. 03.04.2020 року з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи ставився до відома належним чином та не повідомив суд про причини неявки і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб?єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки в судове засідання 03.04.2020 року позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, тому відповідно до ст. 240 ч. 1 п. 4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись вищевикладеним та п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Золотоніського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в особі інспектора сектору реагування патрульної поліції № 3 Бондаренка Ярослава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 № 371510; серії ДП 18 № 371511 від 25.07.2019 року залишити без розгляду у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15-ти днів.

Суддя М. Ю. Степченко