Справа № 160/13498/19
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року Справа №160/13498/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Професійної спілки «Правозахисники країни» про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви Професійної спілки «Правозахисники країни» (52070, Дніпропетровська область, с. Новоолександрівка, вул. Сурська, 96, ) до головного управління Національної поліції в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 83, ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2019 року засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява первинної Професійної спілки «Правозахисники країни» до головного управління Національної поліції в Полтавській області з позовною заявою про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року позовну заяву Професійної спілки «Правозахисники країни» (52070, Дніпропетровська область, с. Новоолександрівка, вул. Сурська, 96, ) до головного управління Національної поліції в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 83, ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачеві.

16.04.2020 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, суд зробив висновок про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Професійною спілкою «Правозахисники країни» було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн, що підтверджується квитанцією № ПН2020784 від 03.02.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки 03.02.2020 року Професійною спілкою «Правозахисники країни» сплачено судовий збір за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, кошти якої спрямовані до Державного бюджету України, а позов повернуто позивачу, на підставі ухвали про повернення позову позивачеві, клопотання представника позивача про повернення судового збору за квитанцією № ПН2020784 від 03.02.2020 року підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 132, 143, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Професійної спілки «Правозахисники країни» (52070, Дніпропетровська область, с. Новоолександрівка, вул. Сурська, 96, ) про повернення сплаченого судового збору - задоволити.

Повернути Професійної спілки «Правозахисники країни» (52070, Дніпропетровська область, с. Новоолександрівка, вул. Сурська, 96, ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за квитанцією № ПН2020784 від 03.02.2020 року у розмірі 1921,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук