overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 227/1521/20
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

21.04.2020 227/1521/20
УХВАЛА

21 квітня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП Донецької області капрала поліції Климчук Т.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 546895 ,-

в с т а н о в и в :

17.04.2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП Донецької області капрала поліції Климчук Т.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 546895.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 169, 170 КАС України, не вбачається. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, що відповідає ч.ч. 2, 6 ст.12, 257 КАС України.

Керуючись статтями 5, 6, 12, 257-263 КАС України суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП Донецької області капрала поліції Климчук Т.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 546895.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15:00 год., 14.05.2020 року, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, зала № 1.

Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О.Кошля

21.04.2020
Справа № 266/3806/13-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/3806/13-а
Провадженя№ 2-а/266/123/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02.09.2013 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в Приморському районі про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, до відповідача про визнання дій неправомірними.

Відповідно до ст. ст. 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст позовної заяви, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Приморському районі про визнання дій неправомірними.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 17 вересня 2013 року о 17-10 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Запропонувати відповідачу в термін до 17 вересня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Відповідно до ст. 23 КАС України справа буде розглядатись суддею одноособово.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.

Роз`яснити сторонам їх права та обов`язки, передбачені ст. 49 КАС України.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/3948/13-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/3948/13-а
Провадженя№ 2-а/266/125/13
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
05.09.2013 м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Жовтневої об,єдненної ДПІ м. Маріуполя та УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, до відповідача про визнання дій неправомірними.
Відповідно до ст. ст. 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст позовної заяви, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.
Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої об,єдненної ДПІ м. Маріуполя та УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 26 вересня 2013 року о 09-20 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.
Запропонувати відповідачу в термін до 26 вересня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.
Відповідно до ст. 23 КАС України справа буде розглядатись суддею одноособово.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.
Роз`яснити сторонам їх права та обов`язки, передбачені ст. 49 КАС України.
Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/3652/13-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/3652/13-а
Провадженя№ 2-а/266/121/13
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06.09.2013 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Приморському районі про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підглядають доказуванню, з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2013 року о 16 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/3806/13-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/3806/13-а
Провадженя№ 2-а/266/123/13
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17.09.2013 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Приморського району про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підглядають доказуванню, з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04 жовтня 2013 року о 09 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/3901/13-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/3901/13-а
Провадженя№ 2-а/266/124/13
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18.09.2013 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАЇ УМВС України в Донецької області про скасування постанови ДАЇ, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підглядають доказуванню, з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 жовтня 2013 року о 09 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/5003/13-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/5003/13-а
Провадженя№ 2-а/266/164/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12.11.2013 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Приморського району про відновлення бездіяльності противоправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, до відповідача про відновлення бездіяльності противоправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій

Відповідно до ст. ст. 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст позовної заяви, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Приморського району про відновлення бездіяльності противоправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 16 грудня 2013 року о 09-00 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Запропонувати відповідачу в термін до 16 грудня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Відповідно до ст. 23 КАС України справа буде розглядатись суддею одноособово.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.

Роз`яснити сторонам їх права та обов`язки, передбачені ст. 49 КАС України.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/2316/13-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/2316/13-а
Провадженя№ 2-а/266/80/13
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
18.11.2013 м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Приморського району про визнання дій противоправними, -
В С Т А Н О В И В:
По справі проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підглядають доказуванню, з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 грудня 2013 року о 17 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони.
Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/3948/13-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/3948/13-а
Провадженя№ 2-а/266/125/13
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28.11.2013 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Жовтневої об`єднаної ДПІ м. Маріуполя та УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підглядають доказуванню, з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24 грудня 2011 року о 16 годині 30 хвилин, про що повідомити сторони.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 2-а-1641/11
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1641/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

01.06.2011 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

До заявлених вимог відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України застосовується скорочене провадження. Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про покладення обов`язку вчинити певні дії та стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як особі, що має статус «Дитина війни`з 05 листопада 2010 року.

Надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу, зазначивши строк подання заперечення проти позову протягом 10 днів з моменту отримання копій документів.

Роз`яснити відповідачу наслідки неподання заперечення, які передбачені п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя Приморського районного суду

Міста Маріуполя Федотова В. М.
Справа № 266/3901/13-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/3901/13-а
Провадженя№ 2-а/266/124/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05.09.2013 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАЇ УМВС України в Донецької області про скасування постанови ДАЇ, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, до відповідача в якому просить скасувати постанову ДАЇ про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення штрафу за ст. 140 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст позовної заяви, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ДАЇ УМВС України в Донецької області про скасування постанови ДАЇ.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 18 вересня 2013 року о 17-10 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Запропонувати відповідачу в термін до 18 вересня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Відповідно до ст. 23 КАС України справа буде розглядатись суддею одноособово.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.

Роз`яснити сторонам їх права та обов`язки, передбачені ст. 49 КАС України.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 243/3442/20
Суддя: Пронін С. Г.
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 243/3442/20
Провадження № 2-а/243/55/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження по адміністративній справі
21 квітня 2020 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2а, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням вимог ст.ст. 25, 122, 160, 161, 172 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.
В зв`язку з тим, що позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом не було заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю необхідним розглянути вказану справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 9, 19, 25, 122, 160, 161 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання на 09 годину 09 хвилин 05 травня 2020 року в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька області, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2.
Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз`яснити, що в 15 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін
Справа № 301/825/20
Суддя: Маркович І. І.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/825/20
Номер рядка звіту 140
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

17.04.2020 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Маркович І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Іршавського відділення поліції Хустського ГУНП в Закарпатській області в особі начальника сектора реагування патрульної поліції Іршавського ВП Хустського ГУНП в Закарпатській області Білогорка Івана Михайловича про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Іршавського відділення поліції Хустського ГУНП в Закарпатській області в особі начальника сектора реагування патрульної поліції Іршавського ВП Хустського ГУНП в Закарпатській області Білогорка Івана Михайловича про скасування постанови.

Відповідно до ч. 2 ст.171КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.160,161,171, 257 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за вищевказаним позовом.

2) Призначити судове засідання для розгляду справи по суті 0 9 год. 05 хвилин, 29 квітня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ir.zk.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст.79КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя: І. І. Маркович