Справа № 280/3200/19(ПР/280/34/19)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 280/3200/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу головного спеціаліста Олександрівського районного відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області Рихлова Євгена Ігоровича на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 р. в адміністративній справі № 280/3200/19 за позовом громадянина Республіки Гамбія ОСОБА_1 до головного спеціаліста Олександрівського районного відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області Рихлова Євгена Ігоровича, про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 р. позов громадянина Республіки Гамбія ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, головний спеціаліст Олександрівського районного відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області Рихлов Є.І. 24 січня 2020 р. подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 р. залишена без руху з підстав порушення вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України в частині надання документа про сплату судового збору та в частині вимог до змісту апеляційної скарги. Скаржнику запропоновано у наданий судом строк усунути вказані недоліки шляхом надання до суду: оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1152,60 грн.; апеляційної скарги із викладенням вимог відповідно до статті 315 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отримання 04 березня 2020 р. копії зазначеної ухвали суду про залишення без руху апеляційної скарги підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

10 березня 2020 р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява скаржника з платіжними дорученнями про сплату судового збору № 11794 від 20 грудня 2019 р. в сумі 1701,80 грн., № 11774 від 20 грудня 2019 р. в сумі 648,40 грн.

В період з 02 березня 2020 р. по 13 березня 2020 р., 16, 17, 21 квітня 2020 р. суддя Шлай А.В. та з 02 березня 2020 р. по 03 квітня 2020 р. суддя Прокопчук Т.С. перебували у відпустці.

У встановлений судом строк скаржник недоліки апеляційної скарги в повному обсязі не усунув, а саме не надав апеляційну скаргу апеляційної скарги із викладенням вимог відповідно до статті 315 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з тим, що станом на 23 квітня 2020 р. недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 Розділу VІ Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 540-ІХ від 30 березня 2020 р., суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу головного спеціаліста Олександрівського районного відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області Рихлова Євгена Ігоровича на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 р. в адміністративній справі № 280/3200/19 - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили 23 квітня 2020 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням пункту 3 Розділу VІ Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України №540-ІХ від 30 березня 2020 р.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий