Справа № 320/2801/19
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/2801/19
УХВАЛА

"23" квітня 2020 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В., суддів - Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Магнітогорська» до Головного управління ДФС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Магнітогорська» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України, у подальшому заміненої правонаступником - Державною податковою службою України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2019 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Державною податковою службою України подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2019 року в частині задоволеного позову та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Апелянтом, разом з поданням апеляційної скарги, заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні (без обґрунтування) за участю представника Державної податкової служби України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, та у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи встановила, відсутністність у даній справі значного суспільного інтересу, категорію та складність справи, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, крім того, те що, дана справа судом першої інстанції розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

На адресу суду від позивача надійшло клопотання в якому він просить розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відтак, враховуючи вище викладене колегія суддів приходить до висновку, що клопотання апелянта є необґрунтованим та безпідставним і не підлягає задоволенню.

Також, апелянтом, разом з поданням апеляційної скарги, заявлено клопотання про заміну відповідача Державної фіскальної служби України на правонаступника - Державну податкову службу України, однак, зазначене клопотання вже було розглянуто судом першої інстанції та за наслідками розгляду якого винесено ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 року, а отже є підстави вважати вказане клопотання як помилково подане.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 306, 307, 310, 311 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Державної податкової служби України про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Магнітогорська» до Головного управління ДФС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "19" травня 2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.В. Земляна

Судді: Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк