Справа № 480/2666/19
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 р.Справа № 480/2666/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Старостіна В.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 року по справі № 480/2666/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.09.2019 року по справі № 480/2666/19

за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1

до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.12.19 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 .

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.09.2019 року по справі № 480/2666/19 скасовано в частині залишення без задоволення позовних вимог про зобов`язання Управління Державної міграційної служби України в Сумській області оформити та видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із досягненням нею 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ та прийнято в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 задоволено повністю.

Зобов`язано Управління Державної міграційної служби України в Сумській області оформити та видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із досягненням нею 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ.

В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.09.2019 року по справі № 480/2666/19 залишено без змін.

20.03.2020 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 р.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 допущено описку, а саме невірно зазначений місяць народження ОСОБА_1 - 08(серпень), замість вірного 10(жовтень).

Колегія суддів дослідивши матеріали справи встановила, що дійсно в тексті поставнови Другого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 року, допущено помилку, а саме а саме невірно зазначений місяць народження ОСОБА_1 - 10(жовтень), замість вірного 08(серпень).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, заява ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущена описка в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 року підлягає виправленню.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.09.2019 року по справі № 480/2666/19 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Внести виправлення в постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 року по справі № 480/2666/19, вказавши місяць народження ОСОБА_1 - 08(серпень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Відлік означеного строку відраховується від дати отримання копії ухвали та продовжується на строк дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239.

Головуючий суддя Старостін В.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.