Справа № 560/1501/20
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1501/20
УХВАЛА

23 квітня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 09.04.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задовольнив. Визнати протиправним та скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 05.02.2020 щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком за нормами та у порядку встановленому Законом України "Про державну службу"від 16.12.1993 №3723-XII. Зобов`язав Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 з 31.01.2020 пенсію державного службовця по інвалідності ІІ-ї групи відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 №3723-XII розмірі 60% заробітної плати, зазначеної у довідках виданих Новоушицьким районним центром зайнятості від 30.01.2020 №02-05-13 та від 30.01.2020 №02-05-14.

Від позивача 22.04.2020 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити помилки допущені в резолютивній частині рішення суду від 09.04.2020 у справі №560/1501/20 описки, а саме замість "пенсію державного службовця по інвалідності ІІ-ї групи" вказати правильно "пенсію державного службовця за віком" та вказати правильно орган, який видав довідки від 30.01.2020 №02-05-13 та від 30.01.2020 №02-05-14 замість неправильного "Новоушицьким районним центром зайнятості" - вказати "Новоушицькою районною радою Хмельницької області".

Дослідивши подану заяву та оглянувши вказане рішення суду від 09.04.2020, суд встановив, що в резолютивній частині рішення зазначено невірний вид пенсії яку необхідно призначити позивачу, зокрема, замість "пенсію державного службовця по інвалідності ІІ-ї групи" необхідно зазначити "пенсію державного службовця за віком", та вказати правильно орган, який видав довідки від 30.01.2020 №02-05-13 та від 30.01.2020 №02-05-14 замість "Новоушицьким районним центром зайнятості" вказати "Новоушицькою районною радою Хмельницької області".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.04.2020 по справі 560/1501/20, змінивши в абзаці третьому резолютивної частини рішення вид пенсії та орган, який видав довідки від 30.01.2020 №02-05-13 та від 30.01.2020 №02-05-14, а саме: замість "пенсію державного службовця по інвалідності ІІ-ї групи" вказати "пенсію державного службовця за віком", а також замість "Новоушицьким районним центром зайнятості" вказати "Новоушицькою районною радою Хмельницької області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук