Справа № 340/966/20
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 квітня 2020 року Справа № 340/966/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позову приватного акціонерного товариства "Кіровоградське обласне об`єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп" (позивач) до Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (відповідач) про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2020 р. на електронну адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява (за підписом представника позивача адвоката Кіріченко Т.А.) про визнання протиправними та скасування постанов відповідача:

-№б/н від 12.02.2020 року про відкриття виконавчого провадження за №61147700 про стягнення з позивача 208,85 грн. витрат на проведення виконавчих дій;

-№б/н від 12.02.2020 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження на суму 254,35 грн. у виконавчому провадженні №61147700;

-№б/н від 12.02.2020 року про відкриття виконавчого провадження за №61148009 про стягнення з позивача 16692,00 грн. виконавчого збору;

-№б/н від 12.02.2020 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження на суму 254,35 грн. у виконавчому провадженні №61148009;

-№б/н від 12.02.2020 року про відкриття виконавчого провадження за №61148459 про стягнення з позивача на користь держави штрафу в розмірі 5100,00 грн.;

-№б/н від 12.02.2020 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження на суму 254,35 грн. у виконавчому провадженні №61148459.

Ухвалою від 25.03.2020 р. позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки.

08.04.2020 р. на електронну адресу суду представником позивача адвокатом Кіріченко Т.А. подано клопотання про продовження строку залишення позовної заяви без руху на строк дії карантину.

Ухвалою від 08.04.2020 р. продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на строк дії карантину, але не більше ніж на п`ять днів з моменту закінчення його дії.

21.04.2020 р. на електронну адресу суду представником позивача адвокатом Кіріченко Т.А. подано заяву про відкликання позовної заяви, оскільки станом на 17.04.2020 р. між сторонами відсутній спір.

Згідно до пункту другого частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відтак, керуючись ст.ст.160, 169, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві та роз`яснити, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько