Справа № 580/1271/20
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 квітня 2020 року справа № 580/1271/20 м. Черкаси

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Бойка Ігоря Леонідовича про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

14 квітня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), в якому просить:

1) визнати протиправним рішення відповідача щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії, викладене в листі від 18.03.2020 про відмову в проведенні перерахунку пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про прокуратуру» з врахуванням рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 № 7-р(ІІ)2019;

2) зобов`язати відповідача здійснити з 01.11.2019 перерахунок та виплату позивачу пенсії виходячи з 60 % від суми місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури Черкаської області від 06.03.2020 №18-290 №18-290 вих-20 без обмеження граничного розміру з врахуванням раніше проведених виплат;

3) встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

Крім того позивач просить забезпечити письмові докази, а саме витребувати у Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області особову пенсійну справу ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 21.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження за статтею 263 КАС України.

Вирішуючи клопотання про забезпечення доказів суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Частиною 4 статті 117 КАСУ передбачено, що суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Таким чином, вимога позивача є не забезпеченням доказів, а витребуванням доказів у відповідача.

Згідно частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) копію пенсійної справи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 80, 114-117, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) копію пенсійної справи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко