Справа № 0540/7826/18-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

22 квітня 2020 р. Справа №0540/7826/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДФС у Донецькій області, звернулося до суду з адміністративним позовом до відповідача, ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 248 270,90 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із неповною сплатою судового збору.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року продовжено Головному управлінню ДФС у Донецькій області строк для усунення недоліків.

18 вересня 2018 року через відділ діловодства та документообігу суду, позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, шляхом зменшення суми предмета позову.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року відкрито провадження по справі.

23 жовтня 2018 року, відповідачем надано відзив на позовну заяву із додатками.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

21 листопада 2018 року судом продовжено підготовче провадження до 05 грудня 2018 року.

05 грудня 2018 року судом закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвалою від 26 грудня 2018 року зупинено провадження у справі №0540/7826/18-а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в справі №200/13949/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про застосування фінансових санкцій від 07.07.2017 №000084/05-99-40-03/ НОМЕР_1 .

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.02.2019 року у справі № 200/13949/19-а повернуто заявнику.

Таким чином, рішення в справі №200/13949/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про застосування фінансових санкцій від 07.07.2017 №000084/05-99-40-03/ НОМЕР_1 набрало законної сили, тому підстави для зупинення провадження по справі 0540/7826/18-а відсутні.

Розпорядженням від 20 травня 2019 року № 281 повторно автоматично розподілено справу у зв`язку з відсутністю судді Зеленова А.С. та визначено нового головуючого суддю по справі Троянову О.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року прийнято до провадження адміністративну справу № 200/7826/18-а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року продовжено підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 19 серпня 2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №200/7826/18-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №200/9016/19-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2020 року поновлено провадження.

На адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну позивача на правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області та письмові пояснення.

Розглянувши клопотання представника Головне управління ДПС у Донецькій області про заміну відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» Головне управління ДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 31.01.2019 року внесено запис про реєстрацію Головного управління ДПС у Донецькій області. 07.08.2019 року розпочато реорганізацію Головного управління ДФС у Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області. Крім того, позивач зазначив, що функції Головного управління ДФС у Донецькій області, в тому числі адміністрування податків, зборів та платежів, стягнення податкового боргу тощо, перейшли до Головного управління ДПС у Донецькій області.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне замінити в порядку правонаступництва відповідача Головне управління ДФС у Донецькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 52, 243, 248, 256, 292-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головне управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони по справі - задовольнити.

Замінити позивача Головне управління ДФС у Донецькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.В. Троянова