Справа № 520/2327/2020
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повторне витребування доказів

07.04.2020 р. № 520/2327/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Спірідонова М.О.

за участю секретаря судового засідання - Ліпчанської Я.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про скасування податкових повідомлень-рішень ,

В СТ А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області:

1.1. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 9347,83 грн., за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

1.2. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 660,21 гри., за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

1.3. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 34781,82 грн., за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; 1.4. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 79,42 грн.. за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; 1.5. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 485,85 грн., за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

1.6. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 1827,37 грн., за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

1.7. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 6119,99 грн., за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

1.8. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 192,98 грн., за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

1.9. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 5422,24 грн., за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

1.10. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 315,83 грн., за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

1.11. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 638,18 грн., за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

1.12. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 40,95 грн., за 2018 рік. яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

1.13. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 1868,95 грн., за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

2. Стягнути на користь ФО-П ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська. 46. ).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 витребувано з Головного управління ДФС у Харківській області розрахунок оскаржуваних податкових повідомлень - рішень від 15.08.2020 № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031 з врахуванням періодів за якими було розраховано відповідні податкові повідомлення - рішення (з 01 січня 2020 року по 01 грудня 2020 року) та зобов`язано Головне управління ДФС надати витребувані судом докази протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала про витребування доказів 07.04.2020 року була надіслана на електронну адресу Головного управління ДФС у Харківській області , про що свідчить супровідний лист.

Станом на 23.04.2020 ухвалу суду не виконано, докази не надано. Також сторонами не надано пояснень стосовно неможливості виконання ухвали з зазначенням причин та дій які вчинені на отримання певного доказу.

Представники сторін в судове засідання не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви та у відповідності до ч.1 ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів без їх участі.

Положеннями ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази з Головного управління ДФС у Харківськійя з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати повторно з Головного управління ДФС у Харківській області розрахунок оскаржуваних податкових повідомлень - рішень від 15.08.2020 № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031 з врахуванням періодів за якими було розраховано відповідні податкові повідомлення - рішення (з 01 січня 2020 року по 01 грудня 2020 року).

Зобов`язати Головне управління ДФС надати витребувані судом докази протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.