Справа № 613/426/20
Суддя: Уварова Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/426/20 Провадження № 2-а/613/15/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти №2 Управління патрульної поліції в м. Харкові лейтенанта поліції Матрохіна Владислава Віталійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора батальйону №1 роти №2 Управління патрульної поліції в м. Харкові лейтенанта поліції Матрохіна В.В., в якому просить скасувати постанову відповідача винесену 09.02.2020 року у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 2195222, якою до нього було застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Суддя, дослідивши позовну заяву з доданими матеріалами, доходить висновку, що її необхідно повернути позивачу з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з отриманих матеріалів, позовна заява не підписана позивачем.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8. ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, ч. 3 Розділу VІ Прикінцевих положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти №2 Управління патрульної поліції в м. Харкові лейтенанта поліції Матрохіна Владислава Віталійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 3 Розділу VІ Прикінцевих положень КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

СУДДЯ