Справа № 731/171/20
Суддя: Савенко А. І.
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №731/171/20
Провадження №2-а/731/4/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року смт Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області Кривича Леоніда Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, - Управління патрульної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2020 року поштовим зв`язком до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне повернути позовну заяву з доданими до неї матеріалами позивачу, з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, підставою для повернення адміністративного позову є, зокрема, факт відсутності в змісті позовної заяви підпису позивача чи його представника.

Разом з тим, як вбачається з позовної заяви, то її зміст не містить підпису позивача чи його представника, аналогічно відсутній підпис на інших примірниках позовної заяви для відповідача та третьої особи по справі.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності повернення зазначеної позовної заяви позивачу.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області Кривича Леоніда Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, - Управління патрульної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала, в порядку передбаченому ст. 256 КАС, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Савенко