Справа № 2-а-639/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-639/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в постанові Дубровицького районного суду Рівненської області від 10 червня 2011 року у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов`язання нарахувати та виплатити невиплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що у вказаній постанові, а саме у вступній її частині, було неправильно зазначено відповідача по справі, а саме "Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації" замість "Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області".

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи.

Встановлено, що 10 червня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області виніс постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов`язання нарахувати та виплатити невиплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії.

Проте, у вказаній постанові суду від 10 червня 2011 року, а саме у вступній її частині, було неправильно зазначено відповідача по справі, а саме "Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації" замість "Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області".

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для виправлення описки у постанові суду від 10 червня 2011 року.

Керуючись статтями 253, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до вступної частини постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 10 червня 2011 року по справі №2-а-639/11 та вважати правильним відповідача по справі "Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області" замість "Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VІІ Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор