Справа № 280/1986/20
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23 квітня 2020 року Справа № 280/1986/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за заявою: Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймаркет" (70231, Запорізька область, Гуляйпільський район, смт. Залізничне, вул. Матросова, буд.1, )

про: стягнення коштів з податкового боргу -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2020 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймаркет" (далі - відповідач), в якій просить суд постановити рішення про стягнення коштів з рахунків платника податків у всіх банках, що належить такому платнику податків відповідача, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, податкового боргу у сумі 186079,01 грн., із яких: з податку на додану вартість у сумі 15266,54 грн.; з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1689,34 грн., з військового збору у сумі 13607,99 грн., з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді заробітної плати у сумі 155515,14 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2020 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ухвали суду від 25.03.2020 позивачу необхідно було надати:

- оформлену відповідно до КАС України уточнену позовну заяву з зазначенням відомостей, визначених у п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України стосовно представника Козарик Н. Г .

- засвідчені належним чином докази на підтвердження обставин позовної заяви - податкове повідомлення-рішення №; податкову декларацію з податку на додану вартість №28295122 від 20.03.2018;

- належним чином засвідчені копії письмових доказів, долучених до позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.04.2020 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

21.04.2020 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення недоліків (вх.№18495). Разом з заявою позивач зазначає про надання уточненої позовної заяви, копії податкової декларації з податку на додану вартість №28295122 від 20.03.2018, копії належним чином засвідчених додатків до позовної заяви.

Проте, позивачем не виконано у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.03.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Всупереч вимогам ч. 6 ст.160 КАС України, позивачем у позовній заяві не зазначено відомостей, визначених у п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України стосовно представника Козарик Н.Г.

Згідно уточненої позовної заяви, позивач зменшив розмір позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 186938,47 грн., однак не надає суду розрахунку уточненої податкової заборгованості.

Також позивачем не виконано в повному обсязі вимогу суду про надання належним чином засвідчених копій письмових доказів, долучених до позовної заяви, зокрема не надано довідку про податкову заборгованість, копію витягу з ЄДР Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Крім того, в уточненій позовній заяві позивачем не зазначено повного переліку додатків до неї.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймаркет" про стягнення коштів з податкового боргу, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі. Строки оскарження ухвали суду застосовуються з урахуванням норм Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)".

Ухвала виготовлена у повному обсязі і підписана 23.04.2020.

Суддя І.В.Садовий