Справа № 1.380.2019.006579
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. Київ № 1.380.2019.006579

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши клопотання про продовження строку для усунення недоліків в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 45 560 056,72 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.02.2020 адміністративну справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2020 справу прийнято до провадження, позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Підставою для залишення позовної заяви без руху вказано невідповідність позовної заяви вимогам частини третьої статті 161 КАС України, а саме відсутні докази сплати судового збору у розмірі та порядку, визначених чинним законодавством України на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

На виконання вимог ухвали суду 25.03.2020 від позивача надійшло клопотання, в якому Головне управління ДПС у Львівській області просить вважати недоліки позовної заяви щодо сплати судового збору за її подання усунутими та прийняти до розгляду позовну заяву; та у разі відмови у задоволенні вказаного клопотання - продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на строк дії карантину.

Клопотання обґрунтоване тим, що при подачі позовної заяви до Львівського окружного адміністративного суду, позивачем сплачено судовий збір згідно з платіжним дорученням від 02.12.2019 №284. Оскільки КАС України та Законом України «Про судовий збір» не передбачено обов`язку повторної сплати судового збору у випадку передачі справи за підсудністю, позивач позбавлений можливості повернути судовий збір, сплачений на рахунки Львівського окружного адміністративного суду.

З приводу вказаних тверджень позивача, суд зазначає наступне.

Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Наявне в матеріалах справи платіжне доручення від 02.12.2019 № 284 не прийнято судом до уваги як доказ сплати судового збору за подання Головним управлінням ДПС у Львівській області позовної заяви, адже за вказаним платіжним документом судовий збір сплачений на реквізити іншого суду, а не на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва. Тобто саме з підстав відсутності доказу сплати судового збору судом залишено позовну заяву без руху.

З урахуванням наведеного, оскільки позивачем не подано належних доказів сплати судового збору на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, у суду відсутні підстави вважати недоліки позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу усунутими.

Водночас процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів врегульована Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

З урахуванням викладеного, на підставі положень частини другої статті 121 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Водночас, суд враховує те, що 02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 №540-ІХ, підпунктом 2 пункту 9 якого доповнено розділ VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України пунктом 3 наступного змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 25.03.2020 на десять днів, перебіг якого починається з наступного дня після закінчення строку дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (із змінами і доповненнями).

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про усунення недоліків позовної заяви задовольнити частково.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів, перебіг якого починається з наступного дня після закінчення строку дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (із змінами і доповненнями).

Ухвала відповідно до ч.2 ст.256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко