Справа № 640/7683/20
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження

22 квітня 2020 року м. Київ № 640/7683/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління ДПС у м. Києві
до Фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 43141267) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу у розмірі 27 068 140,92 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2020 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

В той же час, зважаючи на те, що відповідачем у даній справі є фізична особа, яка не є підприємцем, суддя, у відповідності до ч. 3 ст. 171 КАС України, 06.04.2020 звернувся до Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 .

21.04.2019 від Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшов лист від 15.04.2020 № 074/06/2-1255 «Про надання інформації щодо реєстрації місця проживання», в якому міститься інформація про те, що відповідно до відомостей, що містяться в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва», станом на 14.04.2020 дані про ОСОБА_1 та відомості щодо його реєстрації на території м. Києва відсутні. А також зазначено, що за вказаною у запиті адресою: АДРЕСА_1 , зазначена особа не зареєстрована.

Відтак, у суду відсутні відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 на території міста Києва.

Варто звернути увагу податкового органу на те, що надана до матеріалів позовної заяви довідка від 25.02.2020 № 9/26-15-10-03-16 щодо підтвердження місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , гуртожиток стосується фізичної особи ОСОБА_1 та не містить згадки про підтвердження місця проживання саме ОСОБА_1 (як зазначено у позовній заяві).

Згідно з ч. 9 ст. 160 КАС України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відтак, зважаючи на те, дані про ОСОБА_1 та відомості щодо його реєстрації на території м. Києва відсутні, позивачу необхідно зазначити інші-вірні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 на території міста Києва та надати підтверджуючи документи з Єдиного державного демографічного реєстру.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу позивача на ч. 5 ст. 171 КАС України, яка передбачає, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Положеннями ст. 94 КАС України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Зважаючи на те, що до матеріалів позовної заяви надано докази надіслання на адресу відповідача податкової вимоги від 27.09,2019 № 315259-17, а саме: надано копію конверту за номером поштового відправлення № 843 та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за номером поштового відправлення № 843, в якому містять виправлення кульковою ручкою, суд вважає за необхідне на усунення недоліків позовної заяви зобов`язати ГУ ДПС у м. Києві надати суду оригінали доказів надіслання на адресу відповідача податкової вимоги від 27.09,2019 № 315259-17, а саме: конверт за номером поштового відправлення № 843 та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за номером поштового відправлення № 843.

Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, для правильного вирішення спору та не допущення судом порушення підсудності розгляду даної справи за позовом до фізичної особи - ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, блок А, м. Київ, 01601) протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

1) вірних відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та надати підтверджуючи документи з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_1 ;

2) оригіналів надіслання на адресу відповідача податкової вимоги від 27.09,2019 № 315259-17, а саме: оригінал конверту за номером поштового відправлення № 843 та оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за номером поштового відправлення № 843.

Керуючись статтями 160-162, 171, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (з урахуванням положень Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX).

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до положень ст. 169 та ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про залишення позову без руху не оскаржується.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Дана ухвала підлягає виконанню з урахуванням положень Закону України від 30 березня 2020 року № 540 IX).

Суддя О.А. Кармазін