Справа № 620/3670/19
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2020 року Чернігів Справа № 620/3670/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.,

за участі секретаря Чоботар А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки у виконавчих листах виданих по справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Представник Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області 16.04.2020 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №620/3670/19 про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу: по земельному податку у розмірі 1 666,04 грн; по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в розмірі 34 000,00; по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів в розмірі 1,00 грн.

У своїй заяві просить вказати відомості щодо дати народження боржника, які були зазначені у позовній заяві, оскільки виконавчі листи від 23.03.2020 №620/3670/19 не відповідають вимогам п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони в судове засідання не з`явились про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

У відповідності до ч.3 ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що ГУ ДПС у Чернігівській області подано позов до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. При цьому, в позові зазначено рік народження відповідача, а саме 15.04.1983. Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.02.2019 позов задоволено, проте у резолютивній частині рішення не вказано рік народження відповідача.

23.03.2020 видано виконавчі листи у справі №620/3670/19, в яких також в реквізитах боржника не зазначена дата його народження.

Вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду.

Згідно ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.4 ст.374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому листі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою здійснення заходів для виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчих листах № 620/3670/19 про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу: по земельному податку у розмірі 1 666,04 грн; по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в розмірі 34 000,00; по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів в розмірі 1,00 грн, зазначивши дату народження боржника 15.04.1983.

Керуючись статями 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах № 620/3670/19 про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу: по земельному податку у розмірі 1 666,04 грн; по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в розмірі 34 000,00; по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів в розмірі 1,00 грн, зазначивши дату народження боржника 15.04.1983.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України, з врахуванням строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Л.О. Житняк