Справа № 140/2386/20
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

24 квітня 2020 року ЛуцькСправа № 140/2386/20
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника управління Укртрансбезпеки у Волинській області Конончука Віталія Антоновича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом начальника управління Укртрансбезпеки у Волинській області Конончука Віталія Антоновича про скасування постанови від 02.09.2019 №136259 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 1 700грн. за порушення вимог Закону України «Про автомобільний транспорт».

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 04.03.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено 10-дениий строк на усунення недоліків з моменту отримання зазначеної ухвали.

Ухвала суду від 04.03.2020 отримана позивачем 13.04.2020, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, повернутим поштовим відділенням зв`язку на адресу суду 16.04.2020.

23.04.2020 на адресу суду надійшло клопотання позивача про продовження строку виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши наступний порядок обчислення строків: вимоги ухвали суду виконуються протягом десяти днів з першого дня після офіційного оголошення про припинення карантину в державі.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 Розділу VI «Прикінцевих положень» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

З огляду на подане клопотання та наведені положення Кодексу, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 04.03.2020.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, - задовольнити частково.

Продовжити строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до начальника управління Укртрансбезпеки у Волинській області Конончука Віталія Антоновича про скасування постанови, встановивши наступний порядок обчислення даного строку: виконати вимоги ухвали суду від 04.03.2020 протягом трьох днів з дня, наступного після закінчення часу дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук