Справа № 340/1954/19
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 340/1954/19

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Голови Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області Ільчишиної Галини Петрівни

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року (суддя Брегей Р.І.) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Голови Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області Ільчишиної Галини Петрівни

третя особа ОСОБА_3 , Управління соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Голови Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області Ільчишиної Галини Петрівни на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року в адміністративній справі № 340/1954/19.

При перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 296 КАС України в апеляційній скарзі, зокрема, зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Суддею встановлено, що апелянтом є посадова особа органу місцевого самоврядування, а тому в апеляційній скарзі має бути зазначено місцезнаходження та ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

В порушення вказаних норм права апелянтом в апеляційній скарзі не зазначено місцезнаходження та ідентифікаційний код Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також номери засобів зв`язку, електронну пошту, а також офіційну електронну адресу (чи її відсутність).

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Статтею 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому вона підлягає залишенню без руху.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року Кодекс адміністративного судочинства України, розділ VI «Прикінцеві положення», доповнено пунктом 3 в якому, зокрема, передбачено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Голови Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області Ільчишиної Галини Петрівни на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року в адміністративній справі № 340/1954/19 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановленого Кабінетом Міністрів України, шляхом надання до суду уточненої апеляційної скарги із зазначенням місцезнаходження, ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номерів засобів зв`язку, електронної пошти, офіційної електронної адреси Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (чи її відсутність). Уточнену апеляційну скаргу надати у кількості, достатній для долучення до матеріалів справи та направлення учасникам справи.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з 24 квітня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко