Справа № 234/2078/20
Суддя: Костюков Д. Г.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/57/20
про залучення до участі у справі третьої особи
12 березня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Костюкова Д.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи № 234/2078/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 2 БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП Донецької області рядового поліції Петліна Ігоря Романовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-
В провадженні Краматорського міського суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 2 БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП Донецької області рядового поліції Петліна Ігоря Романовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
17.02.2020р. в суд надійшло клопотання від представника Департаменту патрульної поліції Семібратової Д.О. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції. Заяву обґрунтував тим, що відповідач у справі - поліцейський взводу № 2 роти № 2 БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП Донецької області рядовий поліції Петліна І.Р. є посадовою особою батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП, тому рішення у справі безпосередньо може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Департаменту патрульної поліції.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Перевіривши подану заяву, суд вважає, що для правильного вирішення спору до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача необхідно залучити Департамент патрульної поліції, оскільки відповідач у справі є посадовою особою батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП, тому рішення у справі може безпосередньо вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ДПП.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 181 КАС України, суд відкладає судове засідання в межах визначення КАС України підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справи третьої особи.
Відповідно до ч.2 ст. 51 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у ст. 44 КАС України.
Керуючись ст. ст. 49, 51, 181 КАС України суд, -
Заяву представника Департаменту патрульної поліції Семібратової Д.О. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції, задовольнити.
Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 2 БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП Донецької області рядового поліції Петліна Ігоря Романовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції (м. Київ вул. Федора Ернста,3).
Судове засідання по справі призначено на 05.05.2020 року о 14-30 год., про що повідомити учасників процесу та викликати їх до суду.
Роз`яснити третій особі, що на підставі ст. 165 КАС України вона має право надати пояснення щодо позову, в якому викладаються її аргументи і міркування на заперечення проти позову.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.2-4 ст. 162 КАС України.
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її винесення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков