Справа № 826/10070/18
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Кучми А.Ю., Бєлової Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Продмаркет Плюс до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування наказів,

В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 березня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та ухвалою суду від 05.11.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження..

Разом з тим, 29.07.2019 року Офіс великих платників податків ДФС сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 березня 2019 року. На підтвердження вказаної обставини відповідач надав платіжне доручення № 1760 від 29 липня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 21144 грн 60 коп.

Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги згідно вказаних платіжних доручень до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладені обставини відповідач подав клопотання про повернення судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання Київського міського військового комісаріату слід задовольнити .

Керуючись ст.ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Заяву Офіса великих платників податків ДФС про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків ДФС судовий збір у розмірі 21144 (двадцять одна тисяча сто сорок чотири) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 1760 від 29 липня 2019 року, за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Продмаркет Плюс до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування наказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді А.Ю. Кучма

Л.В. Бєлова