Справа № 160/8315/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 160/8315/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2019р. у справі №160/8315/19
за позовом:ОСОБА_1
до: про:Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №160/8315/19 за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2019р. у справі №160/8315/19 / а.с. 88/.
Апеляційний розгляд вищезазначеної справи в порядку письмового провадження призначено на 17.04.2020р., про що учасники справи були повідомлені судом належним чином / а.с. 96,97,98/.
Колегія суддів ознайомившись з матеріалами цієї справи вважає, що провадження у справі необхідно зупинити з огляду на наступне.
Під час розгляду даної адміністративної справи судом встановлено, що в провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду перебувала зразкова справа №160/8324/19 (провадження №11-20заі20), яка розглянута судом 17.12.2019р., але з урахуванням положень ст. 290 КАС України рішення суду від 17.12.2019р. у цій справі не набрало законної сили / а.с. 99-100/, і порівняльний аналіз позовних вимог, які заявлені у цій зразковій справі / а.с. 99-100/, та позовних вимог, які заявлені ОСОБА_1 у адміністративній справі №160/8315/19 / а.с. 8-25/, дає можливість зробити висновок про те, що правовідносини, що виникли між сторонами у цих справах, є подібними.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги положення п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, з метою забезпечення єдності судової практики у розгляді адміністративних справ певних категорій, колегія суддів вважає необхідним клопотання зупинити провадження у справі №160/8315/19 за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2019р. у справі №160/8315/19 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у зразковій справі №160/8324/19 (провадження №11-20заі20).
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд, -
Зупинити провадження в адміністративній справі №160/8315/19 за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2019р. у справі №160/8315/19 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у зразковій справі №160/8324/19 (провадження №11-20заі20).
Ухвала суду набирає законної сили з набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена у строки та в порядку, які встановлені ст.ст. 329,331 КАС України.
Ухвалу виготовлено та підписано - 17.04.2020р.
Головуючий суддя А. О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко