Справа № 508/376/20
Суддя: Горобець В. Л.
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 508/376/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2020 р. смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л. вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу ПП в м. Умань Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Посмітюха Юлії Михайлівни про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до поліцейського взводу ПП в м. Умань Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Посмітюха Юлії Михайлівни про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Суд, вивчивши вищевказаний адміністративний позов, приходить до висновку про залишення його без руху виходячи з наступного.

Згідно ст. 286 ч. 2 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, постанова про накладення на позивача адміністративного стягнення ДП18 № 602885 винесена 27.03.2020 року. Копію постанови позивач ОСОБА_1 отримав 09.04.2020 року поштою, про що вбачається з матеріалів позову.

Позивач з адміністративним позовом до відповідача звернувся до суду 22.04.2020 року, на що вказує штемпель вхідної кореспонденції канцелярії Миколаївського районного суду Одеської області.

Заяви про поновлення строку на оскарження вищевказаної постанови з підставами пропуску строку оскарження позивачем до суду не подано.

Таким чином, згідно ч. 1,2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Отже, беручи до уваги всі вищевказані обставини, суд вважає необхідним, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу ПП в м. Умань Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Посмітюха Юлії Михайлівни про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, та надати позивачу строк для подання до суду заяви щодо обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 286 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу ПП в м. Умань Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Посмітюха Юлії Михайлівни про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для подання до суду заяви про поновлення строку на оскарження постанови з обґрунтуванням причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не подання заяви про поновлення строку на оскарження постанови з обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом протягом встановленого судом строку, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Горобець В.Л.