Справа № 646/2292/20
Суддя: Шелест І. М.
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/2292/20
Провадження № 2-а/646/53/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.04.20 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харків Шелест І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора патрульної поліції 6 роти 2 батальйону Зімницького Дмитра Сергійовича (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 315-а) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 21.04.2020 року звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харків з позовом до інспектора патрульної поліції 6 роти 2 батальйону Зімницького Дмитра Сергійовича в якій просив визнати протиправними дії відповідача при винесенні постанови серії ЕАК № 2355810 від 07 квітня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 та скасувати постанову серії ЕАК № 2355810 від 07 квітня 2020.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно правил ст. 19 КАС України(предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

При цьому, суд вважає, що вказана справа є незначної складності, для розгляду такої категорії справ ст.286 КАС України встановлений скорочений строк розгляду, вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4 ст.12та ч.4 ст.257 КАС України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.20,25,160,161,171,257,260,262,286 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора патрульної поліції 6 роти 2 батальйону Зімницького Дмитра Сергійовича (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 315-а) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 08 год. 40 хв. 22 травня у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харків (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 38, 3-й під`їзд, 2-й пов. 9-й зал).

Встановити відповідачу 10-денний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи може проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст.262, ч.1 ст.259 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест