Справа № 380/2364/20
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/2364/20
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ НА УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21 квітня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі від 26.03.2020 року №380/2364/20 для сплати судового збору у справі №380/2364/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом в якому просить:

- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 11.02.2020 ВП 58177725 про накладення штрафу в розмірі 5100 грн.

Ухвалою судді від 26 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулася із позовною заявою встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання позовної заяви із зазначенням номерів засобів зв`язку, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси відповідача, а також оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі який становить 2102,00 грн.

Вказану ухвалу судді позивач отримав 01 квітня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №102.

17 квітня 2020 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про усунення недоліків №1300-0806-7/22782 від 13 квітня 2020 року.

Разом з вказаним клопотанням позивачем на виконання вимог ухвали без руху від 26 березня 2020 року в частині подання позовної заяви із зазначенням номерів засобів зв`язку, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси відповідача подано позовну заяву із зазначенням вищенаведених реквізитів.

Таким чином, вимоги ухвали судді від 26 березня 2020 року про залишення позовної заяви без руху в частині подання позовної заяви із зазначенням номерів засобів зв`язку, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси відповідача позивачем виконано.

Також у клопотанні №1300-0806-7/22782 від 13 квітня 2020 року позивач, з посиланням на пункт третій розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 169 КАС України продовжуються на строк дії такого карантину просить суд продовжити строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі від 26 березня 2020 року №380/2364/20, а саме для сплати судового збору.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п`ятою статті 169 КАС України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу на те, що 30 березня 2020 року Верховна Рада України прийняла Закон України №540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» (далі - Закон №540-IX), яким розділ VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства доповнено пунктом 3 такого змісту: «під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Вказаний закон набрав чинності з 02 квітня 2020 року.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на всій території України карантин.

Відповідно до частин другої, шостої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку ухвалою від 26 березня 2020 року залишено без руху у встановлений судом строк у повному обсязі, що відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України є підставою для її повернення, а Законом №540-IX імперативно визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 169 КАС України продовжуються на строк дії такого карантину, суд, беручи до уваги клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви в частині сплати судового збору, дійшов висновку продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк на усунення недоліків позовної заяви щодо подання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі який становить 2102,00 грн. відповідно до пункту 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 248, п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк на усунення недоліків позовної заяви щодо подання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі який становить 2102,00 грн. відповідно до пункту 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 21.04.2020 року.

Суддя Клименко О.М.