Справа № 380/656/20
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСБКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/656/20
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
23 квітня 2020 року м. Львів
Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт-Захід», у якому просить стягнути з відповідача грошові кошти до бюджету в розмірі 552 681,89 грн, які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Позивач у підготовче судове засідання не прибув, подав заяву (вх. № 3029ел від 23.04.2020) про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження.
При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі суд керується таким.
Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт-Захід», у якому просить стягнути з відповідача грошові кошти до бюджету в розмірі 552 681,89 грн, які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.
В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що на даний час суми податкових зобов`язань відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету на сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу. Відповідачу виставлено податкову вимогу № 5198-23 від 10.12.2015. Проте платник податків не вжив жодних заходів для погашення податкових зобов`язань, відтак позивач звернувся із цим адміністративним позовом до суду про стягнення відповідних сум.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, об`єктивне вирішення цього спору залежить від вирішення спору в адміністративній справі № 380/1595/20. Оскільки справи № 380/656/20 та № 380/1595/20 є взаємопов`язаними, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі № 380/656/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/1595/20.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 250, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Р.П. Качур