Справа № 200/12463/19-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 квітня 2020 р. Справа №200/12463/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, скасувати рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, скасувати рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, скасувати рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправним дії Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 .

Скасовано рішення Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 12.03.2019 про відмову в призначенні пільгової пенсії.

Зобов`язано Костянтинівсько - Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах із урахуванням періодів пільгового стажу роботи на "Шахті ім. Н.А. Ізотова" ДП "Артемвугілля" з 22.12.1986 р. по 28.02.1987 р., на шахті "Кіндратівка" ДП "Артемвугілля" з 15.09.1989 по 31.12.1991 р., на СП "Шахта ім. В.І. Леніна" з 28.11.1995 р. по 28.01.1996 р., з 01.02.1996 р. по 12.07.1997 р.; з 03.08.1998 р. по 11.09.1998 р., з 11.09.1998 р. по 10.03.1999 р.

Представник відповідача через відділ діловодства та документообігу надав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 16 січня 2020 року, а саме в абзаці 9 рішення помилково зазначена дата звернення ОСОБА_1 « 12.03.2019 » замість «19.09.2018».

В абзаці 4 резолютивної частини рішення суду, не зазначена дата заяви про призначення пенсії «19 вересня 2018 року», яку зобов`язано повторно розглянути Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до статі 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статями 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, скасувати рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

В абзаці 9 рішення зазначити «19.09.2018», замість «12.03.2019».

Замінити 4 абзац резолютивної частини рішення замість «Зобов`язати Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах із урахуванням періодів пільгового стажу роботи на "Шахті ім. Н.А. Ізотова" ДП "Артемвугілля" з 22.12.1986 р. по 28.02.1987 р., на шахті "Кіндратівка" ДП "Артемвугілля" з 15.09.1989 по 31.12.1991 р., на СП "Шахта ім. В.І. Леніна" з 28.11.1995 р. по 28.01.1996 р., з 01.02.1996 р. по 12.07.1997 р.; з 03.08.1998 р. по 11.09.1998 р., з 11.09.1998 р. по 10.03.1999 р.» на «Зобов`язати Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву від 19 вересня 2018 року ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах із урахуванням періодів пільгового стажу роботи на "Шахті ім. Н.А. Ізотова" ДП "Артемвугілля" з 22.12.1986 р. по 28.02.1987 р., на шахті "Кіндратівка" ДП "Артемвугілля" з 15.09.1989 по 31.12.1991 р., на СП "Шахта ім. В.І. Леніна" з 28.11.1995 р. по 28.01.1996 р., з 01.02.1996 р. по 12.07.1997 р.; з 03.08.1998 р. по 11.09.1998 р., з 11.09.1998 р. по 10.03.1999 р.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Роз`яснити сторонам, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 Кодексу адміністративного судочинства України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Хохленков