Справа № 520/2459/2020
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

23 квітня 2020 р. Справа № 520/2459/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м. Харкові клопотання Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з даним позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 було відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

25.03.2020 року позивачем до суду подано заяву про залишення позову без розгляду, в якій просив суд залишити позовну заяву без розгляду та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору відповідно до п.4 ч.4. ст.7 Закону України «Про судовий збір».

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що ОСОБА_2 відшкодовано витрати пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тому, на думку суду, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

Також, позивач у своєму клопотанні просив суд вирішити питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.5 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду із клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що сплачена сума судового збору в даному випадку не підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 240, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити частково.

Адміністративний позов Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення суми - залишити без розгляду.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.М. Шляхова