Справа № 1.380.2019.001244
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

24 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.001244 пров. № 857/9284/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузьмича С. М.,

суддів Улицького В.З., Шавеля Р.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву Приватного підприємства «СОНОВЛ» про виправлення описки в додатковій постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «СОНОВЛ» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі № 1.380.2019.001244 за адміністративним позовом Приватного підприємства «СОНОВЛ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019 клопотання Приватного підприємства «СОНОВЛ» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 0940/2193/18 задоволено частково. Стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «СОНОВЛ» (79017, м. Львів, вул. Водогінна, 2, офіс 513/1, ) 18495 грн (вісімнадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 31 коп. понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору за подання позовної заяви, апеляційної скарги та 5000 (п`ять) гривень понесених судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу.

Разом з цим, в 2 абзаці резолютивної частини додаткової постанови було допущено описку, а саме зазначено: «Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «СОНОВЛ» (79017, м. Львів, вул. Водогінна, 2, офіс 513/1, ) 18495 грн (вісімнадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 31 коп. понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору за подання позовної заяви, апеляційної скарги та 5000 (п`ять) гривень понесених судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу.» замість «Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «СОНОВЛ» (79017, м. Львів, вул. Водогінна, 2, офіс 513/1, ) 18495 грн (вісімнадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 31 коп. понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору за подання позовної заяви, апеляційної скарги та 5000 (п`ять тисяч) гривень понесених судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу.».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

З огляду на викладене та керуючись статтями 243, 248, 253, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі № 1.380.2019.001244 замість «Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «СОНОВЛ» (79017, м. Львів, вул. Водогінна, 2, офіс 513/1, ) 18495 грн (вісімнадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 31 коп. понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору за подання позовної заяви, апеляційної скарги та 5000 (п`ять) гривень понесених судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу.» слід вважати «Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «СОНОВЛ» (79017, м. Львів, вул. Водогінна, 2, офіс 513/1, ) 18495 грн (вісімнадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 31 коп. понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору за подання позовної заяви, апеляційної скарги та 5000 (п`ять тисяч) гривень понесених судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя С. М. Кузьмич
судді В. З. Улицький
Р. М. Шавель