Справа № 2-а-4370/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-а-5370/11-1012 Провадження № 6-а/366/52/13
УХВАЛА

29 жовтня 2013 р. смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в смт. Іванків Київської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання за об`єднаними позовами ОСОБА_1 та інших

до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області

про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування і виплату недоотриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та інші звернулися до суду з позовом до УПФУ в Іванківському районі Київської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання нарахування і виплати недоотриманих коштів.

Постановою Іванківського районного суду від 17.05.2011 року адміністративний позов було задоволено частково: дії відповідача визнано неправомірними та зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_1 : додаткову пенсію відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком та доплату як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на радіоактивно забрудненій території у розмірі 1 мінімальної заробітної плати з 13.06.2010 року.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Іванківського районного суду Київської області від 17.05.2011 року, набрала законної сили 31.01.2013 р., а виконавчий лист було виданий 27.06.2013 року. 24.07.2013 року ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв`язку з пропуском строку пред`явлення виконавчого документа.

З огляду на те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання ( з огляду на чинне на той час законодавство) ще не закінчився (до 31.01.2014 року). У виконавчому листі допущена помилка: невірно зазначено рік замість 2013 року зазначено 2012,тоді як рішення набрало законної сили після ухвалення рішення апеляційною інстанцією - 31.01.2013 року, а строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - один рік, тобто до 31.01.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-4370/11-1012 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя: