Справа № 380/2138/20
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2138/20
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 квітня 2020 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої - судді Потабенко В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання протиправним і скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, з вимогою визнати протиправним і скасувати наказ Державної служби України з питань праці від 03.03.2020 №26-кт "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 ".

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

17.04.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання, що призначено на 27.04.2020 о 14:00 год., в режимі відеоконференції (вх. №20484). Представник відповідача у вказаному клопотанні зазначив, що найближчим судом, до якого має змогу прибути представник Держпраці для участі у судовому засіданні та в якому наявна можливість проведення засідання у режимі відеоконференції є Окружний адміністративний суд міста Києва.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 та 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Судом із інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що забезпечення проведення судового засідання 27.04.2020 о 14:00 год., в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва є не можливим, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайняті у зв`язку із розглядом в режимі відеоконференції інших адміністративних справ. Отже, відсутня технічна можливість забезпечення проведення судового засідання в даній адміністративній справі в режимі відеоконференції.

Крім того, заявником не надано доказів надіслання позивачу заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

у клопотанні представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання протиправним і скасування наказу, яке призначено на 27.04.2020 о 14:00 год. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Потабенко В.А.