Справа № 420/282/20
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2020 р.м. ОдесаСправа № 420/282/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді - Єщенка О.В.

суддів - Димерлія О.О.

- Танасогло Т.М.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року по справі №420/282/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Суворовському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 .

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Запропоновано учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Призначено справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 (каб. №213, секція Б) на 23.04.2020 року.

Вказані ухвали у встановленому порядку направлені учасниками справи, проте станом на момент апеляційного розгляду справи від Управління соціального захисту населення в Суворовському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради не надійшов відзив на апеляційну скаргу та в апеляційного суду відсутні дані про одержання відповідачем вказаних процесуальних документів.

Апеляційний суд враховує, що відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів враховує, що відповідно до ч. 4 вказаної статті адміністративного процесуального законодавства відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Разом з цим, аналіз наведених норм показав, що продовження апеляційного провадження за відсутності відзиву на апеляційну скаргу можливе у тому разі, коли учасник по справі самостійно вирішив використати своє процесуальне право у такому порядку.

Водночас, з огляду на те, що на момент розгляду справи в апеляційного суду відсутні дані про одержання Управлінням соціального захисту населення в Суворовському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради вищенаведених процесуальних матеріалів, вказані обставини позбавляють апеляційний суд встановити використання Управлінням свого процесуального права у встановлений строк та свідчать про наявність підстав для призначення розгляду справи у такому ж порядку на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 300, 304, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 (каб. №213, секція Б) на 7 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

Т.М. Танасогло