Справа № 160/133/20
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2020 року Справа № 160/133/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Первинної професійної спілки Правозахисники країни про повернення судового збору у справі № 160/133/20 за адміністративним позовом Первинної професійної спілки Правозахисники країни до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Первинної професійної спілки Правозахисники країни до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність ГУНП в Полтавській області щодо ненадання в п`ятиденний термін, що передбачений ч.Т ст: 28 ЗУ Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності, запитуваної інформації відповідно до запиту Первинної професійної спілки Правозахисники країни від 17.12.2019 року за вих. № 1304.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року позовну заяву Первинної професійної спілки Правозахисники країни до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

Позивачем подано заяву про повернення судового збору (від 16.04.2020 вх. №24297/20) у розмірі 1921,00 грн., сплаченого на підставі квитанції від 24.01.2020 №0.0..1.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частині 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позивачу в порядку п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернуто адміністративний позов у справі № 160/133/20, суд вважає, що заява Первинної професійної спілки Правозахисники країни про повернення судового збору є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Первинної професійної спілки Правозахисники країни про повернення судового збору у справі № 160/133/20 за адміністративним позовом Первинної професійної спілки Правозахисники країни до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Первинній професійній спілці Правозахисники країни (52070, с. Новоолександрівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область, вул. Сурська, буд. 96, ідентифікаційний код 39245807) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений на підставі квитанції 24.01.2020 № 0.0..1, копія якої міститься в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова