Справа № 1.380.2019.005599
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.005599
УХВАЛА

з питань роз`яснення судового рішення

24 квітня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянув в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду 27 листопада 2019 року позов задоволено : зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок належної ОСОБА_1 пенсії з розрахунку 90% грошового забезпечення з 01.01.2018 року із врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020 у справі №1.380.2019.005599, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області повернуто.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22.04.2020 виправлено описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 та викладено абзац другий в наступній редакції :

«Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок належної ОСОБА_1 пенсії з розрахунку 90% грошового забезпечення з 01.01.2018 року та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі із врахуванням раніше виплачених сум».

22.04.2020 через канцелярію суду відповідач подав заяву про роз`яснення рішення суду від 27.11.2019, оскільки судом в рішенні не вирішено питання виплати перерахованого.

Керуючись приписами ч. 3 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Як роз`яснив Пленум Вищого адміністративного суду України у постанові №7 від 20.05.2013 року "Про судове рішення в адміністративній справі", в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду (пункт 19).

Тобто, роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність. Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура роз`яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення.

Конкретного і вичерпного переліку критеріїв для визначення рішення незрозумілим правова норма не містить, а із змісту закону вбачається, що їх має навести особа, яка звертається із заявою про роз`яснення судового рішення.

Суд зазначає, що ухвалою від 22.04.2020 виправлено описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 та викладено абзац другий в наступній редакції : «Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок належної ОСОБА_1 пенсії з розрахунку 90% грошового забезпечення з 01.01.2018 року та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі із врахуванням раніше виплачених сум».

Суд зазначає, що питання, з приводу роз`яснення яких звернувся заявник, не свідчать про незрозумілість судового рішення чи окремих його положень.

За таких обставин та враховуючи, що рішення суду від 27 листопада 2019 року є повним, форма викладення у ньому ясна і труднощів для розуміння не викликає, суд відмовляє у задоволенні заяви відповідача про роз`яснення рішення суду.

Керуючись статтями 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

постановив:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області у задоволенні заяви про роз`яснення рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі № 1.380.2019.005599.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Гулкевич І.З.