Справа № 160/3944/19
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року Справа №160/3944/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела Групп" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/3944/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела Групп" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Скела Групп" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним рішення Дніпропетровської митниці ДФС від 03.04.2019 №КТ-UA-2019 про визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та зобов`язання відповідача оформити придбаний позивачем товар згідно укладеного з International Chemical Products GmbH (Швейцарія) контракту №ІСР-44/О/2018 від 16.08.2018 товар Альфаметилстірольна фракція (альваметилстирольная фракция) за кодом УКТ ЗЕД .

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 у справі № 160/3944/19 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела Групп" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Дніпропетровської митниці ДФС про визначення коду товару від 03.04.2019 № KT -UA-2019.

Зобов`язано Дніпропетровську митницю ДФС оформити придбаний Товариством з обмеженою відповідальністю Скела Групп товар згідно укладеного з International Chemical Products GmbH (Швейцарія) контракту від 16.08.2018 № ICP-44/O/2018 - альфаметилстірольна фракція за кодом УКТ ЗЕД .

Стягнуто з Дніпропетровської митниці ДФС за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Скела Групп судові витрати з оплати судового збору у розмірі 10483, 15 грн. та витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 50114, 40 грн.

Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 у справі № 160/3944/19 стягнуто з Дніпропетровської митниці ДФС (, 49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 22) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Скела Групп (, 51900, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, проспект Гімназичний, будинок 67, квартира 50) витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. (з ПДВ).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020 у справі № 160/3944/19, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 у справі № 160/3944/19 скасовано в частині стягнення з Дніпропетровської митниці ДФС за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Скела Групп витрат, пов`язаних із проведенням експертизи у розмірі 50114,40 грн. В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 залишено без змін.

02 квітня 2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи № 160/3944/19.

15 квітня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела Групп" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/3944/19. В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що на теперішній час всі функції та повноваження Дніпропетровської митниці ДФС перейшли до Дніпровської митниці Держмитслужби.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року було призначено до розгляду подану заяву на 21 квітня 2020 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник заявника засобами електронного зв`язку надіслав клопотання про здійснення розгляду заяви без участі представника заявника в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України від 18 грудня 2018 р. № 1200 Державну фіскальну службу України постановлено реорганізувати та утворити Державну митну службу України. Державна митна служба є правонаступником прав обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Також, у заяві зазначено, що постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року №858 Про утворення територіальних органів Державної митної служби утворено територіальні органи Державної митної служби, при цьому, Дніпропетровська митниця ДФС реорганізується шляхом приєднання до Дніпровської митниці Держмитслужби.

Згідно з витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Дніпровська митниця Держмитслужби зареєстрована 15.11.2019 .

Положеннями ч. 1 ст. 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни відповідача (боржника) у справі на його правонаступника Дніпровську митницю Держмитслужби.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела Групп" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/3944/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела Групп" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Замінити відповідача (боржника) Дніпропетровську митницю ДФС на його правонаступника - Дніпровську митницю Держмитслужби (вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49038, ідентифікаційний код 43350935).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова