Справа № 200/214/20-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 квітня 2020 р. Справа №200/214/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 22. ) про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову у призначенні пенсії № 400 від 20 червня 2019 року.

Зобов`язано Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 26.02.2018 №610 з урахуванням висновків суду, з зарахуванням до пільгового стажу за Списком №1 ОСОБА_1 періодів роботи з 05.07.1999 09.07.1999 та з 22.05.2000 по 29.09.2000 на посаді медсестри підземного здравпункту в шахті ім. Артема ВО "Дзержинськвугілля".

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення не вірно зазначено найменування відповідача, а саме замість вірного «Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області» вказано «Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області».

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні від 13.03.2020 у справі №200/214/20-а.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому рішенні від 13.03.2020 у справі №200/214/20-а.

У резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2020 у справі №200/214/20-а замість невірно зазначеного «Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області» вважати вірним «Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Відповідно до п. 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» КАС України строки визначені ст. 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 169, 177, 193, 261, 295, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину.

Суддя І.В. Буряк