Справа № 640/6088/20
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 квітня 2020 року м. Київ№ 640/6088/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Основи О.В.,

представники сторін та третьої особи - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу

за позовомАкціонерного товариства "АЛЬПАРІ БАНК"
доГолосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
третя особаНаціональний банк України
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "АЛЬПАРІ БАНК" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 19, ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15, ), в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невинесення постанови про поновлення та закінчення виконавчого провадження № 59170633 та зобов`язати відповідача вчинити такі дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, залучено до участі у справі Національний банк України в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

У судове засідання учасники справи не прибули, представником позивача подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

На примусовому виконанні у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 59170633 щодо виконання рішення Національного банку України від 22.04.2019 № 161/БТ про стягнення штрафу з Акціонерного товариства "АЛЬПАРІ БАНК" у розмірі 2 000 000,00 гривень.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 рішення Національного банку України від 22.04.2019 № 161/БТ скасоване у частині накладення штрафу у розмірі 1 997 500,00 гривень.

Акціонерне товариство "АЛЬПАРІ БАНК" звернулось до виконавця з заявою, в якою повідомляє про сплату штрафу у частині рішення, що було залишено в силі, в розмірі 2500,00 гривень та просить закінчити виконавче провадження.

Не отримавши відповідного реагування на звернення, вважаючи бездіяльність виконавця протиправною, Акціонерне товариство "АЛЬПАРІ БАНК" звернулось до суду з даним позовом.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавче провадження № 59170633 закінчено.

Судом через онлайн-сервіс "Доступ сторін до виконавчого провадження" Автоматизованої системи виконавчого провадження https://asvpweb.minjust.gov.ua/ було роздруковано та долучено до матеріалів справи:

- постанову від 30.03.2020 про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 59170633,

- постанову від 30.03.2020 про закінчення виконавчого провадження № 59170633 у зв`язку із скасуванням виконавчого документа у судовому порядку.

Таким чином, після відкриття провадження у справі відповідачем добровільно виконано позовні вимоги, а саме: прийнято постанови про поновлення та закінчення виконавчого провадження № 59170633.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, оскільки права позивача відновлені у повному обсязі та не потребують окремого визнання бездіяльності відповідача протиправною.

Частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частина друга статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України "Про судовий збір".

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору при поданні позовної заяви підлягає поверненню.

Керуючись статтями 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "АЛЬПАРІ БАНК" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 19, ) до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15, ), третя особа - Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.

2. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

3. Повернути Акціонерному товариству "АЛЬПАРІ БАНК" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 19, ) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, що був сплачений відповідно до платіжного доручення від 10.03.2020 № 2376.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Оригінал платіжного доручення від 10.03.2020 № 2376 зберігаються у матеріалах адміністративної справи № 640/6088/20 та поверненню не підлягають.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до частини другої статті 293, статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.П. Огурцов