Справа № 620/1331/20
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року Чернігів Справа № 620/1331/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали позову Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство" (вул.Губернська, 15А, м.Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000) до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул.Реміснича, буд.11, м.Чернігів, 14000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Новгород-Сіверське лісове господарство» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області: від 18.12.2019 №0, від 18.12.2019 №0.

Також, позивачем заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків.

Суд зазначає, що зазначений спір виник із публічно-правових відносин у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її подано з дотриманням правил підсудності і вона відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАСУ. Позивачем пред`явлено вимогу, згідно якої позовна заява у відповідності до ст.12 КАСУ підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

При цьому, вирішуючи питання про виклик свідків в судове засідання, суд вказує, що згідно ч.2 ст.65 КАСУ свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Враховуючи приписи вказаної норми, суд вважає за можливе викликати в судове засідання у якості свідків:

- лісничого Грем`яцького лісництва ОСОБА_3, мешканця с.Грем`яч Новгород-Сіверського району;

- лісничого Красно Хутірського лісництва ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_3;

- лісничого Лосковського лісництва ОСОБА_1 , мешканця с. Лоска Новгород-Сіверського району;

- майстра ремонтно - будівельної дільниці ДП «Новгород-Сіверський лісгосп» ОСОБА_7, мешканця АДРЕСА_4;

- голову Блистівської сільські ради ОСОБА_5, мешканця с.Блистова, Новгород-Сіверського району;

- голову Вороб`ївської сільської ради ОСОБА_6, мешканця с.Вороб`ївка, Новгород-Сіверського району;

- фізичну особу підприємця ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 160-162, 171, 173, 175, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання 26 травня 2020 року о 10:00 год, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, зал №4.

3. Викликати в судове засідання у якості свідків:

- лісничого Грем`яцького лісництва ОСОБА_3 , мешканця с.Грем`яч Новгород-Сіверського району;

- лісничого Красно Хутірського лісництва ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_3;

- лісничого Лосковського лісництва ОСОБА_1 , мешканця с. Лоска Новгород-Сіверського району;

- майстра ремонтно - будівельної дільниці ДП «Новгород-Сіверський лісгосп» ОСОБА_7, мешканця АДРЕСА_4;

- голову Блистівської сільські ради ОСОБА_5, мешканця с.Блистова, Новгород-Сіверського району;

- голову Вороб`ївської сільської ради ОСОБА_6, мешканця с.Вороб`ївка, Новгород-Сіверського району;

- фізичну особу підприємця ОСОБА_2 , мешканця

АДРЕСА_2 . Зобов`язати Державне підприємство «Новгород-Сіверське лісове господарство» забезпечити явку свідків в судове засідання.

5. Відповідно до ст.ст. 162-164,175,182 КАСУ встановити відповідачу для подання відзиву на позов, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст.162 КАСУ, або заяви про визнання позову - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що згідно зі ст.79 КАСУ він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем та третьою особою до суду за адресою: вул. Київська 23, м. Чернігів, 14000.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

7. Роз`яснити позивачу, що він може подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачу, у разі подання позивачем відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

9. У відповідності п.12 ч.9 ст.171 КАСУ повідомити відповідача, що в суді наявні матеріали, які підлягають врученню Головному управлінню ДПС у Чернігівській області, як стороні, отримати які можна лише безпосередньо у суді.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

11. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк