Справа № 2-а-928/2010
Суддя: Городівський О. А.
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-928/2010
Провадження № 6-а/541/34/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

01 квітня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: судді - Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання - Пащенко Є.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні за постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по адміністративний справі №2-а-928/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та про стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії як дитині війни,-

установив:

03 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

В своїй заяві зазначає, що постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 жовтня 2010 року по справі №2-а-928/2010 за ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, задоволено позов ОСОБА_2 , визнано протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області та зобов`язано Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області провести перерахунок щомісячної надбавки до пенсії ОСОБА_3 як «дитині війни», з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати: з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22.05.2008 року по день прийняття цієї постанови , з урахуванням проведених виплат. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011 року постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.10.2010 року в частині задоволення позовних вимог за період за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 07.10.2009 року - скасовано. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін. Постанова набрала законної сили. 13 січня 2012 року ОСОБА_2 помер не дочекавшись виконання рішення суду. Тому, заявник, керуючись ст. 1227 ЦК України звернувся з відповідною заявою до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, до суду подала заяву в якій виклала прохання провести розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала.

Представник ГУ ПФУ в Полтавській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд установив.

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 жовтня 2010 року по справі №2-а-928/2010 за ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, задоволено позов ОСОБА_2 , визнано протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області та зобов`язано Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області провести перерахунок щомісячної надбавки до пенсії ОСОБА_2 як «дитині війни», з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати: з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22.05.2008 року по день прийняття цієї постанови, з урахуванням проведених виплат. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011 року постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.10.2010 року в частині задоволення позовних вимог за період за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 07.10.2009 року - скасовано. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін. Постанова набрала законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

ОСОБА_1 доводиться дочкою померлому, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, що підтверджуєтеся копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.10).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із статтею 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуюче вищевикладене, суд приходить до переконання про задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 379 КАС України, суд-

постановив:

Замінити позивача (стягувача) ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.10.2010 р. в справі № 2-а-928/2010 на його правонаступника (спадкоємця) , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя О. А. Городівський