Справа № 160/909/20
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2020 року Справа 160/909/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Служби Безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національної академії Служби Безпеки України, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 21.12.2019 №892-ос «Про накладення дисциплінарного стягнення» та поновити курсанта ОСОБА_1 у навчанні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 24.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Від позивача 06.04.2020 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, яку ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2020 повернуто позивачу у зв`язку з тим, що останнім в порушення статті 47 КАС України не надано докази направлення такої заяви іншим учасникам справи.

Позивачем 21.04.2020 до суду повторно направлено заяву про збільшення позовних вимог, в якій останній доповнює позовні вимоги, шляхом добавлення вимоги про визнання протиправними та скасування наказу Національної академії Служби безпеки України від 12.2019 №891-ос «Про накладення дисциплінарного стягнення на солдата ОСОБА_1 ».

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право, зокрема, збільшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З аналізу наведених статей можна дійти висновку, що в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження позивач має право збільшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що ухвалою суду від 24.02.2020 про відкриття провадження у справі було визначено, що розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, тому розгляд справи по суті розпочався через 30 днів з дня відкриття, тобто з 26.03.2020, а тому позивач мав право подати уточнений позов (про збільшення позовних вимог) не пізніше за 5 днів до 26.03.2020, а саме до 21.03.2020.

Як вбачається з матеріалів справи вперше заява про збільшення позовних вимог позивачем надано до суду 06.04.2020, а повторно - 21.04.2020, тобто позивачем пропущено строк для подання заяви про збільшення позовних вимог навіть при зверненні із заявою 06.04.2020.

Враховуючи те, що заява про збільшення позовних вимог шляхом заявлення додаткової позовної вимоги, подана позивачем з пропуском строку, передбаченого ст.ст.47, 262 КАС України, суд відмовляє в її задоволенні та повертає її позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47, 166, 167, 248, 257, 260 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Служби Безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська