Справа № 805/503/17-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 квітня 2020 року

Київ

справа №805/503/17-а

адміністративне провадження №К/9901/967/17

Суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЕКСПРЕС" до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВ-АВТО", про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою.

Відповідно до підпункту 12 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Верховний Суд ухвалою від 26 грудня 2017 року відкрив провадження у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЕКСПРЕС" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЕКСПРЕС" до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВ-АВТО", про визнання протиправними дій, скасування наказу та рішення.

За результатом автоматизованого розподілу справи між суддями справу передано для розгляду колегії суддів у складі: суддя-доповідач Білоус О.В., судді: Желтобрюх І.Л., Смокович М.І.

За результатом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями справу передано для розгляду колегії суддів у складі: суддя-доповідач Загороднюк А.Г., судді: Єресько Л.О., Соколов В.М.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду встановлено, що сторони просять розглядати вказану справу за їх участю.

Згідно з частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року однією з істотних гарантій справедливого судового розгляду є публічний судовий розгляд.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 26 травня 1988 року в справі "Ekbatani проти Швеціїї" зазначив, що якщо розгляд справи у суді першої інстанції був публічним, відсутність "публічності" при розгляді справи у другій та третій інстанціях може бути виправданою особливостями процедури по цій справі. Якщо скарга стосується виключно питання права, залишаючи осторонь фактичні обставини справи, то вимоги статті 6 Конвенції можуть бути дотримані і тоді, коли заявнику не було надано можливості бути заслуханим у апеляційному чи касаційному суді особисто.

Зокрема, як зазначив Європейський суд з прав людини, це стосується суду тієї інстанції, перед яким не ставиться завдання встановлення фактичних обставин, а лише перевірка правильності застосування норм права.

Відповідно до частини першої статті 341 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права.

З матеріалів справи встановлено, що суди розглядали цю справу у відкритому судовому засіданні з повідомленням усіх учасників справи, тобто відбувся її публічний розгляд.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №805/503/17-а до провадження.

Відмовити у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЕКСПРЕС", Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВ-АВТО" та Державної служби України з безпеки на транспорті про розгляд справи за їх участю.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу №805/503/17-а до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться з 27 квітня 2020 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Загороднюк