Справа № 648/1613/17
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 квітня 2020 року

Київ

справа №648/1613/17

адміністративне провадження №К/9901/38522/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання рішення незаконним та зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або позивач) звернувся до суду з позовом до Херсонського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області (далі - відповідач), в якому просив:

визнати протиправним рішення відповідача про відмову позивачу у призначенні пенсії на пільгових умовах;

зобов`язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «в» статті 13 Закону України від 05.11.1991 №1788-XII «Про пенсійне забезпечення» (далі - Закон №1788-XII) починаючи з 30.03.2015.

Постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 01.09.2017, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2017, адміністративний позов задоволено частково:

визнано незаконним рішення відповідача від 30.03.2017 щодо відмови позивачу в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

зобов`язано відповідача призначити з 22.11.2016 ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, як трактористу-машиністу безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції відповідно до пункту «в» статті 13 Закону №1788-XII на підставі записів в його трудовій книжці, з урахуванням записів в ній про його роботу на посаді тракториста.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.11.2017 відкрито касаційне провадження у справі.

У березні 2018 року цю справу передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

В порядку статті 31 КАС України, пункту 15 Перехідних положень КАС України за результатами повторного автоматизованого розподілу від 26.06.2019 визначений новий склад суду.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 27 квітня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін