Справа № 332/272/20
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/272/20
Провадження №: 2-а/332/13/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.,

при секретарі: Ковтуні В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя адміністративну справу за позовом Гладкої Світлани Леонідівни до уповноваженої посадової особи Державної міграційної служби України начальника Заводського районного відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Бабашової Юлії Олегівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративна справа за позовом Гладкої Світлани Леонідівни до уповноваженої посадової особи Державної міграційної служби України начальника Заводського районного відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Бабашової Юлії Олегівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До початку судового засідання позивач через канцелярію суду подала заяву про залишення без розгляду позовної заяви у зв`язку із добровільним вирішенням спору.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому просить закрити провадження у справі у зв`язку із тим, що 10.02.2020 до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову ПН МЗП 000524 про накладення адміністративного стягнення, в якій остання просила провести перевірку законності та правомірності дій працівників Заводського РВ, визнати їх незаконними та скасувати протокол та постанову про адміністративне правопорушення. За результатами проведеної перевірки, начальником УДМС України в Запорізькій області винесено постанову від 19.02.2020 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ПН МЗП 000524 від 01.02.2020 і закриття справи, у відповідності до ст. 292, 293 КУпАП. Отже, постанова про накладення адміністративного стягнення від 01.02.2020 ПН МЗП №000524 винесена начальником Заводського РВ відносно громадянки Республіки Білорусь Гладкої ОСОБА_2 Леонідівни скасована начальником УДМС України в Запорізькій області, 19.02.2020, тобто до моменту відкриття провадження у справі 332/272/20, що свідчить про відсутність спору між сторонами.

Суд, дослідивши матеріали справи, погоджується із доводами представника відповідача щодо необхідності закриття провадження у справі з огляду на наступне.

У відповідності до п. 8 ч.1ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, а справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрито, суд вважає, що провадження по справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п. 8 ч.1ст. 238 КАС України.

Керуючись ст. ст. 238 КАС України -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом Гладкої Світлани Леонідівни до уповноваженої посадової особи Державної міграційної служби України начальника Заводського районного відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Бабашової Юлії Олегівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.В.Марченко