Справа № 420/3070/19
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3070/19
УХВАЛА

23 квітня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:

1. Визнати противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не включення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до складу (розміру) грошового забезпечення з якого призначається (обчислюється) пенсія, доплату за роботу з таємними виробами, носіями у розмірі 20 % від посадового окладу, надбавку за особливо важливі завдання у розмірі 50% від посадового окладу та премію у розмірі 10% від посадового окладу;

2. Визнати противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області при проведені перерахунку пенсії (на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року за № 103) щодо зменшення з 01 січня 2018 року основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 90 відсотків на 70 відсотків;

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2018 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням розміру посадового окладу станом на 01 березня 2018 року з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення з якого призначається (обчислюється) пенсія, доплат)' за роботу з таємними виробами, носіями у розмірі 20 % від посадового окладу, надбавку за особливо важливі завдання у розмірі 50% від посадового окладу та премію у розмірі 10% від посадового окладу з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 90 відсотків грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії;

Ухвалою суду від 27 травня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у адміністративній справі визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

27 травня 2019 року ухвалою суду зупинено провадження по адміністративній справі №420/3070/19 до набрання чинності рішеннями Верховного Суду у справі №240/5401/18 та у справі №240/6263/18.

22 квітня 2020 року до суду від представника позивача за вх.№ЕП/5722/20 надійшло клопотання про поновлення провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст.291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийнято рішення від 04 лютого 2019 року у зразковій справі №240/5401/18 та від 13 березня 2019 року у зразковій справі №240/6263/18.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що:

- 16 жовтня 2019 року Великою Палатою Верховного Суду по зразковій справі №240/5401/18 винесено постанову, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 лютого 2019 року залишено без змін;

- 19 лютого 2020 року Великою Палатою Верховного Суду по зразковій справі №240/6263/18 винесено постанову, якою апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року залишено без змін.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 237, 241, 248, 291 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі №420/3070/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.А. Вовченко