Справа № 380/2694/20
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2694/20
У Х В А Л А
про продовження строку залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків та поновлення строку звернення до адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Мостиського прикордонного загону (військова частина 1494) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 ) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на його користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день здійснення розрахунку у розмірі 158 785,66 грн.

Ухвалою суду від 13.04.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивача зобов`язано усунути недоліки позовної заяви у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду заяви (клопотання) про поновлення строку звернення до адміністративного суду із наданням доказів поважності причин пропуску строку.

На адресу суду 17.04.2020 за вх. 23091 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 13.04.2020 та поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням, що такий позивачем не пропущено. Вказує, що на момент перерахування коштів 16.12.2019, перебував за межами території України, відтак дізнався про порушення свого права дізнався 30.03.2020 з довідки АТ КБ «ПриватБанк» № S7OHVC91HEPRAMOB від 30.03.2020 (далі довідка). На підтвердження зазначеного додав копію довідки та копію закордонного паспорта позивача.

Щодо долученої до клопотання про усунення недоліків позовної заяви довідки суддя зазначає таке.

ОСОБА_1 посилається на дату отримання вищевказаної довідки (30.03.2020) як на дату, яка, на його думку, повинна вважатися початковою при визначенні строку на звернення до адміністративного суду.

Однак судом встановлено, що долучена до клопотання довідка насправді є випискою по картці/рахунку, відповідно до якої така сформована за період з 16.12.20119 по 16.12.2019. Таким чином зі змісту виписки неможливо встановити дійсну дату, коли позивач дізнався про порушення свого права.

Відтак суд приходить до висновку, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 13.04.2020.

Частиною 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали від 13.04.2020.

З урахуванням того, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, а також мотиви, наведені у клопотанні позивачем, суд вважає достатнім десятиденний строк з моменту одержання цієї ухвали для продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:
1. Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) довідки з банківської установи про рух коштів на рахунку позивача за період з 16.12.2019 по 30.03.2020.

2. Повторно роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, визначений цією ухвалою, продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.