Справа № 160/12501/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 160/12501/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 в адміністративній справі №160/12501/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/12501/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 25.03.2020.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.03.2020 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 в адміністративній справі №160/12501/19 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги, а саме: - надати суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2020р. у справі №160/12501/19, у якій зазначити поважні причини пропуску строку з 15.02.2020р. по 18.03.2020р. та надати докази на обґрунтування їх поважності; - надати суду апеляційної інстанції документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2305,20 грн.

Позивачем на виконання ухвали апеляційного суду від 26.03.2020 було направлено 15.04.2020 на адресу суду за допомогою поштового зв`язку /а.с. 111/, клопотання на виконання вищезазначеної ухвали апеляційного суду, а саме про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2020р. у справі №160/12501/19 та надано квитанцію від 08.04.2020р. про сплату судового збору у розмірі 2343,25 /а.с. 87-91, 94/.

Вирішуючи клопотання позивача про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2020р. у справі №160/12501/19, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що заявником апеляційної скарги копія оскаржуваного ним рішення суду, яке постановлено судом першої інстанції в порядку письмового провадження, отримана ним 28.02.2020р. з Єдиного реєстру судових рішень, що свідчить про те, що до моменту отримання рішення суду першої інстанції у цій справі заявник апеляційної скарги був фактично позбавлений можливості подати апеляційну скаргу, яку подав до суду першої інстанції 18.03.2020р. /а.с. 81/, а тому з урахуванням положень ч. 2 ст. 295 КАС України заявник має право на поновлення строку апеляційного оскарження і необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2020р. у справі №160/12501/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 в адміністративній справі №160/12501/19.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко