overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 658/1266/20
Суддя: Под'ячева І. Д.
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1266/20
Рядок № 140
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 квітня 2020 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под`ячева І.Д., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Адміністративна справа підсудна Каховському міськрайонному суду, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за визначеними ст. 286 КАС України правилами провадження.

Позовну заяву подано та оформлено відповідно до вимог законодавства про адміністративне судочинство, в строк, встановлений ч. 2 ст. 286 КАС України.

Відповідно до ст. 288 КУпАП, позивач звільнений від сплати судового збору.

Пред`явлений позов з підстав порушення відповідачем порядку провадження у справі про адміністративне правопорушення, що потягло незаконне притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Позивач перебуває на реєстраційному обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що зазначено в адміністративному позові.

Адресою місцезнаходження відповідача в позовній заяві указано: м АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 268 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 КАС України, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 160 161, 171, 268, 286 КАС України ст. 288 КУпАП,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у даній адміністративній справі на 06 травня 2020 року о 09.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право надати відзив на позов не пізніше ніж дати судового засідання.

-надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kh.ks.court.gov.ua/sud2113/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у разі відкриття провадження з порушенням правил підсудності.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:Под`ячева І. Д.
Справа № 398/1160/20
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/1160/20
провадження №: 2-а/398/63/20
УХВАЛА

"23" квітня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 )

до інспектора 1-го батальйону 1-ї роти УПП в Кіровоградській області Боброва Владислава Володимировича (адреса місцезнаходження: 25030, м.Кропивницький, вул.Ю.Бутусова,22-Б)

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора 1-го батальйону 1-ї роти УПП в Кіровоградській області Боброва В.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 07.04.2020 року серія ЕАК №2352258.

Справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідності до ст. 257 КАС України суд визначає, що дану справу, яка є незначної складності, належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160,161,162, 171, 257, 260, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-го батальйону 1-ї роти УПП в Кіровоградській області Боброва Владислава Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначити на 25.05.2020 року 13:30 год. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, вул. Г.Сокальського, 76 )в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідач має право в строк до 25.05.2020 року подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та з доказами направлення відзиву іншим учасникам.

Зобов`язати відповідача, як суб`єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень (копію письмових пояснень з приводу правопорушення, якщо вони ним надавались, а також копії всіх відеозаписів правопорушення, які були зроблені за допомогою відеокамер патрульних поліцейських).

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Крімченко С.А.
Справа № 663/476/20
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/476/20
Провадження № 2-а/663/7/20
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

24 квітня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Клімченка М.І.

при секретарі Подляшко Я.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Близнюка Михайла Сергійовича про скасування постанови про адмінправопорушення та поновлення строку на оскарження,-, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Скадовський районний суд Херсонської області з даним позовом.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 24.02.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду відзив на позовну заяву.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (судових) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.180,183 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Близнюка Михайла Сергійовича про скасування постанови про адмінправопорушення та поновлення строку на оскарження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 квітня 2020 року об 11 годині 15 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Клімченко
Справа № 766/21754/17
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 11.12.2017 року судова справа №766/21754/17 розподілена судді Дорошинській В.Е.

У зв`язку з відстороненням від здійснення правосуддя судді Дорошинської В.Е. згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020 року справу №766/21754/17 передано судді Кузьміній О.І.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження, призначивши розгляд справи за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст.ст. 171, 180, 248 КАС України, суд,-

постановив:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25.05.2020 року о 09-50 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 903).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву (ч. 1ст. 261 КАС України). Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив (ч. 2ст. 261 КАС України).

Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна
Справа № 766/25417/19
Суддя: Єпішин Ю. М.
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

24.04.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Митниці ДФС у Херсонській області, Державної фіскальної служби України, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Митниці ДФС у Херсонській області, Державної фіскальної служби України, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169-171, 257, 260-262 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Митниці ДФС у Херсонській області, Державної фіскальної служби України, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 14.05.2020 року об 10:30 год. у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 509.

Встановити відповідачу строк до вищевказаної дати судового засідання, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатком та копію ухвали про відкриття провадження.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.М. Єпішин
Справа № 532/696/20
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І. І.,

секретаря судового засідання Логвиненко А. В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 2 Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області Дорофєєва Руслана Михайловича та Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Встановив:

Ухвалою суду від 15 квітня 2020 року відкрито провадження по даній справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Відомості про вручення учасникам справи ухвали суду та виклик до суду відсутні.

Відповідно до статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 205 КАС України, суд, -

Постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 2 Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області Дорофєєва Руслана Михайловича та Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до 10 години 00 хвилин 24 червня 2019 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя
Справа № 554/157/20
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 28.02.2020 Справа № 554/157/20
Провадження № 2-асз/554/1/20
У Х В А Л А

про повернення судового збору

28 лютого 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі :

головуючого судді - Січиокно Т.О.,

за участю секретаря - Ромахової В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,-

в с т а н о в и в :

09.01.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Сольоної Альони Юріївни про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивачем при подачі вказаної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією філії «Полтавське Головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» №0.0..1 від 16.12.2019 року та судовий збір в розмірі 72,40 грн., що підтверджується квитанцією філії «Полтавське Головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» №0.0..2 від 09.01.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 288 КУпАП передбачено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Тому, при зверненні ОСОБА_1 до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому оскаржується постанова у справі про адміністративне правопорушення в порядку КАС України, останній звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, сплачений позивачем ОСОБА_1 судовий збір при зверненні з адміністративним позовом по справі № 554/157/20, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби України у м. Полтава Полтавської області повернути Мирошниченку Миколі Івановичу з рахунку отримувача UA0016005 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , МФО 899998 , сплачену суму судового збору в розмірі 72 (сімдесят дві) грн. 40 коп., на підставі квитанції філії «Полтавське Головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» №0.0..2 від 09.01.2020 року та з рахунку отримувача UA6084011, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 суму сплаченого судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією філії «Полтавське Головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» №0.0..1 від 16.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О.Січиокно
Справа № 564/850/20
Суддя: Цвіркун О. С.
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/850/20

24 квітня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О. С.

розглянувши позовну заяву, яка надійшла від Степанюка Анатолія Сергійовича ( АДРЕСА_1 . Костопіль, вул. Кутузова, 3 АДРЕСА_2 ) до Управління патрульної поліції в Рівненській області (м. Рівне, вул. Степана Бандери, 14а) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіковане не в автоматичному режимі від 07.04.2020 року серія ЕАК № 2355449

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 С ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до Управління патрульної поліції в Рівненській області (м. Рівне, вул. Степана Бандери, 14а) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіковане не в автоматичному режимі від 07.04.2020 року серія ЕАК № 2355449.

Судове засідання буде проведено у приміщенні Костопільського районного суду, який знаходиться за адресою м. Костопіль, вул. Коперніка 14а, Рівненської області 07 травня 2020 року о 12 год. 00 хв.

Відповідачу в строк до 07 травня 2020 року подати відзив на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ks.rv.court.gov.ua

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун
Справа № 2-а-1160/11
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1160/11
Провадження № 6-а/571/43/2020
У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

24 квітня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторін правонаступниками,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Рокитнівського районного суду Рівненської області із заявою про заміну сторін правонаступниками у справі №2-а-1160/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки розгляд справи №2-а-1160/11 проводився за правилами скороченого провадження, без участі сторін, тому суд дійшов висновку про розгляд заяви про заміну сторін правонаступниками без виклику сторін.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторін правонаступниками, призначити на 11 год. 45 хв. 14 травня 2020 року в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область смт.Рокитне вул.Радянська,14.

Розгляд заяви провести без виклику сторін.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, заінтересованій особі з копією заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ( підпис ) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк