Справа № 0540/7826/18-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22 квітня 2020 р. Справа №0540/7826/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши в підготовчому засіданні питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДФС у Донецькій області, звернулося до суду з адміністративним позовом до відповідача, ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 248 270,90 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із неповною сплатою судового збору.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року продовжено Головному управлінню ДФС у Донецькій області строк для усунення недоліків.

18 вересня 2018 року через відділ діловодства та документообігу суду, позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, шляхом зменшення суми предмета позову.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року відкрито провадження по справі.

23 жовтня 2018 року, відповідачем надано відзив на позовну заяву із додатками.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

21 листопада 2018 року судом продовжено підготовче провадження до 05 грудня 2018 року.

05 грудня 2018 року судом закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвалою від 26 грудня 2018 року зупинено провадження у справі №0540/7826/18-а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в справі №200/13949/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про застосування фінансових санкцій від 07.07.2017 №000084/05-99-40-03/ НОМЕР_1 .

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.02.2019 року у справі № 200/13949/19-а повернуто заявнику.

Таким чином, рішення в справі №200/13949/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про застосування фінансових санкцій від 07.07.2017 №000084/05-99-40-03/ НОМЕР_1 набрало законної сили, тому підстави для зупинення провадження по справі 0540/7826/18-а відсутні.

Розпорядженням від 20 травня 2019 року № 281 повторно автоматично розподілено справу у зв`язку з відсутністю судді Зеленова А.С. та визначено нового головуючого суддю по справі Троянову О.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року прийнято до провадження адміністративну справу № 200/7826/18-а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року продовжено підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 19 серпня 2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №200/7826/18-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №200/9016/19-а.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі №200/9016/19-а, та відсутністю перешкод для продовження розгляду справи.

У підготовче засідання на 22 квітня 2020 року відповідач не з`явився, про дату, час і місце повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Вирішуючи питання про поновлення провадження суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року у справі № 200/9016/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернуто апелянту.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Троянова О.В.