Справа № 340/1274/19
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/1274/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд-СПМ" (вул. В. Терешкової, 227, м.Кропивницький, 25014, ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області (вул.Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, 25006, ), Державної фіскальної служби України, (пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053, ) про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/1274/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд-СПМ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2019 року у цій справі позов задоволено.

Судом 26.12.2019 року позивачу видано виконавчий лист про примусове виконання рішення суду.

До суду 15 квітня 2020 року надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження - боржника - Державну фіскальну службу України (пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053, ) на його правонаступника Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04655, ).

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності осіб, які належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч. 4 ст. 229 КАС України.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну сторони виконавчого провадження - Державну фіскальну службу України (пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053, ) на його правонаступника Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04655, ).

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256, 293-295, 379 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження - Державну фіскальну службу України (пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053, ) на його правонаступника Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04655, ) по справі № 340/1274/19.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала щодо заміни сторони виконавчого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник