overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2833/11
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2833/11
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження
09.12.2011 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії,
Позовну заяву в частині вимог про зобов`язання вчинити певні дії подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС. Вимоги, заявлені позивачем, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, тому вважаю можливим розглядати справу в порядку скороченого провадження.
Керуючись 183-2 КАС України, суддя
Відкрити по справі скорочене провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому м. Маріуполя Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії.
Надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу, зазначивши строк подання заперечення проти позову протягом 10 днів з моменту отримання копій документів.
Роз`яснити відповідачу наслідки неподання заперечення, які передбачені п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Справа № 0541/6175/2012
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0541/6175/2012
Провадження № 2-а/0541/2058/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

24.10.2012 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 1640 від 03.10.2012 р. (Серія ДКРС № 05-1123/2012) -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.

Позовну заява подано з дотриманням вимог ст. 107 КАС України та вона відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 1640 від 03.10.2012 р. (Серія ДКРС № 05-1123/2012) - відкрити.

Вважати проведення попереднього судового засідання недоречним, підготовку справи до судового розгляду закінченою, та призначити справу до розгляду на 06 листопада 2012 р. о 09.00 год. в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Відповідачу в строк до 06.11.2012 р. подати заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію цієї ухвали направити сторонам, копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя
Справа № 0541/6528/2012
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0541/6528/2012
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження
14.11.2012 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Пантелєєв Д.Г., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя про перерахунок пенсії, -
Вимоги, що заявлені позивачем, передбачені п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, в зв`язку з чим суд може розглядати справу в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя про перерахунок пенсії.
Надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу, зазначивши строк подання заперечення проти позову протягом 10 днів з моменту отримання копій документів
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Справа № 242/1679/20
Суддя: Черков В. Г.
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/1679/20
Провадження № 2-а/242/24/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

22 квітня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Дриг Володимира Петровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2020 р. до Селидівського міського суду Донецької області надійшли матеріали за зазначеним адміністративним позовом та, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі було визначено суддю Владимирську І.М.

21.04.2020 р. суддею Владимирською І.М. було постановлено ухвалу про самовідвід.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2020 р. головуючим по справі визначено суддю Черкова В.Г.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Позовну заяву слід розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона підсудна Селидівському міському суду Донецької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 22, 31, 32, 159-161, 168, 171, 174, 286, 293-295 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Дриг Володимира Петровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику сторін на 29.04.2020 о 13 год. 30 хв. у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: 85400 Донецька область м. Селидове вул.. Пушкіна, буд. 4.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://

Суддя
Справа № 303/1927/20
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/1927/20
рядок стат. звіту - 133
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 квітня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Довжанин В.М., при секретарі Варга Н.В., за участю представника позивача Рукіна К.А., перекладача Халіма Хамада Мохамед, відповідача громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 , розглянувши в режимі відеоконференції адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління прикордонної служби України до громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.12, 20, 160, 243, 257, 258, 259, 260, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління прикордонної служби України до громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України - задоволити.

Продовжити строк затримання громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України, але не більше як до 18 місяців, а саме: до 21 жовтня 2020 року.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржено з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 288, 289, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 16 квітня 2020 року.

Головуючий В.М. Довжанин
Справа № 334/1058/20
Суддя: Гнатюк О. М.
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 28.02.2020
Справа № 334/1058/20
Провадження № 2-а/334/110/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Поліцейського сержанта поліції 1 батальйону 1 роти УПП в Запорізькій області Бабічева Владислава Геннадієвича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського сержанта поліції 1 батальйону 1 роти УПП в Запорізькій області Бабічева Владислава Геннадієвича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського сержанта поліції 1 батальйону 1 роти УПП в Запорізькій області Бабічева Владислава Геннадієвича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського сержанта поліції 1 батальйону 1 роти УПП в Запорізькій області Бабічева Владислава Геннадієвича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити слухання справи у судове засідання на 10-30 годину 17 червня 2020 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві, в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 1/2, каб. 15.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Гнатюк
Справа № 334/1188/20
Суддя: Гнатюк О. М.
Дата ухвалення: 2020-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 06.03.2020
Справа № 334/1188/20
Провадження № 2-а/334/116/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора 4 батальйону 1 роти УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції Сизоненко Владислава Ігоровича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 4 батальйону 1 роти УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції Сизоненко Владислава Ігоровича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 4 батальйону 1 роти УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції Сизоненко Владислава Ігоровича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 4 батальйону 1 роти УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції Сизоненко Владислава Ігоровича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити слухання справи у судове засідання на 10-45 годину 17 червня 2020 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві, в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 1/2, каб. 15.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Гнатюк
Справа № 462/57/20
Суддя: Боровков Д. О.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/57/20
УХВАЛА

17 квітня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАК № 1889718 від 22 грудня 2019 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕАК № 1889718 від 22 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із ч.1, ч.2 ст. 119 КАС України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.4 КАС України, розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

З урахуванням завдань та основних засад адміністративного судочинства, обставин справи, складності даної справи, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, суд вважає, що судове засідання слід відкласти та продовжити процесуальний строк розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ст.119, 122, 205 КАС України, суд

постановив:

Продовжити процесуальний строк розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАК № 1889718 від 22 грудня 2019 року та відкласти її розгляд на 13 травня 2020 року о 15 год.30 хв.

Викликати в наступне судове засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 448/474/20
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/474/20
Провадження № 2-а/448/63/20
У Х В А Л А
21.04.2020 року Мостиський районний суд Львівської області в особі судді Кічака Ю.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 до особи, яка ідентифікувала себе як громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації,
В провадженні суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.
Розгляд даної справи, що був призначений на 15.00 год. 21.04.2020р., відкладено на 14.15 год. 22.04.2020р.
За клопотанням позивача вказана справа призначалась до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача було доручено Волинському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, оскільки відповідач по справі перебуває на даний час саме у вказаному пункті тимчасового перебування іноземців та утруднена його доставка до приміщення суду через значну відстань та карантинні заходи щодо протидії розповсюдженню коронавірусу.
Розгляд даної справи ще триває, а тому виникла необхідність повторного проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно вимог п.14 ст.289 КАС України розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться за межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Розгляд справи за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 до особи, яка ідентифікувала себе як громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації.
Доручити Волинському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України забезпечити організацію проведення судового засідання, призначеного на 22.04.2020р. на 14.15 год., з участю відповідача - особи, яка ідентифікувала себе як громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в режимі відеоконференції.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.
Копію ухвали невідкладно надіслати до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України для організації проведення відеоконференції судового засідання, а також сторонам по справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак