Справа № 234/6368/20
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/6368/20
Провадження № 2-а/234/113/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., перевіривши дотримання вимог ст. 25-27 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, зав. відділом транспорту зв`язку та енергетики Краматорського міськвиконкому Бахметьєвої Олени Володимирівни, водія тролейбуса 198, водія маршрутки АН1550АА про скасування незаконних рішень КМУ та зобов`язання всіх посадових осіб виконувати Конституцію України, а також стягнення матеріальних та моральних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, зав. відділом транспорту зв`язку та енергетики Краматорського міськвиконкому ОСОБА_2 , водія тролейбуса 198, водія маршрутки АН1550АА про скасування незаконних рішень КМУ та зобов`язання всіх посадових осіб виконувати Конституцію України, а також стягнення матеріальних та моральних збитків.

Статтею 27 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена виключна підсудність.

Так, відповідно до ч.1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України, Адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб`єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, визначених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та рішень у сфері державної допомоги суб`єктам господарювання, адміністративні справи за позовом Антимонопольного комітету України у сфері державної допомоги суб`єктам господарювання, адміністративні справи, відповідачем у яких є дипломатичне представництво чи консульська установа України, їх посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про оскарження актів, дій чи бездіяльності органу, що здійснює дисциплінарне провадження щодо прокурорів, та про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить відмінити незаконні рішення КМУ, а отже позовні вимоги пред`явлені до Кабінету міністрів України, місцем знаходження якого є м. Київ, та розгляд даної справи, відповідно до ст.27 КАС України належить до виключної підсудності Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлено вичерпний перелік справ, що підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, суддя приходить до висновку, що даний адміністративний позов не підсудний Краматорському міському суду Донецької області та повинен бути переданий на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва відповідно до виключної підсудності, встановленою ст. 27 КАС України .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, зав. відділом транспорту зв`язку та енергетики Краматорського міськвиконкому Бахметьєвої Олени Володимирівни, водія тролейбуса 198, водія маршрутки АН1550АА про скасування незаконних рішень КМУ та зобов`язання всіх посадових осіб виконувати Конституцію України, а також стягнення матеріальних та моральних збитків - передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1).

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.15,15.5) протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Фоміна