Справа № 1.380.2019.004700
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.004700 пров. № А/857/4457/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Кушнерика М. П.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року у справі № 1.380.2019.004700 за адміністративним позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, - Львівське комунальне підприємство "Снопківське" про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду скаржники отримали 06.02.2020 (а.с.115) та протягом тридцяти днів від цієї дати подали апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційний суд вважає за необхідне вказати, що скаржники у цій справі звільнені від сплати судового збору, оскільки є особами з інвалідністю І групи, що підтверджується наявними та додаткво поданими до справи документами.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 та пунктом 3 розділ VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року у справі № 1.380.2019.004700.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року у справі № 1.380.2019.004700 за адміністративним позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, - Львівське комунальне підприємство "Снопківське" про зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року у справі № 1.380.2019.004700.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, а у разі наявності заяв (клопотань) - заперечення на них в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

У разі отримання учасником справи ухвали про відкриття апеляційного провадження:

в період дії карантинних заходів відзив підлягає поданню у п`ятиденний строк, з дня закінчення карантинних заходів, запроваджених нормативними актами України;

по завершенню дії карантинних заходів відзив підлягає поданню у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді М. П. Кушнерик
В. В. Ніколін