Справа № 420/2510/20
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2510/20
У Х В А Л А

24 квітня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву компанії ЕЙЧ ЕМ О ШИППІНГ КОМПАНІ ЛТД про участь у судовому засіданні по справі №420/2510/20 призначеному на 29.04.2020 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференцїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася компанія ЕЙЧ ЕМ О ШИППІНГ КОМПАНІ ЛТД з позовною заявою до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Шиппінг Едженсі», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області про визнання протиправними дій Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу щодо розрахунку збитків та пред`явлення претензії №100039 від 10.07.2019 року у сумі 14288,94 доларів США, визнання протиправним та скасування рішення Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу №56 від 10.07.2019 року про заборону на вихід т/х «Harvest Moon» (ІМО 9113410) з Миколаївського морського порту, стягнення на користь компанії ЕЙЧ ЕМ О ШИППІНГ КОМПАНІ ЛТД в особі ТОВ «Дельта Шиппінг Едженсі» за рахунок державного бюджету грошових коштів у сумі 367232,53 грн.

Ухвалою суду від 30 квітня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву компанії ЕЙЧ ЕМ О ШИППІНГ КОМПАНІ ЛТД та відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 29 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв.

На електронну адресу суду надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні по справі №420/2510/20 призначеному на 29.04.2020 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференцїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає заяву позивача такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1- 4 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п. 1, 2, 7 розділу ІІІ, п. 2 розділу ІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторінпоза межами приміщення суду», затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання .

При цьому, відповідно до заяви відповідача від 24.04.2020 року у Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу не має технічної можливості приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, відповідно до клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області від 24.04.2020 року у третьої особи також не має можливості приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладені обставини, заява компанії ЕЙЧ ЕМ О ШИППІНГ КОМПАНІ ЛТД про участь у судовому засіданні по справі №420/2510/20 призначеному на 29.04.2020 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференцїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не підлягає задоволенню через відсутність технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференці у відповідача та третьої особи.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви компанії ЕЙЧ ЕМ О ШИППІНГ КОМПАНІ ЛТД про участь у судовому засіданні по справі №420/2510/20 призначеному на 29.04.2020 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференцїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида