Справа № Д/811/4022/14
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2020 року м. Житомир справа № Д/811/4022/14

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шуляк Л.А.,

розглянувши ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду про виконання судового доручення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду з Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла ухвала щодо доручення здійснити допит свідків, а саме, директора ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі №П/811/4022/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до положень статті 84 КАС України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини (ст. 65 КАС України).

Отже, з метою виконання судового доручення, суд приходить до висновку про необхідність виклику в якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 92 КАС України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтею 385 КК України.

Окремо суд вважає за необхідне роз`яснити свідкам, що відповідно до положень частини першої статті 148 КАС України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 248, 256 КАС України суд, -

ухвалив:

Прийняти до виконання судове доручення Кіровоградського окружного адміністративного суду про допит у якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Викликати в судове засідання якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 29 травня 2020 року о 14:00 в залі судового засідання №2 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23.

Копію ухвали та повістку про виклик направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (встановлена адреса АДРЕСА_3)) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 (встановлена адреса СТОВ Поліська Нива вул. Першотравнева, буд. 24, с. Васьковичі, Коростенський район, Житомирська область, 11522)).

Ухвала оскарженю не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя Л.А.Шуляк

інше про виконання судового доручення