Справа № 160/460/20
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2020 р. Справа № 160/460/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

І. ПРОЦЕДУРА

1. 14.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 80% до 70% грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з здійснити з 01.11.2016 перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб», у порядку і розмірах визначених наданими до Пенсійного фонду документами про зміну норм грошового забезпечення, виходячи з відсоткового значення основного розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

2. Адміністративний позов ухвалою суду від 20.01.2020 залишений без руху із наданням строку для усунення недоліків, який складає 10 (календарних) днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання клопотання про поновлення строків звернення до суду із відповідним обґрунтуванням причин пропущення таких строків та наданням підтверджуючих документів, за наявності.

3. Конверт, направлений на поштову адресу позивача, яка зазначена в адміністративному позові, з ухвалою суду від 20.01.2020, повернуто зворотно до суду із зазначенням «за закінченням встановленого строку зберігання».

4. Ухвалою суду від 13.03.2020 вирішено направити повторно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію ухвали суду від 20.01.2020.

5. 21.04.2020 на адресу суду повернуто поштове відправлення, яким на адресу позивача було повторно направлено ухвалу суду від 20.01.2020, з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

6. Відповідно до пункту шостого частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

ІІ. ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

7. 20.03.2020 (згідно штемпеля поштового зв`язку) ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 80% до 70% сум грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачеві відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, у порядку і розмірах визначених наданими до пенсійного фонду документами про зміну норм грошового забезпечення, виходячи з відсоткового значення основного розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум саме з моменту звернення, а саме: з 08.10.2019.

8. Адміністративній справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 160/3253/20, та за результатами автоматизованого розподілу передано на розгляд судді С.О. Конєва.

9. Ухвалою суду від 30.03.2020 відкрито провадження в адміністративній справі № 160/3253/20; призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 28.04.2020 відповідно до частини 5 статті 262 КАС України

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

10. Частиною другою статті 9 КАС України встановлено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

11. За правилами статті 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

12. Відповідно до частини першої статті 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

13. Пунктом четвертим частини першої статті 170 КАС України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

14. Суд зазначає, що у справах № 160/460/20 та № 160/3253/20:

- позивачем є ОСОБА_1

- відповідачем у них є один і той самий суб`єкт владних повноважень: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області;

- спір у справах виник щодо зменшення основного розміру пенсії з 80% до 70% від суми грошового забезпечення.

15. З відсканованого адміністративного позову, який міститься у Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у справі № 160/3253/20 встановлено, що його текст, який стосується обґрунтування підстав звернення до суду є тотожним тексту адміністративного позову у справі № 160/460/20.

16. Крім того, документи, які є додатками до позовів у справах № 160/3253/20 та № 160/460/20, також є тотожними.

17. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі № 160/460/20, оскільки у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду є справа № 160/3253/20 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

18. На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

19. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 160/460/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

20. Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

21. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба