Справа № 140/107/20
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/107/20 пров. № А/857/4101/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Довгополова О. М.
Святецького В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "КМ-Холдинг" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року у справі № 140/107/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ-Холдинг" до Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича, третя особа - АТ "Альфа-Банк" про визнання незаконною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що апеляційну скаргу подано у встановлений законом строк з моменту отримання повного тексту оскарженого рішення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 та пунктом 3 розділ VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КМ-Холдинг" строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року у справі № 140/107/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "КМ-Холдинг" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року у справі № 140/107/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ-Холдинг" до Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича, третя особа - АТ "Альфа-Банк" про визнання незаконною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року у справі № 140/107/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

У разі отримання учасником справи ухвали про відкриття апеляційного провадження:

- в період дії карантинних заходів відзив підлягає поданню у п`ятиденний строк, з дня закінчення карантинних заходів, запроваджених нормативними актами України;

- по завершенню дії карантинних заходів відзив підлягає поданню у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький