Справа № 588/567/20
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/567/20
У Х В А Л А

22.04.2020 року м.Тростянець Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просив скасувати постанову серії БАА №639640 від 16.04.2020 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 грн. та провадження по справі закрити

Вказана адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до ч.3 ст.46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач оскаржує постанову про накладення адміністративного стягнення, винесену посадовою особою Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, а зазначив відповідачем Тростянецьке відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, а не конкретну посадову особу, як суб`єкта владних повноважень, рішення якого оскаржує позивач.

За таких обставин подана позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Законом України від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни у Прикінцеві положення КАС України відповідно до яких під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Отже, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме для надання до суду позовної заяви та її копії для направлення відповідачу, у якій зазначити відповідачем суб`єкта владних повноважень, рішення якого оскаржує позивач.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати Романчі Роману Петровичу 10 днів (з дня вручення копії цієї ухвали) для усунення недоліків:

-подати до суду оформлену належним чином адміністративну позовну заяву із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові відповідача суб`єкта владних повноважень, рішення якого оскаржує позивач.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на строк, що не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник