Справа № 2а/2570/2949/2012
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2020 року м. Чернігів Справа № 2а/2570/2949/2012

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук Л.О., за участю секретаря Клименок А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівській області до Державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

В Чернігівському окружному адміністративному суді під головуванням судді Баргаміної Н.М. розглядалася справа № 2а/2570/2949/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівській області до Державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

15.04.2020 на адресу Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 08.04.2020 № 2500-0802-7/11469 про заміну стягувача у виконавчому листі (далі по тексту - заява), в якій заявник просить замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в Коропському районі (далі по тексту - УПФУ в Коропському районі, стягувач) на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі по тексту - ГУ ПФУ в Чернігівській області, заявник), у виконавчому листі № 2а/2570/2949/2012, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 05.11.2012.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було утворено Сосницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі та управління Пенсійного фонду України в Коропському районі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Сосницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України було реорганізоване шляхом приєднання до ГУ ПФУ в Чернігівській області та 11.06.2019 припинило свою діяльність.

Зважаючи на викладені вище обставини, заявник вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі від 05.11.2012 № 2а/2570/2949/2012.

Згідно витягу з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2020 заяву передано для розгляду судді Поліщук Л.О.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися. Фіксування судового засідання, відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.10.2012 позов УПФУ в Коропському районі задоволено повністю та вирішено, зокрема:

«Стягнути з Державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» (вул. Леніна, 1, с. Криски, Коропський район, Чернігівська область, 16213, р/р НОМЕР_1 , ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 353340, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області (вул. Горького, 9, смт. Кором, Чернігівська область, 16200, р/р НОМЕР_2 Філія ЧОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Чернігів, МФО 353553, ) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 892,79 грн».

На виконання вказаної постанови Чернігівським окружним адміністративним судом 05.11.2012 було видано виконавчий лист № 2а/2570/2949/2012.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Коропському районі було реорганізоване шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі та управління Пенсійного фонду України в Коропському районі і утворено Сосницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Сосницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України було реорганізоване шляхом приєднання до ГУ ПФУ в Чернігівській області.

Відповідно до пунктів 4, 5, 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 № 1074, орган виконавчої влади утворюється шляхом утворення нового органу виконавчої влади або в результаті реорганізації (злиття, поділу, перетворення) одного чи кількох органів виконавчої влади; орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

Права та обов`язки органів виконавчої влади у разі злиття органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

У разі приєднання одного органу виконавчої влади до іншого його права та обов`язки переходять до органу виконавчої влади, до якого його приєднано.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області є правонаступником Сосницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України, яке в свою чергу було правонаступником управління Пенсійного фонду України в Коропському районі.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно з частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, враховуючи ту обставину, що Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області є правонаступником стягувача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в Коропському районі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-а, м. Чернігів, 14005, , р/р: НОМЕР_3, МФО: 353553 філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк») у виконавчому листі № 2а/2570/2949/2012, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 05.11.2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, встановлений статтею 295, пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 23 квітня 2020 року.

Суддя Л.О. Поліщук