Справа № 540/492/20
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 квітня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/492/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс" звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Державної фіскальної служби України, в якій, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить визнати протиправною бездіяльність відповідачів та зобов`язати їх відновити показники в обліковій картці на рахунку платника податку в системі електронного адміністрування ПДВ щодо суми податку на додану вартість у розмірі 1532184 грн. відповідно до зареєстрованої податкової декларації за листопад 2017 року від 20.12.2017 р. № .

Ухвалою від 02.03.2020 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений суддею строк позивач усунув недоліки позовної заяви, а тому ухвалою від 13.03.2020 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 10.04.2020 р. о 09:00 год.

10.04.2020 р. здійснено перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження.

22.04.2020 р. від представника ТОВ "Комунсервіс" надійшло клопотання про заміну первинного відповідача-2 (ДФС України) на належного (ДПС України).

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 р. № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" Державну фіскальну службу України реорганізовано шляхом утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України, які є правонаступниками прав та обов`язків, реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності. З урахуванням викладеного просить замінити первинного відповідача-2, а саме з Державну фіскальну службу України на його правонаступника - Державну податкову службу України.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно п.п.1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 р. № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" Державна фіскальна служба України реорганізована шляхом поділу та утворені Державна податкова служба України та Державна митна служба України. Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Згідно з відомостями Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна фіскальна служба України () з 17.05.2019 р. перебуває у стані припинення.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 р. № 1200 зареєстровано юридичну особу - Державну податкову службу України (), про що 17.05.2019 р. внесено запис № 1 085321.

Отже, Державна податкова служба України є правонаступником Державної фіскальної служби України.

Згідно ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на вказані обставини, клопотання представника позивача про заміну відповідача-2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.241, 248, 379 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс" про заміну первісного відповідача-2 належним задовольнити.

Замінити первісного відповідача-2 з Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ) на належного - Державну податкову службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ).

Запропонувати ДПС України подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали про заміну відповідача-2.

Роз`яснити ДПС України, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем-2 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у дводенний строк з дня отримання відзиву ДПС України.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачами до суду протягом дводенного строку з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко