Справа № 203/4561/19 (2-а/0203/14/2020)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 203/4561/19 (2-а/0203/14/2020)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Новицького Андрія Сергійовича

на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2020 в адміністративній справі №203/4561/19 (2-а/0203/14/2020)

за позовом ОСОБА_1

до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Новицького Андрія Сергійовича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №203/4561/19 (2-а/0203/14/2020) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 15.04.2020.

03.04.2020 Інспекцією з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Головним спеціалістом-інспектором з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Новицьким А. С. подано апеляційні скарги на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2020 та заявлені клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування заявлених клопотань відповідачі посилаються на те, що копію оскаржуваного рішення від 11.03.2020 ними отримано 24.03.2020, тому звертаючись до суду з апеляційними скаргами 03.04.2020, відповідачами дотримано строк встановлений статтею 286 КАС України.

На підтвердження викладених обставин заявниками надано роздруківки інформаційних даних офіційного сайту Укрпошти.

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотань та поновлення заявникам строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 11.03.2020 у даній справі.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційних скарг, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Головному спеціалісту-інспектору з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Новицькому А. С. пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2020.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровсьокї міської ради Головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Новицького Андрія Сергійовича на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2020 в адміністративній справі №203/4561/19 (2-а/0203/14/2020).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко