Справа № 200/2616/20-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 квітня 2020 р. Справа №200/2616/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в порядку письмового провадження) в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання Головного управління ДПС в Донецькій області про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 березня 2020 року звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимогу про сплату боргу (недоїмки) Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДПС у Донецькій області № Ф-192087-45 від 12.02.2020.

23 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Донецькій області про залишення позовної заяви без розгляду.

В обґрунтування вказаного клопотання представник першого відповідача зазначає, що при оскарженні рішення податкового органу, прийнятого в межах Закону України «Про збір та облік внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», строк звернення до адміністративного суду визначений приписами пункту 56.18 статті 56, статті 102 ПК України не застосовується, на що також вказував Верховний Суд в постановах від 31 січня 2019 року у справі №802/983/18-а, від 17 липня 2019 року у справі №0740/1050/18. Строк оскарження таких вимог становить десятиденний термін.

Суд не приймає доводи відповідача щодо залишення позовної заяви без розгляду через порушення строку звернення до суду, з огляду на наступне.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 11 березня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, та надано термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали, в продовж якого позивач мав надати клопотання про поновлення строку звернення до суду або докази на підтвердження додержання 10-денного строку звернення до суду з позовною заявою, вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 12 лютого 2020 року № Ф-192087-45.

На виконання вказаної ухвали 19 березня 2020 року позивачем було надано до суду лист у якому зазначено, що він отримав спірну податкову вимогу 26.02.2020, що підтверджується конвертом про отримання вимоги.

Позовна заяви була направлена позивачем до суду 03.03.2020 року, тобто з додержанням 10-денного строку звернення до суду.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Головного управління ДПС в Донецькій області про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Донецькій області про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 27 квітня 2020 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

В перебіг вказаних строків не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) відповідно до вимог п. п. 2 п. 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (N 540- IX).

Суддя Л.В. Арестова