Справа № 766/5597/20
Суддя: Булах Є. М.
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/5597/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції України Національної поліції України (, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста) про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

В квітні 2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020 року судді Булах Є.М. розподілено адміністративну справу № 766/5597/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

З урахуванням того, що позивач у справі, є чоловіком судді Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., суддя підлягає самовідводу. За вказаних обставин вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», завданням суду є те, що суд здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, а також в свої професійній, громадській діяльності та приватному житті, суддя заради утвердження незалежності й неупередженості судової влади, зміцнення її авторитету в суспільстві повинен дотримуватись норм викладених в Кодексі професійної етики судді, стаття 2 якого, передбачає, що суддя має уникати будь-якого незаконного впливу на його діяльність, пов`язану зі здійсненням правосуддя.

За таких обставин та заборони приймати участь у розгляді справи з підстав визначених п. 3 ч. 1 ст. 36 КАС України, заявлений самовідвід судді Булах Є.М. підлягає задоволенню, а справа підлягає передачі на перерозподіл відповідно до положень ст. 31 КАС України.

Керуючись ст. ст. 31, 36, 39 КАС, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити заявлений самовідвід судді Булах Євгенії Миколаївни.

Матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання:

АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції України Національної поліції України (, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста) про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі передати до відділу документального забезпечення і діловодства суду (канцелярія) Херсонського міського суду Херсонської області для повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду даної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Булах