Справа № 819/1771/15
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 819/1771/15

23 квітня 2020 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Відкритого акціонерного товариства «Новосільський ремонтно-механічний завод» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Новосільський ремонтно-механічний завод» до Збаразької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2015 року Відкрите акціонерне товариство «Новосільський ремонтно-механічний завод» звернулось до суду з позовом до Збаразької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування рішень Збаразької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про неприйняття звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальне державне соціальне страхування за період листопад-грудень 2014 року та січень-квітень 2015 року, що викладені у повідомленнях останнього за № 25.01 від 23.12.2014, № 24/11 від 23.12.2014, № 56 від 26.02.2015, № 221 від 16.03.2015, № 346/11 від 22.04.2015, № 397/11 від 19.05.2015 і зобов`язання прийняти ці звіти та скасування рішення Збаразької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про неприйняття нею «Податкових декларацій з єдиного податку юридичної особи» за періоди вказані у повідомленні № 999 від 07.05.2014, № 30 від 03.02.2015, № 378 від 06.05.2015 за другий-четвертий квартал 2014 року та перший квартал 2015 року і зобов`язання Збаразьку об`єднану державну податкову інспекцію прийняти ці декларації.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.09.2015, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2016, відмовлено у задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства «Новосільський ремонтно-механічний завод».

Поставною Верховного Суду від 27.02.2020 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Новосільський ремонтно-механічний завод» задоволено частково, постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2016 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

10.03.2020 дана справа надійшла до Тернопільського окружного адміністративного суду, за результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено суддю для її розгляду.

Ухвалою суду від 13 березня 2020 року адміністративну справу прийнято до провадження, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи суддею одноособово.

16.04.2020 за вх.№5643/20 до суду від представника Відкритого акціонерного товариства «Новосільський ремонтно-механічний завод» надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін, яке обгрунтоване необхідністю ознайомитись з матеріалами справи, оскільки позовна заява та додані до неї документи подавалися позивачем ще у 2015 році за правилами процесуального закону, що діяв на той час, тому з огляду на те, що за цей проміжок часу в законодавстві відбулися зміни, позивачу необхідно вивчити матеріали справи для їх розгляду за новими правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи подане представником позивача клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін, суд вважає, за доцільне його задовольнити та провести розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заслухати їхні усні пояснення.

Суд звертає увагу, що за приписами пункту 3 розділу VI КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Тобто, строк розгляду даної справи продовжується на строк дії карантину.

У зв`язку з тим, що з 16.04.2020 по 22.04.2020 включно суддя Чепенюк О.В. перебувала у щорічній відпустці, клопотання Відкритого акціонерного товариства «Новосільський ремонтно-механічний завод» розглядається у перший робочий день судді - 23.04.2020.

Керуючись статтями 166, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Відкритого акціонерного товариства «Новосільський ремонтно-механічний завод» про розгляд у судовому засіданні з повідомленням сторін справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Новосільський ремонтно-механічний завод» до Збаразької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 18 травня 2020 року о 11.00 год в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 46006, місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 20.

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам - також документи, які підтверджують їх повноваження (з дотриманням вимог статей 55, 59 КАС України).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.

Згідно з оригіналом:

Суддя Чепенюк О.В.