Справа № 380/2533/20
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2533/20
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

22 квітня 2020 року

м. Львів, вул. Чоловського, 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат до Жидачівської міської ради про визнання рішення незаконним та нечинним, -

в с т а н о в и в :

31.03.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат до Жидачівської міської ради, в якій позивач просить суд: визнати рішення Жидачівської міської ради від 20.06.2019 №645 Про встановлення ставок та пільг зі сплати земельного податку на території Жидачівської міської ради на 2020 рік незаконним та нечинним.

Ухвалою судді від 02.04.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений суддею строк, з урахуванням строків визначених пунктом 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху виконав, недоліки позовної заяви усунув.

Підставою позову є незаконність на думку позивача прийнятого Жидачівською міською радою рішення.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Судовий збір в розмірі 2102.00 грн, сплачений згідно з платіжним документом №23300 від 20.03.2020, зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 24.03.2020, що підтверджується випискою з КП ДСС.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 19-20, 25-26, 171, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 21 травня 2020 року о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №1).

Зобов`язати Жидачівську міську раду опублікувати оголошення про відкриття провадження у справі щодо оскарження нормативно-правового акта, яке має містити в тому числі його реквізити, дату, час і місце судового розгляду, у виданні, в якому спірне рішення була або мало бути офіційно оприлюднене. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.

Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно з пунктом 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.