Справа № 489/5351/19
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 квітня 2020 р. м. ОдесаСправа № 489/5351/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бітова А.І., суддів: Лук`янчук О.В. , Ступакової І.Г. , розглянувши мжливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Кочергіна В`ячеслава Васильовича на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Кочергіна В`ячеслава Васильовича про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 січня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

На зазначене судове рішення 03 квітня 2020 року інспектором УПП в Миколаївській області ДПП Кочергіним В.В. подано апеляційну скаргу засобом поштового зв`язку (разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження).

Частиною 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження інспектор УПП в Миколаївській області ДПП Кочергіна В.В. посилається на те що, представник апелянта не був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення, а тому копію оскаржуваного рішення було отримано 25 березня 2020 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції УПП в Миколаївській області ДПП (вх. №7865).

Оскільки ч.4 ст. 286 КАС України встановлено десятиденний термін подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в адміністративних справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, та враховуючи, що копія оскаржувного рішення була отримана інспектором УПП в Миколаївській області ДПП Кочергіним В.В. 25 березня 2020 року, останнім днем подання апеляційною скарги є 04 квітня 2020 року.

Оскільки апеляційна скарга буда подана в межах десятиденного строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції доходить висновку про наявність підстав для поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити інспектору Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Кочергіну В`ячеславу Васильовичу строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Кочергіна В`ячеслава Васильовича на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 січня 2020 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бітов А.І.
Судді Лук`янчук О.В.