Справа № 510/330/20
Суддя: Гончарова-Парфьонова О. О.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 6-а/510/4/20

Справа № 510/330/20

14.04.2020 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

При секретарі Пройка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ним було подано до Управління пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеській області для виконання оригінал виконавчого листа, виданого Ренійським районним судом Одеської області, відповідно до якого зобов`язано Управління пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 , як інваліду другої групи, пенсію по інвалідності відповідно до вимог ст.50 ч.4, ст.54 ч.3, ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі, не нижчому вісім мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка зазначена ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням вже виплачених сум з 03 червня 2008 року по 03 червня 2009 року.

Однак рішення суду та зобов`язання про перерахунок та виплату пенсії за виконавчим листом в повному обсязі виконано не було.

На звернення ОСОБА_1 № 3343/р-11 від 16 грудня 2019 року було повідомлено, що на виконання постанови Апеляційного суду Одеської області від 09 грудня 2011 року, за розпорядженням від 13 квітня 2012 року було проведено перерахунок пенсії за вказаний в рішенні та виконавчому листі період. Сума боргу становить 27105 (двадцять сім тисяч сто п`ять) грн. 34 коп. Вказаним листом було роз`яснено про необхідність звернення до територіального управління юстиції за місцем проживання для вирішення питання щодо виплати недоотриманих коштів.

Для звернення до відповідного територіального управління юстиції ОСОБА_1 необхідно було надати оригінал вищезазначеного виконавчого листа, який йому було повернуто Головним Управлінням пенсійного фонду України в Одеській області 11 лютого 2020 року.

З вищенаведених підстав у ОСОБА_1 сплинув строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, тому він вимушений був звернутись до суду з відповідною заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі, надав суду заяву, відповідно до якої вимоги викладені в заяві про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.

Представник Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, постановою Ренійського районного суду Одеської області від 18 березня 2010 року по справі № 2-а-735/2010р. було частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ренійському районі. Визнані незаконними дії Управління пенсійного фонду України в Ренійському районі щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії по інвалідності (основної та додаткової) відповідно до ст.50, ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язано управління пенсійного фонду України в Ренійському районі перерахувати ОСОБА_1 пенсію по інвалідності (основну та додаткову) відповідно до ст.ст. 50, 54 ч.4, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», із розрахунку вісім мінімальних пенсій за віком та 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб з моменту звернення за перерахунком із 01 березня 2009 року з подальшою виплатою. В решті позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю та безпідставністю.

Не погоджуючись з таким рішенням, Управлінням пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області було подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 09 грудня 2011 року по справі № 22ц-8308/11 було скасовано постанову Ренійського районного суду Одеської області від 18 березня 2010 року та прийнято нову постанову про часткове задоволення позову ОСОБА_1 . Зазначена постанова набрала законної сили та оскаржувана не була.

Як передбачено ч.2 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

03 квітня 2012 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист для звернення до виконання рішення суду, який ним було подано до управління пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області. Однак рішення суду та зобов`язання про перерахунок та виплату пенсії за виконавчим листом в повному обсязі виконано не було.

На звернення ОСОБА_1 № 3343/р-11 від 16 грудня 2019 року було повідомлено, що на виконання постанови Апеляційного суду Одеської області від 09 грудня 2011 року, за розпорядженням від 13 квітня 2012 року було проведено перерахунок пенсії за вказаний в рішенні та виконавчому листі період. Сума боргу становить 27105 (двадцять сім тисяч сто п`ять) грн. 34 коп. Вказаним листом було роз`яснено про необхідність звернення до територіального управління юстиції за місцем проживання для вирішення питання щодо виплати недоотриманих коштів.

Для звернення до відповідного територіального управління юстиції ОСОБА_1 необхідно було надати оригінал вищезазначеного виконавчого листа, який йому було повернуто Головним управлінням пенсійного фонду України в Одеській області 11 лютого 2020 року.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21 квітня 1999 року (в редакції, чинній на момент набрання постанови апеляційного суду Одеської області від 09 грудня 2011 року законної сили), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом року.

Строки виконання судових рішень за якими виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання, визначені п.1 ч.2 ст.22 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21 квітня 1999 року (в редакції, чинній на момент набрання постанови апеляційного суду Одеської області від 09 грудня 2011 року законної сили), окрім виконання рішень комісій по трудових спорах.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з супровідного листа № 241/02-9/1 Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, виконавчий лист Ренійського районного суду від 03 квітня 2012 року по справі № 2-а-735/10, було повернуто ОСОБА_1 за його зверненням лише 11 лютого 2020 року, а тому причини пропущення строку для пред`явлення ОСОБА_1 виконавчого листа до виконання є поважними.

Зі змісту приписів ст.ст.9,77 КАС України слідує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст.90 цього ж Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

На підставі повного і всебічного з`ясування обставин справи, аналізу доказів, досліджених в судовому засіданні, оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 14, 55, 77, 78, 90, 229, 241, 242, 248, 256, 293, 294 КАС України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання та поновити ОСОБА_1 строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-735/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області, за яким зобов`язано Управління пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 , як інваліду другої групи, пенсію по інвалідності відповідно до вимог ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі, не нижчому 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, яка визначена ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням вже виплачених сум з 03 червня 2008 року по 03 червня 2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова