Справа № 1.380.2019.005236
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2020-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.005236 пров. № А/857/1513/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву адвоката Школьної Алли Вікторівни, яка діє на підставі ордера від імені та в інтересах Державної установи "Львівська виправна колонія (№48)" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по справі № 1.380.2019.005236 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Львівська виправна колонія (№48)" про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2019р. задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи "Львівська виправна колонія (№48)" про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку при звільненні.

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржив відповідач Державна установа "Львівська виправна колонія (№48)".

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2020р. розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09 год. 15 хв. 28.04.2020р.

22.04.2020р. на адресу апеляційного суду електронною поштою надійшла заява адвоката Школьної Алли Вікторівни, яка діє на підставі ордера від імені та в інтересах Державної установи "Львівська виправна колонія (№48)", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подану заяву в межах наведених у ній доводів, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020р. «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020р. по 03.04.2020р. на всій території України встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України № 239 від 25.03.2020р. до зазначеної постанови № 211 внесено зміни, відповідно до яких карантин продовжено до 24.04.2020р.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права Державної установи "Львівська виправна колонія (№ 48)" на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подана заява адвоката підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання 28.04.2020р. о 09:15 год. у справі № 1.380.2019.005236 з розгляду апеляційної скарги Державної установи "Львівська виправна колонія (№ 48)" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2019р. в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Школьної Алли Вікторівни, яка діє на підставі ордера від імені та в інтересах Державної установи "Львівська виправна колонія (№48)", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по справі № 1.380.2019.005236 , - задовольнити.

Судове засідання у справі № 1.380.2019.005236 з розгляду апеляційної скарги Державної установи "Львівська виправна колонія (№ 48)" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2019р. проводити 28.04.2020р. о 09:15 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький