Справа № 522/18851/19
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2020-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2020 р.м.ОдесаСправа № 522/18851/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Приморського районного суду Абухіна Р.Д. від 17 січня 2020 року про відкриття провадження у справі № 522/18851/19 за позовом громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» до заступника начальника - начальника відділу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 1 Якименко Руслана Костянтиновича , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду від 03.12.2019 року відкрито провадження у справі за позовом громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» до заступника начальника - начальника відділу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 1 Якименко Руслана Костянтиновича, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Ухвалою Приморського районного суду від 17 січня 2020 року призначено судове засідання для розгляду справи за позовом громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» до заступника начальника - начальника відділу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 1 Якименко Руслана Костянтиновича, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанов, по суті на 13 лютого 2020 року.

Не погоджуючись із прийняттям Приморським районним судом м. Одеси ухвали від 17 січня 2020 року, ОСОБА_1 подано до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам КАС України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк у 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: подання належним чином оформленої апеляційної скарги відповідно до вимог пунктів 2-9 ч. 2 ст. 296 КАС України. У разі необхідності - також обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку з доказами поважності причин пропуску такого строку.

Ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2020 року надіслано судом на адресу апелянта, вказану в апеляційній скарзі, проте конверт з поштовим відправленням повернуто засобами поштового зв`язку відправнику 21.04.2020 року з причин «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 24.04.2020 року, вимоги ухвали суду від 13.03.2020 року апелянтом не виконано.

Суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Крім того, відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені в тому числі ст. 169 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину.

Приписами Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року, у редакції постанови від 22.04.2020 року № 291, строк дії карантину продовжено до 11 травня 2020 року (включено).

Таким чином, враховуючи приписи ч.2 ст. 121 КАС України та беручи до уваги наявність постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року у редакції постанови № 291 від 22.04.2020 року, на підставі п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд дійшов висновку про доцільність продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст.169,296,298,299 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху та встановити 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали, який спливає не раніше закінчення строку дії карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів Країни від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», у редакції постанови від 22.04.2020 року № 291.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не виконання вимог ухвали суду від 13.03.2020 року, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.