Справа № 2-а-8524/11
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8524/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2а-8524/11 від 24.12.2012 року на виконання рішення суду від 23.11.2011 року у адміністративній справі № 2а-8524/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради про нарахування та виплату допомоги на оздоровлення.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Від представника заявника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - без розгляду.

Завданням адміністративного судочинства, зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подану заяву, заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення по справі №2-а-8524/11 слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

На підставі викладеного та керуючись ст. 240 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення по справі №2-а-8524/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради про нарахування та виплату допомоги на оздоровлення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко