Справа № 300/1587/19
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/1587/19 пров. № А/857/4388/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.

перевіривши апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року у справі № 300/1587/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Галицька митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржуване рішення прийнято 02.10.2019р., апеляційну скаргу скеровано поштою вперше 06.11.2019 року, проте ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020р., апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв`язку з несплатою судового збору. Копію вказаної ухвали отримано Галицькою митницею Держмитслужби 24.01.2020р., що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції на супровідному листі (а.с. 137). Водночас апеляційну скаргу вдруге скеровано поштою 26.03.2020р., тобто з пропуском 30-денного строку на апеляційне оскарження з моменту як з часу прийняття рішення так і отримання копії ухвали про повернення апеляційної скарги.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на значну завантаженість. Також вказує на неможливість вчасно сплатити судовий збір.

Вказана заява є необгрунтована, оскільки апелянтом не наведено поважних причин пропуску строку за період з 24.02.2020р. закінчення 30 денного терміну з дня отримання ухвали про повернення апеляційної скарги по 26.03.2020р., подання апеляційної скарги вдруге. Також як вбачається з платіжного доручення яке додано до апеляційної скарги, таке датоване 29.01.2020р., що спростовує твердження апелянта про неможливість вчасно сплатити судовий збір.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Галицької митниці Держмитслужби про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року у справі № 300/1587/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови залишити без руху.

Встановити Галицькїй митниці Держмитслужби десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги з врахуванням гарантій, встановлених пунктом 3 розділу VI "Прикінцевих положень" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга