overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/12878/19
Суддя: Лях М. Ю.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до розгляду

"17" квітня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши питання щодо прийняття до розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заступника начальника Головного управління ДФСУ в Харківській області Хачатуряна Баграта Олеговича (61057, м. Харків, вул. Пушкінська,46) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить скасувати постанову заступника начальника Головного управління ДФСУ в Харківській області від 19.06.2019 року №70/1410 про накладення на неї адміністративного стягнення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2019 року позовну заяву розподілено в провадження судді Золотарьової Л.І.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.07.2019 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Рішенням Вищої Ради правосуддя №924/0/15-20 від 09.04.2020 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Київського районного суду м. Харкова у зв`язку з поданням заяви про відставку. Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі п.2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду згідно протоколу від 10.04.2020 року справа №640/12878/19 (н/п 2-а/953/17/20) передано на розгляд судді Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю.

З огляду на вищевикладене, вбачаються підстави для прийняття адміністративної справи №640/12878/19 (н/п 2-а/953/17/20) до свого провадження та продовження розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 31 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду справу №640/12878/19 (н/п 2-а/953/17/20) за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління ДФСУ в Харківській області Хачатуряна Баграта Олеговича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи продовжувати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 20 квітня 2020 року о 15:15 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, (каб. №21).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 953/271/20
Суддя: Лях М. Ю.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 953/271/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до розгляду

"17" квітня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши питання щодо прийняття до розгляду справи №953/271/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до інспектора 1 бат. 1 роти УПП в Харківській області ДПП сержанта поліції Горбань Віктора Сергійовича (місцезнаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченко, 315-А), Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду позов, у якому просить скасувати постанову сержанта поліції Горбань Віктор Сергійович, 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції від 19.12.2019 року серія ЕАК № 1878430 про накладення адміністративного стягнення на неї, справу про адміністративне правопорушення закрити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2020 року позовну заяву розподілено в провадження судді Золотарьової Л.І.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2020 року відкрито спрощене позовне провадження, з повідомленням сторін.

Рішенням Вищої Ради правосуддя №924/0/15-20 від 09.04.2020 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Київського районного суду м. Харкова у зв`язку з поданням заяви про відставку. Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі п.2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду згідно протоколу від 10.04.2020 року справа №953/271/20 (н/п 2-а/953/114/20) передано на розгляд судді Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю.

З огляду на вищевикладене, вбачаються підстави для прийняття адміністративної справи №953/271/20 (н/п 2-а/953/114/20) до свого провадження та продовження розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 31 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду справу №953/271/20 (н/п 2-а/953/114/20) за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 бат. 1 роти УПП в Харківській області ДПП сержанта поліції Горбань Віктора Сергійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи продовжувати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 21 квітня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, (каб. №21).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 643/19594/19
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2020-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/52/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2020 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Горбунова Я.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста інспектора з паркування сектору інспекційної роботи № 3 Інспекції з паркування Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Гуділіна Романа Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста інспектора з паркування сектору інспекційної роботи № 3 Інспекції з паркування Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Гуділіна Романа Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена на суддю Горбунову Я.М.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що вказана справа є справою незначної складності, що розгляд справи триває з листопада 2019 року, суд вважає необхідним розглянути вказану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що буде сприяти забезпеченню розумного строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.241 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста інспектора з паркування сектору інспекційної роботи № 3 Інспекції з паркування Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Гуділіна Романа Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі прийняти до свого провадження.

Розглянути вказану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя
Справа № 818/888/16
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2020 року

Київ

справа №818/888/16

адміністративне провадження №К/9901/27504/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі № 818/888/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

За правилами підпункту 4 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України Суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345, підпунктом 4 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу № К/9901/27504/18 до свого провадження.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу № 818/888/16 призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 16.04.2020 в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова
Справа № 808/169/16
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2020 року

Київ

справа №808/169/16

адміністративне провадження №К/9901/26437/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗАПОРІЖОІЛГРУП» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року у справі №808/169/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗАПОРІЖОІЛГРУП» до Пологівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту першого Розділу VII «Перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, що діє з 15.12.2017 передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 327, 340, 343, підпунктом 4 пункту першого Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу № К/9901/26437/18 до свого провадження.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу № 808/169/16до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 17.04.2020 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Гончарова
Справа № 632/622/20
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/622/20
провадження № 2-а/632/32/20
У Х В А Л А

17 квітня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місто Первомайський Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2-го батальйону 1-ї роти УПП в Миколаївській області сержанта поліції Вагерич Наталі Сергіївни про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 2-го батальйону 1-ї роти УПП в Миколаївській області сержанта поліції Вагерич Наталі Сергіївни про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить суд: скасувати постанову серії ЕАК № 2325923 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 01.04.2020 року.

14 квітня 2020 року відкрито провадження у справі призначено судове засідання на 17 квітня 2020 року.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, станом на 17 квітня 2020 року у суду відсутні відомості про належне повідомлення сторін по справі,відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений строк не надав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, необхідним відкласти судове засідання оскільки у суду відсутні відомості про вручення сторонам повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 229 КАС України суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2-го батальйону 1-ї роти УПП в Миколаївській області сержанта поліції Вагерич Наталі Сергіївни про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 20 травня 2020 року о 13:00 год. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, будинок 1-А.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Росоха
Справа № 500/2155/19
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2020 року

Київ

справа №500/2155/19

адміністративне провадження №К/9901/8881/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 у справі №500/2155/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень від 13.06.2019 №/№ 0-1916, -1916, 0-1916, 0-1916, 0-1916, 0-1916, 0-1916, 0-1916,

УСТАНОВИВ:

27.03.2020 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №500/2155/19 є оскарження судових рішень перелік яких визначений у частині 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Разом з касаційною скаргою скаржник звернувся до Суду з клопотання про зупинення дії Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 у справі № 500/2155/19.

Відповідно до приписів статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що розгляд цього клопотання можливий виключно в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 у справі №500/2155/19 відмовити.

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 у справі № 500/2155/19 відкрити.

Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу №500/2155/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу тривалістю 10 днів з дня закінчення строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID19) - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова
Справа № 806/124/17
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2020 року

Київ

справа №806/124/17

адміністративне провадження №К/9901/39822/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14.02.2017

та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017

у справі № 806/124/17

за позовом Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області,

третя особа: філія «Коростенській райавтодор Дочірнього підприємства «Житомирській облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2018 року вказану касаційну скаргу розподілено на розгляд колегії суддів у складі судді - доповідача Васильєвої І.А., суддів Пасічник С.С., Юрченко В.П.

11 березня 2020 року Постановою Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» через спалах у світі коронавірусу з 12 березня до 3 квітня 2020 року в Україні вводиться карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 р. № 239 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» карантин продовжено до 24 квітня 2020 року.

Також Суд враховує рекомендації Ради суддів України, затверджені рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 №19, згідно з якими з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Рада суддів України рекомендує, на період карантину по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведено необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 17 квітня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Васильєва