Справа № 300/305/20
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" квітня 2020 р. справа № 300/305/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панікара І.В., розглянувши в письмовому порядку заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2020 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Міністерства юстиції України (надалі - відповідачі) про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 року залучено Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області до участі в справі № 300/305/20 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.03.2020 року судовий розгляд справи призначено на 09.04.2020 року.

08.04.2020 року та 14.04.2020 року на адресу суду від представника позивача Рощинської М.М. - адвоката Мелетина А.Я. надійшли заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вирішуючи по суті вказані заяви представника позивача, суд зазначає наступне.

Право учасника справи брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас, зазначена норма, також встановлює і спеціальні вимоги, щодо змісту заяви учасника, якою такий висловлює бажання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Так, за змістом частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно, наказом ДСА України № 169 від 08.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання вадміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 3 вказаного Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підписув Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку і з судом

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Проте, представником позивача, вимоги Кодексу адміністративного судочинства України в цій частині не виконані, оскільки в матеріалах справи відсутній доказ надіслання ним іншим учасникам справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Окрім того, заява про таке засідання від 08.04.2020 року, подана із пропущенням 5-денного строку на її подання.

При цьому суд зазначає, що без подання представником позивача вищевказаного доказу та за умови його відсутності в матеріалах справи - проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим та суперечить вимогам частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, а також, положенням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання вадміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

З огляду на наведене, у задоволенні поданих заяв необхідно відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяв представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мелетина А.Я. від 08.04.2020 року та 14.04.2020 року про участь в судовому засіданні по справі № 300/305/20 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Панікар І.В.