Справа № 420/3207/20
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3207/20
УХВАЛА
16 квітня 2020 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про стягнення частини невиплаченої одноразової грошової допомоги у розмірі 7,77 грн.
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, за результатом розгляду якого позивач просить суд: стягнути з Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області на користь ОСОБА_1 частину невиплаченої позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби в органах Державної пенітенціарної служби України у розмірі 7,77 грн.
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Розглянувши даний позов, суд вважає, що існують підстави для відмови у відкритті провадження у даній адміністративній справі.
Зазначеною постановою визнано неправомірною бездіяльність відповідача щодо невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні з органів Державної пенітенціарної служби України із розрахунку за сім повних календарних років служби в органах внутрішніх справ України і в органах Державної пенітенціарної служби України, тобто з 14.11.2003 року по 27.07.2007 року та з 02.08.2007 року по 25.05.2011 року з урахуванням суми одноразової грошової допомоги, виплаченої раніше при звільненні.
Зобов`язано Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу при звільненні ОСОБА_1 з органів Державної пенітенціарної служби України із розрахунку за сім повних календарних років служби в органах внутрішніх справ України і в органах Державної пенітенціарної служби України, тобто з 14.11.2003 року по 27.07.2007 року та з 02.08.2007 року по 25.05.2011 року з урахуванням суми одноразової грошової допомоги, виплаченої раніше при звільненні.
Зобов`язано Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток (грошове забезпечення), виходячи із заробітку за останні два календарні місяці роботи, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100, за час затримки виплати одноразової грошової допомоги при звільненні з органів Державної пенітенціарної служби України, тобто з 25.05.2011 року по день фактичного розрахунку.
Зазначена постанова набрала законної сили відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.10.2015 року.
Станом на 16.04.2020 року рішення у справі не прийнято.
Підставою позову у справі № 420/3207/20 є незгода позивача із відрахуванням до бюджету 7,77 грн. військового збору із нарахованої суми одноразової грошової допомоги.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження у справі.
Таким чином, суддя робить висновок, що оскільки позивач вже звертався до суду із вимогою про нарахування та виплату одноразової грошової допомоги при звільненні з органів Державної пенітенціарної служби України та справу вже вирішено у судовому порядку, а станом на теперішній час позивач в судовому порядку оскаржує постанови державного виконавця в рамках виконавчого провадження з примусового виконання вказаного рішення у зв`язку із незгодою з отриманою сумою одноразової грошової допомоги при звільненні, наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 248 КАС України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про стягнення частини невиплаченої одноразової грошової допомоги у розмірі 7,77 грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В.Бжассо