Справа № 415/1607/20
Суддя: Луньова Д. Ю.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 квітня 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Сурінова Івана Юрійовича (місцезнаходження: вул. Штейгерська, буд. № 8, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 06 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

На виконання ухвали від 06 березня 2020 року через канцелярію Лисичанського міського суду Луганської області від позивача 25 березня 2020 року надійшла заява про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою від 26.03.2020 року ОСОБА_1 продовжено строк для виконання ухвали суду від 06.03.2020 року та запропоновано надати суду докази на підтвердження, викладених в заяві 25.03.2020 року відомостей.

На виконання ухвали від 26 березня 2020 року через канцелярію Лисичанського міського суду Луганської області від позивача 10 квітня 2020 року надійшла заява про усунення недоліків, до якої він долучив копію скарги на дії відповідача.

Суд вважає, що позивачем усунуті недоліки, вказані в ухвалі суду від 06.03.2020 р. та вважає необхідним вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Перевіривши позовну заяву, суд вважає, що вона відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Лисичанському міському суду Луганської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. 286 КАС України, та доцільним залучити до участі в справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.cт. 12, 49, 171, 195, 257, 268, 269, 286 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Сурінова Івана Юрійовича (місцезнаходження: вул. Штейгерська, буд. № 8, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими ст.ст. 12, 286 КАС України.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 23 квітня 2020 року за правилами спрощеного позовного провадження.

Залучити до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції (93100, вул. Штейгерська, буд. 8, м. Лисичанськ, Луганська область).

Негайно повідомити сторін, третю особу про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 165 КАС України не пізніше 23 квітня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - https://lsm.lg.court.gov.ua/sud1214.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.Ю. Луньова