Справа № 520/2105/19
Суддя: Білак М.В.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2020 року

Київ

справа №520/2105/19

адміністративне провадження №К/9901/9931/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів - Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу голови ліквідаційної комісії Донецького апеляційного господарського суду на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року у справі №520/2105/19 за позовом ОСОБА_1 до Донецького апеляційного господарського суду, треті особи: ТУ ДСА України в Донецькій області, Державна судова адміністрація України про скасування наказу та поновлення на роботі

в с т а н о в и в :

6 квітня 2020 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 № 460-IX, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстава касаційного оскарження постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року у справі №520/2105/19 наведена в касаційній скарзі голови ліквідаційної комісії Донецького апеляційного господарського суду відповідає вимогам пункту другого частини четвертої статті 328 КАС (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Представник відповідача подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наданням доказів та обґрунтувань поважності причин пропуску такого строку.

Дослідивши подану заяву про поновлення строків та матеріали касаційної скарги колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328, 330, 331, 334, КАС України,

у х в а л и в :

1. Поновити голові ліквідаційної комісії Донецького апеляційного господарського суду строку на касаційне оскарження постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року у справі №520/2105/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою голови ліквідаційної комісії Донецького апеляційного господарського суду на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року у справі №520/2105/19

3.Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №520/2105/19.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.В. Білак

А.Г. Загороднюк

В.М. Соколов

Судді Верховного Суду