Справа № 300/2342/19
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

17 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/2342/19 пров. № А/857/3166/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Довгої О. І.
Шавеля Р. М.

розглянувши заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про заміну сторони у справі та про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року у справі № 300/2342/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідмлення- рішення за № від 08 серпня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 860, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 01 квітня 2020 року.

Так на адресу суду надійшла заява скаржника про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що 11 березня 2020 року постановою Кабінету Міністрів України № 211 «Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19» через спалах у світі коронавірусу з 12 березня 2020 року по 03 квітня 2020 року в Україні введено карантин з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який внесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб..

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Крім цього, скаржником подано заяву про заміну сторони у справі, а саме відповідача з Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на належного відповідача (правонаступника) - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність заміни Головного управління ДФС в Івано-Франківській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС Івано-франківській області.

Керуючись статтею 121, пунктом 3 розділ VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про заміну сторони у справі - задовольнити.

Замінити відповідача - Головне управління ДФС в Івано-Франківській області на правонаступника - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області.

Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області недоліків апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року у справі № 300/2342/19, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2020 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі отримання скаржником цієї ухвали :

- в період дії карантинних заходів недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню у десятиденний строк, з дня закінчення карантинних заходів, запроваджених нормативними актами України;

- по завершенню дії карантинних заходів недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді О. І. Довга
Р. М. Шавель