Справа № 804/5064/17
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 березня 2020 рокусправа № 804/5064/17
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Бишевської Н.А.,
суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року у справі №804/5064/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш Віктора Миколайовича ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ост-Вест Логістік Україна" Компанія "Авалей інвестментс лімітед" про визнання протиправними дій та вимог,-
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" .
Не погодившись із постановою суду від 05.09.2017 року, 17.03.2020 року ОСОБА_1 оскаржив її у апеляційному порядку.
18.03.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення виходячи з наступного.
За правилами п.2 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Відповідно до ч. 3, 4 ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу (ч. 7 ст. 303 КАС України).
Положеннями ч.ч. 5, 6 ст. 189 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Підстави вважати, що відкликання апеляційної скарги на постанову суду від 05.09.2017 року суперечить закону чи порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси судом не встановлені.
З огляду на викладене, колегія суддів за результатами вирішення заяви відповідача про відкликання апеляційної скарги вважає можливим повернути апеляційну скаргу скаржнику.
За таких обставин, враховуючи положення ч.ч. 3, 4 ст. 303, п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги відповідача у зв`язку з її відкликанням до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись 169, 296, 298, 303 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 р. у справі № 804/5064/17 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та може бути оскаржена до касаційного суду в порядку і строки, визначені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко