Справа № 580/126/20
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2020 року справа № 580/126/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 щодо проведення розгляду у режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 (далі - позивач) з позовом до Черкаської міської ради (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення Черкаської міської ради від 24.01.2019 № 2-3864 "Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_1 громадянці ОСОБА_2 (існуюче домоволодіння)";

- зобов`язати відповідача видати позивачці дозвіл на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,1000 га у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 27.01.2020 відкрито спрощене провадження у справі за даним позовом, без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 13.03.2020 постановлено розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.04.2020 о 09 год. 30 хв.

14.04.2020 на адресу суду від ОСОБА_1 як представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з дією загальнонаціонального карантину. Доказів на підтвердження повноважень представляти інтереси ОСОБА_2 до вказаного клопотання заявником не надано.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає про таке.

У матеріалах справи відсутні документи на підтвердження повноважень Дорохіна Сергія Олександровича на ведення даної справи від імені ОСОБА_2 .

Частиною 8 ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Водночас частиною 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, із таким клопотанням ОСОБА_1 звернувся до суду з порушенням строків визначених статтею 195 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд висновує про неможливість задоволення клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні з розгляду справи № 580/126/20 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 щодо проведення розгляду у режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький