Справа № 200/3304/20-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 квітня 2020 р. Справа №200/3304/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьвої І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року по адміністративній справі №200/3304/20-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Комунального лікувально профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер м. Донецька» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області звернулось до суду з позовом до Комунального лікувально профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер м. Донецька» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 22 047,73 грн.

Ухвало суду від 30 березня 2020 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області залишено без руху.

06 квітня 2020 року представником позивача надіслана заява про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року, в якій зазначено, що в ухвалі суду було допущено описку в найменуванні відповідача, а саме замість вірного «Комунального лікувально профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер м. Донецька», помилково зазначено «Комунальна лікувально профілактична установа «Міський протитуберкульозний диспансер м. Донецька область».

Положеннями статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки, допущеної в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року.

Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки від 06 квітня 2020 року задовольнити.

Внести до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року виправлення, шляхом зазначення вірного найменування відповідача Комунальна лікувально профілактична установа «Міський протитуберкульозний диспансер м. Донецька» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень внесених до КАС України згідно з Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.

Суддя І.В. Шинкарьова