Справа № 2-а-5311/11
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 2-а-5311/11
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 23 січня 2020 року у справі № 2-а-5311/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради, Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 23 січня 2020 року відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та прийняти нове рішення про задоволення заяви.
Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.296 КАС України.
Відповідно до вимог ч.4п.2 ст. 296 КАС України визначено, що в апеляційній скарзі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
При цьому з матеріалів справи вбачається, що учасниками у справі є: ОСОБА_1 , Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації та Управління ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області.
Проте, позивачем в апеляційній скарзі не зазначено всіх учасників справи, їх адреси та місцезнаходження.
Також, відповідно до п.2 ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Отже, в даному випадку апелянту необхідно надати суду апеляційну скаргу, оформлену відповідно до приписів ст. 296 КАС України в кількості, достатній для направлення всім учасникам справи.
Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість заявнику апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати суду апеляційну скаргу, в якій зазначити всіх учасників справи та їх адреси, в кількості достатній для направлення всім учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 23 січня 2020 року у справі № 2-а-5311/11 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чабаненко