Справа № 758/2976/18
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 758/2976/18
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

15 квітня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Степанюка А.Г., Файдюка В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про прийняття рішення щодо розподілу судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції під час розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці Держмитслужби про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Енергетичної митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0012/90300/18 від 27 лютого 2018 року та просив закрити справу про порушення митних правил № 0012/90300/18 у зв`язку з відсутністю у діях ПАТ «НАК «Нафтогаз України» складу правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 03 квітня 2019 року адміністративний позов було задоволено частково, скасовано постанову начальника Енергетичної митниці ДФС Піковського І.О. у справі про порушення митних правил від 27 лютого 2018 року № 0012/90300/18 та закрито справу про порушення митних правил у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Додатковим рішенням Подільського районного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі задоволено частково, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Енергетичної митниці ДФС на користь ОСОБА_1 20000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині вимог - відмовлено.

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року у справі № 758/2976/18.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року - задоволено: скасовано додаткове рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року у справі № 758/2976/18 за позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил; задоволено заяву ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Енергетичної митниці ДФС () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1131080 грн 26 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених під часу розгляду справи № 758/2976/18 в суді першої інстанції.

Позивач 16 березня 2020 року засобами поштового зв`язку направив до суду заяву про розподіл судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Вказана заява відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17 березня 2020 року була передана для розгляду колегії суддів за участю судді-доповідача - Карпушової О.В.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача Карпушової О.В. у відпустці на строк, що може перешкодити розгляду справи у строки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, було здійснено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували у її провадженні.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2020 року, справа передана для розгляду колегії суддів, головуючим у якій є суддя Горяйнов А.М.

З огляду на зазначені обставини, колегія суддів вважає, що заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат необхідно прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 132, 134, 252, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити заяву ОСОБА_1 про прийняття рішення щодо розподілу судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції під час розгляду справи № 758/2976/18, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2020 року на 14 год 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді А.Г. Степанюк

В.В. Файдюк