Справа № 460/2013/19
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження
15 квітня 2020 року Р і в н еСправа №460/2013/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
представника позивача - не прибув;
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
доПоліської митниці Держмитслужби
про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови,
Ухвалою від 26.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.10.2019, яке відкладено ухвалою суду від 29.10.2019 на 06.11.2019.
У підготовчому судовому засіданні 06.11.2019 оголошено перерву до 26.11.2019.
Ухвалою суду від 26.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 10.12.2019, відкладено на 18.12.2019, відкладено на 21.01.2020.
Ухвалою від 27.01.2020 підготовче судове засідання відкладено до 04.02.2020.
У підготовчому судовому засіданні 04.02.2020 оголошено перерву до 11.02.2020.
У підготовчому судовому засіданні 11.02.2020 суд постановив закрити підготовче провадження та перейшов до розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні 19.02.2020, яке ухвалою суду від 24.02.2020 відкладено до 10.03.2020.
У судовому засіданні 10.03.2020 оголошено перерву до 18.03.2020.
Ухвалою від 18.03.2020 судовий розгляд відкладено до 15.04.2020.
У судове засідання сторони не з`явились.
Таким чином, відповідно до статті 229 КАС України фіксування судового засідання не здійснювалося.
15.04.2020 представник відповідача подав через канцелярію суду клопотання, у якому у зв`язку із запровадженими карантинними заходами та з урахуванням рекомендацій Ради суддів України щодо організації роботи судів в умовах карантину просив суд здійснити розгляд справи без участі позивача у порядку письмового провадження.
Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд також враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин.
Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" внесено зміни, згідно з якими назву і текст постанови викладено в редакції "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та впроваджено ряд профілактичних і протиепідемічних заходів та запроваджено обмежувальні заходи.
Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 8), зокрема, у пункті 1 слова і цифри "до 3 квітня 2020 р." замінено словами і цифрами "до 24 квітня 2020 р.", таким чином на усій території України продовжено карантин до 24.04.2020.
Таким чином, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Повне судове рішення буде складено відповідно до частини четвертої статті 243 КАС України з урахуванням положень статті 193 цього Кодексу.
Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 КАС України, суд
Перейти до розгляду справи № 460/2013/19 у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нор У.М.