Справа № 303/1396/20
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/1396/20
ряд. стат. звіту №140
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора капітана поліції Берегівського ГУНП в Закарпатській області Гомокі Михайла Арпадовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати протиправними дії інспектора капітана поліції Берегівського ГУНП в Закарпатській області Гомокі Михайла Арпадовича та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАк №2201059 від 05 березня 2020 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що 05 березня 2020 року капітаном поліції Гомокі М.А. було винесено постанову серії ЕАк №2201059 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 425 грн. 00 коп. Згідно даної постанови, позивач 05 березня 2020 року о 13 год. 24 хв., рухаючись за кермом автомобіля марки "Toyota Prius", дорожній номерний знак НОМЕР_1 між населеним пунктом с.Шом та с.Горонглаб не ввімкнув ближній світло фар та денні ходові огні, чим порушив п.9.8.а.ПДР України. З даною постановою він не згідний, оскільки правила дорожнього руху він не порушував. Дана постанова інспектором складалася без врахування його зауважень та пояснень. Тому, просить визнати протиправними дії інспектора капітана поліції Берегівського ГУНП в Закарпатській області Гомокі Михайла Арпадовича та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАк №2201059 від 05 березня 2020 року.

Позивач заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін не надав. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач відзив на адміністративний позов не надав, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не висловив. З урахуванням положень частини восьмої ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд справи проведено на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що згідно постанови серії ЕАк №2201059 від 05 березня 2020 року складеної інспектором капітаном Берегівського ГУНП в Закарпатській області Гомокі М.А. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення встановлено, що позивач 05 березня 2020 року о 13 год. 24 хв., рухаючись за кермом автомобіля марки "Toyota Prius", дорожній номерний знак НОМЕР_1 між населеним пунктом с.Шом та с.Горонглаб не ввімкнув ближній світло фар та денні ходові огні, чим порушив п.9.8.а.ПДР України (а.с.4). З досліджених матеріалів справи вбачається, що позивач жодного доказу про те, що він керуючи автомобілем марки "Toyota Prius", дорожній номерний знак НОМЕР_1 , ввімкнув ближній світло фар та денні ходові огні, суду не надав.. Окрім того, в поданій позивачем до матеріалів позовної заяви копії постанови відсутні відомості про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Таким чином позивачем не наведено того факту, що він правила дорожнього руху не порушував. За таких обставин суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивача. Керуючись ст.ст.6, 19, 77, 78, 90, 246, 250, 257 КАС України, ст.ст.251, 252, 268, 288 КУпАП, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора капітана поліції Берегівського ГУНП в Закарпатській області Гомокі Михайла Арпадовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Позивач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_1 ;

. Відповідач : інспектор капітан поліції Берегівського ГУНП в Закарпатській області Гомокі Михайло Арпадович, м.Берегово, вул.Сечені, 13, Закарпатської області, поштовий індекс - 90200.

Головуючий В.О.Монич