Справа № 420/2729/20
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2729/20
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пімахової Діни Вікторівни про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2020р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пімахової Діни Вікторівни про визнання протиправними та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Пімахової Діни Вікторівни про відкриття виконавчого провадження №61213739 та постанови приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Пімахової Діни Вікторівни про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яким є ОСОБА_1 від 13.02.2020р.

Ухвалою суду від 02.04.2020р. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.04.2020р. позивачу продовжено термін для усунення недоліків по справі.

На виконання ухвал суду від 02.04.2020р. та 13.04.2020р. до суду від позивача надійшли уточнений адміністративний позов від 10.04.2020р., засвідчені додані до позовної заяви документи та квитанція від 16.04.2020р. про сплату судового збору у розмірі 840,80грн.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 2 ст. 8 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.6, 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Разом з тим, ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене та з метою вжиття заходів необхідних для з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пімахової Діни Вікторівни належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61213739.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пімахової Діни Вікторівни про визнання протиправними та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Пімахової Діни Вікторівни про відкриття виконавчого провадження №61213739 та постанови приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Пімахової Діни Вікторівни про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яким є ОСОБА_1 від 13.02.2020р.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Справа розглядатиметься суддею одноособово з особливостями провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Про дату і час судового засідання призначене судом, сторони будуть повідомлені повістками про виклик у суд.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 30.04.2020 р.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пімахову Діну Вікторівни надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 30.04.2020р. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61213739.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра