Справа № 340/3009/19
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 340/3009/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Щербака А.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 340/3009/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року в адміністративній справі №340/3009/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року зупинено провадження у справі №340/3009/19 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/3586/19.
13 квітня 2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що 11 березня 2020 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято рішення по справі №160/3586/19 (11-986заі19), яким апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 серпня 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Кабінет Міністрів України, Пенсійний фонд України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, залишено без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 серпня 2019 року по справі №160/3586/19 залишено без змін. Вважає зазначені обставини належними для поновлення провадження у справі №340/3009/19.
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню з огляду на таке:
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень 11 березня 2020 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято рішення у зразковій справі № 160/3586/19 (11-986заі19), яке оприлюднено 07 квітня 2020 року.
Згідно зі ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, провадження в даній справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КАС України, суд
Поновити провадження у справі №340/3009/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року.
Розгляд справи №340/3009/19 призначити на 20 травня 2020 року о 13:00 год..
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай

суддя А.А. Щербак