Справа № 420/1451/20
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/1451/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши питання щодо продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року про повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Сьомого апеляційного адміністративного суду Кузьмишина В. про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року позов ОСОБА_1 повернуто позивачеві, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору за принципом рівності сторін.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2020 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено та апеляційну скаргу залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліку скарги 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 року № 215 та від 25 березня 2020 року № 239, з 12 березня до 24 квітня 2020 року установлено на усій території України карантин.

Відповідно до п.3 розд.6 Прикінцевих положень КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку з цим, суд апеляційної інстанції вважає, що процесуальний строк, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2020 року для усунення недоліку поданої скарги, має бути продовжений не менш ніж на строк дії карантину.

Колегія суддів вважає необхідним встановити апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 12 травня 2020 року включно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121, п.3 розд.6 Прикінцевих положень КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року про повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Сьомого апеляційного адміністративного суду Кузьмишина В. про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити дії до 12 травня 2020 року включно.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги, який зазначений в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2020 року, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко