Справа № 580/1060/20
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

17 квітня 2020 року справа № 580/1060/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування протоколу, визнання протиправними дій,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (далі Департамент, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати протокол комісії з питань встановлення громадянам пільгових статусів Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 12.09.2019 № 36 в частині відмови у встановленні статусу особи з інвалідністю внаслідок війни ОСОБА_1 , як особі з інвалідністю ІІ групи, часнику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС та видачі посвідчення особи з інвалідності внаслідок війни;

- визнати дії Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради протиправними та зобов`язати комісію з питань встановлення громадянам пільгових статусів Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради встановити ОСОБА_1 статус особи з інвалідністю внаслідок війни та видати посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачеві строк протягом, якого можуть бути усунуті вказані в даній ухвалі недоліки.

Копія ухвали отримана позивачем 06.04.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

Під час вирішення питання про повернення позовної заяви суддя зазначає таке.

Частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 розділу VІ Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків, встановлений в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 01.04.2020 про залишення позовної заяви без руху, на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк