Справа № 420/2526/20
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2526/20
УХВАЛА

15 квітня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження у справі №420/2526/20 за позовом ОСОБА_1 до Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №594444205 від 03.07.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №594444205 від 03.07.2019 року.

Ухвалою суду від 30.03.2020 року судом:

- прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №594444205 від 03.07.2019 року і відкрити провадження в адміністративній справі;

- залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління ДФС в Одеській області (, місцезнаходження юридичної особи - вул.Семінарська, , м.Одеса, 65044);

- вирішено розглядати справу одноособово з особливостями провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця;

- встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву;

- доручено Кілійському районному відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати до Одеського окружного адміністративного суду (на адресу електронної пошти: та засобами поштового зв`язку) у п`ятиденний строк від дати отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії: матеріалів ВП №594444205; доказів направлення на адресу ОСОБА_1 копії постанови про відкриття виконавчого провадження №594444205 від 03.07.2019 року; доказів отримання ОСОБА_1 копії постанови про відкриття виконавчого провадження №594444205 від 03.07.2019 року.

- зупинено провадження по справі № №420/2526/20 до надходження відповіді на доручення.

10.04.2020 року (вх. №ЕП/5056/20) від представника відповідача до суду надійшли копії матеріалів ВП №594444205.

10.04.2020 року (вх. №ЕП/5177/20) від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

14.04.2020 року (вх. №15530/20) від представника третьої особи до суду надійшли письмові пояснення.

У вказаних поясненнях, зокрема, зазначено про оскарження позивачем у судовому порядку вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-13833-52У.

Ухвалою суду від 15.04.2020 року судом поновлено провадження по справі №420/2526/20.

Суд зазначає, що предметом позову у даній справі є постанова Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про відкриття виконавчого провадження №594444205 від 03.07.2019 року з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-13833-52У.

З інформації, яка міститься в КП «ДСС» судом встановлено, що ухвалою суду від 27.03.2020 року по справі №420/2527/20 відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС в Одеській області від 19.11.2018 № Ф-13833-52У про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 15819,54 грн.

Таким чином правомірність вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-13833-52У з примусового виконання якої прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження №594444205 від 03.07.2019 року перевіряється в рамках адміністративної справи №420/2527/20.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем розпочато процедуру судового оскарження вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-13833-52У, суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість розгляду даної справи №420/2526/20 до вирішення справи №420/2527/20, а відтак суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням суду по справі №420/2527/20.

Керуючись ст.ст. 236, 256, 295, 291, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №420/2526/20 за позовом ОСОБА_1 до Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №594444205 від 03.07.2019 року до набрання законної сили судовим рішенням суду у справі №420/2527/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.

Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Корой С.М.