Справа № 500/2111/19
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2111/19

21 квітня 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баб`юка П.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-31281-17 від 14.08.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Тернопільській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-31281-17 від 14.08.2019 року.

Системою автоматизованого розподілу справ головуючим суддею у справі визначено суддю Хрущ В.Л.

Ухвалою судді від 25.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В процесі підготовки до розгляду справи по суті судом отримано відзив на позовну заяву та ряд письмових доказів від учасників справи, які містяться в матеріалах справи.

17.12.2020 під час проведення судового засідання суд ухвалив (усна ухвала) перейти до розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 23.12.2019 провадження в даній адміністративній справі зупинено до набрання чинності рішенням суду в адміністративній справі №500/2595/18.

Судом встановлено, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №500/2595/18 залишено без задоволення апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Тернопільській області, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 у справі №500/2595/18 - без змін.

15.04.2020 на підставі розпорядження керівника апарату суду проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, у зв`язку з тривалою відсутністю головуючого судді та не можливістю продовжувати ним розгляд справи у строки, встановлені КАС України.

Системою автоматизованого розподілу головуючим суддею у даній справі визначено суддю Баб`юка П.М.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, суд дійшов висновку, що слід поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Відповідно до ч.14 ст.31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки в матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву та докази, які подані учасниками справи під час підготовки справи до судового розгляду, слід повторно розпочати розгляд справи по суті.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, а також те, що в матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву та докази, які подані учасниками справи під час підготовки справи до судового розгляду, суд вважає, що розгляд справи може бути продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, - за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, з метою уникнення порушень прав та інтересів учасників справи, за аналогією ч.7 ст.262 КАС України, слід надати особам які беруть участь у справі можливість подати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, з відповідним обґрунтуванням.

Керуючись статтями 12, 31, 262, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Поновити провадження у справі №500/2111/19.

Повторно розпочати розгляд справи по суті.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін учасник справи має подати не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Заяви, клопотання, документи, тощо, можуть бути подані учасниками справи до суду також будь-яким зручним засобом зв`язку: поштою; за допомогою сервісу "Електронний суд": https://cabinet.court.gov.ua/; на електронну поштову скриньку суду: ; факсом: (0352) 22-01-02.

Враховуючи, зокрема, запровадження режиму надзвичайної ситуації та карантинних обмежень рекомендувати учасникам справи подавати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін лише у разі неможливості розгляду справи (на Вашу думку) без проведення судового засідання, з відповідним обґрунтуванням.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб`юк П.М.