Справа № 184/608/20
Суддя: Малашина Ю. Б.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/608/20

Номер провадження 2-а/184/13/20

16 квітня 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону № 12 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Калініна Сергія Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 2264962 від 18.03.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

01.04.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування АДРЕСА_2 ) до роти № 3 батальйону № 12 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Калініна С.М. (49000, м.Дніпро, вул. Троїцька, буд. 2а) про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 2264962 від 18.03.2020 року посилаючись на те, що в діях позивача відсутній склад правопорушення, а винесена відповідачем постанова суперечить вимогам законодавства та порушує його права.

15.04.2020 року до суду надійшла заява про залучення Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та пояснення до позову.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши заяву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, суд дійшов висновку, що Департамент патрульної поліції Національної поліції України слід залучити до участі в даній адміністративній справі як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача з огляду на нижчевикладене.

Так відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Тобто, встановивши наявність юридичного інтересу особи, суд зобов`язаний залучити її до участі в справі як третю особу без самостійних вимог.

В заяві представник посилається на те, що позовні вимоги пред`явлені до посадової особи Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та зважаючи на те, що Департамент контролює дотримання своїми співробітниками норм чинного законодавства та несе відповідальність за дії таких співробітників, вважають за необхідне залучити Департамент в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Таким чином, судом встановлено безпосередній юридичний інтерес Департаменту патрульної поліції Національної поліції України при розгляді вказаної адміністративної справи, а тому враховуючи викладене до участі у справі слід залучити вищевказаний Департамент в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 49 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Головко Євгена Юрійовича задовольнити.

Залучити до участі у справі Департамент патрульної поліції Національної поліції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Запропонувати іншим учасникам справи надати до суду відповідь на пояснення третьої особи протягом протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача надати до суду підтвердження надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://ogm.dp.court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина