overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 556/379/20
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 556/379/20
Номер провадження 6-а/556/45/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 березня 2020 року

Володимирецький районний суд Рівненської області, в особі судді Іванків О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про заміну сторони правонаступником в справі 2-а-2238/11 за позовом ОСОБА_2 до управління ПФУ у Володимирецькому районі.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.52 КАС України.

Підстави для повернення подання чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.52 КАС України

постановив:

Відкрити провадження у справі №2-а-2238/11 (номер провадження 6-а/556/45/2020) за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником.

Розгляд заяви провести в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі Судової влади України у мережі Інтернет за посиланням https://vl.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванків О.В.
Справа № 556/381/20
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 556/381/20
Номер провадження 6-а/556/49/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 березня 2020 року

Володимирецький районний суд Рівненської області, в особі судді Іванків О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони правонаступником, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про заміну сторони правонаступником в справі 2-а-3916/11 за позовом ОСОБА_2 до управління ПФУ у Володимирецькому районі.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.52 КАС України.

Підстави для повернення подання чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.52 КАС України

постановив:

Відкрити провадження у справі №2-а-3916/11 (номер провадження 6-а/556/49/2020) за заявою ОСОБА_1 , про заміну сторони правонаступником.

Розгляд заяви провести в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі Судової влади України у мережі Інтернет за посиланням https://vl.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванків О.В.
Справа № 2-а-7054/11
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-7054/11
Номер провадження 6-а/556/60/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2020 року

Володимирецький районний суд Рівненської області, в особі судді Іванків О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони правонаступником, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про заміну сторони правонаступником в справі 2-а-7054/11 за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Володимирецькому районі.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.52 КАС України.

Підстави для повернення подання чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.52 КАС України

постановив:

Відкрити провадження у справі №2-а-7054/11 (номер провадження 6-а/556/60/2020) за заявою ОСОБА_1 , про заміну сторони правонаступником.

Розгляд заяви провести в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі Судової влади України у мережі Інтернет за посиланням https://vl.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванків О.В.
Справа № 556/547/20
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 556/547/20
Номер провадження 6-а/556/64/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

15.04.2020 року . Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в порядку ст. 382 КАС України, про зобов`язання суб`єкта владних повноважень в особі Володимирецької селищної ради подати до суду звіт про виконання судового рішення,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в порядку ст. 382 КАС України, про зобов`язання суб`єкта владних повноважень в особі Володимирецької селищної ради подати до суду звіт про виконання судового рішення - постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11. 09.2008 року по справі №2-а-77/07.

Заява подана з дотриманням вимог ст.. 382 КАС України і підлягає розгляду Володимирецьким районним судом.

Керуючись ст.382 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , в порядку ст. 382 КАС України, про зобов`язання суб`єкта владних повноважень в особі Володимирецької селищної ради подати до суду звіт про виконання судового рішення.

Судове засідання призначи на 08.05.2020 року о 14:00 год.

Зобов`язати суб`єкта владних повноважень - Володимирецьку селищну раду надати в двадцяти денний термін звіт про виконанян постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11. 09.2008 року по справі №2-а-77/07.

Цей строк не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), згідно Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)"

Копію ухвали направити заявнику, Володимирецькій селищній раді.

Суддя:
Справа № 2-а-2662/11
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 2-а-2662/11

15.04.2020

Володимирецький районний суд Рівненської області, в особі судді Іванків О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони правонаступником, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про заміну сторони правонаступником в справі 2-а-2662/11 за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Володимирецькому районі.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.52 КАС України.

Підстави для повернення подання чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.52 КАС України

постановив:

Відкрити провадження у справі №2-а-2662/11 (номер провадження 6-а/556/61/2020) за заявою ОСОБА_1 , про заміну сторони правонаступником.

Розгляд заяви провести в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі Судової влади України у мережі Інтернет за посиланням https://vl.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванків О.В.
Справа № 753/8309/19
Суддя: Трусова Т. О.
Дата ухвалення: 2019-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8309/19
провадження № 2-а/753/321/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора старшого сержанта 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві Олексенко Андрія Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до інспектора старшого сержанта 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві Олексенко Андрія Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

13 травня 2019 року суддею Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К. відкрито провадження у цій цивільній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощенного позовного провадження.

У зв`язку зі перебуванням судді Цимбал І.К. у відпустці справу передано в провадження судді Трусової Т.О.

Керуючись статтями 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора старшого сержанта 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві Олексенко Андрія Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити її в судове засідання з розгляду справи по суті на 29 вересня 2019 року о 13 год. 45 хв., в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-А, каб. 127, у складі головуючого судді Трусової Т.О.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 946/2218/20
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/2218/20
Провадження № 2-а/946/86/20
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

16.04.2020 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ТОВ старшого інспектора відділу з організації несення служби в м. Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Попазова Дмитра Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО-18 №677091 від 06.04.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до ТОВ старшого інспектора відділу з організації несення служби в м. Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Попазова Дмитра Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО-18 №677091 від 06.04.2020 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 171 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ТОВ старшого інспектора відділу з організації несення служби в м. Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Попазова Дмитра Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО-18 №677091 від 06.04.2020 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:00 24.04.2020 року у приміщенні суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя: О.Я.Присакар
Справа № 507/420/20
Суддя: Дармакука Т. П.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 507/420/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" квітня 2020 р. Суддя Любашівський районний суд Одеської області, Дармакука Т. П.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАК № 2319789 від 30.03.2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог та характер спірних правовідносин, справу слід розглядати з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 248, 268, 269 , 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Розгляд справи проводити в порядку, передбаченому §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 30 хвилин 21 квітня 2020 року, в приміщенні Любашівського районного суду Одеської області (Одеська область, смт.Любашівка, вул.Володимира Князя, 84) з викликом учасників справи.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом десяти днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали, але не пізніше дати судового розгляду.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи:http://lb.od.court.gov.ua/sud1518.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.П. Дармакука
Справа № 523/4943/20
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/4943/20
Провадження №2-а/523/60/20
У Х В А Л А

"06" квітня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Кречуняк Владислава Володимировича (адреса: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить скасувати постанову № 2298072 від 26.03.2020року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст.122 КУпАП.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані матеріали суддя вважає, що позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, підстав залишити позовну заяву без руху, її повернення відповідно ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 170 КАС України - не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст. 286 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 286, 294 КАС України,

УХВАЛИВ

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Кречуняк Владислава Володимировича (адреса: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 30 квітня 2020 року о 14годині 30 хвилин у залі судових засідань № 15 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, за участю учасників справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду підписано 06 квітня 2020 р.

Суддя
Справа № 756/1091/20
Суддя: Жук М. В.
Дата ухвалення: 2020-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

27.03.2020 Справа № 756/1091/20
Справа № 756/1091/20
Провадження № 2-аз/756/1/20
У х в а л а

27 березня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про порушення митних правил № 1934/20900/18. Одночасно подав клопотання про забезпечення позову, в якому просить зупинити виконання постанови Львівської митниці ДФС про порушення митних правил № 1934/20900/18, постановленої заступником начальника Львівської митниці ДФС - начальником управління протидії митних правопорушень та міжнародної взаємодії Скромним Я.І. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 24.01.2020 року клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено та зупинено стягнення на підставі постанови Львівської митниці Державної фіскальної служби, правонаступником якої є Галицька митниця Держмитслужби,про порушення митних правил №1934/20900/18 від 15.05.2018 року до набрання рішенням законної сили.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 27.03.2020 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 6 ст. 157 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Оскільки рішенням суду у задоволенні позові ОСОБА_1 відмовлено, суд дійшов висновку про скасування з дня набрання цим судовим рішенням законної сили заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 24.01.2020 року.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

З дня набрання законної сили рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 березня 2020 року у справі № 756/1091/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про порушення митних правил, вжиті ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 24 січня 2020 року заходи забезпечення позову - скасувати.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя