Справа № 426/3933/20
Суддя: Бабічева Л. П.
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/3933/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 квітня 2020 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Харківській області (місце знаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315-А) про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, представник позивача- адвокат Цибульник Олексій Сергійович (місце знаходження: 92603, Луганська область, м. Сватове, вул. Набережна-Водокачка, 1а), третя особа інспектор 3 батальйону 1 роти УПП в Харківській області Рещенко Антон Анатолійович (місце знаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315-А), -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 року позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Цибульник О.С., звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 3 батальйону 1 роти УПП в Харківській області Рещенко А.А. про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

14.04.2020 року до відкриття провадження у справі позивач подав до суду уточнений адміністративний позов до Управління патрульної поліції у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа інспектор 3 батальйону 1 роти УПП в Харківській області Рещенко А.А.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Зазначена позовна заява подана відповідно до вимог ст.ст.160.161 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності, в межах строку, передбаченого ч.2ст.286 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за необхідне відкрити провадження в цій справі та призначити справу до розгляду.

Згідно ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Керуючись ст. ст. 77, 121-123, 159, 160, 161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У порядку статті 286 КАС України справу призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 24 квітня 2020 року на 10-00 год. у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: м. Сватове пл. 50-річчя Перемоги 34.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право у строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1225/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева