Справа № 400/1329/20
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16.04.2020р. № 400/1329/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальнстю "Миколаївмолпром", вул. Громадянська, 16, м. Миколаїв, 54001

до відповідачів1: Миколаївської митниці ДФС, вул. Московська, 57-а, м. Миколаїв, 54017 2: Чорноморської митниці Держмитслужби, вул. Гоголя, 13, м. Херсон, 73003

провизнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївмолпром» звернулося з позовом до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправними дій щодо визначення та зміни коду товару.

25.03.20 р. разом із позовом позивач подав заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування у відповідача.

Ухвалою від 26.03.2020 р. заява про забезпечення доказів залишена без руху у зв`язку з недоліками в її оформленні.

09.04.2020 р. позивачем подана оформлена належним чином заява про забезпечення доказів.

16.04.2020 р. позивач подав клопотання про залучення Чорноморської митниці Держмитслужби як другого відповідача по справі та просив забезпечити докази шляхом їх витребування саме у Чорноморської митниці Держмитслужби як правонаступника Миколаївської митниці ДФС.

У відповідності до ст. 114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Статтею 115 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів.

Згідно зі ст. 117 КАС України у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Керуючись ст. 114-117 КАС України, адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївмолпром» (вул. Громадянська, 16, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 05409745) про забезпечення доказів - задовольнити.

2. Забезпечити докази шляхом їх витребування у Чорноморської митниці Держмитслужби (вул. Гоголя, 13, м. Херсон, 73003, ідентифікаційний код 43335608), а саме:

- справу про порушення митних правил від 10.10.2019 р. № 16/14-70-63-70;

- рішення митного органу про визначення коду товару, відповідно до якого змінено код товару з 0 на 0, поставленого згідно митної декларації UA504170/2019/010502.

3. Витребувані документи надати в належним чином засвідчених копіях до дати судового засідання, яке відбудеться 27.05.2020 р. о 14:00 год.

Ухвалу про забезпечення доказів може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала підписана суддею 16.04.2020 р.

Суддя Н.В. Лісовська