Справа № 300/649/20
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"15" квітня 2020 р. справа № 300/649/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Муніципальна інспекція "Добродій" про визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері благоустрою №156 від 19.03.2020, -
В С Т А Н О В И В:
10.04.2020 комунальне підприємство "Муніципальна інспекція "Добродій" звернулося до суду з клопотанням залучення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наша Оселя-33" до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Муніципальна інспекція "Добродій" про визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері благоустрою №156 від 19.03.2020, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Необхідність залучення до участі в даній справі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наша Оселя-33", в якості третьої особи на стороні відповідача, обґрунтоване тим, що оскаржуваний припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері благоустрою було видано за результатами проведеного обстеження, у зв`язку з надходженням до відповідача колективного звернення мешканців будинку АДРЕСА_1 , щодо незаконного встановлення на прибудинковій території металевої конструкції сходів. Зазначено, що вказана прибудинкова територія перебуває у постійному користуванні Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наша Оселя-33".
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі.
Враховуючи зміст спірних правовідносин, рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наша Оселя-33", яке не є стороною у справі.
За таких обставин, слід залучити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наша Оселя-33" до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Направити представнику третьої особи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію відзиву.
3. Встановити третій особі п`ятиденний строк для подання пояснень щодо позову (відзиву) з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо пояснень третьої особи щодо позову або відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бут включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Григорук О.Б.