Справа № 9901/39/20
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 9901/39/20

Провадження № 11-137заі20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Великої Палати Верховного Суду Золотнікова Олександра Сергійовича про самовідвід від участі в розгляді справи № 9901/39/20 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про визнання протиправним і скасування рішенняза апеляційною скаргою ВРП на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року,

УСТАНОВИЛА:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 11 березня 2020 року клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі повернув заявнику без розгляду; клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнив частково; провадження у справі зупинив до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 11-3сап20 за скаргою ОСОБА_1 на рішення ВРП від 10 грудня 2019 року № 3404/0/15-19, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Першої Дисциплінарної палати від 13 вересня 2019 року № 2437/1дп/15-19.

13 квітня 2020 року ВРП подала до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

15 квітня 2020 року суддя Великої Палати Верховного Суду Золотніков О. С. подав заяву про самовідвід від участі в розгляді справи, яку мотивував тим, що знає позивача в цій справі протягом тривалого часу і між ними склалися особливі стосунки.

За приписами частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 36 КАС України суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Отже, з метою недопущення виникнення обставин, які можуть викликати в учасників справи сумнів щодо неупередженості або об`єктивності судді, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви судді Золотнікова О. С. про самовідвід.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 36, 40 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву судді Великої Палати Верховного Суду Золотнікова Олександра Сергійовича про самовідвід.

2. Відвести суддю Золотнікова Олександра Сергійовича від участі в розгляді справи № 9901/39/20 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішенняза апеляційною скаргою Вищої ради правосуддя на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

Ю. Л. Власов В. В. Пророк

М. І. Гриців Л. І. Рогач

Д. А. Гудима В. Ю. Уркевич

О. Р. Кібенко О. Г. Яновська

В. С. Князєв