Справа № 280/4114/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2020 року

Київ

справа №280/4114/18

адміністративне провадження №К/9901/5053/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року по справі № 280/4114/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИС» до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування припису та постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року, позовні вимоги задоволено.

На зазначені судові рішення відповідач подав касаційну скаргу, яка ухвалою Верховного Суду від 16.03.2020 зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом шляхом надання документа про сплату судового збору та подання виправленої касаційної скарги із зазначенням: які саме норми матеріального права чи порушення норм процесуального права неправильно застосовано судом (судами) у взаємозв`язку із посиланням на відповідний пункт частини 4 статті 328 КАС України як на підставу для касаційного оскарження судового рішення.

Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені недоліки.

Відповідач зазначив зокрема, що судові рішення оскаржує з підстав, передбачених п. 1 ч. 4 чт. 328 КАС України. Виклад такої підстави касаційного оскарження скаржник мотивував застосуванням у цій справі судами статті 24 КЗпП України без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду по справах№: 820/1432/17, 822/723/17, 804/6962/17, 620/392/19.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року по справі № 280/4114/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИС» до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування припису та постанови про накладення штрафу.

Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду справу №280/4114/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИС» до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування припису та постанови про накладення штрафу.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали не пізніше 10 дня з дня закінчення карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л.В.

Суддя Стрелець Т.Г.

Суддя Стеценко С.Г.