Справа № 200/2832/20-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 квітня 2020 р. Справа №200/2832/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення №234 від 22 листопада 2019 року "Про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно пункту 1 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням періоду роботи з 28 жовтня 1991 року по 05 травня 1992 року - електрослюсарем підземним 4 розряду з повним робочим днем в "Шахті ім. XXV з`їзду КПРС" виробничого об`єднання "Макіїввугілля", періоду роботи з 05 травня 1992 року по 15 грудня 1992 року - електрослюсарем підземним 4 розряду з повним робочим днем в шахта "Бутівська" виробничого об`єднання "Макіїввугілля", періоду роботи з 15 грудня 1992 року по 29 грудня 2015 року - гірським-майстром підземним з повним робочим днем в шахті "Бутівська" виробничого об`єднання "Макіїввугілля", та з урахуванням довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній №3703 від 13 серпня 2019 року, довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №3694 від 13 серпня 2019 року, довідки №3163 від 16 липня 2019 року, виданих Відокремленим підрозділом "Шахта Калиновська Восточна" Державного підприємства "Макіїввугілля", копії наказу №592 від 05 липня 1996 року "Про результати атестації робочих місць по умовам праці", додатку №1 до наказу №592 від 05 липня 1996 року, копії наказу №146 від 16 березня 2001 року "Про підсумки атестації робочих місць по умовами праці", додатку №1 до наказу №146 від 16 березня 2001 року, копії наказу №124 від 02 березня 2006 року "Про підсумками атестації робочих місць по умовами праці", додатку №1 до наказу № 124 від 02 березня 2006 року, що були видані Відокремленим підрозділом "Шахта Калиновська Восточна" Державного підприємства "Макіїввугілля", а також з урахуванням періоду навчання в Донецькому індустріальному технікумі в період з 01 вересня 1987 року по 29 листопад 1987 року та з 05 листопада 1989 року по 22 червня 1991 року, періоду служби в армії з 30 листопада 1987 року по 04 листопада 1989 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказу сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. або обґрунтованого клопотання про відстрочення сплати судового збору з доказами майнового стану сторони, а саме: довідки про доходи з Держаної податкової служби за 2019 рік.

На виконання зазначеної вище ухвали суду, позивачем, засобами поштового зв`язку, надано копію квитанції про сплату судового збору №44103 від 3 квітня 2020 року здійсненого з порталу Судової влади України http://court.gov.ua/.

Ознайомившись із наданою квитанцією, встановлено, що судовий збір сплачено за невірними реквізитами, а саме на рахунок отримувача № UA0005075, за подання позову ОСОБА_1 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Положеннями ст. 9 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Платіжними реквізитами для перерахування судового збору за подання позову до Донецького окружного адміністративного суду у 2020 році є рахунок UA4005075, який був зазначений в ухвалі суду від 16 березня 2020 року про залишення позову без руху.

Виходячи з наведеного, позивачем сплачено судовий збір, згідно копії квитанції №44103 від 3 квітня 2020 року, на невірний рахунок отримувача коштів, в результаті чого вказана квитанція не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання позову до Донецького окружного адміністративного суду.

Тобто, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 16 березня 2020 року, ОСОБА_1 не усунуті.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, яка регулює питання поновлення та продовження процесуальних строків, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі положень Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за можливе продовжити строк усунення недоліків позовної заяви з метою надання позивачу додаткового часу для виконання ухвали суду від 16 березня 2020 року в межах строків, встановлених частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- надання до суду доказу сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. за подання позову за наступними реквізитами: рахунок UA4005075, отримувач Слов`янське УК/м. Слов`янськ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37803368 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган і має відповідну відмітку в паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви: п`ять днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Встановлені в ухвалі процесуальні строки продовжуються на час дії карантину.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв