Справа № 158/913/20
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/913/20
Провадження № 2-а/0158/45/20
У Х В А Л А

16 квітня 2020 року Ківерцівський районний суд Волинської області

у складі : головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Сороки І.Є.

за участю представників позивача Дубової З.С., ОСОБА_1

перекладача Ахмед Раїс

відповідача - Адам Сінгх

представника відповідача Самолюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянина Індії ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суд Волинської області перебуває справа за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянина Індії ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

В судовому засіданні за клопотанням представника відповідача Самолюка В.В. вирішується питання про недопуск представників позивача ОСОБА_3 та Весельського Є.Л. до участі в судовому розгляду даної справи, враховуючи, що останні не можуть представляти інтереси позивача в силу вимог п.п. 11 п. 16-1 «Перехідні положення» Конституції України.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частинами першою, третьою статті 55 КАС України встановлено, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Відповідно до підпункту 19 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02 червня 2016 року №1401-VIII.

Підпунктом 11 пункту 16-1 «Перехідні положення» Конституції України передбачено, що з 01 січня 2017 року у Верховному Суді та судах касаційної інстанції представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 01 січня 2020 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 діють на підставі довіреності керівника установи позивача, однак не є працівниками установи позивача, ними не надано їх посадових обов`язків, які б стосувалися установи позивача, тому представниками позивача в судовому розгляді даної справи брати участі не можуть.

Вищенаведене узгоджується із викладеним в ухвалах Верховного суду від 15.01.2020 року справа №280/3503/19, від 20.01.2020 року справа № 808/1879/18, ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду (від 19.02.2020 року № 303/470/20, від 13.04.2020 року № 380/818/20, № 380/150/20, від 09.04.2020 року № 464/3345/19).

На підставі п.п. 11 п. 16-1 «Перехідні положення» Конституції України, суд, -

у х в а л и в :

Недопустити ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до участі в судовому розгляді справи за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянина Індії ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України в якості представників позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К.Костюкевич