Справа № 420/5893/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5893/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Стас Л.В..

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження, за ініціативою суду, питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Управління поліції охорони в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до МВС України, третя особа: Управління поліції охорони в Одеській області, в якому просив визнати протиправними дії МВС України щодо повернення листом від 03 липня 2019 року №15/2-2539 матеріалів щодо здійснення виплати одноразової грошової допомоги без прийняття МВС України рішення по суті зазначеного питання. Також позивач просив зобов`язати МВС України повторно розглянути питання щодо призначення і виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням інвалідності ІІ групи внаслідок захворювання, отриманого під час проходження служби в органах внутрішніх справ та прийняти рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 .

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Визнано протиправними дії МВС України щодо повернення листом Департаменту фінансово-облікової політики МВС України від 03 липня 2019 року №15/2-2539 матеріалів щодо здійснення ОСОБА_1 виплати одноразової грошової допомоги без прийняття МВС України рішення по суті зазначеного питання.

Зобов`язано МВС України повторно розглянути питання щодо призначення і виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням інвалідності ІІ групи внаслідок захворювання, отриманого під час проходження служби в органах внутрішніх справ.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, МВС України подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування належним чином та в належній якості засвідчені копії наступних доказів:

1) наказів про призначення та звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах ГУ МВС України в Одеській області та ГУ НП в Одеській області;

2) довідок МСЕК №127479, 803486, 779947, 125660 щодо встановлення інвалідності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги, що надання витребуваних документів потребує часу, колегія суддів, відповідно до ст. 236 КАС вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі до надходження витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 236, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1) Зобов`язати Головне управління МВС України в Одеській області надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду належним чином та в належній якості засвідчені копії наступних доказів:

- накази про призначення та звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах Головного управління МВС України в Одеській області;

- довідки МСЕК № 127479, 803486, 779947, 125660 щодо встановлення інвалідності ОСОБА_1 , за їх наявності;

2) Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду належним чином та в належній якості засвідчені копії наступних доказів:

- накази про призначення та звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах Головного управління Національної поліції в Одеській області;

- довідки МСЕК №127479, 803486, 779947, 125660 щодо встановлення інвалідності ОСОБА_1 , за їх наявності.

Витребувані докази надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про витребування доказів.

У разі неможливості надання витребуваних доказів повідомити про це П`ятий апеляційний адміністративний суд із зазначенням осіб, у розпорядженні яких перебувають витребувані докази. У разі недостатності часу для надання витребуваних доказів повідомити про це П`ятий апеляційний адміністративний суд для вирішення питання щодо продовження процесуального строку, встановленого для виконання вимог ухвали про витребування доказів.

Повідомити Головне управління МВС України в Одеській області та Головне управління Національної поліції в Одеській області про те, що у разі не надання без поважних причин витребуваних апеляційним судом доказів, суд вирішує справу на основі наявних у матеріалах справи доказів.

Зупинити провадження у справі № 420/5893/19 - до надання запитуваних доказів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.