Справа № 640/1224/19
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

13 квітня 2020 року м. Київ № 640/1224/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.11.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови в перерахунку пенсії та обмеження максимальним розміром ОСОБА_1 листом Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві №131921/02 від 12.12.2018 протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок пенсії з усіма видами доплат, надбавок із розрахунку 95% грошового забезпечення посади заступника Міністра відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №304 від 20.04.2016;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві провести виплату неодержаних видів грошового забезпечення ( грошових коштів) з 12.12.2017 на підставі частини 1 статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2019 у задоволенні позову відмовлено.

Відповідачем 03.04.2020 подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні, допущеної при написанні РНОКПП позивача.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.11.2019 допущено описку в написанні РНОКПП ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено « НОМЕР_2» замість правильного « НОМЕР_1».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.11.2019.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №640/1224/19 шляхом зазначення РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість помилкового « НОМЕР_2».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук