Справа № 2-а-714/2010
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"16" квітня 2020 р. Справа № 2-а-714/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, в обґрунтування якої вказала, що постановою Вишгородського районного суду Київської області від 02.11.2010 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії задоволено. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області по нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 пенсії в розмірі меншому, ніж встановлено ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області з 01 листопада 2006 року провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату державної (основної) та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із урахуванням виплачених сум. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року постанову Вишгородського районного суду Київської області від 02.11.2010 року залишено без змін. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла. За життя присуджених коштів ОСОБА_2 так і не отримала. Заявник зазначила, що є донькою померлої та спадкоємицею її майна, а тому має право на все майно, яке належало на день смерті її матері. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові кошти, які нараховані відповідно до постанови Вишгородського районного суду від 02.11.2010 року їй було відмовлено та роз`яснено про можливість звернення до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником. У зв`язку з чим просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Вишгородського районного суду Київської області від 02.11.2010 року по справі № 2-а-714/2010 р. на його правонаступника ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник не з`явилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник ГУ Пенсійного фонду України у Київській області у судове засідання також не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності вказаних сторін, оскільки неявка сторін та інших осіб, у відповідності до частини 2 статті 379 КАС України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Судом встановлено, що постановою Вишгородського районного суду Київської області від 02.11.2010 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії задоволено. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області по нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 пенсії в розмірі меншому, ніж встановлено ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області з 01 листопада 2006 року провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату державної (основної) та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року постанову Вишгородського районного суду Київської області від 02.11.2010 року залишено без змін.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 35).

Зі свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 (а.с. 3).

ОСОБА_1 у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (а.с. 34).

ОСОБА_1 , 16 грудня 2019 року звернулася до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фої Л.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові кошти, які нараховані відповідно до постанови Вишгородського районного суду Київської області від 02.11.2010 року у справі № 2-а-714/2010 на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 43/2019).Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові кошти, які нараховані відповідно до постанови Вишгородського районного суду від 02.11.2010 року заявнику було відмовлено та роз`яснено про можливість звернення до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 від 16.12.2019 року № 1145/02-14 (а.с. 41).

Згідно частини першої статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі статтею 15 частиною 5 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив..

Статтею 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, виходячи з аналізу викладених норм, суд приходить до висновку, що якщо за життя ОСОБА_2 мала право на перерахунок та виплату державної (основної) та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із урахуванням виплачених сум, відповідно до постанови Вишгородського районного суду Київської області від 02.11.2010 року, яка набрала законної сили та які їй були нараховані, проте не отримала ці кошти з незалежних від неї причин, а тому суд вважає за можливе допущення процесуального правонаступництва у даному випадку.

Керуючись ст.ст. 52, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання постанови Вишгородського районного суду Київської області від 02 листопада 2010 року по справі № 2-а-714/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, а саме: замінити стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Шостого апеляційного адміністративного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя: І.Ю.Котлярова