Справа № 591/1331/20
Суддя: Глущенко Н. М.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №591/1331/20
провадження №2-а/549/5/20
У Х В А Л А

ІМ ЕН ЕМ УК РА ЇН И

16 квітня 2020 р. Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М., перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Чорнухинського відділення поліції, Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

У С Т А Н О В И В:

До Чорнухинського районного суду Полтавської області із Зарічного районного суду м.Суми надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорнухинського відділення поліції, Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 25 ч.1 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач в позові зазначає, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак, згідно інформаційної довідки з відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністартивних послуг у м.Суми» Сумської міської ради місце проживання по м.Суми ОСОБА_1 не зареєстроване.

Враховуючи зміст ст. 25 КАС України, позивачу слід надати докази, які б могли підтвердити його зареєстроване місце проживання чи перебування.

Крім того, позивач ОСОБА_1 просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАК №21504 від 23.02.2020року, однак долучено до позову лише повідомлення з реквізитами щодо оплати штрафу.

Частинами 1 та 2 статті 79 КАС України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Згідно норм ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно норм ч.ч.1,2,4,5 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення наведених вище норм, надані позивачем копії документів, не засвідчені належним чином.

Враховуючи зміст вимог, викладених у ст.160, 161 КАС України: позивачу слід надати суду постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

У зв`язку з викладеним, позовну заяву слід залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 25, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чорнухинського відділення поліції, Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позов вважається неподаним і повертається позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Н.М.Глущенко