Справа № 240/10553/19
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

14 квітня 2020 року м. Житомир справа № 240/10553/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із цим позовом, у якій просила:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, оформлену листом № К-3796 від 30.08.2019, донарахувати та виплатити пенсію, додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю, доплату до пенсії непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні гарантованого добровільного виселення у відповідності до ст.39, 50, 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2014 по 02.08.2014;

- зобов`язати відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести донарахування та виплату за період з 01.01.2014 по 02.08.2019: пенсію, передбачену ст.54 Закону України " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі восьми мінімальних пенсії за віком встановлених Законом України "Про Державний бюджет на 2014 рік" щомісячно з урахуванням раніше виплачених коштів; додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, передбачену ст.50 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України "Про Державний бюджет на 2014 рік" щомісячно з урахуванням раніше виплачених коштів;

- доплати до пенсії непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні гарантованого добровільного відселення, передбачену ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених Законом України "Про Державний бюджет на 2014 рік" щомісячно з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням суду від 04.03.2020 позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, оформлену листом № К-3796 від 30.08.2019, щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю у відповідності до ст.39, 50, 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2014 по 02.08.2014;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 1 січня 2014 року по 2 серпня 2014 року у відповідності до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та провести її виплату з урахуванням раніше сплачених сум;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській здійснити перерахунок ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, з 1 січня 2014 року по 2 серпня 2014 року у відповідності до ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та провести її виплату з урахуванням раніше сплачених сум;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській здійснити перерахунок ОСОБА_1 доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, з 1 січня 2014 року по 2 серпня 2014 року у відповідності до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 1 мінімальної зарплати та провести її виплату з урахуванням раніше сплачених сум.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій просить виправити описку в описовій та резолютивній частини рішення від 04 березня 2020 року по справі №240/10553, вказавши "що село Збараньки Овруцького району Житомирської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення" та "зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок доплати до пенсії як непрацюючому пенлонру, проживаючому в зоні гарантованого добровільного виселення, з 1 січня 2014 року по 2 серпня 2014 року у відповідності до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат та провести її виплату з урахуванням раніше сплачених сум". В обгрунтування заяви вказує, що село Збараньки Овруцького району Житомирської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення, а не до зони посиленого радіологічного контролю, як про це зазначено в рішенні.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 , суд вказує наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з клопотання позивача, вона не згодна з висновком суду в частині віднесення села Збараньки Овруцького району Житомирської області до зони посиленого радіологічного контролю. Проте, незгода позивача з мотивами рішення суду є підставою для оскарження такого рішення в апеляційному порядку.

Отже, у задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.

Водночас судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 04.03.2020 допущено описку щодо вірного зазначення найменування відповідача, а саме: в абзацах 3-5 зазначено "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській" замість правильного "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області".

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення в абзацах 3-5 резолютивної частини рішення суду від 04.03.2020 шляхом вірного зазначення найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області".

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.03.2020 у справі № 240/10553/19 допущену описку та в абзацах 3-5 резолютивної частини замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській" читати "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області".

В решті заяви - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.В. Чернова