Справа № 200/2906/20-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

15 квітня 2020 р. Справа №200/2906/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовом Маріупольської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькі області про скасування постанов, зобов`язання вчинити дії щодо вчинення постанови про закінчення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Маріупольської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькі області про скасування постанов, зобов`язання вчинити дії щодо вчинення постанови про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 06 квітня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами особового провадження відповідно до ст. 287 КАС України.

Представники стороні до судового засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.ч 3,4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості відповідача відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), виходячи з наступного.

Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області (), відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 3173/5, виданого 16.10.2019 року «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України», було ліквідовано. Було утворено новий орган Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) (), до складу якого і входить відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні постанови були прийняті державним виконавцем вже в новоутвореному органі, у відділі примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ).

Керуючись статтями 48, 121, 122, 243, КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості відповідача відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 32, ).

Розгляд справи розпочати спочатку.

Відкласти розгляд справи на 27 квітня 2020 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Тарасенко