Справа № 227/1982/15-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.06.2015 227/1982/15-а
У Х В А Л А

12 червня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Троїцько-Харциизьк м.Харцизька Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 (паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Калінінським РВ Горліського МУ УМВС України в Донецькій області 03 березня 2004 року) звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, в якому просить:

-визнання дій відповідача противоправними щодо незаконної невиплати її батькові

ОСОБА_2 пенсії в повному обсязі,

-стягнути на її користь нараховану, але невиплачену суму пенсії її батька

ОСОБА_2 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за період з 01 липня 2014 року по 11 грудня 2014 року в розмірі 17784 грн.

-стягнути на її користь допомогу на поховання її батька

ОСОБА_2 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в розмірі 5928 грн.

-стягнути на її користь заподіяну їй моральну шкоду в розмірі 3000,00 грн.

- стягнути з відповідача витрати пов`язані з розглядом справи.

Відповідач по справі Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області на виклик суду не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення. Будь-яких заперечень та необхідних для розгляду справи відомостей відповідач суду не надав.

Відповідно до ст..71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Ч.4 ст.71 КАС України передбачено, що суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як доказ у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ст..159 КАС України, судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим, тобто ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, а також те, що без встановлення обставин, які мають значення при вирішенні даної справи (щодо розміру нарахованої та невиплаченої пенсії ОСОБА_2 за період з 01 липня 2014 року по 11 грудня 2014 року, чи звертали особи, перелічені в ст..52 ЗУ «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера і коли) та за відсутності інших письмових документів та матеріалів, які можуть бути використані як доказ у справі, не можливо по суті вирішити дану справу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати у відповідача вказані документи.

Крім цього враховуючи, що у відповідності з постановою Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 №637 (із змінами) призначення або продовження виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання) здійснюється за місцем фактичного проживання пенсіонерів за межами непідконтрольної території, за умови оформлення довідки відповідно до порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік осіб, які перемістилися з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою КМУ від 1 жовтня 2014 р. № 509, а також те, що пенсійні виплати здійснюються за фактичним місцем проживання пенсіонера за умови оформлення довідки, суд вважає за необхідне, на підставі п.14 ст.4 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» витребувати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються щодо ОСОБА_3 направивши відповідний запит до Міністерства соціальної політики, яке відповідно до п.2 постанови КМУ від 1 жовтня 2014 р. № 509 зобов`язано здійснювати ведення вказаної Єдиної бази.

Крім цього, враховуючи те, що відповідач по справі УПФУ в м.Харцизьк Донецької області на виклик суду не з`явився та не надав необхідних відомостей, які мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідним, на підставі ст..53 КАС України залучити до участі у справі, в якості третьої особи Головне управління ПФУ в Донецькій області.

Керуючись ст.ст.53, 71 КАС України,-

У Х В А Л И В :

1) Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди відкласти на 16 липня 2015 року на 9.50 годин.

2) Залучити до участі у справі № 227/1982/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122 м.Слов`янськ, пл.Октябрьскої Революції, 3).

Роз`яснити третій особі, що вони мають права та обов`язки передбачені ст.49 КАС України.

Направити третій особі ухвалу та запропонувати подати до вказаної дати письмові заперечення проти позовних вимог, а також витребувати наступну інформацію:

знаходився чи ні на обліку в УПФУ м.Харцизьк Донецької області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

-Чи отримував ОСОБА_2 , 1952 року народження пенсію в період

з 01.07.2014 по 11.12.2014 року? Якщо так, вказати її розмір та дату перерахування на його рахунок?

-Чи існувала заборгованість по пенсії ОСОБА_2 на момент його смерті станом на

11.12.2014 року? Якщо існує заборгованість зі сплати пенсії вказати період і розмір недоотриманої ОСОБА_2 пенсії на момент його смерті.

-Чи звертались члени сім`ї ОСОБА_2 , в порядку ст..52 ЗУ «Про загальнообов`язкове

державне пенсійне страхування», до УПФУ м.Харцизьк з заявами про виплату їм суми пенсії померлого ОСОБА_2 .? Як що так необхідно надати копії цих заяв та повідомити кому, коли і в якому розмірі, за який період були виплачені суми пенсії померлого ОСОБА_2

-Чи звертались до УПФУ м.Харцизьк будь-які інші особи з заявою про виплату

допомоги на поховання щодо померлого ОСОБА_2 .. Якщо так вказати хто саме, надавши копію вказаної заяви та повідомити чи виплачена ця допомога (коли, кому і в якому розмірі),

-інформацію про передачу пенсійної справи у електронному вигляді до інших

управлінь.

3) Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення повну інформацію щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Троїцько-Харциизьк м.Харцизька Донецької області

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Троїцько-Харциизьк м.Харцизька Донецької області

Копію ухвали направити позивачу для відома, а відповідачу для відома та виконання в частині надання витребуваної інформації.

Копію ухвали направити до Міністерства соцполітики України в частині виконання пункту 3 даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. На вказану ухвалу, в частині залучення до участі у справу третіх осіб, можуть бути подані заперечення шляхом включення їх до апеляційної скарги на рішення суду. Прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В.Здоровиця