Справа № 460/3250/19
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження в справі

16 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/3250/19 пров. № А/857/2262/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Обрізка І. М.

за участю секретаря судового засідання Джули В. М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Оперативного командування"Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України про зупинення провадження в справі за апеляційною скаргою Оперативного командування"Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року у справі № 460/3250/19 (головуючий суддя Борискін С. А., м. Рівне) за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Оперативного командування"Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року у справі № 460/3250/19 за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій20 червня 2019 року Приватним акціонерним товариством Фірма Нафтогазбуд подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 1340/4141/18 до винесення рішення у справі № 813/2078/17, яка перебуває на розгляді у Касаційному адміністративному суді Верховного Суду.

06 квітня 2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано клопотання Оперативного командування"Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України про зупинення провадження в адміністративній справі у зв`язку із попередженням розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену корона вірусом COVID-19 задля захисту життя та здоров`я учасників справи та працівників суду.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 2 ст. 313 КАС України, тому відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши доводи даного клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

В статті 236 КАС України передбачено підстави для зупинення провадження в адміністративній справі, перелік таких підстав є вичерпним та не містить як причину зупинення епідеміологічну ситуацію в країні, також суд вказує, що на час дії карантинних заходів не обмежено діяльності органів державної влади та судів.

Разом з тим, враховуючи те, що в задоволенні клопотання учасника справи Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України судом апеляційної інстанції відмовлено, суд вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд справи для надання можливості апелянту забезпечити явку уповноваженого представника в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 291, 321, 325, 329 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України про зупинення провадження в адміністративній справі № 460/3250/19 відмовити.

Відкласти апеляційний розгляд справи № 460/3250/19.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду додатково повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
І. М. Обрізко
Повне судове рішення складено 16 квітня 2020 року.