Справа № 420/397/20
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 квітня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/397/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020р. по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020р. ГУ ПФУ в Одеській області звернулося в суд із позовом до УДВС ГТУЮ в Одеській області, третя особа: ОСОБА_1 , в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області від 26.12.2019р. про накладення штрафу у розмірі 5 100грн. у виконавчому провадженні №57765703 за невиконання позивачем без поважних причин у встановлений строк судового рішення.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області від 26.12.2019р. про накладення штрафу у розмірі 5 100грн. у виконавчому провадженні №57765703.

Стягнуто з УДВС ГТУЮ в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ГУ ПФУ в Одеській області суму сплаченого позивачем судового збору за подання адміністративного позову до суду у розмірі 2 102грн..

Не погоджуючись із даним рішенням суду УДВС ГТУЮ в Одеській області подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

За правилами ч.6 ст.287 КАС України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця подаються протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Як вбачається із матеріалів справи, що рішення Одеського окружного адміністративного суду прийнято 27.02.2019р. та отримане апелянтом 5.03.2020р.(а.с.147), а апеляційна скарга подана 30.03.2020р. (згідно із штрих-кодом конверту, яким надіслано апеляційну скаргу), тобто з пропуском строку.

Із поданої апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить поновити строк, однак не зазначає жодних обставин та не надає будь-яких доказів на підтвердження поважності пропуску строку на звернення до суду із апеляційною скаргою.

Отже, судова колегія приходить до висновку про необґрунтованість клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевказане, судова колегія залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якій необхідно вказати поважні причини пропуску строку, якщо такі є, та надати відповідні докази.

За правилами абз.2 ч.4 ст.299 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.286, 299 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про поновлення строку на звернення в суд із апеляційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020р. - відмовити.

Апеляційну скаргу управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків

У разі не подачі заяви про поновлення строку, або вказані причини у заяві будуть визнані неповажними, судова колегія відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв