Справа № 200/12418/19-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 квітня 2020 р. Справа №200/12418/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фирма «Юг» про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 200/12418/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фирма «Юг» (, 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Незалежності, 50а)

до Головного управління ДПС у Донецькій області (, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність «Фирма «Юг» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про зобов`язання відповідача здійснити коригування відомостей в інтегрованій картці платника, шляхом виключення пені по податку на додану вартість - 680594 грн. 62 коп., штрафних санкцій по податку на додану вартість - 232664 грн. 29 коп., пені по податку на прибуток - 1743345 грн. 41 коп., недоїмки по податку на прибуток - 135789 грн. 14 коп.

Рішенням від 2 січня 2020 року суд позов Товариства з обмеженою відповідальність «Фирма «Юг» (, 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Незалежності, 50а) до Головного управління ДПС у Донецькій області (, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) про зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю, зобов`язано Головне управління ДПС у Донецькій області здійснити коригування відомостей в інтегрованій картці Товариства з обмеженою відповідальність «Фирма «Юг» шляхом виключення пені по податку на додану вартість у розмірі 680594 грн. 62 коп., штрафних санкцій по податку на додану вартість у розмірі 232664 грн. 29 коп., пені по податку на прибуток у розмірі 1743345 грн. 41 коп., недоїмки по податку на прибуток у розмірі 135789 грн. 14 коп. та стягнуто з Головного управління ДПС у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Фирма «Юг» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2020 року апеляційну скаргу було повернуто заявникові.

17квітня 2020 року позивач надав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 2 січня 2020 року. В обгрунтування заяви позивач зазначив, що у резолютивній частині рішенні невірно зазначено відповідача, а саме замість вірного «Головне управління ДПС у Донецькій області» зазначено «Головне управління ДФС у Донецькій області».

Суд зазначає, що при виготовленні рішення від 2 січня 2020 року судом, у абзаці третьому резолютивної частини рішення була допущена описка у зазначенні відповідача, а саме замість вірного «Головне управління ДПС у Донецькій області» зазначено «Головне управління ДФС у Донецькій області».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущених описок, та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Внести виправлення абзац третій резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 2 січня 2020 року № 200/12418/19-а, у зазначенні відповідача, а саме замість «Головне управління ДФС у Донецькій області» зазначити «Головне управління ДПС у Донецькій області».

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, з урахуванням внесених до КАС України змін згідно з Законом України від 29 березня 2020 року № 3275 про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019). Даний строк продовжується на строк дії такого карантину. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

4. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 21 квітня 2020 року.

Суддя С.В. Смагар