Справа № 756/3447/16-а
Суддя: Жук М. В.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

16.03.2020 Справа № 756/3447/16-а
Справа № 756/3447/16-а
Провадження 6-а/756/1/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Оболонському районі м. Києва.

Заява обґрунтована тим, що 07.06.2019 року Оболонський районним судом міста Києва був виданий дублікат виконавчого листа № 756/3447/16-а про стягнення з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь неї заборгованість по пенсії, яка була нарахована, але не виплачена у розмірі 99 895 грн. станом на 29.02.2016 року.

Оскільки при поверненні їй виконавчого листа з виконавчої служби, оригінал виконавчого листа був втрачений, на підставі її звернення до суду був виданий дублікат виконавчого листа, який державним виконавцем не був прийнятий до виконання у зв`язку із зміною найменування боржника. В подальшому, ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23.08.2019 року замінено боржника Центральне об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у виконавчих листах № 756/3447/16-а, в той же час закінчився строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що постановою Оболонського районного суду міста Києва від 11.05.2016 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва щодо зміни розміру пенсії ОСОБА_1 , перерахованої та призначеної на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 листопада 2009 року, починаючи з 01 листопада 2011 року; зобов`язано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1 пенсії відповідно до вимог ч. 1 ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції станом на 09 липня 2007 року, починаючи з 01 листопада 2011 року з урахуванням раніше проведених виплат та без обмеження максимального розміру пенсії, а також видати ОСОБА_1 довідку про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії, в якій зазначити наявну заборгованість по виплаті пенсії після здійснення вищенаведеного перерахунку розміру пенсії; стягнуто з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 заборгованість по пенсії, яка була нарахована, але не виплачена, у розмірі 99 895 грн. 12 коп. станом на 29.02.2016 року.

Вказана постанова суду набрала законної сили, а тому на її виконання Оболонським районним судом міста Києва було видано виконавчі листи №756/3447/16-а.

Ухвалами Оболонського районного суду міста Києва від 05.11.2018 року та від 27.03.2019 року було задоволено заяви ОСОБА_1 та видано дублікати виконавчих листів №756/3447/16-а.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23.08.2019 року замінено боржника Центральне об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у виконавчих листах № 756/3447/16-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що на підставі досліджених доказів у справі встановлено, що строк ОСОБА_1 на пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений із поважних причин, суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача.

Керуючись ст. 376 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення виконавчого листа №756/3447/16-а для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя