Справа № 352/698/20
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/698/20
Провадження № 2-а/352/40/20
УХВАЛА

07 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Патрульної поліції СРПП № 2 Тисменицького ВП у Івано-Франківській області ДПП Нагорняка Віталія Васильовича про скасування постанови про накладення адміністравтивного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпект дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 329141 від 23.03.2020 року,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про накладення адміністравтивного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпект дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 329141 від 23.03.2020 року.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст.160 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.п. 2, 8, 11 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством Україи), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вказаних вимог позовна заява не містить повної інформації щодо сторін, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано та відповідного власного письмового підтвердження позивача.

Крім того, позивачем не дотримано вимог ч.5 ст.94 КАС України, згідно якої учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також позивачу слід долучити до матеріалів позовної заяви оригінал оскаржуваної постанови.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 169, 248, 256 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Патрульної поліції СРПП № 2 Тисменицького ВП у Івано-Франківській області ДПП Нагорняка Віталія Васильовича про скасування постанови про накладення адміністравтивного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпект дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 329141 від 23.03.2020 року залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Струтинський