Справа № 805/4681/17-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

17 квітня 2020 р. Справа №805/4681/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання - Реви О.Ю.,

заявника: не з`явився;

представника Головного управління ДПС у Донецькій області Яковлєвої А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської про заміну сторони (боржника) її правонаступником по адміністративній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконною та скасування вимоги № Ю-9804-25 від 04 вересня 2017 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску,-

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2020 року на електрону адресу Донецького окружного адміністративного суду засобами електронного зв`язку надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» про заміну у справі №805/4681/17-а відповідача - Головного управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника - Головним управлінням ДПС у Донецькій області.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішення суду набрало законної сили, проте рішення суду не може бути звернуто до виконання у зв`язку з реорганізацією боржника.

Ухвалою суду від 01 квітня 2020 року заява Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу заяви або направлення її до суду в порядку визначеному Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг».

14 квітня 2020 року на адресу суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» про заміну сторони (боржника) про усунення недоліків. В заяві про заміну сторони заявником викладено клопотання про розгляд заяви за відсутності представника заявника.

Розгляд справи призначений на 17 квітня 2020 року на 9 год. 30 хвилин.

Заявник у судове засідання не з`явився, у заяві, поданої до суду 14 квітня 2020 року просив розглянути справу у відсутність представника.

Зацікавлена особа у судовому засіданні покладалась на розсуд суду при вирішенні заяви про заміну сторони (боржника) у справі №805/4681/17-а.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про заміну відповідача його правонаступником у справі №805/4681/17-а, суд встановив наступне.

20 грудня 2017 року Товариство з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконною та скасування вимоги від 04 вересня 2017 року № Ю-9804-25 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску (недоїмки) на загальну суму 10 541 597,68 гривень.

01 березня 2018 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким позовні вимоги товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконною та скасування вимоги № Ю 99804-25 від 04 вересня 2017 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску задоволені повністю.

Визнана незаконною та скасована вимога Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області № Ю 99804-25 від 04 вересня 2017 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску станом на 31 серпня 2017 року на загальну суму 10 541 597,68 гривень.

Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 158 123,97 гривні 97 копійок.

21 травня 2018 року на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2018 видано виконавчий лист.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів державної податкової служби» Головне управління ДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) з 7 серпня 2019 року юридична особа публічного права (орган державної влади) - Головне управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 39406028) знаходиться в стані припинення.

Також зазначений реєстр містить запис від 31 липня 2019 року про реєстрацію юридичної особи публічного права (органу державної влади) - Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 43142826, місцезнаходження: 87515, вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область).

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 682-р здійснення функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням цього законодавства покладено на Державну податкову службу.

Частинами 1, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На час розгляду заяви про заміну сторони (боржника) в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 805/4681/17, сторонами також не надано докази щодо відкритого виконавчого провадження.

У зв`язку з проведенням реорганізації та утворенням Головного управління ДПС у Донецькій області, суд приходить до висновку про задоволення заяви щодо заміни відповідача (боржника) в адміністративній справі № 805/4681/17, шляхом заміни боржника у виконавчому листі по адміністративній справі, а саме Головного управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської про заміну сторони (боржника) в адміністративній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської про визнання незаконною та скасування вимоги № Ю-9804-25 від 04 вересня 2017 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску, - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі по справі № 805/4681/17, а саме Головне управління ДФС у Донецькій області (, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 114, м. Маріуполь, Донецька область, 87526) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (, вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87500).

Ухвала складена та підписана 17 квітня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень внесених до КАС України згідно із Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019), строки визначені статтею 295 КАС України, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.В. Зінченко