Справа № 200/277/20-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

15 квітня 2020 р. Справа №200/277/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому провадженні питання про відкладення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо припинення пенсійних виплат позивачу з березня 2016 року;

- зобов`язати відповідача поновити позивачу виплату пенсії та здійснити виплату заборгованості за час затримки виплати з березня 2016 року зі здійсненням компенсації втрати частини доходів.

Ухвалою суду від 14 січня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені) (а.с. 17-18).

Ухвалою суду від 18 лютого 2020 року вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 19 березня 2020 року о 9-00 год. Зобов`язано відповідача надати суду докази на підтвердження факту виплати позивачу пенсії у період з 1 березня 2016 року по 31 січня 2017 року (належним чином засвідчені платіжні доручення, перелік осіб на перерахування коштів тощо).

Ухвалою суду від 19 березня 2020 року відкладено підготовче засідання у справі на 15 квітня 2020 року о 10-30 год; повторно зобов`язати Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати суду (до 14 квітня 2020 року) докази, витребувані ухвалою суду від 18 лютого 2020 року (а.с. 39).

Станом на 10-30 год 15 квітня 2020 року вимоги ухвали суду від 18 лютого 2020 року та ухвали суду від 19 березня 2020 року відповідачем не виконані.

15 квітня 2020 року сторони в підготовче засідання не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись судом належним чином; заяв чи клопотань стосовно участі в підготовчому засіданні, призначеному на 15 квітня 2020 року сторони не надавали; про причини не явки в підготовче засідання не повідомляли.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене вище суд вважає за необхідне втреттє зобов`язати відповідача надати суду документи, зазначені в ухвалі суду від 18 лютого 2020 року, та відкласти підготовче засідання.

Згідно ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що ухвала про розгляд справи в загальному провадженні та призначення підготовчого засідання прийнята судом 18 лютого 2020 року, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 94, 173, 180-181, 183, 242-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 13 травня 2020 року о 16-00 год.

3. Зобов`язати Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виконати умови ухвали суду від 18 лютого 2020 року та ухвали суду від 19 березня 2020 року та надати суду до 13 травня 2020 року докази на підтвердження факту виплати позивачу пенсії у період з 1 березня 2016 року по 31 січня 2017 року (належним чином засвідчені платіжні доручення, перелік осіб на перерахування коштів тощо; витребувані судом докази мають бути направлені до суду засобами електронного і поштового зв`язку (е-mail: , 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1).

4. Відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо письмові докази подаються не в оригіналі, вони мають бути подані в належним чином засвідчених копіях. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

5. Суд зауважує, що відповідно до приписів ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи […] і підлягає виконанню на всій території України […].

6. Згідно ч. 2 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.П. Волгіна