Справа № 280/104/20
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 280/104/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
на рішення: Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2020р. у справі №280/104/20
до: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про: зобов`язання вчинити певні дії,
вимогам КАС України, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2020р. у справі №280/104/20 адміністративний позов задоволено.

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 12.03.2020р.

Адміністративна справа №280/104/20, разом з матеріалами вищезазначеної апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 03.03.2020р. у цій справі , надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 19.03.2020р., та з використанням автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю-доповідача у справі, якому 19.03.2020р. передано апеляційну скаргу та адміністративну справу №280/104/20.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020р. у справі №280/104/20 відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2020р. у справі №280/104/20 залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк 10 днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1152,60 грн.

Копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана відповідачу для виконання та отримана ним згідно поштового повідомлення 26.03.2020р.

З урахуванням положень ст. 121 КАС України, п. 3 розділ VI «Прикінцеві положення» (в редакції чинній з 30.03.2020р.), яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вважаю необхідним продовжити відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2020р. у справі №280/104/20, який встановлено ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020р. у справі №280/104/20, та надати заявнику апеляційної скарги строк - 10 днів з дати отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1152,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 Розділу VI «Перехідні положення» КАС України, ст.121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020р. у справі №280/104/20 строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2020р. у справі №280/104/20 на строк 10 днів з дати отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали направити всім учасникам справи апеляційної скарги для відома та заявнику для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун