Справа № 336/1081/18(2-а/336/170/2018)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 336/1081/18(2-а/336/170/2018)

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06 серпня 2018 року у справі № 336/1081/18 (2-а/336/170/2018) за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції в м.Запоріжжя Коптєвої Мирослави Володимирівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06 серпня 2018 року у справі № 336/1081/18 (2-а/336/170/2018) позов залишено без задоволення.

Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06 серпня 2018 року у справі № 336/1081/18 (2-а/336/170/2018) за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції в м.Запоріжжя Коптєвої Мирослави Володимирівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 03 квітня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року (головуючий суддя - Шальєва В.А., судді: Білак С.В., Юрко І.В.) скасовано; справу № 336/1081/18 (2-а/336/170/2018) направлено до Третього апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Після надходження зазначеної справи з Верховного Суду до Третього апеляційного адміністративного суду протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2020 року справу № 336/1081/18 (2-а/336/170/2018) передано на розгляд колегії суддів: Шальєва В.А. (головуючий суддя), Білак С.В., Юрко І.В.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки, відповідно до вимог ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено то в матеріалах справи наявна лише копія оригіналу апеляційної скарги, оскільки відповідно до вимог ч. 4 ст. 299 КАС України встановлено, що скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, копія апеляційної скарги залишається у суді апеляційної інстанції.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати до суду апеляційної інстанції оригінал повернутої апеляційної скарги та копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Керуючись ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06 серпня 2018 року у справі № 336/1081/18 (2-а/336/170/2018) за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції в м.Запоріжжя Коптєвої Мирослави Володимирівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати скаржнику п`ятиденний строк з дня закінчення карантину для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду:

оригіналу повернутої апеляційної скарги та копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Шальєва