Справа № 420/7831/19
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2020 р. м.Одеса Справа № 420/7831/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України , Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від22.01.2020 р. по справі №420/7831/19

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛО 2017"

відповідач Державна податкова служба України , Головне управління ДПС в Одеській області

про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛО 2017" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії був задоволений.

На зазначене рішення суду Державна податкова служба України, Головне управління ДПС в Одеській області подали апеляційну скаргу.

10 березня 2020 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга залишена без руху, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги сплати судового збору.

27.03.2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника апелянтів Головного управління ДФС в Одеській області, Державної податкової служби України про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на необхідність додаткового часу для вирішення питання про виділення коштів для сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2020 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги .

14.04.2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника апелянтів Головного управління ДФС в Одеській області, Державної податкової служби України про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на арешт рахунків №4658/9115-32 від 06.02.2020 року на суму 15 859,30 грн.

Суд оцінює такі доводи відповідача критично та вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Відповідно до статті 133 КАС України та статті 8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, умовою звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати є такий майновий стан сторони, який не дозволяє його сплатити.

Скрутне матеріальне положення має бути належним чином доведене суду.

Надані апелянтом пояснення не є підставою для відстрочення від сплати судового збору, адже несплата обов`язкового платежу суб`єктом владних повноважень не може виправдовуватись відсутністю відповідних бюджетних асигнувань та призначень.

З урахуванням зазначених апелянтом підстав апеляційний суд вважає продовжити процесуальний строк, встановлений судом, відповідно до ст. 121 КАС України, Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області, Державній податковій службі України, до 01 травня 2020 року, строк усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року.

Керуючись ст. 121, 169, 296,298 КАС України,-суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної податкової служби України про відстрочення сплати судового збору-відмовити.

Продовжити Державній податковій службі України , Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №420/7831/19 до 01 травня 2020 року.

У разі неусунення недоліків в зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.