Справа № 560/1236/20
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1236/20
УХВАЛА

21 квітня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні питання про залучення співвідповідача - виконавчого комітету Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати відмову Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 0,20 га для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в селі Головлі Славутського району Хмельницької області, оформлену рішенням Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області від 22.11.2019 року №64;

- зобов`язати Крупецьку сільську раду Славутського району Хмельницької області надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 0,20 га для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в селі Головлі Славутського району Хмельницької області згідно поданої ОСОБА_1 заяви.

Суд, ухвалою від 28.02.2020 року відкрив провадження та призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

За визначеннями, наведеними у пунктах 7, 9 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг; відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частин 3-6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, а також враховуючи те, що рішення, винесене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права та інтереси виконавчого комітету Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі як співвідповідача виконавчого комітету Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області.

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити виконавчий комітет Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області як співвідповідача по справі №560/1236/20.

Запропонувати виконавчому комітету Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.ст. 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України. Одночасно направити копії відзиву та письмових доказів іншим учасникам справи. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати сторонам. Виконавчому комітету Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області додатково надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.М. Майстер