Справа № 826/18507/16
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 квітня 2020 року м. Київ № 826/18507/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку на подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Аграрної біржі до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

за участю:

від позивача - Габель О.П.;

від заявника - не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2018, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018, адміністративний позов Аграрної біржі (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1, ) задоволено та, зокрема, зобов`язано Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві внести зміни до інтегрованої картки платника (Аграрної біржі) шляхом відображення сплати податкових зобов`язань по податку на додану вартість відповідно до призначень платежів, вказаних у платіжних дорученнях поданих Аграрною біржею до АТ «Банк «Фінанси та кредит» та скасування (виключення) суми податкового боргу у розмірі 266963,70 грн. та пені у розмірі 1322,13 грн., нарахованої на вказану суму, з дати нарахування цих сум.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2020 задоволено клопотання позивача про встановлення заходів судового контролю та зобов`язано відповідача подати звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі № 826/18507/16 до 02.03.2020.

04.03.2020 на адресу суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про продовження строку на подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі №826/18507/16.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2020 призначено судове засідання щодо розгляду вищевказаного клопотання на 30.03.2020.

У зв`язку з неявкою сторін та відсутністю доказів належного повідомлення позивача у справі, судове засідання відкладено на 16.04.2020.

У судовому засіданні 16.04.2020 ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження, відкритого з примусового виконання виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва у справі № 826/18507/16, а саме: Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві.

Представник позивача у судовому засіданні 16.04.2020 підтримала подану 16.04.2020 до суду заяву, у якій зазначено, що клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку на подання звіту про виконання судового рішення є таким, що не підлягає задоволенню.

Зокрема, у заяві зазначено, що строк на подання звіту було встановлено судом до 02.03.2020. З посиланням на статті 118, 120 Кодексу адміністративного судочинства України Аграрна біржа вважає, що строк подачі звіту сплинув саме 02.03.2020, а з ухвали суду від 23.03.2020 остання вбачає, що відповідачем подано клопотання про продовження строку на подання звіту, а не поновлення строку 04.03.2020.

Також 16.04.2020 Аграрною біржею подано до суду клопотання, у якому остання з посиланням на статтю 382 Кодексу адміністративного судочинства України просить суд накласти на керівника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві штраф у розмірі, визначеному даною статтею.

Вивчивши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку на подання звіту про виконання судового рішення, вислухавши думку представника позивача, вивчивши клопотання Аграрної біржі про накладення штрафу, суд дійшов наступних висновків.

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві обґрунтовано тим, що у заявника наразі відсутня технічна можливість внести відомості до інтегрованої картки платника податків про суми сплачених податків позивача, а тому звіт про виконання рішення суду надати у вказаний строк не вбачається за можливе. Вказує, що з даним питанням заявник звернувся до Державної податкової служби України, як вищестоящого органу, з проханням надати роз`яснення щодо виконання рішення суду, однак відповіді на момент закінчення строку подання звіту до суду не отримано.

Відповідно до частини другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки судом 16.04.2020 допущено заміну сторони виконавчого провадження та замінено боржника у виконавчому провадженні № 56509737, а саме: Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ід. код 43141267), а ухвалою суду від 23.01.2020 у даній справі було зобов`язано подати звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі № 826/18507/16 саме Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, та зважаючи на доводи заявника у клопотанні про продовження строку на подання звіту, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку на подання звіту про виконання судового рішення шляхом встановлення останньому нового строку для подання звіту.

У частині клопотання Аграрної біржи про накладення на керівника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві штрафу у визначеному статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України розмірі, суд приходить до висновку про необґрунтованість вказаної заяви та відсутність підстав для її задоволення.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що клопотання про продовження строку на подання звіту про виконання судового рішення подано до суду засобами поштового зв`язку 02.03.2020, тобто у строк, визначений в ухвалі суду від 23.01.2020, а в ухвалі суду від 23.03.2020 зазначено про надходження 04.03.2020 до суду вказаного клопотання.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку на подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі № 826/18507/16 - задовольнити.

Встановити Головному управлінню ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) новий строк на подання до суду звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі № 826/18507/16 до 02.06.2020.

У задоволенні клопотання Аграрної біржи про накладення штрафу - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко