Справа № 340/1101/20
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

17 квітня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/1101/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати відмову виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області у відшкодуванні ОСОБА_1 сплачених коштів за послуги із лікувального масажу та коштів за придбання лікарських засобів - протиправною;

- зобов`язати виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування України Кіровоградській області відшкодувати ОСОБА_1 сплачені кошти за послуги із лікувального масажу у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. та кошти за придбання лікарських засобів у розмірі 670 грн., всього 1870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн.

Ухвалою від 07 квітня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду надійшло клопотання від Олександрійського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про залишення позовної заяви без руху. Обґрунтовуючи дане клопотання, Управління вказує, що позивачем не враховано правовий статус органів Фонду соціальною страхування України та безпідставно зазначено управління виконавчої дирекції Фонду соціальною страхування України у Кіровоградській області, як відповідача в даних спірних правовідносинах. Із змісту адміністративного позову випливає, що спірні правовідносини виникли між Олександрійським відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, як страховиком, і потерпілим ОСОБА_1 в зв`язку з реалізацією Закон України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування». Так, заявник вважає належним відповідачем по справі Олександрійського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області.

Разом з тим, судом було зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, згідно якого за вказаним заявником номером ЄДРПОУ, записів не знайдено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність встановлення правового статусу Олександрійського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області шляхом витребування у останнього положення та відомості про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Олександрійського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області:

- положення про Олександрійського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області;

- відомості щодо реєстрації Олександрійського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області як юридичної особи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула