Справа № 200/3360/20-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 квітня 2020 р. Справа №200/3360/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

27 березня 2020 року на адресу суду надійшов адміністративний ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про:

- визнання протиправними дії Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо припинення виплати ОСОБА_1 страхових виплат з 01 січня 2015 року;

- зобов`язання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області поновити виплату ОСОБА_2 страхових виплат з січня 2015 року з виплатою недоотриманих з 01 січня 2015 року сум.

01 квітня 2020 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху, надано позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали, в продовж якого позивач мав надати суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн., уточненої позовної заяви в частині визначення особи відповідача по справі та довідки МСЕК ОСОБА_1 .

14 квітня 2020 року позивач надсилає до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, при цьому додає довідку про отримання (неотриимання) допомоги, виданої управлінням соціального захисту населення Костянтинівської міської ради від 09.04.2020 року № 01-22-747, відповідно до якої вказано, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради та не отримує допомогу та зазначає, що довідку МСЕК надати не має можливості, адже втратив останню.

Суд зазначає,що довідка про невиплату позивачу страхових виплат не є належним доказом його скрутного матеріального становища, а лише є доказом не отримання ОСОБА_1 страхових виплат, що є предметом позовної заяві і тому не викликає сумнівів.

Позивач при цьому, може бути працювати та отримувати пенсійні виплати.

Окрім того, позивач вказує,що позовну заяву уточнену надати не має можливості, оскільки знаходить на тимчасово не підконтрольній Україні території.

Проте клопотання позивач засобами електронного зв`язку надав. Казаним клопотанням, як і в позовній заяві, вказано відповідачем по справі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі управління Бахмутського міського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, при цьому, вимоги висунуті до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Таким чином, позивачем не виконано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху.

Суду не надано жодних доказів на підтвердження скрутного майнового становища позивача. За таких обстави суд відмовляє в задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, позивачем не сплачено суму судового збору за подання позовної заяви до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI, розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, зокрема, Фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет від 14 листопада 2019 року № 294-IX, розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу становить 2102 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру, який подано фізичною особою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розмірі 840,80 грн.

Суддя зазначає, що для зарахування до державного бюджету судового збору необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач коштів Слов`янське УК/м. Слов`янськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37803368; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку IBAN: UA4005075; код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України Про судовий збір.

Відповідно до положень частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку, відповідно до вимог частини шостої зазначеної статті, суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти (десяти) днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про відстрочення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання суду уточнення позовних вимог шляхом надання суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

В перебіг сказаних строків не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) відповідно до вимог п. п. 2 п. 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (N 540- IX).

Суддя Л.В. Арестова