Справа № 750/3126/20
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/3126/20
Провадження № 2-а/750/75/20
У Х В А Л А
15 квітня 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Житомирській області, Управління Національної поліції м. Житомира, Олійника Ігоря Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
14.04.2020 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Житомирській області, Управління Національної поліції м. Житомира, Олійника Ігоря Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 10.04.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
В порушення даних вимог КАС України позивачем не зазначено посаду відповідача Олійника Ігоря Олеговича, що унеможливлює належний його виклик в судове засідання.
А також позивачем додано до позовної заяви копії документів, які ним не засвідчені і є неналежної якості, що унеможливлює з`ясування їх змісту.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 169, 241, 244, 248, 294, 295 КАС України,
адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Житомирській області, Управління Національної поліції м. Житомира, Олійника Ігоря Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки і надати суду: належним чином оформлену позовну заяву, яка відповідає вимогам статті 160 КАС України, в якій вказати посаду відповідача Олійника Ігоря Олеговича, а також або засвідчені позивачем копії документів, що долучені до позовної заяви, належної якості, або надати оригінали цих документів.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев