Справа № 308/3663/20
Суддя: Зарева Н. І.
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/3663/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2020 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 до

Департаменту патрульної поліції, адреса місця знаходження: 03048, м.Київ, вул. Федора Ернста, буд.3 та

Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції в особі лейтенанта поліції Заяць Каріни Миколаївни - інспектора роти 1 батальйону Управління патрульної поліції, адреса місця знаходження: 88006, м. Ужгород, вул. Кошового, буд. 2

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції в особі лейтинанта поліції Заяць Каріни Миолаївни - інспектора роти 1 батальйону Управління патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 286 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана в строк, встановлений законом, з дотриманням правил територіальної та інстанційної підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Беручи до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України строк розгляду адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності становить 10 днів, а отже для зазначеної категорії справ пріорітетним є швидке вирішення, суд прийшов до переконання, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного судового провадження відповідно до ч. 2 ст. 12 КАСУ.

На підставі наведеного, керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції в особі лейтенанта поліції Заяць Каріни Миколаївни - інспектора роти 1 батальйону Управління патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд адміністративної справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 11 год. 00 хв. 23 квітня 2020 року в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Відповідач з урахуванням десятиденного строку розгляду справи даної категорії з дня відкриття провадження у справі, визначеного ст. 286 КАС України, має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, копію відзиву одночасно надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Н.І. Зарева