Справа № 500/2688/19
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/2688/19

13 квітня 2020 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Представник відповідача подав до суду письмове клопотання, в якому просив зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/555/20, в обґрунтування якого зазначив, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.02.2020 відкрито провадження по справі №500/555/20 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 18.06.2019 №2 на 433618,86 грн. Крім того, зазначив, що 18.03.2020 ОСОБА_1 подано заяву про збільшення позовних вимог у справі №500/555/20 з огляду на що предметом розгляду по зазначеній справі, окрім вказаного рішення ДФС, на даний час є ще податкові повідомлення-рішення від 18.06.2019 № 2 на суму 1782095,00 грн. та від 18.06.2019 №2 на суму 36134,80 грн. Подане клопотання представник відповідача просив розглядати без участі представника відповідача.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 13.04.2020 о 11:00 год. подав до суду письмове клопотання, в якому просив розгляд клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі здійснювати без участі представника позивача.

Враховуючи положення частини третьої ст.194, частини дев`ятої ст.205 та частини четвертої ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду поданого клопотання у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглядаючи питання щодо зупинення провадження в даній адміністративній справі, суд зазначає, що згідно пункту 3 частини першої ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів даної справи, Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулось з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового зобов`язання, яке нараховане згідно податкових повідомлень - рішень №2 від 18.06.2019, №2 від 18.06.2019, №2 від 18.06.2019.

Також, судом встановлено, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.02.2020 відкрито провадження по справі №500/555/20 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 18.06.2019 №2 на 433618,86 грн.

Крім цього, ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 в справі № 500/555/20 заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду та вирішено в подальшому розгляд справи здійснювати за позовними вимогами про скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління ДФС у Тернопільській області від 18.06.2019 №2, №2 та №2.

Таким чином, предметом спору в адміністративній справі №500/555/20 є правомірність винесення податкових повідомлень-рішень, на підставі яких, як про це зазначає представник контролюючого органу, виникла заборгованість у ФОП ОСОБА_1 , що є предметом спору в адміністративній справі №500/2688/19.

За наведених мотивів, обставини в даній адміністративній справі та справі №500/555/20 є пов`язаними, та існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/555/20.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що слід задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/555/20.

Керуючись статтями 236, 241, 243 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2.Провадження в адміністративній справі №500/2688/19 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/555/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.