Справа № 300/1272/19
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2020 року

Київ

справа №300/1272/19

адміністративне провадження №К/9901/10681/20

Верховний Суд у складі суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги Івано-Франківської міської ради» (далі - Підприємство) на додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року у справі за позовом Підприємства до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов та припису,

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківський окружний адміністративний суд рішенням від 01 жовтня 2019 року позов задовольнив.

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 04 лютого 2020 року рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Восьмий апеляційний адміністративний суд додатковою постановою від 17 березня 2020 року відмовив у задоволенні клопотання Підприємства про розподіл судових витрат шляхом стягнення витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 18 000 грн.

Підприємство не погодилося із цим додатковим рішенням і 10 квітня 2020 року подало касаційну скаргу про його скасування та ухвалення нового рішення про задоволення заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Проте касаційна скарга подана без дотримання процесуальних положень про її форму та зміст, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Однак, Підприємством, не дивлячись на те, що у касаційній скарзі у переліку документів, що додаються, зазначено копію касаційної скарги для відповідача, фактично такої копії не долучено, про що відповідальними працівниками Верховного Суду складено акт від 13 квітня 2020 року № 300/1272/19/23807/20.

Отже, заявник касаційної скарги повинен виправити її недоліки протягом строку з дня отримання копії цієї ухвали і не пізніше 10 дня з дня закінчення карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" шляхом надання суду копії касаційної скарги для відповідача.

Згідно з частиною 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 КАС України.

Відповідно до положень статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання передбачених вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У цій ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169, 248, 330, 332 та пунктом 3 розділу VІ «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги Івано-Франківської міської ради» залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків протягом строку з дня отримання копії цієї ухвали і не пізніше 10 дня з дня закінчення карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" шляхом надання суду копії касаційної скарги для відповідача.

Роз`яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк, скарга буде повернута заявнику.

Надіслати скаржнику копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Судді: С.Г. Стеценко

Т.Г. Стрелець