Справа № 200/2788/20-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 квітня 2020 р. Справа №200/2788/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2020 року ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправною бездіяльність Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в призначені пенсії ОСОБА_1 ;

- скасування рішення Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 13 від 21 січня 2020 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язання Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу роботи за списком № 1 ОСОБА_1 періоди роботи на шахті ім.О.Ф. Засядька:

-з 18.02.1985 по 31.07.1985, з 08.08.1985 по 23.03.1986 в якості підземного електрослюсаря;

- з 24.03.1986 по 23.06.1986 в якості підземного горноробочого;

- з 24.06.1986 по 24.03.1987 в якості підземного електрослюсарі;

- з 25.03.1987 по 24.06.1987 в якості підземного горноробочого;

- з 25.06.1987 по 14.10.1994 в якості підземного електрослюсаря;

- з 12.11.1994 по 13.07.1999 в якості підземного горноробочого;

- з 14.07.1999 по 31.12.1999 в якості підземного горномонтажника;

-зобов`язання Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 164/108 від 17.01.2020 року з урахуванням довідки № Пр-з № 821 від 22.07.2011, яка була видана 18.12.2019 «Шахтою ім. О.Ф. Засядька» та записів у дублікаті трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 09.12.2016 року.

16 березня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено невідповідність даних, зазначених у дублікаті трудової книжки з наданими позивачем довідками.

Так, відповідно до записів у дублікаті трудової книжки, позивач працював електрослюсарем підземним в ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядька» з 06.08.1985 року по 14.10.1994 року та гірником підземним в ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядька» з 10.11.1994 року по 26.07.2007 року.

Але в матеріалах справи позивачем надано 5 різних довідок, що зареєстровані під однаковими реєстраційним номером (вихідним номером) та датою, а саме Пр-з № 821 від 22.07.2011 року, виданих ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядька», я яких зазначені різні періоди роботи позивача.

Так, наприклад, відповідно до довідки Пр-з № 821 від 22.07.2011 року, виданої ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядька» (а.с. 21), позивач проходив навчання в навчальному пункті в період 04.02.1985 року по 16.02.1985 року, з 18.02.1985 року по 31.07.1985 року виконував гірничі роботи на посаді електрослюсаря.

Таким чином, дані, надані в довідках не відображені в дублікаті трудової книжці, які видавались ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядька».

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно зі статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність продовження розгляду цієї справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9,241 - 243, 248, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 14 травня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського 1, про що повідомити сторони.

Витребувати у ОСОБА_1 пояснення щодо невідповідності періодів роботи позивача, які відображені в дублікаті трудової книжки та щодо 5 довідок, які видані 22.07.2011 року за одним № Пр-з № 821, які містять різні відомості.

Витребувати у ПАТ "Шахта імені О.Ф. Засядька" (86065, Донецька обл., місто Авдіївка, пр. Індустріальний, буд. 1) відомості щодо 5 довідок, які видані ПАТ "Шахта імені О.Ф. Засядька" 22.07.2011 року за одним № Пр-з № 821, які містять різні відомості.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Учасникам справи до судового засідання надати всі наявні оригінали документів, що стосуються предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Арестова