Справа № 140/110/20
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 квітня 2020 року ЛуцькСправа № 140/110/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Волиньбакалія» до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Альфа Банк» про визнання незаконними дій, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Волиньбакалія» звернулося з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича про визнання незаконними дій щодо відкриття виконавчого провадження шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 60898190 від 16.12.2019 при примусовому виконанні виконавчого напису № 1932 від 26.10.2019, що видав приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 60898190 від 16.12.2019, винесеної при примусовому виконанні виконавчого напису № 1932 від 26.10.2019, що видав приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., та зобов`язання повернути стягувачу без прийняття до виконання виконавчий напис № 1932 від 26.10.2019, що видав приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 позовну заяву і додані до неї документи було повернуто позивачу без розгляду.

Проте, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 про повернення позовної заяви скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Альфа Банк», справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, з урахуванням § 2 глави 11 розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у справі призначено судове засідання на 14:00 16.04.2020.

16.04.2020 до суду надійшло клопотання позивача Публічного акціонерного товариства «Волиньбакалія» від 16.04.2020 № 19 про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване неможливістю забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника через встановлення карантину.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229 КАС України, у зв`язку із неприбуттям учасників справи в судове засідання, вирішення клопотання про відкладення розгляду справи проведено судом у письмовому провадженні, без його фіксування технічними засобами.

Клопотання про відкладення розгляду справи належить задовольнити, з огляду на таке.

Пунктом 2 частини другої статті 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, при вирішенні вказаного клопотання суд враховує, що пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (з наступними змінами та доповненнями) установлено на період до 24.04.2020 на усій території України карантин.

Відтак, оскільки має місце перша неявка в судове засідання представника позивача з причин, які судом визнаються поважними, тому розгляд справи необхідно відкласти.

Суд звертає увагу, що за приписами пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Тобто, строк розгляду даної справи в силу приписів пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України продовжується на строк дії карантину.

Керуючись статтями 205, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

Судовий розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Волиньбакалія» до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Альфа Банк» про визнання незаконними дій, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії відкласти.

Призначити у справі наступне судове засідання на 14:30 05 травня 2020 року в залі судових засідань № 2 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

Повторно витребувати у відповідача приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Д.В. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 60898190, зобов`язавши відповідача подати витребувані документи до канцелярії суду в строк до 30.04.2020.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх