Справа № 540/632/20
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/632/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця" до Херсонської міської ради, треті особи: Командитне товариство Науково-впроваджувальна фірма "Нові технології", Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним рішення від 05.06.2018 р. № 1398 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Херсона",

встановив:

ТОВ "Хортиця" звернулося до суду із цим позовом до Херсонської міської ради, в якому просить визнати протиправним та нечинним рішення Херсонської міської ради від 05.06.2018 р. № 1398 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Херсона".

16.03.2020 року ухвалою суду у справі відкрито спрощене провадження, розгляд призначений без повідомлення сторін.

На електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Дослідивши подані представником відповідача клопотання та додатки до нього, суд дійшов висновку про його обґрунтованість виходячи з такого.

Предметом оскарження у цій справі є рішення Херсонської міської ради від 05.06.2018 р. № 1398 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Херсона".

Судом встановлено, що рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 року у справі № 540/597/19, залишеного без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 року, визнано протиправним та нечинним рішення Херсонської міської ради від 05.06.2018 року № 1398 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Херсона".

Виходячи з наведеного, рішенням суду, яке набрало законної сили 16.03.2020 року рішення Херсонської міської ради від 05.06.2018 року № 1398 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Херсона", яке є предметом цього спору, визнано протиправним та нечинним.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Частиною 2 ст. 238 КАС України передбачено, що у випадку закриття провадження у справі суд вирішує питання ... щодо повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 238, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця" до Херсонської міської ради, треті особи: Командитне товариство Науково-впроваджувальна фірма "Нові технології", Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним рішення від 05.06.2018 р. № 1398 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Херсона".

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хортиця" судовий збір у сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) квитанція від 06.03.2020 року № 0.0..1.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов

кат. 109010000