Справа № 0940/1338/18
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2020 року

Київ

справа №0940/1338/18

адміністративне провадження №К/9901/7335/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,

суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В.,

розглянувши заяву Гаражно-будівельного кооперативу № 30 "Ангар" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарг, у справі № 0940/1338/18 за позовом Гаражно-будівельного кооперативу № 30 "Ангар" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Івано-Франківської області міської ради Солов`я Володимира Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення, -

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 02 квітня 2020 року касаційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу № 30 "Ангар" задоволено частково. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2019 року по справі № 0940/1338/18 скасовано. Провадження у справі № 0940/1338/18 за позовом Гаражно-будівельного кооперативу № 30 "Ангар" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Івано-Франківської області міської ради Солов`я Володимира Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення закрито. Роз`яснено позивачу право на звернення до суду за правилами господарського судочинства, а також про його право протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

03 квітня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява Гаражно-будівельного кооперативу № 30 "Ангар" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарг.

Згідно частини першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи встановлено, що Гаражно-будівельним кооперативом № 30 "Ангар" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2 643 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 26.10.2018 (а.с. 117) та за подання касаційної скарги що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 12.03.2019 на суму 1 409, 60 грн. (а.с. 158), і квитанцією № 0.0..1 від 04.04.2020 на суму 2 114,40 грн. (а.с. 166).

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Заяву Гаражно-будівельного кооперативу № 30 "Ангар" - задовольнити.

Повернути Гаражно-будівельному кооперативу № 30 "Ангар" судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп. згідно квитанції № 0.0..1 від 26.10.2018.

Повернути Гаражно-будівельному кооперативу № 30 "Ангар" судовий збір за подання касаційної скарги:

- у сумі 1 409 (одна тисяча чотириста дев`ять) грн. 60 коп. згідно квитанції № 0.0..1 від 12.03.2019;

- у сумі 2 114 грн. (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 40 коп. згідно квитанції № 0.0..1 від 04.04.2020.

Повернути Гаражно-будівельному кооперативу № 30 "Ангар" оригінали зазначених квитанцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді С. Г. Стеценко

Л. В. Тацій