Справа № 260/1799/19
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 квітня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1799/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши в письмовому провадженні підготовче засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області (пл. Поштова, 3, м. Ужгород, Закарпатська область, ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області, в якому просить суд: 1. Визнати протиправним рішення Пенсійного фонду щодо відмови в поверненні безпідставно сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування. 2. Зобов`язати відповідача сформувати та подати до Державної казначейської служби України у м. Ужгород подання про повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна за договором купівлі-продажу від 28.05.2019 року, стягнути на користь позивача сплачений збір у розмірі 6182,92 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

05 лютого 2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№2142/50).

17 лютого 2020 року до суду надійшла відповідь на відзив (вх.№2943).

12 березня 2020 року до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення на позов (вх.№4933/20).

В підготовче засідання 15 квітня 2020 року сторони не з`явились.

В матеріалах справи міститься заява від позивача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та третя особа явку своїх представників в підготовче засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого. Клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 15.04.2020 року, не подавали.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув підготовче засідання в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України.

Приписами частин 1-3 статті 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 49, 72, 80, 173, 180-183, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області (пл. Поштова, 3, м. Ужгород, Закарпатська область, ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 травня 2020 року о 09:30 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Калинич