Справа № 2а-1183/12/1070
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2020 року м. Київ №2а-1183/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, яка подана в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Комунального підприємства "Міська друкарня Києво-Святошинського району" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Київському окружному адміністративному суді перебував адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Комунального підприємства "Міська друкарня Києво-Святошинського району" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідно до постанови суду від 27.03.2012, вказаний адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області задоволений, а саме, суд стягнув з Комунального підприємства "Міська друкарня Києво-Святошинського району", 08132, вул. Зелена, 2, м. Вишневе, Київська область, ідентифікаційний код 02467067 на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 406,52 грн. (чотириста шість гривень 52 копійки).

29 жовтня 2012 року суд видав виконавчий лист №2а-1183/12/1070 щодо виконання зазначеного рішення суду від 27.03.2012.

На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року в адміністративній справі №2а-1183/12/1070, а саме, заміну стягувача у виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на його правонаступника Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, а також, заміну Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Відповідно до постанови державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 30.03.2019 ВП №5861377, копія якої додана до заяви Головного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження, відкрите виконавче провадження, на підставі виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2012 №2а-1183/12/1070.

Суд призначив судове засідання щодо розгляду вказаної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області. У судовому засіданні 17.12.2019 суд прийняв рішення про розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження, про що постановив протокольну ухвалу.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена заміна сторони виконавчого провадження.

Так, згідно з частиною першою цієї ж статті, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Також, частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною четвертою статті 87 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Згідно з частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини п`ятої цієї ж статті, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її вибуття та підтвердження обставин правонаступництва.

Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" від 21 грудня 2016 року №988 затверджений Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття. Відповідно до вказаного переліку, Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області та Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області реорганізовані шляхом злиття в Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань суд встановив, що 20.09.2017 вчинений запис про державну реєстрацію припинення Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області за рішенням засновників. Також, у витязі зазначено, що правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області є Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (місцезнаходження 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Святошинська, будинок 50, ).

Отже, із зазначеного випливає, що наявні, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2012 №2а-1183/12/1070, а саме, стягувача Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на його правонаступника - Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (місцезнаходження 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Святошинська, будинок 50, ).

Окрім цього, постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 22.08.2018 №628 затверджений Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання. Відповідно до вказаного переліку, Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань суд встановив, що 17.07.2019 вчинений запис про державну реєстрацію припинення Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області. Також, у витязі зазначено, що правонаступником Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області є Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження 04071, м. Київ, Подільський район, вул. Ярославська, буд. 40, ).

Таким чином, матеріалами справи підтверджується наявність, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2012 №2а-1183/12/1070, а саме, стягувача Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2012 №2а-1183/12/1070, а саме, стягувача Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області (місцезнаходження 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 50, ) на його правонаступника - Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (місцезнаходження 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Святошинська, будинок 50, ).

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2012 №2а-1183/12/1070, а саме, стягувача Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (місцезнаходження 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Святошинська, будинок 50, ) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження м. Київ, Подільський район, вул. Ярославська, буд. 40, ).

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Басай О.В.