Справа № 640/8608/20
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 квітня 2020 року м. Київ № 640/8608/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Краш" про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Краш" (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 16/2) до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Краш" 16.04.2020 звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 16.01.2020 №42 "Про відмову в продовженні строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами";

- зобов`язати Виконавчий орган Київської міської ради (Київську міську державну адміністрацію) прийняти відповідне рішення (розпорядження) про продовження строку дії наступних дозволів на розміщення зовнішньої реклами з урахуванням принципу мовчазної згоди згідно поданих заяв та отриманих описів Товариству з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "КРАШ" за наступними адресами:

№ з/п№ дозвільної справи та дата подання заяви адміністратору№ дозволу на розміщення рекламного засобуАдреса розміщення рекламного засобу
1.50365-06- 09 від 04.01.2-П-1м.Київ, Шевченківський район, Подільський узвіз, 340 м до повороту на вул. Овруцьку
2.50365-06- 09 від 04.01.2-П-Ім.Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, 49-а
3.50365-06- 09 від 04.01.2м.Київ, Дарницький район, Бориспільське шоссе/виїзд з Бориспільського шоссе на пл. Харківська
4.50030-06- 09 від 04.01.2-П-1м.Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, 10/вул. Довнар-Запольського
5.50030-06- 09 від 04.01.2м.Київ, Подільський район, просп. Правди (біля АЗС) на протилежній стороні від будинку
№74 по просп. Правди 6 .50030-06- 09 від 04.01.2-П-1м.Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Заболотного, 240 м від вул. Пирогівський шлях (Червонопрапорної) (на розподільчій смузі)
7.50030-06- 09 від 04.01.2м.Київ, Оболонський район, вул. Лугова, 100 м від перетину з вул. Дегтяренка (в напрямку до вул. Автозаводської)
8.50030-06- 09 від 04.01.2- ЗМ-1м.Київ, Солом`янський район, вул. Вадима Гетьмана (Індустріальна), на розі з провулком Індустріальним
9.50365-06- 09 від 04.01.2м.Київ, Подільський район, просп. Правди/ на розподільчому трикутнику, 65 м від повороту з вул. Маршала Гречка
10.50365-06- 09 від 04.01.2-П-1м.Київ, Подільський район, вул. Олени Теліги, напроти Лютневого провулку
11.50365-06- 09 від 04.01.2м.Київ, Подільський район, вул. Новомостицька, 15
12.50365-06- 09 від 04.01.2-П-1м.Київ, Оболонський район, просп. Степана Бандери, 18, 100 м за шляхопроводом на зеленій зоні
13.50365-06- 09 від 04.01.2- ЗМ-1м.Київ, Святошинський район, Кільцева дорога, поворот до Вишневого, напроти з`їзду з вул. Великої Окружної
14.50365-06- 09 від 04.01.2м.Київ, Солом`янський район, вул.Миколи Василенка, за 250 м до просп. Перемоги
15.50365-06- 09 від 04.01.2- ЗМ-1м.Київ, Солом`янський район, вул. Борщагівська, 115
16.50365-06- 09 від 04.01.2-П-1м.Київ, Солом`янський район, вул. Борщагівська, напроти будинку №46/1
Разом з позовною заявою представником позивача подану заяву про забезпечення позову, у якій позивач просить заборонити Управлінню з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальному підприємству Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" до набрання законної сили рішенням у даній справі здійснювати будь-які дії, спрямовані на демонтаж наступних, розміщених Товариством з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Краш":

№ з/п№ дозвільної справи та дата подання заяви адміністратору№ дозволу на розміщення рекламного засобуАдреса розміщення рекламного засобу
1.50365-06- 09 від 04.01.2-П-1м.Київ, Шевченківський район, Подільський узвіз, 340 м до повороту на вул. Овруцьку
2.50365-06- 09 від 04.01.2-П-Ім.Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, 49-а
3.50365-06- 09 від 04.01.2м.Київ, Дарницький район, Бориспільське шоссе/виїзд з Бориспільського шоссе на пл. Харківська
4.50030-06- 09 від 04.01.2-П-1м.Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, 10/вул. Довнар-Запольського
5.50030-06- 09 від 04.01.2м.Київ, Подільський район, просп. Правди (біля АЗС) на протилежній стороні від будинку
№74 по просп. Правди 6 .50030-06- 09 від 04.01.2-П-1м.Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Заболотного, 240 м від вул. Пирогівський шлях (Червонопрапорної) (на розподільчій смузі)
7.50030-06- 09 від 04.01.2м.Київ, Оболонський район, вул. Лугова, 100 м від перетину з вул. Дегтяренка (в напрямку до вул. Автозаводської)
8.50030-06- 09 від 04.01.2- ЗМ-1м.Київ, Солом`янський район, вул. Вадима Гетьмана (Індустріальна), на розі з провулком Індустріальним
9.50365-06- 09 від 04.01.2м.Київ, Подільський район, просп. Правди/ на розподільчому трикутнику, 65 м від повороту з вул. Маршала Гречка
10.50365-06- 09 від 04.01.2-П-1м.Київ, Подільський район, вул. Олени Теліги, напроти Лютневого провулку
11.50365-06- 09 від 04.01.2м.Київ, Подільський район, вул. Новомостицька, 15
12.50365-06- 09 від 04.01.2-П-1м.Київ, Оболонський район, просп. Степана Бандери, 18, 100 м за шляхопроводом на зеленій зоні
13.50365-06- 09 від 04.01.2- ЗМ-1м.Київ, Святошинський район, Кільцева дорога, поворот до Вишневого, напроти з`їзду з вул. Великої Окружної
14.50365-06- 09 від 04.01.2м.Київ, Солом`янський район, вул.Миколи Василенка, за 250 м до просп. Перемоги
15.50365-06- 09 від 04.01.2- ЗМ-1м.Київ, Солом`янський район, вул. Борщагівська, 115
16.50365-06- 09 від 04.01.2-П-1м.Київ, Солом`янський район, вул. Борщагівська, напроти будинку №46/1

Відповідно до частини першої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з частиною другою указаної статті Кодексу, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини першої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Частиною сьомою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Так, представником позивача до позовної заяви та заяви про забезпечення позову не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та те, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Краш" заяви про забезпечення позову без розгляду.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 30.09.2019 у справі № 809/1092/18.

Керуючись статтями 150, 152, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Краш" (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 16/2) про забезпечення позову - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про повернення заяви позивачеві (заявникові) може бути оскаржена. Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко