Справа № 640/20067/18
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

15 квітня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О. та Пилипенко О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяви про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просив суд скасувати податкове повідомлення-рішення №55943-1305-2655 від 12 квітня 2018 року, визнавши його протиправним.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2019 р., залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2020 р. у задоволенні позову відмовлено.

До Шостого апеляційного адміністративного суду 13.03.2020 р. вх. № 9362 від Головного управління ДФС у м.Києві та 26.03.2020 р. за вх. № 11288 від ОСОБА_1 надійшли заяви про виправлення описки в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2020 р.

19.03.2020 р. суддею-доповідачем було направлено запит до Окружного адміністративного суду міста Києва про витребування матеріалів справи.

До Шостого апеляційного адміністративного суду матеріали справи надійшли 14.04.2020 р. (отримано суддею 15.04.2020 р.).

Ознайомившись із заявами, Головного управління ДФС у м.Києві та ОСОБА_1 , колегія суддів дійшла висновку про їх обґрунтованість та наявність підстав для їх задоволення.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 цього Кодексу).

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення повного тексту судового рішення в резолютивній частині постанови судом було допущено описку, а саме: помилково вказано, що не підлягає задоволенню апеляційна скарга Головного управління ДФС у м.Києві, тоді як апеляційна скарга була подана ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що допущена описка в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 р. підлягає виправленню.

Разом з тим, колегія суддів вважає необґрунтованим клопотання ОСОБА_1 щодо продовження терміну подання касаційної скарги, оскільки суд апеляційної інстанції не наділений такими повноваженнями, а тому залишає його без задоволення.

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у пункті першому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2020 року у справі № 640/20067/18, в якій замість «апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м.Києві залишити без задоволення» вірно читати «апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2020 року у справі № 640/20067/18.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О. Костюк

О.Є. Пилипенко