Справа № 2а-1670/1224/11
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

16 лютого 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1224/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк" в особі відділення "Полтавська міжрегіональна дирекція" про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк" в особі відділення "Полтавська міжрегіональна дирекція" до Відділу Державної виконавчої служби Чорнухинського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування арешту на майно, що перебуває в заставі банку, -

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 14 лютого 2011 року надійшли матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк" в особі відділення "Полтавська міжрегіональна дирекція" до Відділу Державної виконавчої служби Чорнухинського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування арешту на майно, що перебуває в заставі банку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Прохальна частина даного адміністративного позову містить клопотання про забезпечення позову в порядку статей 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом зобов`язання Відділу Державної виконавчої служби Чорнухинського районного управління юстиції зупинити проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам, та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Публічним акціонерним товариством "Індустріально - експортний банк" в особі відділення "Полтавська міжрегіональна дирекція" не обґрунтовано і не надано доказів, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам та інтересам, а також, що захист прав та інтересів позивача стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність відмови у заявленому клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Індустріально - експортний банк" в особі відділення "Полтавська міжрегіональна дирекція" в задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк" в особі відділення "Полтавська міжрегіональна дирекція" до Відділу Державної виконавчої служби Чорнухинського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування арешту на майно, що перебуває в заставі банку.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Кукоба