Справа № 200/1417/20-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 квітня 2020 р. Справа №200/1417/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьова І.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, адреса: вул. Митрополитська, буд. 175, м. Маріуполь, Донецька область, 87547 до відповідача: Дошкільного навчального закладу № 28 «Колосок» с. Костянтинівка комунальної форми власності загального розвитку Костянтинівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області адреса: код ЄДРПОУ 653, Донецька обл., Мар`їнський р-н, с. Костянтинівка, вул. Миру 55 в про: застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Дошкільного навчального закладу № 28 «Колосок» с. Костянтинівка комунальної форми власності загального розвитку Костянтинівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, розташованого за адресою: Донецька обл., Мар`їнський р- н, с. Костянтинівка, вул. Миру, 55 в до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дошкільного навчального закладу № 28 «Колосок» с. Костянтинівка комунальної форми власності загального розвитку Костянтинівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Дошкільного навчального закладу № 28 «Колосок» с. Костянтинівка комунальної форми власності загального розвитку Костянтинівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, розташованого за адресою: Донецька обл., Мар`їнський р- н, с. Костянтинівка, вул. Миру, 55 в до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту.

Розгляд справи №200/1417/20-а відкладено з 03 березня 2020 р. на 14 квітня 2020 р. о 13:00.

У призначений час сторони не з`явились. На адресу суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання позивача про розгляд справи без його участі. Відповідачем надано до суду заяву про розгляд справи без участі.

Згідно з нормами частини першої статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до положень частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо порядку розгляду справи, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Письмове провадження, відповідно до положень пункту 10 частини першої статті 4 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 192 КАС України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Нормами частини третьої статті 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Нормами частини четвертої статті 243 КАС України передбачено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

За таких обставин, суд доходить висновку, що розгляд справи здійснюватиметься в письмовому провадженні.

Керуючись статтями 180, 181, 192, 194, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 200/1417/20-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до відповідача: Дошкільного навчального закладу № 28 «Колосок» с. Костянтинівка комунальної форми власності загального розвитку Костянтинівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області про: застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Дошкільного навчального закладу № 28 «Колосок» с. Костянтинівка комунальної форми власності загального розвитку Костянтинівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, розташованого за адресою: Донецька обл., Мар`їнський р- н, с. Костянтинівка, вул. Миру, 55 в до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкт.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження в межах строків, визначених КАС України для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шинкарьова