Справа № 555/312/20
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/312/20
Номер провадження 2-а/555/12/20
У Х В А Л А

"30" березня 2020 р. м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши в м. Березне клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Лисунова Олександра Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Березнівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Лисунова Олександра Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Ухвалою суду від 27.02.2020 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду.

Позивач подав до суду клопотання прозалучення до розгляду справи співвідповідача Березнівське ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до пункту 5 частини першоїстатті 213 КУпАП, органи Національної поліції уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення, в тому числі, відповідно достатті 222 цього Кодексу, справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першоюстатті 122 цього ж Кодексу.

Частиною другоюстатті 222 КУпАП передбачено, що від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

З наведеної вище норми слідує, що суб`єктом владних повноважень, який розглядає справу про адміністративне правопорушення і виносить постанову про притягнення особи до адміністративної відповідальності, є відповідний Орган в особі конкретної посадової особи.

Отже, інспектори патрульної поліції при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції, а не від свого імені.

Згідно до ч. 3 ст.48 КАС якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на залучення співвідповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

Відповідно до ч.6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залучення до розгляду справи співвідповідача Березнівське ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області (місце знаходження: 34600, Рівненська область, Березнівський район, м.Березне вул. Київська 12).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.48,52, 171КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Лисунова Олександра Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якості співвідповідача Березнівське ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області (місце знаходження: 34600, Рівненська область, Березнівський район, м.Березне вул. Київська 12).

Судове засідання по справі призначено на 05 травня 2020 року на 11 год. 00 хв.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Собчук