Справа № 400/3257/19
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2020 р. справа № 400/3257/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув у порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомУправління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003

до відповідачаЖитлово-комунального підприємства Галицинівської сільської ради "Дельфін", вул. Центральна, 1, с. Галицинове, Вітовький район, Миколаївська область, 57286

прозастосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулось з позовом до житлово-комунального підприємства Галицинівської сільської ради "Дельфін" (надалі - відповідач), в якому просить застосувати заходи реагування у сфері держаного нагляду шляхом повної заборони виконання робіт та експлуатації устаткування підвищеної небезпеки.

Ухвалою від 09.10.2019 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 03.12.2019 року суд зупинив провадження у справі до 03.03.2020 року.

Ухвалою від 17.04.2020 року суд поновив провадження у справі.

19.03.2020 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, яке обґрунтоване тим, що в зв`язку з розповсюдженням захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену COVID-19, маються підстави для застосування п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України та зупинення провадження у справі.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Підстави для зупинення провадження у справі передбачені статтею 236 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на всій території України з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239 " Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" внесено зміни до постанови від 11.03.2020 року та продовжено карантин до 24.04.2020 року.

На думку суду, встановлення карантину на всій території України не є підставою для застосування п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України та зупинення провадження у справі, так як вищезазначена норма стосується захворювання учасника справи, що перешкоджає його прибуттю до суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі згідно п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, разом з тим, маються підстави для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що карантин може бути продовжено, суд звертає увагу сторін, що про дату судового засідання їх буде повідомлено повістками після офіційного закінчення карантину.

Керуючись ст. 236, 248, 256 КАС України Миколаївський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 400/3257/19 - відмовити.

2. Розгляд справи відкласти, дату судового засідання буде повідомлено учасникам справи повістками після офіційного закінчення карантину.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя А. О. Мороз