Справа № 214/690/20 (2-а/214/96/20)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 квітня 2020 року справа № 214/690/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Головко О.В.
судді Суховаров А.В., Ясенова Т.І.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 18.03.2020 (суддя Ковтун Н.Г.) в адміністративній справі № 214/690/20
за позовом ОСОБА_1
до Поліцейського роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Ахмедова Руслана Шабановича
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 18 березня 2020 р. в адміністративній справі № 214/690/20.
Одночасно апелянт просить поновити пропущенний строк на апеляційне оскарження рішеня суду першої інстанції, в обґрунтування клопотання зазначає, що повний текст рішення було отримано 01.04.2020.
Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Судом встановлено, що 18 березня 2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення, яке отримане позивачем 01.04.2020, що підтверджується доказами, доданими до апеляційної скарги. Апеляційна скарга подана 06 квітня 2020 року.
Таким чином, враховуючи, що оскаржуване рішення не було вручене апелянту в день його складання та апеляційна скарга була подана протягом десяти днів з дня вручення судового рішення, суд доходить висновку про можливість поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 286, 300, 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскаження рішення суду першої інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 18 березня 2020 р. (суддя Ковтун Н.Г.) в адміністративній справі № 214/690/20.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження (у зв`язку з веденням карантинних заходів) в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: суддя-доповідач - Головко О.В., суддів - Ясенової Т.І. Суховарова А.В.
Запропонувати учасникам справи подати до суду відзив на апеляційну скаргу не пізніше наступного дня після отримання даної ухвали.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи на офіційну електронну адресу (відому електронну пошту).
Ухвала суду набирає законної сили 16 квітня 2020 року та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова