Справа № 440/4791/19
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4791/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Полтавській області про виправлення описки у рішенні суду по справі №440/4791/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпром-Факторинг" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2019 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпром-Факторинг" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про :

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної податкової служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, від 27.11.2019 № 1339170/41984036;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 11.11.2019, складену та подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпром-Факторинг", в строки визначені нормами діючого законодавства.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпром-Факторинг» (; вул. Зигіна, 29, оф. 310, м. Полтава, Полтавська область, 36014) до Головного управління ДПС у Полтавській області (; вул. Європейська, 4 м. Полтава, Полтавська область, 36014), Державної податкової служби України (; Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС України в Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1339170/41984036 від 27 листопада 2019 року. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 11 листопада 2019 року № 1, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліпром-Факторинг» датою її подання 13.11.2019.

13.04.2020 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області про виправлення описки у рішенні суду по справі №440/4791/19 в частині зазначення в по тексту та резолютивній частині рішення замість "Комісії Головного управління ДПС України в Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації" - "Комісії ДПС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації".

Згідно положень частин 1-3 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в рішення суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

Ознайомившись зі змістом заяви ГУ ДПС у Полтавській області про виправлення описки в рішення суду від 20.03.2020, зі змістом рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 та матеріалами справи, судом встановлено наступне.

Згідно матеріалів справи, позивач 11.11.2019 за фактом першої події (попередня оплата за товар) склав податкову накладну № 1 на загальну суму 2787876,31 грн, у т.ч. ПДВ 464646,05 грн, яка була подана для реєстрації в ЄРПН 13.11.2019.

Комісією ДПС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації 27.11.2019 прийнято рішення № 1339170/41984036 про відмову в реєстрації податкової накладної від 11.11.2019 № 1 в ЄРПН з огляду на ненадання платником податків первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

При цьому, в описовій та мотивувальній частині рішення суду від 20.03.2020 зазначено, що рішення № 1339170/41984036 про відмову в реєстрації податкової накладної від 11.11.2019 № 1 в ЄРПН прийнято Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС в Полтавській області, за змістом абзацу 2 резолютивної частини рішення суду від 20.03.2020 визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС України в Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1339170/41984036 від 27 листопада 2019 року.

Таким чином, розглянувши заяву ГУ ДПС у Полтавській області суд приходить до висновку, що описка в рішенні суду від 20.03.2020 підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в описовій мотивувальній та резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20 березня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпром-Факторинг" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначити у описовій та мотивувальній частинах рішення суду замість "Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДПС в Полтавській області" - "Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ДПС України".

Абзац 2 резолютивної частини рішення суду від 20 березня 2020 року викласти у такій редакції: "Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ДПС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1339170/41984036 від 27 листопада 2019 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, з урахуванням положень пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва