Справа № 160/3941/20
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2020 року Справа 160/3941/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, третя особа: Начальник Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області Лукашов Сергій Олександрович про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, третя особа: Начальник Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області Лукашов Сергій Олександрович, в якому просить:

Визнати протиправним та скасувати Наказ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області № 1236 від 16.10.2019 року в частині застосування до ОСОБА_1 стягнення у вигляді зауваження.

Стягнути з Головного управління поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 4200 (чотири тисячі двісті) гривень (встановлення премії у розмірі меншому, ніж відповідному рекомендованому граничному розміру грошового забезпечення у жовтні 2019 року).

Однак, позовна заява подана без додержання вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху у зв`язку з тим, що частина позовних вимог адресована до третьої особи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області № 1236 від 16.10.2019 року в частині застосування до нього стягнення у вигляді зауваження.

В той же час, Криворізький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області не є відповідачем у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. ст. 49, 160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, третя особа: Начальник Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області Лукашов Сергій Олександрович про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно визначити другим відповідачем Криворізький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та направити на адресу суду виправлений позов з додатками в 4 примірниках.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник