Справа № 200/11026/19-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 квітня 2020 р. Справа №200/11026/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність відповідача на виконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень.

23 жовтня 2019 року Донецький окружний адміністративний суд рішенням, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року, адміністративний позов задовольнив повністю. Визнано протиправною та скасовано вимогу № Ф-129690-56 від 13.08.2019 року в сумі 23782,62 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві (, 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

17 квітня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про визнання протиправною бездіяльність відповідача на виконання рішення суду по справі 200/11026/19-а, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень.

В обґрунтування зазначеної зави позивач посилається на те, що ним, 05.02.2020 року був направлений лист до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (правонаступник Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві) з проханням внести зміни до інтегрованої картки платника податків на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 року. У відповідь на цей лист ГУ ДПС у м. Києві (лист № 9095/А/26-15-33-09.10 від 10.03.2020 року) позивачу було повідомлено, що відповідно до Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 року № 299/11026/19-а визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2019 № Ф-129690-56, яка винесена Головним управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 23783,62 гривень. Водночас, резолютивна частина Рішення не містить вимоги про скасування недоїмки, у зв`язку з чим для скасування недоїмки з єдиного внеску та нарахувань відсутні законні підстави.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якого ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду. У зв`язку з викладеним заявник просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби України в місті Києві щодо невиконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2019 року № Ф-129690-56 у сумі 23 782,62 грн. та зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби України в місті Києві внести до інтегрованої картки платника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зміни щодо зменшення недоїмки з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 23 782,62 грн.

Розглянувши заяву про визнання протиправною бездіяльність відповідача на виконання рішення суду по справі 200/11026/19-а, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа-позивач, на користь якого ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно ч.4 ст. 383 КАС України заяву, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

З листа № 9095/А/26-15-33-09-10 від 10 березня 2020 року Головного Управління ДПС у м.Києві Державної податкової служби України, вбачається, що ОСОБА_1 стало відомо про порушення відповідачем його прав та інтересів 10 березня 2020 року. З заявою в порядку ст.383 КАС України позивач звернувся 17 квітня 2020 року, що підтверджується Довідкою донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року, а тому судом встановлено пропуск строку звернення з цією заявою. Будь-які відомості про причини неподання вказаної заяви раніше, тобто з дотриманням встановленого КАС України строку позивач не зазначив.

З огляду на викладене, заява не відповідає вимогам ч.4 ст.383 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст.383 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Оскільки стаття 383 КАС України не передбачає можливості залишення такої заяви без руху, позивач має право після повернення матеріалів заяви звернутись до суду повторно з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення до суду з цією заявою, надавши відповідні докази, на які вона посилається.

Керуючись статтями 248, 254, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність відповідача на виконання рішення суду по справі 200/11026/19-а, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Хохленков О.В.