Справа № 200/4070/20-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2020 р. Справа №200/4070/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В позовній заяві йдеться про відшкодування моральної шкоди у розмірі 420 грн., заподіяної бездіяльністю суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається ціна позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень.

Згідно з пунктом 5 частини 5 статті 160 Кодексу в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні положення містяться в частині 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Окрім того, відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31 березня 1995 року №4 позивач повинен зазначити у чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно, з яких міркувань він виходить, визначаючи розмір моральної шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Під обґрунтованим розрахунком суми, що стягується, слід розуміти визначення грошового еквіваленту факту заподіяння моральної шкоди залежно від характеру і обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних і т.д.), які зазнала позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалість, можливість відновлення і т.д.) і з урахуванням інших обставин.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 04 січня 2019 у справі № 9901/1/19.

Між тим, в порушення наведених вимог Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві не зазначено обґрунтований розрахунок суми моральної шкоди, яку слід стягнути з відповідача, з посиланням на докази, якими він підтверджується, та не надано докази спричинення позивачу моральної шкоди та докази на підтвердження її розміру.

В порушення вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України між позовною заявою та доданими до неї документами містяться розбіжності щодо дати отримання позивачем статусу учасника бойових дій.

Так позивач зазначає, що такий статус він отримав у 2016 році, у зв`язку з чим мав право на додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2018 - 2019 роки військової служби, а в разі її невикористання право на отримання грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2018 - 2019 роки військової служби, однак такої компенсації не отримав. Між тим, в порушення наведених вимог Кодексу докази, що підтверджують вказані обставини, позивач не зазначив, до позовної заяви їх не додав. Разом з тим до позову додано посвідчення учасника бойових дій від 22 січня 2020 року (яке не підтверджує отримання позивачем статусу учасника бойових дій у 2016 році, як зазначав позивач).

Вказані недоліки та розбіжності підлягають усуненню.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

В позовній заяві необхідно вказати чітку дату отримання позивачем статусу учасника бойових дій та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; зазначити докази, що підтверджують обставини того, що додаткову пільгову відпустку учасника бойових дій за 2018 - 2019 роки позивач не використовував і не отримав за неї грошової компенсації; зазначити обґрунтований розрахунок суми моральної шкоди, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача, з посиланням на докази, якими він підтверджується, та надати докази спричинення позивачу моральної шкоди та докази на підтвердження її розміру.

Позивачу до позовної заяви необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові, а саме: докази дати отримання позивачем статусу учасника бойових; докази того, що додаткову пільгову відпустку учасника бойових дій за 2018 - 2019 роки позивач не використовував і не отримав за неї грошової компенсації.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда