Справа № 560/2144/20
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2144/20
УХВАЛА

21 квітня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Навчального центру Національної гвардії України , Міністерства внутрішніх справ України , Головного управління Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Навчального центру Національної гвардії України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України в якій просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Навчального центру Національної гвардії України щодо не направлення заяви ОСОБА_1 від 04.03.2020 про призначення одноразової грошової допомоги для розгляду розпорядником бюджетних коштів заяви про призначення одноразової грошової допомоги по суті.

2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної гвардії України щодо не направлення заяви Головного управління Національної гвардії Українивід 04 березня 2020 про призначення одноразової грошової допомоги для розгляду розпорядником бюджетних коштів заяви про призначення одноразової грошової допомоги по суті.

3. Визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 04 березня 2020 про призначення одноразової грошової допомоги по суті.

4. Зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України розглянути заяву ОСОБА_1 від 04 березня 2020 про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у відповідності до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року №975.

5. Зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України подати документи на розгляд відповідної комісії для прийняття рішення про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги.

6. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

7. Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачами вимог Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року №975.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Навчального центру Національної гвардії України (вул. Січових Стрільців, 2, м.Золочів, Львівська область, 80700) , Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601) , Головного управління Національної гвардії України (вул. Нарадного Ополчення, 9-А, м. Київ 151, 03151) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного провадження задовольнити.

Визначити строк для подання відповідачем заяви із запереченням щодо розгляду справи за правилами спрощеного провадження 5 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.О. Михайлов