Справа № 692/395/20
Суддя: Чепурний О. П.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/395/20
Провадження № 2-а/692/9/20
У Х В А Л А
17 квітня 2020 року Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Драбівського ВП Золотоніського ВП старшого сержанта поліції Жала Володимира Володимировича про скасування постанови серія БАА №706069 від 03.04.2020 року про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП №2 Драбівського ВП Золотоніського ВП старшого сержанта поліції Жала Володимира Володимировича про скасування постанови серія БАА №706069 від 03.04.2020 року про накладення адміністративного стягнення.
Вивчивши матеріали позову, вважаю, що його слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Як передбачено ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Із поданого адміністративного позову та доданого до нього документів вбачається, що позивач оскаржує постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 03 квітня 2020 року. До суду позивач звернувся 17 квітня 2020 року, тобто із пропуском строку звернення до адміністративного суду.
Матеріали адміністративної справи не містять окремої заяви про поновлення строку звернення до суду із даним позовом та відсутня вимога про поновлення строку звернення до суду. Крім того, не долучено докази на підтвердження поважності причин пропуску звернення до суду.
У разі пропуску строку звернення до суду із поважних причин, позивачу необхідно надати заяву про поновлення такого строку та надати докази поважності причин пропуску строку звернення до суду із даним позовом.
Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.123, 160, 161, ч. 1 ст. 169, ст. 171 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Драбівського ВП Золотоніського ВП старшого сержанта поліції Жала Володимира Володимировича про скасування постанови серія БАА №706069 від 03.04.2020 року про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Cуддя