Справа № 214/1864/20
Суддя: Малаховська І. Б.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/1864/20
2-а/214/123/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховської І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг про скасування постанови серії ЕАК № 2188007 від 02.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг про скасування постанови серії ЕАК № 2188007 від 02.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

13 березня 2020 року ухвалю суду вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

16 квітня 2020 року на виконання ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.03.2020 року про залишення позовної заяви без руху позивачем до канцелярії суду надано уточнену позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та уточнену позовну заяву, встановив, що вона подана без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України.

Так, як зазначалось в ухвалі суду від 13.03.2020 року позивачеві необхідно відповідно до положень ч. 5 ст. 160 КАС України зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, позивач в порушення вимог ч. 5 ст. 160 КАС України та ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 13.03.2020 року не зазначив повне найменування відповідача.

Відповідно до п.10 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження;

Згідно п.7) ч.1 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг;

Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 160 КАС України, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг про скасування постанови серії ЕАК № 2188007 від 02.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 160,161, 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг про скасування постанови серії ЕАК № 2188007 від 02.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до приписів зазначених в Перехідних положеннях КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська