Справа № 160/6689/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 160/6689/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області про поновлення провадження в адміністративній справі №160/6689/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Управління Державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 р. в адміністративній справі №160/6689/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою апеляційного суду від 29 січня 2020 р. провадження в адміністративній справі № 160/6689/19 зупинено до набрання чинності рішення у зразковій справі № 160/8324/19.
04 березня 2020 р. до суду надійшло клопотання скаржника - Управління Державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області про відмову від апеляційної скарги та клопотання про поновлення провадження у справі з метою вирішення питання про закриття апеляційного провадження.
В період з 02.03.2020 по 13.03.2020 суддя Шлай А.В. та з 02.03.2020 по 03.04.2020 суддя Прокопчук Т.С. перебували у відпустці.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Подане скаржником клопотання про поновлення провадження у справі обгрунтовано необхідністю вирішення його заяви про відмову від апеляційної скарги. Відмова від апеляційної скарги, у свою чергу, обґрунтована скаржником прийняттям Верховним Судом 17 грудня 2019 р. рішення у зразковій справі № 160/8324/19.
Статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17 лютого 2020 р. відкрито провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2019 року у зразковій справі № № 160/8324/19.
Таким чином, рішення Верховного Суду від 17 грудня 2019 р. у справі № 160/8324/19 (Провадження № 11-20заі20) вважається таким, що не набрало законної сили.
Наведена обставина є підставою для відмови у задоволенні заяви Управління Державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області про поновлення провадження в адміністративній справі №160/6689/19. Таке поновлення можливо після перегляду зазначеного рішення Верховного Суду в апеляційному порядку Великою Палатою Верховного Суду, який призначено на 15 квітня 2020 р. відповідно до ухвали Великої Палати Верховного Суду від 10 березня 2020 р.
Керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Управління Державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області про поновлення провадження в адміністративній справі №160/6689/19 - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 15 квітня 2020 р. та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням пункту 3 Розділу УІ Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 540-ІХ від 30.03.2020.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук