Справа № 504/855/20
Суддя: Барвенко В. К.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/855/20
Провадження № 2-а/504/63/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2020 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши у порядку письмового провадження, в залі суду № 4, смт. Доброслав, матеріали справи за адміністративним позовом адвоката Пісного Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання неправомірними дій органу ПФУ, скасування рішення про відмову у призначенні пенсії, зобов`язання призначити пенсію за віком, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року позивач звернувся із вказаним адміністративним позовом до відповідача.

За правилом п.10 ч.1 Розділу VII Перехідні положення КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Правилами ст. 20 КАС України визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.

В силу ч. 2 ст. 20 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Поданий позивачем адміністративний позов не відноситься до переліку позовів, що за правилами частині першої статті 20 КАС України предметно підсудні місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Отже, дана справа має бути розглянута Окружним адміністративним судом.

Відповідно до правила ч.ч. 5, 6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

З урахуванням вищевикладених правил КАС України суд вважає необхідним передати справу до Окружного адміністративного суду, оскільки дана справа, у зв`язку із набранням чинності нової редакції КАС України, предметно підсудна цьому суду.

На підставі наведеного, керуючись п.10 ч.1 Розділу VII Перехідні положення КАС України, ст.ст. 20, 29, 30, 293, 295, 297 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати до Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом адвоката Пісного Андрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання неправомірними дій органу ПФУ, скасування рішення про відмову у призначенні пенсії, зобов`язання призначити пенсію за віком.

За правилом ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

В силу ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.К. Барвенко