Справа № 280/945/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21 квітня 2020 року Справа № 280/945/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно - Маг» (юридична адреса: 69002, м.Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 40, офіс 205, )

до - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (юридична адреса: 49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17 - А, )

про визнання протиправними та скасування вимоги №Ю- про сплату боргу (недоїмки) і рішень від 03.12.2019

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно - Маг» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати прийняту відповідачем вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 03.12.2019 №Ю- на суму 16809,43 грн;

- визнати протиправним та скасувати прийняте відповідачем рішення № від 03.12.2019 на суму 8404,72 грн;

- визнати протиправним та скасувати прийняте відповідачем рішення № від 03.12.2019 на суму 170,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати прийняте відповідачем рішення № від 03.12.2019 на суму 170,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати прийняте відповідачем рішення № від 03.12.2019 на суму 170,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати прийняте відповідачем рішення № від 03.12.2019 на суму 170,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати прийняте відповідачем рішення № від 03.12.2019 на суму 170,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати прийняте відповідачем рішення № від 03.12.2019 на суму 170,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати прийняте відповідачем рішення № від 03.12.2019 на суму 170,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати прийняте відповідачем рішення № від 03.12.2019 на суму 170,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати прийняте відповідачем рішення № від 03.12.2019 на суму 170,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати прийняте відповідачем рішення № від 03.12.2019 на суму 170,00 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2020 позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк на усунення недоліків.

05 березня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 01 квітня 2020 року об 14 год. 00 хв.

01 квітня 2020 року ухвалою суду відкладено судове засідання на 21 квітня 2020 року об 17 год. 30 хв.

Сторони та їх представники у судове засідання не прибули. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

09 квітня 2020 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому представник просить суд перейти із спрощенного в загальне позовне провадження та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Клопотання обгрунтоване складністю справи, необхідністю дослідження великого обсягу доказів.

Розглянувши таке клопотання суд прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи подане представником позивача клопотання про розгляд справи за участю сторін в порядку загального позовного провадження, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 171, 173, 180, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про перехід із спрощенного в загальне позовне провадження - задовольнити.

2. Призначити розгляд адміністративної справи № 280/945/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно - Маг» (юридична адреса: 69002, м.Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 40, офіс 205, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (юридична адреса: 49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17 - А, ) про визнання протиправними та скасування вимоги №Ю- про сплату боргу (недоїмки) і рішень від 03.12.2019 у загальному позовному провадженні.

3. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

4. Призначити підготовче засідання на 18 травня 2020 року об 17 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. У підготовче засідання викликати учасників справи.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Сацький