Справа № 200/13321/19-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 квітня 2020 року справа №200/13321/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Казначеєва Е.Г., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року у справі № 200/13321/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс» до Державної податкової служби України про визнання протиправною податкову консультацію, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс» (далі-позивач, ТОВ «Макіїввантажтранс») звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Державної податкової служби України (далі-відповідач, ДПС України) в якому з урахуванням заяви про зміну підстав позову просило визнати протиправною та скасувати індивідуальну податкову консультацію від 08.10.2019 року № 636/6/99-00-04-01-01-15/ІПК, зобов`язати надати письмову індивідуальну податкову консультацію на звернення з урахуванням судового рішення (а.с. 4-9, 44-48).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року у задоволенні позову відмовлено (а.с. 62-63).

Позивач, з вказаним рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій послався на неповне з`ясування обставин справи, невірну оцінку норм матеріального права. Просив скасувати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року та ухвалити нове судове рішення яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду дану справу на 15 квітня 2020 року.

14 квітня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з дією карантину на території України через спалах у світі коронавірусу COVID-19.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до приписів статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Колегія суддів зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 25 березня 2020 року № 239 затверджено Зміни, що вносяться до Постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 року № 211 (далі-Постанова № 211) відповідно до яких з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року включно, на усій території України продовжено карантин.

Згідно з пунктами 1, 2 та 3 частини 2 статті 44 КАС України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 1 статті 313 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі та недопущення порушення прав позивача щодо участі у судовому засіданні, враховуючи зміни до Постанови КМУ № 211, необхідно задовольнити клопотання позивача і відкласти розгляд справи до 6 травня 2020 року, визнати причини неявки сторін поважними.

Керуючись ст.ст. 223, 243, 250, 311, 313, 328 п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Стряпчої Ірини Олександрівни яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс» - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 200/13321/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіїввантажтранс» до Державної податкової служби України про визнання протиправною податкову консультацію, зобов`язання вчинити певні дії до 10 год. 20 хв. 6 травня 2020 року.

Продовжити строк розгляду справи на час дії карантину.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Е.Г. Казначеєв