Справа № 580/2530/19
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2530/19
УХВАЛА

14 квітня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Черпіцької Л.Т., суддів: Глущенко Я.Б., Епель О.В., секретар судового засідання Закревська І.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГАВАТТ" до Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Іноземне підприємство «Агро-Вільд Україна» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження за названою апеляційною скаргою та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження та перевіряючи апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, судом було враховано в якості доказу на підтвердження сплати судового збору платіжне доручення №314 від 27 січня 2020 року на суму 2881,50 грн., яка була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

02 квітня 2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №9663 від 21 грудня 2019 року.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".

Так, відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги Іноземним підприємством «Агро-Вільд Україна» було додано платіжне доручення №9663 від 21 грудня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 2881,50 грн. Зазначена сплата судового збору здійснена на рахунок: отримувач коштів - УК у Печерському районі/22030101; код отримувача - 38004897; банк отримувача - 899998; рахунок отримувача - UA7026007.

Колегія суддів звертає увагу заявника, що вищезазначений судовий збір було сплачено не на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду, а на рахунок Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене, заява Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» про повернення судового збору задоволенню не підлягає. Водночас, Іноземне підприємство «Агро-Вільд Україна» не позбавлено можливості звернутися з заявою про повернення судового збору до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 142, 243, 248, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити Іноземному підприємству «Агро-Вільд Україна» в задоволенні заяви про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року, сплаченого згідно платіжного доручення №9663 від 21 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, встановлені статтями 328-329 КАС України.

Колегія суддів: Л.Т. Черпіцька

Я.Б. Глущенко

О.В. Епель