Справа № 420/1963/19
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/1963/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від позову до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Суд зобов`язав Головне управління Держгеокадастру в Одеській області затвердити ОСОБА_1 проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 0,9931 га, що розташована на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, кадастровий номер :01:002:3590.

Окрім того, зобов`язав ГУ Держгеокадастру в Одеській області подати до суду у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили звіт про виконання судового рішення (т.1 а.с.251).

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 року апеляційну скаргу ГУ Держгеокадастру в Одеській області залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

15 квітня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову.

Перевіривши матеріали справи, проаналізувавши норми процесуального законодавства, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні даної заяви, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 1 статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Порядок відмови позивача від позову в суді першої інстанції врегульовано статтею 189 КАС України.

Так, частинами 1, 2 вказаної статті передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відмова позивача від позову під час апеляційного провадження врегульовано статтею 314 КАС України.

Відповідно до цієї статті позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Системний аналіз викладених правових норм надає підстави стверджувати, що КАС України чітко визначено, до якого саме часу позивач може реалізувати надане йому право на звернення із заявою про відмову від позову до закінчення апеляційного провадження.

Проте, 25.11.2019 року суд апеляційної інстанції ухвалив судове рішення по суті апеляційної скарги, яким залишив рішення суду першої інстанції без змін, а тому підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про відмову від позову відсутні.

Окрім того, слід зазначити, що ухвалою Верховного Суду від 17.02.2020 року відкрито касаційне провадження за скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 року, а тому позивач, відповідно до статті 348 КАС України, має право, до закінчення касаційного розгляду, звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про відмову від позову.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 47, 189, 314, 321, 325, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відмову від позову до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Доповідач суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко