Справа № 640/15390/19
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Чаку Є.В., суддів - Бабенка К.А., Оксененка О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22 січня 2020 року повернув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

27 лютого 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві подало клопотання про повернення судового збору.

17 березня 2020 року судді Шостого апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. на розгляд передано клопотання про повернення судового збору.

09 квітня 2020 року на адресу Шостого адміністративного адміністративного суду на запит від 23 березня 2020 року надійшла справа з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У матеріалах справи наявний оригінал платіжного доручення № 2303 від 16 грудня 2019 року, відповідно до якого судовий збір сплачено у сумі 1162,60 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону № 3674-VI, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року повернуто апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви та повернення Головну управлінню Пенсійного фонду України в м.Києві сплачений судовий збір, згідно з даними платіжного доручення.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в м.Києві () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1152,60 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60 коп,, сплачений згідно платіжного доручення № 2303 від 16 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: К.А. Бабенко

О.М. Оксененко