Справа № 280/1241/19
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
24 березня 2020 року м. Дніпросправа № 280/1241/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),
суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,
розглянувши в порядку письмового проівадження в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" про прийняття додаткової постанови у справі за
апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Росія"
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року
у справі №280/1241/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росія"
до Головного управління Держпраці у Запорізькій області
про визнання протиправною та скасування постанови,-
22 березня 2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Росія" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Запорізькій області в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову ГУ Держпраці у Запорізькій області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ЗП 517/573/АВ/П/МГ-ФС від 12 березня 2019 року.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 р. у справі № 280/1241/19 - задоволено.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 р. у справі № 280/1241/19 скасовано в частині незадоволених позовних вимог ТОВ «Росія» та прийнято нову постанову про задоволення позову.

Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпраці у Запорізькій області № ЗП 517/573/АВ /п/ МГ- ФС від 12 березня 2019 року про накладення штрафу в повному обсязі.

Судові витрати в загальному розмірі 10 954 грн. стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росія».

Разом з тим, судом апеляційної інстанції не вирішено питання щодол розподілу судових іитрат в частині сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

За правилами ч.6 ст.139 КАС України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції або Верховний Суд України, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено 578,30 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Отже, заяву позивача про ухвалення додаткового рішення слід задовольнити та стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судові витрати в сумі 578,30 грн.

Керуючись статтями 139, 252, 322, 325 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" про ухвалення додатковї постанови - задовольнити.

Судові витрати в розмірі 578,30 грн. стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росія» ().

Додаткова постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку в строки передбачені ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко