Справа № 826/13232/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/466
СУДОВЕ РІШЕННЯ
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"
прозобов`язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань
Обставини справи:
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" про зобов`язання відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника ПАТ "Банк Михайлівський", який має право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду за рахунком № НОМЕР_1 на суму 5 000 грн.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.2019 року позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2019 року рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.2019 року змінено, викладено абзац п`ятий резолютивної частини у наступній редакції "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП (ІПН) НОМЕР_2 ) 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судових витрат із сплати судового збору". В іншій частині залишено без змін.

20.05.2019 року Окружним адміністративним судом м. Києва, на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2019 року було видано виконавчий лист по справі №826/13232/18 про присудження до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб () на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 704, 80 грн.

07.02.2020 р. до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення по справі, яким вирішити питання про повернення сплаченого судового збору за рахунок Державного бюджету України.

Вказана заява обґрунтована тим, що постановою від 21.07.2019 року у ВП №59431419 повернуто виконавчий документ стягувачу, оскільки кошти Фонду не включаються до Державного бюджету України.

Згідно ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як вбачається з поданої заяви з додатками, стягнення будь-яких коштів з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не є можливим, що і стало підставою для повернення виконавчого листа стягувачу. Відповідно, залишається не вирішеним питання про судові витрати.

З урахуванням вищевикладеного, заява підлягає до задоволення шляхом присудження до стягнення судових витрат за рахунок Державного бюджету України через Державну казначейську службу України.

На підставі вищевикладеного, ст. 252, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Присудити до стягнення за рахунок Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код 37567646) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП (ІПН) НОМЕР_2 ) 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

3. Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту.

Суддя О.В. Головань