Справа № 350/480/20
Суддя: Максимів І. В.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/480/20
Провадження 2-а/350/11/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Максимів І.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській област (77600, вул. Шкільна, 11 селище Рожнятів Івано-Франківської області) про скасування постанови про накладення адмінстягнення,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в якому просить суд ухвалити рішення, яким скасувати постанову серії ЕАК №2215660 від 08.03.2020 року, провадження в справі закрити відповідно до п.1 ст.247 КУпАП.

Згідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідач з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право до початку судового засідання подати відзив на позов.

В позовній заяві позивач також просить поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, обґрунтовуючи таку вимогу тим, що вищевказана постанова була ним отримана 27.03.2020 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з положеннями ч. 1, ч. 3 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови)

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявний конверт поштового відправлення, де на печатці зазначена дата відправлення 21.03.2020 з відділення Укрпошти м. Івано-Франківськ, що свідчить про те, що позивач не міг отримати дану поштову кореспонденцію в той самий день, чи раніше зазначеної дати, а звернувся позивач з даним позовом до суду 01.04.2020 року, а тому суд приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку на оскарження вищевказаної постанови, у звя`зку з чим строк на її оскарження слід поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачу ОСОБА_2 строк на звернення до суду з даним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 10:40 годин 23 квітня 2020 року в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, селище Рожнятів, вул. Шкільна, 15 зал.№2) з повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач до початку судового засідання має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч.2 ст.77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Максимів І.В.