Справа № 640/3117/20
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 квітня 2020 року м. Київ № 640/3117/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Добрівської Н.А.,

за результатами розгляду клопотання про об`єднання справ в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до Управління Держпраці у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису про усунення виявлених порушень №ПЛ5706/1836/НП/АВ/П від 11.01.2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

06.04.2020 року представником позивача заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження даної справи зі справою №640/6774/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 28.02.2020 року №ПЛ5706/1836/НП/АВ/П/ТД-ФС.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У ч.3 ст.172 КАС України встановлено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч.7 ст.172 КАС України).

Поряд з цим, аналізуючи зміст даної позовної заяви та доданих до неї документів та справи №640/6774/20, суд наголошує, що підстави позову є різними, індивідуальними.

Тобто, предметом даних позовних заяв є вимоги, які мають самостійні та значні предмети та обсяги доказування, що супроводжуються різними доказами. При цьому, для з`ясування правомірності кожного з окремих оскаржуваних рішень, дій та бездіяльності, є необхідним з`ясування значного обсягу обставин та дослідження кожного окремого документу відносно кожного звернення позивача, що вочевидь свідчить про індивідуальний предмет доказування у кожному конкретному випадку.

Крім того, в обґрунтування вказаного клопотання представником позивача не зазначено жодних належних доводів, які б свідчили, що спільний розгляд вказаних справ пришвидчить їх розгляд.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про об`єднання в одне провадження адміністративних справ №640/3117/20 та №640/6774/20, оскільки спільний розгляд вказаних справ ускладнить та сповільнить вирішення справи в цілому.

Керуючись ст.ст.241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про об`єднання справ - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська