Справа № 200/1255/20-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 квітня 2020 р. Справа №200/1255/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2020 року позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вулиця Б.Горбатова, будинок №57) про зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області призначити та виплатити допомогу при народженні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 04.02.2020 позовну заяву залишено без руху та надано 10-дений термін з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення: ідентифікаційний коду юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - позивача; зазначення офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти - сторін по справі; надання письмового підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання до суду належним чином засвідчених копій документів долучених до позовної заяви (скріплені власноручним підписом позивача (його представника) із зазначенням дати такого засвідчення).

Копія ухвали суду від 04.02.2020 була отримана позивачем 14.02.2020 року.

Таким чином, недоліки позовної заяви мали бути усунені особою, яка її подала - 24.02.2020 року.

24.02.2020 року позивач через відділ діловодства та документообігу суду надала заяву у якій просить продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову на 20 днів, встановлених ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.02.2020 року.

Ухвалою суду від 26.02.2020 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії до 16.03.2020 року.

Копія ухвали суду від 26.02.2020 року рекомендованою поштовою кореспонденцією була направлена на адресу позивача, проте вказана рекомендована кореспонденція повернулась на адресу суду з довідкою відділення зв`язку від 06.03.2020 року, в якій вказано причину повернення «за закінченням строку зберігання», з якої вбачається, що ОСОБА_1 ухвалу про залишення без руху позовної заяви не отримала.

Ухвалою суду від 24.03.2020 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали суду від 24.03.2020 року рекомендованою поштовою кореспонденцією була направлена на адресу позивача, проте вказана рекомендована кореспонденція повернулась на адресу суду з довідкою відділення зв`язку від 01.04.2020 року, в якій вказано причину повернення «за закінченням строку зберігання», з якої вбачається, що ОСОБА_1 ухвалу про залишення без руху позовної заяви не отримала.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами від 25.03.2020 року) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 року по 24.04.2020 року на всій території України встановлено карантин.

Пунктом 9 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-IXрозділ VI «Прикінцеві положення» КАС України доповнено пунктом 3, яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину, а також регламентовано, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані та враховуючи установлений на всій території України карантин, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви на строк дії вказаного карантину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 169, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії - на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) шляхом зазначення:

- ідентифікаційного коду юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - позивача;

- зазначення офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти - сторін по справі; надання письмового підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надання до суду належним чином засвідчених копій документів долучених до позовної заяви (скріплені власноручним підписом позивача (його представника) із зазначенням дати такого засвідчення).

В разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мозговая