Справа № 520/3895/2020
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17.04.2020 № 520/3895/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариство з обмеженою відповідальності "Енергосервіс" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40637207 від 16.04.2018 державного реєстратора комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Жбадинського Олега Михайловича, згідно якого було зареєстровано 11.04.2018 з строком дії 49 років право оренди землі, номер запису про інше речове право 25724831 за ТОВ "Енергосервіс", код 30592278 з цільовим призначенням землі 03.15 Будівництво та обслуговування інших будівель громадської забудови на земельну ділянку кадастровий номер :00:000:3503 за адресою розташування Харківська обл., Дергачівський р-н., с/рада Черкасько-Лозівська;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40625433 від 13.04.2018 державного реєстратора комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Жбадинського Олега Михайловича, згідно якого було зареєстровано 10.04.2018 року з строком дії 49 років право оренди землі, номер запису про інше речове право 25714379 за ТОВ "Енергосервіс", код 30592278 з цільовим призначенням землі 03.15 Будівництво та обслуговування інших будівель громадської забудови на земельну ділянку кадастровий номер :00:000:3514 за адресою розташування: Харківська обл., Дергачівський р-н., с/рада Черкасько-Лозівська.

15.04.2020 від позивача надійшло клопотання, в якому просить суд витребувати від ТОВ "Енергосервіс" договір оренди або додаткову угоду на земельну ділянку кадастровий номер :00:000:3848, земельну документацію (узгоджену) на земельну ділянку кадастровий номер :00:000:3848, дозвіл на виготовлення проектної документації, рішення про затвердження проектної документації та передачі земельної ділянки кадастровий номер :00:000:3848 в оренду ТОВ "Енергосервіс".

Дослідивши матеріали справи та вказане клопотання, суд встановив наступне.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 1, 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Суд звертає увагу на те, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2020 витребувано від Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи, сформованої за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40637207 від 16.04.2018 державного реєстратора комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Жбадинського Олега Михайловича та належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи, сформованої за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40625433 від 13.04.2018 державного реєстратора комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Жбадинського Олега Михайловича.

Враховуючи викладене та предмет позову, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів є передчасним, а тому, задоволенню не підлягає.

Керуючись статей 9, 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів по справі № 520/3895/2020 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко