Справа № 626/473/20
Суддя: Рибальченко І. Г.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/473/20
Провадження № 6-а/626/2/2020
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2020 року

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.,

за участі секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краснограді заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківській областіпро перерахунок підвищення до пенсії "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківській областіпро перерахунок підвищення до пенсії "Дітям війни".

Заявник в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла письмова заява відповідно до якої просить задовольнити її заяву та розгляд справи проводити без її участі.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до суду надійшла письмова заява, відповідно до якої він просить проводити розгляд заяви без участі їх представника зв`язку з відсутністю заперечень щодо обставин викладених заявником. Також зазначив, що правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківській області є Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Дослідивши матеріали заяви , суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи постановою судді Красноградського районного суду Харківської області від 27.12.2010 року (справа №2-а-809/10) позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області задоволено частково. Зобов`язано відповідача нарахувати та здійснити доплату до пенсії ОСОБА_1 на підставі ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру встановленого у відповідності до ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за період з 11.04.2010 року по 11.10.2010 року та провести відповідні виплати за вказаний період з урахуванням виплачених раніше сум.

Для перевірки інформації з приводу виконання даної постанови суду, було зроблено запит до Красноградського РВ ДВС СМУ МЮ.

Згідно наданої відповіді Красноградського РВ ДВС СМУ МЮ (м.Харків) , на запит суду, від 30.03.2020 року №12354, встановлено, що 07.10.2011 року відкрито виконавче провадження № 29136273 з примусового виконання виконавчого листа №2-а-809/10, виданого Красноградським районним судом Харківської області 24.06.2011 року про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру встановленого у відповідності до ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за період з 11.04.2010 року по 11.10.2010 року (включно).

07.12.2011 року дане виконавче провадження закінчено за статтею 49 ч.1 п.8 ЗУ "Про виконавче провадження" (в редакції Закону, що діяв на той час) у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення. В підтвердження чого надали витяг з Автоматизованої системи виконавчого провадження "ВП-спецрозділ", де зазначена аналогічна інформація.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.49 ЗУ "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на час даних правовідносин) виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Таким чином, виконавче провадження з приводу примусового виконання виконавчого листа №2-809/10, про перерахунок та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 за період з 11.04.2010 року по 11.10.2010 року, строк для пред`явлення на виконання, якого просить поновити ОСОБА_1 було закінчене в зв`язку з його виконанням, тобто кошти виплачені.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі, так як рішення суду вже виконане.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 376 КАС України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання (виконавчий лист №2-809/10 з примусового виконання виконавчого листа виданого Красноградським районним судом Харківської області від 24.06.2011 року), в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківській областіпро перерахунок підвищення до пенсії "Дітям війни" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Другогоапеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя