Справа № 640/8354/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

16 квітня 2020 року м. Київ № 640/8354/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись з заявою про забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України,

Фонду державного майна України,

Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївобленерго»

про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач, заявник) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України, Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївобленерго», в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.02.2020 року № 160-р «Про погодження призначення ОСОБА_2 виконуючим обов`язки генерального директора акціонерного товариства «Миколаївобленерго»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Фонду державного майна України від 26 лютого 2020 року про заміну менеджменту (керівника) АТ «Миколаївобленерго»;

- визнати недійсним рішення наглядової ради Акціонерного товариства "Миколаївобленерго", оформлене протоколом засідання наглядової ради №66 від 09.04.2020 року.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2020 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України, Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївобленерго».

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову суд дійшов наступних висновків.

Статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) встановлено вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Відповідно до пункту третього часини першої статті 152 заява про забезпечення позову подається в письмовій формі та повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Відповідно до частини першої статті 153 КАС України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

З аналізу вказаної норми вбачається, що заяву про забезпечення позову має бути подано до суду із додержанням правил підсудності.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі, оскільки судом встановлено, що цей спір не є публічно-правовим.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову у справі №640/8354/20 не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, оскільки даний спір непідсудний адміністративному суду.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини сьомої статті 152 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені положення КАС України, суд дійшов висновку, що дану заяву про забезпечення позову не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, відтак остання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 153, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена у порядку статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна