Справа № 400/1536/20
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2020 р. № 400/1536/20

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до1. Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 2. Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), вул. Богдана Хмельницького, 34, м. Одеса, 65007
проскасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.05.2017 р. №35038961,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 35038961 від 04.05.2017 року, прийняте державним реєстратором Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Миколаївської області Риженко Олексієм Сергійовичем.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч вказаним вимогам позивачем не зазначено ідентифікаційні коди відповідачів.

Далі, згідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем пред`явлено позов до двох відповідачів - Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), - але позовні вимоги викладено лише до одного з них, а саме до Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Отже, позивачу необхідно викласти зміст позовних вимог до відповідача Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

Крім цього, позивач просить суд скасувати рішення від 04.05.2017 року, алез позовом до суду позивач звернувся лише 12.04.2020 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Отже, позивачу необхідно надати заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зокрема:

- вказати ідентифікаційні коди відповідачів;

- викласти зміст позовних вимог до відповідача Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса);

- надати заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих