Справа № 520/10491/19
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
"16" квітня 2020 р. № 520/10491/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду 14.04.2020 року надійшла заява від відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про виправлення описки у судовому рішенні, в якій заявник просить суд:

- виправити описку в рішенні суду від 06.11.2019 р. по справі №520/10491/19, зазначивши правильну адресу місця проживання.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що в тексті рішення допущено описку, а саме: замість адреси місця проживання позивача ( АДРЕСА_3 ) помилково зазначено адресу для листування ( АДРЕСА_1 ). В заяві заявник також просив суд розглянути заяву без участі представника відповідача.

Відповідно до ч.2, 3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення помилки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки в судовому рішенні, зазначає наступне.

Рішенням суду від 06.11.2019 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 . Судове рішення набрало законної сили 11.03.2019 року.
За правилами, встановленими ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в вступній та резолютивній частинах рішення по справі №520/10491/19 від 06.11.2019 р. зазначена адреса позивача: АДРЕСА_1 .

Згідно положень п.4 ч.5 ст.246 КАС України, у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити очевидні описки у вступній та резолютивній частинах рішення по справі №520/10491/19 від 06.11.2019 р., а саме: замість АДРЕСА_1 вказати АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі №520/10491/19 підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 194, 205, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі №520/10491/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення по справі №520/10491/19 від 06.11.2019 р., а саме: замість АДРЕСА_1 вказати АДРЕСА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 16 квітня 2020 року.

Суддя Сагайдак В.В.