Справа № 640/19260/19
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м. Київ № 640/19260/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алент торг» до Державної податкова служби України про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алент торг» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Державної податкової служби України (далі - відповідач), у якій просить суд:

- визнати протиправними рішення відповідача про зупинення реєстрації податкових накладних;

- зобов`язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №44 від 21.09.2018, №45 від 24.09.2018, №46 від 25.09.2018, №47 від 27.09.2018, №49 від 28.09.2019, №50 від 17.09.2018, №51 від 17.09.2018, №1 від 01.10.2018, №3 від 04.10.2018, №4 від 05.10.2018, №5 від 06.10.2018, №6 від 07.10.2018, №7 від 08.10.2018, №8 від 10.10.2018, №9 від 11.10.2018, №10 від 12.10.2018, №2 від 03.10.2018;

- вважати прийнятими та зареєстрованими вказані податкові накладні протягом операційного дня, коли їх було надіслано позивачем.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2019 відкрито спрощене провадження у справі.

Вказаною ухвалою витребувано від відповідача інформацію та докази на її підтвердження чи було прийнято контролюючим органом рішення про відмову у реєстрації вищезазначених податкових накладних.

Листом від 10.02.2020 №1382/5/99-00-08-04-01-05 Державною податковою службою України повідомлено суд, що рішення про відмову у реєстрації зазначених податкових накладних не приймалось.

Разом з тим, 10.04.2020 до суду відповідачем подано відзив на позов, у якому зазначено, що Комісією ГУ ДФС у м. Києві прийнято рішення про відмову у реєстрації податкових накладних №44 від 21.09.2018, №45 від 24.09.2018, №46 від 25.09.2018, №47 від 27.09.2018, №49 від 28.09.2019, №50 від 17.09.2018, №51 від 17.09.2018, №3 від 01.10.2018, №4 від 05.10.2018, №5 від 06.10.2018, №6 від 07.10.2018, №7 від 08.10.2018, №8 від 10.10.2018, №9 від 11.10.2018, №10 від 12.10.2018, №2 від 03.10.2018. Однак, копії таких рішень до суду не надано.

Крім того, відповідачем подано клопотання про залучення співвідповідачем у справі Головного управління ДФС у м. Києві.

Суд зазначає, що інформація, наведена у відзиві на позов суперечить інформації, наданій листом від 10.02.2020 №1382/5/99-00-08-04-01-05, щодо прийняття рішення про відмову у реєстрації податкових накладних, поданих ТОВ «Ален Торг».

Згідно із частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов`язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування від відповідача належним чином засвідчених копій рішень Комісії ГУ ДФС у м. Києві про відмову у реєстрації податкових накладних, про які зазначено у відзиві на позов.

Питання залучення співвідповідачем у справі Головного управління ДПС у м. Києві буде вирішено після отримання доказів, витребуваних даною ухвалою.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Державної податкової служби України:

- письмові пояснення стосовно надання до суду суперечливої інформації про прийняття комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації рішень про відмову у реєстрації податкових накладних, поданих ТОВ «Ален Торг» №44 від 21.09.2018, №45 від 24.09.2018, №46 від 25.09.2018, №47 від 27.09.2018, №49 від 28.09.2019, №50 від 17.09.2018, №51 від 17.09.2018, №1 від 01.10.2018, №3 від 04.10.2018, №4 від 05.10.2018, №5 від 06.10.2018, №6 від 07.10.2018, №7 від 08.10.2018, №8 від 10.10.2018, №9 від 11.10.2018, №10 від 12.10.2018, №2 від 03.10.2018;

- належним чином засвідчені копії рішень комісії яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації про відмову у реєстрації податкових накладних №44 від 21.09.2018, №45 від 24.09.2018, №46 від 25.09.2018, №47 від 27.09.2018, №49 від 28.09.2019, №50 від 17.09.2018, №51 від 17.09.2018, №1 від 01.10.2018, №3 від 04.10.2018, №4 від 05.10.2018, №5 від 06.10.2018, №6 від 07.10.2018, №7 від 08.10.2018, №8 від 10.10.2018, №9 від 11.10.2018, №10 від 12.10.2018, №2 від 03.10.2018.

2. Документи на виконання даної ухвали надати до суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

3. Відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, встановлені даною ухвалою, продовжуються на строк дії карантину.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Н.М. Клименчук