Справа № 160/2052/20
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року Справа №160/2052/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Перспектива» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 року до Дніпропетровского окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністювиробничо-комерційна фірма «Перспектива» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 05.09.2019р. № , яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість у загальному розмірі 1339686,25 грн. (1071749,00 грн. - за податковими зобов`язаннями та 267937,25 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами)).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2020 року зазначена вище справа розподілена судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Перспектива» прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/2052/20 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 24 березня 2020 року о 10:00год.

Зазначеною ухвалою суду від 25 лютого 2020 року також витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області: копії ухвали Краматорського міського суду Донецької області у кримінальній справі №234/12094/19 (провадження №1-кс/234/5472/19) від 11.07.2019р. та ухвали Печерського районного суду м. Києва у кримінальній справі №757/27616/19-к від 31.05.2019р., на які контролюючий орган посилається в акті перевірки від 13.08.2019р. №45022/04-36-14-21/24445053, та інформацію щодо стану кримінальних проваджень, в рамках яких винесно вищевказані ухвали, зокрема, щодо наявності вироків у цих кримінальних провадженнях.

23.03.2020 року від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача в підготовче судове засідання 24.03.2020 р. не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, проте 23.03.2020 року на електронну адресу суду від останнього надійшло клопотання про перенесення судового засідання.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 24.03.2020 р. також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, але 23.03.2020 року на електронну адресу суду від нього надійшло клопотання у якому останній просив суд відкласти підготовче судове засідання.

Підготовче засідання було відкладено на 21.04.2020 року на 10:00 год.

Сторони в підготовче судове засідання 21.04.2020 р. не з`явились, про причини неявки до суду - не повідомили.

Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як свідчать матеріали справи, станом на 21.04.2020р. відповідачем не надано витребувані ухвалою суду від 25.02.2020р. докази.

При цьому судом встановлено, що відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" №1645-III від 06.04.2020 року, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року, постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами від 25.03.2020 року) установлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року, на всій території України.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

За наведених обставин, а також враховуючи те, що представником відповідача не надано, витребувані ухвалою суду від 25.02.2020 р., докази, а саме: копії ухвали Краматорського міського суду Донецької області у кримінальній справі №234/12094/19 (провадження №1-кс/234/5472/19) від 11.07.2019р. та ухвали Печерського районного суду м. Києва у кримінальній справі №757/27616/19-к від 31.05.2019р., на які контролюючий орган посилається в акті перевірки від 13.08.2019р. №45022/04-36-14-21/24445053, та інформацію щодо стану кримінальних проваджень, в рамках яких винесно вищевказані ухвали, зокрема, щодо наявності вироків у цих кримінальних провадженнях, та з метою надання останньому часу для надання витребуваних судом додаткових доказів, а також задля дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 19 травня 2020 року.

Керуючись ст.ст.9,173,180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/2052/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Перспектива» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення до 19 травня 2020 року.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 19 травня 2020 року на 10.00 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя О.М. Турова