Справа № 120/448/20-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2020-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

16 квітня 2020 р. Справа № 120/448/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2020 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Козятинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява обгрунтована протиправною відмовою відповідача у видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року, а тому, на думку позивача, відповідача слід зобов`язати оформити та видати йому паспорт громадянина України у формі книжечки.

Водночас, у прохальній частині позовної заяви позивач просив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, що розцінюється судом як заява позивача про залучення третьої особи до участі у справі.

Розглянувши заяву позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд зважає на таке.

Особливості залучення третіх осіб до участі у справі визначено статтею 49 Кодексом адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, частиною 2 статті 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 49 КАС України).

Судом встановлено, що 13 грудня 2019 року Козятинським районним відділом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області відмовлено в оформленні та видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі книжечки.

Водночас, позивачем подано заяву про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області.

Однак, позивачем не обґрунтовано необхідність залучення до участі у справі Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області як третю особу та не вказано, яким чином рішення у цій справі може вплинути на права чи обов`язки органу державної міграційної служби.

Відтак, розглянувши заяву позивача про залучення до участі у справі як третю особу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на її необгрунтованість.

Водночас, на переконання суду, рішення у цій справі жодним чином не вплине на права та обов`язки Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області.

Таким чином, у задоволенні поданої позивачем заяви про залучення до участі у справі третьої особи слід відмовити.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відмовити.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович