Справа № 400/3190/19
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3190/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Запорожана Д.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (м. Очаків, Миколаївська область, 57508, ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) грошової компенсації відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 03.03.2015 року по 07.12.2016 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 03.03.2015 року по 07.12.2016 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби. У задоволенні вимоги про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 виплатити середній заробіток за весь час затримки виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки по день фактичного розрахунку - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування судового рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

15 квітня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшов відзив військової частини НОМЕР_4 , в якому заявник просить суд вважати військову частину НОМЕР_4 процесуальним правонаступником військової частини НОМЕР_1 , в розумінні вимог ст. 52 КАС України. Крім цього, заявник просить справу розглядати за участю представника військової частини НОМЕР_4 .

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заявленого клопотання та матеріали справи, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Відповідно до ст. 52 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Вказане клопотання колегія суддів вважає обґрунтованим, оскільки відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.12.2019 року № 144/дск з 27.12.2019 року введено в дію умовне найменування військова частина НОМЕР_4 , з 28 грудня 2019 року умовне найменування «військова частина НОМЕР_1 » анульовано.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, за необхідне замінити відповідача військову частину НОМЕР_1 на його правонаступника - військову частину НОМЕР_4 та призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні, оскільки виникла необхідність заслухати осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 52, ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - військову частину НОМЕР_1 його правонаступником - військову частину НОМЕР_4 .

Призначити розгляд справи № 400/3190/19 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5 на 19 травня 2020 року о 12:45 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Кравченко К.В. Запорожан Д.В.