Справа № 200/13938/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 квітня 2020 р. Справа №200/13938/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод" про відстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі №200/13938/20-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

У С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Старокраматорський машинобудівний завод" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду від 04 березня 2020 року по справі №200/13938/20-а.

В обґрунтування підстав звернення з заявою заявником зазначено тяжкий фінансово-економічний стан ПАТ «Старокраматорський машинобудівний завод", а саме:

- нерегулярні розрахунки контрагентів за договорами за відвантажену продукцію, спричинені бойовими діями на території Донецької області (ПрАТ «СКМЗ» є виробником машинобудівної продукції, споживачем якої є металургійні підприємства, які також розташовані на території Донецької області), про що свідчать виписки з особових рахунків;

- відмова співпраці з ПрАТ «СКМЗ» з ЧАО «Азовсталь» та погашення заборгованості за поставлену продукцію, що склалася через кризу в металургійній галузі (лист №089по/2957 від 17.12.2019);

- на підприємстві спад виробництва, збиток за 2019 рік 25 млн. 701 тис грн. (звіт про фінансові результати за 2019 рік);

- скорочення та звільнення штатної чисельності працівників за грудень 2019 рік- 210 чоловік; за січень 2020 року 23 чоловік, за лютий 2020 року 77 чоловік, всього 310 чоловік:

- заборгованість по заробітній платі у січні 2020 3 млн. 840,20 тис грн., у лютому 2020 року 1 млн. 818,6 тис. грн. (звіт про працю за січень 2020 року та за лютий 2020 року).

Підприємство знаходиться в тяжкому фінансово-економічному становищі і тому не має достатніх коштів для своєчасного виконання постанови суду, з огляду на зазначене просить суд відстрочити виконання рішення суду від 04 березня 2020 року на 12 місяців.

17 квітня 2020 року в судове засідання представники сторін не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Представник заявника через відділ документообігу суду надав клопотання про розгляд заяви без участі представника, наполягають на задоволені заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення питання щодо відстрочення судового рішення, суд приходить до наступного. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2020 року по справі № 200/13938/19-а задоволено позов Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» та призначених відповідно до частини 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (за списком № 1) за період листопад 2018 року, січень-жовтень 2019 року в сумі 1478258 (один мільйон чотириста сімдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят вісім) гривень 58 копійок.

Відповідно до чч. 1-3 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Підставою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення може бути стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Приватне акціонерне товариство «Старокраматорський машинобудівний завод" на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення надає копії документів, а саме: копію звіту про фінансові результати ПрАТ «СКМЗ» за 2019 рік; копії виписок з особових рахунків ПрАТ «СКМЗ» з 03.12.2019 по 11.12.2019; 04.01.2020-21.01.2020; 04.02.2020- 29.02.2020 АТ «Ощадбанк»; з 05.12.2019 05.12.2019, з 11.12.2019- 12.12.2019, з 17.12.2019 17.12.2019, з 22.12.2019 31.12.2019, з 08.01.2020 19.01.2010, з 30.01.2020 02.02.2020 АТ КБ «Приватбанк», за 19.12.2019, за 27.02.2020; копія звітів про працю за січень 2020 року та за лютий 2020 року; копія листа ПРАТ «МК «Азовсталь» до ЧАО «СКМЗ» від 17.12.2019 № 089по/2957, з якого вбачається, що у ЧАО «МК «Азовсталь» тимчасово відсутня можливість погашення кредиторської заборгованості за поставленим обладнанням.

Тобто, підприємство знаходиться у складному фінансовому становищі та станом на час звернення до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення немає достатніх коштів для своєчасного погашення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій перед бюджетом.

Місцезнаходження відповідача є м. Краматорськ Донецька область, тобто територія де здійснювалась антитерористична операція, період проведення антитерористичної операції триває, суд вказану обставину також вважає такою, що ускладнює виконання судового рішення, тому наявні підстави для відстрочення виконання судового рішення.

Згідно ч.5 ст. 378 Кодексу адміністративного України, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

З урахуванням викладених у заяві обставини та наданих доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, суд вважає за можливе задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод" про відстрочення виконання постанови суду.

Суд звертає увагу, що сторони, не обмежені у праві в подальшому звертатися до суду із заявою щодо виконання судового рішення у разі зміни умов та обставин, якими обґрунтовувалась заява про відстрочення виконання судового рішення. Зокрема, у разі поліпшення фінансового стану позивача та умов господарювання термін відстрочення виконання судового рішення може бути скорочений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,293,295,378 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод" про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі №200/13938/20-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2020 року по справі № 200/13938/20-а про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» та призначених відповідно до частини 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (за списком № 1) за період листопад 2018 року, січень-жовтень 2019 року в сумі 1478258 (один мільйон чотириста сімдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят вісім) гривень 58 копійок на 12 місяців.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 17 квітня 2020 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова