Справа № 260/1334/19
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

17 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/1334/19 пров. № А/857/1860/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Пліша М. А.
Ільчишин Н. В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові питання продовження строку розгляду справи за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Закарпатській області та Управління Державної казначейської служби України у Тячівському районі Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року у справі №260/1334/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-М» до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Управління державної казначейської служби України у Тячівському районі Закарпатської області про стягнення заборгованості бюджету із відшкодування ПДВ та пені, нарахованої на суму такої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №260/1334/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-М» до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Управління державної казначейської служби України у Тячівському районі Закарпатської області про стягнення заборгованості бюджету із відшкодування ПДВ та пені, нарахованої на суму такої заборгованості.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року у справі №260/1334/19.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Тячівському районі Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року у справі №260/1334/19.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2020 призначено справу №260/1334/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 23 березня 2020 року о 14:30 у залі судових засідань №4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул.Саксаганського, 13, м. Львів).

В судовому засіданні 23.03.2020 задоволено клопотання скаржників про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 06.04.2020.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідачі у відпустці з 31.03.2020 по 13.04.2020 апеляційний розгляд справи 06.04.2020 не відбувся.

Враховуючи особливості розгляду справи, закріплену статтею 309 Кодексу адміністративного судочинства України можливість продовжити строк розгляду справи та пункт 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону №540-IX від 30.03.2020, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що слід продовжити строк розгляду справи за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Закарпатській області та Управління Державної казначейської служби України у Тячівському районі Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року у справі №260/1334/19 на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

На підставі викладеного, керуючись статтями 309, 321, пунктом 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Закарпатській області та Управління Державної казначейської служби України у Тячівському районі Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року у справі №260/1334/19 на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді М. А. Пліш
Н. В. Ільчишин