Справа № 460/3861/19
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/3861/19 пров. № А/857/3489/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Запотічного І. І.
Шавеля Р. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 460/3861/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2020 у справі № 460/3861/19 відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 28.04.2020 об 11:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

07.04.2020 на адресу суду надійшло клопотання Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп. 15.7 п. 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно розкладу проведення розгляду справ в режимі відеоконференції є технічно можливим у Господарському суді Рівненської області 28.04.2020 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.195, ч.3 ст.243, ст.311, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 460/3861/19 задовольнити.

Доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 квітня 2020 року об 11 год. 30 хв. за участю Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 460/3861/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Господарському суді Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу апелянта та його представника.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати до Господарського суду Рівненської області, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді І. І. Запотічний
Р. М. Шавель